СМОТРИТЕ, КТО УШЕЛ

страницы 2—3

№ 71 (1919) 29.06.2012 г.

страница 23

БОЛОТНОЕ ДЕЛО

КУЗЬКИНА МАТЬ

страница 9

понедельник среда пятница

страница 10

страницы 4—5

Адам МИХНИК:

Хорошо вам вместе ненавидеть Путина. А потом — что?Один из создателей польской «Солидарности» — о том, как соединить политический протест с социальным, как лидерам оппозиции ужиться друг с другом, и о тридцать седьмом годе, которого уже не будет

Нацистское подполье в России разгромлено?Арестованы еще двое подозреваемых в убийстве судьи Чувашова

Генерал Реймер довел реформу ФСИН ровно до половины — все сломалБудут ли теперь восстанавливать старое или строить заново?

Летние лагеря, куда чиновники

Санкт-Петербурга отправили

воспитанников детских домов и интернатов,

вынужденыбрать в долг

даже хлеб

Побоище с теньюУдивительные массовые беспорядки случились 6 мая: по версии следствия, пострадали 54 представителя власти — и ни одного гражданского

Подпишет ли Обама «закон Магнитского»?«Список сенатора Кардина» тем и отличается от секретных стоп-листов Госдепа, что называет всех поименно и публично

страницы 7, 8

ДАЛЬШЕ

В ХИМКИНСКИЙ ЛЕС

Код Vinci расшифрованВпервые Европарламент заинтересовался ролью международной корпорации в одном из самых сомнительных проектов России

страницы 21, 22

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

главная тема2 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Как соединить политический протест с социальным

«Во-первых, научиться понимать социальные протесты. И — именно как дело прав человека. И если где-то что-то случается, каких-то людей обижают, а у них в одиночку не получается добиться справедливости, надо туда делегировать интеллектуалов. В Тольятти что-то назре-вает, ехать в Тольятти или куда-то еще. И искать слова в разговоре с «новыми оби-женными», вникать, разбираться, отделять сбыточные цели от несбыточных и помо-гать, к примеру, беззащитным рабочим делать свои структуры, будь то профсоюзы или что-то другое.

А во-вторых, должна быть совместная цель. И нужно сказать людям: эта цель — достоинство всех. И вот ваше, и ваше, и студентов, и рабочих, и крестьян, и биз-несменов. Диктатор в стране — это только Конституция и Право».

Когда в 1970 году восстали польские рабочие Побережья — интеллигенция и студенты остались безучастными. А вот когда уже в 1975 году начались мощные летние стачки и был создан Комитет защиты рабочих (КОР) — оппозиционная интеллигенция и рабочие пошли навстречу друг другу. Но процесс этот был небыстрый и трудный. Рабочие вначале боялись быть защищаемыми. И только будничная, пов-седневная, тщательная, кропотливая рабо-та, из серии «вот шишечку найду и дальше поползу», как пел Маресьев в одноименной опере на сцене Большого театра, — сло-мила недоверие. Кстати, это была работа именно польской интеллигенции. Она шла на сближение, на соединение с рабочими. Так может быть, и нашей оппозиционной ин-теллектуальной элите нужно более актив-

но, осознанно и ответственно включаться в другие социальные слои и работать на то, чтобы политический протест соединить с социальным?!

Как видит Адам Михник «из своей поль-ской точки»: рабочие в России сегодня уже другие, чем двадцать лет назад, но социаль-ные протесты у них, пусть еще политически и не оформленные, есть, и опять же шахте-ры, нефтяники, газовики — там ведь тоже много чего социального накопилось…

Кстати, когда летом 1980 года на-чалась Польская революция и из стачек рождалась массовая независимая рабо-чая организация «Солидарность» — среди ее советников-интеллигентов была вся польская оппозиция. От демократических социалистов и христианских демократов до крайних националистов. И, конечно, Михник. Между прочим, именно тогда Адам произносит свою легендарную фразу, которую по недосмотру цензуры сразу же печатает наша «Литературная газета»: «С властью можно разговаривать, только приставив ей револьвер к виску». Правда, при этом в Польше все знали: Михник — сторонник переговоров и поиска компро-миссов.

О Яцеке Куроне«Я очень хочу рассказать тебе о Яцеке

Куроне. Яцек был мой самый близкий друг. Самый-самый близкий. Он умер десять лет назад. Мы с ним друзья со студенческих времен, пережили и военное положение, и всё-всё.

Яцек жил, с одной стороны, как Хаджи-Мурат, с другой — как Александр Иванович Герцен, а с третьей — еще как и эсер Савинков Борис Викторович.

Знаешь, как в советских газетах нас с Яцеком вместе рисовали? Вот у дьявола два рога, да? Так один рог был я, а другой — Яцек. А польские коммунисты называли

Яцека дьяволом, я же носил почетное зва-ние вице-дьяволенка.

Так вот, когда наша власть в 1975 году решила сурово наказать протестующих рабочих, именно Яцек организовал масштабную акцию — материальной и правовой помощи для тех, кого репрес-сировали. И именно из этой акции ро-дился Комитет защиты рабочих (КОР). А следуя примеру Комитета защиты рабочих, стали делать свои первые шаги студенческие комитеты солидарности. И возник «Летучий университет». И — сеть подпольных издательств. Рабочие, сту-денты и интеллигенция включились друг в друга и начали взаимодействовать.

А сама идея КОР была очень простой. Яцек сформулировал ее так: вместо того чтобы поджигать партийные комитеты, создавай собственные комитеты; вместо того чтобы умолять цензуру о снисхож-дении, публикуй книги за пределами досягаемости цензуры; вместо того что-бы причитать, что в школах преподают фальсифицированную историю, орга-низуй семинары и учи людей настоящей истории».

Адам признается: «В новой демократи-ческой Польше Яцеку очень не нравился капитализм. А кто любит капитализм? Я тоже его не люблю. Но покажите мне, что лучше. Вы ненавидите деньги? Покажите другую модель. Другая модель — это боль-шевизм.

…В конце жизни Яцек был уже очень, очень больной, не говорил все до кон-ца, но продолжал без устали спорить со мной. Например, все время выступал против олигархов. Я говорил ему: «Ну какие у нас олигархи, Яцек, мы же не Россия, посмотри, какие это олигар-хи…» «Мини-олигархи», — подсказываю я. «Мини-мини-мини, — подхватывает Адам. — Олигархи-топлес!»

В новой Польше Яцек Куронь был мини-стром труда. Два срока. С 1991 по 1993 год и с 1993-го по 1995-й.

«Яцек был сильный друг рабочего класса. Он каждую неделю как министр труда выступал по телевидению, объяснял, растолковывал. Он был очень чувстви-тельный — Яцек. Знаешь, так чувствовал социальное несчастье… Так кидался всем помочь… Рабочие его любили. Даже те, кто не любил политику правительства.

Ему удалось много сделать для людей труда в уже капиталистической Польше. Но с точки зрения тогдашнего премьер-министра Бальцеровича, это была (смеет-ся) катастрофа. Потому что Яцек уничто-жал бюджет». «Все тратил на рабочих?» — спрашиваю я. «Конечно! Конечно! Все на рабочих!» — смеется до слез Михник.

Как лидерам ужиться друг с другом

«И тут я, прости, опять буду рассказы-вать тебе о Яцеке Куроне. Яцек был умный человек. И он понимал, как на самом деле называется его партия: Польша!

Так случилось, что Валенса был абсо-лютный кумир в «Солидарности». И еще был один такой абсолютный авторитет для всех поляков — Римский Папа Иоанн Павел II.

Яцек не был ни католик, ни рабочий… Но он тоже был абсолютный лидер наше-го сопротивления, нашего движения! Вот понимаешь, абсолютный-абсолютный! Он это прекрасно знал. Но он понял, что если будет бороться за свое место, то это станет несчастьем для родины. И он сказал себе: я не буду толкаться между первыми, пусть первыми идут они.

Борьба амбиций лидеров — это происходило и происходит во всех пос-ткоммунистических странах. Знаешь,

Адам

МИХНИК: Общество уже готовится

приветствовать свободу

Кто такой Адам Михник?Ответ на этот вопрос может занять

все полосы этого номера.Сегодня Адам Михник — главный

редактор самой популярной польской ежедневной газеты «Газета выборча». Один из лидеров польской оппозиции во времена коммунизма. Человек, стояв-ший у истоков легендарного движения «Солидарность». Интеллектуал евро-пейского масштаба. На его авторские встречи в Париже собирается вся элита французской столицы. Он абсолютно свой в самых аристократических са-лонах Лондона. И такой же естествен-но свой на университетских трибунах Гарварда и Стэнфорда. Или на нашем Валдайском форуме. Или среди поль-ских рабочих. Или в общении со студен-тами и школьниками.

Его называют первым польским жур-налистом и человеком, который в пост-коммунистической Польше может все. «Financial Times» включила его в список двадцати самых влиятельных журналис-тов мира.

Антикоммунист с огромным стажем вот как пишет о двух факторах, которые реально спасли Польшу от советского вторжения 1981–1982 годов. Первый: рассудительная позиция руководителей «Солидарности» и католической церкви. Второй: политика Ярузельского, который не стремился к кровавой расплате и не провоцировал кровавой реакции реван-ша. И кто это пишет так о Ярузельском? Тот, кого Ярузельский не раз сажал.

Доцент Высшей школы экономики Павел Кудюкин точно сказал, что Адам Михник сумел преодолеть старое поль-ское противоречие между «повстанчес-ким романтизмом» с его пренебреже-нием к соотношению сил, презрением к реальной политике и «позитивизмом», ориентированным на созидательную

работу, но при этом все время баланси-ровавшим на грани коллаборационизма с оккупантами. И вслед за Михником польские политики новой генерации сумели синтезировать эти два подхода и вывели свою страну на путь демократи-ческого развития.

Опыт непередаваем. Но как пример усилия — вдохновляющая штука. Если у нас хватит ума, сил и воображения вдохновиться.

В Советском Союзе Польшу называ-ли «самым веселым бараком социалис-тического лагеря».

Мое интервью с Адамом Михником тоже проходило очень весело. Настолько весело, что я потом, рас-

шифровывая диктофон, с трудом отыскивала серьезные моменты. Но они — серьезные моменты — были. Просто что-то я выбрала для публика-ции сейчас, что-то оставила на потом. А еще мой главный редактор сказал, что обязательно в скором времени отправит меня в Варшаву к Адаму Михнику, чтобы продолжить разговор о том, как в Польше осуществлялась «тактика долгого марша и пассивно-го гражданского сопротивления», как шли к слиянию два потока — интеллек-туальной критики и рабочего протеста и что именно из польского опыта может быть полезно и важно сегодня нашему новому протестному движению.

Дорогие читатели!Присоединяйтесь к этому разгово-

ру. Присылайте свои вопросы к Адаму Михнику. Что бы вы хотели у него спро-сить, о чем поспорить, что узнать.

А пока прочтите интервью, которое Адам Михник дал «Новой», приехав неделю назад на два дня в Москву с лекцией о своем кумире — Александре Герцене.

Адам не потребовал визирования это-го интервью, сделав лишь одну оговорку: «Я бы очень не хотел поучать, что лучше делать русским. Просто буду говорить из своей польской точки, хорошо?»

Итак, Адам Михник для «Новой» — из польской точки.

3 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

я недавно спросил у одного из лидеров оппозиции — не скажу, в какой стра-не: «Как вы уживаетесь?» И этот лидер ответил: «У нас такой дружеский пир людоедов».

И вот я хочу сказать лидерам вашего нового протестного движения: хорошо вам вместе ненавидеть Путина. А потом — что? Кто будет первым? Вы уже сегодня друг на друга нападаете: «Ты — нет! Ты был в пра-вительстве Ельцина. И ты — нет! Ты был в правительстве Путина. А ты был там… А ты там…»

Несчастье России — это, по-моему, не только власть, но и оппозиция. Значит, общество еще не готово приветствовать свободу. Если вы не готовы вместе соеди-няться — вы не готовы принять свободу.

И я это говорю моим друзьям в России. Все знают, что я — настоящий антисоветский русофил. И все знают, где мои друзья в России. Не в прави-тельстве, не в Кремле. А в твоей с Димой Муратовым газете, в «Мемориале», и так дальше, и так дальше».

Польско-испанский путь«Еще когда сидел в тюрьме, принял

две присяги. Первая: я никогда не пойду в правительство. Вторая: никому не буду мстить».

В 1989 году, в процессе заседаний «Круглого стола» поляки поняли, что у страны появилась надежда. Поняли, что единственный шанс для польской демокра-тии — «испанский путь». Путь эволюции от диктатуры к демократии через компромисс и национальное примирение. И сами себе ска-зали: «Амнистии — да! Амнезии — нет!»

Пусть о прошлом судит историк, публицист, художник, но не прокурор или следователь.

Так в Польше пришли к «политике жир-ной черты». Эту формулировку употребил

Тадеуш Мазовецкий в своей первой речи на посту премьер-министра. Он предложил отделить жирной чертой прошлое от се-годняшнего дня. И установить в качестве критерия оценки чиновников исключитель-но их компетенцию и лояльность к новому правительству. Мазовецкого упрекали, что он в рамках «политики жирной чер-ты» хочет защищать коммунистов, воров и т.д. И до сих пор эта «политика жирной черты» вызывает в стране споры.

Немецкий писатель Юрген Фукс сказал как-то Михнику: «Слушай, Адам, я не кро-вожаден, я пишу стихи, но жить с этим я не сумею. Если мы не доведем дело до конца, оно будет постоянно к нам возвращаться, как нацизм. У нас не прошла денацификация, и это долгие годы лежало на нас тяжким грузом».

И многие немецкие друзья диссидент-ского периода говорили Адаму, что деятель-ность Штази представляется им таким Освенцимом для душ. И что человек, пос-традавший от Штази, имеет право выяс-нить, кому он этим обязан. И имеет право ознакомиться со своим делом, чтобы узнать, кто на него писал доносы.

А вот когда Михник беседовал с испанс-ким писателем Хорхе Семпруном и спросил его: «Как вы в Испании с этим справились?» — там ведь тоже была диктатура, полиция, применявшая пытки, доносчики и т.д. — то услышал в ответ: «Если хочешь нормально жить, надо попытаться забыть, иначе вы-пущенные из банки ядовитые змеи отравят общественную жизнь на годы вперед».

О политике«Я — очень, очень амбициозный че-

ловек. И именно потому не пошел в по-литику. (Смеется.) Мой любимый друг, а потом президент Чехословакии Вацлав Гавел писал в одном письме, кажется, это был август 1989 года: «Мой друг Адам Михник никогда не пойдет до конца в

политику. Он хочет быть журналистом, эссеистом». Да, я никогда в жизни не хотел быть политиком! Я был в политике — совсем немножко. Политика — это не для меня. У меня такой язык… (задумыва-ется) ну, хамский (смеется)… я все говорю в лицо… я думаю, это не для политика… Для эссеиста — хорошо, а для политика — очень плохо.

Но это вовсе не значит, что все по-литики избегают быть людьми. Мой лю-бимый друг Вацлав Гавел и президентом остался человеком. И каким человеком! Благороднейшим!»

Однажды Гавел рассказал Михнику, что вскоре после того, как он стал президентом, ему дали список всех его коллег, которые писали на него доносы. А он не только в тот же день потерял ту бумажку, но и забыл, кто значился в списке. Он просто оставил их всех в покое… И вот что сказал по этому поводу: «Я на себе испытал действие жер-новов и знаю, что они могут стирать людей в порошок». И еще сказал, что у него нет никакого желания наказывать кого-либо за проявленную слабость.

Без русских мы бы никогда не были храбрыми

«Без русских мы, поляки, никогда бы не были такими храбрыми.

Когда я думал об Александре Ивановиче Герцене или о тех, кто вышел на Красную площадь в 1968 году протестовать против ввода советских войск в Чехословакию — я говорил: ё.т.м.! Они же — герои! Они мо-гут — а мы нет? Что мы, поляки, плохие славяне? Да мы, поляки, тоже храбрые! Мы — шляхта!

Роль русского диссидентского движе-ния в нашей национальной амбиции была очень велика».

Сколько раз попадал в тюрьмы и лагеря Михник? Спрашиваю его об этом, а он с такой искренней небрежностью: «Не пом-ню…» А сколько лет в общей сложности? Шесть. Нет, сколько все-таки раз сажали, не унимаюсь я. «Ну, раз двадцать, — отве-чает Адам. — Хотя никогда как-то специ-ально не считал». И объясняет: «Я не живу плохими воспоминаниями».

Уже в новой Польше Михнику показали его досье.

«Я почитал в этом деле свои кон-фискованные письма к жене. Я уже все это забыл! Я забыл, как мне давали там по жопе… Я захотел потом нормально жить — и стал нормально жить! Я хотел думать про будущее — и я стал думать про будущее. А почему у меня это получи-лось? Благодаря перестройке, благодаря Горбачеву! И я это всегда и везде говорю: в Америке, в России, в Польше, по всему миру…»

О Горбачеве«Без него ничего бы не произош-

ло. Он открыл дверь. А мы вложили в эту дверь ногу. Но если бы он не от-крыл дверь, ничего бы не случилось. Ни русские диссиденты, ни польская «Солидарность», ни чешская «Хартия 77» — просто так, сами по себе или даже все вместе, без Горбачева ничего не смог-ли бы добиться.

Это все он, наш (нежно и нараспев) Ми-ха-ил Сер-ге-евич… Я ему это сказал в глаза. А он мне в ответ: «Адам! Я тебе не доверяю, но я тебя люблю!» (Смеется.)

На свой юбилей Горбачев пригла-сил всего двух поляков: Ярузельского и меня. И мы, чуть ли не взявшись за руки, приехали. Михаил Сергеевич рассмеялся, нас вместе увидев: «О! Два дружка…»

У вас больше говорят, чего не сделал Горбачев, чем о том, что он сделал.А он переменил мир. И поэтому — великий человек. Абсолютно великий!

Да пусть что хотят, то и говорят! Горбачев полетел уже в космос. Как Гагарин».

Тридцать седьмого года уже не будет

«Сценарий новой гражданской войны в России — самый черный сценарий. Я опять же это говорю не как друг Кремля! Мои друзья, повторю, ты знаешь где — в «Новой газете», в «Мемориале»…

Насилие страшно в России. Бунт всегда бессмыслен и беспощаден. Впрочем, не только в России.

Но кто говорит, что сегодня в России тридцать седьмой год, — говорит глупос-ти. Это нечестно и несерьезно. Надо по-нимать: теперь с нами ничего такого уже не случится.

Общество, какие б ни были с ним сей-час проблемы, ушло далеко вперед, уже ничего не надо бояться, ваши люди влас-ти не смогут устроить тридцать седьмой год, а ваши люди общества им не дадут. И Путин — не новый Сталин…

А когда меня спрашивают, куда пойдет Россия, я говорю: не знаю. Даже Россия (смеется) не знает, куда и как она пойдет. Даже Путин не знает. Никто не знает.

Но заметь, никто и не мечтал, что в декабре прошлого года начнутся такие манифестации в Москве. Никто не думал и не знал. А они начались».

О Путине«А теперь уже вы все, и даже Владимир

Владимирович, живете в другой стране. И он, Владимир Владимирович, это знает. И весь мир — знает. Потому что весь мир по Си-эн-эн видел эти митинги. И это были не просто митинги — это была такая де-сакрализация царя.

Он уже не царь! Да, у него есть инсти-туты власти, институты репрессий, но он уже не царь!

Слабый или не слабый человек — сам по себе — Путин? Опять же без всех этих его институтов власти и репрессий?

Он и слабый, и не слабый.Почему — не слабый? Он 12 лет у

власти. У него есть талант. Властвовать? Нет, играть с российским менталитетом. А дальше я скажу очень осторожно: Путин — западник, а не славянофил. Мне кажется, это правда. И это тоже доказательство того, что он — не слабый. Его западничество придает ему силу.

А теперь — почему слабый? Он слабый потому, что не чувствует новое время и новое поколение в России. И здесь я его, как ни странно, понимаю. Потому что я, например, тоже не до конца понимаю но-вое поколение в Польше. Мой сын, ему 25 лет, он уже со мной в конфликте…

Я думаю, все, что происходит сегодня в России, — это для Путина переломный момент. Или он пойдет напролом. Или поймет то, что понял Ярузельский: время меняется, что-то очень существенное идет в другую сторону».

Я такой русофил!!!«Зоя! Ты что, думаешь, дураки только у

вас? А я тебе скажу: вы такие же самые, как другие. Но есть еще одна радость: нет ни у кого такой гениальной литературы, как у вас. Гениальной! Бог ты мой! (Читает Мандельштама. По памяти.) Теперь ты ве-ришь, что я — русофил? Я такой русофил, такой русофил!!!»

И после паузы — смеясь: «Вы — страш-ная нация! Но не хуже польской. Вы де-лали плохо другим. Но вы об этом знаете. А мы — самые невиноватые в мире! Мы никому не делали ничего плохого. Ни украинцам, ни белорусам… Мы так о себе думаем. Вот где разница!»

Пером или топором?«Пером! Только — пером!»

Зоя ЕРОШОК

Р.S. Вопросы для Адама Михника присылайте по электронной почте: EROSHOKZ@NOVAYAGAZETA.RU

Ви

кто

ри

я И

ВЛ

ЕВ

А

расследование4 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Юлия ПОЛУХИНАспецкоротдела расследований

П ервое дело — политичес-кое. Ищут «организато-ров массовых беспоряд-ков». Пока предъявлено одно обвинение — Марии Бароновой (за призывы

к массовым беспорядкам), а также про-ведены обыски у лидеров оппозиции, в том числе и у Ксении Собчак, которая на Болотной, как известно, не была вовсе. Зато в рамках обыска у нее изъяли мате-риальные ценности и затем назначили камеральную налоговую проверку — а это уже питательная среда для какой-нибудь экономической статьи УК.

А второе дело представляет собой по сути комплексную проверку рапортов полицейских, в том числе признанных потерпевшими по уголовному делу. Это дело, по справедливости, следовало бы выделить в отдельное производство — исключительно по ст. 318 УК РФ (приме-нение насилия в отношении представи-теля власти). Потому что в рамках дела о массовых беспорядках следствие было бы обязано привлечь в качестве потерпев-ших всех, кто получил повреждения, — не только полицейских, но и митингу-ющих. И потом уже разбираться, есть ли состав преступления в действиях тех, кто эти травмы нанес.

Пострадавшие среди гражданских есть. Не менее четырех человек были госпитализированы в Первую градскую в ходе митинга. «Новой» известно еще как минимум два документально подтверж-денных случая.

О первом из них мы уже подробно рассказывали в №66 «Новой». Денис Луцкевич (сейчас — обвиняемый по «болотному делу»), качественно обра-ботанный при задержании дубинками, после составления протокола в ОВД «Останкино» утром 7 мая был госпита-лизирован в НИИ Склифосовского, где ему диагностировали ушиб затылочной

части головы, гематому ушной ракови-ны, множественные ушибы в области спины, рук и грудной клетки.

Однако потерпевшим по делу при-знан омоновец, которому Луцкевич якобы нанес травмы, сопротивляясь при задержании.

На видеозаписи, сделанной коррес-пондентами «Новой газеты», момент задержания Луцкевича зафиксирован. Прекрасно видно, что он не сопротив-ляется, а всеми силами пытается уйти от любого контакта с омоновцами, в то время как те пытаются нанести ему удары в спину, в том числе дубинками. На другой видеозаписи, выложенной в интернете, хорошо видна уже следую-щая фаза задержания Луцкевича: груп-па омоновцев волочет его за руки и за ноги, и в этом положении он физически лишен возможности нанести кому-ли-бо травму. Так что сведения в рапорте, на основании которого Луцкевич был привлечен в качестве обвиняемого, мягко скажем, объективно не подтверж-даются.

Второй эпизод — еще более стран-ный, поскольку Евгений Пажитнов был задержан в 21.00, уже после окончания как шествия, так и, собственно, беспо-рядков. Получил перелом руки. Это было зафиксировано врачами поликлиники №39. Пажитнов обратился в УСБ МВД. О том, что из этого вышло, Евгений рас-сказал «Новой газете»:

— Я участвовал в шествии, но не в столкновениях, нес флаг в защиту Цаговского леса, который сдал хим-кинскому активисту в семь вечера. Я хорошо видел, как началась потасовка: ОМОН побежал на толпу, а потом рез-ко остановился. При этом, в отличие от людей, омоновцы были управляемы, а их начальство с помощью радиосвязи и видеосъемки с вертолета знало всю картину происходящего. А люди ничего

не понимали, они были в панике, кто-то элементарно защищался.

Задержали меня в Лаврушинском пе-реулке, в районе противоположной от Болотной Кадашевской набережной. Возможно, проблема в том, что рядом шли Чирикова и Ляскин. А я, собственно, в этот момент разговаривал с женой по те-лефону. Меня схватили сзади и потащили. Я кричал, что не сопротивляюсь. Но мне заломили руки, и в результате этого я, как выяснилось, и получил перелом. Кстати, телефон я не выключал, жена слышала все, что происходило, и готова выступать свидетелем.

Отвезли в ОВД «Бутырское». Там мое задержание не оформили до конца: взяли рапорт задержавших меня полицейских, взяли мое объяснение, и потом, так как я пожаловался на боль в руке, меня отвезли в травмпункт, а протокол не составля-ли. В травмпункте мне сделали рентген, диагностировали перелом руки, наложили гипс и дали справку. С этими документами я пришел в УСБ МВД. Там я написал три страницы текста — и на этом все.

С моей точки зрения, надо было взять рапорт, который на меня составили двое

омоновцев, выяснить, кто из них стоял справа от меня. Ведь он и сломал руку. Но ничего этого сделано не было. Следователь Наталья Ковальчук, которая ведет дело, сообщила, что один из них в отпуске, а вто-рой ничего не помнит. Сам я этих рапортов не видел, поэтому их фамилий не знаю.

Единственное, чем меня обрадовали, — в отношении меня все следственные дейс-твия прекращены. Но и квартиры в Москве мне не дали, хотя я пострадал не меньше омоновцев. Я месяц пробыл на больничном, копия документа есть в УСБ. У меня двое детей, они были неприятно удивлены, когда папа вернулся под утро и с забин-тованной рукой.

Очевидно, что в данном случае Пажитнову нужно обращаться не только в УСБ, но и в Следственный комитет — с целью возбуждения уголовного дела. А пока он получил странную отписку от 2-го оперативного полка полиции ГУ МВД по Москве. Мол, кто вам сломал руку, выяснить невозможно, а полицей-ские работали строго по закону.

Побоище с тенью

Удивительные

беспорядки

случились

на Болотной 6 мая:

по версии следствия,

пострадали

54 представителя

власти — и ни одного

гражданского

На прошлой неделе стало извест-но, что один из участников митинга на Болотной площади, «другоросс» Александр Долматов, покинул Россию и попросил политического убежища в Голландии. Ситуация необычна еще и тем, что Долматов работает на оборонном предпри-ятии, он — ведущий конструктор ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение».

В среду Долматов сообщил мне, что взят под защиту европейскими правозащитниками международ-

ной сети United, куда входит Ассоциация адвокатов России «За права человека» (ее адвокаты защищают в том числе обви-няемых по «болотному делу»). Возможно, это ускорит процесс получения политичес-кого убежища. Александр Долматов дал комментарий по телефону:

— Я был задержан на Болотной площа-ди 6 мая. Очевидно, у спецслужб в этот день была информация, что люди настроены по-боевому. И соответствующим образом готовились. Я шел во главе первой колон-ны и хорошо видел, как все происходи-

ло. Люди сели, потом в какой-то момент оцепление сделало шаг вперед и началась потасовка. На саму Болотную я пройти не смог, меня задержали в районе кинотеатра «Ударник». До помещения в камеру меня держали в наручниках.

Проблемы начались где-то через неде-лю, после встречи со странным человеком, возможно, агентом. Он был на Болотной, я его запомнил, потом мы списались в интернете. На личной встрече, исходя из вопросов, которые он задал, я понял, что он меня прорабатывает.

Я обнаружил, что за мной ведется слежка. Я начал скрываться, жил не дома, сменил несколько мест. И не зря: звонил 31 мая маме, она сказала, что за мной «приходили». Параллельно стал оформ-лять визу в Голландию, на работу не ходил, поскольку с 13 мая был на больничном.

Я, конечно, ракетный конструктор, работаю на оборонку, но ведь сам по себе переезд в другую страну не является преступлением. Кстати, на работе меня долгое время никто не трогал в связи с моей политической деятельностью, хотя знаю, с руководством вели долгие беседы, выясняли, почему это я так часто выезжаю

за границу в туристические поездки. А вот накануне президентских выборов от меня уже прямо потребовали прекратить оппо-зиционную деятельность. С работы, одна-ко, не увольняли, видимо, полагая, что так проще держать на коротком поводке.

Из России я уехал через Украину, и сейчас рассчитываю, что получу поли-тическое убежище в Голландии. Возвра-щаться в Россию опасаюсь еще и потому, что получал анонимные угрозы в соци-альных сетях.

Кстати, если бы я не знала, что имею дело с человеком, который хорошо раз-бирается в электромеханических устройс-твах, а «болотное дело» не развивалось так, как развивается, его комментарий по поводу возможной телефонной прослуш-ки и машины радиоэлектронной разведки у подъезда показался бы мне, скажем так, странным.

Из «Другой России» — в ГолландиюПолитический активист Александр Долматов уехал из страны, не дожидаясь, пока за ним придут

Хочу сообщить важную новость: Следственный комитет расследует вовсе не дело о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая. Фактически следственная бригада в рамках уголовного дела ведет два дела.

Если вам есть, что рассказать о событиях 6 мая, пишите

на почту Юлии Полухиной р25_80@mail.ru

5 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

* Причем режим был ужесточен: вместо прежней колонии-поселения — колония об-щего режима.

Алексея Козлова отправили в колонию 22 июня — буквально в тот момент, когда суд приступил к рассмотрению вопроса о его условно-досрочном освобожде-нии. «Сидим с адвокатами в Головинском суде. Ходатайство об УДО моего мужа поступило в суд и расписано судье Кострюковой Кристине Петровне. Она назначает рассмотрение ходатайства по существу. А в это время, прямо сейчас, моего мужа отправляют на этап, — пи-сала Романова 22 июня прямо из зала заседаний в «Фейсбуке». — Судья Кристина Петровна при нас позвонила в изолятор — этап начинается сегодня. Куда — не знаю. Не положено».

С обственно, это уже практика: в прошлом году точно так же, сразу после подачи прошений

об УДО, из Москвы по этапу отправили Ходорковского и Лебедева. Формально, как объясняет «Новой» федеральный судья в отставке Сергей Пашин, к тюремщикам не придерешься — они ни от каких ходатайств зависеть не могут, их функция, согласно Уголовно-исполнительному кодексу (УИК), одна: как только приговор вступает в силу — отправить зэка по этапу.

Действительно, не придерешься, если бы не одно обстоятельство. В столичном СИЗО-5 «Водник», где находился до пос-леднего времени Козлов, знали не только то, что тот подал прошение об УДО и что УДО ему положено (отбыл большую часть назначенного срока), но также знали, что этапировать Козлова нельзя — ему было определено безопасное содержание по его же собственному заявлению («Новой газете» и Ольге Романовой стало достовер-но известно: на этапе его могут убить).

— А когда Ольга показала это заявле-ние в СИЗО и попросила ей сообщить, куда отправляют Алексея, ей отказали: «Когда его довезут до места, тогда вам и скажем. До этого маршрут никто вам сообщать не станет», — рассказывает «Новой» адвокат Козлова Юрий Костанов. — А охраняют ли его личную безопасность на этапе или нет — это покрыто мраком неизвестности. Можно только догадываться.

— Меры безопасности должны сохра-няться и на этапе, — говорит в свою очередь Сергей Пашин. — Но правоохранительные органы никогда не докладывают, какие меры они принимают. Разглашение инфор-мации о мерах безопасности — само по себе правонарушение. Можно обратиться в прокуратуру, если есть сомнения, что меры действительно принимаются, чтобы она провела проверку.

Романова, которая в деле своего мужа уже привыкла не строить иллюзий по по-воду прокуратуры и проч., в сложившейся ситуации полной безысходности стала биться во все двери и просить подклю-читься правозащитников, журналистов и только-только назначенного уполномо-ченным по правам предпринимателей Бориса Титова. Но двери, кроме немного-численных журналистов, не открыл никто. И Козлова, опасающегося убийства на этапе, спокойно этапировали, не сооб-щив, куда.

А значит, начальник СИЗО-5 Роберт Ведышев, который прекрасно осведомлен об угрожающей Козлову опасности на этапе, по мнению Романовой, допустил халатность, а то, быть может, и превысил свои служебные полномочия.

То, что в этом деле сотворил Мосгорсуд, тоже можно интерпретировать как превы-шение должностных полномочий: в касса-ционном определении — бумаге, согласно которой приговор Пресненского суда оставлялся в силе и на основании которой Козлова как раз и должны были этапировать. Внимательно изучив документ, защитники обнаружили в нем парадоксальную вещь, наличие которой по закону этап отменяло — потому что грубая ошибка. А именно — су-дьи перепутали статьи УК, по которым пов-торно был осужден Козлов. Пресненский суд отправил его на зону* по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 174-1 УК, а Мосгорсуд (при этом во всем соглашаясь с Пресненским судом: да — «мошенничество» (ст. 159 УК) было, да — «легализация» (ст. 174) была, да — «приготовление к преступлению и по-кушение на преступление» (ч. 3 ст. 30) было) отправил Козлова на зону по ст. 159 (4), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 171. То есть «легализация» куда-то улетела, и ее место заняло «неза-конное предпринимательство» — статья, которая уже отменена в принципе.

«И фиг спишешь на «техническую ошибку»: там же и подпись судьи, и лиловая печать, и прочие херовины», — комменти-рует бумагу Романова.

И, конечно же, не нашлось в кассаци-онном определении Мосгорсуда места за-ключению эксперта из Института русского языка им. Виноградова, доказывающего, что судья Пресненского суда Васюченко фи-зически не могла написать 40-страничный приговор за один день, как она это якобы сделала, заимствовав при этом 98,2% объ-ема обвинительного заключения, включая опечатки и путаницу в знаках препина-ния. Эту экспертизу Романова принесла в Мосгорсуд, Мосгорсуд документ к делу приобщил, но в кассационном определении даже не упомянул, хотя обязан был дать оценку всем новым доказательствам.

Это определение адвокат Юрий Костанов уже обжаловал в Президиум Мосгорсуда. Скорее всего, в жалобе отка-жут. Ну а дальше они с Романовой снова пойдут в Верховный суд, который когда-то уже отменял приговор Козлову ввиду грубых ошибок нижестоящих судебных инстанций, недоказанности утверждений обвинения, игнорировании доводов и до-казательств защиты.

Но сейчас самое главное — выяснить, где находится Алексей Козлов и насколько обеспечена его безопасность.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Судебная «ошибка» может привести к внесудебной расправеАлексея Козлова отправили по этапу в неизвестном направлении сразу же после его прошения об УДО. Ольга Романова ждет известий о муже и не перестает удивляться: Мосгорсуд не только оставил в силе приговор, но и добавил уже отмененную статью УК

РИ

А Н

ово

сти

В №68 «Новой» я подробно рас-сказала о деле «другоросса» Александра Каменского, который

был задержан по делу о беспорядках на Болотной площади, хотя вечером 6 мая находился на Театральной площа-ди. Каменского в итоге отпустили под под-писку, так и не предъявив обвинения.

Олегу Архипенкову повезло куда меньше. Он, как и Каменский, был задержан 6 мая на выходе из метро «Театральная», но в отличие от «дру-горосса», вообще не имел никакого отношения к политическому активизму (если, конечно, не брать в расчет волон-терскую помощь бездомным животным) и не собирался принимать участие в ка-ких бы то ни было акциях. Его забрали совершенно случайно.

Драма Олега еще и в том, что 23 мая он сыграл свадьбу, а уже 10 июня был задержан по подозрению в участии в массовых беспорядках на Болотной — и обвинение ему уже предъявлено. До свадьбы он был коммерческим директо-ром в турфирме, хорошо зарабатывал, мог позволить себе слетать на матч лю-бимого ЦСКА в Мадрид, а недавно они с женой открыли собственное дело.

О том, что произошло с Олегом, мне и рассказала его супруга Анастасия:

— 6 мая весь центр был перекрыт, и Олегу для того, чтобы попасть на встре-чу с другом в «Метрополь», пришлось бросить машину и спуститься в метро. На выходе со станции «Театральная» он неожиданно для себя увидел толпу поли-тических активистов. На видео хорошо видно, что он стоял не вместе с ними, а рядом, курил, а потом к нему подошли полицейские и отвели в автозак.

Его выпустили через несколько ча-сов после задержания, и все было в порядке. Но 10 июня его снова задер-

жали. В 3.15 ночи мне пришла СМС: «Я въехал в Москву, заеду в квартиру на «Аэропорте» — и к тебе».

В шесть утра мне уже звонили госу-дарственные адвокаты, которые предла-гали заключить мне с ними соглашение. Кстати, обысков у Олега не было — не знаю, почему. Мы сначала вообще не стали нанимать адвокатов, поскольку были уверены в том, что Олега ско-ро отпустят. Потому что он не был на Болотной площади.

11 июня, когда решался вопрос о мере пресечения, суд дал следствию еще два дня, потому что не хватало доказательств. Получилось, что им невольно помог сам Олег: рассказал, что в момент задержания 6 мая был одет в джинсы и красную куртку. И надо же — в деле появился протокол опознания омоновцем, который якобы видел его на Болотной площади именно в джинсах и красной куртке.

После того как Олегу предъявили обвинение, Архипенковы все-таки на-няли адвоката. Адвокат только один раз был на допросе и больше не смог попасть к подзащитному вплоть до 27 июня. На этой встрече, по словам адвоката, выяснилось, что прежде чем доставить Олега в «Бутырку», его на непродолжительное время поместили в психиатрическую лечебницу.

— Олег проходил лечение в психи-атрической клинике в январе, тогда это было на фоне стресса, — продолжает Анастасия Архипенкова. — Может, и в этот раз он сам попросил доставить его в лечебницу. Важно то, что его там обкололи какими-то препаратами, и в итоге встреча с адвокатом прошла впустую, потому что Олег не смог дать практически никакой информации — «отходил» от лекарств.

«В джинсах и красной куртке…»Зачем следствию по Болотной Олег Архипенков, случайно задержанный 6 мая на выходе из метро «Театральная»?

Се

рге

й К

ИС

ЕЛ

ЕВ

— «

Ко

мм

ер

сан

тъ»

По

лин

а П

РИ

ВА

ЛО

ВА

— «

Но

вая»

ГРОМКОЕ ДЕЛО

06.05.2012. Задержание Дениса Луцкевича. Фрагмент видеозаписи

политика/горячие точки6 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Чем дальше в лес, тем боль-ше полиции. В отдаленном лесном районе Кировской об-ласти с красивым названием Подосиновский полицейских на квадратном километре в пос-леднюю неделю было, пожалуй, больше, чем подосиновиков с подберезовиками. Сюда стяну-ли и ОМОН, и уголовный розыск, и сотрудников подразделений охраны общественного порядка. Приехало руководство област-ного УМВД во главе с генерал-майором Виктором Поголовым. Мало того, по распоряжению министра внутренних дел России Владимира Колокольцева рай-центр Подосиновец и поселок Демьяново разыскала по карте московская комиссия под руко-водством главного инспектора МВД России Игоря Скляра.

С прашивается, что та-кого случилось в ти-хом районе, где не-многочисленные пре-ступления в основном проходят по разряду

«имущественные» (по бедности имущес-твом считается все, что тащат из сараев, гаражей и погребов)? А случился здесь, как всем официально объяснили, бытовой конфликт.

Ну да, мы сразу так и подумали. Сотня местных — с одной стороны, четыре десят-ка парней из Дагестана — с другой, и мат, заглушающий стрельбу. Мат — исклю-чительно на русском языке, что является объединяющим фактором, а не разъеди-няющим. Поэтому конфликт, согласимся, вовсе не межнациональный.

Наряду с другими СМИ страны «Новая газета» сообщала, что в Демьянове на пилораме произошла массовая стычка, которую хорошо ли, плохо ли погаси-ла полиция. Мы писали, что пилорама принадлежит выходцу с Кавказа, и даже попытались объяснить, что началось все это с нелепой драки в кафе, а уж потом к подравшимся были стянуты резервы из тыла. Но поди разберись, с чего у нас начинаются такие «бытовые конфликты». И когда они в стране начались? Вряд ли с того времени, когда в наших кафе, на молодежных вечерах, еще пили легкие коктейли и, не деля слушателей на на-ших и не наших, читали стихи — хоть Вознесенского, хоть Абуталиба. Кстати, знаменитая фраза: «Если ты выстре-лишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!» — прина-длежит именно дагестанскому поэту Абуталибу.

А если ты выстрелишь из травма-тического пистолета в вятского парня, который всем хорош, но недостаточно трезв и велит тебе убираться в свой аул? Что за будущее ожидает вас обоих уже в скором времени, когда уедет полиция, а комиссия доложит, что наведен поря-док? Ведь понятно, что все приезжие в свои аулы не уберутся. Настала другая жизнь, и дружбу народов надо заводить по новой, держа в уме, что мордобой — не повод для знакомства.

Ситуация в бедном Вятском крае к дружескому чтению стихов в кафе не располагает. Когда слышишь казенное и назойливое: «Лес — наше богатство», хочется уточнить, чье именно. В посел-ках, где пришли в упадок предприятия, население нередко не знает, чем за-

няться. Виноватыми в своих неурядицах люди зачастую считают приезжих (не важно, с Кавказа или еще откуда-то). У тех, оказывается, есть деньги на покупку здешних лесопилок, а вятчанам остается идти к ним в наемные работники. Лес рубят, щепки летят, занозы в душе оста-ются. К тому же приезжие порой ведут себя как дома (вернее, дома себя так не ведут). В какой-то момент накопившиеся негативные эмоции вырываются у вятчан наружу, и тут… Тут нельзя звать Русь на пилораму.

Как-то регулировать эти взаимоот-ношения призвана местная власть, но к ней у населения нет никакого доверия. Многие, хоть и не имеют доказательств, убеждены, что власть куплена чужаками и что в любом конфликте на нее рассчиты-вать не приходится. Вот запись на одном из местных сайтов: «Законодательная власть. Восемнадцать депутатов район-ной думы должны были быть в первых рядах миротворцев. Где они — избран-ники народные? Где депутаты партии власти?»

Даже спокойные и отстраненные ком-ментаторы отмечают выборочную лояль-ность к бизнесу здешней исполнительной власти. А уж что касается судебной… В эти дни то и дело поминают бывшего председателя Подосиновского районно-го суда Валентину Эсаулову, о которой «Вятский наблюдатель» пишет с 2008 года. «Подделав документы, подписи прокурора и сотрудника УФСИН, — сообщает газета, — Эсаулова освободила от наказания и су-димости «дагестанского лидера», который в момент изъятия у него судебными при-ставами-исполнителями техники жестоко избил человека, в пользу которого произ-водилось изъятие, и принародно угрожал ему убийством». В отношении Эсауловой, переделавшей приговор, возбудили уго-ловное дело, но она подалась в бега и была обнаружена где-то на черноморс-ком побережье. Поскольку статуса судьи подозреваемую не лишили, доставить ее в Кировскую область принудительно не смогли. Подосиновцы, вспоминая эту исто-рию, заодно уточняют, что «дагестанский лидер», якобы подкупивший судью, — это не кто иной, как владелец прославившейся ныне на всю страну пилорамы.

При недоверии к власти (не только в Подосиновском районе) могут поддержи-вать порядок лишь силовики, которых на порядок больше, чем конфликтующих. Но силовиков на всех не хватит. В ходе реформы численность полиции не увели-чивалась, а, наоборот, сокращалась. В том же Подосиновском районе отдел внутрен-них дел преобразован в отделение поли-ции с присоединением его к отделу дру-гого района, и штат его заметно урезали. И это, наверное, правильно: ведь самые крепкие мужчины у нас не пашут и не сеют, а вяжут (частенько вяжут не тех).

Понаехавшая в Подосиновский район полиция долго тут задерживаться не мо-жет, да и для комиссии МВД, наверное, найдется другое дело. В разных местах большой страны при подходящей эконо-мике и внутренней политике зреют новые «бытовые конфликты». Какой быт, такие и конфликты…

Борис БРОНШТЕЙН,

соб. корр. «Новой»,Кировская обл.

Мир, труд, июньОжесточенный конфликт в Кировской области

между местными и приезжими временно

улажен «понаехавшими» силовиками

Т ак в Ульяновске закончил-ся двухмесячный уголовный процесс по частному обви-нению, выдвинутому 20-лет-ней активисткой прокрем-левской «Молодой гвардии»

Анной Поздняковой против координатора «Левого фронта». Она обвинила его в том, что 21 апреля во время антинатовского ми-тинга в Ульяновске он нанес ей удар, когда она пыталась взять у него интервью.

Удальцов, в свою очередь, обвинил ее в ложном доносе и провокации и назвал уголовное преследование политически мотивированным. Он обещал обжаловать приговор, но если суд высшей инстанции его не отменит, то осужденному придется в течение нескольких месяцев выкраивать по 2-4 часа в день для бесплатного, но несвободного труда в пользу государства. Удальцов в шутку попросил подыскать ему работу на территории Кремля.

Он получил еще не самый боль-шой срок обязательных работ, который предусматривает часть 1 статьи 116 УК («Побои»). Мог получить и арест, но суд нашел смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, наличие несо-вершеннолетних детей, а также то, что телесные повреждения не принесли вреда потерпевшей. Удальцов в ходе процесса постоянно утверждал, что девушки не касался, а только закрылся рукой от ее камеры, о чем жалеет: «Надо было сразу разворачиваться и уходить».

Выйдя из здания суда, Удальцов ска-зал, что считает состоявшийся процесс не судом, а судилищем, «ульяновским эквивалентом басманного правосудия», и предложил внести мирового судью Екатерину Трофимову в «черные списки позора», с тем чтобы, когда власть в стране сменится, она больше не могла работать судьей. По его мнению, судья занималась не объективным исследованием матери-алов дела, а выполняла политический заказ: «Все доказательства со стороны за-щиты были отвергнуты вообще без всяких аргументов. С другой стороны, все, что говорила сторона обвинения, признано абсолютно правильным, правдивым и заслуживающим полного доверия».

На заключительном заседании адво-кат Удальцова Виолетта Волкова хода-тайствовала о возвращении к судебному следствию. У защиты были основания полагать, что никаких телесных пов-реждений у Поздняковой изначально не было, по крайней мере, в амбулаторной карте, запись в которой была сделана через шесть часов после инцидента, ни о каких травмах речи не идет; диагноз «сотрясение мозга», кровоподтеки и т.д. появятся в медсправке только день спустя. «За это время могло произойти что угод-но», — говорит Волкова.

На видео, распространенном в интер-нете, только что избитая Позднякова в ра-достном возбуждении говорит знакомым:

«Меня ударил Удальцов! Вы прикиньте! У меня есть все на видео! Удальцов уда-рил девушку, ребята, вот это вот самое проблемное…»

Потерпевшая ранее утверждала, что после инцидента сразу написала заяв-ление в полицию. Но, как выяснилось, между предполагаемым ударом и момен-том обращения в полицию, указанном в рапорте дежурного УВД, прошло около часа. Позднякова не смогла объяснить, что она делала в это время. Судья, однако, отказалась приобщить к делу видео «Ура, меня ударил Удальцов» и возобновлять следствие.

Волкова говорит, что Удальцов, по сути, был лишен права на защиту, пос-кольку судья отклоняла все ее ходатайс-тва, важные для установления истины. В таких условиях о состязательности в процессе говорить не приходилось.

Не надо быть юристом, чтобы понять: приговор получился странным. С десяток свидетелей защиты говорили, что ника-кого удара не видели. Судья посчитала их недостоверными свидетелями на том ос-новании, что они, разделяя политические взгляды Удальцова, находились от него в зависимости. А вот показания трех сви-детелей обвинения, которые во время до-проса путались и не могли толком сказать, как и по какой части тела был произведен удар, были признаны «стабильными, без противоречий», и связь как минимум одного свидетеля с «Молодой гвардией» доверия судьи не поколебала.

Сергей Удальцов считает, что наличие у него судимости может ему повредить в будущем: если когда-нибудь зайдет речь об избрании в отношении него меры пресечения, прежняя судимость может стать основанием для заключения под стражу. Удальцов называет и обвинение Поздняковой, и сам судебный процесс по-литической провокацией, которую он свя-зывает со своей гражданской деятельнос-тью. Единственным плюсом он считает то, что благодаря суду ему удалось пообщаться со своими сторонниками в Ульяновске. У Поздняковой тоже были организованные сторонники, которые устраивали пикеты у здания суда и скандировали: «Аня, мы с тобой! Аня, держись!» Потерпевшая оста-лась довольна приговором.

По словам Удальцова, у него нет лич-ной неприязни к юной Анне Поздняковой, но приговор суда повредит прежде всего ей самой и ее репутации. «К сожалению, судья Трофимова своим решением дала зеленый свет лжи и провокациям, она дала сигнал всему обществу: можно врать, чтобы сделать карьеру, и суд вас поддержит», — сказал Удальцов.

Сергей ГОГИН — для «Новой»,Ульяновск

Фото автора

Анна на шееКогда судья огласила приговор Сергею

Удальцову — 240 часов обязательных работ,

в зале заседаний раздались возгласы: «Позор!»

Сергей Удальцов Анна Позднякова

7 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Законопроект «Об ответствен-ности за верховенство закона» сделал еще шаг вперед, чтобы стать законом.

В след за комитетом по иностранным делам палаты представителей Конгресса, одобрившим его 7 июня, 26 июня сенатский комитет по международным отно-

шениям единогласно проголосовал в поддержку законопроекта, предусматри-вающего запрет на въезд в США и замо-раживание финансовых активов россий-ских чиновников, причастных к пресле-дованию юриста Сергея Магнитского, по-гибшего в тюрьме «Матросская Тишина» в 2009 году, а также к нарушениям прав человека в России.

Голосование в сенатском комитете должно было состояться еще на прошлой неделе. Однако за несколько часов до заседания сенатор-демократ Джим Уэбб неожиданно потребовал отложить голо-сование, мотивируя это тем, что не успел изучить текст документа. В Вашингтоне немедленно обратили внимание на то, что случилось это на следующий день после встречи Обамы и Путина «на полях» сам-мита «Большой двадцатки» в Мексике, где, как подтвердил пресс-секретарь «нового старого» российского президента Песков, «закон Магнитского» обсуждался.

Российские власти выступают резко против принятия этого закона и угрожают Вашингтону ответными мерами. Но пара-докс заключается в том, что администрация американского президента тоже, похоже, предпочла бы, чтобы этого закона не было. Он создает большие проблемы в отноше-ниях с Москвой, фактически забивая пос-ледний гвоздь в крышку гроба «перезагруз-ки», которую торжественно провозгласила в отношениях с Россией, придя к власти, администрация Обамы.

«Перезагрузка» сменила «холодный мир» времен Буша-младшего и Кондолизы

Райс. В момент, когда Белый дом нуждается в поддержке России на международной аре-не — по ядерной программе Ирана и смене власти в Сирии, в продолжении транзита американских грузов в Афганистан — кон-грессмены с их законопроектом завязали всё в тугой узел. Причем инициаторами выступили однопартийцы Обамы, демок-раты: сенатор Бен Кардин (законопроект еще называют «списком Кардина») и кон-грессмен Джим Макговерн.

«Закон Магнитского» идет на смену поправке Джексона-Вэника, принятой в 1974 году, когда из СССР не выпуска-ли в эмиграцию евреев. Поправка давно стала анахронизмом, ее действие уже 20 лет регулярно приостанавливается. Но пока она существует, Россия не получит статус PNTR — постоянного нормаль-ного торгового партнера США (то, что раньше называлось «статус наибольшего благоприятствования»). Это означает, что американские компании не смогут вос-пользоваться преимуществами вступления России во Всемирную торговую организа-цию: открытыми рынками, отмененными пошлинами и т.д. «Закон Магнитского» лег на пути большого американского бизнеса, много лет выступавшего за вступление РФ в ВТО, и политики Обамы по созданию но-вых рабочих мест. И теперь уже российские официальные лица говорят представите-лям администрации открытым текстом: «Оставите Джексона-Вэника, мы найдем для себя других торговых партнеров». Тем более что доля России в товарообороте

США, несмотря на благие пожелания по-литиков и призывы инвестировать в РФ, остается на неприлично низком уровне: меньше 1%.

Бывший шеф юриста-аудитора Сергея Магнитского Билл Браудер, гендирек-тор Hermitage Capital, в период 1995–2007 гг. был крупнейшим иностранным «портфельным» инвестором в России. Основатель Hermitage Capital теперь раз-вернул международную кампанию за при-нятие «закона Магнитского» и гордится тем, что аналогичные законопроекты в от-ношении российских чиновников, поми-мо США, находятся в стадии подготовки или обсуждения в парламентах 11 стран. О чем Браудер вспоминает сегодня неохотно, так это о своей поддержке Путина и суда над Ходорковским. Вот что он заявил в интервью «Новой газете»:

— Согласен, меня настиг бумеранг, настиг давно. Когда я проживал в России, то приветствовал первый приход Путина, потому что тогда 22 олигарха расхитили то, что принадлежало всем российским гражданам. Профессора становились таксистами, а медсестры проститутками. Обещания Путина, казавшегося «абсо-лютно чистым», «вернуть порядок» мне и другим импонировали. Первые несколько лет он так и поступал. Я поддержал суд над Ходорковским и думал так: одного оли-гарха посадили, за ним последует еще 21. Мои иллюзии развеялись после того, как Абрамович получил $13 млрд и стал губер-натором Чукотки. Потом мы все увидели

массу ужасных вещей. Теперь мне ясно, что Путин защищает интересы прежде всего свои и своего круга. Я жалею о своих комплиментах в его адрес.

За несколько часов до голосования в се-натском комитете в Вашингтоне состоялась мировая премьера документального филь-ма «Дело Магнитского. Организованная преступность внутри российской власти», основанного на архивах Магнитского и новой информации, собранной коллегами погибшего юриста.

Свои материалы создатели фильма передали редакции газеты The Washington Post. Присутствовавший на премьере се-натор-республиканец Джон Маккейн признался, что когда Браудер впервые рассказал ему историю Магнитского, он просто в нее не поверил.

— Те русские, которые называют закон «антироссийским», очень ошибаются. Я верю в то, что этот закон — пророссийский, в то, что граждане России заслуживают, чтобы коррупционеры во власти были при-званы к ответу и понесли наказание за то, что похитили деньги у них и у правительс-тва. Теперь они не смогут воспользоваться американскими финансовыми института-ми и совершать поездки для отдыха в США. Закон ослабляет транснациональную организованную преступность и служит интересам двух наших стран, — заявил Маккейн.

Продолжение материала Александра ПАНОВА

Американский парламент планирует увязать принятие «закона Магнитского»

с отменой поправки Джексона-Вэника. Обама мог бы наложить вето,

но вряд ли захочет потерять хотя бы 1% голосов на президентских выборах

Список в пакете

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

страница 8 �

здесь!

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

россия/в кольце врагов8 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

В печатленный новыми фактами, сенатор направил письмо бывше-му сопернику на выборах-2008,

Бараку Обаме, с просьбой изучить мате-риалы нового фильма и объявить санкции в отношении группы российских офи-циальных лиц, связанных с т.н. «группой Клюева», использующей международные банки для хищений и отмывания денег. В прошлом году Обама издал президент-ский указ №13581 о борьбе с междуна-родной организованной преступностью. В его рамках Маккейн предлагает арес-товать счета персонажей фильма «Дело Магнитского».

Кстати, один из аргументов адми-нистрации Белого дома против приня-тия «закона Магнитского»: все 60 чи-новников из первоначального «списка Кардина» занесены в «черный список» Государственного департамента, то есть им уже запрещен въезд в США. Правда, имеются два важных отличия. Список Госдепа, касающийся не только России, но и десятков стран, — секретный, фа-милии его фигурантов не обнародова-ны. Кроме того, Госдепартамент высту-пает против ареста банковских счетов. Американские правозащитные организа-ции, выступающие за принятие «закона Магнитского», убеждены: важна именно гласность в отношении «списка сенато-ра Кардина». Теперь другие чиновники, нарушающие международные обязатель-ства России в области прав человека, задумаются о будущем своих банковских активов и недвижимости на Западе, пер-спективы обучения здесь детей и т.д.

После одобрения законопроекта в комитетах закон выносится на голосо-вание в обеих палатах Конгресса. Если республиканцы, имеющие уверенное большинство в палате представителей, готовы принять его даже без увязки с отменой поправки Джексона-Вэника (об этом говорила председатель комите-та по иностранным делам Илеана Рос-Лехтинен), то в Сенате, контролируемом демократами и склонном прислушивать-ся к просьбам администрации, принятие закона и предоставление России статуса «нормального торгового партнера» свя-зывают напрямую.

Председатель финансового комитета Макс Бокус — автор законопроекта по отмене поправки Джексона-Вэника — в письме сенаторам Маккейну, Кардину и Либерману подтвердил, что увяжет его с «законом Магнитского». Отложить го-лосование по отмене Джексона-Вэника потребовала группа из 8 сенаторов-рес-публиканцев. По их словам, установле-ние «нормального торгового режима» с Москвой невозможно до тех пор, пока Сенат не сформирует позицию в отно-шении «нарушений в ходе выборов и нелегитимного режима Путина», а также

попыток подавления протестов в России. В список претензий попали также под-держка Россией режима Асада в Сирии, угрозы нанесения удара по объектам ЕвроПРО, «продолжающиеся хищения американской интеллектуальной собс-твенности», коррупция.

И только после письменных гаран-тий сенатора Бокуса отмена поправки Джексона-Вэника получила поддержку сенатора Маккейна, главы комитета по международным отношениям Джона Керри и главы подкомитета по междуна-родной торговле Джона Тана.

Если обе палаты проголосуют за «за-кон Магнитского», согласованный ва-риант ляжет на стол президента. Обама может воспользоваться правом вето, но этого не произойдет, убеждены вашинг-тонские эксперты.

Дэвид Крэмер, президент правозащит-ной организации Freedom House, уверен, что президент не пойдет против воли боль-шинства законодателей, представляющих обе партии. Это — редкий для Вашингтона пример межпартийного единства.

— Я совсем не боюсь ответных мер, объявленных Кремлем, — заявил Крэмер «Новой газете». — Немного найдется американцев, хранящих свои деньги в российских банках. Немного найдется и богатых россиян, хранящих деньги у себя на родине.

Бывший начальник Магнитского Билл Браудер считает, что вето Обамы имеет «ноль процентов вероятности»: «В год президентских выборов Обама не пойдет на подписание бумаги, защи-щающей тех, кто в России ворует деньги и применяет пытки. Хотя сейчас тема Магнитского абсолютно не звучит в пред-выборной гонке, ситуация немедленно изменится, если Обама наложит вето на закон. Он — практичный политик и не захочет потерять на этом 1-2% голосов».

Теперь уже и Белый дом не возражает против увязки «закона Магнитского» с от-меной поправки Джексона-Вэника и пре-доставлением России статуса нормально-го торгового партнера. Администрация еще попытается добиться смягчения некоторых положений закона, но устроит ли это Москву?

И что бы сказали российские гражда-не, большинство из которых плохо знает, кто такой Магнитский, увидев докумен-тальный фильм о нем, показанный в Вашингтоне, на русском языке по одному из федеральных телеканалов? Если пред-ставить себе «непредставимое»…

Александр ПАНОВ —для «Новой»,

Вашингтон

Американские правозащитные организации, выступающие за принятие «закона Магнитского», убеждены: важна именно гласность в отношении «списка сенатора Кардина» «

«

Список в пакете� страница 7

Почему правящая элита так злится из-за «списка Магнитского»

обозреватель «Новой»Юлия Латынина

Билл Браудер, гендиректор Hermitage Capital Н есколько лет назад Ганнибал Каддафи, сын покойного лиде-ра великой ливийской Джамахирии, был за-держан в Швейцарии:

зверски избил слугу. Ответ не замед-лил воспоследовать: Каддафи сначала обозвал швейцарцев «мировой мафи-ей», потом призвал к распределению ее земель между Италией, Германией и Францией, а потом захватил в за-ложники двух швейцарских бизнес-менов. После того как он забрал из ее банков 5 млрд долларов, швейцарцы сдались — президент страны извинился перед Каддафи.

Собственно, этим и отличаются цивилизованные страны от стран не-цивилизованных. Если ее гражданин подозревается в преступлении другой страной, цивилизованная страна не захватывает заложников. Она помо-гает расследовать преступление. И даже если другая страна, по мнению цивилизованной страны, поступила несправедливо, цивилизованное го-сударство может в ответ угрожать не-посредственно властям, то есть тем, кто совершил несправедливость, но никак не простым гражданам.

К примеру, в 2009 году Иран арес-товал трех американских велосипедис-тов по обвинению в шпионаже. Никто не слышал, чтобы Барак Обама в ответ пообещал сложности американским бизнесменам иранского происхож-дения.

Российские власти, МИД и Дума так обижены принятием в США «списка Магнитского», что в ответ пообещали неприятности американским бизнесме-нам. Я как-то, знаете ли, не понимаю, почему. Что, эти бизнесмены нарушают закон? В таком случае неприятности должны были начаться гораздо раньше. Что, они закона не нарушают? Тогда при чем тут Магнитский?

Позвольте мне напомнить, из-за чего, собственно, составлен «спи-сок Магнитского». В нем значатся не просто люди, причастные к смерти ка-кого-то там юриста, судьба которого, поскольку он не торговец кокаином или оружием, попавший американскую тюрьму, нашим народным избранни-кам вряд ли интересна.

В нем значатся люди, о которых есть основания полагать, что они причастны к хищению 250 млн долларов из рос-сийского бюджета.

Конечно, 250 млн — это по россий-ским меркам не масштаб, мы по части бюджетного воровства давно в Книге Гиннеса, но эти 250 млн съединорос-сили совсем уж вызывающим спосо-бом: во время обысков, проводимых подчиненными опера Кузнецова и им самим в фонде «Эрмитаж», забрали печати и уставные документы трех аффилированных компаний, потом эти печати и документы оказались у уголовника и убийцы Маркелова, а

потом с помощью печатей-докумен-тов-постановлений суда мошенники обратились в налоговые инспекции №28 и 25 c просьбой возвратить им «переплаченный» украденными ком-паниями налог на прибыль.

И начальница инспекции №28, та самая Ольга Степанова, муж которой испытывает горечь, но владеет пре-красной недвижимостью в Дубае, а также ее коллега Химина из 25-й инс-пекции вернули деньги через день.

И кроме этих 250 млн долларов, похищенных через бывшие компа-нии Браудера, свистнуто по похожим схемам еще пол-ярда. Долларов. По точно такой же схеме и за подписями Степановой и Химиной сперли 2,9 млрд рублей через конторки ООО «Селен Секьюритиз» и ООО «Финансовые ин-вестиции». Еще 1,6 млрд рублей увели в 2007-м и 2008-м через возврат НДС за подписью все той же Степановой; а в 2009-м и 2010-м госпожа Степанова наодобряла как минимум на 10,7 млрд рублей, и «Новая» писала обо всех эпизодах подробно.

То есть мне кажется, что российс-кие власти (и парламент) в принципе должны быть заняты одним: выяснени-ем, кто украл у России под миллиард долларов.

Они могли бы провести рассле-дование и сказать американцам: «Вы знаете, вам совершенно не надо принимать «список Магнитского». Все эти люди и так в ближайшие 20 лет не поедут в США, потому что они все уже поехали в Сибирь».

Или они могли бы провести рас-следование и, наоборот, сказать: «Вы знаете, вы ошибаетесь. Все эти люди — непричастны! Мы выяснили потрясаю-щие вещи. Мы выяснили, что экс-на-чальница налоговой инспекции №28 Ольга Степанова — не соучастник, а жертва преступной шайки, и подписы-вала возвраты под угрозой убийства со стороны маленьких зеленых чело-вечков! А опер Кузнецов, тратящий по миллиону в год, получил эти деньги от знакомых с Сириуса!»

Но они не делают ни того, ни друго-го. Получается, что они стоят на защите интересов тех, кто украл из бюджета России три четверти ярда.

И беспокоят их не степановы-куз-нецовы. И не значащиеся в списке генералы. И даже не отсутствующий в нем пока министр. Их беспокоит то, что «список Магнитского» может быть расширен. Что проклятые американцы покусились на самый главный принцип нашей богоспасаемой вертикали: во-ровать в духовной матушке-России, а тратить наворованное на растленном Западе. В том смысле, что воровать можно будет по-прежнему бочками, а вот с поездками к наворованному будут проблемы.

Путем Каддафи

9 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Впервые в практике Европарламента в Брюс-селе состоялись публичные слушания о роли европейской фирмы в сомнительном проекте в России. Их организовали политические группы «Зеленые» и Альянс либералов и демократов, а героем дня выступила лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова.

Р ечь шла об участии французской компании Vinci в строительстве автомагистрали Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес.

По словам Чириковой, граждане России могут только приветствовать вклад запад-ных компаний в проекты в России, если эти

компании инвестируют в российскую экономику, внедря-ют новые технологии, передовые стандарты транспарент-ности, экологии. Но не приходят как в колонию — срубить легкие деньги, не сковывая себя жесткими правовыми, этическими и экологическими условиями, которые они вынуждены выполнять у себя дома, в Европе.

Чирикова рассказала парламентариям и журналис-там о претензиях, которые накопились у защитников Химкинского леса к Vinci. Во-первых, по их мнению, ком-пания участвует в коррупционной схеме, выстроенной вокруг строительства трассы. Во-вторых, французская компания грубо нарушает российское экологическое законодательство.

Она показала парламентариям впечатляющие фото защитников леса с окровавленными лицами и синяками. Их избили неизвестные, а также рабочие стройки. Нападения рабочих на химкинских активистов в последние месяцы участились. А поскольку разрешение на строительство выдано дочерней компании Vinci, то французская фирма несет ответственность и за это. У парламентариев — шок.

Участникам слушаний переданы материалы независи-мого исследования, в том числе сложная схема, в соответс-твии с которой выделяемые из российского бюджета деньги в конечном счете оказываются у компании Peak Shore Investment, зарегистрированной на Виргинских островах, акционеры которой неизвестны, и у Olpon Investment Ltd. Nicosia, владельцем которой является Аркадий Ротенберг — тренер по дзюдо Владимира Путина. Соглашение о кон-цессии держится российским правительством в секрете и недоступно общественности.

Более того, теперь российское правительство, которое вновь дало зеленый свет продолжению стройки (после ее приостановки президентом Медведевым), оправдывает это тем, что французская фирма в случае изменения проекта требует неустойку в 5,5 млрд рублей, которую придется платить из бюджета РФ.

«Мы, граждане России, очень рассчитываем, что фран-цузская компания Vinci задумается о своей репутации и покинет проект», — обратилась к аудитории Чирикова.

Она рассказала, как ней домой приходил представи-тель пиар-компании, нанятой Vinci, и предлагал деньги за отказ от мобилизации общественности на защиту леса. Он объяснил, что это обычная практика западных компаний в

развивающихся странах, где они создают группы лояльной «общественности». В Африке, например.

Депутаты Европарламента обещали широко поднять эту проблему на европейском уровне, рассмотреть все детали участия компании Vinci в проекте с точки зрения ев-ропейских законов, экологических и этических норм ЕС.

Заместитель председателя делегации ЕП в Комитете парламентского сотрудничества ЕС–Россия Вернер Шульц говорил об «эпидемии коррупции». В России, отметил он, коррупция — это часть действительности. Коррупционные деньги идут на развитие новых коррупционных схем. Если ЕС не будет обращать на это внимание, то эпидемия через европейские компании, работающие в России, может пе-рекинуться на Европу.

«Мы в Европейском союзе не должны оставаться в стороне, когда в России под угрозой гражданские права и нарушаются основные свободы, а должны поддерживать защитников гражданских прав, когда это необходимо», — отметил Шульц.

«Благодаря усилиям Чириковой и ее коллег, — отме-тила депутат из Франции Корин Лепаж, — удалось убе-дить Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) воздержаться от финансирования проекта. Также благодаря защитникам Химкинского леса ширина главного участка автострады

Москва — Санкт-Петербург уменьшена с 8 до 4 полос. Но лес все равно еще под угрозой».

«Между прочим, компания Vinci, которая выступает партнером в этом противоречивом проекте, — добавила ее коллега и соотечественница Мишель Ривази, — подписала Глобальный пакт ООН, обязавшись тем самым уважать при-знанные на глобальном уровне принципы в области прав человека, защиты окружающей среды и борьбы против кор-рупции. Vinci сыграла важную роль в решении продолжать проект в первоначальном виде, осталась без финансовой поддержки ЕБРР и ЕИБ, но не покинула проект. Это явное отмывание, которое должно быть публично осуждено».

«Доклад европейской НПО Bankwatch («слежение за банками») подтверждает участие близких к Путину людей в сложных сетях офшорных компаний, — подчеркнула депу-тат Европарламента из Финляндии Сату Хасси. — Растущие цены на землю Химкинского леса говорят о коррупции и закулисных махинациях между влиятельными персонажа-ми, где речь идет о больших деньгах».

Отвечая на вопросы «Новой», Хасси рассказала о действиях, которые в ближайшее время могут предпринять евродепутаты по следам этих слушаний:

� Направить письменный запрос в исполнительную коллегию ЕС — Европейскую комиссию с требованием ра-зобраться и дать оценку участию европейской компании в противоречивом и непрозрачном проекте в России.

� Предложить европейским финансовым институтам — ЕБРР и ЕИБ — четко определить свою позицию по финан-сированию проекта.

� Провести работу среди депутатов Национального собрания и членов нового правительства Франции, ин-формировать французскую общественность о существе проблемы в России, поставить вопрос о репутации ком-пании Vinci.

� Инициировать выработку и принятие закона ЕС об ответственности за криминальную, с точки зрения ЕС, деятельность европейских компаний при выполнении про-ектов за границей, в том числе за участие в непрозрачных коррупционных схемах.

� Пригласить на слушания в Европарламент президен-та — генерального директора компании Vinci.

Европейские парламентарии рассчитывают на ре-путационную сторону дела. У них уже есть опыт вывода европейских фирм из скандальных проектов на других континентах. Самый свежий пример — уход европейцев из экологически вредного проекта в Замбии.

Евгения Чирикова поблагодарила европейских зако-нодателей и сказала, что «нашла здесь понимание и у нее появилась надежда победить несправедливость».

Когда мы с ней и Хасси после заседания пили кофе в буфете Европарламента, Жене на мобильный позвонили из Москвы. Некий правительственный чиновник поинтере-совался, когда она вернется из Брюсселя и ей будет удобно встретиться…

Александр МИНЕЕВ,соб. корр. «Новой»,

Брюссель

Трасса прошла через Брюссель

Европарламент

заинтересовался

французской фирмой,

причастной к вырубке

Химкинского леса

Инсталляция у входа в здание

Европарламента. «Одобрено Vinci»

Ни

кола

й Л

ЯС

КИ

Н

смотрите, кто ушел10 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

С а м о н а з н а ч е н и е директором ФСИН начальника ГУВД Самарской области Александра Реймера в августе 2009 года

было неожиданным. Хотя бы потому, что долгое время основной заслугой власти в деле гуманизации системы считалась передача ведомства из ми-лицейской структуры в гражданский Минюст. И вдруг либеральный ми-нистр юстиции Александр Коновалов назначает директором кадрового ми-лиционера, а значит, и его оренбург-ско-самарскую (регионы, где служил Реймер) команду.

Официально Александр Реймер был назначен для реформирования непово-ротливого ведомства, чему предыду-щий директор, патриарх системы Юрий Калинин, всячески сопротивлялся.

И за три года хотя бы формально новый директор сделал массу полез-ного. Провел полную переаттестацию сотрудников ведомства, перетряхнул офицерский состав, начал переводить ФСИН от советской системы колоний к европейской тюремной модели. Отделил первоходов от рецидивистов, в зонах и тюрьмах отменил одиозные секции дис-циплины и порядка, сама система стала, как свидетельствуют правозащитники, чуть более открытой.

«При Реймере немного улучшились условия содержания в СИЗО, — говорит правозащитник Наум Ним, — и порядка там стало побольше, особенно по ме-дицинской части. Однако его главная ошибка в том, что он не разбирался в тонкостях системы, да и не хотел этого. Он играл на имидж, и все его заявления были из области пиара, которые ничего

общего с действительностью не имели, за что ни возьмись».

Новый директор бодро начал преоб-разования и сразу же заявил, что самая масштабная за последние десятилетия реформа ФСИН не потребует «дополни-тельных денег из бюджета», обойдемся «внутренними резервами», фактически переложив эту головную боль на началь-ников колоний и главков. Напомню, что согласно концепции реформы, планиро-валось создать более 700 новых пенитен-циарных учреждений на 638 тысяч мест: тюрьмы особого, усиленного, общего режимов для мужчин и женщин, а также колонии-поселения с усиленным и обыч-ным наблюдением. Где брать деньги на строительство, никто не знал. В регионах начался массовый исход, такой текучки кадров во ФСИН давно не помнят. Никто из регионалов не хотел брать ответствен-ность за провалы, так как все понимали, что «внутренних резервов» нет, а во мно-гих случаях материально-техническое со-стояние колоний обеспечивается за счет добровольно-принудительных пожертво-ваний родственников заключенных. Но директора это не смущало.

Изоляция первоходов от рецидивис-тов дело хорошее, но была она проведена впопыхах, потрачены гигантские суммы на перевозку 153 тысяч заключенных по всей стране. В итоге в зоны с новичками попали тысячи рецидивистов: в спешке в первоходы записали зэков с погашен-ной или снятой судимостью. СДИПы отменили, но контроль не наладили, в колониях они продолжают существо-вать, хотя и под другими вывесками. И так далее…

Отдельно стоят коррупционные скандалы, связанные с госзакупками. Самый громкий из них связан с комп-лектами интегрированных систем безо-пасности. В 2010-м наладить и запустить сложное оборудование было поручено Волгоградскому центру инженерно-тех-нического обеспечения. Не получилось: оказалось, что в системах не хватает бо-лее половины комплектующих деталей. Реймер поручил провести служебную проверку начальнику главного центра инженерно-технического обеспечения ФСИН Виталию Наконечному, тот обнаружил миллиардные махинации. Ознакомившись с результатами провер-

ки, директор передал их в УСБ и неожи-данно заявил, что столкнулся с «преда-тельством и саботажем», обвинив в кор-рупции спецов «калининского» призыва. Начался скандал. Была проведена серия проверок УСБ уже в отношении самого Наконечного и начальника отдела кон-троля качества приемки технического оборудования подполковника Сергея Гирича. В итоге оба были отстранены от службы.

С таким положением дел Наконечный не согласился и подал в суд на ФСИН России с требованием отменить резуль-таты проверки и восстановить его на службе. В суде выяснилось много инте-ресного.

«УСБ не дало ходу фактам коррупции, потому что на контрактах 2009 года сто-яла подпись не Калинина, а Реймера, — рассказал «Новой» Сергей Гирич. — После чего нам, сначала Наконечному, затем мне, сотрудники УСБ предложили проводить закрытые конкурсы по гос-закупкам с подставными фирмами. Мы отказались, нас отстранили».

Все эти и много других пикантных де-талей, например, незаконная прослушка ряда высокопоставленных офицеров ФСИН, были озвучены в суде. Но ни одно уголовное дело так и не возбуж-дено. Много вопросов и к закупкам рентгеновских аппаратов и электронных браслетов.

Однако самой главной ошибкой Александра Реймера было его бес-пардонное отношение к фсиновской элите. Вскоре после прихода он провел основательную перетряску офицерс-кого состава в центральном аппарате, издал скандальный указ об увольнении 20 генералов одним махом, уволил со службы или понизил в звании более половины генеральского и высшего офицерского состава ФСИН. Вот тако-го пренебрежительного и бесцеремон-ного отношения регионального мента к московским генералам система не простила.

К тому же стонала и провинция. Реймер любил проводить инспекцион-ные поездки по регионам. Известие о предстоящем визите директора вызывало у работников региональных управлений анафилактический шок. Директор при-езжал и публично увольнял начальни-ков главков, подразделений, колоний, попутно налагая десятки взысканий на сотрудников. А это отражалось на полу-чении премиальных и, конечно, могло повлиять на пенсионное довольствие в будущем.

Все остальные скандалы: будь то сек-суальный, с трепетными откровениями секретарши о домогательствах в День угрозыска, с незаконными прослушками своих подчиненных и коррупционные госзакупки — можно считать мелочами, которые сопровождают деятельность любого крупного чиновника в нашей стране. Другой вопрос, что без желания чиновничьей элиты эти скандалы никог-да не просочатся в прессу.

Новым директором назначен кад-ровый чекист 58-летний Геннадий К о р н и е н к о . Ге н е р а л - п о л к о в н и к Корниенко 27 лет служит в органах госу-дарственной безопасности. Последние 10 лет возглавлял Федеральную фель-дъегерскую службу, а значит, лицо, осо-бо приближенное к президенту. Больше ничего не известно. Но есть у стартовых позиций Корниенко одно несомненное преимущество: он имеет возможность сформировать свою команду с чистого листа и на собственных условиях, при этом не встречая сопротивления старо-жилов. И эту возможность предоставил ему Александр Реймер, очистив ФСИН от «калининцев». Хотя обиженные ге-нералы все еще не теряют надежды.

Ирина ГОРДИЕНКО

ФСИН зачищен. Пост сданТонкая душевная организация генералов ФСИН не выдержала грубого

натиска милиционера Реймера

Указ №885 об отставке Рейме-ра был подписан Владимиром Путиным еще 25 июня, но опуб-ликован только на следующий день, хотя согласно неписаным правилам пресс-службы Кремля, любой указ после его подписа-ния на сайте президента появля-ется в течение нескольких часов. Это не единственная странность, связанная с отставкой уже быв-шего директора ФСИН России. Слухи о грядущей опале Алек-сандра Реймера появились еще полгода назад, их частота и настойчивость, сопровождав-шаяся сексуальными и иными скандалами с участием директо-ра, напоминала кем-то хорошо организованную истерию. С особой настойчивостью от-ставку стали ждать последние несколько недель, говорили, что еще 23 мая Реймер подал ра-порт об отставке, потом — что он отозвал рапорт, но уже поздно. Назывались даже «точные даты» отставки, но указа все не было.

Самой главной ошибкой Александра Реймера было беспардонное отношение к фсиновской элите. Такого пренебрежительного и бесцеремонного отношения регионального мента к московским генералам система не простила «

«

РИ

А Н

ово

сти

политика/глубинка 11 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

З ря жалуются, что законы, появ-ляющиеся на свет в Москве, до отдаленных уголков страны не доходят. Вот обновленный за-кон о митингах и прочих улич-ных мероприятиях в считаные

дни достиг берегов Вятки и уже освоился в городе Слободском. Как тут родился.

Вообще-то в Слободском родился писатель Александр Грин, но землякам Александра Степановича сейчас не до «Алых парусов» и «Бегущей по волнам». Если их и занимают какие-то волны, то это телевизионные волны, которые из-за демонтажа трансляционного оборудования на принимающей сигнал башне не доходят до их телевизоров. С 6 июня треть города живет без Путина, Медведева и Урганта, а также — без Пугачевой, которая живет без Киркорова, но с Галкиным. Тысячи лю-дей провели без телевизора День России и остались без репортажей с чемпионата Европы по футболу. Некоторые слободс-кие болельщики, не видя, что происходит на футбольных полях, полагают, что наша сборная уже на подступах к финалу, а Кержаков борется за звание лучшего бом-бардира чемпионата.

Все-таки надо понимать Россию адми-нистративным умом. В наших условиях от-ключение телевизора — это не безобидное

отключение воды. Сотни возмущенных жителей Слободского самоорганизовались, вышли 15 июня на улицу и потребовали зрелищ. Их не интересовали подробности конфликта городских властей с фирмой, осуществляющей трансляцию. Да и разо-браться в этом конфликте не сможет даже Андрей Малахов, которого тут уже стали забывать в лицо.

С одной стороны, компания «СКАТ» (Слободское кабельное телевидение) за-должала бюджету какие-то миллионы и близка к банкротству. С другой стороны, судебного решения о «СКАТе» не было, а вершить правосудие взялись муниципаль-ные рабочие. Они говорят, что начальство приказало им спилить с башни антенны и разрезать их на куски. Депутат областно-го Законодательного собрания от города Слободского Николай Дубравин считает, что городские власти мстят директору «СКАТа» Андрею Болтачеву, который, являясь членом контрольно-счетной ко-миссии городской думы, выявляет факты нарушений закона администрацией города в сфере жилищно-коммунального хозяйс-тва. Короче, в происходящем — муть, а на экранах — рябь.

Уличное городское собрание было стихийным, но мирным. Вести его дове-рили уважаемой горожанке, пенсионерке

со знатной телевизионной фамилией — Агалаковой Надежде Евгеньевне.

— Я сразу предупредила собравших-ся: никакой политики, никаких недоз-воленных призывов, — рассказывает Надежда Евгеньевна «Новой газете». — Присутствовали полицейские, сотрудники ФСБ. Подошли представители городской администрации, но выступать они не ста-ли. Мы высказались и потребовали разо-браться с кабелями и антеннами. Ведь у нас в домах и федеральные каналы, и про-чие принимались только по кабелям. Мы платили по 100 рублей в месяц — вполне терпимо…

В общем, обошлись без эксцессов и сотрясения государственных основ. Никто ничего не сломал и никого не побил. Никто не требовал свободы слова на телевиде-нии, не предлагал в передаче «Модный приговор» рассказать о Ходорковском с Лебедевым, а в передачу «Кто хочет стать миллионером?» позвать миллиардеров Ковальчука, Тимченко и Розенберга. Люди просили вернуть им привычное телеви-дение — какое уж есть. Но тем не менее, когда собрание закончилось, Надежду Евгеньевну принародно препроводили в полицейскую машину.

— Я — майор милиции в отставке, ра-ботала следователем, 27 лет прослужила в

МВД, — говорит Агалакова. — Никогда ничего не нарушала, а тут посадили и по-везли, не объясняя, куда и зачем. Только успела предупредить мужа…

В отделе полиции сотрудник в звании подполковника звонил в Киров, совето-вался, как применить новые положения закона о митингах, как оформить прото-кол. Потом оформили — на Агалакову и еще на нескольких горожан, в том числе на директора «СКАТа» Болтачева и депутата городской думы Владимира Осина.

— Хоть никакого вреда от нашего собрания не было, усмотрели нарушение по статье 20.2 пункт 5, — продолжает Надежда Евгеньевна. — Это от 10 до 20 тысяч штрафа. Велели 2 июля явиться в мировой суд.

К сведению депутатов Госдумы от «Единой России», не всегда понимаю-щих цену деньгам: за 10 тысяч житель Слободского мог бы смотреть по кабель-ному телевидению, как они принимают законы, 8 лет, а за 20 тысяч наблюдать за их стараниями 16 лет с лишним.

Борис БРОНШТЕЙН,соб. корр. «Новой»,

Кировская область

Штрафной угарВ Кировской области уже применен

обновленный закон о митингах — к людям,

желающим смотреть наше привычное ТВ

Первый такой опыт случился на апрельских выборах мэра Ярос-лавля. Наблюдать за их ходом из столицы приехали более 300 человек. На примере ярославской кампании, в которой кандидат от «Единой России» потерпел поражение, контролеры оценили эффективность их собственной инициативы. Закреплять приоб-ретенные навыки наблюдатели отправились в маленькие города: подмосковную Яхрому, тульские Суворов и Ефремов. Следующие крупные тесты «туристы» прошли в Красноярске и Омске. За вы-борами местных мэров в общей сложности следили более 250 наблюдателей из Москвы, а также пара десятков энтузиастов из других крупных городов.

П олитолог и постоянный автор «Новой» Дмитрий Орешкин объ-ясняет, что костяк этой наблюда-

тельской общины сформировался после президентских выборов. Опытные кон-тролеры поняли ценность своих знаний

и решили, что необходимо научить и соотечественников на местах. Эксперты уверены, что на региональных выборах этой осенью избиркомы сполна ощутят пристальное внимание «туристов».

По словам координатора проектов организации «Гражданин наблюдатель» Ирины Правниченко, многие активисты оплачивают все свои расходы самостоя-тельно. Однако под каждый выезд объяв-ляется сбор средств. Для десанта в отно-сительно дальние города — Красноярск и Омск — потребовались дополнитель-ные деньги. Правниченко рассказала «Новой», что финансами поделились три весьма крупных московских предприни-мателя. Своих имен они просили не назы-вать, но известно, что один из них также спонсирует Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального.

Дмитрий Орешкин не исключает, что наблюдателей будут снимать с поездов и самолетов — настолько велик их поли-тический ресурс. Хотя, например, нака-нуне выборов мэра города Переславль-Залесский (Ярославская область), второй тур которых пройдет 1 июля, состоялась встреча наблюдателей, председате-

лей областного и городского избирко-мов, а также прокурора. На выборах омского мэра «Гражданин наблюдатель» и старейшая ассоциация в защиту прав избирателей «ГОЛОС» также пытались взаимодействовать с городскими властя-ми. Сотрудники местных избирательных органов с трудом находили общий язык с контролерами, однако узнав, сколько гостей приедет к ним из столицы, все же старались идти навстречу.

У корреспондентской сети «ГОЛОСа» своего рода начальную стадию электо-рального туризма диагностировали еще раньше.

— Мы старались максимально при-ветствовать, когда из соседних регионов небольшие группы приезжали и помога-ли друг другу на выборах, — рассказал заместитель исполнительного директора ассоциации Григорий Мельконьянц. — Но настоящий туризм начался именно сейчас, когда набралась критическая масса обу-ченных людей, которые почувствовали, что могут влиять на честность выборов.

Дмитрий Орешкин считает электо-ральный туризм временным явлением, ак-тивность которого спадет через три-четы-

ре региональных выборных цикла, когда регионы сами перехватят инициативу.

— Если у нас будет два избирательных дня, для передачи опыта понадобится два-три года. Если сделают единый день голосования, то побольше — четыре-пять. Кроме того, Россия очень неоднород-на. Одно дело — Красноярск, Тюмень и Хабаровск. Совсем другое дело — Махачкала и Хасавюрт. Там электораль-ный туризм просто невозможен: не созре-ла среда. Там тебе просто покажут при-клад, и ты со всем своим электоральным туризмом отправишься назад. Это уже электоральный экстрим. Украдут, а потом найдут тебя переодетым с приклеенной бородой, — невесело шутит Орешкин.

В русской России, по мнению поли-толога, «все пройдет быстро, потому что люди смотрят, что происходит в Москве, и организуются сами».

— Хотя даже в русской России есть разные по прозрачности регионы, — заме-чает эксперт. — Например, в Кемеровской области очень авторитарная модель. Там все ходят по ниточке, губернатор Тулеев — это Лукашенко регионального масштаба. А в соседних Томской и Новосибирской областях все достаточно свободно. Там люди очень быстро освоят технологии, и после этого туда ездить уже не будет смысла. Если им будет надо, то они все проконтролируют. Другое дело, что да-леко не всем надо. Красноярск и Омск просто не пошли на выборы — значит, им это пока не очень важно.

Никита ГИРИН

Электоральный туризмНаблюдатели из Москвы стали ездить в регионы, чтобы

контролировать выборы. В осенний день голосований провинция

столкнется с новым явлением по полной программе

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

медиа/передел12 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

И юнь оказался богат на увольнения главных ре-дакторов и закрытие из-даний. В начале месяца о своем уходе заявили глав-ный редактор «Большого

города» Филипп Дзядко и гендирек-тор «Коммерсантъ-Холдинга» Демьян Кудрявцев. Чуть позже стало известно, что портал OpenSpace.Ru меняет свою концепцию, а вместе с ней и редакцию. Что закрываются журнал CitizenK и теле-канал «Коммерсантъ ТВ», а радиостанция «Коммерсантъ FM», по некоторым сведе-ниям, может сменить владельца. Все эти издания активно освещали протесты, а некоторых медийных персон со временем стали и вовсе ассоциировать с «белым» движением. Последним независимую ме-дийную поляну покинул Владимир Познер: после ультиматума Первого канала он предпочел его «Дождю».

Филипп Дзядко сложил все звенья в одну «гребаную цепь», а интернет-со-общество заговорило о закручивании гаек свободной прессе после выборов. Разобраться в произошедшем мы попроси-ли ведущих экспертов медиаотрасли.

Светлана КОЛЕСНИК, президент Фонда развития информационной политики:

— Технологии разви-ваются стремительно — в других странах динамика

изменений гораздо более мощная, чем у нас. С одной стороны, надо понимать, что переформатирование — это не желание одного человека, а насущная необходимость. Но с другой стороны, нельзя не отметить, что ряд изданий переживает трансформацию далеко не из-за проблем с непопулярностью и экономической неэффективностью. Это особенность политической ситуации: многие собственники не хотят, как им кажется, выражения крайних позиций. Сегодня медиа соблюдают политику осторожности по принципу «не высо-вывайся, дочка».

Елена ВАРТАНОВА, декан факультета журналистики МГУ:

— Общий тренд не-гативен. Может быть, он связан не напрямую с по-литическим давлением в каждой ситуации. Об

этом сложно судить. Но есть два совер-шенно очевидных момента.

Первый: медиаиндустрия в России — по-прежнему очень рискованная исто-рия. Инвестиций нет, медиа зарабаты-

вают плохо. Экономика наших медиа такова, что политические или общепо-литические издания находятся в зоне большого риска, прибыльны только желтые издания, телевизионные проек-ты, где есть массовая реклама.

Второй: медиа не дают нам полную картину событий. Политическая репре-зентация на медиарынке не гарантирует-ся экономическими механизмами. Она могла бы обеспечиваться медиаполити-кой, как в развитых странах Европы. Но в отсутствие таких механизмов мы имеем перекошенный рынок.

Что касается решения о закрытии «Коммерсантъ ТВ», то мы как раз сейчас проводим исследование и приходим к выводу, что никакие конвергентные про-екты в нашей стране не окупаются.

Манана АСЛАМАЗЯН, член Академии российского телевидения:

— Каждому закрытию издания или смене глав-ного редактора есть впол-не разумное объяснение,

связанное с экономической ситуацией. Потому что все эти издания по большо-му счету были не без «греха». Но в целом летнее обострение наводит на грустные мысли: уж больно много совпадений пришлось на один и тот же промежуток времени. Все можно было объяснить извечным спором хозяйствующих субъ-ектов, но почему-то все эти сокращения касаются только одной стороны: более или менее свободной, новой формы и со-держания журналистики и, безусловно, людей, связанных с протестным движе-нием. Почему эта тенденция не касается других убыточных проектов?!

Может быть, начальники или вла-дельцы перепугались и решили пере-страховаться, по возможности оградив свои издания от протестных проявле-ний, а может, поступил оклик: «хватит так огульно критиковать»?

Тем не менее я считаю, что нет единого центра, который решает, кого увольнять, а кого оставлять, есть общая тенденция: «немножечко приструнить журналистов, которые уж больно распо-ясались». Она, судя по всему, совпадает с бизнес-логикой изданий.

Алексей СИМОНОВ, президент Фонда защиты гласности:

— У меня странное ощущение, что смена личности мало меняет обстановку на рынке. Люди, которые уходят

или которых уходят из высокопрофес-

сиональных СМИ, найдут место и для себя, и для своих взглядов. Пока это еще возможно. На мой взгляд, это акция, похожая на насильственную. Значит, она не изменит климата. Климат зави-сит на сегодняшний день, к сожалению, не от средств массовой информации, это время мы уже прошли. Он сегодня зависит от блогов и от политической обстановки. И то и другое — не во вла-дении средств массовой информации. Поэтому вот такое мое представление, что — зря хлопочут.

Иван ЗАСУРСКИЙ, издатель «Частного корреспондента», завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ:

— Метафора и образ того, что сейчас происходит в медийной среде, — это ситуация в Совете по правам человека. Все экологи пока остались в Совете, потому что им придется иметь дело с любым президентом, природа-то ни-куда не денется. Кто-то становится ра-дикальнее, кто-то более послушным. В целом происходит поляризация. Люди в России традиционно с трудом держат баланс. Они предпочитают в какой-то момент продемонстрировать свое от-ношение к власти и ситуации, а потом выйти из-за стола, уйти из коммуника-ции. Это не способ достижения цели, а создание новых препятствий. Это уничтожение возможности. Познер на Первом канале хоть изредка, но может что-то сказать. Он мастер недосказан-ности, создает ощущение. А если бы он взял и ушел с Первого канала, то кто бы занял его место?! Сейчас такое время, что эффективнее всего оседлать волну политического протеста, быть макси-мально радикальным, потому что это ре-зонирует, собирает трафик. Но я против демонстративного поведения во всех его проявлениях. Впрочем, радикализовать-ся до такой степени, чтобы владельцы вынуждены были от тебя избавиться, — личный выбор каждого человека.

Все произошло еще 12 лет назад. Но сегодня, ко всему прочему, могут еще добавиться штрафы за ссылки на экс-тремистские сайты. Да, это все звенья одной цепи. Гайки закручиваются. Это естественно — выборы позади. С одной стороны, они пытаются закрутить гай-ки, с другой — построить отношения, разделив полицейских на хороших и плохих. Но сегодня медиа уже не так важны. Люди общаются сами. Через тра-диционные медиа свободу слова уже не задушишь, ее душат через интернет.

Максим КОВАЛЬСКИЙ, бывший главный редактор журнала «Коммерсантъ-Власть», будущий главный редактор портала OpenSpace.Ru:

— Рынок серьезной журналистики, которая

апеллирует не только к низменным интересам читателей, довольно узок. Насколько я знаю, совокупная аудитория всех серьезных изданий в Москве — по-рядка 600 тысяч человек. Какие тут могут быть изменения на рынке?

Мне много звонят, особенно после за-крытия «Коммерсантъ ТВ»: люди думают, куда перебежать. Мест осталось уже не так много. Я говорил с одним журналистом (не из «Коммерсанта»), мы обсуждали, почему он хочет уйти из того места, где работает, и совместно выработали фор-мулировку: его издание не нравится ему по соотношению цена/совесть. То есть серьезная журналистика — это и так очень узкий круг, а в нем еще надо выбрать бо-лее узкий круг тех, кого вопросы совести волнуют настолько, что это может их за-ставить откуда-то уйти.

Какими бы драматичными ни каза-лись все эти отставки и закрытия, стра-дают от этого издания не с огромной аудиторией. Для широкой публики это все не так важно. Просто мы внутри, поэтому нам это кажется общественно значимым. Но я бы не преувеличивал наше значение для жизни страны.

Анна КАЧКАЕВА, декан факультета медиакоммуникаций и научный руководитель Высшей школы журналистики НИУ ВШЭ:

— Началось все, ко-нечно, не с этих отставок, а еще с де-кабря (первая волна перестановок в ИД «Коммерсантъ». — Ред.). Все это, на мой взгляд, отложенные решения, связанные с отношениями акционеров и менеджмента. Причины во всех этих случаях были разны-ми, и объединять их не было бы смысла, если бы не одно «но»: все они происходили на общем фоне протестов. Конечно, акци-онеры говорят об оптимизации процессов, но совершенно понятно, что интересы бизнеса совпали с необходимостью зачис-тить наиболее нелояльных в тех холдингах, которые пытались выработать некую ре-дакционную политику, не совпадавшую с интересами инвестора. Ясно и то, что до какого-то момента акционеры терпят, пока им, видимо, не дадут по башке.

Записали Никита ГИРИН и Диана ХАЧАТРЯН

Соотношение цена/совесть

Журналисты

и владельцы

изданий делают

свой выбор:

отечественные

СМИ накрыло

волной отставок

и перекраивания

форматовПе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Если бы кто-то задался целью вы-явить самых ярких карьеристов в нашем регионе, то чемпионами рейтинга стали бы, безусловно, заместитель губернатора Антон Аверин и глава Нижнего Новго-рода Олег Сорокин. Эти Фобос и Деймос (в переводе с греческого «страх» и «ужас») нижегородско-го политико-экономического не-босклона своими подвигами уже давно начали бросать тень на губернатора Валерия Шанцева.

Закладка политических мин

Федеральный центр ослабляет вож-жи, разрешая прямые выборы губерна-торов. Наверняка при этом будет более пристальным внимание к окружению действующих глав регионов — мало ли что там налипло к лакированному ботин-ку губернатора. В Нижегородской обла-сти интерес может быть неподдельным к паре фигур, которые портят карму дей-ствующего главы региона. Правда, в том нет его вины: персонажи были выраще-ны еще раньше, стараниями того, кого они уже сожрали, — экс-мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова.

Стоит сказать, что Сорокин и Аверин между собой весьма похожи, хотя от-носятся к поколениям сорокалетних и тридцатилетних бизнес-акул. Они пред-почитают плавать в теплых водах стро-ительной сферы, купаясь в бюджетных вливаниях, а на боках у них традицион-но родственники-прилипалы.

Появились эти деятели еще даже до того, как молодому депутату Госдумы Вадиму Булавинову, мечтавшему о гу-бернаторском кресле в родном регионе, пришлось заняться городским хозяй-ством. При мэре Юрии Лебедеве Антон Аверин начал упражняться по направ-лению строительства мостов, находясь еще под крылом своего отца, строителя советской закалки. Олег Сорокин вклю-чился в борьбу за недвижимость и участ-ки под строительство. Работали бы го-спода над собственным благосостояни-ем и дальше, как и все бизнесмены, за-нося что надо кому надо. Однако мэру Булавинову нужны были свежие люди, с их свежими мозгами, кровью и амби-циями. Живые, в общем, не контуженые в последних политических сражениях. И вот они, красавцы.

История успеха: 1 Антон Аверин начал свою карьеру

с того, что родился в семье советско-го строительного начальника. Поход по стопам отца привел юношу к порогу успеха. Уже в неполные 24 года он бла-годаря Булавинову возглавил «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных се-тей в Нижнем Новгороде» (ГУММиД), которое контролировало расходы под-рядчиков. Подрядчиком, кстати, по слу-чайному стечению обстоятельств был Аверин-старший. Так вот тихо-мирно и шла работа несколько лет. Булавинов за-крывал глаза на некоторые проказы. Ну кто не грешен?

Правда, следствие иногда интересова-лось и даже щекотало юного управленца

Аверина уголовными делами. Например, в июле 2005 года суд приступил к рассмо-трению уголовного дела в отношении Антона Аверина, которому инкримини-ровали хищение 4 млн рублей бюджет-ных средств при строительстве метромо-ста через Оку в 2000 году. По материалам следователей ГУВД Нижегородской обла-сти выходило, что господин Аверин похи-тил часть федерального транша на стро-ительство, используя запутанную схему вексельных взаиморасчетов с фирмами-однодневками, зарегистрированными по потерянным и похищенным паспортам. К 2007 году уголовное дело в отношении Антона Аверина было прекращено в су-дебном следствии: сроки истекли, бюд-жеты так и не признали себя пострадав-шими, а следователя отправили на службу подальше — в другой регион. Но Аверин не выпал из булавиновской обоймы: он оказался в Гордуме Нижнего Новгорода, продолжив освоение.

Правда, потом времена сменились. Город при Булавинове потерпел ряд крупных поражений — область перетяну-ла на себя ресурсы и инициативы. Вадим Евгеньевич стал неинтересен, тем более его самого все чаще клевали. Кстати, и аверинские злоупотребления в том чис-ле помогли свалить политическую фи-гуру Вадима Булавинова. По сути, рука кормящая была укушена Авериным по локоть. Зато губернатор стал выглядеть в его глазах заметно привлекательнее, связи родителя тоже располагали изме-нить свой выбор. Поэтому в судьбонос-ном 2010 году тридцатилетний и ранний получил пост заместителя губернатора, а его прежний босс Булавинов выпал из мейнстрима.

С тех пор у Антона Аверина дела пошли в гору: освоение бюджет-ных средств родственными бизнес-структурами продолжилось уже в боль-ших масштабах. По сути, Аверину не нужны были никакие хитрые инстру-менты — кресло, родня и нехитрые ма-нипуляции, которые даже нижегород-ские следователи легко разбирали по косточкам. Кто же даст команду «фас»? Депутат Госдумы и тот еще правдоруб Александр Хинштейн написал ворох писем и требований проверить исто-рию успехов Аверина на предмет за-конности. Однако губернатор уже ни-чего не может сделать. Ему вырастили отличного заместителя, чья железная хватка буквально парализует. Главе ре-гиона нужны амбициозные стройки, чтобы закрепиться в памяти нижего-родцев, проявить себя стратегом, ко-торый дал городу и региону серьезные инфраструктурные проекты. Аверины в этом понимают толк. В любом дру-гом государстве семейные подряды по освоению бюджетных средств не при-ветствуются, но у нас тут не Китай — на растущий бамбук не положат, на кол не посадят.

Кстати, сам Аверин не мечтает о гу-бернаторстве. Он метит выше. Недавно отгудели слухи, что его персона чуть было не пригодилась при формировании федерального правительства. Понятно, что при таких успехах фигурой скорее начали интересоваться прокуроры, а не кремлевские кадровики.

История успеха: 2 Успехи Олега Сорокина более впечат-

ляющи и даже носят оттенок трагизма с привкусом боевиков. Наверное, потому, что он рожден на десятилетие раньше, а потому чуть больше успел. Правда, до планок региональных так и не допрыг-нул, а хотелось бы. Например, стать губернатором.

страница 14 �

Продолжение материала Вероники ЩЕДРИНОЙ

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

здесь!

Истории успеха двух нижегородских политиков,

определивших ход нескольких фатальных конфликтов и настоящих войн. В общем,

рассказ о том, как ходят по головам

Сорокин и Аверин: чемоданы без ручек

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 71 29. 06. 201214 политика /образ власти

Начинал господин Сорокин в неспокойные девяно-стые — то ли с будки по ре-монту обуви, то ли с ларь-ка, в котором торговал вся-ким барахлом. Ну, у нас вся бизнес-элита сорокалет-

них вышла из ларьков. Некоторые вооб-ще на Покровке с обезьянкой предлага-ли сфотографироваться — и ничего, до депутатов Госдумы доросли. Обезьянку правда, кинуть пришлось. Просто после ларька, судя по всему, начался у господина Сорокина марш по головам. Источники видят в этом начало плодотворных зна-комств со скляровским окружением, в ко-тором были весьма интересные персона-жи. Как бы там ни было, неожиданно для всех Олег Сорокин становится директо-ром оборонного завода «Старт» и владель-цем крупного пакета акций предприятия. Те, кто начал возмущаться насчет того, что новый ларек молодому бизнесмену великоват и образования у него нет по части промышленности, быстро умолк-ли. «Старт» обанкротился — его имуще-ство оказалось у пяти фирм, причем по-ловина этих фирм принадлежала, как го-ворят, Олегу Сорокину. Цель — скромные 25 тысяч квадратных метров в самом цен-тре Нижнего Новгорода.

Еще при мэре Юрии Лебедеве Сорокин развернулся во всю ширь — началась переделка заводской столовой в первый настоящий торговый центр «Этажи». А перед политической кон-чиной, то есть чуть ли не за неделю до сложения с себя полномочий, Лебедев обеспечил молодому да раннему непло-хое будущее, отписав ему под застрой-ку неплохие по площадям пустоши на Мещерском озере и в верхней части го-рода. Кстати, город при этом попросил себе совсем чуток квартирок под рассе-ление — гораздо меньше, чем принято выделять муниципалитету.

К власти в городе пришел Вадим Булавинов. При нем Сорокин тоже не стеснялся. Как писала пресса, речь идёт о знаменитых братьях Дикиных, которых Олег Сорокин обвинил в покушении на свою жизнь из-за того, что они не смогли «правильно» разделить с ним имущество завода «Старт». Нижегородская элита до сих пор сомневается, что это покушение с автоматной очередью и тремя ранения-ми вообще было в 2003 году. Как бы там ни было — Дикины отправились в места для строго организованного отдыха на 16 лет.

Была в карьере главы города и славная работа в Дорожном фонде, отмеченная не только интересом следствия к движению средств и их пропажам, но и к двум стран-ным смертям, которые весьма серьезно

помогли карьерному росту финансового директора Сорокина. Начальник фонда Виктор Ериков, мастер спорта по плава-нию, утонул, а вскоре при до конца неяс-ных обстоятельств не стало и директора Дорфонда Александра Глазова…

Вскоре Сорокин стал настоящим хищником на рынке городской недви-жимости. Его аппетиты росли, на пути ему уже никто встать не хотел. Другое дело, что политика Сорокина интересо-вала слабо. Но всегда найдется человек-катализатор, который объяснит, что быть в политике интересно. Этим чело-веком стал мэр Вадим Булавинов, ко-торый затащил Сорокина в Городскую думу Нижнего Новгорода и этим зало-жил под себя мину. Сорокин стал ак-тивнее решать вопросы своего бизнеса, начал строить более масштабные пла-ны. Сорокин — как курьерский поезд в огне — уже не остановить. Булавинов и не смог этого сделать.

Мина рванула после того, как Булавинов стал Сорокину неинтере-сен. Кроме того, Олегу Валентиновичу понравилось булавиновское кресло. Опытный политик принял бой от уче-ника и проиграл его, не выдержав мас-сированной атаки и угрозы уголовных дел. В 2010 году главой города стал один из самых крупных застройщиков Олег Сорокин. Он получил в распоряжение строительную площадку с восьмивеко-вой историей. И ее очень надо расширить до размеров региона. Ну, вы понимаете.

* * *Понятно, что за победу над Вадимом

Булавиновым, старинным оппонентом губернатора Валерия Шанцева, молодежь потребовала дивиденды. И губернатор, чья задача состоит еще и в удержании от-носительного баланса политических сил, время от времени соглашается. Вопрос в том, не станет ли он на каком-то этапе за-ложником амбиций орокина и Аверина. Это не его протеже, не он растил эти фи-гуры, не он кормил их в процессе роста зе-мельными участками и бюджетными вли-ваниями. Он получил их на свою шею уже готовыми, укрепленными своими мас-штабными бизнесами, связями, родней. Карьеристы, в отличие от губернатора, истинно местные. Сковырнуть их — это объявлять новую войну в регионе, кото-рый и без того переживает непростой пе-риод. Сорокин и Аверин сейчас заняли удобную позицию. Они для губернатора как чемоданы без ручек: их нельзя бро-сить, но и тащить уже тяжело.

Вероника ЩЕДРИНА

�

Сорокин и Аверин: чемоданы без ручек

Рассуждал я тут как-то о СМИ и о пресловутой свободе слова на примере нижегородского медиа-пространства. Пока не понял, что пример должен быть другой. Личный. И

сделал вывод, что все мои личные исто-рии, связанные с попытками повлиять, запретить, удалить, продавить, всегда были следствием только одного — веры. А это и есть главная ошибка любого журналиста. Верить нельзя.

Если бы я не только родился, но и жил во времена СССР, то работал бы в газете «Правда». И работал бы очень успешно. Потому что доверчивый — люблю, когда есть вождь, которому ве-ришь, когда всё просто и безо всяких там серых оттенков: тут — чёрное, а тут — белое. Так проще. И на душе ра-достнее. Потому что понятно всё.

Так и было. Работал на Сергей Кириенко — верил каждому его слову. Работал против Юрия Лебедева — ве-рил, что тот — плохой. Потом верил, что Иван Скляров — хороший. Потом — что хуже Геннадий Ходырева не бывает. Мне нравилось так работать. Мне ка-залось, что так — честно.

Где-то на моменте Шанцев–Булавинов вера начала ломаться. И по-нять, кто хороший, а кто — плохой, ста-новилось всё труднее. Переломный мо-мент. Момент взросления. Осознания, что правда — неочевидна.

«А почему неочевидна правда?» — спрашиваю я себя. Потому что её нет. Потому что фактов в жизни-то очень мало, а в политике их не существует и вовсе. Есть интерпретации. Сергей Владиленович любил это слово…

Верить по-прежнему хочется. Ну, хоть кому-нибудь. Ну вот, например, Александру Хинштейну. Ну, хороший же депутат, правильные вещи говорит, за честность борется и против воров-ства и коррупции. Дольщикам помога-ет жильё вернуть, кадетские школы от-крывает. И я готов поверить. Но… я не

верю, что Олег Сорокин хуже Вадима Булавинова. А Хинштейн говорит — хуже. Я готов поверить в скелеты соро-кинского шкафа. Но я не верю в чистоту шкафов бывшего мэра. Ну не верю… И в Романа Антонова, кстати, тоже.

А ещё я не верю, когда человека хвалят. По поводу и без повода — хва-лят. Это не про Хинштейна уже. Это про любого, кого хвалят. Настойчиво так, регулярно. Мне кажется, что хоро-шее в человеке и в политике на уровне эмоций чувствуется и без слов. А когда хвалят — значит, не чувствуется… И не надо про «весь завод».

Так вот, про тех, кому верил. Тут какая-то прям оказия: поверишь — огребёшь. К гадалке не ходи — огре-бёшь. А не веришь человеку — у всё у тебя с ним прекрасно складывается. Вот не верю я до конца Хинштейну — и про-блем с ним ни разу не было. В Твиттере вон переписываемся. А с другими хоть и переписываемся, а проблемы были.

Кстати, про твиттер. Там много быв-ших коллег-журналистов. И некоторые из них частенечко хвалят власть. Я бы сказал… ну, сами понимаете, что дела-ют. Ну, то есть языком вроде и руками работают, да не в том направлении. Не по тому назначению, что ли. И — уж не знаю, насколько искренне — не жалеют слов в адрес оппозиции. Клоуны, мол, идиоты, поразгонять бы их всех. И это печально.

Печально это опять-таки не потому, что оппозиция — хорошая, а власть — плохая. Я — так Алексею Навальному, например, не верю больше, чем не верю какому-нибудь Андрею Исаеву. Печально это потому, что, сказать по правде, журналист вообще не обязан кому-либо верить. Я бы даже сказал — обязан не доверять. Особенно власти. Кажется, прописная истина, а ведь по-забыли её. Совсем-совсем позабыли. Не верьте власти — не женится она на вас. И замуж не выйдет.

Жаль, конечно, но получается, что верить некому вообще. Ну, не Церкви же с Богом. Как тут поверишь, если про-сили Путина прогнать, а в ответ погнали девчонок. По этапам…

Хотя что же я вру. Верить надо. Сейчас банальность будет, но попробуй-те. Подойдите к зеркалу. Видите кого-нибудь? Ну, вперёд — тренируйтесь!

Вы не верите мне? Правильно делаете.

�

Вера хуже недоверия

Максим КАЛАШНИКОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

� страница 13

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 71 29. 06. 2012 15выборы /технологии

Реанимация прямых губерна-торских выборов заставляет полпредов снова выстраивать в каждом регионе систему сдержек и противовесов. В Нижегородской области первой приметой кон-струирования Михаилом Бабичем альтернативного центра полити-ческого влияния стало возвраще-ние Романа Антонова.

Урок послушания Когда десять лет назад из Москвы в

семи направлениях полетели официаль-ные представители Владимира Путина, их главные задачи были ясны и особо не скрывались. Во-первых, надо было сшить страну, буквально расползавшу-юся по швам. То есть аккуратно, что на-зывается, в режиме ручного управления, снизить температуру кипения суверен-ных амбиций в региональных кастрюль-ках, чтобы крышка не дребезжала и ва-рево за край не выплескивалось. Кое-где пришлось побороться даже с такой эк-зотикой, как подобие таможенных по-стов на границах регионов. Но больше всего первому приволжскому полпреду Сергею Кириенко довелось повозиться с непотопляемыми вождями нефтяных

республик, хотя в итоге с ними нашлось понимание на основе серьезных управ-ленческих компромиссов.

Во-вторых, надо было унифицировать региональное законодательство, привести его в соответствие с федеральным. И это была вовсе не техническая работа. По сути речь шла о воспитании представительных органов государственной власти, а ведь некоторые законодательные собрания в девяностые вели себя даже более незави-симо, чем губернаторы.

Так что параллельно с обрубкой веток и сучков с древа закона, надо было про-вести селекцию депутатского корпуса, выпестовать на местах новое поколение народных избранников. К сожалению, ради решения этой задачи полпредам пришлось отказаться от мечты о полити-ческом классе. Хотя бы потому, что если в представительных органах заседают не профессиональные политики, а сами соб-ственники бизнеса и топ-менеджеры, то такие депутаты, которым есть что терять, оказываются куда более сговорчивыми.

Ходырева нам не простили

Наконец, в-третьих, полпредам перво-го призыва поручалось выстроить верти-каль государственной власти, то есть, по существу, найти управу на всенародно из-бранных глав регионов. Надо было выстро-ить такую систему сдержек и противовесов, чтобы даже самые популярные губернаторы и президенты (этим словом тогда еще разре-шалось называть не только Путина) ходили на поклон в московский Кремль и дружно прогибались при виде желтых штанов.

Только вот здесь-то как раз что-то не сработало. Региональные лидеры, опи-равшиеся на поддержку большинства

избирателей, федералам козыряли исправ-но, но решения принимали вполне само-стоятельные. А некоторые политики даже позволяли себя выигрывать выборы, не получив на то полпредского согласия.

После того, как нижегородцы вы-брали своим губернатором Геннадия Ходырева, ясно высказавшись в том смысле, что лучше возврат к советскому прошлому, чем утверждающаяся власть чиновников со свойственными этой вла-сти коррупцией и некомпетентностью, даже Сергей Кириенко не мог больше сопротивляться вызревавшей в феде-ральном центре идее отказа от губерна-торских выборов.

Полпредство из гербария И неизбежное случилось. Глав регио-

нов стали присылать из Москвы, сохранив только видимость согласования кремлев-ских кандидатур послушными заксобра-ниями. А полпредства фактически утра-тили политическую функцию. Потому что губернаторы, выпросившие свое назначе-ние в кремлевских кабинетах, ездят отчи-тываться в эти самые кабинеты, и никакие иные контролеры больше не нужны.

Дошло до того, что заговорили о целе-сообразности сохранения института пол-предов как такового. И, наверное, так и решились бы на постепенное засушива-ние этого экзотического вида политиче-ской флоры. Если бы в декабре 2011-го люди не вышли на улицу.

Испуганная власть сгоряча пообещала вернуть прямые губернаторские выборы. И хотя попозже одумалась и ввела филь-тры и еще кое-какие рогатки, а только даже на самого что ни есть партийного и системного главу региона, прорвавшегося к власти через всенародные выборы, все

равно придется искать управу. А это зна-чит, что полпреды нужны, и им придется в каждом регионе выстраивать систему сдержек и противовесов. Что, собствен-но, они уже и начали делать.

Облачко на горизонте Не успели еще региональные депутаты

проголосовать за обновление законов о вы-борах губернаторов, а их федеральные кол-леги — за поправки, возвращающие пря-мые выборы мэров, как повсюду началась политическая возня, и полпреды замечены в участии в этом шевелении элит.

В Нижнем Новгороде первой приме-той начавшегося движения стало возвра-щение в регион Романа Антонова. Бывший парламентарий, игравший в одной ко-манде с Александром Хинштейном и Вадимом Булавиновым, теперь призван на госслужбу и возвращен в окружной центр полпредом Михаилом Бабичем. И это, понятное дело, воспринято ниже-городской элитой именно как знак. После политического штиля даже само назначе-ние Антонова уже рассматривается, как то самое облачко на горизонте, которое мо-жет улетучиться, а может оказаться пред-вестием урагана.

И здесь надо отдать должное Михаилу Бабичу: намек на то, что отныне пол-предство снова будет влиять на расклад сил в регионе и что время одного центра политического влияния прошло, полу-чился очень убедительным. И хотя ре-гиональная элита по-прежнему смотрит на губернатора преданными глазами и почти не мигая, уши у многих зашеве-лились и настроились на шорохи в ко-ридорах полпредства.

�

Выборы как предчувствиеМихаилу Бабичу предстоит сконструировать

в Нижегородской области альтернативный

центр политического влияния

Иван ЮДИНЦЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

• Начнем с того, что спустя каких-то пять лет нашим следственным органам наконец-то удалось отыскать жестокого наемного убийцу. 47-летнему азер-байджанцу предъявлено обвинение в том, что он задушил бельевой веревкой 2 жителей Выксы. За свое преступление в 2006 году он получил 50 тысяч руб-лей. А вот, сколько получат виновные в падении башенных кранов, пока не из-вестно. Целых 2 крана упали в регионе за минувшие 2 недели. Жертвами стали 2 крановщика.

• А тем временем, количество бюджет-ных мест в высших учебных заведениях региона в этом году увеличилось на 100,

и теперь составляет аж 7300. В целом по России насчитывается 500 тысяч мест, а число выпускников 2012 года — 880 тысяч человек.

• Количество сотрудников управления федеральной налоговой службы России по Нижегородской области выросло в этом году на 108 молодых специали-стов. Всего в регионе сегодня работают 663 сотрудника в возрасте до 25 лет, что составляет 20% от общего числа со-трудников.

• А тем временем, благодаря принятию нового закона о выплате налогов консо-лидированными группами, бюджет реги-она может недосчитаться 5 млрд рублей. А все потому, что такие крупные ком-пании, как «Лукойл» и «Транснефть», теперь будут выплачивать налог единым платежом в федеральный бюджет. Как средства будут распределяться по регио-нам, (и будут ли распределяться вообще) теперь будет решать федерация.

• 900 млн рублей выделят на рекульти-вацию земель полигона твердых бытовых отходов «Игумново». Самая большая свалка в Европе прекратит свое суще-ствование. Около 300 опасных объектов будут ликвидированы. Планируется по-

строить 9 заводов по переработке му-сора в Кстовском, Вадском, Сергачском, Арзамасском, Городецком и других районах области. Новый масштабный мусоросортировочный завод планиру-ется построить на территории полигона ТБО «Новоигумновский» в 2013-2014 годах. Обещают, что на предприятии бу-дут работать лазерная, гидравлическая и пневматическая линии сортировки, которые способны отличать материалы. Сейчас в «Новоигумновском» работают 80 человек, среди которых водители бульдозеров, машинисты спецтехники и диспетчеры.

• А тем временем, тарифы на утили-зацию мусора для жителей Нижнего Новгорода вырастут в 3 раза с 30 ноя-бря 2012 года. Вместо 47 рублей они составят 137 рублей за кубометр.

• Зато в школы Нижнего Новгорода этой осенью пойдут 11700 первоклассников. В городе сформировано 463 первых класса. Для сравнения, в 2011 году их было 457.

• Государственные награды за минув-шие две недели получили 32 нижего-родца. В основном это были работники науки, культуры, здравоохранения, об-

разования и сельского хозяйства. 12 жи-телям вручили почётную медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степе-ни, один человек был отмечен медалью «За труды по сельскому хозяйству». 5 педагогам присвоено почетное зва-ние «Заслуженный учитель Российской Федерации».

• А тем временем, работники государ-ственной и муниципальной службы вы-звали подозрение правоохранительных органов. 317 сотрудников администра-ции Нижнего Новгорода отказались предоставить сведения о своих доходах. А прокуратура Ленинского района выя-вила недостоверность предоставленных данных о доходах 64 чиновников.

• И все равно в Нижегородской обла-сти все хорошо. По данным исследова-тельского центра рекрутингового пор-тала Superjob.ru, 83% нижегородцев любят свой город и никуда не хотели бы отсюда переезжать. Приволжская столица заняла 3 место в рейтинге самых удобных для жизни, по мнению жителей. Впереди оказались только Ростов-на-Дону, Уфа и Красноярск, где жизнью довольны 84% населения, и Краснодар, где патриотов малой ро-дины оказалось аж 88%.

ФАКТОФОН

ОцифровкаПродолжаем рубрику. Минувшие две недели в истории Нижегородской области были богаты на числа

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 71 29. 06. 201216

В преддверии Международного дня защиты детей в Нижнем Новгороде прошли тради-ционные «Квасные посиделки», организо-ванные квасом «Хлебный край». В этом году праздник, направленный на сохранение, под-держку и развитие русских народных тради-ций, состоялся в детском доме № 6.

О дин из самых важных вопросов всех образова-тельных учреждений, педагогов и родителей — поддержка и укрепление связи детей и молоде-

жи с культурой своей страны. Квас, напиток с многовеко-вой историей, служит одним из символов традиционного российского уклада. На Руси квас был каждодневным на-питком. Его готовили и пили крестьяне, помещики, во-енные, монахи. Наличие кваса в доме считалось призна-ком благополучия. «Квасные посиделки», которые орга-низует «Хлебный край», направлены на развитие творче-ских навыков представителей подрастающего поколения и знакомство со своими корнями. В прошлом году про-ект нашел отклик среди школьников, отдыхающих в дет-ских лагерях. Ребята с интересом получали новые знания и участвовали в предложенных мастер-классах. В этом году

«Хлебный край» решил направить свои усилия на детей помладше — воспитанников нижегородского детского дома № 6, ведь им чуть чаще, чем другим детям, важно чувствовать особую заботу и внимание.

На «Квасных посиделках» ребята не только узнали множество интересных фактов о бытовой культуре наших предков, народных приметах, праздниках и обычаях, но и попробовали себя в роли творцов-художников в рамках творческого конкурса детского рисунка на тему «Хлебный край» — традиции сохраняй». Здесь ребята проявили свою фантазию и изобразили на бумаге свои идеи о квасе, тра-дициях, о связи себя с хлебным русским напитком. Кроме этого, ребят ожидали весёлые конкурсы-эстафеты. В фи-нале праздника «Квасные посиделки» юных нижегород-цев ждал сюрприз: все ребята получили в подарок наборы для лепки и рисования, а самые активные еще и тради-ционные русские сувениры-обереги, созданные на осно-ве старинных сказаний и поверий.

— Мы часто проводим для малышей подобные празд-ники. Отрадно, что нам регулярно вызываются помогать и отдельные организации, и волонтёры. Для наших ма-лышей такие мероприятия — это всегда настоящее собы-тие, к которому они готовятся, которого ждут и о котором потом долго вспоминают, — говорит Антонина Гринёва, директор детского дома № 6. — Я рада, что есть внимание к детским домам, это очень важно. Кто, если не мы, все вместе будем создавать самые радостные, самые запоми-нающиеся моменты детства для этих детей!

Вероника ЩЕДРИНА

Квасные посиделки

политика /город

Проблема отсутствия четкого взаи-модействия между Законодатель-ным собранием Нижегородской области и Городской думой Ниж-него Новгорода признана. Но мало что делается для ее решения.

Междепутатсткий футбол В последнее время в Гордуме Нижнего

Новгорода все чаще говорят об обраще-ниях в региональный парламент для ре-шения тех или иных вопросов. При этом городские депутаты не уверены, что их коллеги на областном уровне услышат Нижний Новгород. Если раньше сраба-тывали политические мотивы, которые заключались в противоречиях между гу-бернатором и мэром, то теперь действуют комплексы старшего и младшего брата.

Депутаты Заксобрания довольно снисходительно относятся к инициа-тивам муниципалитетов, в том числе и Нижнего Новгорода. Подавляющее их большинство отклоняется. Разумеется, дело не только в том, что областные депу-таты хотят показать младшим братьям их место. Зачастую инициативы снизу бло-кируются и областными чиновниками, которые всегда найдут изъяны в законот-ворчестве муниципального масштаба.

Конечно, бывают случаи, когда область идет навстречу Нижнему Новгороду. Так было с восстановлением ряда полномочий городских административно-технических инспекций. Это было пролоббировано

городом через губернатора Валерия Шанцева. Но если первое лицо региона отмашку не даст, скорее всего городских депутатов отфутболят.

О существовании проблемы взаимо-отношений внутри депутатской вертика-ли говорят повсеместно. Ведь депутаты Законодательного собрания почти так-же страдают от своих старших братьев — депутатов Госдумы, которые в подавля-ющем большинстве отметают инициа-тивы областных представительных ор-ганов. Неслучайно чуть ли не высшей доблестью депутата Госдумы или члена Совета Федерации считается успешное продавливание зародившихся в его род-ном регионе законопроекта или попра-вок к нему. О проблеме иерархии извест-но всем, но существенных изменений в ситуации пока не заметно.

Back to городское лобби В Заксобрании практически искоре-

нено территориальное лоббирование. Из 25 одномандатных округов девять — это городские округа Нижнего Новгорода. Очень большое количество нижегород-цев баллотируется по округам в районах и по партийным спискам. Объективно говоря, жителей Нижнего Новгорода в региональном парламенте подавляющее большинство. Но это никак не сказыва-ется на решениях Заксобрания.

Практически не работает депутат-ский лифт между Городской думой и Законодательным собранием. Сейчас в региональном парламенте нет, пожалуй, ни одного депутата с опытом работы в Гордуме. В прошлых созывах такие депу-таты были. В 1998–2002 годах это вооб-ще не было редкостью. А сейчас их, по-лучается, разделили? То есть «городским» вход в Заксобрание запрещен?

Есть и другой момент. Попав в Заксоб-рание, «горожане» сразу же становятся «област ными». Так, например, бывший глава Нижегородского района Нижнего

Новгорода Андрей Тарасов вряд ли мо-жет быть назван лоббистом Нижнего Новгорода. В своих оценках он опирается на опыт работы в структурах городской вла-сти, но голосует, я бы сказал, вместе с анти-городским большинством парламента.

Не исключено, что руководству Ниж-него Новгорода рано или поздно придет-ся провести работу по созданию город-ского лобби в региональном парламенте. Этот процесс был заблокирован при мэре Вадиме Булавинове и по инерции частич-но не работает и сейчас.

Ответ для Гордумы Один из свежих примеров того, на-

сколько не выстроены взаимоотноше-ния между городом и областью на уровне представительных органов власти, — от-клонение инициативы областного цен-тра по вопросам парковки большегруз-ного транспорта в городе.

Депутат Гордумы Владимир Панов, получив ряд жалоб из своего избира-тельного округа в Московском районе о парковке большегрузов в жилых зонах, поднял проблему на одной из постоян-ных комиссий. Коллеги его поддержа-ли и решили обратиться в Заксобрание, чтобы оно в свою очередь поставило во-прос в Госдуме о внесении изменений в Кодекс РФ об административных нару-шениях. Депутатская инициатива проста и понятна: известно, что сейчас Госдума повышает штраф за это нарушение с 500 рублей до 1 тысячи, — надо предло-жить увеличить его до 5 тысяч.

Любопытно, что этот вопрос сроч-но рассмотрели на заседании научно-консультационного совета при Заксобра-нии, который посчитал такой штраф слишком высоким, несоразмерным об-щественной опасности деяния.

Но это было только начало. Область решила дать органам местного самоу-правления Нижнего Новгорода ряд ре-комендаций, чтобы исключить причи-ну парковки большегрузного транспор-та в жилых кварталах. Поучения старше-го брата оказались очень подробными. Вплоть до рассмотрения вопроса о сти-мулировании размещения модулей с пар-ковками большегрузного транспорта на городской периферии. А заканчивались рекомендации предложением Гордуме провести депутатские слушания по во-просам парковки грузовиков.

Резюме областных депутатов было примерно таким: тут все в руках город-ских властей, пусть они потратят опре-деленные средства — и проблема ре-шится сама собой. Теперь горожан еще

и возьмут под областной контроль: а вы-полнили ли они рекомендации, которые им даны старшим братом?

Из какой казны можно будет потра-тить бюджетные средства, чтобы отчи-таться о том, что мероприятия по реко-мендациям сверху проводятся?

Понятно, что Заксобрание отказалось обращаться к Госдуме, а для системного рассмотрения проблемы затребовала от Гордумы такой пакет аналитической ин-формации, что тут нужны пара месяцев кропотливой работы. Без всякой надеж-ды на успех.

Законотворческие лебедь, рак и щука

Надо отметить, что некоторые ко-митеты Заксобрания и некоторые же комиссии Гордумы предпринимали по-пытки наладить хоть какие-то рабочие отношения. Но постоянно действую-щего механизма так и не было созда-но. Помнится, облкомитет по вопро-сам градостроительной деятельности, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса и горкомиссия по городскому хозяйству пытались разобраться в работе домоу-правляющих компаний. Но, похоже, эта работа так и не была доведена до конца.

Думается, члены городских комиссий могли бы присутствовать на заседании профильных комитетов Заксобрания. Благо расстояние между зданиями весь-ма небольшое. Тогда бы «горожане» зна-ли, что делает область. Городские депута-ты могли бы координировать свои дей-ствия с областными коллегами, подни-мать какие-то вопросы на региональный уровень. Немаловажно просто быть в курсе того, как лучше подготовить ини-циативу для Заксобрания и как опти-мально расставить акценты.

Другое дело, что в нынешнем виде вза-имодействие может привести и к казусам. На днях городские представители пару ча-сов потеряли совершенно зря на заседа-нии бюджетного комитета Заксобрания, когда интересующий их вопрос в послед-нюю минуту банально сняли.

У нас как всегда большинство про-блем на стыках. Так у депутатов различ-ных уровней. Федеральные депутаты не слышат областных, те не слышат муни-ципалов. Городские депутаты в свою оче-редь не очень-то в курсе, как же надо ра-ботать с областью. В общем, если стар-ший брат обижает младшего, значит ему просто в жизни адреналина не хватает.

�

Старший брат против младшего

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 71 29. 06. 2012 17

Мы как оптимисты обя-заны приветствовать появление уполно-моченного по правам предпринимателей и не очень радоваться по-явлению управления

по защите прав предпринимателей в проку-ратуре. С одной стороны, мы получаем пря-ник, а с другой — не то чтобы кнут, но как минимум опасный инструмент.

Видимо, это федеральный тренд. Главное — чтобы все не скатилось к по-пулистскому шагу, дабы задобрить пред-принимателей. Нас на мякине не про-ведешь. Если разумно подойти к реше-нию жизненно важных для бизнеса во-просов и действительно защищать права предпринимателей, то это обеспечит по-ложительное будущее для экономики и России в целом, и каждого региона, вклю-чая Нижегородскую область, в частно-сти. Я уверен, что именно так и будет, на-ступили новые времена и игнорировать требования самых активных граждан-предпринимателей будет невозможно.

Сомневаюсь, что введение уполномо-ченного по правам предпринимателей — это заигрывание с предпринимателями. Скорее — результат обратной связи и по-нимание, что на них в будущем опора и что с их проблемами надо считаться. Из малого вырастает большое. И вообще, новое начинание всегда радует.

А вот управление в прокуратуре — это, на мой взгляд, излишний инстру-ментарий, который запросто может быть переориентирован на сведение счетов с неугодными. Как бы не начали разные заинтересованные стороны затевать во-йнушки друг с другом через этот орган. Ментальной особенностью наших граж-дан является нелюбовь к людям, добив-шимся чуть больших успехов, так что по-жаловаться на конкурента может превра-титься в норму. Лучше создавать условия для самоорганизации бизнеса. Пусть бу-дут организации из предпринимательской среды, где будут улаживаться спорные во-просы (аналоги третейских судов).

Мы, три ассоциации предпринимате-лей (Московского района, Канавинского и Нижегородского), объединились в борьбе за свои права, за нами — сотни предпринимателей ясно и тысячи «со-чувствующих» и боящихся высказывать-ся. Теперь нам будет, кому высказаться напрямую, теперь будет, кому выслуши-вать наши предложения в непрерывном режиме. Нам не придется ждать некото-рых ответов месяцами. К тому же в теку-щей борьбе за права предпринимателей, владеющих стационарными торговыми объектами, — это дополнительный ин-струмент, так как с мнением омбудсмена

и управления должны будут считаться. Здесь и появляется конкретная органи-зация с конкретным адресатом, от кото-рого будут ждать реальной помощи.

Часто приходиться обращаться в де-сятки организаций и не получать разу-мных ответов. В основном мы получаем отписки и расплывчатые комментарии. Конкретные ответы и поддержку наши ассоциации предпринимателей получают только от губернатора Валерия Шанцева. Новая же структура позволит аккумули-ровать требования предпринимателей и формировать новые задачи, новый фор-мат общения с властями. Получается все тот же принцип единого окна уже для предпринимателей.

Вопрос в том, какая фигура долж-на претендовать на должность омбуд-смена. Это должен быть настоящий купец первой гильдии, настоящий гражданин-патриот своего города. В идеале. Возможно, он возродит давно забытые правила бизнес-этики, приня-тые много лет назад в царской России (знаменитые 7 принципов). Это должна быть компромиссная фигура, устраиваю-щая и власть, и предпринимателей, чело-век, который уже зарекомендовал себя в борьбе за права предпринимателей. Это должен быть и предприниматель, и об-щественный деятель в одном флаконе. К примеру, я представляю себе на такой должности Павла Солодкого, Галину

Клочкову или Вячеслава Монахова.Трудно ответить, как воспримет предпри-

нимательское сообщество появление ново-го института по защите их прав. Сообщество предпринимателей как многослойный пи-рог: в первую очередь уполномоченный ну-жен малому бизнесу. Существующее деле-ние на малый, средний и крупный бизнес некорректно и не отражает интересы мно-гих слоев бизнеса. Логично было бы вводить новые критерии, по которым можно было бы классифицировать предпринимателей. Главное — чтобы омбудсмен не был бы за-вален сотнями жалоб ежедневно, что меша-ло бы смотреть концептуально на происхо-дящие события. Крупным бизнесменам это не помешает и не поможет, именно малым и средним такой институт на руку.

В общем все как всегда — время покажет.

�

В России появился Упол-номоченный по делам предпринимателей: режу-щим слух иностранным словом «омбудсмен» руко-положили Бориса Титова. Времена нынче непростые,

по-европейски «развязанная» оппо-зиция смеет иметь свое слово, тут и там по всей многострадальной Родине вспыхивают скандалы с разоблачени-ями представителей власти и силови-ков, экономический кризис на носу, нефть дешевеет, да и в так называе-мой элите согласья нет. Тут еще биз-несмены начинают смотреть в дру-гую сторону, отводя взгляд от при-вычного медведя на логотипе одной известной партии и глядя в лес, то бишь на другие партии и альтерна-тивных лидеров.

Почти оттепель, почти гласность и перестройка, и пусть нам государ-ственные СМИ говорят, что жить ста-новится все лучше и все веселее, мы-то все понимаем — интернета и теле-канала «Дождь» у нас уже не отнять. Извините, отвлекся, ведь писать со-брался о вопросе серьезном, о бизне-се и политике, о суровых буднях удар-ников капиталистического труда и о новой структуре, которая, как очень хочется верить, наконец-то, станет реальной силой и поможет коммер-сантам из бесправных овец, которые, как ни странно, исправно кормят сво-их суровых, но очень ленивых пасту-хов. Последние сидят под двумя пор-третами правящего тандема за семью кордонами охраны (видимо, от насе-ления собственной страны) в тиши и кондиционированной прохладе адми-нистраций всех уровней.

Я неимоверно рад, что президент Владимир Путин наконец-то обра-тил свой взор на нас, бизнесменов, которые уже и не надеялись, что их когда-то кто-то будет защищать — кроме их самих, их не всегда тугих ко-шельков и не всегда стальных нервов. Лучше поздно чем никогда, и поверь-те, в моих словах нет иронии. Мне ис-кренне хочется, чтобы новая структу-ра с самыми широкими полномочия-ми по защите бизнеса действительно стала одним из самых независимых институтов в стране и через некото-рое время мы с вами, уважаемые чи-татели, могли сказать, что вот оно — точка света в конце тоннеля разрос-лась, и мы на всех парах движемся к верховенству закона и права в отно-шениях бизнеса и государства, а там, глядишь, и остальные институты отно-шений гражданин-государство подтя-нутся. Ведь есть же уполномоченные и по правам человека, и по правам ре-бенка — сплошь достойные люди. И не сомневаюсь, что многое они хотят из-менить. Но многое ли в их силах?

В общем, у меня одно желание — чтобы новые омбудсмены могли не просто посочувствовать в проблемах и по-отечески похлопать по плечу, а реально и беспристрастно разобрать-ся в ситуации и помочь — не словом, а делом.

То, что институт уполномочен-ных создается на базе полпредств лично мне видится шагом логичным. Преимущества этого решения лежит в плоскости подчинения омбудсме-на не областным и республиканским бонзам, а напрямую президенту. В этом я вижу залог непредвзятости и равноудаленности, ведь именно эти факторы будут являться ключевыми в работе будущих защитников прав бизнеса.

Предстоит создать очень мощную структуру, которая сможет отработать тот вал жалоб, которые, уверен, хлы-нут с первого дня работы нового под-разделения. Важнейшим показателем эффективности работы уполномочен-ного по защите прав предпринимате-лей будет являться именно способ-ность разобраться в каждом факте на-рушения прав и довести ситуацию до соответствия закону и здравому смыс-лу. Ведь иногда законы у нас, как мы знаем, можно вывернуть самым неи-моверным образом. Так что хорошо бы ликвидировать саму возможность возникновения ситуаций, иллюстри-рующих знаменитое «друзьям — все, врагам — закон».

Сейчас в России функционируют полчища чиновников (министерств, департаментов, инспекций, торговых отделов и далее по списку), которым должностными инструкциями пред-писано помогать предпринимателям и которые на практике действуют в совершенно противоположном клю-че. И если власть готова признавать их неэффективность, то, наверное, еще не все потеряно. Хочется верить, что однажды будет запущен механизм тотального сокращения этого регу-лирующего бизнес бюрократическо-го аппарата, когда сокращать будут за профнепригодность.

Интересный вопрос, кто бы мог возглавить подобный институт в ПФО. Конечно, хочется увидеть чело-века авторитетного не только в кори-дорах власти, но и среди рядовых пред-принимателей, фигуру, не наделенную уже сейчас властными и депутатски-ми полномочиями. Работать уполно-моченному придется «в поле», и он не должен бояться снять костюм и засу-чив рукава лично разгребать «авгиевы конюшни» многолетних противоречий государства и бизнеса.

Задачи невероятно трудные, ведь, насколько я могу судить, ни одной из объединяющих предпринимате-лей ассоциаций так и не удалось по-настоящему стать настоящим раде-телем за права всех без исключения предпринимателей: одни лоббируют интересы крупного бизнеса, другие действуют как откровенно провласт-ные структуры. Бизнесу нужны идео-логические авторитеты, и именно ом-будсмен должен стать тем вектором, который объединит и расставит точки пересечения среди коммерсантов всех уровней вернет веру в государство.

По интервью Бориса Титова видно, что он умен и проблемы бизнеса знает изнутри. Пути решения проблем, о ко-торых он говорит, лично у меня вызы-вают понимание. Правда, сейчас зако-нодательство по уполномоченным еще находится в стадии проработки. И впе-реди большой путь.

Но мы так долго ждали…Очень хочется надеяться, что у

этого корабля начинается большое плавание.

�

В конце мая генпрокурор Юрий Чайка объявил о создании спецу-правления по надзору за соблюдением прав предпринимателей. Подобные профильные подразделения были созданы в прокурату-рах субъектов РФ. Новая структура ориентирована на проведение системной и профессиональной работы по защите прав предпри-нимателей. При этом особая роль отводится сотрудничеству с ин-ститутом омбудсмена по защите прав предпринимателей. На этой неделе на петербургском экономическом форум выяснилось, что этим уполномоченным станет глава «Деловой России» Борис Титов.

По обе стороны Луны

Слово о больших ожиданиях

Максим МАТКИН специально для «Новой» в Нижнем»

РоманАМБАРЦУМЯН специально для «Новой» в Нижнем»

Управление в прокуратуре — излишний инструментарий, который запросто может быть переориентирован на сведение счетов с неугодными «

«

экономика /точка зрения

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 71 29. 06. 201218 политика /образ власти

Д ля филиала ОАО «ФСК ЕЭС» — Ни-жегородское ПМЭС одной из важ-нейших задач является надёжное

снабжение электроэнергией потребителей Нижегородской области.

Нередко бывает, что причиной поврежде-ний линий электропередач являются не стихий-ные явления (грозы, ураганы и т. д.), а действия посторонних лиц. В основном это набросы на провода различных предметов, расстрел изоляторов, наезд транспорта на опоры, не-санкционированные работы кранами, экс-каваторами и другой техникой, организация всякого рода свалок и их поджоги, пиление деревьев вблизи воздушных линий, хищение проводов и конструкций опор. В результате данных действий может произойти прекра-щение подачи электроэнергии потребителям, в том числе социально значимым объектам — больницам, котельным, насосным, водопрово-дным и канализационным станциям, электро-транспорту, а также возникнуть угроза жизни и здоровью людей.

Часто аварийные отключения имеют место на территории гаражных кооперативов при производстве работ по строительству и рекон-струкции гаражей с применением грузоподъем-ных и других механизмов, а также при ручных

работах на кровле гаражей, проводимых са-мовольно, без согласования с владельцем вы-соковольтных линий, при отсутствии контроля и запрета работ со стороны руководителей ко-оперативов. А последствия — это смертельные исходы, электротравмы, возгорания гаражей, автомобилей, используемой техники. Стоит заметить, что электродуговое воздействие на людей, сооружения, технику происходит по воздуху, без касания проводов.

Не так давно в 2007 году на ул. Генерала Ивлиева был поражен электрическим током и доставлен в тяжелом состоянии в больницу застройщик гаража, самовольно перемещав-ший с помощью крана железобетонные кон-струкции вблизи ВЛ.

В конце февраля 2009 г. Прави тельством Российской Федерации утверждены Правила установления охранных зон объектов элек-тросетевого хозяйства и особых условий ис-пользования земельных участков, располо-женных в границах таких зон. Правилами установлены минимально допустимые рас-стояния от электрических сетей до зданий и сооружений, так называемые охранные зоны. Для линий электропередачи минимально до-пустимое расстояние от крайних проводов составляет: напряжением до 1 кВ — 2 м; от

1 до 20 кВ — 10 метров; 35 кВ — 15 метров; 110 кВ — 20 метров; 150, 220 кВ — 25 мет-ров; 330, 500 кВ — 30 метров и т. д.

Согласно Правилам в охранной зоне воздушных линий электропередачи запре-щается:

— набрасывать на провода и опоры воз-душных линий электропередачи посторон-ние предметы, а также подниматься на опо-ры воздушных линий электропередачи;

— размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах подъездов к объек-там электросетевого хозяйства;

— разводить огонь в пределах охранных зон, размещать свалки и складировать любые, в том числе горюче-смазочные, материалы;

— размещать детские и спортивные пло-щадки, стадионы, рынки, торговые точки, по-левые станы, загоны для скота, гаражи и сто-янки всех видов машин и механизмов, за ис-ключением гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих физическим лицам;

— использовать (запускать) любые ле-тательные аппараты, в том числе воздуш-ных змеев, спортивные модели летательных аппаратов.

В пределах охранных зон без письмен-ного решения о согласовании сетевых орга-низаций юридическим и физическим лицам запрещаются:

— строительство, капитальный ремонт, ре-конструкция или снос зданий и сооружений;

— посадка и вырубка деревьев и кустар-ников;

— дноуглубительные, землечерпальные и погрузочно-разгрузочные работы, добыча рыбы придонными орудиями лова;

— проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от по-верхности дороги более 4,5 метра;

— полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров.

Напоминаем, что в соответствии с фе-деральными законами нарушение правил охраны электрических сетей может повлечь за собой административное наказание.

Обращаем ваше внимание, что при об-наружении неисправностей, не приближать-ся на расстояние менее 10 метров к повреж-денным опорам, провисшим и оборванным проводам, а также деревьям, упавшим на линию электропередачи. По возможности организовать охрану опасного места и со-общить любыми средствами владельцу ли-нии (тел. (831) 257-85-52) или представи-телю администрации, работникам милиции о нахождении аварийного участка линии электропередачи.

При необходимости производства ра-бот в охранной зоне ВЛ 220–500 кВ, при-надлежащих филиалу ОАО «ФСК ЕЭС» — Нижегородское ПМЭС, юридическим лицам и гражданам следует обращаться по адре-су: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Шлиссельбургская, д. 29; телефон: (831) 257-85-59, факс: (831) 257-85-60, e-mail: info@npmes.elektra.ru

Нижегородское предприятие магистральных электрических сетей разъясняет Правила установления охранных зон

В Нижнем Новгороде недавно прошли два международных события, имеющих прямое от-ношение к большому спорту. В нашем городе состоялся чемпио-нат Европы по художественной гимнастике. А еще нас посетила комиссия ФИФА на предмет знакомства с возможностями принять у себя матчи Чемпиона-та мира по футболу 2018 года. Областные и городские власти, конечно, чрезвычайно довольны и тем, и другим, однако пока по-водов для стратегического опти-мизма не очень много.

Во-первых, турнир по ху-д о ж е с т в е н н о й г и м н а -стике стал для Нижнего упущенным шансом по-настоящему заявить о себе в масштабах всей Европы (пусть и спортивной). Да и

сам-то город, по моим наблюдениям, узнал, что у нас пройдёт такое неорди-нарное событие, только ближе к само-му маю, когда на улицах были расклее-ны соответствующие афиши. В Старом Свете этот турнир вообще прошёл не-заметно, что стало следствием неуме-ния наших властей выгодно подавать (на их языке — пиарить) наш город за пределами России. Находясь послед-ние месяцы в Германии, могу засви-детельствовать, что ни одного упоми-нания о том, что Нижний ждёт спор-тивных туристов к себе в гости, мною замечено не было — а это крупнейшая страна Евросоюза, причём весьма ло-яльно настроенная к РФ. У России есть немалая инфраструктура присутствия по всему миру — культурные центры,

«русские дома», совместные проекты с иностранными партнёрами и про-чее. Регионам просто надо научиться её использовать. Москва этого за нас точно не сделает.

Крупные спортивные события рас-кручиваются задолго до их начала, а не накануне. Это же так очевидно. Поэтому если, как сказал кто-то из нижегород-ского Кремля, чемпионат по гимна-стике был репетицией чемпионата по футболу — она оказалась не слишком успешной.

Во-вторых, об ожиданиях на 2018 год. Некоторые иностранные эксперты, с которыми я общался в последнее вре-мя, прямо заявили, что у Нижнего нет узнаваемого международного бренда и с чем-то хорошим наш город в мире ассоциируют очень немногие. А ведь больше 20 лет уже прошло после его от-крытия. Представьте, если бы, напри-мер, в Германии город, претендующий на третье по значимости место в стра-не, испытывал трудности с узнаваемо-стью (и даже с произнесением своего

имени) за пределами страны. Например, Франкфурт или Мюнхен. Смешно, правда?

Конечно, областные власти надеют-ся, что матчи футбольного чемпиона-та помогут нам в плане имиджа. Однако нужно помнить, что глобальные спор-тивные события могут как дать импульс развитию города (как это случилось, на-пример, с Барселоной или Турином), так и стать предвестником беды (Афины). Но нам ближе опыт городов Украины, соорганизаторши Евро-2012. Деньги на новые стадионы были потрачены огром-ные, а эффект в плане международной рекламы и репутации городов получил-ся нулевой, если не негативный.

По всей Германии накануне фут-больного чемпионата прошёл докумен-тальный фильм «Второй Челси», где в течение полутора часов рассказывает-ся о команде «Шахтёр» на фоне всех бед Донецка вместе взятых — ностальгии по прошлому, бедности и необустроенности быта, технологической отсталости, кор-рупции во власти, цинизме чиновников и

т. д. Этот безрадостный фильм — урок для всех российских городов-претендентов на мировой чемпионат: они в течение шести лет будут объектами очень при-стального (и не обязательно стопро-центно дружелюбного) внимания жур-налистов, фотографов и, возможно, ки-нодокументалистов со всего мира, и нет никакой гарантии, что их взгляд нас об-радует. Выдержат ли наши города, вклю-чая Нижний, такую открытость — боль-шой вопрос. Рекламными роликами о мальчике, мечтающем о большом фут-боле, здесь точно не отделаться.

Украинский опыт наталкивает ещё на одно размышление: если начнутся политические конфликты со странами Запада, нам не избежать негативной ин-формационной кампании, выиграть ко-торую будет невозможно. После того, как из-за дела Юлии Тимошенко боль-шинство европейских политиков реши-ли не приезжать в Украину, началась на-стоящая «война слов». Парламентарии, ссылаясь на тургентства, стали распро-странять информацию о заоблачных це-нах в украинских гостиницах и о том, что подавляющее большинство немецких туристов, даже отправляясь на матчи в Украину, предпочитают возвращаться в польские отели. Им вслед электронные масс-медиа пестрили заголовками, типа «Футбол в Украине станет праздником для политиков и проституток». Не уве-рен, что люди, вкладывавшие большие деньги в гостиницы и стадионы, силь-но обрадовались такому повороту собы-тий, в результате которого надеяться на эффект от инвестиций с точки зрения туризма уже не приходится. Вывод для России вполне определённый: в связи с целой чередой глобальных спортив-ных событий по всей стране (помимо футбольного чемпионата в 10 городах, это и Универсиада 2013 года в Казани, и Олимпиада 2014 года в Сочи) в России появились влиятельные группы (в том числе и регионального происхождения), чрезвычайно заинтересованные в макси-мально тесных отношениях Кремля со странами Запада. Им не нужны ни но-вые «Мюнхенские речи» национального лидера, ни его сравнения с Александром Лукашенко, ни «списки Магнитского», ни другие факторы, которые свидетель-ствовали бы о раздражении нашей стра-ной в мире. Хочется верить, что их голос будет услышан.

Берлин — Нижний Новгород

�

Украинские урокиАндрей МАКАРЫЧЕВ обозреватель«Новой» в Нижнем»

Руководитель департамента FIFA по организации чемпионатов мира по футболу Юрген Мюллер и заместитель губернатора Нижегородской области Дмитрий Сватковский

Фо

то n

ian

n.r

u

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 71 29. 06. 2012 19культурный слой /точка зрения

Вот и ты обеспокоился: что там у нас в Нижнем с ТЮЗом? Так и хочется добавить — многостра-дальным. За последние годы что только с ним ни происходило. От Адама и Евы историю вести не буду, но прошлой осенью всех нас «тряхнуло», когда Нижего-родский ТЮЗ оказался в рейтин-ге журнала «Форбс» — списке самых интересных театральных коллективов провинциальной России. Здесь мнения экспертов уважаемого издания мне пока-зались фантастическими и «не от мира сего». Подтверждения этого не заставили себя долго ждать. Настоящая Фукусима произо-шла в «акватории» ТЮЗа, по-делённого на два «энергоблока» (большая часть актёрской группы работала с Владимиром Золо-тарём, меньшая — с Виктором Симакиным). И вот пришлось отключиться сначала одному «энергоблоку», затем фактиче-ски и другому.

В качестве вступления Здесь я хотел бы сделать отступление

в своём письме. Ты, дружище, сетуешь, что сложно получить из СМИ и даже интернета какую-либо полную инфор-мацию о происходящем на театральных площадках, в том числе на ТЮЗовской. Тому, мне кажется, множество при-чин, одна из которых очень странное устройство российских региональных СМИ. Недавно я, например, прочитал две газетные публикации о том, как та-щили да вытащили из какой-то глубо-кой ямы бедную корову одной расстро-енной хозяйки в нашей области. Потом ещё ТВ-сюжет об этом происшествии просмотрел: правда, в нём корова пере-воплотилась в бычка.

В конце апреля руководителям ниже-городских театров было объявлено, что финансирование бюджетной части за-работной платы сокращается на 6–7 %. Причём не с мая, а с января 2012 года, то есть четыре месяца уже на зарплату театральных работников тратилось боль-ше, чем реально можно было. При очень большой скромности театральных зар-плат подобное сокращение создаёт про-блемы: надо театрам больше зарабаты-вать самим (это при минимальных-то це-нах на билеты), урезать постановочные расходы, уменьшать численность трупп (в первую очередь уйдут старики на не дай бог какие великие пенсии). В общем, дела неважные. Я попытался в нижего-родских СМИ и интернете найти хоть какой-то комментарий на случившееся. Куда там. И о самом-то сокращении ни слова. Видно, что у прессы все силы ушли на сочувствие корове-бычку, а до зарплат бедных актёров дело не дошло.

Меня очень волновали, мой театраль-ный друг, такие два вопроса. Сокращение фонда заработной платы — это действия исключительно региональных властей или нечто подобное происходит во всей России? Это явление временное, на определённый срок, или это такой по-рядок теперь на все оставшиеся време-на? Так сказать, встретим вступление в силу 83 Федерального Закона в полной боевой готовности. Ответов на эти во-просы у меня нет. Правда, в Нижнем, в журналистской среде упорно цирку-лируют слухи (только слухи, ничего бо-лее существенного), что прославленный «Лукойл» решил «переехать» куда-то из региона в том смысле, что нефтепере-работчики начнут выплачивать налоги где-то в другом месте, но не в Нижнем. Для областного бюджета потеря «лукой-ловских» налоговых отчислений ой как ощутима, поэтому всех нас, и учрежде-ния культуры не в последнюю очередь,

ждёт довольно строгий режим экономии. Надеюсь, мой театральный друг, после того, как в нижегородской прессе утих-нут страсти по вызволению из ям коро-вок и бычков и прочим подобным беру-щим за душу новостям, кое-что удастся разузнать и о том, почему актёрские зар-платы «похудели». Но это, как говорили в старом советском телесериале, к нашему сегодняшнему делу не относится.

Золотарь Один ТЮЗовский энергоблок про-

шлогодней поздней осенью, как говорит-ся, был отключён по полной. Режиссёр Владимир Золотарь осуществил опе-рацию, которую опять же, если верить названию давнишней советской кино-комедии, можно было бы поименовать «Поезд спешит на восток». Не знаю точ-но, на каком виде транспорта, но имен-но в восточном направлении, во много-кратно разрекламированную «культур-ную зону» Перми отбыл режиссёр и его пока что маленькая команда. Хотя «от-был» — это не точно сказано, его отъезд скорее напоминал бегство Наполеона из Москвы. Только что-то стало склады-ваться у Золотаря в ТЮЗе — он и актё-ры, похоже, начали понимать друг дру-га, появились у режиссёра спектакли, с которыми приходилось считаться даже его недругам («Том Сойер», например, — внятная, обаятельно представленная пу-блике работа), постановщик завоевывал всё больший авторитет и признание у те-атралов. Казалось, ещё чуть-чуть и теа-тральный Нижний из категории раздра-жителей переведёт Золотаря в списки своих всеобщих любимчиков, к этому шло дело. Да, в «Грозе» слишком мно-гое не удалось, но сама устремлённость сменить разговорный театр на «сочинён-ный» стоит многого. К сожалению, вслед за «Грозой» завершилась интрига переез-да в Пермь и финальная работа режис-сёра в Нижнем — «Женитьба Фигаро» оказалась тривиальным «выкидышем». В своих последующих многочисленных интервью режиссер много говорил (и много справедливого) о театральных бе-дах — города, ТЮЗовской сцены, ниже-городских актёров и своих собственных. Не упомянул Золотарь только одного: из

театра ему, по предложенным обстоя-тельствам, положено было уходить толь-ко победителем, а не автором или не до конца решённых, или вообще пары на-спех «сляпанных» спектаклей. Не хвати-ло вот мужества и терпения Золотарю, чтобы исключительно художественным качеством своих спектаклей поставить на место своих же антогонистов.

Симакин В дни и часы «перемещения»

Владимира Золоторя (почти «телепо-ртации» — кто не слышал о пермских аномалиях?) другой ТЮЗовский режис-сёр — притом что в театре уже был ху-дожественный руководитель, испол-нявший непонятную должность зам-директора театра по творческим во-просам — Виктор Симакин наверняка напевал рондо Харлафа из «Руслана и Людмилы». «Близок уже час торжества моего, ненавистный соперник ушёл далеко-далеко…» Правда, такое хорошее настроение могло быть только у Виктора Алексеевича Симакина и больше ни у кого из театра и театральных людей.

Вообще-то, Симакин — это, так ска-зать, креатив наших чиновников из ми-нистерства культуры. Это только фор-мально дело обстоит так, что приходит режиссёр к директору театра и пишет за-явление с просьбой принять его на служ-бу своим заместителем. На самом деле всё решают учредители — в данном слу-чае министерство культуры. Именно оно «командировало» Симакина в ТЮЗ в тот самый, что ни на есть, конфликтный и драматический момент жизни коллекти-ва. События того ряда памятны и не дай бог, чтобы повторились: актёрская голо-довка, раздел театра на две группы, непо-нятная система взаимоотношений — ху-друк и замдиректора и так далее.

Похоже, по замыслу чиновников от культуры Симакин должен был по-казать образцы сценических вопло-щений и тем самым объединить, вос-создать новый ТЮЗ. Но случилось всё ровно наоборот. Спектакли, которые выходили «из-под пера» Симакина, имели средние и усреднённые показа-тели, что абсолютно никого ни в самом театре, ни в зрительном зале увлечь не

могло. Малокровный «Золотой клю-чик» или какой-то полностью отстра-нённый от сегодняшней реальной жиз-ни, просто этнографический, Василий Шукшин с его рассказами. Последнюю свою работу, уже давнюю комедию Ива Жамиака «Месье Амилькар…», для ма-лой сцены театра Симакин репетиро-вал 10 месяцев, в результате предста-вив какой-то набор постановочных штампов взамен Очакова и покоренья Крыма. Спектакль получился на ред-кость маловыразительным.

Попытки Симакина найти призна-ние у шумной молодёжи тоже окончи-лись полным фиаско. Одному выпуск-ному курсу Нижегородского театраль-ного училища предложили в полном составе перейти в труппу ТЮЗа — ред-костная удача! — и поработать под нача-лом Симакина. На подобное предложе-ние согласился лишь один человек.

П е ч а л ь н ы й с п и с о к п р о в а л о в Симакина в ТЮЗе можно было бы лег-ко продолжить. Все они свидетельству-ют, что к художественному руководству театром режиссёр сегодня не готов, не обладает набором творческих идей, спо-собностью увлечь и объединить работой большой актёрский коллектив. Миссия худрука ТЮЗа для Симакина не выпол-нима (поскольку это третий возврат, «заход» режиссёра в наш ТЮЗ — соот-ветственно, «миссия невыполнима-3»). Для всех это понятно, но у чиновников от культуры своя логика, которая неяс-но к чему приведёт.

Наш министр культуры Михаил Михайлович Грошев высшее образова-ние получал в вузе, готовившем профсо-юзные кадры. Неизвестно, как там из-учали основы управленческой школы. Возможно, просто остановились на ве-ликом постулате о том, что «профсою-зы — школа коммунизма», и всё тут. Во всяком случае, замечательное указание Анастаса Ивановича Микояна наш ми-нистр культуры не знает. А замечатель-ный организатор пищевой промышлен-ности еще много чего писал: «Кадры — как стая ворон: спугнул — они сели на другое место». Например.

Своей поддержкой Симакина и яв-ной холодноватостью (мягко гово-ря) к Золотарю чиновники от культу-ры в ТЮЗе уже спугнули всех и вся. Пара-тройка артистов театра (на кото-рых, кстати, держался репертуар) уже в Перми. А летом, похоже, начнётся мас-совый артистический исход из ТЮЗа. Основания так предполагать есть: сегод-ня на порогах различных нижегородских театров временами появляются то тот, то другой ТЮЗянин с просьбой принять его в труппу. Даже если из труппы ТЮЗа уй-дёт этим летом 8–10 актёров, что будет играть театр осенью, какой репертуар, если он весь полетит вверх тормашка-ми? Чиновники понимают ли, что ТЮЗ может вообще «остановиться»? До это-го осталось четыре шага или даже мень-ше. А когда играть будет нечего, кто бу-дет содержать театр? Бюджет?

В конце мая 32 сотрудника ТЮЗа под-писали письмо и передали его в приём-ную Михаила Грошева. В частности под-писанты обосновывают невозможность своей работы с Виктором Симакиным. Ситуация, к превеликому сожалению, начинает повторяться.

Как всё сложится — в конце концов, в августе у Симакина заканчивается кон-тракт с ТЮЗом — ещё пока не ясно. Но то, что наши чиновники опять сухими выйдут из воды — с незапятнанными репутациями и нисколько не несущими ответственность за беспомощную си-макинскую работу в ТЮЗе, — ясно, как божий день и не подлежит никакому со-мнению. У нас ведь так, дорогой мой те-атральный дружище, чуть что Пушкин виноват.

Александр ПАВЛОВ

�

Принуждение к Симакину В.Театральные письма другу

Почти три года прошло с громкого скандала, разгоревшегося вокруг нижегородского ТЮЗА, но ситуация, пройдя несколько витков,

вернулась в состояние глубокого кризиса — театр на грани развала

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 71 29. 06. 201220 пространство /город

Местом моего рождения была Гребешковская гора, а не просто улица. Эту гору, ранее называв-шуюся Ярилой, окруженную со всех сторон крутыми оврагами и берегом Оки и имеющую лишь один въезд, я называю вулканом, потухшим миллионы лет назад. И не просто ради красного и квасно-го словца, а потому что в центре его есть изрядный по размерам кратер, по склонам которого я скользил на лыжах и санках до семи лет.

В более «зрелом» возрасте мы с братом перебрались на скло-ны глубочайшего Ярильского (Жандармского) оврага, ныне наполовину засыпанного пе-ском, а в другой своей поло-вине превращенного в авто-

дорожный съезд к метромосту. У чугун-ной решетки, отделяющей Похвалинский съезд от бездны оврага, собирались зева-ки, чтобы посмотреть на наши опасные спуски на лыжах. Две прямые, словно сдвоенные стрелы, борозды были проби-ты меж еле заметных куч мусора и торча-щих из земли проволок. Нет слов, как за-мирало сердце перед пустотой, но мы уже знали, что с сжатым от страха сердцем на ногах не устоять. И учились его изгонять, как беса, хотя бы на время спуска.

В языческие времена, как гласят пре-дания, на этой горе девушки весной во-дили хороводы и выбирали красивого юношу, символ славянского Ярилы — Божества весны, любви и красоты. Наряжали его, надевали на голову венок, сажали на златокудрого коня и вели того вдоль горы, а уж потом юноша имел право выбрать самую красивую девушку и уве-сти её за собой, куда его глаза глядят.

В позапрошлом уже веке губернатор Муравьев (бывший декабрист) постро-ил рядом с Никольской церковью вы-чурную башню в мавританском стиле, служившую смотровой площадкой для гостей и нижегородцев. С неё открыва-лась неповторимая панорама великих се-стер — Волги и Оки, ярмарки, бесконеч-ных далей, что скрывали старообрядче-ские скиты и погосты Заволжья. Кто-то, глазастый, заприметил с этой башни, что абрис горы Ярилы имеет вид петушино-го гребня. И вот уже полтораста годов — Гребешок, да Гребешок. Немало тому спо-собствовали местные священники, до-вольные сменой языческого названия.

На этой горе с плоско-вогнутой вершиной каким-то чудом, но уме-стились четыре улицы: Ярославская (Гребешковская), Гребешковский откос, Чернышевского (Старо-Никольская), Соревнований (Ново-Никольская) и переулок Казбекский. Этим гордым именем был в советские годы назван скромнейший Гребешковский переу-лок, состоявший из четырех домов и вы-ходивший прямо к Окской круче, на ко-торой красовался двухэтажный особняк купца-мукомола, миллионера и меце-ната Матвея Емельяновича Башкирова. Под горой находились его владения — мельница, элеватор, прекрасный трех-этажный дом для рабочих и служащих с водопроводом и канализацией… Но это уже другая улица и о ней позже.

Единственной новостройкой на Гребешке в довоенные годы советской власти было двухэтажное здание школы № 40, построенное на территории быв-шего парка усадьбы Башкировых. Сам

особняк превратился в коммуналку, уто-пающую в зелени яблонь и вишен, вы-саженных жильцами на отведенных им клочках земли.

Школу № 40 в 1962 году перенес-ли в другое место, а в здании размести-ли трамвайно-троллейбусное управление (ТТУ). И вот как-то в 1986 году рабочие из управления ломали некую постройку, при-надлежащую Башкировым, как вдруг... Я, уроженец Гребешка, почти наизусть запом-нил коротенький текст в «Комсомольской правде» (преамбулу опускаю, фамилии и имена мной выдуманы).

«Игравшие рядом дети заметили, как из разломившегося кирпича посыпались блестящие камешки.

— Гляди, — крикнул Коля, — какие красивые стекляшки.

— Нет, это бриллианты, — закричал Сеня и бросился их собирать.

Строительные работы остановились. Вызвали милицию…».

Оценочная стоимость клада не сооб-щалась. После находки журналисты все допытывались у Сени, как он, десяти-летний, так точно и быстро сумел узреть в стекляшках бриллианты.

Очевидно, что Гребешок — одно из первых мест заселения будущего Нижнего Новгорода, хотя бы потому, что под горой Благовещенский монастырь, официально признанный первой по-стройкой города, тогда, в 1221 году, раз-умеется, деревянной.

Копаясь в гребешковской земле, мы, дети, находили множество маленьких на-тельных крестиков и больших церков-ных, медных ладанок и монет, черепков посуды и… зенитных снарядов. Ими зем-ля была буквально усыпана, так как на противоположной стороне Ярильского оврага в годы войны располагалась зе-нитная батарея, защищавшая небо от

фашистских бомбардировщиков, жела-ющих во что бы то ни стало разбомбить Канавинский мост, но он был словно за-говоренный. Проносило бомбы и мимо Благовещенского монастыря, и мимо Гребешка.

Только одна из них ударила рядом с углом нашего скромного одноэтажно-го дома на Гребешковском откосе, но и здесь счастье не обошло нас. Дом под-прыгнул, как рассказывали родители и старшие братья, сестры, и вернулся на ме-сто. Бомбежка была ночью, а утром отец вышел из дома, увидел глубокую дыру в земле, взял лопату и закидал её. Сейчас на этом месте правое крыло углового 4-х этажного дома, что встречает всех, входя-щих и въезжающих на Гребешок.

Старший сын Матвея Башкирова, Николай (после гражданской войны восстанавливал мукомольное производ-ство всей России и жил в Москве), был с 1902 года церковным старостой (факти-чески попечителем) уже упомянутой ка-менной и одной из старейших в Нижнем Новгороде (1719 года) трехпрестольной Николаевской (Одигитриевской) церк-ви. Двойное имя церкви объясняется тем, что главный престол заложен в честь Смоленской Божьей Матери Одигитрии. Южный придел носил имя святого чу-дотворца Николая Мирликийского, северный — великомученика Федора Тирона. Главным народным заступни-ком в походах и делах считается чудот-ворец Николай, и потому церковь в народе чаще всего называлась просто Никольской, что и послужило причиной к названию двух улиц Старо-Никольской и Ново-Никольской, при слиянии кото-рых и стоял храм. Если почитать адрес-календарь за 1904 год, то узнаешь, что при церкви находилась церковно-приходская школа (сколько учеников не

сообщается), а из прихожан — 339 муж-чин и 440 женщин. Видимо, школа № 40 призвана была заменить разрушен-ный в начале тридцатых годов очаг пра-вославной культуры, состоящий из хра-ма и приходской школы.

На Гребешке есть ещё одно примеча-тельное здание — бывший Каратаевский приют для бедных дворян, при нем была Екатерининская домовая церковь, также разрушенная в годы советской власти. А вот Каратаевский приют сохранился и сейчас, перестроенный и достроен-ный, он превращен в градскую больни-цу № 38, но не сразу. До больницы здесь было морское (!) училище, потом выс-шая партийная школа, куда мы бегали на бесплатное кино, которое крутили в дни предвыборной агитации в начале пятиде-сятых годов. Эх, найти бы хотя бы одного из потомков выпускника этого приюта и узнать его судьбу.

Вся наша детская вольница крутилась по склонам оврагов, да у Оки, теплая вода которой нам иногда надоедала. Тогда мы спускались на дно Ярильского оврага, по дну которого бежал очень полноводный ручей. По словам старожилов, найден-ных Храмцовским (1818–1890 гг.), пер-вым описателем достопримечательно-стей нашего города, воду из этого ручья поставляли императрице Екатерине II во время её приезда в 1767 году. Её величе-ство нашла, что вода по вкусу и чистоте не уступает невской.

Из мергеля, опоки и глины мы устра-ивали запруду и ныряли, затаив дух, в не-большое озерцо с ледяной, «невской» во-дой. Воздух оглашался бешеными крика-ми, и эхо долго перекатывалось средь вы-соких и крутых склонов, словно шум от гальки под быстрыми струями воды.

Живал на Гребешке и пробовал эту воду Максим Горький. Вернувшись после небольшой отсидки в Метехском тюрем-ном замке Тифлиса, он и его молодая жена искали приличную квартиру в Нижнем Новгороде. Приглядывались к поэти-ческим, возвышающим душу местам. Осенью 1898 года они пожили для пробы в доме № 4 по Ярославской улице (не со-хранился), а потом ещё некоторое время в доме № 14 на Ново-Никольской.

Моя мама была знакома с владели-цей квартиры на Ярославской, что нахо-дилась в минуте ходьбы от нашего дома. Старушка рассказывала маме по секре-ту, что Горький неслучайно взял себе та-кой псевдоним, только не из-за того, что жизнь была горькой, а он сам походил на горького пьяницу, часто приходяще-го домой «на бровях». Не оттого ли мо-лодая пара так часто меняла квартиры? Что ж, память, как известно, избиратель-на и тем именно и хороша. Результатом гребешковских впечатлений стал рассказ Горького «Отшельник», из которого мож-но узнать, что южный склон Ярильского оврага был покрыт лесом, защищающим и его и родник от оползней.

Вот таков наш Гребешок. Жаль, что полноводный ручей в 1965 году зако-вали в железобетонную трубу, а ведь его «невской» воды хватило бы на весь Нижегородский район. Новые безликие дома медленно, но верно теснят исто-рическую и уникальную застройку ста-рейшего уголка Нижнего Новгорода. Хочется крикнуть городской власти: «Остановитесь, пожалейте историю, ведь она залог будущего!» В живых интерье-рах неповторимого собрания старых ку-печеских и мещанских домов можно изу-чать русский, традиционный быт и куль-туру, можно черпать, словно воду из ру-чья, сюжеты ушедшей, но интересной жизни. Можно снять асфальт, а под ним обнаружить древней кладки булыжную мостовую. Весь Гребешок можно пре-вратить в единую смотровую площадку русских древностей, ведь не зря же гу-бернатор Муравьев воздвиг здесь баш-ню. Таких уголков в Нижнем скоро не останется.

�

«Гребешок»Прогулки по Старому Нижнему

Михаил ЧИЖОВспециально для «Новой» в Нижнем»

21 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

—Х орошо, умерим аппетиты, — со-глашаются хозя-ева загородных площадок, — на сегодня не отда-

на предоплата — 30% от суммы (на эти деньги к началу июня мы должны были подго-товиться к прибытию детей) и не оплачена первая смена.

— На пороге — вторая смена, а на сче-тах — по-прежнему нули! Беспрецедентная ситуация: на 27 июня — ни копейки не пе-речислено из бюджета на детский отдых, — негодуют туроператоры и руководители лагерей, давно работающие с социальными категориями. — Никогда еще за последние 10–15 лет подобного не случалось.

— Нельзя взять в булочной батон и по-обещать рассчитаться за него в сентябре, — объясняет администратор ДОЛ «Океан» Зоя Сырица. — А нам нужно каждый день кормить, лечить, следить, развлекать, учить детей… У нас 500 мальчиков и девочек (каждый ДОЛ в смену принимает 500–600 человек. — Н.П.)! На что?

— Существуем на грани фола, — не скрывает директор ДОЛ «Юность» Галина Лапина. — Откажется в любой момент хлебозавод, овощебаза, фермерское хо-зяйство — любой поставщик продуктов — от наших устных гарантий, и что дальше? На столе? В отряде? В лагере?

«Березковый» плачВ ДОЛ «Березка-Курорт» возле

Зеленогорска (в 60 км от Петербурга) 5 июня заселились сироты из Карелии, вос-питанники питерских приютов «Маша» и «Прометей», детдомов №№27, 46, 51, а так-же их сверстники из малообеспеченных и многодетных семей — всего 525 человек.

— На второй день после заезда пацаны стояли у ворот: «Дайте, пожалуйста, что-нибудь поесть», — рассказывают «Новой» местные жители.

Подростки звонили знакомым в город: «Есть хочется. Привезите хотя бы «бомж-пакеты» по 3 рубля».

— Я доехал до ближайшего магазина, — продолжает дачник Андрей Викторов, — купил колбасу, хлеб, соки, печенье, кон-феты, «заказанную» китайскую лапшу… Немало. Привез детдомовцам. Смели в минуту. Не всем досталось. Сделал вторую «ходку» — то же самое.

— Дети выкладывали несусвет-ное! — Удивлена пенсионерка Галина Георгиевна. — Один мальчик ночью из столовой украл батон. Ребята в палате раз-делили его на всех и съели…

После тревожных сигналов коррес-понденты «Новой» помчались в «Березку». Причалили к обеду.

— Даня! Во сколько обед по расписа-нию? — окликнул наш провожатый ребен-ка лет десяти.

— Не знаю… Я туда не хожу. Там не-съедобно.

— Что несъедобно?— Всё! Суп, второе, каша…— Наши дети деликатесами не изба-

лованы, — комментирует и.о. директора детского дома №51 Светлана Федорова, — но на питание жалуются с первого дня: «нас кормят чем-то из каких-то пакетов», «это съесть нельзя». Спросила: что за па-кеты? Готовые блюда «Конкорд». Сходила в столовую, посмотрела, попробовала… Не знаю, как это готовится, где, кем, но и внешний вид, и вкус вынуждают хотеть лучшего. В городе у нас сырьевая столовая и штатные повара.

— В детдоме готовят руками, — растол-ковывает разницу 13-летняя Даша.

Окружившие ее девочки помогают изо всех сил:

— А тут пакеты с едой греют на солнце…

— А вы когда-нибудь пробовали лени-вые голубцы из гречки?

— А однажды дали такое блюдо, что мы только по упаковке в мусоре поняли:

«вареники», и нам показалось — просро-ченные.

13 часов. Обед. В столовой лагеря по-ловина мест пустует. В меню: молочный суп с макаронами и рис с подливой — от «Конкорда». Никто из дошедших до сто-лов не добрался до дна тарелки. Жалобы: макароны жесткие, рис недоварен, мясная подлива — исключительно на любителя. Дети утоляли голод черным хлебом, пок-рошенным в молоко.

«Новая» рассказывала (см. №№97, 98, 99, 101, 113, 115, 116, 120 за 2011 год): от готовой пищи «Конкорда» — «разогрей и подавай» — в 2010–2012 годах со сканда-лом отказались сотни школ Петербурга, Ленинградской области, Москвы. Теперь эта еда вдруг попала в детдома.

В столовой нас не спросили: кто мы такие? зачем? откуда? Равно как и никто не встретил ни у настежь распахнутых ворот, ни на территории «Березки».

— У нас нет ни одного воспитателя, — сообщили дети, — лишь вожатые…

По разным оценкам, вожатых в лаге-ре от пяти до десяти. Мы встретили трех: Дмитрия, Эдика, Артура. Дмитрия и Эдика чемпионат Европы по футболу увлекал сильнее, чем все 525 подопечных. Артур по-общался: бывший детдомовец, без жилья, учится в профтехучилище на повара-кон-дитера, зимой — в городе, летом — здесь.

— За первую смену ничего не запла-тили, — удручен 17-летний парень. — Конечно, могут и не заплатить, зато пита-ние и свой угол.

— Я не знаю, что у них случилось в этом году, — разводит руками директор приюта для девочек «Маша» Алла Амеличкина, — в прошлом и охрана была, и воспитатели, и еда нормальная. Девчонки мои радовались, что едут опять в «Березку»… А теперь плачут, что обед не съешь, даже если голодный… Можно ли этот вопрос решить — не знаю. Но по крайней мере, сотрудники должны быть в лагере! Я не понимаю, почему такой беспредел и неужели никто ничего не может сделать? Единственное, из-за чего мы сей-час молчим, — боимся: нагонят проверок, закроют и эту базу (так уже было не раз), и дети вообще останутся в городе.

«Пришлите хоть копейку»

— Мальчик украл батон? — взрывает-ся администратор ДОЛ «Березка-Курорт» Светлана Шестакова. — Да у нас три ночи подряд хлеб выносили с пищеблока! Они — голодные? Им заняться нечем!

Продолжение материала Нины ПЕТЛЯНОВОЙ

Сиротское летоТысячам детей из детдомов, интернатов, многодетных

и малообеспеченных семей петербургские чиновники если не сорвали

окончательно, то серьезно испортили летний отдых

Сейчас детские лагеря под Пите-ром и в Ленобласти просят в долг даже хлеб. Почти месяц под «чест-ное слово» берут и все остальные продукты. Самые голодные детдо-мовцы воруют батоны и, словно некормленые воробьи, налетают на «бомж-пакеты» — китайскую лапшу, которой сирот подкармли-вают сердобольные дачники. Не везде в местах летнего отдыха де-тей есть горячая вода, кое-где нет и холодной. Не хватает ремонта вплоть до выбитых дверей, стекол в окнах и электрических розеток. Острый недостаток предметов обихода: штор, одеял, постельно-го белья, полотенец… А главное — отсутствует персонал! В некоторых лагерях на 500–600 детей нет ни одного воспитателя! А вожатые — 16–17-летние уча-щиеся ПТУ, бывшие выпускники детдомов, просто не имеющие собственного жилья. Мало кто готов работать без зарплаты…Городские власти на это лето зака-зали 116 739 социальных путевок в ДОЛы — детские оздоровитель-ные лагеря (все — частные) в при-городах Петербурга, Ленобласти, Крыму, Анапе, Сочи. Однако до сих пор ни южным, ни северным базам отдыха не заплатили за них 1 млрд 178 млн 981 тыс. руб.

«В СССР те, кто не отправлялся в

тяжелые лагеря ГУЛАГа, отправлялись

в менее тяжелые пионерские лагеря».

Лучшие перлы из ЕГЭ

по истории за 2012 год

здесь!

страница 22 �

Бомж-пакеты? Налетай!

специальный репортаж22 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

� страница 21

П очему привычную кухню вытес-нил «Конкорд»? Почему в лагере по ночам совершаются кражи и

побеги? Почему нет воспитателей и даже сомнительных вожатых мало? Почему за счастье — горячая вода? В дефиците — постель? Не хватает стульев, тумбочек, стекол в окнах?

Директор ДОЛ «Березка-Курорт» Светлана Александрова разражается в ответ бурным монологом:

— Никто другой мне не отпускает продукты в долг, а «Конкорд» привозит. Готовые блюда, — подчеркивает Светлана Евгеньевна. — А мне почему это хорошо? Одно дело — приготовить пищу грамот-но, красиво, классно. Мне для этого надо четыре повара в смену, а разогреть — всего два. Это деньги! Оборудование новое долж-но быть — это очень большие расходы. И еще высокая стоимость электроэнергии, которая всех душит. А мне на это тратить не надо. Мне надо только разогреть. И это на самом деле вкусно. Мы сегодня на Северо-Западе единственный покупатель, который берет продукцию «Конкорда».

— По этому лету мы еще ничего из бюджета не получили. А работаем с 5 июня! Знаете, сколько сил и средств необходимо, чтобы привести лагерь в чувство? Три мил-лиона — точно. Нет их.

— Реально на сегодняшний день из бюджета на наш лагерь не переведено ничего. Только проверяют, — рассуждает Александрова. — С начала июня ко мне уже 14 раз наведались всякие контроле-ры. Когда нагрянула последняя провер-ка, я сорвалась: «Что вы здесь делаете? Пришлите хоть копейку — приезжайте проверять! Достало!» Это последний год, когда мы работаем с городом. Устали при таком отношении с такими детьми…

— Уже не говоря о том, что это невыгод-но, — добавляет Светлана Шестакова. — Каждую социальную путевку админист-рация покупает за 14 385 руб. В то время как реальная ее стоимость — не менее 19,5 тыс. руб. А коммерческая — от 23 до 35 тыс. руб. Умножаем на 500… Да, соцза-каз — это объемы. Но в детях мы их видим, в проблемах — видим, в оплате — нет.

Ничего. Никому. Почему?

Беспрецедентно испорчен летний от-дых и без того обездоленных маленьких петербуржцев впервые. Как удалось выяс-нить «Новой», в коллапсе виноваты сами

чиновники, разрушившие старую систему работы и за несколько месяцев не создав-шие новую.

Раньше за каникулы детей из детдомов, интернатов, многодетных и малообес-печенных семей отвечал петербургский Комитет по молодежной политике. Считал мальчиков и девочек, выбирал базы, счи-тал путевки, заказывал, рассчитывался. Проблемы были (куда без них?), но никог-да не достигали такого масштаба. В декабре 2011 года новый губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, видимо, охваченный реформированием всех направлений и ве-домств, передал функции по организации детского отдыха от Комитета по молодеж-ной политике — Комитету по образова-нию. А тот, в свою очередь, перепоручил их районным администрациям. Казалось бы, перекладывание из кармана в карман, но результат — сногсшибательный.

— На протяжении многих последних лет наши обязанности ограничивались тем, чтобы посчитать сирот и необеспеченных детей и передать заявки выше, — разъяс-няли «Новой» в районных администраци-ях. — У нас не то что нет специалистов, не предусмотрено даже ставок для людей, ко-торые вели бы договора, составляли сметы. Но нам поручили — мы не могли отказать-ся. Затем возникли сложности с оплатой: деньги на соцпутевки шли через поправки

к бюджету. Поправки утвердили поздно: Георгий Полтавченко подписал документы в середине июня. Но и сейчас перечислить деньги лагерям невозможно. Кошелек у района на все нужды — общий, а не у каж-дого отдела — свой. Чтобы взять деньги из районного бюджета, надо разнести лимиты. Лимиты не разнесены до сих пор…

«Березка» — не единственный час-тный лагерь, кричащий сейчас о пре-кращении сотрудничества с муници-палитетом. Чиновники сдавили удавку обеими руками. Одной — не дав ДОЛам накануне лета средств на подготовку, встречу и отдых детей. А другой — на-слав туда всевозможных проверяющих выяснять, как люди подготовились к сезону на не заплаченные деньги. То, что печальный опыт этого года убедил не брать со следующего детдомовцев, сирот, малообеспеченных детей, «Новой» под-твердили петербургские туроператоры (часто ДОЛы заключают договора через них) и руководство многих загородных лагерей: «Юность», «Океан», «Голубое озеро», «Факел Ильича», «Буревестник», «Бригантина», «Космонавт» и др.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Ленинградская обл.

Фото автора

Дмитрий СЕМЕНОВ, генеральный директор ООО «Северные берега» (один из основных туроператоров, сотрудничающих с ДОЛами):«В комитете мне сказали: «Это не наш уровень. Это — шушера»

— На сегодняшний день ни один из 18 районов города не перевел ни ко-пейки. А мы отправляли детей не толь-ко в наши лагеря (в пригородах и в Ленобласти), но и на юг. Есть постановле-ние правительства Петербурга №242 от 15 марта 2012 года, где ответственность за отдых детей, в том числе и за вопросы финансирования, возлагается на Комитет по образованию.

А он оказался полностью не готов к этой работе. Как мне сказали в комите-те: «Это — не наш уровень. Это — шу-шера».

Комитет переложил все на район-ные администрации. И отсюда весь этот бардак.

На сегодняшний день город мне дол-жен 34 млн руб. Обращаться и к проку-

рору, и к губернатору — бесполезно. Я написал письма всем. Но я имею большой опыт партийной и человеческой работы. Ответ на мои письма, знаете, кто будет готовить? Сам комитет.

Сергей ТГАУС, директор ДОЛ «Факел Ильича»:«Настроение: плюнуть и все бросить»

— Денег нет вообще в этом году. Нет даже договоров. Не со всеми районами. То есть дети уже отдохнули первую смену, а у нас до сих пор не подписаны договора, не говоря о финансировании.

Сложно объяснить, почему. Я не могу попасть к главе администрации района. Меня туда не пускают. Объяснения раз-ные: документы согласовывают, экономис-ты считают, юристы изучают…

А деньги требуют за все. Ты должен перед заездом детей сдать воду на ана-лизы, провести обработку, дезинфекцию, дератизацию в лагере и т.д. Вроде СЭС — государственная структура. Но они счет выписывают, и пока ты им не оплатишь, они не делают ничего. А без всех этих меропри-ятий нельзя завозить детей. Где ты будешь

брать деньги, абсолютно никого не волнует. Это — твоя проблема. Мы выкручиваемся за счет кредитов. Товарных, денежных.

Я недавно пообещал чиновникам: я закажу автобусы и привезу детей с плака-тами к администрации. Сами кормите.

Настроение у всех директоров лаге-рей сейчас такое: плюнуть и все бросить. Тебе выносят мозг за твои же деньги.

Галина ЛАПИНА, директор ДОЛ «Юность»:«Звено в цепи лопнуло, и все рас-сыпалось»

— У меня дети из шести районов Петербурга — 500 человек. На 25 июня ничего не заплачено за детский отдых. Мы работаем в кредит. Поставщики отказы-ваются — мы уговариваем. Уже миллионы должны поставщикам. Ползаем перед ними на коленях. Спасибо, что идут нам навстречу. Хлеб в долг дают. С областных баз привозят фрукты, овощи, мясо. Детей кормим только благодаря людям, которые входят в ситуацию. Городской Комитет по образованию не входит в ситуацию. Безобразно отработано в этом году. Безобразно.

Нас только ездят проверяют. Все: и администрации районов, которые отпра-вили к нам детей, и роспотребнадзоры, и госпожнадзоры, и прокуратура, даже из аппарата уполномоченного по правам ре-бенка… А мы сидим без копейки. Вожатые, которые отработали в первой смене, уе-хали без зарплаты. У нас нет денег — всё в долг нам дают.

Все, все, все лагеря — повально — без копейки. Все, кто взял соцзаказ и понадеялся, что город вовремя заплатит. Поэтому и работали прежде с бюдже-том.

Говорят, в этом году Комитет по обра-зованию скинул свою работу на районы. Я не буду разбираться в этой ситуации. Это не мое дело. У меня своих забот хва-тает. Кто не сработал, на каком этапе — не знаю. Но наказать кого-то должны. Я считаю, что это Комитет по образованию в первую очередь виноват. Скинул на районы — проконтролируй. Какое-то звено в этой цепи лопнуло и все рассы-палось. Пускай Комитет по образованию отвечает за это.

Лариса КУЗЬМИНА, пресс-секртарь Комитета по образованию админист-рации Петербурга:

— То, что детей приняли, а из бюд-жета денег не получили, — это ерунда, это неправда. Есть определенный поря-док, под который люди подписываются, когда участвуют в конкурсе. Я не знаю, какой порядок. Но в соответствии с этим порядком им все выплачивается. Если люди участвуют в конкурсе, они зара-нее знают, как это будет происходить. Если их это не устраивает, не нужно участвовать в конкурсе. Все просто, все прозрачно. Абсолютно.

Василий КИЧЕДЖИ, вице-губернатор Петербурга:

— У меня нет сейчас информации о сложной ситуации в лагерях. Изложите, пожалуйста, мне ее подробно и пись-менно. Я вам отвечу через два-три дня. В конце июня я собираю межведомствен-ную комиссию (МВК) по итогам месяца, где присутствуют все руководители де-тских оздоровительных лагерей, и СЭС, и МЧС, и ГУВД, и прокуратура. На МВК буду задавать вопросы при всех. Либо получу положительные ответы, либо при-му решение. На прошлой МВК, в конце мая, никто не поднимал вопрос финанси-рования. Я не думаю, что у нас ситуация такая аховая. По крайней мере, я ее не чувствую. Я бы чувствовал.

P . S . И з л о ж и л и . П о д р о б н о . Письменно. Главные вопросы, от-веты на которые хотим услышать:

1. Если постановлением пра-вительства Петербурга №242 от 15 марта 2012 года отвечать за отдых детей из детдомов, интер-натов, многодетных и малообес-печенных семей и финансировать его обязали городской Комитет по образованию, то почему в итоге эта работа была переложена ко-митетом на районные админист-рации?

2. В результате передачи фун-кций из ведомства в ведомство, в итоге кто и из какого бюджета должен был финансировать лет-ний отдых вышеперечисленных категорий детей?

3. Почему своевременно (со-гласно условиям договоров, за 5 дней до заезда в летние лагеря) руководителям ДОЛов и туропера-торам не была перечислена пред-оплата в размере 30%?

4. Каким образом дети направ-лялись в лагеря, с которыми до сих пор не заключены контракты?

5. И последний вопрос: кто и когда заплатит за детский отдых?

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

КОММЕНТАРИИ

Сиротское лето

люди/нелюди 23 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Сокращенная форма Бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества «Платформа ЮТИНЕТ.РУ» на 31.12. 2011 (тыс. руб.)

Бухгалтерский баланс

Показатель КодНа начало отчетного

годаНа конец

отчетного года

Нематериальные активы 1110 0 79Основные средства 1130 0 1414Финансовые вложения 1150 0 10Прочие внеоборотные активы 1170 0 101613Внеоборотные активы 1100 0 103116Запасы 1210 0 12495Налог на добавленную стоимость

1220 0 3947

Дебиторская задолженность 1230 0 48826Финансовые вложения 1240 0 169030Денежные средства 1250 0 25614Оборотные активы 1200 0 259912АКТИВ 1600 0 363028Уставный капитал 1310 0 2200Добавочный капитал (без переоценки) 1350 0 386200

Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток) 1370 0 -48148

Капитал и резервы 1300 0 340252Заемные средства 1510 0 7240Кредиторская задолженность 1520 0 15536Краткосрочные обязательства 1500 0 22776ПАССИВ 1700 0 363028

Отчет о прибылях и убытках

Показатель КодЗа

отчетный период

За аналогичный

период предыдущего

годаВыручка 2110 56604 0Себестоимость продаж, работ, услуг 2120 -1425 0Валовая прибыль 2100 55179 0Коммерческие расходы 2210 -116631 0Управленческие расходы 2220 -7973 0Прибыль (убыток) от продаж 2200 -69425 0Проценты к получению 2320 6612 0Проценты к уплате 2330 -13214 0Прочие доходы 2340 102718 0Прочие расходы 2350 -23701 0Прибыль (убыток) до налогообложения 2300 2990 0Текущий налог на прибыль 2410 -767 0Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 2400 2223 0

Годовым общим собранием акционеров (Протокол № 1 от 19.06.2012) утверждена годовая бухгалтерская отчетность и распределение прибыли: прибыль Общества по итогам 2011 года не распределять, дивиденды не выплачивать. Дата утверждения годовой бухгалтерской отчетности:14.06.2012. Генеральный директор Уколов М.И. Главный бухгалтер Карамышева Е.И. Ознакомиться с бухгалтерской отчетностью и получить ее копию в установленном за-конодательством РФ порядке можно по адресу: 115162, г. Москва, ул. Шухова, д.14, стр.9. Бухгалтерская отчетность представлена в Главный межрегиональный центр обработки и распространения информации (ГМЦ Росстата) по адресу: 105679, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 44. Мнение независимой аудиторской фирмы — Общества с ограниченной ответс-твенностью «Интерком-Аудит» (119501, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 126, стр. 6, член СРО НП «Институт профессиональных аудиторов», в реестре № 10602010620 от 30.10.2009) о достоверности бухгалтерской отчетности: условно положительное. Дата аудиторского за-ключения:14.05.2012. Генеральный директор ООО «Интерком-Аудит» Ю.Л. Фадеев.

Ре

клам

а

И саева и Баклагина искали в рамках расследования убийств федерального судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова (12 апреля 2010 года) и антифашиста Ильи

Джапаридзе (28 июня 2009 года). Судью, вынесшего жесткие обвинительные при-говоры нескольким группам нацистов, застрелили на лестничной площадке свое-го дома в Стрельбищенском переулке. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осу-ществляющего правосудие) и ст. 222 УК РФ (незаконное владение оружием).

Еще один подозреваемый в убийстве судьи — Алексей Коршунов (Коршун) тоже скрывался от правоохранительных органов: его разыскивали как соучастни-ка убийства в январе 2009 года адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой» Анастасии Бабуровой — следс-твию было доподлинно известно, что Коршун как минимум следил за адвока-том. Осенью 2011 года во время утрен-ней пробежки на стадионе в Запорожье (Украина) бывший прапорщик Коршунов подорвался на гранате Ф-1, которую всегда носил в сумке и чека которой «для эконо-мии времени» была заменена на какую-то булавку. Украинские спецслужбы обнару-жили на съемной квартире Коршуна боль-шое количество оружия и боеприпасов, а также поддельный паспорт.

Илью Джапаридзе убили рано утром 28 июня 2009 года на улице Перерва в Москве. Третий участник расправы — Юрий Тихомиров, именно он несколько раз выстрелил из травматического писто-лета «Оса» в голову Ильи. Баклагин, как полагают сотрудники правоохранитель-ных органов, нанес жертве 26 ударов но-жом, а Исаев подвозил убийц на машине и ожидал их за углом. В апреле 2012 года Тихомирова приговорили к десяти годам строгого режима, сам он уверен, что «сдал» его именно Баклагин. Действительно, в 2010 году Максим Баклагин задерживался

оперативными сотрудниками, был допро-шен, однако отпущен.

По информации, которой распола-гает «Новая газета», обвинение вряд ли ограничится этими двумя эпизодами: оба задержанных могут быть причастны к целому ряду резонансных преступле-ний, совершенных в 2008–2010 годах. Все они — Баклагин, Исаев, Коршунов, Тихомиров вместе с осужденными за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой Тихоновым и Хасис — как раз и пытались создать пре-словутый «БОРН» («Боевую организа-цию русских националистов»), который взял на себя ответственность за многое. А именно: за подрыв азербайджанского кафе в Москве 4 сентября 2008 года; «рас-стрел» двух мигрантов в подмосковном Луневе 4 декабря 2008 года; убийство тад-жика в том же городе 6 декабря 2008 года (его отрубленная голова была подброше-на к зданию управы Можайского района Москвы); подрыв здания Кунцевского отдела Следственного комитета 26 авгус-та 2009 года; убийство участника банды «Черные ястребы» Расула Халилова 3 сентября 2009 года.

Не факт, правда, что все эти события связаны непосредственно с «БОРНом» — ведь террористы любят для дополнитель-ной «раскрутки» брать на себя не свое, но шумное.

Впервые о «БОРНе» серьезно загово-рили после расстрела адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Из прослуш-ки разговоров их убийц — Тихонова и Хасис — стало известно о существовании других активных участников наци-подпо-лья. Например, в этих беседах очень часто упоминались некие «северные». Судя по всему, речь шла как раз о Тихомирове, Баклагине и Исаеве, которые могли иметь отношение к «филиалу» организации «ОБ-88» в северном Подмосковье.

Коршунов и Тихонов, в свою очередь, также начинали «карьеру» в московском «ОБ-88» — одном из старейших объеди-нений наци-скинхедов, действовавшем примерно с 1995 года. «Бригады» занима-лись избиением и убийствами мигрантов, погромами на рынках и в электричках. К середине двухтысячных деятельность объединения практически сошла на нет, но самые активные его участники ушли в подполье и стали формировать боевые

группы из молодых националистов. Таких, например, как Баклагин и Исаев, имевших отношение к Автономной группе сопро-тивления (АГС) «Русский щит».

Судя по прослушкам Тихонова и Хасис, «северные» — то есть Баклагин и другие — могли иметь отношение и к убийству анти-фашиста Ивана Хуторского, который был застрелен 16 ноября 2009 года в подъезде собственного дома. «Русский щит» также брал на себя ответственность за убийство 24 декабря 2009 года чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева и за убийство таксиста из Армении, 47-летнего Соса Хачикяна. Абдуллаев был застрелен возле стадиона, когда шел с тренировки, Хачикян же убит выстрелом в голову в собственной московской квартире. Как раз после убийства Хачикяна «Русский щит» заявил, что в дальнейшем свои акции он будет проводить под именем «БОРНа». Кстати, задержанных Баклагина и Исаева было бы нелишне проверить и на причаст-ность к убийству 10 октября 2010 года ан-тифашиста Федора Филатова.

Если бы не арест Тихонова и Хасис, заставивший всех остальных «борновцев» броситься в бега, то в Москве могло про-литься еще больше крови. Так, опять-таки из прослушек и изъятых при обыске на съемной квартире Тихонова и Хасис бумаг, известно, что всерьез разрабатывался план нескольких убийств: одной из видных пуб-личных фигур РПЦ, судей, сотрудников правоохранительных органов, журналис-тов и антифашистов.

Теперь «БОРН», скорее всего, оконча-тельно разгромлен сотрудниками СКР и ФСБ. Однако учитывая сложившуюся раз-ветвленную систему националистических организаций, вряд ли можно поручиться, что вскоре не появится какой-нибудь «БОРН-2».

Егор СКОВОРОДА, Отдел расследований

«БОРНу» капутАрест двух подозреваемых в убийстве судьи Чувашова может означать

окончательный разгром одной из самых кровавых групп националистов

26 июня на съемной квартире во Владимирской области оперативниками ФСБ были за-держаны двое националистов, находившихся в федеральном розыске, — Максим Баклагин и Вячеслав Исаев (оба 1985 года рождения). При задержании они пытались оказать сопро-тивление — и было с помощью чего: изъят пистолет-пулемет финского производства «Суоми», пистолет Макарова, ручная граната и боеприпасы.

Исаев и Баклагин. Оперативная съемка

люди/евро-201224 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Скука

Ощущение чемпионата Европы уле-тучивается, и это чувствуется физически. Больше не страшно получить ночью по голове от обезумевших и пьяных поляков, больше не видно на улицах разукрашенных масок и огромных париков голландцев, и вот уже пузатые, раздобревшие на пре-красном эле англичане, одновременно суровые и добродушные, засобирались домой. Перед игрой Испании и Франции я специально заехал в донецкий кемпинг для фанатов, ожидая увидеть здесь то безудержное веселье ставших первобыт-ными людей, которое захватило в первые дни турнира улицы городов Польши и Украины. Но вместо этого на огромном забетонированном поле, от которого ис-ходил ужасный, удушающий жар, сонно млели несколько десятков уставших от все-го болельщиков. За забором пустовали па-латки, под тентами лениво попивали пиво французы, в надувном бассейне медленно варились красные, как раки, испанцы. Все здесь дышало скукой и истомой.

С кем бы я ни говорил — с болельщика-ми, с журналистами, — почти все сходились в одном: у этого турнира многое от шоу — неплохая режиссура, хорошие актеры, по-рой драматичные повороты сюжета, но нет той непредсказуемости реальной жизни, которую не пропишешь ни в одном сцена-рии. Осталось-то всего три игры, а еще не было ни одной сенсации, если, конечно, не считать таковой вылет сборной России. Это междувременье перед полуфиналами напоминает сегодня не затишье перед гран-диозной бурей, а пятнадцатиминутный ант-ракт, чтобы сходить в буфет за бутербродом. Скука гнала меня туда, за буро-желтые тер-риконы, окружающие Донецк, за глубокие балки, манящие своей прохладой и тенью, за высокие кручи, поросшие уже желтой, выгоревшей травой.

Ровное

Когда у вас станет пасмурно и слякот-но на душе, когда вам будет казаться, что

все пропало, и, наконец, когда вас начнут раздражать слова «вай-фай» и «роутер», собирайтесь в путь, идите долго-долго, и вот в тот самый момент, когда ваше бегство покажется вам невыносимой глупостью, когда вы захотите вернуться в свой уют-ненький цивилизованный мирок, на го-ризонте покажется стройный ряд высоких тополей. За ними будет ферма, а за ней не-сколько улиц одноэтажных, в большинстве своем покосившихся домов. Это — хутор Ровное. Ровным его назвали, наверное, по-тому, что он находится на середине плато, которое обрывается балками и прогретыми на солнце ставками.

Ровное находится всего в 80 километ-рах от Донецка, но почему-то считается, что это — периферия жизни, обочина глобального движения мира. Ровняне это сомнительное утверждение легко опровер-гают вопросом: «А в центре жизни знают, что лечит трава дряпочки, а что — трава жовстер?»

Футбол на Ровном тоже смотрят. Например, баба Валя, едва встретив меня в своем залитом солнцем дворе, на котором копошились шестидневные (то есть шесть дней назад вылупившиеся) утята, спроси-ла: «Як учера сыграли?» Я ответил, и баба Валя, не удивившись, кивнула, как будто знала заранее ответ. А когда я попросил бабу Валю оценить выступление сборной Украины на турнире, она всплеснула ру-ками и возмущено заговорила:

— Це несправедливо. Хиба ж вони не бачили, шо мяч перелетив в ворота. Ни, ты мени кажи, хиба ж це справедливо?! Я так думаю, шо вони специально це сро-били, — сказала баба Валя, и я был с ней абсолютно согласен, и лучше слов я бы подобрать не смог.

Баба Валя всю свою жизнь прожила на Ровном. Если ее спросить, хотела бы она куда-то выехать, чтобы посмотреть мир, то она, наверное, ответит: «На шо воно мени нужно?»

Во дворе помимо ее дома стоит еще один, уже совсем покосившийся и почти разваленный. Ему около ста лет. В этом доме баба Валя жила со своими родителями, сестрами и братом во время войны. В другой половине жили немцы. Во дворе стоял танк, а бабе Вале приходилось пасти немецких лошадей. Было дело, ее чуть не расстреля-ли. Кто-то украл у немцев банку меда, они вывели семью во двор и, как говорит баба Валя, обещали «сделать пфуф-пфуф». Но слава богу, обошлось. Когда ее отец умер, он завещал хату не сносить — так она и стоит до сих пор с шикарным старинным дива-ном внутри и несколькими черно-белыми фотографиями на стенах.

Кое-какая цивилизация на Ровном все-таки есть. Например, баба Валя вряд ли знает, что такое hands-free, но техно-логию эту она осваивает успешно, умело засовывая мобильный телефон между ухом и платком. Так можно и буряк рубать, и с внуками разговаривать. Есть у нее и теле-визор, по которому она смотрит футбол.

Кстати, если вы не знаете, как осу-ществлять свои мечты, то тоже приходите на Ровный. За хутором, возле кладбища, есть небольшой и старый террикон. На его вершине растут три березы. Они растут прямо из грубой породы, которая добыва-ется и отсеивается вместе с углем, а потом вывозится как ненужный материал, и из нее получаются вот такие горы — терри-коны. Эти березы много лет назад посадил один мужик. Говорят, он как-то задумался и спросил себя: «Что останется после меня на этом свете?» И решил он посадить березы прямо на терриконе, а никто ему, наверное, и не верил, что они там вырастут. Мужик этот уже давно на кладбище, а напротив возвышаются эти березы, и в ветреную погоду шелест их слышен далеко-далеко вокруг. И вот так, благодаря этому мужику, вышло, что теперь все, кто идет на кладби-ще, смотрят на эти березы и думают: «А что останется после меня на этом свете?»

Дыры

Километрах в семи от Ровного есть шахтерский поселок, который относится к городу Торезу. Если вам скорее доведется побывать в Париже, чем в Торезе, то зай-дите на старинное кладбище Пер-Лашез и где-то рядом с Айседорой Дункан будет лежать Морис Торез, тот самый, в честь которого назвали этот город. Торез — место суровое. На улицах здесь можно встретить мужиков с глазами, как будто подведенными тенями. Но если вы спро-сите у такого мужика, действительно ли он красится по утрам, то это будет последний вопрос в вашей жизни, потому что веки этого мужика выпачканы угольной пы-лью, которая не смывается под душем. Уголь здесь повсюду: в пыли, облепившей деревья; он хрустит под ногами; он вды-хается с каждым вздохом.

Каждая семья здесь работает на шахте. Раньше этих шахт было с десяток в окру-ге. Сейчас работают три. Из-за того что шахты закрылись, люди вынуждены до-бывать уголь самостоятельно, кустарным способом. Делается это ровно так же, как в XVII—XVIII веках. Нащупывается пласт, прокапывается дыра, и шахтеры метр за метром идут по пласту за углем. Подобные мини-шахты называются «дырами». Поэтому в народе так и говорят: работает на дырке, погиб на дырке, дырка прокурора, дырка главы… Техники безопасности здесь никакой, вентиляции — тоже. Смертность на дырках крайне высокая, но и спрос на них немал — платят хорошо. Больше всего таких дырок я видел в окрестных лесах и возле отдаленных поселков.

Главным ориентиром для Ровного и Тореза может считаться высокий ствол одной из шахт, который возвышается над посадками деревьев, прорезающими без-граничные поля и балки вокруг. Этот ствол видно за много-много километров. На нем написано «Прогресс». Глядя на эту надпись, я почему-то вспомнил главный лозунг чем-пионата Европы: «Делаем историю вместе». До чего же неуместно он звучит здесь, так близко от роскошных стадионов и всей су-еты этого угасающего турнира.

Роман АНИН,Донецк

Як учера сыграли?Почему в 80 километрах от Евро-2012 главный лозунг турнира: «Делаем

историю вместе» звучит неуместно

Было скучно. Я сидел всего в трех метрах от поля на одном из луч-ших стадионов мира, на «Донбасс Арене», на стадионе, на который обязательно, каждый раз про-езжая мимо, вам будет показы-вать таксист с гордой улыбкой, и смотрел, как испанцы буднично и академично обыгрывали фран-цузов, чему последние, казалось, не сильно и противились. Игра испанцев напоминала монотон-ное, раздражающее своей оче-видностью тиканье стрелки часов: как ни старайся, как ни крути, а все равно будет полдень. На следу-ющий день играли англичане с итальянцами. От этой игры ждали битвы, ждали не сенсации, которая по определению в игре равных по силе команд невозможна, — жда-ли скорее чего-то неожиданного. Но и здесь все было, как по сцена-рию: пролог — эпилог — слезы — жиденькие аплодисменты. От этого турнира как-то устали заранее.

Баба Валя успешно осваивает технологию hands-free, умело засовывая мобильный телефон между ухом и платком «

«

После вылета своей сборной у английских фанатов появился поводвыпить пива и поскучать...

...а у украинских бабушек немного позлорадствовать

cупер/рубрика 25 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

cупер/рубрикаcупер/рубрика

честная играМы пишем для тех, кто быстрее, выше, сильнее. И умнее

№ 36 (55) 29.06.2012

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: 101990, г. Москва, Потаповский пер., д. 3.

Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. ПИ №ФС77-33364 от 03.10.2008. Информационно-аналитическая, рекламная газета для любителей, участников и организаторов основанных на риске игр и пари, букмекеров.

Ведущий редактор Роман АНИН. Тел. 8 495 624-56-10. Распространяется бесплатно совместно с выпуском «Новой газеты». Общий тираж — 280 800 экз. Подписано в печать: 19.30, 28.06.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5В.

Олег ЖУРАВСКИЙ, Президент Национальной

Ассоциации Букмекеров России:

Четыре команды были достойны финала

Евро-2012

— Финальные матчи крупных турниров — априори поединки заведомо равных соперников. И что бы ни гово-рили специалисты, какие бы котировки ни выставляли мы, букмекеры, предугадать результат таких встреч удается не всегда. Кто бы мог подумать, например, что Португалия в полуфинальном матче против Испании будет представлять реальную угрозу лучшей сборной последних лет. Надо признать большую заслугу команды Паулу Бенту, которая сыграла против «Красной фурии», так же как «Челси» в полуфинале Лиги чемпионов против «Барселоны»: не дала развернуться испанским атакам, не допустила глобального владения мячом, активно атаковала сама, исполнив много угловых и штрафных ударов. Однако и Испания в тот вечер совсем не выглядела «Барселоной». Висенте Дель Боске в очередной раз продемонстрировал себя умным тренером, удивив португальцев стартовым составом. Отказавшись вы-пустить с первых минут Сеска Фабрегаса, он максимально насытил среднюю линию, уделив особое внимание персо-нально Криштиану Роналду. И хотя бытует мнение, что зна-чительную роль в этой встрече сыграла удача, мне кажется, что запас прочности и класс испанцев предопределили исход этого поединка.

Так или иначе, право сразиться в финале, без преувели-чения, имел любой из четырех полуфиналистов. Итальянцы заставили говорить о себе еще до начала Евро. Очередной скандал с договорными матчами, разгоревшийся в нацио-нальном чемпионате, кажется, сыграл на руку «Скуадра адзурре». В трудную минуту игрокам сборной удалось сплотиться, выработать рефлекс борьбы не только за себя, но и за партнеров. У «немецкой машины» достаточно вы-сокий потенциал и по составу команды, и по набранной физической форме, и к тому же как никогда сильное на-падение. Поэтому многие болельщики, памятуя о финале Евро-2008 и полуфинале чемпионата мира-2010, из всех возможных пар финалистов отдали предпочтение Испании и Германии. И, видимо, рассчитывая на реванш немецкой команды, понизили ее коэффициенты и вывели в лидеры на букмекерском рынке.

Большой интерес, всегда сопутствующий турнирам та-кого ранга, сдобренный в этом году прямыми трансляциями матчей и широким освещением чемпионата в СМИ, снаб-дили игроков необходимой информацией и зарядили уве-ренностью в успехе. Поэтому неудивительно, что прибыль посетителей букмекерских компаний заметно возросла, а ведь еще не сыгран главный матч. Скольким игрокам удаст-ся на нем заработать? Ведь солидной части отечественных любителей спортивных пари вполне по силам соперничать со многими известными футбольными экспертами.

Как я уже говорил, в решающем матче встретятся ко-манды, равные по классу, и решающую роль в очном про-тивостоянии сыграет запас физических сил. Большинство футболистов провели длинный сезон, сыграли множество игр, а футбол становится все быстрей, активнее и мобильнее. Напряжение к финалу достигает своего максимума. В любом случае победит, как известно, сильнейший. Болельщикам и себе в том числе от души пожелаю красивого футбола. Нашим игрокам — точного расчета и удачных пари.

МНЕНИЕ БУКМЕКЕРОВ

Да, они в девятый раз подряд на кубковой стадии чемпионатов мира и Европы не про-пустили ни одного мяча. Это достижение, несомненно, из разряда выдающихся, но с таким обнулением входят в статистические справочники. А в историю входят с другим.

Н а «Донбасс Арене» испанцы только и думали о том, чтобы не пропустить. Они были тяжелы, неизобретательны и до ужаса скучны. Они на-

чали шевелиться только в дополнительное время, но ни о какой кружевной вязи, ни о каких проникающих пасах в штрафную речи не было. Они «стреножили» Криштиану Роналду, но это стоило им потери привыч-ной и обычно уматывающей соперника бесконечной перепасовки. Они рады были довести дело до после-матчевых пенальти, потому что у них в воротах был несравненный Икер Касильяс, который один удар с точки возьмет в любом случае. Теперь, когда предпос-ледние мучения кончились, «красная фурия» может завладеть третьим титулом подряд, чего не удавалось никому в мире, — но ни один нейтральный здравомыс-лящий болельщик не скажет: «Заслужили».

Соседи с Пиренейского полуострова были лучше. Португальцы сделали то, что частично удалось только хорватам, — лишили сборную Испании мяча, пере-крыли своей активностью центр поля и заставили фаворита обороняться. Они играли как последний раз в жизни, поставив на карту всё. Их искушенность, конечно, не шла ни в какое сравнение с искушеннос-тью людей в красном — перед штрафной соперника португальцы увязали в непроходимом лабиринте, их дальние удары легко блокировались, Криштиану Роналду позволялось гарцевать где-то вдалеке от во-рот, а все штрафные удары запорол сам Красавчик.

Но они хотели победить, это чувствовалось в каж-дом движении и в каждом жесте. Они не катались, как раньше, по газону после каждого столкновения, не изображали из себя умирающих (они могут это делать очень талантливо), не паниковали в обороне и ни на секунду не выключались из игры. Они просто невероятно устали — иначе бы образцовая веерная контратака на исходе основного времени непременно завершилась бы голом, а не пальбой нещадно битого Роналду в небеса. Ох, как было жаль…

Весь мой нейтралитет давно испарился, сборная Испании сильно этому поспособствовала. Она, ко-нечно, попыталась взять свое последним рывком, наработала на полтора голевых момента, но разве это был чемпионский спурт?

Конечно, слишком многого требовать от игры на вылет нельзя. Про эстетику в плей-офф ник-то, кроме зрителей (не болельщиков, а именно зрителей), не вспоминает. Красота на кубковой стадии фрагментарна, она — как чудо, нечаянный подарок, прорыв, отзвук свободы. Здесь надо уметь радоваться каждому ее проявлению, самому мини-мальному. И понимать, что сшибка идет на таких высотах, где воздуха не хватает всем.

Бог с ней, с красотой. Мне уровня не хватило. Высоты. Мне даже в послематчевой драме под на-званием «Пенальти» ее не хватило.

Когда вратари Руй Патрисиу и Икер Касильяс обменялись сэйвами, стало ясно, что действующие чемпионы своего не упустят. Им нельзя было давать ни единого шанса. Когда португальский зенитовец Бруну Алвеш пошел бить не в свою очередь и его придер-жали, это было плохим предзнаменованием. Серхио Рамос мог себе позволить выполнить подсечку имени Паненки, когда лениво опускающийся за линию мяч чуть ли не касается спины вратаря. А подошедший наконец к точке на каменных ногах Бруну Алвеш смог разве что попасть по мячу со всей силы, чуть не пере-ломив перекладину. Дальше на экран можно было не смотреть. Ну и матч достался «Донбасс Арене» на прощание… Лучший стадион Украины заслуживал иной участи. Как и португальцы, у которых даже сил плакать не было.

Что же теперь — ликуй, Испания? Может быть. Скорее всего. Они могут играть не лучше русских (далекий голос Адвоката прорезался как раз в эти часы — он снова известил, что его бывшая команда играла хорошо).

Одно отличие — они могут, черт их возьми, вы-игрывать.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Спящая фурияК черту

политкорректность —

действующие

чемпионы мира и

Европы, обласканные

и перехваленные

испанцы, вымучили

(но не выстрадали и

не заслужили!) свой

третий подряд финалИ все-таки Роналду осадили…

культурный слой/персона26 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

сли бы избитого термина «культо-вый» не существовало, то его стоило придумать хотя бы ради одного человека — Лео Фейгина. А также для его звукозаписывающей компании Leo Records. Сорок лет назад Фейгин уехал из СССР в Великобританию. С тех пор бывал не так часто, так что когда он приехал, я не смог отка-зать себе в удовольствии расспросить его о том, как все начиналось и чем все закончится.

— Лео, примитивный вопрос: с чего началась ваша из-дательская деятельность?

— Все началось очень просто: из любви к музыке. Я, приехав в Великобританию, работал в Лондоне на BBC. Видимо, на работе меня не до конца использовали, не все соки выжимали. Так что почти каждый вечер я бегал на концерты. Через два-три года пребывания в Лондоне я знал многих музыкантов лично. А тут как раз друзья из Ленинграда переслали с западными туристами запись. «Группа из Литвы, не уступает западным стандартам!» Да ладно вам, думаю. Какие-то Ганелин, Чекасин и Тарасов. Послушал. Да, действительно, удивительная вещь, ничем не хуже самых лучших коллективов на Западе. Стал пред-лагать эту фонограмму на фирмы грамзаписи, но там мне никто не верил: какое же это трио, там три саксофона явно, клавиши, электрогитара и т.д., то есть чуть ли не 15 инс-трументов, по их подсчетам. Короче, никто не верил, что в СССР есть такие удивительные музыканты. Даже для вроде бы прогрессивной фирмы ECM проиграл — не поверили. Так что я решил выпускать трио сам. Но я вовремя осоз-нал, что если начну фирму с выпуска этого трио, то опять никто не поверит, поэтому я поехал в Америку и записал Амину Клодин Майерс, молодую поющую пианистку, и Кешавана Маслака. Потом всё и покатилось.

— А реализацию как пробили на затоваренном запад-ном рынке?

— Да я там массу ошибок сделал, пока что-то полу-чилось! На ошибках же и учился. Появились, в конце концов, дистрибьюторы в разных странах, которые поти-хоньку что-то заказывали. Научился делать рекламу. Все давалось с большим трудом. Все, что зарабатывал на BBC, все вкладывал в лейбл. И первые десять лет ничего, кроме убытков, у меня не было. Даже близкие друзья считали меня безумцем: человек живет в Лондоне, работает на хорошей работе, а занимается каким-то авангардным джа-зом из Советского Союза… Но постепенно фирма встала на ноги. Когда я стал издавать Энтони Бракстона и Сесила Тейлора, то отношение к лейблу сильно изменилось.

— Как вы вообще привлекли звезд американского фри-джаза? Того же Бракстона?

— Именно с Энтони мы постепенно шли навстречу друг другу. Сначала просто познакомились. В 1985-м у него было турне по Англии, после которого мы снова встретились. Он в Англии играл со своим легендарным квартетом, где Мерилин Криспелл, Джерри Хемингуэй и Марк Дрессер. Он хотел выпустить коробкой из 19 плас-тинок, но я его убедил, что стоит выпускать отдельно: лондонский концерт, потом Ковентри и т.д. Эти плас-тинки принесли и фирме, и ему большую известность. Когда выпускаешь музыканта уровня Бракстона — все понимают, что фирма надежная. Все тоже хотят с ней работать. Так создается репутация.

— Когда вы поняли, что рекорд-индустрия идет к закату?

— В 90-е я уже почувствовал, что свободное распро-странение mp3 в интернете повлияло на отношение потребителя. Но я этого не принял. И не собираюсь принимать в дальнейшем. Переломный момент в работе фирмы наступил в сентябре 2001 года.

— Теракты 11 сентября?— Да… Мы смотрели ТВ, реагировали, конечно, болез-

ненно, но не понимали, что все отразится и на нашем биз-несе. А произошло вот что: народ сильно испугался. И вот мы сидим на фирме — месяц нет заказов, третий месяц — ни одного. Никто не купил ни одного диска! Ни по почте, ни у дистрибьюторов. Мы подумали: ну все, это конец. Потом постепенно, через 4-5 месяцев, заказы пошли. Но к прежнему уровню продажи так и не вернулись.

— Вообще раздражает, что уже ничего нельзя купить. Все только бесплатно и только с плохим качеством. Что мешает продавать меньшими тиражами?

— Да ничего не мешает! Я вас уверяю, если записи сильные, то они будут продаваться. Сделанные мной 25 лет назад записи Бракстона до сих пор покупают! К его музыке новые люди приходят. Которых четверть века на-зад еще и на свете не было. С другой стороны, если диск живет столько лет — то это успех во всех отношениях. А у

меня в каталоге несколько таких есть. Русские в том числе. Не могу сказать, что я смотрю в будущее с оптимизмом, но отчаиваться особых причин нет. В России сейчас подни-мается мощная новая волна талантливых музыкантов.

— Кто, например?— Саксофонист Алексей Круглов. Талантливый че-

ловек со своими идеями. И личность светлая. Алексей Лапин из Санкт-Петербурга. Маслобоевы, Евгений и Анастасия… Все отлично играют, и молодые, и старички, те же Гайворонский, Волков, Шилклопер. Происходит потрясающий синтез — старички играют с молодыми, а это то, чего в традиционном джазе, в мейнстриме, нет. Я чувствую этот русский дух в музыке. К сожалению, 30 лет назад у меня не было чувства истории — я не знал, чем все кончится. Хотел только выпустить Ганелина. Если бы я был поумнее, многое можно было сделать по-другому. Но сейчас уже ничего не исправишь. У меня, правда, много проектов, много настоящих записей. Их мне хватит до конца жизни. Также есть желание сделать фестиваль Leo Records в России ежегодным (первый со-стоялся в феврале. — А. Б.).

— Какие сейчас темпы выпуска и тиражи?— 30 CD в год. Печатаю 1000 экземпляров. 500 — му-

зыкантам, 250 на промоушен. Радио, критики, архивы.

— Четверть тиража?— Да. Это очень мало. ECM печатают на промоушен

тысячу штук. Но это коммерческий лейбл. Я не соревну-юсь с ними. У меня как у продюсера задача — показать музыканта, какой он есть. Каждый звучит по-разному. У меня все определяется музыкой и личным вкусом. Если что-то мне не нравится — до свидания. У меня должны быть личные отношения с музыкантом. Я не работаю в стиле «Арчи Шепп, вот тебе пять тысяч долларов — давай сделаем пластинку». Музыкант мне должен нравиться как человек. Когда я жил в Лондоне, то собирал музы-кантов у себя дома. Потом ходили слухи: «У Фейгиных такой шашлык дают!» (Смеется.) Серьезно: если нет контакта — диска быть не может.

— Ваша роль в студии?— Сейчас сам я записываю все меньше и меньше.

Когда-то лично присутствовал в студии. Что-то совето-вал. Но вот Бракстон или Эван Паркер — какую лепту я могу внести в их запись? Никакую. Последовательность композиций поменять — это максимум, что я делаю как продюсер. В остальном доверяю. Они присылают свою за-пись, и больше никакой информации. Контрактов нет.

— Ну это звезды. А такие, не очень известные, каким в свое время был Круглов?

— Для меня важно взять музыканта и довести его до такого состояния, чтобы он мог зарабатывать своей му-зыкой на жизнь. Все считают — может быть, это самооб-ман, — что после выхода на Leo карьера идет лучше.

— Вы столько сделали для популяризации нашего креа-тивного джаза. Как вам работается с нашей страной?

— Россия — боль моя! Все, что связано с Россией, дается с большим трудом. Страна не стала западной ни в каком смысле — ни в культуре, ни в политике, ни в экономике. Невозможно нормально работать. Я не могу добиться того, чтобы мои диски продавались здесь, хотя спрос имеется. Как доставить груз в Россию, если пере-возчики DHL и EPS отправляют только экспрессом, то есть дико дорого, продавать не имеет смысла. Помимо пересылки — таможенные огромные пошлины. Если вы не знаете, кому на таможне дать на лапу, все становится сразу невозможно. Все западные промоутеры хотели бы приглашать русских музыкантов на фестивали или уст-раивать им концерты. Но русским музыкантам нужны визы, сами они далеко, и это тоже лишняя волокита. В Европе один телефонный звонок, один e-mail — и все, артист на твоем фестивале уже играет.

Я все мечтаю пристроить в Европу нескольких потря-сающих русских музыкантов, но пока невозможно, так дорого, что ни один организатор фестиваля не берется этого делать.

— Поэтому вы так редко здесь бываете?— Нет. Просто нет времени, масса дел. Вернешься

домой через неделю — там полтысячи имейлов. Терпеть не могу компьютеры, кстати. Весь этот технический прогресс — полная туфта, которая не делает человека счастливым. Интернет убил всю музыку. Вот вам и техни-ческий прогресс. Самообман! Посмотрите на «прогресс» носителей информации: наскальные надписи — бумага — книги — пластинка — кассета — CD — mp3. То есть с каждым новым шагом надежность носителя информа-ции уменьшается. Куда все это денется?

Александр БЕЛЯЕВ

Лео ФЕЙГИН:

В России поднимается мощная волна талантливых музыкантовЛегендарный продюсер и издатель — о западном сознании,

величии современной музыки и иллюзии прогресса

Е

Весь этот технический прогресс — полная туфта, которая не делает человека счастливым. Интернет убил всю музыку «

«

afis

ha.

ru

культурный слой/акции 27 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

«Б рат за брата не ответ-чик», — цитатой из чеховского рассказа «Злоумышленник» о т в е т и л Н и к и т а Сергеевич на воп-

рос об участии в акции интеллигенции Андрона Кончаловского. И действительно, устремления братьев отчетливо разные. Кончаловский вместе с сотней людей, вписавших свои имена в историю нашей культуры своими произведениями, предо-стерегает власти от мракобесия, а Михалков потворствует молодым, начинающим свой путь в искусство с челобитной начальству: «Именно сейчас, в свете решений Пленума Правления Союза кинематографистов от 16.04.2012, мы видим реальную возмож-ность с Вашей помощью повлиять на сло-жившуюся ситуацию. От этого зависит не только будущее конкретных режиссеров, сценаристов и операторов. От этого зависит будущее нашей Родины!»

Коллективный автор докладывает о своем недовольстве «пропагандой и рас-пространением кинематографических произведений, несущих безнравствен-ность и пошлость, вызывающих отвра-щение к нашему кинематографу, народу и всему Отечеству». Как же спасти нашу Родину? Да просто. «Просим Вас рассмот-реть возможность создания при Союзе кинематографистов России Молодежного отделения и возглавить Попечительский совет организации».

И Родина в лице крупных функцио-неров немедленно отозвалась. 20 июня в Московской городской думе в рамках Московского молодежного кинофестиваля с задорным названием «Будем жить!» про-шел круглый стол. Вначале председатель Союза подверг остракизму «либеральную диктатуру нашего общества», шельмующую смельчаков: «Стоило им только отвернуться пятачком от корытца, в котором кормят помоями, и сразу они получают по затыл-ку». И не подписано письмо не потому, что сверху инициировано, а по той же причине, по которой не подписывали письма против советской власти — боялись.

Кстати, боялись, но подписывали: «Я никогда не боялась за себя, — говорила Белла Ахмадулина, — но мне знаком страх за товарищей».

По мнению авторов «письма 61», им ме-шают творить создатели, которые «открыто издеваются над больными и убогими геро-ями своих фильмов, над нравственными и духовными ценностями, прикрывая свой непрофессионализм громкими заявками на «арт-хаусность» и «современные» под-ходы к творчеству». Вредят и фестивальные отборщики, которые этот самый «арт-хаус» предпочитают. К тому же «членами жюри выступают «модные» педагоги авторов этих самых кинопроизведений, которые, естест-венно, раздают призы своим ученикам».

В общем, круговая порука, сквозь ко-торую не прорваться «не ангажированным чернухой» творцам. А они готовы к сверше-ниям: «Мы хотим нести в общество мысль и свет, пропагандировать настоящие духов-ные и нравственные ценности».

Режиссеру-документалисту Дмитрию Боголюбову, одному из закоперщиков ини-циативы, не нравится сравнение письма с «доносом», прозвучавшее из уст Павла

Лунгина: «У нас одна цель, чтобы нас услы-шали… Дело в том, что нас вообще никуда не допускают. Проще взять героя, кото-рый матерится, включить камеру, пойти с ним по пьянкам, подворотням. Где здесь режиссура, автор? Думают ли авторы об ответственности творцов? Что хотят сказать своими фильмами? Я в своем творчестве пытаюсь обозначить проблемы, но не спе-кулирую на них, стараюсь, чтобы были пути надежды». Режиссера очень огорчило время показа его фильма на фестивале «Святая Анна» — в девять утра публики почти не было. Дмитрий хотел бы, чтобы на фестива-лях существовали специальные номинации «для нас», за «светлое, доброе кино».

Режиссер Куклина Рита говорила о моде, которую устанавливают фильмы, побеждающие на фестивалях: «А ведь у нас такие проблемы с понятием «традиционная семья». То, что снимают сегодня, не несет света… Мы хотим снимать фильмы, чтобы формировать полноценную личность».

Режиссер Евстифеев Николай: «Если кто-то считает государственную коррупцию предательством России, то есть и фильмы, которые так изображают страну, что они тоже — предательство…»

Сергей Великоредчанин добавил: «Замечательное предложение Владимира Хотиненко — а давайте сделаем 50 дебю-тов! Надо снимать кино разное… У меня болит сердце, у меня любовь в сердце, надо выплеснуть любовь…» Он же предложил написать письмо Путину.

Дискуссия выявила несколько любо-пытных обстоятельств.

Первое. «Молодые кинематографисты» категорически отказываются говорить, кто именно мешает им снимать доброе, светлое и талантливое кино.

Второе. Авторы анонимного письма ка-тегорически не желают привести примеры так называемого «арт-хауса» и вредоносной «чернухи».

При этом и они, и озабоченные их будущим руководители Союза кинема-тографистов словно забыли, что дебютам в последние годы включен зеленый свет, а в Минкульте была даже специальная программа поддержки. Правда, резкое пе-реустройство киноиндустрии и разделение финансирования (часть которого ушла к «мэйджорам») подорвало возможность многих дебютов.

Впрочем, и сегодня не только Минкульту, но и «мэйджорам», в том чис-ле и ТРИТЭ Никиты Михалкова, никто не мешает на немалые деньги, выделяемые государством, запускать проекты моло-дых. Есть центр дебютов и при ВГИКе. Наверняка и студенты академии Никиты Михалкова, которая должна вот-вот от-крыться, будут иметь возможность снять «дипломную картину».

Да и форумы «светлоликого кино» у нас существуют. Например, кинофестиваль «Лучезарный ангел», проводящийся под попечительством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Или кинофестиваль позитивного кино «Будем жить!».

Письмо и его обсуждение закономерно привело к ожидаемым оргвыводам. Никита Михалков пообещал помощь в создании молодежной комиссии при Союзе кинема-тографистов («забыв», что подобная секция давно существует, но сейчас ее пересоздадут как «союз» или «центр», который будет аккумулировать госсредства на запуск де-сятков дебютов).

Председатель Комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин заявил, что

кинематограф ожидают изменения в виде введения ограничений: «Это будут нравс-твенные ограничения. Без нравственных ограничений не живет ни одна страна». Интересно, когда в Иране рубят руки за взятку — это нравственное ограничение?

И з в ы с т у п л е н и я М а р и н ы РАЗБЕЖКИНОЙ, режиссера, художест-венного руководителя Мастерской докумен-тального кино:

— Судя по всему, я одна из ответчиков, против кого и направлены стрелы этой кампании. Видимо, я и мои ученики и есть люди, которым «заказывают» мрач-ное кино. Любопытно, кто заказывает? И почем платят?

Вы говорите, «социальный заказ». Если под ним подразумевается не то, что пропла-чено, а то, что режиссер расслышал, разгля-дел в действительности, то почему на него непозволительно откликаться? Только этот «заказ» и должен слышать художник.

Больше всего мне жаль ребят, по воле старших оказавшихся внутри абсурдной ситуации. Это письмо разбило наше со-общество на «лагеря». Разделило и студен-чество. Ну не было никогда конфликтов между моей Школой и ВГИКом, не было взаимных претензий. А теперь есть.

Оказывается, именно мы — цех по производству «чернухи». Виноваты и фестивали вроде «Артдокфеста», эту «непрофессиональную чернуху» подде-рживающие. Главный приз нынешнего «Артдокфеста» получила моя ученица Мадина Мустафина за фильм «Милана». Председатель жюри Андрей Звягинцев говорил, что фильм потряс его не только «безукоризненной строгостью и аске-зой», но и болью, драмой человеческих отношений. Может быть, «чернуха» — это проблема вашего собственного зрения, вашего личного состояния и сознания?

Вот вы сетуете, что все выступающие привязались к стилю письма. Но стиль и есть человек. Не случайно письмо напи-сано слогом стародавней советской эпохи. «Чернуха», «позитивное» кино — странный язык для профессионалов. Эти понятия ничего не обозначают, кроме ярлыков, которыми легко маркировать авторов. Кто мешает вам снимать фильмы о светлой юношеской любви, о мгновениях счастья? Или делать веселое, легкое кино? Почему о праве снимать подобное кино надо просить председателя Союза кинематографистов?

В своем «обращении» вы все время пу-таетесь, вот что печально. А потом подоб-ные тезисы тиражирует персонаж по имени Филипп Кудряшов, который уже впря-мую обвиняет меня в нелюбви к России. Мало того, я еще и студентам внушаю эту «нелюбовь». Раньше за подобные обвине-ния — если обвиняемых не сажали — били морду. Господин Кудряшов говорит, что разрушенный с одной стороны колодец он будет снимать с другой, целой стороны. Вот как он любит родину — не показывает «ее упадка». У нас с Филиппом, несомненно, две разные родины.

Кино может и должно быть разным. Каким оно быть не имеет права? Плохим, даже если оно «доброе».

Лариса МАЛЮКОВА

В поисках света и госфинансированияМолодые анонимы уговорили Никиту Михалкова возглавить борьбу против «чернухи»

в кинематографе

В то время как художники и артисты, писатели и музыканты разных возрастов и убеждений, сплоченные ужасом перед беспределом властей, готовых посадить по уголовной статье повинных лишь в нарушении чьих-то приличий, пишут письмо в поддержку Pussy Riot, в Доме кино обсуждается анонимка «молодых кинематографистов», обращенная к Никите Михалкову «как к наиболее значимой фигуре в отечественном кинематографе». Дискуссия о том, как избежать нравс-твенной деградации общества, набирает силу.

РИ

А Н

ово

сти

28 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

1.

Судя по тому, что Британский му-зей предлагает аудиотур на русском, в Лондоне много соотечественников и помимо олигархов. Однако выбрав родной язык, мы сразу об этом пожале-ли. Вальяжный голос с левитановской дикцией и доронинской задушевностью рассказывал об эллинских мраморах все, что я хотел спросить, но не так, чтобы я мог услышать. Мхатовская школа мешала различать слова. Расцвечивая информа-цию, диктор с эмфазой произносил даты, интимно шептал имена, повышал голос на терминах и оттенял цитаты драмати-ческими паузами.

— Данко, — сказала жена и сняла наушники.

Похлебкин описывал кулинарную трагедию, которая произошла с луч-шим поваром Оттоманской империи. Приглашенный к французскому двору, он приготовил обед, до которого никто не смог дотронуться из-за катастрофи-ческого пересола.

— Уровень соли в блюдах, — объяснил Вильям Васильевич, с которым я имел честь переписываться, — зависит не от индивидуального вкуса, а от националь-ной традиции.

Нечто подобное происходит и с эмо-циональным регистром каждой культу-ры. Арабы, словно влюбленные, гуляют, держась за руки, французы поют друг другу в лицо и при встрече целуются. Русские — тоже, но только с генераль-ными секретарями. В остальном наши эмоции кажутся иноземцам настолько примечательными, что американские путеводители посылают туристов на мос-ковские вокзалы — наблюдать за тем, как пылко славяне прощаются.

Сам я начал замечать эмоциональ-ный градус лишь тогда, когда, пожив на Западе, перестал понимать отечествен-ные фильмы. Всё мне кажется, что актеры кричат и плачут, даже у Чехова.

Значит ли это, что эмоции, как уро-вень соли, делают нашу литературу спе-цифической, выделяя ее из других?

Набоков этому не верил и злился, когда после войны его корнельские студенты надеялись найти в русской классике объяснение побед Красной армии. Он считал, что плохим чита-телям лучше не учиться, а жениться, а хорошие — всех стран и народов — рав-ны и похожи. Национальными, думал Набоков, бывают не книги, а народные промыслы.

С этим трудно как согласиться, так и спорить. Ведь даже гений не создает и не выражает дух нации, а выдает себя за нее. (Я, скажем, никогда не был в Ирландии. Отчасти потому, что уже как бы и был. С тех пор как я прочитал «Улисса», каждый ирландец кажется мне знакомым, хотя у них любители Джойса встречаются не чаще, чем у нас.) Интеллигенция меняет родные корни на универсальное образование.

Космополит — это не гражданин мира, а квартирант Вавилонской башни и або-нент Александрийской библиотеки.

— Но заполняют ее, — страстно убеждал мир Солженицын, — писатели, каждый из которых являет национальную грань Божьего замысла о человеке.

Другое дело, что не дождавшись от Него совета, Солженицын сам назначал русскими, кого хотел, считая таковым Путина, но не Брежнева.

С книгами произвола не меньше, ибо сказать, что такое «русский роман», может только иностранец, и я не берусь описать, что у него при этом происходит в уме, потому что со мною не делятся, бо-ясь обидеть. Чтобы расшифровать ДНК нашей словесности, я разослал знакомым

писателям домашнее задание, требуя вставить в упражнение пропущенное название:

1. «Пиквик» Диккенса — типично английское произведение.

2. «Милый друг» Мопассана — типич-но французское.

3. «…» — типично русское.В ожидании обратной почты, я пере-

бирал варианты ответа.

2.

— Тургенева и Гоголя, — рассуждал я, — выносим за скобки. Первый — скучный, второй — наоборот, но у него смех — от черта, сюжет — от Пушкина, и стиль — не русский, а свой.

Пушкин — как будто писал европеец вроде Вальтера Скотта. Да так оно, в сущ-ности, и было, если говорить о фабуле, но не исполнении — у Пушкина в сто раз лучше. Где у шотландского барда — сан-тименты, там у русского — поэзия, где у одного — длинноты, у другого — литоты, где у Скотта — авторские отступления, там у Пушкина — автор, поднявший-ся, словно луна, над героями, обстоя-тельствами, судом и справедливостью. «Капитанская дочка» — пушкинская фантазия на ключевой в мировой тради-ции сюжет, который у нас называется «в тылу врага», а в Голливуде — «fish out of water». И что бы ни твердила нам школа про «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», у других — французов, китайцев, марсиан (в «Аэлите») — он был не лучше. То же и с «Годуновым».

Источник этой трагедии о легитимности власти — шекспировский, проблема — средневековая, обстановка — в постанов-ке Мейерхольда — ренессансная: кто был никем, тот станет всем.

С Толстым не проще. Хотя «Война и мир» считается национальным эпосом, в книге действует европейская арис-тократия. Наполеон и Кутузов читают по-французски, и Пьеру проще найти общий язык с вражеским офицером, чем со своими мужиками.

— В салоне Анны Павловны Шерер, — говорит Пахомов, — можно встретить аббата, а не попа.

Русское у графа — сouleur locale: Наташа пляшет «барыню», Платон Каратаев бьется в цепях авторского замысла.

Другой кандидат — исконно рус-ский Обломов, но не роман, а герой. Национальна здесь не книга, а загадка: почему он не встает с постели? Лишние люди Онегин и Печорин не знают, почему они лишние. Обломов знает: он не нашел ничего такого, ради чего стоило подни-маться с дивана. Уж точно не для того, чтобы прочесть, как ему советует Пенкин, поэму «Любовь взяточника к падшей женщине». Я бы тоже не стал вставать из-за книги «Тракторист и путана», но меня никто не неволит, а Обломова тормошат Штольц с Гончаровым. И то, что он усто-ял перед напором друга, автора и своего энергичного века, делает его сугубо рус-ским героем — протомитьком. Романа, однако, из этого не вышло: персонаж без сюжета.

О с т а е т с я Д о с т о е в с к и й . «Карамазовых» вставили в пробел все мои корреспонденты. Но у меня и с братьями — проблемы. Иван — схема европейца, Алеша — христианский идеал, Дмитрий — его обратная, но тоже хоро-шая сторона (в «Братьях Карамазовых», как в ленте Мёбиуса, такое возможно). Достоевский, что постоянно случалось с нашими классиками, перестарался и вырастил из русских героев универсаль-ных, наподобие Гулливера.

Я, во всяком случае, таких не встре-чал. А вот папаша Карамазов сразу уз-наваем. Если не корень, то пень нации. Он и мертвым не выпускает роман из рук — такова в нем жизненная сила, которую китайцы называют ци и ценят в дре-весных наростах. Герои ведь не бывают стройными. Темперамент закручивает их

в спираль, словно для разгону. Особенно в России, где от власти самодуров уйти можно только дуриком. Не зря Дмитрий зовет отца Сократом, тот ведь и впрямь задает скандальные вопросы: что, отцы, пескариками спасетесь? Его бунт страш-нее, чем угроза Ивана: не террор, а хаос, не цель, а жизнь, не правда, а воля. Левая, темная, хитрая сторона души.

Вот таких я знал и не понимал, не умея подняться над разумом. Что гово-рить, у меня тесть из года в год пилил пружину каминных часов александрий-ской эпохи — вдоль. Жаль, что он умер, не закончив труда и не сказав, чего хотел добиться.

— Не с нужды и не с горя пьет рус-ский народ, а по извечной потребности в чудесном, — сказал Синявский, кото-рый искал национального на своем, а не чужом месте — в блатной песне, Иване-дураке и домовом, которого он научил меня привязывать к стулу, если в квартире пропадает что-то ценное.

— Главное, — наставлял Синявский, — не забыть развязать, когда найдется.

3.

Национальные романы должны быть посредственными, национальное — дно культуры, а не ее вершина. Как раз за это я и люблю второсортную словесность первого ряда, например — Жюля Верна. Стыдно сказать, но я до сих пор перечи-тываю его романы, правда, только первые главы — дебюты.

Расставляя фигуры, Жюль Верн всег-да начинает с национальности героев, без которой они не могут функционировать, ибо она определяет, а часто и исчерпы-вает их личность. Национальность — наименьший знаменатель, на который персонажи Жюля Верна делятся без остатка, что, конечно, упрощает труд писателя: ДНК героев не меняется от испытаний сюжета. Сегодня каждая из этнических констант кажется пред-рассудком наивного XIX века, не дога-давшегося, что они-то и приведут его к катастрофическому концу.

Реликт невинной, не пуганной расизмом эпохи, Жюль Верн пользо-выцался готовыми стереотипами, как старые мастера-живописцы. Не зная палитры, заранее затирали краски «для тела, бороды, волос и воды, в которой плавает рыба» (Ченнини). Так и Жюль Верн: не балуя читателя разнообразием, он брал доминирующую с общеприня-той точки зрения черту каждого народа и клонировал ее до полного изнеможе-ния. В сущности, Жюль Верн изобрел комикс, который, избегая полутеней, дает читателю — зрителю — то, что он и без того знает. Хичкок находил такой прием бесценным для кино и советовал режиссерам не мудрить.

— В Швейцарии, — наставлял он, — на экране едят шоколад, в Голландии надо показывать ветряные мельницы.

Александр ГЕНИС

Чтобы расшифровать ДНК нашей словесности, я разослал знакомым писателям

домашнее задание…

Что такое «русский роман»?

Национальные романы должны быть посредственными, национальное — дно культуры, а не ее вершина «

«

29 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Жюль Верн так и делал, не стесня-ясь списывать с бестселлеров своего столетия. Чета Гленарванов, например, перебралась в «Дети капитана Гранта» из «Роб Роя»:

«От него так и веяло поэзией горной Шотландии. Элен не принадлежала к дворянскому роду, но она была шотланд-кой, что в глазах Гленарвана было выше всякого дворянства».

Все французы у Жюля Верна похожи на д’Артаньяна:

«Паганель был восхитителен. Он го-ворил с неподражаемым воодушевлени-ем, он так и несся на быстрых крыльях фантазии. Остановить его было бы так же невозможно, как воды водопада на Рейне».

С остальными Жюль Верн обходил-ся не лучше. Немцы — либо педанты, либо солдафоны. Англичане — снобы и путешественники. Евреи — скупы и богаты. Русские знают толк в мехах. Американцы энергичны до истерики. Негры, как Наб в «Таинственном ост-рове», — верные, хоть и освобожденные рабы. Расклеив этикетки, Жюль Верн упрощал мир до школьного глобуса — таким его легче простить и усвоить.

Эта граничащая с расизмом про-стота теперь кажется не опасной, а смешной. Жюль Верн сохранился лишь потому, что устарел.

Вслед за его персонажами с наклей-ками шли герои без национальности — универсальные, как кафкианский К., или индивидуальные, как действующие лица чеховской драмы с ничего не гово-рящими фамилиями. Героям «Годо», как Адаму и Еве, национальность вообще не нужна. Не зря Беккет даже писал на чу-жом языке, чтобы свой не мешал. В ХХ веке национальность сменили политика и религия. Наша лагерная литература — не столько русская, сколько антисо-ветская. И, как утверждает доктрина Хантингтона, можно быть полуфранцу-

зом и полунемцем, но нельзя — полука-толиком и полумусульманином.

Для первых читателей Жюля Верна национальность была данностью, неза-метной, как обои, для нас — аттракци-он вроде «Наутилуса». Устаревшая тех-ника, этнический steam punk. Навевая и излечивая ностальгию, Жюль Верн показывает мир симпатичным и раз-ным: альбом старых марок, не кровь и почва.

С каждым следующим поколением удельный вес национального падает, вот мы и цепляемся за него, где можем. То на футбольном поле, то за обеденным столом, то в сетевом форуме. Только это не очень помогает. Одетая в одинаковые джинсы планета подозревает в нацио-нальности пережиток. Иногда — драго-ценный, как хорошие манеры, чаще — омерзительный, как футбольные хули-ганы. Что касается словесности, то из всех ее жанров национальный вопрос сохранил остроту в остротах, конечно же — политически некорректных.

Однажды я подвозил из Лонг-Айленда в Нью-Йорк княгиню. В эмиграции это бывает, и я привык к тому, что аристократы не чванятся, чем они и отличаются от нас, разночинцев. Несмотря на пятисотлетнюю родослов-ную, ее муж представлялся «Миша», а она всю дорогу травила анекдоты. Княгиня была немолода, и анекдоты были с бородой, но странной.

— Знаете, — начинала она, — кто такой один француз?

— Любовник, — подхватывал я, — двое — дуэль, трое — революция.

— Правильно, а русский?— Не помню, — соврал я из любо-

пытства.— Один русский — поэт, двое — дуэт,

трое — академия наук.Я не стал спорить, вспомнив, что с

гражданской войны княгиня не наве-щала пенаты.

Нью-Йорк

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Сокращенная форма Бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества «Корпорация «Фазотрон-НИИР» на 31.12. 2011 (тыс. руб.)

Отчет о прибылях и убытках

Показатель КодЗа

отчетный период

За аналогичный период

предыдущего года

Выручка 2110 1 933 018 603 066Себестоимость продаж, работ, услуг 2120 (1 440 016) (498 093)Валовая прибыль 2100 493 002 104 973Коммерческие расходы 2210 (79 636) (50 415)Прибыль (убыток) от продаж 2200 413 366 54 558Доходы от участия в других организациях 2310 17 826 42 553Проценты к получению 2320 4 588 16 725Проценты к уплате 2330 (322 994) (548 489)Прочие доходы 2340 2 967 571 3 141 398Прочие расходы 2350 (1 153 061) (3 021 392)Прибыль (убыток) до налогообложения 2300 1 927 296 (314 647)Изменение отложенных налоговых обязательств 2430 (11 903) 0

Изменение отложенных налоговых активов 2450 (355 423) (94 409)Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 2400 1 559 970 (409 056)

Бухгалтерский балансПоказатель Код На начало

отчетного годаНа конец

отчетного годаНематериальные активы 1110 286 069 265 400Основные средства 1130 684 351 748 048Финансовые вложения 1150 397 292 1 017 835Отложенные налоговые активы 1160 413 109 57 686Прочие внеоборотные активы 1170 6 851 6 241Незаконченный результат исследований и разработок 1180 464 596 726 506

Внеоборотные активы 1100 2 252 268 2 821 716Запасы 1210 2 350 690 2 705 313Налог на добавленную стоимость 1220 27 825 86 387Дебиторская задолженность 1230 2 906 341 3 918 671Финансовые вложения 1240 14 107 12 549Денежные средства 1250 28 939 31 984Оборотные активы 1200 5 327 902 6 754 904АКТИВ 1600 7 580 170 9 576 620Уставный капитал 1310 86 000 86 000Собственные акции, выкупленные у акционеров 1320 0 (1 725)

Переоценка внеоборотных активов 1340 526 438 526 438Добавочный капитал 1350 168 088 167 227Резервный капитал 1360 13 072 13 072Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток) 1370 (2 012 326) (452 356)

Капитал и резервы 1300 (1 218 728) 338 656Заемные средства 1410 2 627 320 2 925 257Отложенные налоговые обязательства 1420 23 468 35 371

Долгосрочные обязательства 1400 2 650 788 2 960 628Заемные средства 1510 1 951 172 2 008 535Кредиторская задолженность 1520 4 146 938 4 118 801Доходы будущих периодов 1530 50 000 150 000Краткосрочные обязательства 1500 6 148 110 6 277 336ПАССИВ 1700 7 580 170 9 576 620

Годовым общим собранием акционеров (Протокол № 9/12 от 29.06.2012) утверждена годовая бухгалтерская отчетность и распределение прибыли: прибыль, полученную по итогам 2011 года (в размере 1 559 970 тыс. руб.), направить на пополнение оборотных средств Общества. Дивиденды по акциям не выплачивать. Дата утверждения годовой бухгалтерс-кой отчетности: 26.06.2012. Генеральный директор Тищенко В.В. И.о. главного бухгалтера Кожевникова Л.Н. Ознакомиться с бухгалтерской отчетностью и получить ее копию в установлен-ном законодательством РФ порядке можно по адресу: 123557, г. Москва, пер. Электрический, 1. Бухгалтерская отчетность представлена в Отдел Государственной статистики в Центральном административном округе г. Москвы по адресу: г. Москва, Покровский бульвар, д.12. Мнение независимой аудиторской фирмы Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аваль» (129164, г. Москва, ул. Маломосковская, д. 21, корп. 2, член СРО НП «Институт Профессиональных Аудиторов», в реестре ОРНЗ № 10302022462), о достоверности бух-галтерской отчетности: условно положительное. Дата аудиторского заключения: 28.04.2012. Генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «Аваль».

Ре

клам

а

Местные жители увидели собаку на одном из перевалов, непо-далеку от Геленджика. Красивая, породистая, она постоянно воз-вращалась на одно и то же место. Неделя, две, три… Чья? Откуда здесь? Собака оказалась очень смышленой. Понимала речь. Если ей предлагали прогуляться, бежала за людьми. А потом снова возвра-щалась на привычный пятачок ожидания. И имя ей местные дали — Верная. Приносили еду, гладили, она смотрела в глаза и опускала голову.

Вдруг обнаружилось, что Верная поранила лапу – захромала, лапа опухла и никак не заживала. Через два месяца среди селян прошел слух, что приезжал хозяин. Он нашел свою собаку, но осмотрев больную лапу, уехал один.

Через интернет нашлась девушка Светлана, забравшая на машине Верную в Москву. В дороге выяснилось, что Верная уже давно пребывала в интересном положении. И ра-достный момент появления потомства случился прямо в дороге. В количестве семи штук чистокровных русских пегих гончих. Их выкармливали отдельно от мамы — лапа начала гнить, потребовалась срочная операция, часть лапы ампутировали. Сейчас Верной нужен только верный хозяин. Как и щенкам, которые еще не разъехались по домам.

Телефон для тех, кто готов стать хозяином для Верной или ее щенков:

8 926 203-58-25

Умная, добрая, ВернаяЧистокровная русская гончая ждет хозяина

30 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Ведущий рубрики: Валерий ГОР

афиша

«18 мне опять»

Ну кто после фильма «Робин Гуд: Принц воров» с Кевином Костнером и Аланом Рикманом не мычал себе под нос главную тему «Everything I Do (I Do it for You)» в начале 1990-х? Не было таких. Брайан Адамс, один из мировых «сипунов», наряду со Стингом и Родом Стюартом, прославился и полюбился миллионам, включая киношников, именно своими слезоточильными балладами, даром что пишет не только их, но резвые рок-боевики. Впрочем, суть и тех и других одна — 18 Till I Die, «восемнадцать мне опять», в вольном переводе. (Так назывался один из его альбомов, если что.) И публика у Адамса такая же — от восемнадцатилетних до «восемнадцатилет-них». Сегодня в Крокус Сити Холле он будет играть для них про-грамму The Best. Кстати, привлекательной особенностью выступлений Брайана Адамса является то, что хиты он исполняет с самого начала концерта, не приберегая их на финал и выходы на бис.

МВЦ «Крокус-Экспо», пав. №3.Начало в 20.00

Две двери, две светлых повести

Говорят, в семидесятые и в начале восьмидесятых среди клавишников отечественных рок-групп «ходи-ло» две манеры игры — «как Джон Лорд» (который из Deep Purple) и «как Манзарек». Еще бы! Затяжное органное соло Рея Манзарека (про Лорда сейчас не будем) в Light My Fire стало одним из самых узнавае-мых в истории рок-музыки, сделав эту песню первым настоящим хитом The Doors, «визиткой» группы на годы. Ее автором, между прочим, был гитарист Робби Кригер, а не Джим Моррисон, как часто думают. А было это в далеком 1967-м… В 2012-м двое из The Doors празднуют со всем миром 45-летие дебютного альбома своей великой группы. В Москву Manzarek & Krieger of The Doors в рамках тура The Year of the Doors приедут завтра, 30 июня. Если в начале 1970-х, пытаясь после смерти Моррисона сохранить группу, Манзарек пел сам, в 2000-х в концертные составы The Doors of the 21st Century и Riderson the Storm приглашались молодые и относительно моло-дые вокалисты формаций The Cult, Fuel и Steel heart, то в прошлом году Манзарек и Кригер рекрутировали Марка Фарнера из легендарных Grand Funk Railroad. Однако в этом году место у микрофонной стойки зай-мет Дейв Брок из малоизвестной трибьют-группы Wild Child. Трибьют, разумеется, The Doors.

Arena Moscow. Ленинградский пр-т, 31, стр. 4.

Начало в 20.00

WWB@LLET.RU

Катастрофически креативный набор букв в заголовке — это не больше не меньше название международного блиц-фестиваля балета в Большом театре, отражающее его концепцию — world wide ballet in Russia. За 29 и 30 июня — то есть сегодня и завтра — зрителям покажут две премьеры: «Классическую симфонию» на музыку Сергея Прокофьева в постановке бывшего премьера бале-та Большого театра Юрия Посохова, в настоящее время успешно работающего в качестве хореографа в труппе Сан-Франциско, и «Dream of Dream» на музыку 2-го фортепианного концерта С. Рахманинова в постановке хореографа Бостонского балета Йормы Эло. Кроме того, в двухдневной программе фестиваля ди-вертисмент Балета Сан-Франциско, включающий фрагменты из произведений Хельги Томассона, Кристофера Уилдона, Дэвида Бинтли, Эдварда Льянга и одноактный балет труппы Монте-Карло «Дафнис и Хлоя» на музыку Равеля в постановке хореографа-фи-лософа Жана-Кристофа Майо.

Театральная пл., 1.Начало спектаклей в 19.00

«Показуха»

Еще один The Best Брайана Адамса, на этот раз в ипостаси фотографа. И неплохого причем. Адамс работает в жанре портрета, завлекая в объектив исключительно звезд. Длинноногая Виктория Бекхэм на велосипеде, хулиганский Томми Ли из Mоtley Crue с сигаретой, аристократичный Дастин Хоффман на мор-ском берегу, Бен Кингсли шаромыжного вида в котелке — эти снимки широко известны и растиражированы мировым глянцем: фотографии Адамса не раз попадали на обложки Vogue, Harper’s Bazaar, Interview, i-D. В числе его моделей бывали Стинг, Джуди Денч, Микки Рурк, Лана Дель Рей, Линдси Лохан, покойная Эми Уайнхаус — всех и не сосчитаешь, как говаривала донна Роза Дальвадорес. Впрочем, на ретроспективе Exposed вполне сосчитаешь: около 50 портретов звездных друзей и коллег Брайана Адамса из мира шоу-бизнеса, музыки и искусства.

Мультимедиа Арт Музей. Остоженка, 16.Со 2 июля

Любовь людейЗавтра на Малой сцене Театра им. Маяковского

состоится последний премьерный показ спектакля «Любовь людей» по пьесе Дмитрия Богославского. В прошлом году пьеса наделала шуму: победила в интернет-голосовании «Конкурса конкурсов» фес-тиваля «Золотая маска» и в конкурсе «Действующие лица-2012», вошла в шорт-лист конкурса «Евразия» и стала событием Фестиваля молодой драматургии «Любимовка». Действие происходит в современной русской провинции: жители одной деревни попадают в настоящий круговорот страстей, отчаянно желая жить «нормально». Это первая постановка пьесы в России. Режиссер Никита Кобелев. В спектакле используется ненормативная лексика.

Б. Никитская, 19/13.Начало в 19.00

Шакти богаОн играл с Майлзом Дэвисом и еще со многими про-

славленными музыкантами. Если не изобрел, то преобра-зил стиль фьюжн. Обогатил самый джаз. Заставил многих иначе относиться к акустической гитаре в современной музыке. Записал один из самых успешных в коммер-ческом плане джазовых альбомов. Открыл миллионам классическую индийскую музыку и импровизацию в ней. И при всем своем влиянии на музыкальную культуру пос-ледних лет сорока не почивает на лаврах. Как говорится, встречайте — гитарист Джон Маклафлин. У него было много проектов — The Mahavishnu Orchestra, The John McLaughlin Trio, недавние The Heart of Things и The 4th Dimension, легендарное трио с Элом ди Меолой и Пако де Лусией. Однако Shakti среди них — особняком. C тремя виртуозами в игре на классических индийских инструмен-тах Маклафлин предложил публике выдержанный акус-тический бленд восточной и западной музыки, благодаря которому Shakti, записавшие только три альбома, вошли в историю в числе первых популяризаторов того, что позже назовут world music. (О гигантском музыкальном влиянии коллектива говорить излишне.) Спустя двадцать с неболь-шим лет, в конце 1990-х, он собирает Remember Shakti, группу, продолжающую традиции двойственности первого состава: Запад и Восток, духовное и материальное, этно и джаз — всё в их долгих, как сезон дождей, инструмен-тальных пьесах со сложной математической ритмикой и импровизациями, во время которых между музыкантами, по словам Маклафлина, устанавливается телепатичес-кая связь. Не зря обычно сдержанная «Таймс» однажды написала: «В своих высоковольтных составах с Майлзом Дэвисом, с The Mahavishnu Orchestra Маклафлин достиг небывалых высот, но то, что он сотворил вместе с Shakti, не поддается описанию!»

МВЦ «Крокус-Экспо», пав. №3. 1 июля. Начало в 20.00

ГЦСИ, кино и видео

В Государственном центре современного искусства завершаются сразу две стремитель-ные выставки, посвященные видеоарту. Чтобы их посмотреть, у вас, по сути, есть только сегодня, завтра и, возможно, немного воскресенья. Первая экспозиция «Кино: New Device», открывшаяся 8 июня, интернациональна: художники из Франции, Португалии, Испании, России, Мексики и Германии исследуют фронтиры между видеоартом и кинема-тографом, влияние форм первого на второй. В дру-гой выставке, начавшей работу в минувший втор-ник, принимают участие три российских художника. Она называется «Мастерская vs Кинопроцесс» и является, как говорят органи-заторы, «претен-зией на критику состояния обще-ства». На самом деле это иронич-ное антрополо-гическое мокью-ментари Дмитрия Венкова, жизнь «маленького че-ловека» в видео Даниила Зинченко и съемки Петра Жукова на стыке документалистики и перформанса о людях, застигнутых врасплох. В общем, можно посмотреть.

Зоологическая, 13, стр. 2.До 1 июля

ww

w.m

ayak

ovs

ky.r

u

EP

A

EP

A

31 «Новая газета» пятница.

№71 29. 06. 2012

Наводки Рекомендации Рецензии

Инга ИЛЬМ,

актриса театра и кино, телеведущая, историк искусства

Королева без короля

Трое живых участников Queen ступили на скользкую дорожку, по которой уже хаживали INXS, и взяли в качестве приглашенного вокалиста участника одной из многочисленных «фабрик звезд». Адам Лэмберт, занявший 2-е место в 8-м сезоне конкурса American Idol (только вслушайтесь, как это звучит!), окунает великие песни группы в гель для волос и в таком виде подает публике — зализан-но, гладко, безлико. Зачем это нужно Брайану Мэю, Джону Дикону и Роджеру Тейлору, не совсем понятно. На этом фоне союз Queen с Полом Роджерсом, завершившийся в 2009-м, вспоминается как вполне гармоничный. Как бы то ни было, 3 июля Queen + Adam Lambert — в СК «Олимпийский».

Олимпийский пр-т, 16, корп. 2.Начало в 20.00

Второе пришествие

На четвертый год повернул реюнион-тур одной из самых нестандартных американских групп — Faith No More. Начав The Second Coming Tour в июне 2009-го, Майк Паттон, один из самых разносторонних и талантливых певцов в рок-музы-ке, и компания возят по городам и весям планеты свой безум-ный и безумно притягательный «винегрет» из металла, фанка, панк-рока, прогрессива, хип-хопа, харкора, джаза, трэша,

поп-музыки и бог знает чего еще. 2 июля они доберутся и до Москвы. Открываясь инструменталом Woodpecker From Mars, сет-лист взрывается от инъекции «ангель-ской пыли» — хитов из самого успешного альбома группы Angel Dust — Land of Sunshine, Be Aggressive, Midlife Crisis и Everything’s Ruined. Далее этот каток уже не остановить: лирическая Evidence сменяется тяжелой шизофренической Cuckoo for Caca, популярный кавер Easy — прямолинейной, как рельс, Digging the Graves, размеренная King for a Day — прорывом 1989 года Epic. На бис вроде как заго-товлен еще один ранний хит — We Carea Lot. Впрочем, от Faith No More можно ожидать чего угодно.

Stadium Live. Ленинградский пр-т, 80, корп. 17.Начало в 20.30

Обыкновенное чудо

Единственным музыкальным инстру-ментом, не требующим ни малейшего прикосновения, является терменвокс — изобретение русского инженера Льва Термена. Когда играют на нем, кажет-ся, что музыка возникает ниоткуда по мановению рук исполнителя, от кото-рого требуется прекрасный слух и фи-лигранность движений. Чудо какое-то. Конечно, этому есть объяснение. Но и после него не перестаешь удивляться. Особенно если объяснение дает прав-нук изобретателя. Петр Термен рас-скажет о придумках своего прадеда и о первых годах электронной музыки, а также покажет терменвокс в действии 3 июля на лекции «Терменвокс и вокруг: Из истории электрому-зыки», организованной журналом «Знание-Сила» на площадке клуба «Русского журнала».

М. Гнездниковский пер., 9/8, стр. 3А.

Начало в 19.00. Вход бесплатный

Blur собираются 2 июля «твитнуть» две новые песни — Underthe Westway и The Puritan. «В понедельник на одной из лондонских крыш мы сыграем их, транслируя прямо в Твиттер», — сообщил басист Алекс Джеймс на странице группы @blurofficial. После выступления песни можно будет скачать. Хорошая новость, если учесть, что реюнион Blur случился еще в 2009 году, а новый материал от Дэймона Албарна со товарищи все равно оставался под вопросом.

В 21.15 и 22.15 по московскому времени

АНТИ/СОВЕТЧИК

МЕЛОЧЬ, А ПРИЯТНО

МЕЛОЧЬ, А НЕПРИЯТНО

КРОМЕ ТОГО

Ре

клам

а

Лиссабонские тайны

Португалия — страна у самой кромки Старого Света, и на кинематог-рафической карте мира она занимает особое место. Здесь живет самый ста-рый режиссер в мире — стотрехлетний Мануэл ди Оливейра, и один из самых радикальных — Педро Кошту. Между двумя этими крайностями — порту-гальское кино, фестиваль которого пройдет с 4 по 7 июля в кинотеат-ре «35 мм». В программе: ставшая легендарной картина «Лиссабонские тайны» тайного классика европейско-го кино Рауля Руиса, поставленная по роману португальского писателя XIX века Камилу Каштелу Бранку; путе-шествие вглубь Азорского архипела-га в медитативном этнографическом киноисследовании Гонсалу Тоша «Это Земля, не Луна»; кипящие страсти и разбитые сердца в фильме Жуана Канижу «Кровь моей крови» и «Что нового, любовь?» — шесть непохо-жих историй любви от шести разных режиссеров.

Покровка, 47

В Музее архитектуры им. Щусева открыли постоянную экспозицию «Неслучившееся будущее», в которой представлена часть замыслов архитектора Баженова по переустройству Московского Кремля. Его детальная объемная модель дает уникальную возможность прикоснуться к революционному для XVIII века решению — снести древнейшую из стен столицы и поставить на ее месте величайший дворец. Кроме того, просто приятно пройтись тихой, прохладной анфиладой классицистического особняка вдоль шумной Воздвиженки. Не так много в Москве осталось открытых для публики интерьеров того времени.

С нетерпением ожидаю 3 июля открытия выставки «Екатерина II. Путь к трону», посвященной первым годам жизни в России будущей великой императрицы, в Государственном историческом музее. На мой взгляд, это один из лучших му-зеев города. Его постоянная экспозиция составлена настолько занятно, что интересна и взрослым, и детям, а активная научная деятельность музея каждый раз преподносит нам приятные сюрпризы — в качестве весьма информативных выставок.

Посреди этой недели, богатой на кино, нельзя не сходить на «Королевство пол-ной луны» Уэса Андерсона. А еще отличная вечеринка нас ожидает 30 июня: в Известиях-Hall’е выступает диджей Стив Анджелло, получивший свое крещение на Ибице. Впрочем, любители хорошей танцевальной музыки и без меня об этом знают.

А вот посещать Большой театр после реконструкции и навсегда оставшегося омерзения от одной из премьер совсем не хочется. И никому не посоветую.

Портал Openspace.Ru, каким мы его знали последние несколько лет, 30 июня закончит свою работу, трансформируясь из культурного в общественно-полити-ческий. Его возглавит Максим Ковальский, экс-главред журнала «Власть», уволенный зимой за фотографию «Путин, пошел на…». Нынешняя редакция во главе с Марией Степановой собирается зарегистрировать новый домен, на который, помимо прочего, переедет архив Openspace за четыре года.

В Англиканской церкви св. Андрея в атмосфере покоя и торжественности регулярно проходят вечера органной музыки. На камерной площадке церкви, пост-роенной в 1882 году и посвященной покровителю Шотландии, 1 июля Александр Удальцов будет играть программу «Органная музыка от Баха до романтиков», а 5 июля состоится концерт Елены Белькевич-Самчук (сопрано) и Оксаны Свергун (орган) «Ave Maria».

Вознесенский пер., 8.Начало в 19.30

Редакторы номера: А. Полухин, Н. Прусенкова

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

И звестно: Бог троицу любит. И хотя телевизионщики ходят совсем под другим «богом», правило это оказа-лось применимо и к ним. Сразу три программы приказали долго жить — в один и тот же воскресный вечер и

практически в один и тот же час.Последнее воскресенье Толстого некоторым об-

разом удивило. Его-то за что? В отличие от своего могучего предка, г-н Толстой-младший на разные гуманистические штучки не разменивался, служил Отечеству добросовестно и даже рьяно, ловко ввел в стилистику информационного вещания новейшего времени эпитеты эпохи классовой борьбы, клеймя всяких «несогласных» словами «мерзавцы», «подле-цы», «провокаторы»… Однако ж, несмотря на это, «Воскресное время» вместе со столь доблестным и полезным ведущим покидает эфир Первого канала. По официальной версии, Петр Толстой уходит на новый проект. По неофициальной — в сторону леса. То есть с ТВ вообще. Кстати, судя по рейтингам, аудитория не слишком жаловала итоговую программу Первого канала, а следовательно, была без радости любовь — разлука будет без печали.

Печаль настигла тем же воскресным вечером тех зрителей, которые привыкли подводить итоги неде-ли с Вадимом Такменевым и его командой на НТВ. Их «Центральное телевидение» многие ждали всякий раз как в последний, гадали: выйдет — не выйдет, о чем расскажут подробно, а на что лишь намекнут, и дойдут ли самые ударные сюжеты до европейской части страны, или, как случалось, их вырежут после эфира на Дальний Восток и Сибирь (традиции старого Центрального телевидения, всегда имевшего в виду прежде всего одного зрителя, исконно проживавшего в столице нашей необъятной Родины, исподволь ут-вердились и в наше время, но создатели нового «ЦТ» здесь ни при чем). Лучшие, а также не прошедшие на Москву сюжеты потом выкладывались в сети, привле-кая дополнительную аудиторию, давно уже махнувшую рукой на эфирное ТВ как источник информации.

И вот, завершая последний воскресный выпуск, Вадим Такменев произнес: «Это было «Центральное телевидение». Спасибо за то, что все это время вы нам доверяли… Надеюсь, увидимся». А это означа-ет, что «Центральное телевидение», каким мы его знали и любили, покидает эфир НТВ. По версии те-лекомпании, его, как и весь воскресный вечер НТВ, ожидает переформатирование. Надежда, конечно, умирает последней, но опыт, сын ошибок трудных, подсказывает, что лучшее — враг хорошего, и после переформатирования мы увидим нечто совсем иное. Если вообще увидим.

«Так не договаривались». Рубрика с этим названием появилась недавно в программе «Парфенов–Познер» на телеканале «Дождь». И именно в ней под занавес последнего воскресного выпуска Парфенов спросил партнера и коллегу: «Вы в отпуск во Францию поеде-те? А вообще вы задавали себе вопрос: «Сколько еще

я, урожденный француз, буду жить в России, а не во Франции, где я дома и где мне все понятно?» Владимир Познер повторил то, что не раз говорил прежде: «В тот день и час, когда я не смогу больше работать, я уеду домой…» И тут же сообщил пренеприятнейшее известие: программа «Познер–Парфенов», которой всего-то без году неделя — два месяца то есть, — не просто уходит в отпуск до осени, как уходят сейчас многие, а перестает существовать. «Я это говорю без всякой радости», — заметил мэтр отечественного ТВ. И пояснил, в чем дело: «Руководство Первого канала поставило передо мной выбор: либо я делаю про-грамму на Первом канале, либо я делаю программу на «Дожде». В принципе, такая постановка вопроса существует в мире. Мало кому разрешается работать на двух каналах. Выбор я сделал. Я остаюсь на Первом

канале со своей программой «Познер». «А что, были нарекания со стороны Первого канала?» — поинтере-совался Парфенов. «Один раз, — сознался Познер. — Когда Навальный на «Дожде» сказал: вы же меня не приглашаете на Первый канал, я ответил: мне не дают. Ну, и мне сказали: как же вы в своей программе на другом канале критикуете Первый канал?» Со слова-ми: «Было очень приятно» он пожал руку Парфенову и… был таков.

Несколько дней спустя Леонид Парфенов очень коротко и сдержанно прокомментировал произошед-шее в своем блоге. Он напомнил, что к очередному юбилею старшего товарища снял когда-то фильм, который в эфире прошел под названием «Ведущий», а в авторском варианте назывался «Познер на все времена». И поблагодарил напоследок: «Спасибо вам еще раз, Владимир Владимирович. У нас были бога-тые полсезона: «Вы в образе Пикассо во второй серии «Глаза божьего» и воскресенье на «Дожде»… И будем жить долго!»

В общем, Парфенов, как тот англичанин из анек-дота, уходит, не прощаясь, но… в никуда. А Познер, как урожденный француз, прощается, но не уходит. Остается на родном Первом канале. Помнится, прав-да, как он же обещал: мол, если мне не дадут позвать в свой эфир того, кого я хочу, я уйду. И уеду в Баден-Баден, во Францию то есть, поскольку (читай выше) не смогу больше работать. Но раз уж сам Медведев га-рантировал ему право звать в эфир кого угодно и даже взялся лично поспособствовать явке на его программу функционеров «Единой России» и членов кабинета министров, то с отъездом можно пока повременить. Разве что в отпуск, но это — святое.

Появившись в понедельник в своей именной авторской программе, Владимир Владимирович все же попрощался и со зрителями Первого канала… до осени. А подводя итоги года, который охарактеризовал как «сложный и противоречивый», признался: «И я под-вергся немалой критике. И хотел бы вновь повторить слова Авраама Линкольна: я буду делать все, что я могу, пока я могу. И если в конце окажется, что я все же был прав, все слова моих критиков и недругов не будут зна-чить ничего. Если же итог будет иным, то хор ангелов, поющих мне славу, тоже ничего не изменит».

Одним словом, «Дождь» покапал и прошел. Точнее, «Дождь»-то идет, слава богу, только над Владимиром Владимировичем теперь не каплет. «Прощай, и ни-чего не обещай, и ничего не говори» — вспомнились слова популярной советской песни. Действительно, уж лучше ничего не обещать и ничего не говорить, коль воскресенья (см. блог Парфенова) не будет. Интересное оно, это ТВ: правоверного Толстого уби-рает, с либеральным Такменевым пока ничего неясно. И только Познер, как остроумно подметил Леонид Парфенов, — на все времена. И ни хула недругов, ни хор ангелов ничегошеньки не изменят. Особый талант. Вечная наша ценность.

Познер — на все времена…В конце телесезона телевизионщики уходят кто куда

РИ

А Н

ово

сти

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА<МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 10 249 676 просмотров за май 2012 г.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77C24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно<издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс<служба: 8 495 926C20C01.Отдел рекламы: 8 495 621C57C76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623C54C75.Факс: 8 495 623C68C88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 280 800 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт<Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 28.06.2012. Номер подписан: 21.00. 28.06.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310021

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)