de controverses

2017 – François Huguet

Chicane, le petit observatoire des controverses

L’analyse/cartographie

DE QUOI PARLE-T-ON ? Cartographier une

controverse

PRÉSENTATION – La cartographie de controverses au lycée

le processus normal d’élaboration des connaissances scientifiques est jalonné de discussions et de disputes dont l’issue est bien souvent incertaine

L’ÉTUDE SOCIALE DES SCIENCES (STS)

de telles discussions dépassent les murs des laboratoires et n’impliquent pas seulement des

scientifiques, mais également des associations, des entreprises, des élu·e·s, des journalistes

SOCIOLOGIE DES INNOVATIONS

DE QUOI PARLE-T-ON ?

Qu’ils soient confinés à des cercles de spécialistes ou plus largement publicisés, les débats qui accompagnent l’élaboration des savoirs et qui sont marqués par des zones d’incertitude sont appelés controverses

DÉFINITION

subst. fém. Discussion argumentée, contestation sur une opinion, un problème, un phénomène ou un fait ; ensemble des éléments divergents ou contradictoires du débat. [www.CNRTL.fr]

PRÉSENTATION – Les enjeux de la cartographie des controverses

Retrouver des prises dans des situations

d’incertitude

ENQUÊTER

toutes les parties prenantes et leurs

relations

DÉCRIRE

les enjeux qui font problème pour chacun des acteurs impliqués

DÉMELER

ce qui fonde la position de chacun d’entre eux

EXPOSER

Les relations entre science, technique et

société

ANALYSER

Dans des situations complexes en décrivant l’ensemble des forces en présence

SE REPÉRER

Parmi tous les acteurs impliqués ceux qui apportent des preuves

convaincantes

DÉTECTER

•  SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE •  MÉDIATIQUE •  POLITIQUE ET JURIDIQUE •  SOCIÉTÉ CIVILE

VARIATION DISCOURS ET STRATÉGIES SELON LES « ARÈNES » AU SEIN DESQUELLES ILS/ELLES ÉVOLUENT :

AGIR DANS UN MONDE INCERTAIN Tenir une place responsable dans la démocratie technique contemporaine, marquée par l’émergence du principe de précaution et par une participation toujours plus large des usager·e·s et du grand public aux questions scientifiques et techniques

La nouvelle sociologie des sciences et des techniques, la sociologie des affaires, des scandales et des grandes causes

ORIGINES

Bruno Latour www.bruno-latour.fr

Bruno Latour – L’un des pères de la cartographie de controverses

L’INFLUENCE DE LA PRAGMATIQUE Actor-Network Theory (Latour, Law, Callon)

« ACTANTS » , « ACTEURS » •  redistribuer l’agency (pouvoir d’agir) à d’autres

entités, que les seules structures ou préférences individuelles

•  Affirmer que la matérialité de notre existence sociale et sa « naturalité » peuvent avoir un effet non négligeable dans la coordination de certains moments de la vie sociale

inclure dans l’analyse sociologique, au-delà des humains, les objets (« non humains »), la nature et les discours

ORIGINES

CIRCULATION Les moments d’innovation, d’émergence, de controverses, de mouvements de foule, de propagation rapide, etc. ne peuvent pas être « expliqués » par l’effet de structures, ni par les décisions éclairées d’individus influents Ce qui agit dans ce cas-là, ce sont des entités qui circulent, comme des idées (qui nous traversent, disait Tarde), des mèmes, ou des objets qui affectent nos comportements

THÉORIE DE L’ACTEUR RÉSEAU en finir avec les cloisonnements et reconsidérer le fait scientifique et humain en fonction de la multiplicité des relations qui le constituent.

HUMAIN / NON-HUMAIN Rejeter les approches qui séparent l'« humain » du

« non-humain », et conséquemment, celles qui séparent politique et sciences (et technologies) ou

plus largement nature et société

L’INFLUENCE DE LA PRAGMATIQUE Certes, là aussi, lorsqu’on a voulu écraser toutes les autres approches pour bâtir un modèle des petites différences qui expliqueraient tout, la démonstration a tourné court, puisqu’il était impossible méthodologiquement de restituer toutes ces petites médiations qui finissent toujours par être naturalisées, encapsulées et agir comme éléments de structures ou de décisions.

Naviguer dans l’univers des débats technoscientifiques

Démêler des nœuds politique-science, morale-technique

Explorer et visualiser la complexité des débats publics

RAPPELS

PRÉSENTATION : exemple de simulation : Les réseaux électriques en transition, SciencesPo, 2016

EXEMPLE : http://ethique-tic.fr/2015/linky/

création musicale : https://controverses.telecom-paristech.fr/2017/1-avenir-du-travail-creation-sonore/ Pièce de théâtre : https://vimeo.com/222243089 Film : https://controverses.telecom-paristech.fr/2017/3-avenir-du-travail-court-metrage-video/Court-Metrage.html

AUTRES FORMATS