20151218 planning en aanpak - smartgeotherm.be · ActiesWTCB Geotechniek(1/4) • 2...
-
Upload
nguyencong -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
Transcript of 20151218 planning en aanpak - smartgeotherm.be · ActiesWTCB Geotechniek(1/4) • 2...
PARTNERMEETING 18/12/2015
agenda
• Overzicht deliverables (Luc)• Svz en planning:
– geschikheidskaarten en activering ondergrondse constructies (Gust/Noël)
– screening web‐tools (Luc)– piloot‐ en demoprojecten (Koen/Johan)– modellering, dimensioneringstool en regelaarmodel(Damien)
– belastingsduurgenerator e.a. (Jeroen)– EPB‐problematiek (Luc)
• Stuur‐ en werkgroep inplannen
5.4 praktische dimensioneringsmethodiek
6.4 dimensioneringstool
6.3 code van goede praktijk
6.6 voorstellen ivm EPB
Op een snelle en eenvoudige manier mogelijkheden inschatten van vraag/aanbod/buffering what‐if
scenario’s onderzoeken
Technisch advies over vraag, aanbod en buffering:Regeling, dimensionering, veiligheid, data,
budgetten.
Vergelijking EPB met ontwikkelde modellen en dimensioneringsmethodiek/tool
2.1 Geschikheidskaarten en mapping geothermische info
2.2 geothermische sondes en activering ondergrondse
constructies
Overzicht van de installatie van warmtewisselaars in ondergrondse funderingstechnieken en –concepten
in Vlaanderen
Presentatie Gust
demoprojecten
Acties WTCB Geotechniek (1/4)
• 2 geothermische micropalen Limelette– TRT’s (+‐ok): rapport wordt opgesteld (04/2016)– Thermo‐mechanisch: beschikbaarheid apparatuur?
• Metingen Oud‐Heverlee VHP‐kolommen– Metingen lopen verder: eerste rapport tegen zomer 2016?
• Vergelijking klassieke, Distributed en Enhanced TRT’s– Metingen Limelette + Hechtel‐Eksel– Rapport wordt opgesteld (04/2016)
Acties WTCB Geotechniek (2/4)
• Thermisch geactiveerde funderingsplaat (Sint‐Laureins)– Temperatuurkabels geïnstalleerd en vloerplaat gegoten– Extra metingen in energieplafond, ventilatiekanalen, … ?!– Bewoond tegen eind 2016…
• Metingen AGC (grondwater <=> BEO‐veld)• Uitbreiding KWO‐gedeelte
– Methodologie besproken met Iftech– Indeling in 4 categorieën op basis van transmissiviteit– Implementatie in screeningstool in januari/februari 2016
• Interactie met BruGeoTherMap
Acties WTCB Geotechniek (3/4)
• Proefproject energiepalen (1/2)– Thermisch gedeelte (+‐ afgerond): rapport en verdereanalyse tegen 02/2016 (+alternatieve analysetechnieken)
– Thermo‐mechanisch gedeelte: elke paal doormetenvolgens zelfde temperatuurschema (cte. kracht): afrondentegen 08/2016 + rapport…
– Langetermijneffect ‐> cycli op 1 paal: rapport tegen eind2016
– Minimale mediumtemperatuur?– Simulaties in Plaxis (i.s.m. Malek)
Acties WTCB Geotechniek (4/4)
• Proefproject energiepalen (2/2)– Dit alles als input voor:
• Grondmechanische ontwerprichtlijnen• Energetische ontwerprichtlijnen (screeningstool?)
– Hoe omgaan met seizoensschommelingen <‐> gebouw erboven?– EED geschikt?
– Uitbreiding naar andere thermisch geactiveerdegeostructuren?
– Tegen midden 2016: eerste ontwerpdocument met concrete richtlijnen?
– Interactie met COST Actie TU1405?!
Samenhang activiteiten
5.4 praktische dimensioneringsmethodiek
6.4 dimensioneringstool
6.3 code van goede praktijk
6.6 voorstellen ivm EPB
Op een snelle en eenvoudige manier mogelijkheden inschatten van vraag/aanbod/buffering what‐if
scenario’s onderzoeken
Technisch advies over vraag, aanbod en buffering:Regeling, dimensionering, veiligheid, data,
budgetten.
Vergelijking EPB met ontwikkelde modellen en dimensioneringsmethodiek/tool
2.1 Geschikheidskaarten en mapping geothermische info
2.2 geothermische sondes en activering ondergrondse
constructies
Overzicht van de installatie van warmtewisselaars in ondergrondse funderingstechnieken en –concepten
in Vlaanderen
1.2 selectie gebouwtypes 6 typegebouwen + voorbeeldgebouw
4.1 definiëren systeemconfiguraties
Voor de typegebouwen verschillende systeemconf. Vastleggen + componenten
karakteriseren
4.2 integratieVraag, aanbod, buffer en wpsamenbrengen in één complex
simulatiemodel
Wetenschappelijke onderbouwing + afleiding van eenvoudige
dimensioneringstool
4.3 ontwikkelen van intelligent regelalgoritme
1. Wat zijn de eisen van IR, input en output bepalen. gewicht
2. Inventarisatie van IR + evaluatie op basis van 4.3.1
3.Uitwerken simulatiemodel met VBWW, WP, vraag,…
Prestaties evalueren van de verschillende IR voor verschillende omstandigheden (types) wat is
optimaal voor bep. types
4.4 verifiëren en bijsturen Verficatie van ontwerpmethodiek (model?) adhv monitoringdata
OK
OK
OK ?
OK ?
5.1 economische analyse Energetische prestatie‐analyse van de concepten
5.2 economische en ecologische analyse
Ecologische en economische analyse van de concepten
5.3 globale conclusies Welke gebouwtype vergt welk concept
5.4 praktische dimensioneringsmethodiek
6.4 dimensioneringstool
Op een snelle en eenvoudige manier mogelijkheden inschatten van vraag/aanbod/buffering what‐if scenario’s onderzoeken
6.3 code van goede praktijk
Technisch advies over vraag, aanbod en buffering:
Regeling, dimensionering, veiligheid, data, budgetten.
6.6 voorstellen ivm EPBVergelijking EPB met ontwikkelde
modellen en dimensioneringsmethodiek/tool
07/2016
08‐09/2016
08‐09/2016
• Bodemkarakteristieken• Vlarem
Module 1 screeningstool
• Type gebouw (gebruikersprofiel)• Koude/warmtebehoefte• Grootte perceel
Module 2Dimensionering boorveld
Jan 2016
• Investeringen• Gebruiks‐ en onderhoudskosten• Primaire energie• CO2‐uitstoot
Module 3‐4Economische en ecologische analyse
Mrt 2016
• Beta‐factor• Bodemtemp.
Module 5OptimalisatieMei 2016
Eenvoudige tool ? Hydraulisch ?
• Probleem: ISSO73 houdt geen rekening met het vermogen van de VBWW om koude te onttrekken, EED wel
• Oplossing:– Of tool lanceren en in disclaimer vermelden– Of tool lanceren en (voorlopig) beperken in gebruik– Onderzoeken hoe koudevermogen eenvoudig kan worden bepaald
zie ook EPB‐problematiek
Presentatie VITO
demoprojecten
Pilootprojecten (1/4)
• Evolution‐appartement‐Maldegem– Vragen:
• rendement• Thermische en akoestisch comfort• centraal vs decentrale WP• BKA vs vloerverwarming
– Modelling: 12/2015 (DP)– Geotabs: 06/2016 (DP)– Economische haalbaarheid: 12/2015‐> 08/2016 (DP)– Metingen: 02/2015 03/2016 (KA)– Analyse: vanaf 03/2016 (KA)
Pilootprojecten (2/4)
• Hollandsch Huys‐kantoor‐Hasselt– Vragen:
• Prestatieverbetering MPC
– Modelling: 09/2015 (DP)– Verbetering MPC: ? (DP)
Pilootprojecten (3/4)• Ter Potterie‐RVT‐Brugge
– Vragen: • Prestaties boorveld• Validatie boorveldmodel• Implementatie intelligente regeling• Actief koelen
– Modelling: OK – Noodzaak actief koelen: 12/2015 (DP)– Economische haalbaarheid:– Metingen:
• Start bij ingebruikname– Analyserapport: ?
Pilootprojecten (4/4)
• KA‐school‐Veurne– Vragen:
• Effect vakantie op bodembalans• Rendement installatie
– Modelling: 10/2015‐11/2015 (DP)– geotabs: 06/2016 (DP)– Economische haalbaarheid: 12/2015‐08/2016 (DP)– Metingen: 11/2013‐12/2015 (KA)– Analyse: vanaf 12/2015– Rapport + paper: 01/2016
Demoprojecten 1/8
• Renovatie gebouw WTCB‐kantoor‐Limelette‐– Onderzoeksvraag
• Vergelijking klassieke, Distributed en Enhanced TRT’s• Rendement installatie
– Metingen: vanaf 02/2016• Rapport: 04/2016 (GVL)• rendementanalyse + rapport: 02/2017 ?
Demoprojecten 2/8
• Zehr‐Woning renovatie‐Oud Heverlee• Metingen Oud‐Heverlee VHP‐kolommen
– Metingen lopen verder: eerste rapport tegen zomer 2016?
Demoprojecten 3/8
• OCMW‐kantoor‐Leuven– Onderzoeksvraag
• Rendement energiepalen– Metingen vanaf 15/11/2015
• Rapport klaar: ?
Demoprojecten 4/8
• Woning‐Sint‐Laureins– Thermisch geactiveerde funderingsplaat (Sint‐Laureins)
• Temperatuurkabels geïnstalleerd en vloerplaat gegoten• Extra metingen in energieplafond, ventilatiekanalen, … ?!• Bewoond tegen eind 2016…• Metingen eind 2016• Verslag: ?
Demoprojecten 5/8
• De Wending‐RVT‐Turnhout– Onderzoeksvraag:
• Rendement installatie• Bodemgeneratie door zonnecollectoren• Verbetering regeling LT/HT
– Meting: 11/2013 02/2014– Rapport: klaar mits opmerkingen
Demoprojecten 6/8
• Infrax‐kantoor‐Dilbeek– Onderzoeksvraag:
• Comfortimpact bij wisselende belasting ‐ OK (05/2016 DP?)
• Verbetering COP dmv frequentiegestuurde bronpomp– 01/2016 02/2016 (DP)
• Comfortmetingen klassiek vs BKA– Voor en na verhuis, rapport ?
• Rendement installatie + voorstellen ter verbetering– Meting: 09/2013 01/2014, rapport 03/2014
Demoprojecten 7/8
• Geothermiehuis‐woning‐Lochristi– Onderzoeksvraag
• Rendement van residentiële warmtepomp
– Metingen: 2013– Verslag: 09/2015,
Demoprojecten 8/8
• Stebo‐kantoor‐Genk– Passief kantoor met BKA en BEO– Rendement installatie
• Metingen: vanaf 02/2016• Rapport klaar: 12/2015
Cases
• Nog 3‐tal ?– Weishaupt?– Uniek, RVT, Brugge ?
Presentatie KULeuven
Sept 2015‐April 2016Mei 2016‐Juni 2016
Dec‐jan,2016
Presentatie Jeroen
Belastingsduurgenerator
Beschikbare bronnen BDC ?
Beschikbare bronnen BDC ?
FAZE 1 (dec 2015)koeling verwarming SWW
gas+radKantoren
KWO+BKA
gas+radResidentieel
BEO+vlv
gas+radRust&verzorging
BEO+vlv
gas+radScholen
BEO+vlv
P010
P010
P010
Ph.D. Wout P
Ph.D. Barbara
JVdV
DP
DP
DP
DP
Instal2020
Instal2020
Bron: simulaties P010
Simulaties P010 vs simulatie HH (DP)
Simulaties P010 vs simulatie Veurne (DP)
Simulaties JVdV vs metingen Geotechnix
FASE 1 (dec 2015)
Planning
investeringen
exploitatiekost
duurzaamheid
Eerste versie Dimensioneringstool
ModelicaPiloot‐
projecten
Uitbreiden simulaties
JVdV(SWW+vlv+WP)
Instal2020Opbouwen
simulatiemodel
Verwerking beschikbare data,
metingen & methodieken
FASE 3 (sept 2016 ?)Kengetallen: koude/warmte/SWW‐behoefte Basis Oplossing(en)
optimalisatie
Schema’s, voorbeelden
Regeling, monitoring demoprojecten
cases
Code van goede praktijk
Modelicapilootprojecten
FASE 2 (april 2016)
VariantenModelica
incl. buffering
Varianten simulaties
JVdV(SWW+vlv+WP)
Varianten Instal2020
Voorstellen belastingduur generator
investeringen
duurzaamheid
exploitatiekostDimensioneringstool 2.0
Verwerking beschikbare data
Thomas MoreJVdVDPVITO ?
JVdVVITO ?
DP Thomas More JVdV + PVdB JJ + DP + JVdV + LF
JJ + DP + JVdV + LF
ConceptOplossingen
standaardoplossingen
Nieuwe vereenvoudigde (RC) BDgenerator
Eerste resultaten BDgenerator
Modulerende ketel 4‐20 kW + radiatoren
Modulerende ketel 4‐20 kW + radiatoren
Modulerende ketel 4‐20 kW + radiatoren
Modulerende ketel 4‐20 kW + radiatoren
Modulerende ketel 2‐10 kW + radiatoren
Modulerende ketel 2‐10 kW
BDDs modulerende ketel + rad vs. norm
• Omzetten naar Python– Meerdere zones– SWW en CV‐buffering
• Verificatie model – Initiële schatting capaciteiten (ph.D. Glenn Reynders)– Gebruikersgedrag (nieuwe EPN) Residentieel JVdV (incl. vlv en SWW instal2020)Kantoren Wout Parys (uurdata)Scholen Barbara Wauman (uurdata)Simulaties DP (WP & BKA)Metingen (Vito/instal2020)
BDgenerator: future work
Presentatie Luc
EPB
EPB• 05/06/2014: werkgroep• elektrische weerstand bij WP ruimteverwarming, SWW
– actueel: deze wordt als bijverwarming voor ruimteverwarming (?) in rekening gebracht al is ze uitgeschakeld, afgekoppeld,….(SPF : 4.7 3.73)
• COP, SPF ruimteverwarming– actueel: COPtest moet worden opgegeven. Voor bodem/water bij omstandigheden:
0/35• passieve koeling
– EPW:• wordt niet voorzien
– EPU:• kan voor BEO niet meer worden ingegeven omdat vermogen van passieve
koeling niet kan worden berekend..– EPN:
• Enkel in combinatie met een reversibele WP