核能流言終結者對核能的看法

《核能流言終結者》創辦人 黃士修

這個世界上，大概沒有其它社會運動，如反核運動這般，充滿違背科學的謊言。

蘭嶼即時輻射監測

全國即時輻射監測

我們之所以成立這個團體，是因為福島核災後，許多反核人士又開始散布恐懼。

2011/3/11日本福島

福島第一核電廠事故

一個人的擁核

●老實說我以前也反核，因為自己不太瞭解這個議題，就跟著大家喊。

●在社會的潮流下，高舉反核的大旗彷彿就是正義的一方。

●但後來讀了物理，以及最近的福島事件， 反而讓我變成了擁核派，正確來說是反科學盲派。

一個人的擁核

●我認為民眾對核能的恐懼多半來自於對科學的不瞭解與不信任，我想這的確是我們理工人的責任，也顯示科學教育與理性思維的重要性。

●車諾比核災是真的、三哩島核災是真的、福島核災是真的。科學神話是假的，恐懼是真的。

●恐懼的對象不是核能，是科學盲造就的無知，媒體則是散佈恐懼的幫兇。

WHO對於福島核災的報告

●對甲狀腺腫瘤而言，女性於嬰兒期暴露，預估終生風險會增加70%。

●由於甲狀腺發生的比例基期本來就很低，即使大幅度比例的增加(70%)，仍然只是絕對數字的輕微增加而已。

●舉例而言，女性的終生甲狀腺癌機率僅僅0.75%，而輻射最重災區，僅增加了0.5%而已。

●這些估計數字都是福島最重災區的估計，而是次重災區的機率僅為災區中心的一半。而幼童以及成人的預估機率也較嬰兒

福島與台灣，請將心比心

核電廠真的發生事故的應對

●台電吸收福島經驗而特別規劃的斷然處置措施。

●斷然處置絕對不只是口語上的斷然下判斷就可以了事的，而是一整套嚴謹而安全的應對程序。

福島後的斷然處置措施

廢核，我們還有什麼選擇？

太陽能和風力發電

用太陽能或風力到底行不行？

燃煤電廠與核能電廠風險比較

德國2013年煤炭發電量創新高

中國的霾害

你想要哪種天空？

保護北極熊，減碳救地球

廢核是國際趨勢嗎？

能源供應，安全嗎？

核能發電已經拯救百萬人的生命

●到2050年為止，如果以天然氣來取代全球規劃將要使用的核能發電，將會多造成42萬人死亡、並多排放出800億噸二氧化碳當量的溫室氣體；

●如果是以煤來取代，則會多造成704萬人死亡、並多排放出2400億噸二氧化碳當量的溫室氣體。

●換句話說，核能發電，到2050年為止，將能避免全球42萬到704萬人死亡、以及800億到2400億噸二氧化碳當量的溫室氣體排放。

核能發電每年避免死亡人數

各種能源產生Twa之生命損失率

你會選哪一個？

也許你會說：我反核四，不反核。

台電的資訊必須透明！

經濟部的資訊必須透明！

原能會的資訊必須透明！

你今天拿起女巫之槌了嗎？

全球各國核電機組能力因素

台灣政府真是神通廣大

各位，我沒有要你們非支持核能不可。

我們只是提供更多正確的資訊， 幫助各位對能源的未來作出決定。

以及必須承擔的代價。

公民思辯必須建立在科學事實之上。

否則無論它有多少大義凜然的口號， 都只是理盲濫情的民粹。

潘朵拉的承諾

各位，這不是一場社會運動， 而是一場科學戰爭。

我在此請求你們站出來，為捍衛科學真相而奮鬥。請把你們的力量借我一用。

Choose your POWER, and fight in the name of Science & Truth!