2013.11.27 prezentacja w Mielnie
description
Transcript of 2013.11.27 prezentacja w Mielnie
Sytuacja w Japonii po katastrofie jądrowej
w Fukushimie
Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Yasuhiro [email protected]
1/18
Gdzie się znajduje Fukushima?
2/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Tokio
FukushimaKioto
Osaka
~250 km
Gdzie się znajduje Fukushima?
3/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Dyskryminacja/niesprawiedliwość społeczna
Zalecenie Komisji Energii Atomowej (1964)„Lepiej zbudować EJ w regionie z mniejszą liczbą ludności, aby w przypadku awarii odszkodowanie było mniejsze.”
= Korzyści z uzyskiwania elektryczności dla wielkich miast, a zagrożenie dla prowincji.
Elektrowniajądrowa
Elektrownia wodna
Elektrownia naftowa i gazowa
Mapa elektrowni TEPCO(Tokyo Electric Power COmpany)
Tokio
Mieszkańcy Fukushimy nie korzystali z prądu z tej elektrowni.
Rada Ministrów|
Biuro Rady Ministrów|
Komisja Komisja Energii Bezpieczeństwa
Atomowej Nuklearnego
250 km
4/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Burmistrz Futaba i Gubernator Fukushima
Katsutaka Idogawa: były burmistrz miasta Futaba
•„Tybet w Fukushimie” stał się „Chicago w Fukushimie”
• Energetyka jądrowa = „Narkotyk”
Eisaku Sato: były gubernator prefektury Fukushima.
• Od awarii w 1989 r. (INES 2) walczył z firmą TEPCO i MG.
• Został aresztowany w wyniku z politycznego spisku.
5/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
„Nie wiemy tego, czego nie wiemy”.
14.11.2013, Taro Yamamoto, senator. Od MG dostał tylko zamazane dokumenty o eksporcie technologii jądrowej do Wietnamu.
1. Prywatność firmy energetycznej2. Tajemnica związana z bezpieczeństwem państwowym,
szczególnie z powodu radioaktywnych substancji.
6/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
http://www.snopes.com/photos/technology/fukushima.asp
Fukushima teraz
7/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Stan skażenia w Fukushimie
Gąski
8/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Rak tarczycy - raport prefektury z 12.11.2013
26 potwierdzonych przypadków + u 32 podejrzanie raka tarczycy na 216,809 dzieci w Fukushimie(liczba dzieci poniżej 18 roku życia w 2011 r. = 360,000)
1 : 8,400(1:3,800)
1 : 1,000,000
(~×100)
* W normalnych okolicznościach
1 : 4,500 * Dr. YAMASHITA w Czarnobylu (1995)(W silnie skażonym obszarze w latach 1991-1993,
50,000 dzieci poniżej 10 roku życia w 1986 r.)
9/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Przykład – Festiwal Nauki, 28.09.2013
„Edukacja przede wszystkim: Czas, aby okiełznać radiofobię!”
10/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
„Nie wiemy tego, czego nie wiemy(a eksperci milczą)”
Japonia Polska
FaktyMassmedia Massmedia
SpołeczeństwoSpołeczeństwo
RządEksperci
RządEksperci
poznajatom.plswiadomieoatomie.pl
nuclear.plitd.
11/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
„Surowy nadzór nad bezpieczeństwem” ?Prezes Państwowej Agencji Atomistyki
Została wydana w Japonii w 2013 r.http://silver-stone.co.jp/publication/rising/rising_new.html
Str. 35, na końcu:"Energia atomowa jest czystą energią, przyjazną dla środowiska. Nawet gdyby miała wydarzyć się taka katastrofa jak w Fukushimie, Polska chce wdrożyć energetykę jądrową".
* Lista tłumaczy przysięgłych języka japońskiego:http://www.pl.emb-japan.go.jp/konsulat/documents/tlumacze.pdf
12/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Japonia terazObecnie żaden z 50 reaktorów nie pracuje.
A Japonia funkcjonuje BEZ elektrowni jądrowych (EJ).
13/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Porozumienie „Zero EJ” w parlamenciehttp://genpatsuzero.sblo.jp/
Antyatomowe stanowisko byłych premierów
59 parlamentarzystów - 37 Sejm (7.7%), 22 Senat (9%)(4 nawet z PLD, 12 z PD, 17 z PC, itd.)
Koizumi, PLD Hosokawa, PD Kan, PDHatoyama, PD
14/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Ruch antyatomowy – tylko lewica?• Prawica, patrioci: „Atom jest szkodliwy dla pięknej ojczyzny”• Buddyści: „Atom nie pasuje do życia człowieka”
Sonda (marzec 2013)http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/yoron/social/pdf/130523.pdf
Pytanie 2, Co mamy zrobić z EJ? 1.8 % : zwiększyć liczbę EJ25.2 % : utrzymać obecną liczbę40.5 % : zmniejszyć liczbę EJ27.6 % : odejść od EJ
Pytanie 8, Co mamy zwiększyć?11.8 % : LNG 6.3 % : Wodna 6.3 % : EJ67.0 % : OZE
Trend: lokalna produkcja i konsumpcja= decentralizacja
= aktywna samodzielność15/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Niezależność energetyczna?
16/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Podsumowanie
• Japonia funkcjonuje BEZ EJ• Tylko dla wąskiej grupy ludzi EJ jest korzystna• EJ opiera się na dyskryminacji społecznej
• Dylemat: kto jest „neutralnym ekspertem”?„Nie wiemy tego, czego nie wiemy”
• Polska ma wielką szansę zostać liderem w energetyce odnawialnej
17/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Dziękuję bardzo za uwagę.Podziękowanie dla E.D. za pomoc.
Publikacje (po polsku): http://www.slideshare.net/IgarJpnKontakt: [email protected]
18/18Spotkanie „Demokracja energetyczna” i Fukushima, 27.11.2013, Mielno
Mit : “EJ jest niezbędna dla Japonii”
Jeżeli E. wodne/gazowe/naftowe działałyby na pełnej mocy,
to EJ byłyby w ogóle zbędne.
A dlaczego tak jest?
1. Ustawa dot. przemysłu energetycznego→ Posiadanie EJ powoduje duże zyski dla
firm enelgetycznych
2. broń atomowa
International Nuclear Event Scale
7 - Fukushima (Japonia, 2011) Czarnobyl (Ukraina, 1986)6 - Majak (Rusja, 1957)5 - Three Mile Island (USA, 1979) Windscale (Anglia, 1957) Chalk River (Kanada, 1952)3 - Fukushima wyciek
(Japonia, 2013)
1 2 3 4
(National Geographic)
Fukushima terazSkażona woda przedostaje się do Pacyfiku
(National Geographic)
Radioaktywna ciecz przedostaje się do Pacyfiku z nieszczelnych zbiorników na skażoną wodę
Fukushima teraz
Mit : “EJ jest tania”
Mit : “EJ jest tania”Prof. Ken-ichi Ooshima na Komisji Energii Atomowej (2010)http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf1. Budżet rządowy2. Koszt „Back end” – utylizacja wypalonego paliwa jądrowego, jego składowania, recyklingu lub neutralizowania. Problem: Jak opiekować się wypalonym paliwem jądrowym przez MILION LAT?
ISBN-13: 978-4004313427 ISBN-13: 978-4492800867
* Lista tłumaczy przysięgłych języka japońskiego:http://www.pl.emb-japan.go.jp/konsulat/documents/tlumacze.pdf