GROTIUS TANULMNYOK

1

Zsinka Lszl Az athni tengeri uralom szletsnek anatmija a Kr.e. 5. szzad els felben

Az eurpai civilizci kialakulsa szempontjbl a grgperzsa hbork a klasszikus antikvits egyik lnyeges fordulpontjnak tekinthetk. A grgsg szmra ezek a hbork tbbet jelentettek egyszer katonai sszecsapsoknl, hiszen az athniek szmra nlklzhetetlen demokratikus rtkek (iszonmia1) vdelmt szolgltk, s hozzjrultak az kori Hellsz nrtelmezsnek kialakulshoz. Eszmetrtneti hatsuk mellett a grgperzsa hbork katonai esemnyei nmagukon tlmutat jelentst hordoztak. A Kzel-Kelet egszt magban foglal Perzsa Birodalommal val sszecsaps eredmnyeknt megszilrdult a grgk helyzete az gei-tengeren s a keleti Mediterrneumban. A hbork kvetkeztben a grg flotta legnagyobb kereskedelmi vetlytrsai, a perzsa nagyhatalommal szvetsges fnciai hajhadak is veresget szenvedtek. A grgperzsa hbork nemcsak a grgsg tengerszeti flnyt mutattk meg, hanem a nagy grg gyarmatostssal (Kr.e.8-6.szzad) kibontakoz fldkzi-tengeri kereskedelmi hegemnia fennmaradst is biztostottk. Tgabb rtelemben elmondhat, hogy a perzskkal vvott sikeres harcok megteremtettk a helln civilizcis eszmnyek tovbbfejldsnek kereteit, illetve megakadlyoztk, hogy a grgsg elvesztse eredeti s sajtszer rtkeit. A grgperzsa hbork kvetkeztben Hrodotosz szavaival szlva2 Eurpa megszilrdtotta hatrait zsival szemben.

A perzsa kihvs kvetkeztben Athn a Kr.e. 480-as vekben mintegy 200 hajbl ll flottt ptett, ami jelentsen fellmlta a grg poliszok haditengerszeti erejt. Az eurpai trtnelemben s a nemzetkzi kapcsolatok trtnetben a Kr.e. 5. szzad els felben tallkozunk elszr egy keresked llam ltal ltrehozott tengeri uralom problmival. Athn nhny szzezres lakossga szmra ennek a hatalmas

Az albbi tanulmny kisebb szvegbeli eltrsekkel rszlet a szerz Az eurpai civilizci

szletse. II. Klasszikus antikvits cm, megjelens alatt ll knyvbl. A jelen tanulmny utal a klasszikus forrsokra, de nem clja, hogy az elsdleges forrsok elemzse rvn j eredmnyekre jusson. Ehelyett arra treksznk, hogy az athni tengeri hatalom felemelkedst, mint hatalmi-geopolitikai jelensget mutassuk be, amely a nemzetkzi viszonyok trtnete szempontjbl rtkes kvetkeztetsek levonsra ad alkalmat.

1 iszonmia: azonos trvnysg. A kifejezs a Kr.e. 508-as Kleiszthensz-fle reformok rvn Athnben megteremtett demokratikus politikai berendezkeds korabeli nyelvhasznlatban bevett kulcsfogalma volt.

2 Hrodotosz, Kr.e. 5. szzadi grg trtnetr tette a grg-perzsa hborkat elbeszl trtneti mve alapjv Eurpa s zsia a mtoszbeli I s Mdea elrablsa ta kibontakoz ellenttt. Hrodotosz: A grgperzsa hbor. I.4. Magyar kiads: Hrodotosz (1989): pp. 6-7.

GROTIUS TANULMNYOK

2

mret flottnak a megptse komoly vltozsokkal jrt, mivel a haditengerszet olyan iparr vlt, amely rezhet hatst gyakorolt a vrosi lakossg letre. Az gei-tengeri tengeri hegemnia megteremtsvel j lehetsgek nyltak az athni kereskedk s iparosok szmra is. Br a trtnszek azt is hangslyoztk, hogy Athn eredetileg nem tekinthet igazi tengeri orientcival rendelkez vrosllamnak, hiszen jszervel nem vett rszt a nagy grg gyarmatostsban. Mgis elsknt hozott ltre olyan mret hadiflottt, amely a tengeri uralom jszer dimenziit az gei-tenger egszre kiterjed hegemnia lehetsgt alapozta meg, annak minden elnyvel s ellentmondsval.

Athn Kr.e. 5. szzadi trtnett vizsglva jl tanulmnyozhatk egy ltrejv tengeri hatalom jellegzetes karaktervonsai. Az athni hegemnia problmit vizsglva knnyebben megrtjk a kzpkori velencei s az jkori angol tengeri uralom sajtossgait. A kontinentlis hatalom megszerzsre trekv szrazfldi birodalmak s terleti llamok hdtsai vgigksrtk az kor s a kzpkor diplomciatrtnett, mg a tengeri hegemnia Anglia felemelkedsvel csak az jkorban vlt a nemzetkzi rendszer egszt befolysol tnyezv. Athn s a kzpkori itliai vrosllamok tengeri irnyultsga inkbb kivtelt jelentett a kontinentlis llamokra jellemz geopolitikai trekvsek kztt. A keresked llam s a terleti llam ideltpusait szembelltva az athni hatalmi clok els zben mutattak r az eurpai trtnelemben egy keresked llam sajtos motivciira. Br Athn nem tekinthet minden szempontbl keresked llamnak, a kialakul tengeri uralom karaktervonsai mgis vizsglhatk Kr.e. 5.szzadi trtnete sorn.

A Kr.e. 480-ban megindul nagy perzsa tmads veresge utn Athn s szvetsgesei az gei-tenger egsz terletn ellentmadst kezdemnyeztek. A trtnszek sokat vitattk, hogyan lehet meghatrozni a Xerxsz invzija utni vtizedekben kiteljesed athni flottaakcik motivciit. A kis-zsiai in poliszok vdelme, a zskmnyszerzs, a Fekete-tenger fel vezet gabonaszllt tvonalak birtoklsa, valamint stratgiai szempontok egyarnt szerepet jtszhattak a szempontok kztt. A Kr.e. 492-tl Kr.e. 449448-ig tart perzsa hbork alkalmat adtak az athni tengeri uralom megszletsre, aminek jszer lehetsgei jl megmutatkoztak ezekben az vtizedekben. Ehhez kpest a Kr.e. 431404 kztti peloponnszoszi hborban mr inkbb az athni tengeri hatalom korltait kvethetjk nyomon. A jelen tanulmnyban a tengeri hegemnia kibontakozsnak krlmnyeit vizsgljuk.

A kis-zsiai grg poliszok a Perzsa Birodalomban

Az archaikus korban (Kr.e. 86. szzad) a kis-zsiai in vrosok az kori Hellsz fontos kulturlis kzpontjai voltak. A kis-zsiai vrosllamokban jttek ltre a grg filozfia kezdetei. A Kr.e. 76. szzadban itt bizonyultak legersebbnek a grg kulturlis fejldst megtermkenyt kzel-keleti hatsok. Ezek az in vrosok kezdemnyez szerepet vllaltak a Fekete-tenger s a nyugati mediterrn vilg gyarmatostsban. A kis-zsiai Ldia kirlyai ltal vert pnz hatkony csereeszkzt jelentett az in poliszok

GROTIUS TANULMNYOK

3

kereskedelme szmra. A kis-zsiai vrosllamok fejlett trsadalmi viszonyait jellemzi, hogy a Kr.e. 6. szzadban az els trannoszok is megjelentek.3

Kroiszosz kirly uralkodsa alatt (Kr. e. 560546) a kis-zsiai grgk tbbsge hossz harcok utn a szomszdos Ld Birodalom uralma al kerlt. Egyedl a legnagyobb vros, Miltosz tudta megrizni fggetlensgt. Amikor Kroiszosz a felemelked Perzsia ellenfeleinek oldalra llt, kis-zsiai grg alattvali is csatlakoztak seregeihez. Emiatt a ldeket meghdt gyztes perzsa uralkod, Krosz nem is trgyalt a hdolatukat kifejezni szndkoz grgkkel. Mikor a ldek ksbb megksreltek fellzadni a perzsk ellen, az in vrosok egy rsznek tmogatst is maguk mgtt tudhattk. A felkelst lever perzsk a kis-zsiai grg vrosok ellen is bosszhadjratot indtottak, feldltk Print s Phkait. A legnagyobb kis-zsiai jn vros, Miltosz mr korbban is j kapcsolatokat polt a perzskkal, gy elkerlte a megtorlst s a Perzsa Birodalom hbrese lett. A lzads leverse utni vtizedekben a perzsa kzigazgats fokozatosan megszilrdult a meghdtott kis-zsiai terleteken. Dareiosz uralkodsa alatt alakult ki a kis-zsiai tartomny vgleges terlete, amelynek ln a Ld Birodalom egykori fvrosban, Szardeiszben szkel helytart llt.4

A kis-zsiai poliszok felett gyakorolt perzsa uralom nem szmolta fel a grgk bels autonmijt. A perzsk tiszteletben tartottk ms npek vallsi szoksait s a helyi elitek kzremkdsvel kormnyoztak. Br adfizetsre kteleztk a meghdtott vrosllamokat, az in vrosok nem lzadoztak ez ellen, mivel korbban a ldeknek is fizettek adt. A perzsa uralkodk szvesen lttk udvarukban a grg mvszeket, orvosokat s zsoldosokat. Az in vrosok ln nagyobbrszt a trannoszokat tmogattk, br egyes jelek szerint Dareiosz a demokrcia bevezetst is lehetsgesnek tartotta. A perzsa uralkodk arra trekedtek, hogy bizalmi embereik kerljenek a nagyobb kis-zsiai poliszok lre, de a tengerparti grg vrosokban nem ptettek ki sajt kzigazgatst. A szamoszi Hra templom elpuszttsa a perzsk kegyetlensgnek megrz pldjt nyjtotta a grgk szmra, mgis inkbb kivtelnek lehetett tekinteni. A Perzsa Birodalom thlzata s aranypnze (dareikosz) kedvez hatst gyakorolt a kis-zsiai vrosllamok kereskedelmre. A perzsa uralom els vtizedeiben az in vrosok elfogadhatnak tartottk j uraikat.

A perzsk s az in poliszok ellenttei

A kis-zsiai grgk s a perzsk viszonya akkor kezdett megromlani, amikor Fncia perzsa uralom al kerl vrosai vetlytrsknt jelentek meg. A fnciai kereskedvrosokkal szemben a kis-zsiai poliszok httrbe szorultak a Perzsa Birodalom kereskedelmi rendszerben. A fnciaiak szmra a perzsa hdts jszer lehetsget jelentett a grgkkel szemben. A Kr.e. 86. szzadi nagy grg gyarmatosts eredmnyeknt a helln kereskedk a Fldkzi-tenger szmos pontjn meghtrlsra knyszertettk a korbban versenytrs nlkli fnciaiakat. A perzsa hdtssal lehetsg nylt arra, hogy a fnciaiak visszavgjanak korbbi

3 A kis-zsiai in poliszokrl: Hegyi (1981) 4 A perzsa birodalom kialakulshoz: Olmstead (1960), Ghirshman (1985)

GROTIUS TANULMNYOK

4

vesztesgeikrt. A fnciai vrosok a nagykirly hsges alattvali voltak, s bizonyos mrtkig kisajttottk a Perzsa Birodalom kereskedelmt. A grgperzsa hbork fontos elzmnyeknt tarthatjuk szmon, hogy a mediterrn trsg kt verseng kereskednpe kzl a fnciaiak egyre szorosabbra fztk kapcsolataikat a Kzel-Kelet hegemn szrazfldi birodalmval, s megksreltk meggyengteni a sikeres s mozgkony grgket. Kezdetben azt sem lehetett kizrni, hogy a kis-zsiai grgk vlnak a Perzsa Birodalom kedvezmnyezett keresked elitjv, s politikai alvetettsgkrt jelents kereskedelmi elnykkel krptoljk magukat. Ehelyett a hamarosan kibontakoz katonai konfliktusban a perzsa szrazfldi s a fnciai tengeri ervel szemben az in vrosok nem voltak kpesek sikeresen ellenllni. Csak az anyaorszg poliszainak beavatkozsa tette lehetv a kereskedelmi s haditengerszeti erviszonyok megvltoztatst a grgk javra a kiszlesed grgperzsa hborkban.

Tovbbi veszlyforrst jelentett, hogy a perzsk a Kr.e. 6. szzad utols vtizedeiben Egyiptomot s Ciprust is elfoglaltk, gy jelenltk egyre kzvetlenebbl rvnyeslt a Fldkzi-tenger keleti medencjben. Amikor Kr.e. 513-ban Dareiosz a Hellszpontoszon tkelve hadjratot indtott a Fekete-tenger szaki partvidkn l nomd szkta trzsek ellen, a grg anyaorszg poliszai joggal rezhettk, hogy a perzsa harapfog mr nemcsak dlrl, hanem szakrl is szorongatja ket. Br a nagykirly hadjrata sikertelen volt, a perzsk leigztk Trkit az gei-tenger szaki partvidkn. Ezzel kezkbe kerltek a trk aranybnyk s a tengerparti grg vrosok, valamint hdolatt fejezte ki a makedn uralkod is.

Dareioszt a kis-zsiai jn vrosok is tmogattk hadjratban. Jl mutatja a perzskkal szemben ersd flelmeket, hogy egyes szvetsges grgk komolyan fontolra vettk, hogy az eurpai szkta hadjratbl hazatr Dareiosz serege eltt sztromboljk a Dunn ll hidat, ezzel akadlyozva meg a nagykirly seregnek visszatrst zsiba. m Hrodotosz szerint a tbbi kis-zsiai grg vrosllam trannosza attl tartva, hogy a perzsk tlzott meggyenglse esetn elvesztik hatalmukat nem fogadta el a javaslatot. gy Dareiosz hazatrhetett, s hadjrata sikereknt knyvelhette el a Hellszpontosz vidknek meghdtst. A fekete-tengeri szorosok megszerzse Hellsz lelmiszer-elltsa szempontjbl fontos gabonaszlltsi tvonalak feletti ellenrzs megszerzst jelentette. A Kr.e. 65. szzad forduljn a grgk mindinkbb rezhettk a Perzsa Birodalom fenyeget kzelsgt.5

A kis-zsiai in felkels

Hisztiaiosz, Miltosz trannosza ellenezte leghatrozottabban a dunai hd lerombolsnak javaslatt. A gazdag kis-zsiai polisz kiegyenslyozott kapcsolatot polt

5 A kibontakoz grg-perzsa konfliktushoz a grg trtneti hagyomny, legfkppen

Hrodotosz Kr.e. 5. szzadi mve mellett jelentsebb sszefoglalk s monogrfik: Hignett (1963), Burn (1962), Green (1996). Az esemnyek bemutatsa sorn a trtnszek nagy tbbsgvel egytt fleg a hrodotoszi hagyomnybl indulunk ki.

GROTIUS TANULMNYOK

5

a perzskkal. Hisztiaioszt a hatalomban veje, Arisztagorasz kvette, aki megksrelt nllbb klpolitikt folytatni. Amikor a kzeli Naxosz szigetn demokratikus fordulat kvetkezett be, tbb arisztokrata csald meneklt Miltoszba. Arisztagorasz segteni akarta ket hatalmuk visszalltsban, amihez a szardeiszi perzsa helytart beleegyezst is krte. Krltekint magatartsa ellenre az esemnyek furcsa fordulatot vettek. A perzsa helytart javaslatra Dareiosz hatalmas flottt kldtt Naxosz ellen, amivel hdt hadjratt vltoztatta a grg poliszok belviszlyaknt indul hbort.

gy tnik, a perzsa nagykirly tovbb akarta nvelni befolyst az gei-tenger trsgben. Naxosz tbb hnapi ostroma azonban a perzsa tler ellenre sikertelen volt, s Dareiosz haragja elssorban az tlet kezdemnyezje ellen irnyult. Arisztagorasz fenyegetett helyzetbl npszer intzkedsekkel akart szabadulni. Lemondott a tranniszrl, bevezette a npuralmat s fggetlensgk helyrelltsra szltotta fel a miltosziakat. A perzsk elleni felkels tbb vrosra is kiterjedt. A kis-zsiai grgk tisztban voltak azzal, hogy az anyaorszg poliszainak tmogatsa nlkl nem nyerhetik meg a kzdelmet. Ezrt kveteket kldtek Hellszba, de tbb vrosllam is elutastotta krsket. Vgl csak Athn s Eretria nyjtott segtsget, az elbbi 20, az utbbi 5 hajval. Dntskben az inok kztti szolidarits kifejezsn tl az is szerepet jtszott, hogy a perzsk trkiai s hellszpontoszi jelenlte mindkt polisz kereskedelmi rdekei szmra klns veszlyt jelentett.

A felkelk kezdetben sikereket rtek el. Benyomultak a kis-zsiai perzsa tartomny terleteire s elfoglaltk Szardeiszt, a helytart szkhelyt. A perzsa ellentmads nem sokig vratott magra. A grgket bels vitk gyengtettk, nem hasznltk ki kezdeti sikereiket, ami lehetsget adott a perzsknak kis-zsiai erik sszevonsra. A tengerparti Epheszosz kzelben a grg felkelk hadereje veresget szenvedett. A hbor ennek ellenre tovbbterjedt ms partvidki vrosokra s Ciprusra is.

A perzsk a birodalom bels terleteirl komoly erstseket vonultattak fel, s f cljuk Miltosz elfoglalsa volt. A kis-zsiai in lzadk flottja biztostani akarta a vros tenger felli elltst. Az esemnyek alakulsa szempontjbl dnt jelentsgnek bizonyult, hogy fnciai s egyiptomi hajkbl ll perzsa flotta rkezett az gei-tengerre. A perzsa vezrek levertk a ciprusi lzadkat, s a grgk nagy megdbbensre leromboltk Aphrodit paphoszi szentlyt. Kr.e. 494-ben Lad szigetnl a 600 hajbl ll perzsa-fnciai hadiflotta veresget mrt a kisebb szm s szervezetlen kis-zsiai grg hajhadra. A perzsk bevettk Miltoszt s a tbbi kis-zsiai in vrost, a lakossg tekintlyes rszt a birodalom bels terleteire deportltk. A sikereket kihasznlva Dareiosz hajhada nhny grg szigetet is Khiosz, Leszbosz s Tenedosz elfoglalt. A perzsa uralkod az in lzads leverse utn mr az anyaorszg poliszainak megtmadsra kszldtt. A kis-zsiai vrosllamok soha nem voltak kpesek kiheverni a perzsa megtorlst. Fejlett kzmiparuk s kereskedelmk ugyan jraledt, de a grgsgen belli kulturlis vezet szerepet vgleg elvesztettk. Msfl vtized mlva, a nagy athni tmad hadmveletek kezdetekor csatlakoztak a perzsaellenes dloszi szvetsghez.

GROTIUS TANULMNYOK

6

Dareiosz els hadjrata Kr.e. 492-ben

Az in lzads leverse utn elssorban Athnnek s Eretrinak volt flnivalja a perzsktl a felkelknek nyjtott katonai segtsg miatt. Uram, ne feledkezz meg az athniekrl! figyelmeztette lltlag Dareioszt tkezseinl egy rabszolga. Az anyaorszgi poliszok flelme nem volt alaptalan. A Hellsz elleni perzsa tmads elkszletei mr egy vvel az in felkels leverse utn elkezddtek. Kr.e. 492-ben Dareiosz vejt, Mardonioszt tszz hajbl ll flottval kldte a grgk ellen. A fiatal hadvezr kihasznlta az elz vtizedek perzsa hdtsainak eredmnyeit. Hajhadval a Mrvny-tenger s a Hellszpontosz fell kzeledett Grgorszghoz, gy hadmveleteit az elz vtizedekben megszerzett trkiai s kis-zsiai tmaszpontok is segtettk. Mardoniosz flottja azonban a Khalkidik flszigetnl rettenetes viharba kerlt, 300 hajjt s 20 000 embert elvesztette. A nagy vesztesgek miatt a perzsk nem folytattk tovbb a hadjratot.

Forrs: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Achaemenid_coin_daric_420BC_front.jpg

Dareiosz msodik hadjrata Kr.e. 490-ben

A hajhadt rt szerencstlensg ellenre Dareiosz nem adta fel hdt elkpzelseit. Kr.e. 491-ben kvetei vgigjrtk a grg vrosllamokat, perzsa szoks szerint fldet s vizet krve azoktl, akik vllaljk, hogy a nagykirly bartai lesznek. A krs teljestse a behdolssal volt egyenrtk. A grg poliszok egy rsze hajlott a perzskkal val megegyezsre. Br az in lzads leversekor Dareiosz kemnyen lpett fel a kis-zsiai vrosllamokkal szemben, a perzsk mgis nagyrszt tiszteletben tartottk a meghdtott npek szoksait. Tbb grg vrosllamban a meghdols vagy ellenlls dilemmja gy merlt fel, hogy felesleges megharagtani a perzsa nagyhatalmat, ha megelgszik a kzvetett alvets valamilyen szimbolikus formjval.

GROTIUS TANULMNYOK

7

A gyakran civakod grg poliszok egybknt is inkbb egymssal, mint a kls veszllyel voltak elfoglalva. Az Athnnel vetlked Aiginban, az arisztokrata Thesszliban s a boitiai vrosok tbbsgben a kvetek tjt siker koronzta. A hagyomny szerint azonban Athnben a feldhdtt tmeg egy gdrbe, Sprtban pedig egy ktba vetette a kveteket. Teht a perzsk kpesek voltak megbontani a grg poliszok egysgt. A kt legersebb polisz, Athn s Sprta elszntsga viszont mr a grgperzsa hbork kezdetn megmutatkozott.

A perzsa tmads az in felkelsben rszt vev Eretria s Athn ellen irnyult. A perzsa expedcis erk Datisz s Artaphernsz irnytsval a kis-zsiai Kilikiban gylekeztek. Dareiosz hadvezrei, gy tnik, tanultak a kt vvel korbbi kudarcbl. A perzsa flotta a veszlyes trkiai partokat elkerlve az gei-tengeri Kkldok szigeteinek rintsvel hajzott Hellsz fel. Hrodotosz szerint a flotta mintegy szzezer katont szlltott. A grg trtnetr bizonyra tloz, modern becslsek szerint legfeljebb nhny tzezer katonrl lehetett sz. A hadihajkon nagy szmban tartzkodtak elitcsapatok is. Erre az utal, hogy a flotta hajinak egy rszt a perzsa lovassghoz tartoz lovak szlltsa kttte le. A perzsa csapatokkal Grgorszg fel hajzott Peiszisztratosz fia, Hippiasz, elztt athni trannosz, aki lvezte a nagykirly bizalmt. Gyzelmk esetn a perzsk valsznleg hatalomhoz segtettk volna Hippiaszt, ez pedig a fiatal athni demokrcia bukshoz vezetett volna. Az elztt trannosz hveinek ers tbora alakult ki Athnben, akik a perzskkal val kiegyezst szorgalmaztk.

A perzsk elszr elfoglaltk a Kkldok nhny kisebb szigett, majd Eretria megbntetsre partra szlltak Euboia szigetn. Eretria vrosnak ostroma ht napig tartott. A perzsk elfoglaltk s leromboltk a vrost. Ezutn tovbbhajztak Attika fel. A terepet ismer Hippiasz tancsra nem Athn kzelben szlltak partra, hanem az Attikai-flsziget keleti rszn lv tgas marathni sksgon. A tengerparti sksg alkalmas volt a perzsa lovassg flnynek rvnyestshez. E vidkhez kzel ltek Hippiasz nemzetsgnek tagjai s felttelezhet politikai tmogati.

A perzsk partraszllsa flelmet s pnikot vltott ki Athnben. Az athniek szemmel lthatan nem kszltek fel a perzsa tmadsra. A vros vezeti gy gondoltk, szmthatnak a perzskkal szembeni meghdolst hatrozottan elutast msik grg llam, Sprta tmogatsra. Az athniek kvetsget menesztettek a Peloponnszoszra. A sprtaiak meggrtk, hogy beavatkoznak Athn vdelmben, de kifejezsre juttattk, hogy a Karneia-nneppel kapcsolatos vallsi elrsok miatt csapataik nem indulhatnak azonnal. Az athnieknek gy maguknak kellett vllalniuk a kzdelmet. Szerencsjkre a tz athni katonai vezet sztratgosz kztt volt legalbb egy, aki bsges harci tapasztalatokkal rendelkezett: az athni Philaida nemzetsgbl szrmaz Miltiadsz, aki jl ismerte a perzsk harcmodort.6

6 Az antik hagyomny kt Miltiadszt ismer. Az idsebb Miltiadsz Peiszisztratosz athni

trannosz (Kr.e. 560527) idejn alaptott gyarmatot a trk Kherszonszoszon. Az ifjabb Miltiadsz valsznleg ennek az unokaccse volt, aki a trtnetri hagyomny szerint Dareiosz szkta hadjrata sorn (Kr.e. 513) a perzsa nagykirly szolglatban llt, s leginkbb tmogatta a dunai hd sztrombolsra vonatkoz javaslatot.

GROTIUS TANULMNYOK

8

A marathni csata

Az athni hadsereg Kallimakhosz arkhn polemarkhosz tiszteletbeli katonai fparancsnok s a tz sztratgosz irnytsval megindult Marathn fel. Az athniek gy tboroztak le, hogy kpesek voltak elzrni a vrosuk fel vezet utakat. Az athni hader mintegy 10 000 hoplitbl llt, s ehhez csatlakozott mg 1000 plataiai nehzfegyverzet gyalogos. A boitiai Plataiai volt az egyetlen vros, amely csapatokat kldtt Athn megsegtsre. A marathni skon Miltiadsz megprblta rbeszlni az vatos sztratgoszi testletet, hogy vllaljk az tkzetet. Hrodotosz szerint a sztratgoszok egyik fele a perzsa tlertl tartva ellenezte, msik fele tmogatta az tkzetet. Miltiadsz rbeszlsre Kallimakhosz vgl a harc mellett foglalt llst, ami aztn eldnttte a vitt. Az athni hadsereg tbb napon t mgsem kezdett tmad hadmveletekbe, mert a sztratgoszok naponta vltottk egymst a vezri poszton, s egyikk sem merte kezdemnyezni a kzdelmet.

Forrs: http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Miltiades.jpg&imgrefurl=http://hu.wikipedia.org/wiki/Miltiad%25C3%25A9sz&h=217&w=185&sz=29&tbnid=PSqgRxyL_QZ94M:&tbnh=87&tbnw=74&zoom=1&usg=__cJoywIqz3276Xe5_R3faO2iSBhk=&docid=Dr7hKYAmJgFIsM&sa=X&ei=Sub5T4zYCYan4gSb1dTlBg&ved=0CGAQ9QEwAw&dur=219

A nyolcadik napon Miltiadszre kerlt sor, aki mr hajnalban kialaktotta a grg hadrendet. A jobbszrnyat Kallimakhosz irnytotta, a balszrnyon a plataiaiak foglaltak llst. Miltiadsz a derkhadbl csapatokat csoportostott t a szrnyakra, mert tudta, hogy a perzsk legjobb egysgeiket kzpen helyezik el. A szrnyak megerstsvel az athni vezr a perzsk szmra veszlyes tkarol hadmveletet ksztett el. Pirkadatkor a grg nehzfegyverzet gyalogsg sorfala futlpsben kzeltette meg a krlbell egy kilomterre lv perzsa tbort. A testgyakorlsban edzett hoplitk nem fradtak ki a roham kvetkeztben, s rgtn kzelharcot kezdemnyeztek az ellensggel. A meglepetsszer tmads miatt a perzsk nem tudtk hasznlni kt erssgket, a mozgkony lovassgot s a pusztt erej nylzport. Hiba volt a perzsknak eslye arra, hogy a marathni sksg kedvez terepviszonyai kzepette a hoplitkkal szemben flnybe kerljenek, Miltiadsz csapatainak rohama olyan

GROTIUS TANULMNYOK

9

kzelharcra knyszertette ket, amelyben a grgk jobb fegyverzete s fizikai kondcija rvnyeslt. Az tkzet elejn a perzsa derkhad ugyan kpes volt elrenyomulni, de a szrnyakon a grgk bizonyultak ersebbnek. A hoplitk sikerrel hajtottk vgre a tervezett tkarol hadmveletet, zavart s fejetlensget okozva a htrl perzsk soraiban, akik vgl a hajk fel menekltek. A kzdelem vgn a gyztes athniek nhny perzsa hajt is felgyjtottak. A csatatren 6400 perzsa s 192 athni katona holtteste maradt. Miltiadsz a hres futt, Pheidippidszt kldte Athnbe a gyzelem hrvel, akinek emlkt a maratoni futs napjainkban is rzi.

A perzsk jelents vesztesgeket szenvedtek, de hadseregk nem semmislt meg. Mg gy is elg ersnek reztk magukat egy jabb partraszll hadmvelethez, ezrt a Szunion-hegyfokot megkerlve hajhaduk Attika nyugati partjain, Athn kzelben tnt fel. Miltiadsz azonban szmolt ezzel az eshetsggel, s a kivvott gyzelem utn erltetett menetben vonult t az Attikai-flszigeten vrosa vdelmre. Amikor a perzsk szleltk, hogy az athni hadsereg mr felkszlten vrja ket, megvltoztattk szndkukat. Nem volt kedvk egy jabb ktes kimenetel tkzetet kockztatni, gyhogy vitorlt bontottak s elindultak hazafel. Hippiaszt, akinek a marathni kudarc utn le kellett szmolnia azzal a gondolattal, hogy Athn uraknt visszatrhet szlfldjre, mg a tengeren rte a hall. Az athniek 192 elesett bajtrsukat kzs srban helyeztk el a csatamezn. Nem sokkal ksbb vallsi elrsaik most mr lehetv tettk az indulst megrkezett a sprtai segtsg. 2000 sprtai katona vonult Athn vdelmre. A sprtaiak sajnlattal vettk tudomsul, hogy lekstk az tkzetet. Megszemlltk a marathni csatamezt, s kifejeztk az athniek gyzelme felett rzett rmket, majd hazaindultak.

A npuralom megersdse Athnben

A perzsa veszly elhrulsa utn kilezdtek a belpolitikai harcok Athnben. A Kleiszthensz reformjai (Kr.e. 508) ltal megteremtett demokratikus intzmnyek mg csak nhny vtizedes mlttal rendelkeztek. A npuralom megszilrdulsa mgis vitn fell ll tnynek tnt. Hippiasz halla utn mr nem a demokrcia megrzse, hanem tovbbi kiteljestse kerlt a politikai kzdelmek kzppontjba. Az athni np beren figyelt azokra a politikusokra, akikrl azt felttelezte, hogy egyeduralomra trnek. Ekkortl vlt a politikai csatrozsok jellegzetes fegyverv az osztrakiszmosz, a cserpszavazs intzmnye, amit eredetileg a trannisz elkerlsre vezettek be, s most a politikai ellenfelekkel val leszmols eszkzv alakult.7 A perzsa veszly a nyolcvanas vek egszre rnyomta a blyegt. Az athni vezetk tbbsge tisztban volt azzal, hogy a hbor a marathni gyzelemmel nem fejezdtt be. rthet, hogy Athn vdelmi kpessgeinek gyaraptsa vlt a belpolitikai vitk egyik legfontosabb krdsv.

7 A cserpszavazs a demokrcira veszlyes egyn szmzetsvel jrt. Az athni polgrok az

eljrs sorn egy cserpdarabra rtk fel a veszlyesnek tlt politikus nevt. A rgszek szmos osztrakiszmoszra utal cserpdarabot trtak fel a klasszikus kori Athnben.

GROTIUS TANULMNYOK

10

A marathni gyzelem utn nem sokkal Miltiadsz sorsa furcsa fordulatot vett. A tehetsges hadvezr 70 hajt s hadsereget krt a npgylstl, hogy a Kkldok szigeteit visszafoglalja a perzsktl. Miltiadsz tekintlye a perzsk legyzse utn a tetpontjn volt, gy a npgyls knnyen teljestette krst. Kezdeti hadmveletek utn az athni flotta felvonult a perzskkal sszejtsz Parosz szigetnek megbntetsre. Az athniek Miltiadsz vezetsvel krlzrtk, majd megostromoltk a vrost s rendkvl magas hadisarcot kveteltek. Parosz ostroma vgl sikertelenl zrult, amit Miltiadsz politikai ellenfelei otthon jl kihasznltak. Azzal vdoltk meg, hogy flrevezette az athni npet, hiszen serege eredetileg a perzsk ellen indult. Bartai s tmogati igyekeztek megvdeni, de csak annyit rtek el, hogy a np szavazata alapjn hallbntets helyett risi pnzbrsggal tven talentummal, mert ennyibe kerltek a felszerelt hajk sjtottk. Miltiadsz hazatrt s a brtnben nemsokra belehalt a paroszi ostrom sorn szerzett srlseibe. A bntetst nem tudta kifizetni, ksbb fia, Kimn rendezte apja tartozst.

Miltiadsz megtlse az utkor szmra sem volt egyrtelm. Egyesek gy vltk, hogy buksval Athn egy j trannosz lehetsgtl szabadult meg, mg msok a demokrcia vdelmben szerzett rdemeit emeltk ki. Ktsgtelen, hogy az athni vezr ellentmondsos letplyt rt le. Dareiosz szkta hadjrata sorn (Kr.e. 513) a perzsa uralkod seregben szolglt. Marathnnl a demokrcia vdelmben Dareiosz s Hippiasz ellen harcolt. Kalandos lete sorn a perzsk szolglatban is llt, s egy ideig trannoszknt uralkodott Lemnoszon s Imbroszon. Az athni demokrcia trtnetben Miltiadsz volt az els jelents politikai szemlyisg, aki komoly rdemei ellenre megalz krlmnyek kztt, mltnytalanul fejezte be lett. Annak fnyben, hogy az elkvetkez szzad sorn mg szmos hasonl esettel tallkozhatunk, emberi s politikai sorsa legalbbis elgondolkodtat.

A hbork kvetkeztben megnvekedett a sztratgoszok szerepe. A tz sztratgosz tovbbra is a legmagasabb vagyoni osztlybl kerlt ki, s szerepk nagyobbrszt katonai feladatok teljestsre korltozdott. A demokratikus berendezkedst megelz politikai viszonyok fontos alapjt kpez Areioszpagosz az arkhni tisztet betlttt tisztviselkbl ll tancs a nyolcvanas vekben elvesztette jelentsgt, hiszen a reformok nyomn az els kt vagyoni osztlybl sorsols tjn brki betlthette az arkhni tisztsget. A sztratgoszok megvlasztst tovbbra sem lehetett sorsols tjn intzni, mert a hadsereg irnytsa bizonyos katonai kpessgeket ignyelt. A vlasztott arkhn polemarkhosz viszont vgleg elvesztette slyt a sztratgoszi testlettel szemben. Ezek a vltozsok is hozzjrultak ahhoz, hogy az Areioszpagosz helyett mindinkbb a npgyls vlt az athni belpolitikai let legfontosabb sznterv.

Athn tengeri hatalomm vlik

A marathni csata utni vtizedben a perzsk vrhat jabb tmadsra val felkszls vlt az athni belpolitikai let legfontosabb krdsv. A heves vitk sorn kt marknsan eltr llspont fogalmazdott meg. Az egyik vlemny Athn szrazfldi erejnek nvelse mellett rvelt. A msik nzet szerint Athnnek inkbb

GROTIUS TANULMNYOK

11

hadiflottjt kellene fejlesztenie. Az elbbi llspontot Ariszteidsz, az utbbit Themisztoklsz kpviselte. A nemes gondolkods Ariszteidsz, gy tnik, j viszonyban volt a legtekintlyesebb athni nemzetsgekkel. Kzeli kapcsolat fzte a befolysos Alkmaionidkhoz s szerepet jtszott Miltiadsz megbuktatsban. Themisztoklsz csaldja nem rendelkezett hasonl tekintllyel annak ellenre, hogy nemzetsgt, a Lkomidkat az els vagyoni osztlyba soroltk , s nem tartozott a vrost irnyt legnagyobb tekintly csoportok krbe. lltlag Themisztoklszt nem hagyta nyugodni Miltiadsz Marathnnl kivvott dicssge. A becsvgy politikus gy vlte, hogy Athnt csak egy ers flotta teheti igazi hatalomm, s egy jabb perzsa hbor esetn egyedl a hajhad mentheti meg a vrost. Themisztoklsz flottaptsi programjban a perzsa veszly lekzdse, illetve Athn jvbeli tengeri hegemnija szorosan sszekapcsoldott. Mivel az esemnyek ksbb Themisztoklsz elkpzelseit igazoltk, hajlamosak vagyunk, hogy vlemnyt zsenilisan jszer elgondolsknt rtelmezzk.8

A kt vezet politikus krl kialakul hatalmi csoportosulsok kztt egyre lesebb vita bontakozott ki. Ariszteidsz oldaln lltak a rgi arisztokrata csaldok s a paraszti rtegek, akik fldjeik biztonsgt az ersebb szrazfldi hadertl remltk. Themisztoklszt a hajkon szolgl fldnlkli szegny rtegek tmogattk. A kereskedk szmra az athni tengeri hatalom j piacok kiplsvel, a szegnyebb trsadalmi csoportok szmra a hajhad s a kereskedelmi flotta szerepnek nvekedse j munkalehetsgekkel jrt. A tengeri s a szrazfldi prt kztti sszecsaps Themisztoklsz gyzelmvel vgzdtt, akinek sikerlt osztrakiszmosszal eltvoltania a politikai letbl Ariszteidszt. Themisztoklsz meggyzte a npgylst, hogy a laurioni eztbnyk jvedelmt ne osszk fel a polgrok kztt, hanem fordtsk hadihajk ptsre. Szerencsre ppen ekkor trtak fel egy ezstben klnsen gazdag eret Laurionban. Athn ebbl a forrsbl szz hadihajt, ksbb ms anyagi forrsokbl mg szzat ptett. Az j hromevezsoros hajk (trirsz) fordulkonysga s gyorsasga fellmlta a korbbi hajtpusokt. A flottaptsi program eredmnyeknt Athn nhny v leforgsa alatt a grg vilg legnagyobb tengeri hatalma lett. Az elkvetkez hborban a tbbi polisz egyttesen volt kpes annyi hadihajt killtani, mint Athn. A tengeri er fontossga nhny v leforgsa alatt fnyesen igazoldott.

8 A Kr.e. 5. szzadi Athn politikai szereplihez Plutarkhosz grg s rmai llamfrfiak

lettjt prhuzamba llt letrajzai rtkes beszmolkat nyjtanak. Ariszteidsz, Themisztoklsz, Kimn s Periklsz egyarnt megjelennek a csszrkori grg szerz jellemrajzaiban. Plutarkhosz mvnek trtneti forrsrtke meglehetsen csekly, brzolsa inkbb irodalmi, illetve morlis tanulsgokkal szolgl. Az eurpai utkor iskolai mveltsge szmra mgis az egyik legnpszerbb olvasmny volt, amely szmos anekdott rztt meg s tett ismertt a trgyalt szemlyek kapcsn. Plutarkhosz: Prhuzamos letrajzok magyar fordtsa: Plutarkhosz (1978). rtkes letrajzi s egyb utalsok tallhatk mg Diodrosznl s Cornelius Neposnl.

GROTIUS TANULMNYOK

12

Forrs: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Model_of_a_greek_trireme.jpg

Xerxsz hadjratnak elkszletei

Dareiosz kirly Kr.e. 485-ben meghalt. Fia s utda, Xerxsz trnra lpse utn nhny vvel jabb hadjratra kszldtt a grgk ellen. A fiatal uralkod Hellsz leigzsra a Perzsa Birodalom valamennyi erforrst ignybe vette.9 Kr.e. 483 ta folytak az elkszletek Kis-zsiban, ahol a szrazfldi haderk gylekeztek. A fnciai vrosok hatalmas flotta megszervezsre kaptak parancsot az uralkodtl. A tervezett hadjrat mretei fellmltk a korbbi hadmveletekben mozgstott erk nagysgt. Hrodotosz szerint a perzsa hader mintegy 1,7 milli harcosbl s 1207 hadihajbl llt. A grg trtnetr mesbe ill szmadata nyilvnval tlzsnak tnik, valjban nhny szzezer katonrl lehetett sz. A perzsa tler azonban mg gy is sokszorosan fellmlta a grg seregek ltszmt. lltlag maga Xerxsz is csak gy volt kpes megbecslni katoni szmt, hogy tzezer katona befogadsra alkalmas kr alak sncot pttetett, amit egyre jabb csapatokkal tlttt meg.

Dareiosz tz vvel korbban tmad perzsa sereghez kpest most hatalmas szrazfldi hadsereg indult a grgk ellen. Ilyen nagy katonai ert mr nem lehetett hadihajkkal szlltani, ezrt a perzsk hajhd ptsre knyszerltek a Hellszpontosznl. A tmads irnya megegyezett a Kr.e. 492-es vben elrenyomul perzsa hajhad hadmveleti terveivel. Most lehetett igazn felmrni a fekete-tengeri szorosok stratgiai jelentsgt Hellsz vdelme szempontjbl. Dareiosz korbbi eurpai hdtsai lehetv tettk, hogy a perzsa szrazfldi erk az gei-tenger szaki partvidkn ltrejtt befolysi vezetre tmaszkodva vonuljanak fel. Az risi elkszleteket jelzi, hogy a perzsk Khalkidiknl Athosz flszigetnek keskeny fldnyelvt is tvgtk, hogy a flottnak ne kelljen jbl a viharos Kr.e. 492-es

9 Xerxsz hborjhoz: Hignett (1963)

GROTIUS TANULMNYOK

13

hadjrat sorn gyszos kvetkezmnyekkel jr hegyfokot megkerlnie. A hadjrat kezdetekor a hellszpontoszi hajhd megptse ahov a flotta tbb szz hajjt is beptettk nem bizonyult egyszer feladatnak. A hidat egy vratlan vihar sztzzta, ezrt ismt fel kellett pteni. Xerxsz megkorbcsoltatta az engedetlen tengert, majd csapatai lltlag egy hten keresztl vonultak t zsibl Eurpba.

Az iszthmoszi szvetsg

A grgk szmra a perzsk elkszletei ijesztnek s flelmetesnek tntek. Xerxsz a hadmveletek megindtsa eltt kveteket kldtt a grg poliszokba, hogy rbeszlje ket a szvetsgktsre s a behdolsra. A perzsabart thesszliai arisztokratk s az athniekkel rossz viszonyban lv boitiai vrosok eleget tettek a nagykirly krsnek. A sprtaiakkal ellensges argosziak is semlegessget grtek Xerxsznek. A perzsk kpesek voltak a grgk egysgt megbontani, de a legjelentsebb vrosllamok az ellenlls mellett kteleztk el magukat. A korinthoszi kongresszuson tallkoztak a grg vrosok kpviseli, hogy megvitassk a perzsk elleni hadmveleteket. A perzsaellenes szvetsg (szmmakhia) tancsa ltalban a Korinthoszhoz kzeli Iszthmoszon tartotta lseit, ezrt iszthmoszi szvetsgnek is szoktk nevezni. Katonai erejk miatt a sprtaiak kerltek a szvetsg lre. A szvetsgi gyls dntse alapjn k kaptk meg az egyestett szrazfldi hadsereg s flotta fparancsnoki tisztt is. A mintegy 40-50 000 fbl ll grg sereg ferejt a Sprta ltal irnytott peloponnszoszi szvetsg hadereje adta. A hadiflotta esetben msknt llt a helyzet. A krlbell 400 hajbl ll grg hajhad mintegy felt az athniek alkottk. Mgis Eurbiadsz sprtai admirlis irnytotta a szvetsges flottt.

A grg szvetsgesek az iszthmoszi gylsen kevs dologrl tudtak megllapodni. A vitapontok kztt szerepelt, hogy Aigina s Megara nem akartk athni vezetsre bzni hajikat, Mkn s Tirnsz a gyalogsgukat nem akartk alrendelni Sprtnak, a szrakuszai Geln pedig mindenron fvezr akart lenni: vagy a hajhad, vagy pedig a szrazfldi sereg. Azzal kapcsolatban, hol s hogyan szlljanak szembe a perzskkal, tovbbi nzeteltrsek tmadtak. A peloponnszoszi llamok tbbsge azt javasolta, hogy torlaszoljk el az Iszthmoszt s ott vdekezzenek, ezzel viszont nem rtettek egyet sem a kzp-grgorszgi llamok, sem pedig Athn: hiszen gy vdtelenl lltak volna a perzskkal szemben. Ms llamok azt a nzetet vallottk, hogy legjobb lenne azonnal tmadni s harcra knyszerteni Xerxszt a thesszliai Temp vlgyben, br ott nem tmaszkodhatnnak szvetsgesekre. Vgl gy dntttek, hogy a gyalogsgot a Thermoplai (g kapu) szoros mellett sszpontostjk ez a szoros zrta el ugyanis a Kzp-Grgorszg fel vezet utat , a hajhadat pedig Euboia szaki partvidkn, az Artemiszion-foknl helyezik el: erre kellett a perzsa tengeri erknek Thermoplai fel elhajzniuk.10

A sprtai stratgia meglehetsen egyoldal s szk ltkr volt. A sprtai hadvezets elssorban a Peloponnszoszi-flszigetet Grgorszg tbbi rsztl elvlaszt Iszthmosz vdelmre koncentrlta erfesztseit, mert gy vlte, gy tudja megvdeni a

10 Zamarovsky (1980): p. 171.

GROTIUS TANULMNYOK

14

peloponnszoszi szvetsg terlett. Ktsgtelen, hogy az Iszthmosz-fldszoroson felptett erdtmnyek j vdekezsi lehetsget jelentettek a szvetsges grg seregek szmra, de a sprtai taktika nem szmolt azzal a lehetsggel, hogy a perzsafnciai flotta brmikor csapatokat tehet partra az iszthmoszi erdtmnyek mgtt a Peloponnszoszi-flszigeten. A sprtai taktika addig lehetett sikeres, amg a grg flotta kpes megakadlyozni a partraszllsi ksrleteket. A sprtaiak nem ismertk fel, hogy ezt a hbort hagyomnyos szrazfldi tkzetekben nem lehet megnyerni, st a Peloponnszosz vdelmre vonatkoz terveik sikert is egyedl a grg flotta biztosthatja. Arra vgkpp nem gondoltak, hogy a hadiflotta vlhat a stratgiai kezdemnyezs hbort eldnt eszkzv. Ehhez a kvetkeztetshez Themisztoklsz mersz gondolkodsmdjra volt szksg.

A grg szvetsges csapatok Thermoplai-szoroshoz val irnytsa kompromisszumknt is felfoghat. A sprtai hadvezets valsznleg nem akarta kockra tenni Peloponnszoszon kvli szvetsgesei bizalmt. Ezrt az iszthmoszi szvetsg teljes haderejbl tbb ezer katont kldtek szakra a Thermoplai-szoros vdelmre, de tovbbra sem tettek le arrl, hogy Iszthmoszt megerstsk. Fel voltak kszlve arra is, hogy szksg esetn ide sszpontostjk a grg szvetsges erk zmt. A hadiflotta egszt a kzeli Artemiszion-fokhoz irnytottk, hogy a tenger fell fedezzk a Thermoplai vdelmre kszl szrazfldi csapatokat.

A thermoplai csata

Xerxsz csapatai az szaki Trkia fell a tengerparton kzeledtek. A szrazfldi erket a flotta egysgei kisrtk. A grgk arra trekedtek, hogy a jl vdhet hegyszorosban lltsk meg a perzsa tlert. Amikor a perzsa nagykirly tudomst szerzett a grgk csekly ltszmrl, gyorsan el akarta sprni az ellensget. Lenidasz sprtai kirly vezetsvel azonban a grgk hsiesen kzdttek s visszavertk a perzskat. Ksbb Xerxsz elvesztette trelmt s bevetette a halhatatlanoknak nevezett elitcsapatokat is, de az sem jrt eredmnnyel. A hagyomny szerint vgl egy Ephialtsz nev rul vezette a hegyi svnyeken a grgk htba az ellensget. Lenidasz kirly ltva, hogy bekertik, hazakldte a szvetsgeseket, s csak 300 sprtai katonjval maradt htra a hegyszorosban. A vgs harcban mindnyjan letket vesztettk, de Xerxsz is mintegy 20 000 katonval fizetett a Kzp-Grgorszgba vezet t megnyitsrt.

A szrazfldi csatval egy idben a grg s a perzsa flotta egysgei is sszecsaptak az Artemiszion-foknl. A becslsek szerint a grgk tbb tucat hajt vesztettek, de az ellensg jval tbb hajjt sllyesztettk el. A tengeri tkzetben mr megmutatkozott a grg hajk jobb felptse s manverez kpessge. Ennek ellenre Thermoplai elvesztse utn a grg flotta visszavonult dli irnyba. A hajhad Iszthmosz vdelmre akart vonulni, de Themisztoklsz krsre lehorgonyzott az Athnnel szemben fekv Szalamisz szigetnl.

GROTIUS TANULMNYOK

15

A szalamiszi csata

A thermoplai gyzelem utn a perzsa hader elrasztotta Kzp-Grgorszgot, s a nagykirly csapatai hamarosan Attika terletre rtek. Nem ltezett er, amely Athnt megvdhette volna. A vrosnak nem voltak erdjei, mivel a biztonsg vszzadaiban amikor csupn nhny helyi jelleg hbor zavarta nyugalmukat az eurpai grgk leszoktak a vrfalptsrl, csupn az Akropoliszon lltak a pelaszg fal maradvnyai, amelyeket a Peiszisztraidk faclpkkel erstettek meg. A szvetsges seregek a Peloponnszoszra hzdtak, az ottani grgk egyszeren lertk Athnt, s gyors iramban vrfalakat kezdtek pteni az Iszthmoszon, hogy ott j Thermoplait ksztsenek a perzsknak.11

A remnytelen helyzetben Themisztoklsz keresztlvitte a vros kirtst. A gyerekeket s a nket a kzeli Szalamisz szigetre vittk. A frfiak a hadseregben vagy a hadihajkon teljestettek szolglatot. Azok az regek, akik mg kpesek voltak fegyvert ragadni, az Akropoliszon maradtak. A vros elhagysa rzelmileg nehz dntsnek bizonyult, de Themisztoklsz azzal rvelt, hogy csak gy tudjk megvdeni a lakossgot a perzsktl. A nagykirly serege lemszrolta az Akropolisz vdit, majd felgyjtotta s kifosztotta Athnt.

Eurbiadsz sprtai admirlis tovbbra is azt az llspontot kpviselte, hogy az egyestett flottnak vissza kell hzdnia Iszthmosz vdelmre. Az athniek szmra ez azt jelentette, hogy a Szalamiszra meneklt csaldokat kiszolgltatjk a szigeten partra szll perzsa csapatoknak. Athn feldlsa utn Xerxsz Szalamisz fel irnytotta a perzsa hajhadat. A grg flotta haditancsban Themisztoklsz kifejezsre juttatta, hogy amennyiben a hajhad nem rszesti vdelemben Szalamisz szigett, az athniek kivlnak a szvetsgbl s csaldjaikkal egytt a Fldkzi-tenger nyugati medencjben alaptanak j hazt maguknak. Themisztoklsz valsznleg megvesztegette s sajt oldalra lltotta Eurbiadszt, gy a haditancs egyelre vrakoz llspontra helyezkedett. Mgis az athni politikus bizonyra nem rezte elgg elktelezettnek szvetsgeseit, ezrt olyan helyzetet akart teremteni, ami elkerlhetetlenn teszi az tkzetet. Egyedl a gyztes tengeri csata menthette meg a szigetre kltztetett athni csaldok lett. Themisztoklsz mr korbban is abban bzott, hogy Athn hatalmnak alapjt a flotta teremtheti meg. Az elkerlhetetlenn vl tengeri tkzet egyben a hbor megfordtsnak lehetsgv is vlt.

Themisztoklsz a nagykirly bartjnak sznlelve magt, arrl rtestette Xerxszt, hogy a grg flotta Szalamisz szigete s az attikai partvidk kztti szk blbe hzdott vissza. A nagykirly bzott a perzsafnciai flotta szmbeli flnyben, s ki akarta csikarni a dnt csatt a tengeren. Megrtette azt, amit Themisztoklsz is jl tudott, hogy a perzsa hajhad kpes elzrni a grgk visszavonulst s kiknyszerteni az tkzetet. jszakai manvervel a perzsa hadiflotta elkerlhetetlenn tette a kzdelmet a grgk szmra. A perzsk szmbeli flnye azonban az tkzet kezdetekor mr nem volt olyan nyomaszt, mint a hadjrat elejn. A perzsa hadvezets tbb szz hajt beptett a Hellszpontosz hajhdjba. A trkiai partok mentn halad flotta kisebb vesztesgeket szenvedett, majd jelents szm hajt

11 Zamarovsky (1980): p. 172.

GROTIUS TANULMNYOK

16

vesztett el az Artemiszion-foknl vvott tkzetben. A grg hajhad mintegy 400 hajbl llt, gy valsznleg msfl-ktszeres tlervel kellett megkzdenie. A nehzkesen mozg fnciai hajkkal szemben Themisztoklsz bzott a grg hajk gyorsasgban s fordulkonysgban, valamint hogy a szk Szalamiszi-blben a perzsk szmbeli flnye nem tud kibontakozni. Vrakozsainak megfelelen a perzsafnciai flotta teljes veresget szenvedett.

Forrs: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Temistocle.jpg&filetimestamp=20060628174041

A plataiai tkzet

A szalamiszi tkzet utn Xerxsz nehz stratgiai dilemma el kerlt. Tlerej szrazfldi hadserege ugyan rintetlen volt, de krdsess vlt, hogyan lesz kpes e hatalmas embertmeg utnptlst, lelmiszer-elltst s megfelel katonai mozgst biztostani Hellsz szk vlgyei s kedveztlen terepviszonyai kztt. A grg trtneti hagyomny szerint Themisztoklsz titokban arrl tudstotta a perzsa nagykirlyt, hogy a gyztes grg flotta a Hellszpontoszhoz kszldik, hogy sztrombolja a hajhidat s elvgja a perzsk visszatrsnek lehetsgt. Xerxsz nem vrakozhatott tovbb. Hadserege nagy rszvel visszatrt zsiba, s elfogadta alvezre, Mardoniosz javaslatt, aki felajnlotta, hogy a csapatok egy rszvel Hellszban marad, hogy befejezze a hadjratot. Nehz igazolni, hogy valban Themisztoklsz ravasz hradsa ksztette-e a perzskat tvozsra. Xerxsz nyilvn maga is tudta, hogy a kzeled szi eszsek s tengeri viharok jelentsen megnehezthetik hazatrst Perzsiba radsul trkiai s babilniai felkelsekrl is hrt kapott , gy nem kizrt, hogy ms okokbl is a visszavonuls mellett dnttt.

Mardoniosz csapatai a perzskkal egyttmkd Thesszliban teleltek t. Kr.e. 479 nyarn a perzsa hader Kzp-Grgorszgon keresztl ismt elrenyomult Athn fel. A perzsaellenes grg szvetsget megint a sprtaiak vezettk, akik tovbbra is

GROTIUS TANULMNYOK

17

szk ltkr s nz politikt folytattak. Haderejket Iszthmoszon sszpontostottk a Peloponnszoszi-flsziget vdelmre, s az athnieknek felajnlottk, hogy a perzsa tmads ell visszavonulhatnak a fldszoroson plt erdtmnyek mg. Az athni vezetk azonban msodszor is Szalamisz szigetre menektettk a lakossgot. A ravasz Mardoniosz elbb felprdlta Athnt, majd szvetsgest, Alexandrosz makedn kirlyt kldte az elkeseredett athniekhez. A perzsk megprbltak viszlyt s megoszlst sztani a grgk soraiban. A perzsa vezr nemcsak bkt ajnlott Athnnek, de kijelentette, hogy megrizhetik nllsgukat, s megtrti krukat, st mg ms terleteket is adomnyoz nekik. Az athniek azonban a legkevsb sem voltak hajlandk kiegyezni a perzskkal.

Mardoniosz ravasz ajnlata a sprtaiakat rzkeny dilemma el lltotta, mivel Athn kifejezsre juttatta, hogy ha nem kap katonai segtsget rvid idn bell, elkpzelhet, hogy mgis trgyalsokat kezd a perzskkal. Teht Mardoniosz nem rte el a grg szvetsg felbomlasztst, de ajnlatval megnvelte Athn rdekrvnyest kpessgt szvetsgeseivel szemben. A sprtaiak s szvetsgeseik belttk, hogy a grg hajhad felt alkot athni flotta elvesztse drmai kvetkezmnyekkel jrna a hbor tovbbi sorsa szempontjbl. A peloponnszoszi hadsereg megindult szakra s tmad hadmveletekbe kezdett Attikban. Mardoniosz csapataival Boitiba hzdott vissza, ahol gy vlte, kedvez terepen rvnyestheti lovassgi flnyt. A perzsa s a grg hadseregek Plataiainl, az Aszposz foly mellett tallkoztak szembe.

A grgk szmra az tkzet nem indult kedvezen. A mozgkony perzsa lovassg mr tbb napja nyugtalantotta a nehzfegyverzet hoplitkat. A grg vezrek vgl a csapatok tcsoportostsba kezdtek, ekkor rte ket a perzsk nagy erej lovasrohama. Egy ideig gy tnt, a grg szvetsgesek kztt pnik lesz rr. Egyedl Pauszaniasz sprtai kirly egszen pontosan a kiskor kirly helyett gyakorolta a hadvezri jogkrt nem vesztette el llekjelenltt, hanem a sprtai csapatokat mesteri taktikval egy dombtet fel vonta ssze. Amikor a perzsa lovasroham ereje az emelkedn kifulladt, a nehzfegyverzet hoplitk ellentmadsba lendltek s sztzztk az ellensget. A sprtaiak az tkzet sorsnak a megfordtsban, az athniek pedig a perzsa tbor elfoglalsban tntek ki vitzsgkkel. A csatban maga Mardoniosz is lett vesztette. A gyzelem utn Pauszaniasz Mardoniosz pomps vezri strban tlaltatta fel ebdjt, s lltlag nevetve krhoztatta a perzsa vezr ostobasgt, aki fnyzse s gazdagsga birtokban akarta elrabolni a grgk szerny egyszersgt.

A mkali csata

A Kr.e. 479-ben aratott plataiai gyzelemmel egy idben az egyestett grg flotta is nagy sikert rt el Kis-zsiban. A Mkal-hegyfoknl a hellnek sztvertk a perzsa flotta maradvnyait. Ez a tengeri tkzet mr legalbb annyira a grg tmad hadmveletek kezdett jelezte, mint amennyire a vdelmi hbor utols fejezett alkotta. A mkali csata vgrvnyesen a grgk szmra biztostotta a Szalamisznl megszerzett tengeri flnyt. A Kr.e. 480-ban az gei-tengerre behatol hatalmas perzsafnciai flotta egy vvel ksbb megsznt ltezni. A katonai erviszonyok

GROTIUS TANULMNYOK

18

megvltozst jl mutatja, hogy a grg tengeri gyzelem hrre a kis-zsiai in vrosok ismt fellzadtak a perzsk ellen.

A grgperzsa hbor fordulatairl rva Hrodotosz j szemmel vette szre a tengeri hadvisels nvekv jelentsgt a szrazfldi harcokkal szemben. A perzsk fltt aratott gyzelem a plataiai tkzet nlkl ugyan nem lett volna teljes, de a hbort mgis inkbb a szalamiszi csata kimenetele dnttte el, mint a szrazfldi sikerek. Szalamisz utn a perzsknak egyszeren nem maradt ms vlasztsa, mint ferik visszavonsa, mert a grgk ellenriztk a tengert, s knnyszerrel elvghattk az anyaorszggal val sszekttetsi vonalakat. A perzsk taktikai gyzelmeket mg elrhettek, de stratgiai sikert mr nem. A hbor sorsa valsznleg akkor sem dlt volna el a perzsk javra, ha Mardoniosz gyzelmet arat Plataiainl. Tovbbra is megoldatlan maradt volna, hogyan szilrdtja meg sikereit, s hogy tr haza Perzsiba. A grg katonai sikerek a nagyvonal tengeri stratgia flnyt hoztk, s hozzjrultak Athn tekintlynek megersdshez.

A hborban fordulatot hoz szalamiszi gyzelem jelentsgt Hrodotosz nhny vtizeddel ksbb gy rtelmezte: Itt knytelen vagyok nyltan kimondani meggyzdsemet, amelyen a tbbsg meg fog botrnkozni, mgsem tartom magamban, mert szerintem ez az igazsg. Ha az athniek megrmlve a kzeli veszedelemtl elhagytk volna hazjukat, vagy ha nem hagytk volna is el, hanem helykn maradva, megadtk volna magukat Xerxsnek: a tengeren senki sem ksrelte volna meg, hogy szembeszlljon a kirllyal. Ha pedig a tengeren senki sem szllt volna szembe Xerxsszel, a szrazfldn ez trtnt volna: hiba ptettek volna a peloponnsosiak akrmennyi vdfalat az Isthmos elzrsra, a sprtaiakat mgis cserbenhagytk volna szvetsgeseik nem nknt, hanem knytelensgbl, mivel a barbr hajhad sorra elfoglalta volna vrosaikat , magukra maradva pedig hsi kzdelem utn btrakhoz mltan, de elpusztultak volna. Vagy gy jrtak volna, vagy mg elbb ltvn, hogy a tbbi grg is a mdekhez csatlakozik egyezsgre lptek volna Xerxsszel. gy pedig Grgorszg mindkt esetben perzsa uralom al kerlt volna. Mert, hogy az Isthmoson emelt vdfalaknak mi hasznuk lett volna, ha a kirly maghoz ragadja a tenger fltti hatalmat, nem tudnm megmondani. Ha teht azt lltja valaki, hogy az athniek voltak Hellas megmenti, egy hajszlnyit sem tved. Mert k dntttk el, hogy a mrleg nyelve merre mutasson, s mivel a kt lehetsg kzl azt vlasztottk, hogy Hellas szabad orszgknt fennmaradjon, ezzel a tbbi grgket, mr aki nem llott nyltan a mdek oldalra, k rztk fel, s a kirlyt az istenek utn k kergettk el.12

A dloszi szvetsg megalakulsa

A plataiai tkzettel vgleg elhrult a Hellszt fenyeget veszly. A mkali gyzelem utn a szvetsges grg flotta folytatta a sikeres hadmveleteket. Kr.e. 479-ben a hajhad a Hellszpontoszhoz vitorlzott, hogy lerombolja a Xerxsz ltal ptett

12 Hrodotosz: A grg-perzsa hbor, VII. 139. In: Grg trtneti chrestomathia (1985): p.

84.

GROTIUS TANULMNYOK

19

hajhidat. A hd elpuszttsval vgleg el akartk vgni a perzsk szrazfldi felvonulsi tvonalt a grg anyaorszg fel. A grg flotta megrkezsekor azonban a perzsk mr lebontottk a hajhidat. A szvetsges hajhad ekkor tmadst intzett a Mrvny-tenger krnykn tallhat perzsa helyrsgek ellen. A vdekez hbor kezdett talakulni tmad jelleg tengeri hadmveletekk, aminek cljait az gei-tenger feletti ellenrzs visszaszerzse hatrozta meg. A Hellszpontosz krnykn kezdemnyezett hadmveletekkel kirajzoldott a grg ellentmads egyik irnya. A Hellszpontosz ellenrzse egyrszt a grgk szmra ltfontossg fekete-tengeri kereskedelmi tvonal vdelmt, msrszt egy jabb perzsa tmads megakadlyozst, harmadrszt a trkiai partvidk kiktinek s aranynak ellenrzst vonta maga utn. Ezek a clok az egsz grg gyet szolgltk, de Athn s a kis-zsiai in vrosok klnsen rdekeltek voltak sikerkben.

A grg gyzelmek utn ismt felmerlt a kis-zsiai in vrosok irnti szolidarits krdse. A keleti grgsg mr a mkali csata utn fellzadt perzsa urai ellen. Kldtteik bejrtk az anyaorszg poliszait, s segtsget krtek Xerxsz vrhat bosszjval szemben. Az vatos sprtaiak azt tancsoltk, hogy a kis-zsiai grgknek t kellene teleplnik Hellsz szaki terleteire, s a megfelel fldet a tbbi grg llam biztostan szmukra. A kis-zsiai grgk azonban ragaszkodtak hazjukhoz, s az athniek az in szolidarits jegyben tmogattk vlemnyket.

Athn llspontjval jszer rugalmassgrl tett tansgot, amivel a konzervatv Sprta nem rendelkezett. Ltni lehetett, hogy a perzsa nagykirly nem fogja bntetlenl hagyni kis-zsiai grg alattvali lzadst. Amennyiben a kis-zsiai inok nem hagyjk el rgi hazjukat, az anyaorszgi grgknek katonai vdelemben kell rszesteni ket. A kis-zsiai grg vrosok jbli leigzsa tmaszpontokat biztostott volna a perzsknak a Hellsz elleni tmadsok feljtshoz. A grg anyaorszg vdelme egy tgabb ltkr stratgiai gondolkods jegyben az gei-tenger egsze feletti ellenrzs megszerzst ignyelte, ami az in vrosok felszabadtst is megkvetelte. Hellsz vdelme s a tengeri tmad hadmveletek szorosan sszekapcsoldtak egymssal. A tengeri stratgia irnt rzkeny athniek knnyebben megrtettk a perzsa hbork utni katonai kihvsokat, mint a sprtaiak.

A kzvetlen veszly elmltval a sprtaiak szerettek volna visszahzdni szrazfldi csigahzukba. Sprta eleve ellensgesen viseltetett mindenfajta kls kihvssal szemben, s nem akarta tudomsul venni, hogy a perzsa hborkkal visszavonhatatlanul megvltoztak az gei-tengeri vilg erviszonyai. Jl mutatja ezt az athni vrosfalak jjptse krl kialakult vita. Mivel Athnnek Xerxsz hadjrata idejn jszervel alig voltak falai, a perzsk ktszer is elfoglaltk s felprdltk a vrost. A plataiai gyzelem utn Themisztoklsz arra prblta rvenni polgrtrsait, hogy elpusztult hzaik helyett elbb a biztonsgot jelent falakat ptsk meg. Themisztoklsz rbeszlkpessgt mutatja, hogy sikerlt meggyznie az athnieket, s a falak rendkvli gyorsasggal emelkedtek. Az ptkezs lzas sebessgre utal, hogy tbb elz vszzadi srt is beptettek a vdfalakba.

A sprtaiak gy vltk, hogy Athn falainak jjptse egy jabb perzsa tmads sikere esetn a hdtk szmra kitn tmaszpontot nyjthat a grgk elleni hadmveletekhez. Ezrt megksreltk lebeszlni Athnt a falak felptsrl, s

GROTIUS TANULMNYOK

20

kifejezsre juttattk, hogy egy jabb hbor esetn szvesen ltjk az athnieket az Iszthmosz ltal vdett Peloponnszoszi-flszigeten. gy tnik, hogy a sprtai vdelmi stratgia a hbor esemnyeinek hatsra semmit nem vltozott. lltlag Themisztoklsz egy darabig hzta az idt, majd amikor a falak mr elg magasak voltak, nyltan kijelentette a sprtaiaknak, hogy Athnnek igenis joga van a vdelemhez. A sprtaiak igyekeztek j kpet vgni a dologhoz, de vgleg megharagudtak Themisztoklszre.

A vitk ellenre a felsznen minden rendben levnek ltszott a grg szvetsg egysgt illeten. A plataiai csata utn a sprtaiak ksrletet tettek a perzskkal val egyttmkds (mdiszmosz) bnbe esett poliszok megleckztetsre.13 Az athniek ezt ugyan nem tmogattk teljes szvvel, Kr.e. 478-ban a sprtaiak irnytsval a grg szvetsg eri mgis a perzsabart Thesszlia megbntetsre indultak. Emellett Pauszaniasz, a palataiai gyz vezetsvel az egyestett flotta is megkezdte az gei-tengeri hadmveleteket. A hajhad clja Ciprus szigete s a kis-zsiai Kilikia perzsa tmaszpontjainak a felszmolsa volt. A grg lakossg Ciprus felszabadtsa egyrszt pnhelln gy volt, msrszt ez a sziget szolgltatta az gei-tenger ellen indul perzsa tmadsok egyik fontos kiindulpontjt. A fnciai flottk gylekezhelynek elfoglalsa megersthette a grgk gei-tengeri pozciit. A Szritl szakra fekv Kilikia kiktinek megtmadsval csapst lehetett mrni a Perzsa Birodalom kzigazgatsi s katonai kzpontjaihoz kzeli terletekre, ahonnan kiindulva a szrazfldi erk tengeri ton kpesek voltak veszlyeztetni a Hellszt. Kr.e. 490-ben innen hajzott Athn fel a perzsa expedcis hadsereg. A Kilikia s Ciprus elleni hadmveletek a grg ellentmads jabb fontos irnyt rajzoltk ki.

A grgk elfoglaltk Ciprus egy rszt, majd az egyestett flotta ismt a fekete-tengeri szorosok fel indult. A Mrvny-tenger e stratgiailag fontos vezet feletti uralom megszilrdtst clozta a Boszporuszt ellenrz Bzantion vrosnak bevtele. A hadmveletek sorn ktsgtelen katonai tehetsge ellenre a ggs s fennhjz Pauszaniasz egyre tbb ellenrzst keltett a grg szvetsgesekben. A kis-zsiai grgket szinte rabszolgaknt kezelte, s megkedvelte a keleties szoksokat. Mivel szemlye egyre kellemetlenebb vlt, a sprtai kormnyzat vgl hazarendelte. Tvozsa utn a szvetsgesek Athnt krtk fel a hadmveletek irnytsra. Az athniek kihasznltk a sprtai vezr visszahvsval kialakult lehetsget, s kezkbe vettk a perzsaellenes hbor vezetst. Az athni vezrsget elssorban az gei-tengeri szigetek s azok a kis-zsiai poliszok tmogattk, amelyeket leginkbb fenyegetett a perzsa veszly. A kis-zsiai in vrosllamok helyesen mrtk fel, hogy hatalmas flottjval egyedl Athn kpes megvdelmezni ket a perzsk ellen.

Athn vezet szerept s a szvetsg perzsaellenes megtorl s tmad jellegt nneplyes szvetsgktssel is megerstettk. Forrra izztott rctmbket bocstottak a tengerbe, ezzel is jelezve, hogy a szvetsg rkk fennmarad, hiszen mindaddig fennll, amg ezek a nehz tmbk is a vz alatt maradnak. A Kr.e. 478-ban ltrejv dloszi szvetsg krlbell szz poliszt foglalt magba. Ksbb a szvetsg tagjainak szma jelentsen gyarapodott. A szvetsgi tancs s a kzs kincstr

13 A perzsabart poliszok problmjhoz: Hegyi (1974)

GROTIUS TANULMNYOK

21

szkhelyrl kapta a dloszi szvetsg nevet. A szvetsg pnztra ksbb Athnbe kerlt, mert Kr.e. 454-ben a nvekv perzsa veszlyre hivatkozva az Akropoliszon helyeztk el.

A dloszi szvetsg tagjai kzl a kisebb poliszok pnzgyi hozzjrulst fizettek, mg a nagyobb vrosllamok hajkat szereltek fel. A pnzgyi hozzjruls elosztsa a szvetsg megalakulsakor a tiszta kez s igazsgos athni Ariszteidszre hrult, aki mindenki megelgedsre vgezte el a nem knny feladatot. A szvetsg kltsgvetse kezdetben 460 talanton volt (ennek rtkt jl kifejezi, hogy egy hadihaj megptse krlbell egy talantonba kerlt). Ksbb a szvetsgesek mindinkbb Athn adfizetiv vltak, s pnzgyi hozzjrulsuk egyre nagyobb mrtkben az athni hatalmi politika cljait szolglta. Athn a legnagyobb szigorral szmolt le a szvetsg egyes tagjainak kivlsi szndkaival, s mind gtlstalanabbul rtt anyagi terheket szvetsges partnereire. A perzsk elleni nvdelem cljbl szletett dloszi szvetsg a Kr.e. 5. szzad derektl mr egyrtelmen az athni tengeri hegemnia fenntartsnak eszkzv vlt. Idvel a kis-zsiai poliszok, az gei-tengeri szigetvilg s a trkiai partvidk szinte valamennyi kiktvrosa felvtelt nyert soraiba. A dloszi szvetsg tengeri irnyultsghoz kpest a sprtaiak ltal irnytott peloponnszoszi szvetsg csak korltozott szrazfldi politikai clokban gondolkozott. ppen ezrt a sprtaiak az egyestett flotta vezetsnek az elvesztst is tudomsul vettk, s egy ideig mg megriztk szvetsgesi viszonyukat az athniekkel.

Kimn vezet szerepe Athnben

A dloszi szvetsg megalaptsa azrt sem vezetett konfliktushoz Sprtval, mert a plataiai csata utni vekben a Kimn ltal kpviselt Sprta-bart politikai irny ersdtt meg Athnben. Kimn Miltiadsz fia volt, akinek ifjsga az apjra kirtt pnzbrsg miatt meglehets szegnysgben telt. Kimn anyagi helyzete csak akkor rendezdtt vglegesen, amikor testvrhga, Elpinik hozzment Kalliaszhoz, Athn egyik leggazdagabb emberhez. Kalliasz bkezsgbl ereden Kimn kpes volt rendezni apja tartozst az athni llammal szemben. A fiatal Kimn politikai plyafutst Ariszteidsz s kre is erteljesen tmogatta. A plataiai csata utni vtizedet Themisztoklsz politikai befolysnak visszaszorulsa s a npuralmat tiszteletben tart, de mrskelten arisztokratikus kimni politikai irnyvonal felemelkedse hatrozta meg. Themisztoklsz hatrozott Sprta-ellenes politikjval szemben Kimn gy vlte, hogy Athn perzsaellenes sikereinek alapja a jvben is egyedl a sprtai szvetsg lehet. A belpolitikai viszonyokat illeten Themisztoklsz politikjbl a npuralom kiszlestse kvetkezett, mg Kimnbl legfeljebb a demokrcia kereteinek elfogadsa.14

Themisztoklsz nagyralt politikai tervei kztt szerepelt a pireuszi kikt fejlesztse, s vdfalakkal Athnhoz kapcsolsa. A tervet egyes fldbirtokos csoportok erteljesen elleneztk, felismerve, hogy Athn s Pireusz sszekapcsolsa nagymrtkben megerstheti a tengeri orientcit s talakthatja a trsadalmi

14 Kimn lethez: Plutarkhosz (1978): pp. 739-763.

GROTIUS TANULMNYOK

22

erviszonyokat. A konzervatv csoportok a jl ismert mtosszal is megtmogattk rvelsket, amelyben Pallasz Athn az olajfval a fldmvels jelkpvel gyzte le Poszeidn tengeristent az Athnrt folytatott vetlkeds sorn. A hossz falak jelentsgt jl mutatja, hogy a komdiar Arisztophansz gy fogalmazott, hogy Themisztoklsz nem Pireuszt kapcsolta Athnhez, hanem a fvrost a kikthz. Themisztoklsz ktelyek nlkl hitt abban, hogy Athnt csakis a tengeri hatalom teheti naggy. Elkpzelsei nhny vtizeddel ksbb gyakoroltak igazi hatst, amikor Periklsz irnytsval lendletet kapott, majd befejezdtt a hossz falak megptse. Periklsz maga is tvette s tovbbgondolta Themisztoklsz athni tengeri hatalommal kapcsolatos nzeteit.

Themisztoklsz politikai plyja a Kr.e. 470-es vekben mr hanyatlsnak indult. A katonai sikerei miatt npszersge tetpontjn ll Kimn s tmogati vgl sikerrel osztrakizltattk a szalamiszi csata hst. Szmzetse sorn Themisztoklsz Argoszban telepedett le, s nem tudvn megtagadni nmagt, ott is Sprta ellen agitlt. Argosz a sprtaiak legdzabb ellenfele volt a Peloponnszoszi-flszigeten. Themisztoklsz csak tovbb erstette az argosziak Sprta-ellenes rzlett, a vgskig dhtve ezzel a sprtai kormnyzatot. Taln ennek tudhat be, hogy a sprtaiak rgtn kiszolgltattk az athnieknek azokat az informcikat, amelyek alapjn Themisztoklszt mdiszmosszal lehetett vdolni.

letnek ezen a fordulpontjn Themisztoklsz politikai plyafutsa kalandos mdon sszekapcsoldott a sprtai Pauszaniasz sorsval. Pauszaniaszt a sprtaiak mg Kr.e. 478-ban hazarendeltk, s alaposan kivizsgltk a szvetsges flotta ln folytatott vezri tevkenysgt. Jelents hadi rdemei miatt nem tltk el, de mr csak magnemberknt trhetett vissza Bzantionba, ahol megprblta megszilrdtani hatalmt. Valsznleg ekkor kerlt szorosabb kapcsolatba a perzskkal. Az athniek kezdettl fogva ellenszenvvel figyeltk a szmukra fontos fekete-tengeri tjr ellenrzsvel kapcsolatos trekvseit, s katonailag is fellptek ellene. Vgl rosszhr tevkenysge miatt az ephoroszok a sprtai llamrend rei arra kteleztk, hogy trjen vissza hazjba, ahol meglehets bizalmatlansg vezte. A hatalomvgy Pauszaniasz ekkor kapcsolatba lpett a Sprta ltal leigzott heltkkal. A perzskkal folytatott levelezse hamarosan kituddott, s a letartztats ell egy szentlybe meneklt, ahol az ephoroszok hallra heztettk. A plataiai tkzet hse, akit nagyravgysa tett tnkre, megalz mdon fejezte be lett.

Pauszaniasz levelezsben a sprtaiak Themisztoklsz lltlagos perzsa kapcsolataira utal bizonytkokat talltak, amiket megosztottak az athni kormnyzattal. Themisztoklszt visszarendeltk Argoszbl, hogy gyt kivizsgljk, de nem mert hazatrni, ezrt tvolltben tltk hallra. Bnssgre nzve nyilvn ers bizonytkul szolglt vdli szmra, hogy az athni llamfrfi vgl a Perzsa Birodalomban telepedett le. Xerxsz utda, I. Artexerxsz jindulattal fogadta, s hrom vrost adomnyozott neki a kis-zsiai tengerparton. Themisztoklsz fnyz krlmnyek kztt lte le lete utols szakaszt, br a trtnetri hagyomny szerint inkbb ngyilkossgba meneklt, amikor a nagykirly alattvaljaknt athni honfitrsai ellen kellett volna harcolnia. Fordulatokban gazdag lete a kevs rendelkezsre ll forrs alapjn nehezen rtkelhet hitelt rdemlen. Nem knny eldnteni, hogy a

GROTIUS TANULMNYOK

23

npuralom apostolt s az athni tengeri hatalom zsenilis megsejtjt, vagy a Sprtval val sszefrhetetlensg s a tlfesztett athni imperializmus kalandorpolitikust lssuk benne, aki mellesleg a Perzsa Birodalom gynkeknt is kpes volt eladni magt. Mindenesetre Miltiadsz s Pauszaniasz sorsa mellett jabb tragikusan ellentmondsos letplya Themisztoklsz is.

Nem szabad elfelejteni, hogy a Themisztoklsz ltal kpviselt klpolitikai gondolkods tbb fontos mozzanatt politikai ellenfele, Kimn fnyes hadjratai valstottk meg. A plataiai csata utni vtizedekben Kimn hadvezri kpessgei nagyban elsegtettk az athniek perzsk elleni sikereit. Mindenekeltt Kimn rdeme volt, hogy Athn a dloszi szvetsg ln az gei-tenger hegemn tengeri hatalmv vlt. Ha Themisztoklsz meglmodta, gy Kimn a valsgba ltette t a mersz elkpzelseket Athn tengeri sikereirl. Kimn flottja elszr az gei-tenger szaki s nyugati vidkeirl verte ki a maradk perzsa helyrsgeket. Nemsokra sor kerlt Szkrosz elfoglalsra, amely a Fekete-tenger fel vezet hajzsi tvonal fontos llomsa volt. A Kr.e. 470-es vek vgn Kimn sikerrel verte le Naxosz szigetnek lzadst, ami a dloszi szvetsg egyben tartsnak els komolyabb szaktprbjt jelentette. A katonai gyzelmek kvetkeztben az gei-tenger athni beltengerr vlt, ahol sem a perzsknak, sem ms tengeri hatalomnak nem volt tbb keresnivalja.

Forrs: http://it.wikipedia.org/wiki/File:KimonSculpture.jpg

A perzsk katonai aktivitsa csak a Kr.e. 470-es vek vgn ersdtt meg ismt. A hatalmas birodalom lassan reaglt a mozgkony grgk sikereire. Ekkor viszont jelentsebb perzsa flotta kzeledett Kis-zsia dli partjainl az gei-tenger fel. A hajhad felvonulst a part mentn szrazfldi erk ksrtk. A perzsa hadmveletek hrre Kimn flottja megjelent az gei-tenger dli vezetben, s a pamphliai Eurmedn foly torkolatnl megtmadta az ellensget. A grgk teljes gyzelmet

GROTIUS TANULMNYOK

24

arattak, s partra szllva a perzsa szrazfldi sereget, majd a Ciprus fell rkez erstseket is megvertk. A fnyes gyzelem egyrtelmv tette, hogy a perzsk tovbbra sem tudnak visszatrni az gei-tengerre, st az athniek a siker remnyben kockztathatnak meg tmad hadmveleteket a Kis-zsia dli partvidkn fekv kiktk ellen is.

A katonai sikeret elr Kimn a Kr.e. 470460-as vekben rendkvl npszerv vlt Athnben. Szemlyben j tpus npvezr jelent meg, a polgrtrsaival szemben szvlyes s elzkeny llamfrfi, aki bkezen ldoz kzclokra. Nemes gesztusai s emberi nagyvonalsga miatt az athniek elnztk Kimn arisztokratikus hajlamait s Sprta-bartsgt. Ugyanakkor sokaknak nem tetszett, hogy tlsgosan gyakran hivatkozott kvetend pldaknt a lakedaimniakra. Bezzeg a lakedaimniak nem gy csinljk ez volt szavajrsa. Kimn sokat tett apja, Miltiadsz kultusznak polsrt. Npszersgnek veiben a marathni csata kerlt a perzsa hbork emlkezetnek kzppontjba.15

A sprtai heltalzads kvetkezmnyei

Sprtt Kr.e. 464-ben szrny tragdia rte. Hatalmas erej fldrengs rombolta le a vrosllam kzpontjt alkot kiterjedt teleplscsoport hzainak nagy rszt. A fldmozgsok okozta zrzavart kihasznlva a heltk lzadst robbantottak ki gyllt sprtai uraik ellen. A sprtaiak vgl fellkerekedtek a felkelkkel szemben, de a heltk maradka visszahzdott a termszetes erdtmnyt alkot Ithm-hegysg szikls meredlyei mg. A sprtaiak krlzrtk a lzadkat, de az ostrom knosan elhzdott. A sprtai kormnyzat vgl kveteket kldtt Athnbe s segtsget krt az ostromtechnikban jratos szvetsgestl. A Sprtval szemben ersd fenntartsok ellenre Kimn a npgylsen keresztlvitte a krs teljestst. A themisztoklszi politika tovbbvitelt kvetel demokratikus irnyzat kpviseli Ephialtsz s Periklsz kre elleneztk a segtsgnyjtst, de Kimn tekintlye ekkor mg elegend volt az ellenlls lekzdsre. Athn Kimn szemlyes irnytsa alatt Kr.e. 462-ben ngyezer hoplitt kldtt a sprtaiak megsegtsre.

Az athniek azonban meglehetsen lagymatag mdon harcoltak. A sprtaiakban egyre hatrozottabban lt a gyan, hogy sszejtszanak a felkelkkel. Nhny hnap elteltvel a sprtai kormnyzat az athni hader hazakldse mellett dnttt. Hivatalosan gy fogalmaztak, hogy az athni szvetsgesekre nincs tbb szksg, s a tovbbiakban maguk is elboldogulnak. A srts nyilvnval volt, mert egyetlen ms peloponnszoszi szvetsgest sem krtek fel tvozsra. A sprtaiak tapintatlan magatartsa megpecstelte Kimn sorst Athnben. Az athni hadsereg hazakldse lehetetlenn tette a sprtaiakkal val j viszony fenntartst, s ennek legfbb szszlja ellen is erteljes politikai tmads indult. A npuralom kiszlestst kvetel csoportok Kimn osztrakizlst egybektttk az Areioszpagosz megmaradt hatskrnek szktsvel. A hatalmi harc tetpontjn a krlelhetetlen Ephialtszt, az

15 Ennek mvszettrtneti vonatkozsaihoz: Ritok Sarkady Szilgyi (1984): pp.

455-456.

GROTIUS TANULMNYOK

25

arisztokrata csoportok legfbb ellenfelt orgyilkosok ltk meg, de a npuralom hveit ez sem tudta megakadlyozni szndkaik vgrehajtsban.

A Kr.e. 462461-es reformok jelentsen megvltoztattk a bels erviszonyokat. Ephialtsz halla utn a demokrcia kiteljestst szorgalmaz csoportok irnytsa Periklsz kezbe kerlt, aki nemsokra Athn legtekintlyesebb politikusv ntte ki magt. Kimn szmzetse az athni klpolitika fordulathoz vezetett. A sprtaiakkal val szvetsg nem tartozott tbb a srthetetlen alapelvek kz. Athn az eddigieknl sokkal merszebben trekedett hatalmi rdekei rvnyestsre a tbbi grg vrosllammal szemben. Kibontakozban volt egyfajta athni imperializmus, amely clkitzsei megvlasztsakor kevss vette figyelembe a hatalmi realitsokat, s a vgletekig tlfesztette a vrosllam teljestkpessgt.16 Ez az athni imperializmus elssorban haditengerszeti vllalkozsokban mutatkozott meg.

Athn ketts hborja

Athn a Kr.e. 460450-es vek forduljn a peloponnszoszi szvetsg kt legersebb llama, Sprta s Korinthosz ellen is kihvst intzett. Szvetsgre lpett Argosszal, amelyet mr rgta ellensges viszony fztt Sprthoz, s szoros kapcsolatot ptett ki Megarval, amely eredetileg a peloponnszoszi szvetsg tagja volt, de egy hatrviszly miatt elhideglt Korinthosztl. Megara s Korinthosz viszlyt az athniek arra akartk felhasznlni, hogy katonai tmaszpontokat szerezzenek Korinthosz kzelben. Az agresszv athni klpolitika logikus mdon vezetett a Korinthosszal val konfliktushoz, hiszen a nagy tekintly Sprta fel orientld iszthmoszi vrosllam Athn utn Hellsz msodik legnagyobb kereskedvrosa volt. Athn s Korinthosz viszonynak megromlsa elbb-utbb a sprtaiak szmra is elkerlhetetlenn tette, hogy beavatkozzanak a kibontakoz kzdelembe. A kt nagy kereskedllam kapcsolata befolysolta a peloponnszoszi s a dloszi szvetsg viszonyt. Hasonlkppen politikai feszltsget jelentett, hogy Athn egyre hatrozottabban trekedett kzeli kereskedelmi vetlytrsa, Aigina szigetnek megsemmistsre. Periklsz kijelentette, hogy Aigint, akr egy csipt ki kell trlni Pireusz szembl.

A nylt harc kirobbansa Athn s Sprta kztt egyelre mg vratott magra. Az athniek tovbbra is biztonsgos htorszggal folytattk perzsaellenes akciikat. Kr.e. 459-ben a dloszi szvetsg ktszz hajbl ll flottja indult Ciprus fel. Az athniek ltal irnytott hadmveletek a perzsa katonai jelenlt meggyengtsre trekedtek Kis-zsia dli partjainl. A hajhad ekkor hreket kapott az Egyiptomban kibontakoz perzsaellenes felkelsrl. A knlkoz lehetsg megvltoztatta a hadjrat clkitzseit. Az egyiptomi lzadk segtsget krtek az athni flotttl. Athn nem tudott ellenllni a ksrtsnek s beavatkozott az egyiptomi gyekbe. Az athni politikusok eltt megcsillant a lehetsg, hogy a fggetlenn vl Egyiptom kereskedelmt megszerezhetik a fnciaiaktl. Az egyiptomi felkels sikere ltalban vve is meggyengtette volna a Perzsa Birodalmat. Az athniek joggal reztk, hogy itt

16 Az athni imperializmushoz s birodalomhoz: Meiggs (1972)

GROTIUS TANULMNYOK

26

a soha meg nem ismtld alkalom arra, hogy a Fldkzi-tenger keleti medencjnek hegemn tengeri hatalmv vljanak. Az athni flotta megrkezsekor a felkelk mr jelents gyzelmeket arattak. Sztvertk az egyiptomi perzsa hadert s maradvnyaikat Memphiszbe szortottk vissza. A kzdelem mg nem rt vget, de gy ltszott, j esly van a perzsk kiszortsra Egyiptombl.

Kzben a grg anyaorszgban is kilezdtek a politikai ellenttek. Sprta fellkerekedett a heltalzadson, szabad elvonulst biztostva az Ithm-hegy btor vdinek. Sokatmond tny, hogy a tvoz heltkat Athn fogadta be. A sprtaiak Kr.e. 457-ben sajtos mdon ksreltk meg Athn nvekv grgorszgi befolysnak visszaszortst: nem kzvetlenl tmadtk meg Attikt, hanem csapatokat tettek partra a Korinthoszi-bl tloldaln. Kzp-Grgorszg terletn akartk megersteni befolysukat, amire rgyet szolgltatott, hogy egykori anyavrosukat, Driszt akartk vdelmezni Phkisszal szemben. Miutn a phkisziak visszavonulsra knyszerltek a nagy ltszm peloponnszoszi hadsereg ell, a sprtaiak Boitin keresztl szakrl kzeltettk meg Attikt, s kzben a boit vrosokban Sprta-bart kormnyzatokat juttattak hatalomra, valamint hozzfogtak a nagy boit vros, Thbai kzp-grgorszgi helyzetnek megszilrdtshoz. Athn Korinthoszt fenyeget lpseire val reaglsknt a sprtaiak a boit vrosszvetsg megerstsvel akartk megteremteni az athni imperializmus hatalmi ellenslyt.

Athn nem hagyhatta megvlaszolatlanul a sprtai kihvst. Elszr ers rsgekkel ksrelte meg lezrni az Attika fel vezet utakat, majd az athni hadsereg, valamint thesszliai s argoszi szvetsgesei is felvonultak. Az tkzet eltt a szmztt Kimn is csatlakozott a sereghez, s krte a sztratgoszokat, hadd harcoljon velk egytt. A tanagrai csatt az athniek a thesszliai lovassg rulsa miatt elvesztettk. Athn szerencsjre a stratgiai gondolkodsra kptelen sprtaiak nem hasznltk ki gyzelmket, hanem hazatrtek. Az athniek kihasznltk a pillanatnyi fegyvernyugvst s jszervel azonnal hadjratot vezettek Boitiba. Thbai kivtelvel a boit vrosokban Athn-bart politikai erket juttattak hatalomra, felszmolva a sprtaiak korbbi akcijnak eredmnyeit. A hadjrat kvetkeztben Boitia keleti rsze Athn szvetsgesv vlt. Az athniek jabb sikereket arattak: megadta magt a krlzrt Aigina, illetve az athni flotta a partvidket felprdlva krbehajzta a Peloponnszoszt, majd behatolt a Korinthoszi-blbe, s jabb tmaszpontot ptett ki Korinthosz bekertsre. Athn ezzel hatalma cscsra jutott. Flottja s csapatai egyszerre harcoltak Egyiptomban, s rtek el sikereket grgorszgi vetlytrsaikkal szemben.

A ragyog eredmnyeket nem lehetett tartsan megrizni. A Kr.e. 450-es vek derekn hatalmas erket mozgst perzsa ellentmads indult Egyiptom visszafoglalsra. Nagy ltszm hadsereg s 300 hajbl ll fnciai flotta vonult Egyiptom fel. A perzsa hadmveleteket irnyt Megabazosz kitn hadvezrnek bizonyult. Elszr megverte a felkelket, majd felmentette a Memphiszbe szorult perzsa csapatokat, s az athni flottt a Nlus mocsaras deltavidknek egyik szigethez szortotta vissza. A perzsk csatornk ssval gyesen elvezettk a vizet, gy az athni flotta szrazra kerlt. A remnytelen helyzetbe kerlt felkelk s az athniek vgl a szabad elvonuls fejben megadtk magukat.

GROTIUS TANULMNYOK

27

Bkekts a Perzsa Birodalommal

Az egyiptomi expedci kudarca komoly aggodalmakat keltett Athnben. A perzsa ellentmadstl tartva ekkor szlltottk t a dloszi szvetsg pnztrt Athnbe. Kulcskrdss vlt, sikerl-e elkerlni a ktfrontos hbort, valamint hogy kpesek-e az athniek egy ltvnyos gyzelemmel csattans vlaszt adni az egyiptomi kudarcra. Szerencsjkre a sprtaiak belefradtak a hborskodsba, ezrt Athn t vre szl fegyversznetet tudott ktni Sprtval. Periklsz kezdemnyezte Kimn visszahvst, akinek hadvezri tehetsgre az athni llamnak most klnsen nagy szksge volt. Kr.e. 451-ben Kimn 200 hajbl ll flottja Ciprus fel indult, s tbb jelents hadisikert aratott. Br a hadmveletek alatt Kimn is elhallozott, az athni gyzelmek vilgosan jeleztk a perzsk szmra, hogy a dloszi szvetsg az egyiptomi kudarc utn sem vesztette el tkpessgt.

A dloszi szvetsg s a perzsk kztti kzdelem mr tbb vtizede folyamatos erfesztseket ignyelt. A harcba mindkt fl belefradt, gy a kialakul egyenslyi helyzetben klcsns hajlandsg mutatkozott a bke megktsre. Athn a gazdag Kalliaszt kldte Perzsiba a bkekts elksztsre. Kalliasz egyszerre llt kzeli kapcsolatban Periklsszel s Kimnnal, gy szemlyben az athni politikai let egyik kzponti szemlyisge utazott a Perzsa Birodalomba. A Kr.e. 449448-ban ltrejtt bke szerint a perzsk lemondtak gei-tengeri ignyeikrl. A nagykirly gretet tett, hogy perzsa hadihajk nem tartzkodnak az gei-tengeren, s a perzsa szrazfldi hader legfeljebb hromnapi jrfldre kzelti meg a kis-zsiai partokat. A perzsk hallgatlagosan elismertk a kis-zsiai grg poliszok fggetlensgt. Az athniek arra vllaltak ktelezettsget, hogy nem intznek tmadsokat a Perzsa Birodalom ellen. Krdses, hogy a Kalliasz-fle bke tekinthet-e szablyszer megllapodsnak, vagy inkbb csak a fennll helyzet elismerse volt. A Perzsa Birodalom s a dloszi szvetsg kztti kzdelem lezrulsnak mgis nagy jelentsge volt Hellsz szmra. A grgk kpesek voltak az gei-tengeren elismertetni a perzsa hdtsok eltti llapotot. A tbb vtizedes kzdelemben bebizonyosodott, hogy a grg hoplita nehzgyalogsg s flotta nem lebecslend er a Perzsa Birodalommal szemben. A szalamiszi csata utni vtizedek katonai sikereit ltva kevsb lehetnk meglepve Nagy Sndor perzskon aratott hatalmas gyzelmei miatt.

Bke Hellszban

A Perzsa Birodalommal kttt bkt kveten Athn Hellsz terletn is a katonai konfliktusok lezrsra trekedett. Ebben nyilvn szerepet jtszott az is, hogy Periklsz s ms politikai vezetk felismertk, Athn a Kr.e. 450-es vekben mrtktelenl tlfesztette a hrt. A grg anyaorszgban szerzett befolys egy rszt fel kellett adni. Az athnieket rzkeny vesztesgek rtk Boitiban, s knytelenek voltak lemondani az jonnan szerzett befolysi vezetrl. Ugyanakkor a dloszi szvetsgbl kivlni akar szvetsgeseket vaskzzel rendszablyoztk meg. Nagy erket mozgstva vertk le Euboia lakinak lzadst.

GROTIUS TANULMNYOK

28

Ezutn kerlt sor a bkektsre. Athn szmra kimerltsge s veszlyeztetettsge szksgess tette ezt, hasonl volt az ellentborban Korinthos helyzete, a sprtaiak pedig nem tudtk, vagy nem is akartk kihasznlni elnyket, kzvetlen rdekeik kevsb lvn veszlyeztetve. A 446/445-i, harminc vre kttt bke kompromisszumos jelleg volt, mindkt fl tett engedmnyeket, br Athn nagyobb mrtkben. Az athniek lemondtak a mg kezkben lv kt megarai kiktrl ezzel Korinthos felszabadult szorongatott helyzetbl, ezenfell Athnnak el kellett ismerni a meghdtott Aigina autonmijt, valsznleg Sprta irnti gesztusknt (br bizonytalan, milyen mrtk volt ez az autonmia). A kt nagy szvetsg nem csbtja t egyms tagjait, a semleges llamoknak viszont szabadsgukban ll brmelyikhez csatlakozni. A szerzds biztostotta a szabad kzlekedst s kereskedelmet a tengeren, s dntbrskodst rt el a felmerl vits krdsek megoldsra.17

A bkekts lehetv tette, hogy a hborkban kimerlt felek sebei begygyuljanak. A hosszas kzdelemben megfradt Athnnek is nagy szksge volt a bkre. Mg a perzskkal szemben komoly sikereket aratott, a grg poliszokkal szemben elrt eredmnyei korntsem voltak egyrtelmek. Tbb vig tart kimert hborskods ellenre elg csekly nyeresgre tett szert. A periklszi aranykor ktelez dicsrete sem feledtetheti el, hogy Kimn mrskelt klpolitikai irnyvonalhoz kpest Periklsz ragyog imperializmusa vgs soron sikertelen volt. Valsznleg ennek ksznhet, hogy a Kr.e. 440430-as vekben az athni hegemnia rvnyestsnek kzvetett eszkzei kerltek eltrbe. Periklsz a trk partvidken Amphipolisz megalaptst mr valamennyi grg bevndorl szmra nyitott poliszknt szervezte meg. A bels megosztottsgok ellenre a dloszi szvetsg perzsk elleni katonai eredmnyei biztostottk az gei-tengert a grgk szmra, s megriztk a grg flotta s kereskedelem flnyt a keleti Mediterrneumban. Eurpa hatrai a grgperzsa hbork kvetkeztben megszilrdultak zsival szemben. A Kr.e. 5. szzad derekra ltrejtt az gei-tenger feletti athni tengeri hegemnia.

Bibliogrfia

Burn, Andrew Robert (1962): Persia and the Greeks. Saint Martins, New York.

Cary, Max (1949): The Geographic Background of Greek and Roman History. Clarendon Press, Oxford.

Davies, John Kenyon (1993): Democracy and Classical Greece. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Edwards, Iorwerth Eiddon Stephen Gadd, Cyril John Hammond, Nicholas Geoffrey Lemprire (19702001): The Cambridge Ancient History. Cambridge University Press, London.

Ferguson, William Scott (1941): Greek Imperialism. Biblo and Tannen, New York.

17 Hegyi Kertsz Nmeth Sarkady (1999): p. 190.

GROTIUS TANULMNYOK

29

French, Alfred (1964): The Growth of the Athenian Economy. Routledge & Kegan Paul, London.

Georges, Pericles (1994): Barbarian Asia and the Greek Experience: From the Archaic Period to the Age of Xenophon. Johns Hopkins University Press, BaltimoreLondon.

Ghirshman, Roman (1985): Az kori Irn. Mdek, perzsk, prthusok. Gondolat Knyvkiad, Budapest.

Grg trtneti chrestomathia, Borzsk Istvn (szerk.) (1985): Tanknyvkiad, Budapest.

Green, Peter (1996): The Greco-Persian Wars. University of California Press, Berkeley.

Hegyi Dolores (1974): Mdismos. Perzsabart irnyzat Grgorszgban i.e. 508479. Akadmiai Kiad, Budapest.

Hegyi Dolores (1981): Az inok Kis-zsiban. Akadmiai Kiad, Budapest.

Hegyi Dolores Kertsz Istvn Nmeth Gyrgy Sarkady Jnos (1999): Grg trtnelem. Osiris Kiad, Budapest.

Hrodotosz (1989): A grgperzsa hbor. Eurpa Knyvkiad, Budapest.

Hignett, Charles (1963): Xerxes Invasion of Greece. Clarendon Press, Oxford.

Meiggs, Russell (1972): The Athenian Empire. Oxford University Press, Oxford.

Muller, Herbert J. (1961): Freedom in the Ancient World. Harpers, New York.

Olmstead, Albert Ten Eyck (1960): History of the Persian Empire. University of Chicago Phoenix, Chicago.

Oxford Classical Dictionary (1970): Oxford University Press, Oxford.

Plutarkhosz (1978): Prhuzamos letrajzok III. Magyar Helikon, Budapest.

Ritok Zsigmond Sarkady Jnos Szilgyi Jnos Gyrgy (1984): A grg kultra aranykora. Gondolat Kiad, Budapest.

Semple, Ellen C. (1931): Geography of the Mediterranean Region: Its Relation to Ancient History. Holt, New York.

Uwe, Walter (2008): A Classical Age as a Historical Epoch. In: A Companion to the Classical Greek World. Ed. by Konrad H. Kinzl. Blackwell, Oxford, pp.125.

Zamarovsky, Vojtech (1980): A grg csoda. Madch, Bratislava.