2011 май №3 (5) Коммерческий учет энергоносителей

ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ

Коммунальный комплекс России № 5 (83), 201140

тор ООО «Астра-Инжиниринг» Андрей Юрьевич Логинов.

Растущий рынок диктует свои законы. И непростая проблема несанкциони-рованного вмешательства в показания приборов наверняка станет темой для острых дискуссий на конференции.

Уже сегодня она стала поводом для черного пиара в желтой прессе. Остается надеяться на мудрость и выдержку руко-водителей, которые не должны бы пере-водить технические вопросы в жесткую конкурентную борьбу за передел рынка.

Время не стоит на месте, и, рассуждая о коммерческом учете энергоносите-лей, сегодня невозможно не затронуть тему энергетических обследований. Уже не за горами даты подведения итогов, казавшиеся в ноябре 2009 года такими далекими, а у нас еще «конь не валял-ся». Конечно, в России долго запрягают, однако попытка быстро поехать легко может выхолостить всю суть энергосбе-режения, заложенного в 261-ФЗ.

Уже ясно просматривается движение некоторых чиновников и бизнесменов сделать этот процесс формальным и де-шевым способом «распилить» бюджет-ные деньги. Как поставить барьеры для недобросовестных энергоаудитов и что мешает запустить региональную работу, будут обсуждать на конференции спе-циалисты ведущих по энергоаудиту СРО Северо-Запада и Урала.

Не случайно на обложке нашего «Журнала в журнале» красуется здание бывшей гостиницы «Советская», а ныне отеля «Азимут». Именно там, на 17-м этаже, будет проходить наша, уже XXXI конференция, из будущих докладов которой составлен наш номер. Там мы надеемся встретиться с вами, наши до-рогие читатели.

Объединим наши усилия!

Как раз когда редакция «Комму-нального комплекса России» отправляет майский номер в типографию, в Санкт-Петербурге заканчиваются последние приготовления к открытию XXXI Между-народной научно-практической кон-ференции «Коммерческий учет энер-гоносителей». Это представительное мероприятие, задуманное энтузиастами в начале девяностых как площадка для общения специалистов, сегодня известно на всю страну и поддержано аппаратом полномочного представителя Президен-та РФ по Северо-Западному Федераль-ному округу.

Проблемами коммерческого учета тепла, воды и газа серьезно озабочены и городские чиновники, и руководите-ли жилищно-коммунальных хозяйств, и председатели ЖСК, и продвинутые пенсионеры.

Российские производители при-боров учета, которые не без оснований ощущают себя сегодня очень важной и быстро растущей, без помощи госу-дарства, отраслью экономики, также готовятся к этому событию. Без преуве-личения можно сказать, что практически все мало-мальски известные заводы-изготовители будут в том или ином качестве здесь представлены.

Рынок теплосчетчиков растет. Даже пробуксовывающий 261-ФЗ «Об энер-госбережении….» значительно увеличил объемы установки приборов в стране. Вопросы автоматизированного сбора данных и их обработки из теоретических и прикладных сразу же превратились в остронасущные. О различных моментах диспетчеризации на страницах наше-го «Журнала в журнале» рассуждают главный инженер управления автомати-зации группы компаний «Взлет» Эльвира Викторовна Тясто и технический дирек-

Обращение к читателям

Павел БорисовичНИКИТИН,Председатель редакционного совета информационного проекта «Журнал в журнале» «Коммерческий учет энергоносителей»,генеральный директор Консорциума ЛОГИКА-ТЕПЛОЭНЕРГОМОНТАЖ

Председатель редакционного совета• Павел Борисович НИКИТИН, управляющий делами Некоммерческого партнерства Отечественных производителей приборов учета «Метрология Энергосбережения», генеральный директор консорциума ЛОГИКА-ТЕПЛОЭНЕРГОМОНТАЖЧлены редакционного совета

• Александр Николаевич КОЛЕСНИКОВ, начальник отдела PR ЗАО «Промсервис»

• Андрей Алексеевич ЛИПАТОВ, исполнительный директор ЗАО «УК Холдинга «Теплоком»

• Леонид Анатольевич ЛИСИЦИНСКИЙ, генеральный директор ООО «Инженерно-Технический Центр «Промавтоматика»

• Владимир Александрович МАГАЛА, заместитель технического директора ЗАО НПО «Промприбор», кандидат технических наук

• Сергей Иванович ЧЕРНОМОРЧЕНКО, главный метролог Некоммерческого партнерства Отечественных производителей приборов учета «Метрология Энергосбережения»

Выпускающий редактор• Анна Ионовна МАСЛЯЕВА e-mail: [email protected] тел.: (812) 329-89-35, 329-89-36 (911) 909-34-87

Редакционный совет информационного проекта «Журнал в журнале «Коммерческий учет энергоносителей»

40 Коммунальный комплекс России № 5 (83), 2011

41Коммерческий учет энергоносителей № 3 (5), 2011

Завершил работу Всероссийский отраслевой форум «Технологии энер-гоэффективности-2011», проходивший 13–14 апреля 2011 года в г. Екатеринбур-ге, в рамках которого состоялся обмен опытом в области реализации программ энергосбережения и энергоэффектив-ности между регионами. Мероприятие проводилось Правительством Сверд-ловской области совместно с Анали-тическим центром при Правительстве Российской Федерации (г. Москва), Свердловским областным союзом промышленников и предпринимате-лей (г. Екатеринбург), Администра-цией города Екатеринбурга и научно-производственным объединением «КАРАТ» (г. Екатеринбург). Поддержку форуму оказывают НП ОППУ «Метроло-гия Энергосбержения» и НП «Российское теплоснабжение»

Всероссийский статус форума в пол-ной мере подтверждается ежегодным участием представителей большого количества регионов. Как и в прошлом году, в работе форума приняли участие более 600 участников из более чем сотни городов Российской Федерации. Среди них представители федеральных и региональных органов законодатель-ной и исполнительной власти, ведущие российские эксперты, представители международных организаций, финансо-вых корпораций, российских и зару-бежных производителей оборудования, организаций жилищно-коммунального, строительного и энергетического секто-ров экономики.

Данный форум представляет собой расширение формата Всероссийско-го совещания по энергосбережению, проводимого в Екатеринбурге уже в 11-й раз. Пленарное заседание было посвящено обсуждению вопроса го-сударственной политики в области повышения энергоэффективности. С докладами выступили представители Министерства регионального развития, Министерства энергетики, Министер-ства экономики Российской Федерации, а также Правительства Свердловской области. Докладчики осветили вопросы финансирования и привлечения инве-стиций в проекты развития коммуналь-ной инфраструктуры, взаимодействия субъектов РФ в рамках инвестиционных

проектов. Большой блок совещания был отдан проблемам развития систем теплоснабжения и модернизации водо-снабжения городов, их усовершенство-вания и оценке энергоэффективности при применении современных техноло-гий и оборудования. Отдельной секцией был выделен раздел, посвященный реа-лизации комплексных программ повы-шения энергоэффективности в промыш-ленном секторе. Освещались вопросы энергоменеджмента на предприятии, а также энергоаудита и паспортизации.

В рамках форума прошла 5-я кон-ференция «Автоматизация инженерных систем в ЖКХ и промышленности». Ее главная задача – обсуждение энерго-эффективных технологий в жилищной сфере и применение систем диспетчери-зации коммунальных ресурсов – выпол-нена полностью. Вниманию участников конференции были предложены докла-ды о реализованных на практике реше-ниях, программах, методиках, а также уже работающих в ЖКХ информаци-онных системах, аспектах нормативно-правового регулирования энергоэффек-тивности.

Вторым заметным мероприятием в рамках форума стал двухдневный практикум «Школа КИПиА», который собрал специалистов в области установ-ки и монтажа приборов. За два дня его работы были рассмотрены теоретиче-ские и практические аспекты подбора, монтажа и настройки оборудования для узлов учета, принципов построения систем диспетчеризации.

Форум «Технологии энергоэффек-тивности-2011» аккумулирует лучший опыт российских и зарубежных компа-ний для реализации его на отечественных предприятиях. Мероприятие служит актив-ному обмену опытом, а также способствует расширению партнерских связей между ре-гионами России и зарубежны-ми государствами в решении актуальных проблем в об-ласти ресурсоэффективности и энергосбережения. Обмен опытом обогащает процесс развития энергосбережения в Екатеринбурге и других рос-сийских городах.

Технологии энергоэффективности-2011

В работе форума приняли участие более 600 участников из более чем сотни городов Российской Федерации.



вания и других функций, реализуемых с помощью регуляторов «Взлет РО», системы локальной автоматики автома-тизированных тепловых пунктов «Взлет АТП» обеспечивают надежную работу объектов, при которой не требуется директивного управления оператором (диспетчером) и постоянного отобра-жения состояния объектов. Основные задачи системы диспетчеризации АТП сводятся к незамедлительному инфор-мированию диспетчерского персонала о нештатных (аварийных) ситуациях при непрерывном контроле состояния объ-екта управления и к обеспечению воз-можности дистанционной корректировки параметров регулирования.

При разработке и внедрении си-стем диспетчеризации для конкретных объектов особое значение придается применению низкозатратных гибко-масштабируемых решений. Эти решения обеспечиваются благодаря использова-нию в системе программного комплекса «Взлет СП» специализированных средств связи – адаптеров сигналов «Взлет АС»: адаптера сотовой связи АССВ-030 и адаптера сети Ethernet АСЕВ-040. При этом для обмена информацией с объек-тами используются две цифровые среды передачи данных – сотовая связь и ин-тернет. Адаптер АССВ-030 обеспечивает передачу данных с использованием услуг CSD, SMS и GPRS, предоставляемых се-тью GSM. Для передачи данных с объек-тов через сеть Ethernet в диспетчерскую систему, построенную на базе программ-ного комплекса «Взлет СП», используется адаптер АСEВ-040.

Возможности и достоинства по-добного решения, разработанного ЗАО «Взлет», подробно описаны в материалах по диспетчеризации узлов учета. Подчер-кнем лишь, что основной эффект от его использования в том, что обеспечивается подключение практически неограничен-ного количества объектов к диспетчер-ской системе и при этом одновременное получение данных от всех объектов.

Соединение между центром сбора информации (диспетчерским пунктом) и прибором (-ами), установленным в теплопункте, осуществляется только для передачи информации о возникших отклонениях в работе АТП или узла учета и для передачи накопленных учетных

Автоматизация тепловых пунктов, несомненно, является прогрессивным методом управления, регулирования и оптимизации систем теплопотребле-ния, решающим задачи обеспечения гибкого и комфортного теплового режи-ма зданий на основе ресурсосберегаю-щих технологий. Автоматизированные тепловые пункты «Взлет АТП» благодаря функциональным особенностям алго-ритмов регулирования, реализованных системами локальной автоматики на базе специализированных контроллеров (регуляторов отопления) «Взлет РО», наиболее полно отвечают задачам опти-мизации теплопотребления промышлен-ных, административных и жилых зданий, а также создания комфортных условий внутри помещений обслуживаемого здания при минимальных энергозатра-тах. Средства автоматизации и контроля обеспечивают работу тепловых пунктов без постоянного присутствия обслужи-вающего персонала.

Система диспетчеризации АТП раз-работки ЗАО «Взлет» обеспечивает дис-танционный контроль и средства кор-ректировки параметров регулирования теплопотребления с выводом информа-ции на диспетчерский компьютер. Управ-ляет работой системы программный комплекс «Взлет СП», являющийся ядром сертифицированных информационно-измерительных систем «Взлет ИИС», предназначенных для сбора, обработки, хранения и отображения информации с узлов учета энергоресурсов. Указан-ные ИИС могут использоваться и для осуществления учетно-расчетных опе-раций. В настоящее время приборный учет тепловой энергии получил широкое распространение благодаря политике, проводимой Правительством РФ, и ини-циативам местных органов управления. Автоматизированные тепловые пункты, как правило, комплектуются узлами (приборами) учета тепловой энергии и теплоносителя. Поэтому примене-ние единого программно-аппаратного комплекса для решения задач контроля и управления процессом теплопотребле-ния и диспетчеризации узлов учета дает дополнительный экономический эффект.

Благодаря наличию развитых функ-ций управления, диагностики работы основного технологического оборудо-

Диспетчеризация АИТП

Эльвира Викторовна ТЯСТО,главный инженер управления автоматизации Группы компаний «Взлет», ООО «Инженерно-Технический Центр «Промавтоматика»

На современном этапе развития производства

наряду с автоматизацией не менее важным является процесс

управления данными или информационный обмен

с объектами автоматизации, позволяющий своевременно

получать достоверную информацию о состоянии

объекта, возможность более эффективно управлять,

а также уменьшить возможные потери

и увеличить экономическую отдачу от автоматизации.


• водоснабжения, канализации, водо-подготовки, дренажа (различные стан-ции управления насосами); • электроснабжения и электроосвеще-ния (трансформаторная подстанция, распределительные устройства, дизель-генераторная установка, источники бес-перебойного питания и т. п.);• лифтовое оборудование;• системы безопасности (охранно-пожарная сигнализация, автоматизиро-ванные система пожаротушения, система контроля и управления доступом, систе-ма охранного телевидения).

Диспетчеризация этих систем позво-ляет контролировать различные процес-сы, происходящие в системах, изменять параметры установок, предназначенных для создания и поддержания условий, при которых наиболее эффективно осуществляется работа оборудования и жизнедеятельность людей, а также просматривать протоколы их работы.

В соответствии с ГОСТ Р 21.1.12-2005 «Структурированная система мониторин-га и управления инженерными система-ми зданий и сооружений» к программно-техническим комплексам указанных систем предъявляются серьезные требо-вания по интеграции в единую систему диспетчеризации. Комплексы автома-тизации и диспетчеризации отдельных систем жизнеобеспечения должны иметь средства организации информационного обмена с единой системой мониторинга и управления, организуемой с использо-ванием специализированного программ-ного обеспечения на базе SCADA-систем. Для взаимодействия SCADA-систем с приборами фирмы «Взлет», в том числе и с регуляторами «Взлет РО», а также с диспетчерской системой на базе «Взлет СП» разработаны OPC-серверы, реализу-ющие OPC технологию доступа к данным.

Таким образом, средства автомати-зации и диспетчеризации «Взлет АТП», в полной мере обеспечивая реализацию функций регулирования теплопотребле-ния объектов и обеспечения комфортных условий, контроль параметров тепло-снабжения и коммерческий учет тепло-вой энергии и теплоносителя, ГВС и ХВС, позволяют создавать как небольшие законченные системы контроля и управ-ления, так и встраиваться в достаточно сложные диспетчерские комплексы.

данных в заданные моменты времени. Применяемые программно-аппаратные средства обеспечивают постоянный рас-пределенный контроль состояния объек-тов, не используя при этом каналы связи. Оплата производится за объем факти-чески переданной информации, а не за время использования каналов связи. Разумеется, диспетчеру обеспечивается возможность наблюдения за технологи-ческим процессом на объекте в режиме реального времени. Такая необходи-мость появляется как в случае получения с объекта информации о нештатной си-туации, так и для обеспечения оператив-ной работы персонала по обслуживанию узлов учета и теплосистемы в целом.

Предлагаемое решение по диспет-черизации АТП предусматривает также возможность оповещения о таких не-штатных ситуациях, как пожар, затопле-ние, несанкционированное проникнове-ние в помещения АТП и других событиях, требующих оперативного принятия мер. Данная возможность обеспечивается за счет подключения на дополнительные входы адаптеров сигналов от соответ-ствующих датчиков.

Любое современное здание содержит значительный объем инженерного обо-рудования, число которого непрерывно увеличивается. Все это происходит по той причине, что с каждым днем неуклонно повышаются представления об уровне комфорта во время пребывания чело-века в здании. Обеспечением безопас-ности, защищенности здания от внеш-татных ситуаций, а также поддержанием необходимых санитарно-гигиенических условий занимается множество раз-нообразных подсистем инженерного оборудования, которые, в свою очередь, характеризуются значительным коли-чеством технологических параметров и сигналов управления, требующих круглосуточного контроля. Все эти си-стемы в совокупности образуют систему жизнеобеспечения здания.

В общем случае подобная система включает в себя следующие подсистемы:• теплоснабжения (котельные установки или индивидуальные тепловые пункты (ИТП);• кондиционирования и вентиляции воз-духа (вытяжные и приточные системы, кондиционеры, тепловые завесы и т. п.);



Эволюция систем контроля учета энергоресурсов

• SCADA;• ГИСи обеспечивает:• поддержку широкого спектра обору-дования;• высокую надежность и безопасность;• полную автоматизацию;• производительность, • поддержку кластеризации и распреде-ленных вычислений;• совместимость с различными система-ми.

Она единственная имеет оптимиза-цию для нужд аутсорсинговых компаний и энергетических дата-центров.

Также на базе «АПК АСТРА» выпуще-ны другие кастомизированные решения, оптимизированные под другие задачи:• «АПК АСТРА» в версии для крупных энергосбытовых компаний;• «АПК АСТРА» в версии для средних и небольших энергосбытовых компаний;• «АПК АСТРА» для локального ком-мерческого и технологического учета и контроля;• «АПК АСТРА» для сервисных компа-ний, обслуживающих узлы учета тепло-вой энергии;• «АПК АСТРА» для муниципальных органов.

Данные модификации позволяют вы-полнять практически весь спектр задач, связанных как с обслуживанием или контролем узлов учета энергоресурсов, так и с организацией систем оператив-ного диспетчерского контроля.

Возвращаясь к наиболее актуальной теме – моделям контроля и обслужи-вания узлов учета энергоресурсов или построения систем ОДК, давайте под-робнее рассмотрим вместе с привычной многим организацией контроля более современную.

Обычная система контроля не охватывает всех, кому требуется доступ к информации об энергопотреблении и оперативной информации о состоянии здания.

Себестоимость и, как следствие, цена обслуживания сильно завышены. Вы-соки совокупные издержки контроля для всех сторон.

Система принятия решений неэффек-тивна, часты простои оборудования из-за несвоевременного ремонта, в резуль-тате чего возрастают убытки.

На текущий момент обслуживание узлов учета энергоресурсов вышло на качественно новый уровень. Практиче-ски контроль и биллинговые функции переходят к энергосбытовым компани-ям. Крупные энергосбытовые компа-нии занимаются этим самостоятельно. Средние и небольшие энергосбытовые компании либо также делают все само-стоятельно, либо передают эти работы на аутсорсинг. При этом непосредствен-ное техническое обслуживание узлов учета сводится к ремонтным и повероч-ным работам.

Соответственно подобная модель не только гораздо эффективнее традици-онно использовавшейся как технически, так и экономически, что будет рассмо-трено ниже.

Современная модель контроля, биллинга и обслуживания узлов учета энергоресурсов была бы невозможна без инструментов нового поколения. «АПК АСТРА», являясь системой пятого поколения, совмещает в себе возмож-ности:• системы сбора данных;• системы мониторинга объектов;• оперативной диспетчерской системы;• биллинговой системы;• экспертной системы;

Андрей Юрьевич ЛОГИНОВ,ООО «Астра Инжиниринг»


вания осуществляется достаточно легко. И это позволяет нам быстро создавать и внедрять системы, действительно эффективные экономически и техниче-ски.

Единый энергетический дата-центр:

• снижение цены обслуживания узлов учета => снижение социальной напря-женности, высвобождение финансов на другие нужды!• своевременное выявление отклонений в качестве теплоснабжения => снижение социальной напряженности, улучшение качества жизни!• снижение нагрузки на персонал энер-госбыта => улучшение качества контро-ля, снижение затрат!• выполнение закона о теплоснабжении в части организации контроля!• выполнение закона об энергоэффек-тивности, в части организации контроля!

Не требует дополнительных государ-ственных инвестиций!

Собственно процесс перехода к более современной идеологии идет уже достаточно плотно, так как помимо технических вопросов нами преодолено самое сложное препятствие – финанси-рование.

На сегодняшний день даже полная замена коммуникационного оборудо-



так как потребитель тепла сам же его и вырабатывает. Или, если подобная котельная эксплуатируется в системе ЖКХ, то тепло поставляется (продается) одному единственному потребителю, расчет с которым можно «урегулировать» по косвенным затратам с учетом потре-бленного котельной газа, воды и элек-троэнергии.

Отсюда повышенное внимание к во-просам учета природного газа, столь характерное для Краснодарского края. Отлаженная система согласования проектной документации, процедуры наладки и сдачи коммерческих узлов учета, существующая на Кубани, позво-ляет говорить о серьезном и технически обоснованном подходе к этим вопросам в рамках существующих нормативных требований. Но именно внедрение по-всеместного приборного учета расхода природного газа с применением мо-демной связи позволило открыть новые грани в вопросах энергосбережения. Лет пятнадцать назад, когда на единичных объектах появились первые электрон-ные вычислители, вопрос ежесуточного контроля узлов учета даже не поднимал-ся. Наоборот, самый верный рекламный ход гласил: «Вы поставите электронный прибор и забудете, что такое каждоднев-ная смена картограмм и их планиметри-рование». И даже оказавшись в те годы свидетелями служебных «разборок» между начальником котельной и опера-торами, из-за обнаруженных с помощью часового протокола вычислителя ночных несанкционированных остановок котлов, мы не придавали значения важности происходящего. Все проявилось позже, когда внедрение достоверного прибор-ного учета с удаленным доступом к дан-ным вычислителя стало более массовым. И, несмотря на небезызвестное утверж-дение Марка Твена о близости между ложью и статистикой, именно последняя и дала повод для первых сравнитель-ных оценок. Суть происходящего по-житейски проста. Вспомните, как любая мама определяет начало заболеваемости своего ребенка. По внешнему виду, по теплому лбу, по признакам, которые ни-как нельзя охарактеризовать как числен-ные. И ошибок практически не бывает. И лишь после обнаружения указанных выше признаков медицинский термо-

Краснодарский край, в коем прихо-дится жить и трудиться автору этих строк, имеет существенное отличие от многих других регионов страны. Это не только южное солнце, воздействие которого прошлым летом ощутила вся Россия, и столь разрекламированные курорты Черноморского и Азовского побережий. Бывает еще и зима, и зимние морозы, конечно же, не сибирские, но требую-щие немалых затрат на обогрев жилых, административных и производственных помещений. Особенность теплоснабже-ния Кубани заключается в исторически сложившемся подходе, характерном для региона, «избалованного» наличием своего газодобывающего комплекса. При необходимости организовать теплоснаб-жение в первую очередь рассматривает-ся вариант строительства своей газовой котельной и лишь при невыполнимости этой задачи другие варианты – подклю-чение к существующим тепловым сетям, использование жидкого топлива и т. п.

Такой подход обуславливает наличие в регионе большого количества отопи-тельных котельных небольшой мощности (400–800 кВт), но соответствующих всем нормативным требованиям, предъяв-ляемым к газифицированным произ-водственным котельным [1]. По понятным причинам, учет вырабатываемой тепло-вой энергии на таких объектах – вопрос весьма условный. Чаще всего учет тепла выполняется только для удовлетворения требований нормативных документов,

Приборный учет газа как индикатор работы котельной

Виктор Анатольевич ХАЗНАФЕРОВ,доцент кафедры автоматизации производственных процессов Кубанского государственного технологического университета, зам. директора по техническим вопросам ЗАО «Кубань-тепло», к. т. н.

Рис. 1


Так чем же примечательны эти кри-вые? Именно тем, о чем неоднократно упоминалось в более ранних публи-кациях[2]. Данные кривые являются индикатором возможных путей энер-госбережения. Именно индикатором. Дальше начинается так называемый (это по-модному) энергоаудит, или в более простой терминологии – анализ ситуа-ции. Начинаются точные замеры, вы-числение экономических показателей, определение рентабельности каких-либо модернизаций. Понимание того, стоит ли игра свеч. Это уже область «точных наук». А индикатор – он для того и ну-жен, чтобы «не ставить медицинский тер-мометр заведомо здоровому ребенку». Результат, как говорится, известен – 36,6. Хотя, если верить Российской счетной палате, может быть, это как раз тот самый индикатор для ЖКХ, который покажет, где можно «срубить» денег. Почему бы не произвести энергоаудит на объекте, на котором результат заведомо известен?!

Литература1. ПБ 12-529-03. Правила безопасно-

сти систем газораспределения и газопо-требления. Зарегистрированы в Минюсте РФ 4 апреля 2003 г.

2. Хазнаферов В.А. Учет или не учет… Вот в чем вопрос. Коммерческий учет энергоносителей: Материалы 29-й Международной научно-практической конференции. – СПб., 2009. с. 131–135.

метр внесет конкретику в оценку состоя-ния здоровья. С точки зрения системы контроля такой подход можно считать индикаторным. Обнаружили проблему, тогда и будем прибегать к поиску при-чины, к измерениям с определенной точ-ностью, к анализу ситуации и т. д. и т. п. А пока индикаторы в норме, то в соот-ветствии с русской традицией: «гром не грянул, так зачем креститься».

Какое это отношение имеет к энерго-сбережению? Пожалуй, проще ответить на этот вопрос с помощью «живых» при-меров. В статье приведены два графика. Это почасовое газопотребление двух ко-тельных, расположенных недалеко друг от друга в одном из районных центров Краснодарского края. Графики получены при обработке почасовых протоколов вычислителей, установленных на узлах учета расхода природного газа. Модели вычислителей в данном случае не имеют значения, поскольку автор не преследует никаких рекламно-агитационных целей. На графиках показаны изменения двух параметров в течение одних и тех же су-ток. В качестве контролируемых величин представлены расход газа при стандарт-ных условиях (светлая линия) и темпера-тура газа (темная линия). К сожалению, температура окружающей среды на данных котельных не регистрируется, но газ низкого давления подводится к обо-им объектам надземно. Протяженность подводящих газопроводов – несколько сот метров, что позволяет принимать температуру газа как величину, корре-лируемую с температурой наружного воздуха.

В чем разница этих объектов? На рис. 1 приведен график газопотребления котельной с автоматикой, реализующей алгоритм погодозависимого регулиро-вания. На рис. 2 – график котельной, где автоматика отсутствует и управле-ние теплопроизводительностью котлов осуществляется операторами вручную. По значениям тепературы газа видно, что для примера был выбран теплый зимний день (на Кубани такие бывают). В данном случае реальная температура наружного воздуха в течение суток была примерно на 7–10 градусов ниже температуры газа. Увы, при сильных морозах такой разни-цы в графиках мы не увидим, они станут очень похожими друг на друга.

Рис. 2

Внедрение повсеместного приборного учета расхода природного газа с применением модемной связи позволило открыть новые грани в вопросах энергосбережения.



вание, по результатам которого и выяв-ляются те самые мероприятия и показате-ли, входящие впоследствии в эту самую программу. Ясно, что это требует весьма серьезных вложений средств и достаточ-но длительного времени. Более того, это действительно нужные и обязательные мероприятия. Только пока мы ищем средства и ждем, что делать сегодня, сейчас?

Главный инструмент, которым се-годня, к сожалению, не владеет боль-шинство потребителей энергетических ресурсов, – это полная информация об энергопотреблении. Подчеркну, что периодический просмотр (хотя и это уже неплохо) величин, характеризующих месячное потребление энергетических ресурсов, не является владением полной информацией и тем более контролем. А важнее полной информации может быть только достоверная полная инфор-мация.

Поэтому речь пойдет о современных энергосервисах, посредством которых действительно заинтересованные компа-нии различного рода деятельности уже сегодня получают полную, актуальную и достоверную информацию о ресур-сопотреблении. Компаний, предостав-ляющих информационные услуги, мало. В Северо-Западном регионе – одна. О самых интересных энергосервисах этой компании по порядку.

Касательно точек учета существует два основных сервиса, точнее, два основ-ных варианта сервиса: энергетический дата-центр – арендуемый и локальный. Использование любого вида энергетиче-ского дата-центра сегодня существенно упрощает все процедуры, связанные с учетом и контролем энергетических ресурсов. Арендуемый энергетический дата-центр представляет собой еди-ную аутсорсинговую систему по сбору, хранению и обработке информации о потреблении энергетических ресурсов, т. е. построен на базе нескольких энерго-сервисов и их взаимодействии. Идея не нова, но она осовременена и, главное, работает. Схема работы системы как арендуемого, так и локального энерге-тического дата-центра функционирует следующим образом (рис. 1).

Сбор информации осуществляется с точек учета энергетических ресурсов

С выходом в свет в ноябре 2009 года Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энер-гетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» появилось определение такого понятия как энерго-сервис – действия (или действие), на-правленные на энергосбережение и по-вышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов. Весьма обобщенное определение, на первый взгляд. В законе, правда, речь идет не о самих энергосервисах, а об энергосервисных договорах (контрак-тах), которые сводятся к договорам на исполнение неких «энергосберегающих программ». Потому как энергосервисный договор (контракт) должен содержать:a) условие о величине экономии энерге-тических ресурсов, которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта);b) условие о сроке достижения установ-ленной энергосервисным договором (контрактом) величины экономии энер-гетических ресурсов.

Понятно, что для заключения подоб-ного договора (а это, полагают многие, значит исполнение закона!) нужен план – какая-нибудь «энергосберегающая программа». Вполне логично, что «энер-госберегающей программе» должно предшествовать энергетическое обследо-

Современные энергосервисы

Екатерина Юрьевна БАСОВА,генеральный директор ООО «Единый Энергетический Центр»

Рис. 1


лишь математической фантазией. Поэто-му формирование алгоритмов обработки и анализ данных производятся инди-видуально для каждого клиента и мо-гут легко корректироваться. При этом энергетический дата-центр полностью не исключает работы человека с данными. Напротив, он делает ее более удобной, точной и оперативной. Не стоит, однако, заблуждаться в излишней простоте рабо-ты персонала клиента с системой арен-дуемого энергетического дата-центра – персоналу, работающему с системой, придется тщательно прочесть инструкцию по эксплуатации и следовать ей.

5. Большинство точек учета энерге-тических ресурсов носит коммерческий характер, поэтому существует необходи-мость не только в получении информа-ции об энергопотреблении и ее анализе, но и в формировании некоторых ведо-мостей. Вид ведомостей, оформление и назначение определяются докумен-тооборотом той организации, которая является или клиентом, или структурой, для которой эти самые ведомости пред-назначены. В случаях, когда в докумен-тообороте какой-либо структуры появля-ются новые формы или меняются старые, обновление шаблонов энергетического дата-центра происходит в наикратчай-шие сроки. Генерация заданного количе-ства ведомостей в нужных форматах (txt, doc, xls, mdb) сегодня наисильнейшая.

6. Особое внимание уделяется безопасности. Несмотря на то, что сегод-ня вопросы безопасности в системе ЖКХ практически никому не интересны, я не стала ждать прецедентов и первой на-чала развиваться в данном направлении. Энергетический дата-центр обеспечи-вает конфиденциальность, целостность и доступность информации, с которой работает, посредством дублирования каналов связи, использования специаль-ного коммуникационного оборудования, криптографии и т. д.

Каждый клиент индивидуально определяет функции, выполняемые энер-гетическим дата-центром. Актуальность сервиса подчеркивается его невысокой стоимостью и выгодным перераспре-делением ресурсов клиента. Основные затратные части вчера приходились на зарплаты большого количества (напри-мер, из-за разрозненности точек учета)

(тепловая энергия, холодная вода, газ и т. д.). Под точкой учета я понимаю счетчик, входящий в состав некоторого коммерческого (или иного назначе-ния) узла учета энергетического ресур-са. Данные с точек учета поступают на сервер энергетического дата-центра по некоторому каналу связи и в обязатель-ном порядке копируются в специальный архив. Обработка данных происходит автоматически по алгоритмам, выбран-ным клиентом. Основные отличия данной системы от похожих на первый взгляд систем вчерашнего дня заключаются (но не ограничиваются) в следующем:

1. Энергетический дата-центр работает с большинством приборов учета, исполь-зуемых в системах учета и контроля по-требления энергетических ресурсов. Спи-сок поддерживаемых приборов включает многие снятые с производства приборы учета и все современные устройства, представленные сегодня на рынке. Кроме того, этот список своевременно расширя-ется с появлением на рынке новинок.

2. Способ передачи данных, исполь-зуемых энергетическим дата-центром, определяется предпочтениями клиента и технической целесообразностью. Мож-но использовать проводные соединения: Ethernet, RS-232, RS-485, LAN. Если мы говорим о беспроводных технологиях, то речь идет о стандартах: GSM, CSD, GPRS, Wi-Fi, WiMAX. Более того, ранее полученные данные какими-то другими средствами или хранящиеся в архивах программ опроса могут без проблем импортироваться в общий архив.

3. Количество точек учета одного клиента достаточно велико. По сути, количество этих точек не имеет значе-ния, поскольку определяет оптимальные способы передачи данных и параметры серверного оборудования.

4. На сегодняшний день одной из важнейших составляющих любой ин-формационной системы является анализ данных. Энергетический дата-центр – весьма гибкий сервис, в том числе и в части аналитики. Важно, что алгорит-мы автоматической обработки и анализа данных построены на математическом аппарате: это, с одной стороны, упрощает работу экспертной системы и делает ее понятной, а с другой – дает широчайшие возможности анализа, ограниченные

Один из самых весомых критериев по использо-ванию любой техноло-гии – финансовая сторона вопроса. В связи с тем, что создание подобной серьезной инфраструкту-ры требует значительных ресурсов, использование сервиса «энергетический дата-центр» обеспечивает доступность современной системы учета и контроля энергетических ресур-сов для средних и малых компаний, и тем более для крупных.



ских ресурсов и повышения эффективно-сти их использования.

Энергетический дата-центр имеет квалифицированную техническую под-держку, которая по умолчанию включена в абонентскую плату при аренде клиен-том энергетического дата-центра. Однако некоторым клиентам кажется, что им необходим свой локальный энергетиче-ский дата-центр с локальным расположе-нием всего необходимого оборудования. В этом случае всегда возникают сложно-сти в связи с отсутствием квалифициро-ванного персонала, способного обе-спечивать техническую поддержку. Как показывает опыт, техническое обслужи-вание моей компанией локального энер-гетического дата-центра существенно снижает затратную часть на поддержание системы в рабочем состоянии и умень-шает головную боль клиента. Важно, что у клиента всегда есть возможность сначала испытать арендованный энер-гетический дата-центр и в дальнейшем при желании безболезненно перейти на локальный энергетический дата-центр.

Государство постоянно оглядывается на Европу, желая добиться неменьших результатов в снижении потребления энергетических ресурсов. Более того, сегодня такие словосочетания, как энер-госбережение и энергетическая эффек-тивность постоянно звучат в СМИ (и не только) – чаще любых других. И можно сколь угодно долго критиковать его за несовершенство законодательной базы и за прочие препятствия, мешающие достижению европейских показателей. Одно остается фактом: наша планета, и Российская Федерация в частности, имеет небесконечный запас ресурсов. Так что придется экономить и повышать эффективность. Просто нужно старать-ся делать это с умом. И начинать надо с частного, переходя к комплексному.

Одной из главных задач энергетиче-ского дата-центра является повышение эффективности максимального коли-чества процессов для сосредоточения внимания на действительно важных вопросах. И на сегодняшний момент в условиях дефицита кадров и денежных средств энергетический дата-центр – это единственная возможность овладеть полной информацией, чтобы владеть ситуацией.

съемщиков показаний, на так называе-мое обслуживание узлов учета энерге-тических ресурсов, и что весьма груст-но, на незамеченные аварии, поломки приборов учета и т. п. Преимущества энергетического дата-центра очевидны: сокращение временных затрат на всех этапах работы с данными, своевремен-ность и оперативность реакции персо-нала на нештатные ситуации и, главное, полноценный контроль за потреблением энергетических ресурсов – все это по-зволяет не только значительно снизить стоимость работ в этой цепочке и повы-сить их качество, но и дает возможность оценить реальное энергопотребление и, наконец, выбрать оптимальные пути для решения вопросов экономии энергетиче-


рования и возврата вложенных средств из получаемой экономии от повышения энергоэффективности.

Возможности отечественных произво-дителей приборов учета энергоресурсов позволяют полностью оснастить при-борами общедомового учета тепла всех потребителей РФ.

Сроки выполнения основных эта-пов ФЗ 261 нуждаются в продлении на 2–5 лет.

Использование отходов и других воз-обновляемых источников для производ-ства энергии повышает энергетическую безопасность страны.

Необходимо исключить в приборах учета любую возможность изменения калибровочных характеристик без на-рушения пломбы поверителя. НП ОППУ «Метрология Энергосбережения» и го-сударственные органы регулирования должны обеспечить необходимую нор-мативную и техническую документацию для исключения таких возможностей.

Проведение аукционов на выполне-ние государственных и муниципальных заказов (ФЗ 94) в существующей форме препятствует повышению качества вы-полняемых работ и зачастую приводит к бесполезному расходованию бюджет-ных средств.

Положения ФЗ 261 о создании глобальной информационной системы нуждаются в дополнении положениями о необходимости создания локальных информационных систем (системы дис-петчеризации) на уровне конкретных производителей и потребителей энер-гии.

22–24 марта в Димитровграде про-ходила XIII Международная научно-практическая конференция «Энергоре-сурсосбережение. Диагностика-2011», в которой приняли участие представи-тели из регионов России и республик Беларусь и Казахстан. Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Пенза, Саранск, Альметьевск, Безенчук, Ульяновск, Екатеринбург, Пермь, Волгоград, Краснодар, Кали-нинград, Омск, Томск, Нижнекамск, Иваново, Чебоксары, Таганрог, Сызрань, Тольятти, Костанай – такова география мероприятия.

РЕШЕНИЕ XIII Международной научно-практической конфе-ренции «Энергоресурсосбереже-ние. Диагностика-2011» (Улья-новская обл., г. Димитровград, 21–24 марта 2011 г.)

В конференции приняли участие 92 представителя из 16 регионов РФ, Казах-стана и Беларуси.

Конференция проводилась при под-держке правительства Ульяновской обл. Некоммерческого партнерства Отече-ственных производителей приборов учета «Метрология Энергосбережения», Ростехнадзора, Росстандарта, при уча-стии Российского союза промышленни-ков и предпринимателей.

На конференции обсуждались вопро-сы энергоресурсосбережения, повыше-ния энергоэффективности эксплуатации промышленного оборудования.

В конференции приняли участие представители энергоснабжающих орга-низаций, крупных промышленных пред-приятий, предприятий-производителей приборов учета, монтирующих и экс-плуатирующих энергосберегающее оборудование, органов региональной и муниципальной власти.

Конференция решила:

Безусловное выполнение закона об энергосбережении и повышении энер-гоэффективности (ФЗ 261) – важнейший путь развития экономики России и повы-шения благосостояния ее граждан.

Основным препятствием для бы-строго выполнения ФЗ 261 является недоработанность правовой базы, обеспечивающей возможности инвести-

Энергоресурсосбережение. Диагностика-2011

В сборник трудов вошли 23 доклада от ЗАО «ПромСервис» и 28 докладов от других предприятий. Три дня, проведенных в творческих дискуссиях и товарищеском общении, завершились принятием итогового решения.



вые (расчетные) графики температур теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе можно задать для различ-ных графиков теплоснабжения и любого климатического пояса. Они формируются котроллером по заданным параметрам:• максимальная температура теплоноси-теля на вводе в здание;• максимальная температура на выходе отопительного контура;• минимальная расчетная температура наружного воздуха;• базовая комфортная температура воз-духа в помещении (температура нулево-го баланса);• показатель степени системы отопления (учитывает изменение коэффициента те-плопередачи нагревательных приборов в зависимости от температуры теплоно-сителя).

Эксплуатация термоконтроллера на объектах показала стабильную, эф-фективную работу. Термоконтроллеры отработали на реальных объектах более четырех отопительных сезонов, показав правильную работу специализированных теплотехнических алгоритмов регули-рования. «ПРАМЕР-710» работает на объектах как в составе блочных модулей регулирования, так и в составе узлов ре-гулирования, собранных непосредствен-но на объекте.

Следует отметить, что за годы экс-плуатации потребители высказывали конструктивные предложения по улучше-нию прибора, в частности, по упрощению пользовательского интерфейса.

Учитывая предложения конечных потребителей, совершенствование эле-ментной базы, условий рынка, а также темпы внедрения систем диспетчериза-ции, был разработан модернизирован-ный вариант термоконтроллера «ПРА-МЕР-710-01» (рис. 2).

Применив современные схемотехни-ческие решения и сократив количество контуров управления до одного (при-менение прибора на практике показало избыточность функции управления дву-мя контурами регулирования), удалось создать вариант прибора, существенно уменьшенного в габаритах и массе.

Значительно упрощены навигация по пользовательскому меню и редакти-рование параметров. Орган управления прибором – клавиатура – заменена эн-

Организация узлов коммерческого учета потребляемого теплового ресурса позволяет снизить платежи за его ис-пользование. В основном это происходит за счет того, что реально потребляемое количество тепла отличается от договор-ных значений организации-поставщика. Следующий шаг реальной экономии – это введение в систему отопления узлов регулирования, позволяющих оптими-зировать потребление тепла объектами, для которых вопросы энергоэффектив-ности решены комплексно (герметиза-ция окон, утепление стен, крыш и т. д.). Важный элемент экономии – поддержа-ние комфортных температур по графику, что наиболее актуально для офисных и административных зданий.

На сегодняшний день большинство объектов потребления тепловых ресур-сов оснащено устаревшими системами задания уровня теплопотребления на базе элеваторных узлов. Указанные си-стемы не обеспечивают должной эффек-тивности, так как не могут автоматически реагировать на изменение параметров тепловых сетей и окружающей среды. На сегодняшний день появляется много современного оборудования для ре-гулирования теплового потребления: радиаторные терморегуляторы, регу-ляторы перепада давления, регуляторы и ограничители расхода, регуляторы температуры, электронные регуляторы (пид-регуляторы, погодные компенсато-ры и т. д.). Рациональное и осмысленное использование данных приборов в раз-личном сочетании позволяет максималь-но эффективно сократить затраты на потребление тепловых ресурсов.

ЗАО «ПромСервис» работает в дан-ном направлении не первый год. В 2007 году был разработан первый вари-ант термоконтроллера «ПРАМЕР-710» (рис. 1). Алгоритм работы термокон-троллера направлен на поддержание постоянной, комфортной температуры в помещении путем автоматического регулирования температуры теплоноси-теля на вводе в здание в зависимости от температуры наружного воздуха и тем-пературы воздуха в контрольном поме-щении.

Логика прибора позволяет задать график теплоснабжения практически под любой объект теплоснабжения. Базо-

Термоконтроллер «ПРАМЕР-710-01»

Андрей Алексеевич КОЖАНЕЦ,инженер ПТО ЗАО «ПромСервис»

Алексей Юрьевич ЕФРЕМОВ,начальник ПТО ЗАО «ПромСервис»

Рис. 1. «ПРАМЕР-710» образца 2007 года


использовать данный выход не только как механизм оповещения, но и гибкий механизм воздействия на дополни-тельное исполнительное устройство.

В целом удалось значительно сократить стоимость новой версии прибора по сравнению с предыду-щей версией.

Пробная эксплуатация новой версии прибора проводилась в административном здании ЗАО «ПромСервис». Узел регулирования, представленный на рис. 3, состоит из: термоконтроллера (1), датчика температуры подающего трубопрово-да (2), датчика температуры обратного трубопровода (3), датчика температуры наружного воздуха и помещения (не по-казаны на рисунке), поворотного треххо-дового клапана HFE с электроприводом АМВ162 производства фирмы «Данфосс» (4), циркуляционного насоса UPS-100 фирмы «Грундфос» (5).

Важным дополнением в прибо-ре стала функция дистанционного считывания архивных данных на ПК. Подключенная информацион-ная линия для интерфейса RS485 позволила управлять прибором и считывать данные удаленно (из кабинета).

Дистанционное управление контроллером обеспечивается сервисной программой с простым понятным пользовательским ин-терфейсом. Программа позволяет как считывать информацию с тер-моконтроллера, включая записанные в нем параметры настройки и архивы, так и изменять параметры настроек тер-моконтроллера в случае необходимости корректировки работы системы регули-рования.

Учитывая, что эксплуатация систем регулирования требует профессио-нального отношения, становится актуальной перспектива разработки и внедрения систем диспетчериза-ции для повышения эффективно-сти эксплуатации и обслуживания указанных систем.

Полученные графики архив-ных значений текущих температур (рис. 5) наглядно свидетельствуют об эффективности работы системы регулирования теплопотребления.

кодером (поворотным переключателем). Управление настройками и отображение данных с термоконтроллера возможно с помощью сервисной программы «Тер-мостат v1.0.0» на любом ПК, посредством протокола ModBus через RS232, либо RS485 интерфейс по выбору.

В новом приборе уменьшено число задаваемых параметров регулирования. Основные параметры автоматически определяются путем задания небольшого количества ключевых поправок к базо-вым графикам. Основным критерием управления является «Температура ком-форта» (заданная температура помеще-ния), по которой определяется темпера-тура смеси в подающем трубопроводе в зависимости от температуры наружного воздуха. Также в новой версии прибора сохранена возможность использования альтернативного критерия регулирова-ния – ограничение температуры в обрат-ном трубопроводе. В приборе реализо-ван алгоритм автоматической адаптации параметров регулирования к расчетной модели по температуре в помещении либо по температуре в обратном трубо-проводе.

Увеличено количество режимов энер-госбережения: рабочие дни, выходные дни, праздничные дни. Возможно гибко настроить практически любой вариант графика энергосбережения. Обновлен-ные алгоритмы входа и выхода в режим энергосбережения повышают эффектив-ность работы системы отопления.

Архивирование измерительной информации производится в памяти прибора в часовом или получасовом интервале. При этом фиксируются только текущие значения температур на момент сохранения и нештатные ситуации (НС) за данный интервал. Указанное количе-ство архивируемых данных достаточно для оценки эффективности работы систе-мы и коррекции параметров функциони-рования.

В новой версии термоконтроллера добавлен дискретный вход, что позво-ляет использовать в системе аварийные дискретные датчики. Расширен перечень НС, при возникновении которых сраба-тывает аварийная сигнализация. Выход «аварийная сигнализация» настраивает-ся с учетом задержки включения и дли-тельности оповещения, что позволяет

Рис. 2. «ПРАМЕР-710-01» новой версии

Рис. 3. Узел регулирования

Рис. 4. Блочные модули регулирования



В данный момент регулирующий клапан полностью закрывается и наблюдается выравнивание температур подающего и обратного трубопровода с медленным снижением температур. При достижении температуры воздуха в контрольном по-мещении заданной температуры энерго-сбережения (17 °С + 1 °С) термоконтрол-лер переходит в режим ее поддержания. В 4:00 включается режим прогрева помещений, при этом система полностью открывает задвижку и производится по-дача теплоносителя с магистральной тем-пературой в течение заданного времени. Если температура в помещении достигнет температуры комфорта (заданное зна-чение +20 °С), режим прогрева отклю-чается. Далее поддерживается рабочая температура комфорта.

Эксплуатация новой версии прибора в административном здании ЗАО «Пром-Сервис» показала устойчивую и эффек-тивную его работу. По проведенным оценкам, при использовании режимов энергосбережения с понижением темпе-ратуры воздуха в помещении в ночное время и в выходные дни можно умень-шить потребление тепла от 10 до 25% в зависимости от температуры наружного воздуха, что и подтверждается на реаль-ных объектах.

В настоящий момент идет освоение серийного производства данного изде-лия. В продажу изделие поступит во 2-м квартале 2011 года.

Данное изделие является основным элементом блочного модуля регулиро-вания (рис. 4) и призвано обеспечить эффективность теплоснабжения в сфере коммунального хозяйства.

Литература1. «ПромСервис». VII Международ-

ная научно-практическая конференция «ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ДИА-ГНОСТИКА-2005». С. Н. Ещенко. «Регули-рование теплопотребления зданий – ре-альная экономия тепла».

2. Термоконтроллер «ПРАМЕР-710». Руководство по эксплуатации.

3. «ПромСервис». VI Международ-ная научно-практическая конференция «ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ДИА-ГНОСТИКА-2004». А. М. Банов, Д. А. Со-рокин «Логика работы термоконтроллера «ПРАМЕР-710».

На графике температуры в поме-щении просматриваются как участки поддержания стабильной (заданной) температуры в помещении, так участки включения – выключения режимов энер-госбережения.

Рассматривая детально участок (рис. 6) переключения режимов работы, можно четко отметить время включения режима энергосбережения – в 15:00.

Рис. 5. График архива текущих значений «ПРАМЕР-710-01»1 – температура воды на входе в систему отопления; 2 – температура воды на выходе из системы отопления; 3 – температура воздуха в помещении; 4 – температура наружного воздуха.

Рис. 6. График архива текущих значений режима энергосбережения 1 – температура воды на входе в систему отопления; 2 – температура воды на выходе из системы отопления; 3 – температура воздуха в помещении; 4 – температура наружного воздуха.

55Коммерческий учет энергоносителей № 3 (5), 2011 55

в измеряемую среду этот теплоотвод оказывает заметное влияние на темпе-ратуру ЧЭ, реально занижая ее значение относительно истинной Тизм.. Возникает ошибка в результатах температурных измерений, она тем больше, чем больше разность Тизм. – Ткомн., чем больше диа-метр термометра и чем меньше глубина погружения термометра L.

Исходя из нашего опыта работы в области теплосбережения, для сохра-нения всех заявленных метрологических характеристик термометр с рабочим диаметром 4…6 мм должен погружаться в измеряемую среду не менее чем на три размера длины элемента Lчэ, а все выступающие за объект измерения части термометра должны быть эффективно теплоизолированы. Производимые нами платиновые проволочные ЧЭ имеют длины начиная от 8 мм при диаметре 3 мм, что позволяет нам изготавливать термометры с рабочей длиной от 35 мм для систем учета тепла, где точность из-мерений особенно важна.

В случае Ткомн. > Тизм. паразитный тепловой поток направлен из «комнаты» в направлении ЧЭ и смещает его температуру в сторону увеличения относитель-но Тизм..

Часто для установки термометра в измеряемый объект, особенно если это газ или жидкость, используется гильза. Основное назначение гильзы – расширение воз-можностей использования термометров в измеряемой среде с рабочими давления-ми и скоростными напорами, превышающими прочност-ные характеристики корпуса. К тому же наличие гильзы дает возможность произвести замену термометра и регла-ментные работы с ним без снятия давления в измеряе-мой системе.

Безусловно, термометр, помещенный в гильзу, будет иметь дополнительную погрешность измерения температуры [1], которая зависит от величины зазора в паре «гильза – термометр»

Термометр сопротивления (ТС) кон-структивно представляет собой чувстви-тельный элемент (ЧЭ) – напыленный или проволочный резистор, выполненный из материала с хорошо известной, одно-значной и долговременно воспроизво-димой температурной зависимостью сопротивления. Для удобства работы этот ЧЭ может быть помещен в кор-пус, имеющий, к примеру, штуцер для его фиксации в измеряемом объекте, а также клеммную головку или кабель для связи с вторичным, показывающим, прибором. Вторичный прибор обеспе-чивает необходимый рабочий ток через ЧЭ и производит измерения Rчэ, одно-значно связанные с его температурой. Измерения сопротивления могут быть организованы по 2-, 3- или 4-проводным схемам. Две последние из них являются самыми правильными и точными, так как позволяют автоматически учитывать сопротивление подводящих проводни-ков, чего не обеспечивает двухпровод-ная схема подключения ЧЭ к вторичному прибору. Двухпроводная схема при-меняется при коротких линиях связи и там, где сопротивление подводящих проводов может быть измерено и учтено потребителем.

Чувствительная часть термометра находится в начале его погружной части в пределах от 8 до 40 мм и определяется размером применяемого в нем прово-лочного ЧЭ. Для ТС с напыленными ЧЭ ввиду малости их размеров чувствитель-ная часть не превышает 5 мм.

Рассмотрим тепловые процессы, действующие на ЧЭ термометра сопро-тивления. Рабочий конец термометра по-мещен на глубину L в измеряемую среду с температурой Tизм. (рис. 1). Длина чув-ствительного элемента – Lчэ. Обратный конец термометра находится в «комнате» с температурой Tкомн.. Пусть Tизм. > Tкомн.. На ЧЭ и выводы через корпус термо-метра с теплопроводящей засыпкой действуют тепловые потоки (отмечены на рис. 1 красными стрелками), выравни-вающие их температуру с температурой измеряемой среды. С обратной сторо-ны термометра идет теплоотводящий поток, приводящий к появлению участ-ков термометра с температурой ниже Тизм. (черные пунктирные стрелки). При малой глубине погружения термометра

Валентин Михайлович МЕРКУЛОВ,генеральный директор ЗАО «ТЕРМИКО» (Москва)

Некоторые нюансыизмерения температуры

Рис. 1



шением геометрических размеров пары, теплоизоляцией трубы и всех выступаю-щих за измеряемый объект «лишних» частей термометра, гильзы и бобышки.

Для определения составляющей погрешности измерений температуры, обусловленной размещением термо-преобразователя в гильзе и с целью ее минимизации нами проведены сле-дующие измерения. В качестве термо-метров сопротивления использовались комплекты КТПТР-03, представляющие собой пару согласованных платиновых термометров ЧЭПТ-3, конструктивно оформленных в корпус из нержавеющей трубки диаметром 4 мм и длиной 40 мм с фторопластовым кабелем связи по 4-проводной схеме соединения. Они по-мещались в гильзы ГЗ-6.3-4 с длиной от 40 мм и более и внутренним диаметром 4,5 и 5 мм, длина которых и определяла глубину погружения термометров. Из-мерения проводились как в термостате, так и на проточной, более близкой к ре-альным условиям применения, системе с трубой Ду20 с различными скоростями потока теплоносителя (вода). Рабочая температура – плюс 50 °С. Вся аппара-тура позволяла получать долговремен-ное воспроизводимое разрешение по температуре с инструментальной по-грешностью не хуже ±0,03 °С. В качестве теплопроводящих веществ – заполните-лей зазора, использовались силиконо-вое масло и теплопроводная паста КПТ-8 + силиконовое масло, обладающая, на наш взгляд, несколько лучшими каче-ствами по сравнению с известной пастой КПТ-8 (ГОСТ 19783-74).

Результаты температурных измере-ний в системе «гильза – ТС» при зазоре 0,5 мм приведены в таблице 1. Для ТС с НСХ Pt500 применен напыленный элемент фирмы HERAEUS размером 2,1 х 2,5 х 0,8 мм. Для НСХ 100П – прово-лочный элемент «ТЕРМИКО» в керамике диаметром 3 мм и длиной 12 мм. Длина защитной гильзы – 40 мм.

Видно, что использование теплопро-водной пасты в качестве наполнителя зазора предпочтительнее масла, так как при этом составляющей погрешностью измерений, обусловленной размещени-ем ТС в гильзе, можно во многих случаях пренебречь. Действительно, она меньше одной трети инструментальной погреш-

и ее геометрических размеров, то есть от величины теплоотвода указанной пары. В. К. Ярунцев [2] и В. А. Медведев и др. [3] теоретически и практически исследовали зависимость величины до-полнительной погрешности измерения температуры. Ими рассмотрено влияние некоторых факторов – величины зазора, наличия в нем масла, глубины погруже-ния рабочей части и пр. Авторы второй статьи провели лабораторный экспери-мент с ТС фирмы «ТЕРМИКО», выпускаю-щей несколько типов комплектов термо-метров для теплосчетчиков и защитные гильзы к ним.

По их данным, для КТПТР-01 (с диа-метром рабочей части 8 мм и длиной 120 мм) в гильзе с зазором 0,2…0,25 мм и маслом в зазоре при измерениях при 130 °С ошибка составляет (занижение температуры) 0,27 °С.

Для КТПТР-05 (с диаметром рабочей части 6 мм и длиной 70 мм) в гильзе с зазором 0,15 мм в той же области температур ошибка составила 0,22 °С для сухой гильзы и менее 0,1 °С для гильзы с маслом в зазоре.

Итак, для правильного измерения температуры парой «гильза – ТС» не-обходимо по возможности минимизи-ровать величину зазора в ней, заполнить его теплопроводящим веществом, кото-рое выдерживает рабочие температуры, и уменьшить теплоотвод в «комнату». Последнее достигается хорошим тепло-вым контактом термометра в месте его монтажа (крепления) в гильзу, умень-

Термометр сопротивленияв гильзе,Тизм. ~50 °С, зазор – 0,5 мм

Без напол-нителя в зазоре

Масло в зазоре

Тепло-проводная паста в зазоре

КТПТР-03-Pt500 №205 №205А

–1,11 °С–1,15 °С

–0,30 °С–0,34 °С

–0,055 °С–0,055 °С

КТПТР-03-100П №213 №213А

–1,57 °С–1,51 °С

–0,39 °С–0,34 °С

–0,03 °С–0,05 °С

Таблица 1. Зависимость погрешности измерения температуры ~50 °С термометром сопротивления в гильзе с различным наполнителем зазора 0,5 мм между ними


ности используемого термопреобразо-вателя – 0,08 °С для класса А при +50 °С. При этом «объемность» проволочного элемента 100П по сравнению с напылен-ным элементом Pt500 оказывается не-значимой даже для столь коротких длин термометра и гильзы. Для этих же термо-метров, помещенных в гильзы с рабочей длиной больше 40 мм, полученные нами результаты еще лучше.

Ниже приведены результаты подоб-ных измерений температуры в системе «гильза – ТС» с двумя разными по вели-чине зазорами – 0,5 и 0,25 мм.

Из этих результатов видно, что стрем-ление уменьшить зазор в системе «гиль-за – ТС» меньше 0,25…0,5 мм не является обязательным, к тому же это технологи-чески более сложное и дорогое занятие, чем простое заполнение зазора хорошим теплоносителем.

Каким бы высокоточным ни был термометр сопротивления, для реализа-ции заложенных в нем метрологических характеристик необходимы оптималь-ный выбор длины монтажной части и его правильная установка на трубопроводе. Отметим следующие основные момен-ты, позволяющие не только уменьшить температурную погрешность измерения количества потребленного тепла тепло-счетчиком, но и избежать проблем при его сдаче в эксплуатацию:

1. Термометр (в гильзе или без нее) должен быть установлен так, чтобы его чувствительная часть приходилась на зону 0,3…0,7 Ду (ГОСТ 8.586.5-2005). Это означает, что регламентируется цен-тральное по сечению трубы расположе-ние чувствительного элемента с допуска-емым отклонением от него ±0,2 Ду.

2. Рабочая длина термометра не должна быть меньше минимально воз-можной глубины погружения для данно-го типа термометра (ГОСТ Р 8.625-2006). Трубопровод и выступающие за него «лишние» части термометра и гильзы (бобышки) необходимо хорошо те-плоизолировать, чтобы уменьшить отток тепла от ЧЭ через них в «комнату».

3. Для того чтобы термометр, поме-щенный в гильзу, имел допустимое «от-ставание» (не более одной трети от клас-са ТС), необходимо, чтобы зазор между ним и внутренним диаметром гильзы не превышал 0,5 мм на сторону и был

заполнен маслом или теплопровод ной пастой (например, КПТ-8, разбавленной силиконовым маслом). Применение па-сты дает значительно лучший результат, чем традиционное заполнение зазора маслом.

В любом случае за все удобства при-менения гильзы необходимо платить до-полнительной погрешностью измерения температуры. Весь вопрос в правильной оценке величины этой погрешности, в оценке ее последствий. Для любителей точных измерений можно рекомендо-вать «западный» (EN 1434-97) подход к применению гильз, который запрещает их установку на трубопроводах с Ду ме-нее 50 мм. А удобства демонтажа ТС без снятия давления во всей системе можно реализовать путем применения двух ша-ровых кранов – до «голого» термометра и после него.

Литература:[1] «О монтаже термопреобразователей», А. Г. Лупей.[2] «Математическое моделирование температурных полей в термометрах». В. К. Ярунцев, сборник докладов 1-й Все-российской конференции по проблемам термометрии, стр. 36–39, 2001 г.[3] «О влиянии защитной гильзы при установке термопреобразователей теплосчетчика в трубопроводах системы теплоснабжения на погрешность измерения количества теплоты». В. А. Медведев, С. Н. Ненашев, В. С. Со-болев, Я. Г. Фудим, материалы 3 форума «Совершенствование измерений расхо-да, регулирование и коммерческий учет энергоносителей», С-Пб, дек. 2003 г., стр. 214–221.

За все удобства применения гильзы необходимо платить дополнительной погрешностью измерения температуры. Весь вопрос в правильной оценке величины этой погрешности, в оценке ее последствий.

Таблица 2. Зависимость погрешности измерения температуры ~50 °С термометром сопротивления в гильзе с различным наполнителем зазора 0,5 мм и 0,25 мм между ними

Термометр сопротивления в гильзе,Тизм. ~50 °С

Без напол-нителя в зазоре

Масло в зазоре

Тепло-проводная паста в зазоре

КТПТР-03-100П №213Зазор 0,50 ммЗазор 0,25 мм

–1,47 °С–0,93 °С

–0,30 °С–0,18 °С

–0,05 °С–0,05 °С



До настоящего времени в Российской Федерации практически не существо-вало надежных приборов учета сточных вод, предназначенных для объектов ЖКХ, малых предприятий и организаций социально-бытового назначения.

Необходимость в таких приборах существовала всегда, но отсутствие простого и надежного конструктивного решения делало эти приборы неоправ-данно дорогими и неудобными в экс-плуатации.

Сейчас такое решение появилось.ЗАО «Днепр» на базе своих разра-

боток ультразвуковых расходомеров-счетчиков «Днепр-7» приступило к выпу-ску нового конструктивного исполнения расходомера-счетчика сточных вод.

Особенностью нового конструктивно-го решения является создание функцио-нально завершенного измерительного картриджа, который легко устанавлива-ется в отводящий или подводящий тру-бопровод в любом типовом смотровом канализационном колодце. Измеритель-ный картридж может устанавливаться в подвале жилого дома в разрыв самотеч-ного трубопровода с обеспечением его герметичности.

Расходомер обеспечивает архивацию данных и удобный съем данных на типо-вую USB-flesh-карту – «флешку».

Интерфейсы RS232 и RS485 позволя-ют объединять приборы в сеть.

Создание автоматизированных сетей учета сточных вод позволит решить мно-жество проблем.

Во-первых, это оперативная диа-гностика состояния канализационных сетей: наличие подпоров, затопления или переполнения смотровых канали-зационных колодцев. Во-вторых, это объективный контроль за расходова-нием водных ресурсов. В-третьих, это возможность диспетчеризации канали-зационных сетей городов.

Контроль сточных вод на объектах ЖКХ позволит оперативно оценивать работоспособность приборов учета холодной и горячей воды. Теоретически, средний объем сточных вод должен равняться объему холодной и горя-чей воды, полученной потребителем. Практически они могут существенно от-личаться из-за неисправности приборов учета холодной и горячей воды. Кроме того, погрешность измерения расхода горячей воды в системах с принуди-тельной циркуляцией может достигать десятков процентов.

Особое внимание на новое испол-нение прибора следует обратить пред-ставителям водоканалов. До последнего времени объем сточных вод, сбрасывае-мых объектами ЖКХ, практически никак не измерялся, а оценивался как сумма холодной и горячей воды, полученной потребителем. При этом использова-лись приборы, относящиеся к тепловым сетям, а не к водоканалам. Расчет за стоки через тепловые сети крайне со-мнителен как для водоканалов, так и для членов ТСЖ.

Установка приборов учета сточных вод позволит не только объективно оценивать их количество и производить расчеты между ТСЖ и водоканалами, но и диагностировать работу системы канализации в целом. Это позволит из-бежать возникновения экологических и технологических катастроф. Ведь затопление канализационных колодцев неминуемо приводит к таким катастро-фам.

Кроме того, наша фирма может предложить заказчикам все возможные типы ультразвуковых датчиков: наклад-ные, врезные, погружные и навесные.

Владимир Михайлович БОБРОВНИК,к.т.н., генеральный директор ЗАО «Днепр»

Виталий Евгеньевич ЧЕРЕДНИЧЕНКО,технический директор ЗАО «Днепр»

Приборы учета канализационных стоков


хода датчика в рабочий режим с момен-та подачи питания, напряжение питания и потребляемый ток. Для датчиков давления серии СДВ эти характеристики имеют следующие уникальные показате-ли: напряжение питания 3 В, потребляе-мый ток не более 2 мА и время выдачи сигнала не более 70 мс.

Также к вышеперечисленным харак-теристикам можно добавить:1) верхний предел измерения от 0,01 до 100,0 МПа;2) возможность многопредельного ис-полнения;3) межповерочный интервал 4 года;4) основная погрешность 0,5%, 0,25 %;5) температурный диапазон от –50 до +80 °С.

Кроме того, датчики давления обла-дают следующими техническими свой-ствами: изделия с выходным сигналом постоянного напряжения имеют ниж-нюю границу выходного сигнала 0,4 В, в отличие от распространенного 0 В. Это дает возможность использования трехпровод ной схемы подключения, а также возможность контроля присут-ствия датчика в системе, т. к. в любом случае, если датчик работает, то он дол-жен выдать сигнал не менее 0,4 В.

В датчиках давления СДВ с интерфей-сом обмена 1Wire тоже есть уникальная черта: после подачи питания он не пере-ключается в режим ожидания команд, а сначала выдает данные об измеренном давлении и только потом переключается в режим ожидания.

Подводя итоги, нужно сказать, что возможности датчиков СДВ с малым энергопотреблением – это одно из реше-ний для систем с автономным питанием, но в то же время такие датчики мож-но применять в любой отрас-ли промыш-ленности, где особое внима-ние уделяется энергоемкости выпускаемой продукции.

Проектные и энергосервисные орга-низации в сфере учета энергоресурсов тепла, газа, воды сталкиваются с про-блемами подключения к сетевым ис-точникам электрической энергии ввиду дополнительных сложностей, вызванных транзакционными издержками при согласовании подключения приборов учета.

Решением проблем может служить организация системы с автономным электропитанием, но для ее реализации необходимы средства измерения с ма-лым энергопотреблением.

Сложность заключается в том, что большинство средств измерений рас-считано на неограниченное питание от электрической сети и устройства по-добного порядка окажутся достаточно «прожорливыми», если их использовать в системах с ограниченным запасом электроэнергии.

Накопленный опыт позволил нашему предприятию создать датчики давления с низким энергопотреблением, предна-значенные для применения в системах с автономным электропитанием. Особен-ностью такого рода датчиков является то, что они выдают информацию о давлении измеряемой среды только по внешне-му запросу, при этом остальное время датчик находится в «спящем» режиме, не потребляя электроэнергии. Такой датчик выпускается в двух вариантах: с выход-ным сигналом постоянного напряжения (0,42 В) и с интерфейсом обмена дан-ными – 1Wire.

Главной задачей при разработке дат-чиков давления для автономных систем являлось не только сокращение потре-бляемого тока, но и уменьшение време-ни нахождения датчика во включенном состоянии. Это выражается в максималь-но быстром включении, проведении измерения и выдаче данных в линию. В разработанных датчиках время изме-рения давления и выдачи информации внешнему устройству не превышает 70 мс с момента подачи питания. После цикла измерения датчик отключается от электропитания. Таким образом, он будет находиться в состоянии покоя, ожидая следующего включения.

Основные показатели, характерные для любых датчиков давления с низким энергопотреблением, – это время пере-

ЗАО «НПК ВИП»

В любой отрасли промышленности, где энергоемкости выпускаемой продукции уделяется внимание, одно из наилучших решений – оборудование с низким энергопотреблением.

Энергоэффективность в средствах измерения

График выдачи сигнала в линию с момента подачи питания на датчик давления СДВ с интерфейсом 1Wire.



Принятый в ноябре 2009 года ФЗ № 261 «Об энергосбережении…» уста-новил жесткие требования по срокам перехода на повсеместный учет энер-горесурсов. Но за недостатком средств оснащение объектов приборами учета и внедрение технических решений с це-лью повышения энергоэффективности в регионах идет крайне медленно.

Однако выход есть – уже сегодня разработаны и внедряются в регионах технические решения и финансовые схемы, позволяющие достигать ощути-мого экономического эффекта. Важным моментом является то, что от заказчика не требуется никаких вложений – имеет значение только его заинтересованность в проведении работ и получении энер-госберегающего эффекта.

По данным экспертного опроса руко-водителей муниципальных образований России, наиболее острой проблемой яв-ляется критическое состояние технико-технологического базиса системы ЖКХ. Капитального ремонта и реконструкции требуют как жилой фонд, так и системы инженерных сетей и коммуникаций. Причины этого в трудностях с финанси-рованием и, как следствие, в хрониче-ском недоремонте большинства объ-ектов ЖКХ. Практически все реформы ЖКХ упираются в проблему отсутствия средств. Старение жилья происходит гораздо быстрей, чем его обновление.

Слова о внебюджетном финансиро-вании, о бизнес-инвестициях в соб-ственно инвестиции не превращались. И только после появления в правовом поле России понятия «энергосервис-ный контракт» капремонт становится бизнесом, так как именно закон об энерго сбережении обратил внимание крупных финансовых структур на сферу жилищно-коммунального хозяйства.

Специалисты Холдинга «Теплоком» разработали как технические реше-ния, так и финансовые схемы, которые уже успешно внедряются в регионах и позволяют достигать экономического эффекта. В ходе реализации программы энергосбережения заказчик обеспечива-ется всем, что ему необходимо: обо-рудованием, техническими решениями, финансовыми средствами и последую-щим сервисным обслуживанием.

Для финансирования проектов ис-

пользуются различные схемы, в том чис-ле лизинг, сублизинг, инвестдоговора и схемы с рассрочкой платежей. В этой части деятельность Холдинга поддер-живают финансовые партнеры – банки и лизинговые компании. Программа формируется исходя из потребностей региона.

Как правило, работа на объекте на-чинается с проведения энергоаудита. По его итогам подрядчик разрабатывает программу мероприятий по энерго-сбережению: формирует техническую политику, выполняет комплектацию приборами, разрабатывает типовые проектные решения. В ходе реализации программы и проводится реконструкция жилья с применением схемы возврата инвестиций.

Одним из первых крупных энерго-сервисных проектов Холдинга «Тепло-ком» стала «Комплексная программа по энергосбережению Республики Башкор-тостан», к реализации которой компания была приглашена в качестве инвестора и подрядчика. Программа была разра-ботана в 2009 году и предусматривала комплексное оснащение средствами учета, мониторинга, контроля и автома-тического регулирования энергоносите-лей.

В ходе программы (за три месяца 2010 года) было установлено 1280 узлов учета тепловой энергии на 1244 объек-тах, из которых примерно половину со-ставили хрущевки 60-х годов постройки, остальные – панельные дома 70-х годов, а также новые монолитные и нестан-дартные дома.

Выполнить столь внушительный объем работ в сжатые сроки Холдингу «Теплоком» позволили привлечение ре-гиональных представительств, собствен-ных инвестиций (на льготных для потре-бителя условиях кредитования) и четкая координация и слаженность действий всех участников при реализации про-екта. Наличие серьезных финансовых ресурсов у компании-подрядчика не только гарантирует успешное заверше-ние проекта по оснащению узлов учета, но и дает более широкие и удобные воз-можности заказчикам по оплате услуг, что особенно важно в условиях внебюд-жетного финансирования Федерального Закона № 261.

Инвестиции в ЖКХ – это реальность

Холдинг «Теплоком»

2011 май №3 (5) Коммерческий учет энергоносителей

Documents

Transcript of 2011 май №3 (5) Коммерческий учет энергоносителей