2004 Arse mosaicos Sagunto

8/7/2019 2004 Arse mosaicos Sagunto

1/39

.,,

B O L E T IN A N U A L D E L C E N T R O A R O U E O L O G IC O S'"'W

NQ 38 / SAGUNTO 2004


2/39

EDITA:

CENTRO ARQUEOLOGICO SAGUNTINOSede social: Casa de Cultura Capellan Pallares

C/ Caballeros, 12 - E46500 SAGUNTO (Valencia)

CONSEjO DE REDAccrON:

Junta del Centro Arqueol6gico Saguntino

COORDlNACrON:

Amadeo Ribelles Fuentes

DrSENO Y MAQUETACION:

"Regreso a itaca"

INTERCAMBros:

CENTRO ARQUEOLOGICO SAGUNTINOApartado de Correos, 138 - E46500 SAGUNTO (Valencia)

PORTADA:

Grabado: "Plano del Circo de Sagunto"

Voyage Pittoresque et Historique de l'Espagne tomo IIAlexandre de LabordeParis de l'imprimerie de P. Didot l'Aine MDCCCXIIFotografia:Juan Garcia Rosell

IMPRIME: N AVA RR O IM P R ES O RE s,S.L. - Caruana, 7 - Tel. 96 266 54 17 - 46500 SAGUNTO

Deposito Legal: V - 268 -1987ISSN: 0213-8026


3/39

_-\RSE 38 / 2004 / 163-199

"NUEVAS APORTACIONES AL

CONOCIMIENTO DE LOS MOSAICdS

ROMANOS EN EL CAMP DE MORVEDRE"

Dra. Trinidad Pasies Oviedo

Queremos dedicar este articulo a Facundo Roca i Ribelles, elmetge de les pedres", por toda su dedicacion hacia el patrimonio

saguntino.Este trabajo es fruto de las investigaciones que llevamos a

cabo dentro de la tesis doctoral que presentamos en la Universi-dad Politecnica de Valencia en el afio 2004. En los iiltimos anoshemos venido profundizando en nuestro estudio sobre los proble-mas de conservacion que afectan a los mosaicos en la ComunidadValenciana; pavimentos que han ornado patios y dependencias delas numerosas villas 0 edificios publicos de epoca r.omana que sereparten por todo nuestro territorio, haciendo especial referendaa su situacion actual, a la valoracion critica de su estado de con-ervacion y a las intervenciones que, en cada caso, se hubieran

realizado. La investigacion ha supuesto al final mas que un inten-to de catalogacion 0 inventario de todos aquellos mosaicos que seconocen en nuestro territorio. No se trata de un estudio exhausti-YO donde hayamos pretendido dar detalles precisos sobre el estilo,iconografia, motivos decorativos, relaciones estilisticas 0 cronolo-gias de cada uno de ellos. Con tal fin estudian las piezas los histo-riadores y los arqueologos que participaron en las excavaciones.En nuestro caso, se trata mas bien de una aproximacion a todoaquello que los manuales y articulos no suelen incluir, es decir,

----------------------------------------ARSE/163


4/39

DRA. TRINIDAD PAsiES OVIEDO

intentar descifrar que ha sido de esa pieza de mosaico de la quehoy en dia casi nadie conoce su estado 0 ubicacion actual.

En la provincia de Valencia, cuya capital fue durante tiemposede relevante dentro del mundo hispano romano, es evidenteque los hallazgos arqueologicos en grandes y lujosas viviendashansido muy abundantes. No solo la capital, Valentia, sino toda la pro-vincia esta plagada de restos antiguos que dan testimonio de laimportancia de esta zona del Conventus Tarraconensis en la Hispa-nia Citerior, aunque bien es cierto que el nivel de rornanizacionno puede ser comparable en riqueza al de otras partes de la Pe-ninsula. Ciudades de gran relevancia fueron la propia Edeta 0 laernblematica Saguntum que durante tiempo se consideraron comocentros florecientes de gran influencia. Precisamente las numero-sas piezas de mosaico descubiertas en toda la provincia son signoinequivoco del poder de ostentacion romano. Pero, 2que quedarealmente de todo ese legado?: unas pocas piezas enteras, simplesfragmentos, numerosas teselas sueltas y una larga lista de conjun-tos destruidos 0 desaparecidos. Tristemente las estadisticas no sonnada favorables y muy pocasson las piezas que se conservan en laactualidad, marcadas por decadas y decadas de confusion dentrodel campo arqueologico; Sagunto, centro de referencia en la co-marca de El Camp de Morvedre es uno de los ejemplos mas re-marcables, no solo por la gran riqueza que atesora sino por las si-tuaciones caoticas e imprevisibles que ha tenido que sufrir el es-pectacular patrimonio que el mundo romano nos lego en estaciudad. Aparte de Sagunto, del resto de la comarca disponemos

de referencias generalmente antiguas que nos hablan de pavi-mentos que decoraban villas rusticas en localidades como Estive-lla 0 en partidas como la de Montfber, En la mayoria de los casosse trata iinicamente del hallazgo de teselas sueltas en areas de cul-tivo 0 rurales que solo han sido prospectadas y que pueden ser unclaro signo de la probabilidad de que exista alguna pieza todaviapor descubrir 0 quiza ya destruida. En otros ejemplos, como elque citaremos de Gilet, se trata incluso de errores de interpreta-

cion que hemos creido necesario aclarar ya que siembran de con-fusion las investigaciones sobre el tema. Dar a conocer estos datossera a partir de ahora nuestro objetivo.

164/ARSE ----- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -


5/39

UEVAS APORTACIONES AL CONOCIM IENTO DE LOS M OSAICOS ROM AN OS EN EL CAM P DE M ORVEDRE

ESTIVEILA:

Una probable villa nistica que no ha sido excavada y de don-

de se han recogido diversos materiales de entre el siglo II y III

d.C. se localiza en el conocido asentamiento de Sabato, en el ter-

mino de Estivella, dentro de un conjunto de pequefios yacimien-

tos muy proximos, cerca de la ciudad de Sagunto. La partida fue

prospectada hacia los afios cuarenta por D. Andres Monzo, cura

parroco de AIbalat dels Tarongers, que se dedicaba a recorrer las

zonas rurales cercanas a esta localidad en busca de hallazgos anti-

guos, muchos de los cuales eran cedidos al Museo de Prehistoria'.

Sin embargo, los restos pudieron verse bastante afectados cuando

e realizaron los trabajos de nivelacion del campo de algarrobos

donde se encuentra ubicado. En el SIP se conservan, junto a frag-

mentos de estuco pintado, algunas teselas bicromas en forma de

paralelepfpedo que fueron donadas y que pueden pertenecer a

alguna pieza de tessellatum todavia sin descubrir.Por la misma zona, en el yacimiento conocido como Els Arcs I

tambien existen testigos sobre la presencia de pavimentos musi-

vos. El propio D. Andres Monzo menciona entre sus descubri-

mientos la recogida de gran cantidad de tessellae de color gris yblanco". AI parecer el yacimiento quedo al descubierto hacia 1986

cuando se iban a realizar trabajos de transformacion agricola para

adaptar el campo al cultivo de regadfo (naranjos). En aquel mo-

mento llegaron a observarse en estratigraffa estructuras pertene-dentes a algun tipo de hipocaustum e incluso parte de la linea deun pavimento musivo". Sin duda los trabajos agrarios dafiarian

enormemente los restos aunque, actualmente desconocemos el

nivel de conservacion de estos hallazgos.

LLOBREGAT (1972: 72-73, 78; 1980: 108); GORG~S (1979; 427);ARANEGUI (1996: 140).

2 MONz6 NOGUES (1946: 72); LLOBREGAT (1972: 66-67). Actualmente

en la misma zona se han podido identificar hasta cuatro yacimientos distintos co-

nocidos como Els Arcs I, II, III Y IV.3 RlPOLLES (1988).

-----------------------------------------ARSE/165


6/39

DRA. TRINIDAD PAsfES OVIEDO

GILET:

Uno de los varios ejemplos en nuestra Comunidad de noticiaserroneas 0 confusas que hemos encontrado a 10 largo de esta in-vestigacion es, precisamente, el caso del municipio de Gilet. Lasnoticias de Gorges en su estudio sobre las villas hispano rornanas"sobre una probable villa con restos de teselas en Muntanya Redo-na (que, ademas, pertenece realmente al termino de Albalat delTarongers y no de vilet), creemos que se trata de un error del au-tor al confundir los datos de la lectura del articulo de EnriqueLlobregat cuando se refiere a las teselas halladas precisamente enel yacimiento de Sabato, en Estivella",

SAGUNTO:

La ciudad de Sagunto, micleo de poblacion que dio nombre aesta comarca de Morvedre, conserva sin duda uno de los conjun-tos musivos mas ricos e interesantes de toda la provincia de Valen-cia. No sin motivo la antigua Saguntum fue en epoca romana des-tacado centro urbano en el area mediterranea y, desde luego, unode los enclaves estrategicos dentro de nuestra Comunidad. De suimportancia son testigos no solo su conocido castillo 0 su famosoteatro, sino la gran cantidad de materiales recogidos a 10 largo delos afios. Entre ellos los restos de impresionantes mosaicos que in-cluyen diversas tipologias y que forman un conjunto de altisimacalidad que, sin embargo, mereceria de un reconocimiento delque por el momento no pueden disfrutar.

La falta de un museo en condiciones que pueda albergar par-te de la coleccion arqueologica de esta poblacion y la escasez deexcavaciones dentro del casco urbano ha dificultado el avance de

las investigaciones. Pero ademas, la ciudad de Sagunto es un claroexponente de los avatares historicos que a menudo afectan a la

GORGES (1979: 428).LLOBREGAT (1972: 73-74, 78).

166/ARSE-----------------------------------------


7/39

"NUEVAS APORTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LOS MOSAICOS RO MAN OS EN EL CAMP DE MORVEDRE

conservacion de nuestro patrimonio arqueologico. Para entender

esta situacion deberiamos introducir algunos datos: desde bienantiguo se tiene noticias del aprovechamiento que la propia po-

blacion hacfa de elementos monumentales; Cean Bermudez 0

Valcarcel nos hablan de los trabajos de restauracion para forta-

lecer el Castillo durante la guerra de sucesion donde los vecinos

emplearon muchas inscripciones y piedras talladas". Tambien el

Teatro sirvio como autentica cantera que se ha venido utilizando

durante siglos para restaurar las casas y algunas zonas de la

muralla".Pero los restos arqueologicos segufan apareciendo y escasea-

ban los lugares donde conservarlos. La ausencia de registro de

piezas y la precariedad de medios solo hacia que complicar una

situacion ya de por sf peligrosa. Ante tal panoramica numerosas

fueron las personalidades que en sus textos denunciaron la falta

de aprecio hacia la cultura de nuestros antepasados", A ella se

suma la dispersion de los materiales recogidos durante siglos en di-

ferentes locales, much os de enos provisionales, que durante mucho

tiempo funcionaron mas como almacen que como autentico mu-seo; el conocido como "cuarto de les pedres", las dependencias del

CEAN (1832: 96); VALcAR.CEL (1852: 54-55).De hecho, hablando de Teatro y de los monumentos saguntinos es muy

ilustrativa la reflexi6n que en 1830 hiciera Prospero Merimee en la carta que, des-de Valencia, enviara al director de la Revue de Paris: "Las antigiiedades, sobre todo lasantigiiedades romanas, me conmueven poco. No se como me dej convencer para ir aMurviedro y uer lo que queda de Sagunto. Me fatigue mucho, hice malas comidas y no viabsolutamente nada." (ARANEGUI 1988: 110).

8 Muchisimas son las referencias que nos alertan sobre la precaria situaci6n

de conservaci6n que el patrimonio saguntino ha sufrido durante decadas, Abun-dantes son, por ejemplo, las dedicadas al Teatro Romano que, como nos sefialaba

Fletcher, ha sido mas dafiado "por la rapiiia human a que por las inclemencies del tiem-po" (FLETCHER 1964-1965:14-15). "No cabe duda de que el peor enemigo de la arqueolo-

gia es el hombre", era igualmente la reflexi6n de Emilio Monz6 en un articulo deARSE, el Boletin del Centro Arqueo16gico Saguntino, donde se dan ejemplos evi-

dentes que atestiguan esta afirmaci6n (MONZ6 GIMENO 1976: 23-25). Mas anti-guos los comentarios, entre otros muchos, de Antonio Ponz, que en su Viaje por Es-pana se entristecfa al ver convertidos los vetustos monumentos saguntinos en "corra-le s de estiercol" (PONZ 1774: 227).

----------------------------------------- ARSE/167


8/39

ORA. TRINIDAD PAsiES OVIEDO

Teatro y del castillo, el Museo Hist6rico Militar 0 el mas reciente

Museo Arqueo16gico derrumbado en 1991, han servido a 10largode los afios de recintos donde ubicar el gran conjunto historico-artistico que atesora la ciudad de Sagunto". Una de las primeras

EI primer "rnuseo" conocido en Sagunto se ubico en una sala de la Casa de

la Vila, donde hacia finales del siglo XVIII y principios del XIX, Enrique Palos y

Navarro, primer restaurador del Teatro Romano, logro reunir una coleccion de hi-pidas, inscripciones, esculturas y dernas materiales en 10 que se lie go a conocer

como "cuarto de les pedres" que, desgraciadamente, se perdio en gran parte conlos saqueos de tropas francesas durante la guerra de la Independencia. Todo 10que pudo salvarse y aquello que continuaba apareciendo se comenzo a almacenar

en varias dependencias del desmantelado castillo y del Teatro hasta que en 1925,gracias a las excavaciones que a partir de 1921 realizara Gonzalez Simancas en el

recinto fortificado, se ere a el Museo Historico Militar, tambien conocido como Mu-seo del Castillo que, aunque de reducidas dimensiones, permitia al menos exhibir

parte de la coleccion arqueologica, Mientras tanto, el Teatro continuaba atesoran-

do gran parte del material epigrafico y escultorico, 10 que provoco una dualidadsobre las adjudicaciones de los objetos en nada positiva. Gran parte de dichas co-

lecciones fueron trasladadas a Valencia durante la guerra civil y recuperadas en1943 por el Ayuntamiento de Sagunto. Tras la contienda, Pio Beltran Villagrasa,

nombrado Comisario Local de Excavaciones Arqueologicas, fue el encargado de

retomar la actividad del Museo, de adecentar las instalaciones y de organizar, clasi-ficar e incluso restaurar muchos de los fondos. Su trabajo y todos los problemas a

los que tuvo que enfrentarse han que dado bien relejados en las Memorias de losMuseos Arqueologicos Prooinciales yen el Noticiario Arqueologico Hisptinico (BELTRANVlLLAGRASA 1945: 216-219; 1953: 122-130; 1956: 131-168). Sin embargo, el pro-

pio Beltran Villagrasa siempre considero este Museo del Castillo como meramente

provisional, poco digno y con numerosas e insalvables deficiencias. Este hecho y laidea de poder finalmente reunir los materiales alli guardados con los que se con-

servaban en el Teatro, llevo al Ayuntamiento a construir una nueva sede que fue

inaugurada en 1952, junto al Teatro y que reunia los objetos mas interesantes detoda la coleccion y, entre ellos, gran parte de los mosaicos descubiertos en la parte

baja de la ciudad. Aunque ya de inicio se que do pequefio para albergar todos los

materiales, llego a ser considerado diez aiios mas tarde "Monumento Historico-Ar-tistico" pero, desgraciadamente, sufrio un grave derrumbe en 1990 que provoco su

desaparicion y, de nuevo, la dispersion de la coleccion. En esta situacion se en-cuentra Sagunto actualmente, en espera de que finalmente concluya la rehabilita-

cion de la nueva sede en la Casa del Mestre Peiia para exhibir la muestra arqueolo-gica. Sobre la historia de los diferentes Museos y colecciones saguntinas existe

abundante documentacion; adernas de las ya comentadas y entre otras muchas re-ferencias bibliograficas podemos citar: GONZALEZ SIMANCAS (s/a: 36-39; 1927:22-31; 1929: 20-21; 1940); GHABRET VILLAR 1964: 12-13); BRU (1983: 27-28);LLUECA (1984: 428-447); BLANQUEZ (1982: 301-306).

1681 ARSE


9/39

"NUEVAS APO RTACIO NES AL CO NO CIM IENTO DE LO S M O SAICO S RO M ANO S EN EL CAM P DE M O RVEDRE

reacciones ante la falta de sensibilizacion por los antiguos restos

fue la creacion en 1957 del Centro Arqueologico Saguntino. Di-cho Centro se ocupo de organizar excavaciones, excursiones, acti-vidades culturales e incluso destaco por sus labores de restaura-cion, precisamente en el campo del mosaico, donde nombrescomo Jose M" y Facundo Roca, Miguel Hernandez 0 Angel Rau-selIllegaron a ser reconocidos incluso en gran parte del territorionacional. Su constante preocupacion por la conservacion del pa-trimonio saguntino ha estado siempre patente y, gracias a enos se

ha logrado salvar un impresionante conjunto de materiales quequiza en otras condiciones hubieran corrido peor suerte".

Con estos precedentes entraremos a continuacion a abordarel estudio de los mosaicos descubiertos en el territorio de Saguntoy el de otros restos mas fragmentados. Algunos de ellos handesaparecido, otros han quedado parcialmente enterrados y deotros muchos solo se conocen referencias antiguas que todavia es-

tan por investigar. No podemos olvidar, en primer lugar, que lamayorfa de ellos son hallazgos casuales de decadas pasadas queaparecieron al realizar obras 0 trabajos en los terrenos, por 10 quela informacion arqueologica es, en general, bastante escasa. Aiin

10 EI Centro Arqueologico Saguntino ha sido durante decadas la unica enti-

dad preocupada por el patrimonio saguntino y quien sabe si muchas de las piezas

halladas en su territorio se hubieran perdido 0 quiza ernigrado de no existir estaagrupacion, tal y como sucedio en tantas otras poblaciones. En el campo de la con-servacion tambien die ron muestras fehacientes de preocupacion no solo formando

a profesionales que se dedicaban a las labores de restauracion dentro de los me-

dios y posibilidades de la epoca, sino incluso adoctrinando a la sociedad para quese respetasen los antiguos materiales: "Una de las continuas labores de los encargados dela secci6n de Recuperaci6n de este Centro, es la de rogar a propietarios, albaiiiles, etc., )1 atodos aquellos cuyos trabajos esten relacionados con remover el subsuelo, para que, si algo en-contraran con tufillo a viejo, a bien tengan no destruirlo y entregarlo a este Centro 0 al M. I.Ayuntamiento, para asi ir engrosando el tesoro arqueol6gico de nuestro Museo." (ARSE

1959a:18). Adernas, restauradores como Facundo Roca 0 Miguel Hernandez fue-ron afamados profesionales especialistas en el tratamiento de mosaicos y requeri-dos para realizar intervenciones en otras ciudades (ARSE 1964: 22-23), dedicando-

se tarnbien a la divulgacion de sus actividades en el Boletin ARSE 0 incluso en Con-gresos Nacionales de Restauracion: HERNANDEZ ESTEBAN (1980: 217-222; 1982:

307-311; 1991: 361-369); ROCA (1978).

----------------------------------------- ARSE/169


10/39

ORA. TRINIDAD PAsfES OVIEDO

asi, la mayoria de las piezas han sido citadas por numerosos inves-

tigadores que les han dedicado estudios enteros sobre iconogra-fia": el famoso mosaico del Castigo de Dirce es, por ejemplo, una

pieza emblernatica dentro de la investigacion sobre la musivaria

hispanica: sin embargo, pocas por no decir practicamente nulas

son las referencias hacia su estado actual 0 hacia la problematic a

que encierra su conservacion, Igual de conocido es el mosaico de

Baco, sobre el que tam bien se han versado multitud de estudios

pero que desgraciadamente ha desaparecido, quedando un dibu-

jo como unico testigo documental. Es por ella que no pretende-

mos en nuestro estudio aportar ningiin dato de estilo sobre todo

10 ya dicho en referencia a estas y otras muchas piezas. Nuestra la-

bor sera, en la medida de 10 posible, analizar su situacion actual,valorar sus condiciones de conservacion, aconsejar la necesidad

de algun tipo de tratamiento 0 establecer, en todo caso, cuales

fueron los motivos que llevaron a la desaparicion de algunas pie-

zas. Esto, sin duda, nos acercara mas a ellas y servira para tomarconciencia de sus necesidades y de much as situaciones intolera-

bles de cara a su salvaguarda.

Las referencias mas antiguas nos sinian en la parte alta de la

ciudad, en el recinto del castillo, donde se ha localizado el foro

romano y otras estructuras que han ido descubriendose a 10 largo

de los alios. De ahi son algunas vagas menciones a ''pavimentos delosas de marmot" de los que tambien vieron Lumiares 0 Vicente

Boix, que bien puedan referirse simplemente a lithostrotos 0 quizasa algiin opus sectile como propuso Vall de Pla 12 Noticias menos co-nocidas son tambien las del padre Bartolome Ribelles que en sus

170/ARSE ----------------------------------------

11 El estudio mas completo realizado hasta la fecha sobre los mosaicos sagun-

tinos es, sin duda, el de M~ Angeles Vall de PIa (VALL DE PLA 1961: 141-175),

publicado en el Archivo de Prehistoria Levantina en 1961. Curiosamente, el textoinicial habia ya obtenido un premio de "500 pesetas" en los Juegos Florales organi-

zados por la conocida como "Perra Excavadora" de Sagunto (ARSE 1959b).12 VALcARCEL (1852: 54); BOIX (1865: 56-57); SARTHOU (s/a: 758); VALL

DE PLA (1961: 150); LLOBREGAT (1980: 86); MAYER.; RODA (1991: 40); PEREZ

OLMEDO (1996: 189-190).


11/39

EVAS APO RTACIO NES AL CONOCIM IENTO DE LO S M OSAICO S RO M AN O S EN EL CAM P DE M O RVEDRE

Antigiiedades Valencianas nos relata algunos de los "artefactos" que

observe en su visita a esta fortaleza en 181613

Aparte de estos antiguos datos, los principales testimonios son

los que Gonzalez Simancas incluye en varias de sus Memorias so-

bre las excavaciones realizadas en el castillo desde 1921 a 1936.

Hablando de los hallazgos en las conocidas como Plaza de las Ar-

mas y Plaza de Almenara, comenta la aparici6n de algunos suelos

superpuestos de diferente tecnica, pavimentos de "cal, arena y cas-quijo" e incluso de otros de "cal, arena fina y piedrecitas" 0 "cal, are-

na y trocitos de barro cocido" que seguramente se pueden asociar altipo sencillo de signinum. Se refiere tambien a alguna pieza deopus tessellatum, cuyos fragmentos aparecieron revueltos con "grancantidad de pequeiios cubos de mosaico, blancos y grises, todos sueltos,como si hubieran caido del edificio alto "14. En posteriores camparias sedescubrieron tambien en la misma Plaza de Armas pavimentos de

opus signinum con sencilla decoraci6n geometrica "formados poruna gruesa capa de hormigon con muchos pedacitos de barro cocido y de-corados en la superficie con dibujos lineales hechos con pequeiios cubos de

13 "Otra especie de artefactos se conserva en el Castillo de Sagunto ... Constan de frag-mentos, peru estos no son de piedra ni ladrillo, como los romanos comunes, sino de BarrosSaguntinos de diferentes colores; y no esttin cubiertos con capa alguna de argamasa, sino em-butidos en ella, y bruiiido con la misma, de suerte que ofrecen a la vista un hermosa taracea-do, 6 jaspe de diferentes motas y colores. En el aiio 1816 vi en el referido Castillo dos pavi-

mentos enteros de esta especie, el uno en la Plaza de Hercules, y el otro delante de un Cuartelinmediato a la Puerta de Mahoma; y fuera de ellos halle tambien algunos trozos de variasdimensiones en otros puntos de dicha Fortaleza. Conserodbanse todos tan tersos como siacabasen de bruiiirlos a pesar de estar expuestos a todas las inclemencias del Cielo"(RIBELLES 1911: 60-61). Por las palabras del padre Ribelles pudiera tratarse de

pavimentos sencillos de signinum que, sin dud a, estuvieron a la intemperie duranteun periodo indeterminado de tiempo. Sarthou Carreres induye tambien esta noti-cia en su Geografia, considerandolos, tal y como hizo el padre Ribelles, como obrade los fberos (SARTHOU s/a: 678).

14 GONzALEZ SIMi}NCAS (1923: 34-4). Ya Chabret mencionaba en 1888 la

aparicion casi a flor de tierra de pavimentos, algunos de ellos superpuestos, en laPlaza de Almenara (CHABRET FRAGA 1888: 9). Precisamente un os aiios antes, en

1877, la Sociedad Arqueol6gica Valenciana inform aba, en una carta leida de D. Vi-

cente Boix, sobre descubrimientos realizados en el castillo, entre los que se conta-

ba un "antiguo mosaico que servia de pavimento" que bien pudiera referirse a los mis-mos hallazgos seiialados por Chabret (SOCIEDAD ARQUEOLOGlCA 1877: 21).

-----------------------------------------ARSE/171


12/39

ORA. TRINIDAD PASrESOVIEDO

caliza marmoreablanca y negra azulosa ... "15. De algunas muestras de

este pavimento de signinum con dibujos de ovas y rombos existeuna fotografia que el propio Gonzalez Simancas incluy6 en la Me-moria de 1933 y con los que Vall de PIa realiz6 una posible re-construccion!". Restos de esta pieza, 0 quiza de mas de una, seconservan dentro de varias cajas en uno de los almacenes del cas-tillo y seria muy interesante poder realizar un detallado estudiopara determinar la posibilidad de su reconstrucci6n (fig. 1).

Figura 1. Algunos fragmentos de opus signinum saguntinos.

172 / ARSE

15 GONzALEZ SIMANCAS (1927: 13). En esta misma Memoria el autor habla

de la construccion del Museo levantado en el castillo y de los objetos alli coloca-

dos, entre los que se incluyen algunos fragmentos del opus signinum, restos de mo-saicos con teselas, algunas muy finas y pedazos de marrnoles de formas triangulares

y cuadradas de algun pavimento sectile del tipo alexandrinum, todos ellos recogidosde los numerosos edificios en ruinas dela Plaza de Almenara y colocados en los

departamentos altos de las vitrinas laterales. De todos estos materiales solo pode-

mos confirmar que se conservan actualmente los fragmentos de signinum, aunqueno descartamos que pudieran aparecer algunos materiales en los distintos almace-

nes donde hoy en dia se guardan numerosos restos arqueologicos, muchos de ellostodavia por catalogar.

16 GONZALEZ SIMANCAS (1933: Lim. II-b); VALL DE PLA (1961: 149). Apesar del mal estado de conservacion, muy fragmentados, de estos restos de


13/39

:: -\SAPORTACIONES AL CONOCIM IENTO DE LOS MOSAICOS ROMAN OS EN EL CAMP DE M ORVEDRE

Tambien Beltran Villagrasa, durante las excavaciones realiza-

cbs en el castillo durante 1954-1955,da testimonio de la aparici6nde teselas de mosaico en algunos rellenos de tierra en la parte altade la Plaza de los Estudiantes y de "tesellas de marmol blanco y otras

piedra negra ordinaria" que debieron formar un mosaico posible-mente del tipo signinum como el que apareci6 en la Plaza de lasArmas H . Esta claro que todas estas noticias antiguas no son dellOdo clarificadoras acerca de los posibles pavimentos musivos enel area del castillo. Sin embargo, su existencia es indudable por

numerosos restos que fueron descubiertos. Posteriores estu-dio sonde os realizados mas recientemente en la zona han servi-do para investigar las diferentes estructuras arqueologicas" y hanpuesto de manifiesto de nuevo la aparici6n de gran cantidad deteselas blancas de 1 cm. de lado en la zona septentrional, que pu-dieron formar algun tipo sencillo de opus tessellatum. Asimismo,parece quedar constatada la presencia de pavimentos de signinumen alguna sala subterranea de 10 que fuera basilica romana, de cu-

yo restos, como ya comentamos, se conservan actualmente en losalmacenes algunos trozos muy fragmentados.

Todas estas referencias antiguas hacen alusi6n a restos que sedescubrieron en la parte alta de la ciudad, donde en epoca rorna-na estaria ubicado el foro de la antigua Saguntum. Sin embargo, seconocen ademas otras noticias acerca de la existencia de pavimen-to musivos en la zona baja, es decir, en la ciudad romanizada.Comenzaremos precisamente por el mosaico de Baco, una de laspiezas que Vall de PIa incluye dentro de los hallazgos anteriores a

signinum, son numerosos los investigadores que los han incluido dentro de susestudios sobre mosaicos. Entre ellos, el mas destacado es el de Abad Casal en su

articulo de 1985 sobre esta tipologfa de pavimentaci6n romana en el territoriovalenciano, utilizada en los ultirnos afios del siglo II a.C. y hasta mediados del Id.C. (ABAD 1985b: 159-167). Otras referencias: BRU (1963a: 184); BALIL (1964:

4(9); LLOBREGAT (1980: 86); ABAD (1985a: 368; 1986: 184); RAMALLO (1990:

138); BLAZQUEZ (1993: 45, 102, 130); ARASA (1998: 220); FERNANDEZ ntxz12002: 222).

17 BELTRANVILLAGRASA (1956: 131-156).

18 GIL-MASCARELL; ARANEGUI (1977: 212); ARANEGUI et alii (1987: 73-92); ARANEGUI (1992: 56-63).

-----------------------------------------ARSE/173


14/39


1953 19 Hasta esa fecha eran escasas las referencias conocidas so-bre pavimentos musivos en la ciudad de Sagunto, fuera de 10 queera el propio micleo del castillo. El hallazgo mas renombrado, sinduda, era el del opus tessellatum con r.epresentaci6n del Dyonisiosniiio montado sobre un tigre (Tigerreiter) que ocupaba el emble-rna central enmarcado por una cenefa de sarmientos que salen decrateras, con varios amorcillos 0 bacchoi vendimiadores (fig. 2)20.Apareci6 el 19 de abril de 1745, a menos de un metro de pro-fundidad, mientras se realizaban unas obras en la parte baja del

cerro del castillo, en la antiguamente conocida como carreterareal de Valencia en direcci6n hacia Barcelona, cerca del hostal deArmengol'". Fue tal la trascendencia que se le dio a la noticia que

19 VALL DE PLA (1961: 142-147). Para organizar mejor el tema, esta autora

divide los hallazgos en varios grupos en relaci6n a la fecha de aparici6n de los dife-

rentes conjuntos.20 En Hispania existe un unico paralelo de la representaci6n del Tigerreiteren

otro mosaico de Italica, ternatica muy utilizada en Oriente y en Africa. Al parecer, las

medidas aproximadas del pavimento eran 7'39 m. de largo por 5'06 de ancho y ha

sido datado aproximadamente entre el siglo IT-IIId.C. Numerosas son las referencias

a esta pieza, en ocasiones incluso estudios dedicados en exclusiva como los de Alber-

to Balil, Valentin Cabrera 0 Manuel Olcina: BALIL (1978a: 389-396; 1979: 21-28);

CABRERA (1984: 451-467); OLCINA (1991: 49-55). Otras muchas son alusiones mas

o menos breves que en ocasiones sirven para establecer paralelos con otras piezas de

similar ternatica 0 simplemente para describir el hallazgo: PONZ (1774: 261-264);

VALcARCEL (1852: 56-58); CEAN (1832: 97); BOIX (1865: 61-64); ESCOLANO

(1879: 199); CHABRET FRAGA (1888: 89-91); RIBELLES (1911: 61-62); FITA (1917:

57); SARTHOU (s/a: 679-680); MELIDA (1929: 365); PUlG (1934: 360-361);GARCiA DE cACERES (1949: 411-412); BELTRAN VILLAGRASA (1953: 128-129);

CONCEPCION (1954: sip); BRU (1963a: 184); BALIL (1970: 546-547; 1971: 406-419; 1987: 18'7, 190); FORNES (1979: 42-43); GORGES (1979: 435); LLOBREGAT

(1980: 85-86; 1986: 57-58); PLABALLESTER (1981: 15); MADOZ (1982: 56); LLUE-CA (1984: 438); ABAD (1985a: 369; 1986: 187); RAMALLO (1990: 146); GARCiA

SANZ (1990: 327-332); BLAzQUEZ (1993: 75, 319-320); ARANEGUI (1996: 147);

PEREZ CENTENO (1997: 124);]IMENEZ (2003: 210).

21 Aparte del pavimento existe constancia de que primero se descubrieron jas-pes de varios colores que fueron luego utilizados para decorar la Iglesia Mayor; pu-

diera tratarse de piezas de revestimientos de muro pero tarnbien de algun pavimento

en opus sec tile,tal y como apunta Esther Perez (PEREZ OLMEDO 1996: 189). Segura-mente el hallazgo del mosaico de Baco se produjo cuando se profundizaba en el te-

rreno para intentar conseguir mas marmoles (CHABRET FRAGA 1888: 89).

174/ARSE -----------------------------------------


15/39

'UEVAS APO RTACIO NES AL CONO CIM IENTO DE LO S M OSAICO S RO M AN OS EN EL CAM P DE M ORVEDRE

el propio rey mando a Miguel Eugenio Munoz, miembro de laReal Academia de la Historia para que realizase una memoria y al-gunos dibujos los dias 11, 12 Y13 de junio del mismo an0 22. Pororden Real se ordeno construir una caseta para proteger la piezapero, desgraciadamente, el destino final del mosaico fue dramati-co. Afios mas tarde, cuando Antonio Ponz realizaba su Via je po r E s-pana, nos relataba con gran pesar como casi tesela a tesela el pavi-men to llego a desaparecer por complete".

Figura 2. Dibujo del mosaico de Baco (VALCARCEL 1852: Lam. 12).

~ MUNOZ (s/a). Los manuscritos de Munoz se conservan en la biblioteca de

bReal Academia de la Historia y, aunque no han podido ser consultados personal-

mente, fueron ya estudiados por Manuel Olcina en 1991 (OLCINA 1991: 55). Poco

sabemos acerca del estado de conservacion de la pieza en el momento del hallaz-. 610 las palabras que Miguel Eugenio Munoz incluye en su Disertaei6n, comen-

ando que le faltan algunas zonas debido a que "la euriosidad de unos, tomando las- rezuelas, y el deseuido de otros al tiempo que deseubrir; las deseneaj6 en partes ... ". Exis-

ten adernas otros manuscritos conservados en la Biblioteca de la Universidad de

'-alencia atribuidos a Agustin Sales (SALES 1745) Yotro anonimo que serfa proba-

ente version de este ultimo.!3 "La fama del pavimento de Baeo heeha Mosayeo, que se deseubri6 el dia 19 de Abrilano 1745 en un parage cercano al arrabal de S. Salvador, que es como se sale para ir a

VDimcia, me lleoo alia para verlo. jP e ro q u ie n.lo ereyera! No encontre mas que el sitio donde, dieho pavimento, y una casa, que para su conservaci6n mand6 [abricar el Sr. D. Fer-

wmdo VI, por haber entendido S.M. segun informaron varios Literatos, de ser aquella unaria perteneciente a la mas remota antigiiedad de estefamoso pueblo. Yo no se a quien searan las llaues, ni que cuidado se tuvo de elias, que en lugar de tenerla gum-dada por

-----------------------------------------ARSE/175


16/39


Del mosaico hizo sacar una copia en azulejo un sacerdote deSagunto llamado Diego Puch para decorar su casa y, de hecho,fue 10 unico que Ponz pudo contemplar en su viaje. Ademas, sa-bemos tambien que Fabian y Fuero, prelado de Valencia, mandorealizar otra reproduccion para su coleccion de antiguedades, enesta ocasion confeccionada con teselas originales de otros mosai-cos destruidos. Esta copia es la que incluye el propio Laborde enlos apuntes de su Voyage (1806) y que se exhibia en la bibliotecapublica del Palacio Arzobispal de Valencia, junto a varias piezasoriginales de la villa del Puig de Cebolla".

Actualmente, del pavimento original solo conservamos los di-bujos que realizaron Miguel Eugenio Munoz y algunos otros, conligeras variantes, que se han ido realizando con el paso de losafios de las distintas reproducciones". Desgraciadamente, otro ha-llazgo mas del siglo XVIII que no ha llegado hasta nuestros dias acausa del abandono y la incomprension humana. Aunque por losplanos conservados de Munoz es dificil una interpretacion del tipo

las circunstancias referidas, poco a poco sefue abandonando, hasta que la casa qued6 abier-ta a la disposici6n de todos: por consiguiente los muchachos, y los gran des, que no reflexiona-ban mas que ellos, acabaron con el Mosayco, hasta quitar todas las piedrecitas, que lo campo-nian, de las cuales yo tengo algunas, que como reliquias me ha dado un sugeto de esta Villa,el qual dice divinidades contra sus paisanos por este hecho, que sin duda es de menos alaban-za para los Senores Saguntinos de ahora, que el no haber conservado el Teatro; pues un ha-llazgo, que mereci6 la atenci6n del Monarca, y el aplauso comun de las personas de gusto, y

literature, se dira que fue para ellos de ninguma consideraci6n, ni aprecio." (PONZ 1774:261-262) .

24 LABORDE (r. 1975: 266). Esta copia debi6 de correr la misma suerte

que el resto de piezas del Puig, desaparecidas despues de los diferentes sucesos

revolucionarios.25 Como ya comentamos, Manuel Olcina realiz6 un completo estudio donde

analizaba los distintos dibujos que de esta pieza existian de cara a descubrir cual

podia considerarse como mas fiel retrato del originaL Existen basicamente dos ver-

siones; una la del dibujo del propio Munoz que se considera mas autentica y que

tambien es la que inciuye Antonio Ponz a partir de la copia en azulejo, ambas ba-

sadas directamente en la pieza originaL La otra es la que realizaron Antonio

Suarez, Fabian y Fuero 0 Lumiares y que ha sido precisamente la mas utilizada por

la mayorfa de investigadores como Laborde, Chabret 0 Vicente Boix, entre otrosmuchos,

176/ARSE-----------------------------------------


17/39

~ AS APORTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LOS MOSAICOS ROMANas EN EL CAMP DE M ORVEDRE

de estructura a la que pertenecia el mosaico, Olcina considera quedebio tratarse de una villa y que, adernas, no seria el unico pavi-

men to que se descubriera, aunque S I el iinico de tal fineza que secon ervo en relativo buen estado, tal y como describe el propio

~luiioz en su Disertacunr".Las referencias de Munoz acerca de la existencia de otros pa-

vimentos en esta area han quedado confirmadas con el paso de

I anos cuando, con el desarrollo de las construcciones, han ido

apareciendo numerosos testigos. Del tipo sectile,por ejemplo, es

probable que fuera un suelo formado por piezas de marmol irre-gulares, aparecido en el solar del antiguo Palacio del Marques de

San Jose, cerca de la Iglesia del Salvador, del que informa M~ A n -eles Vall de Pla 27 La misma autora nos habla de la aparicion de

numerosas teselas e incluso de algunos fragmentos cuando se rea-

lizaban obras para construir la estacion de trenes y, asimismo en

algunos solares de la Avenida del Generalisimo 0 durante los tra-

bajos para la desviacion de la carretera general de Valencia a Bar-

celona". Todos estos hallazgos se localizan en una zona cercanaal lugar donde apareciera el mosaico de Baco. Poco podemosaportar, sin embargo, desde la vision del conservador, porque

nada parece haberse salvaguardado de todos esos descubrimien-

ros casuales que, 0 bien serian destruidos durante las obras 0 qui-

za permanecen aun enterrados debajo de las edificaciones. Sf han

quedado, sin embargo, algunos testigos conservados de piezas ha-

lladas mientras se realizaban obras en esta zona, ya en fechas mas

recientes, como los mosaicos en o pu s se ctileaparecidos en 1959 yun fragmento de tessellatumen 1961; pero de estas piezas hablare-mos posteriormente.

26 " ... pues demas del pavimento que en el nuestro existe, havia otro de piedrezuelas enL a excavaci6n se hallaron disperses, y algunas juntas en pedazos de argamasa que contenianhasta tres, quatro 0 mas ordenes de ellas, pero solo veradas, negras y blancas, y algo maiores

qU


18/39


Retomando las noticias sobre antiguos hallazgos, podemos in-cluir otro pavimento, al parecer bicromo y con motivo de ajedre-zado, descubierto en 1872 en el huerto del conocido Convento dela Trinidad, cerca de la zona donde se ubicaba el circo romano.De el daba noticia Antonio Chabret, el que fuera cronista deSagunto, ala Sociedad Arqueo16gicaValenciana que 10remite ensus Memorias de 1873 29. Actualmente no se tienen mas datos so-bre esta pieza ni sobre el fragmento que no fue destruido, por 10que podriamos considerarla como desaparecida'".

Hemos venido tratando, hasta el momento, algunas de las no-ticias mas antiguas que sobre pavimentos musivos se referencianen esta ciudad. Pero existe sin duda una fecha, que marca de

29 "En la propia sesion del lOde Enero, ddbase tambien cuenta de que Don AntonioChabret, nuestro Socio corresponsal en Sagunto, comunicaba haberse descubierto en el huertodel que fue convento de la Trinidad de dicha Villa, por unos trabajadores que lo estaban ca-

vando, vestigios de un mosaico; y ofrecia ponerse a la mira para transmitir a la Sociedadcuantas noticias pudiera adquirir respecto a este hallazgo. El Sr. Presidente manifesto que te-nia formado proposito de trasladarse a Sagunto a inspeccionar aquel monumento, y al inten-to, invitaba a cuantos Senores quisieran acompanarle en tan util y amena excursion.

Realizose esta con mejor voluntad y lisonjeras aspiraciones, que con los buenos resul-tados que los expedicionarios se prometian; y de regreso a esta Capital, daba cuenta el Sr.Presidente, en sesion. de 9 de Marzo, que habiendo inspeccionado el terreno en que el hallazgotuvo lugar, observaron con disgusto, que por parte de los operarios como de los dueiios delhuerto, habia sido destruido el mosaico al hacer la excauacum,no habiendose podido recono-cer mas que un fragmento de sobre medio metro de extension, que presentaba el fonda blanco

con una orla negra en forma de greca a manera de un tablero de ajedrez, que no pudo ex-traerse por el estado de humedad del suelo, y por lo removido que fue al cavarlo, si bien sehabia encargado de recoger y librar cuanto de elfuese posible, el citado D. Antonio Chabret."(SOCIEDAD ARQUEOLOGlCA 1873: 6). Otras referencias: VALL DE PLA (1961:

147-148); LLOBREGAT (1980: 86);ARASA (1998: 217).

30 Por las noticias de Sarthou Carreres sabemos que entre los materiales perte-

necientes a la coleccion arqueologica del cronista Chabret se contaba, ademas de

con una importante seccion de numismatica y de "barros saguntinos", con un "frag-mento de mosaico romano" (SARTHOU s/a: 698). Con estos datos tan escasos es di-

ficil saber si pudiera tratarse de algun trozo del mosaico aparecido en 1872 0 de cual-

quier otro. En cualquier caso, el propio Chabret en su obra Sagunto, escrita en 1888,solo describe el mosaico de Baco pero deja constancia de que habfan aparecido

otros que, desgraciadamente corrieron la misma suerte: ''El magnifico mosaico de Bacode que hemos hecho merito en la pag. 90, se perdio lastimosamente, y lo mismo podriamos decirde otros que se han descubierto en nuestros dias" (CHABRET FRAGA 1888: 236).

1 78 I ARS E -----------------------------------------


19/39

VAS APORTACIONES AL CONOCIM IENTO DE LOS M OSAICOS ROM ANOS EN EL CAM P DE M ORVEDRE

forma especial la trayectoria de este tipo de descubrimientos en

Sagunto. Nos trasladamos ya a la mitad del siglo XX, a finales de1953, concretamente al 16 de noviembre, durante los trabajos dealcantarillado que se estaban realizando para la construccion delnuevo Mercado, en el solar del huerto del antiguo Convento deSan Francisco!'. Fue precisamente ese dia cuando de forma fortui-ta los obreros, al profundizar en el terreno (2 metros aproximada-mente), comprobaron que aparecian revueltas numerosas teselasblancas y negras y algun fragmento de mosaico, 10 que llevo ala

paralizacion momentanea de los trabajos. Cuando se comprobo laentidad del hallazgo y la existencia de un pavimento de mosaicoen opus tessellatum bicromo, las autoridades municipales ordena-ron su nuevo enterramiento hasta que se decidiera el momentomas oportuno de la extraccion y se pudiera contactar con profe-sionales entendidos en estas materias". Los trabajos no se demo-rarian mucho, ya que a finales de diciembre se hacian cargo de lapieza Alejandro Tornillo, restaurador del Museo arqueologico deTetuan y Salvador Espf, capataz-reconstructor del SIP, que dirigie-ron los procesos de arranque. La pieza describe una forma decruz, con brazos cortos y anchos. En los brazos se representa uncampo geometrico con peltas 0 escamas y en la parte central va-rios circulos concentricos con cenefas de variados disefios decora-rives". Los triangulos que restan en las cuatro esquinas se comple-tan con cantaros, roleos y otros motivos vegetales (fig. 3)34. Por

31 Actual Plaza del Cronista Chabret 0 Glorieta.32 La prensa valenciana se hizo eco de la noticia en diciembre del mismo afio

(BRU 1953: 12).33 VALL DE PLA (1961: 151-153, Lam. I).54 Aproximadamente el mosaico mide 12'64 m. de largo, teniendo cada uno

de sus brazos 8 m. de anchura por 2'32 de anchura. Se trata de una pieza con de-coraci6n bfcroma, aunque no se puede precisar la existencia de algun emblema fi-gurado y polfcromo ya que no se ha conservado la parte central. Precisamente laornamentaci6n de su recuadro central recuerda a otros mosaicos similares de lacapital valenciana, como el de la Medusa de la calle del Reloj Viejo 0 el mosaico deTerpsfcore, aparecido en el solar de las actuales Cortes Valencianas (LOPEZGARCiA et alii 1994: 154-155). Las referencias bibliograficas sobre la pieza han sido

----------------------------------------ARSE/179


20/39


desgracia, solo se pudo extraer algo menos de 1amitad del pavi-

mento; algunos autores 10justifican diciendo que e1resto se habiaya perdido hace afios a1construirse la acequia del alcantarillado.Sin embargo, otras noticias hab1an de que parte del mosaico que-do enterrado bajo los cimientos del actual Mercado, con 10 quetodavia se podria pensar en su recuperaci6n si algun dia se reali-zaran excavaciones en la zona".

. Figura 3. Mosaico opus tessellatum geometrico floral aparecido en lasexcavaciones de 1953. Archivo fotografico del Museo Arqueol6gico de Sagunto.

De cualquier forma, 10que sf es seguro es que una vez realiza-dos los trabajos de arranque de parte del pavimento se acometie-ron los procesos de restauraci6n, que fueron llevados a cabo porlos hermanos Jose M " y Facundo Roca. Las diferentes secciones

numerosas y entre ellas podemos destacar: BRU (1959a: 156; 1963a: 184; 1970: 7);LLUECA (1984: 438-439); V.V.A.A. (1985: 166); LLOBREGAT (1980: 85-87; 1986:

58); ABAD (1986: 184);]IMENEZ (2003: 210).35 Ya en el articulo de Bru y Vidal en la prensa valenciana, apenas descubierta

la pieza, se advertfa de algunas "cimentaciones antiguas de fin no definido" que obsta-culizaban la parte central del pavimento. Sin embargo es posible que estas cons-trucciones se colocaran encima del mosaico sin llegar a destruirlo, tal y como sabe-mos que ha sucedido en otros casos. Si asf fuera, es l6gico pensar que el resto delmosaico que no fue extrafdo en 1953 aun permanezca en dicho solar. En una en-

trevista realizada en 1999 a Emilio Llueca, historiador saguntino, se informaba de

que parte de la pieza habra que dado sepultada "bajo la arena con el consentimiento delos presentes" quiza a consecuencia de la "[alta de presupuesto" (M.R. 1999: 26).

180/ARSE-----------------------------------------


21/39

~RTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LOS MOSAICOS ROMAN OS EN EL CAMP DE MORVEDRE

consolidadas con mortero de cementa reforzado con ma-

metalica, de acuerdo a la metodologfa tradicional en la epocalagunas se completaron con escayola incisa y pintada para

el efecto de las teselas. Completada la intervenci6n, el mo-fue montado y expuesto en vertical en una de las salas del

1ll1Se0 Arqueol6gico, el que fuera inaugurado en 1952, y alli per-ci6 hasta el desgraciado derrumbe del mismo. Actualmente

pavimento se conserva fragmentado en 12 piezas irregulares, al-.. acena.dO junto a otros pavimentos en una de las salas ubicada en

parte alta de la nueva escena construida en el Teatro Romano ..tuaci6n es delicada, con deterioros sufridos en algunos de los

utilizados en la antigua restauraci6n; las escayolas, por..".........Ic"v , se han visto muy afectadas por la humedad ambiental y

pintura ha saltado en muchas zonas (fig. 4). A ella se suma la_, ....... 'LLHUU. de manejo por el peso de los soportes aunque, eviden-rKlmt~IlI.e, estos han servido eficazmente hasta la fecha para mante-

la integridad de la pieza".

FIgura 4. Detalle de las antiguas reintegraciones con escayola incisa y pintada,

Continuando con la descripci6n de los hallazgos de pavimen-tos en mosaico saguntinos nos remontaremos en esta ocasi6n a

ss Actualmente, con los nuevos avances en el campo de los soportes, se aeon-

seja la sustitucion de estos antiguos cementos por otros materiales mas ligeros quefavorezcan el transporte y montaje de las piezas.

---------------------------------------- ARSE/181


22/39

ORA TRINIDAD PAsfES OVIEDO

1956, fecha en la cual se descubrieron algunas de las piezas que

mas fama han dado al conjunto musivo de esta ciudad. El hallaz-go fue a principio del mes de septiembre, precisamente mientrasse realizaban las obras de cimentacion del edificio que seria lanueva sede de la Sociedad Musical "Lira Saguntina", tambien enla plaza del Cronista Chabret, a poca distancia del lugar don deapareciera el anterior mosaico descubierto solo tres afios antes y ala misma profundidad. En esta ocasi6n fueron tres los pavimentosdescubiertos: el primero en aparecer fue precisamente el grandio-so mosaico teselado, del Castigo de Dirce y las cuatro estaciones y,a continuaci6n, se hallaron dos pavimentos en opus sectile, conoci-dos como mosaico con decoraci6n floral y mosaico con decora-cion geometrica. El opus tessellatum del Castigo de Dirce es unpavimento con formato rectangular de grandes dimensiones,de 12'30 x 8'8 m. (108'24 m") (fig. 5). El fondo geometrico esbicromo, forman do composiciones con cuadrados y el campo se

~ltI ~

: ; , , ~~

'i ~ ~ll-

~

Ii~~ W ~~: ~~~ ~~ I

l~ ~~~ ,~~ ~,~

~"~ ~Ie ~

1 < 1

Figura 5. Dibujo del gran mosaico del Castigo de Dircehallado en 1956 (BALIL 1978: 267, Figura 1).

182/ARSE-----------------------------------------


23/39

'~UEVAS APORTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LOS MOSAICOS ROMANOS EN EL CAMP DE MORVEDRE

remata con dos anchas lineas negras y cuatro rombos situados a la

altura de los medallones laterales. La carga iconografica del pavi-mento apunta al emblema central policromo, don de se muestrala leyenda del castigo de Dirce, aunque la ternatica figurativa secompleta con la representacion de las cuatro estaciones en cuatropequefios medallones laterales disefiadas de cuerpo entero (tresmasculinas desnudas con cayado y atributos caracteristicos y unafemenina vestida que, posiblemente, represente el invierno). Elmotivo central se representa dentro de un octogono inscrito en

un cuadrado delimitado por una greca geometrica y roleos vege-tales en los espacios intermedios. El cuadro figurativo nos mues-tra el momento del sacrificio de Dirce, cuando los gemelos Anfiony Zetos la atan a un toro para torturarla por los sufrimientos quee ta habia hecho pasar en el pasado a su madre Antiope.

El tema iconografico es muy raro dentro de la musivaria his-panica; de hecho, solo existe otro pavimento en Ecija con el mis-mo argumento; tambien singular la representacion de las estacio-nes, mezclando genios y horae", Segun la documentacion y a te-nor de las fotografias del momento del hallazgo la pieza se con-servaba en muy buen estado y bastante completa. AI parecer, soloaparecieron algunas lagunas, aunque una de las mas importantesafecta precisamente al emblema central figurativo, destruyendoparte de la figurafemenina, mientras que se aprecia otra perdidaen uno de los medallones laterales, curiosamente en la otra figurafemenina". Sobre el mosaico, en un estrato de tierra superpuesto,aparecio una sepultura atribuida al siglo IV d.C. que, afortunada-mente, no afecto a la conservacion de la pieza pero que marca elabandono del edificio.

37 El tema iconogrifico ha side estudiado por: DURAN (1993: 335-336);

BlAzQUEZ (1993: 372-373, 414); sobre la particularidad del tema de las estacio-

nes se puede consultar: ABAD (1990: 15,22); DURAN (1993: 336-340).Estas "casualidades" han hecho que algunos autores se planteen la hipotesis

de algun tipo de destruccion voluntaria por censura realizada quiza en epoca

en tiana: VALL DE PLA (1961: 162); BALIL (1978b: 265, 274); ARANEGUI2000: 121).

----------------------------------------- ARSE/183


24/39


No es extrafio que este mosaico haya sido el punto de mira de

muchos investigadores que se dedican al estudio de los mosaicoshispanicos; aparte del trabajo de Vall de Pla 39, especialmente inte-resante el articulo que Alberto Balil le dedica integramente en lapublicaci6n peri6dica Zephyrus en 1978 4 ; pero no solo este, tam-bien los pavimentos de o pu s se ctilehan sido referenciados por mu-chos autores ya que se trata de piezas de gran belleza ornamental,fabricados adernas con piedras bastante preciadas como el verdede Lacedemonia (serpentino) 0 el porfido rojo de Egipto, mate-riales de gran difusion en todo el Mediterraneo que posiblementellegarian por el puerto de la ciudad de Sagunto'". El sectilecon de-coraci6n floral (tambien conocido como mosaico de las liras) estacompuesto por losetas de 44 cm. de lado formando modules cua-drados combinados con circunferencias de diversos tamaiios y va-riados motivos a modo de hojas 0 tallos. La superficie total delpavimento en el momenta del hallazgo fue de unos 34 m". Al pa-

recer este mosaico aparecio en peor estado de conservaci6n queel tessellatum,al men os asi 10 atestigua la documentaci6n grafica ylos comentarios de Vall de Pla 42; de hecho, en las fotografias de

184/ARSE-----------------------------------------

39 VALL DE PLA (1961: 154-162, Lams. II-V).

40 BALIL (1978b: 265-274). Incluimos algunas de las numerosas referencias sa -bre esta pieza y sobre el resto de pavimentos hallados en 1956: BRU (1956; 1963a:

184-186; 1963b: 47-48; 1966; 1970: 8); BALIL (1963: 29-38; 1964: 406-419; 1971: 13);BLANCO FREIJEIRO (1978: 168); LLOBREGAT (1980: 85-87; 1986: 55, 58); PLA

BALLESTER (1981: 15); LLUECA (1984: 438-441); ABAD (1985a: 369; 1986: 184,

187-188; 1993: 97); ARANEGUI (1988: 107; 1994: 143); LAFERRIERE (1990: 9);

RAMALLO (1990: 146-155); SOPRINTENDENZA (1991: 20-21); DURAN (1993: 332-

334,340); BIAzQUEZ (2001: 29); JIMENEZ (2003: 210-211). La dataci6n de estos

pavimentos no ha sido unanime, estableciendo cronologias desde el siglo I al IV d.C.

Los estudios mas recientes sinian al mosaico policromo del Castigo de Dirce en el

siglo III d.C. Ya los pavimentos de sectile en el I. d.C. (ARANEGUI 2000: 121).41 En 1991 se public6 un trabajo muy interesante sobre el comercio del mar-

mol en el Mediterraneo y especialmente en Sagunto, donde se realiza un exhausti-

vo estudio acerca de la procedencia de los marrnoles encontrados en esta ciudad a

traves del analisis, entre otros materiales, de los pavimentos en opus sec til e(MAYER;RODA 1991: 37-45). Estos sectilia se incluyen tambien dentro del estudio de EstherPerez (PEREZ OLMEDO 1996: 185-187).

42 VALL DE PLA (1961: 162-164, Lam. VI).


25/39

'UEVAS APORTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LOS M OSAICOS ROM ANOS EN EL CAM P DE M ORVEDRE

archivo se observan numerosas zonas con parches que fueron re-

llenados en antiguo con piezas de marrnol, posiblemente al finaldel periodo de su uso como pavimento (fig. 6). El ultimo de lospavimentos hallados en 1956 y el que aparecio adernas mas des-truido fue el sectilecon decoracion geornetrica, con una superficiede unos 10m 2 y que combina cuadrados y triangulos en su com-posicion, en modules de unos 43 a 45 ern. de lado (fig. 7)43.

YIgUI"a6. Detalle del mosaico opus sec til econ decoraci6n floral, donde se aprecia

el estado de conservaci6n en el mo-

mento del hallazgo. Archivo fotografico

del Museo Arqueol6gico de Sagunto.

Figura 7. Mosaico o pu s se ctilecon deco-raci6n geometrica. Archivo fotografico

del Museo Arqueol6gico de Sagunto.

Ante el hallazgo de estas piezas, los primeros trabajos de lim-pieza fueron realizados por Beltran Villagrasa, entonces Comisa-rio Local de Excavaciones Arqueologicas y algunos miembros delCentro Arqueologico Saguntino que, dirigidos de nuevo por lossenores Tornillo y Espi, llevaron a cabo el arranque de las piezas.La documentacion fotografica conservada en el Museo Arqueolo-Qicode Sagunto es un valiosisimo testigo de la metodologfa quee operaba en aquellas fechas. Sin embargo, las fotos que hemos

podido consultar hacen solo referencia a la extraccion de los pa-vimentos en sectiley no al tessellatum; la superficie se engasaba y se

cortaba de acuerdo a los modules cuadrados definidos por la

< t3 VALL DE PLA (1961: 164-166, Lam. VII).

----------------------------------------- ARSE/185


26/39


27/39

UEVAS APORTACIONES AL CONOCIM IENTO DE LOS M OSAICOS ROM ANOS EN EL CAM P DE M ORVEDRE

Direcci6n General de Patrimonio de la Conselleria de Cultura,

Educaci6n y Ciencia de la Generalitat Valenciana contrat6 elproyecto de restauraci6n de tres de los opus sectil e,a excepci6n delmosaico floral que permanece todavia en la pared del Teatro(fig. 8). Las piezas fueron restauradas, trasladadas a un nuevo so-porte m6vil e inmediatamente fueron almacenadas en cajas don-de permaneceran hasta que se materialice finalmente el proyectodel nuevo Museo Arqueol6gico de la ciudad de Sagunto".

Figura 8. Situaci6n actual del o pu s se ctilegeornetrico floral.

Una situacion similar podriamos describir de los otros dos opussectile que aparecieron justo tres afios mas tarde; a mediados delroes de junio de 1959, en esta ocasi6n cerca de donde apareciera el

47 Los detalles de esta intervenci6n que llevamos a cabo entre los afios 1998 y2000 fueron publicados en las Aetas del XIII Congreso de Conservaci6n de BienesCulturales celebrado en Lerida (PAStES 2000: 231-242) yen el numero del pasado

aiio de la revistaARSE (PASIES 2003: 21-36).

-----------------------------------------ARSE/187


28/39


famoso mosaico de Baco, durante las obras de construcci6n de un

nuevo edificio entre las calles Dolz de Castellar y antigua Avenidadel GeneraHsimo. En este caso las noticias son mas confusas y lospocos datos de los que disponemos se incluyen en algunas de lasnotas de prensa de la epoca". De acuerdo ala denominaci6n deVall de PIa se conocen como mosaico de las estrellas y mosaico delos cuadrados, en referencia a los motivos geometricos que repre-sentan". Tras su extracci6n, las piezas fueron tratadas con similarmetodologfa que los pavimentos de 1956 y trasladados por m6du-los a soportes de cemento armado. Desconociendo la superficieoriginal de las piezas solo sabemos que actualmente del mosaicode las estrellas se conservan un total de 10 losetas cuadradas de 54em, de lado, mientras que el mosaico de los cuadrados se reducea un total de 9 modulos'", Tras su paso por el antiguo Museo Ar-queo16gico formaban parte, junto el resto de o pu s se ctileapareci-dos en 1956, de las piezas expuestas en el muro de la nueva frons-scaenae del Teatro Romano, con muestras evidentes de un avanza-do deterioro; en 1998 se incluyeron finalmente en el proyecto derestauraci6n y, tras la intervenci6n, permanecen tambien almace-nadas (fig. 9)51.

188/ARSE

48 BLANCO, ESTEBAN (1959: 12); VALENCIA ATRACCION (1959: s.p). El

articulo de Esteban Blanco habla precisamente de la aparicion de un solo pavimen-

to, aunque ya en ese momenta se conoda de la existencia de algunos mas: "dondetenemos localizados ya otros que por exigencias de edificaci6n existente no han podido ser ex-traidos". En la descripcion de la pieza no aclara de cual de los sectile conservados setrata, teniendo ambos "motivos geometricos" y argumentando solo que mide aproxi-madamente unos 45 m". Realmente es dificil con estos datos saber si bajo los ci-mientos que do algiin pavimento mas enterrado.

49 VALL DE PLA (1961: 166-169, Lim. VIII); PEREZ OLMEDO (1996: 187-189).50 De cualquier forma, sabemos que de este ultimo mosaico existe otra loseta

en el Museo de Prehistoria de Valencia, precisamente expuesta en las nuevas salas

de romano recientemente inauguradas. En este caso fue una donaci6n hecha por

D. Salvador Regues (FLETCHER; PLA 1977: 160). Esta loseta, evidentemente, nopudo ser incluida junto al resto del conjunto conservado en Sagunto y restauradoen 1998.

51 Algunas de las secciones de estos mosaicos se expusieron de forma tempo-

ral en la muestra Opulentissima Saguntum, organizada por la Fundaci6n Bancaja,que se inaugur6 en noviembre de 2003.


29/39

~ UEVAS APO RTACIO NES AL CO NO CIM IENTO DE LO S M O SAICO S RO M ANO S EN EL CAM P DE M O RVEDRE

Figura 9. opus sectile de los cuadradostras la ultima intervenci6n de restauraci6n.

~ Figura 10. Opus tessellatum con decoraci6n de ajedrezadohallado en 1961. Fotografia del momenta del hallazgo.

Archivo fotografico del Museo Arqueol6gico de Sagunto.

Poeos afios mas tarde del deseubrimiento de estos mosaieos,en abril de 1961, volveremos a eneontrar refereneias del hallazgo

de un nuevo pavimento musivo, en este easo un opus tessellatumque apareei6 al abrir una zanja para la instalaei6n de la red elec-triea frente ala estaei6n de tren de Sagunto, preeisamente en la

-----------------------------------------ARSE/189


30/39


zona don de aparecieron los mosaicos de 1959 52 El mosaico, con

sencilla decoraci6n de ajedrezado, presentaba ya un mal estadoen el momenta del hallazgo, al parecer a consecuencia de haber-se encontrado a poca profundidad y verse afectado por el ataquede pequefias raices (fig. 10). La documentaci6n apunta que s6lose intervino sobre un fragmento de aproximadamente 4'75 m. x1 m. mientras el resto del mosaico permanecfa enterrado ala es-pera de ser descubierto, situaci6n que seguramente nunca se pro-dujo. A los pocos dias de su desenterramiento Facundo Roca y

Miguel Hernandez, del Centro Arqueol6gico Saguntino, se hicie-ron cargo de su extracci6n. Tras su consolidaci6n en bloques decementa (un total de 19) el fragmento del mosaico permanecedesde entonces almacenado, pero su estado de conservaci6n esmuy delicado ya que, al parecer, algunas piezas han desaparecidoy otras estan partidas y rotas, por 10 que sera necesario realizar unestudio para organizar el conjunto y comprobar la posibilidad desu reconstrucci6n.

Hasta aqui 10 referente a hallazgos de los ultimos afios que seconservan en la actualidad; a estos podriamos afiadir la aparici6nde aproximadamente unas 90 teselas recogidas en la excavaci6n delas calles Alorco, Huertos y Plaza de la Moreria, sobre todo blancas,pero tambien algunas negras y de pasta vitrea de color azul'".

Otras noticias antiguas publicadas, aunque algo confusas, nosalertan sobre el descubrimiento de otros pavimentos 0 restos demosaico dentro del terrnino de Sagunto; por.ejernplo, la apari-ci6n en 1976 de numerosos marmoles procedentes de un opussec tile en una finca agricola conocida como "Caseta de Gualeta",donde al parecer no fue posible ninguna excavaci6n de la zonapor estar situada en un campo de naranjos'". Ademas, en algunas

190 I ARS E -----------------------------------------

52 LOPEZ BOMBOI (1961: 12); ARSE (1961: 13-1); VALENCIA ATRACCION

(1961: IV-V); VALL DE PLA (1961: 175).53 Excavacion dirigida por Jose Manuel Melchor, Josep Benedito y Mil del Mar

Pascual (SEGUi; MELCHOR 2004: 145-146).54 '~demas de las numerosas "vilas" que hay localizadas y conocidas en el termino mu-

nicipal de Sagunto, hoy damos noticia de un nuevo yacimiento, que probablemente fue una


31/39

UEVAS APORTACIONES AL CONOCIM IENTO DE LO S M OSAICOS ROM AN O S EN EL CAM P DE M ORVEDRE

de las vitrinas donde se exhiben materiales arqueologicos, dentro

de propio Centro Arqueologico Saguntino, se encuentran algu-nos pequefios fragmentos de o pu s te sse lla tu mpolfcromo con algu-nos motivos al parecer figurados, sin mas datos de procedencia,

que fueron recogidos de Sagunto y pertenecerian a uno 0 mas de

los pavimentos que, por desgracia y muy posiblemente, se han

perdido 0 destruido debajo de las construcciones.

Dentro del termino municipal de Sagunto, en la partida de

Montiber, se habla del hallazgo de numerosas teselas de un posi-

ble pavimento que formaria parte de alguna villa perteneciente al

acimiento conocido como Cabecolet. En esta zona montafiosa el

Servicio de Investigacion Prehistorica (SIP) realize prospecciones

en los afios 50 y 60 del pasado siglo'"; se trata, al parecer, de un

area rural muy destrozada por las labores agricolas en la que se

han encontrado, entre otros restos, numerosas teselas de piedra

en blanco y negro, de color e incluso algunas vitreas. De hecho,

Gabriela Martin, entre los materiales romanos pertenecientes a

las colecciones del Museo de Prehistoria de Valencia, cuyos fon-

dos estudio y publico en 1992, incluye algunas "te se la s d e m osa ico d e

uila bastante importante , a juzgar por e l materia l a lli recuperado, aunque en rea lidad espo co, pero si de interes.

E l d ia 8 de ju lio de1976, al rea lizar una transformaci6n agricola en la finca de na-ra njos propiedad de Dona M atilde Perez Alcam , situada en la"Caseta de Gualeta ", cam ino"D 'e ls Rolls", sa lio a la luz una gran tina ja0 "dolio", que, ro ta en su parte superior0 borde,afloraba en el te rreno rem ovido ... ; a lretirar e sta pie za se o bse ro o que, junto a e llay casi to -a indose , se apreciaban los restos com ple tamente destrozados de otro "dolium" de iguales pro -porciones y ca ra cte ritica s a l a nte rio r,procediendoseseguidamente a la extracci6n del mismo,yquejunto a este segundo dolio aparecian gran cantidad de piezas demarmot de dive rso s co lo -re sprocedentes de un m osaico de "opus sectile"(ROCA 1977: 24-25). En su estudio sobrerevestimientos de o pu s se ctileEsther Perez Omedo describe unas losetas de rnarmolcuadradas y triangulares de procedencia indeterminada que se hallan depositadas

en el Museo de Sa~unto y no sabemos realmente a cual 0 cuales pavimentos pue-dan pertenecer (PEREZ OLMEDO 1996: 190).

55 PLA BALLESTER (1957: 213; 1966: 30); BRU (l959b: 158-159); FLET-

OIER (1964: 379); LA LABOR (1955: 33). Encontramos referencias mas antiguas

del propio Nicolas Primitivo que ya nos habla de la presencia en la zona delCabecol de Morvedre de materiales arqueo16gicos diversos, inc1uyendo "tesseles de

ra pro ce de nts de m osa ics"(GOMEZ SERRANO 1931: 73).

----------------------------------------ARSE/191


32/39


mdrmol blanco y de pasta vitrea de color verde y azul" en el yacirniento

de Montiber'"; sin embargo, consultados estos fondos no hemosencontrado referencias a estos materiales. AI no haberse excavado

todavia la zona, estas noticias no dejan de ser meras hipotesis so-

bre la presencia real de algun pavimento teselado policromo.

Esta es, en definitiva, la particular situacion de los pavimentos

musivos en la ciudad de Sagunto, ligado a los problemas que en-

trafia la arqueologia urbana. Su estudio historico-estilistico se ha

visto muy mermado por la falta de rigor arqueologico que caracte-

rizaba las intervenciones de pasadas decadas en el momenta delos hallazgos, generalmente de caracter fortuito; ante la imposibi-

lidad de analizar los pavimentos in situ en relacion con las estru~-turas arqueologicas que los rodean y del resto de materiales que

aparecen, es muy complicado llevar a cabo conclusiones fiables.

Con la escasa documentacion existente tampoco es sencillo valo-

rar el estado de conservacion de las piezas cuando fueron apenas

desenterradas y tenemos que conformarnos con evaluar la situa-

cion actual en la que se encuentran, muy delicada en la mayoria

de los casos y sobre soportes poco adecuados. Y aunque estas in-

tervenciones antiguas precis en de una revision mas actual es indis-

cutible que, gracias a elIas, muchas piezas han podido salvarse. A

estos mosaic os que han logrado conservarse se suma, por desgra-

cia, una larga lista de desaparecidos 0 perdidos. Todo ello a pesar

del esfuerzo de instituciones y personalidades que se han alzado

en defensores del patrimonio saguntino; son numerosas las anec-dotas sobre la situacion de conservacion de este legado arqueolo-

gico, como los cuidados que en tiernpo de guerra realizaban los

conserjes del antiguo Museo, convirtiendose en autenticos res-

ponsables de los trabajos de conservacion y restauracion de los

rnateriales arqueologicos".

La alarmante falta de un museo es, sin duda, una de las asig-

naturas pendientes que acucia desde hace afios a este legado.

56 MARTIN (1992: 421).57 BELTRAN VILLAGRASA (1956: 158-164).

192/ARSE -----------------------------------------


33/39

UEVAS APORTACIONES AL CONOCIM IENTO DE LOS M OSAICOS ROM AN OS EN EL CAM P DE MORVEDRE

Finalmente se esta trabajando en la rehabilitacion de la Casa del

Mestre Pefia como nueva ubicacion del Museo Arqueo16gico. Es-peramos que, 10 mas pronto posible, se pueda exhibir al menosuna parte de todo el material arqueo16gico de esta ciudad, paraque el patrimonio saguntino pueda revalorizarse como merece.Tomaremos a modo de conclusion las palabras de Llopis Caruanacuando comentaba: "De Sagunto hablan los hombres, habla la historia)' hablan las piedras, pero es lastima que estas no pronuncien con claridadpam que al entenderlas nazca en nosotros la admiracum, pues cuando

nos cuenten sus intimidades no podremos por menos que enorgullecernos ysentir un comun aprecio hacia ellas. "58.

BmLIOGRAFiA DE REFERENCIA

ABAD, LORENZO (1985a): "Arqueologia romana del Pais Valenciano: pano-

rama y perspectivas", IJornadas de Arqueologia de la Universidad de Alicante, Alicante.ABAD, LORENZO (1985b): "El mosaico romano en el Pais Valenciano: los

mosaicos de opus signinum", Actas de la I Mesa hispanojrancesa sobre mosaicos romanos,Madrid.

ABAD, LORENZO (1986): "Arte romano", Historia del Arte Valenciano 1,Consorci d'Editors Valencians, S.A., Valencia.

ABAD, LORENZO (1990): "Iconografia de las estaciones en la musivaria his-

panica", Actas del homenaje in Memoriam de Alberto Balil Illana, Guadalajara.ABAD, LORENZO; ARANEGUI, CARMEN (1993): "Les ciutats romanes de

l'area valenciana", La ciudad hispano-romana, Ambit Serveis Editorial S.A.ARANEGUI, CARMEN et alii (1987): "El foro de Saguntum: La planta arqui-

tect6nica", Los foros romanos de las provincias occidentales, Madrid.ARANEGUI, CARMEN (1988): "La Romanizaci6n", Historia del pueblo valencia-

no I, ed. Levante, Valencia.ARANEGUI, CARMEN (1992): "Evoluci6n del area civica saguntina", Journal

of roman archaeology 5, USA.ARANEGUI, CARMEN (1994): "Datos para el conocimiento de Sagunto en el

siglo II", La ciudad y la comunidad civica en Hispania, CSIC, Casa Velazquez, Madrid.ARANEGUI, CARMEN, coordinadora (1996): Els romans ales terres valencianes,

Col-Ieccio Politecnica/fil , edicions Alfons el Magnanirn, Valencia.

ARANEGUI GASCa, CARMEN (2000): "Sagunto en la antiguedad tardia", Losorigenes del cristianismo en Valencia y su entorno, Ayuntamiento de Valencia, Valencia.

58 LLOPIS CARUANA (1960: 6).

-----------------------------------------ARSE/193


34/39


ARASA, FERRAN (1998): "Mosaics romans ales comarques septentrionals delPais Valencia", Saguntum 31, Valencia.

ARSE (1959a): "Aportaciones", ARSE 3, Boletin del Centro Arqueol6gicoSaguntino, Sagunto.

ARSE (l959b): "Noticiario", ARSE 3, Boletin del Centro Arqueol6gicoSaguntino, Sagunto.

ARSE (1964): "Noticias y actividades", ARSE 7, Boletin del Centro Arqueol6gi-co Saguntino, Sagunto.

ARSE (1961): "Hallazgo y recuperaci6n de un mosaico romano en Sagunto",

ARSE 5, Boletin del Centro Arqueol6gico Saguntino, Sagunto.ARSE (1974): "Mejoras en nuestro Museo ArqueoI6gico", en ARSE 13, Boletin

del Centro Arqueol6gico Saguntino, Sagunto.BALIL, ALBERTO (1963): "Las escuelas musivarias del Conventus Tarraco-

nensis", La mosaique greo-romaine, Colloques internationaux, editions du CentreNational de la recherche scientifique, Paris.

BALIL, ALBERTO (1964): "Las escuelas musivarias del Conventus Tarraco-nensis", Cr6nica del VII Congreso Nacional de Arqueologia, Sevilla-Malaga (1963),Zaragoza.

BALIL, ALBERTO (1970): "Sobre el mosaico romano bicromo en la peninsu-

la iberica", Cr6nica del Xl Congreso Nacional de Arqueologia, Merida (1969), Zaragoza.BAUL, ALBERTO (1971): "Estudios sobre mosaicos romanos II", Studia

Archaeologica 11, Santiago.BALIL, ALBERTO (1978a): "Mosaico de Dionysos hallado en Sagunto", Bole-

tin del Seminario de Estudios de Arte y Arqueologia XLIV, Valladolid.BALIL, ALBERTO (1978b): "Mosaico de "El suplicio de Dirce" hallado en

Sagunto", Zephyrus XXVIII-XXIX, Cr6nica del Seminario de prehistoria y arqueolo-gia de la secci6n arqueo16gica del centro de estudios salmantinos, Salamanca.

BALIL, ALBERTO (1979): "Mosaico de Dionysos hallado en Sagunto", Estu-dios sobre mosaicos romanos VI, Studia Archaeologica 53, Valladolid.

BALIL, A. (1987): "Mosaico y museo: consecuencia 0 alternativa", MosaicosnQ 4. Conseroaci6n in situ, ICCROM, Soria (1986).

BELTRAN VILLAGRASA, P. (1945): "Musco Saguntino, Sagunto (Valencia).Su estado actual y trabajos que en el se realizan", Memorias de los Museos Arqueol6gi-cos Provinciales (1944) V, Madrid.

BELTRAN VILLAGRASA, P. (1953): "Musco del Teatro Romano de Sagunto(Valencia). Epigraffa saguntina. El Templo de Diana", Memorias de los Museos Ar-queol6gicos Provinciales (1950-1951) XI-XII, Madrid.

BELTRAN VILLAGRASA, P. (1956): "Excavaciones arqueol6gicas en Sagunto(Valencia)", Noticiario Arqueol6gico Hispcnico III y IV, cuadernos 1-3 (1954-1955),Madrid.

BLANCO FREIJEIRO, A. (1978): "La pintura y el mosaico", Historia del arte his-

panico. La Antigiiedad, vol. II, editorial Alambra S.A., Madrid.BLANCO, ESTEBAN (1959): "Nuevo descubrimiento arqueol6gico en

Sagunto", Las Provincias, 16 de agosto, Valencia.BLANQUEZ,JJ. (1982): "Ordenaci6n de los fondos del Museo Arqueol6gico

de Sagunto", ARSE 17, Boletin del Centro Arqueol6gico Saguntino, extra XXV ani-versario (1957-1982), Sagunto.

194/ARSE -----------------------------------------


35/39

UEVAS APORTACIONES AL CONOCIM IENTO DE LOS M OSAICOS ROI\dANOS EN EL CAM P DE M ORVEDRE

BlAZQUEZ,JOSE M~ (1993): Mosaicos romanos de Espana, ediciones Catedra_-\. Madrid.

BlAZQUEZ, JOSE M~ (2001): "El mosaico romano en Hispania", Mosaico ro-ano del Mediterrrineo, catalogo de la exposicion (mayo, julio 2001), Museo Arqueo-

l6!rico Nacional, Madrid.

BOIX, V. (1865): Memorias de Sagunto, Valencia.BRU, SANTIAGO (1953): "El mosaico romano hallado en Sagunto", Archivo

Prehistoric Levantina VII, Servicio de Investigacion Prehistorica de la Excelenti-sima Diputacion Provincial de Valencia, Valencia.

BRU, SANTIAGO (1956): "Los nuevos hallazgos de mosaicos romanos en

Sagunto", Las Provincias, 21 de octubre, Valencia.BRU, SANTIAGO (1959a): "Netas de arqueologfa saguntina", Las Provincias, 8

de diciembre, Valencia.

BRU, SANTIAGO (1959b): "Notas de arqueologfa saguntina", Archivo de Pre-. 'oria Levantina VII, Servicio de Investigacion Prehistorica de la Excelentisima Di-

putacion Provincial de Valencia, Valencia.

BRU, SANTIAGO (1963a): Les terres valencianes durant l'epoca romana, ed.L'Estel, Valencia.

BRU, SANTIAGO (1963b): "La huella de Roma en Sagunto", Generalitat 3, Bo-Ietin de la Diputacion Provincial de Valencia y de la Institucion Alfonso el Magna-nirno, Valencia.

BRU, SANTIAGO (1966): Sagunto (foUeto turistico), ediciones del Ilmo._-\yuntamiento de Sagunto.

BRU, SANTIAGO (1970): "Decir Sagunto de nuevo", Valencia Atracci6n 428,septiembre, Valencia.

BRU, SANTIAGO (1983): Sagunto. El Puig. Rutas de aproximaci6n al patrimoniocultural valenciano, Valencia.

CABRERA, VALENTIN (1984): "Nuevas aportaciones en torno al estudio del

mo aico de Baco", ARSE 19, Boletin del Centro Arqueologico Saguntino, Sagunto.CEAN,JUAN AGUSTIN (1832): Sumario de las antigiiedades romanas que hay en

Espana, Madrid.CHABRET FRAGA, A. (1888): Sagunto. Su historia y_monumentos, tome II,

Barcelona.

CHABRET VILLAR, J . (1964): "La atencion al patrimonio historico-artisticoen los ultimos veinticinco aiios", Sagunto 48, Boletin Municipal de Informacion yCultura, Sagunto.

CONCEPCION, M A R i ADE LA (1954): El mosaico romano y su injluencia en Es-ria, Tesis, Universidad de Valencia, Valencia.

DuRAN, MERCEDES (1993): Iconografia de los mosaicos romanos en la HispaniaQuo-imperial, Universitat Rovira i Virgili, Barcelona.

ESCOLANO, GASPAR (1879): Decades de la historia de la insigne y coronada ciu-

dad de Valencia, reimpresion de la obra original de 1611 por JUAN BAUTISTA PE-R-\LES, tome II, Terraza, Aliena y Compaiifa Editores, Valencia-Madrid.FERNANDEZ DIAZ, ALICIA (2002): "Adopcion de las tecnicas pictoricas y

musivarias entre las sociedades fberas", De Iberia in Hispaniam. La adaptaci6n de lassociedades ibericas a los modelos romanos, Serie Arqueologfa, Lorenzo Abad Casal ed.,Fundacion Duques de Soria.

ARSE / 195


36/39


FITA, FIDEL (1917): "Antiguedades romanas de Puzol", Boletin de la Real Aca-demia de la Historia LXXI, Madrid.

FLETCHER, DOMINGO (1964): "Actividades de la Delegacion Provincial de

Excavaciones Arqueologicas de Valencia en el primer semestre del afio 1962", Noti-ciario Arqueol6gico Hispdnico VI, Cuadernos 1-3 (1962).

FLETCHER, DOMINGO (1964-1965): "El primer restaurador del Teatro Ro-

mano de Sagunto", Sagunto 49-50, Boletin Municipal de Informacion y Cultura,afio V-VI, II epoca.

FLETCHER, DOMINGO; PLA, ENRIQUE (1977): Cincuenta aiios de actividadesdel Servicio de Investigaci6n Prehist6rica (1927-1977), 50 aniversario de la Fundaci6ndel Servicio de Investigaci6n Prehistorica, Valencia.

FORNES, A. (1979): "Pais valenciano", Serie Espana es asi, editorial Nebrija,Madrid.

GARCiA BELLIDO, A. (1959): "Los mosaicos espafioles en el reciente libro

de Parlasca", Archivo Espaiiol de Arqueologia XXXII, Madrid.GARCiA DE cACERES, TERESA (1949): "Mosaicos romanos de la provincia

de Valencia", Cr6nica del IV Congreso del Sudeste espaiiol, Elche (1948), Cartagena.GARCiA SANZ, OSCAR (1990): "El Baco hispano a traves de sus mosaicos",

VI Coloquio Internacional sobre mosaico antiguo, Palencia-Merida (1990).GIL-MASCARELL, M.; ARANEGUI, CARMEN (1977): "El poblamiento del

bajo palencia en epoca iberica", Saguntum 12, Papeles del Laboratorio de Arqueo-

logia de Valencia, Valencia.GOMEZ SERRANO, NICoLAs PRiMITIVO (1931): "Secci6 d'Antropologia i

Prehistoria'', Anales del Centro de Cultura Valenciana 8, enero-abril, Valencia.GONzALEZ SIMANCAS, M. (s/a): Sagunto. Sus monumentos y las excavaciones

de la Acr6poli.GONzALEZ SIMANCAS, M. (1923): Excavaciones de Sagunto, Memoria presen-

tada a la Junta Superior de Excavaciones y Antigiiedades, Tipologia de la Revistade Archivos, Madrid.

GONZALEZ SIMANCAS, M. (1927): Excavaciones de Sagunto, Memoria de lostrabajos realizados durante los afios 1923-1926, presentada a la Junta Superior de

Excavaciones y Antiguedades, Tipologia de la Revista de Archivos, Madrid.

GONzALEZ SIMANCAS, M. (1929): "Sagunto", IV Congreso Internacional de Ar-queologia, Barcelona.

GONZALEZ SIMANCAS, M. (1933): Excavaciones de Sagunto, Memoria de lostrabajos realizados en dichas excavaciones, presentada a la Junta Superior de

Excavaciones y Antigiiedades, Tipologfa de Archivos, Madrid.

GONZALEZ SIMANCAS, M. (1940): "El Museo de Sagunto", Las Provincias, 23de marzo y 28 de mayo, Valencia.

GORGES, J . (1979): Les villes hispano-romaines. Inventaire et pr6blematique

archeologique,Publications du Centre Pierre Paris (E.R.A. 522), Paris.GRASSI, GIORGIO (1990): "Teatre Rorna de Sagunt", Teatre Roma de Sagunt,

Sao edit., Valencia.

HERNANDEZ ESTEBAN, MIGUEL (1980): "Tecnica para el arran que de mo-

saicos romanos", ARSE 16, Boletin del Centro Arqueol6gico Saguntino, Sagunto.

196/ARSE ----------------------------------------


37/39

~EVAS APO RTACIO NES AL CO NOCIM IENTO DE LO S M O SAICO S RO M ANO S EN EL CAM P DE M O RVEDRE

HERNANDEZ ESTEBAN, MIGUEL (1982): "Tecnica para la extraccion de

mosaicos romanos", ARSE 17, Boletin del Centro Arqueologico Saguntino, extradel XXVaniversario (1957-1982), Sagunto.HERNANDEZ ESTEBAN, MIGUEL (1991): "Instalacion de tres mosaicos ro-

manos en el Museo Provincial de Teruel", Actas del VII Congreso de Conservaci6n de- es Culturales, Bilbao (1988), Servicio Central de Publicaciones del Gobierno

Vasco, Vitoria.

JIMENEZ, JOSE LUIS (2003): "Las manifestaciones artisticas", Romanos y- - odos en tierras valencianas, Museo de Prehistoria y de las Culturas de Valencia,

Valencia.

LA LABOR (1955) consultada copia mecanografiada en 1992: La labor del Ser-

ciao de Investigaci6n Prehistoricay su Museo en el pasado aiio 1955, Diputacion Provin-cial de Valencia.

LABORDE, ALEXANDRE de (r. 1975): Viatge pintoresc i historic. El Pais Valenciai les I lles Balears(original de 1806 editado en frances en Paris), Traduccio i apendixdOriol Valls i Subira, Biblioteca Abat Oliba, Serie Il-Iustrada 2, Publicacions deI'Abadia de Montserrat.

LAFERRIERE, GEORGE (1990): "La influencia dels teatres en la historiaeco-rornana", Teatre Roma de Sagunt, Sao edit., Valencia.

L6PEZ BOMBOI, R. (1961): "Nuevo mosaico romano en Sagunto", Las Pro-vincias, miercoles 10 de mayo, Valencia.

L6PEZ GARCiA, ISABEL; MARiN, CARMEN; MARTiNEZ, REMEDIOS; MA-T_-L\lIOROS,CONSUELO (1994): Hallazgos arqueol6gicos en el Palau de les Corts, edi-cion de las Cortes Valencianas, Valencia.

LLOBREGAT, ENRIQUE (1972): "La coleccion Andres Monzo Nogues (Mate-riales para el estudio del poblamiento antiguo de la provincia de Valencia)", Archi-L'Q de Prehistoria Levantina, vo!' XIII, Valencia.

LLOBREGAT, ENRIQUE (coordinador del segundo tomo) (1980): Nuestrahistoria II, Mas-Ivars editores S.L.; Valencia.

LLOBREGAT, ENRIQUE; YVARS, J.F. (1986): Historia de l'Art al Pais ValenciaI, nQ10, Biblioteca d'Estudis i Investigacions, Tres i quatre, Valencia.

LLOPIS CARUANA, FAUSTO (1960): "EI Museo Arqueologico", Sagunto 11,Boletfn Municipal de Informacion y Cultura, Sagunto.

LLUECA, E. (1984): "EI Museo arqueologico de Sagunto", ARSE 19, Boletfndel Centro Arqueologico Saguntino, Sagunto.

MADOZ, P. (1982): Diccionario geogrifico-estadfstico-historico de Alicante,

Castellon y Valencia II, Institucion Alfonso el Magnanimo, Valencia.

MARTiN, GABRIELA (1992): "Materiales roman os de las colecciones del Mu-

seo de Prehistoria de Valencia (antiguos fondos, I)", Estudios de Arqueologfa iberi-

ca y romana, homenaje a Enrique PIa Ballester, Serie de Trabajos Varios del Servicio deInvestigaci6n Prehistorica 89, Diputacion Provincial de Valencia.

MAYER, M.; RODA, 1. (1991): "EI comercio del marrnol en el Mediterraneo yu reflejo en la ciudad romana de Sagunt", Saguntum y el mar, Conselleria de Cultu-

ra, Educacion y Ciencia, Valencia.

MELIDA,JOSE R. (1929): "Arqueologia espanola", coleccion Labor, Barcelona.MONZ6 NOGUES, ANDRES (1946): "Notas arqueologico-prehistoricas del

agro saguntino", Anales del Centro de Culture Valenciana XIV, Valencia.

----------------------------------------ARSE/197


38/39


M.R. (1999): "Restauran los mosaicos del Teatro "ex-romano", Las Provincias,26 de agosto, Valencia.

MUNOZ, M. E. (s/a): Disertacioa Historica sobre el pavimento descubierto el dia 19de abril de 1745 junto al Arrabal de San Salvador de la villa de Murviedro )' reconocido deorden del reynro. S . Por d. Mg. Eugenio Munoz oydor de la Real Academia de Valencia en losdias 11, 12 Y 13 dejunio del mismo aiio.

OLCINA, MANUEL (1991): "El descubrimiento del mosaico de Baco en

Sagunto", Historiografia de la Arqueologia y de la Historia Antigua en Espana (siglosXVIII-XX), Ministerio de Cultura, Madrid.

PASTES, TRINIDAD (2000): "Restauracion de tres opus sectile en Sagunto (Va-lencia)", Actas del XIII Oongreso de Conservacion de Bienes Culturales, Lerida (2000),Generalitat de Catalunya, Departament de Cultura.

PASTES, TRINIDAD (2003): "Procesos de restauraci6n de tres pavimentos

opus sectile saguntinos", ARSE 37, Boletin del Centro Arqueol6gico Saguntino,Sagunto.

PEREZ CENTENO, M' DEL ROSARIO (1996-1997): "La ciudad de Saguntum

y su territorio en el siglo III d.C.", ARSE 30-31, Boletin del Centro Arqueol6gicoSaguntino, Niimero especial dedicado a Facundo Roca Ribelles, Sagunto.

PEREZ OLMEDO, ESTHER (1996): "Revestimientos de Opus Sectile en la pe-

ninsula iberica", Studia Archaeologica 84, Secretariado de publicaciones e intercam-bio cientffico, Universidad de Valladolid.

PLA BALLESTER, ENRIQUE (1957): "Actividades del Servicio de Investiga-ci6n Prehist6rica (1946-1955", Archivo de Prehistoria Levantina VI, Servicio de Inves-tigaci6n Prehist6rica de la Excelentfsima Diputaci6n Provincial de Valencia.

PLA BALLESTER, ENRIQUE (1966): "Actividades del Servicio de Investiga-

ci6n Prehist6rica (1961-1965)", Archivo de Prehistoria Levantina XI, Servicio de Inves-tigaci6n Prehist6rica de la Excelentisima Diputaci6n Provincial de Valencia.

PLA BALLESTER, ENRIQUE (1981): "De l'Edat de Is metalls a lepoca

visigoda", Generalitat 15, Boletfn de la Diputaci6n Provincial de Valencia y de la Ins-tituci6n Alfonso el Magnanimo, Valencia.

PONZ, ANTONIO (1774): Viaje por Espana, tomo N, Madrid.

PORTACELI, MANUEL (1990): "Reflexions sobre el Teatre Roma de Sa-gunt", Teatre Roma de Sagunt, Sao edit., Valencia.

PUIG I CADALFALCH, J. (1934): L'arquitectura romana a Catalunya, Institutd'Estudis Catalans, Barcelona.

RAMALLO, S. (1990): "Talleres y escuelas musivas en la Peninsula Iberica",

Actas del Homenaje in Memoriam de Alberto Balil Illana, Guadalajara.RIBELLES, BARTOLOME (1911): Antigiiedades valencianas, Biblioteca de Lo

Rat-Penat, Valencia.

RIPOLLES ADELANTADO, E. (1988): "Els Arcs I. Estivella", Inventari dejaciments arqueologics,web de la Generalitat Valenciana, Direcci6n General dePatrimonio.

ROCA, FACUNDO (1977): "~Nueva "vila romana" en Sagunto?", ARSE 15,Boletfn del Centro Arqueol6gico Saguntino, Sagunto.

ROCA, FACUNDO (1978): "Sistema de extracci6n de mosaic os con humedad

excesiva", Aetas del II Congreso de Conseroacumde Bienes Culturales, Teruel.

198/ ARSE


39/39

'UEVAS APORTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LOS M OSAICOS ROM ANOS EN EL CAM P DE MORVEDRE

SALES, A. (1745): Explicaci6n que del Pavimento Sagunto hizo el Dr. Agustin SalesPresbitero Academico Valenciano.

SARTHOU, CARLOS (s.a.): "Provincia de Valencia", tomo II, Geografia Generald Reino de Valencia (dirigida por CARRERAS CANDI, F.), Barcelona.

SEGUI, JUAN JOSE; MELCHOR, JOSE MANUEL; BENEDITO, JOSEP;

PASCUAL-AHUIR, MARiADEL MAR (2004): "Avarice arqueol6gico del descubri-miento en Sagunto de un tramo de calzada y de un relieve de ambiente nil6tic

2004 Arse mosaicos Sagunto

Documents

Transcript of 2004 Arse mosaicos Sagunto