ВажливістьВажливість  чіткихчітких  тата  високихвисоких  стандастандартівртів  етикиетики  суддівсуддів  

За останніми даними різних соціологічних служб, рівень довіри до вітчизняних судів коливається від 5% до цифри в межах соціологічної похибки – 2%.

Та питання зовсім не в точності цифри, а в тім, що найнижчий поріг недовіри з боку суспільства до судової гілки влади давно перейдений.

Реформа українського правосуддя: очікування та ризики. Віктор Гевко, кандидат юридичних наук, доцент, для УП. http://www.pravda.com.ua/columns/2013/10/1/6998999/

На жаль, доводиться констатувати, що в Україні рівень довіри до судової системи не є високим. З цього приводу проводяться різні дослідження, які демонструють разюче відмінні результати. Тому пропоную звернутися до висновків міжнародних експертів.

Відповідно до даних Європейського соціального дослідження рівень довіри до судової системи в Україні за 5-бальною шкалою складає 2,1 бала, тобто він не є високим. Проте, такий же рівень довіри в нашій державі і до Кабінету Міністрів, і до органів прокуратури, і до МВС. Натомість до Парламенту і політичних партій рівень довіри ще менший – всього лише 2,0 бала.

Інтерв’ю Голови Верховного Суду України тижневику «Юридичний Вісник України» //Юридичний Вісник України. – 2013.11.16. – № 46

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/%28documents%29/B019739D092AA334C2257C27002C8C5F?OpenDocument&year=2013&month=11&

Вісник Ради cуддів України та Центру суддівських студій «Моніторинг стану незалежності суддів в Україні – 2012»

http://www.judges.org.ua/

Вісник Ради cуддів України та Центру суддівських студій «Моніторинг стану незалежності суддів в Україні – 2012»

http://www.judges.org.ua/

Вісник Ради cуддів України та Центру суддівських студій «Моніторинг стану незалежності суддів в Україні – 2012» http://www.judges.org.ua/

Вісник Ради cуддів України та Центру суддівських студій «Моніторинг стану незалежності суддів в Україні – 2012» http://www.judges.org.ua/

Вісник Ради cуддів України та Центру суддівських студій «Моніторинг стану незалежності суддів в Україні – 2012» http://www.judges.org.ua/

Вісник Ради cуддів України та Центру суддівських студій «Моніторинг стану незалежності суддів в Україні – 2012» http://www.judges.org.ua

Ініціативи Вінницького апеляційного адміністративного суду задля зміцнення авторитету судової гілки владиКузьмишин Віталій Миколайович, голова Вінницького апеляційного адміністративного суду«Вісник Вищої ради юстиції» № 2 (10) 2012

… той, хто погоджується стати суддею, повинен також погодитися на обмеження, пов’язані з

перебуванням на цій посаді.

Висновки Першої експертної комісії Міжнародної асоціації суддівщодо контролю діяльності та поведінки суддів: концепція; хто здійснює контроль;

право на захист (і права людини); незалежність суддів, зустріч у Дубліні, 12-16 липня 1987 року

Присяга судді

«Я, (ім’я та прізвище), вступаючи на посаду судді, урочисто присягаю об’єктивно, безсторонньо, неупереджено, незалежно та справедливо здійснювати правосуддя, підкоряючись лише закону та керуючись принципом верховенства права,чесно і сумлінно виконувати обов’язки судді, дотримуватися морально-етичних принципів поведінки судді, не вчиняти дій,що порочать звання судді та принижують авторитет судової влади»

Стаття 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

Суддя зобов'язаний:

своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства;

дотримуватися правил суддівської етики; виявляти повагу до учасників процесу; додержуватися присяги судді; не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що

охороняється законом, в тому числі і таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання;

виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, встановлених Законом України “Про засади запобігання і протидії корупції”;

подавати щороку до 1 квітня за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, що встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Стаття 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

Дотримання суддею своїх обов'язків є необхідною умовою довіри до суду та правосуддя з боку

суспільства.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про Вищу раду юстиції"

від 11 березня 2011 року N 2-рп/2011(справа N 1-4/2011)

Дотримання суддею присяги - його конституційно визначений обов'язок.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про Вищу раду юстиції"

від 11 березня 2011 року N 2-рп/2011(справа N 1-4/2011)

Поведінка судді повинна узгоджуватися з високим статусом його посади.

Пункт 4.2. Бангалорських принципів діяльності судді схвалено резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН

від 27 липня 2006 року