17.rotura por carga sismica coplanar

64
San Bartolomé

description

22

Transcript of 17.rotura por carga sismica coplanar

Page 1: 17.rotura por carga sismica coplanar

San Bartolomé

Page 2: 17.rotura por carga sismica coplanar

Lecciones dejadas por los sismos Resultados experimentales

EstudiosteóricosJapón

San Bartolomé

Page 3: 17.rotura por carga sismica coplanar

Norma E-030, c = ZUSC / R = 0.16 à a = 0.12 g(para R = 6, Z = 0.4, U = 1, S = 1, C = 2.5)

SI OCURRIESE EN EL PERÚ UN SISMO COMOEL DE 1985 EN CHILE, CON a = 0.65 g

0.65g / 0.12g = 5.4 > FS = 2

LOS MUROS FALLARÍAN POR CORTE

La norma vigente emplea un método de diseño elásticoadmitiendo que el cortante actuante, para c = 0.16, nodebe ser mayor que el cortante admisible, con FS = 2.

San Bartolomé

Page 4: 17.rotura por carga sismica coplanar

FALLA POR CORTE Y SUS DERIVACIONESSan Bartolomé

Page 5: 17.rotura por carga sismica coplanar

FALLA POR FLEXIÓN Y SUS DERIVACIONESSan Bartolomé

Page 6: 17.rotura por carga sismica coplanar

EDIFICIOS DE 4Y 5 PISOS,ESTRUCTURADOSCON PLACAS DECONCRETO ARMADO

POBLACIÓNCANAL BEAGLE,CHILE, 1985

San Bartolomé

Page 7: 17.rotura por carga sismica coplanar

fisuras por corteen las placas

San Bartolomé

Page 8: 17.rotura por carga sismica coplanar

FALLA PORFLEXOCOMPRESIÓNCON TRITURACIÓNDE TALONES YPANDEO DELREF. VERTICAL

San Bartolomé

Page 9: 17.rotura por carga sismica coplanar

FALLA POR FLEXIÓN QUE DEGENERÓ EN DESLIZAMIENTO

San Bartolomé

Page 10: 17.rotura por carga sismica coplanar

ROTURA POR CIZALLEDEL REF. VERTICALPOR DESLIZAMIENTO

San Bartolomé

Page 11: 17.rotura por carga sismica coplanar

PLACAS

NorthridgeAlaska

San Bartolomé

Page 12: 17.rotura por carga sismica coplanar

FALLA POR DESLIZAMIENTO EN ALBAÑILERÍA ARMADA,CON DISLOQUE POR SISMO ORTOGONAL, CHILE, 1985

P

San Bartolomé

Page 13: 17.rotura por carga sismica coplanar

Disminución sustancial del área de corte en una falla pordeslizamiento. Northridge.

trituración del borde longitudinal

San Bartolomé

Page 14: 17.rotura por carga sismica coplanar

San Bartolomé

Page 15: 17.rotura por carga sismica coplanar

ENSAYOS ENMUROSARMADOSCON REF. VERT.DISTRIBUIDO(no controlan elcorrimiento de lafisura longitudinal)

San Bartolomé

Page 16: 17.rotura por carga sismica coplanar

San Bartolomé

Page 17: 17.rotura por carga sismica coplanar

CONCENTRACIÓNDEL REF. VERT. ENEXTREMOS, SINREFUERZO EN ELINTERIOR

deslizamiento

San Bartolomé

Page 18: 17.rotura por carga sismica coplanar

s

µ fy

San Bartolomé

Page 19: 17.rotura por carga sismica coplanar

Concentrado: Ast2

Repartido: Ast1

Ast1 = Ast2

San Bartolomé

Page 20: 17.rotura por carga sismica coplanar

MURO CONFINADO, FALLA POR CORTE QUE DEGENERA EN DESLIZAMIENTO

deslizamiento

corte

San Bartolomé

Page 21: 17.rotura por carga sismica coplanar

Corte-Fricción

FALLA POR CORTE-FRICCIÓN EN LA UNIÓNSOLERA-COLUMNA, Chile, 1985

San Bartolomé

Page 22: 17.rotura por carga sismica coplanar

FALLA POR CORTE-FRICCIÓN EN LA BASE. Losestribos no funcionan para este tipo de falla. San Bartolomé

Page 23: 17.rotura por carga sismica coplanar

POTENCIAR LAS COLUMNAS EXTREMAS PARA IMPEDIREL DESLIZAMIENTO, DE ESTA MANERA LAS FRANJAS NOAGRIETADAS CONTINUARÁN APORTANDO RESISTENCIA

San Bartolomé

Page 24: 17.rotura por carga sismica coplanar

¡EXAGERACIÓN!

San Bartolomé

Page 25: 17.rotura por carga sismica coplanar

San Bartolomé

Page 26: 17.rotura por carga sismica coplanar

PREDICCIÓN DE LA RESISTENCIA EN ELMECANISMO DE FALLA POR FLEXIÓN

PI

a b

San Bartolomé

Page 27: 17.rotura por carga sismica coplanar

muro mecanismo

momento plásticoPor equilibrio se halla F,luego: Qf = Σ Fi

Qf es función de Mm, yMm es función de As y P

San Bartolomé

Page 28: 17.rotura por carga sismica coplanar

PREDICCIÓN DEL TIPO DE FALLA

-Qf = CORTANTE ASOCIADO AL MECANISMO DEFALLA POR FLEXIÓN (depende de As)

-VR = CORTANTE ASOCIADO AL MECANISMO DEFALLA POR CORTE (fórmula empírica)

TEÓRICAMENTE:

SÍ Qf < VR ¡ FALLA POR FLEXIÓN !”

Qf

VR

San Bartolomé

Page 29: 17.rotura por carga sismica coplanar

ALBAÑILERÍA CON “As = 0”, FALLA POR CORTESan Bartolomé

Page 30: 17.rotura por carga sismica coplanar

DISTORSIÓN ANGULAR POR CORTE PURO,EL REFUERZO VERTICAL NO TRABAJA

En unestadode cortepuro, elrefuerzovertical notrabaja.

San Bartolomé

Page 31: 17.rotura por carga sismica coplanar

ÀLBAÑILERÍA NO REFORZADACON ALTA DENSIDAD DE MUROSCONTEMPLADO EN EL DISEÑOA LA ROTURA

San Bartolomé

Page 32: 17.rotura por carga sismica coplanar

Albañilería NoReforzada

Falla controladaen desplazamientopor el actuador. Enun edificio, la losade techo conecta atodos los muros, ylos reforzados sonlos que controlanel desplazamiento.

San Bartolomé

Page 33: 17.rotura por carga sismica coplanar

¿PORQUÉFALLA ELPRIMER PISOSI: VR1 > VR2?

San Bartolomé

Page 34: 17.rotura por carga sismica coplanar

V

h = M/V

= h / L

San Bartolomé

Page 35: 17.rotura por carga sismica coplanar

ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LA ESBELTEZSan Bartolomé

Page 36: 17.rotura por carga sismica coplanar

CUADRADO

ALARGADO

San Bartolomé

Page 37: 17.rotura por carga sismica coplanar

ESBELTO

V

V

M1 > M2 San Bartolomé

Page 38: 17.rotura por carga sismica coplanar

Esbelto

Cuadrado o Alargado

DISTORSIÓN ANGULAR

Esf.Cort.

(kg/cm2)

San Bartolomé

Page 39: 17.rotura por carga sismica coplanar

ANÁLISIS POR ELEMENTOS FINITOSDE 15 MUROS CONFINADOS, SUPONIENDO

EL MISMO ESFUERZO CORTANTEEN EL PRIMER PISO (v)

V = v t LFi = i V / Σi

5 PISOS y 1 PAÑO 3 PISOS y 3 PAÑOS

V

Fi

San Bartolomé

Page 40: 17.rotura por carga sismica coplanar

Esbeltos

Cuadrado o Alargado

ESFUERZO DE TRACCIÓN DIAGONAL vs V L / M

Primer Piso conv = V / L t = constante

San Bartolomé

Page 41: 17.rotura por carga sismica coplanar

San Bartolomé

Page 42: 17.rotura por carga sismica coplanar

acelerómetro

ENSAYO EN MESAVIBRADORA (PUCP)

Se obtuvo:Q1 > VR1 à falla del piso 1Qi < VRi à no fallan los

pisos superiores

San Bartolomé

Page 43: 17.rotura por carga sismica coplanar

Los estribos deben diseñarse para evitar la fallapor compresión del núcleo de concreto.

San Bartolomé

Page 44: 17.rotura por carga sismica coplanar

VARIACIÓNDE LASFUERZAS DEINERCIA

F = VR1 / N

San Bartolomé

Page 45: 17.rotura por carga sismica coplanar

PROPUESTAS DE OTROS INVESTIGADORES PARAGENERAR LA FALLA POR FLEXIÓN:

Variar el sistema estructural para que los muros secomporten como barras en voladizo:

1) Utilizar vigas chatas en los dinteles2) Desdoblar las paredes transversales con una junta vertical

junta

θ

San Bartolomé

Page 46: 17.rotura por carga sismica coplanar

Trituración delBorde Librede un muroarmado.

San Bartolomé

Page 47: 17.rotura por carga sismica coplanar

Beneficios de Emplear Dintel Peraltado:

• Disminuyen el momento en la base

• Se reduce el tamaño de la cimentacióny el refuerzo respectivo.

• Se reduce el refuerzo vertical enlos extremos del muro.

• Se incrementa la resistencia al corte al disminuir losefectos de esbeltez para acciones coplanares.

San Bartolomé

Page 48: 17.rotura por carga sismica coplanar

• Disminuyen los esfuerzosde flexocompresión en lostalones.

• Aumentan la resistenciade la losa contra elpunzonamiento.

Losa C.A.: t = 15 cm

San Bartolomé

Page 49: 17.rotura por carga sismica coplanar

Mortero 0 sin cal à 1: 0 :5Mortero 1 con cal à 1: 1: 5

San Bartolomé

Page 50: 17.rotura por carga sismica coplanar

Esf.Cort.

(kg/cm2)

AB

C

San Bartolomé

Page 51: 17.rotura por carga sismica coplanar

VR = 0.35

San Bartolomé

Page 52: 17.rotura por carga sismica coplanar

OBJETIVOS:

Σ VR = V

Irreparable

210 gal 400 galsismo moderado sismo severo

1/800 1/200

diseñar al refuerzo para

que soporte VR V = ZUSC / R

R = 3 VR

MÉTODO: diseño a la rotura con criterios de desempeño sísmico

San Bartolomé

Page 53: 17.rotura por carga sismica coplanar

PROGRAMA DE ANÁLISIS INELÁSTICOPASO A PASO “TODA”

V-D. PRIMER PISO1/200

ΣVR = V

alta densidad

baja densidad

San Bartolomé

Page 54: 17.rotura por carga sismica coplanar

PARA MUROS ARMADOS Y CONFINADOS)

San Bartolomé

Page 55: 17.rotura por carga sismica coplanar

1.- REVISIÓN DE LA DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS X, Y

placa: t = tp (Ep/Ea)

Tacna

San Bartolomé

Page 56: 17.rotura por carga sismica coplanar

2. ANÁLISIS POR CARGA VERTICAL

San Bartolomé

Page 57: 17.rotura por carga sismica coplanar

3.- ANÁLISIS ELÁSTICO (SISMO MODERADO: R = 6)

VERIFICAR: 0.75 R Dr < h / 200

Vei < 0.55 VRi

San Bartolomé

Page 58: 17.rotura por carga sismica coplanar

Obtener “Vm” porequilibrio y diseñarlos estribos

San Bartolomé

Page 59: 17.rotura por carga sismica coplanar

rótula

El objetivo es que las vigas disipen energía sísmicaantes que fallen los muros

San Bartolomé

Page 60: 17.rotura por carga sismica coplanar

Mn

P

En el caso de las placas, debe determinarse de su diagramade interacción, el máximo momento flector Mn que puededesarrollarse en el mecanismo de falla por flexión, paraluego calcular el cortante asociado Vn = Vu (Mn/Mu) y conél, diseñar al refuerzo horizontal.

PLACAS

San Bartolomé

Page 61: 17.rotura por carga sismica coplanar

4.-RESISTENCIA A FUERZA CORTANTE “VR”

San Bartolomé

Page 62: 17.rotura por carga sismica coplanar

San Bartolomé

Page 63: 17.rotura por carga sismica coplanar

a.- Verificar Resistencia Mínima en X-X y Y-Y

Σ VRi > VEi

5.- ANÁLISIS ANTE EL SISMO SEVERO (R = 3)

placa

San Bartolomé

Page 64: 17.rotura por carga sismica coplanar

b.- Sí Σ VRi >3 VEi, usar refuerzo mínimo yfinalizar el diseño por carga coplanar.

HASTA ESTE PASO EL DISEÑO ES SIMILAR TANTOPARA LA ALBAÑILERÍA CONFINADA COMO PARA

LA ALBAÑILERÍA ARMADA

San Bartolomé