17. Open internet
-
Upload
roberto-polillo -
Category
Education
-
view
1.443 -
download
1
description
Transcript of 17. Open internet
Edizione 2011-12
Università degli Studi di Milano BicoccaDipartimento di Informatica, Sistemistica e Comunicazione
Corso di Strumenti e applicazioni del Web
17. Open InternetRoberto Polillo
Argomenti
La filosofia “open” e i creative commons Il movimento “open source”
3
R.Polillo - Ottobre 2011
Open internet4
Un gigantesco ambiente cooperativo “aperto”: Gli utenti generano contenuti I contenuti sono condivisi e riutilizzati La partecipazione e la comunicazione è libera Non esiste alcun controllo centrale
R.Polillo - Ottobre 2011
Filosofia “open”5
Favorire al massimo grado la disponibilità di opere dell’ingegno in formati che ne permettano l’uso, la riproduzione, la modifica e il riutilizzo da parte di chiunque, nel rispetto di specificate regole (“licenze d’uso”) Open source
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source
Open applications Open data
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Data
Open contenthttp://it.wikipedia.org/wiki/Open_content
R.Polillo - Ottobre 2011
Creazione collettiva vs diritto d’autore6
“Artists have always influenced and imitated one another, but in the 20th century various forms of appropriation, from collage to sampling, emerged as an alternative to ex nihilo creativity. Instead of making things entirely from scratch, artists began to use found images and sounds in their work.
The rise of appropriation, driven initially by technologies of mechanical reproduction, became even more pronounced with the appearance of personal computers, the Internet, and peer-to-peer file sharing networks.
Meanwhile, the intellectual property laws that regulate access to appropriated material have become increasingly restrictive.
As the tension between artistic practices and intellectual property policies has increased, an unlikely alliance of progressive legal scholars, artists, and technologists has developed alternative models, such as CopyLeft and Creative Commons, for sharing intellectual property.” http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:School_and_university_projects/Open_Source_Culture
R.Polillo - Ottobre 2011
7 R.Polillo - Ottobre 2011
Collage8
Kurt Schwitters, 1919Richard Hamilton, 1956
R.Polillo - Ottobre 2011
9 R.Polillo - Ottobre 2011
10
R.Polillo - Ottobre 2011
Photoshop
11 R.Polillo - Ottobre 2011
Musica: remix & mashup12
R.Polillo - Ottobre 2011
R.Polillo - Ottobre 2011
http://remix.vg/madonna-vs-lady-gaga-vs-pitbull-you-know-i-want-love-celebration-robin-skouteris-mashup-2916/
http://en.wikipedia.org/wiki/Mashup_(music)
Video e cinema
R.Polillo - Ottobre 2011
13
http://www.youtube.com/movie?v=JaFVr_cJJIY&feature=mv_sr
http://remix.vg/michael-jackson-legendary-megamix-robin-skouteris-mashup-2708/
Copyright14
(Dall’inglese: diritto di copia): L'insieme delle normative che regolano il diritto d’autore nel mondo anglosassone, e che danno all’autore il diritto esclusivo (per un certo periodo di tempo) di effettuare copie di proprie opere dell’ingegno, distribuirle, mostrarla pubblicamente, creare opere derivate.
Il termine viene oggi anche usato per indicare la normativa italiana sul diritto d’autore, che dà al creatore di una qualsiasi opera dell’ingegno a carattere creativo (incluso il software e le banche dati), le seguenti facoltà esclusive (per un certo periodo di tempo): Pubblicazione, riproduzione, trascrizione, esecuzione, rappresentazione o
recitazione in pubblico, comunicazione al pubblico, ovvero diffusione tramite mezzi di diffusione a distanza, distribuzione, traduzione e/o elaborazione, vendita, noleggio e prestito
http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore_italiano
R.Polillo - Ottobre 2011
Chi è l’autore?15
Produzione, condivisione, valutazione e immissione in un circuito di relazioni di un contenuto aprono molti problemi legati al diritto d’autore.Un contenuto condiviso e commentato, infatti, a chi appartiene? È interamente di proprietà di chi lo ha scritto o è un’opera attribuibile ad autore materiale e commentatori? E se sì, in quali misure? Sono sufficienti e adeguati i soli criteri quantitativi, per stabilire il grado di autorialità?Il tutto, per di più, si complica nel caso di contenuti collettivi o co-creati in redazioni distribuite: ad esempio, chi è l’autore e il titolare dei diritti editoriali delle voci di Wikipedia?
R.Polillo - Ottobre 2011
Pubblico dominio 16
Un’opera d'ingegno si dice di pubblico dominio quando non esiste nessuna legge che stabilisce dei diritti di proprietà, o quando l'oggetto in questione è specificatamente escluso da tali diritti dalle leggi vigenti
Esempio:Quando il diritto d’autore di un’opera scade, essa rientra nel pubblico dominio (i termini variano a seconda dei Paesi)
http://it.wikipedia.org/wiki/Pubblico_dominio
R.Polillo - Ottobre 2011
Copyleft17
Modello alternativo alle norme sul copyright, che ha lo scopo di garantire che chiunque riceva una copia di un’opera originale riceva anche il diritto di copiarla, modificarla, redistribuirla (nella versione originale o modificata), purchè ai riceventi venga trasmesso lo stesso diritto
L’autore del prodotto originale mantiene il copyright del suo lavoro. Queste regole devono essere specificate in una licenza associata all’opera (ne sono
state messe a punto di vario tipo) Il termine (e il concetto) è stato proposto da Richard Stallman nell’ambito del
progetto software GNU negli anni 80:“if you want someone to share his code with you, then you must share alike any improvement you make to that code” (Share and share alike principle)
http://it.wikipedia.org/wiki/Copyleft
R.Polillo - Ottobre 2011
Creative commons18
Organizzazione non-profit costituita nel 2001, per iniziativa di Laurence Lessig, professore di diritto a Stanford, con la seguente missione:
“designing methods and technologies that facilitate sharing of scientific, creative and other intellectual works with the
general public.” CC ha prodotto numerosi modelli di licenze che permettono ai creatori
di opere di specificare in modo semplice e chiaro quali diritti sulla loro opera sono riservati, e quali vengono ceduti ad altri creatori (NB Le licenze CC non riguardano il software)
http://www.creativecommons.org
R.Polillo - Ottobre 2011
“Some right reserved”19
“Share, Remix, Reuse – legally
Creative Commons provides free tools that let authors, scientists and educators easily mark their creative work with the freedom they want it to carry.
You can use CC to change your copyright terms from “All Rights Reserved” to “Some Rights Reserved”
R.Polillo - Ottobre 2011
Le licenze CC20
http://creativecommons.org/licenses/ Queste non sono realizzate da CC, che non si occupa di softwareR.Polillo - Ottobre 2011
BY NC ND/SA
La licenza di Wikipedia
R.Polillo - Ottobre 2011
21
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported_License
La licenza di queste (e delle vostre ) slides22
R.Polillo - Ottobre 2011
Per il software
Closed sourceIl codice sorgente non viene diffusoTutti i diritti sono riservati all'autore, che è l'unico che può modificarloIl codice oggetto viene distribuito con licenza d'uso, ma rimane di proprietà dell'autore e non può essere copiato
R.Polillo - Ottobre 2011
23
Per il software (segue)
Open sourceIl codice sorgente viene diffusoChiunque può modificarlo per migliorarlo o costruire opere derivate, a specificate condizioni (variano da licenza a licenza, non necessariamente a titolo gratuito)L'autore mantiene tutti i diritti
R.Polillo - Ottobre 2011
24
Le due anime del movimento open source27
Il movimento del free software, iniziato da Richard Stallman con il Progetto GNU (1983) e la Free Software Foundation (1985)http://www.fsf.org/
La Open Source Initiative, fondata da Bruce Peters e Eric Raymond (1989) http://opensource.org/
R.Polillo - Ottobre 2011
Free software28
Movimento a forte contenuto ideologico libertario
"Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of 'free' as in ‘free speech’, not as in ‘free beer’
Richard Stallman Ha prodotto la GNU General Public Licence, la più diffusa con
la filosofia copyleft (adottata anche da Creative Commons) http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software
R.Polillo - Ottobre 2011
Le 4 libertà29
0. Libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo
1. Libertà di studiare il programma e modificarlo
2. Libertà di copiare il programma in modo da aiutareil prossimo
3. Libertà di migliorare il programma e di distribuirnepubblicamente i miglioramenti, in modo tale chetutta la comunità ne tragga beneficio
R.Polillo - Ottobre 2011
Open Source Initiative 31
Fondazione non profit costituita quando Netscape pubblicò il codice sorgente del suo browser
Adotta un punto di vista pragmatico e non ideologico, per promuovere l’uso del software open source, in particolare nelle applicazioni commerciali
“Open source is a development method for software that harnesses the power of distributed peer review and transparency of process. The promise of open source is better quality, higher reliability, more flexibility, lower cost, and an end to predatory vendor lock-in.The Open Source Initiative (OSI) is a non-profit corporation formed to educate about and advocate for the benefits of open source and to build bridges among different constituencies in the open-source community.”
Mantiene una lista di licenze software consistenti con i principi dell’open source (meno restrittivi di quelli di FSF)
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software
R.Polillo - Ottobre 2011
Creazione collettivaLAVORO INDIVIDUALE
34
Esplora il sito ufficiale di Creative Commons Impara a trovare materiale (immagini, video, …)
liberamente riutilizzabile (PD, CC), attraverso Google, su Flickr e su YouTube
Mettete sempre sulle vostre slides il simbolo
R.Polillo - Ottobre 2011