16.45 20131014_GEOMEP_Diapos_comprimido

8/12/2019 16.45 20131014_GEOMEP_Diapos_comprimido

1/43

SPANISHGOVERNMENT

MINISTRY OFECONOMY ANDCOMPETITIVENESS

GeoMEP: modelo de evaluacin de prdipor peligros geolgicos (Islas Canarias)

Foro Internacional de Peligros Geolgicos14, 15 y 16 de octubre de 2013 Arequipa, Per.

Miguel Llorente [email protected]

Alfonso Njera [email protected]

frica

Espaa

Islas CanariasEspaa


2/43

2Foro Internacional de Peligros Geolgicos. 14, 15 y 16 de octubre de 2013 Arequipa, Per.

En esta presentacin

1. Generalidades del archipilago2. Alcance y objetivos del proyecto

3. Anlisis del peligro4. Anlisis del riesgo5. Resultados y conclusiones

ndice


3/43


El Archipilago CanarioSiete islas volcnicas, elevndose ~8,000 mdesde el fondo marino

+3,718m

La Gomera(inactiva)

El Hiero, 2 eh(actualmente manifestando actividad volcnica)

La Palma, 7 erupciones histricas(activa)

Tenerife, 5 eh(activa)

Gran Canaria(activa)

Fuerteventura(activa)

Lanzarote, 2 eh(activa)

1. Generalidades del archipilago


4/43


Fuertes pendientes: entre el15 y el56 % la pendiente mxima admitida para carreteras (ES): 12%

Tarfaya

El Archipilago Canario



5/43


Temperaturas medias anuales suaves (19-21C)Importante influencia de la elevacin, nieves perpetuas

Tarfaya




6/43


Precipitacin media anual muy variable inter/intra islas.Orientacin, elevacin y vientos predominantes

Tarfaya




7/437Foro Internacional de Peligros Geolgicos. 14, 15 y 16 de octubre de 2013 Arequipa, Per.

Precipitacin media anual muy variable y de tipo torrencial

Rcord deprecipitacinregistrada en unsolo da:590 mm

en San Andrs, ElHierro (feb. 1988)





1 0 t h

q u a n

t i l e

s

Densidad de poblacin muy altaMedia de Espaa:96 hab/km2; Islas Canarias:286 hab/km2

Betancuria

Las Palmas deGran Canaria




9/43



Indemnizaciones pagadas por el CCS periodo 1993/2012Daos materiales

13.645

4.007

2.798

Inundaciones Tormentas Terremotos

Euros por cada reclamacin




Nmero de reclamaciones

Provincia de

Las Palmas

Provincia deSta. Cruz de Tenerife





Province of

Las Palmas

Province ofSta. Cruz de Tenerife

Millones de Euros





Objetivos del proyecto

1. Estimar cunto capital est en juego (500 aos)2. Establecer una metodologa/modelo que sea:

- Capaz de evaluar rpidamente el dao potencial- Fiable, de base cientfica y construccin slida- Homogneo, geo-independiente- Minimice aspectos subjetivos

3. Peligros considerados:- Inundaciones- Terremotos- Volcanismo

2. Alcance y objetivos del proyecto


14/43


Qu est en juego: dao directo vs indirectoImpactodirecto de la ola del tsunami, la inundacivctimas, propiedades, infraestructura

Impactosindirectos del tsunami: incendios,radioactividad, cada de la bolsa de valores



15/43


Qu es el peligro por inundaciones?

Natural

Antrpicas

Inundaciones relmpagoInundaciones fluvialesFallo de un reservorio naturalObstruccin natural de cauces

Vinculadas ala red hidrog.

No vinculadasa la red hidrog

In. endorreicas

Hidrogeolgicas

Fallos y fugas

Gestin inadecuada de infraestructuras hidrulicas

SurgenciasVariaciones del nivel fretico

Fallos en sistemas de almacenamientoFallos en sistemas de conduccinDiseo del sistema de drenaje urbano

Inducidas o agravadas

Terrestres

Costeras

MarejadasBoresMareales

Oscilaciones

Ondas causadas por vientos fuertes (galernas)Cambios en la presin atmosfrica (rissagas)

Tsunamis

Precipitacin in situFlujo a zonas aclinales o endorreicas

Tsunami inducido por terremotos

Tsunami inducido por explosiones volcnicas o piroclastosTsunami inducido por movimientos del terrenoTsunami inducido por impacto meteortico

Deshielo (Joaklhoups, Lahares)



16/43


Qu es el peligro por inundaciones?

Natural

Antrpicas

Inundaciones relmpagoInundaciones fluvialesFallo de un reservorio naturalObstruccin natural de cauces

Vinculadas ala red hidrog.

No vinculadasa la red hidrog

In. endorreicas

Hidrogeolgicas

Fallos y fugas

Gestin inadecuada de infraestructuras hidrulicas

SurgenciasVariaciones del nivel fretico

Fallos en sistemas de almacenamientoFallos en sistemas de conduccinDiseo del sistema de drenaje urbano

Inducidas o agravadas

Terrestres

Costeras

MarejadasBoresMareales

Oscilaciones

Ondas causadas por vientos fuertes (galernas)Cambios en la presin atmosfrica (rissagas)

Tsunamis

Precipitacin in situFlujo a zonas aclinales o endorreicas

Tsunami inducido por terremotos

Tsunami inducido por explosiones volcnicas o piroclastosTsunami inducido por movimientos del terrenoTsunami inducido por impacto meteortico

Deshielo (Joaklhoups, Lahares)



17/43


Qu es el peligro ssmico?

Aceleracin pico del suelo AgrietamientosTsunami

Fallo de estructuras Licuefaccin de suelos Movimientos del terreno



18/43


Qu es el peligro volcnico?

Flujos de lava



19/43


INSPIRE/UNISDIR: R=H*E*V; y respuesta en tres pasos:

1. Extensin (del peligro)2. Exposicin total

(capital asegurable)

3. Riesgo(capital asegurado) 1

2

3

Qu se ve afectado y qu es responsabilidad del CCS

Sobre el proyecto



20/43


Anlisis del peligro de inundacionesHay para analizar ms de 7.000 km decauces no permanentes

1. Modelizar el procesoprecip. escorr. extensin

2. Evidencias geolgicas deinundaciones

3. Evidencias de daos

3. Anlisis del peligro


21/43


1. PrecipitacinAnlisis de la distrib. defrecuencias para 907pluvimetros

Interpolacin dela precipitacinmxima

Tipos de suelo Gradiente hipsom. Usos del suelo+ derivadosdel MDE (dir.flujo, redhidrog)

Gran Canaria Fuerteventura

Caudal mximo (m3/s)en cada pixel

(Mtodo de Tmez de 1991)

3. Extensin

Gauckler Manning Strickler formula La Palma

Coef. de rugosidadde Manning

Seccionestransversales

Extensinpreliminarde la zonainundable

+ otrosderiv.del MDE

2. Escorrenta

Cauces

Hidrologa

Hidrulica



22/43


Evidencias geolgicas (geologa+interp.3D)Algoritmo calculado enArcGIS con la frmula

de Mannings

Movimientos delterreno inducidos porerosin del pi

Formacionesaluviales activas

Evidencias derivadas de anli sis supervisado



23/43


Anlisis de eventos informacin histricaGeo-FI Verde (mejor)rojo (peor)Anlisis Cluster

Inverso de Voronoi

Eventos de la BBDD del CCS

Anlisis dedensidadAnlisis de distancias



24/43


~600 km 2 potencialmente inundablesValidados con informacin del terrenoValidados con informacin geomorfolgicaResultados contrastados con otros estudios



25/43


1. Fuentes sismog.Anlisis tectnico regional

3. Efecto de sitio Geotecnia

2. Modelo de atenuacin por distancia

Cdigo tcnico deedificacin

Litologa Geologa

+ gradiente hipsomtrico

Peligro ssmico

Tenerife

Gran Canaria

Fuerteventura

Lanzarote

La Palma

El Hierro

La Gomera



26/43


Peligro ssmicoSismos tectnicos ligados o no a las principales estructuras geolgicas.La mayor parte de los sismos recientes (>10k) son de tipo sismo-volcn

Fuentes ssmicas definidasdeacuerdo a las propiedades de loseventos, estructuras



27/43


Con la informacin disponible, los sismos tectnicos no superarn 10% gDao directo muy limitado.



28/43


Cada de rocas durante la crisis volcnica submarina en El Hierro (abril 2013), M Efectos indirectos de la sismicidad



29/43


Cartografa de peligroModelo de peligro (coladas, cenizas)Nuevos focosEvidencias del terreno

Peligro volcnico



30/43


Slo hayinformacindisponible paraTenerife

Seleccionados 14escenarioseruptivos

Fuentessubmarinasexcluidas

Peligro volcnico

Sta. Cruz de Tfe.

Puerto de la Cruz

Icod de los Vinos

Gua de Isora



31/43


BBDD estadsticasISTAC, INE

BBDD Catastro

GeometraAtributos

Rstico

Atributos

Urbano RsticoUrbano

Parcelas

catastrales

Exposicin

SIG Peligrosidad

Coeficiente debienes asegurados

RIESGO

Coeficiente devalor de mercado

U

4. Anlisis del riesgo


32/43


La BBDD del Catastro- Objetivo principal: impuestos. ndice depoder adquisitivo .- El valor catastral se obtiene tras un estudio de mercado muy robust

Otros usos importantes:- Desarrollo de normativas (proteccin del mercado inmobiliario)- Gestin de ayudas pblicas- Desarrollo de polticas medioambientales- Planificacin territorial (diseo y gestin de infraestructuras).

- Estudios de mercado privados o pblicos- Investigacin y desarrollo- y muchos otros

Por qu no para anlisis de riesgo?



33/43


Superficie deparcela catastra = Sc

Superficie del suelo = Sp

Superficie deledificio =S Bi

Edificio

Superficie de bieninmueble SBi

Pisos sobreel nivel delsuelo

Usos y atributos de losbienes inmuebles

Pisossubterrneos

La estructura de la BBDD del catastroDividida entre geometra y alfanumrica, subdididida en urbano/rstico



34/43


Algunas dificultades en su uso/implementacin SIG:- Regiones o polgonos abiertos

- Superposiciones y huecos- Geometras duplicadas- Discrepancias entre G&A- Diferente nivel de actualizacin G&A

- Pre-procesamiento lento

?

?

Errores topolgicos

Errores en la BBDD

La estructura de la BBDD del catastroDividida entre geometra y alfanumrica, subdididida en urbano/rstico


l d l


35/43


El valor catastral utilizado como ndice

X /m2

Datos estadsticos de partida: n. devehculos y de personas en cada municipio

Generalizacin de la BBDD (agregar la informacin geomtrica y alfanu

X /m2

Distribucin de las estadsticas conforme al valor agregado de la parcela

X /m2/m2 /m2


A li i d l i


36/43


Plantas bajo elnivel de lainundacin

Plantassubterrneas

El valor catastral para el peligro porinundacionesSe consideran dos valores catastrales:- Elementos por debajo del nivel del suelo (para distribucin de persona- El valor total (para distribucin de vehculos

Altura deinundacin

Planta alnivel de lainundacin


4 A li i d l i


37/43


Plantassobre elnivel delsuelo

Plantassubterrneas

El valor catastral para el peligrovolcnicoValor total de la parcela catastralDistribucin de personas y vehculos conforme al valor total

Colada de lava


4 A li i d l i


38/43


El valor catastral para el peligrossmicoValor conforme a diferentes tipos constructivos

Tipo constructivo A Tipo constructivo B

Tipo constructivo derivado del anlisis de los atributos de cada edificio


4 A li i d l i


39/43


GeneralizacinA Cdigos postales y a trminos municipales

Zona inundable

Zona seca



40/43

5 R lt d l i


41/43


VC Expuesto volcanismo

1 0 6

Escenarios

C526-20 C526-19

5. Resultados y conclusiones

5 R lt d l i


42/43


Conclusiones- El modelo GeoMEP se alimenta con muchos datos

Pre-procesado lento; algoritmos muy rpidos.- Mtodo cuasi-automtico- Estadsticamente slido (errores compensados)- Modelo abierto, escalable, actualizable- Abierto a sugerencias, a crticas, a mejoras y a contribuciones de ter- Dos pilares bsicos: extensin del peligro y valor catastral.

- IMPORTANTE: no es un modelo vlido para escalas de detalle.

Falta aplicar el coeficiente de mercadoFalta aplicar el coeficiente de aseguramiento

5. Resultados y conclusiones


43/43

Gracias por su atencin

16.45 20131014_GEOMEP_Diapos_comprimido

Documents

Transcript of 16.45 20131014_GEOMEP_Diapos_comprimido