16. sjednica Sabora Saveza izviđača Hrvatske -...

18. sjednica Sabora Saveza izviđača Hrvatske, 2015.

1

ZAPISNIK

sa 18. Sjednice Sabora Saveza izviđača Hrvatske, održane 4. srpnja 2015. godine u Staroj gradskoj

vijećnici u Zagrebu, Svetog Ćirila i Metoda 5, s početkom u 10:15 sati.

Prisutni zastupnici redovno registriranih udruga (s pravom odlučivanja):

1. Ivo Gračanin, OI "HRVATSKO ZAGORJE", Krapina

2. Ines Krizmanić, OI "BETLEHEM", Kutina

3. Petra Abramović, OI "BETLEHEM", Kutina

4. Silvija Mađar, OI "LEPOGLAVA", Lepoglava

5. Marjan Pavić, OI "SIRIUS", Varaždin

6. Renato Sremec, OI "KAMENGRAD", Koprivnica

7. Goran Rubičić, US "SVETI JURAJ", Bjelovar

8. Dora Šimunović, OI "PRIMORJE", Rijeka

9. Vito Dundovich, OI "3.MAJ", Rijeka

10. Dalibor Frečko, UI "SLAVONSKI HRAST", Osijek

11. Arian Čavala, OI "KLASJE", Đakovo

12. Jadranka Kokolari, IK "JAVOR", Osijek

13. Velimir Krpan, OI "VINKOVCI", Vinkovci

14. Davor Iščić, OI "SUVARA", Otok

15. Jasna Milašinović, OIP "SPINUT", Split

16. Alen Štefek, SK "MARJAN", Split

17. Ratko Štefek, SK "MARJAN", Split

18. Dijana Begović, OIP "BRODOSPLIT", Split

19. Marin Tudor, SK "SPLIT", Split

20. Edi Perić, SK "SPLIT", Split

21. Joško Hajdić, OIP "JADRAN", Split

22. Igor Spetić, OIP "POSEJDON", Split

23. Anđela Kadić, UI „DUGI RAT“, Dugi Rat

24. Saša Arsić, OI "ISTRA", Pula

25. Igor Herceg, OI "BORDO JEDINICA", Zagreb

26. Željko Bačić, DI 15. SČ "TORNADO", Zagreb

27. Mihovil Rogina, 28.SDI "DUBRAVA", Zagreb

28. Višnja Sremić, OI "SAVSKI GAJ", Zagreb

29. Davorina Bakota, OI "JAVOR", Zagreb

30. Marko Kovačević, OI "JAVOR", Zagreb

31. Ivana Margetić, DI "GOLUB MIRA", Zagreb

32. Dragan Babović, OI "JARUN", Zagreb

33. Jadranaka Ivaniš, OI "MP", Zagreb

34. Zlatan Katić, OI "MP", Zagreb

35. Marija E. Donelli, OI "PLAVI PINGVIN", Zagreb

36. Hrvoje Petrić, OI "N.B.ĐEBO", Zagreb

37. Sanda Črnelč, IO "EUCALYPTUS", Zagreb

38. Goran Sulejmanović, OI "PLAMEN", Zagreb

Prisutni zastupnici redovno registriranih i pridruženih udruga (bez prava odlučivanja):

1. Miran Lašćak, OI "PICOKI", Đurđevac

2. Tamara Karlović, OI "SINIŠA PAVKOVIĆ", Križ

Ostali prisutni:

1. MAJA SPORIŠ – zamjenica ministrice Ministarstva socijalne politike i mladih

2. DOMAGOJ HAJDUKOVIĆ - predsjednik Hrvatske izviđačke parlamentarne unije

3. DAVOR BERNARDIĆ - potpredsjednik Skupštine Grada Zagreba

4. DOMINIK ETLINGER - Predsjednik Odbora za mladež Skupštine Grada Zagreba

5. JORDAN BAJRAKTAROV - ured WOSM-a za JI Europu


2

6. KARLO KRALJ - predsjednik Mreže mladih Hrvatske

7. GABRIJELA MARTIĆ - članica Upravnog odbora Mreže mladih Hrvatske

8. Željko Roglić, SK "MARJAN", Split

9. Mirela Varović, OI "LEPOGLAVA", Lepoglava

10. Bojko Kukić, OI "JARUN", Zagreb

11. Gorana Kukić, OI "JARUN", Zagreb

12. Kruno Belinić, OI "PLAMEN", Zagreb

13. Helen-Marie Kerovec, OI „KAMENGRAD“, Koprivnica

14. Darija Kralj, 15.SČ „TORNADO“, Zagreb

15. Nenad Andrašek, OI „JAVOR“, Zagreb

16. Boris Vujnović, OI „BORDO JEDINICA“, Zagreb

17. Boris Krajinović, OI „JAVOR“, Zagreb

18. Jelena Drndić, OI „HRVATSKO ZAGORJE“, Krapina

19. Zlatko Kubalek, OI "JARUN", Zagreb

20. Anđelko Šabarić, OI „JAVOR“, Zagreb

21. Walter Cressina, OIP "ULJANIK", Pula

22. Zorislav Babić, UI "SLAVONSKI HRAST", Osijek

23. Sanja Bundalo, US „SVETI JURAJ“, Bjelovar

24. Gemma Sandomenigo, IO „EUCALYPTUS“, Zagreb

25. Antun Zuber, OI“GAREŠNICA“, Garešnica

26. Damir Sremić, OI „Savski gaj“

Ad/1) Otvaranje sjednice

Sabor je započeo intoniranjem himni „Lijepa naša“ i „Ja znam svoj cilj“. Predsjednik Saveza izviđača

Hrvatske, Željko Roglić, pozdravio je prisutne predstavnike udruga i goste te otvorio 18. sjednicu

Sabora Saveza izviđača Hrvatske. Prisutnima su se prigodnim riječima obratili gđa. Maja Sporiš,

zamjenica ministrice socijalne politike i mladih, g. Domagoj Hajduković, predsjednik HIPU-a i g. Davor

Bernardić, potpredsjednik Skupštine grada Zagreba.

Ad/2)Usvajanje Poslovnika o radu Sabora

Poslovnik je usvojen s 31 glasom ZA, nije bilo glasova protiv niti suzdržanih.

Ad/3) Izbor radnih tijela, izvještaj verifikacijske komisije

Predsjednik SIH-a, Željko Roglić, predložio je slijedeća radna tijela:


3

Radno predsjedništvo: Dragan Babović, Marjan Pavić i Silvija Mađar

Verifikacijska komisija: Jasna Milašinović, Jadranka Ivaniš i Davor Iščić

Izborna komisija: Tamara Karlović, Helen-Marie Kerovec i Nenad Andrašek

Zapisničar: Darija Kralj

Ovjerovitelji zapisnika: Damir Sremić i Renato Sremac

Prijedlog je dan na glasanje. Prijedlog radnih tijela je prihvaćen s 38 glasova ZA (jednoglasno).

Za predsjednika Radnog predsjedništva izabran je Dragan Babović koji preuzima vođenje sjednice

Sabora. U ime verifikacijske komisije Jasna Milašinović utvrđuje da je od 44 zastupnika s pravom glasa

prisutno 38. Utvrđeno je da Sabor ima kvorum za pravovaljano donošenje odluka.

Voditelj sjednice istaknuo je predloženi dnevni red i otvorio raspravu. Edi Perić se javio za riječ te

predložio da se točka br. 5 stavi na mjesto točke 4, a sve ostale točke osim razno brišu s dnevnog

reda. Predlaže da se vodstvo obaveže da do 9 mj. Podnese izvještaj o svom radu i financijski izvještaj

- reviziju o financijskom poslovanju. Smatra da je izvještaj Vijeća nepotpun i nedorečen. Traži izvještaj

IO, Vijeća, Predsjednika, oba dopredsjednika i svih načelnika.

Voditelj sjednice dao je taj prijedlog na glasanje. Prijedlog je dobio 11 glasova ZA, 15 protiv i 10

suzdržanih te nije usvojen.

Dnevni red bez izmjena dan je na glasanje i usvojen je s 23 glasa ZA, 8 PROTIV i 5 SUZDRŽANIH.

Ad/4) Izvještaj o radu tijela Saveza izviđača Hrvatske

Izvještaj o izvršenju Strateškog plana dostavljeni su udrugama u pripremi sjednice. Krunoslav Belinić

iznio je sažetak. Rekao je da je strateški plan prezentiran i na SOV-u, kako je Vijeće napravilo izmjene i

dopune plana prema 8 važnih područja – bitno je ispunjenje cilja, što po njegovoj provjeri nije baš

najbolje (40-50%), ali obzirom na blokadu, moglo je biti i gore. Zahvaljuje udrugama-članicama koje

su preuzele na sebe organizaciju aktivnosti.

Glavna načelnica, Helen-Marie Kerovec podnijela je izvještaj o aktivnostima Saveza prema njenom

izvještaju koji su udruge dobile na uvid mailom. Od važnijih aktivnosti spomenula je Zborovanje u

Koprivnici, kola Izviđačke lige, Jesenske igre poletaraca (koje su organizirale samo regije Jug i Istok),

Betlehemsko svjetlo mira i Božićne vilenjake. Naobrazba je provedena na SOK-u i SOV-u te

regionalnim vikend tečajevima (regije Jug i Zagreb). Od međunarodnih aktivnosti izdvojila je

sudjelovanje na Smotri SI Crne Gore, Forum mladih u Sloveniji, Svjetsku izviđačku konferenciju u

Ljubljani (gdje je Lidija Pozaić-Frketić izabrana u upravu WOSM-a), osvajanje Svjetske izviđačke

nagrade “Junaci glasnika mira”, Akademiju, tečaj za mlade glasnogovornike u Pragu te pripremu za

Jamboree u Japanu. Iz segmenta informiranja utvrdila je da mrežne stranice dobro funkcioniraju

cijele godine te je objavljen 101 članak, kao i Bilten Saveza koji redovito izlazi. U segmentu financija,


4

izvijestila je da je Savez bio u blokadi, morao se prodati prostor u Preradovićevoj te se nakon

podmirenja sudskih troškova i dugova oročilo 900.000 kn. Načelništvo za vanjske odnose bilo je

aktivno u radnoj skupini koja je radila na izradi Zakona o mladima te u radu Mreže mladih Hrvatske.

Voditelj sjednice otvorio je raspravu o izvještajima.

Zlatan Katić smatra da su Predsjednik, dva dopredsjednika i Vijeće trebali podnijeti izvještaj o svom

radu, oni su odgovorni Saboru, jer ih je Sabor i izabrao. Trebali smo dobiti financijski izvještaj. Žao mu

je što je Hudina bolestan, ali netko iz Vijeća je trebao napraviti izvještaj. Smatra da je Informiranje

odradilo super posao, za ocjenu 5. Smatra da se treba znati zašto se Šumska škola nije održala i traži

Vijeće da preda izvještaj, a ovaj smatra da ne možemo prihvatiti. Zaključuje da je neprihvatljiv način

kako je dan prijedlog o izmjenama Statuta.

Edi Perić predlaže da se ova točka dnevnog reda ne usvoji iz razloga koje je Zlatan Katić naveo. U

izvještaju nije bilo riječi o financijskim poremećajima, a ako negdje treba, to se mora reći na Saboru.

Nije bilo riječi ni o tome što je Izvršni odbor radio u svom mandatu. Predlaže da se točka ne usvoji.

Ratko Štefek slaže se u većini sa Zlatanom i Edijem, ali smatra da se treba raspravljati o problemima,

a ne ih odgađati. Statut se mora mijenjati, ali u Statutu ne piše da moramo usvojiti izvještaje već da

su oni informativni. Smatra da je žalosno da Vijeće ne poštuje odluke Sabora i predlaže da raspravimo

i donesemo preporuke da bi bilo bolje.

Željko Bačić rekao je da je formalno i proceduralno Ratko u pravu. Navodi čl. 5.4. Statuta SIH-a gdje

piše da Sabor ne odlučuje o izvješćima, samo razrješuje tijela SIH-a. Smatra da ako udruge plaćaju

članarinu SIH-u, moraju znati kakvo je financijsko izvješće, a temeljem članka 5.8. to je u nadležnosti

Vijeća. Navodi probleme zbog kojih je to bitno – 2013. 3 zaposlena, u 2014. nije bilo Šumske škole, a

neimanje kadrova zaustavlja organizaciju. Zaključuje da ovi dokumenti ne zavrjeđuju komentare.

Sašu Arsića zanima pravni okvir ove situacije. Slaže se s Edijem i Zlatanom i konstatira da se

ponašamo amaterski te da Vijeće ne zna svoj dio posla.

Marjan Pavić u ime Vijeća odgovara kako je ova točka izvješće, Sabor nema ingerenciju donositi

odluku o neprihvaćanju izvješća prema važećem statutu. Što se tiče Statuta, treba ga se držati, ovo je

usklađenje sa novim Zakonom, a na još jednom Saboru koji će biti sazvan do kraja godine mogu se

napraviti izmjene i dopune Statuta. Tamo će se usvojiti i sva izvješća i plan rada.

Edi Perić pita zašto Vijeće nije odradilo svoj posao, jer prema članku 6.2. Statuta ne zna na temelju

čega Sabor treba dati razrješnicu rukovodstvu SIH-a.

Zlatan Katić predlaže da Izvršni odbor napravi izvještaj za idući Sabor u rujnu i daju na raspravu od 2

mjeseca.


5

Igor Spetić kaže da do 1.10. nećemo stići ništa napraviti vezano za izmjenu Statuta, a onda nam

slijede kazne.

Marija Esmeralda Donelli predlaže da Sabor donese odluku da IO napravi izvješće za svoj mandat.

Željko Roglić konstatira da je ovo sve navedeno možda istina, ali nismo tu zbog politike, već zbog

poletaraca koji idu na logorovanje i poziva sve da razmisle zašto su ovdje.

Voditelj sjednice utvrđuje da se temeljem prethodno navedenog neće glasati i suglasan je da se za

idući Sabor treba pripremiti izvještaj.

Zlatan Katić kaže da nema svrhe da polovično radimo, ponovo predlaže da se izvještaj ne usvoji i

točka odbaci

Marija Esmeralda Donelli, Igor Spetić i Ratko Štefek raspravljaju o mogućnostima usvajanja izvještaja i

razrješenju tijela SIH-a, jer tko će napisati izvještaj ako se tijela raspuste.

Marjan Pavić kaže da će izvještaj napisati novo Vijeće, kao i u slučaju Glavne načelnice.

Zlatan Katić napušta sjednicu, kvorum je 37.

Saša Arsić predlaže da sadašnja tijela SIH-a naprave izvješća.

Voditelj sjednice konstatira statutarni problem. Predlaže da se taj dio prebaci na točku Razno, ali

Marija Esmeralda Donelli inzistira da se provede u ovoj točki.

Mirela Varović kao pravnica smatra da je Sabor dužan postupati prema Statutu.

Željko Roglić apelira da se ne bavimo formom. Poziva da se razmisli o sadržaju strateškog plana i

izvještaja Glavne načelnice. Od Vijeća bi u izvještaju bilo navedeno koliko je sjednica odrađeno, koliko

je bilo ljudi, a bitan je sadržaj koji su čuli. Svjestan je činjenice da neke stvari nisu dobre, ali ako je

negativna ocjena zato što nisu dobili brojčane podatke, smatra da se time gubi vrijeme.

Zorislav Babić predlaže da produžimo mandat tijelima.

Mirela Varović utvrđuje da tijela prema Statutu nisu dužna podnijeti izvještaj Saboru.

Jadranka Kokolari predlaže da se naprave izmjene s aspekta zakonske analize Statuta. Izborni Sabor

ne može biti sada već kada tijela podnesu izvještaj.


6

Damir Sremić ima primjedbu jer u izvještaju nije bilo riječi o volonterima ni višednevnim aktivnostima

tako da bi predložio da se izvještaj da Vijeću na dopunu.

Voditelj sjednice daje prijedlog Marije Esmeralde Donelli na glasanje. Prijedlog glasi da sva tijela i

odbori Saveza izrade izvješće za svoje mandatno razdoblje do idućeg Sabora.

Prijedlog je usvojen natpolovičnom većinom s 28 glasova ZA i 6 SUZDRŽANIH.

Marjan Pavić konstatira da će se prijedlog dati na provjeru Ministarstvu uprave.

Edi Perić predlaže da se napravi i izvještaj revizije do idućeg Sabora.

Voditelj sjednice predlaže dopunu. Prijedlog je usvojen s 32 glasa ZA i 2 SUZDRŽANA.

Voditelj sjednice proglasio je pauzu do 13:05.

Nakon pauze utvrđen je kvorum od 36 zastupnika.

Ad/5) Prijedlog usklađivanja Statuta Saveza sa novim Zakonom o Udrugama

Voditelj sjednice utvrđuje da predlagač nije mogao doći na Sabor, prijedlog će prezentirati Marjan

Pavić.

Marjan Pavić objasnio je da je rok za usklađenje s novim Zakonom 1.10.2015. Rekao je da je Vijeće

utvrdilo ovakav prijedlog usklađivanja Statuta. Izmjene su napravljene u području djelatnosti,

djelovanja i ciljnih skupina prema predloženoj Klasifikaciji. Ništa se drugo ne mijenja do točke 5.4.

gdje se miče rečenica o imovini Saveza. Navodi promjene i u točkama 5.5. gdje se mijenja da se Sabor

održava najmanje jednom godišnje, 5.8. da Vijeće nema nadležnost nego Sabor i da predlaže godišnje

planove Saboru (što mnogi danas traže), 6.5. se mijenja – predlaže se po novom odbor za prigovore,

9.3. vezano za imovinu – prema zakonu ako dođe do raspada Saveza, možemo imovinu dati nekome,

a ne podijeliti između sebe, 9.4. moramo odrediti likvidatora, 10.4. Statut SIH-a mora biti u skladu sa

Statutom WOSM-a.

Saša Arsić predlaže da ukinemo Vijeće – nema ingerenciju, neka sve radi Izvršni odbor i predlaže

Saboru. Smatra da gospodarske djelatnosti treba konkretno navesti ili izbrisati iz Statuta.

Jadranka Kokolari rekla je da se likvidator treba odrediti, a što više djelatnosti navedemo to ćemo

imati veću šansu na natječajima. Smatra da u Statutu ne treba definirati kome pripada imovina kod

raspada već tko donosi takvu odluku.


7

Marjan Pavić odgovara Saši da gospodarske djelatnosti nisu namjerno navedene, jer se sve mora

prijaviti Ministarstvu financija. Novi tim ako odluči da to treba mijenjati, neka tako predloži. Jadranki

je odgovorio da je u Statutu navedeno da Sabor donosi odluku o podjeli imovine u slučaju prestanka

rada Saveza.

Saša Arsić replicira i kaže da su svi uredi državne uprave bili na istom tečaju i imaju iste kriterije i

treba dio o gospodarskoj djelatnosti izbaciti ili dopuniti.

Marija Esmeralda Donelli slaže se sa Marjanom vezano za gospodarske djelatnosti, mogu se prijaviti

kada Sabor odluči.

Dalibor Frečko navodi primjer svoje udruge, rekli su im u uredu za udruge da treba navesti točno

kojim gospodarskim djelatnostima se planiraju baviti.

Ratko Štefek ukazuje na spolnu diskriminaciju u članku 5.6. st.3 točke 3 i predlaže da piše „da osobe

budu suprotnog spola“.

Željko Bačić smatra da bi bilo dobro znati koliko je udruga sudjelovalo u raspravi o Statutu. Upućuje

na problem u Statutarnoj odluci br.2 – što je odred i što je družina, Tornado je oduvijek bio mješovita

družina. Treće pitanje je zašto klubovi ne mogu provoditi program? Klub Bura redovno provodi

program.

Igor Spetić smatra da izmijenimo Statut na drugom Saboru, a sada samo usvojimo usklađivanje sa

novim Zakonom. Oni u odredu nemaju družine nego podase, može li se i to uskladiti?

Voditelj sjednice utvrđuje da se neće to sada odlučivati već kasnije, kod statutarne odluke br.3,

prema Klasifikaciji djelatnosti, područjima djelovanja i ciljnim skupinama trebaju se navesti i šifre kod

prijave usklađivanja Statuta sa novim Zakonom.

Utvrđuje se kvorum od 36 glasova. Daje se prijedlog usklađivanja Statuta na glasanje. Prijedlog je

usvojen jednoglasno sa 36 glasova ZA.

Izlaskom jednog zastupnika kvorum je smanjen na 35.

Za likvidatora SIH-a predložen je Bojko Kukić. Prijedlog je dan na glasanje i usvojen je jednoglasno s

35 glasova ZA.

Ad/6) Izbor dužnosnika i članova tijela Saveza

Željko Roglić javlja se za riječ i predlaže zamjenu točke 6. i 7.


8

Voditelj sjednice odbacuje tu mogućnost, jer je dnevni red usvojen i treba ga se držati.

Edi Perić kaže da Sabor daje razrješnicu i bira nove dužnosnike i predlaže da se produži mandat ovim

tijelima do podnošenja izvještaja i novog Sabora.

Marija Esmeralda Donelli pita kako je definirano trajanje mandata tijela Saveza.

Mirela Varović odgovara da je tijelima završio mandat, traje 3 godine od zadnjeg izbornog Sabora koji

je bio 30.6.2012., a u roku od 6 mjeseci se trebaju održati izbori. Sabor razrješuje tijela prije isteka

mandata, samo uslijed povrede Statuta ili sl.

Voditelj sjednice konstatira da ukoliko nisu zastupnici zadovoljni s radom tijela (ako su neki bolesni ili

poslovno ili bilo kako spriječeni), postoji zapisnik o preuzimanju, donijeli smo odluku da naprave

izvještaj, idemo riješiti agoniju danas pa idemo raditi bolje.

Edi Perić ne zna da li je zadovoljan radom tijela, jer nije dobio izvještaj, sve je nepotpuno i

nedorečeno i zato predlaže još jednom da odbacimo ovu točku.

Damir Sremić predlaže da produžimo mandat svima za 6 mjeseci, jer ako ne izaberemo nova tijela

sada imat ćemo problema s institucijama.

Ratko Štefek se pita stvara li netko namjerno krizu, stvaramo si dodatne putne troškove oko dolaska

na ponovni Sabor, ako smo nezadovoljni s radom tijela, promijenimo ih.

Joško Hajdić smatra da tijela trebaju dati godišnja, a ne mandatna izvješća.

Bojko Kukić javio se za riječ i rekao da je on na mjestu Predsjednika, dopredsjednika i Vijeća, dao bi

ostavku i gdje bi tada bili, tko bi im tada napisao izvješća?

Igor Spetić je zadovoljan s timom, smatra da bi dužnosnici trebali odraditi mandat još 6 mjeseci.

Željko Roglić rekao je da su pravila važna, ali postoji i život. Što zastupnici misle, s kim će njemu biti

lakše raditi – sa starim i umornim ili novim i entuzijastičnim ljudima? Neki su u stanju zamrznuti rad

Saveza na 6 mjeseci, a onda će govoriti da ništa ne valja. Smatra da ako to planiraju napraviti,

naprave to bez njega. Ako se planiraju vratiti 9 godina unatrag, onda to isto neka naprave bez njega.

On rješava probleme, ako to žele, on je tu.

Edi Perić ne odustaje od svog prijedloga, smatra da Predsjednik treba znati sve o Statutu i

Pravilnicima, ako ne zna, ne zna što tu radi.


9

Damir Sremić javio se kako bi pojasnio svoj prijedlog za produljenje mandata od 6 mjeseci – on je

samo htio izbjeći vakuum u radu tijela.

Voditelj sjednice objasnio je da tijela ako ne budu izabrana na ovom Saboru, onda će im se produžiti

mandat do izbora novih tijela.

Utvrđen je kvorum od 34 zastupnika. Voditelj sjednice predložio je da Izborna komisija bude ujedno i

Kandidacijska komisija. Prijedlog je usvojen jednoglasno s 34 glasa ZA.

Helen-Marie Kerovec izvjestila je o kandidatima, za predsjednika je samo jedan kandidat, za

dopredsjednika 4, za Vijećnike 22 kandidata.

Darija Kralj obavijestila je zastupnike da će se prvo glasati za predsjednika i dopredsjednike, jer je

Jadranka Kokolari predala kandidaturu za dopredsjednicu i za Vijeće. Kad se utvrdi jesu li je zastupnici

izabrali za dopredsjednicu, mogu se ići birati Vijećnici.

Željko Roglić predstavio se kao jedini kandidat za Predsjednika SIH-a. Poštuje Edijevo mišljenje i neće

se ljutiti niti uvrijediti ako netko smatra isto. Poziva sve da daju potporu Ediju ako žele da on ne bude

predsjednik. Ne želi biti predsjednik bez podrške, neće sve biti savršeno i bez grešaka, ali može

obećati da će dati sve od sebe (to je rekao i prije 3 godine i ostvario obećanje). Moglo je biti i bolje,

on je poticao ljude da rade svoj posao, ali nije zadovoljan. Nije ga išla dobra karta, ali skupio je

mudrosti, treba podijeliti uloge, ne želi ponoviti grešku da se rasipa, želi se baviti strategijom, a ne

može se kvalitetno i kontrolirati i raditi. Zato želi predstaviti tim ljudi koji bi radili s njim. Problem je

što time sugerira ljudima za koga da glasaju na izborima, ali odlučio je da je to manje zlo nego da taj

tim za koji smatra da je odličan ipak ne predstavi. Unaprijed se ispričava, ali smatra da je tako bolje.

Operativno bi Savez vodio Bojko Kukić, brinut će o dnevnim stvarima i ima povjerenja u njega. Druga

osoba je Mirela Varović, pružila je izuzetan angažman oko Otoka Mladosti, brinut će o odnosima s

javnosti. Trebamo se agresivnije i aktivnije postaviti prema javnosti, važno je da ta osoba bude u

Zagrebu te da ima vještine pregovaranja. Oboje drugih kandidata izuzetno cijeni, smatra da bi bilo

odlično da dopredsjednik bude iz Osijeka, ne želi ih izgubiti ako su voljni pomoći radu u Savezu te ih

poziva da se kandidiraju za Vijeće, ukoliko ne budu izabrani za dopredsjednike.

Voditelj sjednice zahvaljuje na govoru i moli izbornu komisiju da nastavi s procedurom.

Tamara Karlović čita imena kandidata za predsjednika i dopredsjednike.

Za predsjednika se glasa javno, jer je jedini kandidat, za dopredsjednike tajno.

Kvorum broji 35 glasova.

Voditelj sjednice utvrđuje da je predsjednik Željko Roglić izabran jednoglasno s 35 glasova ZA.


10

Za dopredsjednike se glasalo tajno i nakon 5-minutne stanke objavljeni su rezultati. Tamara Karlović

objavila je da su novi dopredsjednici Bojko Kukić s osvojenih 30 glasova i Mirela Varović s 32 glasa.

Tamara Karlović pročitala je listu kandidata za Vijeće, s dopunom Zorislava Babića (prema preporuci

predsjednika). Ukupno se bira 15 članova Vijeća od ukupno 23 prijavljena kandidata. Utvrđen je

kvorum od 35 glasova.

Voditelj sjednice objavio je stanku u trajanju od 20 minuta kako bi izborna komisija izbrojala glasove.

Nakon stanke, član izborne komisije Tamara Karlović utvrđuje da su svi listići bili važeći te čita

rezultate 1. Kruga glasanja za Vijeće. Rezultati su sljedeći:

RB Ime Prezima

S

p

o

l

Datum

rođenja Udruga Mjesto Regija

Br.

glaso

va

Kriterij

1 Velimir Krpan M 18.05.81. OI Vinkovci Vinkovci Istok 29 Prvi na listi za

regiju Istok.

2 Marin Filčić M 28.11.86. OI 3. Maj Rijeka Zapad 23 Prvi na listi za

regiju Zapad.

3 Marjan Pavić M 28.09.76. OI Sirius Varaždin Sjever 23 Prvi na listi za

regiju Sjever.

4 Ratko Štefek M 12.11.64. OIP Jadran Split Jug 26 Prvi na listi za

regiju Jug.

5 Sanja Bundalo Ž 29.12.69. US Sv.Juraj Bjelovar Centar 31 Prvi na listi za

regiju Centar.

6 Sara Kozjak Ž 22.01.90. OI Plavi

pingvin Zagreb Zagreb 28

Prvi na listi za

regiju Zagreb.

7 Sonja Sić Ž 02.01.89. OI Pakra Pakrac Istok 28 Tri člana mlađi

od 30 godina.

8 Ines Krizmanić Ž 15.11.85. OI Betlehem Kutina Centar 29 Pet članica

žene.

9 Matea Matec Ž 09.09.85. OI Jarun Zagreb Zagreb 23 Pet članica

žene.

10 Alen Štefek M 31.10.92. SK Marjan Split Jug 24 Broj glasova.

11 Leda Ivančić

Hren Ž 29.04.86. OI 3. Maj Rijeka Zapad 22 Broj glasova.

12 Anđela Kadić Ž 12.01.95. UI Dugi Rat Dugi Rat Jug 20 Broj glasova.

13 Matea Čondić Ž 07.08.90. OI Jarun Zagreb Zagreb 19 Broj glasova.

14 Davorina Bakota Ž 25.10.65. OI Javor Zagreb Zagreb 18 Broj glasova.

15 Stanko Blašković M 02.05.61. OIP Kantrida Rijeka Zapad 16 Broj glasova.


11

Ad/7) Usvajanje Strategije Saveza 2015-2020.

Voditelj sjednice poziva predsjednika SIH-a da predstavi novu Strategiju Saveza i predaje vođenje

Marjanu Paviću i sukladno Poslovniku koristi svoju pauzu u trajanju od 20 minuta.

Željko Roglić započinje izvještaj pričom o mailu koji je dobio, kako niti jedno tijelo Saveza nije donijelo

odluku o izradi nove strategije te da strategija nije produkt jednog već više članova tima. Predsjednik

ističe da se ne radi o velikim promjenama i zaokretu u Strategiji, već o doradama i poboljšanju

dosadašnje. Nova strategija potrebna je zbog novih Zakona i dokumenta koji su proteklih 9 godina

doneseni. Savez treba biti što više prisutan u javnosti, treba se čuti za nas, a ovo je dokument s kojim

će se ići prema javnosti, prilagati uz projekte. Predsjednik je razložio kroz prezentaciju o kojim se

segmentima radi – tradicija, misija, gdje se vidimo, odakle polazimo (taj dio nismo imali do sada),

prema problemima mladih koje je Vlada RH definirala, tu su odgovori na te probleme. Strategija je

rađena i prema Nacionalnom programu za mlade, prema područjima i ciljevima, prema mjerama

Vlade RH, rađena je i prema Nacionalnoj strategiji za razvoj civilnog društva, Konvenciji o pravima

djeteta, prema strategiji WOSM-a i Erasmus+ programima.

Predsjednik je istaknuo da je SWOT analiza prepisana, jer se tu nije ništa uspjelo promijeniti, ali

definiranjem strateškog pravca razvoj i strateškog plana, vjeruje da hoće.

Program je prva stvar, izviđačke jedinice druga, Savez treća, a dostupnost izviđača i utjecaj u društvu

četvrta i peta stvar koju trebamo gurati. Predsjednik dalje objašnjava razradu strateških ciljeva prema

segmentima, zatim strateški plan na kojem se još radi, pola je posla obavljeno, ali ima još puno posla.

Akcijski plan za svaku godinu je lista želja, ali što se više ljudi uključi u izradu, prije će biti gotovo. O

tome će se raspravljati na idućem Saboru. Na Vijeću je predloženo da se izbrišu godine u nazivu

strategije, s čim se Predsjednik slaže.

Edi Perić smatra da trebaju biti godine u nazivu, jer se zna na koji se period odnosi, a treba se

provesti do izvršenja. Smatra da je strategija put, ali ne koji je jedan čovjek radio, već tim ljudi. Ne

znamo gdje počinjemo u ovoj strategiji, jer nije napravljena snaliza protekle strategije (prošlo je 9,5

godina). Smatra da je ovo lijepi dokument, ali bez motora (a to je poklapanje vizije tima ljudi). Traži i

predlaže da se napravi analiza zadnje 3 godine, da novo vodstvo otvori raspravu i radionice, pa tko

nije sudjelovao tko mu kriv. Drugi prijedlog je da osobno kažemo svoje mišljenje zastupnik po

zastupnik na Saboru, slažemo li se ili ne i zašto.

Željko Roglić se slaže s Edijem da motor je poklapanje vizije, te odgovara da je analiza bila izložena na

početku u izvještaju o izvršenju Strateškog plana, a da je i u slučaju stare strategije 95% dokumenta

napravio on i to nije nikome smetalo, pa zašto bi sada.

Boris Vujnović ističe da je bitno imati strategiju do kraja godine zbog prijavljivanja na projekte.


12

Jadranka Kokolari tvrdi da oni uredno primaju mailove iz ureda SIH-a, oni su se očitovali, smatraju

Strategiju dobrom i odličnim dokumentom za predaju uz projekte.

Prije glasanja za prijedloge Edija Perića utvrđuje se Kvorum od 28 glasova.

Prijedlog br.1 da se radi postupak analize nije usvojen, imao je 1 glas ZA, 15 PROTIV i 12

SUZDRŽANIH.

Prijedlog br.2 da se 2/3 većinom pozitivno izjasne zastupnici o pojedinačnom izjašnjavanju o

Strategiji. Prijedlog je ima 3 glasa ZA, 16 PROTIV i 8 SUZDRŽANIH.

Voditelj sjednice utvrdio je sa niti jedan prijedlog Edija Perića nije usvojen te je prijedlog Strategije

koju je izložio Željko Roglić, uz napomenu da se brišu godine, dao na glasanje. ZA je glasalo 27, a

PROTIV 1 zastupnik, suzdržanih nije bilo.

Saša Arsić pitao je smije li strategiju prilagati uz projekte, voditelj sjednice odgovorio mu je da smije.

Ad/8) Odluka o početku implementacije novog Programa Saveza

Željko Roglić naveo je da niti jedan program nije rađen sporije i pažljivije od ovog. Program se

izgrađivao i dorađivao kroz praksu, a rezultati nisu izostali. Napravio je veliko istraživanje, pregledao

je literaturu na svim dostupnim jezicima - na engleskom, francuskom, španjolskom, talijanskom,

portugalskom, češkom i ruskom. Program je kompilacija svih rješenja s vlastitim rješenjima. Na SOV-u

2008. godine izloženi su problemi koje treba mijenjati, podržan je prijedlog izrade programa u tom

smjeru. U izradi ideja WOSM-ovi seminari su doprinijeli uz ogroman rad od 2007. godine do danas.

Program je ponovo predstavljen na SOV-u i SOK-u u različitim fazama i uvijek je 100% podržan.

Udruge koje su počele eksperimentalno raditi zadovoljne su, Agencija za odgoj i obrazovanje i MZOS

su dali suglasnost, ali unatoč svemu treba se ići oprezno.

Svako rješenje treba proći provjeru u praksi. Javna rasprava će trajati tijekom cijele implementacije, i

prema povratnim informacijama će se raditi potrebe korekcije, a Sabor će donijeti odluku o prelasku

na novi program tek kada se svi usuglase da on postiže dobre rezultate.

Sabor ovom odlukom daje suglasnost da udruge koje to žele mogu raditi po ovom programu. Počelo

bi se sa nižim razredima, za njih materijali trebaju biti uskoro gotovi. WOSM podupire projekt 100%

financijski, do sada je dao 21.000€.

Ovom odlukom Sabor daje Vijeću zadatak da odredi tijelo (odbor za program) da prati proces

implementacije, prikuplja i obrađuje povratne informacije te daje preporuke za eventualno potrebne

dorade programa.

Edi Perić se javlja za riječ. Imao je čast prvi pročitati program i smatra ga sjajnim, za podržati. Smatra

da nije ni blizu završen, to je samo alat za rad. Ne slaže se u proceduri provođenja. Trebalo je tražiti

dozvolu kada je bio u 0. fazi.

Željko Roglić replicira i kaže da je bio prijedlog na Saboru 2010. I tada se podržao.


13

Edi Perić se ispričava. Prvo, smatra da se ne treba razgovarati o novom programu dok ne bude sve

gotovo već o eksperimentalnom. Drugo, sve zastupnike poziva da obrate pažnju i pozornost posvete i

starom programu – kao i o oznakama i obilježjima – da bude pošteno i jednako primjenjivo u oba

programa. Treće, predlaže da obvezati dužnosnike da daju kvalitetne analize provođenja aktivnosti

po IPI-ju, sa navedenim benefitima i rezultatima, a ne na razini zamjenika vođe patrole (pola stranice

ili 3 reda). Na kraju zaključuje da podržava odluku uz svoja 3 prijedloga.

Željko Roglić smatra da su prijedlozi u načelu u redu.

Otvara se rasprava o nazivu eksperimentalni program – Damir Sremić smatra da je Agencija dala

suglasnost novom programu i ne bi trebalo mijenjati, Edi se ne slaže s tim.

Voditelj sjednice zaključuje prijedlog – Odluka će se prihvatiti ovako, bez naziva „novi“ program

Izviđački put izazova, a Vijeće će donijeti zaključak o nazivu eksperimentalni.

Utvrđen je kvorum od 27 glasova. Prijedlog je usvojen jednoglasno sa 27 glasova ZA.

Ad/9) Usvajanje statutarnih odluka

Željko Roglić ističe da statutarne odluke 2 i 3 ostaju iste kao u prethodnom Statutu, tek uz dodatak da

udruge koje rade po IPI-ju primjenjuju odgovarajuće ustrojbene oblike odnosno dobne kategorije.

Odluka br. 4 više nema smisla, ona je u strategiji.

Zbog razilaženja u mišljenjima, voditelj sjednice predlaže da radno tijelo SIH-a za izmjene Statuta i

ovaj dio oko pitanja družine, odreda, skautskog kluba, posada i sl. naziva uzme u obzir.

Voditelj sjednice predlaže da se odluke 1-3 iz 2012. godine potvrde, a odluka br. 4 ukine.

Prijedlog je stavljen na glasanje, usvojen je s 26 glasova ZA i 1 SUZDRŽANIM.

Ad/10) Razno

Marija Esmeralda Donelli traži da ju se razriješi dužnosti revizora. Isto traži i Zorislav Babić, drugi SIH-

ov revizor.

Zastupnici traže izvješće prije ostavke, ali oni se ne slažu jer ih SIH nije tražio reviziju tijekom

mandata.

Jedan zastupnik napušta Sabornicu i utvrđuje se kvorum od 26.

Voditelj sjednice predlaže da naprave reviziju kako bi novo vodstvo imalo uvid u preuzetu situaciju.

Revizori se ne slažu s tim, tako da voditelj sjednice zaključuje kako s današnjim datumom revizori daju

ostavku.


14

Ratko Štefek predlaže da se pokrene postupak za reviziju i imenuje 2 nova revizora.

Prijedlog je usvojen s 21 glasom ZA, 1 PROTIV i 4 SUZDRŽANA.

Damir Sremić predlaže da se pokrene inicijativa za izmjenom statuta.

Tri zastupnika napuštaju sabornicu, kvorum je 23 glasa.

Prijedlog za inicijativu za izmjenu i dopunu Statuta usvojen je s 22 glasa ZA i 1 glasom PROTIV.

Bojko Kukić rekao je da će se dati inicijativa Vijeću za okupljanje radne skupine vezano za dopune i

izmjene Statuta.

Voditelj sjednice zahvalio je svima na dolasku i strpljenju i zaključio sjednicu.

18. sjednica Sabora Saveza izviđača Hrvatske završila je u 18:15 sati.

Zapisničar:

______________________ Ovjerovitelji:

Darija Kralj

_____________________________

Renato Sremec

______________________________

Damir Sremić

16. sjednica Sabora Saveza izviđača Hrvatske -...

Documents

Transcript of 16. sjednica Sabora Saveza izviđača Hrvatske -...