12 Síndromes compresivos asociados a variaciones … · Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento...

Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento �

12Introducción

Aunque las causas más frecuentes de compresión nerviosa son idiopáticas, inflama-torias, postraumáticas o por lesiones ocupantes de espacio existen, además, cier-tas variaciones anatómicas que pueden originar o predisponer a síndromes com-presivos. Aunque estas causas se mencionan o se explican cuando tratamos cada

patología, pensamos que su frecuencia y sus características propias las hacen merecedoras de un capítulo aparte. Su conocimiento es imprescindible por el cirujano de mano ya que su tratamiento consiste, en la mayoría de los casos, en la extirpación de la anomalía anatómica que origina la compresión.

Anomalías que originan síndrome del estrecho torácico

Costilla cervical

La primera descripción se le atribuye al médi-co y filósofo griego Galeno que vivió durante los siglos II y III. Se trata de una costilla rudi-mentaria que puede ser unilateral o bilateral y que surge de la séptima vértebra cervical. Su frecuencia oscila entre el 0,004 y el �% de la población, es tres veces más frecuente en mujeres que en hombres y la afectación es, en la mitad de los casos, bilateral.� La longitud de la costilla es variable y es muy raro que sea simétrica de forma bilateral. Oscila entre una simple prolongación de la apófisis transversa a una costilla completa que se comporta en

Figura �.- Dibujo mostrando dos tipos asimétricos de

costilla cervical y, en el lado derecho, su relación con el

plexo braquial.

Síndromes compresivos asociados a variaciones anatómicas

Antonio García López

� Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento

A. García López

todos los aspectos como una costilla torácica. Su importancia radica en que puede originar un cuadro compresivo, fundamentalmente del tronco inferior del plexo braquial y de la arteria subclavia, lo que se denomina síndrome del estrecho torácico (SET), aunque sólo el �0% de los portadores de esta anomalía llegan a tener síntomas (Figura �).

Los tipos de costilla han sido clasificados en cuatro tipos por Grubert (1869)�. El tipo � corres-ponde a una costilla cervical corta de menos de �,5 cm. En el tipo � la costilla cervical mide más de 2,5 cm, la punta es afilada y continúa con una banda fibrosa. En el tipo 3 la costilla cervical esta fijada a la segunda costilla. Por último, el tipo 4 es una verdadera costilla completa que se acaba articulando con la primer costilla o con el esternón.

Otra causa de SET son las anomalías de la primera costilla. Proceso poco común con una incidencia de 0,34% y con una afectación similar entre ambos sexos. Estas costillas se sitúan más alto de lo normal dando la apariencia de costilla cervical y se insertan por delante en la segunda costilla en lugar del manubrio esternal3.

Clínica

La clínica es superponible a otros cuadros de SET de otra etiología. En los casos sintomáticos se puede observar clínica neurológica bien del plexo braquial superior (C567) o, más frecuen-te, del inferior (C8T1). En los tipos vasculares se pueden observar signos de isquemia debidos a compresión de los grandes vasos, sensibilidad al frío y fenómeno de Raynoud.

Además de los signos clínicos comentados en el capítulo anterior, la costilla cervical se pone en evidencia en el estudio radiológico simple de la columna cervical, especialmente en las

Figura 2.- A) Radiografía anteroposterior cervical donde se observa costilla cervical derecha. B) Proyección oblicua

cervical del mismo paciente donde se evidencia con más claridad la costilla cervical rudimentaria.

Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento 3

SÍNDROMES COmPRESivOS ASOCiAdOS A vARiACiOnES AnATómiCAS

proyecciones oblicuas (Figuras �A y �b).

Tratamiento

La indicación quirúrgica se reali-za por la presencia de síntomas neurológicos o vasculares que no mejoran con las medidas conser-vadoras como antinflamatorios, modificación postural y fisiotera-pia. Aunque la presencia de una costilla cervical es un dato obje-tivo, su única presencia no nos da el diagnóstico de síndrome del estrecho torácico. Por otro lado, la presencia de una costilla cervical no mejora los resultados quirúr-gicos. Por tanto, el cirujano debe dar poca importancia a la presen-cia o ausencia de anormalidades óseas para establecer el diagnós-tico y sentar la indicación.

Figura 3.- A) Abordaje supraclavicular transverso, línea de incisión. B) Se comprueba compresión y acodamiento del

tronco inferior por la costilla cervical. C) Se rechaza el tronco inferior, en la imagen con cinta clara, para la identificación

y liberación de todas las inserciones musculares de la costilla cervical. d) Una vez extirpada la costilla se comprueba

completa liberación de la compresión del tronco inferior (cinta clara) y de la arteria subclavia (cinta oscura).

4 Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento

A. García López

Las técnicas quirúrgicas y los abordajes de esta patología son discutidos en el capítulo del es-trecho torácico. Según Sanders (2002) la resección de la costilla cervical exclusivamente tiene más incidencia de recurrencias que la resección de la costilla cervical y de la primera costilla, conjuntamente3. El autor recomienda, en este caso, la vía supraclavicular transversa (Figuras 3A y 3b). La costilla cervical debe ser extirpada completamente hasta la apófisis transversa de C7 (Figuras 3C y 3D). Posteriormente se introduce el dedo por el estrecho torácico y se moviliza el miembro comprobando que el plexo esta completamente liberado. En caso de que persista la compresión se reseca también la primera costilla de forma extraperióstica, en la par-te anterior se divide en la unión costocondral y en la parte posterior se puede dejar � cm de la apófisis transversa ya que este pequeño fragmento no interfiere con el primer nervio torácico.

Anomalías musculares

Además de las anormalidades óseas, ciertas anomalías musculares pueden originar un SET. Existen tres espacios donde se puede observar SET: el triángulo interescalénico, el espacio costoclavicular y la región del pectoral menor. En la primera localización, además de la costilla cervical, se han observado anomalias de los músculos escalenos4, omohioideo y esternocleido-mastoideo5 que pueden verse implicados en la patogenia de SET. Las anomalías en los múscu-los escalenos pueden ser en sus inserciones, en su forma o variaciones en número (escaleno mínimus o ligamento transverso-septo-costal)6. El espacio costoclavicular puede estrecharse por variaciones de la primera costilla y de la clavícula. La existencia de un músculo subclavio su-

pernumerario, el sub-clavius posticus, ha sido atribuida como causa potencial de SET en este espacio7. La región del pectoral menor puede originar el síndrome de hiper-abducción. El autor ha podido observar la existencia de un pectoral menor ac-cesorio con insercio-nes en la base de la apófisis coracoides y que originaba una impronta en el plexo braquial infraclavicu-lar (Figura 4).

Figura 4.- Imagen intraoperatoria donde se observa la inserción del tendón de un pecto-

ral menor accesorio en la base y parte superior de la apófisis coracoides. La localización

del músculo más profunda origina una compresión del plexo braquial sintomática.



Compresión del nervio mediano

Proceso supracondíleo y ligamento de Struthers

Robert Knox describió tal estructura en un artículo en el Edinburgh Medical Journal en 18418. El fallecimiento de un jaguar en el cir-co permitió a Knox dar una lección de anato-mía comparativa del foramen supracondíleo en el húmero de los felinos por donde pasa la arteria braquial y el nervio mediano. Esto fue seguido por la observación de un proceso supracondíleo en un cadáver humano, cedido por la Universidad, que correspondía, de forma muy cercana, al foramen visto en el Jaguar8. Sin embargo, ya se había ilustrado esta estructura en la Tabulae arterium de Tiedmann en 18229. La primera descripción de esta estructura rudimentaria se atribuyó erróneamente al zoólogo y anatomista británico John Struthers en 1948, trabajo por el que tomó gran interés Charles darwin. Por este motivo, esta estructura también lleva el epónimo de ligamento de Struthers�0. Según Bland-Sutton (1920) el proceso o espolón supracondíleo es un remanente vestigial embriológico de un músculo propio de los animales mamíferos trepadores, el dor-soepitroclear (Figura 5)��. Se ha visto en algunos reptiles, felinos, lemures, la mayoría de los marsupiales y monos americanos��. El rango de incidencia observada en humanos oscila entre 0,28-2,7%, siendo más común en los europeos13.

Consiste en un espolón óseo que surge del tercio distal, cara anteromedial del húmero y se orienta hacia la articulación del codo. Se asocia a un ligamento (de Struthers) que se extiende desde la punta del proceso óseo hasta el epicóndilo medial formando un foramen por el que discurre el nervio mediano y la arteria braquial o una de sus ramas�4. Generalmente se encuen-tra a 5-7 centímetros por encima del epicóndilo medial.

Clínica

Generalmente asintomático, aunque puede palparse como una masa en la cara interna del brazo�5. Ocasionalmente, puede producir síntomas de compresión del nervio mediano y de claudicación de la arteria braquial, especialmente cuando el codo está en extensión y el ante-brazo en pronación�5 o en supinación16. La sintomatología neurológica de afectación del nervio cubital es menos frecuente pero también posible. El signo de Tinel puede ser positivo en el sitio de la compresión. La electroneurofisiología puede ser de utilidad para la localización del sitio de compresión. Cuando se sospeche, debe realizarse una radiografía simple del húmero don-

Figura 5.- dibujos de Bland-Sutton del húmero fetal de

los felinos a la izquierda y el foramen supracondilar en

los humanos a la derecha.


A. García López

de se puede localizar el espolón (Figura 6).

Tratamiento

En los casos sintomáticos el tratamiento es la descompre-sión quirúrgica. Con manguito de isquemia y exanguinación se realiza un abordaje centrado so-bre el espolón. Se identifican la arteria braquial y el nervio me-diano, distalmente. Se siguen en la parte proximal hasta localizar el ligamento de Struthers y el proceso supracondíleo que se liberan de los tejidos adyacentes. El espolón se reseca lo más cerca posible del hueso y se coloca cera en la superficie ósea expuesta. El ligamento debe también resecarse completamente para evitar recurrencias tras una sección simple. Tras realizar hemostasia se coloca un vendaje blando compresivo.

Músculo de Gantzer

Especial consideración merece la descripción de un músculo anormal en el antebrazo que se denomina músculo de Gantzer. Este músculo está presente en un 45% de la población. Es un vientre muscular accesorio del flexor pollicis longus que se origina en la apófisis coronoides del cúbito (16,6%) o, con más frecuencia, del epicóndilo medial (55,5%) y se dirige hacia el flexor pollicis longus verdadero, pudiendo comprimir el nervio mediano y, en concreto, el nervio in-teróseo anterior. Este músculo accesorio origina una parálisis aislada del flexor pollicis longus con una actitud de pinza característica17-20.

Variaciones anatómicas de músculos del antebrazo y mano que originan síndrome del túnel carpiano

Por el túnel del carpo discurren 9 tendones flexores (flexor digitorum superficialis, flexor digi-torum profundus y flexor pollicis longus) envueltos por una vaina sinovial que rodea el nervio mediano. La existencia de anomalías o variantes de la musculatura intrínseca o extrínseca de la mano en el interior del canal, así como los cambios morfológicos del carpo por los movimien-tos repetitivos de la muñeca, pueden originar un conflicto de espacio con el nervio mediano y asociar un síndrome del túnel carpiano (STC) dinámico.

Las variantes anatómicas de la músculatura flexora del antebrazo son muy frecuentes y pue-den producir compresión sintomática del nervio mediano a nivel del canal carpiano o, con me-nor frecuencia, a nivel del antebrazo. Si la unión distal del vientre muscular a los tendones se

Figura 6.- Radiografia del húmero distal donde se aprecia un pequeño

proceso supracondilar.



encuentra bajo el ligamento anular del carpo puede originar una compresión del nervio me-diano. Esto provoca un STC dinámico al pro-ducirse un incremento de presión dentro del túnel cuando el vientre muscular se introduce en él. El nervio mediano tiene una estrecha relación con la musculatura flexora del ante-brazo, por lo que cualquier vientre muscular accesorio puede incrementar su volumen con el ejercicio o el uso repetitivo y aumentar la presión sobre el nervio mediano a nivel del túnel carpiano o en cualquier punto de su re-corrido. Es fácil que con los sobreesfuerzos repetitivos, estas estructuras entren en con-flicto con el resto de elementos y originen la sintomatología del STC.

El palmaris longus (PL) es el músculo más variable de la mano y sus anomalías son fre-cuentes, aunque generalmente no suelen te-ner repercusiones clínicas. Estas anomalías varían desde un origen invertido (PL rever-so)��, digástrico (con una o dos tendones de inserción)22-23, reverso (con tres cabezas)�4, vientre accesorio�5, inserción bajo el retinácu-lo flexor26, PL profundus (Figura 7)27, hipertró-fico (simulando un pseudotumor)28 o un vien-tre muscular único sin tendón de inserción. Sin embargo, la anomalía más frecuente es su ausencia, sobre todo en mujeres y en el lado izquierdo. En un estudio de 1.600 an-tebrazos procedentes de cadáver, Reimann y cols. (1996) encontraron una agenesia del PL en el 13% de los casos29. Esta ausencia tiene una gran variabilidad geográfica y se ha descrito en el 63% de la población de la india, 5% en Japón, 2,2% en China y 8% en cauca-sianos de Norteamérica30-31. Su existencia se ha demostrado relacionada con determinadas patologías de la mano, como lo demuestra el que los pacientes con enfermedad de Dupuytren tengan una presencia estadísticamente significativa mayor de PL32. El palmaris longus profun-

Figura 7.- Palmaris longus profundus. El músculo se ori-

gina como un tendón delgado de la fascia del flexor digi-

torum superficialis (FDS). Se inserta dentro del retináculo

flexor en su aspecto dorsal.

Figura 8.- vientre muscular accesorio del flexor digitorum

superficialis del segundo dedo.


A. García López

dus puede causar síndrome del tunel carpiano33-34.

Las variantes de los flexores co-munes son menos frecuentes y originan menos trastornos clíni-cos. Se han descrito flexor digi-torum superficialis (FDS) acce-sorios (Figura 8) o con variantes de prácticamente todos los radios de la mano pero, en general, son hallazgos de necropsia y rara vez ocasionan patología35-38.

El origen proximal de los múscu-los lumbricales se encuentra en relación con la porción distal del túnel carpiano. En condiciones normales, al extender comple-tamente los dedos, la inserción proximal de los lumbricales se encuentra a �0 mm del borde dis-tal del ligamento anular del carpo (LAC). Con la flexión se introdu-cen, en dirección proximal, has-ta 30 mm en profundidad (sobre todo el segundo), llegando a ocu-par aproximadamente un 80-90% del túnel carpiano (Figura 9). En jóvenes diagnosticados de STC dinámico se ha comprobado que suelen presentar una inserción

más proximal de los lumbricales que origina una mayor introducción dentro del túnel carpiano y la compresión del nervio39. La actividad repetitiva que implica flexoextensión digital con aga-rre y suelta de fuerza origina una hipertrofia de los músculos lumbricales que, al introducirse bajo el LAC, aumentan la presión dentro del túnel carpiano40, así como la desaparición de este efecto cuando se extirpan experimentalmente4�.

En la serie de delgado (2005) de 515 casos, las anomalias más observadas fueron: 3 casos de palmaris longus reverso, 4 casos de vientre accesorio del flexor digitorum superficialis y 6 casos de inserción proximal de músculos lumbricales. En su mayoría, se trataba de pacientes

Figura 9.- inserción proximal de los lumbricales. A) dedos en extensión

máxima donde no se aprecian alteraciones ni ocupación del canal. b)

dedos en máxima flexión, donde se aprecia cómo se rellena el canal con

los músculos lumbricales, originando un conflico de espacio.



jóvenes, con una edad media de 37 años con trabajos de alta demanda funcional o repetitiva, y con una afectación del miembro dominante en el 61% de los casos4�. Esto supone un �,5% de los pacientes intervenidos por STC, cifra similar a otras series publicadas43.

Otras variantes anatómicas descritas que pueden originar un STC con menor frecuencia son: anomalías de inserción del flexor carpi radialis, del flexor carpi ulnaris, pronador cuadratus en forma de músculo radiocarpiano, opponens digiti mínimi, flexor digitorum sublimis y existencia de músculo flexor carpi radialis accesorio o músculo flexor carpis radialis profundus44.

El diagnóstico de estas anomalías es complejo. Un diagnóstico precoz permite evitar gestos innecesarios como la apertura del canal, reintervenciones o un abordaje más amplio. Sin em-bargo, su diagnóstico suele hacerse en el momento de la cirugía, en la mayoría de los casos. El cirujano encuentra un vientre muscular dentro del canal carpiano que no siempre sabe iden-tificar. El diagnóstico de sospecha es importante en estos casos. En ocasiones, se puede pre-sentar como pseudomasa en la cara volar que origina dolor y parestesias en territorio del ner-vio mediano con los movimientos del antebrazo. En pacientes jóvenes con síntomas del nervio mediano agudos o unilaterales, relacionados con actividades manuales repetidas, existencia de una pseudomasa en el antebrazo o con recidiva después de un adecuado destechamiento del ligamento anular, se debe considerar la posibilidad de un músculo anómalo. En estos casos la resonancia magnética (RMN) y el registro de potenciales evocados por electromiograma durante la contracción muscular45, permite el diagnóstico del músculo anómalo o la existencia de tumores de estirpe neural que pueden originar cuadros con sintomatología muy similar46.

El tratamiento de estos casos debe consistir en la extirpación del músculo aberrante evitando, si se puede, el destechamiento del ligamento anular del carpo. Es importante la identificación del PL de inserción radial, ya que la apertura de la fascia antebraquial puede originar la com-presión del nervio mediano por el tendón y el paciente no mejorará de los síntomas que le llevaron a la cirugía47.

Compresión del nervio cubital

Síndrome cubital en el codo

varias anormalidades musculares se han atribuido como causa de síndrome del túnel cubital como el músculo ancóneo-epitroclear accesorio48-50 o una cabeza medial del tríceps braquial abultada o chasqueante50,5�. También se ha descrito una anormal inserción de la cabeza medial del tríceps en el cóndilo medial5� y el músculo subanconeus, que es una extensión auxiliar de la porción medial del músculo tríceps que se origina del borde medial del olécranon adyacente al tendón del tríceps y se inserta en el aspecto dorsal del epicóndilo medial53. La presencia de anormalidades del tríceps en el canal epitrócleo-olecraniano se ha relacionado con subluxa-ciones del nervio cubital54,55. Hemos tenido la ocasión de intervenir algún caso de ancóneo-epi-

�0 Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento

A. García López

troclear sin tendencia subluxante del nervio cubital (Figura �0) que se ha solucionado seccionando el músculo hasta liberación del nervio. La extirpación del mús-culo aberrante es suficiente para solucionar la compresión. En caso de un nervio con tendencia subluxante se debe realizar una transposición como gesto aso-ciado.

Síndrome del canal de Guyon

Se han descrito varias anomalías anatómicas que pueden originar compresión del nervio cubital en el canal de Guyon. variaciones a este nivel son raras pero no excepcionales. Se han descrito anomalías de inserción (proximal) del músculo flexor digiti minimi56, el músculo flexor digiti minimi accesorio57. el músculo abductor digiti minimi longus58, el músculo abductor digiti minimi accesorio59, el músculo adductor hipotenar60, el palmaris brevis profundus61, palmaris brevis accesorio62, palmaris longus reverso63 y palmaris longus accesorio64,65. En los cuadros de compresión del nervio cubital, a la altura de la muñeca, se recomienda realizar un estudio de imagen con resonancia magnética nuclear dada la frecuen-cia de lesiones ocupantes de espacio y anomalias anatómicas que originan esta patología. La RMN nos alertará de la causa de la compresión por la existencia de una variante anatómica muscular. El tratamiento es quirúrgico con extirpación del músculo anormal que origina la com-presión.

Compresión del nervio radial

Menos variaciones anatómicas se han relacionado con síndromes compresivos del nervio ra-dial. A nivel proximal del brazo se ha descrito la existencia de un músculo coracobraquial ac-cesorio que se origina en la apófisis coracoides y se inserta en la parte tendinosa del músculo dorsal ancho. El músculo cruza el nervio radial en la axila causando un síndrome compresivo del nervio radial66. Anomalías del músculo tríceps braquial también se han implicado como causa de compresiones del nervio radial. Una cuarta cabeza del tríceps braquial, que se ori-gina en el aspecto proximal posteromedial de la diáfisis humeral distal a la cápsula del hombro. El tendón de esta cuarta cabeza pasa, a lo largo del aspecto medial del húmero, directamente sobre el pedículo neurovascular, cuando entra en el surco espiral del humero pudiendo con-

Figura 10.- Abordaje de nervio cubital en el codo donde se observa mús-

culo ancóneo-epitroclear causante de la compresión del nervio. Se iden-

tifica el músculo con un mosquito.

Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento ��


tribuir en cuadros compresivos del nervio67. También en el codo se ha descrito un músculo braquioradialis accesorio que origina una compresión de la rama superficial del nervio radial a este nivel68. La extirpación de la cuarta cabeza del tríceps en el brazo, o del braquioradialis accesorio en el codo, elimina la compresión nerviosa.

En la muñeca también se ha descrito una variación anatómica del tendón distal del mús-culo braquiradialis que causa una compresión de la rama sensitiva del nervio radial (síndrome de Wartenberg). Esta variación consiste en un tendón dividido en dos tiras entre las cuales emerge la rama superficial del nervio radial69,70. Esta variación anatómica no es infrecuente, pudiendo tener una incidencia del 3,3% de la población general y ser la causa de un 5% de los síndromes de Wartenberg70. El tratamiento consiste en la resección de la parte dorsal del tendón supernumerario.

�� Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento

A. García López

�.- Narakas AO. Cervicobrachial compression.Cervicobrachial compression. En: Tubiana R (ed) The hand. WB Saunders, Phil-adelphia, 1993; p. 352-89.

2.- Grubert W. Ubre die Halsrippen des menschen, mit vergleichend-anatomischend bemerkunguen. Mem Acad Imper Sciences Saint-Petersbourg 1869, vii serie 13: 1-52.

3.- Sanders RJ, Hammond SL. management of cervical ribs and anomalous first ribs causing neu-rogenic thoracic outlet syndrome. J Vasc Surg. 2002 jul; 36(1): 51-6.

4.- Harry WG, Bennett JdC, Guha SC. Scalene muscles and the brachial plexus: Anatomical variation and their clinical significance. Clin Anat 1997; 10: 250-2.

5.- Nichols HM. Anatomic structures of the tho-racic outlet. Clin Orthop 1986; 207: 13-20.

6.- Poitevin LA. Anatomical bases for brachial plexus and subclavian artery compression. En Tu-biana R, Gilbert A (ed) Tendón, nerve and other disorders. Taylors and Francis Group, p. 313-31.

7.- Forcada P, Rodriguez-niedenführ m, Llusa m, Carrera A. Subclavius posticus muscle as a po-tencial cause for toracic outlet síndrome. Clin Anat 2001; 14: 55-7.

8.- Knox R. On the occasional presence of a su-pra-condyloid process in the human humerus. Edin Med Surg J 1841; 56 (148): 125-39.

9.- Tiedmann F. Tabulae arterium corporis humani. Carlsruhae. muller, 1822.

�0.- Struther J. On peculiarity of the humerus and humeral artery, Mon J Med Sci 1948; October: 264-67.

��.- bland-Sutton J. Humeral foramina. In: Selec-ted Lectures and Essays. Heinemann, London. 1920; p. 4-5.

12.- Parkinson C: The supracondylar process. Ra-diology 1954; 62: 556-8.

13.- Symeonides PP. The humerus supracondylar

BIBlIoGrAfíAspur sindrome. Clin Orthop 1972; 82: 141-3.

14.- Smith Rv, Fisher RG: Struthers ligament: source of median nerve compression above el-bow: Case report. J Neurosurg 1973; 38: 778-9.

�5.- Al Naib I. Humeral supracondylar spur and Struthers ligament. A rare cause of neurovascular entrapment in the upper limb. Int Orthop 1994, 18: 393-4

16.- ivins KG: Supracondylar process syndrome: a case report. J Hand Surg 1996; 2: 279-81.

17.- Kida m, ishida H. Gantzer’s muscle-like varia-tion inserted into the forearm flexor retinaculum. Okajimas Folia Anat Jpn 1989 may; 66 (1): 1-11.

18.- Al-Qattan mm. Gantzer’s muscle. An ana-Gantzer’s muscle. An ana-tomical study of the accessory head of the flexor pollicis longus muscle. J Hand Surg 1996; 21-B (2): 269-70.

19.- Tabib W, Aboufarah F, Asselineau A. Com-pression of the anterior interosseous nerve by Gantzer’s muscle. Chir Main 2001; 20 (3): 241-6.

�0.- Degreef I, De Smet L. Anterior interosseous nerve paralysis due to Gantzer’s muscle. Acta Or-thop Belg 2004; 70 (5): 482-4.

��.- Depuydt KH, Schuurman AH, Kon M. Re-versed palmaris longus muscle causing effort-related median nerve compression. J Hand Surg 1998; 23-B: 117-9.

22.- Schlafly B, Lister G. median nerve compres-sion secondary to bifid reversed palmaris longus. J Hand Surg 1987; 12-A: 371-3.

23.- Sánchez Lorenzo J, márquez Cañada, López díaz, Gonzalez Sarasua. Compression of the median nerve by an anomalous palmaris longus tendon: a case report. J Hand Surg 1996; 21-A: 858-60.

24.- Yildiz m, Sener m, Aynaci O. Three-headed reversed palmaris longus muscle: a case report and review of the literature. Surg Anat 2000; 22: 217-9.



25.- Santoro Td, matloub HS, Gosain AK. Ulnar nerve compression by an anomalous muscle following carpal tunnel release: a case report. J Hand Surg 2000; 25-A: 740-4.

26.- Koo CC, Roberts Hn. The palmaris longus tendon: another variation in its anatomy. J Hand Surg 1997; 22-B: 138-9.

27.- Timothy F, Robert S. Bilateral palmaris pro-fundus causing bilateral carpal tunnel syndrome. J Hand Surg 1990; 15-A: 364-6.

28.- Polesuk BS, Helms CA. Hypertrophied pal-maris longus muscle, a pseudomass of the fo-rearm: MR appearance-case report and review of the literature. J Hand Surg 1998; 20-A: 361-2.

29.- Reimann AF, daseler EH, Anson BJ, Bea-ton LE: The palmaris longus muscle and tendon: a study of 1600 extremities. Anat Rec 1996; 89: 495-505.

30.- Ceyhan O, mavt A: distribution of agenesis of palmaris longus muscle to 18 years old age groups. Indian J Med Sci 1997; 51: 156-60.

31.- Troha F, Baibak GJ, Kelleher JC: Frecuency of the palmaris longus tendon in North American caucasians. Ann Plast Surg 1990; 25: 477-8.

32.- Powell BW, mcLean nR, Jeffs Jv: The inci-dence of a palmaris longus tendon in patients with Dupuytren´s disease. J Hand Surg 1986; 11-B: 382-4.

33.- dyreby JR and Engber Wd. Palmaris profun-dus- rare anomalous muscle. J Hand Surg 1982; 7-B: 513-4.

34.- Piza-Katzer H and Rath H. Ein musculus pal-maris profundus als ursache für ein karpaltunnel-syndrom. Handchirurgie 1989; 21: 302-4.

35.- Gonzalez mH, Whittum J, Kogan m, Wein-zweig n. variations of the flexor digitorum superfi-cialis tendon of the little finger. J Hand Surg 1997; 22-B: 227-80.

36.- Honing mL, Ritt mJ, Bos KE. An anomalous flexor digitorum superficialis to the index finger. Surg Radiol Anat 1995; 15 (4): 339-41.

37.- Schon R, Kraus E, Boller O, Kampe A. Ano-malous muscle belly of the flexor digitorum super-ficialis associated with carpal tunnel syndrome: case report. Neurosurgery 1992; 31 (5): 969-70.

38.- Gleason TF, Abraham E. Bilateral carpal tun-nel syndrome associated with unilateral duplica-tion of the flexor digitorum superficialis muscle: a case report. Hand 1982; 14 (1): 48-50.

39.- Siegel dB, Kuzma G, Eakins d. Anatomic in-vestigation of the role of the lumbrical muscles in carpal tunnel syndrome. J Hand Surg 1995; 20-A: 860-3.

40.- Cobb TK, An Kn, Cooney WP, Berger RA. Lumbrical muscles incursion into de carpal tunnel during flexion. J Hand Surg 1994; 19-B: 434-8.

41.- Cobb TK, An Kn, Cooney WP. Effect of lum-brical muscle incursion within the carpal tunnel on carpal pressure: a cadaveric study. J Hand Surg 1995; 20-A: 186-92.

42.- delgado Serrano PJ, Abad morenilla Jm, du-dley Porras AF, García Olea A. Síndrome del túnel carpiano asociado a variaciones anatómicas de músculos del antebrazo y mano. Patol Ap Locom 2005; (3) 2: 1-6

43.- Garcia de Lucas F, Abad Jm, Almoguera JR, Gutierrez JL, Garcia C. Síndrome del túnel car-piano. Técnica de cirugía abierta. Patol Ap Locom 2003; 1: 33-40.

44.- dudley AF, González del Pino J, delgado A, Baamonde C. Síndrome del túnel carpiano: ha-llazgos intracanal. Rev Ortop Traumat 1997; 42: 103-9.

45.- Schuurman AH, van Gils AP. Reversed pal-maris longus muscle on MRI: report of 4 cases. Eur Radiol 2000; 10: 1242-4.

46.- delgado PJ, Abad Jm, dudley AJ, delgado m. Hamartoma fibrolipomatoso del nervio mediano. Patol Ap Locom 2004; 2: 291-4.

47.- nakamichi K, Tachibana S. median nerve compression by radially inserted palmaris longus tendon after release of the antebrachial fascia: a complication of carpal tunnel release. J Hand Surg 2000; 25-A; 955-8.

�4 Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento

A. García López

48.- Hirasawa Y, Sawamura H, Sakakida K. Entrapment neuropathy due to bilateral epitro-chleoanconeus muscles: a case report. J Hand Surg 1979; 4-A (2):181-4.

49.- masear vR, Hill JJ Jr, Cohen Sm. Ulnar com-pression neuropathy secondary to the anconeus epitrochlearis muscle. J Hand Surg 1988;13-A (5):720-4.

50.- O’Hara JJ, Stone JH. Ulnar nerve compres-sion at the elbow caused by a prominent medial head of the triceps and an anconeus epitrochlea-ris muscle. J Hand Surg 1996; 21-B (1):133-5.

5�.- Dreyfuss U, Kessler I. Snapping elbow due to dislocation of the medial head of the triceps. A report of two cases. J Bone Joint Surg 1978; 60-B (1): 56-7.

5�.- Matsuura S, Kojima T, Kinoshita Y. Cubital tunnel syndrome caused by abnormal insertion of triceps brachii muscle. J Hand Surg 1994; 19-B (1): 38-9.

53.- Sucher E, Herness d. Cubital canal syndrome due to subanconeus muscle. J Hand Surg 1986; 11-B (3): 460-2.

54.- Dellon Al, Musculotendinous variations about the medial humeral epicondyle. J Hand Surg 1986; 11-B (2): 175-81.

55.- Spinner RJ, Goldner Rd. Snapping of the me-dial head of the triceps and recurrent dislocation of the ulnar nerve. Anatomical and dynamic factors. J Bone Joint Surg 1998; 80-A (2): 239-47.

56.- Zeine G, Aubart F. Compression of the ulnar (cubital) nerve at the wrist by a supernumerary muscle. Chir Main 1998; 17(4): 334-7.

57.- Salgeback S. Ulnar tunnel syndrome caused by anomalous muscles. Case report. Scand J Plast Reconstr Surg 1977; 11(3): 255-8.

58.- Wulle C. m. abductor digiti minimi longus: anatomical rarity? Handchir Mikrochir Plast Chir 1987; 19(1): 43-5.

59.- Sheppard JE, Prebble TB, Rahn K. Ulnar neu-ropathy caused by an accessory abductor digiti minimi muscle. Wis Med J 1991; 90(11): 628-31.

60.- Failla Jm. The hypothenar adductor muscle: an anomalous intrinsic muscle compressing the ulnar nerve. J Hand Surg 1996; 21-A (3): 366-8.

61.- Tonkin mA, Lister Gd. The palmaris brevis profundus. An anomalous muscle associated with ulnar nerve compression at the wrist. J Hand Surg 1985; 10-A (6 Pt 1): 862-4

62.- Robinson d, Aghasi mK, Halperin n. Ulnar tunnel syndrome caused by an accessory palma-ris muscle. Orthop Rev 1989; 18(3): 345-7.

63.- Regan PJ, Roberts JO, Bailey Bn. Ulnar nerve compression caused by a reversed palma-ris longus muscle. J Hand Surg 1988; 13-B (4): 406-7.

64.- Spritzendorfer E. An anatomical variation as an unusual cause of the ulnaris compression syn-drome. Handchirurgie 1979; 11(3-4): 177-9.

65.- Regan PJ, Feldberg L, Bailey Bn. Accessory palmaris longus muscle causing ulnar nerve com-pression at the wrist. J Hand Surg 1991; 16-A (4): 736-8.

66.- Wree A. Compression of the radial nerve by a coracobrachial muscle. An anatomical study. Anat Anz 1983; 153(5): 459-64.

67.- Fabrizio PA, Clemente FR. variation in the tri-ceps brachii muscle: a fourth muscular head. Clin Anat 1997; 10(4): 259-63.

68.- Spinner RJ, Spinner m. Superficial radial nerve compression at the elbow due to an acces-sory brachioradialis muscle: a case report. J Hand Surg 1996; 21-A (3): 369-72.

69.- Zoch G, Rothmund T. Wartenberg syndrome, caused by a split tendon of the brachioradialis muscle. A report of a rare anatomic variation. Handchir Mikrochir Plast Chir 1995; 27(3): 159-60.

70.- Turkof E, Puig S, Choi SS, Zoch G, dellon AL. The radial sensory nerve entrapped between the two slips of a split brachioradialis tendon: a rare aspect of Wartenberg’s syndrome. J Hand Surg 1995; 20-A (4): 676-8.

12 Síndromes compresivos asociados a variaciones … · Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento...

Documents

Transcript of 12 Síndromes compresivos asociados a variaciones … · Neuropatías Compresivas y de Atrapamiento...