11. Bab v (Analisis)

8/18/2019 11. Bab v (Analisis)

1/15


2/15

melebi"i standar kepuasan& 0amun "al ini tidak mutlak "arus di'u udkan, karena

customer requirement ini termasuk kategori attractive dimana pengguna tidak

akan merasa kece'a pada !B "asil pengembangan ika tidak dipenu"i&

Kemudian dari ketiga customer requirement yang termasuk ke dalam kategori one

dimensional , dua diantaranya memiliki umla" kategori one dimensional dan

attractive yang sama banyak& 0amun pada ak"irnya kedua customer requirement

ini digolongkan ke dalam kategori one dimensional dengan alasan ika customer

requirement yang termasuk kategori ini terpenu"i maka kepuasan pengguna bisa

meningkat melebi"i standar kepuasan sementara ika tidak terpenu"i pengguna

akan merasa kece'a dan tidak puas& 1erannya yang sangat penting dalam

menentukan kepuasan pengguna ini men adikan kategori one dimensional "arus

lebi" diprioritaskan ika dibandingkan dengan kategori attractive dan must-be &

Customer requirement yang termasuk ke dalam kategori ini adala" penyangga

samping pada papan !B, kunci ganda pada katup tali pengikat serta "arga

seperangkat !B yang ter angkau& Hal ini menun ukkan ba"'a aspek "arga

merupakan aspek yang paling penting dalam pengembangan desain karena

kepuasan yang diperole" pengguna sangat bergantung kepada terpenu"inya

customer requirement yang termasuk ke dalam aspek ini dalam !B "asil pengembangan&

Berdasarkan "asil per"itungan koefisien kepuasan dan ketidakpuasan

pengguna maka dapat dianalisis ba"'a customer requirement yang berpengaru"

penting dalam pengembangan desain !B adala" papan !B datar, tidak licin,

dan mampu mena"an beban tubu" korban2 papan !B, tali pengikat pena"an le"er

dan pena"an kepala terbuat dari material yang keropos dan kuat2 serta papan !B,

tali pengikat, pena"an le"er dan pena"an kepala ta"an ter"adap air dan sinar

mata"ari& Ketiga customer requirement ini memiliki nilai koefisien kepuasan yang

lebi" mendekati nilai ) sekaligus nilai koefisien ketidakpuasan yang lebi"

mendekati nilai -) ika dibandingkan dengan customer requirement lainnya& Hal

ini sesuai pendapat Qiting et al & 3*4)56 dimana customer requirement yang nilai

koefisien kepuasannya semakin mendekati angka ) akan memiliki pengaru" yang

lebi" besar ter"adap kepuasan pengguna sementara customer requirement yang

87


3/15

nilai koefisien ketidakpuasannya semakin mendekati angka -) akan memiliki

pengaru" yang lebi" besar ter"adap ketidakpuasan pengguna&

5.2 Analisis Pembuatan Matriks Ho dan Matriks !esain dengan Metode

"!

Berdasarkan penentuan kategori customer requirement dalam model Kano

dapat dili"at ba"'a semua customer requirement tela" termasuk ke dalam

kategori one dimensional , attractive dan must-be se"ingga seluru" customer

requirement ini dapat diikutsertakan dalam pembuatan matriks HoQ tanpa ada

yang perlu diabaikan& Hal ini disebabkan karena "anya customer requirement

yang dapat meningkatkan kepuasan pengguna dan perlu untuk diproses lebi"

lan ut agar nantinya proses pengembangan desain !B lebi" efisien& !ementara

ika terdapat customer requirement yang termasuk kategori indifferent , reverse

atau questionable maka customer requirement tersebut dapat diabaikan dan tidak

diikutsertakan dalam matriks HoQ&

Berdasarkan "asil per"itungan tingkat kepentingan pada Tabel (&)( maka

dapat dianalisis ba"'a customer requirement pada seluru" aspek kecuali aspek

feature dinilai penting untuk ada dalam !B "asil pengembangan& Hal ini dapat

dili"at dari nilai tingkat kepentingannya yang rata-rata berada diatas (, dimana

nilai yang berada pada range (-7 bisa digolongkan ke dalam le/el penting& !elain

itu uga dapat dili"at ba"'a customer requirement yang menempati prioritas

pertama bagi pengguna untuk ada dalam !B "asil pengembangan adala" papan

!B, tali pengikat, pena"an le"er dan pena"an kepala memenu"i standar alat

emergency medical service sementara customer requirement yang menempati

prioritas terak"ir adala" sisi penyangga samping pada papan !B yang dialasi

material lembut serta anti slip untuk pegangan bagi orang yang menge/akuasi&

Berdasarkan "asil per"itungan tingkat kepuasan pada Tabel (&)7 maka

dapat dianalisis ba"'a menurut pengguna masi" banyak customer requirement

pada !B yang biasa digunakan saat ini yang perlu diperbaiki karena kemampuan

customer requirement tersebut untuk memberikan kepuasan pada pengguna masi"

88


4/15

kurang& Hal ini dapat dili"at dari nilai tingkat kepuasan atas customer requirement

tersebut yang rata-rata berada diba'a" (, dimana nilai yang berada di ba'a" (

"anya bisa digolongkan ke dalam le/el tidak puas, kurang puas dan cukup puas&

!elain itu uga dapat dili"at ba"'a customer requirement yang tela" memberi

kepuasan kepada pengguna di urutan pertama adala" papan !B datar, tidak licin

dan mampu mena"an beban tubu" korban sementara customer requirement yang

paling sedikit memberikan kepuasan kepada pengguna adala" sisi penyangga

samping pada papan !B yang dialasi material lembut serta anti slip untuk

pegangan bagi orang yang menge/akuasi&

Berdasarkan penentuan "ubungan antar karakteristik teknis maka dapat

dianalisis ba"'a ada satu "ubungan karakteristik teknis yang bernilai positif

lema" yaitu antara karakteristik teknis penamba"an fitur yang dipasang secara

semi permanen pada papan !B dengan karakteristik teknis pemberian /ariasi

'arna pada papan !B dan fitur tamba"annya& !emakin baik /ariasi 'arna pada

fitur tamba"an akan membuat fitur tamba"an men adi semakin menarik& !elain itu

ada tu u" "ubungan karakteristik teknis yang bernilai positif secara kuat& Ketu u"

"ubungan itu adala" sebagai berikut8)& Hubungan antara karakteristik teknis modifikasi bentuk rancangan yang

ergonomis pada papan !B dan fitur tamba"annya dengan karakteristik

teknis pemili"an sistem engsel pada rancangan papan !B& !ebagaimana

diketa"ui pemili"an sistem engsel akan sangat berpengaru" pada kekuatan

papan !B& !emakin kuat papan !B maka aspek ergonomi seperti

keamanan korban akan semakin ter amin, se"ingga dapat ditetapkan

ba"'a kedua karakteristik teknis ini memiliki "ubungan positif yang kuat&*& Hubungan antara karakteristik teknis modifikasi bentuk rancangan yang


teknis penamba"an fitur alas dan bantalan papan !B serta tali pengikat,

pena"an kepala dan pena"an le"er yang dipasang secara semi permanen

pada papan !B& Fitur ini ditamba"kan dengan tu uan untuk meningkatkan

keamanan dan kenyamanan korban ketika menggunakan !B& !emakin

baik fitur yang ditamba"kan maka akan tercipta modifikasi bentuk

89


5/15

rancangan !B yang lebi" ergonomis& 9le" sebab itu dapat ditetapkan

ba"'a kedua karakteristik teknis ini memiliki "ubungan positif yang kuat&5& Hubungan antara karakteristik teknis modifikasi bentuk rancangan yang

ergonomis pada papan !B dan fitur tamba"annya dengan karakteristik teknis pemili"an enis material yang berkualitas untuk papan !B dan fitur

tamba"annya& 1enggunaan material yang berkualitas tentunya men amin

terciptanya !B yang lebi" aman untuk digunakan karena biasanya

material berkualitas memiliki daya ta"an yang lebi" tinggi& %rtinya

semakin berkualitas material yang digunakan maka akan semakin

terbentuk rancangan papan !B yang lebi" ergonomis& 9le" sebab itu

dapat ditetapkan ba"'a kedua karakteristik teknis ini memiliki "ubungan positif yang kuat&

(& Hubungan antara karakteristik teknis pemili"an sistem engsel pada

rancangan papan !B dan fitur tamba"annya dengan karakteristik teknis

pemili"an enis material yang berkualitas untuk papan !B dan fitur

tamba"annya& !istem engsel merupakan bagian dari papan !B yang akan

sangat mempengaru"i kekuatan papan !B& 9le" sebab itu sistem engsel

yang dipakai "arusnya memiliki daya ta"an yang lebi" tinggi dan biasanya

semakin berkualitas suatu material, daya ta"annya akan semakin bagus&

9le" sebab itu dapat ditetapkan ba"'a kedua karakteristik teknis ini

memiliki "ubungan positif yang kuat&7& Hubungan antara karakteristik teknis penamba"an fitur alas dan bantalan

papan !B serta tali pengikat, pena"an kepala dan pena"an le"er yang

dipasang secara semi permanen pada papan !B dengan karakteristik

teknis pemili"an enis material yang berkualitas untuk papan !B dan fitur

tamba"annya& Fitur tersebut ditamba"kan dengan tu uan untuk meningkatkan keamanan dan kenyamanan korban ketika menggunakan

!B& Keamanan dan kenyamanan akan lebi" mampu tercipta ika material

yang digunakan untuk pembuatan !B lebi" berkualitas& 9le" sebab itu

dapat ditetapkan ba"'a kedua karakteristik teknis ini memiliki "ubungan

positif yang kuat&:& Hubungan antara karakteristik teknis pemili"an metode manufaktur yang

muda" untuk papan !B dan fitur tamba"annya dengan karakteristik

teknis pemili"an enis material yang berkualitas untuk papan !B dan fitur

90


6/15

tamba"annya& #aterial yang berkualitas biasanya tidak membutu"kan

banyak proses se"ingga semakin berkualitas material yang digunakan

maka metode manufaktur untuk !B akan semakin muda"& 9le" sebab itu

dapat ditetapkan ba"'a kedua karakteristik teknis ini memiliki "ubungan

positif yang kuat&;& Hubungan antara karakteristik teknis pemili"an metode manufaktur yang

muda" untuk papan !B dan fitur tamba"annya dengan karakteristik

teknis pemili"an enis material yang "arganya mura" untuk papan !B

dan fitur tamba"annya& #aterial yang "arganya mura" biasanya lebi"

efisien ika dibeli yang siap pakai sa a atau ika dibuat pun tidak butu"

proses yang pan ang, se"ingga semakin mura" "arga material yang dipakaiuntuk pembuatan !B maka metode manufaktur yang dipakai akan

semakin muda"& 9le" sebab itu dapat ditetapkan ba"'a kedua

karakteristik teknis ini memiliki "ubungan positif yang kuat&

Berdasarkan penentuan persentase kepentingan karakteristik teknis pada

matriks HoQ maka dapat dili"at ba"'a karakteristik teknis yang menempati

prioritas pertama untuk di'u udkan dalam !B "asil pengembangan adala"

pemili"an metode manufaktur yang muda" untuk papan !B dan fitur

tamba"annya, sementara karakteristik teknis yang menempati urutan terak"ir

adala" pemberian 'arna pada papan !B dan fitur tamba"annya& !ementara

berdasarkan penentuan persentase kepentingan persyaratan desain pada matriks

desain maka dapat dili"at ba"'a persyaratan desain yang menempati prioritas

pertama paling penting untuk di'u udkan dalam !B "asil pengembangan adala"

penyangga samping papan !B yang dibuat menyerupai tabung dan dipasangkan

pada papan !B dengan sistem engsel putaran maksimal


7/15

Berdasarkan matriks HoQ maka dapat dili"at ba"'a ada lima "ubungan

karakteristik teknis yang berkontradiksi& Karakteristik teknis yang berkontradiksi

akan mengalami trade-off dimana bila sala" satunya dipenu"i atau dibuat men adi

lebi" baik maka yang lainnya terancam tidak bisa dipenu"i atau men adi lebi"

buruk& %gar kedua karakteristik teknis ini tetap dapat dipenu"i maka dilakukan

pencarian solusi spesifik untuk menggantikan karakteristik teknis tersebut dengan

metode TRIZ& Berikut uraian penentuan solusi kelima "ubungan karakteristik

teknis yang berkontradiksi8

)& Kontradiksi antara karakteristik teknis modifikasi bentuk rancangan


teknis pemili"an metode manufaktur yang muda" untuk papan !B dan

fitur tamba"annya& %lasan "ubungan kedua karakteristik ini ditetapkan

sebagai kontradiksi adala" karena modifikasi pada bentuk rancangan yang

ergonomis dilakukan dengan menamba"kan fitur yang dipasang secara

semi permanen pada papan !B& Tu uan penamba"an fitur ini adala"

untuk meningkatkan efekti/itas dan efisiensi pemakaian, namun

konsekuensi dari penamba"an fitur tersebut adala" meningkatnya kesulitan

dalam proses pembuatan !B&

!B "asil pengembangan nantinya di"arapkan memiliki efekti/itas dan

efisiensi pemakaian yang lebi" baik, ole" sebab itu karakteristik teknis

modifikasi bentuk rancangan ergonomis pada papan !B dan fitur

tamba"annya digolongkan ke dalam parameter yang ingin ditingkatkan

3improving parameter 6& 1arameter teknis dalam matriks kontradiksi TRIZ

yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala" produkti/itas 35


8/15

untuk modifikasi rancangan yang ergonomis 3prinsip *(6& Hal ini

dikarenakan parameter rancangan yang ergonomis tidak bisa diuba", tidak

mungkin dibuang, dan penggunaan perantara akan membutu"kan metode

manufaktur yang sulit sementara !B "asil pengembangan di"arapkan

tetap memiliki sisi ergonomis tanpa metode manufaktur yang sulit&*& Kontradiksi antara karakteristik teknis pemili"an sistem engsel pada

rancangan papan !B dengan karakteristik teknis pemili"an metode

manufaktur yang muda" untuk papan !B dan fitur tamba"annya& %lasan

kedua "ubungan karakteristik ini ditetapkan sebagai kontradiksi adala"

semakin bagus sistem engsel yang dipili" dengan tu uan untuk

meningkatkan kekuatan !B dalam pemakaian, akan berakibat padasemakin sulitnya proses pembuatan !B karena operasi pemasangan

sistem engsel akan semakin rumit&

!B "asil pengembangan nantinya di"arapkan memiliki kekuatan yang

lebi" baik, ole" sebab itu karakteristik teknis pemili"an sistem engsel pada

rancangan papan !B digolongkan ke dalam parameter yang ingin

ditingkatkan 3 improving parameter 6& 1arameter teknis dalam matriks

kontradiksi TRIZ yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala"kekuatan 3)(6& !ementara karakteristik teknis pemili"an metode

manufaktur yang muda" untuk papan !B dan fitur tamba"annya

digolongkan ke dalam parameter yang mengalami dampak buruk

3worsening parameter 6& 1arameter teknis dalam matriks kontradiksi TRIZ

yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala" kemuda"an manufaktur

35*6& 1rinsip 5 yaitu penggunaan sistem engsel dengan kualitas lokal

men adi prinsip in/entif yang lebi" tepat dipili" daripada memberi alas pada sistem engsel 3prinsip ))6, melakukan tindakan a'al pada sistem

engsel 3prinsip )46 atau menguba" 'arna sistem engsel 3prinsip 5*6& Hal

ini dikarenakan tindakan memberi alas atau menguba" 'arna sistem

engsel "anya akan menamba" kerumitan proses manufaktur !B "asil

pengembangan&5& Kontradiksi antara karakteristik teknis penamba"an fitur alas dan bantalan



93


9/15

teknis pemili"an metode manufaktur yang muda" untuk papan !B dan

fitur tamba"annya& %lasan kedua "ubungan karakteristik ini ditetapkan

sebagai kontradiksi adala" semakin bagus fitur yang ditamba"kan dengan

tu uan agar kemuda"an dalam penggunaan !B dapat meningkat, akan

berakibat semakin sulitnya proses pembuatan !B karena umla" operasi

pada proses tersebut akan men adi lebi" banyak&

!B "asil pengembangan nantinya di"arapkan memiliki kemuda"an

dalam penggunaan yang lebi" baik, ole" sebab itu karakteristik teknis

penamba"an fitur digolongkan ke dalam parameter yang ingin


kontradiksi TRIZ yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala"

kemuda"an operasi 3556& !ementara karakteristik teknis pemili"an metode

manufaktur yang muda" untuk papan !B dan fitur tamba"annya



yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala" kemuda"an manufaktur

35*6& 1rinsip 7 yaitu penyatuan metode manufaktur untuk papan !B dan

fitur tamba"annya men adi prinsip in/entif yang lebi" tepat dipili"

daripada membuang fitur tamba"an 3prinsip *6 atau menyamakan potensi

seluru" bagian papan !B 3prinsip )*6&(& Kontradiksi antara karakteristik teknis pemili"an enis material yang

berkualitas untuk papan !B dan fitur tamba"annya dengan karakteristik


dan fitur tamba"annya& %lasan kedua "ubungan karakteristik ini ditetapkan

sebagai kontradiksi adala" semakin berkualitas material yang digunakandengan tu uan untuk meningkatkan ke"andalan !B, akan berakibat pada

semakin ma"alnya "arga material tersebut& !ementara ika digunakan

material yang mura" biasanya daya ta"annya kurang se"ingga

meningkatkan kemungkinan ter adinya kerusakan&

!B "asil pengembangan nantinya di"arapkan memiliki ke"andalan yang

lebi" baik, ole" sebab itu karakteristik teknis pemili"an enis material yang

berkualitas untuk papan !B dan fitur tamba"annya digolongkan ke dalam

94


10/15

parameter yang ingin ditingkatkan 3 improving parameter 6& 1arameter

teknis dalam matriks kontradiksi TRIZ yang sesuai dengan karakteristik

teknis ini adala" reliabilitas 3*;6& !ementara karakteristik teknis pemili"an

enis material yang "arganya mura" untuk papan !B dan fitur

tamba"annya digolongkan ke dalam parameter yang mengalami dampak

buruk 3 worsening parameter 6& 1arameter teknis dalam matriks kontradiksi

TRIZ yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala" gangguan yang

disebabkan ob ek 35)6& 1rinsip (4 yaitu penggunaan material komposit

untuk papan !B dan fitur tamba"annya serta prinsip *: yaitu penggunaan

material yang sama dan cenderung mura" untuk papan !B dan fitur

tamba"annya men adi prinsip in/entif yang lebi" tepat dipili" daripada

menguba" parameter material yang berkualitas 3prinsip 576 atau

membuang material yang berkualitas 3prinsip *6&7& Kontradiksi antara karakteristik teknis penamba"an fitur alas dan bantalan




dan fitur tamba"annya& %lasan kedua "ubungan karakteristik ini ditetapkan

sebagai kontradiksi adala" semakin bagus fitur yang ditamba"kan dengan

tu uan agar kemuda"an dalam penggunaan !B dapat meningkat, akan

berakibat semakin banyaknya material yang berkualitas diperlukan&

!ementara ika material yang berkualitas diganti dengan material yang

"arganya mura" biasanya daya ta"annya kurang se"ingga meningkatkan

kemungkinan ter adinya kerusakan&

!B "asil pengembangan nantinya di"arapkan memiliki kemuda"andalam penggunaan yang lebi" baik, ole" sebab itu karakteristik teknis

penamba"an fitur digolongkan ke dalam parameter yang ingin


kontradiksi TRIZ yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala"

kemuda"an operasi 3556& !ementara karakteristik teknis pemili"an enis

material yang "arganya mura" untuk papan !B dan fitur tamba"annya


95


11/15


yang sesuai dengan karakteristik teknis ini adala" reliabilitas 3*;6& 1rinsip

+ yaitu penggunaan material yang ringan untuk fitur tamba"an men adi

prinsip in/entif yang lebi" tepat dipili" daripada menguba" dimensi fitur

tamba"an 3prinsip );6, menggunakan material dengan umur pakai yang

pendek untuk fitur tamba"an 3prinsip *;6 atau menggunakan material

komposit untuk fitur tamba"an 3prinsip (46& Hal ini disebabkan fitur

tamba"an pada !B "asil pengembangan di"arapakan tetap memiliki umur

pakai yang pan ang dan sesuai dengan dimensi antropometri korban& Fitur

tamba"an uga belum tentu sesuai ika dibuat dengan menggunakan

material komposit&

5.( Analisis Penentuan "aktor Kun)i Pen%ebab Kegagalan LSB Hasil

Pengembangan dengan Metode "M*A

Berdasarkan "asil metode F#$% maka dapat dianalisis urutan prioritas

faktor kunci penyebab kegagalan pada !B "asil pengembangan adala" sebagai

berikut8)& Kesala"an pemili"an ba"an yang dicampurkan dan takaran setiap ba"an

tersebut dalam pembuatan fiberglass & Kesala"an ini akan membuat daya

ta"an fiberglass berkurang sementara fiberglass merupakan material dasar

yang digunakan untuk pembuatan papan !B "asil pengembangan&

Berkurangnya daya ta"an fiberglass uga akan berpengaru" pada

berkurangnya daya ta"an papan !B& 1apan !B yang tidak memiliki

daya ta"an yang cukup untuk mena"an tubu" korban akan menyebabkan

kemungkinan ter adinya kecelakaan pada saat proses e/akuasi men adi

meningkat se"ingga korban yang se"arusnya berada dalam kondisi aman

bisa mengalami cacat atau kematian&*& Ketidaksesuaian ukuran dan bentuk cetakan dengan desain !B "asil

pengembangan& Ketidaksesuaian ini bisa menyebabkan korban yang

menggunakan !B atau e/akuator yang ber"ubungan langsung dengan

!B mengalami ketidaknyamanan ba"kan rasa sakit& 1ada"al kenyamanan

dan keamanan korban dan e/akuator dalam menggunakan !B "asil

96


12/15

pengembangan merupakan prioritas tu uan dilakukannya pengembangan

desain !B&5& 1emasangan baut pada engsel dan pasak penguat yang tidak tepat&

Kesala"an ini akan menyebabkan berkurangnya daya ta"an papan !B&1apan !B yang tidak memiliki daya ta"an yang cukup untuk mena"an

tubu" korban akan menyebabkan kemungkinan ter adinya kecelakaan pada

saat proses e/akuasi men adi meningkat se"ingga korban yang se"arusnya

berada dalam kondisi aman bisa mengalami cacat atau kematian&(& Ketidaktelitian dalam pen a"itan velcro hook dan loop tape , busa lapis,

polyethylene dan tali webbing & Hal ini akan menyebabkan berkurangnya

daya ta"an pada tali pengikat, pena"an kepala dan pena"an le"er&

!ementara ketiganya "arus memiliki daya ta"an yang cukup untuk dapat

memfiksasi korban dengan baik selama proses e/akuasi& .ika a"itan pada

tali pengikat, pena"an kepala dan pena"an le"er lepas maka akan

menyebabkan tubu" korban bisa bergerak dan korban bisa merasakan

sakit&7& Ketidaksesuaian ukuran dan bentuk pola potongan $=% foam dengan

desain !B "asil pengembangan sementara $=% foam merupakan sala"

satu material yang "asil pemotongannya diperlukan memiliki tingkatkepresisian yang tinggi sesuai dengan desain& Hal ini akan menyebabkan

kerugian karena operasi pemotongan "arus diulangi kembali agar

mendapatkan "asil pemotongan sesuai&

5.5 Analisis Perbandingan Pers%aratan !esain LSB

Tu uan dilakukannya pengembangan desain !B adala" untuk

menentukan persyaratan desain !B yang lebi" baik daripada produk !B yang

biasa digunakan serta produk !B "asil pengembangan sebelumnya& Berdasarkan

"asil perbandingan persyaratan desain pada Tabel (&54 maka dapat dianalisis

ba"'a dari segi ergonomi persyaratan desain !B "asil pengembangan ini tela"

memenu"i syarat ergonomi& !yarat ergonomi tersebut ditin au dari kenyamanan

dan keamanan korban dan e/akuator dalam menggunakan !B "asil

pengembangan& Hal ini dapat dili"at ba"'a pada !B "asil pengembangan

terdapat penyangga samping !B yang dapat di adikan sebagai pegangan

97


13/15

e/akuator selama proses e/akuasi& Bentuk pegangan yang /ertikal ini tentunya

lebi" nyaman bagi e/akuator daripada pegangan yang "anya berupa rongga

tempat tali pengikat seperti yang terdapat pada !B yang biasa digunakan dan

!B "asil rancangan 1utra 3*4)(6&

!elain itu !B "asil pengembangan dibuat dari fiberglass yang au" lebi"

ta"an air dan panas dan au" lebi" ringan bila dibandingkan dengan !B yang

biasa digunakan atau !B "asil rancangan 1utra 3*4)(6 yang material dasarnya

terbuat dari HD1$& Hal ini merupakan nilai tamba" bagi !B "asil

pengembangan karena bobotnya yang ringan akan membuat daya apungnya

meningkat dan dapat mengurangi nyeri pada tangan e/akuator selama

pengangkatan korban& Ba"an fiberglass ini uga tidak licin, mampu ditembus sinar

> dan tetap muda" dibersi"kan seperti HD1$ se"ingga korban masi" bisa tetap

berada diatas !B ketika proses rontgent dilakukan&

!etiap bagian pada !B "asil pengembangan dialasi material yang cukup

lembut yang bentuk dan ukurannya disesuaikan agar tidak menguba" posisi tubu"

korban selama proses e/akuasi& Hal ini uga merupakan nilai tamba" karena pada

!B yang biasa digunakan dan !B "asil rancangan 1utra 3*4)(6, papan !Btidak diberi alas se"ingga korban yang berada diatas !B bisa merasa tidak

nyaman karena tubu" korban langsung bersentu"an dengan ba"an HD1$ yang

keras& Begitu uga dengan e/akuator yang tangannya bisa nyeri karena selama

proses e/akuasi tangannya langsung bersentu"an dengan ba"an HD1$&

1ena"an kepala, pena"an le"er, tali pengikat serta bantalan tulang

belakang pada !B "asil pengembangan dibuat adjustable mengikuti ukurantubu" korban dan bisa dipasang pada papan !B secara semi permanen& %rtinya

fleksibilitas !B "asil pengembangan lebi" baik daripada !B yang biasa

digunakan dimana pena"an le"ernya dipasang terpisa" dengan pemasangan !B

atau bila dibandingkan dengan !B "asil rancangan 1utra 3*4)(6 yang tidak

disertai dengan pena"an le"er& 1ena"an kepala, pena"an le"er, tali pengikat serta

bantalan tulang belakang pada !B "asil pengembangan uga bisa dipasang

dengan kondisi korban tela" berada diatas papan !B& Hal ini tentunya akan

98


14/15

meng"emat 'aktu setup pemasangan !B selama proses e/akuasi& !elain itu

korban akan merasa nyaman karena posisinya yang tela" berada di atas papan

!B tidak perlu diuba" untuk pemasangan perangkat tersebut dan perangkat

tersebut dapat melekat pas sesuai ukuran tubu"nya se"ingga fiksasi korban adi

lebi" optimal&

!ementara ika ditin au dari sisi "arga !B "asil pengembangan memiliki

"arga yang cenderung lebi" ma"al ika dibandingkan dengan "arga satuan papan

!B yang biasa digunakan atau !B "asil rancangan 1utra 3*4)(6& Hal ini karena

material dasar pembuatan !B "asil pengembangan merupakan material komposit

yang meski muda" didapatkan di pasaran namun "arganya sedikit lebi" ma"al

daripada HD1$& 0amun "al ini dapat diatasi dengan mengurangi ketebalan papan

!B ika dibandingkan dengan ketebalan papan !B yang biasa digunakan atau

!B "asil rancangan 1utra 3*4)(6 se"ingga material yang digunakan men adi

lebi" sedikit& 1engurangan ketebalan ini tentunya dilakukan dengan tetap

memper"atikan keta"anan !B& 0amun karena material komposit merupakan

material yang kuat, pengurangan ketebalan ini tentunya tidak berpengaru"

signifikan ter"adap keta"anan !B& #aterial lain yang digunakan pada !B "asil pengembangan merupakan material yang tergolong mura", muda" didapatkan dan

memiliki daya ta"an yang baik seperti velcro hook dan loop tape , busa lapis,

polyethylene dan tali webbing & #aterial-material tersebut tela" biasa digunakan

pada produk !B yang ada saat ini se"ingga tidak masala" bila diterapkan pada

!B "asil pengembangan& Karena !B "asil pengembangan merupakan satu set

papan !B beserta perangkat tamba"annya maka ika dibandingkan dengan biaya

manufaktur untuk !B "asil pengembangan akan lebi" kecil bila dibandingkandengan biaya manufaktur !B yang biasa digunakan beserta perangkat

tamba"annya yang terpisa"& Hal ini merupakan nilai tamba" bagi !B "asil

pengembangan karena selain biaya manufakturnya lebi" kecil, performansinya

lebi" bagus, memenu"i syarat ergonomi serta sesuai dengan keinginan pengguna

yaitu !B "asil pengembangan bisa tersedia dalam satu set papan !B dan

perangkat tamba"annya&

99


15/15

5.+ Analisis Pengembangan Model $erintegrasi untuk Proses

Pengembangan !esain Produk %ang *rgonomis

Hasil pengembangan model menun ukkan gambaran yang elas antara

integrasi model Kano, QFD, TRIZ dan F#$%& .ika dibandingkan dengan model

"asil penelitian Z"ang et al. 3*4)(6 maka dapat dianalisis ba"'a model ini

memiliki kelebi"an karena menggambarkan langka"-langka" penentuan faktor

kunci penyebab kegagalan pada produk "asil pengembangan le'at metode F#$%

yang tidak ada digambarkan pada model sebelumnya& #odel ini uga

menggambarkan langka"-langka" penentuan customer requirement yang

berpengaru" kepada kepuasan pengguna le'at model Kano& !elain itu "asil

pengembangan model ini dapat diaplikasikan sebagai panduan dalam penelitian

pengembangan desain lainnya untuk memperole" desain produk yang ergonomis,

sesuai dengan kebutu"an dan "arapan pengguna namun minim kegagalan&

100

11. Bab v (Analisis)

Documents

Transcript of 11. Bab v (Analisis)