1

Psicologia dello sviluppo

Lezione 3

Prof. Caterina Fiorilli

2

Flavell (1970): osserva deficit di produzione di memoria in bambini di età prescolare e scolare

perché:• i bambini non si rendono conto della necessità

di fare qualcosa di specifico per ricordare

• i bambini non sono consapevoli della efficacia delle strategie in termini assoluti

• i bambini non sono in grado di mettere in relazione il tipo di compito con la strategia ad esso più adeguata

3

Queste competenze costituiscono la METAMEMORIA

essa si caratterizza per le conoscenze che il soggetto possiede su:

– se stesso – sulle caratteristiche del compito – sulle strategie da impiegare

4

Brown (1978): introduce il concetto di processo di controllo:

– controllo a distanza– controllo on line

5

Brown (1978): La capacità di attivare processi di

controllo implica:

– rendersi conto dell’esistenza di un problema– essere in grado di predire la propria

prestazione– pianificare l’attività cognitiva conoscendo

l’efficacia delle azioni programmate– controllare e guidare l’attività cognitiva in

relazione all’obiettivo

6

Processi di controllo studiati:• Metacomprensione (es.

problematizzazione)• Pianificazione delle azioni (es. decidere le

strategie da adottare)• Previsione (es. immaginare a cosa

potrebbe portare un’azione)• Monitoraggio (es. verificare di aver

compreso il compito in itinere)• Valutazione (es. verificare che il risultato

ottenuto corrisponde alle attese)

7

Presupposti teorici della metacognizione Piaget:

Quando il bambino arriva allo stadio operatorio concreto acquisisce il concetto di conservazione che permette di coordinare il pensiero e i suoi passaggi: dal pensiero reversibile arriva al pensiero ipotetico-

deduttivo grazie ad un’astrazione riflettente, in cui interviene consapevolmente sui propri processi mentali. Si introduce nello

sviluppo la gestione e la pianificazione delle attività mentali.

Vygotskij:•Promuovere il passaggio da meccanismi eteroregolati a meccanismi autoregolati•Inoltre, vi è la dimensione culturale e sociale che spiega il come facciamo le cose: a partire dalle esperienze che andiamo realizzando.

Modelli di elaborazione delle informazioni:• Campione e Brown (1978): due livelli, quello architettonico e quello esecutivo• Butterfield e Belmont (1977): due tipi di processi, quelli esecutivi e quelli di controllo•Sternberg (1984): metacomponenti e componenti di prestazione

8

Esercizio 1STRATEGIE DI CONTROLLO• Orientamento generale• Problematizzazione• Comprensione del compito e definizione del problema-compito• Collegamento del compito ad altri simili• Attivazione di conoscenze implicite• Integrazione delle informazioni provenienti da fonti diverse• Generazione delle alternative per la soluzione del problema• Automonitoraggio • Valutazione della difficoltà del compito• Definizione del livello di performance attesa• Previsione• Esame delle alternative e decisione• Implementazione del piano strategico scelto• Inibizione delle alternative• Coordinamento dei processi• Raccogliere e valutare i feed-back• Valutare la distanza dalla soluzione• Aggiustamento del piano implementato• Stabilire quando è opportuno sospendere l’esecuzione• Valutare i risultati finali• Autovalutarsi e autorinforzarsi• Spiegare un eventuale insuccesso• Decidere di riprovare, o predisporre un piano strategico alternativo

9

Chi, 1985:

La strategia: regola o insieme di regole necessarie per risolvere un problema e sufficientemente generali per essere applicate ad una grande varietà di situazioni

10

Waters e Andreassen, 1983:

La strategia: ogni tipo di attività che non è semplicemente la necessaria conseguenza di eseguire il compito

11

Kirby, 1985:

La strategia: modo per avvicinarsi ad un compito. Ogni strategia rinvia ad una varietà di processi nel corso della sua effettuazione

12

• Il soggetto ‘metacognitivo’ applica questi processi durante l’esecuzione di un compito

• Quando un soggetto mostra delle difficoltà nell’apprendimento è possibile indagare ciascuno di tali processi per verificarne l’efficienza

13

In sintesi con “Metacognizione”:

si fa riferimento alla conoscenza che un individuo ha del proprio funzionamento cognitivo e dei processi di controllo che mette in atto nell’esecuzione di un compito

14

METACOGNIZIONE

PROCESSI DI CONTROLLO

STATEGIA

STATEGIA

STATEGIA

STATEGIA

STATEGIA

STATEGIA

STATEGIA

STATEGIA

A B I L I T À

PRESTAZIONE

15

Quale rapporto tra metacognizione, processi e

strategie?PROCESSI = f (STRATEGIA)

STRATEGIA = f(CONOSCENZA METACOGNITIVA)

16

Cognizione &

Metacognizione• Conoscenza e Prestazione:

– possono intervenire entrambi sul processo cognitivo ma può esservi anche la prevalenza dell’uno sull’altro

In pratica: – si possono avere buone conoscenze metacognitive (ad

es. conoscere le strategie per memorizzare un compito) ma cattive prestazioni (ad es. non impiegare nel compito effettivo le strategie che si conoscono)

17

Cognizione &

Metacognizione

• Processi decisionali del soggetto secondo i criteri di:– Costi-Benefici– Sovrastima della competenza

18

Cognizione &

Metacognizione

• Schneider e Pressley (1989):– in una meta-analisi su 7079 studi che

analizzavano il rapporto competenza metacognitiva (metaconoscenza) e effettivo rendimento in un compito di memoria (prestazione), hanno rilevato un coefficiente di correlazione basso (mediamente .41)

19

Cognizione &

Metacognizione

Dalla ricerca emerge che sin da piccoli (3 anni) è possibile

trovare l’uso di comportamenti strategici che non sono il risultato di conoscenze

metacognitive precedenti

20

Cognizione &

Metacognizione

Come nascono allora i comportamenti strategici?

21

Cognizione &

Metacognizione• Meccanismi di apprendimento dei

comportamenti strategici:

1. Imitazione2. Modellamento3. Produzione spontanea casuale

• La produzione di benefici grazie all’impiego di una determinata strategia aumenta la probabilità che questa venga usata ripetutamente ed in modo intenzionale

22

• In sintesi per favorire l’impiego di una strategia cognitiva efficace occorre:– Conoscere la strategia– Conoscerne il contesto d’uso– Apprezzarne l’effetto d’uso

23

• Gaisson (1992):

– Conoscenza dichiarativa– Conoscenza procedurale– Conoscenza pragmatica

24

Difficoltà di apprendimento

Si riferisce a tutti quegli alunni che incontrano un qualche tipo di ostacolo o di rallentamento negli apprendimenti che dovrebbero svolgersi in ambito scolastico, con esiti significativamente negativi, e che conseguentemente hanno bisogno di interventi individualizzati di recupero/sostegno, interventi che possono essere attuati con modalità diverse. Esempi sono i bambini con ritardi mentali dovuti ad una sindrome organica. Essi hanno sia un Quoziente Intellettivo inferiore alla media, sia un Quoziente di Comportamento Adattivo al di sotto della norma.

Rientrano in questa categoria sia gli allievi lenti che altri che per una svariata serie di ragioni incontrano difficoltà scolastiche (basso rendimento scolastico, disturbi specifici di apprendimento, sordità, disturbi del linguaggio, ritardi mentali…).

Non esistono criteri universali per la classificazione delle difficoltà.

25

Di fronte a delle difficoltà di apprendimento possiamo interrogare:

• aree centrali specifiche danneggiate (modello neurofisiologico)

• deficit specifici: percettivi, mnestici, attentivi, strategici (modello cognitivo)

• inadeguate modalità di insegnamento (modello psicopedagogico)

• carente sviluppo delle competenze metacognitive (modello metacognitivo)

26

Tecniche per valutare le competenze metacognitive• Colloquio

– purchessia– fabulate– suggerite– provocate (metacognizione non ancora esplicitata)– spontanee (conoscenza già a disposizione del bambino)

• Tecnica del pensiero a voce alta (meno intrusive, avviene una registrazione di cose dette\fatte)

• Tecniche meno verbali (vd. immagini da analizzare, immagini di azioni da mettere in ordine, lista di operazioni per l’esecuzione di compiti con analisi delle tappe inutili o dannose per un processo cognitivo, ad esempio il ricordo, etc.)

• Tecnica del peer tutoring

• Questionari carta e matita (vd. esempio)

• Tecnica delle favole (vd. esempio protocollo di domande-risposte)

• Tecnica della drammatizzazione (vd. esempio di annotazioni di ricerca)

27

I caso (Mauro Z. 7 anni e 3 mesi).Mauro guarda distrattamente le figurine che corrispondono ai prodotti che si possono trovare al negozio, ma

non sa bene che farsene. La mamma gli legge i cinque prodotti richiesti e M., abbassando la testa, accompagna l’elenco di tutti gli item con le dita. Poi risponde “Va bene” e guarda per un po’ il denaro (che gli viene consegnato insieme con la borsa e con un permesso di fare la spesa). Lungo il percorso, camminando lentamente e numerando sulle dita, ripete: “Spaghetti, pennarelli…” e puntando il dito sulla fronte, con aria interrogativa “Mh…”.

Arrivato al negozio dice:“Voglio spaghetti e pennarelli e non mi ricordo più che cosa aveva detto”.Pensa per un po’, guarda la sperimentatrice con aria interrogativa e questa gli chiede:“Che cosa potresti dare allora?”.“Tornare indietro”.Gli viene permesso di ritornare a “casa” e si fa ripetere. Oltre a contare sulle dita i prodotti indicati, M. ripete

la lista. Lungo il percorso corre e arrivando dice: “Spaghetti, vino, latte e basta mi pare” e si ripete questi item altre volte.

II caso (Christian M., 7 anni e 10 mesi).C. guarda le figurine e si diverte a formare gruppetti. La mamma gli dice le cose da comprare e C. ascolta

attentamente numerando gli oggetti della lista sulle dita. Si dirige verso le figurine, prende quelle che rappresentano gli oggetti che deve comperare e se le sta per mettere in tasca dicendo: “Così sono sicuro di ricordarmi”. La mamma glielo impedisce e chiede come a tutti:

“Te lo ricordi?”.C. risponde: “Spero di sì, ma non sono sicuro”.“Cosa potresti fare per essere sicuro?”.“Potrei scriverle giù”.“E se non puoi scriverle?”.Me le imparo a memoria”. Così dicendo C. rielenca gli oggetti da comperare indicandoli sulle figurine.Durante il percorso si rivolge alla sperimentatrice che lo segue e le chiede: “Chissà come mai devo

comperare anche una camicia?”. Quindi arriva al negozio e, mettendo fuori un dito dopo ogni oggetto nominato dice: “Vorrei per favore una camicia, una banana, insalata...” poi dice fra sé “quanto me ne mancano… ah una palla e un coltello”.

Si ripete sulle dita i cinque oggetti e dice sicuro “E’ tutto”.

Esercizio 2

28

Anna è una tua alunna. Dalle tue osservazioni hai rilevato che:

La bambina non si impegna molto in classe e quando la interroghi sembra sempre molto sorpresa dei cattivi voti che le dai.

Se dovessi avere un colloquio con lei in cui intendessi valutare alcuni aspetti della sua competenza metacognitiva cosa le chiederesti e come?

Esercizio 3

29

domande obiettivi

“Riesci a ricordare più cose dei tuoi compagni?” Propria memoria confrontata con quella degli

altri

“Se vuoi telefonare a un tuo amico e qualcuno ti

dice il suo numero per la prima volta, c’è

differenza se lo chiami subito o se prima fai

qualcos’altro?”

Conoscenze relative alla memoria

“Immagina di metterti d’accordo con un tuo

amico per andare a pattinare domani subito dopo

scuola. Cosa fai per non dimenticarti i pattini a

casa?”

Capacità di fare qualcosa (strategia) per ricordare

di svolgere un’attività particolare

30

Osservazione di un filmato

riflessione guidata su:

1. Quali conoscenze metacognitive sul compito di memoria emergono nel tempo2. Quali difficoltà possiamo rilevare nei bambini osservati

31

Per realizzare un intervento metacognitivo è necessario:

• Conoscere il compito dal punto di vista cognitivo

• Individuare i processi di controllo implicati per una corretta esecuzione

• Saper valutare la presenza di conoscenze metacognitive nel soggetto

• Realizzare un intervento che: favorisca i processi di controllo – insegni strategie cognitive

32

Fasi per l’addestramento metacognitivo

1. Far riflettere sulla propria attività cognitiva facendo emergere le strategie impiegate consapevolmente o meno

2. Far riflettere sull’efficacia delle strategie che normalmente si adottano

3. Introdurre nuove strategie qualora quelle impiegate non fossero efficaci

4. Fornire una spiegazione dettagliata delle strategie nuove

5. Insegnarle fornendo un esempio di impiego o dimostrandone l’uso concretamente

6. Ripetere bene le fasi 4 e 5

7. Spingere gli alunni a sperimentare le nuove strategie auto-monitorandosi durante il loro impiego

8. Ottenere dagli alunni osservazioni e commenti sull’impiego delle strategie nuove

9. Rinforzare lo studente dopo che ha mostrato di usare le strategie in modo appropriato

10. Invitare lo studente ad auto-monitorarsi durante l’impiego successivo delle strategie impiegando una tabella di valutazione di alcuni indici definiti e condivisi a priori

11. Allargare il campo di impiego delle strategie a compiti simili

12. Ripetere le fasi 10 e 11

13. Operare un confronto tra i risultati ottenuti usando la strategia e quelli conseguiti con il sistema tradizionale, operare dei confronti anche tra compagni di scuola

33

Intelligenza &

Metacognizione• Lo studio dell’intelligenza ha

riguardato nel corso del tempo i seguenti aspetti: – cos’è– come si sviluppa – come si valuta

34

Intelligenza &

Metacognizione• Concezioni scientifiche

dell’intelligenza– Concezione statica: intesa come abilità

predefinite che si sviluppano secondo un programma biologicamente determinato

vs.– Concezione dinamica: l’intelligenza è

incrementabile attraverso l’apprendimento di strategie funzionali

35

Intelligenza &

Metacognizione• L’intelligenza è costituita da abilità e

strategie che si acquisiscono e che danno origine alla flessibilità cognitiva

• L’intelligenza è una risorsa educabile e ri-educabile

• Educazione e riabilitazione rappresentano i motori di tale sviluppo

36

Intelligenza &

Metacognizione• La metacognizione, intesa sia come processo

cognitivo che come strumento di intervento educativo si fonda proprio su tali assunti: – potenziale intellettivo– plasticità cerebrale– flessibilità cognitiva

Lo studio dell’intelligenza cambia con l’introduzione della metacognizione

37

Intelligenza &

Metacognizione»cambia la concezione dell’intelligenza»cambia la valutazione dell’intelligenza

assunti: • Livelli gerarchici• Flessibilità del sistema• Incremento ed evoluzione delle strategie

38

Obiettivi dell’intervento metacognitivo

(in contesti didattici e riabilitativi)

• minimizzare le influenze negative delle difficoltà di apprendimento

• favorire lo sviluppo di competenze metacognitive

• trasferire le nuove conoscenze in situazioni e condizioni lontane dall’ambiente del training (transfer/generalizzazione)