1. Mensual - enero

El Instituto Federal Electoral en los medios impresos y electrónicos

Enero 2005

Balance mensual

2

Durante el mes de enero la atención de los medios de comunicación se centró en los temas relacionados con las eleccionespresidenciales de 2006, las elecciones que próximamente se realizarán en las diversas entidades del país, la reformaelectoral, el registro de los nuevos partidos políticos, las aspiraciones de Andrés Manuel López Obrador como candidatopresidencial y el voto de los mexicanos en el extranjero.

La cobertura de los medios a los temas relacionados con el IFE fue predominantemente neutra, con 92 por ciento de lasnotas; 7 por ciento positiva; y 1 por ciento negativa. En comparación con el mes de diciembre se observa un decremento de 3puntos porcentuales en la información con tendencia negativa.

Por lo que respecta a los medios impresos, las notas publicadas registraron 90 por ciento de cobertura neutra, 9 por cientopositiva y 1 por ciento negativa. Por su parte, en los medios electrónicos la información fue 95.2 por ciento neutra, 4.3 porciento positiva y 0.4 por ciento negativa.

El medio impreso que mayor atención concedió a los temas relacionados con el IFE fue Reforma, seguido por El Universal,Milenio, El Sol de México y Crónica. Asimismo, El Sol de México fue el medio impreso más favorable al Instituto.

Hoy por Hoy (radio) y El Cristal con que se Mira (televisión) fueron los noticieros que más cobertura dieron a los temasrelacionados con el Instituto durante el mes de enero.

En el marco de la XVI Reunión de Embajadores y Cónsules, LUC pidió a los diplomáticos su apoyo para concretar el voto delos mexicanos en el extranjero, si el dictamen en la materia es aprobado por el Congreso de la Unión. Precisó que entre losprincipales planteamientos está utilizar las sedes diplomáticas de México en el exterior, consulados y embajadas, para laslabores de fotocredencialización y la colocación de urnas para la votación. Por su parte, el cuerpo diplomático de Méxicomanifestó su preocupación por el trabajo que esto implicaría.

En entrevista concedida a la revista Proceso, LCU consideró que el tema fundamental en materia electoral, de cara a lacontienda presidencial de 2006, será garantizar la equidad durante las campañas y en especial regular el dinero que destinanlos partidos a la televisión y la radio.

Consejeros Electorales y funcionarios del IFE sostuvieron una serie de reuniones de trabajo con miembros de la Comisión deModernización del Tribunal Supremo Electoral de la República del Salvador, para intercambiar puntos de vista y coadyuvar aactualizar el régimen electoral de esa nación centroamericana. Las sesiones de trabajo contemplaron temas como elpanorama general del régimen electoral en México, organización y funcionamiento del IFE, atribuciones y programas delRegistro Federal de Electores, registro, financiamiento y fiscalización de partidos políticos, organización y logística deelecciones federales, entre otros.

Conclusiones

3

ConclusionesEl lunes 17 de enero tomaron posesión 14 vocales ejecutivos. Los cambios obedecen a una decisión estratégica parafortalecer las entidades en donde su complejidad lo amerita. La nota atrajo comentarios favorables al Instituto en diversosmedios.

Por otra parte, en relación a la redistritación que lleva a cabo el IFE en todo el país se publicó que será en febrero cuandoquedarán concluidos los trabajos. Los medios destacaron el nuevo mapa electoral para el estado de México, entidad quecontará con cuatro distritos electorales más, lo que le dará mayor representación política en el Congreso federal.

El IFE, en coordinación con la FEPADE, dio a conocer las acciones estratégicas que se tomarán para vigilar los comiciospresidenciales del 2006. LCU afirmó que el IFE se encuentra trabajando para garantizar a los ciudadanos unas eleccionestransparentes y exitosas.

Finalmente, el IFE fortalecerá los mecanismos de control del manejo de recursos en efectivo por parte de los partidospolíticos, como una de las medidas concretas para evitar que el narcotráfico y la delincuencia organizada penetren confinanciamiento las actividades políticas del país, campañas y precampañas. LCU, mencionó que hay una legítimapreocupación de la ciudadanía por los ingresos de los partidos políticos y por la posibilidad de que pudiera intervenir elnarcotráfico en las actividades políticas a través del financiamiento de estos institutos políticos. Estas declaraciones fueronampliamente difundidas por los medios tanto impresos como electrónicos con una tendencia preponderantemente positiva.

4

Prensa57%

Radio36%

Televisión7%

Del 1o al 31 de enero de 2005 se publicaron enla prensa nacional 1,244 notas relacionadascon aspectos vinculados al IFE y a temaselectorales.

Asimismo, se transmitieron 159 reportes entelevisión y 788 en radio.

Total = 2,191 notas difundidas en el mes.

141

358

294

228223

100

204

231

140

113

25

4927

3919

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1 al 7

de en

ero

8 al 1

4 de e

nero

15 al

21 de

enero

22 al

28 de

enero

29 al

31 de

enero

PrensaRadioTelevisión

Presencia en medios

5

77

99

122

131

194

192

18

9

1

12

Voto de los mexicanos en elextranjero

Candidatura AMLO

Registro a partidos políticos

Reforma electoral

Elecciones estatales

Elección presidencial

NeutraPositivaNegativa

Principales temas abordados por los medios

Presencia en medios

1

1

14

6

2 3

243

539534

368345

20

70

28266

2140

100

200

300

400

500

600

1 al 7 de enero 8 al 14 de enero 15 al 21 de enero 22 al 28 de enero 29 al 31 de enero

Neutra

Positiva

Negativa

Negativa1%

Neutra92%

Positiva7%

Se observa un periodo con una tendencia en lainformación preponderantemente neutra.

Presencia en medios

7

Medios impresos

750

172155

54 38 26 18 15 8 6 1 10

100

200

300

400

500

600

700

800

Nota

Columna

Artículo

Entrev

ista

Carica

tura

Report

ajeCart

a

Editori

al

Encue

sta

Fotogra

fía

Encart

e

Opinión

Negativa1%

Neutra90%

Positiva9%

Tendencia

Género

Prensa Positiva Negativa Neutra TotalReforma 6 1 222 229El Universal 9 191 200Milenio 6 1 96 103La Jornada 5 66 71El Sol de México 12 1 82 95Crónica 5 1 73 79Diario Monitor 2 1 17 20El Financiero 6 38 44Excélsior 7 52 59El Economista 7 58 65La Prensa 5 16 21Ovaciones 6 19 25Unomásuno 11 1 36 48El Día 2 12 14El Universal Gráfico 2 3 5Diario de México 4 2 15 21Diario D.F. 8 31 39Metro 6 6Milenio Semanal 1 10 11Impacto 2 13 15Cambio 19 19Proceso 2 9 11La Revista 5 5Siempre 1 15 16Etcéterca 10 10Nexos 3 3Vértigo 10 10Total 109 8 1127 1244

8

Medios impresos

Tendencia histórica(Porcentaje)

1 1

8989.79088

96

2

10.1 11911

2 00.30

20

40

60

80

100

120


NeutraPositivaNegativa

9

Medios impresos

73

82

96

191

222

5

12

6

9

6

1

1

1

1

Crónica

El Sol de México

Milenio

El Universal

Reforma

Neutra Positiva Negativa

Tendencia de los diarios que dieron mayor cobertura •Guadalupe Irízar (2)

•Alonso Lujambio (1)•Primitivo Rodríguez (1)•Mauricio Farah (1)•Redacción (1)

•Heriberta Ferrer (1)•Francisco Martín Moreno (1)•Redacción (1)

•María Teresa Jardí (1)

•Sergio Aguayo (1)

•Roberto Blancarte (1)

•Antonio Tenorio (1)

•Arturo Zárate (5)•Alejandro Torres (2)•Jorge Herrera (1)•Katia D’ Artigues (1)

•Alberto Espinosa (5)•Manuel Cosme (2)•Héctor Rivera Trujillo (1)•Manuel Mejido (1)•Nidia Marín (1)•Redacción (1)

•Carlos Puig (1)•Lorena López (1)•Luis Zamora Cobián (1)•Primitivo Rodríguez (1)•Trascendió (1)•Redacción (1)

10

Positivos

Principales líderes de opinión

Líder Medio Comentario

Guadalupe Irízar(Reportera)

Reforma Ante irregularidades que no prevé la ley, con o sin reforma, el IFE, previa consulta con los partidospolíticos, pondrá reglas adicionales para garantizar legalidad y certeza en las contiendas políticasrumbo a los comicios del 2006.

Arturo Zárate(Reportero)

El Universal El IFE informó que ayer tomaron posesión 14 vocales ejecutivos que son representantes delorganismo electoral en los estados. Luis Carlos Ugalde, Consejero Presidente, dijo que el propósito esfortalecer la estructura del Instituto y garantizar en 2006 elecciones confiables, transparentes y legales.Con o sin reforma electoral el IFE establecerá reglas claras para la elección de 2006, para que todomundo tenga la certeza de que se llevará a cabo un proceso confiable.

Katia D’ Artigues(Columnista)

El Universal El IFE anuncia su intención de estar extrapendiente de que el dinero del narcotráfico no entre en laspróximas campañas presidenciales. Mmm. ¿O sea que ya había entrado antes? En fin, es unapregunta que realmente no tiene respuesta. Al menos no de manera oficial. ¿A partir de cuándofiscaliza el IFE? pues hasta que inician las verdaderas campañas que son mucho menos largas en larealidad, que las precampañas. Esa es la verdad. Nadie controla eso. Ahora, no es culpa del IFE, laverdad. El Instituto tiene un marco legal que respetar, ¿de quién es la responsabilidad? bueno, enprincipio de los legisladores.

Primitivo Rodríguez(Coordinador en México de

la Coalición por los Derechos Políticos de los

Mexicanos en el Extranjero)

ReformaMilenioCrónica

Los temores expresados por los cónsules mexicanos de Los Ángeles, Nueva York y otras ciudadesestadounidenses sobre el voto de los mexicanos en el exterior durante un encuentro con el Presidentedel IFE, carecen de fundamento y contribuyen a enrarecer el debate público sobre este importantetema de la agenda parlamentaria. Contrario a lo que expresaron y como bien lo indicó el ConsejeroPresidente, el cuerpo diplomático en el exterior no intervendrá en las tareas de organización yrealización de las elecciones en el exterior.

Trascendió(Columna)

Milenio Que el IFE dará otro paso rumbo a las elecciones federales de 2006. Hoy lunes tomarán posesión 14vocales ejecutivos en igual número de Juntas Locales de Aguascalientes, Baja California, Chiapas,Coahuila, D.F., estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Querétaro,Tabasco y Tlaxcala. Los consejeros que encabeza Luis Carlos Ugalde viajarán a las 14 entidades paratomar la protesta a los nuevos funcionarios, nueve de los cuales enfrentarán en sus estados eleccionesconcurrentes en 2006.

11

Positivos



Alonso Urrutia(Reportero)

La Jornada Este lunes tomaron posesión como vocales ejecutivos 14 funcionarios del IFE lo que representa casila mitad de los 32 titulares que hay en todo el país. De acuerdo con el organismo los cambiosobedecen a una decisión estratégica para fortalecer las entidades donde su complejidad lo amerita.

Miguel Ángel Rivera(Columnista)

La Jornada Para garantizar en 2006 elecciones confiables, transparentes y legales, así como fortalecer laestructura de su servicio profesional, el Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, reasignó a ochovocales ejecutivos e incorporó a seis nuevos titulares en las juntas locales del país, a los cuales se dioposesión en ceremonias donde estuvieron todas las autoridades del máximo organismo electoral.

Alberto Espinosa(Reportero)

El Sol de México Intercambia el IFE puntos de vista con el Tribunal Electoral de El Salvador. Consejeros Electorales yfuncionarios del IFE sostienen desde ayer y hasta el próximo viernes una serie de reuniones de trabajocon miembros de la Comisión de Modernización del Tribunal Supremo Electoral de la República delSalvador.

Alberto Espinosa(Reportero)

El Sol de México El IFE reasignó a ocho vocales ejecutivos e incorporó a seis nuevos titulares en las juntas locales delpaís para garantizar en el 2006 elecciones confiables, transparentes y legales, así como fortalecer laestructura de su servicio profesional.

Héctor Rivera(Columnista)

El Sol de México Comenta los nombramientos de los nuevos vocales ejecutivos del IFE y dice que “el miembro delServicio Profesional Electoral con más alto rango, Ignacio Ruelas Olvera, fue designado como nuevoVocal Ejecutivo del Instituto Federal Electoral en el Distrito Federal. El nuevo funcionario tomóposesión durante una ceremonia que encabezaron el Consejero Electoral, Rodrigo Morales, y eldirector del Secretariado, Jorge Lavoignet.

Cassio Luiselli(Articulista)

Diario Monitor Se deben reformar estatutos aplicables a la propaganda política en los medios electrónicos: es el IFEquien debiera contratarlos directamente garantizando transparencia, equidad y evitando unescandaloso despilfarro de escasos recursos públicos.

Luis Soto(Columnista)

El Financiero Luis Carlos Ugalde dijo que es necesario fortalecer las instituciones públicas del país y en particularla autoridad electoral para seguir reforzando la democracia.

Irma Pilar Ortíz(Columnista)

Excélsior A propósito de autoridades electorales, consejeros y funcionarios del IFE sostendrán una serie dereuniones de trabajo con miembros de la Comisión de Modernización del Tribunal Supremo Electoralde la República de El Salvador, para intercambiar puntos de vista y coadyuvar a actualizar el régimenelectoral de esa nación centroamericana.

12

Positivos



Irma Pilar Ortíz(Columnista)

Excélsior El compromiso del IFE es generar confianza y certidumbre para la realización de elecciones limpiasy transparentes en el 2006. Sin embargo, en esta contienda es muy importante la corresponsabilidadde todos los actores políticos.

Editorial Excélsior Nos agrada saber que el Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, haya considerado ayer,durante una rueda de prensa, ‘una tarea difícil’ tomar las medidas a su alcance para evitar que dinerodel narcotráfico y del crimen organizado llegue a las campañas políticas del 2006. Es muy lógico queesa tarea sea considerada así porque sí se ha progresado al contar con un Instituto en el cual susintegrantes son apartidistas y también ha habido grandes logros en lo concerniente a la existencia deunos comicios limpios, transparentes y confiables. Pero por desgracia, puede considerarse que el IFEestá todavía en pañales en gran cantidad de aspectos, debido a la ausencia de una legislación idóneapara poder controlar efectivamente todos los recursos recibidos por los partidos.

Issa Luna(Artículista)

El Economista En el desorden político se ha perdido la dimensión de las contiendas, y entonces vemos que hacenesfuerzos igualmente salvajes los que buscan una diputación que aquellos que quieren veladamente laPresidencia. Hace mucha falta un centro en torno al que girar y el IFE tiene todo que ver en estaredimensión. Oportunamente, el IFE ha anunciado que va a negociar con partidos políticos pararegular los procesos de precampaña, de entrada una labor compleja de conciliación que nos dejaría atodos absolutamente sorprendidos si se logra con minúsculo éxito siquiera. Ésta es sin duda una tareainicial, pero tiene un fondo sustancial que el IFE debe advertir con excesiva cautela: el acceso a lainformación veraz y oportuna de parte de los partidos políticos.

José Fonseca(Columnista)

Ovaciones El IFE de Luis Carlos Ugalde le brindará asesoría a la comisión de modernización del TribunalElectoral Supremo de El Salvador. Y luego aquí criticamos.Los embajadores y cónsules mexicanos se declararon impotentes para la enorme tarea logística queimplicaría captar el voto de los mexicanos en el extranjero. Luis Carlos Ugalde, Consejero Presidentedel IFE, sólo expuso cómo podría ser, nada más.Luis Carlos Ugalde ofreció sólo que el IFE hará el esfuerzo por evitar que el dinero sucio se infiltre alas campañas políticas. Para hacer mejor la tarea se necesitará que haya reformas que fortalezcan lacapacidad fiscalizadora del instituto electoral.

13

Positivos



Naim Libien(Columnista)

Unomásuno Hoy, el Presidente del IFE estará de visita en la ciudad de Toluca pues tomará la protesta al nuevoVocal Ejecutivo, José Luis Ashane Bulos, quien pertenecía a la Junta Local Ejecutiva del estado deHidalgo, llegando al estado de México con el firme propósito de vigilar el proceso electoral que habráde llevarse a cabo el próximo 3 de julio. Si bien es cierto que es un proceso local, donde el únicopermitido para intervenir es el Instituto Electoral del estado, el IFE hará lo que le corresponda encuanto a que este proceso se lleve a cabo en paz y con transparencia, ello para tomar nota de cómopinta el panorama electoral local y con ello crear su propio criterio de lo que podría suceder en el 2006.

Pedro Jiménez R.(Columnista)

Diario de México El IFE refrenda con la designación del nuevo vocal ejecutivo del IFE en el DF, su compromiso deprivilegiar el concurso de selección para nuevos funcionarios electorales y refuerza su estrategia paraintegrar el mejor y más experimentado equipo, que encabezará los trabajos preparativos del procesoelectoral federal a fin de garantizar elecciones imparciales, confiables y transparentes.

Cecilia Hernández(Reportera)

El Diario DF Aún cuando el IFE enfrenta una reducción de 7.8 por ciento en su presupuesto para 2005, elconsejero presidente de ese órgano garantizó que las elecciones de este año y la presidencial de 2006serán confiables y bien organizadas, lo que dará certidumbre no sólo a la población sino a todas lasfuerzas políticas.

Abel Magaña(Columnista)

El Diario de México

Luis Carlos Ugalde, Presidente del IFE, se reunió en la Secretaría de Relaciones Exteriores con losembajadores y cónsules a quienes llamó el canciller Luis Ernesto Derbez para decirles que la Comisiónde Gobernación de Diputados ya aprobó el dictamen para el voto en el extranjero, pero hubo unareacción en contra de esta acción por imposibilidades físicas, materiales y financieras. Otras piedramás en el camino lleno de abrojos del voto de los paisanos en los Estados Unidos.

Vladimir Galeana(Articulista)

Diario DF El IFE ha sido considerado como uno de los modelos más exitosos del mundo, lo que le haacarreado el reconocimiento de la ONU y su internacionalización a través del diseño de estrategiaspara la realización de procesos en países con un alto grado de dificultad.

Germán Martínez(Columnista)

Proceso Ese reconocimiento al voto de los migrantes no puede poner en peligro el avance democrático y lasolidez del IFE como único árbitro electoral; el IFE es de los pocos espacios comunes que tenemos.

Jenaro Villamil Proceso Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE, apoya que las reformas a la Ley Federal de Radio y TVincluyan un eficaz control al gasto de los partidos en propaganda mediática

14

Principales líderes de opiniónNegativos


Sergio Aguayo(Columnista)

Reforma Para probar la fragilidad que tienen las instituciones basta con recordar al IFE que algunavez fue baluarte de la democracia y cuya consistencia es actualmente puesta en entredicho.

Roberto Blancarte(Articulista)

Milenio Desafortunadamente la desconfianza que ahora le tienen muchos sinaloenses al InstitutoElectoral Estatal podría ser compartida por muchos respecto a los funcionarios del IFE en2006. No hay más que recordar la manera como llegaron, es decir, mediante un acuerdo PRI-PAN, con ausencia del PRD, los actuales consejeros.

Antonio Tenorio(Articulista)

El Sol de México Poco faltó a Ugalde para ofender a los servidores de Relaciones Exteriores, alrecomendarles que sus preocupaciones se las transmitieran a los diputados y no al IFE,puesto que éste debe acatar lo que aprueben los legisladores. Es decir, recoge todos losbeneficios que se deriven del Legislativo, pero no asume ninguna de sus responsabilidades.Porque Ugalde impartía una conferencia, no se encontraba recabando una consulta. Suactitud lo menos que merece considerarla es de taimada y mañosa.

María Teresa Jardí(Columnista)

Crónica Desde que el IFE decidió perdonar al PAN por lo de los Amigos de Fox, es un elefanteblanco inexistente.

Rafael Loret de Mola(Columnista)

Diario Monitor Sería ingenuo suponer que en 2005 el consejero Presidente del IFE pudiera animarse aproponer alguna iniciativa para detener a los mandatarios en su descocada carrera hacia elfuturo, porque los excesos han sido millonarios, al igual que los bonos y compensaciones defin de año de los que también los funcionarios del IFE se beneficiaron a plenitud. En aras deun cambio simulado, no estructural, se han cometido todos los abusos imaginables y lo quefalta.

La Voz de Unomásuno(Editorial)

Unomásuno Ahora sí se le fue la mano al presidente del consejo del Instituto Federal Electoral (IFE), LuisCarlos Ugalde, al informar que ese Instituto pretende controlar el dinero para el financiamientode partidos políticos, pues hay temor de que esos recursos pudieran provenir del narcotráfico,como pudo haber sucedido en las campañas anteriores. Dichas declaraciones causaronasombro e incluso motivo de mofa entre los participantes del programa La Voz deUnomásuno, emisión radial.

15

Principales líderes de opiniónNegativos


Abel Magaña(Columnista)

Diario de México Mientras que el IFE, a través de su Consejero Presidente, dice que se están preparando paracualquier escenario que se pueda presentar en 2006, sus trabajadores claman por organizarse yformalizar un sindicato pero no se los permiten sus patrones, por lo que se están movilizando paralograr su objetivo, pues son muchas las violaciones a las que están sometidos sin que tengan mediosde defensa. ¿Pues no que en ifelandia nunca sucedía nada que no fuera agradable?

Víctor López Alcaraz(Reportero)

Diario de México Prohíbe el IFE organizarse a trabajadores. Están impedidos de crear un sindicato. Todos sonempleados de confianza. Incertidumbre entre 9500 burócratas.

16

Medios electrónicos

El Consejero Presidente Luis Carlos Ugalde, concedió cuatroentrevistas para radio en los programas José Cárdenas Informa,88.9 Noticias, Hoy por Hoy e Imagen Informativa. Por su parte elConsejero Andrés Albo fue entrevistado en Reporte 98.5 y elConsejero Arturo Sánchez en los noticiarios Hoy por Hoy, ImagenInformativa y José Cárdenas Informa.

Durante enero se se observa una tendenciapredominantemente neutra.

Tendencia Género

Reportaje0.3%Opinión

2.6%Entrevista

8.7%

Nota88.4%

Neutra95.2%

Positiva4.3% Negativa

0.4%

17


Tendencia histórica(Porcentaje)

1 1

9494989898

2

41 24

1110

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110


Neutra

Positiva

Negativa

18


Radio Positiva Negativa Neutra Total88.9 Noticias 6 6Antena Radio Express 43 43Así es la Noticia 7 7Conexión México 1 1Cúpula Empresarial 1 3 4De la A a la Z 1 2 3Enfoque 5 1 134 140Formato 21 1 6 7Fórmula Detrás de la Noticia 2 72 74Hoy por Hoy 4 2 154 160Imagen Informativa 5 136 141José Cárdenas Informa 2 5 7La Red 3 35 38Poder y Dinero 1 1Radio Monitor 2 44 46Reporte 98.5 1 1Ricardo Rocha en R.F. 1 1 2Ruiz Healy y sus 40 comentaristas 1 1López Dóriga en RF 4 1 101 106Total 32 4 752 788

Televisión Positiva Negativa Neutra TotalCNN en Español 1 1CNI Noticias 1 1 2El Cristal con que se Mira 52 52Hechos 1 8 9Hechos AM 3 21 24Las Noticias por Adela 5 5Noticias Canal 52 1 2 3Noticiero con Lolita Ayala 7 7Noticiero Con Joaquín López-Dóriga 2 2Once Noticias 3 8 11Primero Noticias 42 42Zona Abierta 1 1Total 9 0 150 159

Hoy por Hoy (radio) y El Cristal con que se Mira (televisión) fueron los noticieros que más cobertura dieron alos temas relacionados con el Instituto durante el mes de enero.

19

Positivos



Varios De la A a la ZCúpula

EmpresarialLa RedEnfoque

Formato 21Fórmula Detrás de

la NoticiaHoy por Hoy

Imagen Informativa

José Cárdenas Informa

López-Dóriga en Radio Fórmula

Ricardo Rocha en Radio FórmulaRadio Monitor

HechosOnce Noticias

Luis Carlos Ugalde señala que las atribuciones de este Instituto son garantizar que la elección del2006 y el proceso electoral en general sea transparente, equitativo y limpio, y eso está garantizado.Además advirtió que tomarán medidas para evitar que el dinero sucio del narcotráfico llegue a lascampañas.

Jorge Fernández Menéndez y Rafael Flores

La RedImagen

Informativa

El Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, aseguró que ese Institutogarantiza un proceso en el año 2006, por parte de la autoridad electoral, transparente, claro y limpio.

Aurora Zepeda(Reportera)

Imagen Informativa

Luis Carlos Ugalde, Consejero Presidente del IFE, consideró que con o sin reforma electoral, habrácerteza en el 2006, aunque -comentó- sería muy buena la reforma.

20

Positivos



José Fonseca(Reportero)

López Dóriga en RF

Lo que debería preocuparnos es el afán de todos los partidos por desprestigiar a las instituciones dela República. Porque ya no se trata sólo de ataques a la Suprema Corte, que es el árbitroconstitucional, sino que se han multiplicado los ataques al IFE y al Tribunal Federal Electoral. Si semina la credibilidad del IFE se perderá la confianza en las elecciones.

Rosa María de Castro(Conductora)

Radio Monitor Créame que desde 2000 a la fecha el IFE sigue siendo una de las pocas instituciones concredibilidad y con un amplio ámbito de confianza para los ciudadanos de suerte que veremos que estafiscalización en 2006 no arroje datos que nos pongan nerviosos, que no nos gusten.

Florencia Pérez(Reportera)

Ricardo Rocha en RF

El IFE tomó protesta a 14 vocales ejecutivos en todo el país para reforzar al organismo rumbo al2006 y garantizar unas elecciones transparentes, legales y confiables. El IFE informó que con esoscambios estratégicos fortalecerá la estructura de su Servicio Profesional para además, reforzar losestados donde la complejidad de los trabajos lo amerita. Así, los funcionarios a cargo de los próximoscomicios contarán con la suficiente experiencia y capacidad en organización de procesos electorales.

21

NegativosLíder Medio Comentario

Joaquín López-Dóriga(Conductor)

López-Dóriga en Radio Fórmula

Publica hoy el diario Reforma, “Analiza Jurídico del IFE la salida legal para López Obrador. Eneste documento el IFE dice: “si el actual jefe de gobierno del Distrito Federal pretendieracontender como candidato en el proceso electoral 2006, tendría que separarse de su cargo seismeses antes del día de la elección.

Bueno, parte de un error jurídico el IFE: asegura que el Jefe de Gobierno tendría que separarseseis meses antes del día de la elección, y es falso. La Constitución en el artículo 82, cuandohabla de para ser Presidente se requiere, en su fracción VI dice: no ser secretario osubsecretario de Estado; no ser secretario general del Departamento Administrativo, ni jefe nisecretario general, entre otros. No prevé que el Jefe de Gobierno del Distrito Federal se separeseis meses antes del día de la elección.

Así que este estudio del IFE, que puede ser lo interesante, cae por su propio peso desde elprimer párrafo. Pero insisto, el punto dice el IFE no está al tanto, por lo visto, quien hizo elestudio, de que no se hizo nunca la reforma a la fracción VI del artículo 82 de la Constitución.


22

8

11

12

13

15

15

16

18

215

0 50 100 150 200 250

Teresa González

Lourdes López

Alejandra Latapi

Andrés Albo

Arturo Sánchez

Marco Gómez

Virgilio Andrade

Rodrigo Morales

Luis Carlos Ugalde

Cobertura por consejero

1. Mensual - enero

Documents

Transcript of 1. Mensual - enero