1: Manutenção da Dissuasão Nuclear...China - alto investimento em seu projeto nuclear; Índia,...
Transcript of 1: Manutenção da Dissuasão Nuclear...China - alto investimento em seu projeto nuclear; Índia,...
1: Manutenção da Dissuasão Nuclear
2: Contexto Político
3: Deterioração nuclear no século 21
4: Garantindo eficácia na Dissuasão
5: Determinações, Soluções e Custos
6: Aspectos Industriais
7: Decisões Futuras
Riscos e ameaças
ao Reino Unido
Contexto da Guerra Fria e mundo
bipolarizado - falta de capacidade dos
EUA em proteger membros da
OTAN contra a URSS e o Pacto de
Varsóvia;
Futuro incerto;
Proliferação;
Terrorismo;
Alta tecnologia e desenvolvimento.
UK deve manter armas nucleares?Argumentos Contrários
1. A maior ameaça ao Reino Unido é o terrorismo, contra quem armas nucleares são
inúteis.
2. É hipocrisia do Reino Unido afirmar que mantém armas nucleares para deter
Estados que não reconhece como nuclear.
3. Se o Reino Unido diminuísse seu arsenal, isso encorajaria outros a fazerem o
mesmo.
4. O investimento para manter armas nucleares deveria ser revertido para armas
convencionais.
UK deve manter armas nucleares?Respostas
1. Armas nucleares são feitas para combater um tipo específico de inimigo (países
não aliados que estão desenvolvendo suas forças nucleares). Ainda assim, achamos
válido manter a atividade nuclear caso algum grupo terrorista consiga armas
nucleares de algum país desse escopo.
2. Países como Irã e Coreia do Norte assinaram o NPT, admitindo, assim, que estão
reunindo esforços para garantir esse tipo de tecnologia bélica.
3. Enquanto não houver um esforço multilateral para que isso ocorra, o UK não
pode fazer isso sozinho. (lembrando que ninguém está respeitando o NPT)
4. O montante investido em armas convencionais não será retirado, mas só
poderemos deter outras forças nucleares com armamento de mesmo nível.
UK deve manter armas nucleares?Argumentos Contrários
5. O Reino unido só mantém forças nucleares para se manter no Conselho de
Segurança da ONU.
6. O Reino Unido não precisa de armas nucleares, pois pode se considerar protegido
pelos EUA.
7. Substituir o Trident é ilegal.
8. Mísseis balísticos podem perfeitamente substituir as armas nucleares.
9. Podemos manter essas forças nucleares inativas e usá-las apenas quando
necessário.
UK deve manter armas nucleares?Respostas
5. O UK mantém armas nucleares por motivo de segurança, não de status.
6. Nós devemos ser mais cuidadosos quanto ao grau de comprometimento dos EUA com a
segurança da Europa, e providenciar nossos meios de proteger os nossos interesses e dos
aliados da OTAN.
7. Manter uma capacidade mínima nuclear é totalmente consistente com os nossos deveres
legais internacionais.
8. Mísseis balísticos são capazes de defender apenas ataques convencionais, portanto, devem
ser usados como complementares às armas nucleares.
9. Abandonar o programa nuclear pode ser uma ação difícil de se reverter em uma situação
conflituosa, econômica e politicamente. Devemos mantê-lo por precaução.
Dissuasão nuclear do Reino Unido
Reduziu 75% do arsenal nuclear desde a
Guerra Fria;
Mantém menos de 1% do arsenal
nuclear internacional de armas;
Incentivo ao desarmamento nuclear dos
países e descarte seguro de material;
Não há um prazo dado pelo NPT para o
desarmamento nuclear dos países.
Contexto Político
P&D nuclear das outras potênciasAliados e rivais
➢Estados Unidos, Rússia e França - processo de redução dos armamentos existentes
e mantenimento de parte dos estoques;
➢China - alto investimento em seu projeto nuclear;
➢Índia, Paquistão e Coreia do Norte - investimento em projetos e testes nucleares
que apresentam, de alguma forma, risco ao Reino Unido;
➢Israel - acredita-se que é uma nação que tenha armamento nuclear;
Todos, no entanto, mantêm esforços à modernização de seu arsenal.
Motivos para manter (e incrementar) arsenal nuclear britânico
➢Países não aliados ao Reino Unido mantêm arsenal pesado em constante P&D.
➢Não há um acordo multilateral de desarmamento nuclear em vista, então o Reino
Unido mantém seu arsenal como medida protetiva aos interesses vitais da nação.
➢O desarmamento nuclear não vai impedir ataques de países e grupos ameaçadores
ao Reino Unido, como Irã e Coreia do Norte.
➢O Reino Unido mantém seus Trident D5, mas com um corte adicional de 20% no
seu arsenal de ogivas, caindo para 160.
O futuro da dissuasão nuclear do Reino UnidoDeclaração de Tony Blair
Motivos que sustentam a dissuasão nuclear britânicaJustificativas britânicas
1. Proteção contra um possível ataque nuclear;
2. Apenas uma quantidade mínima necessária de poder destrutivo será mantida para
alcançar os objetivos da nação;
3. Manter ambiguidade sobre quando, como e em qual escala contemplará o uso
nuclear;
4. Apoio à segurança coletiva prevista pela OTAN na área Euro-Atlântica;
5. Um centro nuclear independente para a tomada de decisões melhora o efeito de
dissuasão das forças nucleares aliadas.
O futuro da dissuasão nuclear do Reino UnidoPróximos passos
➢Diminuir o arsenal pode influenciar outros países a fazer o mesmo;
➢Manter arsenal nuclear pela segurança nacional e também dos aliados;
➢Renovar o arsenal com nova frota de submarinos;
➢Novas tecnologias e novos designs, com maior tempo de vida útil;
➢Trabalhar no programa estadunidense de extensão da vida útil do míssil Trident
D5;
➢Escolha por submarinos pelo custo-benefício;
➢Trabalhar multilateralmente para conter a proliferação nuclear.
Garantindo eficácia na dissuasão
Invulnerabilidade e prontidão
(contra-ataque);
Alcance (para se prevenir contra
ataques de qualquer parte do globo);
Independência (principalmente dos
interesses dos EUA);
Escala (pouca munição, ampla
cobertura).
Elementos
principais
Sistema independente da ação dos Estados Unidos
➢Soberania do Reino Unido na utilização e tomada de decisão;
➢Autoridade do Primeiro Ministro, ainda que preste ajuda à OTAN;
➢Códigos e equipamentos próprios do Reino Unido;
➢Comando e controle independentes;
➢Não há necessidade de uso de GPS tanto para os submarinos Vanguard-class
quanto para o míssil Trident D5;
➢Opção de participar de um possível programa americano de P&D para um
sucessor para o Trident D5.
Opções de programas para desenvolvimento Análise de custo-benefício
£15-20 bi (2006 - 07), sendo:
➢Start - 1.5 bilhões;
➢Submarinos - 11-14 bilhões;
➢Ogiva - 2-3 bilhões;
➢Infraestrutura - 2-3 bilhões;
➢Custos Adicionais - 350 milhões;
Trident D5
Míssil Balístico
➢várias ogivas
➢alcance: 12 mil km
➢10x veloc. do som
➢difícil de interceptarCruise
➢ única ogiva
➢ alcance: 2-3 mil km
➢ sub sônico
➢ mais fácil de interceptar
(vôo baixo)
Trident D5
Míssil balístico nuclear
intercontinental de longo alcance;
Quase 3 mega toneladas e meia de
força destrutiva;
250 vezes a força da explosão de
Hiroshima;
8 ogivas auto-guiadas que não
dependem de satélites.
Trident D5
Histórico de P&D no arsenalTrident D5 e Vanguard
Lançamento Vanguard
com Trident D5
19802022
1º
Astute-class
20242020
Fim da vida
útil do
Vanguard
2º
1994
Desenvolvimento
Vanguard-class
14 anos 26 anos
Ponto crítico
O futuro da dissuasão nuclear do Reino UnidoTrident D5 e Vanguard
Novos mísseis balísticos com maior vida útil
Nova classe de submarinos: Arsenal
Participar do programa Ohio dos EUA
Garantir frota e mísseis para até 2040
Único sistema nuclear (aquático)
Atomic Weapons Establishment (AWE)
Principais
Características
Complexidade em termos de
produção e engenharia.
Tentativa de diminuição dos custos
pela importação de subsistemas de
outros países.
Dificuldades na realocação de
equipamentos, cuidado com materiais,
descarte de combustível
Máximo de produção no território
nacional
Aspectos Industriais das decisões tomadas
Sistema de manutenção nuclear
Desde o período da Guerra Fria, as
armas nucleares têm sido usadas apenas
como potencial de defesa, nunca de
ataque.
Amplo potencial de ataque:
poucas armas > alto poder de destruição
arsenal qualitativo > quantitativo
Mantém arsenal e P&D por precaução
Principais
Características
Esforços do Reino Unido para a Não-ProliferaçãoTratados, acordos e iniciativas das quais o Reino Unido é membro
➢Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA);
➢Irã e AIEA;
➢Middle East WMD Free Zone;
➢UNSCR 1540;
➢Líbia e AQ Khan;
➢Iniciativa de Segurança Contra a Proliferação (PSI);
➢Export Control Regimes;
➢G8 Global Partnership Co-operative Threat Reduction;
➢Norwegian 7 Country Initiative;
➢Chemical Weapons Convention (CWC) e Biological and Toxin Weapons
Convention;
Atributos chave para garantir a segurança
Garantindo uma
dissuasão efetiva
Funcionamento independente de
qualquer possível agressão;
Sistema invulnerável e indetectável;
Capacidade de deter ameaças em
qualquer lugar do mundo.
Sabendo da importância do poder militar de um país perante as demais potências mundiais, como definir se é certo ou errado a decisão de restauração do armamento
nuclear?PRÓS
➢ Garantia de opções disponíveis para defesa e
dissuasão;
➢ Surgimento ou o ressurgimento de ameaças
imprevisível;
➢ Manutenção e modernização de
equipamentos;
➢ Meio empregador;
CONTRAS
➢ Razões éticas;
➢ Não há necessidade de medidas significativas
agora;
➢ Impactos Ambientais;
➢ Gasto para a incerteza;
God save the Queen