1 Le modèle FRBR Functional Requirements for Bibliographic Records Fonctionnalités requises des...
-
Upload
roxanne-jeanne -
Category
Documents
-
view
130 -
download
5
Transcript of 1 Le modèle FRBR Functional Requirements for Bibliographic Records Fonctionnalités requises des...
1
Le modèle Le modèle FRBRFRBR
Functional Requirements for Functional Requirements for Bibliographic RecordsBibliographic Records
Fonctionnalités requises des Fonctionnalités requises des
notices bibliographiquesnotices bibliographiques
2
IntroductionIntroduction
PourquoiPourquois'intéresser au modèle s'intéresser au modèle FRBR ?FRBR ?
3
IntroductionIntroductionPourquoi s'intéresser au modèle Pourquoi s'intéresser au modèle
FRBR ?FRBR ?• Juin 2010 : nouveau codeJuin 2010 : nouveau codede catalogage international RDAde catalogage international RDA– RDA est construit à partir du modèle FRBRRDA est construit à partir du modèle FRBR– Adoption de RDA en France ?Adoption de RDA en France ?– Si oui, comprendre FRBR pour comprendre Si oui, comprendre FRBR pour comprendre
RDA…RDA…
• Nécessité pour les bibliothèquesNécessité pour les bibliothèquesd'être présentes sur le "Web de données"d'être présentes sur le "Web de données"– Implique (entre autres) de structurer Implique (entre autres) de structurer
l'informationl'informationselon un modèle conceptuelselon un modèle conceptuelclairement défini et identifié au niveau clairement défini et identifié au niveau internationalinternational
4
RDA et FRBRRDA et FRBR
• RDA est RDA est entièremententièrement construit construitsur UNE interprétation du sur UNE interprétation du modèle FRBRmodèle FRBR– dans sa dans sa structurestructure– dans sa dans sa terminologieterminologie– dans la détermination des éléments dans la détermination des éléments
d'information indispensables pour d'information indispensables pour que le catalogue rende aux que le catalogue rende aux utilisateurs les services souhaitésutilisateurs les services souhaités
5
Le modèle Le modèle FRBRFRBR
Historique et objectifsHistorique et objectifs
6
Contexte : paysage normatif Contexte : paysage normatif actuelactuel
• Nos catalogues sont régis par des Nos catalogues sont régis par des règles qui datent des années 1960/70règles qui datent des années 1960/70
Principes de Paris1961Points d'accès
ISBD1970-Description bibliographique
Formats MARC1969-
Notices informatiséeséchanges
UNIMARC (1978)MARC21 (1997)
etc.
Normes nationales :AFNORAACR2
etc.
7
Années 1990-2011 : la Années 1990-2011 : la réflexionréflexion– Modélisation de l'information Modélisation de l'information
bibliographique bibliographique • FRBR (Functional requirements for FRBR (Functional requirements for
Bibliographic Records) : publiés en 1998Bibliographic Records) : publiés en 1998• FRAD (FRAD (Functional Requirements for Functional Requirements for
Authority Data)Authority Data) : publiés en 2009 : publiés en 2009• FRSAD (Functional Requirements for FRSAD (Functional Requirements for
Subject Authority Data) : publiés en 2011Subject Authority Data) : publiés en 2011
– Nouveaux principes de catalogageNouveaux principes de catalogage• PIC (Principes internationaux de PIC (Principes internationaux de
catalogage) : publiés en 2009catalogage) : publiés en 2009Rassurez-vous, à priori les 3 modèles FRBR, FRAD et FRSAD devraient
fusionner prochainement ! Il ne reste qu’à trouver le nom !!
8
Autour du modèle FRBRAutour du modèle FRBR
• 1990 (séminaire de Stockholm) : 1990 (séminaire de Stockholm) : commande d'une étude visant à évaluer commande d'une étude visant à évaluer scientifiquement les fonctions d'un scientifiquement les fonctions d'un catalogue (objectif : réduire les coûts)catalogue (objectif : réduire les coûts)
• 1992 : constitution d'un groupe d'étude 1992 : constitution d'un groupe d'étude IFLAIFLA
• 1997 : approbation du1997 : approbation du Rapport final sur Rapport final sur les fonc-tionnalités requises des notices les fonc-tionnalités requises des notices bibliographiquesbibliographiques (publié en 1998)(publié en 1998)– le modèle FRBR n'en est qu'une partiele modèle FRBR n'en est qu'une partie
9
Le Le Rapport final sur les Rapport final sur les Fonctionnalités requises des Fonctionnalités requises des
notices bibliographiquesnotices bibliographiques• Objectifs : Objectifs : – Définir les fonctions des notices bibliographiquesDéfinir les fonctions des notices bibliographiques
en prenant en compteen prenant en compte• les différents types de documents et de supportsles différents types de documents et de supports• les différentes utilisationsles différentes utilisations• les différents besoins des utilisateursles différents besoins des utilisateurs
– Formuler des recommandations sur le niveau Formuler des recommandations sur le niveau minimal d'une notice bibliographique nationaleminimal d'une notice bibliographique nationale• pour réduire les coûts de catalogagepour réduire les coûts de catalogage• tout en répondant aux besoins essentiels des tout en répondant aux besoins essentiels des
utilisateursutilisateurs
10
Le Le Rapport final sur les Rapport final sur les Fonctionnalités requises des Fonctionnalités requises des
notices bibliographiquesnotices bibliographiques• Moyens : Moyens : – Définir quatre "tâches utilisateur" (Définir quatre "tâches utilisateur" (user user
taskstasks) correspondant à ce que l'on est ) correspondant à ce que l'on est présumé vouloir faire quand on consulte un présumé vouloir faire quand on consulte un catalogue de bibliothèquecatalogue de bibliothèque
– Évaluer la pertinence par rapport à ces Évaluer la pertinence par rapport à ces "tâches utilisateur""tâches utilisateur"• de chaque attribut défini pour chaque de chaque attribut défini pour chaque
entitéentité• et de chaque relationet de chaque relation
– les plus pertinents doivent figurer dans les noticesles plus pertinents doivent figurer dans les noticesproduites par les agences bibliographiques produites par les agences bibliographiques nationalesnationales
– les autres peuvent être rendus optionnelsles autres peuvent être rendus optionnels
11
Les "tâches utilisateur"Les "tâches utilisateur"• FRBR : tâches utilisateurFRBR : tâches utilisateur
sur les données sur les données bibliographiquesbibliographiques– trouvertrouver
•les ressources correspondant à une les ressources correspondant à une rechercherecherche
– identifieridentifier•confirmer que la ressource trouvéeconfirmer que la ressource trouvéecorrespond bien à la recherchecorrespond bien à la recherche
•distinguer entre des ressources distinguer entre des ressources analoguesanalogues
– sélectionnersélectionner•entre des ressources analogues,entre des ressources analogues,choisir celle qui correspond à ses choisir celle qui correspond à ses besoinsbesoins
– obtenirobtenir•avoir accès à une ressourceavoir accès à une ressource
12
Après le modèle FRBRAprès le modèle FRBR
• 1999 : création d'un autre groupe 1999 : création d'un autre groupe de travail pour étendre le modèle de travail pour étendre le modèle FRBR aux données d'autoritéFRBR aux données d'autorité
• 2009 : publication du2009 : publication du Rapport final Rapport final sur les fonctionnalités requises des sur les fonctionnalités requises des données d'autoritédonnées d'autorité (FRAD, Functional requirements (FRAD, Functional requirements for authority data)for authority data)– le modèle FRAD n'en est qu'une partiele modèle FRAD n'en est qu'une partie
13
Le modèle Le modèle FRBRFRBR
L’Architecture du L’Architecture du modèlemodèle
14
SchématisationSchématisationdu processus de catalogagedu processus de catalogage
• Que fait-on, Que fait-on, quand on quand on catalogue ?catalogue ?
• On commence On commence par examiner un par examiner un objet matériel…objet matériel…
15
SchématisationSchématisationdu processus de catalogagedu processus de catalogage
• … … On extrapole les On extrapole les caractéristiques de caractéristiques de la publication à la publication à laquelle il laquelle il appartient…appartient…
Publication Publication Publication Publication
16
SchématisationSchématisationdu processus de catalogagedu processus de catalogage
• … … On cherche si le On cherche si le contenu intellectuel de contenu intellectuel de cet objet est en relation cet objet est en relation directe avec le contenu directe avec le contenu intellectuel d’autres intellectuel d’autres objets objets Exemple :Exemple :
traduction / texte original, traduction / texte original, etc. etc.
• Si c’est le cas, on explicite Si c’est le cas, on explicite cette relation cette relation Exemple :Exemple :
titre original suivi du nom titre original suivi du nom de la langue de traductionde la langue de traduction
Publication Publication
Contenu Contenu
Famille decontenus
Je vais vous donner faim…Je vais vous donner faim…
Bon appétit
Bon appétit
Bon appétit
Bon appétit
Bon Courage !
Bon Courage ! Rien que ça !
Gone with the wind, roman créé Gone with the wind, roman créé en 1936 par Margaret Mitchell en 1936 par Margaret Mitchell
L'OEUVREL'OEUVRE
Œuvre en liaison :Œuvre en liaison :Film « Gone with the wind » Film « Gone with the wind »
adapté du roman.adapté du roman.1939, réalisé par Victor 1939, réalisé par Victor
FLEMMINGFLEMMING
EXPRESSIONSEXPRESSIONSDE L'OEUVREDE L'OEUVRE
Texte original en anglaisTexte original en anglais(expression 1)(expression 1)
Texte traduit en françaisTexte traduit en françaispar Caillé, P.-F.par Caillé, P.-F.(expression 2)(expression 2)
Texte traduit en vietnamien Texte traduit en vietnamien (expression 3)(expression 3)
MANIFESTATIONSMANIFESTATIONSDE L'OEUVREDE L'OEUVRE
Texte original, 1ère Texte original, 1ère éditionédition
1936. McMillan editions1936. McMillan editions(manifestation 1.1) Livre(manifestation 1.1) Livre
Texte original,Texte original,Édition du 75è anniversaire. Édition du 75è anniversaire.
2011. Scribner2011. Scribner(expression 1.2) Coffret(expression 1.2) Coffret
Texte traduit en français Texte traduit en français Caillé Caillé
4è éd. 2002. Gallimard 4è éd. 2002. Gallimard (manifestation 2.1) Livre(manifestation 2.1) Livre
DOCUMENT, ITEM, EXEMPLAIREDOCUMENT, ITEM, EXEMPLAIRESUR UN SUPPORTSUR UN SUPPORT
Et voilà, vous parlez « FRBR »...Et voilà, vous parlez « FRBR »...Ouais, enfin, pour l'instant,Ouais, enfin, pour l'instant,
À part quelques spécialistes...À part quelques spécialistes...On en est qu'aux balbutiements !On en est qu'aux balbutiements !
Une chose est sûre, que ce soit Une chose est sûre, que ce soit * RDA * RDA
* REICAT (les nouvelles règles italiennes de catalogage)* REICAT (les nouvelles règles italiennes de catalogage) *Ou l'ISBD consolidé*Ou l'ISBD consolidé
Le code de catalogage du futur intégrera à la fois :Le code de catalogage du futur intégrera à la fois :Les Principes internationaux de catalogage 2009 de l'IFLALes Principes internationaux de catalogage 2009 de l'IFLA
(que vous connaissez !!)(que vous connaissez !!)et... les Fonctionnalités Requises des Notices et... les Fonctionnalités Requises des Notices
Bibliographiques,Bibliographiques,C'est à dire les fameux FRBRC'est à dire les fameux FRBR
Sceptiques ?!Sceptiques ?!
- Selon les statistiques effectuées sur- Selon les statistiques effectuées surLe contenu du catalogue Worldcat, Le contenu du catalogue Worldcat, 78 % des œuvres n'ont qu'une seule78 % des œuvres n'ont qu'une seule
ManifestationManifestation- Techniquement, que faire des notices- Techniquement, que faire des notices
Pré-période FRBR ?! Pré-période FRBR ?! - Les coûts (formations, MAJ SIGB etc.)- Les coûts (formations, MAJ SIGB etc.)
D'accord mais, FRBR =D'accord mais, FRBR =
- Possibilités innombrables - Possibilités innombrables de regroupement et de liensde regroupement et de liens
- Facilitent et optimisent les recherches- Facilitent et optimisent les rechercheset la navigation des usagerset la navigation des usagers
- Gain de temps pour les recherches- Gain de temps pour les rechercheset pour la production des donnéeset pour la production des données(l'indexation sujet et les accès auteurs sont(l'indexation sujet et les accès auteurs sont
en effet au niveau de « l'oeuvre », pas besoin en effet au niveau de « l'oeuvre », pas besoin de les ressaisir à chaque « manifestation »de les ressaisir à chaque « manifestation »
- Plus adapté au web - Plus adapté au web
Nouvelle exemple « d'arbre FRBR »Nouvelle exemple « d'arbre FRBR »
Tentons nous aussi Tentons nous aussi de planter quelques de planter quelques
arbres FRBRarbres FRBR
27
FRBR : uneFRBR : une"vieille "vieille
nouveauté" ?nouveauté" ?
Le Catalogue général des livres imprimés de la Bibliothèque nationale classait déjà les Expressions par langue et les Manifestations par date…
28
FRBR : les 3 groupes FRBR : les 3 groupes d'entitésd'entités• Groupe 1 : produits d’une activité intellectuelle ou Groupe 1 : produits d’une activité intellectuelle ou
artistique nommés ou décrits dans les notices artistique nommés ou décrits dans les notices bibliographiquesbibliographiques– Œuvre (création intellectuelle ou artistique)Œuvre (création intellectuelle ou artistique)– Expression (réalisation d’une Expression (réalisation d’une œuvreœuvre))– Manifestation (matérialisation d’Manifestation (matérialisation d’expression(s)expression(s) d’ d’œuvre(s)œuvre(s)))– Item (exemplaire d’une Item (exemplaire d’une manifestationmanifestation))
• Groupe 2 : entités responsables du contenu, ou de la Groupe 2 : entités responsables du contenu, ou de la production matérielle, ou de la gestion juridique de production matérielle, ou de la gestion juridique de ces produitsces produits– PersonnePersonne– CollectivitéCollectivité– [Famille] (ajout ultérieur)[Famille] (ajout ultérieur)
• Groupe 3 : entités envisagées comme sujet d'une Groupe 3 : entités envisagées comme sujet d'une œuvreœuvre– ConceptConcept– ObjetObjet– ÉvénementÉvénement– LieuLieu
29
FRBR : les attributs des FRBR : les attributs des entitésentités
• ŒuvreŒuvre– titre de l'Œuvre titre de l'Œuvre – date de l'Œuvre date de l'Œuvre – forme de l'Œuvre forme de l'Œuvre – etc.etc.
• ManifestationManifestation– titre propretitre propre– mention de mention de
responsabilitéresponsabilité– éditionédition– lieu de publicationlieu de publication– éditeur commercialéditeur commercial– date de publicationdate de publication– présentation matérielleprésentation matérielle– etc.etc.
Expression titre de l'Expression date de l'Expression forme de l'Expression langue de l'Expression etc.
Item localisation provenance état matériel etc.
Attributs = caractéristiques des instances de chaque entité
30
Les relationsLes relations• Aucune de ces "choses" n'existe isolémentAucune de ces "choses" n'existe isolément• Cataloguer, c'est aussi indiquer des Cataloguer, c'est aussi indiquer des relationsrelations
– par des liens explicites entre notices (700, par des liens explicites entre notices (700, 500…)500…)
– par des points d'accès non gérés par des par des points d'accès non gérés par des autorités (454…)autorités (454…)
– par des notes textuelles (300, 324…)par des notes textuelles (300, 324…)• Exemples de relations :Exemples de relations :
– entre éditions d'une même œuvre entre éditions d'une même œuvre – entre traductions d'un même texte entre traductions d'un même texte
(expression)(expression)– entre une œuvre adaptée et ses adaptations entre une œuvre adaptée et ses adaptations
(autres œuvres)(autres œuvres)– entre un exemplaire (item) et ses entre un exemplaire (item) et ses
reproductionsreproductions• L'explicitation des relations permet :L'explicitation des relations permet :
– d'organiser l'informationd'organiser l'information– de naviguer dans le cataloguede naviguer dans le catalogue
31
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
Personne
Collectivité
Concept
Objet
Événement
Lieu
réalisée dans
matérialisée dans
exemplifiée par
Famille
Entités Entités Groupe 1Groupe 1
Entités Entités Groupe 2Groupe 2
Entités Entités Groupe 3Groupe 3
Les relations dans le Les relations dans le modèle FRBRmodèle FRBR
Relations structurelles au sein du Groupe 1Cohésion de la notice catalographique
32
"Arbre FRBR""Arbre FRBR"Œuvre
Expression
Manifestation
Expression Expression
Manifestation Manifestation Manifestation Manifestation
Item Item Item Item Item Item Item Item Item
REPLANTONS NOUS AUSSI QUELQUES ARBRES !(Voir initiative de planteurs portugais…)
33
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
Personne
Collectivité
Concept
Objet
Événement
Lieu
créée par
réalisée par
produite par
possédé par
Famille
Entités Entités Groupe 1Groupe 1
Entités Entités Groupe 2Groupe 2
Entités Entités Groupe 3Groupe 3
Les relations dans le Les relations dans le modèle FRBRmodèle FRBR
Relations Groupe 1 / Groupe 2Relations de responsabilité
Œuvre Œuvre Œuvre
Expression Expression Expression
Relation intellectuelle
Relations intellectuelles
Tout / Partie
Tout / Partie
Autres relations :Autres relations :Œuvre / ExpressionŒuvre / Expression
35
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
Personne
Collectivité
Concept
Objet
Événement
Lieu
inte
llect
ue
llem
en
t e
n r
ela
tion
ave
c
est une partie de
inte
llectu
elle
me
nt
en
rela
tion
ave
c
est une partie de
intellectuellement en relation avec
est une partie de
présentation alternative de
reproduit
rep
rod
uit
reconfiguration de
rep
rod
uit
est une partie de
Famille
Entités Entités Groupe 1Groupe 1
Entités Entités Groupe 2Groupe 2
Entités Entités Groupe 3Groupe 3
Les relations dans le Les relations dans le modèle FRBRmodèle FRBR
est au sujet de
36
Le modèle Le modèle FRBRFRBR
Impacts sur les Impacts sur les cataloguescatalogues
37
Utilité du modèle FRBRUtilité du modèle FRBR• ThéoriqueThéorique
– Distinguer clairement des notions enchevêtréesDistinguer clairement des notions enchevêtréesdans une notice bibliographiquedans une notice bibliographiqueréflexion sur les fonctionnalités du catalogueréflexion sur les fonctionnalités du catalogueévolution des règles de catalogageévolution des règles de catalogage
– Retrouver des principes très anciens Retrouver des principes très anciens d'organisationd'organisationdes catalogues (des catalogues (cf.cf. catalogues imprimés), catalogues imprimés),oubliés avec les catalogues sur fiches, puis oubliés avec les catalogues sur fiches, puis informatisésinformatisés•fondés sur la notion d'héritage hiérarchique fondés sur la notion d'héritage hiérarchique économie des entrées économie des entrées
•favorisent une favorisent une vue d'ensemblevue d'ensemble de l'œuvre de l'œuvre d'un auteurd'un auteur
38
Utilité du modèle FRBRUtilité du modèle FRBR
• PratiquePratique– Factoriser les informationsFactoriser les informations
communes à plusieurs ressourcescommunes à plusieurs ressources– Réduire en les organisant (sans les Réduire en les organisant (sans les
éliminer !)éliminer !)le nombre de réponses à certaines le nombre de réponses à certaines requêtesrequêtesoutil d'outil d'aide à l'améliorationaide à l'amélioration des OPAC des OPAC
– Préparer et ouvrir les données Préparer et ouvrir les données catalographiques aux applications du catalographiques aux applications du Web sémantiqueWeb sémantique
39
FRBRisationFRBRisation• Pas de solution facile pour implémenter Pas de solution facile pour implémenter
les FRBR dans une structure MARC les FRBR dans une structure MARC existanteexistante((cf. cf. intervention au congrès 2009 de intervention au congrès 2009 de l'IFLA)l'IFLA)
• 2 solutions pour FRBRiser :2 solutions pour FRBRiser :– recataloguer manuellementrecataloguer manuellement– extraire des concepts FRBRextraire des concepts FRBR
des données bibliographiques existantes des données bibliographiques existantes • Les bibliographies nationalesLes bibliographies nationales
sont les candidates privilégiées à une sont les candidates privilégiées à une FRBRisationFRBRisation
• Mais problèmes dus à la manièreMais problèmes dus à la manièredont les données existantes ont été saisiesdont les données existantes ont été saisies
40
Alors, FRBR : rétrograde ou Alors, FRBR : rétrograde ou novateur ?novateur ?• Aspect "rétro" :Aspect "rétro" :
– on retrouve un ancien idéal :on retrouve un ancien idéal :regroupement des œuvresregroupement des œuvres• par versions,par versions,• par publications,par publications,• par exemplairespar exemplaires
• Aspects novateurs :Aspects novateurs :– on ouvre les données bibliographiqueson ouvre les données bibliographiques
à un nouvel environnement en à un nouvel environnement en analysant les noticesanalysant les notices• comme des superpositions de niveauxcomme des superpositions de niveaux
récupérables dans d'autres contextesrécupérables dans d'autres contextes• comme des paquets d'éléments de comme des paquets d'éléments de
données diversement recombinablesdonnées diversement recombinables• comme un réseau de données liéescomme un réseau de données liées