1. kısım (sayfa 1-34)

34
ARKEOLOJİNİN FELSEFESİ ARKEOLOJİNİN TARİHİ YA DA ARKEOLOJİ NEYE YARAR ? NEDİR ? NE DEĞİLDİR ÇAĞDAŞ DÜŞÜNCE SİSTEMİNİN OLUŞUMUNDA ARKEOLOJİNİN YERİ

Transcript of 1. kısım (sayfa 1-34)

Page 1: 1. kısım (sayfa 1-34)

ARKEOLOJİNİN FELSEFESİ

ARKEOLOJİNİN TARİHİ

YA DA

ARKEOLOJİ NEYE YARAR ?

NEDİR ?

NE DEĞİLDİR

ÇAĞDAŞ DÜŞÜNCE SİSTEMİNİN

OLUŞUMUNDA ARKEOLOJİNİN YERİ

Page 2: 1. kısım (sayfa 1-34)

ARKEOLOJİNİN DİLİ TOPLUMA BİLDİK GELEN SÖZCÜKLERDİR

- GÜNLÜK YAŞAMINDA KULLANILAN ARAÇ-GEREÇ

- BESLENME, SÜSLENME, TİCARET

- YAPTIĞI, İÇİNDE YAŞADIĞI YAPILAR

ARKEOLOJİNİN BİR BİLİM ALANI OLDUĞUNU

TOPLUMA ANLATMAK ÇOK GÜÇTÜR

TURİZM İLE ÖZDEŞLEŞEN

TURİSTLER OLMASA VAZGEÇİLEBİLİR

YALNIZCA TURİSTİK GEZİLERİN GEREĞİ

OLARAK GÖRÜLÜR

BİLİMDEN ÇOK HOBİ OLARAK ALGILANIR

Page 3: 1. kısım (sayfa 1-34)

GİZEMLİ İŞLER İLE UĞRAŞAN

DUYUM ALDIĞI BİRŞEYİ BULABİLMEK İÇİN

HIRSIZLAR İLE MÜCADELE İÇİNDE OLAN

MACERAPEREST –TUHAF BİR KİMLİK

OLARAK GÖRÜLÜR

ARKEOLOG İSE

Page 4: 1. kısım (sayfa 1-34)

AMAÇ, BULMAK DEĞİL ÖĞRENMEKTİR

ARKEOLOJİ NE DEĞİLDİR ?

KOLEKSİYONLARI ZENGİNLEŞTİRMEK İÇİN

GÜZEL VE DEĞERLİ NESNELER BULMAK DEĞİLDİR

DEFİNECİLİK HİÇ DEĞİLDİR

Page 5: 1. kısım (sayfa 1-34)

ARKEOLOJİ NEDİR ? SORUSUNU YANITLAMAK İÇİN ARKEOLOJİNİN TARİHİNE

BAKMAK GEREKİR

MERAK ETMEK ??

Page 6: 1. kısım (sayfa 1-34)

KOLEKSİYONCULUK ??

DEĞERLİ NESNELER TOPLAMAK ??

Page 7: 1. kısım (sayfa 1-34)

GELENEKSEL BAKIŞ AÇISI

-GEÇMİŞ SÖYLENCELERE DAYALIDIR

-KANIT ARANMAZ, İNANILIR

-DOLAYISI İLE ARAŞTIRILMASI GEREKMEZ

-ZAMAN ÖLÇEĞİ YOKTUR

-GEÇMİŞ SIĞ VE DURAĞANDIR

İLGİ KENDİ TOPLUMUNUN GEÇMİŞİ İLE SINIRLIDIR

GEÇMİŞE İKİ FARKLI BAKIŞ AÇISI VARDIR

Page 8: 1. kısım (sayfa 1-34)

GEÇMİŞ ROMANTİZE EDİLEBİLİR

Page 9: 1. kısım (sayfa 1-34)
Page 10: 1. kısım (sayfa 1-34)

VAHŞET İÇERİYOR OLABİLİR

Page 11: 1. kısım (sayfa 1-34)

SOY GÖRKEMLİ BİR KÖKE BAĞLANIR

Page 12: 1. kısım (sayfa 1-34)
Page 13: 1. kısım (sayfa 1-34)

YA DA MASALSIDIR

Page 14: 1. kısım (sayfa 1-34)

TILSIM VE BÜYÜLER İLE RENKLENDİRİLMİŞTİR

Page 15: 1. kısım (sayfa 1-34)

- GEÇMİŞ SORGULANIR

- SORULAR SOMUT VERİLERLE YANITLANIR

- GEÇMİŞ ARAŞTIRILARAK ÖĞRENİLEBİLİR

- GEÇMİŞİN ZAMAN DERİNLİĞİ VARDIR

- VERİLER ZAMAN ÖLÇEĞİNE BAĞLANIR

- GEÇMİŞ DURAĞAN DEĞİL, DEVİNGENDİR

GEÇMİŞE ÇAĞDAŞ BAKIŞ AÇISI

GEÇMİŞİ ANLAMAK İÇİN ‘EVRENSEL BAKIŞ AÇISI’ GEREKİR

Page 16: 1. kısım (sayfa 1-34)

BİLGİNİN

SORGULAMAYLA ÜRETİLEN SOMUT VERİLERE DAYANMASI

VERİLERİN

ZAMAN ÖLÇEĞİNE BAĞLANMASI

SINIFLANDIRILABİLMESİ

DEĞİŞİM SÜRECİNİ YANSITMASI

İLGİNİN EVRENSEL OLMASI GEREKİR

ARKEOLOJİ

DİĞER SOSYAL VE DOĞA BİLİM DALLARI İLE BİRLİKTE

GELİŞEN ÇAĞDAŞ DÜŞÜNCE SİSTEMİNİN

YAPI TAŞLARINDAN BİRİDİR

Page 17: 1. kısım (sayfa 1-34)

SORULAN SORULAR DÖNEMİN DÜŞÜNCE

SİSTEMİNİ YANSITIR

SORULAN SORULARA

GÖRE FARKLI ANLATIMLAR ORTAYA ÇIKAR

ANCAK GEÇMİŞ YAŞANMIŞTIR, BİTMİŞTİR

VE DEĞİŞTİRİLEMEZ

YANITLARIN NİTELİĞİ KULLANILAN YÖNTEM İLE

BAĞLANTILIDIR

ARKEOLOJİ GEÇMİŞE SORU SORULMASI İLE

BAŞLAMIŞTIR

Page 18: 1. kısım (sayfa 1-34)

YÖNTEMLER SÜREKLİ OLARAK GELŞİMEKTEDİR

Page 19: 1. kısım (sayfa 1-34)

KULLANILAN YÖNTEMLER ARKEOLOJİNİN 800 YILI BULAN

TARİHİ SÜRESİNCE SÜREKLİ GELİŞEREK DEĞİŞMİŞ

YENİ VE FARKLI SORULAR YÖNELTİLEBİLMİŞTİR

ANCAK SORULAN SORULAR HER ZAMAN DÖNEMİN

DÜŞÜNSEL AKIMLARININ YANSIMALARIDIR

Page 20: 1. kısım (sayfa 1-34)
Page 21: 1. kısım (sayfa 1-34)

ARKEOLOJİ TEK BİR ALAN OLARAK GELİŞMEMİŞTİR

FARKLI AMAÇLAR İLE YAPILAN SORGULAMALARDAN

FARKLI YÖNTEMLERİ-BAKIŞ AÇILARI OLAN

FARKLI ALANLAR OLARAK GELİŞMİŞTİR

HIRİSTİYANLIK ÖNCESİ GELİŞKİN BİR UYGARLIK VAR MIYDI SORUSU

KLASİK ARKEOLOJİYİ

TEVRAT İLE İLGİLİ SORGULAMA ÖN ASYA ARKEOLOJİSİNİ

ULUS DEVLETLER OLUŞURKEN ULUS BİLİNCİ ARAYIŞI

AVRUPA ARKEOLOJİSİNİ

YER BİLİMİ ÇALIŞMALARI PALEOLİTİK ÇAĞ ARKEOLOJİSİNİ

SÖMÜRGELER ANTROPOLOJİK ARKEOLOJİİYİ

Page 22: 1. kısım (sayfa 1-34)

GÜNÜMÜZE AİT SORUNLARIN ÇÖZÜMÜ İÇİN GEÇMİŞTE

KANIT ARANMASI

-GEÇMİŞ GÜNÜMÜZ KADAR RENKLİDİR, ÇEŞİTLİLİK İÇERİR

-SEÇİLEREK TOPLANAN VERİLER İLE İSTENEN

HER GÖRÜŞ KANITLANABİLİR

- İMPARATORLUKLARDAN AYRILAN DEVLETLER

ULUS BİLİNCİ İÇİN ARKEOLOJİYE YÖNELMİŞTİR

ARKEOLOJİ GEÇMİŞ DÖNEMLERE AİT SOMUT VERİLERİ

ORTAYA ÇIKARAN “ZAMAN LABORATUVARI”DIR

BU NEDENLE “POLİTİZE” EDİLEBİLİR

ANCAK BUNLARIN HİÇBİRİ GEÇMİŞİ DEĞİŞTİREMEZ

Page 23: 1. kısım (sayfa 1-34)

TEK DOĞRULU DOGMATİK GÖRÜŞLER KANIT BULMAK

İÇİN HER ZAMAN ARKEOLOJİYE YÖNELMİŞLERDİR

G. KOSSINA

Page 24: 1. kısım (sayfa 1-34)

E. HUNTINGTON K. MARX G. CHILDE R. J. BRAIDWOOD

Page 25: 1. kısım (sayfa 1-34)

ARKEOLOJİK DOLGULAR

VERİYİ HAM OLARAK ELDE EDİLMESİNİ

SAĞLAYAN LABORATUVARLARDIR

VERİNİN ÇOK AZ BİR KISMI

KORUNABİLMİŞTİR

BİLİMSEL SONUÇ BU VERİLERİN

DEĞERLENDİRİLMESİ İLE ELDE EDİLİR

BİLGİNİN KAYNAĞI :

ARKEOLOJİK DOLGULAR

Page 26: 1. kısım (sayfa 1-34)

GEÇMİŞİN KANITLARI ARKEOLOJİK DOLGULARDADIR

BUNLAR KAZILMADIĞI ZAMAN ETKİN OLMAYAN “ÖLÜ BİLGİ” KONUMUNDADIR

Page 27: 1. kısım (sayfa 1-34)

ARKEOLOJİK DOLGULAR OKUNMAMIŞ KİTAPLIK / ARŞİV GİBİDİR

BU ÖYLE BİR KİTAPLIKTIR Kİ KİTAPLARI YIRTILMIŞ, BAZI SAYFALARI

YOK OLMUŞ, SIRASI KARIŞMIŞ DURUMDADIR

Page 28: 1. kısım (sayfa 1-34)
Page 29: 1. kısım (sayfa 1-34)

ÖLÜ / ETKİN OLMAYAN BİLGİ UZMANLARIN MÜDAHALESİ İLE

KULLANILABİLİR / ETKİN BİLGİYE DÖNÜŞÜR

Page 30: 1. kısım (sayfa 1-34)

ZAMAN BOYUTU KAZANIR

Page 31: 1. kısım (sayfa 1-34)

GEÇMİŞİN ÇEŞİTLİLİĞİ, DEVİNGENLİĞİ ORTAYA ÇIKAR

Page 32: 1. kısım (sayfa 1-34)

BİLGİ ARTIK KULLANILABİLİR

Page 33: 1. kısım (sayfa 1-34)

BULGULARIN

-TÜRLERİNE

-KÜLTÜRLERE

-DÖNEME

GÖRE

SINIFLANDIRILMASI

ZORLU BİR SORUN

OLARAK KALMIŞ

ÖNCELERİ

ÜSLUP

ETNOĞRAFYA

TARİH

Page 34: 1. kısım (sayfa 1-34)