1 ICT Usage Lab Living Lab en PACA Open Innovation Inria Sophia Antipolis - Méditerranée :...
-
Upload
dieudonne-moulin -
Category
Documents
-
view
130 -
download
1
Transcript of 1 ICT Usage Lab Living Lab en PACA Open Innovation Inria Sophia Antipolis - Méditerranée :...
1
ICT Usage Lab
Living Lab en PACA
Open Innovation
Inria Sophia Antipolis - Méditerranée : Brigitte TROUSSE – Bernard SENACHOrange Labs Sophia Antipolis : Servane CRAVE CSTB Sophia Antipolis : Alain ZARLI, Régis DECORME
2
Sommaire
• Présentation du ICT Usage Lab.
• Quelle définition d’un projet au sein du ICT Usage Lab?
• Quelle implication des utilisateurs ?
• Expériences d’implication des utilisateurs
• Futur:– En terme de projets– En termes d’actions
• LL : un chaînon manquant de l’innovation
3
Présentation du ICT Usage Lab (1/3)
Laboratoire des usages (LDU1)
2002 2006 2008
GIS
ICT Usage Lab labelisé Enoll (FT)
ICT Usage Lab
Historique
2008-INRIA (UNSA,Telecom Paris Tech) FP 7 call research infrastructures: INFRALLABS ( 14 LLs)- Participation active au réseau ENOLL, - Approfondissement de la notion de LL
Ré-émergence du LL ICT Usage Lab
2006FT: label ENoLL 2007Orange Labs & CSTB: Organisation de la conférence ICE à Sophia Antipolis
Membres fondateurs:CNRS, GET, INRIAUNSA+ membres associés
4
Un écosystème dédié à l’innovation ouverte
Présentation du ICT Usage Lab (2/3)
D’Après Stahlbröst (2008) Forming Future IT. Ph D Lulea University
5
Un écosystème dédié à l’innovation ouverte
Regroupement de partenaires• Territoires : CASA, CANCA, Nice …• PME / PMI (Coexel, Vulog …) via SCS
… • Institutions Académiques Communauté
d'utilisateurs : transport, 3eme âge …
Regroupement de partenaires• Territoires : CASA, CANCA, Nice …• PME / PMI (Coexel, Vulog …) via SCS
… • Institutions Académiques Communauté
d'utilisateurs : transport, 3eme âge …
Thématiques• Qualité de vie des citoyens
(habitat, transport, mobilité…)• E-santé• Développement durable • Energie
Thématiques• Qualité de vie des citoyens
(habitat, transport, mobilité…)• E-santé• Développement durable • Energie
• Analyse des usages• Analyses cliniques• Expertises multi disciplinaires
• Analyse des usages• Analyses cliniques• Expertises multi disciplinaires
Infrastructures matérielles• Laboratoire Gérhome• Salle d’expérimentation• CAVE (CPER)Plateformes• FOCUS (CPER)• Mymed (P2P)
Infrastructures matérielles• Laboratoire Gérhome• Salle d’expérimentation• CAVE (CPER)Plateformes• FOCUS (CPER)• Mymed (P2P)
Associations• Femme 3000• CODERPA, CNRPA
(Comités Départementaux des Retraités et Personnes Âgées)
Associations• Femme 3000• CODERPA, CNRPA
(Comités Départementaux des Retraités et Personnes Âgées)
Présentation du ICT Usage Lab (3/3)
6
Quelle définition d’un projet au sein du ICT Usage Lab?
Projetinnovant
Utilisation des ressources+
Retours d’expériences
Production de ressources
Nécessité de mener des recherches multidisciplinaires pour développer ces ressources en relation avec les académiques: par exemple,plateformes FOCUS (CPER) et Mymed
7
Quelle implication des utilisateurs ? /service
8
Quelle implication des utilisateurs ? /service
9
Quelle implication des utilisateurs ? /service
10
Quelle implication des utilisateurs ? /service
11
… et les usages ?
Quelle implication des utilisateurs ? /service
12
Conception continue
Quelle implication des utilisateurs ?
13
Expériences d’implication des utilisateurs
• Projet MobiVIP / Vulog
• Projet GerHome
Aujourd’hui: « Avec les utilisateurs »
Par exemple,
Demain: « Par les utilisateurs »
14
Avec les utilisateurs• Pré-enquête avant ouverture du service (N= 15) :
attentes vis à vis du véhicule électrique, tarification, services associés, tests de conduite (confort, confiance …)
• Expérimentation: – mise au point des outils d’analyse des traces
intégrant la réservation via un serveur vocal ou web et le déplacement effectif
– vérification de certains critères du service: temps (réservation, accès véhicule) < 10mn, etc.
Projet MobiVIP / VuLog
15
Projet Gerhome
Un laboratoire représentatif d’un logement ayant pour objectifs de :
Tester et expérimenter des technologies et services innovants intégrés au logement
Recueillir et analyser le comportement et l’acceptabilité des usagers
Utilisation de l’infrastructure matérielle : Le laboratoire GERHOME
16
Projet Gerhome
L’instrumentation du logement :
Réseau de capteurs sans fils enfoui dans le logement
Réseau de caméras intelligentes pour la reconnaissance d’activité
Un concentrateur de collecte et d’analyse des données (GERHOME Box)
2005-2008: Développement du prototype de la solution de maintien à domicile GERHOME
17
2008: 1ère phase d’expérimentations avec les utilisateurs, en laboratoire Mars-juin 08 :
14 volontaires (60+) accueillis dans le laboratoire
Un protocole élaboré par le CHU de Nice: pré-visite médicale à l’hôpital, puis scénario d’activités simples à réaliser pendant 4h dans l’appartement
Validation technique du système et recueil des impressions par questionnaire (perception, acceptation, etc…)
Projet Gerhome
18
Futur: la prochaine étape nécessaire: l’expérimentation sur le terrain
Nécessité d’expérimenter dans des habitats réels
Déploiement de la solution sur des territoires d’expérimentations volontaires:
Domiciles de particuliers
Chambres en maison de retraite
19
Futur en termes de projets
Projets: - 2009-2011:Projet SmartImmo FUI (Orange Labs + 10 partenaires) - 2008-2010: Projet Cuscov (Inria, Casa, Unsa) Soumis- AO Paca Labs: Projet Gerhome Labs (CSTB) - AO CNR en santé à domicile et autonomie avec CIU santé (pôle SCS), CHU Nice, LL Limousin- Pôle SCS: Smart Docs Santé (Coexel, INRIA, CHU Nice)
- AO ANR VERSO: projet Mémo (Eurecom)
- AO ANR Villes durables (Inria partenaire)
- AO INTERREG: Projet MyMed + MyMed Services Pack (INRIA)
20
Un réseau informatique transfrontalier pour l'échange de contenus dans un environnement fixe et mobile
Exemple du Projet MyMed (P2P)
Par les utilisateurs
21
Futur en termes d’actions
Paca: - poursuite réflexion structure juridique, modèle de gouvernance, modèle économique pour le ICT Usage Lab - finalisation d’une première version d’une documentation - étude du rôle du LL pour/avec/par les acteurs de l’innovation, - étude du rôle du LL vis-à-vis du campus STIC - diffusion vers des nouveaux partenaires - poursuite réflexion sur le prochain AO Paca Labs
France: - 14 avril 2009: accueil de la 2 ème réunion des 11 LLs Français, Europe: - participation à la création de l’association internationale belge ENOLL en tant que membre fondateur (deadline 1 mai) - Appels européens: CIP PSP (theme 8.1?), FP7
22
Conclusions
Living Lab
= un chainon entre deux logiques: logique entreprise et logique basée sur le lien social
= une structure pérenne pour capitaliser à propos des expériences/projets d’innovation - en termes de méthodes, outils et concepts - en termes d’évaluation de services innovants - en termes d’analyse des usages, etc.
= une structure pour la formation via l’accueil de projets multi disciplinaires d’étudiants
23
Conclusions
Living Lab
= une approche citoyenne de l’innovation= un ensemble de ressources = une expertise multidisciplinaire= des méthodologies de co-conception avec les usagers
LL = un chainon manquant de la chaine d’innovation