1 Chapter 19: Dialogue and Conversational Agents Nadia Hamrouni and Ahmed Abbasi 12/5/2006.
1 Hédi DAGHARI; Moncef HAMMAMI, Abdessatar HATIRA; BEN RHOUMA Awatef, Noura FERJANI, Ahmed SAIDI,...
-
Upload
rosemonde-clement -
Category
Documents
-
view
116 -
download
0
Transcript of 1 Hédi DAGHARI; Moncef HAMMAMI, Abdessatar HATIRA; BEN RHOUMA Awatef, Noura FERJANI, Ahmed SAIDI,...
1
Hédi DAGHARI; Moncef HAMMAMI, Abdessatar HATIRA; BEN RHOUMA
Awatef, Noura FERJANI, Ahmed SAIDI, Wael LATIFI, Hédi HAMROUNI
UR: Conservation et Gestion de s Ressources en eau, INAT
LA MODÉLISATION REGIONALISEE DES BILANS D’EAU ET DES SELS
DANS LE BASSIN VERSANT DE KALÂAT LANDALOUS
22
PROBLEMATIQUEPROBLEMATIQUE
Basse vallée de la Mejerda ( zones Basse vallée de la Mejerda ( zones marécageuses : 12 g/l)marécageuses : 12 g/l)
Mise en eau: 1992 (irrigation, drainage, Mise en eau: 1992 (irrigation, drainage, pistes..)pistes..)
Présence d’une nappe salée (1,4 m)Présence d’une nappe salée (1,4 m)
Energie ( pompage des eaux de drainage)Energie ( pompage des eaux de drainage)
Rendement faible ( tomate: 50T/ha) Rendement faible ( tomate: 50T/ha)
33
PRÉSENTATION DU BASSIN VERSANT DE PRÉSENTATION DU BASSIN VERSANT DE KALAÂT LANDALOUSKALAÂT LANDALOUS
Oued Mejerda
La
mé
dite
rran
ée
طبربة
Tunis
Ariana
KalâatLandalous
SidiThabet
Borj Touil
Bizerte
BarrageLaroussia
44
Pluviométrie (1986-2007) : 497 mm/anPluviométrie (1986-2007) : 497 mm/an
Evapotranspiration potentielle (ETP): 1343 Evapotranspiration potentielle (ETP): 1343 mm/anmm/an
Lâchures du barrage Sidi SalemLâchures du barrage Sidi Salem
55
Occupation du sol Occupation du sol
41%
38%
18% 3%
Céréales
CulturesfourragèresCulturesmaraichèresArboriculturea- Compagne 2006/2007
38%
39%
20%3%
b- Compagne 2007/2008
66
OBJECTIFSOBJECTIFS
Optimiser les apports d’eau d’irrigation (Optimiser les apports d’eau d’irrigation (forte salinité: 2.5 g/l)forte salinité: 2.5 g/l)
Maîtriser la salinité (nettoyage du réseau de drainage) Maîtriser la salinité (nettoyage du réseau de drainage)
Suivi des différentes composantes des bilans d’eau et des sels Suivi des différentes composantes des bilans d’eau et des sels
Ajustement du modèle CIRFLEAjustement du modèle CIRFLE
Scénarii de gestion de l’irrigationScénarii de gestion de l’irrigation
77
CCII : la concentration en sels des eaux d’irrigation : la concentration en sels des eaux d’irrigation
CCD D : la concentration en sels des eaux de drainage: la concentration en sels des eaux de drainage
C C ΔS ΔS : la variation de la concentration en sels dans : la variation de la concentration en sels dans le solle sol
Eau : P + I = ETR + D Eau : P + I = ETR + D ±± ΔS ΔS
SEL : I . C SEL : I . C II = D .C = D .C DD ±± ΔS . C ΔS . C ΔSΔS
88
Irrigation, PluieIrrigation, Pluie
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Mois
Vol
ume
(x10
6 m3 )
0
20
40
60
80
100
120
140
Plu
ie (m
m)
Irrigation (2006/2007) Irrigation (2007/2008)
Pluie (2006/2007) Pluie (2007/2008)
9,75.106 m3 (2006/2007)
L’apport d’eau total
10,8.106 m3 (2007/2008)
99
Besoins en eau et apports d’eau d’irrigation Besoins en eau et apports d’eau d’irrigation effectifs effectifs
0
200
400
600
800
1000
mm
Lame d'eau d'irrigation cumulée
Besoins en eau
Pluie : : 17 mm17 mm
ET0 : 586 mm
Irrigation : 1030 mm
Besoins en eau : 449 mm
1010
-180
-150
-120
-90
-60
-30
0
0 2 4 6 8
CE (ms/cm)
Z (c
m)
05-05-2008
14-06-2008
19-07-2008
16-08-2008
16-09-2008
Conductivité électrique dans la parcelle de tomate
σ = 2
CV=39 %
σ = 0,4CV= 9%
1,94 mS/cm le 05/05/2008 6,6 mS/cm le 16/09/2008 1.9 mS/cm le 01/059/2009
Zone racinaire:
1111
Evolution de la salinité du sol (0-180 Evolution de la salinité du sol (0-180 cm)cm)
0
1
2
3
4
5
6
7
CE m
oyen
ne (m
S/cm
)
Saison d’irrigation salinisation du sol
4,1 mS/cm
4,87 mS/cm
3,17 mS/cm
Désalinisation du profil salin
Tendance générale vers la désalinisation
1212
DrainageDrainage
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
Mois
Vol
ume
(x10
6 m3 )
0102030405060708090100
(mm
)
Drainage moyen mensuel
Pluie moyenne mensuelle
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
MoisVo
lum
e (x1
06 m
3 )
Drainage (2006/2007)
Drainage (2007/2008)Drainage moyen (1997/2008)
6,87.106 m3 (1997/2008)
Drainage 5,45. 106 m3 (2006/2007)
5,86. 106 m3 (2007/2008)
1313
2-4-2- Salinité des eaux de drainage2-4-2- Salinité des eaux de drainage
4
5
6
7
8
9
10
septe
mbre
octo
bre
novem
bre
décem
bre
janvi
er
févrie
rm
ars
avril m
aiju
in
juill
etao
ût
Mois
Con
cent
rati
on e
n se
l (g/
l)
Salinité moyenne (1997/2008)
Salinité (2006/2007)
Salinité (2007/2008)
7 g/l (1997/2008)
La salinité moyenne = 6,42 g/l (2006/2007)
5,9 g/l (2007/2008)
1414
2-5- Niveau de la nappe2-5- Niveau de la nappe
-2,50
-2,00
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
1/4/0
6
1/6/0
6
1/8/0
6
1/10/
06
1/12/
06
1/2/0
7
1/4/0
7
1/6/0
7
1/8/0
7
1/10/
07
1/12/
07
1/2/0
8
1/4/0
8
1/6/0
8
1/8/0
8Date
Pro
fon
deu
r (m
)
2-6- Variation du stock d’eau dans le sol2-6- Variation du stock d’eau dans le sol ∆∆SS = = 182182 mmmm (2006/2007) (2006/2007) ∆∆SS = = 200200 mmmm (2007/2008) (2007/2008)
1515
3- CALCUL DU BILAN D’EAU DU BASSIN VERSANT 3- CALCUL DU BILAN D’EAU DU BASSIN VERSANT DE KALAAT LANDALOUSDE KALAAT LANDALOUS
Bilan d’eau pour (2006/2007)Bilan d’eau pour (2006/2007)
+17 mm
Bilan d’eau pour (2007/2008)Bilan d’eau pour (2007/2008)
+9 mm
bilan
∆S
ETR
Drainage
Irrigation
Pluie
-900-750-600-450-300-150
0150300450600750900
10501200
(mm
)
Pluie
Irrigation
DrainageETR
∆S
bilan
-750
-600
-450
-300
-150
0
150
300
450
600
750
900
1050
1200
(mm
)
1616
BILAN DES SELS DU PERIMETRE IRRIGUE DE BILAN DES SELS DU PERIMETRE IRRIGUE DE KALAAT LANDALOUSKALAAT LANDALOUS
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Mois
Mas
se d
es s
els
(t)
Quantité apportée
Quantité évacuée
Bilan des sels
Bilan des sels pour (2006/2007)
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
8000
MoisM
asse
des
sel
s (t
)
Quantité apportée
Quantité évacuéeBilan des sels
Bilan des sels pour (2007/2008)
1717
Présentation du modèle « CIRFLE »Présentation du modèle « CIRFLE » Basé sur le bilan hydriqueBasé sur le bilan hydrique Applicable à un large systèmeApplicable à un large système Applicable pour une longue période Applicable pour une longue période Applicable pour la zone raçinaireApplicable pour la zone raçinaire Calcule le volume, la concentration et la masse Calcule le volume, la concentration et la masse
totale des sels dans les eaux de drainage d’une totale des sels dans les eaux de drainage d’une unité hydrologique.unité hydrologique.
1818
Drainage (x 10Drainage (x 1066 m m33) ) Concentration des Concentration des sels (g/l) sels (g/l)
Masse des selsMasse des sels
(t/ha irrigué) (t/ha irrigué)
2006/20072006/2007 2007/20082007/2008 2006/20072006/2007 2007/20082007/2008 2006/20072006/2007 2007/20082007/2008
5.645.64 5.935.93 6.096.09 5.35.3 33.4233.42 30.2730.27
5.625.62 5.865.86 6.436.43 5.945.94 32.6232.62 29.7829.78
Calcul
Mesure
1919
6- Prévision du risque de salinisation pour différents cas 6- Prévision du risque de salinisation pour différents cas d’étude (2007/2008, pluie = 414 mm) d’étude (2007/2008, pluie = 414 mm)
Cas 1 : Année pluvieuse : Pluie = 800 mm/anCas 1 : Année pluvieuse : Pluie = 800 mm/an
Drainage: Drainage: 5.86 .105.86 .1066mm3 3 13.36 .106m313.36 .106m3
(2003/04, P = 800 mm, D = 12 10(2003/04, P = 800 mm, D = 12 1066mm33))
Concentration en sels: Concentration en sels: 5.9 g/l5.9 g/l 3.53 g/l3.53 g/l
Masse des sels : Masse des sels : 34 . 1034 . 1033 tonnes tonnes 47 .103 tonnes 47 .103 tonnes
128%
40%
38%
2020
Cas 2 : Année sèche: Pluie = 271 mm/anCas 2 : Année sèche: Pluie = 271 mm/an2007/2008 ( pluie= 414 mm)2007/2008 ( pluie= 414 mm)
Drainage: Drainage: 5.86 .105.86 .1066mm3 3 5.26 106m35.26 106m3
Masse des sels : Masse des sels : 34 . 1034 . 1033 tonnes tonnes 30 .103 tonnes30 .103 tonnes
( 2001/2002: P: 271 mm; D= 4.3 10( 2001/2002: P: 271 mm; D= 4.3 1066mm33 ) )
10%
10%
- Augmenter l’apport d’eau d’irrigation de 18%
pour conserver la fraction de lessivage voisine de 0,35
2121
ConclusionConclusion
Des apports d’eau d’irrigation très importants (1030 mm, besoin: 449 mm)
Une tendance générale vers la désalinisation ( 1992: 12g/l – 4g/l (2009))
Une forte salinité dans le profil durant la saison d’irrigation
2222
Volumes d’eau alloué et soutiré Volumes d’eau alloué et soutiré (Millions de m(Millions de m33), ), (BGTH, 2008)(BGTH, 2008)
Alloué
Soutiré
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2323
0.8
2.7
11
0
2
4
6
8
10
12
Min Moyen Max
Gestion raisonnée des ressources en eau
Volume d’eau de pluie recueillie
(Milliard de m33/an), (Besbes, 2008)
2424
Merci pour votre Merci pour votre attentionattention