1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché...

242
1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Transcript of 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché...

Page 1: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

1

© Benny Rigaux-Bricmont2 septembre 2013

Politique de promotionCommunication avec le marché

(MRK-6080)

Page 2: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

2

OUVRAGES

LAMBIN, Jean-Jacques et MOERLOOSE Chantal de, Le

marketing stratégique et opérationnel: du marketing à l’orientation marché,

8ième édition, Chapitre 15 , Dunod, Collection Gestion Sup, 2012

MSAP

SHIMP and ANDREWS, Advertising, Promotion, And Other Aspects of Integrated

Marketing Communications, 9th edition, Thomson South

Western, 2013

Page 3: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

3

Élasticité de la demandeau prix: pà la publicité: sà la distribution: d à la qualité: xà la quasi-qualité: x1

par ordre croissant (donc 4 = facteur clé par phase)

Phases

Q

1 p2 s3 d4 x

1 x2 p3 d4 s

1 d x2 x ? p3 s d4 p s

1 d2 x3 s4 p

1 d2 p3 s4 x1

?Monopole

Oligopole

Période de fusions

?

Phases du cycle de vie et dynamique de l’importance relative des 4 P

Page 4: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

4Typically only one-ninth of the volume of an iceberg is above water

SALES

CONSUMERS’ATTITUDES

Page 5: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

5

PLAN GÉNÉRAL

CHAPITRE 1 : GESTION DU BUDGET DE PUBLICITE

CHAPITRE 2 : LA GESTION DES PROMOTIONS

COMMERCIALES ET AUX CONSOMMATEURS

__________4

____________220

Page 6: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

6

GESTION DU BUDGET DE PUBLICITÉ

CHAPITRE 1

Page 7: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

7

SOMMAIRE CHAPITRE 1

• PARTIE 0 : Introduction

• PARTIE 1 : Les effets de la publicité au plan de la communication

(comportement du consommateur)

• PARTIE 2 : Les effets de la publicité sur la fonction de demande

de l’entreprise

• PARTIE 3 : La détermination et l’allocation du budget publicitaire

• PARTIE 4 : La qualité des messages publicitaires

• PARTIE 5 : Le plan médias

• PARTIE 6 : L’évaluation après campagne publicitaire (rétroaction)

______________________________8

______________23

___________________________66

__127

____________170

__________________________195

__216

Page 8: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

8

INTRODUCTION

Page 9: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

9

C

LA COMMUNICATION MARKETING

L’ensemble des messages et signaux émis par l’entreprise en direction de ses différents publics, clients, distributeurs, fournisseurs, actionnaires, auprès des pouvoirs publics et également vis-à-vis de son propre personnel, et cela, par l’intermédiaire de différents moyens de communication.

Page 10: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

10

Page 11: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

11

Page 12: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

12

QUELQUES CHIFFRES:

Titl

e: T

OP

200

ME

GA

BR

AN

DS

, A

dver

tisin

g A

ge, 0

001-

8899

, Oct

ober

11,

200

4, V

ol. 7

5, Is

sue

41D

atab

ase:

Aca

dem

ic S

earc

h P

rem

ier

Sec

tion:

Spe

cial

Rep

ort:

Meg

abra

nds

http

://ad

age.

com

/dat

acen

ter/

data

popu

p.ph

p?ar

ticle

_id=

1105

75

INTRODUCTION

Page 13: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

13

QUELQUES CHIFFRES:

SHARE OF AD SPENDING

SHARE OF MARKET

McDonald's $317.9 million 16.3% $11.80 billion 7.9%

Wendy's $179.1 million 9.2% $4.49 billion 3.0%

Subway $155.4 million 8.0% $3.14 billion 2.1%

Other $1.30 billion 66.5% $131.40 billion 87.4%

INTRODUCTION

Page 14: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

14

SHARE OF AD SPENDING

SHARE OF MARKET

Sears $271.9 million 14.3% $14.46 billion 6.3%

Wal-Mart $240.0 million 12.6% $90.49 billion 39.2%

Macy's $227.2 million 11.9% $6.02 billion 2.6%

Other 1.17 billion 61.3% $119.77 billion 51.9

QUELQUES CHIFFRES:

INTRODUCTION

Page 15: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

15

SHARE OF AD SPENDING

SHARE OF MARKET

Nissan $456.3 million 9.0% 410,475 units 4.9%

Chevrolet $429.9 million 8.5% 1,304,918 units 15.5%

Ford $411.4 million 8.1% 1,412,075 units 16.8%

Other $3.79 billion 74.5% 5,284,833 units 62.8%

QUELQUES CHIFFRES:

INTRODUCTION

Page 16: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

16

Gagnon Marika, « Les publicités de marques vestimentaires du magazine Vanity Fair ont-elles un impact sur les jeunes femmes québécoises? », Essai dirigé par B. Rigaux-Bricmont présenté à la Faculté des Sciences de l’Administration de l’Université Laval pour l’obtention du MBA, novembre 2004, 217 pages

QUELQUES CHIFFRES:

INTRODUCTION

Page 17: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Dépenses de publicité en Europe et aux États-Unis (2004) (AdBaromètre)

17

Page 18: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Internet

• Investissements publicitaires en ligne:

- 2000 8 milliards de US $

- 2010 25 milliards de US $

• Internautes:

- 360 millions

- 2 milliards

18

Page 19: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

La communication marketing intégrée

Mangold, W. G., & Faulds, D. J. (2009). Social Media: The new hybrid element of the promotion mix. Business Horizons , 52(4), 357-365.

19

Page 20: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Exposition moyenne annuelle d’un individu à des messages marketing:

1 million (Godin, 1999)

20

Page 21: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

21

FONCTIONS DE LA PUBLICITÉ:

• Familiariser

• Rappeler

• Répandre les nouvelles

• Ébranler l’inertie

• Ajouter une valeur au produit

• Construire une image de marque

INTRODUCTION

Page 22: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

22

COMPLEXITÉ DES DÉCISIONS RELATIVES A LA PUBLICITÉ

• Quels sont les effets de la publicité?

• Difficulté de mesurer précisément

• Absence d’un cadre théorique intégrateur

INTRODUCTION

Page 23: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

23

PARTIE 1

EFFETS DE LA PUBLICITEPLAN DE LA COMMUNICATION

Page 24: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

24

PLAN DE LA PARTIE 1

1. Les réactions et les comportements des consommateurs:

les modèles de traitement de l’information publicitaire

2. Les effets différés de la publicité

Schéma récapitulatif : Fig. 1

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 25: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

25

Vue d’ensemble du modèle d’intégration qui sert de structuration de la matière

oui

oui

oui

oui

non

non

non

non

un

plusieurs

Oligopole Monopole ou Monopolistique

Stabilisation Expansion

Objectifs généraux de l’entreprise

Objectifs marketing

Objectifs de la publicité Objectifs d’autres activités de promotion

Type de

marché

Objectifs de

communication

Segmentation éventuelle du

marché

Objectifs de

vente

Type de concurrence

Dorftman & Steiner adapté ou simulation

Dorftman Steiner

classique

Détermination du budget

Modèle de type DAGMAR I I

Identification de la ou les cibles

Critères de mesure

Identification des individus à l’aide de

variables traditionnelles de

segmentation

Thèmes et média-mix déterminés

Nombre de thèmes à choisir

Test de qualité de type Schwerin

Budget et media-mix déterminés

Choix d’un plan-médias spécifique

Budget et thèmes déterminés

Évaluation de la performance

Objectifs atteints

Programme de publicité

satisfaisant Objectif Budget Thèmes Plan-

Médias Révision des variables de

décision permettra

d’atteindre les objectifs

Fig. 1

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 26: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

26

1. Les modèles de communication

• Sciences de la communication humaine (fig. 2)

• Communication marketing (fig. 3)

• Modèles de hiérarchie des effets (fig. 4)

• Hiérarchie de l’apprentissage

• Hiérarchie de la dissonance et de l’attribution

• Hiérarchie de l’implication minimale

• Modèle de Petty et Cacioppo (fig. 5) (Lire RAM, Vol.21, No 2, juin 2006,

61-79)

• La carte de l’agence FCB (fig. 6)

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 27: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

27

Encodage

Source - Récepteur

Décodage

Encodage

Source - Récepteur

Décodage

BRUIT

Message/Rétroaction

Message/Rétroaction

Canal

Canal

Modèle mécaniste: le canal

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 28: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

28

Communicateur

Interprèteur

Communicateur

Interprèteur

R RSSS

SS

SSS

Filtres conceptuels

S

SS

S

SS

S

S

S

S

SS

S

SS

S

S

S

S

S

SSSS

S

S S

S

S

S

SS

Modèle psychologique: les filtres conceptuels

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 29: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

29

Communicateur Communicateur

Soi / Autrui

Autrui /

Soi

Objet

Contexte culturel

Modèle interactionnel: la prise de rôle

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 30: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

30

Acte

Acte

Acte Acte

Phase

Acte

Acte

Acte Acte

Phase

Acte

Acte

Acte Acte

Phase

Acte

Acte

Acte Acte

Phase Système social

Modèle pragmatique: la séquence de comportements

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 31: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

31

A model of the communications processFig. 2

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 32: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

32

A model of the marketing communications process

Fig. 3

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 33: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

33

Evaluation of The Hierarchy of Effects ModelFig. 4

Hierarchy of Effects holds when : Attitude Change Behavior Change

1. Learning approach situation : high involvement, high product differentiation

Awareness learning Knowledge learning Affective learning

Hierarchy of Effects does not hold when: Behavior Change Attitude Change

2. Cognitive approach situation: high involvement, low product differentiation

Awareness Action Attitude

3. Low-involvement learning approach: Low involvementStimulus shift in changeunder low cognitive behavior in attitudeInvolvement structure

Based on research by: Michael L. Ray, « Consumer Initial Processing: Definitions, Issues, Application », in G. David Hughes and Michael L. Ray, editor, Buyer/Consumer Information Processing (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1974).

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 34: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

34

Fig. 5

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 35: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

35

FCB grid for 60 products (Foote, Cone et Belding)

Fig. 6

Appréhension intellectuelle Appréhension émotionnelle

AFFECTIVITÉ(Feel, Learn, Do)

APPRENTISSAGE(Learn ,Feel, Do)

HÉDONISME(Do, Feel, Learn)

RO

UT

INE

(Do,

Lea

rn, F

eel)

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 36: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

36

1. Les modèles de communication (suite):

• Le traitement de l’information selon McGuire

►Chaîne des étapes du comportement (fig. 7)

►Efficacité de la publicité (fig. 8)

►Analyse de la structure des variables indépendantes (tab. 1)

►Matrice de persuasion (fig. 9)

►Postulat - application à l’utilisation de thèmes en rapport avec la

peur (fig. 10)

• Réduction du risque perçu selon Rigaux-Bricmont (fig. 11)

• LISA Q, un modèle intégrateur des mécanismes de

persuasion (Derbaix et Grégory)

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 37: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

37

Behavioral chain involved in being persuaded, posited by an information-processing model.

Fig. 7

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 38: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

38

Indices of advertising effectiveness related to the behavioral steps in being persuaded.

Fig. 8

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 39: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

39

The Five Components of Persuasive CommunicationEach Illustrated by Heavily Researched Variables

I. Source variablesA. Credibility

1. Expertise2. Trustworthiness

B. Attractiveness1. Similarity2. Familiarity3. Liking

C. Power1. Control over means and ends2. Concern about compliance3. Scrutiny over compliance

II. Message variablesA. Type of appeal1. Ethos, pathos, logos2. Positive versus negative (fear) appeals

3. Reinforcements within the communication4. Message style, humor, etc.

B. Inclusion and omissions1. Implicit vs. explicit conclusions2. Refuting vs. ignoring opposition arguments

3. Repetition of the message

C. Order of presentation1. Conclusion first or last2. Ordering with respect to desirability and agreement3. Climax vs. anticlimax (strongest arguments last or first4. Refuting opposition before or after own supporting arguments

D. Discrepancy from receiver’s initial position1. Selective exposure2. Perceptual distortion; differential recall3. Discrepancy and attitude change

Tab. 1

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 40: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

40

The Five Components of Persuasive Communication (suite)

III. Channel variables

A. Direct experience with object vs. communication about it

B. Modality (eye vs. ear, etc.)

C. Mass media vs. face-to-face personal influence

D. Relative efficacity of the different mass media

IV. Receiver variables

A. Active vs. passive role

B. Generality of susceptibility

C. Demographic variables (sex, age, socioeconomic

class, etc.)

D. Ability factors

E. Personality factors

V. Destination variables

A. General effects beyond specific target issue

B. Immediate vs. delayed impact

C. Direct impact vs. immunization against

counterarguments

D. Verbal attitude change vs. gross behavior change

Tab. 1

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 41: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

41

Matrice de persuasion pour évaluer et comparer des campagnes publicitaires

Fig. 9

(See Table 1 for examples ofvariables)

IndependantVariables : The

CommunicationComponents Source Message Channel Receiver Destination

DependantVariables : Stepsin Being Persuaded

MessagePresentation (p)

Attention (a)

Comprehension (c)

Yielding (y)

Retention (r)

Behavior (b)

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 42: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

42

• Exemple de thème en rapport avec la peur:+ (attirance, récompense) thèmes réduisant l’anxiété- (évitement, punition) thèmes accroissant l’anxiété

• Cas: Campagne publicitaire qui présente une menace à éviter (recommandant la pratique et l’utilisation d’un produit de médecine préventive)

• Aspect dual de l’anxiété:FREIN 1.Retraite (de l’attention) 2.Hostilité (antipathie vis-à-vis de la source)

MOTEUR Dynamique (donne de l’énergie, motive)

Principe de la compensation:

(fig. 10) :

P I e cA 1

P Y e kA 1

P E P Y P I e ecA kA 1 1

Ac k c

kmax

ln ln

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 43: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

43

Nonmonotonic outcome resulting from the operation of two underlying processes that have opposite effects on the criterion behavior. (Lire RAM, Vol.21, No 4, Décembre 2006, 41-60)

Anxiety Level (A)

Pro

bab

ilit

y T

hat

Per

suas

ive

Eff

ecti

ven

ess

Wil

l Rea

ch a

G

iven

Lev

el (

E)

Fig. 10

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 44: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

44

Fig. 11

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 45: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

45

LISA Q, un modèle intégrateur des mécanismes (portes) de la persuasion

(Derbaix et Grégory, 2004)

• La porte LOGIQUE: Apprentissage cognitif Un produit nouveau doit apparaître comme une réponse à un besoin de consommation non résolu.

• La porte de l’IMITATION: influence interpersonnelle Une marque doit apparaître comme procurant satisfaction à des « modèles » reconnus, crédibles et influents.

• La porte des SENTIMENTS et émotions Une marque doit être présentée au travers d’annonces déclenchant des réaction affectives chez celui/celle qui y est exposé(e). Ces réactions affectives doivent non seulement contribuer à une attitude positive envers l’annonce mais surtout envers la marques.

• La porte des AUTOMATISMES Une marque doit être associée à un stimulus « absolu » attirant. Cette association se doit d’être fréquemment répétée afin d’engendrer la réponse conditionnée recherchée.

• Dans une vision QUANTIQUE et non hiérarchique ou séquentielle Hypothèses de Diversité, Simultanéité, Interaction, Moindre temps, Effets diffus, pour les quatre portes.

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 46: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

46

2. Les effets différés de la publicité

• Processus qui affectent la persistance des effets au plan de la communication:► Persistance de l’apprentissage: mémoire et inhibition► Persistance du changement d’attitude et de comportement (fig. 12)

Effet «à retardement» Seules les conclusions générales Effet de Bartlett Filtrage retardé des implications complexes Activités simultanées Apprentissage sans implication (Krugman) Effet de boomerang

Étude de Claycamp et Liddy (1969)

• Facteurs qui influencent la persistance des effets au plan de la communication

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 47: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

47

Fig. 12

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 48: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

48

Étude de Claycamp et Liddy (1969)

• 60 nouveaux produits (Philadelphie, 1965 - 1968)

32 classes de produits différentes

50% alimentaire (tab. 2)

• Résultats (coefficients ) d’une analyse de régression

sur 35 produits (similaires à une régression par les moindres carrés en

deux étapes)

voir page suivante

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 49: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

49

BRAND NAMES OF PRODUCTS INCLUDED INESTIMATION AND VALIDATION SAMPLE

• Apple Jack Cereal• Scope Mouthwash• Puppets Cereal• Reef Mouthwash• Quisp & Quake• Citrisun• Maxim Coffee• Adulton• Hills Bros. Coffee• Cope• Dole Pineapple-Pink Grape-• Measurin fruit Drink Vanquish• Del Monte Fruit Drinks• New Kotex Plus• Knox Flavored Gelatin Drinks• True Cigarettes• Moo Juice• Cigarette A• Nestle’s Quik Shake

• Cigarette B• Great Shakes• Cigarette C• Start Instant Breakfast Drink• Petal Soap• Shake-a-Pudding• Phase III• Something Diff’rent• Hour After Hour Deodorant• Bounty Pudding• Bold Laundry Detergent• Cool Whip• Cold Power• Chipnics• Crew• Sip-n-Chips• Cinch• Jus’ Fried Chicken• Palmolive Dishwasher Liquid• Lipton Dinners

• Pruf Spray Starch• Kraft Noodles Romanoff• Purex Super Bleach• Spaghetti-O’s• Favor Furniture Polish• Pepperidge Farm Soups• Pronto Floor Care• Great American Soups• Epic Floor Care• Kraft Frozen Sandwich Filling• Viva Towels• Hunt’s Steakhouse Catsup• Handi-Wipes• Ultra Brite Toothpaste• Gaines Variety• Fact Toothpaste• Pet’m

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 50: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

50

Étude de Claycamp et Liddy (1969)

.641 .411 .138 .138

AR f PP AHI CE CP CI , * , *,

R2 725.

où AR = Souvenir de la publicité

PP = Positionnement du produit

AHI = Nombre moyen d’expositions médias par ménage

CE = Qualité du copy (exécution du thème publicitaire)

CP* = Promotions consommateurs avec thème publicitaire

CI = Intérêt du consommateur pour la classe de produit

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 51: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

51

Étude de Claycamp et Liddy (1969)

où IP = % des ménagères qui achètent le produit

= estimation de l’équation précédente

FB = nom de marque d’une «famille» de produits (variable auxiliaire 1-0)

CP = promotions consommateurs (valeur en $)

PS = satisfaction du consommateur avec l’échantillon (si applicable)

CU = niveau d’utilisation du produit

DN = distribution (+ espace et présentation)

PK = originalité du conditionnement

.292 .179 .366 .374 .033 .194

IP f AR DN PK FB CP PS CU

^

, * , , , ,

R2 709.

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 52: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

52

2. Les effets différés de la publicité (suite) :

• Processus qui affectent la persistance des effets au plan de la communication

• Facteurs qui influencent la persistance des effets au plan de la communication plan d’insertion dans les médias

Nombre Répétition et ennui (fig. 13) Crédibilité de la source (fig. 14) 3 expositions de Krugman (?, classement cognitif, véritable)

Plan d’espaceEffets saisonniers Pulsation (fig. 15) Peu d’effets après 10 sem.

Séquence relative à la concurrence (effet du dernier vu)

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 53: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

53

Fig. 13

LEARNING CONDITION

LEARNING CONDITION

Number ofBrand NamesRetained

Fig. 14 Graphic Analysis of The Effect of Overlearning on Retention

*The lower the attitude score, the more agreement with the persuasive message.

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 54: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

54

Recall as a Function of the Timing and Number of Exposures

Fig. 15

Source: Zielske (1959)

1 Exposure per Weekfor 13 Weeks

13 Exposures atFour Week Intervals

Per

cen

t R

ecal

l

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 55: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

55

2. Les effets différés de la publicité (suite) :

• Facteurs qui influencent la persistance des effets au plan de la communication plan d’insertion dans les médias

Médium publicitaire

Thèmes publicitaires- Réfutation

- Peur (fig. 16)

- Argumentation dure ou subtile

- Proposition de vente unique (usp)

- Attribution personnelle

- Tâches incomplètes

- Publicité correctrice

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 56: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

56

Test of five message conditions in a program to improve toothbrushing habits of junior high

school students

Fig. 16

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 57: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

57

2. Les effets différés de la publicité (suite) :

• Méta-analyse des études sur l ’attitude à l ’égard de l ’annonce publicitaire (Aad):Quelle est la relation entre Aad et l ’attitude vis-à-vis de la marque annoncée ?

• Nombreuses recherches (9 avant 1985, 21 entre 1985 et 1987, 30 entre 1988 et juillet 1991) mais fort diverses quant aux caractéristiques des études (11):

1. Nombre d ’énoncés des échelles d ’attitude (évaluation globale de l ’annonce) à l ’égard de l ’exécution publicitaire spécifique (un ou plusieurs).

2. Échantillon (population étudiante ou non).3 et 4. « Opérationalisation » des réponses affectives à l ’égard de

l ’exécution publicitaire (mesure des différences ou manipulation expérimentale; mesure d ’une ou de plusieurs réponses affectives).

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 58: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

58

2. Les effets différés de la publicité (suite) :

5 et 6. Produit (marque nouvelle ou établie, biens de consommation courante ou autres types de biens et services).

7. Support publicitaire (imprimé ou télévisé).

8. Annonce imbriquée ou non dans du matériel accessoire.

9. Instructions explicites ou non (quels étaient les objectifs du traitement de l ’information au moment de l ’exposition? Exemple: l ’annonce ou la marque).

10. Plan expérimental avec ou sans mesures répétées sur les sujets (within or between).

11. Degré de proéminence de l ’Aad dans l ’article considéré (construit central ou périphérique dans la recherche).

Banque de données et traitements:

47 échantillons provenant de 43 articles.

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 59: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

59

Analyse des corrélations entre Aad et…

(moyennes des corrélations observées)

• Attitudes à l’égard de la publicité 0,49• Perceptions de l ’annonce 0,49• Perceptions de la marque 0,28• Attitudes à l ’égard de la marque 0,60• Intention d ’achat 0,38• Scores de Fishbein 0,25• Répétition 0,15• Biais 0,36• Annonces comparatives ou non 0,26• Attitudes a priori vis-à-vis de la marque 0,31• Rôle de la femme dans l ’annonce 0,17• Rétention (mémorisation) 0,17

Les tests d ’homogénéité (Q de Hedges et Olkin, 1985) révèlent des variations significatives pour les relations les plus fréquemment étudiées, d ’où l ’intérêt d ’examiner le rôle potentiel des 11 modérateurs qui, effectivement, s ’avèrent influencer diversement les relations en question (10 sur 11).

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 60: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

60

Collectivement les résultats suggèrent que, même si certaines relations avec l ’attitude à l ’égard de l ’annonce sont relativement robustes d ’une étude à l ’autre (par ex., pour les perceptions relatives à la marque), d ’autres sont beaucoup plus influencées par les choix méthodologiques du chercheur.

ANALYSE DE CAUSALITÉ

Perceptions de lapublicité Aad

Perceptions de lamarque

Attitudes à l ’égard de la

marque

Intentionsd ’achat

0,52*

(21,53)

0,57(25.58)

0,20

(8,59)

0,73

(37,78)

* Estimateurs (et tests de Student) de la structure du construit.

0,34

(12,79)

Tests de quatre modèles alternatifs de causalité à l ’aide de LISREL (analyse factorielle confirma-toire). Les résultats empiriques de cette méta-analyse supportent la structure nomologique du modèle de médiation duale de Lutz et MacKenzie (1983, 1986).

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 61: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

61

Gagnon Marika et Rigaux-Bricmont Benny, « Antécédents et conséquences des attitudes à l’égard des publicités imprimées pour la mode vestimentaire féminine », Document de travail, 2005.

0.527

0.446 (0.000)

0,734

133.22

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 62: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

62

Lodish Leonard M ., Abraham Magid, Kalmenson Stuart, Livelsberger Jeanne, Lubetkin Beth, Richardson Bruce and Stevens Mary Ellen, “ How T .V. Advertising Works : A Meta-Analysis of 389 Real World Split Cable

T.V. Advertising Experiments ”, Journal of Marketing Research, vol.XXXII, May 1995, pp.125-139.

Analyse de 389 tests Behavior Scan (R) de publicités télévisées (de 1982 à 1988):

Plans d ’expérience à deux groupes soumis à des expositions différentes soit en termes d ’exécution (copy), soit en termes de niveau d ’exposition (GRP) en distinguant dans l ’analyse le groupe des produits nouveaux de celui des produits établis.

Méthode à six étapes (Farley et Lehman, 1986)

1. Variables dépendantes: % de changement (volume des ventes, part de marché, point de part de marché)

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 63: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

63

2. Variables indépendantes: variables en rapport avec la marque et la catégorie de produit (31), variables stratégiques (11), variables en rapport avec le plan médias (21), variables en rapport avec l ’exécution (9) et en rapport avec les tests d ’exécution (4).

3. Analyse du plan d ’expérience naturel:3.1. Exécution pour nouveaux produits (n=85).3.2. Exécution pour produits établis (n=86).3.3. Niveau d ’exposition pour produits établis (n=207).Pas de produits nouveaux car n=10.

4 et 5. Analyses et mesures prises dans le cas de défectuosités (ex. trop petit nombre d ’observations).

6.Résultats et implications (publicités télévisées)6.1. Il n ’y a pas de relation simple entre l ’aug-mentation des ventes et

l ’accroissement du niveau d ’exposition (GRP).6.2. Les ventes ont tendance à croître lorsque:6.2.1. L ’objectif est de renforcer la pénétration de la marque.6.2.2. La stratégie d ’exécution est modifiée.

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 64: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

64

6.2.3. L ’exécution vise à changer les attitudes.6.2.4. Les plans médias ne sont pas « standard flight ».6.2.5. Les marques appartiennent à des catégories de produit en

expansion ou à occasions d ’achat plus fréquentes.6.3. La publicité télévisée est moins efficace pour augmenter les

ventes des produits qui connaissent de nombreuses activités promotion-nelles aux points de vente.

6.4. Il ne semble pas y avoir une forte relation entre les mesures classiques de mémorisation et de persuasion des publicités télévisées et l ’impact de l ’exécution sur les ventes.

6.5. Les nouvelles marques ou les extensions de gamme sont plus sensibles à des variations du plan d ’annonces télévisées que les produits établis.

6.6. Pour les nouveaux produits, il est important d ’annoncer intensément aux heures de grandes écoutes lors du lancement.

7. Des niveaux d ’expositions élevés en début et en fin de campagne ont plus d ’effets que des niveaux constants au cours de la campagne.

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 65: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

65

PLUS DE RECHERCHES SONT NÉCESSAIRES CAR 61 % DES

DÉPENSES PUBLICITAIRES ACTUELLES N ’INFLUENCERAIENT

PAS LES VENTES EN CAS D ’AUGMENTATION DU NIVEAU

D ’EXPOSITION (GRP) !

PARTIE 1 : Effets de la publicité – Plan de la communication

Page 66: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

66

PARTIE 2

EFFETS DE LA PUBLICITE

SUR LA FONCTION DE DEMANDE DE L’ENTREPRISE

Page 67: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

67

1. Effets économiques de la publicité (2 écoles, fig. 17) sur la structure du marché

2. Modèles de la réponse des ventes agrégées à la publicité

1. modèles structurels

2. modèles économétriques

3. Durée des effets de la publicité sur les ventes

4. Effets de la publicité sur la part de marché en fonction de l’ordre d’apparition des concurrents

5. Modèles qui incorporent le rôle joué par les circuits de distribution (Porter et Steiner)

PLAN DE LA PARTIE 2

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 68: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

68

1. Les effets économiques de la publicité sur la structure du marché

TWO SCHOOLS OF THOUGHT ON THE ROLE OF ADVERTISING IN THE ECONOMYFig. 17a

ADVERTISING = MARKET POWER

Advertising Advertising affects consumer preferences and tastes, changes product attributes, ad differentiates the product from competitive offerings.

Consumer Buying Behavior

Consumer become brand loyal and less price sensitive, and perceive fewer substitutes for advertised brands.

Barriers to Entry Potential entrants must overcome established brand loyalty and spend relatively more on advertising.

Industry Structure and Market Power

Firms are insulated from market competition and potential rivals; concentrationincreases, leaving firms with more discretionary power.

Market Conduct Firms can charge higher prices and are not as likely to compete on quality or price dimensions. Innovation may be reduced.

Market Performance

High prices and excessive profits accrue to advertisers and give them even more incentive to advertise their products. Output is restricted compared to conditions of perfect competition.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 69: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

69

TWO SCHOOLS OF THOUGHT ON THE ROLE OF ADVERTISING IN THE ECONOMYFig. 17b

ADVERTISING = INFORMATION

Advertising Advertising informs consumers about product attributes and does not change the way they value those attributes.

Consumer Buying Behavior

Consumer become more price sensitiveand buy best «value». Only the relationship between price and quality affects elasticity for a given product.

Barriers to Entry Advertising makes entry possible for new brands because it can communicate product attributes to consumers.

Industry Structure and Market Power

Consumers can compare competitive offerings easily and competitive rivalry is increased. Efficient firms remain, and as the inefficient firms leave, new entrants appear; the effect on concentration is ambiguous.

Market Conduct More informed consumers put pressure firms to lower prices and improve quality. Innovation is facilitated via new entrants.

Market Performance

Industry prices are decreased. The effect on profits because of increased competition and increased efficiency is ambiguous.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 70: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

70

2. Modèles de la réponse des ventes agrégées à la publicité (effets «économiques»)

Forme de la fonction de réponse des ventes à la publicité (sous des

conditions d’état stable)

►Linéaire

►Budget publicitaire nul

►Courbe en S

Dynamique des effets de la publicité

►Rapidité

►Hystérésis

►Stabilité dans le temps

Interaction avec les autres facteurs marketing

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 71: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

71

Évidence empirique:

• Fig. 18: ventes mais moins rapidement avec le

temps

• Fig. 19-20-21: ventes plus lentement que

• Fig. 22: pas d’influence sur le marché (à moyen terme)

• Fig. 23: rendements décroissants

• Fig. 24: pulsations

• Fig. 25: réponse en forme de S

• Fig. 26: effets de la concurrence

Donc...PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 72: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

72

Fig. 18

Time (4 Week Periods)

Sales Rate

Pretest Average

Heavy Advertising

In Test Areas

Sales rate of a packaged good responded quickly to increased advertising. Vertical axis shows the ratio of sales in test areas to sales in control areas, normalised to pretest average.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 73: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

73

Sales rate of a packaged good rose quickly under increased advertising but declined after it was removed. Vertical axis shows the ratio of sales in test areas to sales in control areas not receiving the heavy advertising.

Time (4 Week Periods)

Sales Rate

Pretest Average

Heavy

Adv.

Average DuringHeavy Avertising

Fig. 19

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 74: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

74

Fig. 20

Another example of quick response upward followed by slow decay. Sales show more variance than Figure 21, but same general effects. Vertical axis is again normalized test/control.

Months

Sales Rate

Post Test Average

PretestAverage

Heavy

Adv.

Test Ave.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 75: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

75

Fig. 21

Field experiments reported by Haley (18) show the erosion of sales increases attained by heavier advertising (Brands B and D) and a relatively slow sales decay following decreased advertising (Brand F). Vertical axis displays the percent sales increase in test areas relative to control areas.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 76: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

76

Fig. 22

Time (4 Week Periods)

The healthy sales of a line unadvertised food products show that advertising is not always required in order to sell something.

Sales Rate

Fig. 23

Advertising Units Advertising Units

(A) Radio Equipment in Newspapers (B) Service Recruiting in Newspapers

Two examples of nonlinear response exhibit the phenomenon of dimini-shing returns at high advertising rates. Data replotted from Benjamin and Maitland (8).

Response Units Response Units

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 77: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

77

Average Advertising/Capita in Market(A)

Average Advertising/Capita in Market(B)

An S-shaped sales response curve developed by Rao's (70) method for a canned juice bottle. (A) Individual market areas analyzed by time series show different advertising response coefficient (slopes). Each point is one market area. (B) Integration of a quadratic fit to (A) yields S-shaped sales response curve. Scaling is arbitrary.

Slope of Sales Response Curve Sales/Capita

Fig. 24

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 78: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

78

Microvel evidence for S-shaped sales response is obtained from observing individuals. The sales measures is the number of switches to the advertised brand as a percentage of the total number of switches to and from the brand. Opportunities-to-see include only those in the last 4 days prior to purchase (McDonald (38)).

OPPORTUNITIES TO SEE ADVERTISEMENTS

SALES MEASURE

Fig. 25

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 79: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

79

Fig. 26

Company A loses share ot aggressive Company B marketing that includes heavy advertising. The product is a low price consumer durable. Data derived from Lambin, Naert and Bultez (35).

YEAR

COMPANY A

COMPANY BADVERTISING

MARKET SHARE

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 80: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

80

2. Modèles de la réponse des ventes agrégées à la publicité (effets «économiques»)

... Donc les modèles dynamiques de la réponse publicitaire devraient satisfaire 5 exigences au plan du réalisme:

P1. Différents taux de croissance et de décroissance

P2. Fonction de réponse concave ou en forme de S dans des conditions d’état stable (avec un niveau de ventes positif

pour un budget publicitaire nul)

P3. Influence sur les ventes de la publicité des concurrents

P4. Variations de l’efficacité du dollar investi en publicité dans le temps (changement de médias, de thèmes et d’autres

facteurs)

P5. L’accroissement des ventes dû à une augmentation de la publicité peut diminuer même si le nouveau niveau de publicité est maintenu constant

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 81: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

81

2.1 Les modèles structurels de la réponse des ventes agrégées à la publicité :

L’objectif est de postuler une structure générale et non de

décrire une application spécifique

(À l’exception du modèle de Little, il s’agit habituellement

de modèles en temps continu où les ventes en volume

par unité de temps constituent la variable dépendante.)

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 82: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

82

Modèle de Vidale et Wolfe

S = taux de ventes (unités/période)

X = taux de publicité (dollars/période)

= rendement marginal constant de la publicité (1$) lorsque les ventes sont égales à zéro

= taux de dépréciation du capital publicitaire

M = niveau de saturation des ventes (volume du marché)

Voir Fig. 27

SMSXS 1

SdS

dT

Conclusions: P1: OuiP2: Concave mais 0 pour 0P3: NonP4: Non (mais )P5: Non

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 83: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

83

Fig. 27

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 84: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

84

Application du modèle de Vidale et Wolfe

Dans la situation décrite ci-après, quel est le niveau de publicité qui permettrait de maintenir la croissance actuelle des ventes au taux de 4 % ? Les ventes actuelles sont de 50.000 $ et le niveau de saturation est estimé à 150.000 $. Le rendement marginal de la publicité est évalué à 1,1 et le taux de dépréciation serait de 20 % (sans aucun investissement publicitaire, les ventes diminueraient de 20 % par période).

Q1 : Quel est le budget publicitaire nécessaire pour maintenir le taux de croissance de 4 % ?

Q2 : Quel serait le taux de croissance maintenu si l ’investissement publicitaire était de 20.000 $ par période ?

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 85: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

85

Application du modèle de Vidale et Wolfe

= taux de croissance des ventes

= volume de ventes

= investissement publicitaire

= volume du marché potentiel

= rendement marginal constant de la publicité (Q = 0)

= taux de décroissance des ventes par période

QV

QVrxT

Q

)(

TQ

Q

x

V

r

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 86: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

86

Application du modèle de Vidale et Wolfe

)( QVr

VQtQ

x

tQ

= 2.000 $ (4 % de 50.000)

)000.100(1,1

)000.150()000.50(2,0000.2 x = 16.364 $

Q1

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 87: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

87

Application du modèle de Vidale et Wolfe

Q2)000.50(2,0

000.150

)000.100)(000.20(1,1

t

Q

4.667 $

%33,9000.50

667.4

)000.50(2,0000.150

)000.100)(000.20(1,1

t

Q

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 88: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

88

Modèles de type «Lanchester»

2 firmes:

différents rendements de la publicité (1$)

S X S X S

S X S X S

1 1 1 2 2 2 1

2 2 2 1 1 1 2

1 2,

SIVidale et Wolfe Fig. 27

+ effet de la concurrence Fig. 29

S M S

M

X

2 1

1

2 2

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 89: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

89

Steady state sales response is affected by competitive advertising in a Lancaster model.

Advertisingrate

Sales rates1 (x1)

large competitive advertising

small competitiveadvertising

Fig. 29

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 90: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

90

Modèles de type «Lanchester»

N firmes

i = 1, ..., N et

= exposant de sensibilité publicitaire (voir modèle de Mills, par ex.)

Dans un état stable où

S X S X Si i i j j jj ij i

ii j

S Mij

N

1

j

dS

dt

dS

dt

dS

dtN1 2 0 ...

SM X

Xi

i i

j jj

N

i

j

1

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 91: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

91

Modèles de type «Lanchester»

Conclusions: P1 = OuiP2 = Oui (mais 0 pour 0)P3 = OuiP4 = OuiP5 = Non

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 92: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

92

Modèle Brandaid (Little)

t = temps en unités discrètes (périodes)A = indice du taux de publicité dans la marqueR = réponse à la publicité dans le long terme = taux de rémanence (constant)

C’est à l’utilisateur que revient le fardeau de calibrer (évaluer) le modèle

Par exemple, fig. 30

H: efficacité du thèmeK: efficacité des médiasH0, K0, X0: constantes de normalisation (par rapport à une période de référence, par exemple)

S S R At t t 1 1

AH K X

H K Xt t t

o o o

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 93: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

93

The Brandaid advertising submodel accomodates arbitrary steady state response curves, e.g. , an S-shaped curve with nonzero intercept.

Sales rates(oo) = f(a)

AdvertisingRate

Fig. 30

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 94: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

94

Modèle Brandaid (Little)

Conclusions: P1 = OuiP2 = OuiP3 = Jugement du gestionnaireP4 = OuiP5 = Non

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 95: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

95

2.2 Les modèles économétriques de la réponse des ventes agrégées à la publicité

L’objectif est d’appliquer les méthodes de l’économétrie à

des banques de données spécifiques

(Modèles discrets où les observations sont supposées être

faites à des points discrets dans le temps comme les

mois, les trimestres, les années, ...)

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 96: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

96

Les Modèles Linéaires

• Modèle de Bass et Clarke

• Modèle de Palda

État stable (fig. 31)

avec une réponse pulsée de façon arbitraire B0, Bi, ..., BL

S a B Xt i t ii

L

0

0

S a B Xi 0

État stable

avec 0 < a1 < 1

Avec une réponse pulsée de façon exponentielle

(géométrique) où le Nième terme =

S a a S B Xt t t 0 1 1 1

Sa

a

B

aX

0

1

0

11 1

B a N0 1

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 97: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

97

Fig. 31

(a) Steady state is linear

(b) Impulse response is arbitrarySteady state and impulse response of linear model

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 98: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

98

Les Modèles Linéaires

• Modèle de Koyck

• Modèle d’ajustement partiel

Même formulation que celle de Koyck mais tout l’effet de

rémanence ne peut être attribué à la publicité : est une mesure de

l’inertie dans la série temporelle (fonction d’autres facteurs

marketing).

Si existe, alors = effet de rémanence de la publicité dans le temps

S a B X B X B Xt t t t t 0 0 1 02

2 ...

S a B X B X

S S a B Xt t t t

t t t t

1 0 1 0

22

1 01 1

...

S a S B Xt t t t 0 1 0

^

IntranetFichier SPSS « Vivace »

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 99: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

99

Autres ModèlesConclusions: application limitée à un certain intervalle de la fonction de

réponse; P2: Non

• Modèle à effets multiplicatifs (Montgomery & Silk, Lambin)

• Modèle additifs dans des fonctions non-linéaires de la publicité (Lambin)

Xt = part des dépenses publicitaires mises en oeuvre sur le marché

Pour Little, les modèles économétriques ne répondent pas aux exigences de réalisme (sinon peut-être dans un intervalle limité de la fonction de réponse) et présentent de nombreux problèmes d’estimation (collinéarité, autocorrélation et simultanéité).

où Conclusions: 0 pour 0

0 lors d’effets retardés

S a X

S a S Xt i

Lt iB

t ta

iL

t iB

i

i

0 0

0 1 01

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 100: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

100

3. Durée des effets de la publicité sur les ventes (effets «économiques»)

Généralisations empiriques de Clarke:

• Les effets de la publicité à court terme sont de l’ordre de quelques

mois;

• Les effets à long terme ne seraient que les résultats artificiels de la

période de temps considérée dans les études économétriques.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 101: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

101

Modèle où l’intervalle de durée est mesuré directement

: Terme d’erreur (résidus indépendants distribués identiquement de façon normale 0, )

? n: Un n fini provoque un biais de troncature ainsi qu’un problème de collinéarité

S a B Xt ii

n

t t

00

1

2

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 102: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

102

Modèles qui permettent le calcul d’un intervalle de durée

Modèle à retards échelonnés

Permet lespoints d’in-flexion dansla fonctionde décrois-sance

Retarde ladécroissanceexponentielled’une périodepar coefficientpositif

Fig. 32

S a S B Xt KK

m

t K i t ii

n

t

01 0

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 103: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

103

Fig. 32

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 104: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

104

Intervalles de durée dérivés

Fig. 32: Grande similitude entre les longueurs (pas les formes) des intervalles de durée.

La conclusion de Clarke est que l’on commet peu d’erreur selon que l’intervalle de durée est calculé à partir soit du modèle de Koyck (m=1, n=0), soit du modèle de Koyck plus une variable publicité retardée d’une période (m=n=1).

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 105: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

105

Survey of econometric sales-advertising analysis

Researchers Product Coeff. of 90% duration lagged dependant interval

variable l (months)

Weekly 1 Nakanishi [34] Catsup .594 1.1 2 Sexton [47] Freq. purchased .480 0.8

grocery productMonthly 3 Bass & Clark [8] Dietary product .468 3.5 4 Beckwith [9] Low priced food .990 229.1 5 Montg. & Silk Ethical drugs .348 2.2 6 Palda [36] Lydia Pinkham .390 2.4 7 Samuels [41] Toilet soap .508 3.4 8 Samuels [41] Household cleanser .508 3.4 9 Samuels [41] Household cleanser .261 1.710 Samuels [41] Washing up liquid .423 2.711 Samuels [41] Washing up liquid .528 3.612 Samuels [41] Washing up liquid .458 2.913 Samuels [41] Scouring powder .510 3.4

Tab. 3

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 106: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

106

Survey of econometric sales-advertising analysis

Tab. 3

Researchers Product Coeff. of 90% duration lagged dependant interval

variable l (months)Bimonthly14 Aaker & Day [2] Instant coffee (mean) .510 6.815 Aaker & Day [2] Instant coffee (low) .030 1.316 Aaker & Day [2] Instant coffee (high) .760 13.817 Bass & Parson [7] Low priced food .716 6.618 Houst. & Weiss [21]18 low priced fd br. (high) .496a 416.319 Clarke [14] 18 low priced fdd br. (low) .989 4.120 Clarke [14] 18 low priced fdd br. (low) .324 4.121 Clarke [14] 18 low priced fd br. (mean) .825 23.922 Wildt [56] Frq. purchased food firm 1 .498 6.623 Wildt [56] Frq. purchased food firm 2 .272 3.524 Wildt [56] Frq. purchased food firm 3 .502 6.7

Quarterly25 Ball & Agarwala [5] Tea (low) .700 19.426 Ball & Agarwala [5] Tea (high) .900 65.627 Buzzell et al. [11] Toilet soap .374 7.428 Buzzell et al. [11] Ass. low priced products .888 58.229 Lambin [28] Gasoline brand A .685 19.9

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 107: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

107

Survey of econometric sales-advertising analysisResearchers Product Coeff. of 90% duration

lagged dependant interval variable l (months)

30 Lambin [28] Gasoline Brand B .785 28.531 Lambin [28] Gasoline Brand C .817 34.232 Lambin [28] Gasoline Brand D .982 381.933 Lambin [28] Gasoline Brand E .291 7.334 Lambin [28] 6 gasoline brands .130 3.435 Schultz [45] Airline frequently share .420a 8.0

Annual36 Lambin [25] Frequently purchased food .473 36.937 Lambin [25] Frequently purchased food .507 40.738 Palda [36] Lydia Pinkham .628 59.4~39 Pars. & Schultz [37] Aggregate consumption .567 48.740 Pars. & Schultz [37] Aggregate cons. (services) .922 340.241 Pars. & Schultz [37] Aggr. cons. (non-durables) .503 40.242 Pars. & Schultz [37] Aggr. cons. (durables) .704 78.743 Tayl. Weiserbs [51] Aggregate consumption .919 339.144 Lambin [26] Small elect. appl. area 1 .678 71.145 Lambin [26] Small elect. appl. area 2 .366 27.546 Lambin [26] Small elect. appl. area 3 .346 26.047 Lambin [27] Gas station share .701 89.848 Simon [51] Liquor 8 blends .790 117.249 Simon [51] Liquor Bourbon .750 96.050 Simon [51] Liquor gin .800 123.8

Tab. 3

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 108: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

108

Researchers Product Coeff. of 90% duration lagged dependant interval

variable l (months)

51 Simon [51] Liquor vodka .960 676.952 Simon [51] 15 brands (low) .280 21.753 Simon [51] 15 brands (high) .980 1367.754 Dominguez [18] Filter cigarettes .440 33.755 Dominguez [18] Non-filter cigarettes .313 23.856 Telser [52] Lucky Strike .960 676.957 Telser [52] Camels .410 31.058 Telser [52] Camels (share) .736a 90.159 Telser [52] Lucky Strike (share) .596a 53.460 Telser [52] Chestefield (share) .657a 65.861 Schnabel [44] 18 cigarette brands .661 66.762 Schnabel [44] 18 cigarette brands .190 16.663 Schnabel [44] 18 cigarette brands .896 251.664 Schmallensee [43] Cigarettes (industry) .841 159.665 Schmallensee [43] Cigarettes company (low) .602 54.466 Schmallensee [43] Cigarettes company (high) .748 95.267 Peles [39] Automobiles .620 57.868 Peles [39] Beer .493 39.169 Peles [39] Cigarettes .679 71.4

l = .591

a Data based on share of market ~ 25.1 months for Houston & Weiss using a brand loyal model, corrected for serial autocorrelation ( l = 335 )

Tab. 3

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 109: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

109

Base de données réduites

10 ou 11 observations? : voir Tableau 4L’intervalle de durée dérivé augmente de façon significative lorsque la longueur

de l’intervalle des données augmente.

Pour des estimations consistantes, on s’attendrait à un plus grand pour des intervalles de données plus courts que des intervalles de données plus longs! Pour les données de Lydia Pinkham:

Années = 0,628 59 mois

Mois = 0,390 4 mois(Estimations par modèle où l’intervalle de durée est mesuré directement ou par

analyse spectrale: 3 mois)

L’IMDD pour les données annuelles est 17 fois plus long que l’IMDD pour les données mensuelles.

^

^

^

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 110: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

110

Effect of data interval on impliedduration interval

Data Coeff. of 90% duration Number ofInterval lagged dep. interval observations

variable ( )l

Weekly .537 0.9 2(.057) (0.2)

Monthly .440 3.0 10(.027) (0.2)

Bimonthly .493 9.0 10(.076) (2.2)

Quarterly .599 25.1 10(.086) (6.9)

Annual .560 56.5 27(.031) (5.1)

Tab. 4

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 111: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

111

Effect of data interval on impliedduration interval

The amount of variance explained by the categories is signifcant at the a = .05 level for the duration interval only. Pairwise difference significant at the a = .05 level are:

l 90% duration interval

Weekly --- ---Monthly NS --- S ---Bimonthly NS NS --- S S ---Quarterly NS S NS S S S ---Annual NS S NS NS --- S S S S ---

The values in parentheses are the sample standard errors of thecell means.

Tab. 4

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 112: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

112

Comparaison entre estimations par modèle où l’intervalle de durée est mesuré directement et intervalles de durée dérivés (lorsque possible): plus grande

similitude entre données mensuelles qu’entre données trimestrielles ou annuelles

Tab. 5

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 113: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

113

4. Publicité et ordre d’entrée sur le marché (effets «économiques»)

Récompense en part de marché pour les pionniers• Données PIMS (371 activités en biens de consommation)

Pionniers: = 29%Suiveurs précoces: = 16%Retardataires: = 11%

• Données Assessor82 marques importantes (achetées fréquemment) représentant 24 classes de produit + un échantillon de 47 marques pour test de prévision.► La part de marché est estimée à partir du dernier achat des sujets des

études (au moins 30)► L’ordre d’entrée: époque du lancement au plan national de marques

mettant en œuvre d’importants budgets publicitaires (au moins 1 million de $ U.S. par an) mesurés à partir de piges publicitaires publiées.

P D M. . .

P D M. . .

P D M. . .

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 114: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

114

Le modèle

S E P A LnC nC nC nC nC 1 2 3 4

C marché lesur pénètre qui marque 1 la de P.D.M.

C marché lesur pénètre qui marque n la de P.D.M.ière

ieme

nCS

...) 3, 2, 1,=(n C marché lesur

pénètre qui marque n la de entréed' Ordre ièmenCE

marque 1 lapour années dern. 3 des respublicitai Budgets

marque n lapour années dernières 3 des respublicitai Budgetsière

ième

nCA

année même lafait se entréel' si 1L 1 plus marque de Entrée

1-net n entre annéesd' Nombre

nC nCL

PnC

Préférence étant donné présence de la n marque

dans l'ensemble évoqué

Préférence étant donné présence de la 1 marque

dans l'ensemble évoqué

ieme

iere PR

RnCnC

iC

RI

V

VjCjC

ijC

ikCi

C

1

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 115: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

115

Le modèle

RI

V

VjCjC

ijC

ikCi

C

1

,

Rjc = préférence relative pour la marque j sur le marché c

Vijc = valeur du score de préférence du sujet i et de la marque j sur le marché c (on échelonne à l’aide de la méthode par les moindres carrés les préférences à somme constante qui sont exprimées par les sujets pour les marques de leur ensemble évoqué)

Ijc = nombre de sujets qui ont évoqué la marque j sur le marché c

= estimation par la procédure logit d’un paramètre d’échelle pour le marché c

C

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 116: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

116

Le modèle

Pour des raisons de consistance logique, il n’y a pas de (pour la 1ère marque c.-à-d. seulement si n’est pas présent).

S E P A L

S

nC nC nC nC nC

nC nC

' ' ' ' '

'

1 2 3 4

log S0

S C1 0'

S C1 1 0

Avantage durable en part demarché pour les premiersarrivés.

L’effet de l’ordre d’entréepeut être tempéré par unproduit supérieur en termesprix/qualité tel que reflété parles préférences de ceux quiévoquent ce produit.

La publicité peut compenserl’effet d’une entrée tardive.

Plus l’entrée est tardive, plusla pénalité est grande.

Si Alors

(et significatif)

Tableau 6: résultats pour 58 observations (82 marques moins 24 classes de produit)

Peu de multicollinéarité et R2 = 0,76

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 117: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

117

Variable Parameter Value t Statistic

Order ofEntry (E) a1 -.48 -4.5*

Position (P) a2 1.14 6.8*

Advertising (A) a3 .27 5.5*

Lag BetweenEntry (L) a4 .04 .6

* Value significant at 1% level. Critical value with 55degrees of freedom and two tail test is t = 2.6.

Tab. 6

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 118: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

118

Coefficients en utilisant toutes les observations

Variable Coefficient ValeurOrdre d’entrée (E) b1 -0,21Positionnement (P) b2 0,57Publicité (A) b3 0,44Écart entre arrivées (L) b4 0,07

Un positionnement supérieur et des budgets publicitaires agressifs seraient les facteurs qui seraient les plus associés à une position dominante sur un marché par un arrivé tardif.

Problème: si à rapports prix/qualité égaux, une marque arrivée seconde sur un marché souhaite une P.d.M. égale à la première, quel doit être son budget de publicité?

Sn = 1.0, EnC = 2, AnC=?

Solution: Sn = 1.0 = (2-.49)(3.4.28)

Soit dépenser 3,4 fois plus, soit être 3,4 plus efficace (thème et/ou médias/mix).

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 119: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

119

Résultats de 128 modèles qui figurent dans 22 études publiées avant 1981

Élasticité à court terme 0,221

Effet de rémanence 0,468

Ajustement (R) 0,783

(moyennes)

mais:

1) les modèles ne sont pas structurellement identiques,

2) les mesures ne sont pas toutes comparables,

3) les contextes de recherche diffèrent énormément.

Assmus Gert, Farley John U. and Lehmann Donald R., “ How Advertising Affect Sales : Meta-Analysis of Econometric Results ”, Journal of Marketing Research, vol.XXI, February 1984, pp.65-74.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 120: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

120

Classes de produits

Nombre de marques 3

Élasticité/ publicité1

Élasticité/ prix

Élasticité/ distribution2

Soft-drinks 5 0,070 – 1,419 1,181 Yaourt 2 0,031 – 1,100 — Confiserie 2 0,034 – 1,982 2,319 Téléviseur 4 0,122 n.s. — Cigarettes 1 0,154 – 1,224 — Banques 5 0,003 — 0,251 Trains-autos 1 0,184 – 1,533 — Café 1 0,036 – 2,933 1,868 Fruits 1 0,095 – 1,229 — Rasoirs électriques 18 0,219 – 2,460 0,909 Essence 19 0,024 – 0,600 0,923 Shampooing 11 0,036 – 1,762 — Insecticides 9 0,058 — — Déodorants 11 0,054 — — Détergents 6 0,084 — — Lotion solaire 11 0,300 n.s. —

Moyenne : étude 1976 N = 107 0,094 – 1,624 1,243

Hygiène féminine 6 0,010 – 1,405 0,958 Lave-vaisselle 2 0,029 – 1,692 — Détergents 1 0,049 – 2,009 — Confiture 3 0,022 – 2,672 2,757 Automobile 8 0,093 – 2,004 —

Moyenne : étude 19884

N = 20 0,041 – 1,956 —

Moyenne : étude 76-88

N = 127 0,081 – 1,735 1,395

Page 121: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

121

Conclusions d’une méta-analyseVoici les conclusions d ’une méta-analyse du type ANOVA examinant les effets

principaux de 18 facteurs en rapport avec les trois types de problèmes évoqués ci-dessus:

• En général, les études conduisent à des estimations qui sont plausibles et qui varient étonnamment peu d’une classe de produit à l’autre;

• Dans les modèles qui incorporent des effets de rémanence, les élasticités à court terme sont significativement moindres. Il en va non seulement de même dans les modèles qui incorporent des variables exogènes (mesures macroéconomiques telles que le PNB ou socio-économiques) mais dans ces cas, les élasticités à long terme sont encore plus petites. Ces résultats montrent que dans le cas de données concernant des produits en phase de maturité qui sont fréquemment achetés, les modèles devraient incorporer des variables exogènes et les effets de rémanence.

• Les données en coupe instantanée conduisent à des élasticités à court terme supérieures que les données longitudinales. Donc, dans la mesure du possible, il faudrait désagréger les données longitudinales en coupes instantanées.

• Les élasticités seraient plus élevées pour les produits alimentaires ainsi qu ’en Europe.

• Les élasticités à court terme varient selon les intervalles de données (Clarke).

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 122: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

122

5. Modèles qui incorporent le rôle joué par les circuits de distribution

• MODELE DE PORTER► Le rôle de la publicité varie selon les types de marché► Le distributeur joue un rôle dans la vente et la communication avec les

consommateurs► Biens de convenance et points de détail de convenance (fig. 33 et 34)

2 propositions de recherche (non testées)► La publicité joue un rôle plus important pour les secteurs des biens de

convenance► Les annonces qui influencent le comportement d’achat sur les marchés

des biens de convenance sont probablement moins souvent basées sur des attributs de produit objectivement mesurables.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 123: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

123

Moderate toheavy salesassistance

Selectivelylocated

Little orno salesassistance

Denselylocated

Manufacturer-owned outletPrivate single-brand few-product outletSpecialty few-product outletSpecialty outletGeneral multi-product outlet

Self-service specialty outletSelf-service multi-product outlet

Non-ConvenienceOutlet

ConvenienceOutlet

OutletCharacteristics Class of Retail Outlet

Taxonomy of Retail Outlet Classes. According to Porter, moving from bottom to top of the figure, retailer's contribution to product differentiation increases; retailer's product line becomes more specialized; retailer's market power increases relative to manufacturer's. (Source: Porter, 1976)

Fig. 33

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 124: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

124

Fig. 34Convenience Non-convenience

Differentiationbecause ofretailer's efforts

Differentiationbecause of intrinsecproduct traits andManufacturer'ssales promotion

Manufacturer and Retailer Contributions to Differentiation in convenience and Non-Convenience Goods. (Source: Porter, 1976)

Class of Retail Outlet

Lev

el o

f U

ltim

ate

Pro

duct

Dif

fere

ntia

tion

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 125: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

125

5. Modèles qui incorporent le rôle joué par les circuits de distribution

• MODELE DE STEINER► Développement du travail de Porter dans une dynamique temporelle► Distributeur et producteur font face à des fonctions de demande

distinctes► Les distributeurs ont des marges de profit plus réduites sur les articles

qui se vendent rapidement que ceux qui circulent plus lentement► Si la publicité du producteur diminue l’élasticité de sa demande au prix,

il n’en est pas nécessairement de même pour la demande du distributeur. Ainsi, ce dernier baissera sa marge brute (et le prix) pour être plus compétitif avec les autres points de distribution.

Tableau 7: Étapes qui séparent le stade de biens non publicisés à celui de biens en phases de maturité.

Domaine de recherche très prometteur.

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 126: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

126

The Four Stages of the Steiner Model

Stage of Advertising Factory Retail Consumer* MarketLife Cycle Price Margin Price Penetration

Ph. I - Unadvertised Low High Very high LowPh. II - Initial advertising Low Medium Medium MediumPh. III - Growth Medium Low Low FullPh. IV - Maturity yield:

Manufacturer branddomination Very high Very low Very high FullPrivate-labeldomination Very low High High FullMixed regimen Very low Low Very low Full

* These prices do not take into account scale economies.

Tab. 7

PARTIE 2 : Effets de la publicité sur la fonction de demande

Page 127: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

127

PARTIE 3

DÉTERMINATION ET L’ALLOCATION DU

BUDGET PUBLICITAIRE

Page 128: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

128

1. Les méthodes de détermination et d’allocation

du budget publicitaire les plus courantes.

2. Le théorème de Dorfman-Steiner

3. Adbudg

4. Benchmarking en marketing industriel: Advisor

5. Allocation du budget dans le temps: Adpuls

6. Allocation du budget dans l’espace (territoires

de vente): Rao et Miller

PLAN DE LA PARTIE

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 129: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

129

1. Les méthodes de détermination et d’allocation du budget publicitaire les plus courantes.

Facteurs d’influence:• Nouveauté du produit• Possibilité de différencier le

produit• Présence de qualités cachées• Vivacité de la concurrence par les

prix• Importance du distributeur• Étendue du marché• Actions de la concurrence

Modèles:• Dorfman-Steiner (budget optimal)• Simon (allocation dans le temps)• Rao-Miller (allocation

géographique)• Compete (concurrence

duopolistique)

• Pourcentage des ventes anticipées (I = 16 %, C = 53 %) ou de l ’an

dernier (I = 23 %, C = 20 %)• Parité avec la concurrence (I = 20 %, C = 24 %)• Ce que l’on peut se permettre (I = 20 %, C = 33 %)• Objectifs et tâches: ad hoc (I = 74 %, C = 63 %)

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 130: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

130

2. Le théorème de Dorfman-Steiner(maximalisation du profit à court terme en position de monopole)

(Élasticité prix)

(Recette marginale de la dernière unité monétaire investie en publicité)

SXSPQCP ,,

P S X

0

Q P Q X

P

C W, , *

1

Q P

Q

P

P

Q,

PQ

SSuite

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 131: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

131

2. Le théorème de Dorfman-Steiner(maximalisation du profit à court terme en position de monopole)

(Élasticité qualité du produit)

(Marge unitaire exprimée en pourcentage du prix)

Ces conditions sont satisfaites à l’optimum. L’analyste doit donc connaître la forme de la fonction de demande

Généralisations :

• Profit à long terme (l)

• Oligopole (élasticités croisées et de réaction)

Q X

Q

X

X

Q,

W

P C

P

*., WQ

SSQ

OPT

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 132: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

132

2. Le théorème de Dorfman-Steiner(maximalisation du profit à court terme en position de monopole)

Dépenses

publicitaires

optimum

Élasticité -

publicité

ventes x

Marge

brute

unitaire

x

Niveau

actuel des

ventes

Dépenses

publicitaires

actuelles

q s

q s

q s

,

,

,

1

1

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 133: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

133

2. Le théorème de Dorfman-Steiner(maximalisation du profit à court terme en position de monopole)

Intranet du coursFichier « Dorfman-Steiner.xls »

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 134: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

134

3. ADBUDG

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 135: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

135

ADBUDG Model Assumptions

If advertising is cut to zero, brand share will decrease, butthere is a floor (min), on how much share will fall from itsinitial value by the end of the period.

If advertising is increased a great deal, say to something thatcould be called saturation, brand share will increase but thereis a ceiling (max), on how much can be achieved by the endof one period.

There is some advertising rate that will maintain initial share.

An estimate can be made by data analysis or managerialjudgement of the effect on share by the end of one period of a20% increase in advertising over the maintenance rate.

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 136: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

136

Input—Calibrating Sales Response to Advertising Function

One period

Time

Min share at end

Maintenance advertisingInitialShare

Share

Saturation advertising

+20% advertising

Zeroadvertising

End sharewith +20% AD

Max share at endwith saturation AD

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 137: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

137

Share Response vs Advertisingin 1 Period

Min

Max

Share

Advertising

+20%Maintenance

Share Response = min + (max – min)(adv)c / [d + (adv)c]

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 138: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

138

Effective Advertising

adv = [media efficiency (t)]

[copy effectiveness (t)]

[adv dollars (t)]

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 139: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

139

Adding Time Delays/Carryover

In the absence of advertising, share would eventually decay to somelong-run minimum value (possibly zero)

The decay in one time period will be a constant fraction of the gapbetween current share and the long-run minimum, that is, decay isexponential

Long run min = lowest share possible in the long run

Persistence = fraction of the difference between“long run min” and amount of shareretained with zero advertising

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 140: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

140

The Full Model

Sharet = Long Run Minimum (LRM)

+ Persistence (Sharet–1 – LRM)

+ Share Response

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 141: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

141

5. Allocation du budget dans le temps: Adpuls

Fig. 35 et 36: Caractéristiques de la courbe de réponse des ventes à

une augmentation et à une diminution permanentes des dépenses

publicitaires les taux et les processus d’ajustement

sous-jacents sont différents.

Fig. 37: Fonction en forme de S

Avec un budget publicitaire annuel de 120$

(1)10$ chaque mois 12x1=12 unités

(2)30$ chaque trimestre 4x5=20 unités

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 142: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

142

Fig. 35

Hysteresis Example

SalesRate

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

2 4 6 8 10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

Time (4-week periods)

HeavyAdvertising

Average duringHeavy Advertising

Pretest Average

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 143: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

143

Fig. 36

PATTERN OF SALES RESPONSE TO A PERMANENTDECREASE IN ADVERTISING

Sales

Advertising

Time

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 144: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

144

EVEN AND PULSED SPENDING WITH ANS-SHAPED RESPONSE FUNCTION

MonthlySales

MonthlyAdvertising

Fig. 37

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 145: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

145

5. Allocation du budget dans le temps: Adpuls

Modèle général dynamique :

Q = ventes ou P.d.M.

= effort publicitaire de la concurrence

= effet du niveau du stimulus publicitaire

= effet de la variation du stimulus publicitaire

Fig. 38: Fonction brisée en At = At-1

ttttt AGOQAAfQ ,max,, 1

A

f

G

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 146: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

146

ADVERTISING RESPONSE FUNCTION WITHDIFFERENTIAL STIMULUS RESPONSE

Sales

Advertising

Sales response with pulse, i.e. At >At-1

Sales response without pulse, i.e. At<=At-1

Fig. 38

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 147: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

147

5. Allocation du budget dans le temps: Adpuls

À l’aide de

• Ajustement (calibrage) de données de Haley à l’aide du calcul de décision (tab. 8 et fig. 39): représentation correcte des caractéristiques empiriques de la disparition (wear out) des effets publicitaires dans le temps.

• Ajustement économétrique: 3 marques de produits chimiques (non durables)Données mensuelles sur les ventes, les dépenses publicitaires et les prix durant 21/2 ans (30 observations)Rapports publicité/ventes élevésFortes variations du budget publicitaire (fig. 40)Tableau 9: estimateurs GLSFig. 41: ventes réelles et ajustées pour la marque A

Quelle est la stratégie publicitaire optimale• Dans une situation de budget illimité?• Dans une situation de budget contraint?

Q a Q b A ct t t 1 ln max 0, A t

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 148: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

148

Tab. 8 DECISION CALCULUS CALIBRATIONS FOR THREE BRANDS

Parameter a l b c

Brand B 50 .4 3.7 14.3Brand D 30 .6 7.2 18.0Brand E 20 .6 6.51 24.0

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 149: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

149

ACTUAL AND FITTED ADVERTISINGRESPONSE FOR THREE BRANDS

Actual values Fitted curveSalesResponse

Brand B Brand D Brand E

Time

Fig. 39

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 150: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

150

Fig. 40

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 151: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

151

GLS-Regression results for three brands

Brand a q t-1 ln At max {0, DAt} pricet R2

A -12500 .342 1941 .42 .9663 (-5.66)a (3.04)a (6.07)a (1.56)c n.s.

ln-Version

B 10.33 .53 22.44 16.71 .9907 (.20) (3.76)a (1.86)b (3.26) n.s.

C 2453 -.198 1.64 2.11 -443 .9094(4.58) (-1.90)b (3.85)a (3.85)a (2.64)a

Numbers in parentheses are t-statisticsa Significant at .01 levelb Significant at .05 levelc Significant at .10 level

Tab. 9

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 152: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

152

Fig. 41

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 153: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

153

5. Allocation du budget dans le tempsBudget publicitaire illimité

Max

(P-C’) = Marge brute constante

(r = taux d’actualisation)

t t T t TT

T

T

P C Q A Z

0

t

t

t

t T

Tt T

t

T

A

Q

AP C P C

Q

AZ

1

1 0

Zr

1

1

Q

A

B

A

Q

A

Q

A

B

A

t

t t

t T

t

t

t

T

t

T

,(estimateur du coefficient)

car modèle semi-log

Z

CPMM

A

B

ZZ

T

ZCPA

B

t

TT

T

T

t

1 0

10 1

1 ,

01

1

0

Donc

Si

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 154: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

154

5. Allocation du budget dans le tempsBudget publicitaire illimité

M = effet multiplicateur marketing (effet cumulé total de la publicité en valeur actualisée)

Budget optimal (dépense constante)

Pour une stratégie de pulsation:

A M Bt

01 si 0

si

si

si 0

1

1

1

1

tt

tt

tt

tt

tt

t

AA

AACZ

AAC

AA

A

BM

A

M est toujours valide mais dépend maintenant de

et est une mesure d ’ancrage pour

t

t

A

1tA

tA 1tA

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 155: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

155

Quatre options de rechange pour les séquences de pulsions:

C a s E f f e t d é r i v é d e l a v a r i a t i o nd u s t i m u l u s C . m a x ( 0 ,

E n p é r i o d e t E n p é r i o d e t + 1

1 . P a s d e p u l s i o n 0 0

2 . P u l s i o n e n t , p a sd e p u l s i o n e n t + 1

C 0

3 . P a s d e p u l s i o n e nt , p u l s i o n e n t + 1

0 - C Z

4 . P u l s i o n e n t e t e nt + 1

C - C Z

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 156: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

156

Quatre options de rechange pour les séquences de pulsions:

Cas 2:

Cas 3:

Cas 4:

MC

AA

ZMC

MBA

MCZ

A

MCZ

MBA

MCMC

A

MC

MBA

tt

t

tNt

tPt

1

11

11

10 si 11

2

1

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 157: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

157

5. Allocation du budget dans le tempsBudget publicitaire illimité

Pas de pulsion à la période suivante.

A* augmente avec B et M il en va de même pour

AP > A* et AN < A*

Effet opposé de l’effet de la variation de stimulus C sur AP et AN:

Plus AP est élevé, plus AN est petit.

A M Bt

A

C

M B

MC

A

C

M ZB

MCZ

P N

2

2

2

210

10 et .

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 158: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

158

5. Allocation du budget dans le tempsBudget publicitaire illimité

Application (pour la marque A)

voir tableau 9: = ,l

Pour chaque unité additionnelle vendue en t: .60 DM Contribution immédiate .306 DM Valeur actualisée des contributions futures

A* = M.B = .906 x 1941 = 1758 (TDM)

Voir tab. 9 B = 1941

Voir tab. 9 c = .42

Moyenne 2058 (17% plus élevé que A* constant = 1758)

P C DM

R

M

.

..

..

60

1%

60

1 342101

0 906

AMC

P

1758

1

1758

1 906 422838

. .

AMCZ

N

1758

11277

(taux annuel de 12,7%)

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 159: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

159

5. Allocation du budget dans le tempsBudget publicitaire illimité

Tableau 10: résultats pour une période de planification de 12 moisLes données réelles les plus récentes sont celles de départ

Ao = 1342Qo = 3211

Une stratégie de pulsation alternée est supérieure (mais il faut accepter des pertes durant les périodes de pulsion)

Si budget publicitaire contraint: la solution réside dans une fonction de Lagrange où est ajouté à la fonction objective:

où BGET = Budget publicitaire total pour T périodes

Fig. 42: Résultats des séquences pulsées et non-pulsées pour divers budgets annuels contraints (et les valeurs des multiplicateurs de Lagrange associés) dans le cas de la marque A.

A Bt T

GET

T

T

00

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 160: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

160

Advertising expenditures, sales, and present values of three alternate strategies

Tab. 10

P e r i o d( m o n t h s )

C o n s t a n t a d v e r t i s i n gA * = 1 7 5 8

A l t e r n a t i n g p u l s a t i o n

S a l e s P r e s e n tv a l u e

S a l e s A d v e r t i -s i n g

P r e s e n tv a l u e

1 2 7 9 3 2 2 4 3 5 1 2 8 3 8 - 2 2 5

2 2 9 5 8 5 1 2 8 7 1 1 2 7 7 4 3 7

3 3 0 1 4 6 0 4 5 6 9 2 8 3 8 - 3 4

4 3 0 3 4 6 3 2 9 4 5 1 2 7 7 4 7 1

5 3 0 4 0 6 4 4 5 9 4 2 8 3 8 - 7 7

6 3 0 4 3 6 3 2 9 5 4 1 2 7 7 4 6 5

7 3 0 4 4 6 3 4 5 9 8 2 8 3 8 - 7 4

8 3 0 4 4 6 3 2 9 5 5 1 2 7 7 4 5 8

9 3 0 4 4 6 2 4 5 9 8 2 8 3 8 - 7 2

1 0 3 0 4 4 6 2 2 9 5 5 1 2 7 7 4 4 9

1 1 3 0 4 4 6 1 4 5 9 8 2 8 3 8 - 7 1

1 2 3 0 4 4 6 0 2 9 5 5 1 2 7 7 4 4 0

3 6 , 1 4 6 6 9 4 4 4 , 9 4 3 2 4 , 6 9 0 2 1 0 9

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 161: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

161

Advertising expenditures, sales, and present values of three alternate strategies

Tab. 10(suite)

P e r i o d( m o n t h )

R e p e a t p u l s a t i o n

S a l e s A d v e r t i s i n g P r e s e n tv a l u e

1 2 9 7 9 1 7 6 5 2 2

2 4 4 0 2 2 8 3 8 - 1 9 3

3 2 8 8 8 1 2 7 7 4 4 2

4 3 1 7 6 1 7 6 5 1 3 5

5 4 4 6 9 2 8 3 8 - 1 4 9

6 2 9 1 1 1 2 7 7 4 4 2

7 3 1 8 4 1 7 6 5 1 3 6

8 4 4 7 2 2 8 3 8 - 1 4 3

9 2 9 1 2 1 2 7 7 4 3 0

1 0 3 1 8 4 1 7 6 5 1 3 2

1 1 4 4 7 2 2 8 3 8 - 1 3 4

1 2 2 9 1 2 1 2 7 7 4 1 7

4 1 , 9 6 1 2 3 , 5 2 0 1 5 3 2

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 162: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

162

Fig. 42

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 163: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

163

6. Rao et Miller: Allocation du budget publicitaire sur les différents territoires de vente

Première étape: pour chaque territoire, estimation de

tttt

tt

Koyck

ttt

WCBTPBTPB

DBDBSMaaS

15143

121110

St = P.d.M. au temps t

Mt = dépenses publicitaires dans les médias (000$)

Ct = % en promotion pour la concurrence

Dt = % en promotion

TPt = Promotion foires, expositionsSI OUI: 0.5

SI NON: 0

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 164: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

164

6. Allocation du budget publicitaire sur les différents territoires de vente

• Effets marginaux à long terme en parts de marché:

(Même effet de rémanence exponentiel)

• Données bimestrielles par territoire (Nielsen)

+ 1000$ en points (part de marché)

I = ventes annuelles de l’industrie sur le territoire (en $)

I/6 = Idem par période

P = population du territoire en 1000

AV = dépenses publicitaires moyennes (2 ans)

Alors

+1000$ en

a B B B B1 1 2 3 4

1 1 1

, ,

Ma

t

1

1

Ma I

t

1

1 6

1

100$ valeur de 1% du marché total

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 165: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

165

6. Allocation du budget publicitaire sur les différents territoires de vente

Posons

Étant donné AV/P par 1000 habitants par période pour chaque territoire, Y et X = (AV/P) sont calculés.

Deuxième étape: fonction de la relation entre x et y

y = Dérivée de la fonction de réponse publicitaire lorsque la dépense publicitaire prend la valeur x

Si G(x) est cette fonction alors Si G(x) est en forme de S, alors

Y Ventes totales supplémentaires / 1000 population

supplémentaire en publicité / 1000 population

par

période1$

Y

dG X

dX

= équation quadratique

Saturation

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 166: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

166

6. Allocation du budget publicitaire sur les différents territoires de vente

Y = Changement annuel des ventes en $ par 1000 habitants pour

un changement de 6$ du budget publicitaire annuel par 1000

habitants

x = Publicité en $/1000 habitants

Z = % de la P.d.M. des marques nationales (moyenne par territoire)

La publicité était plus efficace sur un marché où cette part était

élevée que sur un marché où cette part était faible.

Y K K X K X K Z 0 1 22

3

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 167: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

167

6. Allocation du budget publicitaire sur les différents territoires de vente

Troisième étape: intégrer les fonctions estimées à la deuxième étape pour la dépense publicitaire afin d’obtenir la fonction de réponse des ventes à la publicité.

La procédure a été utilisée pour 5 marques sur 15 territoires de ventes distincts.

Fig. 43: résultats pour la marque B

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 168: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

168

Fig. 43a

(a) Relationship between Marginal Sales Created by Advertising and Average advertising - Expenditure Levels for Brand B

Y= Change in sales dollars per 1000 persons per year for a $6 change in advertising dollars per 1000 persons per yearX= Advertising dollars per 1000 persons per year

Rao and Miller’s econometric model for territorial advertising decisions.

So

urc

e: R

ao a

nd

Mil

ler,

197

5, p

.13

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 169: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

169

Fig. 43b Rao and Miller’s econometric model for territorial advertising decisions.

(b) Advertising Response Function for Brand B

Advertising Dollars per 1000 persons per Year

Sale

s D

olla

rs p

er 1

000

per

sons

per

Yea

r

So

urc

e: R

ao a

nd

Mil

ler,

197

5, p

.13

PARTIE 3 : Détermination et allocation du budget publicitaire

Page 170: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

170

PARTIE 4

QUALITÉ DES MESSAGES

PUBLICITAIRES

Page 171: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

171

ADCAD System Overview

ADCAD Reasoning Process

Communication ApproachesPositioning Message Characteristics• Benefits • Message arguments• Comparisons • Ad format• Message sidedness • Educational techniques

Presenter Characteristics Message Emotion• Attractiveness • Strength• Similarity • Direction• Expertise • Mood• Objectivity

Advertising Objectives

Marketing Objectives

Market Assessment

Knowledge Base• Published theory• Published empirical findings• Cumulative agency experience

Background information(problem definition;brand, competitor,product, and audiencecharacteristics)

Questions, definitions,and explanations

Target audienceselection andother marketingdecisions

Recommendationsand rationale

“What if”sensitivityanalysis

User

Informationfrom

MarketingResearch

andDatabases

(Ad Copy Design)

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 172: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

172

New branduses

Product purchasemotivation

Decision involvement

Time of branddecision

Current top-of-mind awareness

Current brandrecognition

Package visibilityand recognition at

POP

Brand type

Brand purchasemotivation

Nature of product

Past & presentproduct usage

Past & present brand usage

Brandmarket share

Productpurchase interval

Product usagerate

Product lifecycle stage

Currentbrand loyalty

Marketing Objectives

AdvertisingObjectives

Advertising–29

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 173: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

173

Typical Sequence of Steps inAd Design

Marketing Strategy

Objective

Target audience

Advertising Strategy

Link to marketingstrategy

Find unique brandopportunity

Desired ConsumerResponse

Beliefs, feelings, orbehavior

Creative strategy

Primary Benefit

Message/support

Executional elements

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 174: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

174

Marketing Objectives

Stimulate primary demand

Reinforce primary demand

Stimulate brand trial

Stimulate repeat purchase orloyalty

Increase rate of brand usage

Attract trier-rejectors

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 175: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

175

Advertising Objectives

Create/increase brand recognition

Create/increase top-of-mind awareness

Communicate category image/mood/lifestyle

Communicate brand characteristics

Communicate brand image/mood/lifestyle

Maintain brand recognition

Maintain top-of-mind brand awareness

Reinforce category beliefs

Reinforce brand image/mood/lifestyle

Communicate brand changes/enhancements

Communicate new brand image/mood/lifestyle

Communicate new brand uses

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 176: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

176

Format

Demonstration of product inuse or by analogy

Demonstration of results ofusing the product

Endorsement bycelebrity/authority

Testimonial by product user

Customer interview

Slice-of-life

Problem-solution

Fantasy, exaggeration, orsurrealism

Musical

Comedy or satire

Serious drama

Vignette

Unusual/extreme

(Announcement)

(Case-history)

(Brand production/preparation)

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 177: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

177

Presenter Characteristics

Species

Age

Sex

Identity

Recognizability

Credibility (Expertise, Objectivity)

Attraction (Likability, Similarity)

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 178: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

178

Presentation Techniques

Package-closeup Familiar scenario

Color illustration General humor

Long package display Product humor

Jingle/rhyme/slogan Incongruent elements

Questions Animation/cartoon/rotoscope

Brand name repetition Hidden-camera

Personal reference Implicit conclusion

Music and/or singing Explicit conclusion

Visual/verbal integration Climax presentation

Visual stimuli/imagery Anti-climax presentation

Quantitative arguments Strong arguments

Surrogate indicators Capture consumer emotions

Front-end impact Message sign-off

Short copy Short headline

Nouns in headline

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 179: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

179

Emotion in Ad

Anger then relief ConvenienceRelief Dullness then elationFear then relaxation ElationRelaxation Boredom then excitementFear then trust ExcitementTrust Apprehension then flatteryModerate or high fear FlatteryDisappointment the optimism Tension, discomfort, threatOptimism SurpriseAnnoyance then convenience Nostalgia

Sanguine Phlegmatic Melancholic Choleric

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 180: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

180

Recommended Benefits

Price/economy

Value

Quality

Challenge

Enjoyment

Safety

Status

Convenience

Guarantees or warranty

Nutrition or health

User satisfaction or loyalty

New product or option

New brand uses

New solution

(Dependability)

(Self-expression)

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 181: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

181

Marketing Objectives RuleExample in ADCAD

Marketing Objectives (11 rules)

IF product life cycle stage = introductionAND innovation type = discontinuousTHEN marketing objective = stimulate primary demand

IF brand usage = noneTHEN marketing objective = stimulate brand trial

IF current brand usage = someAND (brand switching = high OR product usage rate = fixed)THEN marketing objective = stimulate repeat purchase/loyalty

IF current brand usage = someAND brand switching = lowAND product usage rate = variableTHEN marketing objective = increase rate of brand usage

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 182: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

182

Positioning Rule Examplein ADCAD

Positioning (24 rules)

IF objective = convey brand image or reinforce brand imageAND brand purchase motivation = social approvalAND brand usage visibility = highTHEN possible benefit = “status” (c.f. Holbrook & Lehmann 1980)

IF an objective = convey brand information or change brand beliefsAND perceived differences between brands = small or mediumAND perceived relative performance = inferior or parityAND relative performance = superiorAND current brand loyalty = competitor loyalTHEN message comparison = direct comparison against competition

(Gorn & Weinberg 1983)

IF ad objective = convey brand information or reinforce brand beliefsAND conflicting information = likely AND education = college or graduateAND product knowledge = high AND involvement = highTHEN message sidedness = two-sided (McGuire & Papageorgis 1961)

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 183: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

183

Message Characteristic RuleExample in ADCAD

Message Characteristics (80 rules)

IF ad objective = increase top-of-mind awareness

THEN technique = jingle, rhyme, or slogan (MacLachland 1984)

IF ad objective = convey brand information or reinforce brand beliefs

AND market share > 18.5

AND brand switching = high

AND product type = existing

THEN technique = sign off (Stewart & Furse 1986)

IF ad objective = convey brand information or change brand beliefs

AND message processing motivation = low

AND message processing ability = low

THEN ad format = problem solution (Schwerin & Newell 1981)

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 184: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

184

ADCAD Consultation: Input

Input: Market AssessmentAudience Characteristics:

Sex = female Past brand usage = noneProduct category usage = frequent Product purchase interval = shortPerceived brand differences = small Benefit “value” important = yesCurrent loyalty = unfavorable brand switcher Time of brand decision = at point of purchaseBrand purchase motivation = self esteem, Package recognition = low social approval

Product-Class Characteristics:Life cycle stage = maturity Complexity = lowPossible to demo. “quality” = yes Competition = heavy

Brand/Competitor Characteristics:Brand market share = 2.0 Relative performance = parity Brand price = $1.40 Competitor price = $3.60Package visibility at purchase = high Brand usage visible = low“Quality” visibility in ad = high “Quality” visibility in use = lowBenefit “value” unique = yes Benefit “value” deliverable = yesPhysical/health risks = low

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 185: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

185

Output: Marketing and Advertising ObjectivesMarket objective = stimulate brand trial Advertising objectives = create/increase brand recognition,

communication brand image/mood/lifestyle

Output: Communication ApproachesPositioning:

Featured benefit = quality (user replaced Message comparison = none recommend benefit = “value”) Message sidedness = one-sidedBenefit claim = extremely positive Number of benefits = few

Message Characteristics:Format = demonstration of product in use, Technique = closeup, color illustrations, long package endoresement by celebrity, vignette display, music, visual stimuli/imagery, surrogate

indicators of performance, capture consumer emotions

Presenter/Principal Character:Identity = celebrity Sex = female Likability = highIdentification in message = early Attraction = high Recognizability = high

Message Emotion:Strength = high Direction = positiveTone = apprehension/flattery Authenticity of portrayal = high

ADCAD Consultation: Output

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 186: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

186

Limitations of ADCADKnowledge Base

Unclear specification of the context inwhich a rule is valid

No clear estimate of the degree ofuncertainty

Much of the knowledge is not empiricallyverified in a scientific sense

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 187: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

187

Decision involvement

Consumereducation

level

Product knowledge

Conflictinginformation

Brand attitude

Message processingmotivation Decision

involvement

Brandknowledge

Benefit awareness

BenefituniquenessBenefit

importance

Benefitdelivery

Performance evaluation

ability

Creative Strategy

Productknowledge

BenefitPresentation

MessageSidedness

ComparisonsPresentationTechniques

Advertising–30

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 188: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

188

Page 189: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

189

Page 190: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

190

Qualité des messages publicitaires

La part du budget publicitaire allouée à la créativité

Problème: ? n options de rechange pour la campagne publicitaire (Si = résultats du test de l’option i)

Réponse:

Ei = efficacité relative de l’option i (par rapport à la moyenne)

sE = variance de Ei

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 191: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

191

Qualité des messages publicitaires

Vn = efficacité relative espérée

en = valeur espérée du nombre le plus élevé dans un échantillon indépendant de taille n tiré d’une population de moyenne zéro et de variance = 1.

r = validité du test de qualité (corrélation entre Si et Ei)

R = fiabilité (fidélité) du test de qualité

(variation des résultats du test lorsque répété)

σE = la distribution réellement en cause n’a pas un variance = 1

V e Rn n E

Estimés de façon empirique

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 192: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

192

Fonction objectif

Pn = contribution relative au profit espéréeG = coût de générer une option additionnellef = coût fixe du test de qualités = coûts marginaux du test de qualité par option

n optimal?Application: B = budget

5% G = 0,04B f = 0,01B

s = 0,0 (négligeable)

σE = ½ B (estimation prudente - pourrait être 0,72B). Pratiquement, une campagne exceptionnelle (à 2s) rapporterait un montant qui excède celui d’une campagne moyenne des sommes dépensées pour la campagne.

P V G n f sn n n 1 n>1

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 193: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

193

Fonction objectif

r = 0,63 (r2 = 0,4 seulement 40% de la variance de Ei serait

expliquée par Si)

R = 0,71 (= 0,81 selon Schwerin Research Corp.)

Tableau 11 n = 3 (optimum, prudent)

Donc, les dépenses optimales seraient de 15% de B (3 à 5 fois les

dépenses consenties à l’époque pour la créativité).

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 194: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

194

Model applicationTab. 11

n en* Vn Pn

1 0.00 0 02 0.56 0.125B 0.065B3 0.85 0.190B 0.080B4 1.03 0.230B 0.070B5 1.16 0.260B 0.050B6 1.27 0.284B 0.024B7 1.35 0.302B -0.008B8 1.42 0.316B -0.041B

*From Ronald A. Fisher and Frank Yates, Statistical tables (New York: Hofner, 1963), p. 94

PARTIE 4 : Qualité des messages publicitaires

Page 195: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

195

PARTIE 5

PLAN MÉDIAS

Page 196: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

196

Plan Médias

• Plan médias

(répartition du budget entre médias)

Tab. 12: Mérites respectifs des médias

Audience: Nombre de personnes différentes

Fréquence: Nombre de fois la même personne

GRP (Gross Rating Points): Audience (%) multipliée par la fréquence moyenne

Continuité: Durée durant laquelle une annonce est diffusée au cours d’une période donnée

• Les médias sociaux

PARTIE 5 : Plan médias

Page 197: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

197

Selected Advantages and Disadvantages of Advertising Media

Tab. 12

Newspapers

Advantages Disadvantages- Geographic market - Lack of permanence of selectivity advertising message- Flexibility -- ease - Poor quality of printing of ad insertion and production change - Limited demographic- Editorial support orientation

Magazines

Advantages Disadvantages- Demographic market - Lack of flexibility -- selectivity diffcult to make last-minute- Long-life ad capability changes- Good quality print - Limited availability production - Expensive -- especially

for- Editorial production color

PARTIE 5 : Plan médias

Page 198: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

198

Selected Advantages and Disadvantages of Advertising Media

Tab. 12

Radio

Advantages Disadvantages- Geographic and - Lack of permanence -- demographic market perishability selectivity - Clutter- Flexibility - Lack of visual support- Inexpensive on a - Limited impact -- background relative basis medium

Television

Advantages Disadvantages- Show and tell -- demons- - Perishable ad message tration is possible unless repeated- Geographic market selec- - Expensive on a relative tivity basis- Market penetration due - Clutter -- message may to large viewing audience become lost in group of

advertisementsPARTIE 5 : Plan médias

Page 199: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

199

Selected Advantages and Disadvantages of Advertising Media

Tab. 12

Direct Mail

Advantages Disadvantages- Long life -- permanence - Expensive -- especially- Flexibility on a cost-per-person- Impact -- few competing basis ads - Little or no editorial- Easy-to-measure results support- Market selectivity - Limited reader interest

in business market

Outdoor

Advantages Disadvantages- High reach and frequency - Brevity of message potential - Image is thought to be- Market selectivity poor for certain markets- Impact due to size - Clutter is often present- Inexpensive on a relative - Location choices may basis be limited

PARTIE 5 : Plan médias

Page 200: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

200

Selected Advantages and Disadvantages of Advertising Media

Tab. 12

Transit

Advantages Disadvantages- High reach and frequency - Limited demographic potential selectivity- Impact -- total bus may be - Limited availability -- ad does not exist in many- Geographic market selecti- markets vity - Image is thought to be- Inexpensive on a relative poor for certain markets basis

Point-of-Purchase

Advantages Disadvantages- Promotes impulse buying - Difficult to obtain desi-- "Sells" in nonpersonal red placements selling environment - Clutter- Ties together product and ads - Limited creativity pos-

sibilities

PARTIE 5 : Plan médias

Page 201: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

201

Selected Advantages and Disadvantages of Advertising Media

Tab. 12

Directory

Advantages Disadvantages- Permanence -- long life - Limited customer- High reach and frequency usagepotential - Market coverage

limited to phone customers

PARTIE 5 : Plan médias

Page 202: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

202

Coût par mille de certains magazines diffusés au Québec

Gagnon Marika, « Les publicités de marques vestimentaires du magazine Vanity Fair ont-elles un impact sur les jeunes femmes québécoises? », Essai dirigé par B. Rigaux-Bricmont présenté à la Faculté des Sciences de l’Administration de l’Université Laval pour l’obtention du MBA, novembre 2004, 217 pages

PARTIE 5 : Plan médias

Page 203: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Les médias sociaux

Social Media is a group of Internet-based applications that build on the ideological and technological foundations of Web 2.0, and that allow the creation and exchange of User Generated Content (UGC).

 

Interesting definition because it underlines the difference between Web 2.0 and UGC.

 

 

203PARTIE 5 : Plan médias

Page 204: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Classification of Social Media by social presence/media richness and self-presentation/self-disclosure

Kaplan, A.M. & Haelein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59—68.

204

Page 205: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Blogues

• Valeur ajoutée au site Internet d’une entreprise car ils permettent de publier des articles et d’obtenir une rétroaction de la part des internautes, clients actuels, potentiels ou en quête d’information.

• Les consommateurs désirent participer et échanger avec l’entreprise (opinions, expériences, suggestions, etc) et deviennent des interlocuteurs actifs et participants.

• MAIS, ce public tient à dire son mot, que ce soit positif ou négatif. De plus, étant générateur de contenu, il est aussi un « filtre », c’est-à-dire qu’il partage uniquement ce dont il a envie.

205

Page 206: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Twitter

• En 2009, 50 millions d’utilisateurs à travers le monde. • Dans la nuit du 4 au 5 mars 2010, le cap de 10 milliards de

messages (ou tweets) a été dépassé. • Le nombre de tweets a connu une augmentation de 1400 % par

rapport à 2009 (5000 par jour en 2007 à 50 millions par jours en 2010).

• 50 millions de tweets sont publiés chaque jour, soit une moyenne de près de 600 messages postés par seconde ».

• Selon les prévisions du compteur GigaTweet, dans moins de 200 jours, le seuil des 20 milliards de messages sera franchi.

Cyberpresse.ca. RelaxNews. 5 mars 2010. « Twitter franchit le cap des 10 milliards de tweets ».

206

Page 207: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Facebook

• Réseau social comptant le plus grand nombre d’utilisateurs à travers le monde: 400 millions en décembre 2009.

• Selon une étude publiée par la société Hitwise le 17 mars 2010, au cours de la semaine du 7 au 13 mars, Facebook a attiré davantage de trafic sur le web que Google.  Il a enregistré une hausse de 185 % cette semaine-là, comparativement à la même semaine en 2009. Durant la même période, les statistiques de Google n'auraient progressé que de 9 % ».

• Aux États-Unis, le nombre de visites sur le site Facebook a plus que triplé au cours de la dernière année. Facebook attirait à l’époque 2 % des visites de sites, mais ce chiffre s’est rapidement élevé à 7,07 % en mars 2010.

Boivin-Fillion, Aude. Branchez-vous.com. 17 mars 2010. « Facebook plus visité que Google aux États-Unis ».

207

Page 208: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

L’univers virtuel Second Life

Qu’est-ce que Second Life (SL) ? 

Blog officiel de SL 

Tout sur SL

208

Page 209: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Quelques statistiques

• Tout individu se connectant à Second Life trouve entre 40000 et 80000 personnes avec lesquelles il pourra interagir quel que soit le moment de la journée.

• En 2009, les usagers ont totalisé près de 481 millions d’heures de fréquentation (une augmentation de 21% par rapport à 2008).

• Les transactions entre eux ont atteint une valeur de 567 millions de dollars US, une augmentation de 65 % par rapport à 2008.

• C’est en moyenne plus de 700 000 visiteurs uniques qui se rendent plusieurs fois par mois sur Second Life en 2009 (769 000 au mois de décembre).

209

Page 210: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Qui sont les résidents de SL ?

On y trouve notamment des patients en phase terminale qui s’évadent de leurs souffrances, des solitaires à la recherche de compagnie, des artistes en quête d’audience, des personnes désireuses d’apprendre ou de perfectionner d’autres langues, des vieux qui y sont jeunes et beaux, des handicapés moteurs qui y retrouvent leur mobilité (comme dans le film Avatar de Cameron), des êtres qui expérimentent le sexe qu’ils n’ont pas ou des expériences sexuelles interdites par leur morale, des bâtisseurs qui construisent les multiples sites et objets de SL, vendent ces objets ou des services de façon profitable dans RL, et, même, des chercheurs désireux d’y trouver un échantillon de sujets ou des participants pour un groupe de réflexion.

210

Page 211: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Témoignages

Portrait d’un artiste comme avatar. 

(New York Times Magazine, March 5, 2009)

Ministre du culte.

211

Page 212: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Ten advices for companies willing to integrate social media

212

5 points about using media 5 points about being social 1. Choose carefully 1. Be active 2. Pick your application or make your own 2. Be interesting 3. Ensure activity alignment 3. Be humble 4. Media plan integration 4. Be unprofessional 5. Access for all 5. Be honest

Page 213: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Correa, T., Hinsley A.W. & Gil de Zúñiga, H. (2010). Who interacts on the Web? The intersection of users’ personality and social media use.

Computers in Human Behavior, 26(2), 247-253

Online survey (N= 1482) which investigates the relationship between user’s personality and social media use (SMU)

• H1: People who are more extraverted will use social media more frequently.

• H2: People who are more emotionally stable will use social media less frequently.

• H3: People who are more open to new experiences will use social media more frequently.

• RQ1: Does the relationship between personality predictors and SMU differ by gender?

• RQ2: Does the relationship between personality predictors and SMU differ by age?

213

Page 214: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

Correa, T., Hinsley A.W. & Gil de Zúñiga, H. (2010). Who interacts on the Web? The intersection of users’ personality and social media use.

Computers in Human Behavior, 26(2), 247-253

214

RQ1: Gender diff. Men Women Extraversion + + Emotional Stability - - Openness ns ns RQ2: Age diff. 18-29 30 and + Extraversion + + Emotional Stability ns - Openness ns +

Page 215: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

L’efficacité sur la réponse cognitiveComparaison de l’efficacité perceptuelle de

différents médias(Morgensztern 1983, Carat 2001)

215

Page 216: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

216

PARTIE 6

ÉVALUATION APRÈS CAMPAGNE

PUBLICITAIRE

Page 217: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

217

L’évaluation après campagne publicitaire (rétroaction): le modèle Trinodal

• MDS: impact du repositionnement: cartes des images de marques,

des images d’annonces et des préférences du consommateur.

• Fig. 46 et 47: Marché des cigarettes

• Ancien thème: «Come up to Kool»

• Nouveau thème: «The only way to play it, Kool»

Résultats positifs

• Fig. 48 et 49: Marché des alcools

I. W. Harper Whiskey

Succès pour Smirnoff

PARTIE 6 : Évaluation après campagne publicitaire

Page 218: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

218

Fig. 46

PARTIE 6 : Évaluation après campagne publicitaire

Page 219: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

219

Fig. 47

PARTIE 6 : Évaluation après campagne publicitaire

Page 220: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

220

Fig. 48

PARTIE 6 : Évaluation après campagne publicitaire

Page 221: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

221

Fig. 49

PARTIE 6 : Évaluation après campagne publicitaire

Page 222: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

222

LA GESTION DES

PROMOTIONS

COMMERCIALES ET AUX

CONSOMMATEURS

CHAPITRE 2

Page 223: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

223

Définitions:

• Larousse: développement des ventes par des actions appropriées du

réseau de distribution (publicité, expositions, démonstrations, rabais,

etc.). Article en promotion, vendu à un prix moins élevé pendant une

campagne de promotion.

• Universalis: ...Un ensemble de techniques et de procédés qui a

été élaboré et expérimenté dans le but de “ donner le coup

de pouce ” à la vente ; il s’agit de stimuler le consommateur,

et de rendre le distributeur plus efficace... il s’agit d’une

forme d’opération à caractère exceptionnel et temporaire. La

promotion des ventes doit revêtir une forme ponctuelle et

limitée pour produire ses meilleurs effets. 

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 224: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

224

Consommateur

Marchand

Principaux types de promotions

Producteur

Promotionscommerciales

Promotionsconsommateurs

Promotions desdistributeurs

• affichées• annoncées• baisse de prix

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 225: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

225

Part des promotions dans le budget Promotion (Publicité + promotions):

• 1976: 58 %• 1987: 65 %• 1990: 69,4 %

Nombre de coupons distribués en:

• 1977: 75 milliards• 1990: + de 300 milliards

Valeur de l ’espace médias pour coupons:

• 1989: 979 millions de US $• 1990: 1,1 milliard de US $

QUELQUES CHIFFRES:

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 226: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

226

Ventilation récente du budget promotion:

• Promotions commerciales (Trade): 44,3 %• Publicité : 30,6 %• Promotions consommateurs: 25,1 %

Taux de croissance moyen sur 10 ans:

• Promotions: 12 %• Publicité: 10 %

Élasticité:

• Promotions : - 2,45• Prix (régulier + promotions): - 1,76 (1988)

QUELQUES CHIFFRES:

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 227: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

227

Page 228: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

228

60 milliards de $ sur le marché US en 1982 (estimation)

Les promotions représentent de 5 à 60 % d ’un budget marketing typique

• Pour Olson (Hertz): « ces dépenses sont contre- profitables »

• Pour Winter (7 UP): « …essentielles et productives »

• Pour Strang (1976): « … ont été utilisées par les chefs de produit pour optimiser le cours de leur carrière plutôt que les profits de l ’entreprise »

?

QUELQUES CHIFFRES:

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 229: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

229

Principaux objectifs des promotions:• riposte à la promotion de la concurrence (dilemme du prisonnier)

• développement de la fidélité à la marque (par exemple, coupons et logos à découper sur l ’emballage)

• attraction de consommateurs qui, habituellement, n ’achètent pas la marque (encourager l ’essai)

• accélérer la vente des invendus pour faire de l ’espace

Effets de la promotion:

segmentation du marché sur base de l ’élasticité à la promotion (le modèle de McAlistair)

Objectifs et effets de la promotion

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 230: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

230

$ 0,5010 ans de prison

$ 0,5010 ans de prison

$ 0,65Libre

$ 0,25Prison à vie

$ 0,25Prison à vie

$ 0,65Libre

$ 0,4020 ans de prison

$ 0,4020 ans de prisonL

e d

ilem

me

du

pri

son

nie

r

Pri

son

nie

r 1

Mar

qu

e A

Prisonnier 2 Marque BNe dit rien (coopération) Dénonce l ’autre (concurrence)

Dén

once

l ’a

utr

e

Ne

dit

rie

nRécompense pour coopération mutuelle

Tentation de compétition car

il y a un dindon de la farce

Tentation de compétition car

il y a un dindon de la farce

Punition pour compétition mutuelle

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 231: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

231

M od è le d e M cA lis ta ir

Consom m ateurs quin'achètent qu'en prom otion (8)

Peu sensibles àla prom otion (1)

Stock (2) Exception (3)(une unité par

période)

Stock etexception (4)

Sensibles àla prom otion

Fidèles à uneou plusieurs m arques

Peu (ou pas) sensiblesà la prom otion (5)

Achètent uniquem ent lam arque en prom otion (6)

Achat et stock de lam arque en prom otion (7)

Sensibles àla prom otion

Qui changent volontiersde m arques

Consom m ateurs réguliers

Tous les consom m ateursde la classe de produits

• Groupe I : (1 + 5) La promotion n ’est jamais profitable

• Groupe II : (2) … pas profitable

• Groupe III : (3 + 6) … possible

• Groupe IV : (4 + 7) … possible

• Groupe V : (8) … profitable

Modèle McAlistair

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 232: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

232

promotion. lapar généré airesupplémentprofit

unité,par marginalprofit

nouvelles,sont qui couponsaux associées ventesdes %

utilisés,sont qui distribués coupons des %

coupons, mille deon distributi decoût

coupon,un d'ent du traitemcoût

ur,consommate lepour coupon du valeur

,distribués coupons de nombre D

où )(

p

i

r

d

c

f

cfrDdDpirDI II III

I = contribution au profit des ventes additionnelles,II = coûts de distribution des coupons,III= coûts associés aux remboursements des coupons.

Efficacité de l ’utilisation de coupons par le producteur

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 233: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

233

À titre d ’exemple, supposons la distribution de 50.000.000 de coupons (D) d ’une valeur de $0,25 (f). Il en coûte $8,0 pour distribuer 1.000 coupons (d) et les coûts de traitement sont de $0,10 par coupon utilisé. Si 3 % des coupons sont utilisés (r), 50 % de ces coupons étant des ventes nouvelles (i) et la contribution au profit est de $1,00 par unité, alors:

000.175$

000.525$000.400$000.750$

)10,0$25,0($03,0000.000.50

8$1000/000.000.5000,1$50,003,0000.000.50

Dans ce cas-ci, le résultat est donc une perte de $175.000

Exemple

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 234: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

234

Contribution au profit d ’une promotion du distributeurS’il n’y a que 2 marques dans la catégorie (A et B) et que A est en promotion:

.détaillantdu promotion la de itéprofitabil

A, marque la promouvoir decoût

attirés, clientsaux airescomplément produits de catégories des ventela derésultent qui profits

habituels, clientsaux airescomplément produits de catégories de ventela derésultent qui profits

),(

), de (%magasin den transitiouned'résultent qui ventesdeson augmentati

), de (% catégorie la dansent accroissemun d'résultent qui ventesdeson augmentati

), de (% marque den transitiouned'résultent qui ventesdeson augmentati

), de (%A marque la depromotion la derésultent qui ventesdeson augmentati

promotion, la de résulte quiA Marque la de détail deprix du réduction

A, Marque lapour ecommercialpromotion la de escompte

B, Marque lapour détaillantdu normale unitaire marge

A, Marque lapour détaillantdu normale unitaire marge

A, Marque lapour détaillantdu reshebdomadai base de ventes

)()()(

A

b

b

b

b

r

d

m

m

b

Abmbbbrdm

s

c

tcs

At

Ac

As

A

B

A

A

sABtAstcAcAA

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 235: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

235

.360$

20$450$400$50$380$

20$)5,1000.1(30,0$)2,0(000.12$

)2,03,0(000.110,0$2000.1)20,0$20,0$19,0($

Si l ’on suppose que:• pour la marque A, les ventes de base hebdomadaires sont de

1.000 et la marge unitaire normale de $0,19 alors que pour B la marge est de 0,30;

• il y a une promotion commerciale de $0,20 qui est entièrement ristournée au consommateur (r = d= $0,20);

• les ventes de A vont doubler ( = 2), principalement dû aux transitions de B ( = 1,5 , = 0,3 et = 0,2) ;

• les ventes dues à l ’accroissement de catégories complémentaires sont de $0,1 par unité de A et de $2,0 par unité de A dû à l ’accroissement de trafic

Accroissement de profit de AAccroissement de profit dû aux ventes complémentaires

Accroissement de profit dû au trafic supplémentairePerte de profit due à la baisse des ventes de B

Coûts associés à la promotion de A

s c t

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 236: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

236

Étude R.G. Walters, JM (April 1991, 17-28), Assessing the Impact of Retail Price Promotions on Product Substitution, Complementary Purchase, and Interstore Sales

Displacement

• Les promotions prix de détail provoquent des effets de substitution et

de complémentarité dans le magasin.

• Les effets de substitution sont asymétriques: les ventes des marques

à part-de-marché élevée se font au détriment de celles à faible part-

de-marché.

• Il y a des effets de complémentarité qui permettent au distributeur de

compenser la marge moindre du produit en promotion par des ventes

additionnelles de produits à marge normale.

• Les ventes d ’une marque dans un magasin sont plus affectées par

les promotions de marques concurrentes et de produits substituts que

par les promotions pour cette même marque dans d ’autres magasins.

Voir résultats empiriques

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 237: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

237

Promotions priximpliquant :

Spaghetti Spaghettisauce

Mélange àgâteaux

Garniturede gâteaux

Marque en promotion - 0,59 -0,47 -0,59 -0,48

Marques substituts quisont en magasin

0,11 0,00 0,07 0,00

Marques complémentairesqui sont en magasin

-0,19 -0,16 -0,12 0,04

Même marque dans unmagasin concurrent

0,00 0,00 0,05 0,00

Marques substituts dansun magasin concurrent

0,02 0,10 0,02 0,00

Marques complémentairesdans un magasinconcurrent

0,00 0,07 0,02 0,00

La promotion affecte les ventes de

Moyenne des estimateurs standardisés pour les effets de promotion- prix:

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 238: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

238

Pénétration de la catégorie de produit en % de ménages 58,91 28,45Intervalle (en jours) entre deux achats 68,25 22,35Niveau de prix de la catégorie (moyenne de $ dépensés par occasion d’achat 2,04 1,17Part de marché des marques privées dans la catégorie 17,02 15,25Nombre de marques (privées et génériques) dans la catégorie 36,44 39,16Score d’impulsivité dans l’achat de produits de la catégorie (enquête) 0,02 0,44Capacité de stockage des produits de la catégorie (enquête) -0,02 0,36Élasticité des promotions affichées en magasin 292,87 133,23Élasticité des promotions annoncées dans les pamphlets publicitaires 161,12 54,78Élasticité des réductions de prix en magasin 33,88 8,11

Variables utilisées dans les régressions Moyennes Écarts-type

Étude de Chakravarthi N., Neslin S.A. et Sen S.K, JM, vol.60 (April 1996, 17-30) Promotional Elasticities and Category Characteristics

Les élasticités représentent une augmentation du pourcentage des ventes pour la promotion en question, le rabais assumé étant de 15 % du prix dans tous les cas. En termes de % d ’augmentation des ventes pour 1 % de rabais sur le prix, ces élasticités peuvent être reformulées (en les divisant par 15) et elles deviennent respectivement 19,5 , 10,7 et 2,3.

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 239: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

239

Principaux résultats des régressions:

Variable ÉlasticitéProm.affichée

ÉlasticitéPr.annoncée

ÉlasticitéPrix diminué

Pénétration 0,1300 0,4302 0,2713

Intervalle -0,3104 -0,2654 -0,0973

Prix -0,2455 -0,1038 0,2875

% MarquesPrivées

-0,0919 -0,0642 -0,1368

Nombre demarques

-0,1154 -0,3632 -0,3111

Impulsivitéde l’achat

0,0282 0,0761 0,1236

Stockage 0,1111 0,2808 0,1564

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 240: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

240

Quelques implications pour la gestion des promotions

• Les réductions de prix affichées au point de vente apparaissent comme particulièrement efficaces dans le cas des catégories de produits pour lesquels le montant dépensé par occasion d ’achat est peu élevé et l ’intervalle entre deux achats est court.

• Les réductions de prix annoncées (par exemple, dans les dépliants insérés dans les publi-sacs) seraient plus particulièrement indiquées dans le cas des catégories à haut taux de pénétration (% des ménages qui achètent la catégorie au moins une fois par an), où l ’intervalle entre achats est court, où il y a peu de marques et où les produits peuvent être aisément stockés.

• Plus il est aisé de stocker les produits de la catégorie, plus l ’élasticité à la promotion est élevée et plus il y a de promotions. Cependant, comme il s ’agit d ’élasticité à court terme, l ’opération n ’est peut-être pas rentable si les ventes additionnelles proviennent principalement d ’acheteurs qui stockent leur marque favorite.

• L ’absence de relation marquée entre la réponse aux promotions des catégories de produits où l ’achat est plus impulsif devraient encourager les distributeurs à examiner d ’autres indicateurs avant de les promouvoir.

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 241: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

241

Étude de Wansing B., Kent R.J. et Hoch S.J., MSI Working Paper # 97-120 (November 97, 30 pages) Point-of-

Purchase Promotions That Sell More Units

Cinq études empiriques montrent de façon

consistante que les consommateurs

achètent des quantités plus importantes

lorsque un ancrage élevé est suggéré. Par

exemple, « 4 boîtes pour $2 » plutôt que « 50

centimes par boîte », ou, « Limité à 6 boîtes

par consommateur », ou « Achetez-en 12

pour votre réfrigérateur ». Des promotions

avec ancrage aussi peu élevée que 12 à 20 %

peuvent augmenter les ventes

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs

Page 242: 1 © Benny Rigaux-Bricmont 2 septembre 2013 Politique de promotion Communication avec le marché (MRK-6080)

242

John R. Hauser ’sApplying MarketingManagement: FourPC SimulationsThe Scientific Press, 1986

Competitive Strategy:

CHAPITRE 2 : La gestion des promotions commerciales et aux consommateurs