04.03 valuación al riesgo
-
Upload
aprendiendosobrefinanzas -
Category
Economy & Finance
-
view
742 -
download
2
Transcript of 04.03 valuación al riesgo
CERCA DEL CLIENTE
1
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
VaR-Value at Risk oValor a Riesgo
• Bibliografía: Damodaran,A: “ Risk beyond Betas” pp 1 a 28 y pp 40 a 47
• Brealey ,Myers, Allen: “Principios de Finanzas Corporativas”,Caps 8 y 9
CERCA DEL CLIENTE
2
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Var- Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
3
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at riskValor a riesgo
• VaR: puede utilizarse para:
a) VaR de 1 Portafolio
b)Stress Analysis-Reducción de Riesgo y análisis cartera de Préstamos en Bancos.
c)Risk Management ( paper de Damodaran)
d)Finanacial Reporting.
e)Capital Computable Bancos y Seguros.
CERCA DEL CLIENTE
4
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
VaR- Value at RiskValor a Riesgo
• 1. Valor en Riesgo (VaR) La medida más aceptada de riesgo es la que se conoce como el “Valor en Riesgo”. El VaR intenta dar una idea sobre la pérdida en que se puede incurrir en un cierto periodo de tiempo pero, al ser inciertas las pérdidas y ganancias, es necesario asociar probabilidades a las diferentes pérdidas potenciales. El VaR es un nivel de pérdidas (del o los activos de que se trate) tal, que la probabilidad “α” de que la pérdida exceda esta cantidad en un periodo de tiempo dado, corresponde a un cierto nivel de confianza escogido por el analista. Así, el analista fija de antemano el nivel de confianza con el que quiere trabajar y el periodo de tiempo en el que puede ocurrir la pérdida de los activos financieros a los que se le quiera medir su riesgo. A partir de estos dos parámetros, el VaR corresponde al cuantil asociado al nivel de confianza fijado, de la distribución de probabilidades de pérdidas y ganancias que puede tener el conjunto de activos, en un horizonte de tiempo dado, dadas las condiciones de incertidumbre que prevalecen en ese momento en el mercado.
CERCA DEL CLIENTE
5
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
6
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at Risk- Valor a RiesgoStress Analysis
• Stress Analysis: se utiliza para analizar la salud de las carteras de los Bancos.
• Simula distintas condiciones ADVERSAS a las que los cash flows de la cartera de préstamos son SENSIBLES .
• Se definen las POSIBILIDADES de ocurrencia de dichos sucesos .
• Así se mide la SALUD de la CARTERA.
• Esto se hace en cumplimiento de Normas de Basilea.
• En Argentina muy usada desde 2001.
CERCA DEL CLIENTE
7
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• EL RIESGO PUEDE SER UNA AMENAZA A LA
SALUD FINANCIERA DE UNA EMPRESA O UNA
OPORTUNIDAD PARA AVANZAR SOBRE LA
COMPETENCIA.
Muchos se centran en las AMENAZAS a través
del HEDGING.
El RIESGO así se ASOCIA con la TASA de DESCUENTO usada en el DCF.
CERCA DEL CLIENTE
8
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• DAMODARAN: en su paper “Mas alla de las Betas” dice:
“Un Management del RIESGO puede incluir la BUSQUEDA y el EXPLOTAR y USAR
y MANEJAR A FAVOR el RIESGO y así poder INFLUIR/CAMBIAR la POLÍTICA de INVERSION y afectar los Flujos de Fondos Esperados
Futuros.”
2 Temas: a) MANEJO vs DISMINUCIÓN de RIESGO.
b)PELIGROS vs OPORTUNIDADES
CERCA DEL CLIENTE
9
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
10
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• Asi como HEDGING del RIESGO puede crear valor en Empresas CHICAS con alto leverage,en Empresas GRANDES puede IMPACTAR en su VALOR MUCHO MAS AUN !!!
• Para quienes están EXPUESTOS al RIESGO tiene consecuencias NEGATIVAS, pero es la razón de MAYORES RETORNOS para quienes lo USAN COMO UNA VENTAJA.!
• RIESGO= COBERTURA vs MANAGEMENT ?!
• Ejemplos:Pfizer,Cia Minera,Distribuidor en Rusia,en Argentina:Los Grobo y Avex.
CERCA DEL CLIENTE
11
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• HEDGING: me DEFIENDO del RIESGO logro 1 RETORNO PEQUEÑO.
• RISK MANAGEMENT: USO EL RIESGO A MI FAVOR !.. Y PUEDE AUMENTAR MUCHO EL VALOR! … y PUEDE ser el factor CLAVE en la VENTAJA COMPETITIVA en negocios muy VOLATILES CON ALTOS RETORNOS en EXCESO !
CERCA DEL CLIENTE
12
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
13
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• Breakdown o APERTURA del RIESGO
CERCA DEL CLIENTE
14
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• DEFINICIÓN y MEDICIÓN del RIESGO:
Harry Markowitz - Fórmula CAPM- El RIESGO en Valuación de Empresas se AJUSTA a través
de la TASA de DESCUENTO !!!!
-Ko=WACC=Wki+Wke
RIESGO y COSTO de EQUITY: CAPM, APT,
3 FACTORES (Fama y French).
Más que SUS DIFERENCIAS , es MUCHO MÁS
lo que COMPARTEN :que es la IDEA de que lo
que CUENTA es 1)el RIESGO de MERCADO y y2)la idea de DIVERSIFICACIÓN.
CERCA DEL CLIENTE
15
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• ESTO EXCEDE EN MUCHO SUS DIFERENCIAS
• “ Si la DIVERSIFICACIÓN en un PORTAFOLIO
ES ADECUADA LO UNICO QUE INTERESA es
el RIESGO AGREGADO al PORTAFOLIO.”
i.e. “EL RIESGO de MERCADO”.
CERCA DEL CLIENTE
16
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
17
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• RIESGO y COSTO de DEUDA
• La tasa de interés es el PRECIO del RIESGO de que el tomador del crédito no pague.
+ CARO = + RIESGO de NO PAGAR
+ BARATO = - RIESGO de NO PAGAR
• Default RISK de una Cia: en Función de 2 cosas:a) capacidad de generar cash flows y b)el pago de sus obligaciones financieras c+i
CERCA DEL CLIENTE
18
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• RIESGO y VALUACIÓN de EMPRESAS:Método
1) DCF y 2) Por Múltiplos o Comparables.
DCF: P Cómo ajusta el RIESGO? R Por la tasa
Cómo cubro el riesgo?: HEDGEANDOME
FACTORES de RIESGO: Cuales? Cada empre-sa está expuesta a una serie de FACTORES de RIESGO ESPECÍFICOS de la FIRMA.
CERCA DEL CLIENTE
19
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
20
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
21
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
22
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
23
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
24
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• PASOS para 1 ESTRATEGIA de RISK MMT.
• Paso 1:Haga un Inventario de Riesgos posibles
• Paso 2 Decida si Hedgearse o no.
• Paso 3:Elija los productos ADECUADOS para H
• Paso 4:Defina que RIESGOS Maneja/Entiende MEJOR QUE SUS COMPETIDORES.
• Paso 5. ya esta en RISK Management. !!!!!!
Desarrolle los caminos para TOMAR VENTAJAS sobre su COMPETENCIA con su propia VENTAJA DIFERENCIAL a LARGO PLAZO.!!
CERCA DEL CLIENTE
25
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
26
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
• CONCLUSIONES
1)Hay mucha ATENCIÓN en Hedging y POCO en Risk Management( RM).
2)Se han MOSTRADO ALTERNATIVAS de RM.
3)El valor REAL del RM se debe dar en CADA EMPRESA en PARTICULAR SEGÚN SU VENTAJA COMPETITIVA y el SECTOR en el que opera.
4) En el MUNDO de hoy,la DIFERENCIA no está en EVITAR el Riesgo, sino enTOMAR VENTAJA de las OPORTUNIDADES que ofrece el RIESGO en un Mercado Global.!!!!!!!
CERCA DEL CLIENTE
27
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
Value at RiskValor a Riesgo
CERCA DEL CLIENTE
28
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
FIN !!! Uffff!!! Al Fin !!!
CERCA DEL CLIENTE
29
Decisiones de Financiamiento
http
://c
onde
n sad
orde
fluj
o .w
ordp
ress
.co m
FINANZASINTERNACIONALES