01-Candidata al poder.pdf

8/9/2019 01-Candidata al poder.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/01-candidata-al-poderpdf 1/63

LA MUJER

EN EL C INE U n a m i r a d a c r í t i c a



IES ALCREBITE BAZA (GRANADA) – CURSO 2008/2009

LA MUJER EN EL CINE: UNA MIRADA CRÍTICA 1

LA MUJER

EN EL C INE U n a m i r a d a c r í t i c a

CANDIDATA AL PODER




CANDIDATA AL PODER 2





Candidata al poder

2000Título O riginal

The contender

Director

Rod Lurie





Laine Hanson (Joan Allen)Los principios sólo significan algo sí te atienes a ellos cuando son

inconvenientes

Shelly Runyon (Gary Oldman)La grandeza es la huérfana de la necesidad.

Laine Hanson (Joan Allen)El amor es un reflejo involuntario y yo caí victima de él.





ÍNDICE

1. FICHA TÉCNICA

2. LA PELÍCULA

3. EL REPARTO

4. EL DIRECTOR

5. OBJETIVOS DIDÁCTICOS

6. FRAGMENTOS ESCOGIDOS

7. CUESTIONARIO PARA EL ALUMNADO

8. COMENTARIOS PARA EL PROFESORADO





FICHA TÉCNICA

TITULO ORIGINALThe Contender

GÉNERODrama . Política

PRODUCTORADreamworks Pictures

AÑO2000

DURACIÓN127 min.

PAÍSUSA / Francia

DIRECTORRod Lurie

GUIÓNRod Lurie

MÚSICALarry Groupé

FOTOGRAFÍADenis Maloney

FECHA DE ESTRENO1 de Enero de 2000





REPARTOGary O ldman – Shelly Runyon

Joan A llen – Laine HansonJeff Bridges – Presidente Jackson Evans

Christian Slater – Reginald WebsterSam Elliott – Kermit NewmanWilliam L. Petersen – Jack Hathaway

Saul Rubinek – Jerry TolliverPhilip Baker Hall – Oscar Billings

Mike B inder – Lewis HollisRobin Thomas – William HansonMariel Hemingway – Cynthia Lee





2. LA PELÍCULA

Hollywood ha contribuido con un gran número de filmes a la visualización dela democracia americana, encarnada en una serie de unas señas de identidadcomo la bandera, la Casa Blanca o el Presidente, que han llegado a sustituiral propio sistema político. Las fuerzas conservadoras han jugado un papeldecisivo en la edificación de ese constructo con la imposición de su voluntaden lo que se refiere al tratamiento del sistema democrático norteamericanoen el cine. En los años treinta lograron imponer un férreo código –elconocido como Código Hays- que obligaba a tratar los temas políticos ysociales, entre otros, de una manera que evitara cualquier crítica global del

funcionamiento del sistema democrático –que sería rápidamente tachado deantiamericano -, ensalzando a su vez el espíritu patriótico y los valores delas clases dirigentes. Dicho código dejó de funcionar, afortunadamente, en1966 para ser sustituido por el actual sistema de clasificación.

Sin embargo, algunos, al parecer, lo echan de menos. Joseph S. Nye Jr.,decano de la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard,escribía en pleno proceso de impeachment contra Clinton: "Los estudiosmuestran que durante las tres últimas décadas, los medios y los filmes han

tendido a dar una visión más bien negativa de la política y el gobierno. Estono importaría si la única víctima fuera la vanidad de los políticos. Peromantenida durante largos períodos, la devaluación del gobierno y de la

po lít ica puede afectar a la fortaleza de las instituciones democráticas".

Candidata al poder es un film que transita entre dos aguas, pues intentamostrar tanto la integridad como la corrupción política. Su guión reescribehechos recogidos de la actualidad política norteamericana reciente –elMonicagate- y los convierte en materia de ficción para un nuevo relato en la

Casa B lanca. Con ese punto de partida, pretende criticar el rumbo adoptadopor la política norteamericana y su pasión por unos escándalos sexuales,sustitutos de la verdadera oposición política. Se plantea, asimismo, con unadosis de feminismo superficial, hasta qué punto la vida privada debe tenerseen cuenta a la hora de la elección de los cargos públicos. El eje dramático esel acceso a la vicepresidencia de la senadora Laine Hanson y el rechazo delos sectores republicanos y demócratas más reaccionarios, que se basan enun pasado supuestamente liberal sexualmente hablando para acabar con ella.





Los ingredientes de la trama tienen claras resonancias, como señalábamos,con el caso Lew insky: desde el uso de Internet para poner en c irculación lasfotografías de las orgías de la senadora en su juventud al paralelismo entreel fiscal Starr y el personaje de Gary Oldman. Este último sirve paraevidenciar el macarthismo practicado desde las instituciones, en forma decomités, con la intención de evitar que una mujer de ideario progresistaacceda a un puesto de relevancia. Y extendiendo el símil, se viene a indicarque de eso se trató con William Jefferson Clinton, perseguido, más por su

política progresista, que por sus deslices sexuales en el despacho oval.

Al mismo tiempo, y en paralelo a las declaraciones de la senadora frente a lacomisión del Congreso que ha de ratificar su idoneidad para el cargo, otrode los aspirantes demócratas a la vicepresidencia muestra la bajeza moralque alcanzan algunos dirigentes políticos. Es capaz de simular un accidentede tráfico, en el que él intervendrá de forma heroica, para aumentar supopularidad y, por tanto, sus posibilidades de ser vicepresidente. El hechode que la chica a la que debe salvar muera, se vuelve en su contra porque el

Presidente no quiere a un perdedor en su plantilla

Si tenemos en cuenta cuál es la manera en que se cierra el relato,entendemos por qué su capacidad crítica queda totalmente neutralizada. Por un lado el malvado Gobernador es puesto en su sitio por la justicia y porlos medios de comunicación que entran al trapo encantados con susperversas intenciones. Por otro, las supuestas veleidades sexuales de lasenadora son únicamente eso, suposiciones mal intencionadas y dirigidas por

los sectores más conservadores con el fin de evitar que Laine Hanson seavicepresidenta. Un final feliz que el propio Presidente se encarga de





imponer con un discurso patriotero y de loas a la democracia americana quesitúa el filme ideológicamente en el lugar que le corresponde: la exaltaciónde la mejor democracia mundial. Candidata al poder es una película que seencuentra dentro de los márgenes de lo filmable: señala un problema de la

política norteamericana pero la solución ofrecida cae dentro de los límitesdel espectro democrático norteamericano.





3. EL REPARTO

JOAN ALLEN

Joan Allen nació el 20 de agosto de 1956 en Rochelle, Illinois. Actrizestadounidense, hija de Dorothy Allen, dedicada a sus labores, y de JeffAllen, quien trabajaba como gasolinero. Cuando acudía al instituto de sulocalidad natal, Rochelle, Joan debutó como actriz apareciendo en diversasproducciones teatrales escolares.

Posteriormente estudiaría interpretación en las universidades deCharleston y Macomb, abandonando sus estudios para fundar en Chicago,

junto a Johm Malkovich, el grupo teatral Stteppenwolf Theatre Compangcon el cual Joan estrenó A nd a N ightingale. El éxito de público le permitió aacceder a unas producciones dirigidas por Wallace Shawn. En 1985, año enel que debutó en la televisión con la serie Evergreen, Joan participó en TheMarriage of Bette and Bo. Francis Ford Coppola en Peggy Sue se casó(1986) le dio su primera oportunidad en el cine.

Satisfecho con el trabajo de la actriz, Coppola le encomendó el papel deVera Tucker en Tucker: un hombre y un sueño (1988), película con la cual

quedó confinada durante años en el estereotipo de la buena esposa capaz desostener las riendas de la familia. Jeff Bridges encarnó a su marido yChristian Slater. A mediados de ese año, Joan se casó con Peter Friedman.Para entonces Joan era una figura de la escena de Broadway. Había ganadoel Premio Tony con Burn This (1987), optando al año siguiente al premio porThe Heide Chronicles, donde defendió un papel verídico en las antípodas desu imagen cinematográfica: Heidi Holland.

Durante unos años participó escuetamente en cintas como En busca de

Bobby Fisher (1993) y Amor loco (1994). En 1995 Oliver Stone le propicióuna oportunidad de lucimiento en Nixon, en la cual Joan caracterizó a PanNixon como una mujer manipuladora, fría y distante que tenía bajo susórdenes a su marido. Joan recibió una candidatura de la Scree A ctors Guild

y al Oscar a la mejor actriz de reparto.

Al año siguiente repitió por su interpretación de Elizabeth Proctor, unamujer embarazada que al defender elhonor de su marido se condenainvoluntariamente a muerte, en El Crisol, adaptación de Las brujas de

Salem, pieza teatral de Arthur M iller contra el McCarthysmo y que conteníaun soterrado discurson sobre la importancia de decir la verdad.





En 1997 accedió a su primer protagonista en La tormenta de hielo, en la cualse puso en la piel de Elena Hood, una mujer insatisfecha de un marido infiel,unos hijos que pasan de ella, cleptómana y que es incapaz de vengarse de sutraición, por más que decida dar termino a la relación conyugal. Joancompletó el año con una intervención en Cara a cara.

En 1998 volvió a coincidir con Tobey Maguire en Pleasantville, en la que de

nuevo defendió el papel de una aplicada ama de casa llamada Betty Parket,cuyos hijos ( David y Jennifer) la sacan de su total ignorancia sobre losplaceres del sexo -incluyendo la masturbación- y que se atreve a subvertirel orden McCarthysta y rígido de la comunidad al iniciar un romance con Mr,Johnson Jeff Daniels. Varias asociaciones de críticos le premian por sutrabajo, pero Joan por muy pocos votos no logró figurar entre lascandidatas al Oscar.

Al transgredir su rol habitual, Joan empezó a acceder a otro tipo de

papeles, como el que representó en Candidata al poder, donde volvió amedirse las caras con Jeff Bridges y Christian Slater. La senadora LaineHanson supuso una ocasión especial de promoción para Joan, ya que supersonaje era una política independiente, juzgada por su pasadopresuntamente amoral y por haber cambiado de filas al defender el derechoal aborto, pero que también había cometido errores en su vida comotraicionar a su mejor amiga con su marido. Finalmente Laine Hanson vencía asus oponentes y se haría con el cargo de vicepresidenta del país. Joanobtuvo una candidatura al Oscar a la mejor actriz.





Desde entonces, Joan se convirtió en una secundaria de lujo en filmescomerciales como El mito de Bourne –donde desempeñaba el papel demiembro de la CIA – y protagonista de cintas minoritarias como El diario deNoa, Yes y Más allá del odio.





GARY OLDMAN

Gary Oldman nació el 21 de marzo de 1958 en New Cross, Londres.Proveniente de una familia humilde, comenzó desde muy pequeño a sentir ungran interés por el cine y el teatro; estudió en el Bruford Drama College ydespués en el Greenwich Young People's Theatre; durante los ochenta actuóen varias representaciones teatrales.

Su debut en el cine fue en el Biopic sobre Sid Vicious, el malogradocomponente del grupo punk Sex Pistols, en el año 1986. Después realizóotros filmes, la mayoría alternativos, que sacaron a relucir todas susfacetas como actor. En 1987 hizo su primera película con actores máscélebres, Ábrete de orejas (Prick up your ears ), de Stephen Frears, dondeestuvo acompañado de actores de la talla de Alfred Molina y VanessaRedgrave, donde daba vida al escritor Joe Orton.

Pero fue en los años 90 cuando Gary O ldman dio un paso definitivo en el cineal hacer sus primeras películas en Hollywood y con actores y directoresnorteamericanos tan dispares como Francis Ford Coppola, Winona Ryder,Isabella Rossellini o Christian Slater. De esta época son sus películas másfamosas, como Drácula de Bram Stoker (Bram Stoker´s Drácula , 1992) deCoppola, Amor a quemarropa (True Romance ) de Tony Scott (1993), Amor

inmortal (Inmortal Beloved , 1994) o La letra escarlata (The ScarlettLetter , 1995). De hecho, Drácula de Bram Stoker es para muchos críticos





hoy una de las mejores interpretaciones del cine moderno. Otros títulos adestacar serían las dos películas de su amigo Luc Besson: Léon (1994) y Elquinto elemento (1997) donde interpreta a dos de los personajes másoscuros y neuróticos de la historia del cine y que le mantuvieron en el

candelero hasta 1999, donde las apariciones de Oldman se hicieron menosestelares a excepción del magnífico trabajo de Candidata al poder (TheContender , 2000), de Sheldon Runyon, donde otra vez el maquillaje es sumejor aliado y cuya interpretación le valió la nominación a los Premios de losCríticos de la Guía Norteamericana.

También ya a inicios de este siglo, ha realizado muchos otros papeles, comoel de Mason Verger en Hannibal (2001) de Ridley Scott donde, de nuevo,Oldman demuestra su maestría en las caracterizaciones bajo el látex que yanos había enseñado cuando en Drácula de Bram Stoker era un Dráculaanciano y envejecido, dando al personaje de psicópata y pedófilo Verger unapsicología exquisita. El colmo de la osadía fue cuando en la película Tiptoe (2003) de Matthew Bright, Oldman interpreta a Rolfe, un enano. El actorperdió cerca de 15 kilos y cada día de rodaje tenía que ocultar sus piernascon un arnés que le obligaba a permanecer horas agachado, por lo que, enpalabras del propio actor, tardaba horas en desentumecerse después con laayuda del hielo. No lo hacía obligado precisamente pues fue idea de Oldmanel permanecer en esta postura el mayor tiempo posible para poder estudiara un personaje minusválido. Otros trabajos más comerciales son el de elsiempre emotivo papel de Sirius Black en tres entregas de Harry Potter (2004, 2005 y 2007). También se ha atrevido con una película en español,Bosque de sombras (The Backwoods ), bajo la dirección de Koldo Serra yestrenada en la sección Zabaltegi del festival de cine de San Sebastián,2006.

Con fama de maniático y en extremo perfeccionista, Oldman se golpeaba lacara a sí mismo cuando se equivocaba en los ensayos de Drácula de BramStoker que tuvieron lugar durante tres semanas en la casa de Francis Ford

Coppola. Dicen que es de los pocos actores capaz de poner hasta treintaacentos distintos a la perfección, lo que ha demostrado en algunos de sustrabajos.

En lo tocante a su vida personal, ha llevado una gran discreción, aunquesiempre rodeado de ciertos rumores acerca de su adicción al alcohol (sobretodo en los años 80) y a su turbulenta vida amorosa (se ha divorciado tresveces; uno de sus divorcios era con la tam bién actriz Uma Thurman).





JEFF BRIDGES

Jeffrey Leon Bridges (Los Angeles (EE.UU), 4 de diciembre de 1949). Jeffes hijo de la actriz Dorothy Dean S impson y el actor Lloyd Bridges (visto en“Sólo ante el peligro” o “Aterriza como puedas”). Sus padrinos fueron BettyGarrett y Larry Parks. Su hermano es el también intérprete Beau Bridges.Al margen de Beau, Jeff tiene una hermana menor llamada Cindy y unhermano ya fallecido de nombre Gary. A los dos años Bridges intervino, sinacreditar y junto a su madre y hermano Beau, en un título cinematográficodirigido por John Cromwell, “Libertad bajo palabra” (1951). A finales de losaños 50 y durante la década de los 60 comenzó a aparecer en la pequeña

pantalla, interviniendo en series protagonizadas por su padre, como “SeaHunt” o “The Loner”.

Estudió interpretación en Nueva York con Herbert Berghof, debutando enel cine con “Odio en las aulas” (1970), un drama dirigido por Paul Bogart. Consu tercer film, “La última película” (1971), Bridges lograría el estrellatocinematográfico. El film, por el cual el intérprete californiano seríanominado al Oscar como mejor actor secundario, estaba co-protagonizadopor Timothy Bottoms y Cybill Shepherd, actriz con la que a Jeff se lerumoreó un romance. Más tarde trabajaría con John Huston en “Fat City,ciudad dorada” (1972), película en la que aparecía la actriz y modelo CandyClark, quien se convertiría en su pareja sentimental. Tras romper con Candy,





Jeff iniciaría un noviazgo con Valerie Perrine, su compañera de reparto en“El último héroe americano” (1973), película dirigida por Lamont Johnson.

Jeff Bridges, al que hemos visto recientemente protagonizando con Robert

Downey Jr. y Gwyneth Paltrow el gran éxito Iron Man, es uno de los actoresde más éxito de Hollywood y ha sido nominado cuatro veces a los Premios dela Academia.

Jeff obtuvo su primera nominación al Oscar en 1971 al Mejor Actor deReparto en La Última Película de Peter Bogdanovich coprotagonizada porCybill Shepard. Tres años después recibió su segunda nominación al MejorActor de Reparto por su papel en Un Botín de 500.000 Dólares de MichaelCimino. Hacia 1984 alcanzó gran prestigio con una nominación al Mejor Actorpor Starman. Aquella interpretación le valió también una nominación para losGlobos de Oro. En 2001, fue honrado con otra nominación para el Globo deOro y con su cuarta nominación al Oscar por su papel en Candidata al Poder,thriller político de Rod Lurie co-protagonizado por Gary Oldman y JoanAllen, en el que Bridges interpretaba al Presidente de los Estados Unidos.

Jeff apareció recientemente en Los Magnates del Sexo, una comediaescrita y dirigida por Michael Traeger, en la que los ciudadanos de unapequeña ciudad, bajo la influencia de un hombre en medio de una crisis de lamadurez (Bridges), se reúnen para hacer una película de adultos. El año

pasado apareció en su segunda película con el director Terry Gilliam tituladaTideland en la que interpretaba a Noah, un gu itarrista de rock, drogadicto,vieja gloria, así como en Stick It ¡Que les Den! Para Touchstone Pictures enla que interpretaba al entrenador de un equipo de gimnastas que acatan lasnormas.

La carrera del actor, de múltiples facetas, se ha abierto camino a través detodos los géneros. Ha protagonizado numerosos éxitos de taquilla entre losque se encuentran Seabiscuit, Más Allá de la Leyenda de Gary Ross, el

excéntrico drama cómico El Rey Pescador de Terry Gilliam (co-protagonizada por Robin Williams), la nominada a múltiples premios LosFabulosos Baker Boys (coprotagonizada por su hermano Beau Bridges yMichelle Pfeiffer), Al Filo de la Sospecha (con Glenn Close), Tucker, unHombre y su Sueño de Francis Ford Coppola, Volar por los Aires (co-protagonizada con su difunto padre Lloyd Bridges y Tommy Lee Jones), SinMiedo a la Vida, de Peter Weir’s (con Isabella Rosselini y Rosie Perez), yCorazón Roto, de Martin Bell (con Edward Furlong, producida por lacompañía de Bridges AsIs Productions). Esta película le valió a Bridges un

premio IFP/Spirit en 1993 al Mejor Actor.





exposiciones de su trabajo en galerías en Nueva York en la George Eastm anHouse, en Los Ángeles, Londres y San Diego.

Los libros, que han llegado a ser valorados por los coleccionistas, nunca se

consideraron para la venta al público pero en el otoño de 2003 , powerHouseBooks publicó Pictures: Photographs by Jeff Bridges, un libro de tapa duraque contiene una recopilación de fotos tomadas en localizaciones denumerosas películas a través de los años, con gran elogio de la crítica. Losbeneficios del libro se donan a la Motion Picture & Television Fund, unaorganización sin fines lucrativos que ofrece atención y apoyo benéficos a lostrabajadores de la industria cinematográfica.

Hace unos años, Jeff cumplió un sueño de toda la vida publicando su primerálbum, Be Here Soon en Ramp Records, el sello de Santa Barbara, CA co-fundado con Michael McDonald y el productor/cantante/compositor ChrisPelonis. En el CD destaca la aparición de invitados como el vocalista/teclistaMichael McDonald, la nominada a los Grammy Amy Holland y la leyenda delcountry-rock David Crosby. Ramp Records también publicó el álbum Blue

Obsession de Michael McDonald.





CHRISTIAN SLATER

Christian Michael Leonard Hawkins (nacido el 18 de agosto de 1969, 39años) es un actor estadounidense. Nació y se crió en el estado de New York(EE. UU.) y asistió al prestigioso Dalton School y al Professional ChildrenSchool. Hijo de una famosa directora de casting, Mary Jo S later, comenzó atrabajar a los nueve años en Broadway (The Music Man) y participó endistintas obras, entrenamiento que lo preparó tanto para el drama comopara la comedia.

Su debut en cine fue en La leyenda de Billie Jean (1985), pero su

reconocimiento llegó con su siguiente film, El nombre de la rosa (1986). Apartir de este momento se le abren las puertas y fue protagonista de unaserie de películas juveniles de las cuales se destaca por realización, bandasonora (Beastie Boys, etc, etc) y la actuación del propio Slater, Rebelión enlas Ondas (Pump Up the Volume, 1990). Sus últimos grandes éxitos sonAmor a quemarropa de Tony Scott, y Entrevista con el vampiro de NeilJordan.

Christian Slater está divorciado de Ryan Hadon, una conocida productora detv. El motivo del divorcio, según alegó el actor en el juicio fue por

divergencias sin solución. Con ella tiene un hijo y una hija por los que ha





pedido la custodia compartida al tribunal, cuya resolución aun está en telade juicio.

Ha tenido problemas con la ley por alcoholismo, drogas y violencia, por lo que

su carrera profesional se ha visto afectada por esta divergencia con la leypasó algunos meses en la cárcel. Para reconducir su carrera se ha iniciadocomo productor de films con películas como Hard Rain (1997), dirigida porMikael Salomón, o Very Bad Things (1998) de Peter Berg, una comedia dehumor negro. En 1994, fue arrestado por llevar un arma en un avión. En 1997fue arrestado por atacar a su novia y a un oficial de policía cuando estababajo los efectos de la cocaína durante una fiesta en Los Ángeles, fuesentenciado a 90 días en prisión al no admitir ni negar su culpabilidad. El 31-05-2005 El actor fue acusado de abuso sexual después de, presuntamente,

manosear el trasero de una dama mientras estaba borracho, según losinformes de la policía. Fue arrestado a la madrugada en el Upper East Sidede Nueva York y fue registrado como un delito menor de abuso sexual. Encaso de ser condenado, se enfrenta a 60 días de prisión. Actualmente hatenido algunos encontronazos con las autoridades.

La filmografía de Slater incluye en total las siguientes películas: (2009)Dolan's Cadillac (Jimmy Dolan), (2009) Quantum Quest: A Cassini SpaceOdyssey (Voz, Jammer), (2008) Lies & Illusions (Wes Wilson), (2008) Igor

(voz), (2008) Love Lies Bleeding (Pollen), (2007) The Ten Commandments(voz, Moses), (2007) He Was a Quiet Man (Bob Maconel), (2007)





Slipstream (Ray), (2006) Bobby (Daryl Timmons), (2006) El Hombre sinsombra 2 (Michael Griffin), (2005) Alone in the Dark (Edward Carnby),(2004) Cazadores de Mentes (J.D. Reston), (2004) Secreto de confesión(The Good Shepherd) - (Daniel Clemens), (2004) Perseguido (2004) (Vincent

Palmer), (2003) Anónimos (Chico), (2002) Códigos de guerra - Windtalkers(Ox), (2002) Dinero Sucio (Taylor), (2001) Los Reyes del Crimen (Hanson),(2000) Candidata al poder (Rep. Reginald Webster), (1998) Very B ad Things(Robert Boy), (1997) Hard Rain (Tom), (1997) Las Lágrimas de Julian Po(Julian Po), (1996) Broken Arrow: Alarma Nuclear (Capitán Riley Hale),(1996) Mil ramos de Rosas (Lewis Farrell), (1995) Homicidio en primer grado(James Stamphill), (1994) Entrevista con el Vam piro (Daniel), (1993) Amor aquemarropa (Clarence), (1993) Corazón Indomable (Adam), (1992) Kuffs,poli por casualidad (George Kuffs), (1991) Robin Hood, Príncipe de los

Ladrones (Will Scarlett), (1991) El imperio del mal (Lucky Luciano), (1990)suban el volumen [pump up the volume](Mark Hunter), (1990) IntrépidosForajidos (Arkansas Dave Rudabaugh), (1990) Tales from the Darkside: TheMovie (Andy), (1989) Al Filo del Abismo (Brian Kelly), (1989) Escuela deJóvenes Asesinos (Jason 'J.D.' Dean), (1988) Tucker, un hombre y su sueño(Junior Tucker) y (1986) El nombre de la rosa (Adso von Melk)





4. EL DIRECTOR

ROD LURIE

Es el escritor y director del thriller político "Candidata al Poder" (TheContender). Su corto de 1998 "4 Second Delay" , que escribió y dirigió, ganóel premio al Mejor Cortometraje en el Festival de Cine de Atlanta y en elFestival Crested Butte Real. La película también ganó el Premio del Juradoen el Festival de Cine Americano de Deaville, Francia. Su primera película"Deterrence" , fue estrenada por Paramount Classics en 2000. Lurie fuecrítico de cine en KABC Radio en Los Angeles donde su programa sobre laspelículas más taquilleras entretuvo al sur de Califormia todos los sábados.

Antes que la radio, Lurie fue crítico de cine, periodista de investigación yeditor para Los Angeles Magazine. Como periodista de investigación en laindustria del espectáculo, el descubrimiento de Lurie de la falta de ética ylas prácticas ilegales de los periódicos le hizo ganar exposiciones nacionalesen programas.





5. OBJETIVOS DIDÁCTICOS

La trama de esta película puede ser en determinados momentos demasiadocompleja para algunos alumnos. Al tratarse de una “intriga política”, está

llena de diálogos desafiantes y con dobles sentidos, que en ocasiones puedeprovocar que alumnos y las alumnas tengan dificultades para seguir eldesarrollo. No obstante, con ayuda del profesorado puede ser un buenrecurso para mostrar a la mujer en un ambiente muy diferente al que sueleestar. Se han considerado los siguientes objetivos didácticos a desarrollarpor el alumnado:

1. Detectar el machismo intrínseco de las figuras opuestas, el hombreprotector de la mujer y la mujer dependiente del hombre.

2. Ver a la mujer como sujeto plenamente capacitado para realizar lastareas típicamente asignadas a los hombres.3. Observar como la mujer queda a menudo supeditada a ser considerada

como objeto sexual del hombre.4. Comprender la necesidad de ofrecer igualdad de oportunidades a todo el

mundo, sin discriminación de sexo.5. Determinar la desigualdad de género en los distintos niveles de poder, el

alto dominado por el hombre, y el m edio-bajo por la mujer.





6. FRAGMENTOS ESCOGIDOS

ESC ENA 1: Elección de la senadora para ocupar la vicepresidenciaTiempo de película: 0:09:45 - 0:17:08

Duración de la escena: 7’23’’Descripción: Comienza la película con la elección por parte del Presidente delos EE.UU de la senadora Laine Hanson como nueva vicepresidenta delEstado tras la muerte de su vicepresidente. Parece ser la candidataperfecta, una mujer joven, enérgica, políticamente muy inteligente. Su únicoproblema es que es una mujer por supuesto y eso no es tan bueno y suponeun problema para muchas personas.

ESC ENA 2: Apoyo incondicional del maridoTiempo de película: 0:18:44 - 0:19:06 Duración de la escena: 0’22’’Descripción: El marido demuestra el apoyo incondicional a su mujer. Duranteel periodo de confirmación le piden que se deje ver poco al lado de LaineHanson ya que opinan que una esposa que está detrás de su marido se vecomo un apoyo, pero un marido que no se despega de su mujer es visto comoun titiritero. Él acepta sin contemplación alguna y así lo demuestra a lo largode toda la película.

ESC ENA 3: No apoyo a la elección de la Senadora por parte del congresistaShelly RunyonTiempo de película: 0:20:51 - 0:23:23Duración de la escena: 2’32’’Descripción: El congresista Shelly Runyon no acepta a Laine Hanson comofutura vicepresidenta y va a intentar destruirla ante las vistas, utilizando

para ello insinuaciones y comentarios sexuales que giran en torno a LaineHanson. Afirma que no le importa que sea una mujer pero insiste en que nova a confirmar a una mujer sólo por el hecho de que sea una mujer. Así que,Laine tendrá que salir a la escena mundial con unas credenciales perfectas.





ESC ENA 4: Investigación privada sobre Laine Hanson y actitud de silencioante esos comentarios por parte de la afectada.Tiempo de película: 0:34:25 - 0:50:42Duración de la escena: 16’07’’

Descripción: Laine Hanson tras ser acusada de haber participado en unaorgia en una actitud bastante obscena, la senadora toma la actitud desilencio ante esa situación decidiendo no comentar nada al respecto y noavergonzándose de tales acusaciones.

ESC ENA 5: Desprecio por parte de la mujer de Shelly Runyon hacia él por laactitud tan mezquina tomada por éste.Tiempo de película: 0:57:02 - 0:58:10Duración de la escena: 1’08’’Descripción: La mujer de Shelly Runyon le recrimina a su marido el hecho dehaber renunciado a sus sueños para poder vivir los de él. Ella lo hizo porquepensaba que m erecía la pena dicho esfuerzo para que les fuera bien, pero enestos momentos no compartía las artimañas que el marido estaba utilizandopara desbancar a Laine Hanson.

ESC ENA 6: Acusación de Shelly Runyon hacia Laine Hanson ante la CamaraTiempo de película: : 5 8 : 3 5 – 1 : 6 : 4 2 Duración de la escena: 8’07’’Descripción: Shelly Runyon acusa a Laine Hanson de participar en una orgiaintercambiando favores con diferentes hombres para ingresar en unahermandad durante su época universitaria. Ella se niega a responder a eseartículo. Shelly insiste en que presente una demanda a los responsables. Porsu parte, el Presidente apoya incondicionalmente a su elegida sin dar lugar adudas.

ESC ENA 7: Baja maternal. Opinión sobre el aborto y el adulterioTiempo de película: 1:07:33 - 1:11:10 Duración de la escena: 3’37’ ’ Descripción: Shelly le plantea a Laine si cogería la baja maternal si quedaseembarazada cediéndole sus deberes a otra persona. Desvía el tema hacia elaborto y el uso de métodos anticonceptivos. Laine también expone su ideade que se opone en convertir el adulterio en un delito. Niega haber sido en

alguna ocasión adultera.





ESC ENA 8: Conversación entre Reginald Webster y Laine HansonTiempo de película: 1:12:08 – 1:14:00 Duración de la escena: 1 ’52 ’’ Descripción: Webster le plantea a Laine la opción de contraatacar a las

acusaciones que van dirigidas hacia ella. Laine sabe capear la situación congran aplomo y fidelidad a sus principios y forma de pensar. Opina que nopuede responder a las acusaciones del comité porque no es correcto que selas planteen. Piensa que si ella fuera un hombre no sería relevante el sabercon cuantas parejas se acostó en la facultad, entonces por ser una mujer notiene porque serlo tampoco.

ESC ENA 9: La exmujer de Will acusa de adultera a Laine.Tiempo de película: 1:18:31 – 1:22:55 Duración de la escena: 4’24’ ’ Descripción: La exmujer del marido de Laine, también amiga de ella vende asu amiga confesando que Laine tenía una aventura con su marido antes desepararse de ella. Laine acepta la acusación e incluso pide perdón a su amiga

por la humillac ión que ésta ha pasado al confesar dicha acusación.

ESC ENA 10: Apoyo incondicional del Presidente hacia Laine Hanson. Victoriade Laine.Tiempo de película: 1:23:01 – 1:46:51 Duración de la escena: 23’5 ’ ’ Descripción: El Presidente a pesar de que le abordan algunas dudas acercade Laine apuesta por ella hasta al final y la reta a que le demuestre a todoel mundo porqué él la escogió para vicepresidenta y el gran acierto de estaelección.





7. CUESTIONARIO PARA EL ALUMNADO

Escena 1

1) ¿Por qué el Presidente no quiere nominar a M olloy? ¿Q ué piensas sobre lasiguiente frase que afirma el Presidente: “Molloy tiene un exceso de

ambición; no se dedicaría a hacer su trabajo, se prepararía para hacer elmio” ?

_____________________ ___________ __________________ ______

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) ¿Tú siempre confías en tus propios meritos como La ine afirma confiar enlos suyos propios? ¿Piensas que es positivo actuar con honestidad o andarcon trucos para conseguir lo que uno quiere?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Qué significa que Runyon irá a por Laine con toda la artillería pesada?¿Crees que lo hace por tratarse de una mujer?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ _____________________________ ______

4) ¿Crees que Laine va vestida adecuadamente para la ocasión? ¿Qué opinasde la pregunta que le cuestionan acerca de la ropa que lleva? ¿Piensasque a una mujer se le exige más en ese terreno que a un hombre?

________________________________ ________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

5) ¿Crees que el hecho de su mujer ha tenido algo que ver con la decisión

del Presidente? ¿Por qué?

__________________________________________ ______________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





Escena 2

1) ¿Qué opinas de la actitud que toma el marido de Laine ante la obligaciónde tener que mantenerse en un segundo plano durante la campaña de sumujer? ¿Ha actuado egoístamente o todo lo contrario?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

________________________________ ________________________

2) ¿Crees que los hombres pueden hacer en casa las mismas cosas que lasmujeres? ¿Quién lo hace en tu casa?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Piensas que el apoyo de la pareja es fundamental para el triunfo delmatrimonio? ¿Por qué?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Conoces algún caso cercano en el que una de las dos personas queforman una pareja se “sacrifique” porque la otra persona triunfe?Descríbenoslo.

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





Escena 3

1) ¿Por qué Shelly opina que Laine no es la mejor opción? ¿Crees que sedebe al hecho de ser una mujer?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) ¿Crees que en la sociedad actual la mujer para ser aceptada en untrabajo debe presentar unas credenciales exquisitas? ¿Por qué?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Piensas que la mujer aún en día está discriminada para ciertostrabajos? ¿Y los hombres? ¿A qué piensas que es debido?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Crees que la ley trata igual a los hombres y a las mujeres? ¿Sabes dealgún ejemplo en nuestro país? Y en otros países, ¿ocurre igual?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





Escena 4

1) ¿Qué piensas que Shelly al comenzar antes a almorzar sin esperar aLaine le está diciendo implícitamente? ¿Piensas que es una actitud defalta de respeto hacia La ine?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) ¿Qué opinas sobre la escena en que Shelly le insiste y casí fuerza a Lainea tener que comer carne frente a su voluntad? ¿Piensas que es correctala actitud de Laine? ¿Y la de Shelly?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Qué piensas que quiere decir Laine cuando afirma que va a mantenersilencio porque negar las acusaciones está por debajo de su dignidad?¿Tú actuarias del mismo modo?

_____________________ ___________________________________

_____________ ___________________________________ ________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Piensas que ser fiel a tus ideales y mantenerlos hasta en tiempos durosen los que uno se ve incomprendido es un estilo de vida que todos

deberíamos de adoptar? ¿Por qué?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

5) ¿Piensas que Webster se ha posicionado en el bando correcto? ¿Se estádejando llevar y su inexperiencia y juventud le están jugando una malapasada? ¿Por qué?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





Escena 5

1) ¿Qué opinas acerca de la idea de que una mujer abandone sus sueños porseguir los de su marido? ¿Tú lo harías?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) ¿Crees que es feliz la mujer de Shelly?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Crees que quiere a su marido o sólo siente desprecio hacia él? ¿A quécrees que es debido?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Qué significa que una mujer es ama de casa? ¿Puede serlo un hombre?¿Qué preferirías tú, quedarte en casa o trabajar fuera?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





Escena 6

1) ¿Qué piensas acerca del silencio que mantiene la senadora Hanson antelas acusaciones de Runyon? ¿Piensas que el silencio en algunas situacioneses mejor que la defensa?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) Si se estuviera hablando de un hombre, ¿piensas que la imagen anteriorsería catalogada por Shelly como repugnante y el resto de adjetivos queutiliza para calificarla o más bien se vería como un triunfo por parte delhombre?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Qué opinas del apoyo incondicional que muestra el Presidente hacia lasenadora? ¿Piensas que reírse de los problemas es la mejor solución enalgunas ocasiones?

_____________________ _____________________________ ______

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Por qué crees que Shelly le dice a Webster que ha sentido una ciertaindignación farisaica hacia él? ¿Piensas que Webster en ese momento ya

estaba dudando de la forma de actuar de Shelly? ¿Por qué?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

5) ¿Crees que existen los amigos verdaderos o por lo contrario cada uno vaa su interés y no es fiel a sus amigos? Explícalo.

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

________________________________ ________________________





Escena 7

1) ¿Piensas que la maternidad es un problema que las mujeres seencuentran a la hora de encontrar trabajo? ¿Conoces a alguna mujer quehaya sido despedida de su trabajo por quedarse embarazada?

___________________________ _____________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) ¿Qué piensas de los métodos anticonceptivos? ¿Se está haciendo unbuen uso en nuestra sociedad de ellos? Explícalo

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





Escena 8

1) ¿Piensas que Webster tiene un extraño sentido del juego limpio?

________________________ ________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) ¿Piensas que nuestra vida personal no es asunto de nadie? ¿R espetamos alos demás? ¿Qué piensas de la prensa del corazón?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Crees que la Vicepresidenta está marcando las pautas decomportamiento de los hijos / as de los ciudadanos?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Crees que si Hanson hubiera sido un hombre a nadie le importaríacuantas parejas sexuales hubiera tenido? ¿Estamos aún ante unasociedad machista?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

________________________________ ________________________

5) ¿Qué habrías hecho tú si te encontraras en la situación de LaineHanson?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ _____________________________ ______





Escena 9

1) ¿Cómo es la testigo que acusa a la senadora Hanson? ¿Cómo definirías suactitud?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

________________________________ ________________________

2) ¿Qué piensas acerca del divorcio? ¿Y de las infidelidades?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________ ________





3) ¿El tener entrelazadas las manos con una amigo/a casado/a es señal deinfidelidad?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Piensas que es humillante para una m ujer reconocer que su pareja t ieneuna aventura? ¿y para un hombre?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

________________________________ ________________________

5) ¿Piensas que la actitud de Laine Hanson de pedir perdón a su amiga y exmujer de su marido es señal de respeto hacia esa persona? ¿Fue lo

correcto?

_____________________ ___________________________________

________________________________________________________

_____________________ ___________________________________





Escena 10

1) ¿Qué piensa de la siguiente frase: “Los principios solo significan algo site atienes a ellos cuando son inconvenientes”?

________________________________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

2) ¿Qué piensas de las hermandades? ¿ Y de sus pruebas de acceso?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





3) ¿Piensas que Runyon se ha burlado de la ley?

_____________________ ___________________________________

________________________________________________________

_____________________ ___________________________________

4) ¿Crees que se puede cambiar la ley con facilidad o con dificultad?¿Quién crees que está más protegido, el hombre o la mujer?

_____________________ _____________________________ ______

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

5) ¿Te esperabas este final? ¿Cuál es tu opinión acerca del final? ¿Siemprelos “buenos” ganan?

________________________________ ________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

6) ¿Piensas que contestar a algunas preguntas significa que son dignas deser contestadas?

________________________________ ________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





7) ¿Crees que sacrificar tu reputación por mantener tus creencias yprincipios es correcto? ¿Tú lo harías?

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





Ejercicio FinalEscribe con tus palabras un breve resumen de lo que ocurre en la película, yexpresa tu opinión personal.

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

________________________________ ________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________ ________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________

_____________________ ___________________________________





8. COMENTARIOS PARA EL PROFESORADO

ESC ENA 1: Elección de la senadora para ocupar la vicepresidenciaTiempo de película: 0:09:45 - 0:17:08

Duración de la escena: 7’23’’

Comentarios:1. Comentar con los alumnos/as el hecho de que sea una mujer la

persona propuesta para ser la nueva vicepresidenta del Estado. Hacerhincapié en que a pesar de que Laine parece ser la candidata perfectapor ser una mujer joven, enérgica e inteligente se tiene queenfrentar tras su elección a todas aquellas personas que piensan quepor el hecho de ser una mujer no es apta para el cargo.

2. Reflexionemos en la escena elegida y fijémonos cuando Laine y sumarido se reúnen con el Presidente de los EE.UU y su sequito; en lahabitación no hay ninguna mujer, solamente la senadora Hanson. En eldespacho del Presidente todos son hombres. ¿Dónde están lasmujeres? Por supuesto la respuesta es que están en casa o biendesempeñando otros trabajos no relacionados con la política. Esto yapone de manifiesto el gran sesgo social existente en la época: elhombre trabaja, la mujer espera en casa o desempeña otros tipos detrabajos. Es cierto que afortunadamente hoy en día esto está

cambiando, pero recordemos que cuando el cine muestra esto, no sólomuestra lo que ocurría hace apenas diez años, sino también lo que espolíticamente correcto. Mostrar más mujeres habría sido demasiadorevolucionario.

3. También esta escena da pie para debatir con los alumnos/as el hechode que la forma de ir vestida la senadora sea tema de conversación enun momento determinado. ¿Será por el hecho de ser mujer o no?

ESC ENA 2: Apoyo incondicional del maridoTiempo de película: 0:18:44 - 0:19:06 Duración de la escena: 0’22’’

Comentarios: 1. Se empezaría comentando la actitud de admiración, respeto y

gratitud que le muestra Laine a su marido en el momento en que ellaes valorada muy positivamente, exactamente dice estas palabras: “He

aprendido mucho de Will” .





2. Otro punto a señalar es la posición que adopta el marido al saber quedurante la confirmación de su mujer él se tendrá que mantener en unsegundo plano. Lo acepta sin contemplación alguna, es decir, aceptapasar a un segundo plano para que su mujer triunfe y brille con luz

propia. Actitud digna de valorar y mencionar, sobre todo cuandogeneralmente estamos acostumbrados a que se al contrario, o sea quesea la mujer la que se mantiene en segundo plano para que el maridotriunfe.

ESC ENA 3: No apoyo a la elección de la Senadora por parte del congresistaShelly RunyonTiempo de película: 0:20:51 - 0:23:23


Comentarios:1. Se comenzará comentando la actitud de Shelly Runyon al hablar de

Laine Hanson como futura vicepresidenta. Continuamente lo hace consuperioridad y sin respeto hacia ella. Piensa que no puede desempeñarese cargo simplemente porque es mujer, aunque él dice lo contrario.Desafía a los compañeros obligándoosles a que piensen igual que él eintenta convencerlos de que Laine no es la mejor opción.

2. Importante también destacar la opinión acerca de las mujeres quetiene el congresista Runyon, él afirma que por ser una mujer tendráque salir a la escena mundial con unas credenciales perfectas. Actitudun poquito machista, ¿no crees?.

3. Ante la réplica de sus compañeros, de que en otras ocasiones mujerestambién han ocupado cargos importantes en la política americana,como es el caso de Margaret Thatcher, él la desvalora totalmente ycontinua diciendo que Margaret era aceptada porque todo el pueblosabía que ella tenía que responder ante Reagan. Runyon opina que elpaís necesita a un vicepresidente competente y que Laine no es. Sepuede abrir debate en clase planteando si todo vale para llegar altriunfo.

ESC ENA 4: Investigación privada sobre Laine Hanson y actitud de silencioante esos comentarios por parte de la afectada.Tiempo de película: 0:34:25 - 0:50:42






Comentarios:1. Es interesante destacar la escena en que Laine llega a su casa

después del trabajo y es el marido el que está esperándola sentado enel porche, aún más cuando generalmente en esta sociedad estamos

acostumbrados a que sea la mujer la que está sentada esperando aque llegue el marido a la casa después de la jornada laboral.2. Me parece muy curiosa la frase que dice el marido “Si podemos poner

a un hombre en la luna por qué no poner a todos los hombres en laluna”. Frase para nada machista y aún cobra m ás valor cuando ésta espronunciada por un hombre. Se analizará con los alumnos/as dichafrase.

3. Destacar el comportamiento tan fenomenal que presenta el marido alcomunicarle a su mujer lo que los periódicos están diciendo de ella

acusándola de haber participado en una orgia. Respeto total hacia sumujer y confianza a toda regla.4. También sería conveniente analizar el lenguaje tan ordinario que el

sequito del Presidente utiliza al hablar de los rumores sexuales queculpabilizan a la senadora. Se utiliza un lenguaje muy vulgar yagresivo. ¿Crees que es necesario que esa conversación adquiera esetoque tan violento y agresivo o se podría haber dicho de otra forma? .

5. Pienso que es digno de valorar el silencio que mantiene la senadoraante tan fuertes acusaciones, en vez de defenderse adopta una

actitud de silencio afirmando que no va a entrar al juego en esasinsinuaciones ya que están por debajo de su dignidad como mujer ypersona humana. Defenderse sería darles la razón a “los malvados”,cosa que no se merecen.

6. Digno de valorar también es el hecho de que Laine se niegue a indagaren el oscuro pasado de sus contraatacantes. No quiere que actúen dela misma forma que los otros pues piensa que así no serían mejoresque los otros. Señalar en este párrafo, la bondad de la senadora al noquerer llevar a cabo “un ojo por ojo, diente por diente”. Laine encarna

con dignidad en todo momento a una aspirante al poder en el machista y corrupto am biente de Washington.

7. Destacar la actitud que Laine mantiene cuando queda a almorzar conel congresista. Éste empieza a comer antes de que ella llegué, o seaque el titulo de caballeroso y galante vamos a ir quitándoselo ¿nocrees?. Me llama también la atención el hecho de que sea él el queelige por ella el plato que desea almorzar, un poco machista ¿no?. Poreso destaco la actitud de Laine de no aceptar lo que Runyon le fuerzaa escoger y seguir manteniendo sus ideas.





8. También quiero comentar que las personas que sirven el café a losinvitados son mujeres, como en la película dicen, mi secretaria. ¿Porqué no aparecen también secretarios ofreciendo café a las visitas?

ESC ENA 5: Desprecio por parte de la mujer de Shelly Runyon hacia él por laactitud tan mezquina tomada por éste.Tiempo de película: 0:57:02 - 0:58:10Duración de la escena: 1’08’’Comentarios:

1. Destacar la supeditación de la mujer de Shelly. Ella se casó con elcongresista y abandonó sus sueños para poder vivir los de él. Plantearun debate en clase acerca de este hecho. Se defenderá el derecho

que tiene toda persona, sea mujer u hombre, a llevar a cabo sussueños y no dejarse cortar las alas por estar a merced de los sueñosde otra persona. Más que nada porque así no sería uno tan feliz comose merece.

ESC ENA 6: Acusación de Shelly Runyon hacia Laine Hanson ante la CámaraTiempo de película: : 5 8 : 3 5 – 1 : 6 : 4 2 Duración de la escena: 8’07’’

Comentarios:1. Estas escenas muestran el poder que tienen los grandes medios de

comunicación y el juego sucio de la política. Gary Oldman muestra ensu decadente apariencia exterior la propia decadencia de los valoresdel personaje que interpreta.

2. En este fragmento de la película se trata sobre cuáles son lasvirtudes que un candidato al poder, independientemente de suideología republicana o demócrata, debe de reunir, especialmente en

política. Laine Hanson es la que muestra la gran presión y la granresponsabilidad que conlleva ejercer un alto cargo. Su mejor virtud essu visión ideal de las motivaciones para ocupar un puesto de poder. Loque pasa es que personalmente dudo mucho que sean las virtudes quemuestra Laine a lo largo de toda la película sean precisamente lasprincipales virtudes y motivaciones de muchos.





ESC ENA 7: Baja maternal. Opinión sobre el aborto y el adulterioTiempo de película: 1:07:33 - 1:11:10 Duración de la escena: 3’37’ ’

Comentarios:1. En esta escena se tratan temas muy interesantes y que están a la

orden del día, como son las bajas maternales, el adulterio y el aborto.Se puede utilizar esta escena con los alumnos/as para hablar sobreestos tres temas tan interesantes y tan de actualidad.

ESC ENA 8: Conversación entre Reginald Webster y Laine HansonTiempo de película: 1:12:08 – 1:14:00 Duración de la escena: 1 ’52 ’’

Comentarios:1. Destacar la actitud de Webster ante Laine Hanson y sobre todo las

respuestas tan convincentes que la senadora le da a Webster,haciéndole pensar si acertó a la hora de defender al congresista yponerse en contra de ella. Luego, pienso que esta escena nos puedeayudar para inculcarles a los alumnos/as la idea de que aunque uno aveces se equivoque siempre hay tiempo para retroceder, mejor dicho,avanzar y cambiar sus ideas por ideas nuevas más acordes a nuestrosvalores y dejando atrás todas aquéllas erróneas que pensábamos queeran la panacea.

2. También se hace alusión a la edad de Webster. Plantear el siguientedebate en clase: ¿Es la juventud sinónimo de inmadurez? ¿Y laexperiencia nos hace ser más consecuentes con nuestra forma de ser

y nuestros va lores?

ESC ENA 9: La exmujer de Will acusa de adultera a LaineTiempo de película: 1:18:31 – 1:22:55 Duración de la escena: 4’24’ ’

Comentarios:1. Esta escena da pie a hacer una valoración acerca de la amistad y

hasta qué punto uno espera del amigo/a: El dar sin recibir nada acambio, etc.

2. También aparece Laine pidiendo perdón a su amiga, exmujer de sumarido, tema que se puede tratar también en el aula, sobre todo hoy





en día que no estamos acostumbrados a pedir perdón, ni a agradecernada a nadie, pensando que nosotros todo nos lo merecemos y que nonos vamos a “rebajar” a pedir disculpas.

ESC ENA 10: Apoyo incondicional del Presidente hacia Laine Hanson. Victoriade LaineTiempo de película: 1:23:01 – 1:46:51 Duración de la escena: 23’5 ’ ’

Comentarios:1. Comentar el discurso final del Presidente. Se defienden unas virtudes

y unos idea les que deberían ser el sello todos, tanto ciudadanos como

ciudadanas.2. Comentar también el apoyo incondicional que el Presidente en todo

momento expresa hacia Laine y la relación de “amistad” que se ha idoforjando a lo largo de toda la película entre el Presidente y laSenadora. Al final de la película, sólo al Presidente le confiesa lasenadora que todos los rumores acerca de ella eran falsos ymanipulados.

01-Candidata al poder.pdf

Documents

Transcript of 01-Candidata al poder.pdf