01 Anexo 1 Informe Geotecnico
-
Upload
luciano-vasquez-heredia -
Category
Documents
-
view
238 -
download
3
description
Transcript of 01 Anexo 1 Informe Geotecnico
1235
ZALDIBAR ELIZATEKO UDALA
AYUNTAMIENTO DE ZALDIBAR
Construcción de Nuevo Edificio de Educación Infantil y
Haurreskola en Zaldibar
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235
INDICE
Pag.
1.- INTRODUCCION ...................................................................................................................................1
1.1.- Normativa CTE .................................................................................................................................2
2.- GEOLOGIA .............................................................................................................................................3
2.1.- Marco Geológico ...............................................................................................................................3
2.2.- Estratigrafía .......................................................................................................................................3
2.2.1.- Unidad 1: Roca ...........................................................................................................................3
2.2.2.- Unidad 2: Arcillas .......................................................................................................................3
2.2.3.- Unidad 2: Rellenos .....................................................................................................................4
2.3.- Tectónica ...........................................................................................................................................4
2.4.- Geomorfología ...................................................................................................................................4
2.5.- Hidrogeología ....................................................................................................................................5
2.6.- Sismicidad .........................................................................................................................................5
3.- TRABAJOS DE INVESTIGACION .......................................................................................................6
3.1.- Sondeo ...............................................................................................................................................6
3.1.1.- Ensayos Standard .........................................................................................................................6
3.1.2.- Indice RQD ..................................................................................................................................7
3.1.3.- Muestras ......................................................................................................................................7
3.1.4.- Grado de Alteración y Meteorización ...........................................................................................8
3.3.- Ensayos de Penetración Dinámica .....................................................................................................9
4.- ENSAYOS DE LABORATORIO .........................................................................................................10
4.1.- Ensayos en Suelos ...........................................................................................................................10
4.1.1.- Límites de Atterberg ...................................................................................................................10
4.1.2.- Humedades ................................................................................................................................10
4.1.3.- Densidades .................................................................................................................................11
4.1.4.- Granulometrías ...........................................................................................................................11
4.1.5.- Agresividad del subsuelo ............................................................................................................11
4.1.6.- Clasificación de Casagrande .....................................................................................................12
4.2.- Ensayos en Roca ..............................................................................................................................13
4.2.1.- Ensayo de Carga Puntual ............................................................................................................13
5.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .....................................................................................14
5.1.- Generalidades ..................................................................................................................................14
5.2.- Características del Subsuelo ............................................................................................................14
5.2.1.- Perfil tipo del terreno ................................................................................................................14
5.3.- Parámetros Geotécnicos ..................................................................................................................16
5.4.- Excavaciones ...................................................................................................................................16
5.4.1.- Excavabilidad ...........................................................................................................................16
5.4.2- Taludes .......................................................................................................................................17
5.5.- Cimentaciones .................................................................................................................................17
5.5.1.- Capacidad Portante ...................................................................................................................17
5.5.2.- Tipología de Cimentación .........................................................................................................18
5.6.- Agresividad del subsuelo .................................................................................................................19
6.- RECOMENDACION FINAL ................................................................................................................20
ANEXOS
1235/01 Geología General 1:25.000
1235/02 Emplazamiento 1:400
1235/03 Corte del Sondeo 1:50
1235/04 Fotografías del Sondeo ---
1235/05 Diagramas de Penetración Dinámica ---
1235/06 Ensayos de Laboratorio ---
1235/07 Perfiles 1:200
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 1
1.- INTRODUCCION
ZALDIBAR ELIZATEKO UDALA-AYUNTAMIENTO DE ZALDIBAR ha encargado la
realización de un Estudio Geológico-Geotécnico para el Proyecto de Nuevo Edificio Haurreskola
en el T.M. de Zaldibar.
Desde el punto de vista actual existe un edificio que será demolido tras la ejecución del Proyecto
Constructivo y por lo tanto el Estudio debe realizarse de forma previa a la demolición. Asimismo
toda la zona está urbanizada.
Los objetivos del Estudio son:
- Características geológicas generales de la zona estudiada.
- Registros de los ensayos realizados en campo, documentación fotográfica aneja, y
planos de situación de los ensayos.
- Estructura geotécnica del terreno, plantas y perfiles significativos de la estructura del
terreno, cota de roca y cota del nivel freático determinada en base a los datos de los
trabajos realizados.
- Método de vaciado y medidas de protección de la estabilidad de los taludes.
- Afección del nivel freático al vaciado y medidas de minimización o drenaje.
- Cargas admisibles por el terreno, recomendación razonada del método de cimentación
más adecuado, cota de las cimentaciones y predimensionamiento de las mismas, con
sujeción a las normas vigentes.
Los Trabajos de investigación han consistido en la realización de:
- Recopilación de la información existente
- Estudio Fotogeológico
- Cartografía Geológica 1:25.000
- Cartografía Geológico-Geotécnica de Detalle 1:400
- Un sondeo
- Dos Ensayos de Penetración Dinámica
- Ensayos de Laboratorio
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 2
1.1.- Normativa CTE
El presente Informe se ha realizado atendiendo a las Normas CTE.
La LOE (Ley 38/1999 de 5 de Noviembre de Ordenación de la Edificación) define al Código
Técnico como el marco normativo que establece las exigencias básicas de calidad de los edificios y
de sus instalaciones, de tal forma que permita el cumplimiento de los requisitos básicos.
Dentro del contenido del código técnico se incluye el documento básico de seguridad estructural de
cimientos (SE-C) que a su vez incluye en su capítulo 3 (estudio geotécnico) los requisitos a los que
se debe ajustar la programación del reconocimiento del terreno en base a las características de la
edificación y del terreno donde se va a efectuar.
•••• Tipo de Construcción: Edificación de 1 planta y más de 300 m² construidos, tipo C-
1.
•••• Grupo de Terreno: Terrenos favorables; con poca variabilidad, y en los que la
práctica habitual es de cimentación directa mediante elementos asilados grupo T-1.
•••• Reconocimiento Resultante: 3 puntos de investigación: 1 sondeo y 2 ensayos
adicionales.
•••• Reconocimiento Realizado: 1 sondeo y dos ensayos de Penetración Dinámica.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 3
2.- GEOLOGIA
2.1.- Marco Geológico
Véase el anexo 1235/01, extraído del Mapa Geológico del País Vasco: Hoja 62-VI, Durango,
editado por el EVE (1.993).
Geológicamente la zona estudiada se encuadra en las estribaciones de los Pirineos, dentro de la
Cuenca Vasco-Cantábrica. Exceptuando los materiales cuaternarios el resto de las rocas que afloran
en el cuadrante tienen edades comprendidas entre el Cretácico superior.
Desde el punto de vista estructural en la zona se sitúan una importante estructura cartográfica como
es la denominada Sinclinorio Vizcaino. En general las estructuras se organizan con direcciones
generales NW-SE.
Un aspecto de importancia lo constituye la presencia en las proximidades de zonas de roca
milonitizada, es decir totalmente fracturada y alterada a arcillas limosas negras. El origen de esta
formación es la presencia de una falla que no aparece reflejada en el Mapa Geológico del País
Vasco pero ha sido detectada en diversos estudios geotécnicos realizados por Nuestra Sociedad en
las inmediaciones.
2.2.- Estratigrafía
2.2.1.- Unidad 1: Roca
Se trata de margas, margocalizas estratificadas, o bien en forma de margas masivas grises de
aspecto astilloso y que constituye la litología rocosa de toda el área estudiada.
Presentan una coloración gris oscura a clara en fractura fresca.
Esta unidad se presenta fracturada en el sondeo realizado pudiendo atribuirse una resistencia media-
baja.
2.2.2.- Unidad 2: Arcillas
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 4
Están conformados por materiales de origen aluvial (zonalmente algo más arenosas y húmedas). En
general se trata de arcillas semicompactas (desde blandas a compactas), de colores ocres, en los que
se intercalan gravillas y gravas.
Destaca la existencia de Nivel Freático o circulación de agua sobre esta unidad.
2.2.3.- Unidad 2: Rellenos
Se disponen en toda la parcela, la zona se encuentra totalmente urbanizada.
Los rellenos detectados en el sondeo S1 lo constituyen una solera de hormigón de aproximadamente
0,20 metros de espesor.
Asimismo y según información facilitada existen una canalización subterránea de la regata que
circula de NE a SW en la zona de estudio, esto puede originar zonas aisladas con rellenos superiores
a los 3 metros (únicamente en la zona de afección de canalización).
2.3.- Tectónica
No existe ningún afloramiento en la zona de estudio ya que se encuentra totalmente urbanizada.
La zona de estudio se sitúa muy próxima al cierre sinclinal del Sinclinorio de Vizcaya.
Concretamente existe una falla al Este con dirección NE-SE que podría dar lugar a zonas con
fracturas y buzamientos tanto al NE como al SE, e incluso zonas milonitizadas.
Los datos estructurales del mapa del EVE indican estratos con direcciones generales N 120 - 140 E
y buzamientos de 50-55º NE.
2.4.- Geomorfología
Se trata de una zona casi horizontal con una ligera pendiente hacia el Sur. Constituye una zona
habitual de llanura aluvial, destacando la existencia de una regata canalizada, cuyo emplazamiento
aproximado aparece en el anexo 1235/02.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 5
2.5.- Hidrogeología
Los materiales rocosos y arcillosos que conforman el área de estudio son impermeables o poco
permeables por naturaleza, aunque pueden presentar permeabilidad secundaria por fracturación. Los
rellenos presentan permeabilidades altas, excepto las zonas hormigonadas.
El drenaje de la zona se resuelve con escorrentía superficial o por la regata canalizada.
2.6.- Sismicidad
La zona de estudio según la Norma de Construcción Sismorresistente NSCE-2 aparece definida
como:
Valores de la Aceleración Sísmica Básica, ab, < 0,04
Coeficiente de Contribución, K = 1,0
En esta situación y en base a la normativa vigente no son necesarias adoptar medidas en los
cálculos.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 6
3.- TRABAJOS DE INVESTIGACION
3.1.- Sondeo
Se ha realizado un sondeo mecánico con extracción continua de testigo, denominado S1.
En el anexo 1235/02 aparece el emplazamiento del mismo.
En el anexo 1235/03 figura el corte detallado.
Las fotografías correspondientes al sondeo aparecen a continuación, en el anexo 1235/04.
La profundidad alcanzada ha sido la siguiente:
Sondeo nº Profundidad (m)
S1 6,00
El sondeo ha alcanzado la roca relativamente sana.
3.1.1.- Ensayos Standard
Con objeto de determinar las características geomecánicas "in situ" de los materiales atravesados se
han llevado a cabo Ensayos de Penetración Standard (SPT).
Para efectuar este ensayo, es preciso avanzar con el sondeo normal entubado, al llegar al punto que
se desea evaluar, se introduce la cuchara normalizada hasta el fondo y se hinca mediante el golpeo
de una maza de 63,5 Kg que cae desde una altura de 76 cm. No se considera el número de golpes
para introducirla los primeros 15 cm puesto que se supone que el terreno en el fondo del sondeo
puede estar alterado. Se cuentan, sin embargo, el número de golpes necesarios para introducirle los
30 cm siguientes. Este es el "Número de Penetración Standar" N.
Se considera rechazo cuando el golpeo supera el valor 75 en los 30 cm de penetración.
Dentro de la cuchara, se recupera una pequeña muestra que debe considerarse remoldeada, ya que el
espesor de las paredes del tubo es muy grande en relación con el diámetro interior. Sin embargo,
permite conocer su composición granulométrica y, en el caso de terrenos cohesivos, su humedad.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 7
Los ensayos realizados así como los resultados figuran en el anexo 1235/03.
Sondeo nº Material Profundidad (m) Golpeos Compacidad
S1 Arcillas 1,70-2,30 3-4-6-8 10 – Compacta
S1 Arcillas-Roca 3,00 Rechazo R-Dura
3.1.2.- Indice RQD
En los materiales rocosos extraídos en el sondeo, se ha determinado el índice de calidad de la roca
RQD.
Se basa en la recuperación modificada del testigo que, a su vez, depende directamente del grado de
alteración, de la frecuencia y espaciado de las juntas.
Para calcular este índice, se consideran los trozos de testigo con longitud igual o superior a 10 cm;
la relación entre la suma de las longitudes así obtenida y la longitud perforada constituye el índice
RQD.
Los valores obtenidos figuran en el corte del sondeo y se recapitulan a continuación:
Sondeo nº Material Profundidad (m) RQD (%) Calidad
S1 Roca 3,00-4,80 0 Muy Mala
Roca 4,80-6,00 30 Mala
3.1.3.- Muestras
Durante la ejecución del sondeo se han procedido a la toma de muestras, para su posterior ensayo en
laboratorio.
En la tabla adjunta se indican las relaciones de las muestras:
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 8
Sondeo Profundidad (m) Material
S1
Suelos 1,10-1,70
Roca
3,30-3,40
4,80-4,95
5,20-5,40
5,60-5,75
3.1.4.- Grado de Alteración y Meteorización
Los materiales rocosos extraídos, se han clasificado según la escala de meteorización definida por la
ISMR (1.977), que se describe a continuación:
ESCALA DE METEORIZACION
Grado Denominación Roca descompuesta
(%) Descripción
IA Fresca – Sana --- Sin síntomas visibles de meteorización.
IB Poco meteorizada --- La meteorización se limita a la superficie de
grandes discontinuidades.
II Algo meteorizada < 10
La meteorización penetra ligeramente en la
roca matriz a partir de las superficies de
discontinuidad, aunque toda la roca puede
presentar un cambio de coloración y menor
resistencia que en el estado sano.
III Bastante meteorizada 10 – 50
La meteorización se extiende a través de la
masa rocosa, pero la zona descompuesta en
forma de suelo, es menor de la mitad.
IV Muy meteorizada 50 – 90 Igual que el grado anterior, pero más de la
mitad está desintegrada en forma de suelo.
V
Completamente
meteorizada < 90
Toda la roca está descompuesta en forma de
suelo, pero puede reconocerse la estructura
del macizo rocoso.
VI Suelo residual 100
La roca se ha convertido en suelo y no se
puede reconocer en él, la estructura del
macizo rocoso.
Los grados de alteración se han indicado en el corte del sondeo.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 9
3.3.- Ensayos de Penetración Dinámica
Se ha utilizado un penetrómetro mecánico automatizado UNE 103-801-94 de tipo D.P.S.H cuyas
características son las siguientes:
Pm: Peso de la maza = 63,5 Kg
h: Altura de caída libre de la maza = 75 cm
i: Intervalo de Penetración = 20 cm
Se han efectuado dos ensayos de penetración dinámica continua, cuyo emplazamiento queda
reflejado en el anexo 1235/02. Los diagramas correspondientes se presentan en el anexo 1235/05.
Las profundidades alcanzadas, contadas a partir de la cota actual del terreno han sido:
E.P.D. nº Profundidad (m)
EPD 1 4,45
EPD 2 3,25
La profundidad alcanzada corresponde al rechazo producido (100 golpes sin penetrar 20 cm) sin
identificar el material o nivel alcanzado.
Los ensayos reflejan golpeos muy bajos correspondientes a suelos muy blandos (< 2 golpes),
blandos (2-4) y, zonas con gravillas y gravas ocasionales (golpeos mayores).
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 10
4.- ENSAYOS DE LABORATORIO
Véase el anexo 1235/06.
4.1.- Ensayos en Suelos
Sobre la muestra de arcillas se han realizado ensayos para determinar el límite líquido, el límite
plástico y el índice de plasticidad, así como las densidades.
4.1.1.- Límites de Atterberg
Los resultados obtenidos han sido:
Muestra Parámetro (%)
Límite Líquido Límite Plástico Indice de Plasticidad
Arcillas 47,50 21,00 26,5
4.1.2.- Humedades
Se ha procedido asimismo a realizar ensayos para determinar la humedad del material, resultando:
Muestra Parámetro
Humedad (%)
Arcillas 23,90
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 11
4.1.3.- Densidades
Los resultados obtenidos han sido:
Densidad aparente
(g/cm3)
Densidad seca
(g/cm3)
2,076 1,675
4.1.4.- Granulometrías
Sobre la misma muestra se han realizado ensayos de granulometría por tamizado, resultando:
Muestra
Parámetro
Porcentaje que queda a
través del Tamiz UNE 5
(%)
Porcentaje que pasa a
través del Tamiz UNE
0,08 (%)
Arcillas 0,20 96,80
4.1.5.- Agresividad del subsuelo
Sobre esta muestra se ha realizado un ensayo sobre la potencial agresividad al hormigón según la
Norma EHE.
Los resultados obtenidos han sido:
Muestra
Parámetro
Agresividad Acidez Baumann-Gully
(ml/kg)
Contenido en
Sulfatos (mg/kg)
Arcillas 32 119 No
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
4.1.6.- Clasificación de Casagrande
Sobre las mismas muestras se han realizado una Clasificación de Casagrande en base a los
resultados obtenidos, resultando:
1235
Clasificación de Casagrande
Sobre las mismas muestras se han realizado una Clasificación de Casagrande en base a los
resultados obtenidos, resultando:
Muestra Arcillas
Clasificación CL
1235 12
Sobre las mismas muestras se han realizado una Clasificación de Casagrande en base a los
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 13
4.2.- Ensayos en Roca
4.2.1.- Ensayo de Carga Puntual
En las muestras rocosas tomadas en el sondeo se han efectuado ensayos de carga puntual. El
objetivo principal de este ensayo es determinar la resistencia a compresión simple de una muestra
de roca. El ensayo consiste en la rotura a compresión de una probeta entre dos puntos situados en
generatrices opuestas.
El índice del ensayo, Is, se define como:
P
Is = ───, donde P: Carga de rotura D: Diámetro del testigo
D2
El resultado obtenido se interpreta con la correlación realizada por BIENIAWSKI entre el Indice de
Carga Puntual (Is) y la Resistencia a la Compresión Simple (qu).
Los resultados obtenidos se recapitulan a continuación:
Ensayo Material Profundidad (m) qu (Kg/cm2)
S1 Roca
3,30-3,40 120,00
4,80-4,95 203,27
5,20-5,40 213,06
5,60-5,75 17,14
Véase el anexo 1235/06.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 14
5.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1.- Generalidades
Se proyecta la construcción de un Edificio destinado a Haurreskola en el Término Municipal de
Zaldibar.
Desde el punto de vista actual existe un edificio que será demolido tras la ejecución del Proyecto
Constructivo y por lo tanto el Estudio debe realizarse de forma previa a la demolición. Asimismo
toda la zona está urbanizada.
Se trata de un Edificio que presentan una sola planta en forma irregular (L) con dimensiones
aproximadas de planta de 35 x 30 x 14 m2, con una cota de planta inferior a la +199,00, que
corresponde a la cota de calle actual. El terreno presenta cotas variables entre la +199,60 y la
+198,35.
En el anexo 1235/02 figura la disposición en planta del Edificio.
En el anexo 1235/07 aparecen tres secciones del mismo. Esta información ha sido facilitada por
el Cliente.
5.2.- Características del Subsuelo
Se describen, a continuación, las características del subsuelo en la zona exclusiva de la
Edificación, sin contemplar las posibles actuaciones en las zonas Norte y Sur, zonas de accesos,
u otras obras complementarias.
5.2.1.- Perfil tipo del terreno
Con la información obtenida de los trabajos de campo y una interpretación razonable de la misma se
ha realizado los perfiles geotécnicos que aparecen en el anexo 1235/07.
El perfil tipo del subsuelo puede describirse como sigue, de arriba abajo:
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 15
Unidad Descripción
A
ARCILLAS; bajo una capa de 0,20 m de hormigón
aparecen arcillas ocres a marrones claras con alguna
grava, gravilla aislada, muy blandas a blandas, de
origen aluvial.
El espesor varía de 3,00 á 4,50 metros.
B ROCA FRACTURADA; margas, margocalizas de
color gris claro. Roca con grado de alteración desde
III-II. Roca de resistencia media-alta.
El espesor detectado es 1,80 metros.
C
ROCA RELATIVAMENTE SANA; margocalizas
con niveles margosos. Roca con grado de alteración
II ó inferior. Mayoritariamente predominan los
materiales margocalizos de color gris claro.
Roca dura a semidura.
En las inmediaciones a la galería existirán rellenos (talud de excavación y relleno de
regularización).
No se detecta presencia de Nivel Freático, aunque se detecta circulación en el contacto suelos
roca, así como zonas saturadas de agua de 1,00 á 2,00 metros (golpeos muy bajos en los EPD).
No se han detectado zonas de riesgo geológico naturales (es decir sin actuación humana, con
actividades se pueden originar inestabilidades), en la zona de Edificio.
Como se ha comentado en el apartado 2.1. y, aunque no se han detectado en los trabajos de
investigación, es posible la presencia de zonas de roca milonitizada de aspecto limos arcillosos
negros, húmedos y blandos.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 16
5.3.- Parámetros Geotécnicos
Con los datos a disposición se pueden utilizar en cálculos los siguientes parámetros geotécnicos a
las capas diferenciadas:
Descripción
Material
Densidad
(KN/m3)
Cohesión
(KN/m2)
Fricción
(º)
Módulo de
Deformación
(MN/m²)
Expansividad
Colapso
Coeficiente
de Balasto
K30(MN/m³)
Agre
sivid
ad
Per
mea
bil
idad
K c
m/s
Arcillas
(A) 19 5 15 5 No 15,00 No 10
-6
Roca
Fracturada
(B)
24 70 35 80 No 300,00 No 10-3
Roca
Relativamente
Sana
(C)
26 100 45 100 No 500,00 No 10-5
Para la capa de Roca los parámetros asignados corresponden a roca matriz, para juntas de roca
(estratificación) se considerarán c = 0 KN/m² y ϕ = 25°.
5.4.- Excavaciones
Las únicas excavaciones previstas corresponden al vaciado para la realización de la nueva
cimentación.
5.4.1.- Excavabilidad
En aquellas zonas embaldosadas y/o hormigonadas será necesario el empleo sistemático de martillo
romperrocas hidráulico.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 17
Los materiales correspondientes a la capa A (Arcillas) serán fácilmente excavables por brazo de
máquina retroexcavadora.
Las capas B y C (Roca Fracturada y Roca Relativamente Sana) requerirán el empleo sistemático de
martillo romperrocas hidráulico, los valores de resistencia máximas obtenidas son de qu = 213,06
kg/cm².
5.4.2- Taludes
No se prevé la ejecución de taludes, excepto los correspondientes a la cimentación.
5.5.- Cimentaciones
Una vez realizada la demolición del Edifico actual la superficie quedará sobre la capa de arcillas y
sobre rellenos en la zona de galería.
5.5.1.- Capacidad Portante
Rellenos
Se descarta cualquier tipo de cimentación sobre esta capa, debido a su heterogeneidad, variabilidad
en su potencia e irregular desarrollo en planta, además de sus deficientes características geotécnicas.
Arcillas
De los ensayos de resistencias realizados: SPT y ensayos de Penetración Dinámica, se obtienen para
esta capa valores mínimos de qu = 0,25 kg/cm².
La capacidad portante se define como:
���� �� ��
, �� ���
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 18
qadm: capacidad portante (kg/cm²)
c: Cohesión = qu/2 (kg/cm²)
Nc: Factor de Skempton
F: Factor de Seguridad, habitualmente 3
���� �0,25 � 5,1
3� 0,20 ��/�������� ������ �!
���� �0,25 � 6,2
3� 0,24 ��/����$�%� � ���&���!
Dado el bajo valor y la posible variabilidad de resistencia que ofrece esta capa de arcillas blandas y
húmedas mezcladas con arcillas semicompactas, se descarta cualquier tipo de cimentación en esta
capa.
Roca Fracturada-Roca Relativamente Sana
No se han diferenciado las dos capas señaladas en el sondeo por sus similares características
respecto a la resistencia-capacidad portante.
Los ensayos de carga puntual realizados reflejan valores mínimos de qu de 17,14 kg/cm2, con este
valor y siguiendo las recomendaciones de los códigos americanos se obtienen una capacidad
portante de qadm = 0,2 x qu, es decir qadm = 3,42 kg/cm2, no obstante y para prevenir excentricidades,
concentración de tensiones, defectos constructivos y básicamente dada la anisotropía de la roca, el
área de las zapatas no debe ser inferior a unos cuatro veces el área del pilar por lo que
recomendamos adoptar tensiones de trabajo máximas de qadm de 3,00 kg/cm2 en la capa de Roca
Fracturada con asientos prácticamente nulos y en todo caso largamente admitidos por las Normas.
5.5.2.- Tipología de Cimentación
Se recomienda la ejecución de cimentaciones semiprofundas en roca mediante la realización de
pozos rellenos de hormigón ciclópeo.
Dada la disposición de la roca (posibles zonas fracturadas y con juntas arcillosas), en aquellas zonas
donde se ubiquen las zapatas se saneará cuidadosamente la posible presencia de suelos arcillosos
entre capas o bloques rocosos sueltos y/o fracturados.
Asimismo, y una vez efectuada la excavación del pozo, se protegerá la superficie con hormigón
pobre o de limpieza para evitar su meteorabilidad o se hormigonará de inmediato.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 19
Por otra parte y ante la posible presencia de zonas de roca milonitizadas, al finalizar las obras de
demolición del Edificio existente se procederá a ejecutar seis catas para comprobar las
características de la roca y, en su caso, adoptar las medidas necesarias.
5.6.- Agresividad del subsuelo
Se ha efectuado un ensayo de laboratorio del material arcilloso del subsuelo, para determinar el
potencial de agresividad de éste al hormigón, resultando que este material presenta una agresividad
nula al hormigón.
Si se detectara la presencia de zonas “milonitizadas” o zonas con olor a sulfuro se procederá a
analizar el subsuelo y7o el agua que aparezca.
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 20
6.- RECOMENDACION FINAL
Las conclusiones y recomendaciones del presente Informe vienen derivadas de trabajos
puntuales que han debido ser interextrapolados.
Asimismo durante la realización de los trabajos proyectados, será necesaria una supervisión "in
situ" por técnicos con experiencia geotécnica para corroborar o en su caso adaptar las conclusiones
y recomendaciones señaladas. Se deberá efectuar un seguimiento por parte de Técnicos
especializados en Geotecnia, especialmente durante las fases de excavación y cimentación.
Sopelana, 2 de Agosto de 2.012
Agustín Larrea Bergaretxe
Geólogo
Colegiado nº 1.625
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
HOJA 62-IV
DURANGO
36 Lutitas, areniscas, margas y calizas arenosas flyschoides
32 Areniscas de grano medio a grueso y microconglomerados
31 Alternancia de calizas arenosas o limolitas y lutitas calcáreas
23 Brechas poligénicas
22 Margas rosas
21 Calizas micríticas con intercallaciones de margas
20 Margas y margocalizas, algunos niveles de calcarenitas
10 Facies olistostrómicas
9 Margas y margocalizas
Falla
Falla supuesta
Falla inversa
Contacto normal
Contacto gradual
Dirección y valor del buzamiento de la estratificación
Estratificación subhorizontal
Dirección y valor del buzamiento del diaclasado
PROYECTO HAURRESKOLA BERRIA T.M. DE ZALDIBAR
PLANO GEOLOGIA GENERAL
ESCALA ≈≈≈≈1 : 25.000 FECHA : 08 / 12 Nº 1235 / 01
LEYENDA
30
50
N
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
CORTE DEL SONDEO
ANEXO 1235 / 03
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
FOTOGRAFIAS DEL SONDEO
ANEXO 1235 / 04
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 / 04 1/2
Emplazamiento Sondeo nº 1
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 / 04 2/2
Sondeo nº 1 Caja nº 1
Sondeo nº 1 Caja nº 2
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
DIAGRAMAS DE PENETRACION
ANEXO 1235 / 05
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
1235 / 05 1/1
Emplazamiento EPD1
Emplazamiento EPD2
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
Hoja 1/2
1235/05
DIAGRAMA DE PENETRACION DINAMICA EPD - 1
Tipo Peso Maza Alt. caida
DPSH 63,50 75 cm.
0,00-0,20 0
0,20-0,40 2
0,40-0,60 0
0,60-0,80 0
0,80-1,00 3
1,00-1,20 1
1,20-1,40 0
1,40-1,60 1
1,60-1,80 2
1,80-2,00 2
2,00-2,20 1
2,20-2,40 2
2,40-2,60 2
2,60-2,80 8
2,80-3,00 25
3,00-3,20 10
3,20-3,40 4
3,40-3,60 5
3,60-3,80 31
3,80-4,00 16
4,00-4,20 13
4,20-4,40 11
4,40-4,45 100
Prof.(m) Nº Golpes
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
0 20 40 60 80 100 120 140
Pro
fun
did
ad
en
metr
os
Nº de golpes por cada 20 cm
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
Hoja 2/2
1235/05
DIAGRAMA DE PENETRACION DINAMICA EPD - 2
Tipo Peso Maza Alt. caida
DPSH 63,50 75 cm.
0,00-0,20 0
0,20-0,40 3
0,40-0,60 3
0,60-0,80 3
0,80-1,00 3
1,00-1,20 1
1,20-1,40 1
1,40-1,60 2
1,60-1,80 2
1,80-2,00 2
2,00-2,20 1
2,20-2,40 3
2,40-2,60 2
2,60-2,80 2
2,80-3,00 6
3,00-3,20 7
3,20-3,25 100
Prof.(m) Nº Golpes
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
0 20 40 60 80 100 120 140
Pro
fun
did
ad
en
metr
os
Nº de golpes por cada 20 cm
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO 1235 / 06
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
GTK Laboratorio Geotécnico
Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil Bº Iseca Vieja, 51 – 39776 Liendo (CANTABRIA)
Tfno: 942 64 39 81 Fax: 942 64 32 80
INFORME DE RESULTADOS
INFORME Nº: E020812 REF. MUESTRAS: 0345 PETICIONARIO: GEOLOGÍA Y GEOTECNIA LARREA, S.L. SIPIRI Nº8 DPTO.5 2ª PLANTA 48600 SOPELANA SOLICITUD / OBRA: Ensayos de suelos / Zaldibar, (Bizkaia).
El presente Informe técnico se emite bajo las condiciones siguientes:
1. Se prohíbe la reproducción total o parcial de los datos presentados.
2. La información contenida en este documento es estrictamente confidencial. GTK Laboratorio Geotécnico no facilitará información relativa a este Informe a terceras personas, salvo autorización escrita del cliente o en los casos previstos por las leyes vigentes.
3. Los resultados de ensayos tienen valor únicamente en relación con las muestras referidas en las actas.
4. GTK Laboratorio Geotécnico emplea para la realización e interpretación de los ensayos y pruebas, el personal y los medios adecuados en cada caso, no aceptando más responsabilidad ni obligaciones que la repetición gratuita de los ensayos sobre nuevas muestras, en el caso de fallos ajenos a su intención.
5. GTK Laboratorio Geotécnico no se responsabiliza de la veracidad de los datos aportados por el cliente.
El presente informe consta de 10 hojas, incluida ésta.
En Liendo, a 2 de agosto de 2012 Pablo Salvarrey Isequilla Geólogo Colegiado nº 3974
Ignacio San José Carrasco Geólogo Colegiado nº 3972
Director de Laboratorio Director Técnico
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
0345S1MI
1,10-1,70 mCL
96,80,2
47,521,026,623,92,0761,675
32119
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
ÍNDICE C.B.R. 95%EN
SA
YO
S D
E
C
OM
PA
CTA
CIÓ
N
ÍNDICE C.B.R. 100%
DENSIDAD MÁXIMA PROCTOR (g/cm3)
HUMEDAD ÓPTIMA PROCTOR (%)
COMPRESIÓN SIMPLE EN SUELOS (kPa)
CONTENIDO EN CARBONATOS (%CaCO3)
CONTENIDO EN SALES (%)
Hoja 1 de 1
RESUMEN DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE SUELOS
AGRESIVIDAD DEL AGUA AL HORMIGÓN (EHE)
ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO (º)
CAMBIO DE VOLUMEN POTENCIAL (LAMBE)
HINCHAMIENTO LIBRE EN EDÓMETRO (%)
PRESIÓN DE HINCHAMIENTO EN EDÓM. (kPa)
ÍNDICE DE HINCHAMIENTO (LAMBE), MPa
EN
SA
YO
S Q
UÍM
ICO
S
GRANULOM.
HUMEDAD NATURAL W(%)
GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
ZALDIBAR Geot. Y Geol. Larrea, S.L.
LÍMITE LÍQUIDO WL
LÍMITE PLÁSTICO WP
ÍNDICE DE PLASTICIDAD Ip
SUPERIOR A 5mm (%)
PROCEDENCIA (OBRA/CLIENTE):
CLASIFICACIÓN S.U.C.S.
LÍMITES DE ATTERBERG
Nº REFERENCIA DE LAS MUESTRAS
LOCALIZACIÓN
CALICATA / SONDEO
TIPO DE MUESTRA
PROFUNDIDAD
EN
SA
YO
S D
E ID
EN
TIFI
CA
CIÓ
N Y
ES
TAD
O
FINOS INFERIORES A 80μ (%)
MODULOS Edometrico secante y compresibilidad (CONSOLID. EDOM.)
INDICE DE POROS INICIAL (CONSOLID. EDÓM.)
EN
SA
YO
S D
E
R
ES
ISTE
NC
IAE
NS
AY
OS
DE
EX
PA
NS
IVID
AD
Y
DE
FOR
MA
BIL
IDA
D
INDICES compresión y Entumecimiento (CONSOLID. EDOM.)
INDICE DE COLAPSO (EDÓMETRO), (%)
RESISTENCIA A CARGA PUNTUAL (MPa)
ENSAYO BRASILEÑO (MPa)
COMPRESIÓN UNIAXIAL EN ROCAS (MPa)
COHESIÓN (kPa)
DENSIDAD APARENTE (g/cm3)
CONT. SULFATOS SOLUBLES (EHE; mg SO4/kg)
CONTENIDO EN YESO (%)
DETERMINACIÓN DEL Ph (UNE 77305:99)
CONTENIDO EN MATERIA ORGÁNICA (%)
ACIDEZ BAUMANN-GULLY (EHE)
DENSIDAD SECA (g/cm3)
PESO ESPECÍFICO DE LAS PARTÍCULAS (g/cm3)
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
Hoja 1 de 1
Reacción en
Al corte sin drenaje frío al ácido
TORVANE (kp/cm2) clorhídrico
0345 1,10-1,70 m S1 MI Arcilla limosa - -
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
Fdo. Pablo Salvarrey Fdo: Ignacio San José Director Técnico Director del Laboratorio
OBRA: ZALDIBAR 02/08/2012FECHA DE EMISIÓN DE INFORME:
-
Tipo
Características Físicas: Resistencia
Micropenetrómetro
SOILTEST (kp/cm2)Color
Marrón - Beige
Descripción de la muestra
GTK Laboratorio GeotécnicoLaboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra CivilBº Iseca Vieja, 51. Liendo (39776) - CantabriaTfno: 942 64 39 81 Fax: 942 64 32 80
E020812INFORME NºGeot. Y Geol. Larrea, S.L. REALIZADO: M.A. ORTIZ
APERTURA Y DESCRIPCIÓN DE MUESTRAS
REVISADO: PABLO SALVARREY ISEQUILLAPETICIONARIO (CLIENTE):
Ref. Muestra
Profundidad Extracción
Observaciones:
Localización
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
0345 Informe Nº: E020812S1 1,10-1,70 m
26/07/201230/07/2012 02/08/2012
OBSERVACIONES:
GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
Hoja 1 de 1
DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD (UNE 103 300:93)
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
Muestra (Origen / Profundidad):
Nº Referencia Muestra:
Fecha de Toma:
Fecha de Ensayo: Fecha de emisión del Informe:
Procedencia (Obra / Cliente):
Agua a = (t+s+a)-(t+s) 8,81
ZALDIBAR Geot. Y Geol. Larrea, S.L.
Tara+suelo+agua t+s+a 109,60
Tara+suelo t+s 100,79
Tara t 63,92
Suelo s 36,87
Fdo. Ignacio San JoséDirector del Laboratorio Director Técnico
% Humedad a/s x 100 23,9
El resultado de este ensayo es válido para esta muestra.
Fdo. Pablo Salvarrey
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
Nº Referencia Muestra: 0345 Informe Nº:
S1
El resultado de este ensayo es válido para esta muestra.
Fdo. Pablo Salvarrey Fdo. Ignacio San JoséDirector del Laboratorio Director Técnico
GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
Hoja 1 de 1
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE UN SUELO Método de la balanza hidrostática (UNE 103 301:94)
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
E020812Muestra (Origen / Profundidad): 1,10-1,70 mFecha de Toma: 26/07/2012Fecha de Ensayo: 30/07/2012 Fecha de emisión del Informe: 02/08/2012Procedencia (Obra / Cliente):
Agua a = (t+s+a)-(t+s) 8,81
ZALDIBAR Geot. Y Geol. Larrea, S.L.
Tara+suelo+agua t+s+a 109,60
Tara+suelo t+s 100,79
Tara t 63,92
Suelo s 36,87
% Humedad w = a/s x 100 23,9
Masa muestra M1 (g) 66,94
Masa muestra+parafina M2 (g) 71,10
Masa parafina añadida M3(g) = M2 - M1 4,16
Volumen parafina V1(cm3) = M3 / ρp 4,95
Densidad parafina ρp (g/cm3) 0,84
Masa sumergida muestra+parafina
M4 (g) 33,90
Volumen muestra V2 = M2 - M4 - V1 32,25
OBSERVACIONES:
Densidad húmeda ρ = M1 / V2 2,076
Densidad seca ρd = ρ / [1 + (w / 100)] 1,675
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
0345 E020812S1
02/08/2012
A 1132,50 f= 100/(100+h) 0,9732
B 280,55 h=(a/s)x100 2,76
C 1,90 - 1
E=(A-B) x f 829,09 a=(t+s+a)- (t+s) 1,85
F= B+E 1109,64 t+s+a 132,85
G 36,26 t+s 131,00
H= G x f 35,29 t 63,91
s 67,09
Grs.en la Grs.en laparte fina muestra
Designación ensayada total1 2 A 3 4 5 6
1.109,64 100,063 2 1/2 " 0,00 1.109,64 100,050 2 " 0,00 1.109,64 100,0 40 1 1/2 " 0,00 1.109,64 100,0 25 1 " 0,00 1.109,64 100,0 20 3/4 " 0,00 1.109,64 100,0
12,5 1/2 " 0,00 1.109,64 100,0 10 3/8 " 0,00 1.109,64 100,06,3 1/4 " 0,97 1.108,67 99,95 Nº 4 0,93 1.107,74 99,82 Nº 10 0,12 2,82 1.104,92 99,61 Nº 16 0,12 2,82 1.102,10 99,3
0,6 Nº 30 0,06 1,41 1.100,69 99,20,40 Nº 40 0,08 1,88 1.098,81 99,00,08 Nº200 1,06 24,91 1.073,90 96,8
Nº Referencia Muestra:
GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
Hoja 1 de 2
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO (UNE 103 101:95)
Informe Nº:
1,10-1,70 m
Procedencia (Obra / Cliente): ZALDIBAR
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
Muestra (Origen / Profundidad):
Fecha de Toma: 26/07/2012
HUMEDAD HIGROSCÓPICAMuestra total seca al aire Factor de corrección
Fecha de Ensayo: 31/07/2012Geot. Y Geol. Larrea, S.L.
CÁLCULOS PREVIOS
Fecha de emisión del Informe:
Muestra total seca Tara+suelo+agua
Gruesos sin lavar Hum. higroscópica %
Gruesos lavados Referencia tara
Fracción fina seca total Agua
Por fracción gruesa se entiende el material retenido por el tamiz nº10 Sueloy fracción fina el que pasa por el mismo tamiz
TAMICES Pasa en muestra totalRetenido en tamicesDescripción del suelo
Fracción fina ensayada Tara + suelo
Fraccion fina ensayada seca Tara
9,5212,7
U.N.E. GramosA.S.T.M.
OBSERVACIONES
2 BAbertura mm.
19,125,438,150,863,5
% Pasa
2,004,766,30
0,0740,4200,591,15
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
0345
Tamices 63 50 40 25 20 12,5 10 6,3 5 2 1 0,63 0,4 0,08% pasa 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,9 99,8 99,6 99,3 99,2 99,0 96,8
El resultado de este ensayo es válido para esta muestra.
Director del Laboratorio
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
Hoja 2 de 2GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO (UNE 103 101:95)
OBSERVACIONES:
% SUCS
ARENA 3,0
CTE
Nº Referencia Muestra:
Fdo. Pablo Salvarrey Fdo: Ignacio San José
GRAVA 0,2 0,42,8
Director Técnico
FINOS 96,8 96,8
CURVA GRANULOMÉTRICA (% PASA)
63 50 40 25 20
12,5 10 6,3 5 2 1
0,63 0,
4
0,08
0102030405060708090
100
Tamices UNE
% Q
ue p
asa
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
0345 Informe Nº: E020812S1
02/08/2012
24 35
1 2
26,01 27,98
24,68 26,15
21,89 22,19
2,79 3,96
1,33 1,83
47,67 46,21 47,5
Nº Referencia Muestra:
GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
Hoja 1 de 2
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO POR EL MÉTODO DEL APARATO DE CASAGRANDE (UNE 103 103:94) y LÍMITE PLÁSTICO (UNE 103 104:93) DE UN SUELO
Muestra (Origen / Profundidad):
Fecha de emisión del Informe:Fecha de Ensayo: 01/08/2012
1,10-1,70 mFecha de Toma: 26/07/2012
t+s Tara+suelo
t Tara
LÍMITE LÍQUIDO
s=(t+s)-t Suelo
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
a=(t+s+a)-(t+s) Agua
w=100x a / s Humedad (%)
LÍMITE LÍQUIDO
(UNE 103 103:949
Geot. Y Geol. Larrea, S.L.
t+s+a Tara+suelo+agua
Número de golpes
Referencia tara
Procedencia (Obra / Cliente): ZALDIBAR
25
15
35
10
100
10,00 100,00% DE HUMEDAD
Nº D
E G
OLP
ES
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
Nº Referencia Muestra: 0345
24,79 23,86
24,47 23,49
22,91 21,76
1,56 1,73
0,32 0,37
20,51 21,39 21,0
10 425,5 4
10 729,8 7
10 410 7
OBSERVACIONES:
El resultado de este ensayo es válido para esta muestra.
Fdo. Pablo Salvarrey Fdo. Ignacio San JoséDirector del Laboratorio Director Técnico
GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
Hoja 2 de 2
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO POR EL MÉTODO DEL APARATO DE CASAGRANDE (UNE 103 103:94) y LÍMITE PLÁSTICO (UNE 103 104:93) DE UN SUELO
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
w=100x a / s
FRACCIÓN < 0,08 mm, %
LÍMITE LÍQUIDO, LL
Tara+suelo
Tara
t+s
Referencia tara
Arcilla de baja plasticidad
s=(t+s)-t Suelo
0,2FRACCIÓN > 5,00 mm, %
Agua
Humedad (%)
LÍMITE PLÁSTICO, LP
96,8
t
1 2
DESCRIPCIÓN ASTM D-2486
CLASIFICACIÓN SUCS CL
LÍMITE PLÁSTICO
t+s+a Tara+suelo+agua
(UNE 103 104:94)
LÍMITE PLÁSTICO
26,6
21,0
ÍNDICE DE PLASTICIDAD, IP
a=(t+s+a)-(t+s)
47,5
CARTA DE CASAGRANDE
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite Líquido
Índi
ce d
e pl
astic
idad
CL CH
ML MH
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
0345 E020812S1
02/08/2012
Débil (Qa) Medio (Qb) Fuerte (Qc)
32 > 200 _ _
119 2000 a 3000 3000 a 12000 > 12000
OBSERVACIONES:
El resultado de este ensayo es válido para esta muestra.
Fdo. Pablo Salvarrey Fdo. Ignacio San JoséDirector del Laboratorio Director Técnico
GTK Laboratorio Geotécnico Laboratorio de Control de Calidad. Edificación y Obra Civil
Hoja 1 de 1
DURABILIDAD DEL HORMIGÓN. SUELOS AGRESIVOS (UNE 83962; UNE 83963)
Laboratorio de ensayos para el Control de Calidad de la Edificación acreditado por la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del Gobierno de Cantabria, según Real Decreto 410/2010 de 31 de marzo
Procedencia (Obra / Cliente):
Nº Referencia Muestra:
Muestra (Origen / Profundidad): 1,10-1,70 m
Peso de suelo seco ensayado (g) 100
ZALDIBAR Geot. Y Geol. Larrea, S.L.
Informe Nº:
Volumen de líquido recogido para la valoración (ml) 50
Fecha de emisión del Informe:
Volumen de Hidróxido de Sodio empleado en la valoración (ml) 0,8
32
Peso de suelo analizado: M (kg) 0,05
Grado de acidez (ml/kg suelo) (UNE 83962)
Tara del crisol: C (g) 81,2546Peso del filtro calcinado: F (g) 0,0000
0,012Contenido en ión SO42- (%)
(UNE 83963)
C + F + Precipitado (g) 81,2691Peso precipitado = (C + F + Precipitado)-(C + F) 0,0145
mg SO42- / kilo de suelo = 411,6 x P / M 119,364
Fecha de Toma:
Fecha de Ensayo:
26/07/201201/08/2012
EVALUACIÓN DE LA AGRESIVIDAD:
Contenido en sulfatos (mg SO4
2- / kilo de suelo)
El suelo no es agresivo para el hormigón
DETERMINACIÓN Resultado del ensayo
GRADO DE AGRESIVIDAD
Acidez Baumann-Gully (ml/kg suelo)
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
Hoja 1/1
1235 / 06
PROFUNDIDAD CARGA DE ROTURA qu ROTURA
( m ) P ( KN ) ( kg/cm²) ( Tipo)
S1 3,30-3,40 7,0 2,45 0,500 120,00
S1 4,80-4,95 7,0 4,15 0,850 203,27
S1 5,20-5,40 7,0 4,35 0,890 213,06
S1 5,60-5,75 7,0 0,35 0,070 17,14
Rotura perpendicular
Rotura paralela a juntas (estratificación)
ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL
SEPARACION ENTRE
PUNTOS (cm)
INDICE DE CARGA
PUNTUAL ( MN / m² )MUESTRA
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625
08/08/2012 88 031200088/00
AGUSTÍN LARREA BERGARECHE
1625