. t ·.··. LA PO RAN PENELITIAN...(beroda-2) dan traktor beroda-4, sedangkan traktor ber roda-4...
Transcript of . t ·.··. LA PO RAN PENELITIAN...(beroda-2) dan traktor beroda-4, sedangkan traktor ber roda-4...
' .. ...
. .;.:•
•· .
LA PO RAN . t ........ ·.··. . ........... ,..,,..,._._
... ._.__.,-1f..-.~- ........ PENELITIAN ,., .
. ...
/ . MENCARI HUBUNGAN ANTARA EFISIENSI KERJA DENGAN UKURAN PETAK DAN UKURAN TRAKTOR
r "'
.. _ ·- ,._ ~-' --·---- ., .
PROYU P~rj!l6iJ~. "'ta.'" i,;;~u~;. ; L No. :" 73
DIAJUKAN OLEH
• ,.rv-. TRI PURWADI dkk. Bagian Mekttnisasi Pertanian Fakultas Tebnologi Pertanian
Universitas Gadjab Mada
KEPADA
LEMBAGA PENELITIAN UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARfA
~ ...,...,. -·'- . __., --· .,.:-.. -r• ..... ,.., "'-- ·\
. ••• 1 t
• • •
~> C.f
)
<.
·. ··~ .! I
\ . \
• f~ ,' ; ·:.~_
i
MENCARI HUBUNGAN ANTARA EFISIENSI KERJA
DENGAN UKURAN PETAK DAN UKURAN TRAKTOR
Tr:l. Purwadi dkk.
Bagian Mekanisasi Pertanian
Fakultas Tehnologi Pertanian
Universitas Gadjah Mada
l- .
........ ·::.
·.~
j
:-!
•
'
ii
PRAKATA
:~ Penelitian ini di~akukan dengan maksud untuk mendapatkan
suatu hubungan yang menunjukkan pengaruh dari ukuran pe
tak dan ukuran traktor terhadap efisiensi kerja traktor.
Dengan diketahuinya hubungan tersebut maka pemilihan u
kuran traktor yang disesuaikan dengan ukuran petak sawah
dapat dilakukan dengan tepat,dengan demikian dapat mem
bantu para petani dalam penggunaap traktor dibidang per
tanian. Penelitian ini dilakukan di Kebun Pendidikan,Pe~
cobaan dan Penelitian Pertanian (KP4) Kalitirto milik
Universitas Gadjah Mada.
Pelaksanaan percobaan dilapangan menurut renc~a dilaku
kan mulai bulan Agustus 1978 sampai dengan bul~ Desember
1979,tetapi berhubung adanya gangguan hujan mak~ percoba
an ~ilapangan baru dapat diselesaikan .pada akhir bulan
Maret 1979.
Dengan selesainya peneli tian d·an penyusunan laporan ini
kami ucapkan terima kasih kepada Direktur KP4 Kalitirto
yang telah mengijinkan kami untuk melakukan percobaan
di KP4 , juga ucapan terima kasih kami sampaikan kepada
team pelaksana penelitian ini yang telah membantu melak
sanakan percobaan dan membantu dalam mertyusun laporan ini.
Yogyakarta April 1979
Pemimpin Proyek
. ).
Tri Purwadi
•
Judul
Prakata
Daftar Isi
Daftar Tabel
Inti sari
Bab I • Pengantar
iii
DAFTAR ISI
.. .t.,.Latar:; !eiakang
b. Tinjauan Pustaka
e. Hipotesa
Bab II • Cara Penelitian
i
ii
iii
iv
v
1
1
2
3
6
a. Bnhan dan Alat Yang Dipnka.i Dn1o.m 6 pene1tian
b. Ja1annya Pene1itian
c. Cara Analisa
Bab III • Hasil Penelitian dan Pembahasan
a. Hasil Penelitian
b. Analisa dan Pembahasan
Bab IV Kesimpulan
Daftar Pustaka
Lampi ran
~---- .. ~-.-.---~
7
9
ll
ll
11
16
I.
II.
III.
IV.
•
Efisiensi
tiap-tiap
Efisiensi
faktorialh
iv
DAin'AR TABEL
kerja masing-masing petak percobaan
kerja disusun da1am
Hasil analisa varian
tra.ktor untuk
tabel percobann
Rata-rata efisiensi ke~ja masing-masing traktor
__ .., ___ ___
12
12
14
14
v
INTI SARI
Penelitian ini dilakukan dengan maksud untuk rnencari hubun~
an antara efieiensi dengan ukuran petak dan ukuran traktor.
Percobaan dari penelitian ini dilakukan di Kebun Percobaan,
Pendidikan dan Penelitian Pertanian (KP4) Kalitirto antara
bulan Agustus 19?8 sampai dengan bulan Maret 19?9.
Didalam percobaan ini digunakan beberapa buah traktor yang
mempunyai ukuran berbeda.beda yaitu traktor tangan Iseki
8 HP, traktor mini Kubota 12 HP, traktor besar Ford 40 HP.
Masing-maeing traktor digunakan untuk membajak pada petak
petak sawah yang ukurannya juga berbeda-beda yaitu petak
berukuran 200m2 , 300m2 , 400m2 , 1000 m2 , 1500 m2 , 2000 m~ 2500 m2 dan 5000 m2 •
Dalam percobaan tersebut dilakukan pengamatan mengenai ke
cepatan kerja, waktu kerja , waktu hilang untuk berbelok
diujung lapangan, waktu hilang untuk istirahat operator
atau waktu hilang karena kerusakan waktu kerja , lebar
kerja. Angka tersebut kemudian digunakan untuk menghitung
efisiensi kerja dari masing-masing traktor pada waktu be
kerja pada masing-masing petak sawah.
Setelah dilakukan analisa akhirnya diperoleh hasil seba
gai berikut : pertama , makin besar ukuran petak, efisin
si kerja traktor tangan makin rendah, sedangkan untuk
traktor mini dan traktor besar efisiensinya makin besar,
kedua, untuk mendapatkan efisiensi kerja yang tinggi,maka
pemilihan ukuran trakt~r adalah sebagai berikut : traktor
tangan untuk petak berukuran kurang dari 1~ m2
, traktor
mini untuk petak berukuran antara 1400 - 1800 m2
dan trak
tor besar untuk petak yang berukuran lebih besar dari 1800 2
m •
1
· BAB I. PENG.Ii.NTAR
a. Latar Belakang.
Untuk swasembada pangan dan ekspor serta meningkatkan • pendapatan sebagian terbesar rakyat dalam rangka me -
ningkatkan harkat dan martabat rakyat pedesaan maka
pembangunan sektor pertanian terus ditingkatkan.
Dalam Garis Besar Haluan Negara (GBHN) telah digaria
kan bahwa peningkatan pembangunan sektor pertanian di
lakukan melalui usaha intensifikasi,perluasan areal
dan diversifikasi. Untuk mendukung usaha intensifika
si dan diversifikasi diperlukan input tehnik bercocok
tanam dan teknologi kimia biologis, sedangkan usaha
perluasan areal pertanian diperlukan input teknologi
mekanisasi selektif, yaitu penggunaan mesin dan alat
alat pertanian yang tepat guna.
Sekarang penggunaan traktor pertanian untuk pengolahan
tanah telah banyak dijumpai dibeberapa daerah di Indo
nesia. Jenis dan ukuran traktor yang digunakan berbed~
beda, pada umumnya digolongkan dalam tiga golongan yai
tu traktor tangan ( 6-9 HP ), traktor mini ( 10 -20 HP),
dan traktor besar ( diatas 20 HP ).
Didalam pemilihan t.raktor perlu d.ipertimbangkan segi
teknis dan ekonomis, dipandang dari segi teknis pengguna
an traktor tersebut harus dapat memberikan efisiensi kerja
yang tinggi, sedangkan dari sudut ekonomis diharapkan mem
berikan biaya operasi yang rendah sehingga keuntungan yang I diperoleh makin besar.
Petak-petak sawah di Indonesia ukurannya berbeda-beda
tergantung dari keadaan topografi daerah, daerah yang mem
punyai kemiringan besar pada umumnya ukuran petak sawahnya
relatif lebih kecil daripada daerah yang lebih datar.
Besar kecilnya petak sawah akan mempengaruhi kelincahan
kerja traktor dengan demikian akan berpengaruh· terhadap
efisiensi kerja traktor.
Sehubungan dengan itu diperlukan suatu penelitian yang
dapat menunjukkan sampa.i sejauh mana pengaruh ukuran
2
petak dan ukuran traktor terhadap efisiensi kerja. trak
tor dan bagaimana bentuk hubungan a.ntarn kodua faktor
tersebut dengan efisiensi kerja traktor, agar dapat di
gunakan sebagai pedoman dalam pemilihan traktor sehing
ga penggunaannya betul-betul efisien dan biaya pengola
han tanah dapat menjadi lebih rendah.
b. Tinjauan Pustaka.
Dari hasil inventarisasi aln.t dn.n mesin pertanian oleh
Dinas Pertanian Rakyat, diperoleh distribusi pcnggunaan
traktor pada beberapa propinsi aebagn.i berikut :
Propins~' traktor tangan traktor beroda-2 berodo.- 4 * ---
Jawa Barat 662 33 Jawa Tengal), 610 51 Jawa Timur 263 17 Bali 268 3 Sulawesi Selatan 638
... _,_ ... ____ ., .. _., _____
Sumber : 1. Laporan Tahunan Diperta Propinsi Bali ·.
Ja.wa.Barat,Sulawesi Sela.tanp,n Th.l977.
2. Statistik Potensi Desa Jawn. Tengah
Th. 1973.
3. Inventarisasi blat & Hesin Partanian
Diperta Prmpinsi Jawa Timur Th. 1977.
Dari data diatas dapat diketahui bahwa traktor yang ter
dapat di Indonesia ada dua macam yaitu traktor tangan
(beroda-2) dan traktor beroda-4, sedangkan traktor ber
roda-4 sebetulnya masih dibedakah menjadi traktor kecil
(mini) dan traktor. besar.
Dari data diatas d~pat pula diketahui bahwa untuk pro
pins! Jawa Barat,Jawa Tengah,Jawa Timur dan Bali penggu
naan traktorta:ngan jauh lebih banyak dari pada penggun.!.
an traktor besar dan sebaliknya di Propinsi Sulawesi
3
Selatan traktor beroda-4 justru merupakan traktor yang
terdapat disetiap tempat dan traktor beroda.;.2 tidak ada
yang menggunakan • . Hal ini dapat terjadi karena di Jawa dan Bali pada umum
nya petak sawahnya relatif lebih sempit bila dibanding
kan dengan petak sawah di Sulawesi Selatan,sehingga a
kibatnya petani di Sulawesi Selatan lebih banyak meng
gunakan traktor yang lebih besar daripada petani di Ja
wa dan Bali.
c. Hipotesa~.
Efisiensi kerja ialah perbandingan antara hasil kerja
dilapangan aktui1 dengan hasil kerja teoritis.
Hasil kerja dilapangan aktuil ialah hasil kerja yang di
tunjukkan oleh satuan luas aktuil yang diperoleh dila
pangan selama bekerja dalam satuan waktu tertentu,se
dangkan hasil kerja teoritis ialah hasil kerja yang di
peroleh ddngan anggapan bahwa pada waktu bekerja tidak
terjadi kehilangan waktu, tidak terjadi slip roda dan
tidak terjadi kehilangan lebar kerja.
Efisiensi kerja dapat dirumuskan sebagai berikut :
E = ~as~~ ~~-r~a ak~u~lt. X 100 ;6 •• 0 •••••• o ••• 1. as~ erJa teor1 1s
Karena hasil kerja merupakan perkalian antara kecepatan
kerja,lebar kerja dan waktu kerja, maka pers. (1) dapat
dituliskan sebagai berikut :
E = Va· X 11: X Te_ X 100 al 2 Vt X Lt X Tt 10 • •. , •••••• o u o o •••••• " • •
dirnana . . v kecepatan kerja ( rn/menit )
L lebar kerja ( meter )
T waktu kerja ( rnenit )
e etekt1f'
t teoritis
•
4
Kecepntan efektifialah kecepatan linier dari traktor pada
waktu bekerja dilapangan,besarnya kecepatan ini dapat di
ukur dengan mengukur waktu yang diperlukan oleh traktor ter
sebut untuk menempuh suatu jarak tertentu.
Kecepatan teoritis ialah kecepatan dari traktor yang diukur
dengan jalan mengkalikan antara kecepatan putaran roda pada
waktu betcrja dengan diameter roda, besarnya angka tersebut
menunjukkun kecepatan linier traktor berjalan tanpa slip •
Keccpatan efektifselalu lebih rendah dari kecepatan teoritis
karena stiap kali bekerja dilapangan pasti terjadi slip roda
sehingga harga Ve/Vt dipengaruhi oleh besar kecilnya slip
pada waktu bekerja, makin besar slip makin kecil harga ter
sebut berarti makin kecil efisiensi kerja traktor.
Lebar kerja efektifmerupakan lebar yang sesungguhnya diha
silkan pada waktu traktor tersebut bekerja dilapangan, har•
ga lebar kerja aktuil dapat diketahui dengan mengukur lebar
pemotongan tanah setiap kali alat tersebut bekerja.
Lebar kerja teoritis ialah lebar kerja alat yang diperoleh
cfengan mengukur panjang alat dari tepi yang satu ketepi
yang lain.
Lebar kerja efektifselalu lebih rendah dari lebar kerja te
oritis karena pada waktu bekerja dilapangan sering terjadi
overlaping pemotongan tanah.
Besar kevilnya harga Le/Lt dipengaruhi oleh ketrampilan o
perator, makin trampil operator makin besar harga tersebut
berarti makin tinggi efisiensi kerja traktor.
Waktu kerja efektifialah waktu kerja yang betul-betul di -
gunakan untuk bekerja , waktu tersebut meru~akan waktu ker
ja seluruhnya dikurangi dengan waktu yang hilang untuk be
lok diujung lapangan dan waktu yang hilanh untuk istirahat
operator dll.
Waktu kerja teoritis ialah waktu yang dicatat mulai trak
tor bekerja dilapangan sampai dengan traktor tersebut se-
lesai bekerja.
5
Besar kecilnya harga Te/Tt dipengaruhi oleh besar kecil
nya u.kuran traktor dan u.kuran petak.
Dari uraian diatas dapatlah digambarkan bahwa efisiensi
kerja traktor adalah fungsi dari u.kuran petak, ukuran tra!_
tor,operator dan slip , sehingga dapat dinyatakan seba -
gai berikut
E = f ( A,HP,O,S ) ••••••••••••••••••• 3.
Apabila kita melakUkan percobaan pada areal yang mempu -
nyai jenis tanah sama dan menggunakan operator yang aama
kecakapannya maka perubahan efisienai yang ditunjukkan
dari masing-maaing percobaan merupakan manifestasi dari
pengaruh ukuran ·. petak dan ukuran traktor 1 sehingga per -
samaan diatas dapat dinyatakan aebagai berikut
E = f ( A,BP ) ................. 4.
Fungsi pada pera. (4) diatas dapat diperoleh dengan mem.
buat percobaan yang terdiri variasi ukuran petak dan va
riasi ukuran traktor •
-.. -~-----
•
6
BAB II. CARA PENELITIAN
a.. Bahan dan Alat Yanz Dipakai Dalam Pen~l~~~~·
1. Bahan baka.r bensin dan solar, bahan pelumas dan grease.
2. 4 buah traktor. a. Traktor tanga.n
Merek ISEKI Buatan/Tahun Jepang/1976 Hodel KL 781-P Seri 031128 HP/rpm 6.5/2400
b. Traktor mini Merek KUBOTA Buatan/Tahun Jepang/1976 Model a.;..6ooo Seri J0629 HP/rpm 12.5/2700
c. Traktor besar Merek ZETOR Bua.tan/Tahun Cekoslowakia/1955 Model 25 K Seri 65456K
~/rpm. 25
d. Traktor besar Merek· FORD Buatan/Tahun USA/1977 Hodel Ford 5000 Seri E666295 HP/rpm 77.1/2100
3. 4 buah bajak
a. Merek TAKJJCITA Buatan Jepang Model 398 MFG Tipe . riversible plow 1-bottom. .
7
Seri 10089
Lebar kerja 35 em.
b. Moldboard plow
Merek NIPLO
Buatan Jepang
Model TR150
Tipe Riversible plow 2-bottom Seri
LebO.r kerja 45 em
c. Disk plow
Merek A.GROSTROJ
Buatan Cekoslowakia Model 2PDN-35-l Tipe one-way plow
Lebar kerja 58 em Seri 1962-3
d. Disk plow
Merek : BUNDLE N 39 Buatan Inggris
Model TD 25
Tipe one-way plow
Seri RPDU-181
Lebar kerja 125 em
4. 4 buah stop watch
5. 2 buuh roll-meter ukuran 30 m.
4 buah roll-meter ukuran 2.5 m.
b. Jalannya Penelitian.
2-bottom
3-bottom
Penelitian dilakukan di Kebun Pendidikan,Percobaan dan
Penelitian Pertanian (KP4) milik Universitas Gadjahmada
di Kalitirto, pada areal seluas kurang lebih 10 hektaro
8
Areal tersebut dibagi menjadi 8 variasi petak pcrcobaan
dengan ukuran sebagai berikut
Ukuran petak luas petak jumlah lue.s total m X m ml petak mil
20 X 10 200 8 1600
20 X 15 300 8 24oO
20 X 20 400 8 3200
20 X 50 1000 8 8000
30 X 50 1500 8 12000
4o X 50 2000 8 16000
50 X 50 2500 8 20000
100 X 50 5000 8 40000 __ ....._ .. __
jumlah 64 . 103200
Traktor yang digunakan untuk percobaan se banyak 4 buah
yaitu : traktor Iseki,Kubota,Zetor dan Ford , masing-masing
traktor dilakukan percobaan dengan 2 kali ulangan,sehingga
untuk seluruh percobaan dibutuhkan 4 X 8 X 2 petak perco
baan = 64 petak percobaan.
Hal-hal yang diamati pada tiap percobaan ialah :
1. Waktu kerja.
Diperoleh dengan mencatat waktu mulai kerja dan waktu
selesai bekerjat kemudian selisih waktu tersebut merupa
kan waktu kerja.
2. Waktu hilang untuk belok diujung lapangan.
Diperoleh dengan mencatat waktu yang digunakan untuk se
tiap kali belok mulai dari belok yang pertama sampai de
ngan belok yang terakhir.
3. Waktu hilang untuk istirahat operator atau waktu hilang
lainnya , misnlnya karena adanya kerus~~kan ringan.
Diperoleh dengan mencatat waktu yang digunaknn operator
untuk istirahat bekerja karena kelelahan dan lain.lain.
10
faktorial dengan dua ulangan untuk masing-masing kombinasi.
Kemudian untuk mengetahui lebih lanjut tentang bentuk hu
bungan.antara kedua faktor tersebut dengan cfisiensi kerja
maka akan dianalisa dengan analisa regresi,selanjutnya hu
bungan tersebut digambarkan dalam bentuk grafik.korelasi.
~-----~
• 11 .
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHi.SNAN
a. Hasil Penelitian.
Data hasil percobaan dari masing-ma.sing tra.ktor tercan-
tum dalam lampiran l s/d lampiran 3 , lampiran-1 untuk
traktor tangan,lampiran-2 uhtuk traktor mini sedangk~n
lampiran-3 untuk traktor. besar.
Tiap-tiap lampiran terdiri dari 16 (enam be1as ) ko1om
yang terdiri dari
kolom : 1 nomor urut
2
3 4
5 6
7 8
9 10
11
12
13
14
15
. •
ukuran petak percobaan
ulaQgan peroobaan·
'Waktu mulai bekerjfi.: ·
waktu se1esai bekerja
waktu kerja ( 5 - 4 )
waktu belok
waktu hilang lain-2 ( operator.keru~kan )
total waktu hi1ang ( 7 + 8 ) kecepatan kerja
lebar kerja
kapasitas kerja aktuil ( 2 : 6 )
kapasitas kerja teoritis ( 10 X 11 )
efisiensi kerja ( 12 : 13 )
rata~rata efisiensi kerja
Tabel I menunjukkan efisiensi kerja dari masing-masing
traktor untuk tiap petak percobaan.
b. Analisa dan Pembahasan.
Data hasi1 percobaan yang disusun da1am tabe1 percobaan
faktoria1 tercantum da1am tabe1 II.
Dida1am ana1isa varian ini teradapat 3 hipotesa yaitu
Ho1 : bahwa ukuran traktor tidak berpengaruh terhadap
efisiensi kerja.
Ho2 bahwa ukuran petak tidak berpengaruh teYhadap
efisiensi kerja.
Ho3 interaksi ukuran traktor dan ukuran petak tidak
berpengaruh terhadap efisiensi kerja.
•
12
Tabel I • Efisiensi kerja masing.masing traktor untuk tia.p-tiap petak percobaan · ( % )
:ukuran trakto~an8an :traktor mini ·· :traktor besar . ' .
: petak • 1 2 ra.taltl 2 :rata&: 1 2 :rata&: . 10 X 20 75 75 75,0 48 33 40,5 36 33 : 34,5
15 X 20 60 68 64,0 54 55 54,5· 40 39 39,5
20 X 20 73 59 66,0 51 52 51,5 46 48 47,0
20 X 50 53 70 61,5 74 63 68,5 65 65 65,e I
30 X 50 54 46 50,0 59 68 63,5 : ·65 65 65,0
40 X 50 46 50 48,0 55 66 60,5 68 . 66 . 67,0 . . . . 50 X 50 48 46 47,0 69 65 67,0 70 71 . 70,5 .
:100 X 50 45 45 45,0 71 58 64,5 75 74 74,5
Tabel II • Efisiensi kerja disusun da1am tabe1 percobaan faktorial.
Ukuran u k u r a n E e t a k __t.
traktor 200: ,300: 4oo:·:loOQ:. 1500: 2000: 25001:5000
60 54 46 48 45 traktor 75 . . 73 53 . .. .. . • . . tans an Z5 68 59 zo . !t6 50 46 45
traktor 48 54 51 74 59 55 69 71
. _!'!lini 33 . 55 52 6,2 68 66 65 .,28 • . traktor 40 4o 40 65 65 68 70 75
besar 39 48 . 48 : 65 : 65 66 71 74 .
13
Untuk mengetest hipotesa tersebut dicari perbandingnn unta
ra rata-rata kwadrat dari masing-masing faktor dengan rata
rata kwadrat error kemudian dibandingkan denean hnrga
dari distribusi F.
Hasil analisa varian tercnntum dalam tabel III, karena harga
F hitung dari faktor ukuran traktor lebih rendah daripada
F tabel maka hipotesa Hol diterima. , kemudian dengan cara
yang sama dapat diketahui bahwa Ho2 dan Ho3 ditolak,sehing
ga kesimpulan yang diperoleh adalah sebagai berikut :
1. Ukuran traktor tidak berpengaruh terhadap efisiensi kerja,
aebinggamakin besar ukuran traktor tidak berarti efisien
si kerja makin tinggi atau makin besar ukuran trnktor
tidak pula berarti bahwa efisiensi kerjanya makin rendah.
2. Ukuran petak berpengaruh terhadap efisiensi kerja traktor.
3• Interaksi antara ukuran petak dan ukuran traktor mempu
nyai hubungan yang erat P.nsaruhnfa·terhhdap efisiensi
kerja,sehingga diperoleh kesimpulan bahwa untuk traktor
tangan makin besar ukuran petak efisiensi kerjanya makin
rendah, sedangkan untuk traktor mini dan tarktor besar
makin besar ukuran petak efisiensi kerjanya makin tinggi.
Hal ini dapat dimengerti karena masing-masing traktor
dipegang oleh satu orang operator , padn waktu bekerja
operator traktor tangan berjalan dibelalang traktor sae
aaigkan operator traktor mini dan traktor besar duduk
diatas traktor,se hingga operator traktor tnngan lebih
cepat lelah bila dibandingkan dengan operator traktor
mini dan operator traktor besar. Disamping waktu yang
diperlukan traktor.t~gan tntuk.meuyelesaikan petak
sawah jauh lebih lama bila dibandingkan dengan waktu
yang diperlukan traktor mini dan traktor besar sehing-
ga akibatnya operator traktor tangan membutuhkan waktu
istirahat lebih lama, berarti waktu yang hilang makin
besar.
14
Tabe1 III Hasi1 ana1isa varian
_--.,...._,_. :sumber . de raj at . jum1ah . rata-2 . F . . . .
:kebebasan: kwadrat:kwadrat hi tung: F0,95
u1angan 1 2 2 0.07
traktor 2 32 16 0.56
petak 7 1205 172.1 6.02
interaksi 14 :5491 392,2 :13,71
error 22 6,27 2826
total 4z :?J8z
Tabe1 IV • Rata Efisiensi kerja Masing
masing traktor.
:ukuran t r a k t o r :
:petak tangan mini besar
200 75 4o,5 34,5
300 64,0 54,5 . 39,5 . . 4oo 66,0 51,5 47,0
1000 61,5 68,5 65,0
1500 50,0 63,5 65,0
2000 48,0 60,5 67,0
2500 47,0 67,0 70,5 :
5000 45,0 64,5 . 74,5
4.28
3.42
2.45
2.14
J,
GRAFIK-1. HUBUNGAN ANTARA UKURAN PETAK BAN EFISIENSI KERJA
DARI MASING~MASING TRAKTOR.
10<>%.
i •
* • Clf ...., J.t Q)
~
..... . GL
S::; CD • ..... 10
orf
:a
Traktor besar.
Mini traktor •
Traktor tangan .•
14oO 1800 · Ukuran iuas petak.m'. ~ 5000
. •,' ' --- ·-~~--~~........_-~----:...~-
-~~-"-
. ·~" /~
16 BAB IV. KESIMPULAN
1. Makin besar ukurnn petnk,mnkin keoil efisienai kerja trak~
tor tangan.
2. Makin besnr ukura.n petnk,makin tinggi efisiensi kerja
traktor mini dan traktor besar.
3. Untuk petak yang berukuran kurang dari 14oo ml ,pengguna~
an traktor tangan memberikan efisiensi kerja pang paling
· tinggi diantara ketiga traktor yang digunakan da1am per
cobaan ini.
4. Untuk petak yang berukura.n anttu-a 14oO - 1800 m• ,penggu
naan traktor mini memberikan efisiensi kerja yang paling
tinggi.
5. Untuk petak yang berukuran lebih besar dari 1800 ml ,
penggunaan traktor besar memberikan efisiensi ker.ja yang
paling tinggi.
6. Hubungan antara ukuran petak dengan efisiensi kerja da.
ri masing-masing traktor ada1ah sebagai berikut
a. traktor tangan Y = - 0.006 X + 66.7
b. traktor mini Y = 0.003 X + 54.0
c. traktor besar Y = 0.005 X + 45.0
DAFTAR PUSTAKA
1. BAINER ROY. 1960
" Principles of Farm Nachines 11 John \!'Iilley & Sons Inc. New York.
2. BaRGER;LILJEDAHL;CARLETON;Mc KIBBEN. 1963 11 Tractors and Their Power Units 11 John Willey & Sons. Inc. New York.
3. DONNEL R. HUNT. 1963
" Efficient Field Hachinery Selection " il.r~ricultural
Engineering Year Bokk,February 1963. pp. ?8.
4. DRAPER N.R. & SMITH H. 1966
" Applied Regression Analysis " John Willey & Sons Inc. New York.
5. LONAR WILLIWMS;WENDELL SYOG. 1968
" Predicting Tractors Performance in Various Soil 11
Agricultural Engineering Year Book,December 1968 pp.?36. 6. SMITH H.P. 19?4
" Farm Machinery and Equipmel].t " Me Graw Hill Book Com -pany Inc. New York.
?· Laporan Survey Mesin dan Alat Pertanian di Jawa. 19?4
Fatemeta Institut Pertanian Bogor.
8. Laporan Tahunan Diperta Propinsi Jawa Ba.ra.t Th. 19??.
Dinas Pertanian Rakyat Propinsi J3wa Barat.
9. Laporan Tahunan Diperta Propinsi Bali Th. 19??.
Dinas Pertanian Ro.kyat Propinsi Bali.
10. Laporan Tahuan Diperta Propinsi Sulawesi Selatan Th. 19??.
Dinas Pertanian Ra.kyat Propinsi Sulawesi Selatan.
11. Statietik Potensi Desa Jawa Tengo.h Th. 1973.
Bappeda dan Kantor Sensus & Statistik Prop. Daarah.Tk.I
Jawa Tengah.
12. Inventarisasi Alat & Mesin Pertanian.
Dinas Pertanian Rakyat Propinsi Jawa Tim~. 19?7.
Lampiran-1. Hasil percobaan Traktor tangan : ISEKI '!
-----------------------------------------------------------------------·-------------------. . : :ukuran: w~tu kerja : w~tu hilang :kecep.:1ebar: kaK. kerja : eff.: rata& :No.:petak :mulai:se1esai:1ama :be1ok:lain•:tota1:kerja :kerja:aktui1 :teoriti:kerja:ef.kerja : : : mXm : : :menit:menit:menit:menit:m/ment: em :ml/ment:m~/ment: % : ~
-~ --------------: 1 :10X20 : 9--23: 9.51
: : 8.26: 8.52
: 2 :15X20 :10.03: 10.47 : . . :~ : 8.32: 9.,16
3 ~20X20 8.30: 9-32 : : 8.12: 9.19 :
28: 5.62: 1.38: 7.oo: 30.60:30~77: 7.1 : 9.4 26: 6.43: -- : 6.43: 32.63~31.57: 7-7 : 10.3
75 75
75.0
44: 7.55:10.05:17.60: 3?.43:30.50: 6.8 : 11 .. 4 : 60 : 64.0 44: 7-93: 6.15:14.08: 31.41:32.00: 6.8 : 10.0 : 68 :
62: 9.3}: ?.41:16.74: 29.82:30.00: 6.5 67: 9-73:1?.?4:27.47: 34.28:28.8o: 5-9
8.9 : 73 9·9 : 59
: 66.0 . . : 4 :20X50 :11.51: 14.33 . . : 8.36: 11.01
: 159:11.1J:63.581?4.73: 37.01:32.27: 6.3 : 11.9 145:10.28:33.22:43.50: }0.49:32.20: 6.9 : 9.8
53 : 61.5 ?0
: 5 :}OX50 8.25: 1}.08 : 8.2?: 14.33
6 :40X50 : 8.24: 15.39 : : : 8.?8: 15.15
283:11.50:118.6:1}0.2: 32.60:30.20: 5·3 366:10.56:187.1:19?.6: 30.54:29.35: 4.1
9.8 8.9
435:20.12:214.8:234.9: 31.35:31.10: 4.6 : 10.0 417:21.15:187.3:208.5: 29.55:32.15: 4.8 : 9-5
: 7 :50X50 : 8.12: 15.22 : 49<>:28.40:226.4:~54.8: 33.10:32.00: 5.1 : 10.6 : : 8.}0: 18.40 : 610:24.40:}05.cxt329.4: }0.20:29.35: 4,1 : 8.9
54 : 46
50.0
46 : 48,0 50 :
48 : 4?.0 46:
8 :100X50: 8.27: --• : 1136:29.40:595.4:624.8: 32.35:30.25: 4.4 : 9.8 I 45 : 45.0 :· : : 8.26:- -- • : 1190:23.40:6}1.1:654.5: 30.25:31.20: 4.2 : 9.4 : 45 :
• di1anjutkan esok harinya.
. .
. .
. . . .
. . :
I . . . • . .
s t
\_
Lampiran-2. Hasil percobaan Traktor Mini : KUBOTA.
: :ukuran:ulangan: lf!k$8 kerja : wak!g bilN · :kecep.tlebars ka.J!,k&£3• I etf.: rata• : :No.:petak :perto- :Jiulai:selesai:lama :belok:lain• :total:kerja :kerja:aktuil:teorits:kerja: ef .ker-: : :~ raxm -:baan. : : :mea~t:meait:menit:lllellit:av'ment: em :m•/mnt: m•/mnt: % : ja % :
: 1.:20X10 : 1. : 9.12: 9.30 : 18 : .5,16: 4,20: 9,36: 55,08:42,0 : 11,1 : 23,1 : 4.3 ' 40,.5. : . .. • 2. : 9.,34: 9.63 : 19 : 6,20: 6,53:12,73: ?4,26:'•3,.33: 10,5 : }2.,2 : 33 : . . . • •
: 2.:20X15 : 1. :12.34: 13.05 : ~1 :12,23: 2,03:14,26: 38,22:46,33: 9,7 : 17,7 : 54 : 54,5 : 2. ·:11.52: 12~25: 33 :12,98: 1,87:14,85: 39,66:41,88: 9, 1·: 16,6 : 55 :
3.:20X20 : 1. : 9.32: 1b.19 : 47 :17,96: 5,07:23,03: .38,76:43,00: 8,5 : 16,7 : 51 ; 51,5 : . . : 2. ·: 8.30: 9.14 i 44 :18,8o: 2,32:21,12: 42,76:4o,8o: 9,1 : 17,4 : 52 . . 4.:20X50 : 1. :10.08: 11.26 : 78 :13.87: 6,41:20,28: 38,66:44,43: 12,8 : 17,2 : 74 : 68,5
2. : 9.22: 10.53 : 91 :13,56:20,11:33,67.: 36,99:47,0 : 11,0 : 17,4 : 63
: 5.:30X50 : 1. :10.37: 11.52 : 75 :18,1,3:12,62:30,75: 13,71:45,9 : 20,0 : 33,8 : 59 : 63,5 : : • 2 • : 8.4o: 10.13 : 93 :24,68: 5,08:24,76: 5,3,00:44,6o: 16,1 : 23,6 : 68: . . .
: 6.: 4oX50 : 1. : 9.25: 12.21_: 176 :,39,88:.,9,32:79,20: 47,54:43,27: 11,4 : 20,6 : 55 : 6o,5 . . 2. :13.45: 16,11: 146 :36,10:13,54:49,64: 48,27:42,77: 13,7: 20,6 : 66 : . . . . '
: 7.:5oX50 : 1. :10.09: 12.39 : 150 :,36,2.5:10,25:46,50: 58,56:41,1 : 16,7 : 24,1 : 69 : p7,0 : 2. : 7-37: 10.05 : 148 :44,2?: 7,53:51,8o: 58,43:44,5 : 16,9 : 26,0 : 65 : :
: 8.: 100X5(): 1. : 8.58: 15.31 : 393 :49,62:64,3.5:11~97: 43,26:41,5 : 12,7 : 17,9 : 71 : 64,.5 : . : 2. : 8.40: 17.05: 50.5 :61,16:':5~4:212,10:39,40:43,26: 9,9: 1?,0 : 58: • . .
~-,.c';~ j;
---~~---· -·
piran-3. ---...... perWPaan ;.&.-lllii!JlK...._
FORD,_ i~
, .. ~··
i!!1,,
: eff-: rata& s: ker jEll.: ef. . ~ :ja • .
36 : 3'+-,~ . • 33
: ' • • -4o = 39,5 ~- : 39 - : -
43,48: 46 : 47~·cr· • • 43,?5 : 48 - . - . -34,15: 65 = 65,0 t _59,23 : 65 - . - . _52,46: 65'* : 65,0 • . _51,23 : 65 ~ • . -45 .. '88 : 68 : ~7,0' : 61,82 : 66 = •
* .
~4.,14: 70 = 70,5 . : ~?,60: 711 = • .
..... 2.,93 : 75 = 74,5 • • E?6,22 : ?4 =- . :
'-~
<c.-._-···---.~~~~~.-