Договор на поисковое продвижение - SEO
-
Upload
burt-and-co-llc -
Category
Social Media
-
view
349 -
download
0
Transcript of Договор на поисковое продвижение - SEO
![Page 1: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/1.jpg)
ДОГОВОР НА ПОИСКОВОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ – КАКИЕ АСПЕКТЫ НЕОБХОДИМО УЧЕСТЬ ДЛЯ
ГРАМОТНОЙ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ
Артем Толкачев
Управляющий партнер юридической фирмы «ATP Partners»
Профессиональные юридические услуги
для бизнеса
X ежегодная конференция «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете»
© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 2: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/2.jpg)
1. Правовая квалификация SEO договора;
2. Порядок заключения SEO договора;
3. Подтверждение качества SEO услуг;
4. Результаты интеллектуальной деятельности, возникшие в рамках SEO услуг;
5. Ответственность по SEO договору.
Основные вопросы
25.11.2011 2© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 3: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/3.jpg)
Реквизиты судебных актов, номера используемых статей, а также типовые формулировки условий договоров вы можете найти
•на странице 112 Сборника материалов;
•по адресу [email protected]
Детали и формулировки
25.11.2011 3© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 4: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/4.jpg)
В суде с оптимизатора была взыскана месячная стоимость услуг, выплаченных заказчиком после отказа от договора.
Суд указал, что ограничение права заказчика на односторонний отказ от договора не допускается.
Кейс №1. Описание
25.11.2011 4© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 5: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/5.jpg)
Отсутствие единого подхода к квалификации SEO договоров. Пример:1) «…судом дана правильная квалификация договора на поисковое продвижение как договора возмездного оказания услуг».
2) «…деятельность по продвижению сайта независимо от достигаемого результата не имеет для заказчика потребительской ценности, что исключает квалификацию договора как договора оказания услуг».
Кейс №1. Причина
25.11.2011 5© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 6: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/6.jpg)
Договор на поисковое продвижение является смешанным договором, содержащим элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.
Кейс №1. Вывод
25.11.2011 6© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 7: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/7.jpg)
Включать в договор существенные условия, необходимые для договоров подряда.
Согласовывать в договоре порядок оплаты услуг, отказа от договора, сдачи-приемки услуг с учетом положений и о договоре подряда и о договоре оказания услуг.
Кейс №1. Рекомендация
25.11.2011 7© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 8: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/8.jpg)
Заказчик предъявил оптимизатору иск ввиду невыполнения работ по договору, заключенному путем обмена письмами.
Оптимизатор, защищаясь от иска, утверждал что договор не был заключен.
Суд встал на сторону оптимизатора.
Кейс №2. Описание
25.11.2011 8© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 9: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/9.jpg)
Непонимание порядка заключения договора.
Отсутствие в самом договоре положений, определяющих порядок его заключения.
Кейс №2. Причина
25.11.2011 9© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 10: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/10.jpg)
При заключении договора с отсутствующим контрагентом стороны несут дополнительные риски.
Кейс №2. Вывод
25.11.2011 10© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 11: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/11.jpg)
Либо заключать договор в присутствии контрагента;
Либо четко прописывать порядок заключения договора и обеспечивать доказательства его соблюдения;
Либо предусматривать порядок взаимодействия, исключающий подобные ситуации.
Кейс №2. Рекомендация
25.11.2011 11© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 12: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/12.jpg)
Заказчик обратился с иском о ненадлежащем качестве SEO услуг по договору на продвижение по позициям.
Суд указал, что «качество» поискового продвижения величина очень относительная и в иске отказал.
Кейс №3. Описание
25.11.2011 12© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 13: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/13.jpg)
Отсутствие какого-либо материального результата оказания SEO услуг и переменный характер этого результата.
Отсутствие в соглашении сторон порядка определения результата и механизма оценки качества услуг.
Кейс №3. Причина
25.11.2011 13© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 14: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/14.jpg)
В отсутствие порядка определения качества услуг доказать, что SEO услуги выполнены некачественно достаточно затруднительно.«…положение сайта в поисковых системах меняется ежесекундно, то есть для объективной оценки положения сайта в Интернете необходимо предоставление сведений в динамике за весь период действия спорного договора»
Кейс №3. Вывод
25.11.2011 14© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 15: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/15.jpg)
Предусмотреть, что является надлежащим результатом работ, с какого IP и в каких браузерах производится оценка результатов;
Установить, что будет явно свидетельствовать о ненадлежащем качестве услуг.
Кейс №3. Рекомендация
25.11.2011 15© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 16: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/16.jpg)
Сотрудником оптимизатора к заказчику был предъявлен иск о выплате компенсации за «незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности» - текстов, которые этот сотрудник готовил для сайта заказчика.
Размер заявленной компенсации составил 100 000 рублей. Иск был удовлетворен.
Кейс №4. Описание
25.11.2011 16© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 17: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/17.jpg)
Пренебрежительное отношение к оформлению трудовых договоров и должностных инструкций оптимизаторами.
Непонимание сути категории «исключительные права» и «служебные произведения».
Кейс №4. Причина
25.11.2011 17© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 18: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/18.jpg)
В отсутствии надлежащим образом оформленных соглашений риски несут и заказчик и оптимизатор.
Кейс №4. Вывод
25.11.2011 18© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 19: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/19.jpg)
Если оптимизатор готовит для заказчика тексты страниц или иной контент, необходима дополнительная регламентация отношений как заказчика и оптимизатора, так и оптимизатора и его сотрудников, а также привлекаемых им третьих лиц.
Кейс №4. Рекомендация
25.11.2011 19© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 20: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/20.jpg)
Заказчик неоднократно допускал просрочку платежа, поле очередной неоплаты оптимизатор обратился в суд рассчитывая взыскать с заказчика стоимость услуг и неустойку в размере, предусмотренном договором.
К удивлению оптимизатора суд уменьшил размер неустойки в 12 раз.
Кейс №5. Описание
25.11.2011 20© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 21: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/21.jpg)
Незнание норм законодательства и судебной практики.
Кейс №5. Причина
25.11.2011 21© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 22: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/22.jpg)
Не стоит обольщаться размером неустойки, установленной договором.
Кейс №5. Вывод
25.11.2011 22© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 23: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/23.jpg)
При установлении ответственности в виде неустойки необходимо учитывать положения ст. 333 Гражданского кодекса.
По возможности использовать другие способы обеспечения, в том числе не предусмотренные законодательством.
Кейс №5. Рекомендация
25.11.2011 23© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 24: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/24.jpg)
Юридическая фирма «ATP Partners» предоставляет юридические услуги, ориентированные на потребности бизнеса.
Специализация фирмы :
•Разрешение споров;
•Интеллектуальная собственность и Интернет;
•Правовое сопровождение бизнеса.
Юридическая фирма «ATP Partners»
25.11.2011 24© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011
![Page 25: Договор на поисковое продвижение - SEO](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022062220/557ec904d8b42a706f8b49c1/html5/thumbnails/25.jpg)
При возникновении вопросов, пожалуйста, обращайтесь к нам по телефону
+7 495 540 5856 или электронной почте [email protected].
Спасибо за внимание!
Благодарим за внимание!
25.11.2011 25© Юридическая фирма «АТП Партнерс», 2011