Презентация PowerPoint -...

Опитування 16 листопада – 9 грудня 2018 року.

1600 респондентів. Похибка: не більше 2,4%

2 Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Запорізька область | грудень 2018

РЕЗЮМЕ • Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту

«Портрети регіонів» з 16 листопада по 9 грудня 2018 року

було проведено опитування серед мешканців Запорізької

області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом

особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка

сформована з урахуванням вікової й гендерної структури

області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не

більше 2,4%.

• Аналіз результатів дослідження показав, що ситуацію

загалом по країні мешканці області оцінюють значно

гірше, аніж на місцях.

• Лише 8% оцінили політичну ситуацію в країні як спокійну,

тоді як в рідній області спокійною ситуацію бачать 36%, а у

своєму місті/селі – 55%. Напруженою ситуацію в країні бачать

майже 58% опитаних, критичною – 29%. На місцях оцінки

стану справ дещо кращі: напруженою ситуацію бачать від

33% до 46% опитаних, критичною – лише близько 10%.

• Аналогічно, правильність напрямку руху країни

респонденти оцінюють гірше (12%), ніж області (19%) чи

свого міста/села (27%). Особливо критичними є оцінки

напряму розвитку як країни, так і місцевості, у жителів сіл.

• Водночас, незважаючи на негативні оцінки стану справ,

загальні очікування серед мешканців області швидше

нейтральні. Переважна більшість вважають, що стан справ,

як в Україні, так і на місцях не зміниться наступного року.

Кожен шостий має оптимістичні сподівання щодо

майбутнього. Ще 13-14% вважають, що ситуація погіршиться.

• Військовий конфлікт на Сході України (67%) та хабарництво

й корупція у владі (42%) – дві основні загальнодержавні

проблеми за оцінками мешканців області. При цьому на

особистісному рівні опитаних швидше хвилюють

підвищення тарифів на комунальні послуги (63%),

підвищення цін на основні товари, інфляція (49%), низький

рівень зарплат та пенсій (47%).

• Лідером президентського рейтингу є Ю.Тимошенко, яку

готові підтримати 22,0% тих, хто визначився і буде брати

участь у виборах. За Ю.Бойка – 18,3%, В.Зеленського – 14,1%,

П.Порошенка – 8,4%, О.Ляшка – 7,5%, Є.Мураєва – 6,5%,

А.Гриценка – 5,1%, В.Рабіновича – 3,8%. Рейтинг інших кандидатів

– менше 3%. Водночас, 18% опитаних не хочуть брати участь у

голосуванні, ще 13% не визначилися з вибором кандидата.

• Майже чверть опитаних вірять, що на президентських

виборах переможе Ю.Тимошенко. За останній рік кількість

тих, хто переконаний в її перемозі зросла втричі. У перемозі

П.Порошенка впевнені 15% (у 2017 р. – 22%). Перемогу Ю.Бойка

бачать близько 10%. В позитивний результат інших кандидатів

вірять не більше 4% опитаних. У своїх фаворитах впевнені в

основному прихильники Ю.Тимошенко, П.Порошенка та

Ю.Бойка.

• Антирейтинг очолює П.Порошенко. За нього не

проголосували б у жодному випадку майже 60% опитаних.


РЕЗЮМЕ • У рейтингу партій лідирують Батьківщина та Опозиційний

блок. Їх готові підтримати відповідно 24,0% та 21,6% серед

тих, хто визначився та візьме участь у виборах. За партію

«Слуга народу» готові віддати свої голоси 11,3%, БПП Солідарність

– 9,3%, Радикальну партію – 7,0%, партію «Наші» – 6,1%,

Громадянську позицію – 5,9%, За життя – 4,5%. Рейтинг інших

партій – менше 4%. Водночас, чверть опитаних не мають наміру

брати участь у виборах, ще 13% – не визначилися з вибором

партії.

• Соціально-економічна програма кандидата (65%), особисті

лідерські якості (58%), досвід у політиці (53%) та

спроможність забезпечити стабільність у країні (52%) –

мотиви, які мають значний вплив на президентський вибір

респондентів. При цьому для 38% важливішим є наявність у

кандидата сильної команди, 37% зазначили, що їм швидше

важливіше забезпечення радикальних змін, а 30% орієнтуються

швидше на ідеологічні погляди. 40% також зазначили, що їм

важливіше належність кандидата до генерації «нових» політиків.

Останній мотив є домінуючим серед симпатиків В.Зеленського та

Є.Мураєва. Для 42% важлива орієнтація кандидата на співпрацю з

ЄС, водночас для 30% важливіше його спрямованість на

співробітництво з Росією. Респонденти однаково оцінюють

важливість орієнтації кандидата на вирішення проблем країни і

регіону.

• 47% опитаних очікують, що ситуація в Україні у результаті

майбутніх виборів президента не зміниться. Ще 26%

вважають, що ситуація покращиться. Лише 14% стверджують,

що вона погіршиться. Частіше інших позитивних змін очікують

прихильники Ю.Тимошенко та П.Порошенка. Відносно менше

позитивних змін очікують респонденти, які не мають намірів

голосувати або не визначились з вибором.

• На думку респондентів, ймовірність фальсифікацій на виборах

президента на загальноукраїнському рівні (40%), вища, ніж

на місцевому (19%). Ще близько 40% допускають незначні

фальсифікації.

• При цьому, 13% респондентів позитивно ставляться до ситуації,

коли під час виборів деякі політики допомагають матеріально

виборцям, ще 28% займають нейтральну позицію у цьому

питанні. 55% проти такого виду агітації. Найбільш негативно до

роздачі допомоги кандидатами ставляться опитані з категорії

забезпечених.

• Мешканці області оцінюють діяльність місцевої влади значно

краще, ніж центральної. Так, лише 10% опитаних задоволені

діяльністю Президента П.Порошенка, 11% задоволені діяльністю

Прем’єр-міністра В.Гройсмана і тільки 6% – Верховної Ради.

Водночас, майже 90% висловили незадоволеність діяльністю

центральної влади. Більш критичні оцінки у селах.

• Як і минулого року 29% опитаних зазначили, що задоволені

діяльністю обласної державної адміністрації. Не змінилася і кількість

тих, кого влаштовує робота міського/сільського голови (48%). З

іншого боку протягом року дещо зросла частка незадоволених

діяльністю обласної державної адміністрації (з 53% до 62%),

аналогічно як і частка незадоволених міським/сільським головою (з

44% до 47%). Рівень задоволеності місцевими головами серед

мешканців міст вищий, аніж у селах.

• Респонденти дещо частіше бачать зростання рівня корупції

загалом по Україні, аніж в області чи за місцем проживання.

Водночас близько 70% опитаних вважають, що ситуація з

хабарництвом не змінилася ані на центральному, ані на місцевому

рівнях. Про зменшення рівня корупції говорили лише 7-11%

опитаних.

• Переважна більшість опитаних незадоволені станом справ у

різних сферах та послугах. Відносно краще оцінюють ситуацію зі

шкільною освітою, безпекою життя та станом доріг. Найгірше опитані

висловлюються про стан справ з боротьбою із хабарництвом на

місцевому рівні. У річній динаміці за більшістю критеріїв практично

не спостерігається змін. Дещо покращилася оцінки безпеки, стану

доріг та розвитку сільського господарства, погіршилися – щодо

шкільної освіти.


РЕЗЮМЕ • Серед можливостей в області опитані найкраще оцінили рівень

можливість відпочивати та проводити дозвілля. Найгірше –

займатися підприємництвом та знайти роботу. Можливості

відпочинку, досягнення успіху, пошуку роботи та підприємництва

відносно краще оцінюються міськими жителями. Безпечність життя

найгірше оцінюється мешканцями обласного центру. Більш

заможніші респонденти вище оцінюють рівень усіх можливостей,

аніж бідніші.

• Респонденти вище оцінюють економічний потенціал розвитку

України (26%), аніж області (19%) та свого міста (17%) у найближчі 5-

10 років. Понад 30% оцінюють його на середньому рівні. Лише

близько третини бачать низький потенціал, а 7-12% взагалі не

бачать жодних можливостей для економічного зростання як в

Україні, так і на місцях. Критичніше оцінюють потенціал росту

мешканці сіл.

• 61% опитаних відчувають гордість за те, що вони є

громадянами України, при цьому 29% – протилежної думки.

Дещо більше опитані відчувають гордість за те, що вони є

мешканцями своєї області (64%) та свого міста/села (72%). Водночас

кожен четвертий-п’ятий опитаний не має почуття гордості за

приналежність до місцевості. Дещо вищий рівень гордості

фіксується серед молодших опитаних. Найчастіше предметом

гордості за свій регіон опитані обирали історію (52%) та природу

(45%). Визначними пам’ятками свого краю пишаються 37%,

традиціями місцевості – 33%, культурою і мистецтвом – 19%,

місцевими мешканцями – 15%, промисловістю – 14%.

• 73% вважають себе однозначно або скоріше щасливими

людьми. Водночас 20% – протилежної думки. Відносно частіше

про особисте щастя зазначали більш молодші та заможніші опитані.

З іншого боку чверть представників старшого покоління, та понад

третина з категорії найбідніших вважають себе нещасливими.

• Мешканці області найчастіше зазначали про культурно-

історичну близькість до жителів Дніпропетровської області.

Також дещо частіше обирали Харківську та Херсонську області.

Серед сусідніх країн жителі регіону вважають себе близькими

до Росії та Білорусі.

• Майже 34% висловили бажання зайнятися власною справою.

Водночас 55% мають протилежні міркування. 4% опитаних зазначили,

що вже є підприємцями. Вищий рівень бажання відкрити власну справу

спостерігається серед молодших респондентів. При цьому серед

категорії забезпечених 15% заявили, що вже займаються своїм

бізнесом. Серед тих, хто висловив бажання відкрити власну справу

29% зазначили, що хотіли б займатися торгівлею. По 10-11% –

бізнесом у сфері розваг та відпочинку, фермерством, продажом та

орендою нерухомості, 8-9% – у IT-сфері, сфері громадського

харчування, туризмі та індустрії краси та здоров’я.

• За останній рік зменшилася кількість тих, хто не хотів би

працювати за кордоном (з 71% до 61%). Водночас дещо зросла

кількість бажаючих отримати роботу в іншій країні (з 25% до 29%).

44% з останніх у майбутньому готові інвестувати зароблені кошти у

відкриття власної справи в Україні, 41% не мають таких прагнень.

Вищий рівень міграційних настроїв спостерігається серед молоді (50%),

жителів міст (32%) та більш заможніших (36%).

• 43% вважають, що українська мова повинна бути єдиною

державною. 29% - підтримують надання російській мові статусу

офіційної в окремих регіонах, 24% - за надання російській статусу

державної.

• 54% опитаних вважають Росію країною-агресором стосовно

України. 31% – протилежної думки. Ще 15% вагалися з відповіддю.

• За останній рік дещо зменшилася кількість тих, хто підтримує

вступ України до Європейського Союзу (з 42% до 38%). Також

зменшилася кількість прихильників вступу України до НАТО (з 34%

до 32%). При виборі одного з напрямків міжнародної інтеграції

підтримка союзу з ЄС становить 33%, вступу до Митного Союзу – 14%,

39% виступають за рівновіддаленість як від ЄС, так і від Росії. Кількість

прихильників рівновіддаленості за рік скоротилася з 44% до 39%,

натомість зросла кількість тих, хто підтримує вступ до Митного Союзу (з

11% до 14%) та тих, хто вагається із відповіддю у цьому питанні (з 5% до

15%).

Загальні настрої

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Запорізька область | грудень 2018 6

8

36

55

6

6

3

58

46

33

29

12

9

… в Україні?

… у Вашій області?

… у населеному пункті, де Ви проживаєте?

Спокійна Важко відповісти Напружена Критична, вибухонебезпечна

Як би Ви оцінили в цілому політичну ситуацію в…


Як Ви вважаєте, у правильному чи неправильному напрямку йдуть справи …

28 31 17

29 22 28

11 15

14

13 14

13

60 54 70

58 65 60

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

20 22 14 22 16 19

13 16

8 14

12 13

66 62 78

64 72 67 З

апор

іжж

я

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

19

68

13

У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко відповісти

12

78

10 27

60

13

15 11 7 15 14 9

10 14 6

12 9 10

76 75 87

74 77 81

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

ПРОЖИВАЄТЕ?

21 14 12 19 17 15

58 63 61 59 60 61

8 9 9 8 9 9

13 14 18 14 13 15

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

17 12 11 16 14 12

62 64 68 62 65 65

8 10 9 9 8 9

13 14 13 13 13 13

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+


14

64

13

9

Скорiше покращиться Не змiниться Скорiше погiршиться Важко вiдповiсти

15

60

14

11 17

61

14

9

17 16 11 16 15 14

61 57 65 59 59 62

8 13 11 10 10 11

14 15 12 14 15 13

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація у наступні 12 місяців у …

…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


0

3

3

4

5

7

8

13

14

15

17

17

47

49

63

0 20 40 60

Важко вiдповiсти

Iнше

Нестача свободи i демократiї

Неможливiсть отримати якiсну освiту

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях

Порушення мовних прав громадян

Хабарництво i корупцiя у владi

Недостатнiй рiвень соцiального захисту

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України

Вiдсутнiсть роботи, безробiття

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування

Низький рiвень зарплати або пенсiї

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги

2

2

5

7

8

9

9

15

16

17

22

24

25

42

67

0 20 40 60


Iнше

Порушення мовних прав громадян

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу

Неможливiсть отримати якiсну освiту

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях

Нестача свободи i демократiї

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування

Недостатнiй рiвень соцiального захисту

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя

Низький рiвень зарплати або пенсiї

Вiдсутнiсть роботи, безробiття

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги

Хабарництво i корупцiя у владi

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України


НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ

Які проблеми є зараз найбільш важливими …

ДЛЯ КРАЇНИ ОСОБИСТО ДЛЯ ВАС


Які проблеми є зараз найбільш важливими для країни?

ТИП ПОСЕЛЕННЯ:

Зап

ор

іжж

я

Інш

і міс

та

Сел

а

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 68 71 60

Хабарництво i корупцiя у владi 48 45 27

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 25 28 20

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 26 20 26

Низький рiвень зарплати або пенсiї 19 25 25

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 18 16 19

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 15 14 19

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 12 16 20

Нестача свободи i демократiї 8 10 11

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 12 4 11

Неможливiсть отримати якiсну освiту 6 7 12

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 6 7 7

Порушення мовних прав громадян 4 3 8

Важко вiдповiсти 4 4

Iнше 4 1 1



Які проблеми є зараз найбільш важливими особисто для Вас?


ТИП ПОСЕЛЕННЯ:

Зап

ор

іжж

я

Інш

і міс

та

Сел

а

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 62 61 66

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 47 49 53

Низький рiвень зарплати або пенсiї 38 51 57

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 17 21 13

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 14 23 16

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 19 12 10

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 15 16 8

Хабарництво i корупцiя у владi 15 11 13

Порушення мовних прав громадян 8 4 14

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 7 10 4

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 5 7 5

Неможливiсть отримати якiсну освiту 3 4 4

Нестача свободи i демократiї 4 2 2

Iнше 4 2 1

Важко вiдповiсти 2

Електоральні рейтинги


Серед усіх, % Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначився

ТИМОШЕНКО Юлiя 14,7 19,1 22,0

БОЙКО Юрiй 12,5 15,9 18,3

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 9,8 12,3 14,1

ПОРОШЕНКО Петро 5,8 7,3 8,4

ЛЯШКО Олег 5,1 6,5 7,5

МУРАЄВ Євгенiй 4,5 5,6 6,5

ГРИЦЕНКО Анатолiй 3,4 4,5 5,1

РАБIНОВИЧ Вадим 2,8 3,3 3,8

САДОВИЙ Андрiй 1,2 1,6 1,8

ШЕВЧЕНКО Олександр 1,1 1,5 1,7

ТАРУТА Сергiй 1,0 1,2 1,4

ВАКАРЧУК Святослав 1,0 1,1 1,3

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй 0,4 0,4 0,5

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман 0,3 0,4 0,4

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан 0,2 0,2 0,3

ЯРОШ Дмитро 0,1 0,1 0,1

ЯЦЕНЮК Арсенiй 0,0 0,1 0,1

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин 0,0 0,0 0,0

Iнший кандидат 4,7 5,7 6,5

Важко вiдповiсти 13,4 13,4

Не брали б участi 18,2

Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви

проголосували?


Віра в перемогу

41,3

0,5

0,0

0,1

0,1

0,3

0,5

0,6

0,7

0,8

1,1

2,1

3,2

9,5

15,4

23,7

0 10 20 30 40 50


Iнший кандидат

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй

ЯЦЕНЮК Арсенiй

ВАКАРЧУК Святослав

ТАРУТА Сергiй

САДОВИЙ Андрiй

МУРАЄВ Євгенiй

ГРИЦЕНКО Анатолiй

РАБIНОВИЧ Вадим

ЛЯШКО Олег

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир

БОЙКО Юрiй

ПОРОШЕНКО Петро

ТИМОШЕНКО Юлiя

КАНДИДАТИ:

БО

ЙК

О

ГР

ИЦ

ЕН

КО

ЗЕ

ЛЕ

НС

ЬК

ИЙ

ЛЯ

ШК

О

МУ

РА

ЄВ

ПО

РО

ШЕ

НК

О

РА

БIН

ОВ

ИЧ

ТИ

МО

ШЕ

НК

О

БОЙКО Юрiй 64 3 1 12 11

ГРИЦЕНКО Анатолiй 23

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 1 27 1 1

ЛЯШКО Олег 3 1 32 1

МУРАЄВ Євгенiй 14 1

ПОРОШЕНКО Петро 6 12 12 21 12 90 7 2

РАБIНОВИЧ Вадим 1 38

ТИМОШЕНКО Юлiя 6 5 15 13 13 15 87

ЯЦЕНЮК Арсенiй 1

Iнший кандидат 1 2 1 1

Важко вiдповiсти 24 52 43 33 47 10 25 9

Серед усіх опитаних, %


53 41

Віра в перемогу: динаміка

22 15

Серед усіх опитаних, %

8

24

12'2017 12'2018

Порошенко

Не визначилися

Тимошенко


АНТИРЕЙТИНГ

8,8

0,2

1,5

2,7

3,1

3,3

3,7

3,8

4,8

5,4

6,3

7,1

7,3

13,3

13,6

14,2

14,3

20,5

30,4

33,7

59,6

0 10 20 30 40 50 60


Iнший кандидат

ШЕВЧЕНКО Олександр

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман

ДОБРОДОМОВ Дмитро


КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй

ТАРУТА Сергiй

САДОВИЙ Андрiй

ВАКАРЧУК Святослав




ЯРОШ Дмитро

БОЙКО Юрiй

ЛЯШКО Олег

ЯЦЕНЮК Арсенiй



Серед тих, хто має намір голосувати, %

ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ

ВІДПОВІДЕЙ


Серед усіх, % Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначився

Батькiвщина 14,1 20,9 24,0

Опозицiйний блок 12,8 18,8 21,6

Слуга народу 7,3 9,8 11,3

БПП Солiдарнiсть 5,7 8,1 9,3

Радикальна партiя 4,2 6,1 7,0

Нашi 3,5 5,3 6,1

Громадянська позицiя 3,6 5,1 5,9

За життя 2,6 3,9 4,5

Самопомiч 1,1 1,7 1,9

УКРОП 1,0 1,1 1,2

Основа 0,5 0,8 0,9

Аграрна партiя України 0,5 0,7 0,8

Свобода 0,5 0,6 0,7

Наш край 0,2 0,3 0,3

Нацiональний корпус 0,2 0,3 0,3

Народний фронт 0,2 0,3 0,3

Вiдродження 0,0 0,1 0,1

Народний контроль 0,0 0,1 0,1

ДIЯ Яроша 0,0 0,1 0,1

Рух нових сил 0,1 0,1 0,1

Iнша партiя 2,2 3,2 3,6

Важко вiдповiсти 13,2 13,0

Не приймав би участi 26,4

Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви

проголосували?

Мотиви електорального вибору


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

58

38

4

Особисті лідерські якості кандидата

Наявність у кандидата сильної команди

Важко відповісти

68 67 64 63 57 53 52 47 56 57 59

1 3 2 4 2 9 4

3 4 4 3

31 30 34 32 41 38 45 50

39 39 37

Тим

ошен

ко

Ляш

ко

Мур

аєв

Зел

енсь

кий

Пор

ошен

ко

Гриц

енко

Р

абiн

ович

Б

ойко

18-3

536

-50

51+

85 81 68 64 60

51

13 10

43 52 60

1 5

3 8 8

5

7 18

8 5

6

14 14 29 28 32

44

80 73

49 43 34

Тим

ошен

ко

Пор

ошен

ко

Бой

ко

Ляш

ко

Гриц

енко

Р

абiн

ович

З

елен

ськи

й М

урає

в

18-3

536

-50

51+

73 71 66 64 62 60 59 48

57 69 67

3 4 4 10 5 5 9

8 6

4 6

23 25 30 27 33 35 32 44 37

28 27

Тим

ошен

ко

Пор

ошен

ко

Бой

ко

Мур

аєв

Ляш

ко

Раб

iнов

ич

Гриц

енко

З

елен

ськи

й

18-3

536

-50

51+

53 40

6

Досвід кандидата у державній політиці

Належність кандидата до генерації «нових» політиків


65

30

6

Соціально-економічна програма кандидата

Ідеологічні погляди кандидата


серед тих, хто визначився з вибором кандидата


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

37

52

11

Спроможність забезпечити радикальні зміни у країні

Спроможність забезпечити стабільність у країні


49 45 41 36 34 26 25 25 40 42

34

6 15 17

5 24

8 19

11

15 7 10

45 40 42 59

42

66 56

64 45 51 56

Пор

ошен

ко

Ляш

ко

Зел

енсь

кий

Тим

ошен

ко

Гриц

енко

Б

ойко

Р

абiн

ович

М

урає

в

18-3

536

-50

51+

93

54 53 42 40

14 10 8

49 47 36

6

36 25 44 45

27 21 27

32 27

28

1 10

21 14 15

59 69 65

19 27 36

Пор

ошен

ко

Ляш

ко

Тим

ошен

ко

Зел

енсь

кий

Гриц

енко

М

урає

в Б

ойко

Р

абiн

ович

18-3

536

-50

51+

64 58 48 45 44 39 36 32

45 44 46

7 22

6 10 17 12 13

10

13 11 10

29 21

47 45 38 49 50 58

42 45 44

Пор

ошен

ко

Гриц

енко

Т

имош

енко

Л

яшко

З

елен

ськи

й Р

абiн

ович

М

урає

в Б

ойко

18-3

536

-50

51+

42

30

29

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з ЄС

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Росією


45

44

11

Орієнтація на вирішення проблем країни

Орієнтація на вирішення проблем країни і регіону


серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Очікування від виборів

26%

47%

14%

13%

Скоріше покращиться

Не зміниться

Скоріше погіршиться



За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація в Україні у результаті майбутніх

президентських виборів?

3

15

11

11

19

21

22

32

58

65

47

53

52

68

65

55

58

42

26

25

6

20

16

14

13

13

11

20

12

9

44

12

21

7

4

11

8

6

4

2

Не голосують

Не визначилися



ЛЯШКО Олег


БОЙКО Юрiй




Електоральні симпатії


19

24

40

43

53

42

14

12

11

23

11

8




Так, будуть значні фальсифікації Так, будуть незначні фальсифікації

Важко відповісти Ні, фальсифікацій не буде

За Вашими очікуваннями, чи будуть фальсифікації на виборах Президента України у

березні 2019 року у…

13%

28% 55%

4%

Позитивно

Нейтрально

Негативно



Під час виборів деякі політики допомагають матеріально виборцям (роздають пайки,

гроші, кошти на ремонт, лікування). Як Ви ставитеся до такого виду агітації?

10

13

15

13

13

12

15

12

14

14

28

33

27

13

30

28

27

33

25

29

3

5

3

1

5

2

3

4

4

3

58

49

56

73

53

57

55

50

57

55

Бiднi

Малозабезпеченi

Середнього рiвня

Забезпеченi

51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя

Тип поселення. Вік. Дохід

Задоволеність діяльністю влади

6 5 5 3 3 1

29 26 26

62 67 67

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

1 1 12 11 6 2 5

38 32 32

47 52 61

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а


1 10

35 52

3

Цiлком задоволений Швидше задоволений Швидше не задоволений

Зовсiм не задоволений Важко вiдповiсти

2 8

36 52

2 5

27

65

2

3 1 10 9 4

2 2

37 32 40

48 56 55

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

Наскільки Ви задоволені діяльністю…

ПРЕЗИДЕНТА П.ПОРОШЕНКА ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА В.ГРОЙСМАНА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

3

10

10

35

43

40

6

4

5

28

23

25

29

20

21

Села

Iнші міста

Запоріжжя

1

3

15

28

32

9

13

8

40

32

30

36

25

27

Села

Iнші міста

Запоріжжя

Цілком задоволений Швидше задоволений Важко відповісти Швидше не задоволений Зовсім не задоволений


6 1

23 27

18 10

35 33

18 28

12'2017 12'2018

Наскільки Ви задоволені діяльністю…

ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

МІСЬКОГО/СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ, В ЯКОМУ ВИ ПРОЖИВАЄТЕ

7 8

41 40

8 5

30 25

14 22

12'2017 12'2018


Як змінився рівень корупції за останній рік …?

10

11

17

70

74

69

9

8

7

11

7

7




Зріс Не змінився Важко відповісти Зменшився

Оцінка сфер в області


Наскільки Ви задоволені станом справ у Вашій області у наступних сферах?

1

1

1

1

1

2

2

3

3

2

9

12

14

15

16

16

16

24

28

35

8

5

10

6

4

3

4

2

4

14

36

40

40

40

42

41

42

40

38

28

46

42

36

38

39

38

36

31

27

20

Боротьба з корупцiєю на мiсцевому рiвнi

Соцiальний захист населення

Пiдтримка молодi, молодих сiмей

Розвиток сiльського господарства

Медицина

Розвиток промисловостi

Екологiя, збереження лiсiв

Стан дорiг

Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Шкiльна освiта

Цілком задоволені Скоріше задоволені Важко відповісти Скоріше не задоволені Зовсім не задоволені


Динаміка Індексу задоволеності стану справ у різних сферах

значення Індексу коливається від 1 до 4, де 1 означає «зовсім незадоволений», а 4 – «цілком задоволений»

2,4

1,9

1,6

1,8 1,7 1,7

1,5

1,8 1,8

1,6

2,2 2,1

2,0

1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,7 1,6

1,0

2,0

3,0

4,0

Шкiльна освiта Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Стан дорiг Екологiя, збереження лiсiв

Розвиток промисловостi

Медицина Розвиток сiльського

господарства

Пiдтримка молодi, молодих

сiмей

Соцiальний захист

населення

Боротьба з корупцiєю на

мiсцевому рiвнi

12'2017 12'2018

Оцінка можливостей


Оцініть рівень таких можливостей у Вашій області, за шкалою від 0 до 10, до 0 –

немає жодних можливостей, а 10 – є всі можливості

4

3

3

4

3

6

6

5

4

2

10

15

8

8

5

13

15

11

13

9

13

14

12

11

11

22

17

25

16

14

8

9

11

11

12

6

7

9

15

9

3

5

4

9

9

2

3

1

3

8

1

2

1

1

10

13

4

11

5

8

Займатися пiдприємництвом

Знайти роботу

Досягти успiху

Жити у безпецi

Вiдпочивати та проводити дозвiлля

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Важко відповісти

3,6

4,5

4,9

5,2

4,6

4,5

4,7

4,4

4,7

4,7

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя

4,8

5,4

6,0

7,2

5,6

6,0

5,8

5,5

6,0

5,6

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя


ЖИТИ У БЕЗПЕЦІ ВІДПОЧИВАТИ ТА ПРОВОДИТИ ДОЗВІЛЛЯ ДОСЯГТИ УСПІХУ

3,8

4,9

5,1

4,8

4,8

4,8

4,9

5,1

5,2

4,4

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя

Індекс рівня можливостей в області

значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

3,2

3,9

4,6

5,1

4,3

4,2

4,2

3,8

4,4

4,3

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя


ЗНАЙТИ РОБОТУ ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ

3,4

4,0

4,5

5,4

4,3

4,3

4,2

3,5

4,1

4,8

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя

значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

Індекс рівня можливостей в області

19

36

31

9 5

Високий Середнiй Низький Зовсiм немає Важко вiдповiсти

29 10 5

18 16 17

29

36 27

32 29 32

4 6

6

4 7 5

26 36 51

34 36 35

12 11 11 11 12 11

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

27 15 9

21 19 18

30 45

33

36 35 36

4 6

8

4 7 5

28 26 44

31 30 32

11 7 7 8 9 9

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+


26

29

32

7 5 17

31 35

12 5

27 27 24 28 28 25

27 36 22

29 25 31

4 6

6 5 6 5

31 26

44 31 33 32

11 6 4 8 8 7

Зап

оріж

жя

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

Як Ви оцінюєте економічний потенціал розвитку у найближчі 5-10 років …

… УКРАЇНИ? … ВАШОЇ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


Відчуття гордості

75 69 73

7 7 7

18 24 20

18-3

5

36-5

0

51+

67 63 63

9 8 11

24 29 26

18-3

5

36-5

0

51+


64

26

10

Скоріше так Скоріше ні Важко відповісти

61

29

11

72

21

7

67 58 58

10 9 12

24 33 30

18-3

5

36-5

0

51+

Чи відчуваєте Ви гордість за те, що Ви …?

ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ МЕШКАНЕЦЬ ВАШОЇ ОБЛАСТІ ЖИТЕЛЬ СВОГО МІСТА/СЕЛА


Що викликає у Вас найбільшу гордість за Ваш регіон?


4

12

3

2

5

5

5

6

7

14

15

19

33

37

45

52

0 10 20 30 40 50 60


Нічого не викликає гордість

Інше

Наука та освiта

Кухня та кулiнарнi традицiї

Визначнi люди мого регiону

Природнi ресурси, надра

Сiльське господарство

Спортивнi досягнення

Промисловiсть

Мiсцевi мешканцi

Культура i мистецтво

Традицiї нашого регiону

Визначнi пам'ятки

Природа

Iсторiя

22%

51%

16%

4% 7%

Однозначно так

Скорiше так

Скорiше нi

Точно нi



Чи відчуваєте Ви себе щасливою людиною?

13

16

29

22

18

21

29

33

23

15

41

50

53

63

50

52

52

45

49

56

7

10

5

5

7

9

5

6

7

8

27

20

11

10

20

15

11

14

18

16

12

4

2

1

5

3

2

2

3

5

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя


Культурно-історична близькість

Запит на підприємництво

4%

14%

19%

16%

39%

8%

Я вже маю власну справу

Однозначно хотів би

Швидше хотів би

Швидше не хотів би

Точно не хотів би



Чи хотіли б Ви зайнятися власною справою, підприємництвом?


2

2

4

15

2

7

5

4

3

4

14

16

16

5

8

17

23

12

16

15

15

20

18

19

12

18

30

22

19

17

6

9

7

9

8

7

8

9

9

6

13

15

17

18

17

17

13

16

15

16

51

38

38

34

53

34

21

37

38

41

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя


У якій із цих сфер Ви б хотіли займатися підприємництвом?

ДО 5-ТИ ВІДПОВІДЕЙ

5

6

1

2

3

3

3

4

5

7

7

7

8

8

8

9

10

10

11

29

0 10 20 30 40 50


Інше

Виробництво побутових речей

Маркетинг, реклама та пiар

Освiтнi послуги

Пошиття та ремонт одягу

Фiнансовий та страховий сектор

Медичнi послуги

Автосервiс

Транспортнi послуги та логiстика

Готельний бiзнес

Будiвництво та ремонт

Iндустрiя краси та здоров`я

Туризм

Сфера громадського харчування

IT-сфера

Продаж та оренда нерухомостi

Фермерство

Розваги та вiдпочинок

Торгiвля

серед тих, хто хотів би зайнятися

підприємництвом або має власну справу

Бажання працювати за кордоном

25 29

4 10

71 61

12'2017 12'2018


Чи хотіли б Ви особисто працювати або отримати

роботу за кордоном?

Чи плануєте Ви інвестувати кошти,

зароблені за кордоном, у відкриття

власної справи в Україні?


44%

41%

15%

Так Нi Важко вiдповiсти

16

26

34

36

13

34

50

19

32

32

3

8

13

17

6

15

12

10

9

11

81

66

53

47

81

50

38

71

59

57

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста

Запоріжжя

серед тих, хто хотів би особисто

працювати/отримати роботу за кордоном

Ідеологічні питання


43%

29%

24%

4%

Українська мова – єдина державна, російська – вільно використовується

Українська мова – державна, російська отримує статус офіційної в окремих регіонах

Російська мова поряд з українською має стати державною по всій Україні


Яким чином повинні співіснувати українська

та російська мови в Україні?

54% 31%

15%

Так Ні Важко відповісти

Чи вважаєте Ви Росію країною-агресором

стосовно України?

Зовнішньополітичні орієнтації

42 38

11 13

7 10

40 39

12'2017 12'2018

Проти вступу України в ЄС


Не буду голосувати

За вступ України в ЄС


Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в Європейський Союз, як би Ви проголосували?

Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в НАТО, як би Ви проголосували?

Якби Україна могла стати членом тільки одного

міжнародного союзу, це слід було б зробити з ЄС,

Митним Союзом чи краще не вступати ні в який

союз і зберігати рівновіддаленість від ЄС і Росії?

34 32

12 14 5 11

49 42

12'2017 12'2018

Проти вступу України в НАТО


Не буду голосувати

За вступ України в НАТО

40 33

11 14

5 15

44 39

12'2017 12'2018

Не вступати ні в який союз


Митним союзом

ЄС

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»

01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3

(+380 44) 254-3693

(+380 44) 254-3694

http://ratinggroup.ua/

[email protected]

КОНТАКТИ

Презентация PowerPoint -...

Documents

Transcript of Презентация PowerPoint -...