Презентация PowerPoint -...

Опитування 16 листопада – 4 грудня 2018 року.

1600 респондентів. Похибка: не більше 2,4%

2Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Ів.-Франківська область | грудень 2018

РЕЗЮМЕ• Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети

регіонів» з 16 листопада по 4 грудня 2018 року було

проведено опитування серед мешканців Івано-Франківської

області. Загалом у дослідженні, здійсненому за методом

особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка

сформована з урахуванням вікової й гендерної структури

області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не

більше 2,4%.

• Аналіз результатів дослідження показав, що ситуацію загалом

по країні мешканці області оцінюють значно гірше, аніж

на місцях.

• Лише 3% оцінили політичну ситуацію в країні як спокійну, тоді

як в рідній області спокійною ситуацію бачать 35%, а у своєму

місті/селі – половина опитаних. Напруженою ситуацію в країні

бачать дві третини опитаних, критичною – 27%. На місцях

оцінки стану справ дещо кращі: напруженою ситуацію бачать

від 39% до 51% опитаних, критичною – лише 6-9%.

• Аналогічно, правильність напрямку руху країни

респонденти оцінюють гірше (13%), ніж області (25%) чи

свого міста/села (32%). Особливо критичними є оцінки

напряму розвитку країни та області серед сільського

населення, тоді як ставлення до напрямку розвитку власного

міста/села майже однаково критичне як серед мешканців

невеликих міст, так і серед селян. В розрізі вікових категорій

оцінки майже рівні, але дещо більше негативу висловлюють

особи середнього віку.

• Водночас, незважаючи на негативні оцінки стану справ,

загальні очікування серед мешканців області швидше

позитивно-нейтральні. Лише 10-13% опитаних вважають, що

стан справ як в Україні, так і на місцях погіршиться наступного

року. Більше половини вважають, що він не зміниться, а кожен

п’ятий взагалі має оптимістичні сподівання щодо майбутнього.

• Військовий конфлікт на Сході України (68%) та хабарництво й

корупція у владі (43%) – дві основні загальнодержавні

проблеми за оцінками мешканців області. При цьому на

особистісному рівні опитаних швидше хвилюють низький

рівень зарплат та пенсій (50%), а також підвищення тарифів

на комунальні послуги (46%). Соціально-економічні проблеми,

такі як низькі зарплати і пенсії, підвищення цін та тарифів більш

гостро відчуваються в обласному центрі, тоді як проблеми

корупції та безробіття – в малих містах та селах.

• Лідерами президентського рейтингу є Ю.Тимошенко, яку

готові підтримати 22,5% тих, хто визначився і буде брати

участь у виборах, та О.Шевченко, якого підтримують 21,8%.

За А.Гриценка готові проголосувати 11,9%, П.Порошенка – 11,6%,

С.Вакарчука – 8,7%, В.Зеленського – 7,6%, А.Садового – 4,4%.

Рейтинг інших кандидатів – менше 3%. Водночас, 22,9% мешканців

області не визначилися з вибором кандидата.

• Кожен п’ятий опитаний області вірить, що на президентських

виборах переможе Ю.Тимошенко. За останній рік кількість

тих, хто переконаний в її перемозі зросла на третину. У

перемозі П.Порошенка впевнені 13%, що майже відповідає

показнику минулого року (11%). О.Шевченко в якості переможця

бачать 9%, В.Зеленського та А.Гриценка – по 4%. В позитивний

результат інших кандидатів вірять менше 2% опитаних. Найбільшу

впевненість у своїх фаворитах демонструють прихильники

Ю.Тимошенко та П.Порошенка.

• Антирейтинг очолює П.Порошенко. За нього не

проголосували б у жодному випадку більше 40% опитаних.


РЕЗЮМЕ• У рейтингу партій лідирує Батьківщина, яку підтримують

23% тих, хто визначився та візьме участь у виборах. За

партію УКРОП готові віддати свої голоси 19,6%, Громадянську

позицію – 10,5%, «Слугу народу» – 9,3%, БПП Солідарність – 9%,

ВО Свобода та Самопоміч – 8,8% і 8,2% відповідно. Рейтинг

інших партій – менше 3%. Водночас, кожен п’ятий мешканець

області не визначився з вибором партії, кожен сьомий – не має

наміру голосувати.

• Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Європейським

Союзом (90%) – мотив, який має найбільш визначальний

вплив на президентський вибір респондентів. Для двох

третин значущими є особисті лідерські якості кандидата. Для 59%

важливим є спроможність кандидата забезпечити радикальні

зміни у країні, тоді як 36% зазначили, що їм важливіше

забезпечення стабільності. По 58% обирають соціально-

економічну програму кандидата та його орієнтацію на

вирішення проблем країни загалом, тоді як для 35-37% більш

важливими є ідеологічні погляди кандидата та його орієнтація на

вирішення проблем країни та регіону. Вибір між досвідом у

державній політиці та належністю до генерації «нових» політиків

складає 56% проти 37%. Останній мотив є домінуючим серед

симпатиків В.Зеленського, С.Вакарчука та О.Шевченка.

• Майже третина опитаних очікує, що ситуація в Україні в

результаті майбутніх виборів президента покращиться.

Трохи більша кількість респондентів (35%) вважає, що ситуація

не зміниться, тоді як 15% стверджують, що вона лише

погіршиться. Позитивних змін більше за інших очікують

прихильники Ю.Тимошенко, В.Зеленського та П.Порошенка.

Відносно менше позитивних змін очікують респонденти, які не

визначились з вибором або не мають намірів голосувати. Майже

половина останніх очікують на погіршення ситуації в результаті

виборів.

• На думку респондентів, ймовірність фальсифікацій на виборах

президента на загальноукраїнському рівні (49%) вища, ніж на

місцевому (32%). Ще близько 40% допускають незначні

фальсифікації на всіх рівнях.

• Кожен десятий опитаний позитивно ставиться до ситуації, коли

під час виборів деякі політики матеріально допомагають

виборцям. 17% займають нейтральну позицію у цьому питанні.

70% проти такого виду агітації. Більш прихильно до роздачі

допомоги кандидатами ставляться в обласному центрі.

• Мешканці області оцінюють діяльність місцевої влади значно

краще, ніж центральної. Так, лише 13% опитаних задоволені

діяльністю Президента П.Порошенка, майже стільки ж задоволені

діяльністю Прем’єр-міністра В.Гройсмана і тільки 5% – Верховної

Ради. Водночас, понад 80% висловили незадоволеність діяльністю

центральної влади. Дещо менш критичні оцінки у малих містах.

• Протягом року рівень задоволеності діяльністю обласної державної

адміністрації дещо зменшився (з 27% до 23%), тоді як рівень

задоволеності діяльністю міського/сільського голови, навпаки, дещо

зріс (з 41% до 46%). Найбільше задоволені діяльністю місцевого

очільника мешканці обласного центру – їх кількість перевищує 60%.

• Зростання рівня корупції респонденти більше помічають

загалом по Україні, аніж в області чи за місцем проживання.

Близько половини опитаних вважають, що ситуація з хабарництвом

не змінилася ані на центральному, ані на місцевому рівнях. Про

зменшення рівня корупції говорили лише від 5% до 9% опитаних.

• Переважна більшість опитаних незадоволені станом справ у

різних сферах та послугах. Відносно кращі оцінки стосовно

безпечності життя та боротьби зі злочинністю, шкільною освітою,

станом доріг. У річній динаміці за більшістю критеріїв

спостерігається негативна динаміка (найбільше у шкільній освіті та у

боротьбі із хабарництвом) або відсутність змін. Винятком є

розвиток сільського господарства – оцінка у цій сфері

покращилися. Найгірше на даний час опитані висловлюються про

стан екології, збереження лісів.


РЕЗЮМЕ• Серед можливостей в області опитані найкраще оцінили

можливість відпочивати та проводити дозвілля, а також

жити у безпеці. Найгірше – займатися підприємництвом.

Можливості відпочинку, досягнення успіху, пошуку роботи та

підприємництва відносно вище оцінюються мешканцями

обласного центру. Найнижче рівень усіх можливостей оцінюють

найстарші та найбідніші респонденти.

• Кожен десятий опитаний бачить високий економічний потенціал

розвитку України, області та свого міста чи села у найближчі 5-10

років. Близько 40% оцінюють його на середньому рівні. Лише

близько третини бачать низький потенціал, а 5-6% взагалі не

бачать жодних перспектив для економічного зростання як в

Україні в цілому, так і на місцях зокрема. Менш критично

оцінюють потенціал росту мешканці обласного центру та молодь.

• Абсолютна більшість опитаних (86-87%) відчувають гордість

за те, що вони є громадянами України та мешканцями своєї

області та свого міста/села. Найчастіше предметом гордості за

свій регіон опитані обирали традиції, природу та історію свого

регіону (близько 50%). Культурою та мистецтвом свого краю

пишаються майже третина опитаних. Кулінарними традиціями та

місцевими мешканцями пишається кожен п’ятий, ще 13% –

визначними людьми регіону.

• 80% вважають себе однозначно або скоріше щасливими

людьми. Водночас 14% – протилежної думки. Відносно частіше

про особисте щастя говорили молодші та заможніші опитані. З

іншого боку, кожна п’ята особа старшого віку, а також кожна

третя з низьким рівнем доходу вважає себе нещасливою.

• Більше половини опитаних мешканців області відмітили

культурно-історичну близькість до жителів Львівської

області, близько третини – до Тернопільської. Серед сусідніх

країн жителі регіону вважають себе найбільш близькими до

Польщі.

• Третина опитаних висловили бажання зайнятися власною

справою. 7% повідомили, що вже є підприємцями. Більше таких

зафіксовано у малих містах, серед представників середнього віку та

більш заможних респондентів. Так, серед останніх кожен п’ятий

заявив, що вже займається власним бізнесом. Серед тих, хто

висловив бажання відкрити власну справу, 32% хотіли б

займатися торгівлею. Ще 17% не проти зайнятися туристичним

бізнесом, по 11% – готельним бізнесом та бізнесом в індустрії краси

та здоров’я, по 10% - у сфері будівництва, а також розваг та

відпочинку.

• За останній рік майже не змінилася кількість тих, хто висловив

бажання працювати за кордоном (з 44% до 46%), при цьому

половина з них у майбутньому готові інвестувати зароблені

кошти у відкриття власної справи в Україні (35% - не готові).

Вищий рівень міграційних настроїв спостерігається серед молоді та

осіб середнього віку (63% та 57% відповідно), мешканців малих міст

(51%) та опитаних з високим та середнім рівнем достатку (близько

50%).

• Абсолютна більшість (94%) вважає, що українська мова

повинна бути єдиною державною. За аналогією, така ж сама

кількість опитаних вважає Росію країною-агресором по

відношенню до України.

• За останній рік дещо зменшилася кількість тих, хто підтримує

вступ України до Європейського Союзу (з 89% до 87%), та

значно впала підтримка інтеграції до НАТО (з 87% до 78%).

Серед різних напрямів зовнішньоекономічної інтеграції лідирує

проєвропейський вектор. При цьому динаміка тут негативна (з 89%

до 80%). Зросла кількість тих, хто не може визначитися у цьому

питанні. Кожен десятий надалі підтримує рівновіддаленість України

від Росії та Заходу. Лише 1% – за вступ до Митного Союзу.

Загальні настрої

3

35

50

3

6

6

67

51

39

27

9

6

… в Україні?

… у Вашій області?

… у населеному пункті, де Ви проживаєте?

Спокійна Важко відповісти Напружена Критична, вибухонебезпечна

6

Як би Ви оцінили в цілому політичну ситуацію в…

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Ів.-Франківська область | грудень 2018

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Ів.-Франківська область | грудень 2018 7

Як Ви вважаєте, у правильному чи неправильному напрямку йдуть справи …

4627 30 33 28 33

20

20 19 19 21 19

3453 51 48 50 48

Фра

нків

ськ

Інш

і міс

та

Сел

а

51+

36-5

0

18-3

5

28 26 23 27 21 26

23 18 16 17 21 17

49 55 60 57 58 57Ф

ранк

івсь

к

Інш

і міс

та

Сел

а

51+

36-5

0

18-3

5

25

57

18

У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко відповісти

13

73

13

32

49

19

14 17 12 14 13 13

14 1712 13 12 15

72 6777 73 75 72

Фра

нків

ськ

Інш

і міс

та

Сел

а

51+

36-5

0

18-3

5

…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

ПРОЖИВАЄТЕ?

28 25 21 23 19 27

5249 52 52 51

51

11 14 17 1916 11

9 12 9 7 13 11

Фра

нків

ськ

Інш

і міс

та

Сел

а

51+

36-5

0

18-3

5

21 22 21 22 16 23

57 50 54 5254

54

11 15 17 1816 11

11 14 9 8 13 12

Фра

нків

ськ

Інш

і міс

та

Сел

а

51+

36-5

0

18-3

5


21

53

10

15

Скорiше покращиться Не змiниться Скорiше погiршиться Важко вiдповiсти

21

50

13

16 23

52

10

16

18 20 22 22 17 22

56 50 48 5049

51

10 15 18 1916

12

16 15 12 9 18 15

Фра

нків

ськ

Інш

і міс

та

Сел

а

51+

36-5

0

18-3

5

За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація у наступні 12 місяців у …

…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


1

2

2

3

3

5

6

12

12

20

20

29

34

46

50

0 20 40 60

Важко відповісти

Інше

Нестача свободи і демократії

Неможливість отримати якісну освіту

Зростання злочинності, недостатня безпека на вулицях

Порушення мовних прав громадян

Несприятливі умови для розвитку малого/середнього бізнесу

Недостатній рівень соціального захисту

Неможливість отримати якісне медичне обслуговування

Відсутність роботи, безробіття

Хабарництво і корупція у владі

Військовий конфлікт на Сході України

Підвищення цін на основні товари, інфляція

Підвищення тарифів на комунальні послуги

Низький рівень зарплати або пенсії

1

2

3

3

3

7

8

11

16

19

24

27

35

43

68

0 20 40 60


Інше

Порушення мовних прав громадян

Неможливість отримати якісну освіту

Нестача свободи і демократії

Несприятливі умови для розвитку малого/середнього бізнесу

Зростання злочинності, недостатня безпека на вулицях

Неможливість отримати якісне медичне обслуговування

Недостатній рівень соціального захисту

Підвищення цін на основні товари, інфляція

Підвищення тарифів на комунальні послуги

Низький рівень зарплати або пенсії

Відсутність роботи, безробіття

Хабарництво і корупція у владі

Військовий конфлікт на Сході України


НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ

Які проблеми є зараз найбільш важливими …

ДЛЯ КРАЇНИ ОСОБИСТО ДЛЯ ВАС


Які проблеми є зараз найбільш важливими для країни?

ТИП ПОСЕЛЕННЯ:

Іван

о-Ф

ран

ків

ськ

Інш

іміс

та

Сел

а

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 68 66 69

Хабарництво i корупцiя у владi 39 43 44

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 26 35 38

Низький рiвень зарплати або пенсiї 31 25 27

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 33 21 22

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 31 18 16

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 17 18 15

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 15 10 11

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 5 8 9

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 7 7 7

Нестача свободи i демократiї 5 4 3

Неможливiсть отримати якiсну освiту 5 2 2

Порушення мовних прав громадян 3 4 2

Iнше 2 2 3

Важко вiдповiсти 1 2 1


ТИП ПОСЕЛЕННЯ:

Іван

о-Ф

ран

ків

ськ

Інш

іміс

та

Сел

а

Низький рiвень зарплати або пенсiї 39 45 55

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 49 43 46

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 40 28 35

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 22 31 30

Хабарництво i корупцiя у владi 17 23 19

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 17 25 18

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 11 8 14

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 10 11 12

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 6 8 6

Порушення мовних прав громадян 3 8 4

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 2 6 2

Неможливiсть отримати якiсну освiту 5 3 3

Нестача свободи i демократiї 2 3 2

Iнше 2 1 2

Важко вiдповiсти 2 2


Які проблеми є зараз найбільш важливими особисто для Вас?


Електоральні рейтинги


Серед усіх, %Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначився

ТИМОШЕНКО Юлiя 14,9 17,4 22,5

ШЕВЧЕНКО Олександр 14,6 16,8 21,8

ГРИЦЕНКО Анатолiй 7,8 9,2 11,9

ПОРОШЕНКО Петро 7,6 8,9 11,6

ВАКАРЧУК Святослав 6,4 6,7 8,7

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 5,4 5,9 7,6

САДОВИЙ Андрiй 2,8 3,4 4,4

ЛЯШКО Олег 1,4 1,6 2,1

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан 1,0 1,2 1,6

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман 1,0 1,2 1,6

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй 0,5 0,6 0,8

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин 0,5 0,6 0,8

БОЙКО Юрiй 0,4 0,3 0,4

ЯЦЕНЮК Арсенiй 0,3 0,3 0,4

ТАРУТА Сергiй 0,3 0,4 0,5

ЯРОШ Дмитро 0,2 0,3 0,4

ДОБРОДОМОВ Дмитро 0,2 0,2 0,3

МУРАЄВ Євгенiй 0,2 0,2 0,3

РАБIНОВИЧ Вадим 0,1 0,1 0,1

Iнший кандидат 1,9 1,9 2,4

Важко вiдповiсти 22,3 22,9

Не брали б участi 10,1

Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви

проголосували?


Віра в перемогу

43,9

1,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,1

0,1

0,1

0,2

0,2

0,2

0,7

1,0

1,2

4,1

4,1

9,1

12,9

20,7

0 10 20 30 40 50

Важко вiдповiсти

Iнший кандидат

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

РАБIНОВИЧ Вадим

ЯРОШ Дмитро

ДОБРОДОМОВ Дмитро

МУРАЄВ Євгенiй

ТАРУТА Сергiй

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан

БОЙКО Юрiй

ЛЯШКО Олег

ВАКАРЧУК Святослав

САДОВИЙ Андрiй

ГРИЦЕНКО Анатолiй

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир

ШЕВЧЕНКО Олександр

ПОРОШЕНКО Петро

ТИМОШЕНКО Юлiя

КАНДИДАТИ:

ВА

КА

РЧ

УК

ГР

ИЦ

ЕН

КО

ЗЕ

ЛЕ

НС

ЬК

ИЙ

ПО

РО

ШЕ

НК

О

СА

ДО

ВИ

Й

ТИ

МО

ШЕ

НК

О

ШЕ

ВЧ

ЕН

КО

ВАКАРЧУК Святослав 11

ГРИЦЕНКО Анатолiй 44

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 3 2 52 4 1 1

ПОРОШЕНКО Петро 13 7 9 80 7 3 6

САДОВИЙ Андрій 32 1

ТИМОШЕНКО Юлiя 8 8 14 2 9 79 11

ШЕВЧЕНКО Олександр 8 4 4 1 1 1 49

Iнший кандидат 2 3

Важко вiдповiсти 57 33 19 13 44 15 33

Серед усіх опитаних, %


44 44

Віра в перемогу: динаміка

11 13

Серед усіх опитаних, %

1521

12'2017 12'2018

Порошенко

Не визначилися

Тимошенко


АНТИРЕЙТИНГ

16,7

1,0

4,3

4,5

4,6

4,8

5,2

5,5

6,1

6,3

6,7

6,8

6,8

7,6

11,9

14,8

21,2

21,3

22,9

33,2

41,4

0 10 20 30 40 50


Iнший кандидат

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан

ДОБРОДОМОВ Дмитро


НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй




ЯРОШ Дмитро

ТАРУТА Сергiй

МУРАЄВ Євгенiй


ЯЦЕНЮК Арсенiй

ЛЯШКО Олег

РАБIНОВИЧ Вадим


БОЙКО Юрiй


Серед тих, хто має намір голосувати, %

ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ

ВІДПОВІДЕЙ


Серед усіх, %Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначивсяБатькiвщина 14,5 18,1 23,0

УКРОП 13,0 15,4 19,6

Громадянська позицiя 6,5 8,2 10,5

Слуга народу 6,3 7,3 9,3

БПП Солiдарнiсть 5,6 7,1 9,0

Свобода 5,6 6,9 8,8

Самопомiч 5,1 6,4 8,2

Радикальна партiя 1,5 1,9 2,5

Нацiональний корпус 0,8 1,0 1,3

ДIЯ Яроша 0,5 0,7 0,9

Народний контроль 0,4 0,6 0,7

Основа 0,4 0,5 0,7

Рух нових сил 0,4 0,5 0,7

Справедливiсть 0,4 0,5 0,6

Опозицiйний блок 0,5 0,4 0,6

За життя 0,3 0,3 0,4

Народний фронт 0,3 0,3 0,4

Нашi 0,2 0,2 0,2

Аграрна партiя України 0,1 0,2 0,2

Вiдродження 0,1 0,2 0,2

Соцiалiстична партiя 0,1 0,0 0,0

Iнша партiя 1,9 1,8 2,3

Важко вiдповiсти 20,8 21,6

Не приймав би участi 14,7

Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви

проголосували?

Мотиви електорального вибору


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

68

27

5

Особисті лідерські якості кандидата

Наявність у кандидата сильної команди


76 76 75 73 68 6656

69 69 67

7 4 43 13

7

5 5 5

17 24 21 23 2921

3726 26 28

Вак

арчу

к

Сад

овий

Гриц

енко

Тим

ошен

ко

Шев

ченк

о

Зел

енсь

кий

Пор

ошен

ко

18-3

5

36-5

0

51+

89 83 7758

3620 19

45 49

70

37

7

5

183

56

7

7 10 16

4258 62

78

50 45

23П

орош

енко

Тим

ошен

ко

Гриц

енко

Сад

овий

Шев

ченк

о

Зел

енсь

кий

Вак

арчу

к

18-3

5

36-5

0

51+

74 7261 61

47 4739

54 61 60

74

5 10

144

11

85 8

19 2433 29

3949 50

38 34 32

Тим

ошен

ко

Сад

овий

Шев

ченк

о

Пор

ошен

ко

Зел

енсь

кий

Гриц

енко

Вак

арчу

к

18-3

5

36-5

0

51+

5637

6

Досвід кандидата у державній політиці

Належність кандидата до генерації «нових» політиків


58

35

7

Соціально-економічна програма кандидата

Ідеологічні погляди кандидата


серед тих, хто визначився з вибором кандидата


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

59

36

5

Спроможність забезпечити радикальні зміни у країні

Спроможність забезпечити стабільність у країні


7963 60 60 58 56

3956 63 58

0

5 5 5 10 8

2

45 6

2133 35 35 32 36

5940 32 36

Сад

овий

Тим

ошен

ко

Шев

ченк

о

Гриц

енко

Вак

арчу

к

Зел

енсь

кий

Пор

ошен

ко

18-3

5

36-5

0

51+

96 95 92 90 90 86 8290 89 89

4 4 7 7 6 11 16 6 9 91 2 1 2 4 3 2 4 2 2

Сад

овий

Пор

ошен

ко

Вак

арчу

к

Тим

ошен

ко

Шев

ченк

о

Гриц

енко

Зел

енсь

кий

18-3

5

36-5

0

51+

74 68 63 62 59 5436

5162 61

21 5 5 5 13

6

5

5 6

24 31 32 34 35 32

5844

33 32

Пор

ошен

ко

Сад

овий

Тим

ошен

ко

Вак

арчу

к

Гриц

енко

Зел

енсь

кий

Шев

ченк

о

18-3

5

36-5

0

51+

90

2 8

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з ЄС

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Росією


58

37

5

Орієнтація на вирішення проблем країни

Орієнтація на вирішення проблем країни і регіону


серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Очікування від виборів

31%

35%

15%

19%

Скоріше покращиться

Не зміниться

Скоріше погіршиться



За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація в Україні у результаті майбутніх

президентських виборів?

6

20

18

26

34

37

44

47

53

29

37

48

34

41

35

37

41

23

18

23

26

17

16

23

11

9

19

47

20

8

23

8

5

7

3

5

Не голосують

Не визначилися








Електоральні симпатії


32

38

49

41

46

39

11

9

8

16

8

4




Так, будуть значні фальсифікації Так, будуть незначні фальсифікації

Важко відповісти Ні, фальсифікацій не буде

За Вашими очікуваннями, чи будуть фальсифікації на виборах Президента України у

березні 2019 року у…

10%

17%

70%

3%

Позитивно

Нейтрально

Негативно



Під час виборів деякі політики допомагають матеріально виборцям (роздають пайки,

гроші, кошти на ремонт, лікування). Як Ви ставитеся до такого виду агітації?

14

8

9

13

9

12

10

9

10

13

13

16

19

22

20

16

15

16

15

27

2

3

3

2

2

3

3

2

3

3

71

73

70

64

69

68

72

73

72

57

Бiднi

Малозабезпеченi

Середнього рiвня

Забезпеченi

18-35

36-50

51+

Села

Iнші міста

Івано-Франківськ

Тип поселення. Вік. Дохід

Задоволеність діяльністю влади

1 14 6 55 6 5

21 22 24

69 65 65

Фра

нків

ськ

Iнш

і міс

та

Сел

а

1 3 19 10 106 7 4

2525

23

60 55 63

Фра

нків

ськ

Iнш

і міс

та

Сел

а


210

23

60

5

Цiлком задоволений Швидше задоволений Швидше не задоволений

Зовсiм не задоволений Важко вiдповiсти

211

26

55

5 5

23

66

6

3 3 19 12 114

7 5

2632

24

5946

59

Фра

нків

ськ

Iнш

і міс

та

Сел

а

Наскільки Ви задоволені діяльністю…

ПРЕЗИДЕНТА П.ПОРОШЕНКА ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА В.ГРОЙСМАНА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

8

10

17

36

29

46

10

15

13

23

22

14

22

24

10

Села

Iнші міста


1

3

4

19

23

26

20

21

22

27

25

21

33

29

27

Села

Iнші міста


Цілком задоволений Швидше задоволений Важко відповісти Швидше не задоволений Зовсім не задоволений


2 2

25 21

2321

42

25

831

12'2017 12'2018

Наскільки Ви задоволені діяльністю…

ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

МІСЬКОГО/СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ, В ЯКОМУ ВИ ПРОЖИВАЄТЕ

9 10

32 36

17 12

3721

621

12'2017 12'2018


Як змінився рівень корупції за останній рік …?

25

28

44

52

53

43

14

12

8

9

6

5




Зріс Не змінився Важко відповісти Зменшився

Оцінка сфер в області


Наскільки Ви задоволені станом справ у Вашій області у наступних сферах?

1

1

1

1

1

2

1

5

3

2

8

8

9

9

12

12

11

23

33

32

3

13

9

15

5

10

8

2

9

17

30

30

29

28

33

28

33

33

30

27

58

49

51

47

48

48

47

38

25

21

Екологiя, збереження лiсiв

Боротьба з корупцiєю на мiсцевому рiвнi

Розвиток промисловостi

Пiдтримка молодi, молодих сiмей

Медицина

Розвиток сiльського господарства

Соцiальний захист населення

Стан дорiг

Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Шкiльна освiта

Цілком задоволені Скоріше задоволені Важко відповісти Скоріше не задоволені Зовсім не задоволені


Динаміка Індексу задоволеності стану справ у різних сферах

значення Індексу коливається від 1 до 4, де 1 означає «зовсім незадоволений», а 4 – «цілком задоволений»

2,6

2,1 2,1

1,7

1,4

1,7 1,7

1,5

1,8

1,6

2,2 2,2

1,9

1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,5

1,0

2,0

3,0

4,0

Шкiльна освiта Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Стан дорiг Соцiальний захист

населення

Розвиток сiльського

господарства

Медицина Пiдтримка молодi, молодих

сiмей

Розвиток промисловостi

Боротьба з хабарництвом на мiсцевому

рiвнi

Екологiя, збереження лiсiв

12'2017 12'2018

Оцінка можливостей


Оцініть рівень таких можливостей у Вашій області, за шкалою від 0 до 10, до 0 –

немає жодних можливостей, а 10 – є всі можливості

6

6

6

4

5

6

4

6

4

3

11

8

7

5

5

16

13

10

9

7

14

14

12

11

9

15

21

20

19

17

7

9

10

11

9

5

7

7

14

10

4

5

5

10

10

2

2

2

4

8

3

4

4

3

10

11

7

11

5

7

Займатися пiдприємництвом

Знайти роботу

Досягти успiху

Жити у безпецi

Вiдпочивати та проводити дозвiлля

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Важко відповісти

3,5

4,5

4,9

4,9

4,4

4,3

4,9

4,4

4,5

5,2

0 5 10

Бідні

Малозабезпечені

Середнього рівня

Забезпечені

51+

36-50

18-35

Села

Інші міста


4,7

5,6

6,3

5,8

5,5

5,7

6,0

5,4

5,8

6,5

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35

Села

Інші міста



ЖИТИ У БЕЗПЕЦІ ВІДПОЧИВАТИ ТА ПРОВОДИТИ ДОЗВІЛЛЯ ДОСЯГТИ УСПІХУ

4,6

5,2

5,6

5,3

5,1

5,1

5,4

5,1

5,3

5,4

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35

Села

Інші міста


Індекс рівня можливостей в області

значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

3,5

4,0

4,4

4,7

4,0

4,1

4,2

4,0

4,0

4,7

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35

Села

Інші міста



ЗНАЙТИ РОБОТУ ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ

4,1

4,3

4,8

5,2

4,2

4,7

4,8

4,4

4,5

5,2

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35

Села

Інші міста


значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

Індекс рівня можливостей в області

11

4429

512

Високий Середнiй Низький Зовсiм немає Важко вiдповiсти

17 10 12 14 10 12

4740 40 44

40 41

10

13 12 713 15

2129 30 29 31 26

5 7 5 6 6 6

Фра

нків

ськ

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

13 9 11 13 9 11

4940 44 47

39 43

1013 11 8

1314

2232 29 28 33 26

5 5 5 4 6 5

Фра

нків

ськ

Iнш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+


11

3733

612 12

4228

612

13 9 11 11 9 12

3936 37 40 35 37

1114 12 9

13 14

31 36 33 34 35 32

7 5 7 6 7 6

Фра

нків

ськ

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

Як Ви оцінюєте економічний потенціал розвитку у найближчі 5-10 років …

… УКРАЇНИ? … ВАШОЇ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


Відчуття гордості

86 84 90

6 8 48 8 6

18-3

5

36-5

0

51+

86 82 89

6 85

8 9 6

18-3

5

36-5

0

51+


86

86

Скоріше так Скоріше ні Важко відповісти

86

86

87

76

85 82 90

7 848 10 6

18-3

5

36-5

0

51+

Чи відчуваєте Ви гордість за те, що Ви …?

ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ МЕШКАНЕЦЬ ВАШОЇ ОБЛАСТІ ЖИТЕЛЬ СВОГО МІСТА/СЕЛА


Що викликає у Вас найбільшу гордість за Ваш регіон?


4

2

1

3

7

7

7

9

9

13

21

22

31

47

51

51

0 10 20 30 40 50 60


Нічого не викликає гордість

Інше

Промисловiсть

Наука та освiта

Спортивнi досягнення

Сiльське господарство

Природнi ресурси, надра

Визначнi пам'ятки

Визначнi люди мого регiону

Мiсцевi мешканцi

Кухня та кулiнарнi традицiї

Культура i мистецтво

Iсторiя

Природа

Традицiї нашого регiону

31%

49%

10%

4%6%

Однозначно так

Скорiше так

Скорiше нi

Точно нi



Чи відчуваєте Ви себе щасливою людиною?

26

24

32

47

25

31

38

31

34

25

37

56

52

39

49

50

49

49

46

54

9

6

6

4

7

6

5

6

5

7

19

11

8

8

15

10

6

10

9

13

10

4

1

3

5

3

2

4

5

1

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста



Культурно-історична близькість

Запит на підприємництво

7%

18%

15%

19%

33%

8%

Я вже маю власну справу

Однозначно хотів би

Швидше хотів би

Швидше не хотів би

Точно не хотів би



Чи хотіли б Ви зайнятися власною справою, підприємництвом?


4

5

6

21

6

11

6

6

12

5

16

16

19

25

6

19

32

17

21

19

12

11

21

15

6

18

25

15

16

16

8

7

8

10

8

9

6

8

7

8

16

22

19

15

19

21

16

22

9

20

44

39

26

14

55

22

15

32

34

32

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста



У якій із цих сфер Ви б хотіли займатися підприємництвом?

ДО 5-ТИ ВІДПОВІДЕЙ

6

5

2

3

3

3

3

4

5

7

7

8

8

9

10

10

11

11

17

32

0 10 20 30 40


Інше

Фiнансовий та страховий сектор

Освiтнi послуги

Маркетинг, реклама та пiар

Виробництво побутових речей

Пошиття та ремонт одягу

IT-сфера

Продаж та оренда нерухомостi

Транспортнi послуги та логiстика

Автосервiс

Сфера громадського харчування

Фермерство

Медичнi послуги

Розваги та вiдпочинок

Будiвництво та ремонт

Iндустрiя краси та здоров`я

Готельний бiзнес

Туризм

Торгiвля

серед тих, хто хотів би зайнятися

підприємництвом або має власну справу

Бажання працювати за кордоном

44 46

3 4

53 50

12'2017 12'2018

43

41

49

51

24

57

63

45

51

42

2

4

6

5

3

7

5

4

2

8

55

55

45

44

73

36

32

51

48

49

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Iнші міста



Чи хотіли б Ви особисто працювати або отримати

роботу за кордоном?

Чи плануєте Ви інвестувати кошти,

зароблені за кордоном, у відкриття

власної справи в Україні?

Тип поселення. Вік. Дохід 52%35%

13%

Так Нi Важко вiдповiсти

серед тих, хто хотів би особисто

працювати/отримати роботу за кордоном

Ідеологічні питання


94%

4%1%1%

Українська мова – єдина державна, російська – вільно використовується Українська мова – державна, російська отримує статус офіційної в окремих регіонахРосійська мова поряд з українською має стати державною по всій УкраїніВажко відповісти

Яким чином повинні співіснувати українська

та російська мови в Україні?

94%

2%

4%

Так Ні Важко відповісти

Чи вважаєте Ви Росію країною-агресором

стосовно України?

Зовнішньополітичні орієнтації

89 87

43

4 53 5

12'2017 12'2018

Проти вступу України в ЄС


Не буду голосувати

За вступ України в ЄС


Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в Європейський Союз, як би Ви проголосували?

Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в НАТО, як би Ви проголосували?

Якби Україна могла стати членом тільки одного

міжнародного союзу, це слід було б зробити з ЄС,

Митним Союзом чи краще не вступати ні в який

союз і зберігати рівновіддаленість від ЄС і Росії?

8778

5

5

310

4 7

12'2017 12'2018

Проти вступу України в НАТО


Не буду голосувати

За вступ України в НАТО

8980

1

29

9 11

12'2017 12'2018

Не вступати ні в який союз


Митним союзом

ЄС

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»

01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3

(+380 44) 254-3693

(+380 44) 254-3694

http://ratinggroup.ua/

[email protected]

КОНТАКТИ

Презентация PowerPoint -...

Documents

Transcript of Презентация PowerPoint -...