© OECD/IEA 2012

Exploiter le potentiel technologique afin d’assurer un avenir énergétique propre

Nathalie TrudeauEnergy Technology Policy DivisionAgence internationale de l’énergie

© OECD/IEA 2012

u Pays membre

Australie

Autriche

Belgique

Canada

République Tchèque

Danemark

Finlande

France

Allemagne

Grèce

Hongrie

Irlande

Italie

Japon

Corée (République)

Luxembourg

Pays-Bas

Nouvelle Zélande

Norvège

Pologne

Portugal

Slovaquie

Espagne

Suède

Suisse

Turquie

Royaume Unis

États Unis

© OECD/IEA - 2010

La commission Européenne

participe également

aux travaux

de l’AIE.

Agence internationale de l’énergie

© OECD/IEA 2012

Les 3 “E” de l’AIE

Sécurité énergétique

• Promouvoir la diversité, l’efficacité et la flexibilité du secteur de l’énergie des pays membre de l’AIE. Rester préparé à répondre collectivement aux urgences énergétiques. Développer une coopération international avec tous les acteurs du marché de l’énergie.

Protection de l’environnement

• Sensibiliser davantage les différents acteurs sur les options disponible pour relever le défi du changement climatique. Promouvoir la réduction des émissions de gaz à effet de serre, grâce à une efficacité énergétique accrue et l'utilisation de combustibles plus propres. Développer de nouvelles options énergétiques écologiquement acceptable.

Croissance économique

• Assurer la stabilité de l’approvisionnement énergétique des pays membre et promouvoir le libre marché afin de favoriser la croissance économique.

© OECD/IEA 2012

Energy Technology Perspectives Scénarios jusqu’en 2050 Recommandations pour un futur à

faible teneur en carbone

Les technologies “propres”

Feuilles de route technologiques

Outils pour optimiser le déploiement des technologies

© OECD/IEA 2012

ETP 2012 – 3 futurs différents

© OECD/IEA 2012

6DSOù le monde se dirige présentement, avec des résultats potentiellement dévastateurs

Le scénario 6°C

4DSReflétant les engagements des pays pour réduire les émissions et améliorer l'efficacité énergétique

Le scénario 4°C

2DSVision d'un système énergétique durable de réduction des émissions de gaz à effet de serre

Le scénario 2°C

© OECD/IEA 2012

Il est encore possible d’atteindre un futur “durable”

© OECD/IEA 2012

Sommes-nous sur la bonne voie pour atteindre un avenir

énergétique propre?

NON ✗

Pouvons-nous nous remettre sur la

bonne voie?

OUI✓

Est-ce que la transition est

urgente?

OUI ✓

© OECD/IEA 2012

Recommandations pour les gouvernements

© OECD/IEA 2012

1. Créer un climat d’investissement qui facilite le déploiement rapide des technologies des énergies propres

2. Intensifier les efforts en vue de libérer le potentiel de l’efficacité énergétique

3. Accélérer l’innovation ainsi que la recherche et développement relevant du secteur public

© OECD/IEA 2012

Tous les secteurs doivent contribuer

L’industrie contribuera à environ 20% des réductions d’émission de CO2.

© OECD/IEA 2012

5 industries analysées en détail Deux variantes pour chaque scénario (faible et haute croissance

de la production) Du nouveau dans ETP 2012?

Trois différents scénarios 6DS: anciennement scénario Baseline dans ETP 2010 4DS: Limite l’augmentation à long-terme de la température à 4°C 2DS: Limite l’augmentation à long-terme de la température à 2°C; anciennement

le scénario BLUE Map dans ETP 2010

Les années: ETP 2010: 2007, 2015, 2030, 2050 ETP 2012: 2009 et 2010 à 2050 (5 ans)

Régions/pays: ETP2010: 23 régions/pays ETP 2012: 36 régions/pays

ETP 2012 – analyse du secteur industriel

© OECD/IEA 2012

Un changement important est observé dans l'industrie

L’OECD représentait 63% de l’énergie utilisée par l’industrie en 1971, et seulement 36% en 2009.

© OECD/IEA 2012

La croissance de la production ouvre des possibilités d'améliorer l'efficacité

© OECD/IEA 2012

Scénario 2DS

Pour tous les scénarios: Le PIB augmente de 3.3% par année entre 2009 et 2050;

1.6% pour l’Union Européenne Scénario 2DS:

20% de réduction des émissions directes de CO2 entre 2010 et 2050

L’industrie adopte les meilleures technologies disponible lors de la construction ou de la rénovation

L’utilisation de biomasse, déchets et autres renouvelables augmente par un facteur de trois

La décarbonisation du secteur de l’électricité élimine les émissions indirectes.

© OECD/IEA 2012

Le découplage de la consommation d'énergie et la production est réalisée dans le 2DS

6DS 4DS 2DS 6DS 4DS 2DS2010 2050 faible demande 2050 forte demande

0

50

100

150

200

250

300

Autres

Chaleur

Electricité

Gaz naturel

Produits pétrolier

Charbon

EJ

La consommation d’énergie est 15% moins élevée dans le 2DS comparativement au 4DS

© OECD/IEA 2012

Fer et acier: potentiel d’économie d’énergie basé sur les meilleures technologies disponibles

L’application des meilleures technologies disponibles dans l’industrie du fer et de l’acier permettrait une économie

d’énergie d’environ 5 400 PJ.

© OECD/IEA 2012

Fer et acier

Élimination de la production de fer par réduction directe au charbon

La proportion de production des fours à arc électrique augmente de 28% aujourd’hui à 50% en 2050

Pour le 2DS, la réduction par fusion atteint entre 5% et 8%

La technologie CSC est installé dans 40% à 45% des aciéries

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400Efficacité énergétique

Biomasse et déchets

Fer de réduction direct au gaz naturel

Recyclage

CSC

MtC

O2

© OECD/IEA 2012

Ciment: potentiel d’économie d’énergie

L’application des meilleures technologies et pratiques pourrait réduire la consommation d’énergie de 30%.

© OECD/IEA 2012

Ciment

L’intensité thermique passe de 3.9 GJ/t clinker en 2010 à 3.0 GJ/t en 2050; l’intensité électrique de 110 kWh/t ciment à 85 kWh/t ciment

Le ratio clinker-ciment atteint 0.70 en 2050; ce ratio était 0.80 en 2010.

Les combustibles alternatifs comptent pour 4% de l’énergie thermale en 2010; 50% en 2050 dans le 2DS.

Plus de 50% des réductions d’émission de CO2 provient de l’application du CSC dans l’industrie

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Efficacité énergétique

Autres changements de combustibles

Combustibles alternatifs

Substituts de clinker

CSCMtC

O2

© OECD/IEA 2012

Potentiel de réduction des émissions par type d’industrie

© OECD/IEA 2012

Les émissions de CO2 doivent atteindre leur maximum d’ici 2020 pour atteindre les objectifs du 2DS.

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

Autres industries

Chimique et pétrochimique

Aluminium

Pates et papier

Fer et Acier

Ciment

2 DS

GtC

O2

© OECD/IEA 2012

Fer et acier Ciment Chimique et pétrochimique

Pates et papier Aluminium

Application des meilleurs technologies actuellement disponibleIncluant la cogénération, efficacité des moteurs et systèmes de vapeur, récupération de chaleur

Changement des combustibles et feedstocks

Fer de réduction directe, charbon de bois et injection de plastic

Combustibles alternatifs, substituts de clinker

Produits chimiques et plastic d’origine biologiques

Augmentation de l’utilisation de biomasse

Nouvelles technologies

Réduction avec fusion

Membranes Elimination de la lignine

Cathodes

Electrification Nouveaux procédées pour l’oléfine

Gasification de la liqueur noire

Anodes inertes

Hydrogène Autre procédés catalytiques

Gasification de la biomasse

Réduction carbothermique

CSC CSC CSC CSC

Les nouvelles technologies pour les industries les plus énergivores

© OECD/IEA 2012

Développement d’une visionFeuille de route “Roadmap” pour les options

© OECD/IEA 2012

Développement d’une vision

Feuille de route “Roadmap” pour les technologies

© OECD/IEA 2012

L’industrie doit réduire ses émissions directe de CO2 de 20%; une contribution nécessaire pour atteindre l’objectif de réduire les émissions de 50% d’ici 2050.

L’amélioration de l’efficacité énergétique n’est pas suffisante pour contrer les effets de la croissance de production; de nouvelles technologies sont nécessaires.

Le captage et stockage du CO2 a le potentiel de réduire les émissions entre 2.0 to 2.5 GtCO2 en 2050.

Atteindre les objectifs de réduction du 2DS nécessitera des investissements additionnels entre USD 10.7 et USD 12.5 billion entre 2010 et 2050

Les principales conclusions

© OECD/IEA 2012

L’intervention du gouvernement est nécessaire pour s’assurer que les nouvelles installations et les modernisations performeront au niveau des meilleures technologies disponibles

Le gouvernement et l’industries doivent supporter/renforcer la R&D pour les nouveaux procédés.

Un soutien est nécessaire pour la démonstration du CSC. Le gouvernement doit aussi accélérer le développement du transport et stockage du CO2.

Des politiques à long-terme claires et stables, qui mettent un prix sur le CO2, sont nécessaires pour que l’industrie mette en œuvre la transition technologies nécessaire.

Opportunités et recommandations

© OECD/IEA 2012

www.iea.org/etp

For much more, please visit