æ Ñ$ä óî KÐH N¸

59
135 CONCLUSIONES Todas las personas que forman parte de la sociedad deben tener la posibilidad de instruirse y adiestrarse acerca de la realidad que hoy nos enmarca a través de diferentes medios, de manera tal que pueda conocer, ver, y participar activamente en su día a día. Para ello se han dispuesto una gran cantidad de métodos y herramientas tecnológicas, que han llegado a ser un medio de comunicación, investigación y adiestramiento prácticamente necesario para la formación del hombre en diversos aspectos. Sin embargo, esto se hace insuficiente si no se toman las medidas necesarias para su empleo, es decir, es imprescindible contar con los recursos tecnológicos necesarios para dar un paso adelante e ir evolucionando, pero también es de vital importancia tener en cuenta que dicha tecnología será empleada satisfactoriamente sólo por personas que se encuentren capacitadas, que tengan los conocimientos previos y que cuenten con las habilidades mínimas requeridas para esto. La presente investigación tuvo como propósito analizar la Alfabetización Tecnológica de los estudiantes del primer semestre en Gerencia Educativa de la Universidad Rafael Belloso Chacín del Municipio Maracaibo en el Estado Zulia. En función de dar respuesta al objetivo general, se presentan las conclusiones, derivadas del cumplimiento de los objetivos específicos de la investigación:

Transcript of æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Page 1: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

135

CONCLUSIONES

Todas las personas que forman parte de la sociedad deben tener la

posibilidad de instruirse y adiestrarse acerca de la realidad que hoy nos

enmarca a través de diferentes medios, de manera tal que pueda conocer,

ver, y participar activamente en su día a día. Para ello se han dispuesto una

gran cantidad de métodos y herramientas tecnológicas, que han llegado a

ser un medio de comunicación, investigación y adiestramiento prácticamente

necesario para la formación del hombre en diversos aspectos.

Sin embargo, esto se hace insuficiente si no se toman las medidas

necesarias para su empleo, es decir, es imprescindible contar con los

recursos tecnológicos necesarios para dar un paso adelante e ir

evolucionando, pero también es de vital importancia tener en cuenta que

dicha tecnología será empleada satisfactoriamente sólo por personas que se

encuentren capacitadas, que tengan los conocimientos previos y

que cuenten con las habilidades mínimas requeridas para esto.

La presente investigación tuvo como propósito analizar la Alfabetización

Tecnológica de los estudiantes del primer semestre en Gerencia Educativa

de la Universidad Rafael Belloso Chacín del Municipio Maracaibo en el

Estado Zulia. En función de dar respuesta al objetivo general, se presentan

las conclusiones, derivadas del cumplimiento de los objetivos específicos de

la investigación:

Page 2: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

136

En relación al objetivo número uno, identificar las habilidades en el uso

del hardware y software en estudiantes en Gerencia Educativa de la

Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE); en cuanto a los indicadores

estudiados se concluyó que las habilidades para el uso del computador y los

periféricos más relevante fue el uso computador, seguido el dominio de

aplicaciones de ofimática, manejo de Internet y fina lmente el uso Académico.

Así mismo, se puede concluir que la dimensión habilidades para el uso del

computador y los periféricos se ubicó en la categoría de Muy Alto nivel.

De igual manera, para el objetivo específico número dos; establecer el

nivel de conocimientos tecnológicos en los estudiantes en Gerencia

Educativa de la Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE), se pudo concluir

que el Nivel de Conocimientos el más predominante fue capacidades

tecnológicas, seguido de Importancia de las TIC ’s y finalmente manejo de

software, según opinión impartida de los estudiantes del primer semestre en

Gerencia Educativa, y a su vez ubicando la dimensión Nivel de

Conocimientos en la categoría de Alto Nivel.

Para el tercer objetivo específico, determinar la actitud ante el uso de las

TIC’s de los estudiantes en Gerencia Educativa de la Universidad Rafael

Belloso Chacín (URBE), se pudo concluir que del aspecto actitud ante el uso

de las TIC’s el que más predominó fue impacto de las TIC’s, seguido de

socialización del aprendizaje tecnológico, uso de las TIC’s; finalmente la

apertura a la innovación, evidenciándose que la dimensión actitud ante el

uso de las TIC’s se ubicó en la categoría de Muy Alto Nivel.

Page 3: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

137

RECOMENDACIONES

El estudio es importante, ya que de él se generan recomendaciones

para solucionar la situación de los estudiantes de la Maestría de Gerencia

Educativa de la Universidad Rafael Belloso Chacín, en referencia a la

Alfabetización Tecnológica, su aplicación permite:

A la URBE

1. Reflexionar acerca de su rol protagónico en esta era de cambios.

2. Convertirse en gerentes con visión estratégica para implementar

mecanismos motivar al docente y a sus estudiantes en el uso de las TIC ’s no

solo en su labor educativa, sino también profesional.

3. Proporcionar espacios dentro de la organización ante nuevas

posibilidades para la intervención didáctica.

4. Cumplir con su misión de contribuir a la capacitación y desarrollo de

investigaciones.

5. Desarrollar actividades o cursos formativos a la comunidad

universitaria y su entorno.

6. Mejorar el desempeño de los miembros que participan en el proceso

de aprendizaje en función de su trabajo .

7. Servir como ejemplo a otras instituciones resaltando la importancia

del uso de las TIC’s.

8. Promover actividades que propicien el uso y participación en

videoconferencias y/o audioconferencias.

Page 4: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

138

A la escuela de Gerencia Educativa

1. Crear actividades formativas para estudiantes y docentes con el fin

de lograr la concientización sobre la importancia de las TIC’s.

2. Utilizar software educativo, correos electrónicos y chat en el proceso

de aprendizaje, para una mayor interacción bidireccional estudiante-

estudiante y estudiante-docente.

3. Promover en los estudiantes el uso de chat, foros, o grupos de

discusión en ambientes de aprendizaje, que le permitan el desarrollo de

destrezas en el uso de las TIC’s.

4. Desarrollar de manera eficaz los contenidos que permitan

elevar la calidad educativa.

5. Iniciar la consolidación de trabajos cooperativos entre sus

estudiantes y docentes para lograr el buen desarrollo de la institución

6. Propiciar el uso de las TICs para mejorar las competencias de

sus estudiantes y docentes.

A otros investigadores

1. Promover estudios sobre el uso de las TICs en entornos

virtuales.

2. Proponer alternativas tendentes a mejorar la educación con el

uso de las TIC’s.

3. Fortalecer el manejo de Internet no solo en la búsqueda de

información para reforzar los contenidos de las asignaturas, sino también

para enriquecer las actividades académicas e investigativas.

Page 5: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

139

4. Realizar estudios otros estudios sobre las TIC ’s para responder a

inquietudes e interrogantes que se pueden presentar con la evolución

continua de las tecnologías.

Page 6: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

140

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Adrián, M. y col. (2004). La informática educativa en la escuela.

Disponible en: www.feyalegria.org/images%20Escuela_4479.pdf. (Consulta 25

Septiembre 2012)

Alvarado A, (2010). Software educativo para el manejo automatizado de

la formación de células de manufactura a través del método AFP.

Instituto Tecnológico de Orizaba. División de Estudios de Posgrado e

Investigación. Orizaba, Veracruz, México.

Aparicio, X. (2009). La gestión del conocimiento y las tics en el siglo XXI.

CONHISREMI, Revista Universitaria de Investigación y Diálogo

Académico, Vol. 5, No. 1, Miranda, Venezuela.

Área, M. (2001). Sociedad de la Información y Educación. España:

Ediciones Faustino Hermoso Ruiz.

Área, M. (2005). Las tecnologías de la información y comunicación en el

sistema escolar.Revista Electrónica de Investigación y Evaluación

Educativa . Disponible en: http://www.uv.es/RELIEVE/v11n1/RELIEVEv11n1_1.htm.

(Consulta 10 Diciembre 2012).

Arena, J. (2007). Los estudiantes universitarios y alfabetización

tecnológica. La evaluación de la alfabetización informacional: principios,

metodologías y retos. España México. Disponible en:

http://revistas.um.es/analesdoc/article/view/1161/1211 (Consulta 25 Enero 2012).

Arena, J. (2007). La alfabetización informacional en el entorno

hispanoamericano. Anales de documentación. España México.

Disponible en: http://revista.um.es/analesdoc/article/view/70261/67731 (Consulta

27 Octubre 2011)

Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación Introducción a la

Metodología Científica. (5ta Edición). Caracas. Editorial Episteme.

Arias, F. (2007). El Proyecto de Investigación Introducción a la

Page 7: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

141

Metodología Científica. (5ta Edición). Caracas. Editorial Episteme

Ávila, M; Valdés, M y Quevedo Y. (2007). Innovación, tecnología y gestión

tecnológica. Módulo Ciencia e Innovación Tecnológica, Holguín Cuba.

Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol16407/aci081007.htm. (Consulta 15

Enero 2013).

Balestrini, M. (2002). Como elaborar el proyecto de Investigación. Editorial

Ponapo, Sexta edición. Caracas Venezuela.

Bernal, L. (2003). Nuevas tecnologías de la información: problemas

éticos fundamentales [en línea]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php

?script=sci_arttext&pid=S1024-4352003000300006&lng (Consulta 15 Mayo 2012).

Bernia, M. (2012). Computadoras, Internet y educación: ¿una relación

inseparable? Universidad Argentina. Documento en línea Disponible en: http://www.santiagokoval.com/2012/10/22/computadoras-internet -y-educacion-una-

relacion -inseparable/ (Consulta 11 de junio 2013).

Barrett, N. (1997). Internet. Una Revolución Silenciosa. México: Selector.

Bello. (2007). Tecnologías de la Información y comunicación

competencias-rol de los profesores y estudiantes.

Benjumea, J. (2006). Educación Tecnológica. Caracas. Ediciones Fe y

Alegría.

Bianchini, A. (2009). Conociendo las Tecnologías de Información y

Comunicación (TIC’s) y su uso en Educación. Universidad Simón

Bolívar. Caracas.

Cabero, J. (2007). Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación.

Editorial McGraw Hill, DL. Madrid

Cabero, J. (2004). Reflexiones sobre la tecnología como instrumentos

culturales. Martínez, F y Prendes, M. Nuevas tecnologías y

educación. Madrid España: Pearson. 15-19.

Cabero, J. (2001). Tecnología Educativa. Diseño y utilización de medios

de enseñanza. Editorial Paidós. Barcelona, España.

Page 8: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

142

Del Moral, M. (2001). Una aplicación orientada a la formación del

profesorado en el uso y explotación didáctica de la red Internet y

sus recursos. Revista Píxel Bit, 11. Disponible en: http://www.

sav.us.es/pixelbit /articulos/n11/n11art/art112.htm

Carvajal, Á. (2010). Las capacidades tecnológicas como base para el

desarrollo. Revista Electrónica publicada por el Instituto de Investigación

en Educación Universidad de Costa Rica. Volumen 10, Número 1.

Documento en línea Disponible en: http://revista.inie.ucr.ac.cr/uploads/tx

magazine/base.pdf (Consulta 08 de Enero 2013).

Casado, R. (2006). Claves de la Alfabetización digital. ¿Qué es y cómo

debemos entenderla? Editorial Fundación Telefónica. Barcelona.

Casacuberta y Collado (2007). La alfabetización digital como factor de

inclusión social: una mirada crítica. Barcelona. Universidad Oberta de

Catalunya.

Castañeda, M. (2011). Tecnologías Digitales y el Proceso de Enseñanza-

Aprendizaje en la Educación Secundaria. Facultad de Educación

Universidad Nacional de Educación a Distancia. Tesis Doctoral. Madrid.

Castillo, A. (2006). Métodos Estadísticos con R y R Commander. Dpto. de

Estadística e Investigación Operativa. Universidad de Jaén. Disponible

en: http://cran.r-project.org/doc/contrib/Saez-Castillo-RRCmdrv21.pdf (Consulta 25

de Febrero 2012)

Cerda, M. (2005). Alfabetización Digital en el Adulto Mayor ¿Inclusión o

exclusión social? Universidad de Chile. Facultad de Humanidades y

Educación. Maestría en Ciencias de la Comunicación. Trabajo no

publicado. Chile.

Contreras, J. (2009). Alfabetización Tecnológica y Formación de

Competencias Ciudadanas. Universidad del Zulia. Facultad de

Humanidades y Educación. Programa de Maestría en Ciencias de la

Comunicación. Trabajo de Grado no publicado. Zulia.

Page 9: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

143

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), (2003). Los

caminos hacia una sociedad de la información en América Latina y el

Caribe. Santiago de Chile: ONU.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta

Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

Chávez, N. (2001). Introducción a la Investigación Educativa.

Maracaibo. Venezuela Editorial Artes Gráficas.

Chávez, N. (2004). Introducción a la Investigación Educativa. Caracas.

Venezuela. Editorial Graficas, S.A.

Chávez, N. (2007). Introducción a la Investigación Educativa. (4ta

Edición). Venezuela Maracaibo.

Chacón, Rangel, Pina y Zambrano (2009). Nuevas tecnologías para la

educación en la era digital. Ediciones Pirámides.

Chiavenato, I. (1996). Administración de Recursos Humanos. Editorial

McGraw-Hill. 2da. Edición. pp. 13 - 16.

Choque, R. (2006). Estudio en aulas de innovación pedagógica y

desarrollo de capacidades en las TIC’s. Universidad Nacional Mayor de

San Marcos. Perú. Lima. Documento en línea Disponible en http://www.

slideshare.net/cristobalsuarez/estudio-sobre-innovacin-pedaggica-y-capacidad-tic.

(Consulta 11 de junio 2013)

Del Moral (2001). Actividades para el desarrollo de las competencias

digitales e informacionales en los estudiantes universitarios a través

de las aulas virtuales. Tecnologías, desarrollo universitario y pluralidad

cultural. Editorial Marfil, Alcoy.

Del Moral, M. (2001). TIMÓN: Una aplicación orientada a la formación

del profesorado en el uso y explotación didáctica de la red Internet y

sus recursos. Revista Píxel Bit, 11. Disponible en: http://www.sav.us.es/

pixelbit/articulos/n11/n11art/art112.htm

De la Torre, A. (2006). Definición de Web 2.0 . Bitácora de Aníbal De La

Torre. Disponible en: http.//www.adelat.org/index.php?title=conceptos_clave_en_ la_

Page 10: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

144

web_2_0_y_iii&more=1&. (Consulta 22 de octubre 2010)

Díaz, Y. (2011). Analizar la relación entre la brecha digital y tecnológica

entre los estudiantes en el contexto universitario. Universidad Rafael

Belloso Chacin (URBE) decanato de investigación y postgrado. Maestría

de telemática.

Domingo, Á. (2005). TIC’s, Internet, innovación y cambio educativo:

estudio de casos, trabajo de doctorado en línea. Disponible en:

http://www.uoc.edu/in3/dt/esp/domingo0605.html (Consulta: 12 Abril 2013).

Eagly, A and Chaiken, S. (1993). The Psychology of attitudes. Son

Diego Harcourt Brace Janovich.

Erazo, C. (2006). La importancia de las TIC´s. Disponible en:

http://bitacoradeunavida.wordpress.com/2006/11/06/la-importancia-de-las-tic%C2%B4s/

(Consultado 22 Febrero 2011)

García, E. (2010). Materiales Educativos Digitales. Blog Universia.

Recuperado de http://formacion.universiablogs.net/2010/02/03/materiales -educativos-

digitales/ (Consulta 9 Junio 2013).

García, F. Anduaga, G. Bolaños, Mauro J. Cajero, R. De La Cruz, R. López

R. Martínez, M. Moreno, T. y Sánchez H. (2009). Desarrollo y

Aplicación de Tecnologías Educativas De Vanguardia en la

Asignatura de Física. Asociación de Mecatrónica. Instituto Universidad

Tecnológica del Norte de Aguascalientes. México Veracruz. Disponible

en: http://www.utna.edu.mx/. (Consulta 11 Junio 2013).

Gargallo, B; Suárez, J.; Belloch, C. y Almerich, G. (2004). Perfiles

actitudinales de los profesores ante las TIC’s e Incidencia de las

actitudes sobre su uso Universidad de Valencia España.

Gilster, P. (1997). Digital Literacy. NewYork: Wiley and Computer

Publishing. Disponible en: http://unefaedit.wikispaces.com/TEMA+3+ALFABETIZAC

%C3%93N+TECNOL%C 3%93GICA/ (Consulta 10 junio 2013).

Gilster. (2007). Alfabetización Digital en el adulto mayor, ¿en el camino de

la inclusión social? Tesis no publicada. Facultad de Ciencias Sociales.

Page 11: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

145

Universidad de Chile.

Guardo y Col. (2006). Fundamentos de la Investigación Científica y

sus particularidades en la Cultura Física. Disponible en: http://www.

bibliociencias. cu/gsdl/collect/libros/index/assoc/HASH6c b4.dir/doc.pdf

Gutiérrez, A. (2003). Alfabetización Digital Algo más que ratones y

teclas. Editorial Gedisa. Barcelona. España.

Gutiérrez (2006). Perfil de competencias del docente en la aplicación

de las tecnologías de la información y la comunicación. Trabajo de

Grado no publicado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo.

Gutierrez Á. (2011). ¿Qué es un sistema operativo? Disponible en

http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-

Operativo.htm

Guía Didáctica para el uso de los medios audiovisuales (2002). Ediciones

cultura COBO.Caracas Venezuela

Gros y col. (2005). De como la Tecnología no logra integrarse a la

escuela a menos que cambie la escuela. Publicación Universidad de

Barcelona. Barcelona, España.

Hernández, R; Fernández, C; Baptista, P. (2007). Metodología de la

Investigación. (4ta. Edición). México. McGraw-Hill.

Izquierdo, M. (2002). Cambio y conservación en la enseñanza de las

ciencias ante las TIC’s. Didáctica de las Ciencias Experimentales.

Revista Alambique.

Kanter J. (1992). Managing with information. New Jersey: Prentice Hall.

Kirchner, N. (2007). Acceso universal a la alfabetización digital. Políticas,

problemas y desafíos en el contexto Argentino. Dirección Nacional de

Información y Evaluación de la Calidad Educativa.

Kroen, F. (1973). El significado del término variable. Conceptos y

Variables de la Investigación Social. Buenos Aires. Ediciones Nueva

Visión. Disponible en: http://tesisdeinvestig.blogspot.com/2011/06/variables-e-

indicadores.html (Consulta 10 junio 2013)

Page 12: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

146

Kosma, R. (2008). Comparative analyses of policies for ICT in education. In J

Voogt & G. Knezek (eds). International handbook o information technology

in primary and secondary education. Berlin Springer Science.

Leal, R (2000). Fundamentos de Computación. Editorial Trillas Primera

Edición. México.

Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología de Venezuela (2005). Gaceta Oficial

de la República Bolivariana de Venezuela.

Linux (2010). Las funciones de los Sistemas Operativos. Disponible en:

http://www.linuxyyo.es/las-funciones-de-los-sistemas -operativos . (Consulta 10 Junio

2013).

Lobo, A. (2010). Edición de textos: tipos y utilidades. Universidad de

Salamanca.

Manes, J. (2005). Gestión Estrategia para las Instituciones. Ediciones

Granica S.A.

Martin, Y. (2007). Alfabetización Informacional. Primera Edición. Editorial

Alfagrama. Buenos Aires.

Marques, P. (2010), internet: la entrada a una nueva era. Documento en

línea Disponible en: http://peremarques.pangea.org/usosred2.htm. (Consulta 10

Mayo 2012).

Marqués, P (2006). Evaluación del curso de Alfabetización Digital del

Instituto de Formación y Capacitación Popular (infocap). Universidad

del Trabajador.

Marques, P. (2000). Nueva cultura, nuevas competencias para los

ciudadanos. La Alfabetización digital. Roles del estudiante de hoy.

En línea. Disponible en: http://dewey.uab.es/pmarques/competen.htm. (Consulta

7 Diciembre 2012).

Majó, J. (2003). Nuevas tecnologías y Educación. Disponible en: http://www.

uoc.edu/web/esp/articles/joan_majo.html (Consulta 7 Julio 2012).

Page 13: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

147

Meter, D. (2004). Desarrollo social y educativo con las nue vas

tecnologías. En Martínez, F y Prendes, M. (Coord.) Nuevas

Tecnologías y educación: Madrid: Pearson, 69-84.

Montes de Oca (2007). Estado de uso de las tecnologías de

información y comunicación por parte de los profesores de

la Universidad Metropolitana. Trabajo de Grado. Facultad de

Ciencias Económicas. Universidad Metropolitana. Caracas.

Morín, J.; Seurat, R. (1998): Gestión de los Recursos Tecnológicos.

Cotec. Fundación COTEC. Madrid

Muñoz, P. y González, M. (2011). Utilización de las herramientas

Ofimáticas en la enseñanza Universitaria y necesidades Formativas

del profesorado. Universidad de A Coruña. Disponible en: http://www.

ugr.es/~recfpro/rev151ART3.pdf (Consulta 24 Mayo 2012).

Namakforoosh, N. (2003). Metodología de la Investigación. Editorial

Noriega. Linusa. México.

Organización y para la Cooperación el Desarrollo Económico (2002) Los

desafíos de las Tecnologías de la Información y Comunicación en la

Educación. España. [Libro en línea]. Disponible en: http://books.google.co.ve/books?id=AMZeKM4hb4IC&pg=PA142&dq=las+Tics+y+el+rol+

de+los+docentes&hl=es&sa=X&ei=MJ6SUYbsDIrc8wS1v4CYAw&ved=0CCwQ6AEwAA#

v=onepage&q=las%20Tics%20y%20el%20rol%20de%20los%20docentes&f=false.

(Consulta 15 Mayo 2012)

Ortoll, E. (2007). Alfabetización Digital en los procesos de inclusión

social. Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación

Editorial Universidad de Zaragoza. Barcelona España.

Oxbrow, N. (1998). Information literacy: the final key to information

society. En: The Electronic Library.

Orellana, N.; Almerich, G.; Belloch, C. y Díaz, I. (2004). La actitud del

profesorado ante las TIC’s: un aspecto clave para la Integración.

Unidad de Tecnología Educativa. Universidad de Valencia (España).

Page 14: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

148

Patino, J. M. y Beltrán, J. A. y Pérez, L. F. (2003). Cómo aprender con

Internet. Madrid: Foro Pedagógico de Internet.

Paz, E. (2009). Desarrollar un proyecto de Alfabetización Digital para el

Adulto en edad madura en la ciudad de Pasto. Universidad de

Colombia. Facultad de Humanidades. Programa de Maestría. Trabajo de

grado no publicado. Colombia.

Prast, M. (2005). ¿Que implica la Alfabetización digital? En la

educaweb.com. Trabajo en Línea. Disponible en http://www.educaweb.com/

Educa-News/interface/asp/web/NoticiesMostrar.asp?notici (Consulta 23 Octubre del

2011)

Peña, I. (2005). Capacitación digital en la UOC – Universitat Oberta de

Catalunya: La alfabetización tecnológica Vs. La competencia

informacional y funcional. Disponible en: http://unefaedit.wikispaces.com/TEMA+3

+ALFABETIZACI%C3%93N+TECNOL%C3%93GICA/. (Consulta 10 Junio 2013).

Peralta M. (2002). Current Perspectives on Innocation Practices in Primary

Education: Synthesis Report Case Stidies: Greece, Italy, Portugal, Spanis,

and the Netherlands.

Pérez, A. (2007). La naturaleza de las Competencias Básicas y sus

Aplicaciones Pedagógicas. En cuadernos de Educación de Cantabria

España. [En Línea]. Disponible en: http//213.0.8.18/portal/Educantabria/

congreso%20Competencias20%Basicas/Publicaciones/Cuadernos_Educacion_1.PDF.

(Consulta 18 Enero 2011)

Pineda, M. y Otros. (2003). La sociedad de la Información como una

sociedad en transición: Caracterización, Tendencias y Paradojas.

Revista de Ciencias Sociales. LUZ. Maracaibo, Venezuela.

Pinto, M. (2004). Edición de los contenidos electrónicos. [Libro en línea].

Disponible en: http://www.mariapinto.es/e-coms/edi_con_elec.htm. (Consulta 12

Enero 2011).

Page 15: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

149

Pinto, M y Sales, D. (2006). Alfabetización Informativa. Information

Literancy. UNESCO. Informe sobre España. [Documento en línea].

Disponible en: www.infolitglobal.info. (Consulta 12 Septiembre 2011).

Pinto, M y Sales, D. (2009). Alfabetización Múltiple desde la biblioteca

pública: experiencias y propuestas. Primera edición. Ediciones

Alfagrama Buenos Aires.

Pinto, M y Sales, D. (2008). Biblioteca Universitaria. Crai y

Alfabetización Informacional. Primera edición. Biblioteca Universitaria.

Ediciones Gijón Trea España.

Piedrahita (2005). Reseña de herramientas informáticas en el

currículo. Eduteka. Disponible en: http://www.eduteka.org/HerramientasCurriculo.

Pulgar (2007). Evaluación del efecto del Software Educativo Tecnología del

Hardware I en el aprendizaje de los alumnos de educación superior.

Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Venezuela.

PNUD. (2001). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

[Libro en línea]. Disponible en: http://www.pnud.org.ve/. (Consulta 5 Junio

2012).

Poole, B. (2000). Tecnología Educativa. Educar para la sociocultura de la

Comunicación y del conocimiento. Graw Hill, España Madrid.

Raya, L. Martin, A. y Rodrigo, V. (2004). Sistemas Informáticos

Multiusuarios y en Red. Editorial Madrid. España.

Real Academia Española (2010). Diccionario de la Lengua Española.

Madrid España. Vigésima segunda edición.

Rodríguez, L. (2005). Aprendizaje virtual. México. Mc Graw Hill. Rodríguez, M. (2009). Importancia de las TIC’s en la Educación. Bogotá

Colombia. Disponible en: http://ticsenlaeducacion-yaneth.blogspot.com/

(Consulta 11 de Noviembre 2011)

Romero, A. (2002). La Nueva Herramienta de Información,

Documentación y Comunicación: Internet. En Tortosa F. y Civera C.

(Eds.) Nuevas Tecnologías de la Información y Documentación en

Page 16: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

150

Psicología. Barcelona: Ariel Psicología.

Rivero, V y Mendoza, M. (2006). Bases teóricas para el uso de las TIC’s

en educación. Doctorado de Ciencias y Humanidades. Facultad de

Humanidades y Educación. Universidad del Zulia.

Romero, E. (2002). Ofimatica Compleja. Disponible en: http://www.Monografias.

com/trabajos88/ofimática-compleja/ofimatica-compleja.shtml (Consulta 15 Abril

2012).

Ruiz, A. (2007). Conoce la Computadora y el mundo de Internet: una

visión rápida y fácil de la tecnología actual. Primera Edición. México.

Ruiz Bolívar. (2002). Instrumentos de investigación educativa. Venezuela.

Fedeupel.

Royal Society of Arts. (1993). RSA computer literacy and informacion

technology. 2da edición. Oxford: Heinemann.

Sabino, C. (2003). Proceso de Investigación: Una producción teórico

practica Editorial Panapo. Nueva edición. Caracas Venezuela.

Salinas, J. (1999). Enseñanza flexible, aprendizaje abierto, las redes

como herramienta para la formación. Edutec. Revista Electrónica de

Tecnología Educativa. [Documento en línea] Disponible en:

www.uib.es./depart/gte/tendencias.htm. (Consulta 12 Enero 2011).

Salinas, J. (2002). Modelos Flexibles como respuesta de las

universidades a la Sociedad de la Información. Acción Pedagógica.

Salinas, J. (2008). Innovación educativa y uso de las TIC’s. Universidad

Internacional de Andalucía

Sepúlveda, A. (2001). Guía para presentaciones orales. Facultad de

ciencias físicas y matemáticas. Universidad de Chile. Santiago de Chile.

Silvera, C. (2005). Alfabetización digital una herramienta para alcanzar

el desarrollo y la equidad en América Latina y del Caribe.

Montevideo, Uruguay. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol13_1_05/

aci04105.htm. (Consulta 25 Noviembre 2012).

Silvio, J. (2000). La Virtualización de la Universidad. ¿Cómo podemos

Page 17: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

151

transformar la educación superior con la tecnología? Caracas,

Venezuela. Ediciones IESALC / UNESCO.

Silvio, J. (1993). La Comunicación del siglo XX en un Nuevo Contexto

Tecnológico. Una nueva manera de comunicar el conocimiento (pp. 123-

151). Ca racas Venezuela. Creesalc/UNESCO.

Sierra, B. (2000). Técnicas de Investigación Social, Teóricas y Ejercicios.

Madrid. Editorial Paraninfo, S.A.

Soler, P. (2008). El uso de las TIC’s tecnologías de la información y la

comunicación como herramienta didáctica en la escuela en

Contribuciones a las Ciencias Sociales. Centro Educativo de Sevilla

España. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/cccss/02/vsp.htm. (Consulta 18

Diciembre 2012).

Spiegel (2000). La Escuela y la Computadora. Disponible en:

http://www.prepa9.unam.mx/academia/cienciavirtual/educacion%20y%20computador

a%20m%C3%A9xico.pdf (Consultado 21 Noviembre 2012)

Sobrado, M. (2006). Capacitación y discapacitación en los proyectos de

desarrollo . Convenio Editorial del Norte. Biblioteca digital. Fundación

ILIDES.

Soto, C. y González, Y. (2002). Capacitación y Etapas de Adopción de la

Tecnología Informática. México. Disponible en http://www.gobernabilidad.cl/

modules.php?name=News&file=print&sid=1320 (Consulta 28 de Agosto 2012)

Supo, J. (2010). Seminarios de Investigación. De la variable de estudio.

Editorial Científica Arequipa Bioestadistico. Disponible en: http://seminarios

deinvestigacion.com/lavariable-de-estudio-/ (Consulta 08 Junio 2013)

Tamayo y Tamayo M. (2005). El proceso de la Investigación Científica.

(4ta Edición). México. Limusa Noriega Editores.

Ugas y Cedrós. (2006). Brecha digital en la difusión de la tecnología de

internet para el acceso a la sociedad red de Maracaibo. Trabajo de

grado.

Page 18: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

152

UNESCO (2013) Las tecnologías de la información y la comunicación

(TIC’s) en la educación. Disponible en: http://www.unesco.org/new/es/

unesco /themes/icts/ (Consulta 11 Mayo 2012)

UNESCO-ENLACES (2006) Estándares TIC’s para la formación inicial

Docente. Documento en línea Disponible en: http://www.enlaces.cl/tp_enlaces

/portales/tpe76eb4809f44uploadImg/File/Competencias/Estandares%20TIC%20para%20

FID.pdf (Consulta 18 Noviembre 2011).

UNESCO, PRELAC. (2002) Proyecto regional de educación para América

Latina y el Caribe. [En línea]. La Habana, Cuba. 14-16 de noviembre,

2002 Disponible en: http://www.unesco.cl/medios/biblioteca/documentos/prelac_

proyecto_regional_educacion_esp.pdf (Consulta 18 Noviembre 2011).

Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE, Reimpresión 2004). Manual

de Trabajos de Grado, de Maestría y Tesis Doctórales. Segunda

Edición. Maracaibo Estado Zulia.

Van Dijk, J. (2005). Ideología y Análisis del Discurso. Utopía y Praxis

Latinoamericana Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana Social.

Universidad Pompeu Fabra. Barcelona España. Disponible en: http://www.scribd.com/doc/22928945/Van-Dijk-Teun-A-Ideologia-y-analisis-del-discurso.

(Consulta 6 Julio 2012).

Vargas, F. (2000). La formación de Competencias: una opción para

mejorar la capacitación. ANDI.

Velásquez, C. (2007). “Aprendizaje basado en Proyectos Telecolaborativos”,

Disponible en: http://aprendiendocolaborativamente.blogspot.com2007/06/aprendizaje-

basado-en-proyectos.html (Consulta 13 junio 2013).

Zabala (2003). Zabala, A.(2003). Materiales curriculares. Madrid. Narcea.

Zenteno, A y Mortera, F. (2011). Integración y apropiación de las TIC en

los profesores y alumnos de educación media superior. Revista de

Innovación Educativa. Disponible en: www.udgvirtual.ud.mx/apertura. (Consulta

13 Julio 2012).

Page 19: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

ANEXO A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

MAESTRÍA EN TELEMÁTICA

ALFABETIZACIÓN TECNOLÓGICA DE LOS ESTUDIANTES EN GERENCIA EDUCATIVA DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO

CHACIN (URBE)

INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN

Autor: Ing. Oscar Vilchez Ferrer.

Tutor: Dr. (a). Dóris Araujo Cendros.

Maracaibo, Marzo de 2013.

Page 20: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “RAFAEL BELLOSO CHACIN”

DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA: MAESTRÍA EN TELEMATICA

INSTRUMENTO DIRIGIDO A ESTUDIANTES PARA CENSAR

LA ALFABETIZACIÓN TECNOLÓGICA

Este instrumento tiene como objetivo Analizar el nivel de alfabetización

tecnológica de los estudiantes del primer semestre en Gerencia Educativa de

la Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE), del Municipio Maracaibo, en

el Estado Zulia, se ha diseñado con el fin, de recabar información que

permita conocer la situación de la variable de estudio.

La información que Usted suministre será confidencial y de mucha utilidad

para la investigación. De la sinceridad de sus respuestas dependerá la

confianza de los resultados de este trabajo. Gracias anticipadas por su

colaboración.

Atentamente,

ING. OSCAR VILCHEZ.

Page 21: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “RAFAEL BELLOSO CHACIN”

DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA: MAESTRÍA EN TELEMATICA

Es importante que lea las instrucciones antes de responder el

cuestionario:

1. Lea detenidamente todos los ítems antes de seleccionarlos.

2. Siga el orden establecido.

3. No deje algún ítem sin responder.

4. Ninguna respuesta es correcta o incorrecta. Trate de responder en

forma veraz y sincera, de ello depende la pertinencia de la información.

5. Si se presentan dudas al responder el instrumento, consulte el

encuestador.

6. Cada ítem está estructurado por un total de cinco (5) alternativas.

Seleccione una sola y márquela según su opinión tomando en cuenta la

siguiente escala de respuestas:

(1) TA = Totalmente de Acuerdo.

(2) DA = De Acuerdo.

(3) I = Indiferente.

(4) ED = En Desacuerdo.

(5) TD =Totalmente en Desacuerdo.

Page 22: æ Ñ$ä óî KÐH N¸
Page 23: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Considera usted que: ALTERNATIVAS

N° ÍTEMS TD DA I ED TD 5 4 3 2 1

1 El computador se ha convertido en una herramienta para el desarrollo de las actividades académicas.

2 Utiliza las aplicaciones ofimáticas en el desarrollo de contenidos académicos.

3 El correo electrónico, chat, foros o grupos de discusión favorecen el intercambio de información en las actividades académicas.

4 Incorpora de forma paulatina las tecnologías de la información y comunicación en el proceso de aprendizaje.

5 Opera con eficacia dando solución a las necesidades detectadas de uso de las TIC’s en el proceso de aprendizaje.

6 Utiliza los programas ofimáticos dentro de sus actividades académicas.

7 Los docentes estimulan el uso del computador entre los alumnos para el desarrollo de las actividades académicas.

8

Ayuda a sus compañeros de clases a resolver problemas relacionados con las actividades académicas a través del Internet.

9 Utiliza las tecnologías de la información y comunicación en el desarrollo de las actividades académicas.

10

Mediante el uso del correo electrónico, chat, foros o grupos de discusión se puede interactuar de forma efectiva con sus compañeros de clase.

11 En las instituciones educativas se fomenta el uso de estrategias que le permitan ubicar información académica a través de Internet.

12 Confía en sí mismo a la hora de conseguir los objetivos que se proponga utilizando las TIC’s.

13 Los docentes sugieren la utilización de Internet para la documentación en los contenidos de las asignaturas.

Page 24: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Considera usted que: ALTERNATIVAS

N° ÍTEMS TD DA I ED TD 5 4 3 2 1

14 Actualizarse mediante cursos o talleres sobre las TIC’s, le permiten desarrollarse técnicamente.

15 Puede afronta los cambios que le exigen las nuevas tecnologías.

16

Los docentes permiten a sus alumnos la incorporación de las tecnologías de la información y comunicación en el desarrollo de las actividades académicas.

Page 25: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

ANEXO B

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

MAESTRÍA EN TELEMÁTICA

ALFABETIZACIÓN TECNOLÓGICA DE LOS ESTUDIANTES EN GERENCIA EDUCATIVA DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO

CHACIN (URBE)

INSTRUMENTO PARA VALIDACIÓN

Autor: Ing. Oscar Vilchez.

Tutor: Dr. (a). Dóris Araujo.

Maracaibo, Marzo de 2013.

Page 26: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Maracaibo, 19 de Marzo de 2013.

___________________________________________________

EXPERTO – VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO

Reciba un cordial saludo.

La presente comunicación, es para solicitarle su valiosa colaboración,

como experto de validación del Instrumento de Recolección de Datos para su

aplicación de área de competencia; la importancia de esta solicitud, es para

el desarrollo de la siguiente investigación: Alfabetización Tecnológica de

los Estudiantes en Gerencia Educativa de la Universidad Rafael Belloso

Chacin (URBE), trabajo presentado como requisito para optar al Grado de

Magíster en Telemática, del programa: Maestría en Telemática de la

Universidad Rafael Belloso Chacín del Municipio Maracaibo en el Estado

Zulia, bajo la Tutoría Académica de la Dra. Doris Araujo.

Sin más que agregar a la presente, y agradeciendo su colaboración, se

despide de usted.

Atentamente.-

Ing. Oscar Vilchez Ferrer. Autor

Page 27: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Email: [email protected] / Móvil: 0414-6277999.

Page 28: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

1.- IDENTIFICACIÓN DEL EXPERTO:

Nombre y Apellido: ____________________________________

Institución donde trabaja: ____________________________________

Titulo de Pre-Grado: ____________________________________

Institución donde lo obtuvo: ____________________________________

Titulo de Maestría: ____________________________________

Institución donde lo obtuvo: ____________________________________

Titulo de Doctorado: ____________________________________

Institución donde lo obtuvo: ____________________________________

2.- TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:

Alfabetización Tecnológica de los estudiantes en Gerencia Educativa de la

Universidad Rafael Belloso Chacin (URBE)

3.- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

3.1- OBJETIVO GENERAL

Analizar el nivel de alfabetización tecnológica de los estudiantes del

primer semestre en Gerencia Educativa de la Universidad Rafael Belloso

Chacín (URBE).

3.2- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Identificar las habilidades instrumentales para el uso del hardware y

software en la alfabetización tecnológica de estudiantes en Gerencia

Educativa de la Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE).

Page 29: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Establecer el nivel de conocimientos tecnológicos de la alfabetización

tecnológica de los estudiantes en Gerencia Educativa de la Universidad

Rafael Belloso Chacín (URBE).

Determinar la actitud ante el manejo de los recursos digitales de la

alfabetización tecnológica de estudiantes en Gerencia Educativa de la

Universidad Rafael Belloso Chacín (URBE).

4.- VARIABLE DEL ESTUDIO

4.1. DEFINICIÓN NOMINAL Alfabetización Tecnológica

4.1.- DEFINICIÓN CONCEPTUAL

Por ello, Unesco (2013), indica que la alfabetización tecnológica es

desarrollar los conocimientos y habilidades tanto instrumentales como

cognitivas en relación con la información vehículada a través de nuevas

tecnologías manejar el software, buscar información, enviar y recibir correos

electrónicos, utilizar los distintos servicios de WWW, además plantear y

desarrollar valores y actitudes de naturaleza social y política con relación a

las tecnologías.

4.2.- DEFINICIÓN OPERACIONAL

En efecto, la variable objeto de estudio va ha ser medida por los

indicadores mencionados a continuación en el cuadro 01 en las dimensiones;

habilidades para el uso del hardware y software, conocimientos tecnológicos,

actitud e incidencias de las TIC’s en el entorno educativo, respectivamente

Page 30: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

por los instrumentos de datos. Estas mediciones serán posibles mediante la

aplicación de un instrumento.

5.- TÉCNICA E INSTRUMENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE

INFORMACIÓN

TÉCNICA: Encuesta.

INSTRUMENTO: El cuestionario a utilizar, está conformado por 36 ítems

simples en forma de afirmaciones, se utilizara la escala de Likert no

modificada.

6.- POBLACIÓN

Los informantes los constituyen un total 50 estudiantes del primer

semestre de la Maestría de Gerencia Educativa en la Universidad Rafael

Belloso Chacín (URBE).

Estructura de la Variable

Analizar la alfabetización tecnológica de estudiantes del primer semestre en Gerencia Educativa de la Universidad Rafael Belloso Chacin. Objetivos Específicos Variable Dimensiones Indicadores Ítems

Identificar las habilidades en el uso del hardware y software en los estudiantes del Primer Semestre Gerencia Educativa en la Universidad Rafael Belloso Chacin Alfabetización

Tecnológica

Habilidades para el uso del hardware y software.

• Uso del computador y periféricos. • Dominio de aplicaciones de ofimática. • Manejo de internet. • Uso académicos.

• 1, 2, 3. • 4, 5, 6. • 7, 8, 9. • 10,11, 12.

Establecer el nivel de conocimientos tecnológicos en los estudiantes del Primer Semestre en Gerencia Educativa de la Universidad Rafael Belloso Chacin

Nivel de conocimientos.

• Capacidades Tecnológicas. • Manejo de software. • Importancia de las TIC’s.

• 13, 14, 15. • 16, 17, 18.

• 19, 20, 21.

Page 31: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Determinar la actitud ante el uso de las TIC’s en los estudiantes del Primer Semestre en Gerencia Educativa de la Universidad Rafael Belloso Chacin

Actitud ante el uso de las TIC’s.

• Apertura a la innovación. • Uso de las TIC’s en el Entorno Educativo • Socialización del aprendizaje tecnológico. • Impacto de las TIC’s.

• 22, 23,24, 25. • 26, 27. • 28 29, 30. • 31,32.

Fuente: Elaboración propia, (2013).

Page 32: æ Ñ$ä óî KÐH N¸
Page 33: æ Ñ$ä óî KÐH N¸
Page 34: æ Ñ$ä óî KÐH N¸
Page 35: æ Ñ$ä óî KÐH N¸
Page 36: æ Ñ$ä óî KÐH N¸
Page 37: æ Ñ$ä óî KÐH N¸
Page 38: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “RAFAEL BELLOSO CHACIN”

DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA: MAESTRÍA EN TELEMATICA

INSTRUMENTO DIRIGIDO A ESTUDIANTES PARA CENSAR

LA ALFABETIZACIÓN TENOLÓGICA

Este instrumento tiene como objetivo Analizar la alfabetización tecnológica

de estudiantes del primer semestre en Gerencia Educativa de la Universidad

Rafael Belloso Chacin del Municipio Maracaibo, se ha diseñado con el fin, de

recabar información que permita conocer la situación de la variable de

estudio.

La información que Usted suministre será confidencial y de mucha utilidad

para la investigación. De la sinceridad de sus respuestas dependerá la

confianza de los resultados de este trabajo. Gracias anticipadas por su

colaboración.

Atentamente,

ING. OSCAR VILCHEZ FERRER.

Page 39: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “RAFAEL BELLOSO CHACIN”

DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA: MAESTRÍA EN TELEMATICA

Es importante que lea las instrucciones antes de responder el cuestionario:

1. Lea detenidamente todos los ítems antes de seleccionarlos.

2. Siga el orden establecido.

3. No deje algún ítem sin responder.

4. Ninguna respuesta es correcta o incorrecta. Trate de responder en

forma veraz y sincera, de ello depende la pertinencia de la información.

5. Si se presentan dudas al responder el ins trumento, consulte el

encuestador.

6. Cada ítem está estructurado por un total de cinco (5) alternativas.

Seleccione una sola y márquela según su opinión tomando en cuenta la

siguiente escala de respuestas:

(1) TA = Totalmente de Acuerdo.

(2) DA = De Acuerdo.

(3) I = Indiferente.

(4) ED = En Desacuerdo.

(5) TD = Totalmente en Desacuerdo.

Page 40: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

INSTRUMENTO PARA LA VALIDACIÓN

Variable: Alfabetización Tecnológica Dimensión: Habilidades para el uso del hardware y software.

Ítems Considera usted que: ALTERNATIVAS

TA DA I ED TD 5 4 3 2 1

Indicador : Uso del Computador y Periféricos

1 Usa el computador como herramienta para el desarrollo de las actividades académicas

2 Utiliza los programas ofimáticos como (Word, Excel y Power point) para apoyar las actividades académicas de la asignatura

3 Utiliza de forma eficiente el escáner, mouse, teclado e impresora en las diferentes actividades académicas que realiza

Indicador: Dominio de Aplicaciones de Ofimática

4 Utiliza los programas de oficina (procesadores de texto, hojas de cálculo, presentaciones) en la producción de guías, ejercicios prácticos, entre otros

5 Hace uso de los recursos tecnológicos para producir material educativo como diapositivas, videos, tutoriales, entre otros

6 Utiliza el computador como instrumento para gestionar la calidad educativa propia de ofimática

Indicador: Manejo de Internet

7 Utiliza el correo electrónico, chat, foros o grupos de discusión para el intercambio de información al realizar actividades académicas

8 Realiza búsquedas en Internet para ubicar información requerida para enriquecer las actividades académicas

9 Usa internet para la búsqueda de información con el fin de actualizar y ampliar los contenidos de las asignaturas

Indicador: Uso Académico 10 Programa la incorporación paulatina de las tecnologías de

la información y comunicación en la práctica pedagógica

11 Considera el uso del correo electrónico, chat, foros o grupos de discusión como una herramienta para el desarrollo de ambientes de aprendizaje

12 La institución le proporciona la capacitación que le

Page 41: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

permite desarrollar destrezas en el uso de las tecnologías de la información y comunicación

Indicador : Capacidades Tecnológicas Dimensión: Nivel de Conocimientos

ÍTEMS Considera usted que: ALTERNATIVAS

TA DA I ED TD 5 4 3 2 1

Indicador: Capacidades Tecnológicas

13 Actúa con eficacia para dar solución a las necesidades detectadas de uso de las TIC’s en el proceso de aprendizaje

14 Posee disposición para participar en actividades dirigidas a desarrollar habilidades y destrezas en el uso de las tecnologías de la información y comunicación

15 Emplea con facilidad las funciones del chat como audio, voz, video para compartir y transferir archivos, en la comunicación con alumnos, profesionales y otros

Indicador: Manejo de Software

16 Maneja los programas de Word, Excel y Power point dentro de las actividades académicas

17 Utiliza los software educativo en el proceso de aprendizaje

18 Utiliza el correo electrónico, chat u otro recurso para desarrollar una mejor interacción con los alumnos

Indicador : Importancia de las TIC’s

19 El docente fomenta el uso del computador entre los alumnos para el desarrollo de las actividades académicas

20 Hace uso de la Web docente propia o compartida que le sirva de apoyo en el proceso de aprendizaje

21 Dirigido a los estudiantes o profesores la incorporación de las tecnologías de la información y comunicación en el desarrollo de las actividades académicas

Variable: Alfabetización Tecnológica

Dimensión: Actitud ante el uso de las TIC’s

Indicador: Apertura a la Innovación

22 Ayuda a los miembros de la institución a resolver problemas relacionados con las actividades a través de la información que proporciona el Internet o la Web

Page 42: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

23 Es sencillo para usted el uso y participación en videoconferencias y/o audio conferencias

ÍTEMS Considera usted que: ALTERNATIVAS

TA DA I ED TD 5 4 3 2 1

24 Propone actividades formativas a los estudiantes o profesores con el fin de lograr la concientización de la importancia de las TIC’s

25 Afronta bien o mal los cambios que le exigen las nuevas tecnologías

Indicador: Uso de las TICS en el Entorno Educativo

26 Resuelven inquietudes de sus estudiantes o profesores en el uso de las tecnologías de la información y comunicación

27 Tiene confianza en sí mismo a la hora de conseguir los objetivos que se proponga por medio de las TIC’s

Indicador: Socialización del Aprendizaje

28 Se fomentara en los alumnos el uso de las estrategias que le permitan ubicar información académica a través del internet

29 Identifica las oportunidades que ofrecen las tecnologías de la información y comunicación

30 Le sugiere que utilice internet para la documentación en los contenidos de las asignaturas

Indicador : Impacto de las TIC’s

31 Emplea las tecnologías de la información y comunicación en el desarrollo de las actividades académicas

32

Considera la utilización de las tecnologías de la información y comunicación como herramienta en el proceso de enseñanza aprendizaje

Page 43: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

7.- JUICIO DEL EXPERTO PARA EL INSTRUMENTO 7.1.- Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden los indicadores de manera: __ Suficiente. __ Medianamente Suficiente. __ Insuficiente. Observaciones: ________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 7.2.- Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden las dimensiones de manera: __ Suficiente. __ Medianamente Suficiente. __ Insuficiente. Observaciones: ________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 7.3.- Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden la variable de manera: __ Suficiente. __ Medianamente Suficiente. __ Insuficiente. Observaciones: ________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 7.4.- Según su opinión, como experto en el área, el instrumento diseñado es: __ Válido. __ No Válido.

FIRMA

Page 44: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “RAFAEL BELLOSO CHACIN”

DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA: MAESTRÍA EN TELEMTICA

CARTA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

Yo, _______________________________________, con profesión

_____________________________, hago constar que he revisado el

Instrumento de Recolección de Datos presentado por el participante Ing.

Oscar Vilchez, para su aplicación en la realización del trabajo de grado

titulado Alfabetización Tecnológica de los estudiantes en Gerencia Educativa

de la Universidad Rafael Belloso Chacin y como Experto en el área

______________________________, emito el siguiente juicio:

______________________________________________

En _________________, a los ____ días del mes de Marzo del 2013.

FIRMA

Page 45: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

ANEXO C

Análisis de fiabilidad

Escala: TODAS LAS VARIABLES

Resumen del procesamiento de los casos

N %

Casos Válidos 18 100,0 Excluidos a 0 ,0 Total 18 100,0

a. Eliminación por lista basada en todas las

variables del procedimiento.

Estadísticos de fiabilidad Alfa de

Cronbach N de elementos

,917 32 Estadísticos total-elemento

Media de la escala si se elimina el elemento

Varianza de la escala si se elim ina el elemento

Correlación elemento-total

corregida

Alfa de Cronbach si se

elimina el elemento

Item_1 136,44 188,497 ,000 ,918 Item_2 136,50 186,382 ,320 ,917 Item_3 136,50 186,382 ,320 ,917 Item_4 136,61 187,193 ,110 ,918 Item_5 136,44 188,497 ,000 ,918 Item_6 136,67 183,176 ,338 ,917 Item_7 136,94 188,291 -,010 ,920 Item_8 137,72 160,565 ,815 ,909 Item_9 137,28 169,154 ,770 ,910 Item_10 137,44 165,320 ,836 ,909 Item_11 137,00 173,647 ,773 ,912 Item_12 137,72 160,565 ,815 ,909 Item_13 137,28 169,154 ,770 ,910 Item_14 137,28 170,801 ,757 ,911 Item_15 136,78 186,418 ,139 ,918 Item_16 136,72 186,801 ,087 ,919 Item_17 137,44 178,732 ,263 ,920 Item_18 137,28 172,918 ,498 ,915 Item_19 137,00 173,647 ,773 ,912 Item_20 137,50 177,324 ,336 ,918 Item_21 137,28 172,448 ,583 ,914 Item_22 137,28 170,801 ,757 ,911 Item_23 136,94 171,820 ,608 ,913 Item_24 137,44 165,320 ,836 ,909 Item_25 136,89 179,869 ,430 ,916 Item_26 137,11 172,928 ,618 ,913 Item_27 137,06 184,644 ,211 ,918 Item_28 137,06 175,114 ,621 ,913 Item_29 136,83 183,794 ,327 ,917

Page 46: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Item_30 136,94 181,232 ,237 ,919 Item_31 136,78 181,595 ,409 ,916 Item_32 136,61 182,840 ,388 ,916

ANEXO D

TABULACION DE LOS DATOS

SUJETO

ITEMS01

ITEMS02

ITEMS03

ITEMS04

ITEMS05

ITEMS06

ITEMS07

ITEMS08

ITEMS09

ITEMS10

ITEMS11

ITEMS12

ITEMS13

ITEMS14

ITEMS15

ITEMS16

1 5 5 4 5 5 3 3 1 3 1 3 1 2 1 4 3 2 5 5 4 5 5 3 3 1 3 1 3 1 2 1 4 3 3 5 5 4 5 5 3 3 1 3 1 3 1 2 1 4 3 4 5 5 4 5 5 4 4 1 4 2 4 3 2 3 4 3 5 5 5 4 5 5 4 4 2 4 2 4 3 4 3 5 3 6 5 5 4 5 5 4 4 2 5 2 4 3 4 3 5 5 7 5 5 5 4 5 4 4 2 5 4 5 4 4 3 5 3 8 5 5 5 4 5 5 3 2 5 4 5 4 4 1 5 3 9 5 5 5 4 5 5 3 3 5 4 5 4 5 1 5 3

10 5 5 5 4 5 5 3 4 5 4 5 2 5 4 5 5 11 5 4 5 4 5 5 3 5 5 5 5 2 5 4 5 5 12 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 2 5 4 5 5 13 5 4 5 5 5 5 5 5 2 5 5 3 5 4 4 5 14 5 4 5 5 5 5 5 5 2 5 5 3 5 4 4 4 15 5 5 5 5 5 5 5 1 2 5 5 3 5 5 4 4 16 5 5 5 5 5 5 5 1 2 5 5 4 5 5 4 3 17 5 5 4 5 5 5 5 1 2 5 5 4 5 5 5 3 18 5 5 4 5 5 3 5 3 3 5 5 4 5 5 5 3 19 5 5 4 5 5 3 4 3 3 5 5 4 5 5 5 4 20 5 5 5 5 5 3 4 3 3 5 5 4 5 5 5 4 21 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 4 2 5 5 4 22 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 2 4 2 5 5 4 23 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 2 5 2 5 4 4 24 5 5 5 4 5 5 5 1 5 4 2 5 2 5 4 4 25 5 4 5 4 5 5 5 1 5 1 2 2 4 5 4 3 26 5 4 5 4 5 5 5 1 5 1 2 2 5 3 4 3 27 5 4 5 5 5 4 5 1 5 1 2 2 3 3 5 3 28 5 4 5 5 5 4 5 3 5 3 3 5 3 3 5 4 29 5 4 5 5 5 4 3 3 5 3 3 1 5 5 4 4 30 5 5 4 5 5 5 3 3 3 3 3 1 5 2 4 4 31 5 5 4 5 5 5 3 4 3 5 4 1 5 2 4 4 32 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 3 2 4 3 33 5 4 4 4 5 5 4 5 5 1 4 5 3 2 5 3 34 5 4 4 4 5 5 4 5 5 2 5 5 3 5 4 3 35 5 4 4 4 5 5 4 5 5 2 5 5 3 4 4 5 36 5 5 4 4 5 3 5 5 5 2 5 2 3 4 4 5 37 5 5 5 4 5 3 5 5 4 4 5 2 4 4 4 5 38 5 5 5 4 5 3 5 5 4 4 5 2 4 5 5 5 39 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 40 5 5 5 5 5 5 5 5 2 4 4 5 4 5 5 5 41 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 4 5 4 5 5 5 42 5 5 5 5 5 5 3 5 2 5 4 5 4 2 5 5 43 5 5 5 5 5 5 3 5 2 5 2 5 4 2 5 5 44 5 5 5 5 5 5 3 5 2 5 2 2 4 2 4 5 45 5 5 5 5 5 5 4 5 3 5 2 2 3 2 4 5 46 5 5 5 5 5 5 4 5 3 2 2 2 3 4 4 4 47 5 5 4 5 5 5 4 5 3 2 2 1 3 4 4 4 48 5 5 4 5 5 5 4 5 4 3 3 1 3 4 4 4 49 5 5 4 5 5 5 5 5 5 3 3 1 4 4 4 4 50 5 4 4 5 5 5 5 3 5 3 3 3 3 4 5 4

Page 47: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

SUJETOS

ITEMS17

ITEMS18

ITEMS19

ITEMS20

ITEMS21

ITEMS22

ITEMS23

ITEMS24

ITEMS25

ITEMS26

ITEMS27

ITEMS28

ITEMS29

ITEMS30

ITEMS31

ITEMS32

1 3 2 3 1 2 3 1 2 4 2 3 3 4 2 3 5 2 3 2 3 1 2 3 1 2 4 2 3 3 4 2 3 5 3 3 3 3 1 2 3 1 3 4 3 3 3 4 2 3 5 4 5 3 4 1 2 3 4 3 4 3 4 4 4 2 4 5 5 1 3 4 1 2 3 4 3 4 3 4 4 4 1 4 5 6 1 3 4 1 2 4 4 2 4 4 4 4 4 1 4 5 7 1 2 4 1 2 4 4 2 4 2 4 4 4 1 5 5 8 1 2 4 1 2 4 2 3 4 2 5 3 4 3 5 5 9 3 2 4 2 2 4 2 3 4 3 5 3 5 3 5 5 10 3 2 4 2 4 5 2 3 3 3 4 3 5 3 5 5 11 3 3 4 2 4 5 2 3 3 3 4 5 5 2 3 5 12 4 3 5 4 4 5 4 2 3 4 4 5 5 3 3 5 13 4 3 5 4 4 5 4 2 3 4 4 5 4 4 3 5 14 4 3 5 4 4 5 4 3 4 4 5 3 4 4 4 5 15 4 3 5 4 4 3 4 3 4 4 5 3 4 4 4 5 16 5 3 3 4 3 3 4 3 4 4 5 3 4 4 3 5 17 5 2 3 4 3 3 4 2 3 3 5 3 5 5 3 5 18 5 2 3 3 3 3 5 2 3 3 5 3 5 5 3 5 19 5 4 4 3 4 3 1 3 3 3 5 3 5 5 4 5 20 4 4 4 3 4 4 1 3 4 5 5 4 5 5 4 5 21 4 4 4 4 4 4 1 3 4 2 5 4 5 5 4 5 22 4 4 5 4 4 4 5 3 5 2 5 4 5 1 4 5 23 4 4 5 4 3 4 5 5 5 5 4 4 4 1 4 5 24 5 4 5 4 3 5 5 5 5 5 4 5 4 1 4 5 25 5 4 5 4 3 3 5 5 3 5 4 5 4 4 4 5 26 5 4 5 4 4 3 5 5 3 5 4 5 4 4 4 5 27 4 4 5 4 4 3 5 4 3 5 5 4 5 1 5 3 28 4 4 5 4 5 3 3 4 5 5 5 4 5 1 5 3 29 4 4 5 3 5 3 2 4 3 5 5 4 5 1 5 3 30 4 4 5 3 5 4 2 4 5 5 3 4 4 4 5 4 31 5 4 5 3 5 4 2 5 5 2 3 5 4 4 5 4 32 5 4 5 4 3 4 2 5 5 2 3 5 4 4 5 4 33 5 5 5 4 3 4 3 5 5 5 3 5 4 4 5 4 34 5 5 5 5 3 5 1 4 5 5 3 4 5 1 5 3 35 5 5 4 5 3 5 1 4 5 5 4 4 5 1 3 3 36 5 5 4 5 3 5 1 4 5 5 4 4 5 4 3 3 37 5 5 4 5 5 5 3 4 5 5 4 4 5 5 3 4 38 5 5 4 5 5 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 39 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 40 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 41 5 5 3 3 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 3 42 2 5 3 3 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 3 43 2 5 4 3 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 3 44 1 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 45 2 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 46 2 5 5 5 5 4 5 4 5 4 3 5 4 5 5 4 47 2 5 5 5 5 5 5 4 5 4 3 5 4 5 5 3 48 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 3 5 4 5 5 3 49 4 2 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 3 50 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4

Page 48: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

ANEXO E

ESTADISTICA

TABLAS DE MEDIAS POR ITEMS

Estadísticos

Item_1 Item_2 Item_3 Item_4 Item_5 Item_6 Item_7

N Válidos 50 50 50 50 50 50 50 Perdidos 0 0 0 0 0 0 0

Media 5,00 4,72 4,60 4,64 5,00 4,36 4,18 Mediana 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00 Moda 5 5 5 5 5 5 5 Desv. típ. ,000 ,454 ,495 ,485 ,000 ,776 ,825 Varianza ,000 ,206 ,245 ,235 ,000 ,602 ,681 Rango 0 1 1 1 0 2 2

Estadísticos

Item_8 Item_9 Item_10 Item_11 Item_12 Item_13 Item_14

N Válidos 50 50 50 50 50 50 50 Perdidos 0 0 0 0 0 0 0

Media 3,44 3,80 3,52 3,72 3,08 3,84 3,58 Mediana 4,00 4,00 4,00 4,00 3,00 4,00 4,00 Moda 5 5 5 5 2 5 5 Desv. típ. 1,618 1,195 1,488 1,161 1,469 1,095 1,372 Varianza 2,619 1,429 2,214 1,349 2,157 1,198 1,881 Rango 4 3 4 3 4 3 4

Estadísticos

Item_15 Item_16 Item_17 Item_18 Item_19 Item_20 Item_21

N Válidos 50 50 50 50 50 50 50 Perdidos 0 0 0 0 0 0 0

Media 4,48 4,06 3,54 3,78 4,24 3,40 3,78 Mediana 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 Moda 4 5 5 5 5 4 5 Desv. típ. ,505 ,867 1,417 1,112 ,771 1,340 1,130 Varianza ,255 ,751 2,009 1,236 ,594 1,796 1,277 Rango 1 2 4 3 2 4 3

Estadísticos

Item_22 Item_23 Item_24 Item_25 Item_26 Item_27 Item_28

N Válidos 50 50 50 50 50 50 50 Perdidos 0 0 0 0 0 0 0

Media 4,08 3,44 3,72 4,28 3,90 4,10 4,18 Mediana 4,00 4,00 4,00 4,50 4,00 4,00 4,00 Moda 5 5 5 5 5 4 5 Desv. típ. ,829 1,567 1,089 ,809 1,111 ,735 ,800 Varianza ,687 2,456 1,185 ,655 1,235 ,541 ,640 Rango 2 4 3 2 3 2 2

Page 49: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Estadísticos

tem_29 Item_30 Item_31 Item_32 Indicador Uso del Computador

y periférico

Indicador dominio

aplicaciones Ofimáticas

N Válidos 50 50 50 50 50 50 Perdidos 0 0 0 0 0 0

Media 4,44 3,44 4,26 4,28 4,82 4,72 Mediana 4,00 4,00 4,50 5,00 5,00 5,00 Moda 4 5 5 5 5 5 Desv. típ. ,501 1,606 ,828 ,834 ,388 ,454 Varianza ,251 2,578 ,686 ,696 ,151 ,206 Rango 1 4 2 2 1 1

Estadísticos

Indicador manejo de

internet

Indicador usos académicos

Indicador capacidades

Indicador manejo de software

Indicador importancia de

las TIC’s

N Válidos 50 50 50 50 50 Perdidos 0 0 0 0 0

Media 3,82 3,44 3,98 3,82 3,80 Mediana 4,00 3,50 4,00 4,00 4,00 Moda 3 4 4 4 4 Desv. típ. ,873 ,884 ,769 ,691 ,808 Varianza ,763 ,782 ,591 ,477 ,653 Rango 3 3 3 3 3

Estadísticos

Indicador apertura a la innovación

Indicador uso de las TIC’s

Indicador socialización de

aprendizaje tecnológico

Indicador impacto de las

TIC’s

Dimensión habilidades

para el uso de hardware y

software

N Válidos 50 50 50 50 50 Perdidos 0 0 0 0 0

Media 3,98 4,40 4,24 4,06 4,32 Mediana 4,00 4,50 4,00 4,00 4,00 Moda 4 5 5 4 4 Desv. típ. ,769 ,670 ,771 ,740 ,513 Varianza ,591 ,449 ,594 ,547 ,263 Rango 3 2 2 2 2

Estadísticos

Dimensión Nivel de conocimiento Dimensión Nivel Actitud ante el conocimiento

N Válidos 50 50 Perdidos 0 0

Media 3,86 4,30 Mediana 4,00 4,00 Moda 4 4 Desv. típ. ,606 ,505

Page 50: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Varianza ,368 ,255 Rango 2 2

a. Existen varias modas. Se mostrará el menor de los valores.

TABLAS DE FRECUENCIA POR ITEMS

Item_1

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos TA 50 100,0 100,0 100,0

Item_2

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

DA 14 28,0 28,0 28,0 TA 36 72,0 72,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_3

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

DA 20 40,0 40,0 40,0 TA 30 60,0 60,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_4

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

DA 18 36,0 36,0 36,0 TA 32 64,0 64,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_5

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos TA 50 100,0 100,0 100,0

Item_6

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Page 51: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Válidos

I 9 18,0 18,0 18,0 DA 14 28,0 28,0 46,0 TA 27 54,0 54,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_7

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 13 26,0 26,0 26,0 DA 15 30,0 30,0 56,0 TA 22 44,0 44,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_8

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 11 22,0 22,0 22,0 ED 4 8,0 8,0 30,0 I 8 16,0 16,0 46,0 DA 6 12,0 12,0 58,0 TA 21 42,0 42,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Item_9

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 10 20,0 20,0 20,0 I 11 22,0 22,0 42,0 DA 8 16,0 16,0 58,0 TA 21 42,0 42,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_10

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 7 14,0 14,0 14,0 ED 8 16,0 16,0 30,0 I 6 12,0 12,0 42,0 DA 10 20,0 20,0 62,0 TA 19 38,0 38,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Item_11

Page 52: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 11 22,0 22,0 22,0 I 9 18,0 18,0 40,0 DA 13 26,0 26,0 66,0 TA 17 34,0 34,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Item_12

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 9 18,0 18,0 18,0 ED 12 24,0 24,0 42,0 I 7 14,0 14,0 56,0 DA 10 20,0 20,0 76,0 TA 12 24,0 24,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Item_13

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 8 16,0 16,0 16,0 I 10 20,0 20,0 36,0 DA 14 28,0 28,0 64,0 TA 18 36,0 36,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_14

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 5 10,0 10,0 10,0 ED 8 16,0 16,0 26,0 I 7 14,0 14,0 40,0 DA 13 26,0 26,0 66,0 TA 17 34,0 34,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_15

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

DA 26 52,0 52,0 52,0 TA 24 48,0 48,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Page 53: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Item_16

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 17 34,0 34,0 34,0 DA 13 26,0 26,0 60,0 TA 20 40,0 40,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_17

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 7 14,0 14,0 14,0 ED 6 12,0 12,0 26,0 I 6 12,0 12,0 38,0 DA 15 30,0 30,0 68,0 TA 16 32,0 32,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_18

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 9 18,0 18,0 18,0 I 10 20,0 20,0 38,0 DA 14 28,0 28,0 66,0 TA 17 34,0 34,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_19

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 10 20,0 20,0 20,0 DA 18 36,0 36,0 56,0 TA 22 44,0 44,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_20

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 8 16,0 16,0 16,0 ED 3 6,0 6,0 22,0 I 11 22,0 22,0 44,0 DA 17 34,0 34,0 78,0 TA 11 22,0 22,0 100,0

Page 54: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Total 50 100,0 100,0

Item_21

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 9 18,0 18,0 18,0 I 11 22,0 22,0 40,0 DA 12 24,0 24,0 64,0 TA 18 36,0 36,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_22

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 15 30,0 30,0 30,0 DA 16 32,0 32,0 62,0 TA 19 38,0 38,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_23

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 9 18,0 18,0 18,0 ED 8 16,0 16,0 34,0 I 4 8,0 8,0 42,0 DA 10 20,0 20,0 62,0 TA 19 38,0 38,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_24

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 8 16,0 16,0 16,0 I 14 28,0 28,0 44,0 DA 12 24,0 24,0 68,0 TA 16 32,0 32,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_25

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos I 11 22,0 22,0 22,0 DA 14 28,0 28,0 50,0

Page 55: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

TA 25 50,0 50,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_26

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 8 16,0 16,0 16,0 I 9 18,0 18,0 34,0 DA 13 26,0 26,0 60,0 TA 20 40,0 40,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Item_27

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 11 22,0 22,0 22,0 DA 23 46,0 46,0 68,0 TA 16 32,0 32,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Item_28

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 12 24,0 24,0 24,0 DA 17 34,0 34,0 58,0 TA 21 42,0 42,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_29

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos DA 28 56,0 56,0 56,0 TA 22 44,0 44,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Item_30

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

TD 11 22,0 22,0 22,0 ED 5 10,0 10,0 32,0 I 4 8,0 8,0 40,0 DA 11 22,0 22,0 62,0 TA 19 38,0 38,0 100,0

Page 56: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Total 50 100,0 100,0

Item_31

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 12 24,0 24,0 24,0 DA 13 26,0 26,0 50,0 TA 25 50,0 50,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Item_32

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 12 24,0 24,0 24,0 DA 12 24,0 24,0 48,0 TA 26 52,0 52,0 100,0

Total 50 100,0 100,0 TABLAS DE FRECUENCIA POR INDICADOR

Indicador Uso del Computador y periférico

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

DA 9 18,0 18,0 18,0 TA 41 82,0 82,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Indicador dominio aplicaciones Ofimáticas

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos DA 14 28,0 28,0 28,0 TA 36 72,0 72,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Indicador manejo de internet

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos ED 1 2,0 2,0 2,0

Page 57: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

I 21 42,0 42,0 44,0 DA 14 28,0 28,0 72,0 TA 14 28,0 28,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Indicador usos académicos

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 8 16,0 16,0 16,0 I 17 34,0 34,0 50,0 DA 20 40,0 40,0 90,0 TA 5 10,0 10,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Indicador capacidades tecnológicas

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 1 2,0 2,0 2,0 I 12 24,0 24,0 26,0 DA 24 48,0 48,0 74,0 TA 13 26,0 26,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Indicador manejo de software

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 1 2,0 2,0 2,0 I 14 28,0 28,0 30,0 DA 28 56,0 56,0 86,0 TA 7 14,0 14,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Indicador importancia de las TIC’s

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 3 6,0 6,0 6,0 I 13 26,0 26,0 32,0 DA 25 50,0 50,0 82,0 TA 9 18,0 18,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Page 58: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Indicador apertura a la innovación

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

ED 2 4,0 4,0 4,0 I 9 18,0 18,0 22,0 DA 27 54,0 54,0 76,0 TA 12 24,0 24,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Indicador uso de las TIC’s

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 5 10,0 10,0 10,0 DA 20 40,0 40,0 50,0 TA 25 50,0 50,0 100,0 Total 50 100,0 100,0

Indicador socialización de aprendizaje tecnológico

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 10 20,0 20,0 20,0 DA 18 36,0 36,0 56,0 TA 22 44,0 44,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Indicador impacto de las TIC’s

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 12 24,0 24,0 24,0 DA 23 46,0 46,0 70,0 TA 15 30,0 30,0 100,0

Total 50 100,0 100,0 TABLAS DE FRECUENCIA POR DIMENSION

Dimensión habilidades para el uso de hardware y software

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 1 2,0 2,0 2,0 DA 32 64,0 64,0 66,0 TA 17 34,0 34,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Page 59: æ Ñ$ä óî KÐH N¸

Dimensión Nivel de conocimiento

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 13 26,0 26,0 26,0 DA 31 62,0 62,0 88,0 TA 6 12,0 12,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Dimensión Nivel de Actitud ante el conocimiento

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

I 1 2,0 2,0 2,0 DA 33 66,0 66,0 68,0 TA 16 32,0 32,0 100,0

Total 50 100,0 100,0