JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.
-
Upload
basilia-borja -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.
![Page 1: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/2.jpg)
JUSTIFICACIÓN
METODOLOGÍA
CASOS RELEVANTES
PREGUNTAS PARA DEBATE
![Page 3: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/3.jpg)
DIMENSIÓN SOCIAL DE LA TECNOLOGÍA
◦ Más de 40.000 personas mueren al día por una alimentación deficiente. (foro sobre la lucha contra el hambre).
◦ Más del 22% de las muertes en países menos desarrollados y en desarrollo son a causa de enfermedades curables. (OMS, Reporte 2011).
![Page 4: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/4.jpg)
Países y empresas con los recursos suficientes para I+D.
La tecnología es un bien escaso
Alto valor en el mercado.
![Page 5: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/5.jpg)
No ideología Nivel de desarrollo tecnológico
PAÍSES PRODUCTORES DE vs. PAÍSES RECEPTORES DE TECNOLOGÍA
TECNOLOGÍA
![Page 6: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/6.jpg)
- Figuras contractuales atípicas
- Autonomía de la voluntad
- Material - Conflictual
- Desequilibrio entre las partes
Abusos de la parte fuerte de la relación
![Page 7: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/7.jpg)
FIN DEL ESTADO
CONDICIONES DE IGUALDAD MATERIAL
CORRECTA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA
![Page 8: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/8.jpg)
Desde la década de los 70 flexibilización en las normas de TT
Condiciones favorables para la inversión extranjera
Buen momento económico es propicio para crear nuevas condiciones para receptores
![Page 9: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/9.jpg)
OBSERVAR EL TRATAMIENTO DEL O.J. DE PAÍSES PRODUCTORES PARA PROTEGER LA PARTE DÉBIL
COMPARARLO CON EL DE LOS PAÍSES RECEPTORES.
PRESENTAR UNA PROPUESTA DE NORMAS DIRIGIDAS A LA CREACIÓN DE UNAS CONDICIONES DE IGUALDAD MATERIAL
![Page 10: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/10.jpg)
1. Análisis de contratos en la práctica negocial internacional para identificar las cláusulas potencialmente abusivas:
Contratos de licencia Contratos de franquicia Contratos de Joint venture Contratos de Engineering
![Page 11: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/11.jpg)
2. Se analizan y comparan los ordenamientos de países productores y receptores
DIPR Derecho sustantivo
- Jurisdicc. competente - Competencia- Ley aplicable -Inv. extranjera- Reconocimiento - Forma y Registro
![Page 12: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/13.jpg)
Aspectos de Aspectos de DiprDipr
![Page 14: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/14.jpg)
1. NATURALEZA DE LA CONTROVERSIA
a. Aspectos intrínsecos a los derechos de PI.b. Aspectos meramente contractuales.
2. DETERMINACIÓN DE JURISDICCIÓN Y LEY APLICABLE
3. ESTUDIO DE FONDO DEL CASO.
![Page 15: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/15.jpg)
A. Aspectos intrínsecos de los derechos de PI. Existencia y validez Alcance Extinción
B. Aspectos meramente contractuales
Cumplimiento de obligaciones
![Page 16: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/16.jpg)
Criterios para establecer la Ley aplicable:
Aspectos intrínsecos: Lex loci protectionis de forma absoluta.
Aspectos contractuales: Ley elegida o criterios de conexión
![Page 17: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/17.jpg)
![Page 18: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/18.jpg)
Advance Biomedical Industries”, domiciliada en Liverpool otorga una licencia de patente, europea con validez en el Reino Unido, Alemania, Francia y España sobre un dispositivo dirigido a la regulación del flujo sanguíneo a la sociedad española “Centro de Investigación Biológica”.
Ley aplicable elegida por las partes es el
ordenamiento del Reino Unido.
![Page 19: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/19.jpg)
La sociedad española interpone acción de nulidad de la patente europea ante los tribunales españoles con base en:
la pérdida del derecho de prioridad: solicitud inicial presentada en USA es de tres inventores y en la solicitud ante la EPO hay un documento en el que consta la declaración de transferencia de derechos de uno solo sin que conste la transferencia de derechos de los otros dos inventores.
![Page 20: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/20.jpg)
Advance Biomedical Industries alega que de acuerdo con la sección 7 del UK Patent Act, legislación elegida por las partes, la solicitud de patente puede ser realizada por cualquier persona, pero, la concesión se otorgará a los inventores o sus sucesores en título, requisito que se cumplió, puesto que antes de la concesión se aportaron los faltantes documentos relativos a las transferencias de derechos.
![Page 21: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/21.jpg)
Se demanda en España (fuero exclusivo)
Existencia es un aspecto intrínseco
Lex loci protectionis (España 10.4 cc y CLIP 102)
Se aplica la ley española y se declara nula la patente
![Page 22: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/22.jpg)
![Page 23: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/23.jpg)
![Page 24: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/24.jpg)
Las empresas intervinientes en la operación de joint venture:
Boeing Commercial Space Estados Unidos
Energia Rusia Aker Solutions Noruega SDO Yuzhnoye Ucrania
la empresa resultante de esta operación recibió el nombre de “SEA LAUNCH LLC.”
![Page 25: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/25.jpg)
Contratos de licencias de patentes y know how concedidas a la nueva compañía.
Leyes Ucrania y Rusia prohíben compartir secretos con efectos en el campo militar, tales como el lanzamiento de misiles.
Acuerdos independientes de confidencialidad para que no se tuviera acceso al know how ruso y ucraniano por parte de las otras empresas participantes en el contrato.
![Page 26: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/26.jpg)
Publicación en USPTO de patente sobre un diseño de motores con similitudes a los utilizados en el proyecto SEA LAUNCH.
Se vulneró la confidencialidad y, como resultado de la extinción del know how, que constituía uno de los activos más relevantes de las empresas Energia y SDO Yuzhnoye , los gobiernos de Rusia y Ucrania deciden retirar los créditos estatales que las soportaban.
![Page 27: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/27.jpg)
Se acude a los tribunales del Estado de California para obtener una indemnización por parte de la empresa “Boeing Commercial Space” de Estados Unidos por la violación y consecuente extinción del know how.
El contrato de joint venture establece que la ley aplicable al mismo será la ley del Estado de California.
Acuerdos de confidencialidad se aplicará las disposiciones del Reino Unido.
![Page 28: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/28.jpg)
1. Naturaleza de la controversia
Extinción del know how Aspecto intrínseco
2. Determinación de la ley aplicable
Ley elegida por las partes: UK
Lex loci protectionis: California
![Page 29: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/29.jpg)
Acuerdo extrajudicial
![Page 30: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/30.jpg)
![Page 31: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/31.jpg)
Rivendell Forest Products Corp., (USA), Madeiras tropicales S.A., (BR) Lugar :Río de Janeiro Objeto: Aplicación dedicada a la
administración de cotizaciones del precio mundial de madera en función de los niveles de producción de los principales proveedores
Royalties: anualidad de 5% del valor del incremento en las ventas con respecto al balance del año anterior al contrato.
![Page 32: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/32.jpg)
Dentro del texto del acuerdo se estipula que para cualquier diferencia que se suscite en el desarrollo del mismo será aplicable la legislación del Estado de Nueva York.
![Page 33: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/33.jpg)
Tras 6 meses desde la celebración del contrato, la empresa brasileña deja de pagar los royalties acordados alegando fallas en el funcionamiento del sistema.
Rivendell Forest Products Corp. decide acudir ante los tribunales brasileños con el fin de lograr una declaración de incumplimiento contractual y la correspondiente indemnización económica.
![Page 34: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/34.jpg)
Incumplimiento en el pago de royalties
Aspecto meramente contractual
Lex contractus
![Page 35: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/35.jpg)
Ley elegida por las partes: New York
Artículo 9 de la Ley de introducción del Código Civil de Brasil: “para establecer el régimen de las obligaciones deberá aplicarse la ley del país en que se constituyeron”.
No existe una libertad de contratación formal, pero en arbitraje es posible la elección de la ley aplicable, incluso la lex mercatoria.
![Page 36: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/36.jpg)
A pesar de la expresión de la voluntad de las partes en el sentido de aplicar las leyes del Estado de Nueva York, de acuerdo con el artículo 9 de la Ley de introducción del Código Civil la ley aplicable será la de Brasil, al ser éste el país en donde se llevó a cabo la celebración del contrato.
![Page 37: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/37.jpg)
![Page 38: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/38.jpg)
Tresteve S.A. (ES) Farmacéuticos Andinos Ltda.,(Col). Royalties; 20% de las utilidades netas
obtenidas por la venta del producto.
El contrato carece de cualquier disposición que indique la elección de las partes de la ley aplicable al contrato.
![Page 39: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/39.jpg)
En el sexto año de la vigencia del contrato, la sociedad “Farmacéuticos Andinos Ltda.” incumple con su obligación de pagar los royalties estipulados en el contrato,
Tresteve S.A. decide acudir ante los tribunales colombianos para obtener una declaratoria de incumplimiento del contrato y la respectiva indemnización económica.
![Page 40: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/40.jpg)
Incumplimiento en el pago de royalties
Aspecto meramente contractual
Lex contractus
![Page 41: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/41.jpg)
Artículo 20 “Los bienes situados en los territorios y, aquéllos que se encuentren en los Estados, en cuya propiedad tenga interés o derecho la Nación, están sujetos a las disposiciones de este Código, aún cuando sus dueños sean extranjeros y residan fuera de Colombia. Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos celebrados válidamente en país extraño. Pero los efectos de dichos contratos, para cumplirse en algún territorio, o en los casos que afecten a los derechos e intereses de la Nación, se arreglarán a este código y demás leyes civiles de la Unión”.
![Page 42: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/42.jpg)
Tres principios distintos en la misma norma:
1.En el primer apartado, se consagra el estatuto real,
2.posteriormente se establece la efectividad extraterritorial de los contratos y,
3.por último, la ejecución de los contratos en territorio colombiano
![Page 43: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/43.jpg)
El contrato se regirá por las leyes colombianas
![Page 44: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/44.jpg)
![Page 45: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/45.jpg)
Es posible elegir una ley extranjera que rija un contrato en el que se explote un derecho de PI en Colombia?
Cuales son los criterios para determinar la ley aplicable a un contrato internacional en Colombia?
Sería aconsejable la introducción de normas modernas de DIPR en el OJ colombiano?
![Page 46: JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA CASOS RELEVANTES PREGUNTAS PARA DEBATE.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062323/5665b45c1a28abb57c90dc6d/html5/thumbnails/46.jpg)