ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ...

1

Министерство сельского хозяйства РФ

Департамент научно-технологической политики и образования

Министерство сельского хозяйства Иркутской области

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия

Аграрный университет, Краков, Польша

Монгольский государственный сельскохозяйственный университет

Белорусская государственная сельскохозяйственная академия

Казахский национальный аграрный университет

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО

ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ

Материалы

международной научно-практической конференции,

посвященной 60-летию аспирантуры ИрГСХА

(3-5 декабря 2013 г.)

Часть II

ИРКУТСК, 2013

2

УДК 504.03+63(4/5)

ББК 20.01+4

Э 40

Экологическая безопасность и перспективы развития аграрного произ-водства Евразии: Материалы международной научно-практической конферен-ции, посвященной 60-летию аспирантуры ИрГСХА (3-5 декабря 2013 г.). Часть II – Иркутск: Издательство ИрГСХА, 2013. – 260 с.

В сборник материалов международной научно-практической конфе-ренции вошли работы, выполненные учеными различных регионов России, Польши, Монголии, Беларуси, Украины и Казахстана. Статьи распределены по шести секциям и охватывают широкий спектр вопросов, связанных с эко-логической безопасностью и перспективами развития аграрного производ-ства Евразии.

Работы, систематизированные в двух частях, могут быть полезны ис-следователям природных, экологических и сельскохозяйственных процессов, а также преподавателям аграрных вузов, аспирантам, магистрантам.

Авторы несут полную ответственность за подбор и изложение инфор-мации, английского перевода аннотаций, содержащихся в статьях.

Works performed by the scientists from different regions of Russia, Mongo-lia, Poland, Belarus, Ukraine and Kazakhstan are included in the collection of ma-terials of international scientific and practical conference. Articles are distributed into six sections and cover a wide range of issues related to the environmental safety and prospects of development of agricultural production in Eurasia.

The works are systematized in two parts. They may be useful for research-ers of natural, ecological and agricultural processes as well as lecturers of agricul-tural universities, graduate students and undergraduates.

Authors are fully responsible for the selection and presentation of infor-mation, for English translation of annotation contained in articles.

Редакционная коллегия: Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА; Кушеев Ч.Б., проректор по НР ИрГСХА; Швецова С. В., начальник отдела международных связей ИрГСХА; Никулина Н.А., зам. главного редактора научно-практического журнала «Вестник

ИрГСХА»; Чубарева М.В., зав. НИО ИрГСХА; Лифантьева Н.А., председатель СМУиС ИрГСХА; Половинкина С.В., зам. декана по НР агрономического факультета ИрГСХА; Бабушкина И.В., зам. декана по НР факультета биотехнологий и ветеринарной ме-

дицины ИрГСХА; Труфанова С.В., зам. декана по НР экономического факультета ИрГСХА; Цындыжапова Н.Д., зам. декана по НР факультета охотоведения ИрГСХА; Васильев Ф.А., зам. декана по НР инженерного факультета ИрГСХА; Логинов А.Ю., зам. декана по НР энергетического факультета ИрГСХА.

ISBN 978-5-91777-107-6 © Издательство ИрГСХА, 2013.

3

Содержание

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ЭКОЛОГИИ, РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРОВ Анатолян А.А., Хуснидинов Ш.К., Мартемьянова А.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ, ПРОДУКТИВНОСТИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНЫ ПОСЕВНОЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…………………………………………. Бекетова М.А., Лукина И.А. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ РАСТЕНИЙ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ HIPPOPHAE RHAMNOIDES L.В ПРИАНГАРЬЕ………………………………………… Козлова З.В., Хуснидинов Ш.К., Гренда С.Г. СПЕЦИФИКА НАКОПЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И ОБОГАЩЕНИЕ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТАХ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ……………………………………………….………………………… Колесова А.И., Рычков В.А., Бурлов С.П. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПОСАДОЧНЫХ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ…………... Лазарева А.А., Афонина Т.Е. ЗАХЛАМЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА ―ТУНКИНСКИЙ‖ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМИ СВАЛКАМИ…………… Лифантьева Н.А., Хуснидинов Ш.К., Зайцев А.М. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ………… Матвеева Е.В., Хуснидинов Ш.К., Матвеева Н.В. ОСОБЕННОСТИ ВЫДЕЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА В ПОСЕВАХ НОВЫХ И МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…… Матвеева Е.В., Хуснидинов Ш.К., Матвеева Н.В. ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ НА ХАРАКТЕР ВЫДЕЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА…………………….. Матвеева Е.В., Хуснидинов Ш.К., Матвеева Н.В. ВЫДЕЛЕНИЕ СО2 В ЭКОСИСТЕМАХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…………………………………………………….. Николаева Н.А., Черниговская Н.Ю., Худоногова Е.Г., Тюменцева В.Г., Полюшкин А.П. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ДЛЯ МЕДИЦИНЫ РАСТЕНИЙ В ПРЕДБАЙКАЛЬЕ………..… Пономаренко Е.А. ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………………….. Пузырева А.Ю., Гребенщиков В.Ю. УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОН………….

Раченко М.А., Раченко Е.И., Мартынова Н.Э. ОЦЕНКА ЗИМОСТОЙКОСТИ

РЕМОНТАНТНОЙ МАЛИНЫ В УСЛОВИЯХ ЮГА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……… Романчук Е.И., Хуснидинов Ш.К. ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЧИНЫ ТАНЖЕРСКОЙ В СВЯЗИ С ЕЁ ИНТРОДУКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ……………………………………………………………………….… Русакова М.В., Васильева C.E., Житов В.В. ЗАВИСИМОСТЬ ВЕЛИЧИНЫ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИАНГАРЬЯ ОТ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ЖИЗНИ……………………………….. Сагирова Р.А., Попова О.Г. ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ И СОРТОВ РОДОДЕНДРОНОВ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРИАНГАРЬЯ………. Сагирова Р.А., Власова Т.А. ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ И СОРТОВ СИРЕНЕЙ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРИАНГАРЬЯ…………………………….… Солодун В.И., Цвынтарная Л.А. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБОВ ИХ ЗАДЕЛКИ В ПОЧВУ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ………....

8 12 17 22 26 30 37 44 50 53 58 65 71 76 81 85 90 94

4

Хабалтуев Е.Ю. ВОЗМОЖНЫЕ РАЙОНЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПЛАНТАЦИЙ ДЕВЯСИЛА ВЫСОКОГО В СВЯЗИ С ЕГО ИНТРОДУКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ…………………………………………………………………………. Хуснидинов Ш.К., Сосницкая Т.Н., Бутырин М.В., Замащиков Р.В. ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЦЕЛИННЫХ И ОКУЛЬТУРЕННЫХ ПОЧВ ГОРОДА СВИРСКА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И МЫШЬЯКОМ…………… Черниговская Н.Ю., Николаева Н.А., Худоногова Е.Г., Парыгин И.А., Тюменцева В.Г., Полюшкин А.П. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА THYMUS L. Шеметова И.С., Шеметов И.И., Лысенко А.Н. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАВРИТАНСКИХ ГАЗОНОВ В ОЗЕЛЕНЕНИИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ…………………………………………………………………………..…. Ганзориг Гончигсумлаа, Энх-Амгалан Гуряв, Наранцецег Батболд АНАЛИЗ ЗАТРАТ И ВЫГОД ДЛЯ ПРОГРАММЫ ГРАНТОВ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЗУУД – 2010……………………………………………………………………………….

Секция АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ В АПК Бобов Д.Н., Алтухов И.В. ПРИМЕНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕЖИМОВ ИК-ЭНЕРГОПОДВОДА В ТЕХНОЛОГИИ СУШКИ СВЕКЛЫ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ С ЦЕЛЬЮ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИССЛЕДУЕМОГО ПРОДУКТА………………………………………………………………………………… Быкова С.М., Таиров Э.А. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИСТЕЧЕНИЯ ПАРОЖИДКОСТНОГО ПОТОКА ЧЕРЕЗ СЛОЙ ШАРОВЫХ ЧАСТИЦ………………………………………………………………………………..…... Кутимская М.А., Бузунова М.Ю. КАБЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПЛАЗМАТИЧЕСКИХ МЕМБРАН КЛЕТОК…………………………….……………… Прудников А.Ю., Логинов А.Ю., Боннет В.В. АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ… Рудых А.В., Бегаева М.А. ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОНАГРЕВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ………………………………………………………………………….…… Цыдыпова О.Н., Алтухов И.В. ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ТОМАТОВ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ….................................................

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И

ИНФОРМАТИЗАЦИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА Акимова И.О. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ………………………..…….. Баймеева В.В. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ВОСПРОИЗВОДСТВА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ…………..……... Большедворская В.К. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОВОЩЕВОДСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………………….……… Большедворская В.К., Доренская Г.И. К ПРОБЛЕМЕ УСТОЙЧИВОГО И ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ОВОЩЕВОДСТВА…………………………………….. Гриценко О.Н. ИНВЕСТИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………………………….……. Дианова А.А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ……………........................................................ Зеленский В.О., Калинина Л.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ЯИЦ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

97 102 106 113 119 132 135 141 144 147 152 157 161 166 173 180 184 189

5

Зеленский В.О., Калинина Л.А. ПРОГНОЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЫНКЕ ЯИЦ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………………. Зеленская И.А., Калинина Л.А. КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ…………………………………………………. Иваньо Я.М., Петров Ю.И., Полковская М.Н. ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС МОДЕЛИРОВАНИЯ БИОПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР……………………………………….……... Ильина Е.А., Одинокова Е.О., Акимова И.О. РЫНОЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………..………. Кириленко А.С., Алексеева О.Л. ФРАНЧАЙЗИНГ В АПК ПРИАНГАРЬЯ НАМЕРЕН РАСШИРИТЬ ГРАНИЦЫ……………………………………………………. Колеснѐв В.И. АЛГОРИТМ ПРОВЕДЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА БЕЛАРУСИ…………………………………..………………………. Костюкова Е.А., Анохина Д.Г. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: УЧЕТНЫЙ АСПЕКТ……………………….……………. Маркова А.Л. К ВОПРОСУ О СОЦИАЛИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ………………………………………………………….………………….. Новиков А.В. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА НА КАРТОФЕЛЬ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА НЕГО………………..……………… Романова Т.В. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА БРОЙЛЕРОВ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………..………………… Сангадиева И.Г., Сампилов А.Ц. РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ В РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ………………………………………………………………..…………………. Труфанова С.В. РЫНОК ЗЕРНА И ВТО (НА МАТЕРИАЛАХ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ)………………………………………………………………………………….. Шипилин Н.Н., Проценко Р.В. МЕХАНИЗМЫ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ……………………………………………..………….

CONTENTS

Session MODERN PROBLEMS OF AGRICULTURAL ECOLOGY, RATIONAL

NATURE MANAGEMENT, LAND MANAGEMENT AND CADASTRE

Anatolyan A.A., Khusnidinov S.K., Martemyanova A.A. COMPARATIVE

CHARACTERISTICS OF MORPHOLOGICAL BIOLOGICAL FEATURES,

EFFICIENCY GOAT AND LUCERNE SEEDING IN PREDAIKAL'YE……….……..…..

Beketova M.A., Lukina I.A. THE COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF

REPRODUCTIVE QUALITIVE PLANTS SEA BUCKTHORN HIPPOPHAE

RHAMNOIDES L. OF PRIANGARIE………………………………………………………

Kozlova Z.V., Khusnidinov S.K., Grenda S.G. SPECIFICS OF THE ACCUMULATION

ORGANIC MATERIAL AND ENRICHMENT OF GROUND MINERAL FEEDING

ELEMENT UNDER VOZDELYVANII DUTCH CLOVER MEADOW IN STERN

CROP ROTATION ON SULPHUR TIMBER GROUND PREDBAYKALIYA……………

Kolesovа A.I., Rychkov A.V., Burlov S.P. COMPARATIVE EVALUATION OF

METHODS OF IMPROVEMENT LANDING TUBERS POTATOES…………………….

Lazareva A.A., Afonina T.E. CLUTTERING LANDS OF THE NATIONAL PARK

“TUNKINSKY” UNAUTHORIZED LANDFILLS…………………………………………

Lifantjeva N.A., Husnidinov Sh.K., Zaitsev A.M. EVALUATION OF COMPETITIVENESS

OF THE MILK THISTLE (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) IN AGROPHYTOCENOSES

OF PRIBAIKALJE………………………………………………………………………….

195 199 204 211 215 218 225 229 235 239 244 249 255

8 12

17

22 26

30

6

Matveeva E.V., Khusnidinov Sh.K., Matveeva N.V. SPECIFIC EMISSIONS CO2 IN

PERENNIAL GRASSES ON LIGHT-GRAY FOREST SOILS IN PREDBAIKAL

REGION…………………………………………………………………………………….

Matveeva E.V., Khusnidinov Sh.K., Matveeva N.V. THE INFLUENCE OF A SOIL

DENSE ON THE SPECIFIC OF THE ALLOCATION OF CO2…………………………….

Matveeva E.V., Khusnidinov Sh.K., Matveeva N.V. EMISSIONS CO2 IN ECOSYSTEMS

IN THE PREDBAIKAL REGION…………………………………………………………..

Nikolaeva N.A., Chernigovskay N.Y., Hudonogova E.G., Tyumentseva V.G.,

Polyuchkin A.P. EKOLOGO-FITOTSENOTICHESKIE OF FEATURE OF

PERSPEK-TIVNYH FOR MEDICINE OF PLANTS IN PREDBAYKALYE……………..

Ponomarenko E.A. THE PROBLEM OF RESTORATION OF THE DISRUPTED

EARTH OF IRKUTSK REGION……………………………………………………………

Puzyreva A.Yu., Grebenshikov V.Yu. ANALYSIS OF THE EFFECT OF

AGROECOLOGICAL FACTORS ON BARLEY YIELDING CAPACITY IN IRKUTSK

REGION…………………………………………………………………………………….

Rachenko M.A., Rachenko E.I., Martynova N.E. WINTER HARDINESS RATING OF

ANNUAL-FRUITING RASPBERRIES IN THE SOUTH OF THE IRKUTSK REGION….

Romanchuk E.I., Khusnidinov Sh.K. EFFICIENCY ASSESSMENT TANZHERSKAYA'S

RANKS DUE TO HER INTRODUCTION IN THE CONDITIONS OF

PREDBAYKALYA………………………………………………………………………….

Rusakova M.V., Vasilieva S.E., Zhitov V.V. DEPENDENCE OF THE CROP OF SPRING

WHEAT THE FOREST-STEPPE OF ANGARSKI KRAI FROM THE MAIN FACTORS

OF LIFE……………………………………………………………………………………..

Sagirova R.A., Popova O.G. INTRODUCTION OF SPECIES AND VARIETIES OF

RHODODENDRONS IN THE FOREST-STEPPE ZONE PRIANGARYE………………..

Sagirova R.A., Vlasova T.A. INTRODUCTION OF SPECIES AND VARIETIES OF

LILAC IN A FOREST-STEPPE ZONE PRIANGARYE……………………………………

Solodun V.I., Tsvyntarnaya L.A. THE EFFECT OF DIFFERENT GREEN MANURE

CROPS AND WAYS OF THEIR PLOWING INTO THE SOIL ON SPRING WHEAT

YIELDS IN FOREST-STEPPE ZONE OF IRKUTSK REGION……………………………

Khabaltuyev E.U. POSSIBLE AREAS OF PLACEMENT OF ELECAMPANE

PLANTATIONS IN CONNECTION WITH ITS INTRODUCTION IN CONDITIONS

OF PREBAIKALIA’S TERRITORY………………………………………………………..

Husnidinov Sh.K., Sosnitskaya T.N., Butyrin M.V., Zamaschikov R.V. ASSESSMENT OF

POLLUTION VIRGIN AND CULTIVATED SOILS OF THE SVIRSK CITY IRKUTSK

REGION WITH HEAVY METALS AND ARSENIC………………………………………

Chernigovskay N.Y., Nikolaeva N.A., Hudonogova E.G., Parygin I.A., Tyumenсeva V.G,

Polyuchkin A.P. ENVIRONMENTAL RESEARCH COENOTICAL KIND THYMUS…….

Shemetova I.S., Shemetov I.I., Lysenko A.N. USE MOORISH LAWN PLANTING

DWELLING TERRITORY………………………………………………………………….

Ganzorig Gonchigsumlaa and Enkh-Amgalan Gurjav Narantsetseg Batbold COST

BENEFIT ANALYSIS ON DZUD-2010 DISASTER PREVENTION

GRANTSPROGRAMME IN MONGOLIA…………………………………………………

Session TOPICAL PROBLEMS OF ENERGY IN AGRARIAN COMPLEX

Bobov D.N., Altukhov I.V. APPLICATION OF THE EFFICIENT MODES OF THE

INFRARED ENERGY SUPPLY IN THE DRYING BEET INFRARED RADIATION IN

ORDER TO IMPROVE THE QUALITY OF THE INVESTIGATIONAL PRODUCT……

Bykovа S.M., Tahirov E.A. ЕXPERIMENTELLE UNTERSUCHUNGEN ZUR

EXPIRATION DAMPF-FLUSSIGKEITS-FLOW THROUGH BALL PARTIKELLAGE…

Kutimskaya M.A., Buzunova M.Y. CABLE PROPERTIES CELL MEMBRAN…………….

Prudnikov A.Yu., Loginov A.Yu., Bonnet V.V. HARDWARE AND SOFTWARE CENTER

FOR THE STUDY OF INDUCTION MOTORS……………………………………………

37 44 50 53 58

65 71

76 81 85 90 94 97

102 106 113

119

132 135 141

144

7

Rudykh А.V., Begaeva М.А. APPLICATION OF ELECTROHEATING IN

AGRICULTURE…………………………………………………………………………….

Tsydypova O.N., Altukhov I.V. JUSTIFICATION OF MODES OF PRESEEDING

PROCESSING OF SEEDS OF TOMATOES IK-RADIATION…………………………….

Session MODERN PROBLEMS OF ORGANIZATION AND

INFORMATIZATION OF THE AGRICULTURAL PRODUCTION OF THE

REGION Akimova I.O. APPROACHES TO THE DEFINITION AND ASSESSING OF THE

ECONOMIC POTENTIAL OF THE ENTERPRISE………………………………………..

Baуmeeva V.V. INTERNATIONAL EXPERIENCE REPRODUCTION OF

QUALIFIED PERSONNEL IN AGRICULTURE…………………………………………..

Bolshedvorskaya V.K. HISTORY OF DEVELOPMENT OF VEGETABLE GROWING

IN IRKUTSK REGION…………………………………………………………………….. Bolshedvorskaya V.K., Dorenskaya G.I. THE ISSUE OF SUSTAINABLE AND

EFFECTIVE DEVELOPMENT OF VEGETABLE GROWING……………………………

Gritsenko O.N. INVESTING REPRODUCTION OF FIXED ASSETS OF

AGRICULTURAL ENTERPRISES OF THE IRKUTSK REGION………………………..

Dianova A.A. THEORETICAL AND METHODOLOGICAL BASES OF

IMPROVEMENT OF THE ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC MECHANISM OF

REPRODUCTION AND EFFICIENCY OF USE OF AGRICULTURAL GROUNDS…….

Zelenskiy V.O., Kalinina L.A. DETERMINATION OF THE PRIORITY DIRECTIONS

OF EXTENSION OF PRODUCTION AND PROCESSING OF EGGS IN THE

IRKUTSK REGION…………………………………………………………………………

Zelenskiy V.O., Kalinina L.A. SUPPLY FORECAST IN THE MARKET OF EGGS OF

THE IRKUTSK REGION……………………………………………………………………

Zelenskaya I.A., Kalinina L.A. CLUSTER APPROACH TO RESEARCH OF

REGIONAL FEATURES OF FORMING OF THE MANPOWER…………………………

Ivan’o Yr.М., Petrov Yu.I., Polkovskaya M.N. SOFTWARE MODELING

BIOPRODUCTIVE OF DIFFERENT CROPS………………………………………………

Ilina E.A., Odinokova E.O., Akimova I.O. MARKET POTENTIAL OF THE DAIRY

SUBCOMPLEX OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX OF THE IRKUTSK

REGION…………………………………………………………………………………….

Kirilenko A.S., Alexeeva O.L. FRANCHISING IN AIC PRIANGARYE BORDER TO

ENLARGE…………………………………………………………………………………..

Kolesnev V.I. THE ALGORITHM OF THE MODERNIZATION OF AGRICULTURAL

PRODUCTION IN BELARUS………………………………………………………………

Kostyukova E.I., Anokhina D.G. FEATURES OF THE ECONOMY OF NATURAL

RESOURCES: THE ACCOUNTING ASPECT……………………………………………..

Markova A.L. TO THE QUESTION ABOUT THE SOCIALIZATION OF

DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES…………………………………………….

Novikov A.V. PREDICTION OF AGGREGATE DEMAND FOR POTATOES AND

FACTORS AFFECTING HIM………………………………………………………………

Romanova T.V. REDICTION BROILER MEAT PRODUCTION IN IRKUTSK REGION..

Sangadieva I.G., Sampilov A.Ts. INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT OF RURAL

LIFE IN BURYATIA………………………………………………………………………..

Trufanova S.V. GRAIN MARKET AND WTO (ON MATERIALS OF THE IRKUTSK

REGION)……………………………………………………………………………………

Šipilin N.N., Protsenko R.V. MECHANISMS OF THE INTEGRATED SYSTEM FOR

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT AT THE REGIONAL AND MUNICIPAL LEVELS….

147 152

157 161 166 173 180

184 189 195

199 204 211

215 218 225

229 235 239 244 249 255

8

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ЭКОЛОГИИ, РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРОВ

УДК 633.37+633.31 (571.53)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИХ

ОСОБЕННОСТЕЙ, ПРОДУКТИВНОСТИ КОЗЛЯТНИКА

ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНЫ ПОСЕВНОЙ В УСЛОВИЯХ

ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

А.А. Анатолян, Ш.К. Хуснидинов, А.А. Мартемьянова

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия

Установлено, что козлятник восточный хорошо облиственное, высокорослое расте-

ние. Его высота достигала 102.5 см, облиственность - 50.8%, фотосинтетический потенциал -

1.85 млн.м2 га/дней. От весеннего отрастания и до укосной спелости для козлятника восточ-

ного необходимо 55-70 дней, а до созревания семян - 80-100 дней. Урожайность зеленой мас-

сы козлятника восточного достигала 25.7 т/га. Соответственно, высота люцерны была 85.8

см, облиственность - 41.5, вегетационный период - 65-75 и 110-130 дней, урожайность -

22.4т/га.

Ключевые слова: козлятник восточный, люцерна посевная, облиственность, высота

травостоя, вегетационный период, фотосинтетический потенциал, урожайность.

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF MORPHOLOGICAL

BIOLOGICAL FEATURES, EFFICIENCY GOAT AND LUCERNE

SEEDING IN PREDAIKAL'YE

A.A. Anatolyan, S.K. Khusnidinov, A.A. Martemyanova

Irkutsk State Agricultural Academy, Irkutsk, Russia

Found that goat's rue oriental leaf-bearing, tall plant. Its height is 102.5 cm, leafy -50.8%.

Photosynthetic potential - 1.85 million m2 ha / day. From spring regrowth and to mowing ripeness

galega need 55-70 days to maturity and seed - 80-100 daysYield of green mass galega reached 25.7 t

/ ha. Accordingly, the height of the alfalfa was 85.8 cm, leafy - 41.5, growing season - 65-75 and

110-130 days, the yield to 22.4 t / ha.

Key words: galega, alfalfa, leafy, herbage height, vegetation period, photosynthetic potential,

productivity.

Современное состояние кормопроизводства Иркутской области не отве-

чает уровню развития животноводства и его потребности в различных видах

высококачественных кормов.

Основной причиной неудовлетворительной кормовой базы и дефицита

растительного белка является то, что в области очень мало высокопродуктив-

ных, высокобелковых и высокоурожайных кормовых культур, приспособлен-

ных к местным экологическим условиям.

Резервом развития кормопроизводства является интродукция козлятника

9

восточного. Эта культура обладает комплексом ценных биолого-

хозяйственных достоинств.

По данным Ш.К. Хуснидинова, козлятник восточный – уникальное мно-

голетнее растение, которое произрастает на одном месте 15-20 лет и обладает

устойчивой по годам продуктивностью. Козлятник обладает устойчивым семе-

новодством, семенная продуктивность его составляет от 2 до 9 ц\га [3].

П.А. Гончаров считает, что люцерна посевная - одна из наиболее ценных

долголетних кормовых культур. В Иркутской области люцерна прекрасно рас-

тет, давая высокие урожаи зеленой массы и семян. Однако имеет продолжи-

тельный вегетационный период [1].

Целью настоящего исследования было изучение основных морфо-

биологических особенностей и сравнительной продуктивности козлятника во-

сточного с люцерной посевной.

Связи с этим были поставлены следующие задачи: 1. Изучить основные

морфо-биологические особенности козлятника восточного и люцерны посев-

ной. 2. Изучить основные элементы их продуктивности.

Методика проведения опытов. Полевые исследования проводились на

опытном поле кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты расте-

ний Иркутской ГСХА. Опытные посевы размещались по чистому пару, обра-

ботанному по общепринятой технологии. Почва экспериментального участка

светло-серая, по механическому составу средний суглинок. Агрохимические

показатели почвы следующие: содержание гумуса – 1.8-2.4% , pН солевой вы-

тяжки – 4.5- 4.7.

Результаты исследований. Проведенные исследования показали, что

козлятник восточный по сравнению с люцерной посевной более высокорослое

растение (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика линейного роста козлятника восточного и люцерны посевной,

высота/прирост, см (среднее за 2011-2012 гг.)

Наибольшее высота линейного роста козлятника восточного была 102.5

см, у люцерны посевной – 85.8 см, в конце июня. После отрастания растений

идет усиленное формирование ассимиляционного аппарата (табл. 2). Увеличе-

ние общей доли листьев происходит от фазы бутонизации – до начала цветения.

Козлятник восточный имел большую облиственность, чем люцерна по-

севная. Наибольшую облиственность исследуемых растений была в середине

июня, в период цветения.

Растение

Высота растений и ее изменения за анализируемые календарные сроки

(числитель – высота, знаменатель – прирост)

10 мая 10 июня 5 июля 20 июля

Козлятник во-

сточный 8.9 /0.0 39.8/30.9 101.2/61.4 102.5/ 1.3

Люцерна по-

севная 7.8/0.0 24.6/16.8 74.1/49.5 85.8/36.3

10

Таблица 2 – Облиственность козлятника восточного и люцерны посевной,

(среднее за 2011-2012 гг.), %

Культура Облиственность, %

10 мая 10 июня 20 июля

Козлятник восточный 50.8 68.3 63.6

Люцерна посевная 41.5 49.5 45.1

Анализ показателей величины ассимиляционной поверхности показал, что

козлятник восточный накапливает наибольшую площадь листьев – 79.9 тыс.

м2/га, а люцерна посевная – 51.0 тыс. м

2/га (табл. 3).

Таблица 3 - Показатели максимальной площади листьев, величины фотосинтетическо-

го потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза (среднее за 2011-2012 гг.)

Культура Площадь листьев,

тыс.м²/ га

Фотосинтетический

потенциал, млн.

м²/га/дней

Чистая продуктив-

ность фотосинтеза,

г/сутки

Козлятник восточный 79.9 1.85 6.09

Люцерна посевная 51.0 1.53 2.4

Величина фотосинтетического потенциала у козлятника восточного до-

стигла 1.85 млн. м2/га/дней, а у люцерны посевной – 1.53 млн. м

2/га/дней, т.е

превосходство козлятника выражалось в 0.35 млн. м2/га/дней. Согласно приня-

тых А.А. Ничипоровичем нормативов, такая величина фотосинтетического по-

тенциала считается очень высокой [2].

Фазы развития растений – последовательные этапы индивидуального

развития растительных организмов от прорастания семян до отмирания или от

отрастания растений до созревания семян, характеризующиеся определенными

внешними (морфологическими) признаками (табл. 4).

Козлятник восточный по сравнению с люцерной посевной имел более

ранее отрастание, быстрее рос и развивался, а так же имел ранние фазы цвете-

ния и плодоношения.

Таблица 4 – Календарные сроки прохождения фенологических фаз козлятника

восточного и люцерны посевной (среднее за 2011-2012 гг.)

Опытные данные свидетельствуют о том, что урожайность зеленой мас-

сы козлятника восточного достигала – 25.7 т/га, а люцерны посевной – 22.4 т/га

(табл. 5).

Вид растений

Фенологические фазы

Отрастания Стеблевания Бутонизация Цветение Плодо-

образование

Козлятник

восточный 5.05 18-25.05 25.05-5.06 10.06-10.07 12.07-15.07

Люцерна по-

севная 6.05 25.05-10.06 10-30.06 1.07-5.08 25.08-1-09

11

Таблица 5 – Продуктивность зеленой массы козлятника восточного и люцерны

посевной, т /га (среднее за 2011-2012 гг.)

Культура Продуктивность зеле-

ной массы т/га. Выход сухого вещества

Козлятник восточный 25.7 7.19

Люцерна посевная 22.4 5.60

НСР05 1.34

Козлятник восточный – скороспелая культура. От весеннего отрастания и

до укосной спелости козлятнику необходимо 55-70- дней, а до созревания се-

мян необходимо 80-100 дней, а для люцерны посевной – 60-75 и 110-130 дней.

Проведенные фенологические наблюдения показали, что козлятник во-

сточный ―проходит‖ заключительную фазу своего развития в оптимальные ка-

лендарные сроки и в условиях хорошей теплообеспеченности, что гарантирует

высокую семенную продуктивность и качество семенного материала.

Выводы. 1. Козлятник восточный – одна из перспективных новых кор-

мовых культур в условиях Иркутской области. Ее интродукция – важнейший

резерв развития кормопроизводства, решения проблемы производства расти-

тельного белка.

Козлятник обладает комплексом ценных эколого-биологических свойств.

2. Козлятник восточный по сравнению с люцерной посевной более высо-

корослое, хорошо облиственное растение, еѐ высота к 20 июля (срок проведе-

ния первого укоса) достигала 102.5 см, ее облиственность составила – 68.3%,

люцерны посевной – 45.1%. Козлятник формирует мощный ассимиляционный

аппарат. Площадь листьев у козлятника восточного составила 79.9 тыс. м2/га, у

люцерны посевной – 51.0 тыс. м2/га. Фото синтетический потенциал козлятника

восточного составил – 1.85 млн. м2 /га/дней, люцерны посевной – 1.53 млн. м

2

3. Урожайность зеленой массы козлятника восточного составила – 25.7

т/га, выход сухого вещества – 7.19 т/га. Соответственно урожайность люцерны

посевной – 22.4 т/га, выход сухого вещества – 5.60 т/га.

Список литературы

1. Гончаров П.Л. Люцерна в Иркутской области /П.Л. Гончаров- Иркутск: Вост.- Сиб.

Кн изд-во, 1965. - 104 с.

2. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничипорович – М: Знание, 1966. - С.

10-17.

3. Хуснидинов Ш.К., Долгополов А.А Растениеводство Предбайкалья.: Учебное посо-

бие / Ш.К. Хуснидинов, А.А. Долгополов – Иркутск: ИрГСХА, 2000. - 462 с.

12

УДК 634.74:581.3

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕПРОДУКТИВНЫХ

КАЧЕСТВ РАСТЕНИЙ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ HIPPOPHAE

RHAMNOIDES L.В ПРИАНГАРЬЕ

М.А. Бекетова, И.А. Лукина


На территории Иркутской области произрастают дикорастущие формы облепихи,

представляющие интерес для селекционной работы. В последние годы ареал и численность

растения резко сократилась, этому послужили не только антропогенные факторы, но и соб-

ственные репродуктивные качества облепихи. В статье рассмотрено качество пыльцы и се-

менная продуктивность. В ходе исследования было выявлено, что жизнеспособность пыльцы

дикорастущих форм на 28% ниже. Так же она различна в зависимости от места произраста-

ния. Процент семенификации показал, что у сортовых растений показатели реальной и по-

тенциальной продуктивности отличаются незначительно. Этот же показатель у дикорасту-

щих форм в 2 раза ниже, что говорит о том, что у этих растений низкое семяобразование

Ключевые слова: облепиха крушиновидная, пыльца, семенная продуктивность, про-

цент семенификации.

THE COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF REPRODUCTIVE

QUALITIVE PLANTS SEA BUCKTHORN HIPPOPHAE RHAMNOIDES L.

OF PRIANGARIE

M.A. Beketova, I.A. Lukina

Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia

On the territory of the Irkutsk region grow wild forms of sea-buckthorn, of interest to the se-

lection work. The paper considers the quality of pollen and seed production . The study found that

pollen viability of wild forms is 28% lower. She also varies depending on the place of growth . Per-

centage of semenifikatsii showed that high-grade plants indicators of real and potential productivity

differ slightly. The same index in wild forms two times lower , which means that these plants for-

mation of seeds.

Keywords: sea buckthorn, pollen, seed productivity, the percentage semenifikatsii.

Среди садовых культур облепиха крушиновидная занимает особое место,

она обладает ценным народнохозяйственным значением благодаря богатому

биохимическому составу, лечебными и мелиоративными свойствами. Облепи-

ха крушиновидная имеет широкий набор витаминов и микроэлементов, что

позволяет при ее потреблении снизить дефицит витаминной продукции, харак-

терный для жителей Приангарья.

Основным сдерживающим фактором распространения облепихи круши-

новидной повсеместно на садоводческих участках и промышленных плантаци-

ях, являются ее биологические особенности, такие как околюченность, плот-

ность плодоножки, высокорослость. Сейчас сортимент облепихи представлен и

слабооколюченными сортами, но они все имеют большие размеры кустов, что

негативно влияет на сбор ягод.

Приангарье и Иркутская область, в частности, имеет богатый ресурс ди-

13

корастущих форм облепихи обладающих ценными качествами для селекции,

такими как низкорослость и слабооключенность. Введение облепихи в культу-

ру в Иркутской области стало возможным при выведении сорта Щербинка – 1,

полученного в результате скрещивания местных форм.

В связи с хозяйственной деятельностью человека (процессом урбаниза-

ции) и нарушением техники сбора урожая с дикорастущих форм (обрезание

веток с плодами, а иногда и выкорчевка кустов), численность и ареал распро-

странения облепихи крушиновидной сократился. В настоящее время облепиха

занесена в Красную книгу и ей присвоена 3 категория.

Облепиха крушиновидная может размножаться двумя известными спо-

собами: половым (семенным) и бесполым (вегетативным).

Вегетативный способ в естественных условиях относится к корнесоб-

ственному размножению. На скелетированных корнях материнских растений

образуются побеги, которые вырастают в новые растения. Так образуется кур-

тина, которая служит не только для распространения облепихи на небольшие

расстояния, но и является важным защитным механизмом, выработанным в

процессе эволюционного развития. Состоящие в куртине растения меньше ис-

паряют влагу, что дает возможность переносить засушливые периоды. Вегета-

тивное размножение позволяет сохранить все признаки и свойства родитель-

ских растений в потомстве, что является, безусловно, ценным для селекцион-

ных работ и интродукции растений на новые территории. Но при таком спосо-

бе размножения растения не способны заселять большие территории и распро-

страняться на далекие расстояния от материнских растений [2]. Облепиха

крушиновидная является двудомным растением, и семенное размножение поз-

воляет получить растения, содержащие в себе признаки обеих родительских

форм. Созревшие семена могут распространяться ветром на значительные рас-

стояния (в желудках птиц семена теряют способность к прорастанию).

В естественных условиях облепиха крушиновидная показывает низкую

урожайность, а созревшие плоды становятся кормом различным птицам. Все

это негативно сказывается на распространении облепихи семенным способом и

утрате ценных экземпляров этого растения.

Целью работы является сравнение потенциальной и реальной семенной

продуктивности наиболее распространенных сортов облепихи крушиновидной

и перспективных для селекции форм, произрастающих в различных эколого-

географических условиях.

Для достижения поставленной цели, было необходимо реализовать сле-

дующие задачи:

1. Определить качество пыльцы разных сортов и перспективных форм

различного эколого-географического происхождения.

2. Определить процент семенификации у растений распространенных

сортов и перспективных форм различного эколого-географического происхож-

дения.

В современных условиях необходимо выявить все лимитирующие фак-

торы, влияющие на распространение облепихи и создать методику сохранения

ценного растения.

14

Для наблюдения использовались взрослые растения облепихи крушино-

видной наиболее распространенных сортов Великан, Любимая, Золотой поча-

ток и перспективных форм, произрастающих в разных условиях и относящихся

к Иркутской популяции [7].

1. Нижнеиркутскаямикропопуляция: растения, произрастающие на стан-

ции Иркутск сортировочный и вдоль автомобильной магистрали в пригороде

Иркутска.

2. Верхнеиркутскаямикропопуляция: растения, произрастающие в пойме

реки Иркут. Поймы рек являются оптимальным местом произрастания для об-

лепихи крушиновидной. Здесь растения наиболее полно реализуют свой по-

тенциал, исключением может являться сильно заболоченная почва и затенен-

ные участки. В опыте использовались растения, произрастающие на хорошо

освещенных участках и растения, которые затенялись другими кустарниками и

деревьями.

Зрелую пыльцу отбирали по описанной методике [5]. Пыльца облепихи

имела разнообразную форму – треугольную, квадратную, многоугольную,

ромбовидную; различный цвет – от бледно-желтого (сортовая облепиха) до

темно-оранжевого (пыльца облепихи, произрастающей на затененных участ-

ках); разные размеры – наиболее крупная у сортовой. Также размер варьирует-

ся в зависимости от расположения цветка на ветке - пыльца, собранная с цвет-

ков, расположенных у основания, более крупная.

Жизнеспособность пыльцы in vitro оценивалась методом Транковского

[1,5] (3 повторности по 1000 пыльцевых зерен (ПЗ) в каждой; проращивание в

чашках Петри при температуре 20-22°C). При просмотре препаратов пророс-

шими считались ПЗ, имевшие длину пыльцевой трубки (ПТ) более диаметра

ПЗ, наклюнувшимися – с длиной ПТ не менее 1/2 диаметра ПЗ. Для проращи-

вания пыльцы использовались питательные среды с различной концентрацией

сахарозы. Проращивание пыльцы осуществлялось на питательной среде (10%

сахарозы и 1% агар-агара) в чашках Петри на предметном стекле по методу

Транковского.

Проведенные исследования показали, что прорастаемость пыльцевых зе-

рен у сортовых растений выше. Результаты приведены в таблице 1, 2.

Семенная продуктивность является одним из показателей конкуренто-

способности растения в конкретных местах обитания. Семенную продуктив-

ность определяли по общепринятой методике [3]. Определили потенциальная

семенная продуктивность (количество женских цветков на побеге) и реальная

(количество плодов на побеге). Результаты приведены в таблице 2.

Пыльцевые зерна сорта ―Любимая‖ показывают стабильно высокий уро-

вень прорастания, наибольшего уровня он достигает при концентрации 10%.

Урожайность 8.0-13.0 кг, в нашем случае урожайность составила 10.2 кг.

Показатели сорта ―Великан‖ незначительно ниже, но все так, же ста-

бильно высокие. Снижение показателя прорастаемости, вероятнее всего, связа-

но с возрастом растения. Урожайность растений сорта ―Великан‖ 6.5-9.0 кг с

куста, исследуемое растение дало 7 кг, в силу возраста.

15

Таблица 1 – Результаты проращивания пыльцевых зерен облепихи крушиновидной

разных сортов и эколого-географических мест произрастания, при оптимальной

концентрации сахарозы 10%

Сорт или место про-

израстания

Непроросшие,

%

Наклюнувшиеся,

%

Проросшие,

%

Стандартное

отклонение

―Любимая‖ 21.00 20.00 69.00 28.01

―Великан‖ 20.00 24.70 57.30 20.31

―Золотой початок‖ 15.00 35.00 52.00 18.52

Нижнеиркутскаямикропопуляция

Ж/д насыпь ст. Ир-

кутск сортировочный 50.00 17.00 33.00 16.50

Автомагистраль 51.00 17.00 32.00 17.04

Верхнеиркутскаямикропопуляция

Пойма реки Иркут 49.00 15.00 36.00 17.16

Пойма реки Иркут

(тень) 61.70 17.70 21.00 24.51

Результаты у ―Золотого початка‖ оказались самым низкими среди сорто-

вых растений. Урожайность этого сорта составляет 6.5-8.5 кг, исследуемое рас-

тение дало урожайность 6.5 кг.

Таблица 2 – Сравнительная характеристика семенной продуктивности растений

облепихи крушиновидной

Сорт, место произ-

растания

Потенциальная семенная

продуктивность, шт./10 см

Реальная семенная про-

дуктивность, шт./10 см

Процент семе-

нификации

―Любимая‖ 69.50 64.10 92.23

―Великан‖ 76.20 72.50 95.14

|Золотой початок‖ 66.90 63.00 94.17

Нижнеиркутская микропопуляция

Ж/д насыпь

ст. Иркутск-

сортировочный

44.30 25.30 57.12

Автомагистраль 57.20 42.78 57.49

Верхнеиркутская микропопуляция

Пойма реки Иркут 69.50 45.40 65.32

Пойма реки Иркут

(тень) 53.10 23.00 43.31

По сравнению с сортовыми растениями, дикие формы облепихи имеют

менее жизнеспособную пыльцу. Облепиха, произрастающая на железнодорож-

ных насыпях имеет пыльцу низкого качества, более 50% пыльцевых зерен не

прорастает. Прорастаемость пыльцы растений облепихи растущих вдоль доро-

ги также имеет низкие показатели. Наибольшее значение достигается при кон-

центрации сахарозы 10%. Хорошо освещенная пойма реки, является оптималь-

ным местом произрастания для облепихи крушиновидной, но показатели зна-

чительно ниже, чем у сортовых растений.

Растения облепихи, которые произрастали на затененном участке, были

затенены высокорослыми кустарниками, что сказалось на прорастаимости

16

пыльцевых зерен. Эта пыльца обладает самым низким показателем.

Процент семенификации или коэффициент плодоцветения, показал, что у

сортовых растений показатели реальной и потенциальной продуктивности от-

личаются незначительно. Этот же показатель у дикорастущих форм в 2 раза

ниже, что говорит о том, что у этих растений низкое семяобразование. Средние

показатели по семяобразованию у сортовых растений превышают аналогичные

показатели дикорастущих в 1.7 раза. Самый низкий показатель семенной про-

дуктивности наблюдается у растений, произрастающих на затененных участ-

ках, что обоснованно биологическими требованиями облепихи крушиновид-

ной. Это же подтверждается в случае растений растущих в пойме на освещен-

ных местах. Здесь наблюдается самый высокий показатель семяобразования и

процент семенификации.

В ходе проведенного исследования выявлено, что прорастание пыльцы

сортовых растений на 28% выше, чем у дикорастущих форм. Кроме этого, ка-

чество пыльцы растений разного эколого-географического происхождения так

же неоднородно. Лучшие показатели наблюдаются у растений, произрастаю-

щих в пойме реки, на хорошо освещенных участках. Растения, находящиеся в

затенении и на территориях с неблагоприятными условиями окружающей сре-

ды показывают не только низкую скорость прорастания, но и небольшое коли-

чество проросших пыльцевых зерен. Следствием этого является низкий уро-

вень потенциальной и реальной семенной продуктивности. На растении обра-

зуется недостаточное количество семян необходимое для распространения рас-

тений и сохранения вида.


1. Барыкина Р.П. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы / Р.П.

Барыкина, Т.Д. Веселова, А.Г. Девятов - М.: Изд-во МГУ, 2004. – 134 с.

2. Букштынов А.Д. Облепиха / А. Д. Букштынов, Т.Т. Трофимов, Б.С. Ермаков - М.:

Лесная промышленность, 1985. – 183 с.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре-

зультатов исследований): учеб.для вузов, 5-е изд., перераб. и доп./ Б.А. Доспехов - М.: Агро-

промиздат, 1985. - 351 с.

4. Жамсран Ц. Биология облепихи крушиновидной Северной Монголии/ Ц. Жамсран:

Автореф. канд. дис. Иркутск, 1971. - 19 с.

5. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева - М.: Изд-во МГУ,

1974. – 150 с.

6. Соколова Е.П. Биологические особенности опылителей облепихи, перспективных

для Центральной Черноземной зоны / Е.П.Соколова, В.Т. Кондрашов//В сб. науч. тр. Горь-

ковского с.-х. ин-та: Биология, селекция и агротехника облепихи. Горький: Изд-во ГСХИ,

1988: С. 64-70.

7. Тагаева Е.Ю. Эколого-биологические ообенности перспективных форм Восточно-

саянской популяций облепихи (Hippophae rhamnoides L) / Е.Ю. Тагаева: Автореф.канд.дисс.

Уан-Удэ: Изд-во БГУ, 2005 . – 24 с.

17

УДК 633.32:631.582:631.417:631.445.25(571.53)

СПЕЦИФИКА НАКОПЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И

ОБОГАЩЕНИЕ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО

ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В

КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТАХ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ


З.В. Козлова1, Ш.К. Хуснидинов

1, С.Г. Гренда

2

1Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия

2 Иркутский научно - исследовательский институт сельского хозяйства, г. Иркутск, Россия

Одно – двукратное включение клевера лугового в схемы кормовых севооборотов спо-

собствовало увеличению массы органического вещества, элементов минерального питания и

биологического азота, поступающих в почву. Продуктивность кормовых севооборотов по-

вышалась на 0.26 т/га кормовых единиц при однократном использовании посевов клевера за

ротацию и на 0.65 т/га к. ед. при двукратном использовании. Агрономическая эффективность

кормовых севооборотов связана с усвоением и поступлением в почву биологического азота –

бесценного дара природы. В севообороте 2 поступление биологического азота составило –

223.3 кг/га, в севообороте 3 – 396.0 кг/га.

Ключевые слова: кормовые севообороты, клевер луговой, органическое вещество,

элементы минерального питания, биологический азот, продуктивность, кормовые единицы.

SPECIFICS OF THE ACCUMULATION ORGANIC MATERIAL AND

ENRICHMENT OF GROUND MINERAL FEEDING ELEMENT UNDER

VOZDELYVANII DUTCH CLOVER MEADOW IN STERN CROP

ROTATION ON SULPHUR TIMBER GROUND PREDBAYKALIYA

Z.V. Kozlova1, S.K. Khusnidinov

1, S.G Grenda

2

1Irkutsk State Agricultural Academy, Irkutsk, Russia

2Irkutsk Scientific - Research Institute of Agricultural Sciences, Irkutsk, Russia

One - twomultiples enabling the dutch clover meadow in schemes stern crop rotation pro-

moted increase the mass organic material, element of the mineral feeding and biological nitrogen,

enterring in ground.

Productivity stern crop rotation increased on 0.26 т/га stern units under one-shot use sowing

dutch clover for ротацию and on 0,65 т/га k. ed. under double use. Agronomic efficiency of forage

crop rotations associated with the acquisition and receipt of biological nitrogen in the soil - the price-

less gift of nature. In crop rotation, 2 biological nitrogen flow was - 223.3 kg / ha in crop rotation 3 -

396.0 kg / ha.

Key words: stern crop rotations, dutch clover meadow, organic material, elements of the

mineral feeding, biological nitrogen, productivity, stern units.

Возделывание многолетних трав, увеличение их доли в системе севообо-

ротов, в первую очередь бобовых, основное направление в решении проблемы

сохранения плодородия почвы и стабильном развитии системы земледелия и

кормопроизводства регионов.

В настоящее время в результате сельскохозяйственного использования в

почвах резко снизилось содержание гумуса. Это происходит в результате отри-

18

цательного баланса органического вещества, дефицита органических удобре-

ний, уменьшения массы растительных остатков, поступающих в почву при

снижении в системе удельного веса многолетних бобовых трав.

Различные виды многолетних трав, синтезируя различное количество

свежего органического вещества, оказывают положительное, но различное по

агрономической эффективности влияние на плодородие почв.

Достаточно полно изучена агроэкономическая эффективность введения в

систему севооборотов клевера лугового. Как правило, в схеме севооборотов

клевер луговой рекомендуется использовать один раз за ротацию. Более высо-

кое насыщение схем севооборотов клевером, увеличение его доли в схемах че-

редования культур в зональных условиях не изучалось.

Цель исследований – изучить средообразующую роль клевера лугового,

его влияние на накопление свежего органического вещества, элементов мине-

рального питания и продуктивность кормовых севооборотов с различным

насыщением схем чередования клевером (20 и 40 %).

Задачи исследований: 1. Изучить состав и соотношение органического

вещества, поступающего в почву при возделывании клевера лугового (отавная

масса, поукосные остатки и корневая система).

2. Определить степень обогащения почвы элементами питания и биоло-

гическим азотом за счет клевера лугового.

3. Оценить продуктивность кормовых севооборотов с различной степе-

нью насыщения их клевером луговым.

Методика проведения исследований. Исследования проводились на

опытном поле Иркутского НИИСХ в 2011-2013 гг. Почва опытного участка

серая лесная, тяжелосуглинистая с содержанием в 0-20 см слое гумуса 5,0-

5.1%, Р2О5 и К2О соответственно 16.0 и 9.2 мг./100 г. почвы, рН 4.7-4.9, сумма

поглощенных оснований 24.0 мг.-экв/100 г. почвы. Степень насыщенности

основаниями 75 %.

Полевые исследования проводились в трех пятипольных кормовых

севооборотах с различным насыщением их схем клевером луговым и посевами

горохоовсяной смеси.

Схемы севооборотов представлены в таблице 1.

Севооборот 1 – контрольный, без внесения в схему чередования посевов

клевера. В качестве опорного предшественника используются посевы

горохоовсяной смеси (два раза за ротацию).

Севооборот 2 – в схему чередования включены посевы клевера, как

средообразующего растения (один раз за ротацию) и полевые горохоовсяные

смеси (один раз за ротацию).

Севооборот 3 – в схеме чередования культур посевы клевера

используются два раза за ротацию и посевы горохоовсяной смеси (один раз за

ротацию).

Опытные севообороты освоены во времени и пространстве. Площадь

опытных делянок 52 м2.

Технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур в

севооборотах проводились в соответствии требований зональных

19

рекомендаций.

Таблица 1 – Схемы экспериментальных севооборотов

Учет органической массы клевера лугового проводился по методике Н.З.

Станкова [4].

Количество, поступающих в почву элементов минерального питания

учитывалось по методике М.В. Каталымова [2].

Интенсивность азотфиксации определяли расчетным методом,

предложенным К.Г. Хопкинсом и А.И. Питерсом [3].

Продуктивность севооборотов пересчитывалась в условные единицы

(кормовые единицы). Математическая обработка урожайных данных

проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [1].

Результаты исследований. Нами в экспериментальных севооборотах

проводилась оценка накопления органических остатков, поступающих в почву

на месте возделывания клевера лугового, при одноразовом включении в схему

чередования культур (севооборот 2) и двухразовом (севооборот 3).

Таблица 2 – Величина поступления в почву органической массы при

возделывании клевера лугового и горохоовсяной смеси, т/га

№ сево-

оборота Культура

Кратность ис-

пользования Количество органической массы

клевер горохо-

овес всего

в т. ч. поукос-

ных остатков

растит.

опад

биомасса

корней

1 Горох+овес - 2 9.26 2.70 3.16 3.40

2

Клевер 1 8.08 1.52 1.86 4.70

Горох+овес 1 4.63 1.35 1.58 1.70

итого 1 1 12.71 2.87 3.44 6.40

3

Клевер 2 - 16.16 3.04 3.72 9.40

Горох+овес - 1 4.63 1.35 1.58 1.70

итого 2 1 20.79 4.39 5.30 11.10

№ севообо-

рота

Схемы кормовых се-

вооборотов

Удельный вес с. х. культур в севооборотах, %

Зернофуражные Силосные Клевер

1

1. Ячмень

60

40

- 2. Кукуруза

3. Горох + Овес

4. Овес


2

1. Ячмень + Клевер

60

20

20 2. Клевер

3. Кукуруза

4. Овес


3

1. Ячмень + Клевер

20

40

40

2. Клевер

3. Горох + Овес +

Клевер

4. Клевер

5. Кукуруза

20

Проведенные учеты поступления в почву органических остатков показа-

ли, что их количество зависело от степени насыщения схем кормовых севообо-

ротов посевами клевера лугового и горохоовсяной смеси.

При двукратном использовании в схемах чередования горохоовсяной

смеси и использовании ее в качестве предшественника под зернофуражные

культуры в пахотный горизонт поступало 9.26 т/га органической массы (табл.

2). В этом севообороте (севооборот 1) посевы горохоовсяной смеси выполняли

роль опорного растения, их потенциал раскрывался в течение одного года. Во

втором севообороте, в схеме чередования которого были включены посевы

клевера, поступление органических остатков увеличилось на 3.44 т/га. При

двукратном увеличении доли посевов клевера их поступление возросло на

11.53 т/га (в 2.2 раза).

Таблица 3 – Количество элементов минерального питания, поступающих в почву с

органической массой при возделывании клевера лугового и горохоовсяной смеси, кг/га.

№ севообо-

рота Культура

Кратность использования Кол-во элементов питания

клевера горохоовса азот фосфор калий

1 Горох+овес - 2 97.2 11.1 135.2

2

Клевер 1 - 173.7 29.9 143.8

Горох+овес - 1 48.6 5.5 67.6

итого 1 1 223.3 35.4 211.4

3

Клевер 2 - 347.4 59.8 287.6

Горох+овес - 1 48.6 5.5 67.6

итого 2 1 396.0 65.3 355.2

По сравнению с контрольным севооборотом (севооборот 1) поступление

азота во втором севообороте увеличилось в 2.3 раза, а в третьем севообороте в

пахотном горизонте в 4.07 раза. Поступление фосфора увеличилось в 3.2 раза в

севообороте 2, в 5.8 раза в севообороте 3, калия соответственно в 1.5 и 2.6 раза.

Приведенные показатели обогащения пахотного слоя элементами мине-

рального питания и, в первую очередь, азотом, связаны со способностью кле-

вера лугового за счет симбиотрофной деятельности клубеньковых бактерий,

усваивать атмосферный азот. За счет корневой системы, обладающей высокой

усвояющей способностью, извлекать питательные вещества из труднораство-

римых соединений и переносить их в пахотный горизонт.

Таким образом, посевы клевера улучшают пищевой режим серой лесной

почвы.

Приведенные показатели повышения плодородия серых лесных почв

позволяют утверждать, что посевы клевера в схемах экспериментальных кор-

мовых севооборотов, выполняют средообразующую роль.

Расчеты показали, что за счет симбиотрофной деятельности клубенько-

вых бактерий, посевы клевера и гороха, как бобовых культур, способствуют

накоплению в почве биологического азота, т.е. азота взятого из атмосферного

воздуха.

В севообороте 1, количество биологического азота, поступающего в поч-

21

ву за счет двукратного возделывания горохоовсяной смеси составило 97.2 кг/га.

В севообороте 2, за счет присутствия в схеме чередования в качестве опорного

предшественника горохоовсяной смеси и посевов клевера в качестве средооб-

разующего растения, количество биологического азота составило 223.3 кг/га. В

севообороте 3, в схему чередования которого два раза включены посевы клеве-

ра и один раз посев горохоовсяной смеси, за ротацию в почву поступает 396.0

кг/га.

Продуктивность пятипольного кормового севооборота без клевера (сево-

оборот 1) составила 2.2 т/га к. ед. С введением в севообороте одного поля кле-

вера (севооборот 2) возросла его продуктивность и содержание в корме проте-

ина. Содержание протеина в 1 к. ед. увеличилось за счет удобрений с 88.4 до

98.2 г (табл. 4).

В кормовом севообороте 3, с 40 % насыщением клевером луговым про-

дуктивность кормовых культур возросла до 2.85 т/га к. ед., а содержание про-

теина до 101.7 г.

Рост продуктивности севооборотов обусловлен высокой агрономической

эффективностью клевера лугового и его высокой биологической урожайно-

стью.

Таблица 4 – Продуктивность кормовых культур в кормовых севооборотах

№ севооборо-

та Севообороты

Урожайность

к.ед., т/га

Содержание переваримо-

го протеина в 1 к. ед., гр.

1

ячмень 1.47

кукуруза 2.60

горох + овес (з/м) 2.31

овес 2.33

горох + овес (зерно) 2.32

с 1га севооборотной площади 2.20 88.4

2

ячмень + клевер 1.59

клевер 2.46


овес 2.65

горох + овес (зерно) 2.45


3

ячмень + клевер 2.53

клевер 1.97

горох + овес + клевер (з/м) 3.04

клевер 2.51



Выводы. 1. Введение в кормовые севообороты культуры клевера, как

средообразующего растения и горохоовсяной смеси, как опорного растения,

позволяет обеспечить устойчивую продуктивность кормовых культур, их каче-

ство и устойчивое развитие животноводства.

2. Высокая, устойчивая продуктивность кормовых севооборотов, насы-

щенных клевером луговым и горохоовсяной смесью, обусловлена поступлени-

22

ем свежего органического вещества и элементов минерального питания. Рост

продуктивности зависит от кратности использования потенциала средообразу-

ющего растения – клевера лугового. При двукратном введении в схему чередо-

вания посевов клевера продуктивность кормового севооборота возрастает в 2.2

раза.

3. Агрономическая эффективность кормовых севооборотов связана с

усвоением и поступлением в почву биологического азота – бесценного дара

природы. В севообороте 2 поступление биологического азота составило – 223.3

кг/га, в севообороте 3 – 396.0 кг/га.


1. Доспехов Б.Д. Методика полевого опыта / Б.Д. Доспехов – М.: Колос, 1968. – 415 с.

2. Каталымов М.В. Справочник по минеральным удобрениям. Теория и практика по

применении / М.В. Катылымов – М.: Сельхоз. Издание. 1960. – 551 с.

3. Мишустин Е.Н. ―Биологический‖ азот и его роль в земледелии / Е.Н. Мишустин –

М.: Наука, 1967. – 365 с.

4. Станков Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков – М.: Колос, 1964.

– 85 с.

УДК 633.491: 631.526.32

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ

ПОСАДОЧНЫХ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

А.И. Колесова, В.А. Рычков, С.П. Бурлов


В статье приведены исследования о влиянии способов оздоровления семенных клуб-

ней картофеля на урожайность и семенные свойства картофеля. Изучалось пять вариантов

методов оздоровления: отбор клонов, меристема, мини клубни, глазковые ростки, пред по-

садочная сортировка в солевом растворе. Изучалось за вегетационный период по вторую

декаду мая по первую декаду сентябрь. Для опытов использовалось 3 сорто с различными

сроками посадки. В статье кратко изложены методика и условия проведения опытов. Поле-

вые опыты проводились в течение 5 лет (2009-2013 гг.) на серых лесных почвах опытного

поля ―Молодежное‖ Иркутской ГСХА.

Ключевые слова: картофель, семеноводство, меристема, клоны, элита, сортообновле-

ние.

COMPARATIVE EVALUATION OF METHODS OF IMPROVEMENT

LANDING TUBERS POTATOES

A.I. Kolesovа, A.V. Rychkov, S.P. Burlov


The article presents a study on the impact of ways of improvement of seed potato tubers on yield and

seed properties of potatoes. Studied five VA-options healing techniques: the selection of clones, meristem,

mini tubers, eye growth-Ki, before landing sorting in saline solution. Studied during the vegetation period on

the second decade of may to the first week of September. The experiments used 3 of variety with different

terms of planting. The article briefly outlines the method and conditions for conducting the experiments. Field

23

experiments were conducted during 5 years (2009-2013) on gray forest soils of the experimental field

―Youth‖ of the Irkutsk state agricultural Academy.

Key words: potato and seed production, meristem, clones, elite plant varieties renovation.

Цель семеноводства заключается в обеспечении высококачественными

семенами хозяйств разного направления, по возможности свободными от пато-

генов. Основоположник отечественного семеноводства академик П.И. Лисицин

определил семеноводство как самостоятельную отрасль сельского хозяйства,

преследующую цель массового размножения сортовых семян с сохранением их

в сортовой чистоте. Распространение и эффективность районированного сорта

будет зависеть не только от его наследственности, но от того, насколько орга-

низовано элитное семеноводство культуры в зоне распространения нового сор-

та [1, 2].

Семеноводческая работа является одним из важнейших звеньев в много-

гранном и сложном комплексе выращивания картофеля. Очень важно вывести

новый сорт и районировать его, не менее важно размножение сорта и его семе-

новодство.

Многолетний опыт ведения семеноводства картофеля в научных учре-

ждениях, а также в условиях производства, с убедительностью говорит о том,

что гарантированные и высокие урожаи картофеля можно получать при ис-

пользовании визуально здоровых и свободных от скрытой инфекции клубней

картофеля. Семеноводство картофеля предполагает не только размножение, но

и оздоровление исходных посадочных клубней.

Б.А. Писарев, Л.М Трофимец [5] отмечали, что в основную задачу семе-

новодства картофеля входит систематическая забота об урожайных семенных

качествах и подержание их на высоком уровне во всех звеньях семеноводче-

ской работы, начиная с питомников отбора клонов для производства суперэли-

ты и элиты и кончая семенными участками в семеноводческих хозяйствах.

Практика картофелеводства показывает, что при соблюдении правил

агротехники и семеноводства, сорт может длительное время оставаться

здоровым и сохранять высокую урожайность. Так, известный сорт картофеля

Тулунский в государственном реестре продержался более 50 лет (1948-2011

гг.), благодаря целенаправленному семеноводству и многим другим полезным

признакам сорта.

В хозяйствах, производящих товарный картофель, даже при высоком

общем уровне агротехники семенной материал со временем ухудшается и под-

лежит замене (сортообновлению). С выходом в производство новых, более

урожайных сортов, главное значение приобретает замена старых сортов на но-

вые (сортосмена) [3, 4].

Правильно поставленное семеноводство является ничем иным, как про-

должение селекционной работы с конкретным сортом. Из посевов удаляются

малопродуктивные, больные, вырожденные и другие нетипичные растения.

Проводят так называемый негативный отбор, способствующий поддержанию

урожайности на высоком уровне и продлению срока использования сорта.

Цель работы: Совершенствовать технологию оздоровления картофеля в

системе первичного семеноводства в условиях Иркутской области.

24

Задачи: Определить влияние методов оздоровления на урожайные и

семенные качества семян картофеля; провести сравнительное испытание

традиционных и нетрадиционных методов оздоровления семенных клубней

картофеля на опытном поле ―Молодежное‖ Иркутской ГСХА.

Объектом исследования послужили три сорта картофеля селекции Ир-

кутской ГСХА и пять вариантов методов оздоровления: отбор клонов, мери-

стема, миниклубни, глазковые ростки, предпосадочная сортировка в соевом

растворе. Полевые опыты проводились в течение 5 лет (2009-2013 гг.) на серых

лесных почвах опытного поля ―Молодежное‖.

Условия и методика проведения опытов. Анализ метеорологических

условий показал, что во все годы проведения полевых опытов погодные

условия были сравнительно благоприятными и мало отличались от

среднемноголетних показателей.

Основные учеты и наблюдения проводились согласно общепринятым

методикам (методика по культуре картофеля НИИКХ, 1967, 1986; методика

государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур; Доспехов

Б.А. Методика полевого опыта, 1985). Опыты закладывались на серой лесной

почве. Пахотный горизонт был мощностью 25-30 см. Гумуса в нем

содержалось 3-4%, окиси фосфора 25-30 мг, окиси калия 5-6 мг на 100 г почвы,

рН 5.6-6. Картофель в севообороте размещался после черного пара. На каждый

гектар вносили: азотных - 90 кг, фосфорных и калийных по 100 кг в

действующем веществе на 1 га. Посадка картофеля проводилась по чистому

пару, обработанному по типу черного. Весной обработка почвы состояла из

ранневесеннего боронования, рыхления почвы на глубину 10-12 см. Картофель

садили 22-28 мая, на глубину 6-8 см, считая от вершины гребня. Уход за

посадками картофеля состоял из одной обработки до всходов и двух обработок

после всходов картофеля.

Результаты исследований. Экспериментальные данные представлены в

таблицах 1 и 2. Один из основоположников научного картофелеводства

профессор С.М. Букасов [2] считал, что поздние сорта по сравнению с ранними

вырождаются быстрее. Ранние сорта, если поражены слабыми вирусами Х и У,

могут давать урожай столетиями. Сорт Ранняя роза, буквально ―набитый‖

вирусами, прожил более 160 лет. Сорт Лорх районирован более 70 лет,

поражается многими болезнями, но и сейчас имеет распространение во многих

странах СНГ. Сорт Тулунский районированный более полувека назад давал

высокие урожаи без оздоровления через меристему. Оздоровленные сорта –

Лорх, Невский в производство не пошли. По нашим наблюдениям, сорт

Адретта, полученный из меристемы, фитофторой поразился на две недели

раньше, чем не оздоровленный.

Из данных таблицы 1 следует, что на всех этапах размножения достовер-

но высокие урожаи семенных клубней были в вариантах из меристемы и кло-

новом отборе. Другие методы отбора оказывали меньшее влияние на урожай

клубней, но он был достаточно высокий. На этапе получения семян элиты до-

стоверно высокий урожай клубней был в варианте «меристема», в остальных

вариантах оздоровления он был примерно одинаковый.

25

Таблица 1 – Урожайность клубней картофеля, г./куст

Способ оздоровления Репродукция

Оригинальные

семена

Супер- суперэли-

та

Суперэлита Элита

Клоновый 1337 1225 1187 1138

Меристема 1440 1338 1298 1298

Мини-клубни 740 1140 1220 1121

Ростки 250 811 978 1097

Солевой раствор 940 1012 1040 1125

НСР05 157 231 189 131

К.С. Можаева [4], Н.П. Кулаков [3] отмечают, что некоторые сорта кар-

тофеля, оздоровленные методом культуры ткани, при выращивании в полевых

условиях быстро теряют продуктивность и вырождаются. В 1990-1991 гг. не-

сколько партий семенного картофеля сорта Невский, оздоровленного во

ВНИИКХ, были забракованы в Ленинградской и Тульской областях. Подобное

наблюдалось и в нашей Иркутской области, в отделе первичного семеновод-

ства Иркутского НИИСХ и в лаборатории ―Картофель‖ ИрГСХА.

В опыте изучения влияния сортировка клубней перспективных сортов

методом солевого раствора получены следующие результаты (табл. 2).

Полевые экспериментальные данные свидетельствуют, что предпосадоч-

ная сортировка семян картофеля в солевом растворе эффективна. Все сорта с

утонувшими клубнями дали достаточно высокую прибавку урожая клубней.

Количество семенных клубней в вариантах с утонувшими клубнями было за-

метно больше, чем в контроле. Повышение урожая клубней связано с тем, что

больные клубни имеют более низкую удельную массу, и легко выделяются в

солевом растворе из общей массы клубней.

По низкой удельной массе выделяются клубни пораженные гнилями,

паршой, вирусами, бактериозами, снижающие урожайность. При посадке уто-

нувших клубней наблюдалось визуальное значительное снижение пораженности

растений картофеля вирусными, бактериальными и другими болезнями. Боль-

ных растений в три раза было меньше, чем в посадках контрольных растений.

Таблица 2 – Продуктивность картофеля отсортированного по удельной массе

Варианты

Продуктивность,

г./куст

Число клубней, шт./куст.

всего семенных

Сарма (контроль) 730 8.7 4.8

Сарма (клубни утонувшие) 810 7.7 5.2

Красное лето(контроль) 400 5.0 2

Красное лето(утонувшие) 650 8.3 5.0

Иркутский розовый(контроль) 720 8.9 4.1

Иркутский розовый (утонувшие) 750 7.2 4.7

НСР05 129

Использование для посадки тяжеловесных клубней увеличивало урожай-

ность на 11 …62% , по сравнению с контролем.

26

Выводы. 1. Во всех этапах размножения достоверно высокие урожаи се-

менных клубней были в вариантах оздоровления из меристемы и клоновом от-

боре. Другие методы отбора оказывали меньшее влияние на урожай клубней.

2. Полевые экспериментальные данные свидетельствуют, что предпоса-

дочная сортировка семян картофеля в солевом растворе эффективна. Все сорта

с утонувшими клубнями дали высокую прибавку урожая клубней.

Список литературы 1. Анисимов Б.В. Банк здоровых сортов картофеля – важнейший элемент в системе

оригинального семеноводства/ Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. - 2011. – № 6. – С. 28 –29. 2. Букасов С.М. Селекция и семеноводство картофеля / С.М. Букасов, А.Я. Камераз –

Л.:Колос‖ , 1972.- С-352. 3. Кулаков Н.П. Клоновые отборы – основа первичного семеноводства/ Н.П. Кулаков

// Картофель и овощи. - 1998. – №1. – С. 6-7. 4. Можаева К.А. Вироиды – опасные патогены культурных растений / К.А. Можаева,

Т.Я. Васильева, Т.Б. Кастальева // Картофель и овощи. - 1999. – № 6. – С. 28 –29. 5. Писарев Б.А. Семеноводство картофеля / Б.А Писарев, Л.Н. Трофимец – М.: Рос-

сельхозиздат, 1982. 6. Рычков В.А Проведение научных исследований по совершенствованию технологии

производства высококачественного семенного картофеля в условиях Иркутской области– отчет / В.А. Рычков, С.П. Бурлов – ИрГСХА. – 2012. – С. 51.

УДК 504.5:628.472.2:502.4(571.54)

ЗАХЛАМЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

“ТУНКИНСКИЙ” НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМИ СВАЛКАМИ

А.А. Лазарева, Т.Е. Афонина


Среди антропогенных факторов выделяется такое распространенное, явление как

формирование несанкционированных свалок при неконтролируемом размещении бытового

мусора на различных территориях. Известно, что формирование таких свалок является одной

из экологических проблем. В данной статье рассмотрены фактические материалы о количе-

стве несанкционированных свалок, выявленных федеральными органами исполнительной

власти в области охраны окружающей среды и автором на территории национального парка

―Тункинский‖ с 2007 по 2013 г.г. Определена степень загрязнения территории МО ―Кырен-

ское‖.

Ключевые слова: национальный парк ―Тункинский‖, несанкционированные свалки,

твердые бытовые отходы, антропогенные воздействия.

CLUTTERING LANDS OF THE NATIONAL PARK “TUNKINSKY” UNAUTHORIZED LANDFILLS

A.A. Lazareva, T.E. Afonina


Among the anthropogenic factors is allocated such widespread a phenomenon as the for-

mation of uncontrolled illegal dumping household garbage placed in different areas . It is known that

the formation of such landfills is one of environmental problems. This article describes the actual

27

materials on the number of illegal dumps identified by federal authorities in the field of environmen-

tal protection and the author of the national park ―Tunkinsky‖ from 2007 to 2013 the The degree of

contamination of the municipality ― Kyrenskoe ‖.

Key words: national park ―Tunkinsky ‖ illegal landfills , municipal solid waste , human in-

tervention.

В России, по данным Министерства природных ресурсов и экологии Рос-

сийской Федерации (МПР и Э РФ), находится более 36 тыс. несанкциониро-

ванных свалок твердых бытовых отходов (ТБО), которые занимают площадь

около 12,6 тыс. га. Росприроднадзором за последний год возбуждено только

2600 дел об административных правонарушениях в связи с несанкционирован-

ными свалками. Стихийные свалки образуются в рекреационных зонах – в ле-

сах, на побережьях рек и озер. Как следствие, уменьшается число мест, при-

годных для отдыха, возрастают риски пожаров, разложение мусора негативно

воздействует на все компоненты природной среды.

Условно незаконные свалки мусора можно разделить на три категории.

Первая - это кучи мусора в местах отдыха, которые ―формируются‖ самими

отдыхающими. Люди видят такую кучу и думают, что здесь можно свалить

мусор. Вторая категория — это небольшие свалки, обычно где-то недалеко от

дороги на выезде из населенного пункта или в лесу. Таких свалок, в России по

данным Росприроднадзора, насчитывается около 25000. Часть из них

периодически убирается, но потом такое же нагромождение мусора возникает

на том же месте или рядом. Третий вид несанкционированных свалок — это

полулегальные необорудованные полигоны для мусора. Как правило, на такие

образования закрывают глаза местные администрации и проверяющие органы.

В Тункинском районе такие свалки имеют тенденцию к увеличению.

Особо остро стоит проблема возникновения несанкционированных свалок на

землях лесного фонда, которые относятся к особо охраняемым природным

территориям национального парка ―Тункинский‖ (НПТ).

На начало 2013 года в Республике Бурятия выявлено 639 свалок, из них

санкционированных объектов размещения отходов – 401 и

несанкционированных свалок – 238 на площади 79 га [7].

Таблица 1 - Количество выявленных свалок государственными инспекторами

Росприроднадзора

Год Количество свалок Ликвидировано

санкционированные несанкционированные

2007 18 9 4

2011 5 42 8

По данным таблицы в 2007 году обнаружено 18 санкционированных сва-

лок и 9 несанкционированных свалок, в 2008 г. ликвидировано 4 несанкциони-

рованных свалки, в сельских поселениях Тунка, Кыренское, Жемчуг, Толтой. В

2011 количество несанкционированных свалок увеличилось почти в 5 раз.

Площадь санкционированных свалок – 4,66 га и площадь несанкционирован-

ных – 16,032 га.

28

Государственная инспекция национального парка ―Тункинский‖ так же

осуществляет контроль и охрану на всей территории парка, включая земли

иных собственников и пользователей, находящиеся в границах парка.

Таблица 2 - Количество выявленных свалок инспекторами национального парка

“Тункинский”

Год Расположение свалок Площадь, га

2011 МО ―Тунка‖

местность Затунка 0.65

местность МТФ 0.5

с. Ахалик 0.32

2013 МО ―Харбяты‖ на 111 км. в 50 м. севернее от

автодороги Култук-Монды 1.0

2013 МО ―Жемчуг‖ местность кафе ―Жемчуг‖ 1.0

2013 МО ―Торское‖ лесной массив 1.0

Национальный парк ―Тункинский‖ является одним из наиболее популяр-

ных рекреационных районов юго-западного Прибайкалья. Количество посети-

телей НПТ за летний период достигает до 50000 человек [4]. Проблемой такого

напора туристов является мусор, оставленный в рекреационных центрах как

Аршан и Жемчуг [6].

Прокуратурой Тункинского района с привлечением специалистов в 2012

году была проведена проверка соблюдения требований законодательства об

отходах производства и потребления администрацией муниципального образо-

вания сельское поселение ―Аршан‖. В ходе обследования территории сельского

поселения выявлены 11 несанкционированных свалок твердых бытовых отхо-

дов. Одна из них размещена в отработанном карьере вдоль высохшего русла

реки Харимта. Карьер расположен в 3 км от поселка Аршан. Размеры земель-

ного участка, занятые отходами производства и потребления, составляют 0.6 га

с массой размещенных отходов, по предварительной оценке, около 30 тонн.

Аналогичная нелегальная свалка находится в отработанном карьере в 1 км от

села алый Жемчуг. Она занимает площадь 1.8 га, а масса отходов, размещен-

ных на ней, составляет 40 тонн.

Нами проведено обследование территории МО ―Кыренское‖. В 1500 м от

села Кырен, администрацией отведено место для санкционированной свалки.

Но кучи мусора разбросаны далеко за пределами ―официального места‖. Ещѐ

хуже обстоит дело с мусором за пределами села, в лесах. При обходе террито-

рии составлена карта-схема, выявлены 3 несанкционированные свалки.

Таблица 3 - Количество выявленных свалок в МО “Кыренское”

№ свалки Расположение мусорных свалок Площадь,га

1 окраина восточной части села (1000 м) земли осо-

бо охраняемых природных территорий 0.3

2 окраина юго-западной части села (500 м)

земли особо охраняемых природных территорий 0.5

3 левый берег реки Иркут 1

Слабо организована уборка мусора на территории административного

29

центра. На окраинах и улицах села остаются свалки, не вывезены мешки с

мусором. Организация сбора и вывоза мусора неудовлетворительная.

Твердые бытовые отходы данных свалок включают разнообразные веще-

ства органического и минерального происхождения: использованную бумагу,

текстиль древесину, резину, пластмассу, металл, стекло, строительный мусор.

Определение воздействия свалки на компоненты природной среды:

1. повреждение травяного покрова, кустарников, деревьев;

2. стекание жидкости с территории свалки;

3. запах от свалки;

4. горение, тление свалки;

5. испарение от свалки;

6. захламленность береговой линии, водной акватории и лесов

Пластик, полиэтиленовые пакеты негативно влияют на обстановку в

лесной экосистеме. Прежде всего, эти материалы разлагаются очень долго, то

есть идет засорение почвы, что влияет на обитателей первого почвенного гори-

зонта и лесной подстилки. В лес выбрасываются также отработанные масла из

автомобилей и т.д. все это влияет на состав почвы, ее плодородие, и как след-

ствие к обеднению видового состава флоры и фауны на определенных лесных

территориях [2].

В Красную книгу Республики Бурятия включены антропогенно- уязви-

мые, эндемичные, реликтовые и редкие виды растений, сохранение которых

необходимо для устойчивого развития уникальности ландшафтного и биологи-

ческого разнообразия и качества окружающей среды доступных территорий

парка. На территории НПТ насчитывается более 1000 видов сосудистых расте-

ний, из них 68 видов включены в Красные книги Бурятии и России.

Анализ мониторинга исчезающих видов растений НПТ показал, что му-

сорные свалки оказывают негативные воздействия на устойчивость такого ред-

кого вида, как Пион марьин корень (Paeonia anomala L.) [3].

Безусловно, зачастую причиной вывоза мусора в лес является отсутствие

должного внимания обозначенной проблеме со стороны органов местного са-

моуправления, ненадлежащее исполнение представленных полномочий в сфере

организации, сбора и вывоза ТБО на территориях поселений.

Однако очевидно, что основной причиной возникновения несанкциони-

рованных свалок по-прежнему остается низкий уровень экологической культу-

ры населения, понимания проблемы и желания ее осилить.

Бытовые отходы - одна из важнейших проблем любого населенного

пункта. Многие виды мусора в естественных условиях могут разлагаться, воз-

гораться и образовывать химические вещества, загрязняющие воздух и воды.

Кроме того, некоторые отходы потребления и промышленные отходы сами по

себе содержат высокотоксичные вещества. Такими являются, например, авто-

мобильные аккумуляторы, никелево-кадмиевые батарейки, отработанные лю-

минесцентные лампы, ѐмкости с неизрасходованными до конца лакокрасочны-

ми и горюче-смазочными материалами, инсектицидами и различными химиче-

скими продуктами и т.д.

Загрязнение окружающей среды бытовым мусором ведет к нарушению

30

экологического равновесия не только в отдельных регионах, но и на планете в

целом. Мы не задумываемся над тем, что этот мусор вернется к нам в виде за-

грязненной грунтовой воды, токсической пыли. Большинство людей не видят

в этом никакой проблемы. И поэтому мусор, несмотря на запреты, сваливают в

совершенно не предназначенные для этого места. Эти свалки представляют

угрозу для всей окружающей среды [5].

Но сколько угодно много можно проводить рейдов, тратить деньги на

ликвидацию свалок, но результат будет зависеть только от совместных дей-

ствий с населением, осознания каждым из нас той меры ответственности за

каждый обитаемый кусочек земли, которую мы называем домом.

Cписок литературы 1. Годовой отчет директора национального парка ―Тункинский‖ по состоянию на

01.01.2009 г., ФГБУ ―Национальный парк ―Тункинский‖. – 46 с. 2. Гальперин М.В. Экологические основы природопользования. / М.В. Гальперин -

М.: Инфра-М, 2003. - 256 с. 3. Лехатинов А.М. Объекты экологического мониторинга и познавательного туризма

национального парка ―Тункинский‖ – научно-информативный путеводитель / А.М. Лехати-нов - Иркутск: Изд-во ООО ―Репроцентр А 1‖, 2009. – 214 с.

4. Нухимовская Ю.Д. Влияние внешних антропогенных факторов на экосистемы за-поведников / Ю.Д. Нухимовская, Л.В. Алексеева // Актуальные вопросы заповедного дела: Сб. научн. тр. / М.: ЦННИЛ Главохоты СССР, 1996. С.104 – 126.

5. Cтепановских А.C. Экология: учеб. Для вузов / А.C. Cтепановских - М.: Юнити-дана, 2001. - 703 с.

6. Официальный сайт Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Тункинский национальный парк / Памятники природы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tunkapark.ru/pamyatniki prirodi/. – Дата доступа: 19.10.2013.

7. Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере природопользования / Статистическая информация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rpn.gov.ru/node/62/. – Дата доступа: 19.10.2013.

УДК 582.998.1: 581.524.12(571.53)

ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАСТОРОПШИ

ПЯТНИСТОЙ (Silybum Marianum (L.) Gaertn.) В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ


Н.А. Лифантьева, Ш.К. Хуснидинов, А.М. Зайцев


Расторопша пятнистая (Silybum marianum (L.) Gaertn.) - ценное лекарственное растение с

большим спектром действия. Зрелые плоды расторопши – семянки - служат основным сырьем при

производстве лекарств для профилактики и лечения заболеваний печени различной этиологии. В свя-

зи с интродукцией расторопши пятнистой в условиях Предбайкалья важным вопросом является изу-

чение конкурентоспособности данной культуры в условиях засорения. Сорняки, ухудшая условия

роста и развития культурных растений, наносят большой вред сельскому хозяйству. В статье приве-

дены данные по количественному и видовому составу сорных растений в изучаемых агрофитоцено-

зах, дана оценка конкурентоспособности расторопши пятнистой в условиях Предбайкалья.

Ключевые слова: расторопша пятнистая, агрофитоценоз, конкурентоспособность, сорные рас-

тения.

http://www.tunkapark.ru/pamyatniki

http://rpn.gov.ru/node/62

31

EVALUATION OF COMPETITIVENESS OF THE MILK THISTLE (Silybum

Marianum (L.) Gaertn.) IN AGROPHYTOCENOSES OF PRIBAIKALJE

N.A. Lifantjeva, Sh.K. Husnidinov, A.M. Zaitsev


Milk Thistle (Silybum marianum (L.) Gaertn.) is valuable medicinal plant with a large spectrum of

action. Mature fruits of a Thistle seeds are the main raw material in production of medicine for the prevention

and treatment of liver diseases of different etiology. Study of the competitiveness of the culture in the condi-

tions of clogging is an important issue in connection with the introduction of milk Thistle in the conditions of

Pribaikalje. Weeds worsening the conditions for growth and development of plants cause great damage to

agriculture. The article presents data of quantitative and specific structure of weed plants of agrophytocenoses

and the estimation of competitiveness of milk Thistle in the conditions of Pribaikalje is given.

Keywords: milk Thistle, agrophytocenosis, competitiveness, weed plants.

Согласно закону существования живых организмов, каждое растение ме-

няет окружающую среду, влияя на другие растения и одновременно ощущая их

влияние на себе. Взаимосвязь растений между собой, окружающей средой и

технологическими приемами выращивания является одной из главных причин

целостности и динамичности агрофитоценозов, и изучение этих взаимоотно-

шений - одна из задач, стоящих перед земледельцем [6].

В системе управления фитосанитарным состоянием сельскохозяйствен-

ных угодий на основе интегрированной защиты растений от вредителей, болез-

ней и конкуренции сорняков центральное место занимает фитосанитарный мо-

ниторинг - оценка видового состава и уровня распространения вредных орга-

низмов. Данные о фитосанитарном состоянии и экономические пороги вредо-

носности вредных организмов представляют основу для оценки целесообраз-

ности проведения защитных мероприятий. В настоящее время в научном и ме-

тодологическом плане четко оформился фитоценологический подход к изуче-

нию сорных растений, в основе которого лежит учение о полевых раститель-

ных сообществах, или агрофитоценология. Агрофитоценология - учение о по-

левых группировках растений - агрофитоценозах, составляющих в совокупно-

сти полевую культивируемую растительность [3].

Под агрофитоценозом, или полевым растительным сообществом следует

понимать совокупность культурных и сорных растений посева, характеризую-

щуюся определенным флористическим составом, структурой, взаимоотноше-

ниями организмов друг с другом и окружающей средой, известной саморегу-

ляцией и динамичностью [2].

Популяции сорных растений практически повсеместно присутствуют в

структуре агроценозов, образуя в совокупности сорный компонент со специ-

фическим для каждого поля видовым составом и численностью отдельных ви-

дов сорняков, а также потенциальным запасом в почве их семян и органов ве-

гетативного размножения.

Взаимоотношения между растениями могут носить различный характер

и иметь различные результаты. В растительных группировках конкурируют

одновременно много видов за множество ресурсов. По представлениям агро-

номов, конкуренция – это процесс взаимодействия растений в агрофитоценозе,

32

объединяющий все уровни и формы взаимодействия [1].

Сорняки, ухудшая условия роста и развития культурных растений, нано-

сят большой вред сельскому хозяйству. На территории России их насчитывает-

ся более 1,5 тыс. видов, из них около 100 видов значительно засоряют посевы

сельскохозяйственных культур [5]. Большинство сорняков имеют высокую ре-

продуктивную способность. В частности, хорошо развитое растение дает до

2500 семян, мышей сизый - более 5000, щирица обыкновенная - до 500000.

Подсчитано, что на участке 4.5 м2 может вырасти такое количество семян осо-

та, которого хватит для забурьянивания 50 га посева. В пахотном слое почвы на

одном гектаре содержится в среднем 700-800 млн. семян различных сорняков

[3]. Кроме того, велика роль сорняков как промежуточных хозяев для вредите-

лей и возбудителей болезней культурных растений.

В связи с этим актуальным является изучение взаимосвязи в системе

сорный компонент - культурное растение в различных почвенно-

климатических и агрометеорологических условиях, направленное на снижение

антропогенной нагрузки в комплексе борьбы с сорными растениями в агрофи-

тоценозах.

Предполагаемые меры борьбы с сорными растениями должны строиться

не на общих понятиях, а на конкретных значениях видового и количественного

обилия сорняков, на детальных знаниях их биологических особенностей и эко-

логических предпочтений [2].

Цель и задачи исследований. В связи с интродукцией в условиях Пред-

байкалья ценного лекарственного растения – расторопши пятнистой и разра-

ботки зональной технологии ее возделывания встает вопрос изучения конку-

рентоспособности данной культуры. Поскольку сведений по уровню засорен-

ности и видовому составу сорняков в агрофитоценозах расторопши пятнистой

в условиях Предбайкалья нет, мы сочли необходимым провести ряд исследова-

ний по уточнению этого вопроса. Учитывая, что расторопша пятнистая возде-

лывается на лекарственные цели, нельзя принять в качестве метода борьбы с

сорняками использование высокоэффективных гербицидов, как то предлагают

ряд исследователей [7].

Методика проведения исследований. Исследования проводились на

опытном поле кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты расте-

ний Иркутской ГСХА в 2011-2013 гг. Полевые опыты закладывались по обще-

принятой методике [4]. Площадь опытных делянок 2 м2, повторность шести-

кратная. Почва опытного участка светло-серая лесная с низким естественным

плодородием, содержание гумуса в пахотном слое 1.8-2.0%, рН солевой вы-

тяжки 5.0. Предшественники – чистый пар и многолетние травы. В годы про-

ведения исследований климатические условия по своим характеристикам были

близки к средним многолетним показателям.

Были заложены 2 опыта (12 вариантов) и проведены наблюдения и учеты

по количественному и видовому составу сорных растений в агрофитоценозах

расторопши пятнистой.

Опыт 1 (при норме высева 16 кг/га) - способы посева с шириной между-

рядий: 7.5,15, 30, 45 см, 60 и 75 см.

33

Опыт 2 (при рядовом способе посева с шириной междурядий 15 см) -

нормы высева: 16, 10, 12, 14, 18 и 20 кг/га.

Учет засоренности посевов проводили глазомерным визуальным (посто-

янное наблюдение в течение вегетационного периода) и количественным мето-

дами [8].

Результаты исследований. Одним из основных факторов, определяю-

щих процессы роста и развития расторопши пятнистой, формирование струк-

туры травостоя и продуктивность этой культуры является степень засоренно-

сти посевов. Проведенные исследования подтвердили, что расторопша пятни-

стая отличается замедленным развитием в начале вегетации, что требует чисто-

ты полей от сорняков, так как их преобладание над данной культурой в посевах

негативно сказывается на росте растений, а впоследствии на формировании ге-

неративных органов и урожая семян. Наблюдения показали, что засоренность

возрастала в первой половине вегетации до фазы бутонизации, после чего чис-

ло сорняков оставалось постоянным.

Всходы сорняков появлялись на 7-10дней позже всходов расторопши

пятнистой - 1 декада июня (рис. 1), но из-за активного роста быстро занимали в

посевах доминирующее положение (рис. 2). Было отмечено, что массовое по-

явление всходов сорняков происходило после выпадения даже незначительно-

го количества осадков.

Рисунок 1 – Всходы расторопши Рисунок 2 – Начало формирования

розетки (4-5 настоящих листьев)

Для проведения эффективной борьбы с сорняками необходимо точно

знать, против каких сорных растений проводится борьба, как и в какое время

нужно применять те или другие способы, чтобы они практически приводили к

эффективным результатам. Поэтому борьба с сорной растительностью должна

основываться на точном знании особенностей жизни сорняков [8].

Проведенные нами сопутствующие наблюдения и учеты позволили

уточнить видовой состав и численность сорных растений в посевах растороп-

ши пятнистой. Наиболее характерными в изучаемых агрофитоценозах расто-

ропши пятнистой являются малолетние злаковые (просо куриное и сорное,

мышей сизый, овсюг обыкновенный) и многолетние корнеотпрысковые сорня-

ки (осот желтый, бодяк полевой).

34

Наблюдения показали, что на конкурентную способность расторопши

пятнистой влияет не только количественный, но и видовой состав сорняков.

Преобладающий сорняк в изучаемых агрофитоценозах – просо куриное или

ежовник обыкновенный Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. При ненадлежащем

уходе за посевами данный сорняк может полностью подавить растения расто-

ропши пятнистой (рис. 3).

Рисунок 3 - Засоренность просом куриным Рисунок 4 - Засоренность овсюгом

обыкновенным

Также сорняком доминирующего типа, который в сочетании с остроза-

сушливыми явлениями ускоряет процессы подавления культуры, является осот

желтый, или полевой Sonchus arvensis L. – широко распространенный злостный

сорняк.

В значительной степени посевы расторопши были засорены овсюгом

обыкновенным Avena fatua L. – злостным сегетальным сорняком, сильно иссу-

шающим почву (рис. 4) и щетинником сизым (мышей сизый) Setaria glauca (L.)

Beauv.

В меньшей степени в посевах расторопши встречались следующие сор-

няки: торица полевая Spergula arvensis L., хлопушка (смолевка обыкновенная)

Silene vulgaris (Moench) Garcke, костер ржаной Bromus secalinus L., пикульник

обыкновенный (жабрей) Galeopsis tetrahit L., бодяк полевой (осот розовый)

Cirsium arvense L., щирица обыкновенная Аmaranthus retroflexus L., крестовник

обыкновенный Senecio vulgaris L., подмаренник цепкий Galium aparine L.

Такие сорняки, как марь белая Chenopodium album L., звездчатка средняя

Stellaria media (L.) Vill., аксирис щирецевидный Axyris amaranthoides L., аист-

ник цикутный Erodium cicutarium L., ярутка полевая Thlaspi arvense L., пас-

тушья сумка Сарsella bursa-pastoris L. встречались в посевах единичными осо-

бями и не оказывали существенного влияния на рост и развитие растений рас-

торопши.

В таблице представлен видовой и количественный состав сорных расте-

ний, встречающихся в посевах расторопши пятнистой. Таблица - Засоренность посевов расторопши пятнистой

Наименование сорного растения Кол-во, шт./1м2

% от общей засоренности

Просо куриное 28 19,7

http://ru.wikipedia.org/wiki/L.




http://ru.wikipedia.org/wiki/Vill.



35

Овсюг обыкновенный 23 16,2

Мышей сизый 16 11,3

Осот желтый 14 10

Торица полевая 11 7,8

Смолевка обыкновенная 8 5,6

Крестовник обыкновенный 8 5,6

Пикульник обыкновенный 6 4,2

Подмаренник цепкий 5 3,5

Щирица обыкновенная 5 3,5

Бодяк полевой 4 2,8

Костер ржаной 4 2,8

Марь белая 4 2,8

Звездчатка средняя 3 2,1

Другие 3 2,1

Уровень конкуренции растений определяется многими факторами: интен-

сивностью нарастания надземной массы, уровнем их фотосинтетической актив-

ности, площадью листовой поверхности и др. При учете показателей, характери-

зующих конкурентоспособность расторопши пятнистой в условиях засорения,

высота растений и площадь листьев в засоренном агрофитоценозе была ниже

соответствующего показателя в чистом от сорных растений агрофитоценозе.

Так, облиственность была на 30 % ниже, а высота расторопши пятнистой не

превышала 85 см (в чистых посевах ее средняя высота составляла 160-180 см). В

основном из-за сильного угнетения сорняками растения расторопши значитель-

но отставали в развитии и к моменту наступления фазы бутонизации (начало ав-

густа) находились на этапе формирования розетки из 8-10 листьев, высотой до

30 см (рис. 5). Высота же сорняков составляла: овсюг – до 130 см, осот желтый –

до 100 см, просо куриное – до 90 см, жабрей – до 70 см (рис. 6). Таким образом,

расторопша пятнистая занимала самый нижний ярус в агрофитоценозе.

Рисунок 5 – Отставание расторопши Рисунок 6 – Пикульник обыкновенный

пятнистой в развитии

Норма высева почти не оказывала влияние на засоренность, в отличие от

способа посева. Максимальное количество сорняков было отмечено при широ-

корядном способе посева с междурядьями 75 и 60 см, в этих вариантах опыта

расторопша завершила вегетацию в ослабленном и изреженном состоянии

(рис. 7). Минимальный уровень засоренности наблюдался на узкорядном посе-

36

ве (7.5 см) с максимальной густотой стояния растений - 600 тыс.шт./га, где к

уборке расторопши пятнистой плодоносящих и цветущих сорняков оказалось

незначительное количество. Они были представлены в основном единичными

экземплярами овсюга обыкновенного и осота полевого, при этом основная мас-

са сорняков была заглушена расторопшей (рис. 8).

Рисунок 7 - Широкорядный посев Рисунок 8 – Узкорядный посев Таким образом, возделывание расторопщи пятнистой может быть связано

с определенными трудностями именно из-за сильной засоренности посевов, по-скольку она обладает замедленными темпами роста в начале вегетации. Это необходимо учитывать при разработке технологии возделывания данной куль-туры. В первую очередь, соблюдение правильного севооборота - основа любой системы земледелия. Наилучшими предшественниками для расторопши пятни-стой являются чистый пар, однолетние травы. Наблюдения показали, что в нача-ле вегетации расторопша обладает низкой конкурентоспособностью, а, начиная с фазы бутонизации, напротив – высокой. Во взрослом состоянии расторопша пятнистая ведет себя как виолентное растение и подавляет все виды сорняков. Таким образом, расторопша сама является хорошим предшественником в сево-обороте, так как очищает поля от сорных растений. Также расторопша хорошо справляется с сорняками при соблюдении оптимальной густоты стояния расте-ний (600-800 тыс.шт./га) и уменьшением ширины междурядий до 7.5-15 см.

Выводы. 1. Проведенные учеты и наблюдения показали, что расторопша пятнистая обладает слабой устойчивостью к засорению в начале вегетации и высокой конкурентоспособностью в последующие фазы роста и развития.

2. Узкорядный посев с шириной междурядий 7.5 см способствовал сни-жению численности сорняков в агрофитоценозе расторопши пятнистой по сравнению с широкорядными 60-75 см. Рекомендуется оптимальная густота стояния растений 600-800 тыс. шт/га.

3. В качестве агротехнических мер борьбы с сорняками при возделыва-нии расторопши пятнистой можно рекомендовать выбор хорошего или отлич-ного предшественника (чистый пар, однолетние травы). В системе предпосев-ной обработки почвы обязательно предусмотреть предпосевную культивацию. При широкорядном способе посева необходима междурядная обработка почвы.

Список литературы 1. Анохин А.Н. Справочник агронома/ А.Н. Анохин, М.И. Афонин, Г.Д. Белов и др. – Мн.:

Ураджай, 1982. – 368 с.

37

2. Баздырев Г.И. Земледелие/ Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др. – М.: Колос, 2000. – 552 с.

3. Воеводин А. В. Методические указания по оценке вредоносности сорных растений на зерно-вых культурах/ А. В. Воеводин, А.Ф. Зубков, Е.Н. Корнилова. - Л.: ВАСХНИЛ, 1983. - 48 с.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов.– М.: Агропромиздат, 1985. - 5 –е изд., доп. и перераб. – 351 с.

5. Мальцев А.И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР, т. 2/ А.И. Мальцев. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1939. – 423 с.

6. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР/ В.В. Никитин. - Л.: Наука, 1983. - 454 с. 7. Поспелов С.В. Расторопша пятнистая: вопросы биологии, культивирования и применения /

С.В. Поспелов, В.Н. Самородов, В.С. Кисличенко, А.А. Остапчук. – Полтава: ПГАА, 2008. – 164 с. 8. Филиппов А.С. Сорные растения Приангарья и меры борьбы с ними/ А.С. Филиппов, Ю.А.

Доманский, М.С. Горбунова, А.М. Зайцев. – Иркутск: ИрГСХА, 2002. – 180 с.

УДК 631.433.53

ОСОБЕННОСТИ ВЫДЕЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА В ПОСЕВАХ

НОВЫХ И МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ


Е.В. Матвеева, Ш.К. Хуснидинов, Н.В. Матвеева


Отражены результаты исследований по влиянию многолетних трав (козлятник во-

сточный, свербига восточная, горец растопыренный), на процессы эмиссии СО2. Показано

накопление органического вещества на светло-серых лесных почв, под влиянием новых и

малораспространенных растений. Отражена зависимость выделения углекислого газа от тем-

пературы почвы. Приведены исследования по учету скорости и степени разложения льняно-

го полотна. Выявлено, что интенсивность выделения углекислого газа зависит от накопления

органического вещества, его разложения и температуры почвы. Возделывание новых и мало-

распространенных растений – один из самых мощных источников создания положительного

баланса органического вещества.

Ключевые слова: многолетние травы, козлятник восточный, свербига восточная, горец

растопыренный (забайкальский), органическое вещество, светло-серая лесная почва, эмис-

сия, углекислый газ.

SPECIFIC EMISSIONS CO2 IN PERENNIAL GRASSES ON LIGHT-GRAY

FOREST SOILS IN PREDBAIKAL REGION

E.V. Matveeva, Sh.K. Khusnidinov, N.V. Matveeva


Reflects the results of studies on the influence of perennial grasses ('s rue, oriental bunias,

jointweed), on the processes of СО2 emissions. Shows the accumulation of organic matter in the

light-gray forest soils under the influence of new and less common plants. Reflects the dependence

of carbon dioxide emissions from the soil temperature. Presented research on the integration of the

rate and extent of decomposition of linen. It is revealed that the intensity of the release of carbon di-

oxide depends on the accumulation of organic matter, its decomposition and soil temperature. Utili-

zation of new and uncommon plants is one of the most powerful sources of creating a positive bal-

ance of organic substances.

Key words: perennial grasses, goat 's rue, oriental bunias, jointweed, organic matter, light-

gray forest soil, emission, carbon dioxide.

38

Многолетние травы являются одним из мощных средств повышения

плодородия почвы. Они положительно воздействуют на еѐ химические, физи-

ческие, биологические и воздушные свойства [1, 3, 7].

Однако, влияние многолетних трав на процессы газообмена и эмиссии

СО2 остаются слабо изученными.

Не изученными остаются вопросы специфики ―дыхания‖почвы под вли-

янием новых и малораспространенных растений: горца растопыренного (за-

байкальского), свербиги восточной и козлятника восточного, интродуцируе-

мых в регионе.

Изучение особенностей интенсивности и количественная оценка степени

продуцирования СО2 почвами позволит не только оценить воздушные свойства

светло-серых лесных почв, но и прогнозировать баланс органического веще-

ства и продуктивность севооборотов.

Мы считаем, что изучение влияния новых и малораспространенных мно-

голетних трав на эмиссию СО2, процессов накопления и разложения органиче-

ского вещества, может служить теоретической основой при разработке техно-

логии создания высокопродуктивных агроэкосистем.

Цели, задачи, объекты и методика проведения исследований. Целью данного исследования явилось изучение влияния многолетних

трав: горца растопыренного (забайкальского), свербиги восточной, козлятника

восточного на эмиссию СО2 и процессы накопления органического вещества на

светло-серых лесных почвах Предбайкалья.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Оценить интенсивность эмиссии углекислого газа в посевах многолет-

них трав, в зависимости от вида растений и температуры почвы.

2. Определить накопление органического вещества под влиянием иссле-

дуемых многолетних трав.

3. Определить скорость и степень распада льняного полотна в зависимо-

сти от опытных растений.

Исследования проводились в 2011-2013 г. на опытном поле кафедры аг-

роэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутской ГСХА, в

посевах многолетних растений 4 года жизни.

Опыты закладывались на светло-серых лесных почвах. Почвы характери-

зуются низким естественным плодородием. Для этих почв характерна кислая

реакция среды и низкое содержание гумуса (1.8-2.1%), общего азота (0.08-

0.13%), подвижного фосфора 26 мг на 100 г. почвы, обменного калия 10 мг на

100 г. почвы [10].

Схема опытов:

1 – Чистый пар (контроль)

2 – Горец растопыренный (забайкальский)

3 – Свербига восточная

4 – Козлятник восточный

Площадь опытных делянок равна 12 м2, повторность четырехкратная.

Агротехнические особенности возделывания растений соответствовали зо-

39

нальным рекомендациям. Климатические условия в годы проведения исследо-

ваний были близки к среднемноголетним показателям.

Органическая масса растений, поступающая в почву, определялась по

методике Н.З. Станкова [8].

Учѐт количества углекислого газа из почвы проводили абсорбционным

методом в модификации И.Н. Шаркова [11,12].

Учет степени распада льняного полотна проводился по общепринятой

методике [2].

Горец растопыренный (забайкальский) – новое, интродуцируемое высо-

коурожайное, многолетнее кормовое и фитомелиоративное растение, семей-

ства гречишных. Горец растопыренный формирует мощную корневую систему

стержневого типа.

Свербига восточная – новая перспективная кормовая и фитомелиоратив-

ная культура, семейства капустных. Корневая система свербиги мощная,

стержнекорневая с хорошо развитой мочковатой частью.

Козлятник восточный – высокопродуктивное многолетнее растение из

семейства бобовых, с мощно развитой корневой системой [9].

Результаты исследований и их обсуждение. Проведенные исследова-

ния показали, что эмиссия СО2 в посевах многолетних трав, имела свои специ-

фические особенности.

Максимальный показатель выделения углекислого газа за весь период

наблюдений зафиксирован в варианте: козлятник восточный – 675 г/м2. Мини-

мальный показатель количества выделившегося диоксида углерода был отме-

чен в варианте: чистый пар (контроль) – 493 г/м2 (таблица 1).

Высокие показатели выделения диоксида углерода в посевах козлятника

в большей степени зависят от скорости минерализации органического веще-

ства, синтезированного этим растением.

Пик ―выброса‖ диоксида углерода приходился на третью декаду июля.

Минимальные значения эмиссии углекислого газа были зафиксированы в тре-

тьей декаде мая.

Количество и динамика СО2 почвенного воздуха зависит от характера

растительности и фазы еѐ развития. Наибольшую роль здесь играет корневая

система, еѐ взаимодействие с почвой [4].

Анализ интенсивности ―дыхания‖ почвы по годам показал, что макси-

мальное количество выделившегося СО2 , было зафиксировано в посевах коз-

лятника восточного в 2013 году – 727 г/м2. Итоговые показатели количества

СО2, выделившегося из почвы в чистом пару, были минимальными в 2011 году

и составили – 354 г/м2.

Б.Н. Макаров отмечает, что количество разложившегося органического

вещества и количество продуцированного СО2 имеет прямую связь: чем боль-

ше разложилось органического вещества, тем больше выделилось углекислого

газа [6].

Таблица 1 - Эмиссия углекислого газа из светло-серых лесных почв в посевах многолетних трав

4-го года жизни, г/м2

40

Вариант Годы

Дата проведения учета выделения СО2 Сумма

за весь

период 25.05

26.05

10.06

11.06

25.06

26.06

10.07

11.07

25.07

26.07

10.08

11.08

25.08

26.08

10.09

11.09

Чистый пар

(контроль)

2011 2.4 3.4 4.4 2.4 4.8 3.0 2.2 5.8 354

2012 3.3 3.8 6.5 8.5 7.1 5.9 4.8 4.5 618

2013 2.5 2.5 3.1 6.9 4.9 9.2 3.7 5.6 509

2.7 3.2 4.7 5.9 5.6 6.0 3.6 5.3 493

Горец

растопыренный

2011 3.8 6.9 5.0 3.1 3.3 4.0 4.9 3.2 480

2012 4.7 4.3 4.5 4.5 8.4 6.2 5.3 6.1 593

2013 4.3 3.0 5.8 5.5 6.2 7.7 5.1 4.8 584

Среднее 4.3 4.7 5.1 4.7 6.0 6.0 5.1 4.7 552

Свербига

Восточная

2011 4.0 5.0 4.9 4.1 3.5 5.0 4.4 5.8 481

2012 4.9 5.8 5.0 4.2 8.9 5.4 5.8 6.1 626

2013 5.3 7.5 6.1 6.4 7.9 7.5 5.2 5.8 605

Среднее 4.7 6.1 5.3 4.9 6.8 6.0 5.1 5.9 571

Козлятник

Восточный

2011 4.2 7.7 8.4 3.6 4.5 5.8 5.1 3.4 607

2012 5.4 5.9 6.9 5.2 7.3 6.3 7.2 7.7 691

2013 5.2 4.0 8.3 9.4 8.5 5.9 5.5 5.9 727

Среднее 4.9 5.9 7.9 6.1 6.8 6.0 5.9 5.7 675

Проведенные исследования показали, что в агробиогеоценозах с участи-

ем новых и малораспространенных многолетних растений процессы накопле-

ния органического вещества идут интенсивно.

Нами производилась оценка накопления органического вещества: по-

укосных остатков, растительного опада, корневой системы в посевах много-

летних трав.

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что максимальное

количество органического вещества, поступившего в почву за 4 года, отмеча-

лось в посевах горца растопыренного и составило 42.5 т/га. Накопление расти-

тельных остатков в посевах козлятника восточного было минимальным – 38.1

т/га (таблица 2).

Наибольшее количество общей биомассы корневых остатков зафиксиро-

вано в посевах горца растопыренного – 22.8 т/га. Масса корневых остатков коз-

лятника восточного была наименьшей – 18.3 т/га.

Опыты показали, что основная масса корней исследуемых растений

формируется в верхних слоях почвы. Корни растений после завершения веге-

тации обогащают почву органическим веществом.

Наибольшее накопление растительного опада нами отмечалось в посевах

козлятника восточного – 14.6 т/га, наименьшее накопление опада было зафик-

сировано в посевах свербиги восточной.

Представленные данные свидетельствуют о том, что величина поукос-

ных остатков в изучаемых агрофитоценозах была максимальной в посевах

свербиги восточной – 6.2 т/га.

Проведенные учеты показали, что новые и малораспространенные мно-

голетние растения оставляют после отчуждения основной биомассы значи-

тельное количество поукосных остатков, которые участвуют в повышении со-

держания органического вещества почвы. Корневые и поукосные остатки, раз-

лагаясь в процессе их минерализации, образуют легкодоступные для растений

41

питательные вещества.

Таблица 2 – Формирование общей биомассы органических остатков новых и малораспростра-

ненных растений (горец растопыренный, свербига восточная, козлятник восточный) 1, 2, 3 и 4-

го года жизни, т/га

Растение Год жизни

Корневые

остатки

0-40 см.

Раститель-

ный опад

Поукосные

остатки

Итого:

корни, опад, по-

укосные остатки

Горец расто-

пыренный

Первый

Второй

Третий

Четвертый

2.7

4.7

6.4

9.0

0.9

3.0

4.7

5.2

0.5

1.2

1.9

2.3

4.1

8.9

13.0

16.5

Итого: 22.8 13.8 5.9 42.5

Свербига Во-

сточная

Первый

Второй

Третий

Четвертый

1.8

4.6

6.4

8.4

1.4

2.6

3.9

4.9

0.8

1.6

1.4

2.4

4.0

8.8

11.7

15.7

Итого: 21.2 12.8 6.2 40.2

Козлятник Во-

сточный

Первый

Второй

Третий

Четвертый

1.5

3.5

5.5

7.8

1.1

3.1

4.9

5.5

0.4

1.1

1.6

2.1

3.0

7.7

12.0

15.4

Итого: 18.3 14.6 5.2 38.1

Подъѐмы и спады интенсивности дыхания почвы обуславливается уси-

лением или ослаблением микробиологической активности, которая в свою оче-

редь, зависит от поступления в почву разлагаемого органического вещества и

изменений температуры почвы [5].

Таблица 3 – Температура почвы в посевах многолетних трав, в слое 0-10 см (°С)

Годы Дата проведения учета t °С

25-

26.05

10-

11.06

25-

26.06

10-

11.07

25-

26.07 10-11.08

25-

26.08 10-11.09

2011 15 18 23 18 16 19 16 16

2012 16 20 24 20 24 20 18 18

2013 15 19 22 21 23 21 17 16

Среднее 15 19 23 19 21 20 17 17

Наблюдения показали, что динамика выделения СО2 зависела от темпе-

ратуры почвы. На графике видно, что с подъемом температуры увеличивался

―выброс‖ диоксида углерода, соответственно с ее понижением наблюдалось

уменьшение количества выделившегося углекислого газа. И только в варианте:

чистый пар наблюдались некоторые колебания, связанные с периодической об-

работкой почвы (рис. 1).

42

Рисунок 1 – Динамика выделения СО2, в зависимости от температуры почвы

В период проведения экспериментальных исследований нами проводи-

лись опыты, связанные с моделированием процессов интенсивности разложе-

ния органического вещества.

Опыты по разложению органического вещества нами осуществлялись

посредством закладки в почвенный профиль серой лесной почвы льняной тка-

ни на глубину 10 см. Учет разложения льняной ткани нами проводился в тече-

нии вегетационного периода через каждые 30 дней.

Нами осуществлялся учет интенсивности разложения растительных

остатков по убыли исходной массы. Разность в массе образцов указывает на

количественное изменение растительного материала и интенсивность разложе-

ния его в условиях опыта. Максимальная скорость и степень распада льняного

полотна зафиксированы в чистом пару это на фоне отсутствия органического

вещества и следовательно отсутствия его консервации вполне закономерно.

Наибольшая степень распада льняной ткани в вариантах с многолетними тра-

вами отмечена в посевах козлятника восточного – 49.4% (табл. 4). Этот показа-

тель отражает интенсивность минерализационных процессов, присутствие и

активность микрофлоры. Наименьшие показатели степени разложения льняно-

го волокна отмечались в посевах горца забайкальского – 32.8%.

Разложение льняного волокна дает достаточно точное представление об

интенсивности процессов разложения органического вещества и связанного с

ним выделения углекислого газа в естественных условиях поля.

Кроме того по интенсивности разрушения растительного материала

можно судить о биологической активности почвы. Разложение естественных

источников целлюлозы – льняного волокна дает основание для выводов о спе-

цифике процесса трансформации органического вещества на светло-серых лес-

ных почвах региона.

Таблица 4 – Степень распада льняного полотна, г.

Вариант Г о д ы

Г л у б и н а з а к л а д к и т к а н и , с м

Масса сухой ткани, г Разложилось ткани, %

43

к исходной массе

исх

одн

ая

чер

ез о

ди

н

мес

яц

чер

ез д

ва

мес

яца

чер

ез т

ри

мес

яца

чер

ез о

ди

н

мес

яц

чер

ез д

ва

мес

яца

чер

ез т

ри

мес

яца

Чистый пар

2011 10 3.00 2.15 1.74 0.95 28.3 42.0 68.3

2012 10 3.00 1.38 1.01 0.10 54.0 66.3 96.7

2013 10 3.00 1.74 1.60 0.40 42.0 46.7 86.7

Среднее 1.76 1.45 0.48 41.4 51.7 83.9

Горец

забайкальский

2011 10 3.00 2.80 2.64 1.90 6.7 12.0 36.7

2012 10 3.00 2.75 2.50 1.93 8.3 16.7 35.7

2013 10 3.00 2.86 2.61 2.22 4.7 13.0 26.0

Среднее 2.80 2.58 2.02 6.6 13.9 32.8

Свербига

восточная

2011 10 3.00 2.90 2.45 2.02 3.3 18.3 32.7

2012 10 3.00 2.74 2.29 1.86 8.7 23.7 38.0

2013 10 3.00 2.93 2.36 2.00 2.3 21.3 33.3

Среднее 2.86 2.37 1.96 4.8 21.1 34.7

Козлятник во-

сточный

2011 10 3.00 2.70 2.32 1.57 10.0 22.7 47.7

2012 10 3.00 2.64 1.79 1.28 12.0 40.3 57.3

2013 10 3.00 2.56 2.09 1.70 14.7 30.3 43.3

Среднее 2.63 2.07 1.52 12.2 31.1 49.4

Выводы. 1. Интенсивность выделения углекислого газа зависит от

накопления органического вещества, его разложения и температуры почвы.

Максимальное выделение углекислого газа за годы проведения исследования,

отмечалось в посевах козлятника восточного и составило – 675 г/м2.

2. Возделывание новых и малораспространенных растений – один из са-

мых мощных источников создания положительного баланса органического ве-

щества. За счет корневых и поукосных остатков в почву поступает до 42.5 т/га

сухой биологической массы.

3. Наибольшая скорость и степень распада льняного полотна в вариантах

с многолетними травами была зафиксирована в посевах козлятника восточного

– 49.4% Список литературы:

1. Ганжара Н.Ф. Практикум по агропочвоведению. / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков – М.: Агроконсалт, 2002. – 280 с.

2. Ларионова А.А. Влияние температуры и влажности почвы на эмиссию СО2 / А.А. Ларионова, Л.Н. Розанова // Дыхание почв.- Пущино: НЦБИРАН,1993.- С.68-73.

3. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы / Б.Н. Макаров - М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 105 с.

4. Мосолов В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов – М.: Сельхозгиз, 1950. – 182с. 5. Станков Н.З. Корневая система растений / Н.З Станков – М.: Изд-во ―Знание‖,

1969. – 32с. 6. Хуснидинов, Ш.К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв

Прибайкалья / Ш.К. Хуснидинов - Иркутск: ИрГСХА, 1999. - 185с. 7. Хуснидинов Ш.К. Растениеводство Предбайкалья.: Учебное пособие / Ш.К. Хусни-

динов, А.А. Долгополов. – Иркутск: ИрГСХА, 2000. - 462 с. 8. Шарков И.Н. Определение интенсивности продуцирования СО2 почвой адсорбци-

онным методом / И.Н. Шарков // Почвоведение. - 1984.- №7. - С.136-143.

44

УДК 631.431.1: 631.433.53

ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ НА ХАРАКТЕР ВЫДЕЛЕНИЯ

УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА



Отражены результаты исследований по влиянию плотности почвы и еѐ пористости на

процессы эмиссии СО2. Приведены показатели плотности (объемной массы), твердой фазы и

пористости светло-серой лесной почвы в слое 0-10 см. и 10-20 см. в естественных экосисте-

мах и агроэкосистемах. Нами проводились опыты по определению плотности почвы (объем-

ной массы). Самая низкая плотность отмечена в лесном биогеоценозе в слое почвы 0-10 см.

Самая высокая плотность зафиксирована в посевах козлятника восточного, слой почвы 10-20

см Установлено что, интенсивность выделения углекислого газа зависит от плотности (объ-

емной массы) и плотности твердой фазы почвы. Величина эмиссии СО2 зависит от пористо-

сти почвы.

Ключевые слова: плотность, пористость, светло-серая лесная почва, агроэкосистемы,

естественные экосистемы, углекислый газ, эмиссия.

THE INFLUENCE OF A SOIL DENSE ON THE SPECIFIC OF THE

ALLOCATION OF CO2



Reflects the results of studies on the effect of soil density and the porosity of the processes of

CO2 emissions. The indexes of the density (bulk density) of the solid phase and porosity light gray

forest soil layer 0-10 cm. and 10-20 cm. in natural ecosystems and agro-ecosystems. We conducted

experiments on determination of soil density (volume weight). The lowest density is marked in for-

est biogeocenosis in the soil layer 0-10 see The highest density is recorded in crops of goat's Rue

East, the soil layer of 10-20 cm Established that the intensity of the release of carbon dioxide de-

pends on the density (volume weight) and density of the soil solid phase. The amount of CO2 emis-

sions depends on the porosity of the soil.

Key words: density, porosity, light gray forest soil, agroecosystems natural ecosystems, car-

bon dioxide emission.

В создании оптимального воздушного режима почвы большое значение

имеет улучшение ее физических свойств и структуры. Чем больше пористость

и меньше влажность почвы, тем больше содержится в ней воздуха.

На переуплотненных почвах, утративших свою структуру, при недоста-

точном воздухообмене может создаваться высокая концентрация СО2 в при-

почвенном воздухе. Это явление отрицательно сказывается на жизнедеятель-

ности семян, корней и урожай растений [1].

Поэтому забота об улучшении воздушного режима особенно актуальна в

условиях деградации почвенного плодородия, снижения содержания органиче-

ского вещества и утраты почвенной структуры.

45

Среди физических свойств почвы различают еѐ общие физические, фи-

зико-механические, водные, воздушные и тепловые свойства. Физические

свойства влияют на характер почвообразовательного процесса, плодородие

почвы и развитие растений.

К общим физическим свойствам относят плотность почвы, плотность

твердой фазы и пористость [2].

Цели, задачи, объекты и методика проведения исследований.

Целью данного исследования явилось изучение влияния плотности поч-

вы на характер выделения СО2 светло-серыми лесными почвами Предбайкалья.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Оценить влияние плотности почвы (объемной массы), твердой фазы

почвы на эмиссию углекислого газа.

2. Определить влияние пористости почвы на характер выделения диок-

сида углерода.

Исследования проводились в 2013 г. на опытном поле кафедры агроэко-

логии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутской ГСХА, в есте-

ственных и агроэкосистемах.


зуются низким естественным плодородием. Для этих почв характерна кислая

реакция среды и низкое содержание гумуса (1.8-2.1%), общего азота (0.08-0.13

%), подвижного фосфора 26 мг на 100 г. почвы, обменного калия 10 мг на 100

г. почвы [3].


1 – чистый пар (контроль)

2 – агроэкосистемы (горец растопыренный, свербига восточная, козлят-

ник восточный)

3 – естественные экосистемы (лесной биогеоценоз, луговой биогеоценоз,

залежь)

Площадь опытных делянок равна 12 м2, повторность четырехкратная.

Климатические условия в годы проведения исследований были близки к сред-

немноголетним показателям.

Объекты исследований:

Горец растопыренный (забайкальский) (Polygonum divaricatum L.) – но-

вое, интродуцируемое высокоурожайное, многолетнее кормовое и фитомелио-

ративное растение, семейства гречишных. Горец растопыренный формирует

мощную корневую систему стержневого типа.

Свербига восточная (Bunias orientalis L.) – новая перспективная кормовая

и фитомелиоративная культура, семейства капустных. Корневая система свер-

биги мощная, стержнекорневая с хорошо развитой мочковатой частью.

Козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) – высокопродуктивное

многолетнее растение из семейства бобовых, с мощно развитой корневой си-

стемой [4].

Лесной биогеоценоз (ЛБГЦ) представлял березовый лес, под пологом бе-

резы произрастали кострец луговой, горошек мышиный и разнотравье.

Луговой биогеоценоз (ЛгБГЦ) растительное сообщество ЛгБГЦ пред-

46

ставлено мятликом луговым, пыреем ползучим, кострецом безостым и разно-

травьем.

Залежь (З) – в видовом составе его были: кострец безостый, пырей пол-

зучий, мятлик луговой.

Чистый пар обрабатывался по типу черного, весной проводилось закры-

тие влаги, культивация и в начале лета – перепашка, в середине июля – повтор-

ная вспашка и в августе - культивация и боронование.

Учѐт количества углекислого газа из почвы проводили абсорбционным

методом в модификации И.Н. Шаркова [4].

Плотность почвы определялась по методу Н.А. Качинского [2].

Результаты исследований и их обсуждение. Объемная масса является

важнейшей физической характеристикой почвы. Величина еѐ зависит от плот-

ности сложения почвенных частиц, структурности, содержания гумуса, мине-

ралогического состава почвы и обработки.

Нами проводились опыты по определению плотности почвы (объемной

массы). Самая низкая плотность отмечена в лесном биогеоценозе в слое почвы

0-10 см. Самая высокая плотность зафиксирована в посевах козлятника восточ-

ного, слой почвы 10-20 см (табл. 1).

В естественных экосистемах самая низкая плотность отмечалась в верх-

них горизонтах. Высокая плотность была в слое почвы 10-20 см.

Чем плотнее почва и меньше в ней содержания гумуса, тем больше еѐ

объемная масса. Самую низкую плотность имеют верхние гумусированные и

оструктуренные горизонты [1].

В посевах козлятника восточного прослеживалась та же закономерность,

что и в естественных экосистемах. Однако в посевах горца растопыренного и

свербиги восточной мы отмечали, меньшую объемную массу в слой почвы 10-

20 см., а верхний горизонт 0-10 см. имел большую объемную массу.

Экспериментальные многолетние травы имеют мощную корневую си-

стему, которая дренирует пахотные горизонты на большую глубину, тем са-

мым влияя на еѐ структуру, накопление органического вещества и плотность.

В варианте чистый пар объѐмная масса характеризовалась примерно рав-

ными показателями как в слое почвы 0-10, так и 10-20 см. Это объясняется пе-

риодическими обработками, что нарушает сложение почвенных горизонтов.

Благоприятные условия водного, воздушного, теплового и пищевого ре-

жимов складываются в почве, имеющей рыхлое и уплотненное состояние при

величине объемной массы пахотном слое 0.9-1.3 г/см3.

От плотности почвы зависят поглощение влаги, воздухообмен в почве,

жизнедеятельность микроорганизмов и развитие корневых систем растений. На

очень плотной почве (>1.4 г/см3), так же как и чрезмерно рыхлой (<0.9 г/см

3),

рост и развитие сельскохозяйственных культур ухудшается [1].

47

Таблица 1 - Характеристика почвы по степени уплотненности в зависимости

от объемной массы

Вариант Слой почвы Объемная масса, г/м3 Тип сложения

Чистый пар 0-10 1.21 Уплотненное

Чистый пар 10-20 1.20 Уплотненное

Лесной биогеоценоз 0-10 0.61 Очень рыхлое

Лесной биогеоценоз 10-20 1.14 Уплотненное

Луговой биогеоценоз 0-10 1.07 Рыхлое

Луговой биогеоценоз 10-20 1.31 Средне уплотненное

Залежь 0-10 1.10 Уплотненное

Залежь 10-20 1.28 Средне уплотненное

Горец растопыренный 0-10 1.21 Средне уплотненное

Горец растопыренный 10-20 1.18 Уплотненное

Свербига Восточная 0-10 1.40 Очень плотное

Свербига Восточная 10-20 1.34 Плотное

Козлятник Восточный 0-10 1.45 Очень плотное

Козлятник Восточный 10-20 1.58 Очень плотное

Нами проводились опыты по определению твердой фазы почвы. Эта ве-личина зависит от минералогического состава почвы и содержания гумуса. Чем богаче почва гумусом, тем меньше плотность твердой фазы (табл. 2).

Таблица 2 - Плотности твердой фазы почвы (удельный вес).

Вариант Слой почвы Удельный вес, г/см3

Чистый пар 0-10 2.60 Чистый пар 10-20 2.58 Лесной биогеоценоз 0-10 2.31

Лесной биогеоценоз 10-20 2.51 Луговой биогеоценоз 0-10 2.45

Луговой биогеоценоз 10-20 2.65 Залежь 0-10 2.42 Залежь 10-20 2.62

Горец растопыренный 0-10 2.53 Горец растопыренный 10-20 2.53

Свербига Восточная 0-10 2.65 Свербига Восточная 10-20 2.67

Козлятник Восточный 0-10 2.79 Козлятник Восточный 10-20 2.60

Плотность твердой фазы пахотного слоя черноземных почв с содержани-ем гумуса 6-8% колеблется в пределах 2,50-2.65 г/см

3. В малогумусных почах

эта величина выше – 2.65-3.00 г/см3 [1].

Пористость (скважность) почвы – это суммарный объем всех пор между частицами твердой фазы почвы. Почвенные поры представляют собой различ-ные по величине и форме промежутки, которые образуются в результате не-плотного прилегания друг к другу комков и частиц почвы. Пористость зависит от гранулометрического состава, структурности, содержания органического вещества.

В порах размещается вода, воздух, корни растений, микроорганизмы и в них протекают различные почвенные процессы.

48

В пахотных почвах пористость обусловлена обработкой и приемами

окультуривания. Пористость почвы обеспечивает влагоѐмкость и воздухоѐм-

кость. От пористости в значительной степени зависит плодородие почв.

Проведенные расчеты показали, что наибольшая пористость была в лес-

ном биогеоценозе в слое почвы 0-10 см. Самая низкая в посевах козлятника во-

сточного, слой почвы 10-20 см (табл. 3).

В естественных экосистемах наибольшая пористость отмечалась в верх-

них горизонтах. Несколько ниже в слое почвы 10-20 см.

В посевах козлятника восточного прослеживалась та же закономерность,

что и в естественных экосистемах. Однако в посевах горца растопыренного и

свербиги восточной мы отмечали большую пористость в слое почвы 10-20 см.,

а в верхнем горизонте пористость меньше.

В варианте чистый пар общая пористость была одинакова как в слое поч-

вы 0-10, так и 10-20 см. Это объясняется периодическими обработками.

Таблица 3 - Общая пористость почв

Вариант Слой почвы Пористость, %

Чистый пар 0-10 53.5

Чистый пар 10-20 53.5

Лесной биогеоценоз 0-10 73.6

Лесной биогеоценоз 10-20 54.6

Луговой биогеоценоз 0-10 56.3

Луговой биогеоценоз 10-20 50.6

Залежь 0-10 54.6

Залежь 10-20 51.2

Горец растопыренный 0-10 52.2

Горец растопыренный 10-20 53.4

Свербига Восточная 0-10 47.2

Свербига Восточная 10-20 49.8

Козлятник Восточный 0-10 48.0

Козлятник Восточный 10-20 39.2

Благоприятные условия водно-воздушного и теплового режимов склады-

ваются в почве, имеющей рыхлое и уплотненное состояние пахотного слоя при

величине общей пористости 50-65 %. На очень плотной почве, также как и на

чрезмерно рыхлой, рост и развитие сельскохозяйственных культур ухудшается

[1].

В период проведения опыта по определению плотности и пористости

почвы, нами осуществлялись наблюдения за эмиссией диоксида углерода из

почвы (табл. 4).

Таблица 4 - Эмиссия углекислого газа из светло-серых лесных почв в естественных и

агроэкосистемах, 2013 г., г/м2

49

Вариант

Дата проведения учета выделения СО2 Сумма за

весь пе-

риод 25.05

26.05

10.06

11.06

25.06

26.06

10.07

11.07

25.07

26.07

10.08

11.08

25.08

26.08

10.09

11.09

Чистый пар

(контроль) 2.5 2.5 3.1 6.9 4.9 9.2 3.7 5.6 509

Козлятник

восточный 5.2 4.0 8.3 9.4 8.5 5.9 5.5 5.9 727

Горец

забайкальский 4.3 3.0 5.8 5.5 6.2 7.7 5.1 4.8 584

Свербига

восточная 5.3 7.5 6.1 6.4 7.9 7.5 5.2 5.8 605

Залежь 5.5 6.2 9.5 8.0 9.6 7.3 5.8 6.0 805

Луговой

биогеоценоз 9.7 7.4 9.2 12.7 10.9 7.6 6.6 6.1 984

Лесной

биогеоценоз 6.6 6.4 9.4 10.4 10.9 8.2 6.7 6.3 910

Проанализировав полученные данные можно говорить о том, что интен-

сивность выделения углекислого газа связана со степенью уплотненности и

общей пористости почвы. Наиболее рыхлое сложение нами отмечалось в есте-

ственных экосистемах. Наибольшая пористость отмечалась в лесном биоценозе

– 73.6%, луговом биоценозе – 56.3%, залежи – 54.6%, в слое почвы 0-10 см.

Данные по выделению диоксида углерода из светло-серых лесных почв в есте-

ственных экосистемах также были максимальными лесной биоценоз – 910 г/м2,

луговой биоценоз – 984 г/м2, залежь – 805 г/м

2. В посевах многолетних трав по-

ристость была несколько меньше, а степень уплотненности выше соответ-

ственно эмиссия СО2 была меньше козлятник восточный – 727 г/м2, горец за-

байкальский – 584 г/м2, свербига восточная – 605 г/м

2.

Выводы. 1. Интенсивность выделения углекислого газа зависит от плот-

ности (объемной массы) и плотности твердой фазы почвы.

2. Величина эмиссии СО2 зависит от пористости почвы.


1. Филлипов, А.С. Методическое пособие к выполнению курсовой работы по земледе-

лию / А.С. Филлипов, Ю.А. Доманский, А.М. Зайцев – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2004.-58с.

2. Хуснидинов Ш.К., Долгополов А.А Растениеводство Предбайкалья.: Учебное пособие

/ Ш.К. Хуснидинов, А.А. Долгополов. – Иркутск: ИрГСХА, 2000. - 462 с.

3. Хуснидинов, Ш.К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв При-

байкалья / Ш.К. Хуснидинов. - Иркутск: ИрГСХА, 1999. - 185с.

4. Шарков, И.Н. Определение интенсивности продуцирования СО2 почвой адсорбци-

онным методом / И.Н. Шарков // Почвоведение. - 1984.-№7. - С.136-143.

50

УДК 631.433.53:574.4(571.53)

ВЫДЕЛЕНИЕ СО2 В ЭКОСИСТЕМАХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ



Отражены результаты исследований которые проводились в 2011 г. на опытном поле

кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутской ГСХА с це-

лью выяснения влияния новых и малораспространенных многолетних трав на эмиссию угле-

кислого газа из светло-серой лесной почвы и влияния естественных экосистем на выделение

диоксида углерода. Дана оценка выделения СО2 в естественных экосистемах: лес, луг и в аг-

роэкосистемах: чистый пар, посевы многолетних трав (свербига восточная, горец забайкаль-

ский). Приведено сравнение показателей выделения углекислого газа в естественных и агро-

экосистемах.

Ключевые слова: эмиссия, углекислый газ, многолетние травы, экосистема, почва,

свербига восточная, горец забайкальский.

EMISSIONS CO2 IN ECOSYSTEMS IN THE PREDBAIKAL REGION



Reflects the results of studies that were conducted in 2011. the experimental field of the De-

partment of Agroecology , Agricultural Chemistry, Physiology and Plant Protection of the Irkutsk

State Agricultural Academy in order to determine the effect of new and less common perennial

grasses on the issue of corner - lekislogo gas from a light gray forest soils and the impact of natural

ecosystems to the carbon dioxide evolution . The estimation of CO2 emissions in natural ecosys-

tems: forest, meadow and in agro-ecosystems : fallow, perennial grasses (sverbigi East , moun-

taineer Trans-Baikal). The comparison of the performance of carbon dioxide emissionstion in natu-

ral and agricultural ecosystems.

Key words: emission, carbon dioxide, perennial grasses, ecosystem, soil, sverbiga east, high-

lander transbaikalia.

Естественные экосистемы обладают устойчивостью по сравнению с аг-роэкосистемами, так как обладают большим видовым разнообразием. В таких системах ежегодно в большом количестве в почву поступает растительный опад. В естественных экосистемах отмечается очень плотное расположение корней в почве на единицу площади, что оказывает большое влияние на эмис-сию СО2. В отличие от агроэкосистем естественные экосистемы не требуют дополнительных материальных затрат энергии на их создание. В них происхо-дит замкнутый круговорот вещества.

Агроэкосистемы создаются человеком для получения высокого урожая -чистой продукции автотрофов. Основные их отличия от природных следующие:

1. Резко снижено разнообразие видов культивируемых растений и жи-вотного населения биоценоза.

2. Растения и животные, культивируемые человеком, неконкурентоспо-собны в борьбе с дикими видами.

3. Агроэкосистемы требуют, кроме солнечной, дополнительную энергию, субсидируемую человеком.

51

4. Экосистемы полей, садов, пастбищ, огородов - это упрощенные систе-мы, поддерживаемые человеком на ранних стадиях сукцессии. Они столь же неспособны к саморегуляции, как и природные пионерные сообщества, поэто-му они не могут существовать без поддержки человека [1].

Почвы участвуют в балансе СО2, связывая их в различных формах или, наоборот, способствуя их высвобождению в атмосферу, т.е. почвенный покров играет большую роль в газово-атмосферном режиме планеты. Основным ис-точником СО2 в атмосфере служит «дыхание» почвы, включающее дыхание корней, микроорганизмов и почвенных животных. Таким образом, почвенный покров своей газовой функцией (по отношению к углероду) выполняет в био-сфере важнейшую роль поддержания современного оптимального климата.

В биогеохимическом круговороте углерода почве принадлежит основная роль, поскольку она служит важнейшим накопителем органического вещества, представленного органическими остатками и гумусом, которые служат одно-временно и аккумулятором, и донором СО2. Педосфера, являясь одной из глав-ных фаз биосферного круговорота, выполняет в отношении углерода следую-щие функции: резервуара для стока и трансформации атмосферного углерода, ассимилированного при фотосинтезе наземной растительностью; генератора и аккумулятора устойчивых соединений углерода в форме гумуса и карбонатов; генератора и источника подвижных соединений и бикарбонатов в виде угле-родсодержащих газов (прежде всего СО2) и водорастворимых органических со-единений и бикарбонатов и др. Выявление функций педосферы в ландшафтных и биосферных биогеохимических циклах углерода имеет большое значение для прогнозирования изменения запасов углерода в почвах в результате возмож-ных планетарных изменений климата, а также различных антропогенно-техногенных воздействий [2].

Программа, объекты и методика проведения исследований. В про-

грамму исследований были включены вопросы, касающиеся изучения влияния

различных экосистем – естественных (луг, лес) и агроэкосистем (многолетние

травы - свербига восточная и горец забайкальский) на выделение диоксида уг-

лерода на светло-серых лесных почвах Предбайкалья.

Целью настоящего исследования явилось количественная оценка эмис-

сии СО2 из светло-серых лесных почв в зависимости от вида экосистем.

Исследования проводились в 2011 году на опытном поле кафедры сель-

скохозяйственной экологии Иркутской ГСХА.


зуются низким естественным плодородием. Для этих почв характерна кислая ре-

акция среды и низкое содержание гумуса (2.1-2.8 %) и азота (0.08-0.13 %).

Схема опыта:

1 –Чистый пар (контроль)

2 –Горец растопыренный (забайкальский)

3 –Свербига восточная

4 – Луг

5 – Лес

Площадь опытной делянки составляла 12м2 (3×4). Повторность опыта че-

52

тырѐхкратная. Учѐт количества углекислого газа из почвы проводили по мето-

дике И.Н. Шаркова [3].

Результаты исследований и их обсуждение. Наблюдения, проведенные

в 2011 г. свидетельствовали о неравномерном выделении СО2 (табл.).

Таблица - Эмиссия углекислого газа из почвы в естественных и агроэкосистемах

в 2011 г., г/м2

Вариант Дата взятия образца

10.06.11 25.06.11 25.07.11 10.08.11 10.09.11

Чистый пар (контроль) 3.4 4.4 4.8 3.0 5.8

Свербига восточная 5.0 4.9 3.5 5.0 5.8

Горец забайкальский 6.9 5.0 3.3 4.0 3.2

Луговой биогеоценоз 7.8 11.9 10.7 9.7 5.9

Лесной биогеоценоз 6.5 10.9 8.3 11.0 6.5

Наибольшая интенсивность выделения СО2 была выявлена в первой дека-

де июня – в посевах горца забайкальского этот показатель составил 6.9 г/м2, в

посевах свербиги восточной – 5.0 г/м2. По чистому пару этот показатель соста-

вил 3.4 г/м2, что было минимальным значением из представленных вариантов.

В тоже время в естественных биогеоценозах выделение углекислого газа

было примерно на уровне агробиогеоценозов и составило в лесном биогеоце-

нозе – 6.5 г/м2, а на луговом – 7.8 г/м

2.

Анализ эмиссии диоксида углерода 25.06. в посевах свербиги и горца по-

казатели были меньшими по сравнению с предыдущими данными и составили

4.9 г/м2 в агробиогеоценозе свербиги и 5.0 г/м

2 – в агробиогеоценозе горца.

Анализ образцов взятых в этот период в естественных экосистемах

наоборот показал довольно высокий уровень выделения диоксида углерода и

составил в лесном биогеоценозе – 10.9 г/м2, в луговом биогеоценозе – 11.9 г/м

2.

Это в два раза больше, чем в посевах многолетних трав.

Наблюдения показали, что эмиссия СО2 к концу июля составляла 3.3 г/м2

в агробиогеоценозе горца забайкальского, 3.5 г/м2 – в агробиогеоценозе сверби-

ги восточной. Этот период времени к тому же был засушливым, что, на наш

взгляд, также снизило интенсивность "дыхания" почвы. По чистому пару выде-

ление диоксида углерода составило 4.8 г/м2. Такой показатель был нами отме-

чен в почве после еѐ обработки.

В естественных экосистемах также наблюдалось снижение выделения

углекислого газа: в лесном биогеоценозе – 8.3 г/м2, в луговом – 10.7 г/м

2. Что

все-таки превышало показатели эмиссии СО2 отмеченными в агроэкосистемах. В первой декаде августа показатели выделения углекислого газа в много-

летних травах несколько повысились. По сравнению с предыдущим учетами они составили 4.0 г/м

2 в посевах горца забайкальского и 5.0 г/м

2 – в посевах

свербиги восточной. В лесном биогеоценозе этот показатель равнялся 11.0 г/м

2, что было мак-

симальным значением за весь период исследований. В луговом биогеоценозе эмиссия СО2 составила 9.7 г/м

2. На столь высокий показатель интенсивности

выделения СО2 оказало влияние также выпадение осадков и высокая среднесу-

53

точная температура воздуха. В начале сентября после уборки многолетних трав наблюдалось сниже-

ние эмиссии СО2: по горцу забайкальскому до 3.2г/м2. Это самый низкий пока-

затель выделения углекислого газа из почвы за весь период исследования в этой культуре. Свербига на тот момент ещѐ была не убрана, показатель выде-ления СО2 составил 5.8 г/м

2.

В этот период времени среднесуточная температура воздуха снижалась, особенно ночные температуры. Вслед за этим снижалась и микробиологиче-ская активность почвы. В биогеоценозе "лес" показатель выделения углекисло-го газа снижался до 6.5 г/м

2, но все же он был намного выше тех же показате-

лей, зафиксированных в агробиогеоценозах. А высокий показатель выделения СО2 в чистом пару – 5.8 г/м

2 мы объясняем интенсивной обработкой почвы и

деятельностью почвенных микроорганизмов. Итоговые показатели выделения СО2 свидетельствуют о том, что эмис-

сия углекислого газа из почвы была выше в естественных экосистемах, нежели в агроэкосистемах.

Выводы. 1. Проведенные исследования показали, что наиболее высокая интенсивность ―дыхания‖ почвы отмечалась в естественных экосистемах.

2. Интенсивность ―дыхания‖ в агроэкосистемах связана с накоплением органической массы. Экспериментальные многолетние травы синтезируют большое количество органического вещества в корневых и пожнивных остат-ках, при разложении которых выделяется СО2.

3. Интенсивность ―дыхания‖ в поле чистого пара связана с обработкой почвы и интенсивностью минерализации органического вещества.

Список литературы 1. Коробкин В.И. Экология: конспект лекций. Изд. 2-е. / В.И. Коробкин, Л.В. Пере-

дельский. Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 224 с. 2. Мартынова Н.А. Химия почв: органическое вещество почв: учеб.-метод. пособие /

Н.А. Мартынов. – Иркутск: Изд-во ИГУ. 2011. - 255 с. 3. Шарков И.Н. Определение интенсивности продуцирования СО2 почвой адсорбци-

онным методом / И.Н. Шарков // Почвоведение. - 1984.- №7. - С.136-143.

УДК 633.88(571.53)

ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ПЕРСПЕКТИВНЫХ ДЛЯ МЕДИЦИНЫ РАСТЕНИЙ В ПРЕДБАЙКАЛЬЕ

Н.А. Николаева, Н.Ю. Черниговская, Е.Г. Худоногова, В.Г. Тюменцева,

А.П. Полюшкин


Выявлена эколого-фитоценотическая приуроченность 7 видов перспективных для ме-

дицины растений Эхирит-Булагатского района.

Эксплуатационный запас более 1 тонны выявлен у 4 видов: тысячелистник азиатский,

полынь холодная, девясил иволистный, лапчатка гусиная, менее 1 тонны – у 3 видов: подма-

ренник настоящий, красоднев малый, льнянка обыкновенная. Выявление видов перспектив-

ных для медицины растений в составе растительных сообществ, анализ их постоянства и

обилия, позволит дать рекомендации по организациии заготовок лекарственного сырья. Ко-

54

личественная оценка является одной из важных задач в общей проблеме их рационального

использования и организации охраны.

Ключевые слова: перспективные для медицины растения, ресурсы, плотность запасов

сырья, урожайность сырья, растительные сообщества в Предбайкалье.

EKOLOGO-FITOTSENOTICHESKIE OF FEATURE OF PERSPEK-TIVNYH FOR MEDICINE OF PLANTS IN PREDBAYKALYE

N.A Nikolaeva, N.Y. Chernigovskay, E.G. Hudonogova, V.G Tyumentseva,

A.P. Polyuchkin


The ekologo-fitotsenotichesky priurochennost of 7 types perspective for medicine of plants of plants of the Ekhirit-Bulagatsky area is revealed.

The operational stock more than 1 ton is revealed at 4 types: yarrow Asian, a wormwood cold, девясил ivolistny, a silverweed goose, less than 1 ton – at 3 types: lady's bedstraw real, кра-соднев small, toadflax ordinary. Identification of promising species for medicine plants in the com-position of plant communities, the analysis of their continuity and abundance, will give recommen-dations on the preparations of medicinal raw material.

Keywords: perspective plants for medicine, resources, density of stocks of raw materials, productivity of raw materials, vegetable communities in Predbaykalye.

Расширение видового состава официнальных лекарственных растений необходимо отнести к числу охранных мероприятий. Чем больше используется видов лекарственных растений, одинаковых или близких по своей лечебной направленности, тем на долю каждого из них падает меньшая заготовительная нагрузка.

Объекты и методы исследования. Исследования были проведены маршрутно-рекогносцировочным методом с 2012 по 2013 г на территории Эхирит-Булагатского района Иркутской области. Поиск зарослей лекарствен-ных растений проводили на основе изучения фитоценотической приуроченно-сти видов с использованием материалов лесо- и землеустройства, геоботаниче-ского обследования и информации, имеющейся у населения, заготовителей, лесников и работников аптек.

Объектами исследования являлись 7 видов перспективных для медицины растений: Artemisia frigida Willd. (полынь холодная), Potentilla anserina L. (лап-чатка гусиная), Hemerocallis minor Miller (красоднев малый), Achillea asiatica Serg. (тысячелистник азиатский), Galium verum L. (подмаренник настоящий), Inula salicina L. (девясил иволистный), Linaria vulgaris Miller (льнянка обыкно-венная), произрастающих на территории исследования.

Изучены ценопопуляции изучаемых видов, определены высота особей, фенофаза, обилие по шкале Друде, проективное покрытие видом.

При сборе образцов лекарственных растений учитывались требования Закона Иркутской области от 03.12.2009 № 89/55-ОЗ «О внесении изменений в Закон Иркутской области «О порядке заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд». Особое внимание оказывалось видам растений из перечней, утвержденных Постанов-лением Правительства Иркутской области от 08.11.2010 № 276-пп; Распоряже-нием министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от

55

24.01.2011 № 12-мпр-р. Методом определения урожайности лекарственных растений на учетных

площадках определяли следующие виды: подмаренника настоящего, девясила иволистного, красоднева малого, тысячелистника азиатского. Учетные пло-щадки закладывали, располагая их равномерно так, чтобы по возможности охватить весь промысловый массив. Учетные площадки закладывали размером 1 м

2, в количестве не менеее 15 особей [1].

Заросли полыни холодной, льнянки обыкновенной, лапчатки гусиной исследовали методом проективного покрытия: устанавливали две величины – среднее проективное покрытие и выход массы сырья с 1 % проективного по-крытия. Проективное покрытие определяли сеточкой Раменского.

При определении ресурсов использовали методику (Шретер, Крылова, 1986 [1]. Статистическая обработка экспериментальных данных выполнена по методике Доспехова [2].

При изучении ценопопуляций перспективных для медицины растений Эхирит-Булагатского района, в зависимости от вида учитывали высоту особей, число особей, побегов на 1 м

2, процент проективного покрытия видом, уро-

жайность сырья с 1 особи, с 1 побега, с 1% покрытия, с 1 г/м2. в зависимости от

объекта исследования.

Результаты и их обсуждение. Изучено 33 ценопопуляции перспектив-

ных для медицины растений (табл. 1).

Таблица 1 – Урожайность сырья перспективных для медицины растений

Эхирит-Булагатского района

Ассоциация Высота, см, M±m

Число побегов или особей на 1 м

2;

проективное по-крытие видом, %;

M ± m

Урожайность сы-рья с 1 побега (г), с

1 особи (г), с 1% покрытия (г/дм

2),

M ± m

Урожай-ность сырья (возд.-

сух.) г/м2,

M±m

1 2 3 4 5

Achillea asiatica Serg.

Разнотравно-тысячелистниковый луг

31.55±3.88 29.54±3.51 побегов/м

2

1.02 ± 0.08 30.13±4.28

Тысячелистнико-подмаренниковый луг

24.33±2.18 29.33±2.38 побегов/м

2

0.95±0.03 27.86±2.42

Кровохлебко-тысячелистниковый луг

22.56±2.53 26.36±2.01 побегов/м

2

0.87±0.11 22.93±3.38

Бобово-тысячелистниковый луг

34.51±3.45 30.23±2.19 побегов/м

2

1.21±0.12 36.58±4.49

Тысячелистнико-гераниевый луг

25.58±2.21 23.75±2.11 побегов/м

2

0.67±0.02 15.91±1.49

Злаково-тысячелистниковый луг

45.25±4.13 30.15±1.98 побегов/м

2

1.51±0.04 45.52±3.22

Тысячелистнико-кровохлебковый луг

45.13±3.96 20.63±1.34 побегов/м

2

1.32±0.13 27.23±3.21

Artemisia frigida Willd

Пырейно-холоднополынное растительное сообщество

12.80±1.66 47.61± 0.08% 1.48±0.29 70.44±19.6

56

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 Полынно-солеросовое расти-тельное сообщество

13.32±1.28 20.25±0.12 % 3.02±0.39 61.15±7.91

Солеросово-холоднополын-ное растительное сообщество

8.02±0.56 63.33±1.13 % 1.02±0.13 64.56±8.34

Разнотравно-холоднополын-ное растительное сообщество

12.66±1.13 59.33±1.25 % 1.88±0.23 111.54±13.84

Холоднополынно-злаковая степь 12.33±0.65 18.33±2.56% 1.45±0.13 26.57±4.41 Galium verum L.

Разнотравно-подмаренниковый луг

51,20±5,26 42.13±4.63 побегов/м

2

0.51±0.03 21.48±2.67

Люцерно-подмаренниковый луг 50,89±3,18 39.85±3.18 побегов/м

2

0.35±0.05 13.94±2.28

Злаково-подмаренниковый луг 51,52±3,45 29.56±1.12 побегов/м

2

0.41±0.03 12.11±0.99

Лапчатково-подмаренниковый луг

51,96±4,55 29.33±3.66 побегов/м

2

0.46±0.03 13.49±1.89

Кровохлебково-подмаренниковый луг

50,65±5,12 32.02±3.15 побегов/м

2

0.45±0.02 14.41±1.55

Геранево-подмарениковый луг 50,84±4,95

47.51±2.65 побегов/м

2

0.49±0.05 23.27±2.71

Hemerocallis minor Miller Красодневно-злаковый луг 43.33±5.41 9.66±1.25

особей/м2

1.61 ± 0.17 15.55±2.59

Красодневно-разнотравный луг 45.23±3.17

13.32±0.99 особей/м

2

1.83±0.15 24.37±2.69

Разнотравно-красодневный луг 44.11±3.26 18.56±1.12 особей/м

2

2.01±0.19 37.31±4.18

Подмареннико-зопниковый луг с красодневом

47.45±5.13 3.85±0.98 особей/м

2

1.59±0.09 6.12±1.59

Красодневно-земляничниковый луг

50.01±2.65

13.33±1.32 особей/м

2

1.63±0.23 21.72±3.74

Inula salicina L.

Разнотравно-девясиловая 59.67±7.75 53.83±5.42 побегов/м

2

0.54±0.06 29.06±4.35

Бобово-девясиловая 64.31±3.41 23.65±3.96 побегов/м

2

0.67±0.03 15.84±2.74

Тысячелистнико-девясиловый луг

60.13±4.15 35.91±3.15 побегов/м

2

0.65±0.04 23.34±2.51

Кровохлебково-девясиловый луг 57.87±7.01 48.54±5.16 побегов/м

2

0.35±0.05 16.98±3.02

Linaria vulgaris Miller

Гераниево-льнянковый 65.19±6.43 22.45 ±1.67 побегов/м

2

1.21±0.11 27.16±3.19

Землянично-льнянковый

65.32±7.51 40.01 ±1.96 побегов/м

2

0.65±0.09 26.01±3.81

Разнотравно – льнянковый 68.06±6.55 13.59 ±1.78 побегов/м

2

1.13±0.12 15.35±2.58

Potentilla anserina L. Мятлико-гусинолапчатковый луг 5.91±0.78 47.27±2.13 0.43 ± 0.04 18.17±2.11

Разнотравно-лапчатковый луг 5.40±0.63 45.49±3.25 0.35±0.03 15.92±1.77 Кострецово-лапчатковый луг 23.50±0.64 76.21±2.56 0.63±0.07 48.01±5.57

57

Эколого-ценотическим оптимумом для Achillea asiatica является злаково-

тысячелистниковый луг, с максимально выявленной урожайностью сырья травы

– 45.52 г/м2. Эколого-ценотическим оптимумом для Artemisia frigida является

разнотравно-холоднополынного растительное сообщество, с максимальной

урожайностью сырья травы – 111.54 г/м2. Эколого-ценотическим оптимумом для

Galium verum является гераниево-подмаренниковый луг, с максимально выяв-

ленной урожайностью сырья травы – 23.27 г/м2. Эколого-ценотическим оптиму-

мом для Hemerocallis minor является разнотравно-красодневный луг, с макси-

мально выявленной урожайностью сырья травы – 37.31 г/м2. Эколого-

ценотическим оптимумом для Inula salicina является разнотравно-девясиловое

растительное сообщество, с максимально выявленной урожайностью сырья тра-

вы – 29.06 г/м2. Эколого-ценотическим оптимумом для Linaria vulgaris является

гераниево-льнянковое растительное сообщество, с максимально выявленной

урожайностью сырья травы – 27.16 г/м2. Эколого-ценотическим оптимумом для

Potentilla anserina является кострецово-лапчатковое растительное сообщество, с

максимально выявленной урожайностью сырья травы – 48.01 г/м2.

Площади зарослей исследуемых перспективных для медицины видов на

территории Эхирит-Булагатского района составляет от 11 до 750 га (табл. 2).

Максимальная площадь зарослей сырья перспективных видов свойствен-

на тысячелистнику азиатскому (750 га), за ним следуют полынь холодная (450

га), лапчатка гусиная (53 га), девясил высокий (35 га), подмаренник настоящий

(28 га), льнянка обыкновенная (20 га), красоднев малый (11 га).

Таблица 2 – Ресурсы перспективных для медицины растений

Эхирит-Булагатского района

Вид


сырья (возд.-

сух.) кг/га,

M±m

Площадь

заросли,

га

Биологи-

ческий

запас, кг

Эксп-

луата-

ционный

запас, кг

Возмож-ный

объѐм еже-

годной заго-

товки, кг

Achillea asiatica Serg. 294.5±32.1 750 269025 172725 34545

Artemisia frigida Willd 668.5±108.2 450 398205 203445 40689

Galium verum L. 164.5±20.1 28 5731 3480 696

Hemerocallis minor Miller 210.1±29.5 11 2960,1 1662,21 332

Inula salicina L. 213.1±31.5 35 9663,5 5253,5 1050

Linaria vulgaris Miller 228.4±31.9 20 5844 3292 658

Potentilla anserina L. 273.6±31.5 53 17839 11161 2232

Максимальные биологический и эксплуатационные запасы сырья пер-

спективных видов выявлены у полыни холодной (398205 кг, 203445 кг). Мини-

мальные – у красоднева малого (2960 кг и 1662 кг).

Выводы. 1. Выявлена эколого-фитоценотическая приуроченность 7 ви-

дов перспективных для медицины растений Эхирит-Булагатского района.

2. Эксплуатационный запас более 1 тонны выявлен у 4 видов: тысяче-

листник азиатский, полынь холодная, девясил иволистный, лапчатка гусиная,

менее 1 тонны – у 3 видов: подмаренник настоящий, красоднев малый, льнянка

обыкновенная.

58

3.Максимальный возможный объѐм ежегодной возможной заготовки

свойственен полыни холодной – 40689 кг, тысячелистнику азиатскому – 35545

кг, лапчатки гусиной – 2232 кг, девясилу иволистному – 1050 кг.



зультатов исследований) - 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов - М.: Агропромиздат, 1985.

- 351 с.

2. Крылова И.Л. Методические указания по изучению запасов дикорастущих лекар-

ственных растений / И.Л. Крылова, А.И. Шретер - М.: ВИЛР, 1971. - 22 с.

3. Николаева Н.А. Род Artemisia L. в условиях Эхирит-Булагатского района : научные

достижения производству // Матер. науч.-практ. конференции молодых ученых с междуна-

родным участием / Н.А. Николаева, Е.Г. Худоногова - Иркутск: ИрГСХА, 2011. - С. 60-64.

4. Худоногова Е.Г. Ценопопуляции Artemisia frigida в Предбайкалье // I Международ-

ная заочная науч.-практ.конф. ―Научная дискуссия: инновации в современном мире‖ / Е.Г.

Худоногова, Н.Ю. Черниговская, Н.А. Николаева – М: изд-во ―Международный центр науки и

образования‖ 2012. - Ч. I. - С. 62-68 -.

УДК 631.619 (571.53)

ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.А. Пономаренко


В настоящее время рациональное использование природных ресурсов и сохранение

окружающей среды постепенно становится одной из центральных проблем России, в том

числе и Иркутской области. Ресурсный потенциал области определил ведущую роль в струк-

туре промышленности следующих отраслевых комплексов: электроэнергетики, химической

и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, цветной ме-

таллургии. Все эти отрасли оказывают существенное влияние на окружающую среду, в т.ч.

на земли, что выражается в деградации и загрязнении. Поэтому одной из основных проблем

Иркутской области является восстановление хозяйственной и экологической ценности нару-

шенных земель.

Ключевые слова: Нарушенные земли, рекультивация, восстановление, окружающая

среда, мелиорация, природные комплексы, орошаемые земли, мониторинг земель

THE PROBLEM OF RESTORATION OF THE DISRUPTED EARTH

OF IRKUTSK REGION

E.A. Ponomarenko

Irkutsk state agricultural academy, the department of land exploitation, Irkutsk, Russia

At present the economical utilization of natural resources and the retention of environment

gradually becomes one of the central problems of Russia, including Irkutsk region. The resource po-

tential of field determined the leading part in the structure of the industry of the following branch

complexes: electro-energetics, chemical and petrochemical, forest, woodworking and pulp and pa-

per, nonferrous metallurgy. All these branches have essential environmental effect, in such cases to

the earth, which is evinced by degradation and pollution. Therefore the restoration of the economic

and ecological value of the disrupted earth is one of the basic problems of Irkutsk region.

59

Key words: Disrupted earth, recultivation, restoration, environment, improvement, natural

complexes, the watered earth, monitoring the earth

Нарушенные земли – это земли, утратившие первоначальную ценность и

являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую среду в

связи с нарушением почвенного и растительного покрова, гидрологического

режима и образованием техногенного рельефа в результате производственной

деятельности.

Иркутская область является одним из регионов России, который нахо-

дится под пристальным вниманием всего общества не только благодаря бога-

тейшим ресурсам – минеральным, водным, гидроэнергетическим, лесным,

охотничье-промысловым, но и как регион, отвечающий за выполнение между-

народных обязательств Российской Федерации в частности сохранения озера

Байкал и Байкальской природной территории. Но в тоже время в структуре Ир-

кутской области преобладает ряд предприятий, которые являются основными

загрязнителями окружающей среды, в частности земель. Основным источни-

ком поступления в почву токсических веществ от промышленных предприятий

является осаждение газопылевых выбросов и захоронение химических отходов.

Одним из таких предприятий является Ангарский электролизный химический

комбинат, занимающийся обогащением урана с 1954 года, и который все отхо-

ды хранит на своей территории. Если первоначально санитарно-защитная зона

комбината составляла 3 км, то теперь ее фактически нет, так как она приравне-

на к промплощадке и зоне физической защиты. Также в этот ряд можно зане-

сти ОАО ―Усольехимпром‖ в г. Усолье-Сибирское, на территории которого

находится брошенный цех ртутного электролиза, и он является причиной ртут-

ного загрязнения окрестностей завода. Это загрязнение фтором территорий во-

круг разрастающихся алюминиевых заводов компании РУСАЛ и так далее.

Кроме того, предприятия теплоэнергетики являются источниками образовани-

ем золошлаковых отходов (около 1850 га). Все это ведет к загрязнению поч-

венного покрова и всей окружающей среды в целом.

Еще одна проблема Иркутской области – это несанкционированные

свалки. На территории области расположено 173 объекта под городскими и по-

селковыми свалками. Многие из них не имеют разрешительной документации,

объем накопленных отходов определить практически невозможно. На террито-

рии Иркутской области за апрель 2008 года выявлено 116 несанкционирован-

ных свалок. Самое большое количество незаконных свалок обнаружено на тер-

ритории Ольхонского и Нижнеудинского районов. Это грозит эпидемией, та-

ких кишечных инфекций как брюшной тиф, т.к. продукты гниения попадают в

почву и воду.

Продолжаются процессы подтопления и затопления земель, связанных

преимущественно с изменением гидрологического режима почв. Все это вы-

звано мелиоративной неустроенностью земель Иркутской области. Мелиора-

тивные работы в Иркутской области проводились широко, использовалась в

большом объеме техника для поливов и урожайность орошаемых и осушаемых

земель была довольно высокой. Начиная с конца 90-х годов прошлого века, ме-

60

лиорация в Иркутской области практически не развивается [1]. Мелиоративная

неустроенность осушаемых и орошаемых земель зависит от многих факторов:

Первый фактор экологический, т.е. в результате мелиораций происходят

необратимые изменения в природных комплексах:

- изменение микроклимата на орошаемых и осушаемых территориях

(изменяется температура на поверхности почвы);

- изменение уровня грунтовых вод. Например, в Иркутской области на

осушаемых землях на площади 998 га обнаружен недопустимый уровень грун-

товых вод (2009 год);

- - увеличивается глубина промерзания торфяников на 20-30 см в резуль-

тате осушения;

- зарегулирование и уменьшение стока рек вызывает засоление

грунтовых вод и почв дельты рек в результате орошения. Например, в

Иркутской области недопустимая степень засоления наблюдается на площади в

235 га (2009 год);

- происходило завышение поливных норм, в результате чего происхо-

дило заболачивание орошаемой территории;

- на орошаемых черноземах запасы гумуса после 20-30- летней их интен-

сивной эксплуатации сокращается на 20-30%;

- на осушаемых и орошаемых землях, а также вблизи эти земель наблю-

даются большие преобразования в растительном покрове и животном мире.

Второй фактор – экономический:

- в настоящее время нет должных инвестиций правительства в сельское

хозяйство;

- использование орошаемых и осушаемых земель является нерентабель-

ным, т.к. требует больших затрат на эксплуатацию оросительных и осушитель-

ных систем;

- в настоящее время более эффективно использовать залежные и бро-

шенные высоко плодородные земли, чем проводить мероприятия по орошению

и осушению менее плодородных земель.

- снижалась экономическая эффективность мелиорируемых земель в ре-

зультате отсутствия альтернативных вариантов при проектировании, а также не

определялись направления использования данных земель после прекращения

проведения мелиоративных мероприятий.

Третий фактор – социальный:

- в настоящее время существует принцип демократичности (гласности),

который подразумевает признание за всеми сторонами общества, интересы

которых затрагивает планируемая деятельность, прав на непосредственное

участие в решениях по проекту. Если раньше для увеличения площади

плодородных земель проводили мелиоративные мероприятия даже на

охраняемых территориях, то сейчас это не допускается в связи с ростом числа

общественных организаций, которые вводят запреты на любую хозяйственную

деятельность, которая ведет к изменениям природной среды.

Для того чтобы уменьшить процесс негативного изменения мелиорируе-

мых земель в первую очередь необходимо проведение комплекса эффективных

61

природоохранных мероприятий [2], препятствующих развитию негативных при-

родных процессов (формирование новой гидрографической сети, изменение

уровня грунтовых вод, изменение микроклимата, сокращение запаса гумуса,

преобразования в животном и растительном мире и т.д.), которые должны обес-

печивать сохранность земельных и водных ресурсов в процессе хозяйственной

деятельности человека. Разработка и обоснование таких природоохранных ме-

роприятий может быть произведена на основе комплексной оценки состояния

мелиорируемых земель, включающий в себя анализ развития негативных про-

цессов, изучение факторов антропогенного воздействия и последствий хозяй-

ственной деятельности человека. Это в первую очередь изменение степени засо-

ления орошаемых и прилегающих к ним земель, переувлажнение почв, подтоп-

ление, заболачивание, вторичное заболачивание земель и их загрязнение. Эф-

фективность природоохранных мероприятий можно оценить в процессе прове-

дения территориального мониторинга земель, т.е. при ежегодной оценке эколо-

го-мелиоративного состояния мелиорируемых и прилегающих к ним земель и в

результате выявления причин и прогнозирования негативных природно-

техногенных процессов.

Площадь нарушенных земель неуклонно растет, если в 2000 году она со-

ставляла 26759 га, то в настоящее время насчитывается 27800 га нарушенных

земель. Также увеличилась добыча нефти в 2 раза и на 25% повысилась добыча

угля. В настоящее время проблема загрязнения почвенного покрова нефтепро-

дуктами является приоритетной и в связи с этим разрабатываются технологии

восстановления нефтезагрязненных земель.

Кроме того, разработка месторождений каменного угля оказывает много-

стороннее воздействие на окружающую среду, однако, наибольший вред нано-

сится земельным ресурсам. Рассмотрим это на примере Нукутского каменно-

угольного месторождения.

Нарушенные при разработке Нукутского каменноугольного месторожде-

ния земли большей частью факторов оцениваются как земли, имеющие неудо-

влетворительные условия самозарастания. В связи с этим требуют обязатель-

ной горнотехнической, а в ряде случаев и биологической рекультивации. Так,

например, необходимо выполаживание откосов выработок и отвалов, плани-

ровка гребней последних, засыпка канав и шурфов.

Нарушение земель на площади указанных запасов произойдет в резуль-

тате образования карьерных выработок, отсыпки отвалов, сооружения отстой-

ников и других земляных работ.

Характер нарушаемых земель указан в таблице.

Вследствие того, что часть породы при вскрыше временно складируется

на борту карьера и сооружается внешний отстойник, общая площадь

нарушенных земель превзойдет площадь запасов. К этой площади следует

добавить площади земель под откосами бортов, выездными траншеями. С

учетом указанных площадей общая площадь нарушаемого участка составит

41.3 га.

62

Таблица - Характер нарушаемых земель

Вид нарушенных

земель

Общая характери-

стика

Виды воздействия на

окружающую среду

Возможное исполь-

зование

Карьеры Выработки глуби-

ной до 20.0 м

Незначительная эрозия по-

верхности

Под искусственные

водоемы

Внутренние от-

валы Насыпи до 20.0 м

Эрозия откосов с выносом

мелких частиц на прилега-

ющие территории

Под лесонасаждения

Внешние отва-

лы Насыпи до 10.0 м

Эрозия откосов с выносом

мелких частиц на поверх-

ность

Для перекрытия

внутренних отвалов

вскрыши

Отстойники Выработка до 1.5 м

и насыпь до 3.0 м

Незначительная эрозия по-

верхности, увеличение по-

терь воды на испарение

Под естественное

самозарастание

На основании имеющейся оценки почв в районе месторождения снятие

плодородного слоя почвы не предусматривается, снимается слой потенциаль-

но-плодородный земель средней мощностью 1.15 м и общим объемом 450.0

тыс.м3. Потенциально-плодородный слой складируется в навалы за контуром

карьера. Нарушенные земли на участке относятся преимущественно к землям

глубинного расчленения.

По форме воздействия на окружающую среду нарушенные площади

относятся к землям с физическим воздействием на природу, которое в

основном связано с временным запылением прилегающих территорий,

небольшим загрязнением поверхностных вод и незначительным изменением

режима стока поверхностных вод.

В процессе разработки участка ежегодно будет нарушаться в среднем

38.0 тыс. м2 земель общая площадь нарушенных, но не рекультивированных

земель, будет составлять не более 24.4 га. Максимальная высота навалов по-

тенциально-плодородного слоя относительно естественной поверхности не

будет превышать 10.0 м.

Общая площадь нарушаемых земель при разработке участка составит

41.3 га, в том числе под горные выработки (непосредственно карьер) – 34.5

га, внешние навалы потенциально-плодородного слоя – 4.8 га, выездные

траншеи – 0.5 га, отстойники – 0.5 га, автодороги – 1.0 га.

Токсичные и потенциально токсичные компоненты в породах вскрыши

отсутствуют.

В связи с небольшой площадью нарушенных земель, наличием потен-

циально-плодородных земель наиболее целесообразным направлением ре-

культивации является природозащитное с искусственным лесовосстановле-

нием и для рекреационных целей.

Искусственному восстановлению растительности на рекультивирован-

ных землях будут способствовать также окружающая лесная растительность

со смешанными породами деревьев, общая характеристика ландшафта в

районе горных разработок с незначительными перепадами высотных отме-

ток (слабовсхолмленная возвышенность). Выбору указанного направления

63

рекультивации земель в свою очередь способствует небольшая площадь

нарушенного участка.

При лесохозяйственном направлении использования создают леса экс-

плуатационного назначения, а при необходимости – леса защитного, водоре-

гулирующего и рекреационного назначения. Подбирают древесные и ку-

старниковые растения с учетом классификации горных пород, характера

гидрогеологического режима и других экологических факторов.

При рекультивации земель с рекреационным направлением их исполь-

зования необходима вертикальная планировка с минимальным объемом зем-

ляных работ и сохранение существующих или образованных в результате

производства работ форм рельефа. Проектирование, строительство и эксплу-

атацию зон рекреации проводят в соответствии с требованиями ГОСТ

17.1.5.02-80 и с учетом требований, предъявляемых к озеленению террито-

рий и созданию водоемов.

В данном проекте предусматривается на спланируемом участке произ-

вести техническую и биологическую рекультивацию для рекреационных це-

лей.

При облесении нарушенных земель в проекте предусмотрено высажи-

вать кустарники и деревья в двухлетнем возрасте.

После завершения разработок в карьере возможны различные вариан-

ты использования территорий. В данном проекте предусмотрено проводить

рекультивацию территории карьеров при лесохозяйственном и рекреацион-

ном направлении использования территории, так как сельскохозяйственное

или иное использование территории карьера сопряжено с определенными

трудностями, например на угольном разрезе формируется неудовлетвори-

тельный микроклимат для выращивания сельскохозяйственных культур.

В связи с созданием искусственного водоема в проекте планируется

обустройство рекреационной зоны вокруг пруда.

Основные направления рациональной организации зон туризма и от-

дыха следующие:

- обеспечение рассредоточения людей по всей территории природного

комплекса;

- создание дорожно-тропиночной сети, оборудование маршрутов,

устройство автостоянок, площадок для отдыха и ночлега;

- повышение устойчивости комплекса к рекреационным нагрузкам, ле-

сохозяйственными, лесокультурными методами (специальные рубки, посад-

ка древесно-кустарниковой растительности и т.п.) [1].

В зависимости от среды проведения досуга и преобладающих видов

рекреационной деятельности могут быть выделены как околоводный отдых,

так и водный туризм.

В связи рекреационном направлении использования нарушенных зе-

мель можно осуществить околоводный отдых (создание туристских стоянок)

возле проектируемого пруда.

По проекту туристская стоянка должна располагаться на склоне не бо-

лее 10°С, в 50 м от берега; места для стоянки выбираются на открытом

64

участке, удаленном от деревьев; стоянка рассчитана на 3 человека (5-44 м);

расстояние между стоянками 40 м; стоянки включают помост для палатки

(22м), стол (1,51,5 м), скамейки 2 шт., крытый навес для вещей (11 м) и

умывальник (0,20,2 м).

Устройство искусственных прудов с облесением служит хорошим

убежищем для животных при неблагоприятных погодных условиях. При

проектировании лесных насаждений необходимо предусмотреть посадку де-

ревьев, удобных для сооружения гнезд.

В первую очередь необходимо восстанавливать нарушенные земли и в

дальнейшем использовать их для целей народного хозяйства, а также необ-

ходимо помнить, что изменение природных свойств ландшафтов и земель в

частности, приводит к формированию антропогенного ландшафта с прису-

щими ему процессами эрозии, дефляции, минерализации и сработки торфя-

ной залежи, уплотнения почвы, перестройки орнитофауны и др. При этом

появляются новые свойства ландшафта: увеличение пожарной опасности,

уменьшение продолжительности безморозного периода и снижение темпе-

ратур воздуха и на поверхности почвы ночью, сокращение и даже исчезно-

вение некоторых видов естественной фауны.

Хотя, если рассматривать этот вопрос с позиции российского законо-

дательства по вопросам нормирования, то именно эта сфера изобилует про-

белами. Его дальнейшее развитие должно преследовать как минимум две це-

ли: первая – обеспечить восстановление и возвращение в хозяйственный

оборот тех нарушенных земель, которые уже имеются на сегодня; вторая –

способствовать предотвращению образования новых массивов нарушенных

земель.


1. Бондаренко В.Д. Охрана природы и природных ресурсов / В.Д. Бондаренко – Львов: Выс. шк. Изд-во при Львовском ун-те. – 1985. – 192 с.

2. Волков С.И.,Землеустроительное проектирование / С.И. Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин – М.: Колос. – 1998. – 632 с.

3. Методические указания по проектированию рекультивации нарушенных земель на действующих и проектируемых предприятиях Минуглепрома – Пермь: Изд-во Ми-нуглепрома,1992. – 45 с.

4. Пономаренко Е.А. Мелиоративная неустроенность земель Иркутской области // Сб. статей международной науч.-практ. конф. ―Аграрная наука - сельскому хозяйству‖. – Барнаул: Изд-во БарннаулГАУ, 2006. – С.384-387

5. Туктаров Б.И. Агроэкологический мониторинг территории приволжской ороси-

тельной системы Саратовской области / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Зем-

леустроительные, кадастровые, геодезические работы для обеспечения стабильности и

эффективности развития экономики России: Матер. Международ. науч.-практ. конф. уче-

ных и специалистов. – Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005.- С. 356-360.

65

УДК 633.16:631.95:004.94(571.53)

УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОН

А.Ю. Пузырева, В.Ю. Гребенщиков


Исследования проводили в трех агроклиматических зонах Иркутской области (агро-

фон) при разных сроках посева разновидностей ячменя rikotense, nutans, pallidum. Представ-

лены результаты многомерного дисперсионного и ковариационного анализа урожайности

ячменя и определена степень влияния отдельных агроэкологических факторов и их взаимо-

связей на продуктивность культуры в условиях Иркутской области. Выявлено, что по степе-

ни влияния на величину урожая в Иркутской области на первом месте находится агрофон

(почвенно-климатическая зона), затем влияние генотипа сортов. На долю сроков посева и

взаимодействие изучаемых факторов приходится чуть больше 10 %.

Ключевые слова: ячмень, агроэкологический фактор, сорт, срок, многомерный кова-

риационный анализ.

ANALYSIS OF THE EFFECT OF AGROECOLOGICAL FACTORS ON

BARLEY YIELDING CAPACITY IN IRKUTSK REGION

A.Yu. Puzyreva, V.Yu. Grebenshikov


The studies were conducted in three agroclimatic zones of Irkutsk region (agricultural back-

ground) with different seeding terms of such barley varieties as rikotense, nutants, pallidum. The

results of multimensional variance (dispersing) and covariance analysis of barley yields are present-

ed, and the extent of the effect of separate agroecological factors and their interrelations on crop

productivity is determined under conditions of Irkutsk region. It has been revealed that agricultural

background (soil and climatic zone) takes the first place on the extent of the effect on yield amount

in Irkutsk region, then the impact of variety genotypes follows The share of seeding terms and inre-

action between the studied factors is just a little more than 10 %.

Key words: barley, agroecological, variety, term, factor, multimensional covariance analysis.

Иркутская область – регион Восточной Сибири, земледельческая освоен-

ность которой невысокая, сельскохозяйственные угодья составляют 3.73%

площади области. Особенностью климата области является континентальность.

Сельскохозяйственное производство области ведется в трех агроклима-

тических зонах (таблица 1). В подтаежно-таежной зоне, где наблюдается недо-

статок тепла при избыточном увлажнении, лесостепной, где, по расчетам В.И.

Гонтарь [1] три года из десяти наблюдается недостаток тепла при избыточном

увлажнении, а три года из десяти недостаток влаги на фоне хорошей тепло-

обеспеченности. Остепненная зона характеризуется недостатком влаги для ос-

новных сельскохозяйственных культур, для зерновых в частности.

Таким образом, наибольший удельный вес от общей площади пахотных

земель приходится на лесостепную зону и составляет – 52 %. В остепненной

зоне – 29 % и в подтаежно-таежной соответственно 19 % пашни региона.

66

Таблица 1 - Распределение сельскохозяйственных угодий по агроклиматических зонам

Иркутской области, тыс.га

Агроклиматическая

зона Пашня Сенокосы Пастбища Залежи

Многолетние

насаждения

С.-х.

угодий

Лесостепная 844.4 95.9 169.4 0.1 14.0 1124

Остепненная 469.6 78.9 237.6 - 0.6 786.7

Подтаежно-таежная 307.7 89.0 81.9 1.0 5.9 485.5

Ячмень – одна из важнейших культур, которая благодаря особенностям

строения и химического состава зерна, широко используется в различных от-

раслях перерабатывающей промышленности и сельском хозяйстве [2, 3]. Яч-

мень – относительно холодостойкая и засухоустойчивая культура, потому в

России его можно выращивать почти повсеместно [4, 5].

Среди зерновых культур яровой ячмень по посевным площадям в Иркут-

ской области занимает третье место, причем основную часть посевов культуры

обеспечивают четыре-пять сортов (табл. 2)это Соболѐк, Ача, Биом и Неван.

Таблица 2 - Посевные площади основных районированных сортов

в Иркутской области *

Сорт 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Неван 9.14 10.2 8.7 8.1 5.5 4.5 3.8 4.8

Ача 30.9 43.3 34.2 56.0 60.6 52.1 53.2 45.9

Биом - - - - 0.040 1.1 6.0 20.2

Соболек 20.9 16.0 14.8 12.0 4.6 5.05 2.6 0.9

Одесский

115

12.7 13.3 0.2 0.9 0.2 0.05 - -

Райониро-

ванных

73.64 82.8 57.9 77.0 70.94 62.8 65.6 71.8

Не райони-

рованных

6.36 5.7 39.6 6.68 10.46 14.63 10.6 10.1

Итого 79.9 88.5 61.9 83.85 81.4 77.4 76.2 81.9

Примечание: *- Данные представлены ФГБУ «Государственная комиссия РФ по ис-

пытанию и охране селекционных достижений»

Цель данной работы - определить степень влияния отдельных агроэколо-

гических факторов и их взаимосвязей на продуктивность ячменя.

Материалы и методы исследования.Исследования проводили в пери-

од с 2011-2013 гг. с культурой ячменя, которую выращивали по паровому

предшественнику по методике Госсортсети [6] с использованием метода гео-

графических посевов, который позволяет, в разных агроэкологических зонах,

при разных условиях увлажнения, температуры и т.д. выявить влияние эколо-

гических факторов на продуктивность и качество ячменя.

С целью нивелирования почвенных условий нами так же использовался

метод учащенных сроков посевов, который позволяет провести оценку влияния

различных метеорологических условий на одном агрофоне [7].

В качестве фактора А выступили различные агроэкологические зоны

67

Иркутской области: подтаѐжно- таежная, лесостепная, остепненная.

Агрофон № 1 – расположен в подтаежно-таежной зоне и представлен

темно-серой лесной почвой - Нижнеудинского Госсортоучастка;

Агрофон № 2 – светло - серая лесная почва, расположен в лесостепной

зоне на опытном поле ИрГСХА;

Агрофон № 3 – расположен в остепненной зоне Нукутского Госсор-

тучастка и представлен дерново-карбонатной почвой.

Таблица 3 - Агрохимическая характеристика почвы экспериментальных участков

Агрофон

рH KCI

Гумус,

%

Нг S Минеральный азот,

мг/кг

Подвижные формы,

мг/100г

Мг.-экв на

100 г почвы

N-NO3- N-NH4

+

52ОР ОК2

№ 1 5.1-5.5 6,0-8,0 5.6 32.4 2.4 16.5 4.7-10.6 10.6-16.5

№ 2 4.5 2.0-2.5 4.1 24.5 9.6 11.0 30-47 8.0-9.0

№3 7.1-7.4 2.7-5.8 0.4 47.5 9.2 11.0 1.35-2.65* 21.2-25.1*

Результаты таблицы свидетельствуют о том, что по уровню почвенного

плодородия агрофоны характеризовались различными уровнями плодородия:

агрофон № 1 – высокий уровень плодородия, агрофон № 2 – низкий, агрофон

№ 3 средний уровень плодородия.

В качестве фактора В выступили три срока посева:

Ранний срок посева (первая декада мая)

Типичный для конкретной зоны срок посева (вторая декада мая)

Поздний срок посева (третья декада мая).

Разница между посевами составила ± 10 дней от типичного срока посева.

В качестве фактора С выступили районированные в Иркутской области

сорта: ―Ача‖, ―Соболек‖, ―Неван‖.

Площадь делянок варьировала от 15 до 50 м2

, учетной от 12 до 25 м2

.

Расположение делянок последовательное. Повторность опытных делянок че-

тырехкратная.

Агротехника возделывания общепринятая для Иркутской области.

При закладке полевых опытов использовали рекомендации, изложенные

в руководствах Б.А. Доспехова [8], методике Госсортсети [6]. По мере роста и

развития растений систематически проводились фенологические наблюдения,

отбирались растительные и почвенные образцы. Наблюдения за ростом и

развитием растений проводился по методике Госсортсети [6]. Урожайные

данные приведены к 14% влажности и 100% чистоте. Уборка осуществлялась в

фазе полной спелости, учет урожая сплошной поделяночный. Полученный

цифровой материал обрабатывали математическими методами

корреляционного и дисперсионного анализов [8], на ПЭВМ с использованием

пакета прикладных программ Excel 2003, Statistica 7.0

Пробы зерна, почвы анализировались в аккредитованной лаборатории

ФГБУ ―Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория‖.

Исследования проводили согласно действующих ГОСТов.

68

В период исследования условия влагообеспеченности растений по годам

существенно отличались однако независимо от агрофона были выявлены года

с недостатком, увлажнения, так и с избытком и на уровне среднемноголетних

значений, что в дальнейшем позволяет интерпретировать усредненные данные.

Результаты и их обсуждение. Анализ и интерпретация научных

исследований в биологических опытах в естественных условиях

агрофитоценоза осложняется тем, что на растения в процессе онтогенеза

влияет огромное количество как абиотических факторов (атмосферные осадки,

температура воздуха, солнечная радиация и др.) так и биологических

(вредители, болезни, сорные растения) и агротехнических факторов: сорт,

предшественник, минеральное питание, запасы влаги и др. Поэтому при

описании влияния различных агроприемов, и факторов окружающей среды на

эффективность продукционного процесса в системе растение-почва –

окружающая среда рекомендуется использовать многомерный дисперсионного

и ковариационного анализа. Когда одновременно имеется несколько

зависимых переменных, возрастает лишь сложность вычисления, а содержание

и основные принципы расчетов не меняются.

Для этого используют многомерный дисперсионный и ковариационный

анализ (MANOVA). Вместо одномерного F критерия, используется многомер-

ный F критерий (лямбда-критерий Уилкса), основанный на сравнении ковариа-

ционной матрицы ошибок и межгрупповой ковариационной матрицы. Если изу-

чаемые в биологическом опыте переменные коррелированны между собой, то

эта корреляция должна учитываться при вычислении критерия значимости [9].

Если общий многомерный критерий значим, можно заключить, что соот-

ветствующий эффект значим. Однако встают следующие вопросы. Влияет ли

изучаемый фактор самостоятельно или зависит от других или одновременно

на улучшение тех и других факторов. В действительности, после получения

значимого многомерного критерия, для отдельного главного эффекта или вза-

имодействия исследуются одномерные F-критерии. Другими словами, отдель-

но исследуются зависимые переменные, которые вносят вклад в значимость

многомерного критерия.

Для получения данных о доле участия изучаемых агроэкологических

факторов в формировании урожайности нами проведена математическая

обработка опыта. Мы использовали многомерный корреляционный анализ для

достоверного отображения влияния изучаемых факторов и выявить

существенные взаимосвязи между ними в изменчивости урожайности ячменя.

Проведенный биоинформационный анализ свидетельствуют, что на долю

изучаемых факторов: агрофон, срок посева, сорт, год. В общей доле вариабель-

ности урожая ячменя приходится 70% влияния (коэффициент детерминации =

0.69), остальные 30% изменчивости урожая в Иркутской области обусловлены

другими факторами которые не изучались в данном работе (рисунок 1, таблица

4). Действительно учеными Прибайкалья доказаны относительно высокая роль

таких факторов как различное минеральное питание с учетом почвенного типа

и подтипа (10-12), запасов влаги в почве [13,14], фитосанитарная обстановка.

http://www.statsoft.ru/home/textbook/glossary/gloss_f.html#F%20Distribution

69

Таблица 4 - Результаты оценки вклада изучаемых факторов в структуру вариабельности

урожаев ячменя в период исследований

Зависимая

переменная

SS модели и SS остатков (данный факторный анализ)

Урожай-

ность

Мно-

жеств.R

Мно-

жеств.R2

Скоррект.

R

SS мо-

дель

МS мо-

дель

МS оста-

ток

F*

0.83359 0.69488 0.66098 12957.4 1619.68 79.0212 20.4967

Примечание: * - лямбда критерий Уилкса свидетельствует о высокий существенности изучае-

мых факторов

Доля влияния изучаемых факторов на продуктивность ячменя представ-

лена на рисунке 1.

Наибольший вклад в формировании урожайности за исследуемые годы

обеспечил фактор агрофон (почвенно-климатическая зона) и составил 48%.

48%

4%9% 7%

2%

30%

АгрофонСрокиСортАгрофон*срокиДругие несущественные взаимодействия факторов Неизучаемые факторы

Рисунок 1 - Удельный вес влияния факторов на изменчивость урожайности ячменя

Иркутской области, %

Вклад фактора сорт в общее влияние составил – 9%. Это по нашему мне-

нию обусловлено тем, что в процессе сортоиспытания и сортообновления Гос-

сортсети, сотрудники используют за стандарт лучший по продуктивности и

технологии возделывания сорта (стандарт). Так в настоящее время за стандарт

сортов ячменя в Иркутской области принят сорт Ача (разновидность nutans), с

учетом того, что изучаемые сорта районированы и прошли отбор по продук-

тивности вариабельность урожайности их относительная небольшая. Однако

использовать разнообразие сортов в области даже отнесения их к разновидно-

стям pallidum, rikotense, nutans позволяет всецело использовать различие абио-

тических факторов и почвенного покрова области, обеспечивать биологическое

разнообразие.

Изучаемые нами сроки посева на урожай оказали влияние на уровне 4%.

На рисунке представлены существенные факторы по критерию Фишера. Такие

показатели как: агрофон*Сорт; сроки*Сорт; агрофон*сроки*Сорт оказались

70

малозначимы и по критерию Фишера не существенны, на их долю приходится

менее 2 % всех влияний на продуктивность ячменя.

Ача Соболек Неван

6.37

5.56

4.31

6.09

4.43

5.33

4.18

2.94

4.10

2.833.14

2.092.50

2.151.77

5.07

3.20

2.51

3.16 2.99

3.00

2.94

2.95

1.98 2.63

1.48 1.73

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

1 2 3 1 2 3 1 2 3

Ур

ож

айн

ост

ь, т

/га

агрофон А агрофон В агрофон С

Рисунок 2 - Вариация урожайности ячменя в зависимости от сроков посева на разных

агрофонах

Исследованиями установлено, что при раннем сроке посева, не зависимо

от сорта в условиях подтаежно-таежной (агрофон А) так и лесостепной зонах

(агрофон В) получена максимальная урожайность. Наиболее чувствительным

на изменения гидротермических условий, связанных со сроками посева в

нашем опыте оказался сорт Неван, так как разбег урожайности у него большой.

Разные сроки посева в остепненной зоне (агрофон С) приводит к несуще-

ственному изменению урожая сортов Ача и Неван.

Таким образом, по степени влияния на величину урожая в Иркутской об-

ласти на первом месте находится агрофон, на долю которого приходится 48%

всех изменений. Влияние генотипа сортов составило 9%. Варьирование уро-

жайности в зависимости от сроков посева составило 4% и несколько выше (7%)

от взаимодействия факторов срок - агрофон. 30% изменчивости урожая обес-

печивалась другими факторами, которые не рассматривались в данной работе.

Список литературы 1. Агроклиматические ресурсы Иркутской области / В. И. Гонтарь [и др.]. – Л. :

Гидрометеоиздат, 1977. – 208 с. 2. Тихонов Н.И. Производство пивоваренного ячменя - одна из ключевых проблем

развития пивоваренной отрасли/ Н.И. Тихонов //Агро XXI. - 2008. - № 10-12. - С. 8-9. 3. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес Сибири / В.Ф. Мальцев – М.: Колос, 1984. - 128 с 4. Юшкевич Л.В. Яровой ячмень в Западной Сибири / Л.В.Юшкевич, Н.И. Аниськов /

Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 3-5. 5. Гребенщиков В.Ю. Влияние агрохимических средств на урожайность ячменя в

условиях лесостепи Приангарья на светло-серой лесной почве/ В.Ю. Гребенщиков, Н.Н. Дмитриев // Бюлл. ВИУА. – 2003. - № 117.- С. 28-30.

6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/ Под ред. М.А. Федина - М.: Агро, 1985. - Вып. 1. - С. 269.

7. Чирков, Ю. И. Агрометеорология / Ю. И. Чирков – Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: Колос, 1985. - 381 с.

71

9. Дубров, A. M. Mногомерные статистические методы / А. М. Дубров, B. C. Мхита-рян, Л. И. Трошин – М. : Финансы и статистика, 2003. – 352 с.

10. Гамзиков Г.П. Продуктивность сортов ячменя при разных уровнях минерального питания / Г.П .Гамзиков, В.Н. Новикова // Сорт и удобрение / Под ред. Э.Л. Климашевского,. - Иркутск: СИФИБР, 1974. - С.197-204

11. Гребенщиков В.Ю. Влияние уровней минерального питания на продуктивность и качество зерна ячменя на светло-серой лесной почве лесостепи Присаянья/ /В.Ю.Гребенщиков: Автореф. дис…к.б.н. - Улан –Удэ, 2000 -20 с.

12. Мальцев В.Т. Азотные удобрения в Приангарье / В.Т. Мальцев – Новосибирск: СО РАСХН, 2011. - 272 с.

13. Зайцев А.М. Влияние зернопаровых севооборотов на плодородие и продуктив-ность выщелочного чернозема в лесостепной зоне Приангарья / А.М. Зайцев: Автореф. дис..канд.с.-х. н.- Улан –Удэ, 2001. - 25 с.

14. Солодун В.И. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Иркутской области - 2-е изд., перераб. и доп. / В.И. Солодун [и др.] - Иркутск: ИрГСХА, 2011. - 191 с.

УДК 634.71:631.529:58.087:58.084.2

ОЦЕНКА ЗИМОСТОЙКОСТИ РЕМОНТАНТНОЙ МАЛИНЫ В УСЛОВИЯХ ЮГА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

М.А. Раченко, Е.И. Раченко, Н.Э. Мартынова

Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, г. Иркутск, Россия

Изучали зимостойкость различных сортов ремонтантной малины в полевых и лабора-

торных условиях. Дана оценка зимостойкости ремонтантной малины в скашиваемой культу-ре и побегов второго года. Показано, что все изученные 19 генотипов ремонтантной малины хорошо зимуют в скашиваемой культуре. Для выращивания в двухлетней культуре ремон-тантной малины выделены наиболее зимостойкие генотипы, перспективные для выращива-ния на юге Иркутской области. Определена критическая температура выживаемости двух-летних побегов.

Ключевые слова: ремонтантная малина, зимостойкость, полевые условия, искусствен-ное промораживание.

WINTER HARDINESS RATING OF ANNUAL-FRUITING RASPBERRIES

IN THE SOUTH OF THE IRKUTSK REGION

M.A. Rachenko, E.I. Rachenko, N.E. Martynova

Siberian Institute of Plant Physiology and Biochemistry, Siberian Branch, Russian Academy оf Sci-ences, Irkutsk, Russia

It was studied the winter hardiness of different varieties of annual-fruiting raspberries in field and laboratory conditions. It was assessed hardiness annual-fruiting raspberry mow culture and shoots two. It was showed, that all studied annual-fruiting raspberries genotypes winter in mow cul-ture very well. For cultivation of annual-fruiting raspberries shoots two selected we the most win-ter-hardy genotypes promising for cultivation in the South of the Irkutsk region. It was determined critical temperature of shoots two survival.

Key words: annual-fruiting raspberries, winter hardiness, field conditions, artificial freezing.

Успешное выращивание любой культуры в конкретном климатическом

регионе зависит от нескольких факторов, но прежде всего от адаптивности рас-

72

тения к условиям окружающей среды [2]. В районах с суровым климатом, ка-

ким является Сибирь, ареал возможного эффективного использования породы

и сорта, его продуктивность и производственную ценность определяется спо-

собностью растения переносить комплекс неблагоприятных зимних условий,

т.е. его зимостойкостью. Поэтому интродукция новых культур должна сопро-

вождаться характеристикой их зимостойкости.

Одной из наиболее ценных ягодных культур является малина, плоды ко-

торой обладают уникальными питательными и лечебными свойствами. На про-

тяжении длительного времени эта культура успешно возделывается в люби-

тельских садах Иркутской области. В последние двадцать лет появился новый

вид малины – с ремонтантным типом плодоношения. Усилиями российских се-

лекционеров (Кокинский опорный пункт ВСТИСП, Брянская область) создано

более 20 первых отечественных сортов малины ремонтантного типа, из кото-

рых 16 включены в Госреестр селекционных достижений, допущенных к ис-

пользованию, остальные проходят государственное и производственное испы-

тание [3].

Корневая система сортов обычной малины, районированных в нашей

стране, выдерживает до – 37оС при снежном покрове 15 и более см, поэтому

зимнее повреждение корней не наблюдалось даже в Сибири [5]. Сорта ремон-

тантной малины показали высокую зимостойкость в скашиваемой культуре

при выращивании в европейской части России [4]. Данных о зимостойкости

этого вида малины в условиях Сибири еще недостаточно [1]. В связи с этим

целью настоящей работы было оценить зимостойкость ремонтантных сортов

российской селекции в условиях юга Иркутской области.

Материалы и методы. Объектом исследования послужили 12 сортов и 7

отборных форм ремонтантной малины селекции Кокинского опорного пункта

Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и пи-

томниководства (Брянская область). Все исследования проводились в 2010-

2012 гг. на базе Сибирского института физиологии и биохимии растений СО

РАН, фермерских хозяйств Иркутского района Иркутской области.

Растения ремонтантной малины в количестве от 5 до 20 растений были

высажены в мае 2010 г. на участке площадью 0.15 га рядами по сортам. В 2011-

12 гг. посадки были прорежены. До исчезновения угрозы заморозков растения

были укрыты пленкой и нетканым укрывным материалом (―Агрил -7‖). В тече-

ние сезона дважды в месяц проводилась минеральная подкормка растений ма-

лины (комплексное минеральное удобрение ―диамофоска‖). Полив осуществ-

лялся в среднем раз в три-четыре дня. Для снижения почвенного испарения по-

садки были замульчированы. При выращивании ремонтантной малины в одно-

летней культуре, все побеги осенью скашивались. Для выращивания малины в

двухлетней культуре побеги текущего года пригибались на зиму и зимовали под

снегом.

Оценка зимостойкости. Для изучения зимостойкости ремонтантной ма-

лины использовали полевой и лабораторный методы [7]. Полевой учет подмер-

зания проводили глазомерно в начале цветения и выражали в баллах: 0 – побе-

ги и почки не подмерзли; 1 – незначительно подмерзли верхушки побегов и от-

73

дельные почки; 2 – побеги и почки вымерзли на 25%; 3 – побеги и почки вы-

мерзли на 50%; 4 – побеги и почки вымерзли на 75%; 5 – побеги и почки вы-

мерзли полностью.

Температурные режимы по изучению зимостойкости создавали на фито-

троне СИФИБРа в низкотемпературной камере фирмы Binder (Германия) МКТ

240 с диапазоном возможных температур от -70 до +180оС. Срезанные после

листопада побеги малины хранились при температуре -10оС. Промораживание

проводили при температурах -25, -30, -35, -40, -45оС. Побеги выдерживали 24

часа при каждой температуре, затем переносили в температуру хранения (-

10оС) на 3 суток. После этого часть побегов использовали для получения сре-

зов, которые фиксировали на фотоаппарат, а часть ставили на отрастание.

Оценка степени повреждений тканей срезанных побегов проводилась по побу-

рению в баллах от 0 до 5.

Результаты и обсуждение. Зимостойкость ремонтантной малины в

скашиваемой культуре. Все растения, посаженные весной 2010 г. хорошо при-

жились, дали мощные приросты, цвели и плодоносили. После наступления

устойчивых дневных отрицательных температур все побеги малины были среза-

ны. Весной, после схода снега, посадки малины были прикрыты нетканым мате-

риалом, который был снят после исчезновения угрозы возвратных заморозков.

Независимо от высоты снегового покрова все сорта ремонтантной малины в

скашиваемой культуре отлично перенесли зимы 2010-11 и 2011-12 гг. (табл. 1).

Зимостойкость ремонтантной малины в двухлетней культуре. Другая

картина наблюдалась при выращивании малины в двухлетней культуре (табл.

2). Полностью вымерзли побеги второго года сортов ―Шапка Мономаха‖,

―Пингвин‖, ―Брянское диво‖, ―Надежная‖, ―Евразия‖, 16-136-6. В значительной

степени (побеги и почки вымерзли на 50% и больше) пострадали от мороза

побеги сортов ―Геракл‖, 47-17-4, 7-х-11, 1-220-1. Незначительными можно счи-

тать повреждения у сортов малины ―Недосягаемая‖, ―Золотые купола‖, ―Руби-

новое ожерелье‖, ―Жар-птица‖, ―Бриллиантовая‖, ―Оранжевое чудо‖, 37-15-4,

3-15-1. Побеги и почки не подмерзли у отборной формы 32-151-1 (табл. 1).

Непонятно, с чем связана такая разница в перезимовке двухлетних побе-

гов сортов малины. Можно предположить, что эти различия зависят от сроков

плодоношения и соответственно от степени вызревания побега. Но отборную

форму 32-151-1, которая вышла из зимнего покоя без повреждений, нельзя отне-

сти к самым ранним [6]. А сорта малины Пингвин и 16-136-6, двухлетние побеги

которых не перезимовали полностью, начинают плодоносить одними из пер-

вых.

Зимостойкость ремонтантной малины в лабораторных условиях. Не-

смотря на то, что побеги всех сортов и форм малины зимовали под снегом,

чувствительность к неблагоприятным условиям зимы у них разная. Поэтому, в

первую очередь решено было выяснить, как переносят двухлетние побеги ре-

монтантной малины низкие температуры. Для этого, моделируя в климатиче-

ской камере опытной станции Фитотрон разные условия, мы выявили темпера-

турные минимумы для разных генотипов ремонтантной малины. В работе мы

использовали те генотипы малины, которые хуже всего перезимовали в полевых

74

условиях: ―Геракл‖, ―Шапка Мономаха‖, ―Надежная‖, ―Пингвин‖ и 16-136-6.

Таблица 1 - Результаты перезимовки ремонтантной малины в скашиваемой культуре за

период наблюдения (2010-2012)

Сорт ремонтантной

малины

Число поса-

женных расте-

ний

Число перезимовав-

ших растений после

зимы 2010-11 гг

Число перезимовав-

ших растений после

зимы 2011-12 гг

―Недосягаемая‖ 20 20 20

―Золотые купола‖ 20 20 20

―Шапка Мономаха‖ 7 7 7

―Рубиновое ожерелье‖ 10 10 10

―Геракл‖ 12 12 12

―Пингвин‖ 20 20 20

―Брянское диво‖ 10 10 10

―Жар-птица‖ 10 10 10

―Надежная‖ 5 5 5

―Бриллиантовая‖ 5 5 5

―Евразия‖ 5 5 5

―Оранжевое чудо‖ 5 5 5

32-151-1 10 10 10

16-136-6 5 5 5

47-17-4 5 5 5

7-х-11 5 5 5

37-15-4 5 5 5

1-220-1 5 5 5

3-15-1 5 5 5

Таблица 2 - Зимостойкость ремонтантной малины в двухлетней культуре

Сорт ремонтантной ма-

лины

Число двухлет-

них побегов

Степень повреждения

побегов после зимы

2010-11 гг.

Степень повреждения

побегов после зимы

2011-12 гг.

―Недосягаемая‖ 18 2 2

―Золотые купола‖ 20 1 1

―Шапка Мономаха‖ 12 5 5

―Рубиновое ожерелье‖ 12 1 1

―Геракл‖ 12 4 3

―Пингвин‖ 16 5 5

―Брянское диво‖ 12 5 5

―Жар-птица‖ 14 2 2

―Надежная‖ 6 5 5

―Бриллиантовая‖ 6 2 2

―Евразия‖ 6 5 5

―Оранжевое чудо‖ 6 1 1

32-151-1 12 0 0

16-136-6 6 5 5

47-17-4 6 3 3

7-х-11 6 3 3

37-15-4 6 2 2

1-220-1 6 3 3

3-15-1 6 2 2

75

После 24 часов промораживания при температуре -25оС все исследуемые

генотипы малины имели повреждения 2 балла, но тест на отрастание прошли.

Но последующее снижение температуры настолько усугубило повреждающее

действие холода, что распускания побегов после промораживания не наблюда-

лось.

Таблица 3 - Степень повреждения двухлетних побегов ремонтантной малины

в условиях искусственного промораживания

Сорт ремонтантной малины -25оС -30

оС -35

оС -40

оС -45

оС

―Геракл‖ 2 3.5 4 4.5 5

―Надежная‖ 2.5 4 4 4.5 5

16-136-6 2 3.5 4 4.5 5

―Шапка Мономаха‖ 2 4 4.5 5 5

―Пингвин‖ 2 3.5 4.5 4.5 5

На основании полученных результатов можно сделать следующие выво-

ды: 1. Все изученные генотипы ремонтантной малины хорошо зимуют в ска-

шиваемой культуре.

2. Из 19 изученных генотипов ремонтантной малины только четыре по-

казали высокую зимостойкость в двухлетней культуре. При этом показатели

зимостойкости не связаны со сроками плодоношения и соответственно со сте-

пенью вызревания побегов.

3. В лабораторных условиях было показано, что критической для двух-

летних побегов ремонтантной малины является температура -25оС.


1. Беляев А.А. Продуктивность и фитосанитарное состояние сортообразцов ремон-

тантной малины / А.А. Беляев, Н.В.Шеюхина, О.Н. Дружинкина // Вестник Новосибирск

ГАУ. – 2008. - № 7. – С. 7-12.

2. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические осно-

вы): Монография. В двух томах / А.А. Жученко – М.: Изд-во РУДН, 2001. - 1492 с.

3. Казаков И.В. Новые ремонтантные сорта малины с надѐжной экологической адап-

тацией / Казаков И.В., Евдокименко С.Н. // Матер. науч.-практ. конф. ―Проблемы агроэколо-

гии и адаптивность сортов в современном садоводстве России‖. – Орел: ВНИИСПК, 2008. –

С.37-39.

4. Казаков И.В. Малина ремонтантная / И.В. Казаков, С.Н. Евдокименко - М.: ГНУ

ВСТИСП РАСХН. 2006. – 288 с.

5. Казаков И.В. Малина // И.В. Казаков, В.В. Кичина - М.: Россельхозиздат, 1976. – 76 с.

6. Мартынова Н.Э. Изучение ремонтантных сортов малины в условиях Южного При-

байкалья / Н.Э. Мартынова, М.А. Раченко, Е.И.Раченко, И.А. Граскова // Матер. науч.-практ.

конф. ―Структура, функционирование биосистем и экологическая безопасность‖. – Улан-

Удэ: Изд-во Бурятского ГУ, 2012. – С. 61-64.

7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур

/ под общ. ред. акад. РАСХН Е.Н. Седова и д.с/х.н. Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд-во

ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

76

УДК 635.654.7:581.522.68 (571.53)

ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЧИНЫ ТАНЖЕРСКОЙ В СВЯЗИ С ЕЁ

ИНТРОДУКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

Е.И. Романчук, Ш.К. Хуснидинов


Отражены результаты полевых и лабораторных исследований по сравнительному

изучению морфологических особенностей и продуктивности зеленой массы и семян четырех

популяций чины танжерской (Франция, Грузия, Польша, Эквадор) в связи с ее интродукцией

в условиях Предбайкалья. Проведѐнные интродукционные испытания чины танжерской по-

казали, что эта культура может быть отнесена к перспективным для возделывания в сложных

агроэкологических условиях региона. Выявлены важнейшие морфо-биологические признаки

чины танжерской, наибольшая урожайность зеленой массы была отмечена у чины танжер-

ской, поступившей из Польши и Грузии. Ключевые слова: чина танжерская, популяции, Французская, Грузинская, Польская,

Эквадорская, морфология, облиственность, интродукция, продуктивность.

EFFICIENCY ASSESSMENT TANZHERSKAYA'S RANKS DUE TO HER

INTRODUCTION IN THE CONDITIONS OF PREDBAYKALYA

E.I. Romanchuk, Sh.K. Khusnidinov


Results of field and laboratory researches on comparative studying of morphological features

and efficiency of green material and seeds of four populations ranks tanzhersky (France, Georgia,

Poland, Ecuador) in connection with its introduction in the conditions of Predbaykalya are reflected.

Conducted introductory test grades Tangier showed that the culture can be attributed to promising

for cultivation in complex agro-ecological conditions of the region. Identified the most important

morphological and biological traits ranks Tangier, the highest yield of green mass was observed in

grades Tangier, received from Poland and Georgia.

Key words: rank tanzhersky, populations, French, Georgian, Polish, Ecuadorian, morpholo-

gy, oblistvennost, introduction, efficiency.

Одним из недостатков земледелия Иркутской области является ограни-

ченный набор возделываемых кормовых культур, в том числе семейства бобо-

вых. Кормовые культуры семейства бобовых, кроме основного назначения в

системе севооборотов выполняют важнейшую агротехническую функцию, -

роль хорошего предшественника для ценных зерновых культур.

Среди однолетних бобовых кормовых культур, возделываемых в реги-

оне, наибольшее распространение получили горох полевой и вика посевная.

Поэтому расширение видового состава возделываемых растений за счет их ин-

тродукции – одна из актуальных проблем региона. Интродукция растений

предполагает изучение морфо-биологических, экологических и технологиче-

ских особенностей растений, сравнительной продуктивности изучаемого ин-

тродуцируемого растения с традиционными культурами.

В последние годы большой интерес среди ученых и практиков сельского

хозяйства получила чина танжерская. Чина - высокобелковая кормовая культу-

77

ра. По сравнению с другими бобовыми культурами белки чины являются

наиболее доступными для организма человека и животных, но в зависимости

от популяции количество белка, а также содержание незаменимых аминокис-

лот варьирует. Ценность белков чины танжерской в том, что в них содержится

все основные незаменимые аминокислоты: аргинин, лизин, гистидин, трипто-

фан, тирозин, метионин и дикарбоновые аминокислоты [3].

Однако это ценное однолетнее кормовое растение в условиях региона не

изучалось.

Целью данного исследования явилось изучение морфологических осо-

бенностей и биологической продуктивности различных популяций чины тан-

жерской из коллекции ВИРа (Французская, Польская, Грузинская и Эквадор-

ская) в связи с ее интродукцией в условиях Предбайкалья.

В задачу исследований входило изучение морфологических особенно-

стей, биологической и семенной продуктивности чины танжерской.

Методика проведения исследований. Исследования проводились в

2012-2013 гг. на опытном поле кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии

и защиты растений Иркутской ГСХА.


зуются низким естественным плодородием. Для этих почв характерна кислая ре-

акция среды и низкое содержание гумуса – 2.1 %, содержание подвижного фос-

фора и калия в пределах средней и высокой обеспеченности (подвижного фос-

фора до 15-28 мг на 100 г почвы, обменного калия 10-15 мг на 100 г почвы) [1].


1. Популяция чины, полученной из Франции;

2. Популяция чины, полученной из Польши;

3. Популяция чины, полученной из Эквадора;

4. Популяция чины, полученной из Грузии.

Сроки посева чины танжерской – вторая декада мая, предшественник –

чистый пар, норма высева - 60 кг/га, глубина заделки семян 3 см. Площадь

опытной делянки составляла 2м2 (2×1). Повторность опыта шестикратная.

Погодно-климатические условия в годы проведения исследований имели

свои особенности. Так, 2012 г. был умеренным по влагообеспечению, 2013 г.

был засушливым.

Результаты исследований и их обсуждение. Одним из основных кри-

териев оценки перспективности интродуцируемого растения является его про-

дуктивность. Урожай опытного растения зависит от особенностей роста и раз-

вития и зависит от архитекторики изучаемого растения. Урожайность интроду-

цируемой культуры как сложный морфо-биологический признак, складывается

из двух основных элементов структуры: строение растения, его высоты, об-

лиственности, числа растений на единице площади и продуктивности одного

растения. Каждый из этих элементов, в свою очередь, зависит от целого ряда

показателей и, в первую очередь, от линейного роста и облиственности.

Стебель – один из основных органов растений, служащих для проведения

растворов питательных веществ от корней к листьям и органических веществ,

выработанных в листьях к другим органам, а также для образования листьев,

78

цветков, плодов. С морфологической точки зрения стебель представляет собой

основную часть растения. Одной из главных функций стебля в поддержании

листьев в наилучшем для них условий освящения. От степени развития, харак-

тера ветвления стеблей и от их облиственности зависит внешний облик расте-

ния, его так называемый габитус. Габитус растений – это специфический, свой-

ственный данному виду растения морфологический признак [4].

Внешний облик, строение растения, его архитектоника в значительной

степени зависит от высоты растения. Высота – важный отличительный признак

растений. С линейным ростом растения связаны все важнейшие жизненные

процессы и, в конечном итоге, его продуктивность.

Установлено, что высота растений чины танжерской различных популя-

ций достигала 1.30-1.80 м. Характерной особенностью чины танжерской явля-

ется то, что стебель совершенно не устойчив к полеганию, однако, стелющийся

характер стеблестоя способствует тому, что растительная масса лишь частично

соприкасается с поверхностью почвы. В среднем за годы изучения высота чи-

ны танжерской, полученной из Польши достигла 1.80 м, из Франции — 1.75 м,

Грузии 1.70 м, из Эквадор – 1.30 м (табл. 1).

Таблица 1 - Линейный рост различных популяций чины танжерской

№

п/п

Проис-

хождение

популя-

ции чины

танжер-

ской

Высота растения, м Высота формирова-

ния нижнего плода, м

Высота формирования

верхнего плода, м

2012 2013

Сред-

нее за

два го-

да

2012 2013

Сред-

нее за

два го-

да

2012 2013

Сред-

нее за

два го-

да

1 Франция 2.3 1.2 1.75 0.61 0.50 0.55 1.38 1.05 1.21

2 Эквадор 1.7 0.9 1.30 0.42 0.41 0.41 1.30 0.55 0.92

3 Польша 2.4 1.2 1.80 0.50 0.51 0.50 1.77 1.10 1.43

4 Грузия 2.2 1.2 1.70 0.67 0.47 0.57 1.83 0.98 1.40

Причем ―завязывание‖ плодов начинается по достижению высоты расте-

ния 0.41 м – у популяции, полученной из Эквадора, до 0.57 м – из Грузии.

Формирование самого верхнего бобика происходит на высоте стебля 0.92 м – у

популяции из Эквадора, на высоте 1.43 м – Польши.

Лист – один из основных органов растений, главной функцией которого

является синтез органического вещества, транспирация и газообмен.

Листья растений являются наиболее ценной частью растений. В них

накапливаются первичные продукты фотосинтеза. В листьях сосредотачивает-

ся наиболее полезная часть белково-углеводных веществ.

Проведѐнные в период вегетации чины танжерской наблюдения показа-

ли, что все изучаемые популяции даже в период созревания семян сохраняли

нежную зеленую массу [4].

С листьями связана биологическая продуктивность растений. Чем выше

облиственность растений, тем интенсивнее протекает процесс ассимиляции и

тем выше продуктивность растений.

79

Нами установлено, что облиственность опытных популяций чины тан-

жерской зависит от многих факторов: происхождения популяции, фазы разви-

тия, метеорологических и других условий роста и развития растений.

Таблица 2 – Показатели облиственности различных популяций чины танжерской

№

п/п

Происхождение по-

пуляции чины тан-

жерской

Количество листьев на 1 растении, шт.

Всего ко

времени

уборки:

в т.ч. зеленых в т.ч. сухих

2012 2013 среднее за

два года 2012 2013

среднее за

два года

1 Франция 78.7 79.3 29.6 54.4 19.0 29.5 24.3

2 Эквадор 78.6 40.1 70.2 55.1 24.3 22.7 23.5

3 Польша 58.2 44.3 17.4 30.8 20.7 34 27.4

4 Грузия 53.1 41.7 27.3 34.5 14.8 22.4 18.6

Наблюдения и проведенные учеты показали, что различные популяции

чины танжерской формируют от 53.1 до 78.7 листьев, причем наибольшее ко-

личество сохранившихся к началу обмолота фотосинтезирующих (зеленых)

листьев отмечалось у популяций, полученных из Франции и Эквадора. Эта

особенность растений может служить косвенным показателем более высокой

продолжительности вегетационного периода этих популяций.

Так, чина танжерская, поступившая из Франции обладает наиболее вы-

соким количеством листьев – 78.7 шт., из Эквадора – 78.6 шт., на популяции,

полученной из Польши количество сформировавшихся листьев составило 58.2

шт., а Грузия всего лишь – 53.1 шт.

К началу уборки чины танжерской на семенные цели (10 сентября) веге-

тирующие растения начали завядать. Это связанно с процессами их старения и

завершения вегетации. Внешне это явление проявилось в усыхании листьев

нижних ярусов. Наибольшее количество ‖сухих‖ листьев нами отмечалось у

популяции, полученной из Польши.

Усиленное и быстрое введение растения в культуру, его интродукция за-

висит от семенной продуктивности, способности в конкретной экологической

зоне обеспечить получение устойчивых урожаев семян.

Таблица 3 – Особенности плодообразования чины танжерской

№

п/п

Происхождение по-

пуляции чины тан-

жерской

Всего:

Количество бобиков, шт.

в т.ч. бурых в т.ч. зеленых

2012 2013 среднее за

два года 2012 2013

среднее за

два года

1 Франция 87 13 63 38.0 57 42 49.0

2 Эквадор 75 41 44 43.0 54 10 32.0

3 Польша 122 16 128 72.0 64 35 50.0

4 Грузия 90 19 74 47.0 44 41 43.0

Плодообразование у опытных популяций чины танжерской имели свои

особенности. Так, наибольшее количество плодов (бобиков) сформировалось

на растениях, полученных из Польши и Грузии, то есть регионов, с континен-

80

тальным климатом и близких к России. Растения, полученные из стран с более

мягкими климатическими условиями (Эквадор и Франция) сформировали

меньшее количество плодов (табл. 3).

При анализе количественных показателей семенной продуктивности вы-

явлены следующие особенности. Наибольшая длина плода и количество семян

в бобах была на растениях полученных из Польши и Грузии. Однако, наиболь-

шая масса 1000 семян была отмечена у популяций, полученных из Эквадора и

Франции (табл. 4).

Таблица 4 – Оценка формирования структурных показателей плодообразования

№

п/п

Происхождение

популяции чи-

ны танжерской

Длина бобика, см Количество семян в бобике, шт. Масса

1000 се-

мян, шт. 2012 2013 среднее за

два года 2012 2013

среднее за два

года

1 Франция 6.9 8.1 7.5 4.7 6.5 5.6 110.87

2 Эквадор 8.3 6.3 7.3 5.5 5.6 5.5 127.82

3 Польша 8.3 8.3 8.3 5.3 6.6 5.9 100.74

4 Грузия 8.4 7.7 8.1 5.4 6.6 6.0 103.16

Одним из сложнейших признаков, обусловленных как генотип популя-

ции, так и влиянием почвенно-климатических и агротехнических условий вы-

ращивания, является семенная продуктивность растений [3].

Проведенные исследования показали, что изучаемые популяции чины

танжерской имели различную продуктивность зеленой массы и семян. Резуль-

таты учета урожайности зеленой массы различных популяций чины танжер-

ской предоставлены в таблице 5.

Таблица 5 - Величина растительной массы и семенная продуктивность различных по-

пуляций чины танжерской

№

п/п

Происхождение популя-

ции чины танжерской

Урожайность зеленой массы

за 2012-2013 гг., т/га

Семенная продуктивность

за 2012-2013 гг., т/га

1 Франция 52.4 4.8

2 Эквадор 46.5 8.7

3 Польша 74.5 9.8

4 Грузия 72.1 4.9

Проведѐнные исследования показали, что наибольшая урожайность зе-

леной массы в среднем за два года (74.5 т/га), была отмечена у чины танжер-

ской, поступившей из Польши. Высокий показатель продуктивности был ха-

рактерен для посевов растений, полученных из Грузии (72.1 т/га).

Наименьшая урожайность зеленой массы отмечалась у популяции из Эк-

вадора (46.5 т/га). Проведенные нами исследования показали, что у образцов

чины танжерской различных популяций семенная продуктивность растений

варьировала. Учеты и анализ семенного материала показал, что максимальная

семенная продуктивность зафиксирована на делянках, на которых возделыва-

лась популяция чины танжерской, поступившей из Польши (9.8 т/га), этот об-

разец уступал образцу, полученному из Эквадора –8.7 т/га. Наименьшая семен-

ная продуктивность (4.8 т/га) нами отмечалась в вариантах опыта, в которых

81

возделывалась популяция чины танжерской, полученной из Франции (4.8 т/га)

и Грузии (4.9 т/га).

Выводы. 1. Проведѐнные интродукционные испытания чины танжер-

ской показали, что эта культура может быть отнесена к перспективным для

возделывания в сложных агроэкологических условиях региона.

2. Выявлены важнейшие морфо-биологические признаки чины танжер-

ской. Чина танжерская высокорослое растение, максимальная высота ее до-

стигла 1.80 м, стебель совершенно не устойчив к полеганию. ―Завязывание‖

плодов на стебле начинается по достижению высоты растения 0.41 м, и закан-

чивается на высоте стебля 0.92 м. Наибольшее количество сохранившихся к

началу обмолота фотосинтезирующих (зеленых) листьев отмечалось у популя-

ций, полученных из Франции и Эквадора, а ―сухих‖ листьев – у популяции, по-

лученной из Польши. Максимальное количество плодов (бобиков), количество

семян в бобах были на растениях полученных из Польши и Грузии. Однако,

наибольшая масса 1000 семян была отмечена у популяций, полученных из Эк-

вадора и Франции.

3. Проведѐнные исследования показали, что наибольшая урожайность

зеленой массы была отмечена у чины танжерской, поступившей из Польши и

Грузии.

4. Учеты и анализ семенного материала показал, что максимальная се-

менная продуктивность зафиксирована на делянках, на которых возделывалась

популяция чины танжерской, поступившей из Польши.

Список литературы 1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов – М.: Агропромиздат,

1985. – 351 с. 2. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: уч. пособие /

Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак – М.: Колос, 1983. – 330 с. 3. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов и др. – М.:

КолосС, 2007. – 450 с. 4. Хуснидинов Ш.К. Растениеводство Предбайкалья / Ш.К. Хуснидинов [и др.]; под

ред. Ш.К. Хуснидинова – Иркутск: ИрГСХА, 2000. – 462 с.

УДК 633.11 "321": 631.559:631.5 (9(571.53))

ЗАВИСИМОСТЬ ВЕЛИЧИНЫ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В

УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИАНГАРЬЯ ОТ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ЖИЗНИ

М.В. Русакова, C.E. Васильева, В.В. Житов

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Рассмотрена зависимость урожайности яровой пшеницы за период с 2000 по 2011 гг.

от основных факторов жизни: теплообеспеченности, влагообеспеченности и уровней мине-рального питания в условиях лесостепи Приангарья. Отмечена корреляционная зависимость продуктивности яровой пшеницы, по периодам вегетации на разных фонах минеральных удобрений, от условий теплообеспеченности и влагообеспеченности. Выявлено, что при от-носительно благоприятной суммарной теплообеспеченности за вегетационный период, недо-

82

статок или избыток тепла в отдельные фазы развития, оказывают отрицательное влияние на продуктивность растений. Ограничивающим фактором получения высокого урожая яровой пшеницы в условиях лесостепи Приангарья является количество осадков в мае и первой по-ловине июня.

Ключевые слова: яровая пшеница, влагообеспеченность, теплообеспеченность, корре-ляционный анализ, оптимизация минерального питания, урожайность.

DEPENDENCE OF THE CROP OF SPRING WHEAT THE FOREST-STEPPE OF ANGARSKI KRAI FROM THE MAIN FACTORS OF LIFE

M.V. Rusakova, S.E. Vasilieva, V.V. Zhitov


The dependence of the yield of spring wheat in the period from 2000 to 2011. the main fac-tors of life: heat supply, moisture and mineral nutrition levels in Angarski Krai. Marked correlation of heat supply and moisture on the productivity of spring wheat growing season periods on different backgrounds of mineral fertilizers. It was revealed that at relatively favorable overall heat supply during the growing season, lack or excess heat in the individual phases of development, have a nega-tive impact on plant productivity. The limiting factor in obtaining high yields of spring wheat in the forest-steppe Angara is the amount of rainfall in May and early June.

Key words: spring wheat, vlagoobespechennost, teploobespechenost, correlation analysis, optimization of mineral nutrition, crop yield.

В условиях лесостепи Приангарья при возделывании яровой пшеницы

определяющим в обеспечении законченного цикла развития и величины

урожая являются три основных фактора жизни: теплообеспеченность,

влагообеспеченность и обеспеченность элементами минерального питания [4].

Общепризнанная зависимость урожая полевых культур от климатиче-

ских ресурсов является определяющей и выступает в качестве ключевого кри-

терия в предпринятой попытке оценить возможные риски снижения и повыше-

ния урожая зерновых культур на основе статистического анализа устойчивости

урожая яровой пшеницы в условиях лесостепи Приангарья.

Многолетние исследования установили значительные колебания уро-

жайности за 12-ти летний период в условиях лесостепи Приангарья по всем ва-

риантам опыта (табл. 1).

Из данных таблицы видны очень резкие колебания урожайности по го-

дам. При этом максимальная урожайность выше минимальной в большинстве

вариантов почти в пять раз. Только в варианте, где вносились одни фосфорные

или калийные удобрения, а также их сочетание – превышение составляет в че-

тыре раза. Основной причиной неустойчивости урожая, согласно проведенных

исследований [3, 4] в лесостепи Приангарья, является складывающиеся клима-

тические условия.

Учитывая выше изложенное, мы изучили влияние теплообеспеченности

и влагообеспеченности в отдельные периоды жизни на урожай яровой пшени-

цы в период с 2000-2011 гг. на стационарном севообороте кафедры агроэколо-

гии, агрохимии, физиологии и защиты растений, где пшеницу возделывали по

чистому пару. Ежегодно применяли минеральные удобрения по классической

восьмерной схеме: 1. контроль (без удобрений) 2. N60; 3. P40; 4. K60; 5. Р40К60; 6.

N60 P40;7. N60К60; 8. N60 P40К60. Повторность опыта четырехкратная.

83

Таблица 1 – Влияние удобрений на величину и устойчивость урожая яровой пшеницы

за период с 2000 по 2011 гг.

Варианты опыта

Урожайность т/га Отношение min max

Прибавка

min max средняя в т/га в %

Контроль 0.64 3.22 2.06 1 5.0

- -

N60 0.71 3.66 2.35 1 5.2

0.29 14

P40 0.93 3.75 2.52 1 4.0

0.46 23

K60 0.89 3.77 2.44 1 4.2

0.38 19

P40K60 0.94 3.88 2.74 1 4.1

0.68 33

N60P40 0.93 3.88 2.60 1 4.2

0.54 27

N60K60 0.82 4.35 2.60 1 5.3

0.54 27

N60P40K60 0.81 4.21 2.77 1 5.2

0.71 35

Для выяснения зависимости величины урожая от уровня теплообеспе-

ченности изучена корреляционная зависимость величины урожая от суммы по-

ложительных и активных температур по периодам вегетации (табл. 2).

Таблица 2 - Коэффициенты корреляции между суммой положительных и активных

температур по периодам и урожаем яровой пшеницы по вариантам опыта

Варианты

опыта

Условия теплообеспеченности в Иркутском районе

V VI VII VIII IX V-IX

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

Контроль -0.07 -0.52 -0.69 -0.69 0.38 0.38 -0.28 -0.16 -0.06 -0.02 -0.40 -0.44

N60 -0.30 -0.48 -0.71 -0.71 0.37 0.37 -0.32 -0.22 -0.10 -0.08 -0.42 -0.47

P40 -0.34 -0.59 -0.72 -0.72 0.35 0.35 -0.40 -0.24 0 0.04 -0.48 -0.53

K60 -0.37 -0.58 -0.67 -0.67 0.32 0.32 -0.35 -0.23 0.07 -0.05 -0.46 -0.51

P40K60 -0.35 -0.56 -0.77 -0.77 0.36 0.36 -0.35 -0.22 -0.10 -0.06 -0.48 -0.52

N60P40 -0.33 -0.51 -0.76 -0.76 0.35 0.35 -0.33 -0.23 -0.09 -0.12 -0.47 -0.51

N60K60 -0.35 -0.54 -0.68 -0.68 0.26 0.26 -0.37 -0.27 -0.21 -0.18 -0.49 -0.53

N60P40K60 -0.33 -0.52 -0.74 -0.74 0.35 0.35 -0.32 -0.22 -0.12 -0.09 -0.45 -0.50

Анализ таблицы 2 показывает высокую отрицательную зависимость в

начале вегетации, а также от суммы положительных и активных температур за

май-август. Однако сумма температур в июле, показывает положительную за-

висимость на величину урожая яровой пшеницы. Также следует заметить, что в

варианте без удобрений и N60 теплообеспеченность в июле положительно по-

влияла на величину урожая. Это можно объяснить тем, что июль характериру-

84

зуется достаточно высокой увлажненностью и на этом фоне повышенная теп-

лообеспеченность положительно повлияла на формирование продуктивности.

Анализируя полученные результаты следует отметить общую законо-

мерность – чем выше показатели теплообеспеченности – тем ниже урожай. Это

объясняется тем, что с повышением уровня теплообеспеченности повышается

испаряемость и пшеница при относительно благоприятных условиях тепло-

обеспеченности страдает от недостатка влаги.

Изучение корреляционной зависимости между основными факторами

жизни – условиями влагообеспеченности и теплообеспеченности в исследуе-

мый период показал, что с увеличением уровня осадков снижаются условия

теплообеспеченности и как правило корреляционная зависимость между этими

факторами имеет отрицательный характер, что видно из таблицы 3.

Таблица 3 - Коэффициенты корреляции между уровнем осадков и суммой температур в

Иркутском районе за период с 2000-2011 гг

V VI VII VIII За вегетацию

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ э

фф

ект.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ э

фф

ект.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ э

фф

ект.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ э

фф

ект.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

∑ п

олож

ит.

t◦

∑ э

фф

ект.

t◦

∑ а

кти

в. t◦

0.10 -0.24 -0.05 -0.44 -0.49 -0.44 -0.35 -0.35 -0.35 -0.41 -0.45 -0.31 0.09 0 0.12

Раннее уже было отмечено, что главной причиной высоких колебаний

уровня урожая яровой пшеницы по годам является условия влагообеспеченно-

сти [1,2]. Для подтверждения этого, изучена корреляционная зависимость ве-

личины урожая от количества осадков за вегетационный период (таблица 4).

Из данных таблицы 4 прослеживается высокая корреляционная зависи-

мость величины урожая от количества осадков в апреле – мае, в мае и июне.

Также отмечена существенная положительная зависимость величины урожая

от суммы осадков апреле текущего периода + осенних осадков предыдущего

года, из которых формируются осенние запасы влаги в почве.

Оптимизация минерального питания несколько снизила зависимость ве-

личины урожая от количества осадков в начале вегетации. При одностороннем

внесении азотных удобрений выявлена наибольшая зависимость продуктивно-

сти яровой пшеницы от уровня осадков, а в вариантах с фосфорно-калийными

удобрениями – Р40, N60P40 и N60P40К60 наблюдается ее снижение. Следова-

тельно, оптимизация питания позволяет более продуктивно использовать запа-

сы влаги, когда они в дефиците.

В июле и в августе примерно по всем вариантам опыта отмечена низкая

корреляционная зависимость урожая от атмосферных осадков.

В условиях Приангарья, согласно проведенным исследованиям урожай

зерновых культур в значительной мере зависит от количества осадков в мае и

июне. Во второй половине лета зерновые обычно не испытывают недостатка во

влаге. К тому же обильные осадки в период от колошения до созревания часто

85

приводят к снижению величины урожая и качества зерна.

Таблица 4 – Коэффициенты корреляции между уровнем осадков по периодам и урожаем

яровой пшеницы по вариантам опыта

Варианты

опыта

Количество осадков в мм. по периодам

IV-V V VI VII VIII IX-X

пред. года IV-VIII

IV+IX-X

пред. года

Контроль 0.65 0.66 0.74 0.38 0.38 0.41 0.07 0.46

N60 0.65 0.71 0.68 0.39 0.38 0.44 0.03 0.45

P40 0.50 0.58 0.68 0.38 0.35 0.40 0.01 0.38

K60 0.61 0.66 0.73 0.35 0.39 0.43 0.06 0.45

P40K60 0.60 0.67 0.72 0.36 0.44 0.45 0.02 0.45

N60P40 0.59 0.67 0.68 0.43 0.39 0.42 0.02 0.42

N60K60 0.60 0.69 0.68 0.39 0.35 0.45 0.03 0.43

N60P40K60 0.59 0.68 0.68 0.39 0.44 0.46 0.03 0.45

Выводы: При относительно благоприятной суммарной теплообеспечен-

ности за вегетационный период, недостаток или избыток тепла в отдельные фа-

зы развития, оказывают отрицательное влияние на продуктивность растений.

Ограничивающим фактором получения высокого урожая яровой пшеницы в

условиях лесостепи Приангарья является количество осадков в мае и первой

половине июня. При весеннее-летней засухе необходимо уделить особое вни-

мание оптимизации фосфорно-калийного питания. Это позволит существенно

повысить величину возможного урожая.


1. Дыня Я.М. Влияние почвенно-климатических условий и уровня удобренности на

устойчивость урожая яровой пшеницы в условиях лесостепи Приангарья / Я.М. Дыня, М.В.

Русакова, В.В. Житов // Актуальные вопросы аграрной науки. - 2012. - № 5. - С. 5-10.

2. Дыня Я.М. Проблемы устойчивости производства продовольственного зерна в

условиях лесостепи Приангарья / Я.М. Дыня, Р.В. Замащиков, М.В. Русакова, В.В. Житов //

Матер. международ. науч.-практ. конф., посвящѐнной 110-летию со дня рождения А.М. Ка-

занского - Иркутск: ИрГСХА, 2012. – С. 17- 23.

3. Житов В.В. Агрохимия в условиях Юга Восточной Сибири / В.В. Житов, А.А. Дол-

гополов, Н.Н. Дмитриев – Иркутск: ИрГСХА, 2003. – 336 с.

4. Житов В.В. Погодные условия и эффективность минеральных удобрений под зер-

новые культуры в лесостепи Приангарья / В.В. Житов, А.А. Долгополов, Н.Н. Дмитриев, А.К.

Хаданов – Иркутск: ИрГСХА, 2006. – 228 с.

УДК 582.912.42: 581.522.68(571.53)

ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ И СОРТОВ РОДОДЕНДРОНОВ В

УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРИАНГАРЬЯ

Р.А. Сагирова, О.Г. Попова


В статье приводятся значение рододендронов в декоративном садоводстве, системати-

ка, происхождение различных видов, ареалы их распространения, наименования сортов, ме-

86

сто проведения исследований, почвенно-климатические условия, предварительные результа-

ты интродукции некоторых видов в условиях лесостепной зоны Приангарья, декоративные

качества и возможности их для использования в озеленении. Наиболее перспективными ви-

дами являются рододендрон канадский, рододендрон кэтевбинский, рододендрон Ледебура,

рододендрон мелколистный, рододендрон розовый, рододендрон Смирнова.

Ключевые слова: Интродукция, рододендроны, декоративное растениеводство, озеле-

нение.

INTRODUCTION OF SPECIES AND VARIETIES OF RHODODENDRONS

IN THE FOREST-STEPPE ZONE PRIANGARYE

R.A. Sagirova, O.G. Popova

Irkutsk state academy of agriculture, Irkutsk, Russia

The article presents the value of rhododendrons in ornamental horticulture, taxonomy, origin

of different species, areas of their distribution, the names of varieties, space research, soil and climat-

ic conditions, the preliminary results of the introduction of certain species in the forest-steppe zone

of Angara, fine quality and possibilities for their use in gardening. The most promising species are

Canadian rhododendron, rhododendron ketevbinsky, rhododendron Ledebour, small-leaved rhodo-

dendron, rhododendron pink rhododendron Smirnov.

Keywords: Introduction, rhododendrons, ornamental plant production, landscaping.

Благоустройство, озеленение, посадка красивых деревьев и кустарников

способствуют улучшению эстетического облика и санитарно-гигиенических

условий населенных мест. Выращивание древесно-кустарниковых пород и их

успешное применение для создания зеленых насаждений является важной зада-

чей, решение, которой, прежде всего, зависит от набора декоративных культур.

Рододендронам дано природой очень многое – роскошь цветения, бога-

тая палитра красок, яркость и чистота тона. Они являются настоящими укра-

шениями сада. Неслучайно в переводе с греч. их называют розовым деревом

(rhodon – роза, dendron – дерево).

Рододендроны – удивительно декоративные вечнозелѐные, полувечнозе-

лѐные и листопадные кустарники, кустарнички (иногда эпифитные) или невы-

сокие деревья – завоѐвывают всѐ большую популярность в ландшафтной архи-

тектуре и декоративном садоводстве.

Рододендроны RHODODENDRON L. – представители семейства Erica-

ceae DC. (Вересковые) – распространены в основном в Азии, Северной Амери-

ке, Европе и Северной части Австралии. Как культурные растения они извест-

ны более 300 лет. За это время ботаники и естествоиспытатели открыли свыше

1200 дикорастущих видов. Одновременно с интродукцией проводилась селек-

ционная работа по созданию культурных сортов, которых к настоящему време-

ни насчитывается около 10000, причѐм из них в прежней Латвийской ССР бо-

лее 100 видов и свыше 30 сортов рододендронов открытого грунта .

Встречается в нашей стране на Кавказе, Алтае, на Дальнем Востоке,

включая Камчатку и Сахалинскую область, а также встречаются в Полесье.

Очень часто путают два вида – рододендроны и азалии. Азалиями приня-

то называть исключительно оранжерейные растения, не приспособленные для

87

перезимовки в открытом грунте.

Одной из основных проблем привлечения в озеленение Приангарья ро-

додендронами является отсутствие знаний у населения особенностей агротех-

ники, также принято считать, что рододендроны не зимуют в условиях сурово-

го резко континентального климата нашего региона.

Для успешной интродукции диких видов рододендронов и выращивания

в условиях культуры необходимо знать их географическое распространение и

требования к экологическим условиям. В природе дикорастущие виды родо-

дендронов встречаются в северном полушарии в основном в зонах умеренного

климата. Родиной большинства из известных видов рододендронов является

восточная Азия – районы больших рек, берущих начало в Тибете и направля-

ющихся к югу через западные провинции Китая (Сычуань и Юньнань). Отсюда

ареал распространения рододендронов простирается на запад до Кашмира, на

север и восток через Корею и Японию до Камчатки, Восточно-Сибирского и

Охотского морей, на юг до Новой Гвинеи и Северной Австралии. В Европе

встречается лишь 10 видов рододендронов. В Северной Америке встречено 29

видов рододендронов, произрастающих в основном по побережью Тихого и

Атлантического океана. Рододендроны не встречаются в Южной Америке и

Африке.

Впервые в условиях лесостепной зоны Приангарья изучается коллекция

видов, сортов рододендронов отечественной и зарубежной селекции. В питом-

нике ―Байкал-Флора‖ исследуется 69 сортов рододендронов открытого и за-

крытого грунта.

Целью и задачей исследований проведение морфобиологической оценки

видов и сортов рододендронов отечественной и зарубежной селекции в связи с

его интродукцией. Подбор рододендронов, прежде всего по зимостойкости,

декоративным качествам, разработка рекомендаций по их размножению и

подбор наиболее ценных сортов для дальнейшего внедрения в озеленении

Иркутска, городов и сел Иркутской области.

Объекты исследования. Условия и методика проведения опытов.

Исследования проводятся в питомнике декоративных растений ―Байкал Флора‖

(директор М.Д. Королев), который располагается в г. Иркутске (улица

Фаворского, 1). Питомник ―Байкал Флора‖ осуществляет свою деятельность с

1988 г, в настоящее время коллекция насчитывает более 1000 видов и сортов, с

каждым годом коллекция пополняется новыми образцами, что обуславливает

необходимость изучения их морфологии, биологии и разработки рекомендаций

по их размножению. Коллекция рододендронов насчитывала более 20

наименований, видов и сортов, привлеченных к исследованию из РФ, стран

СНГ и дальнего зарубежья.

В 2013 году привлечены для исследований ещѐ сорок девять сортов родо-

дендронов.

88

Таблица 1 – Коллекция рододендронов отечественной и зарубежной селекции,

высаженная в 2013 г. (питомник “Байкалфлора”, г. Иркутск).

Сорт рододендрона Сорт рододендрона

латинское название русское название латинское название русское название

1 “Catawbiense Grandi-

florum”

―Катевбинский Гран-

дифлорум

36 “Eskimo” ―Эскимо‖

2 “Cunningham s White” ―Кунингемс Вайт‖ 37 “Gomer Waterer” ―Гомер Ватерер‖

3 “Roseum Elegans” ―Розеум Элеганс‖ 38 “Humboldt” ―Хумболдт‖

4 А“Bedford” ―А. Будфорд‖ 39 “Lee,sDark Purple” ―ЛисДарк Пепл‖

5 “Alfred” ―Альфред‖ 40 “Madame Masson” ―Мадам Массон‖

6 “Allah” ―Алла‖ 41 “Nova Zembla” ―Нова Земла‖

7 ―Bernstein” ―Бернштейн‖ 42 “Azurro” ―Азурро‖

8 “Blui Pete” ―Блю Питер‖ 43 “Balalaika” ―Балалайка‖

9 “Duke of York” ―Дюк оф йорк‖ 44 “Brasilia” ―Бразилия‖

10 “Jacksonii” ―Жаксонии‖ 45 “Brigitte” ―Бригитте‖

11 “Le Progres” ―Ле Прогресс‖ 46 “Christiane Herzog” ―Кристиан Герцог‖

12 “Purpureum Grfndiflo-

rum”

―Пурпуреум Гран-

дифлорум‖

47 “Dagmar” ―Дагмар‖

13 “Sappho” ―Сафо‖ 48 “Diandi” ―Дианди‖

14 “Schneespiegel” ―Шниспигель‖ 49 “Erato” ―Эрато‖

15 “Souvenir of A. Waterer” ―Сувенир оф А. Ватерер‖ 50 “Gudrun” ―Гудрун‖

16 “Anah Kruschke” ―Анах Крушке‖ 51 “IndependenceDay” ―ИндепенденсДей‖

17 “Bariton” ―Баритон‖ 52 “Kranich” ―Краних‖

18 “Berliner Liebe” ―Берлинер Либе‖ 53 “Malton Gold” ―Малтон Голд‖

19 “Furnivall,s Daughter” ―Фурниваллс Дотер‖ 54 “Marianne v.

Weizsacker”

―Марианна в. Вей-

закер‖

20 “Gloria” ―Глория‖ 55 “Midnight Mystique” ―Миднайт Мистик‖

21 “Grafin Sonja” ―Графин Соня‖ 56 “Ornament” ―Орнамент‖

22 “Kokardia” ―Кокардия‖ 57 “Pivoine” ―Пивоин‖

23 “Old Port” ―Олд Порт‖ 58 “Polarnacht” ―Поларнахт‖

24 “Pearce,s American

Beauty”

―Персис Американ

Бьюти‖

59 “Rocket” ―Рокет‖

25 “Violett Biue” ―Виолет Блю‖ 60 “Rote Liebe” ―Рот Либе‖

26 “Gartendirektor Rieger” ―Гартендиректор ригер‖ 61 “Rosa Millennium” ―Роза Миллениум‖

27 “Catawbiense Grandi-

florum”

―Катевбинский Гран-

дифлорум‖

62 “Sammetglut” ―Самметглют‖

28 “Cunninghfm,s White” ―Кунингемс Вайт‖ 63 “Scintillation” ―Сцинтилатион‖

29 “English Roseum” ―Инглиш Розеум‖ 64 “Simona” ―Симон‖

30 “Roseum Elegans” ―Розеум Элеганс‖ 65 “August Lamken” ―Август Ламкен‖

31 “Alfred” ―Альфред‖ 66 “Vater Bohlje” ―Ватер Болье‖

32 “Allah” ―Аллах‖ 67 “Bellini” ―Беллини‖

33 “Constanze” ―Констанция‖ 68 “Goldbukett” ―Голдбукетт‖

34 “Cosmopolitan” ―Космополитан‖ 69 “Abendglut” ―Абендглют‖

35 “Diadem” ―Диадем‖

Питомник ―Байкалфлора‖ (г. Иркутск) по почвенно-климатическому зо-

нированию относится к лесостепной зоне. Климат зоны резко континенталь-

ный с холодной зимой и сравнительно жарким летом. Годовые абсолютные ко-

лебания температуры воздуха составляют 80-900С, суточные колебания темпе-

ратур достигают 300С. Самый холодный месяц в году январь – 28

0С, наиболее

89

теплый июль +180С. Безморозный период составляет 137-116 дней. Сумма ак-

тивных температур достигает 1600-21000С. Среднегодовая сумма осадков со-

ставляет 340 мм. В зимний период осадков выпадает 10-15% от годовой нормы.

Недостаточно выпадает осадков также в апреле, мае и в первой половине июня.

Годовой максимум осадков достигает в июле – августе. Устойчивый снежный

покров устанавливается в начале ноября. Полный сход снежного покрова

наблюдается в середине – конце апреля, что является важным для перезимовки

рододендронов.

Почва опытного участка светло-серая лесная среднесуглинистая характе-

ризуется низким содержанием гумуса (2.0-2.5%) и среднекислой реакцией среды

(4.5) при высокой степени насыщенности основаниями. Обеспеченность обмен-

ным калием средняя (8.0-9.0 мг/100 г), а подвижным фосфором очень высокая

(30-47 мг/100 г). В целом почвенные условия благоприятны для роста и развития

рододендронов, в отличие от условий влаго - и тепло - обеспеченности.

Результаты исследований. По данным биометрических и

морфологических исследований установлено, что большинство сортов

рододендронов высаженные в зимнее время в оранжерею прижились и

обеспечили к концу вегетации приросты до 10 см.

По результатам исследований проведенных в предыдущие годы по ком-

плексу ценных признаков выделяются следующие виды:

Рододендрон канадский — Rhododendron canadense (L.) Torr. Родина -

Восток Северной Америки. Растет в долинах рек, на болотах и в заболоченных

лесах. Низкорослый, листопадный кустарник не более 1 м высотой, с гладкими

ветвями, продолговатыми, узколанцетными или овальными листьями до 6 см

длиной, сверху слабоволосистыми, снизу - густоволосистыми. Цветки крупные,

розово-пурпуровые, по 2-5 на коротких веточках. Относительно зимостоек. В

культуре с 1756 года.

Рододендрон кэтевбинский – Rhododendron catawbiense. Вид Северной

Америки. Цветок: эффектный, яркий, розово-пурпурный, воронкообразный,

цветы появляются поздней весной, расположенные крупными гроздьями.

Стебли: плотные, ровные, слегка покрытые пушком, желтовато-зеленые, веге-

тативные бутоны – мелкие, цветочные бутоны – крупные в форме яйца. Один

из самых зимостойких видов.

Рододендрон Ледебура - Rhododendron ledebourii Pojark. Произрастает

на Алтае, в Саянах, северовосточной части Монголии. Растет с подлеске хвой-

ных лесов, по горным склонам, скалам, в субальпийском поясе. Полувечнозе-

леный, тонковетвистый, густо облиственный кустарник до 1,5 м высотой, с

направленными вверх ветвями. Цветет в мае на протяжении 10-15 дней, вто-

рично - осенью. Цветение очень красочное. Венчик розово-фиолетовый, до 4,5

см. Плод - коробочка до 1 см длиной. Зимостоек. Используется в озеленении

вместе с рододендроном даурским. Декоративным является густой листвой и

яркими цветками. В культуре с 1870 года.

Рододендрон мелколистный - Rhododendron parvifolium Adams . Родина -

Сибирь, Дальний Восток, Монголия, Корея, Китай, Северная Америка. Растет в

заболоченных местах, в альпийском и субальпийском поясе гор, на болотах.

http://www.kicha.ru/slovar/124.htm#Begin




90

Вечнозеленый кустарник, ветвистый, прямостоячий, высота 1 м. Крона широ-

коовальная. Цветки сиреневые, редко белые, до 2 см в диаметре, широковорон-

ковидные, без запаха. Цветет в мае - июле, до появления молодых листьев. Рас-

тет медленно, годичный прирост 1,5-2 см. Все побеги растут вверх. В культуре

недолговечен, в природе живет долго. Светолюбив. Почва необходима торфя-

нистая, кислая или слабокислая, влажная. Вполне морозостоек. В садах выса-

живают группами в альпинариях.

Рододендрон розовый - Rhododendron roseum Rehder. Родина - Северная

Америка, Канада. Растет во влажных или сухих горных лесах, на щелочных

почвах. Листопадный кустарник высотой 1,5, редко 3 м. Крона компактная. В

соцветиях по 5 - 9 цветков, цветки ярко-розовые, душистые, до 4 см в диаметре,

раскрываются одновременно с листьями. Обильно цветет в мае. Продолжи-

тельность жизни более 30 лет. Светолюбив. В отличие от других видов почвы

предпочитает слабощелочные, рыхлые, влажные. Вполне зимостоек.

Рододендрон Смирнова - Rhododendron smirnovii Trautv. Дико произрас-

тает на Кавказе, в лесах нижнего и среднего пояса гор, на высоте 700-2500 м

над уровнем моря. Вечнозеленый кустарник или небольшое деревце до 3(6) м

высотой (в культуре чуть более 1 м). Красновато-розовые цветки колокольча-

то-воронковидной формы, до 6 см в диаметре, собраны в компактные, много-

цветковые головки на концах побегов. Морозостоек, как и другие виды, нужда-

ется в хорошо дренированной питательной перегнойной почве и полу тенистом

местоположении. В культуре с 1886 года. Выражаем благодарность за проводимые исследования генеральному директору пи-

томника декоративных растений “Байкал Флора” М.Д. Королеву


1. Александрова М.С. Рододендроны в вашем саду. - Ярославль: ЗАО ―Фитон+‖. - 2004.

- 33 с.

2. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. - М.: ―Наука‖, 1975, -

547 с.

3. Довганюк А.И. Современная энциклопедия садовых деревьев и кустарников / А.И.

Довганюк, Ю.Г. Попова. – М.: Эксмо, 2008. – 256 с.

4. Кондротович Р.Я. Рододендроны в Латинской ССР: Биологические особенности

культуры. – Рига: Зинатне, 1981. – 332 с.

5. Рододендрон / Размножение растений. Королевское общество садоводов

ред. Алан Тугуд - М.: АСТ – АСТРЕЛЬ. - 2005. - С. 105, 138.

УДК 582.931.4:581.522.68(571.53)

ИНТРОДУКЦИЯ ВИДОВ И СОРТОВ СИРЕНЕЙ В УСЛОВИЯХ

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРИАНГАРЬЯ

Р.А. Сагирова, Т.А. Власова


В статье приводятся значение сиреней в декоративном садоводстве, систематика,

происхождение различных видов, ареалы их распространения, наименования видов и сортов;

место проведения исследований, почвенно-климатические условия, предварительные резуль-

http://www.kicha.ru/slovar/014.htm



91

таты интродукции некоторых видов и сортов в условиях лесостепной зоны Приангарья, де-

коративные качества и возможности их для использования в озеленении. Наиболее перспек-

тивными сортами обладающими высокими декоративными качествами являются: S.

vulg."Charles Joly", S. vulg. "Beauty of Moscow ", S. vulg. "Sensation".

Ключевые слова: Интродукция, сирени, декоративное растениеводство, озеленение.

INTRODUCTION OF SPECIES AND VARIETIES OF LILAC IN A

FOREST-STEPPE ZONE PRIANGARYE

R.A. Sagirova, T.A. Vlasova


The article presents the value of lilacs in ornamental horticulture, taxonomy, origin of differ-

ent species, areas of their distribution, the names of species and varieties, a place for research, soil

and climatic conditions, the preliminary results of the introduction of certain species and varieties in

the forest-steppe zone of Angara, fine quality and opportunities them for use in landscaping. The

most promising varieties of common lilac and with high decorative qualities are: siringa vulgaris

"Charles Joly", siringa vulgaris "Beauty of Moscow", siringa vulgaris "Sensation".

Keywords: Introduction, lilac, ornamental crops, planting.

Сирени - одни из наиболее известных и популярных красивоцветущих

культур. Издавна пользующихся большой любовью, как в России, так и за ру-

бежом. Зацветает рано весной ароматными соцветиями от - белой до пурпур-

ной окраски. Виды сирени не прихотливы и выносливы, хорошо себя чувству-

ют себя и в условиях Приангарья.

В садово-парковом строительстве чаще всего используют сирень обык-

новенную и ее многочисленные сорта, но весьма эффектны и другие дикорас-

тущие виды сирени, также нашедшие свое место в озеленении: сирени венгер-

ская, амурская, бархатистая, волосистая, Вольфа, Звегинцева, Комарова, пекин-

ская, японская, и другие. Основное свойство, благодаря которому они заслу-

жили всенародную любовь, — красивое цветение.

Сирень обыкновенная (Siringa vulgaris Schneid) интересная для город-

ского озеленения тем, что, не требовательна к почвам, сравнительно высокая

засухоустойчивость, интересна ограниченным ростом до 5 м, пик ее декора-

тивности наступает в начале июня, пышность цветения и приятный армат.

Осенью лист опадает после заморозков в середине октября, не меняя зеленый,

кожистый цвет.

Сирень (лат. Syringa) — род кустарников, принадлежащих к семейству

Маслиновые (лат. Oleaceae). К ним относятся до 10 видов растений, распро-

страненных в диком состоянии в Юго-Восточной Европе (Венгрия, Балканы) и

в Азии, преимущественно в Китае.

Многие растения обязаны своим названием мифологическим существам

Древне Греции, в том числе и сирень: лесная нимфа, убегая от языческого бога

лесов и лугов Пана, превратилась в куст с сиренево-лиловыми цветками. Из

ветки этого куста бог Пан изготовил пастушью свирель "сиринкс", которая из-

давала чудесные мелодии, напоминающие чудесные о прекрасной нимфе. От

греческого названия трубки (сиринкс) и произошло название сирени – по-

92

латыни Сиринга

Как указывают исследователи сирень - это крупный кустарник или де-

ревце до 8 м высотой. Листья у сирени широко-яйцевидные, супротивные,

обыкновенно цельные, реже перисто-раздельные, длиной до 12 см, держатся на

растении до глубокой осени и опадают зелеными. Цветки душистые, в крупных

(до 20 см длиной), чаще пирамидальной формы соцветиях — метелках. Цветки

обычно лиловые, разных оттенков, но в культуре есть много сортов с самой

разнообразной окраской — от чисто белой до розовой, лиловой, фиолетово-

пурпурной, голубой, фиолетово-синей и других, а также с простыми и махро-

выми цветками.

Впервые в условиях лесостепной зоны Приангарья изучается коллекция

видов, сортов сиреней отечественной и зарубежной селекции.

Целью и задачей исследований проведение морфобиологической

оценки видов и сортов сиреней отечественной и зарубежной селекции в связи

с еѐ интродукцией. Подбор сиреней по декоративным качествам,

зимостойкости, разработка рекомендаций по их размножению и подбор

наиболее ценных сиреней для дальнейшего внедрения в озеленении Иркутска,

городов и сел Иркутской области.

Объекты исследования. Условия и методика проведения опытов.

Исследования проводятся в питомнике декоративных растений ―Байкал Флора‖

(директор М.Д. Королев), который располагается в г. Иркутске (улица

Фаворского, 1). Задачей питомника является интродукция, акклиматизация и

районирование древесно-кустарниковых, плодово-ягодных, цветочно-

декоративных, тропических, субтропических растений; привлечение в

культуру, новых видов и сортов растений, адаптированных к климатическим

условиям Иркутской области.

Питомник ―Байкал Флора‖ осуществляет свою деятельность с 1988 г, в

настоящее время коллекция насчитывает более 1000 видов и сортов, с каждым

годом коллекция пополняется новыми образцами, что обуславливает необходи-

мость изучения их морфологии, биологии и разработки рекомендаций по их

размножению. Коллекция сиреней насчитывала более 30 наименований, видов и

сортов, привлеченных к исследованию из РФ, стран СНГ и дальнего зарубежья.

В 2013 году привлечены для исследований ещѐ более пятидесяти сортов

сирени обыкновенной.

Питомник ―Байкалфлора‖ (г. Иркутск) отнесен по почвенно-

климатическому зонированию к лесостепной зоне. Климат зоны резко конти-

нентальный с холодной зимой и сравнительно жарким летом. Годовые абсо-

лютные колебания температуры воздуха составляют 80-90 0С, суточные коле-

бания температур достигают 30 0С. Самый холодный месяц в году январь –

280С, наиболее теплый июль +18

0С. Безморозный период составляет 137-116

дней. Сумма активных температур достигает 1600 –2100 0С. Среднегодовая

сумма осадков составляет 340 мм. Условия влаго - и тепло - обеспеченности

вполне благоприятны для роста и развития различных видов и сортов сиреней.

В зимний период осадков выпадает 10-15% от годовой нормы. Недостаточно

выпадает осадков также в апреле, мае и в первой половине июня. Годовой мак-

93

симум осадков достигает в июле – августе. Устойчивый снежный покров уста-

навливается в начале ноября и удерживается в течение 160-180 дней. Полный

сход снежного покрова наблюдается в середине – конце апреля, что является

важным для перезимовки сиреней.

Почва светло-серая лесная среднесуглинистая характеризуется низким

содержанием гумуса (2.0-2.5%) и среднекислой реакцией среды (4.5) при высо-

кой степени насыщенности основаниями. Обеспеченность обменным калием

средняя (8.0-9.0 мг/100 г), а подвижным фосфором очень высокая (30-47

мг/100 г).

Таблица 1 – Коллекция сиреней отечественной и зарубежной селекции высаженная в

2013 г. (питомник “Байкалфлора”, г. Иркутск)

№ Название вида и сорта сирени

1 S. vulg. `Comtesse d'Harcourt´ Сирень обыкновенная "Комтесс Дехаркорт"

2 S. vulg. `Mme Lemoine´ Сирень обыкновенная "Мадам Лемуан"

3 S. vulg. 'St Margaret' Сирень обыкновенная "Сент Маргарет"

4 S. vulg. 'Souvenir d' Alice Harding' Сирень обыкновенная "Сувенир Алисы Хардинг"

5 S. vulg. 'Aucubaefolia' Сирень обыкновенная "Аукубефолия"

6 S. vulg. Òlivier de Serres´ Сирень обыкновенная "Оливьер де Серрез"

7 S. vulg. `Nadeshda´ Сирень обыкновенная "Надежда"

8 S. vulg. 'Amethyst II' Сирень обыкновенная "Аметист II"

9 S. vulg. 'G.J. Baardse' Сирень обыкновенная "Г.Ж. Баардсе"

10 S. vulg. 'Kremlevskie Kuranty' Сирень обыкновенная "Кремлевские Куранты"

11 S. vulg. 'Perle von Stuttgart' Сирень обыкновенная "Прел вон Штутгарт"

12 S. vulg. `Schöne von Stuttgart Сирень обыкновенная "Шон вон Штуттгард"

13 S. vulg. 'Taras Bul'ba' Сирень обыкновенная "Тарас Бульба"

14 S. vulg. `Victor Lemoine´ Сирень обыкновенная "Виктор Лемуан"

15 S. vulg. 'Addie Tischler' Сирень обыкновенная "Эдди Тишлер"

16 S. vulg. 'Amethyst' Сирень обыкновенная "Аметист"

17 S. vulg. 'Beauty of Moscow' Сирень обыкновенная "Красавица Москвы"

18 S. vulg. 'Capitaine Perrault' Сирень обыкновенная "Капитан Перрот"

19 S. vulg. `Charles Joly´ Сирень обыкновенная "Шарль Жоли"

20 S. vulg. `Kath. Havemeyer´ Сирень обыкновенная "Катрин Хавмейер"

21 S. vulg. 'Montaigne' Сирень обыкновенная "Монтайн"

22 S. vulg. `Mrs Edward Harding´ Сирень обыкновенная "Миссис Эдвард Хардинг"

23 S. vulg. `Paul Thirion´ Сирень обыкновенная "Пол Тирион"

24 S. vulg. `President Poincare´ Сирень обыкновенная "Президент Поинкеа"

25 S. vulg. `Prince Wolkonsky´ Сирень обыкновенная "Принц Волконский"

26 S. vulg. Ànd.an Ludwig Späth´ Сирень обыкновенная "Андекен ан Людвиг Спат"

27 S. vulg. Èdmond Boissier´ Сирень обыкновенная "Эдмонд Бойсьер"

28 S. vulg. Ètoile de Mai´ Сирень обыкновенная "Этуаль де Май"

29 S. vulg. `Pavlinka´ Сирень обыкновенная "Павлинка"

30 S. vulg. `Sarah Sands´ Сирень обыкновенная "Сара Сандс"

31 S. vulg. 'Lila Wonder' Сирень обыкновенная "Лила Вондер"

32 S. vulg. `Primrose´ Сирень обыкновенная "Примроуз"

33 S. vulg. `Sensation´ Сирень обыкновенная "Сенсейшн"

34 S. prest. `James McFarlane´ Сирень Престон "Джеймс МакФарлайн"

Результаты исследований. В результате проведенного эксперимента, по

94

данным биометрических и морфологических исследований установлено, что

большинство сортов сиреней в питомнике ―Байкалфора‖ (г. Иркутск)

распустили вегетативные почки в первой декаде мая, наиболее декоративный

период (период цветения) отмечен с середины июня по начала июля.

При оценке имеющихся сортов высаженных в возрасте двух лет в 2010 г.,

(привезены из Германии) выявлены наилучшие сорта сирени обыкновенной:

"Шарль Жоли" S. vulg. `Charles Joly; S. vulg. "Мишель Блюхнер"; "Красавица

Москвы" S. vulg. "Beauty of Moscow"; "Сенсейшн" S. vulg. "Sensation".

По результатам предварительных исследований приводим характеристи-

ку некоторых сортов сирени обыкновенной:

- сирень обыкновенная ―Сенсация‖. S. vulg. ―Sensation‖: цветки простые,

пурпурно-красные с серебристо-белой каймой; соцветия узкопирамидальные;

куст сильнорослый; цветение в поздние сроки;

- сирень обыкновенная ―Шарль Жоли‖. S. vulg. ―Charles Joly‖: цветки

махровые, пурпурно-красные с серебристой подкладкой; соцветия плотные;

аромат приятный; куст высокий, компактный; цветение в средние сроки,

обильное;

- сирень обыкновенная ―Красавица Москвы‖ S. vulg. ―Krasavitsa

Moskvy‖: цетки махровые, розовато-белые с проступающим лиловатым налѐ-

том, к концу цветения – белые; кисти крупные; цветѐт умеренно, продолжи-

тельно. Выражаем благодарность за проводимые исследования генеральному директору пи-

томника декоративных растений “Байкал Флора” М.Д. Королеву.


1. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. - М.: ―Наука‖, 1975, -

547 с.

2. Довганюк А.И. Современная энциклопедия садовых деревьев и кустарников / А.И.

Довганюк, Ю.Г. Попова – М.: Эксмо, 2008. – 256 с.

3. Иванова З.Я. Сирень / З.Я. Иванова -. М.: Изд.-во Дом МСП, 2006. - 64 с.

4. Лунева З.С. Сирень / З.С. Лунева, Н.Л. Михайлов, Е.А. Судакова – М.:Агропромиздат,

1989. – 256 с.

5. Сирень / Размножение растений. Королевское общество садоводов

ред. Алан Тугуд М.: АСТ – АСТРЕЛЬ.- 2005. - С. 100 -144.

УДК 633.1:631.559:631.874:633.31/37 (571.53)

ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР И СПОСОБОВ

ИХ ЗАДЕЛКИ В ПОЧВУ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

В.И. Солодун, Л.А. Цвынтарная


В статье представлены данные по сравнительной оценке таких сидеральных культур

как рапс, горохо-овес, клевер. Выявлено, что лучшей сидеральной культурой для серых лес-

ных почв является клевер красный. Наиболее эффективным способом заделки сидератов яв-

ляется дискаторная обработка на глубину 8-10 см, чем их запашка плугом. Внесение мине-

95

ральных удобрений также эффективнее при их заделке дискатором. Перепревший навоз в

чистых парах наиболее высокую прибавку урожайности пшеницы дает при его запашке плу-

гами без предплужников. В лесостепной зоне все виды сидеральных паров по своей эффек-

тивности не уступают чистым удобренным парам, но превосходят чистые неудобренные па-

ры.

Ключевые слова: сидераты, сидеральный пар, обработка почвы, дискование, вспашка,

чистый пар, пшеница.

THE EFFECT OF DIFFERENT GREEN MANURE CROPS AND WAYS OF

THEIR PLOWING INTO THE SOIL ON SPRING WHEAT YIELDS IN

FOREST-STEPPE ZONE OF IRKUTSK REGION

V.I. Solodun, L.A. Tsvyntarnaya


The article contains the data on comparative assessment of such green manure crops as wild

turnip, pea-oats, and clover. It has been revealed that red clover is the best green manure crop for

gray forest soils. The most efficient way of green manure crops plowing is disk tillage to the depth

8-10 cm, more than their plow tillage. Mineral fertilizers application is also more effective when

disking them in with a disk tiller. Decomposed manure in bare fallows gives the highest gain in

wheat yields when it is tilled down with plows without skim-coulters. In forest-steppe zone all types

of green manure fallows according to their efficiency are not inferior to bare fertilized fallows, but

excel bare unfertilized ones.

Key words: plowing, disking, soil tillage, wheat, green manure crops, green manure fallow,

bare fallow.

Методы управления плодородием почв в современном земледелии про-

должает оставаться одной из важнейших задач. Сокращение применение объе-

мов и доз технических удобрений вызывает необходимость управления плодо-

родия почвы за счет биологических ресурсов самих возделываемых сельскохо-

зяйственных культур, которые являются возобновляемым биоресурсом и не

требуют каких-либо дополнительных финансовых и других средств [1].

К основным биологическим приемам регулирования плодородия почв в

агроценозах относятся такие как оптимизация структуры использования пашни

и посевов с увеличением доли однолетних и многолетних бобовых культур,

введение биологизированных плодосменных и травопольных севооборотов,

сидерация, использование на удобрение соломы, корне-пожнивных остатков.

По данным МСХ Иркутской области в условиях региона 44.1% пашни

оставлена в залежь и не используется, а пашня, находящаяся в обработке, ис-

пользуется весьма интенсивно и, преимущественно, по типу зернопаровой си-

стемы земледелия. Так, на 2011 год в структуре использования пашни удель-

ный вес чистых паров составил по региону 28.4%, а зерновых – 53.2%, т.е. по

совокупности чистый пар и зерновые занимают 81.6%. Доля многолетних трав

(преимущественно злаковых и старовозрастных) составляет 9-10%. При такой

структуре использования пашни идет интенсивная минерализация органиче-

ского вещества и истощение почв [2].

Выход основного органического удобрения - навоза, из-за резкого со-

кращения поголовья животных существенно уменьшился, а внесение навоза

96

стало невыгодным, особенно для отдаленных полей. В связи с этим одним из

основных и доступных способов поддержания плодородия почв остается сиде-

рация. Основная сидеральная культура региона – донник, на кислых серых лес-

ных почвах малоприемлема, поэтому возникла необходимость проведения

комплексных исследований по сравнительному изучению более адаптивных

сидеральных культур для серых лесных почв: горохо-овса, рапса, клевера.

Цель настоящей работы – определить продуктивность агроценозов яро-

вой пшеницы при применении различных сидератов, способов их заделки в

почву и характер изменения основных параметров плодородия серых лесных

почв.

Материалы и методы. Исследования проводятся на опытном поле Ир-

кутского НИИСХ. Опыт заложен в 2011 году и рассчитан на 5 лет исследова-

ний. Схема опыта включает трехпольный зернопаровой севооборот с вариан-

тами чистого и сидерального пара в трехкратной повторности во времени и

пространстве. В качестве контроля выступает чистый неудобренный пар. В

опыте изучается два способа заделки сидеральной массы в почву: дискатором

―Рубин‖ на глубину 8-10 см и запашка плугом на глубину 20-22 см.

Схема севооборота: чистый и сидеральные пары – пшеница –овес.

По общей характеристике почва опытного участка серая лесная, тяжело-

суглинистая, слабокислая (рН сол. – 5.5), степень насыщенности основаниями

73-83%, сумма поглощенных оснований 21-25 мг/экв, в пахотном слое содер-

жится гумуса 4-4.5%, валовое содержание азота – 0.22, фосфора – 0.73%. Коли-

чество легкодоступного фосфора высокое, калия - среднее. Плотность пахот-

ного слоя 0-30 см – 1.25-1.46 г/см3, количество воздушно-сухих агрегатов вы-

сокое (70-80%), а их водопрочность удовлетворительная (40%).

Результаты и их обсуждение. Проведенные исследования с 2011 года

позволили получить двухгодичные данные по урожайности яровой пшеницы

(табл.).

Таблица – Урожайность яровой пшеницы при применении разных органических

удобрений и способов их заделки в почву, т/га.

Способ за-

делки сиде-

рата

Предшественник

Горохо-

овес

рапс клевер чистый пар +

навоз 30 т/га

чистый пар +

N45P45K45

чистый пар-

контроль

2012 г

.

2013 г

.

2012 г

2013 г

2012 г

.

2013 г

.

2012 г

.

2013 г

.

2012 г

.

2013 г

.

2012 г

.

2013 г

.

1.Запашка плу-

гом на глубину

20-22 см.

3.2 2.3 3.7 2.1 3.9 2.6 4.1 2.3 3.9 2.4 3.8 2.0

2.7 2.9 3.2 3.2 3.1 2.9

2.Заделка дис-

катором на глу-

бину 8-10 см.

4.3 2.5 4.1 2.6 4.4 2.9 3.8 2.5 4.3 2.3 3.6 2.1

3.4 3.3 3.6 3.1 3.2 2.8

В 2012 году заделка всех сидеральных культур дискатором на мелкую

97

глубину (в поверхностный слой) достоверно увеличила урожайность яровой

пшеницы по сравнению с их заделкой плугом без отвалов. Так, урожайность по

дискаторной обработке возросла: по горохо-овсу на 1.1 т/га; рапсу на 0.4 т/га;

клеверу на 0.5 т/га.

Запашка навоза в пару оказалась более эффективной, чем заделка его

дискатором (прибавка 0.3 т/га). Заделка минеральных удобрений дискатором в

посевной слой оказалась более эффективной, чем их запашка плугом. Чистый

неудобренный пар обеспечил равную урожайность по вспашке и дискаторной

обработке.

В 2013 году (2-я закладка) общий уровень урожайности яровой пшеницы

был ниже, чем в 2012 году из-за засушливости вегетационного периода.

Наиболее высокая урожайность яровой пшеницы получена по клеверно-

му сидеральному пару при дискаторной заделке сидерата (2.9 т/га) и несколько

ниже при его запашке (2.6 т/га). Наиболее низкая урожайность получена по чи-

стому неудобренному пару – 2.1 т/га. В среднем за два года клеверный сиде-

ральный пар обеспечил наиболее высокую урожайность – 3.6 т/га по дискатор-

ной обработке. При вспашке клеверный сидеральный пар и чистый пар с наво-

зом дали равную урожайность.

Выводы. 1. В результате двухгодичных исследований установлено, что

на серых лесных почвах лесостепной зоны Иркутской области наиболее эффек-

тивной сидеральной культурой является клевер.

2. Заделку сидеральной массы на данном типе почвы целесообразно

осуществлять дискатором в поверхностный слой почвы 0-10 см.

3. Наиболее эффективным способом заделки навоза в чистых парах явля-

ется его запашка на глубину 20-22 см плугом без предплужников.


1. Солодун В.И. Научные основы адаптивно-ландшафтных систем земледелия Пред-

байкалья. Учебное пособие / В.И. Солодун, А.М. Зайцев, А.С. Филиппов, Г.О. Такаландзе –

Иркутск: ИрГСХА, 2012. – 448 с.

2. Солодун В.И. Механическая обработка почвы и ее научное обоснование в Пред-

байкалье: Монография, // В.И. Солодун – Иркутск: ИрГСХА, 2009. – 203 с.

УДК 582.998.2:581.522.69 (571.53)

ВОЗМОЖНЫЕ РАЙОНЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПЛАНТАЦИЙ ДЕВЯСИЛА

ВЫСОКОГО В СВЯЗИ С ЕГО ИНТРОДУКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ


Е.Ю. Хабалтуев


В статье рассматривается необходимость введения в культуру девясила высокого, при-

водится сравнительная характеристика его онтогенеза в различных климатических регионах,

в т.ч. в условиях Предбайкалья. Подведены некоторые итоги интродукции девясила высоко-

го в Предбайкалье, что позволяет судить о высокой экологичекой пластичности данного рас-

тения. Выявлен экологический оптимум для произрастания девясила в условиях региона. В

98

этой связи предлагаются возможные районы его размещения в пределах Предбайкалья.

Ключевые слова: Интродукция растений, девясил высокий, районы размещения.

POSSIBLE AREAS OF PLACEMENT OF ELECAMPANE PLANTATIONS

IN CONNECTION WITH ITS INTRODUCTION IN CONDITIONS OF

PREBAIKALIA’S TERRITORY

E.U. Khabaltuyev

I Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia

The article surveys necessity of introduction of elecampane, comparative characteristics of

its ontogenesis under different climatic regions including Prebaikalia’s territory is given. Some re-

sults of an introduction of elecampane in Prebaikalia’s territory are brought that allows to state of a

high ecological adaptability of this plant. The ecological optimum for cultivation of elecampane in

the conditions of the region is revealed. In this regard possible areas of its placement within

Prebaikalia’s territory are offered.

Key words: plant introduction, elecampane, districts of location.

Девясил высокий (Inula helenium L.) – многолетнее поликарпическое тра-

вянистое растение с вертикальным (ортотропным) корневищем. Относится к

семейству астровых (Asteraceae).

Девясил высокий хорошо известен прежде всего как ценное лекарствен-

ное растение, обладающее широким спектром лечебного действия. В научной

медицине отвар девясила высокого используется как отхаркивающее и дезин-

фицирующее при острых и хронических заболеваниях дыхательных путей

(бронхите, трахеите, пневмонии и др.), гриппе [11]. Настой и отвар применяют

также при туберкулѐзе лѐгких [4]. Лучшим средством против туберкулѐза лѐг-

ких считается и настойка корней на спирту [6]. Кроме того, экспериментально

доказано, что спиртовые извлечения из различных частей девясила высокого

(корней, стеблей, листьев, семян) оказывают значительное обезболивающее

действие. При сравнении с известным обезболивающим препаратом метамизо-

лом настойки препаратов девясила не уступали по эффективности, а в ряде

случаев (настойка корней) превосходили его [2].

Благодаря своим противовоспалительным, желчегонным и регулирую-

щим пищеварение свойствам препараты девясила применяют при желудочно-

кишечных заболеваниях. При этом снижается моторная и секреторная актив-

ность кишечника, восстанавливаются нормальные процессы пищеварения, сти-

хают воспалительные процессы в желудочно-кишечном тракте [11]. В списке

так называемых желудочных средств девясилу высокому принадлежит первое

место [7]. Он очень популярен в народной медицине Украины, подобно жень-

шеню в Китае. Его препараты (отвар, настойки) используют при атонии ки-

шечника, метеоризме, геморрое, заболеваниях печени, холецистите, желчнока-

менной болезни, желтухе, водянке, лихорадке, коклюше, простудных заболева-

ниях, истощении, неврозах, доброкачественных и злокачественных опухолях,

как общеукрепляющее, тонизирующее, улучшающее обмен веществ, аппетит и

сердечную деятельность, а также при малярии, цистите, ревматизме, полиарт-

99

рите [3].

Из корней и корневищ девясила высокого химико-фармацевтической

промышленностью выделен новый препарат алантон, применяемый в меди-

цине при лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.

Препарат обладает противоязвенной, желчегонной, противовоспалительной,

капилляро-укрепляющей, антимикробной и противолучевой активностью [5].

Благодаря высокому содержанию инулина (до 44%) корни и корневище

девясила успешно применяют для лечения сахарного диабета. При гидролизе

инулин легко переходит во фруктозу или плодовый сахар, сироп которого в

1.5-2 раза слаще сахара из сахарной свеклы. Фруктоза в отличие от свеклович-

ного сахара безопасна для больных диабетом [6]. Кроме того, в корнях и корне-

вищах девясила высокого обнаружены вещества с инсулиноподобным дей-

ствием, обладающих способностью снижать содержание сахара в крови [10].

В настоящее время потребности химико-фармацевтической промышлен-

ности и аптечной сети в сырье девясила удовлетворяются на 40-45%. Основны-

ми причинами недостатка сырья этого растения являются трудности заготовки в

естественных условиях и ограниченность запасов сырья, поэтому введение де-

вясила высокого в культуру имеет большое значение. Девясил высокий в дико-

растущей флоре Предбайкалья не встречается, его восточная граница проходит

по Алтаю. Предбайкалье по сравнению с естественным ареалом девясила высо-

кого (европейская часть России, Кавказ, Средняя Азия, Алтайский край) харак-

теризуется более жѐсткими климатическими условиями: малоснежная суровая

зима, весенне-летняя засуха, короткий вегетационный период, продолжитель-

ность которого составляет 105-120 дней, что по сравнению с европейской ча-

стью России короче на 2-2.5 месяца. В связи с теорией интродукции вводимое в

культуру растение должно иметь такой ритм сезонного развития, чтобы оно

могло пройти все стадии онтогенеза. Успех интродукции при этом зависит от то-

го, будет ли вводимое в культуру растение размножаться в новой среде.

Основными препятствиями, ограничивающим расширение ареала де-

вясила на восток, в частности, в Восточную Сибирь, являются короткий безмо-

розный период и недостаточная теплообеспеченность. Так, если на Украине

(Киев) и в Ростовской области, находящимися в пределах ареала, продолжи-

тельность безморозного периода составляет 176-186 дней, ∑tакт.>10ºС равна

3250-3270ºС, то за пределами ареала девясила – на Юге Томской области –

безморозный период длится лишь 114 дней, а ∑tакт.>10ºС составляет 1750ºС [14]

(таблица 1). Сокращение продолжительности безморозного периода и сни-

жение теплообеспеченности вызывают неполное прохождение фазы цветения,

которая в условиях Томской области длится до середины сентября. Климат Ир-

кутской области характеризуется еще более жѐсткими условиями. Среднемно-

голетняя ∑tакт.>10ºС, по данным Иркутской метеостанции составляет 1595-

1622ºС, по данным Д.И. Шашко [14] – 1618˚С. Однако короткий вегетацион-

ный период наиболее полно используют многолетние растения. С дефицитом

влаги в верхнем слое успешно мирятся многолетники со стержневой глубоко

проникающей корневой системой, малоснежные морозные зимы благополучно

переносят гемикриптофиты с зимующими в почве почками возобновления.

100

Таблица 1 – Сравнительная характеристика развития многолетних особей девясила

высокого в разных географических зонах

Фаза развития Украина [9] Ростовск.

обл. [12]

Юг Томск.

обл. [8]

Иркутская обл.

(г. Иркутск)

Весеннее отрастание 20/IV 20-27/III 25/IV-15/V 18/V

Стеблевание 5/VI - - 2/VI

Бутонизация 2/VII 23/V 30/VI 15/VI

Цветение начало 22/VII 23/VI 10/VII 5-15/VII

конец - 19/VII 5/IX нет

Созревание

семян

начало 12/VIII 11/VIII 18/VIII 20-25/VIII

конец - 13/VIII 15/IX нет

Конец вегетации 26/IX 25/IX - 10-15/IX

Прод-ть вегетации, дней 158 180 - 120-130

Прод-ть безморозн. пери-

ода, дней* 160 186 114 90

tакт.>10ºC, ºС* 2505 3250 1750 1610

Примечание: * – по данным Д.И. Шашко [14].

В ходе проведѐнных исследований в период 1993-2004 гг. в г. Иркутске, а

также в Боханском районе было установлено, что природно-климатические

условия Предбайкалья позволяют девясилу высокому пройти все фазы развития

– от появления всходов при посеве семян в грунт до созревания семян [13]. В

условиях Предбайкалья растения девясила на 1-ом году жизни формируют при-

корневую розетку листьев и стержневой корень. Весеннее отрастание девясила

высокого на 2-ом и в последующие годы жизни приходится в Предбайкалье в

основном на II декаду мая. На 2-ом году жизни особи девясила формируют бо-

лее мощную прикорневую розетку; происходит рост главного корня в толщину

и образование придаточных корней. На 3-м году жизни большинство растений

вступают в фазу цветения, которое довольно продолжительное и длится до

наступления заморозков. Подземная часть генеративных особей к концу вегета-

ции представляет собой разросшееся многоглавое корневище с заложенными на

базальной части отмирающих генеративных побегов почками возобновления.

Начало созревания семян приходится на конец августа. В условиях ко-

роткого вегетационного периода вызреть успевают лишь семена, расположен-

ные в терминальных корзинках, а также на близких к ним боковых побегах I

порядка. Полевая всхожесть полученных семян низкая и составляет 2-5%. В

условиях Предбайкалья растения девясила способны давать самосев.

Таким образом, девясил высокий в условиях Предбайкалья можно возде-

лывать в зонах с продолжительностью безморозного периода 90-120 дней и

суммой средних суточных температур выше 10ºC не менее 1600º. Согласно ат-

ласу ―Иркутская область: экологические условия развития‖ данным условиям

удовлетворяет обширная полоса, протянувшаяся с запада до юга Иркутской

области [1]. Сюда вошли следующие районы: Слюдянский, Ольхонский, Ше-

леховский, Иркутский, Усольский, Эхирит-Булагатский, Осинский, Нукутский,

Аларский, Балаганский, Зиминский, Куйтунский, Тулунский, Тайшетский, а

также северная часть территории Нижнеудинского района, восточные части

101

территорий Заларинского и Черемховского районов и южные части террито-

рий Баяндаевского, Усть-Удинского, Братского, Чунского районов (рисунок 1).

Рисунок 1 – Возможные районы размещения плантаций девясила высокого в условиях

Предбайкалья (район заштрихован)

Таким образом, интродукция девясила высокого в условиях Предбайка-

лья весьма перспективна. Проведѐнные ранее исследования онтогенеза девяси-

ла высокого в г. Иркутске показали его высокую степень адаптированности к

жѐстким климатическим условиям региона (успешность прохождения всех фе-

нофаз, наличие самосева), что позволяет сделать вывод о возможности его воз-

делывания в районах Предбайкалья, сходных по климатическим характеристи-

кам, главным образом по обеспеченности теплом и продолжительности вегета-

ционного периода.

Cписок литературы 1. Атлас Иркутская область (Экологические условия развития). – М.– Иркутск: СО РАН

Институт географии, 2004. – 90 с. 2. Зеленская К.Л. Обезболивающий эффект спиртовых извлечений из Inula helenium L. /

К.Л. Зеленская, Т.Н. Поветьева, В.Г. Пашинский // Растительные ресурсы. – 2003. – Т.39. - Вып. 2. – С. 83-85.

3. Лавренова В.Г. Лекарственные травы: Травы, дарующие здоровье / В.Г. Лавренова –– М.: ТЕРРА, 1996. - Кн.1. – 480 с.

4. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине / В.П. Махлаюк – М.: Нива России, 1992. – 477 с.

5. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири / В.Г. Минаева. – Новосибирск: Наука, 1991. – 431 с.

102

6. Николайчук Л.В. Сахароснижающие растения / Л.В. Николайчук – Минск: Ураджай, 1988. – 191 с.

7. Носов А.М. Лекарственные растения / А.М. Носов – М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. – 350 с. 8. Свиридова Т.П. Биологические особенности Inula helenium L. при выращивании на

Юге Томской области / Т.П. Свиридова // Растительные ресурсы. – 1993. – Т.29. - Вып. 1. – С. 31-39.

9. Сикура И.И. Переселение растений природной флоры Средней Азии на Украину (итоги интродукции) / И.И. Сикура – Киев: Наукова думка, 1982. – 208 с.

10. Синяков А.Ф. Диабет: лечимся без лекарств / А.Ф. Синяков // Картофель и овощи. – 2002. – №2. – С. 17-20.

11. Соколов С.Я. Справочник по лекарственным растениям / С.Я. Соколов, И.П. Замо-таев. – М.: Медицина, 1984. – 464 с.

12. Фирсова А.В. Особенности прохождения фаз развития лекарственных растений Ро-стовской области при интродукции в Ботаническом саду / А.В. Фирсова // Итоги интродукции растений// Под ред. Г.Д. Пашкова, В.Г. Сидоренко – Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1986. – С. 35-39.

13. Хабалтуев Е.Ю. Биологические основы интродукции девясила высокого в Приан-гарье / Е.Ю. Хабалтуев, Н.М. Шагеева, Ю.С. Корзинников, И.А. Лукина // Сельхоз. биология. – 2006. – №1. – С. 92-97.

14. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы / Д.И. Шашко – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – 248 с.

УДК 504.5:628.4:546.19(571.53)

ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЦЕЛИННЫХ И ОКУЛЬТУРЕННЫХ ПОЧВ ГОРОДА СВИРСКА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ТЯЖЕЛЫМИ

МЕТАЛЛАМИ И МЫШЬЯКОМ

Ш.К. Хуснидинов1, Т.Н. Сосницкая

1, М.В. Бутырин

2 Р.В. Замащиков

1

1Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия

2Центр агрохимической службы ―Иркутский‖, г. Иркутск, Россия

Изучена степень загрязнения почвенного покрова пригородной зоны МО г. Свирска Иркутской области. Выявлено загрязнение почв мышьяком и свинцом. Целинные почвы в сравнении с окультуренными в большей степени загрязнены валовыми формами мышьяка и свинца. Окультуривание почв – внесение органических удобрений, применение агротехниче-ских приемов, способствовало детоксикации почвенного покрова. Однако почвы садово-огородных участков, загрязненные этими токсикантами на уровне 4.5 ПДК мышьяком и 3.4 ПДК свинцом являются опасными для производства на них растениеводческой продукции.

Ключевые слова: Тяжелые металлы, мышьяк, свинец, целинные почвы, окультурен-ные почвы, загрязнение, ПДК.

ASSESSMENT OF POLLUTION VIRGIN AND CULTIVATED SOILS OF THE SVIRSK CITY IRKUTSK REGION WITH HEAVY METALS AND

ARSENIC

Sh.K. Husnidinov1, T.N. Sosnitskaya

1, M.V. Butyrin

2, R.V. Zamaschikov

1

1Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russian Federation

Agrochemical Service Centre "Irkutsk", Irkutsk, Russia

Studied the degree of soil contamination of the municipal commuters Svirska Irkutsk region. Identified soil contamination with arsenic and lead. Virgin soils compared to cultivated largely con-taminated bulk forms arsenic and lead. Cultivation of soil - organic fertilizers , the use of farming

103

practices have contributed to detoxify the soil . However, the soil of garden plots contaminated with these toxicants at 4.5 MAC and 3.4 MAC arsenic lead are dangerous for them plants nievodcheskoy products.

Key words: heavy metals, arsenic, lead, virgin soils, cultivated soils, pollution, MAC.

Антропогенная деградация почв - одна из основных экологических про-

блем настоящего времени.

Состояние почв – интегральный индикатор многолетнего процесса за-

грязнения всей окружающей среды, дающий представление о качестве жиз-

необеспечивающих сред – атмосферного воздуха и вод. Загрязненные почвы

сами являются источником вторичного загрязнения приземного слоя воздуха,

поверхностных и грунтовых вод. Таким образом, почвы представляют тройной

интерес: как начальное звено пищевой цепи, как источник вторичного загряз-

нения атмосферы и гидросферы и как интегральный показатель экологического

состояния окружающей среды [2].

Очевидно, что ущерб, нанесенный загрязнением, будет в большей степе-

ни зависеть от свойств почвы, главным образом от тех из них, которые влияют

на подвижность тяжелых металлов и, как следствие, на их доступность расте-

ниям и на способность к миграции [4].

Известна в этом отношении экологическая роль органического вещества.

В условиях техногенеза экологическая роль органического вещества почвы,

проявляется как санитарно-гигиеническая, как поглотителя и растворителя

многих токсинов: пестицидов, тяжелых металлов, оксидов, радионуклидов и

других соединений в токсических концентрациях [1].

Органическое вещество оказывает большое влияние на физико-

химические свойства почвы, а также на мобильность тяжелых металлов и мы-

шьяка. Органические и органо-минеральные коллоиды характеризуются

большой сорбционной емкостью, чем минеральные коллоиды. Органическое

вещество как компонент хелатовых и других соединений обладает способно-

стью прочного соединения микроэлементов, уменьшая при этом их поглоще-

ние растениями. Таким образом, оно способствует детоксикации [3].

Цель исследований – оценить степень загрязнения окультуренных и це-

линных почв г. Свирска.

Методика проведения исследований. Исследования по оценке степени

загрязнения почвенного покрова пригородной зоны Свирска проводились в

2011 и 2012 гг. Отбор почвенных образцов проходил в начале сентября. Образ-

цы массой 1 кг были отобраны на садовых и целинных участках с глубины па-

хотного (0-20 см) и подпахотного (20-40 см) горизонтов. Объектами наблюде-

ний были участки, расположенные в пригородной зоне г. Свирска. Садовый

участок и целинный участок, где проходил отбор почвенных образцов, распо-

лагались по розе ветров относительно АМЗ, первый в 200-300 м от источника

загрязнения, второй в 600м. Почва в садоводческом кооперативе и на целин-

ном участке пойменная. На садовом участке возделывались различные куль-

турные растения. На целинном участке произрастали многолетние злаковые

травы.

Почвенные образцы исследовались на агрохимические показатели (мас-

104

совая доля органического вещества, рНксl, Р2О5, К2О) и содержание валовых и

подвижных форм тяжелых металлов (Zn, Cd, Ni, Co, Pb, Cu, As, Hg, Mn, Fe).

Подвижный фосфор и обменный калий определялись методом Мачигина, тя-

желые металлы и мышьяк методом атомно-абсорбционной спектрометрии.

Анализы проводились в лаборатории ФГБУ ―ЦАС ―Иркутский‖.

Результаты исследований. Результаты анализов агрохимических пока-

зателей почв исследуемых участков, представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Агрохимические показатели почв, исследуемых участков

Наименование

участка

Глубина

отбора, см

Основные агрохимические показатели почвы

м.д. орг. вещ.,% рН кcl Р2О5 К2О

окультуренные 0-20 7.8 6.9 210(М) 525(М)

окультуренные 20-40 6.7 7.0 141(М) 320(М)

целинные 0-20 8.6 6.8 194(М) 340(М)

целинные 20-40 5.0 6.9 74(М) 170(М)

Представленные данные свидетельствуют об оптимальных значениях аг-

рохимических показателей для произрастания растений. Массовая доля орга-

нического вещества, в пахотном слое целинных почв несколько выше, чем в

пахотном слое окультуренных.

Анализ почвенных образцов на содержание подвижных форм тяжелых

металлов, представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Содержание подвижных форм тяжелых металлов в целинных и окульту-

ренных почвах г. Свирска в 2011-2012 гг.


участка

Глубина

отбора, см

Подвижные формы тяжелых металлов, мг/кг

Pb Cd Ni Zn Cu Co

2011

окультуренные 0-20 0.93 0.08 0.83 5.81 0.24 0.44

окультуренные 20-40 1.56 0.12 1.09 7.16 0.25 0.43

целинные 0-20 0.94 0.04 0.47 0.90 0.11 0.15

целинные 20-40 1.56 0.10 1.09 2.36 0.28 0.24

2012

окультуренные 0-20 18.98 0.08 0.47 2.38 0.11 0.18

окультуренные 20-40 6.41 0.08 0.59 0.94 0.09 0.17

целинные 0-20 7.97 0.06 0.67 3.15 0.33 0.18

целинные 20-40 5.33 0.06 1.75 1.33 0.48 0.89

ПДК 3-6 0.21-0.50 2-4 10-23 1.5-3.0 2.5-5.0

Результаты исследований окультуренных и целинных почв г. Свирска,

свидетельствуют о загрязнении этих почв подвижным свинцом. Причем наибо-

лее загрязненным оказался пахотный слой окультуренных почв. Содержание в

нем подвижного свинца составляло 3 ПДК (предельно допустимая концентра-

ция). Целинные почвы были загрязнены свинцом на уровне 1.3 ПДК.

Для наиболее полного анализа эти же почвенные образцы были исследо-

ваны на загрязнение валовыми формами тяжелых металлов. Результаты анали-

зов, представлены в таблице 2.

105

Таблица 2 - Содержание валовых форм тяжелых металлов в целинных

и окультуренных почвах г. Свирска в 2011-2012 гг.


участка

Глубина

отбора,

см

Валовые формы тяжелых металлов, мг/кг As,

мг/кг

Hg,

мг/кг Pb Cd Ni Zn Mn Cu Co Fe

2011

окультуренные 0-20 70.2 0.38 27.4 93.7 360 23.02 23600 158 0.033

окультуренные 20-40 35.87 0,40 31.3 73.0 492 19.41 22700 136 0.019

целинные 0-20 169.7 0,55 31.3 105.6 467 83.2 25300 432 0.100

целинные 20-40 20.62 0,37 31.2 60.2 455 18.06 26800 172 0.015

2012

окультуренные 0-20 101.4 0.32 41.5 68.3 398 22.13 7.74 21000 44.5 0.056

окультуренные 20-40 33.75 0.33 53.8 65.3 425 17.58 8.59 28000 29.5 0.039

целинные 0-20 120.0 0.38 41.3 90.3 400 82.50 7.74 18000 135.0 0.083

целинные 20-40 21.80 0.54 38.2 55.8 385 18.90 8.60 13500 41.0 0.0235

ОДК 30 2 80 220 1500 132 10 2.1

Представленные данные свидетельствуют о загрязнении почв г. Свирска

валовыми формами мышьяка и свинца. Наибольшему загрязнению были под-

вержены целинные почвы, где содержание мышьяка достигало 43.2 ОДК (ори-

ентировочно допустимые концентрации), а содержание свинца 5,6 ОДК по ре-

зультатам исследований, проведенных в 2011 году. В 2012 году целинные поч-

вы, также были более загрязненными в сравнении с окультуренными почвами.

При сравнительном анализе степени загрязнения целинных и окульту-

ренных почв прослеживается закономерность большей загрязненности целин-

ных почв по отношению к окультуренным, валовыми формами свинца и мы-

шьяка. Это может быть связано с тем, что целинные почвы содержали большее

количество органического вещества, способного поглощать и связывать многие

токсины. Помимо этого часть загрязняющих веществ выносилась из окульту-

ренных почв с основной и побочной продукцией, произрастающих на них рас-

тений. Не смотря на это, исследованные окультуренные почвы садового участ-

ка являются в значительной степени загрязненными мышьяком и свинцом, что

делает их опасными для возделывания на них культурных растений, которые в

последующем будут употребляться в пищу человеком или животными.

Выводы. 1. Почвенный покров г. Свирска и прилегающей к городу тер-

ритории в значительной степени загрязнен мышьяком и свинцом.

2. Целинные почвы пригородной зоны г. Свирска в большей степени за-

грязнены валовыми формами мышьяка и свинца, в сравнении с окультуренны-

ми почвами. Однако окультуренные почвы также в значительной степени за-

грязнены мышьяком и свинцом и являются опасными для производства на них

растительной продукции.

3. Необходимы дальнейшие исследования степени загрязнения почвен-

ного покрова пригородной зоны г. Свирска с целью изучения экологической

роли органического вещества и разработки мероприятий по декоментации

почв.


106

1. Гришина Л.А. Органическое вещество почвы в условиях техногенного загрязнения.

Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия / Л.А. Гришина – М.:

Науч. тр. почв. института им. В.В. Докучаева, 1990. – С.15-19.

2. Литвинов В.Ф. Динамика накопления тяжелых металлов в почве города Великого

Новгорода / В.Ф. Литвинов, Т.Н. Филиппова, О.И. Патрушева, В.Н. Куракин // Миграция

тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва – растение (корм, рацион) – животное –

продукт животноводства – человек: Матер. II Международ. Симпозиума ( 28-30 марта 2000

г., Великий Новгород)// Великий Новгород: НовГУ, 2000. – 273 с.

3. Нейтрализация загрязненных почв: монография / Под общ. ред. Ю.А. Можайского.

– Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008. – 528 с.

4. Сергеева Т.Н. Влияние гумуса и подвижного фосфора на концентрации и подвиж-

ность тяжелых металлов / Т.Н. Сергеева, Г.И. Анисимова, Е.В. Величко // Миграция тяжелых

металлов и радионуклидов в звене: почва – растение (корм, рацион) – животное – продукт

животноводства – человек: Матер. II Международ. Симпозиума (28-30 марта 2000г, Великий

Новгород) Великий Новгород: НовГУ, 2000. – 273 с.

УДК 633.88 (571.53)

ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОДА THYMUS L.

Н.Ю. Черниговская, Н.А. Николаева, Е.Г. Худоногова, И.А. Парыгин,

В.Г. Тюменцева, А.П. Полюшкин


Изучение ресурсов лекарственных растений Иркутской области является крайне актуальной за-

дачей в ботаническом ресурсоведении регионов России. Род Thymus L. отличается большим разнообра-

зием трудно дифференцированных форм, которым придается различное таксономическое значение.

Следствием этого является неупорядоченность номенклатуры и критическое состояние систематики

рода. В природных условиях в большинстве случаев они не различаются сборщиками и практически

используются наравне с типичной формой тимьяна ползучего Thymus serpyllum L. Со временем запасы

тимьяна ползучего в местах традиционного сбора сокращаются, нестабильные урожаи сырья (надзем-

ной фитомассы) и неоднородность его по химическому составу, в том числе по содержанию эфирных

масел, вызывают необходимость расширения научных исследований по изучению запасов чабреца.

Ключевые слова: лекарственные растения, возрастные состояния, плотность запасов сырья,

род Thymus L., растительные сообщества в Предбайкалье.

ENVIRONMENTAL RESEARCH COENOTICAL KIND THYMUS

N.Y. Chernigovskay, N.A Nikolaeva, E.G. Hudonogova, I.A. Parygin,

V.G Tyumenсeva, A.P. Polyuchkin


The study of medicinal plant resources of the Irkutsk region is an extremely important task in the bo-

tanical’s resource studies in regions of Russia. Genus Thymus L. characterized by a great variety of hard -

differentiated forms, which are given different taxonomic significance. The consequence is a disorder of the

nomenclature and taxonomy of the genus Thymus critical. Under natural conditions, in most cases, they do not

differ by collectors and are used almost on a par with the typical form of creeping thyme Thymus serpyllum L.

Over time, stocks creeping thyme in traditional fee reduced, volatile raw material yields (above-ground bio-

mass) and the heterogeneity of its chemical composition, including the content of essential oils that cause the

need for increased scientific research into the stocks of thyme.

Key words: medicinal plants, age condition, the density of stocks of raw materials, the ge-

nus Thymus L., plant communities in the Cis-Baikal.

Иркутская область обладает большими запасами дикорастущих расте-

107

ний, перспективных для использования в качестве лекарственного сырья.

Наибольшей популярностью у местного населения пользуется тимьян (чабрец,

богородская трава). Тимьян ценное лекарственное, декоративное и пряное

растение используется в медицине в качестве отхаркивающего средства при

бронхитах и других заболеваниях верхних дыхательных путей 6.

Объекты и методы исследования. Описания ценопопуляций Thymus L.

Иркутского, Боханского, и Ольхонского районов было проведено нами с 2011 по

2012 гг. Объект исследования – Thymus asiaticus Serq.и Thymus baikalensis Ser.

Изучение сезонного развития, возрастной структуры и численности це-

нопопуляций Thymus проводилось нами на территории опытных площадках

Иркутского района (пойма р. Куда), на территории Боханского района (пойма

р. Ангара) и на территории Ольхонского района с 2011 г. по 2012 г.

Определение возрастного состава и численности ценопопуляций Тhymus

serpyllum проводили в соответствии с методикой Т.А. Работнова [5], учитывали

методику изучения возрастной структуры популяций, слагающих сообщество

В.Д. Александровой [1], критерии выделения возрастных состояний и особенно-

сти хода онтогенеза у растений различных биоморф Л.И. Воронцовой, Л.Е. Гат-

цук, В.Н. Егоровой и др. (1976) [2], а также принципы и методы изучения воз-

растной структуры ценопопуляций Ю. А. Злобина [3]. Для выявления численно-

сти и состава ценопопуляций пределах изучаемых Thymus в пределах изучае-

мых сообществ закладывали учетные площадки (50×50 см) рис 1 случайным

образом в 5-кратной повторности. Статистическую обработку эксперименталь-

ных данных проводили в соответствии с методикой Н.А. Плохинского [4].

Результаты и их обсуждение. Изучены 16 ценопопуляций Thymus

asiaticus и Т. baicalensis:

1. Злаково-холоднополынные горные степи (по нижним частям пологих

склонов различных экспозиций). Встречаются у населенных пунктов. Почвы

каштановые, щебнистые. Травостой (40-45%) сильно изрежен, высотой 6-8 см.

Доминирует полынь холодная (сор3), с различным обилием произрастают ов-

сяница ленская (cop1-sp), житняк гребенчатый (cop1-sp), волоснец китайский

(sp-sol), мятлик оттянутый (sp-sol), лапчатка бесстебельная (sp), тимьян азиат-

ский (cop1-sp) и др. Высота Thymus asiaticus – 4.0±0.5 см, проективное покры-

тие вида – 15.0±1.2%, урожайность сырья колеблется от 23.4±1.9 до 115.8±10.6

кг/га. Средняя урожайность сырья Thymus аsiaticus – 85.5 ± 6.3 кг/га

2. Разнотравно-холоднополынные горные степи (по средним и нижним

частям пологих склонов различных экспозиций), встречаются у населенных

пунктов, водопоев, на прогонах скота, вдоль дорог на черноземных, каштано-

вых щебнистых средне- и тяжелосуглинистых почвах. Травостой низкий (5-6

см), как правило, изреженный (45-50%). Доминирует полынь холодная (сор3). В

травостое присутствуют овсяница ленская (sp), волоснец китайский (sp), жит-

няк гребенчатый (sp), дондостемон цельнолистый (sp-cop1), остролодочник

шишковидный (sol-sp), тимьян байкальский (sp-cop1) и др. Высота Thymus

baicalensis – 5.0±0.4 см, проективное покрытие – 17.0±1.5%, урожайность сы-

рья колеблется от 19.2±1.6 до 138.6±12.9 кг/га. Средняя урожайность сырья

Thymus baicalensis – 81.6 ± 6.2 кг/га.

108

3. Разнотравно-житняково-ковыльные настоящие степи встречаются ча-

сто и приурочены преимущественно к склонам сопок и в отдельных местах к

днищам впадин. Почвы супесчаные каштановые каменистые, местами очень

сухие. Травостой средней густоты и различной высоты (65-70%). Первый ярус

представлен ковылѐм байкальским (сор3) и житняком гребенчатым (сор2). Во

втором ярусе – цимбария даурская (sp-cop1), подмаренник настоящий (sp), ти-

мьян азиатский (sp-cop1), володушка козелецелистная (sp), полынь холодная

(sp-cop1) и др. Аспект коричневато – или желтовато-зеленый. Высота Thymus

asiaticus – 5.1 ±0.4 см, проективное покрытие вида 10,0±0,09%, урожайность

сырья – от 3.7±0.2 до 60.6±5.8 кг/га. Средняя урожайность сырья Thymus

asiaticus – 27.0 ±2.1 кг/га.

4. Разнотравно-караганово-леймусовые настоящие степи приурочены к

нижним частям северных и восточных склонов, а также к выровненным участ-

кам степи на чернозѐмных и каштановых щебнистых средне- и тяжелосуглини-

стых бесструктурных почвах. Проективное покрытие травостоем 60-65%. Пер-

вый ярус представлен злаками: кострец китайский (сор3), житняк гребенчатый

(sp), ковыль байкальский (sp), ковыль перистый (sp-sol), овсяница ленская (sp),

местами довольно обильна карагана карликовая (сор2). Во втором ярусе: про-

ломник северный (sp-cop1), камнеломка гребенчато-реснитчатая (sp-cop1), гете-

ропаппус татарский (sp), полынь замещающая (sp-cop1), полынь холодная

(cop1), тимьян байкальский (sp-cop1) и др. Аспект сизовато-зеленый. Высота

Thymus baicalensis – 5.1±0.4 см, проективное покрытие вида 10.0±1.0%, уро-

жайность сырья составляет от 13.9±0.9 до 93.6±9.5 кг/га. Средняя урожайность

сырья Thymus baicalensis - 47.0±2.3 кг/га.

5. Разнотравно-ковыльные настоящие степи (по пологим склонам раз-

личных экспозиций). Почвы супесчаные каштановые щебнистые. Проективное

покрытие травостоем – 60-70%. Доминирует ковыль байкальский (сор3), встре-

чается чий блестящий (sol), житняк гребенчатый (sp), тонконог гребенчатый

(sol-sp). Во втором ярусе - тимьян азиатский (sp-cop1), полынь холодная (sp-

cop1), подмаренник настоящий (sp), володушка козелецелистная (sp-cop1), ска-

биоза бледно-жѐлтая (sol) и др. Аспект коричневато – или желтовато-зеленый.

Высота Thymus asiaticus 6.0±0.7 см, проективное покрытие вида 10.0±1.0%,

урожайность сырья – от 11.4±1.3 до 86.4±8.5 кг/га. Средняя урожайность сырья

Thymus asiaticus – 59.0±4.1 кг/га.

6. Разнотравно-леймусовые настоящие степи (пологие склоны северных

и восточных экспозиций). Почвы каштановые щебнистые средне- и тяжелосу-

глинистые. Проективное покрытие травостоем до 70%. Доминирует вострец

китайский (сор2), встречаются житняк гребенчатый (sol-sp), ковыль байкаль-

ский (sp), гетеропаппус татарский (sol-sp), мак голостебельный (sp), полынь за-

мещающая (sp), полынь холодная (sp-cop1), тимьян азиатский (sp-cop1) и др.

Высота Thymus asiaticus – 4.1±0.5 см, проективное покрытие вида 10.0±1.0%,

урожайность сырья – от 10.5±0.8 до 68.3±6.9 кг/га. Средняя урожайность сырья

Thymus asiaticus – 28.0 ± 2.5 кг/га

7. Разнотравно-нителистниковые горные степи (северные и северо-

восточные склоны, 500-650 м). Почвы каштановые, щебнистые. Травостой (55-

109

60%) на одних участках сильно стравлен, на других средней высоты и густоты.

Первый ярус представлен злаками: ковыль байкальский (sp), волоснец китай-

ский (sol), местами группы чия блестящего (sol-cop1). Во втором ярусе - ните-

листник сибирский (сор2), тимьян байкальский (cop1), лапчатка вильчатая

(cop1), желтушник левкойный (sp-cop1) и др. Аспект пѐстрый от цветущего раз-

нотравья. Высота Thymus baicalensis 4.8±0.3 см, проективное покрытие вида –

12.0±1.1%, урожайность сырья составляет от 38.6±3.9 до 100.2±11.3 кг/га.

Средняя урожайность сырья Thymus baicalensis – 67.2±5.3 кг/га.

8. Разнотравно-твердоватоосоковые настоящие степи (по днищам падей и

средним частям склонов, а также в местах перевыпаса скота на тяжелосуглини-

стых почвах), встречаются редко. Травостой низкий, изреженный (до 50%).

Аспект коричневато – или желтовато-зеленый. В составе травостоя доминирует

осока твердоватая (сор3), произрастают полынь холодная (sp-cop1), тимьян бай-

кальский (sp-cop1), клевер ползучий (sp-cop1), подорожник большой (cop1), еди-

ничны – астрагал приподнимающийся (sol) и др. Высота Thymus baicalensis

4.7±0.3 см, проективное покрытие вида – 15.0±1.5%, урожайность сырья со-

ставляет от 8.5±0.7 до 83.6±7.4 кг/га. Средняя урожайность сырья Thymus

baicalensis – 66.0±2.2 кг/га.

9. Разнотравно-тимьяновые горные степи (юго-западное побережье оз.

Байкал, пологие склоны южных и северных экспозиций, 500-600 м). Почвы су-

песчаные каштановые каменистые, реже – горные чернозѐмные. Проективное

покрытие травостоем – 60-65%. Травостой двухъярусный, первый ярус пред-

ставлен злаками: ковыль байкальский (sp-cop1), чий блестящий (sol), волоснец

китайский (sol-sp), реже - тонконог гребенчатый (sol); второй ярус - разнотра-

вьем, среди которого доминирует Thymus asiaticus (сор1-сор2) или Т. baicalensis

(cop1-cop2), местами произрастает лапчатка бесстебельная (sp), л. вильчатая (sp-

cop1), полынь холодная (sp-cop1), мак голостебельный (sol) и др. Высота тимья-

на – 5.63±0.48 см. Проективное покрытие Thymus asiaticus 52,5±4,6%, Т.

baicalensis – 50.0±4.3%. Урожайность сырья травы тимьяна колеблется от

95.8±8.6 до 315.2±32.0 кг/га. Средняя урожайность сырья травы Thymus

asiaticus – 275.5±10.5 кг/га, Т. baicalensis – 235.0±24.0 кг/га.

10. Разнотравно-типчаковые горные степи (по вершинам сопок на сухих

каштановых почвах, а также на выровненных участках межгорных впадин на

бедных сильнощенистых почвах тяжѐлого механического состава). Травостой

низкий (55-60%), аспект жѐлто-зелѐный от цветущей володушки козелецелист-

ной (sp) и скерды сибирской (sp). В составе травостоя доминирует овсяница

ленская (сор2-сор3), местами - лапчатка бесстебельная (sp-cop1), тимьян азиат-

ский (sp-cop2) или т. байкальский (sp-cop1), полынь холодная (sp-cop1), подма-

ренник настоящий (sp), кровохлѐбка аптечная (sp) и др. Высота Thymus

asiaticus 5.4±0.6 см, Т. baicalensis – 3.8±0.32 см. Проективное покрытие Thymus

asiaticus – 22.5±1.8%, Т. Baicalensis – 15.0±1.2%. Урожайность сырья тимьяна

колеблется от 12.3±1.1 до 215.6±20.4 кг/га. Средняя урожайность сырья Thymus

asiaticus – 139.7±10.9, сырья Т. baicalensis – 73.5± 5.0 кг/га.

11. Тимьяново-ковыльные настоящие степи (по пологим склонам раз-

личных экспозиций). Почвы супесчаные каштановые каменистые, местами

110

очень сухие. Проективное покрытие травостоем - до 70%. Доминирует ковыль

байкальский (сор3), встречается житняк гребенчатый (sp) и ковыль перистый

(sol-sp), содоминант – тимьян байкальский (cop1-cop2), местами – подмаренник

настоящий (sol-sp), лапчатки вильчатая (sol) и бесстебельная (sp), володушка

козелецелистная (sol-sp), полынь холодная (sp), цимбария даурская (sol-sp),

дондостемон цельнолистный (sp), астрагалы неожиданный (sol) и заячий (sol-

sp). Высота Thymus baicalensis – 4.8±0.50 см. Проективное покрытие вида

40.0±3.6%. Урожайность сырья тимьяна составляет от 65.2±5.5 до 286.2±29.0

кг/га. Средняя урожайность сырья Thymus baicalensis – 204.0±15.2 кг/га.

12. Тимьяново-оттянутомятликовые луговые степи (нижние части поло-

гих склонов, 458-500 м). Почвы слабокаменистые супесчаные. Травостой неод-

нороден по высоте, густоте и видовому составу (50-60%). Первый ярус пред-

ставлен злаками, среди которых доминирует мятлик оттянутый (сор3), во вто-

ром ярусе разнотравье: тимьян байкальский (сор2), местами – полынь холодная

(sp-cop1), лапчатка бесстебельная (sp), гетеропаппус алтайский (sol-sp), близ

жилья – панцерия шерстистая (sp-cop1), подорожник средний (sp-cop1), крапива

двудомная (sp), одуванчик лекарственный (sp-cop1) и др. Высота Thymus

baicalensis – 3.9±0.3 см. Проективное покрытие вида 30.0±2.9%. Урожайность

сырья тимьяна составляет от 50.3±0.4 до 261.2±20.8 кг/га. Средняя урожайность

сырья Т. baicalensis – 195.0±18.5 кг/га.

13. Тимьяновохолоднополынные горные степи (по средним и нижним

частям пологих склонов различных экспозиций, 450-600 м). Распространены на

черноземных, каштановых щебнистых средне- и тяжелосуглинистых почвах.

Травостой низкий, как правило, изрежен (до 60%), присутствуют злаки: овся-

ница ленская (sol-sp), волоснец китайский (sol-sp), житняк гребенчатый (sp),

тонконог гребенчатый (sol); среди разнотравья доминирует полынь холодная

(сор3), содоминант – тимьян азиатский(cop1-cop2) тимьяна – 4.8±0.5 см. Проек-

тивное покрытие Thymus asiaticus в Боханском районе – 40.0±3.2%, урожай-

ность сырья колеблется от 50.6±4.9 до 283.5±26.7 кг/га. Средняя урожайность

сырья Thymus asiaticus – 188.0±17.3 кг/га.

14. Тимьяновые горные степи занимают пологие склоны различных экс-

позиций, почвы каштановые лѐгкого механического состава. Чистые тимьян-

ники больших площадей не занимают. Проективное покрытие травостоем –

до70%. В травостое доминирует тимьян (сор3), могут присутствовать единич-

ные экземпляры полыни холодной (sol-sp), лапчатки бесстебельной (sol-sp),

астрагала двунадрезанного (sol) и др. Высота тимьяна азиатского – 5.5±0.6 см,

тимьяна байкальского – 5.4±0.4 см. Проективное покрытие Thymus asiaticus в

Иркутском районе – 60.0±5.0%, Т. baicalensis в Ольхонском районе –

65.0±6.1%. Урожайность сырья травы тимьяна колеблется от 103.8±9.1 до

513.4±48.2 кг/га. Средняя урожайность сырья травы Thymus asiaticus –

330.0±24.6 кг/га, Т. baicalensis – 351.0±22.1 кг/га.

15. Типчаково-хамеродосовые горные степи (верхняя часть каменистого

северо-восточного склона, 600-700 м) встречаются редко, приурочены к кашта-

новым, каменисто-щебнистым почвам. Травостой редкий (20-40%) и низкий

(10-15 см). В травостое - хамеродос прямостоячий (cop1-cop3), овсяница ленская

111

(сор1-сор2), смолѐвка енисейская (sp), тимьян байкальский (sp-cop1), проломник

северный (sol-sp) и другие. Высота Thymus baicalensis – 4.1±0.5 см, проектив-

ное покрытие вида – 10.0±1.0%, урожайность сырья – от 2.3±0.1 до 51.1±4.7

кг/га. Средняя урожайность сырья Thymus baicalensis в Ольхонском районе –

28.0±1.5 кг/га.

16. Холоднополыные-леймусовые настоящие степи (нижние части скло-

нов различных экспозиций). Почвы каштановые щебнистые. Проективное по-

крытие травостоем до 60%. Доминирует кострец китайский (сор2), местами -

ковыль байкальский (sp), содоминант - полынь холодная (cop1), произрастают

астрагал голубой (sol), тимьян азиатский (sp-cop1), лапчатка вильчатая (sp) и др.

Высота Thymus asiaticus – 5.3±0.5 см. Проективное покрытие вида 10.0±1.0%.

Урожайность сырья тимьяна составляет от 6.1±0.4 до 54.9±5.5 кг/га. Средняя

урожайность сырья Thymus asiaticus в Боханском районе – 32.0 ± 2.7 кг/га.

Максимальная плотность запаса сырья (далее – ПЗС) Thymus обнаружена

в чистых и разнотравных тимьянниках (до 46.3%). Минимальная ПЗС в лейму-

совых (до 4.7%) и хамеродосовых степях (2.7%).

На исследованной территории на 1 м² произрастает от 1.50±0.10 до

12.20±1.13 особей Thymus высотой от 3 до 7 см. Процент проективного покры-

тия вида колеблется от 10 до 52.5%. Урожайность сырья тимьяна колеблется от

2.3±0.1 до 513.4±48.2 кг/га.

В ходе исследований выявлены 5 групп по возрастному состоянию осо-

бей Thymus (табл.).

Таблица – Возрастной состав и плотность Thymus L.

Районы исследова-

ния

Всхо-

ды, р

Ювениль-

ные

Вегеа-

тивные Генеративные Сениль-

ные, s

Ито-

го: J1 J2 v g1 g2 g3

Ольхонский

(Т.baicalensi

s Serg.)

Плот-

ность,

экз/м2

0.2±0.06 0.4±0.0

4

1.1±

0.30

0.3±

0.03

3.5±

0.20

1.7±

0.60 0.5±0.8

0.2±

0.90

7.9±

0.40*

V, % 23.8 18.5 8.9 22.0 6.3 8.2 12.5 19.9 15.6

% 2.5 5.1 14.0 3.8 44.3 21.5 6.3 2.5 100

Боханский

(Т.asiaticus

Serg.)

Плот-

ность.

экз/м2

0.7±

0.12

0.5±

0.01

0.7±

0.23 0.2±0.02

1.3±

0.24

3.2±

0.15

0.9±

0.64

0.2±

0.02

7.7±

0.21*

V. % 24.1 32.3 13.5 15.9 26.0 20.2 16.4 10.7 19.8

% 9.1 6.5 9.1 2.6 16.9 41.5 11.7 2.6 100

Иркутский

(Т.asiaticus

Serg.)

Плот-

ность,

экз/м2

1.4±

0.03

0.9±

0.50

1.3±±0

.04

0.5±

0.16

0.7±

0.68

2.1±

0.53

0.8±

0.19

0.1±

0.04

7.8±

0.29*

V, % 5.5 10.1 4.3 8.2 20.3 14.6 9.1 12.7 12.5

% 17.9 11.5 16.7 6.4 9.0 26.9 10.3 1.3 100

Примечание: индексы возрастных состояний растений: р – всходы; j1 - ювенильные 1-

й группы; j2 – ювенильные 2-й группы; v – вегетативные; g1 – молодые генеративные; g2 –

средневозрастные генеративные; g3 – старые генеративные; s – сенильные. *Наличие досто-

верных различий между средними значениями признаков при 95-м уровне значимости.

Исследования возрастного состава Thymus L. в различных растительных

112

сообществах Иркутского, Боханского и Ольхонского районов показали, что на

1 м² произрастает в среднем 7.8 экземпляров, из них на генеративные растения

приходится около 4.92. Плотность особей Thymus в возрастных группах варьи-

рует в довольно широких пределах.

К моменту перехода особей в вегетативное состояние количество расте-

ний уменьшается до 6.4% в Иркутском районе, до 3.8% в Ольхонском районе и

до 2.6% в Боханском районе. Наибольшее накопление особей наблюдается в

генеративном состоянии, как в наиболее длительно существующем. Средне-

возрастные генеративные растения имеют наибольший удельный вес в струк-

туре популяции чабреца Боханского – 41.5%, и Иркутского – 26.9 % районов.

Молодые генеративные растения преобладают в ценопопуляциях тимьяна

Ольхонского района (44.3%). Сенильных растений немного – 2.5% в Ольхон-

ском районе, 2.6% в Боханском и 1.3% в Иркутском, что свидетельствует о мо-

лодости и устойчивости ценопопуляций. Число растений на 1 м² в исследован-

ных районах примерно одинаково.

Всходы чабреца в Боханском, Иркутском и Ольхонском районах обна-

ружены ранней весной. В Боханском районе всходов на 8.8 % меньше по срав-

нению с Иркутским, что указывает на лучшую семенную продуктивность в

Иркутском районе. Ещѐ меньшее количество всходов тимьяна обнаружено на

территории Ольхонского района – всего 2.5 %, это можно объяснить сложив-

шимися погодными условиями в период исследования: малоснежным зимним

периодом, малым количеством осадков за вегетационный период.

Исходя из вышесказанного, можно выделить следующие особенности

возрастного спектра популяций Thymus: преобладание среди взрослых расте-

ний генеративных особей; присутствие среди генеративных растений всех трех

возрастных подгрупп генеративного периода (молодых, средневозрастных и

старых); низкая относительная численность вегетативных особей; незначи-

тельная доля сенильных растений; хорошее семенное возобновление и высокая

приживаемость ювенильных растений. Наличие всех возрастных групп, значи-

тельное количество ювенильных растений характеризуют популяцию Thymus.

как устойчивую в исследованных ценозах, непрерывно пополняющуюся се-

менным путем.

Выводы. 1. Максимальная ПЗС сырья Thymus обнаружена в чистых и

разнотравных тимьянниках (до 46.3%). Минимальная ПЗС в леймусовых (до

4.7%) и хамеродосовых степях (2.7%).

2. Наибольшей продуктивностью отличаются генеративные растения

Thymus. Средняя масса одной особи средневозрастного генеративного растения

составляет 13.5 г; масса тимьяна с 1 м ² составляет 26.47 г.

3. Ценопопуляции тимьяна на исследованных территориях Боханского,

Иркутского и Ольхонского районов являются устойчивыми. Преобладание ге-

неративных особей свидетельствует о высоком уровне жизненного состояния

вида, косвенно характеризует его способность к возобновлению. Численность и

состав ювенильных растений дают возможность судить об эффективности се-

менного возобновления вида. Хорошее семенное возобновление чаще всего

наблюдается при сочетании хорошего обсеменения, энергичного прорастания

113

семян и высокой приживаемости всходов в ценозе.

4. Наиболее важный из этих показателей – приживаемость ювенильных

особей, так как она в конечном итоге обеспечивает пополнение ценопопуляции

семенным путем. Преобладание в составе ювенильной группы особей старше

трех лет можно связать с хорошей приживаемостью ювенильных растений в

ценозе и длительным переходом особей из ювенильного в вегетативное состо-

яние. Хорошая приживаемость ювенильных особей, присутствие всех возраст-

ных спектров у взрослых особей свидетельствуют о благоприятных для вида

условиях существования.


1. Александрова В.Д. Метод изучения структуры популяций, слагающих сообщество /

В.Д. Александрова //Полевая геоботаника// М.-Л.: Наука, 1964. - 420 - 421с.

2. Воронцова Л.И. Ценопопуляции растений // Л.И. Воронцова, Л.Е. Гатцук, В.Н. Его-

рова - М.: Наука, 1976. - С. 13-43.

3. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений //

Ю.А. Злобин - Казань: Изд-во Казанского ГУ, 1989. - С.94 -115

4. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский - М.:Изд-во МГУ, 1970. - 366 с.

5. Работнов М.И. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых

ценозах / М.И. Работнов // Тр. БИН АН СССР. - 1950. - Серия 3. Геоботаника. - Вып. 6. - 245 с.

6. Телятьев В.В. Полезные растения Центральной Сибири // В.В. Телятьев - Иркутск:

Вост.- Сибир. книж. изд-во, 1987. - 400 с.

7. Худоногова Е.Г. Ресурсы сырья дикорастущих лекарственных растений Предбайка-

лья // Е.Г. Худоногова, Н.А Николаева, Н.Ю. Черниговская // Актуальные вопросы аграрной

науки. 2012. – Вып. 3. - С.13-21.

УДК 635.9:712.42

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАВРИТАНСКИХ ГАЗОНОВ В ОЗЕЛЕНЕНИИ

УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

И.С. Шеметова, И.И. Шеметов, А.Н. Лысенко


Изучена общая декоративность мавританских газонов, и эффективность применения

цветущих растений в конструировании природно-ландшафтных композиций для озеленения

урбанизированных территорий. Подобран оптимальный видовой состав цветущих растений

как по эколого-биологическим свойствам, периоду цветения, так и по цветовой гамме для

газонных травосмесей. Мавританские газоны из однолетних цветочных культур в дальней-

шем могут использоваться как луговые газоны. Цветущие газоны своей декоративностью

оживляют любые ландшафтные композиции, могут использоваться там, где не удается со-

здать высокодекоративные газоны другого назначения. Цветущие газоны привлекают своим

продолжительным, пышным цветением и богатством красок.

Ключевые слова: мавританский газон, декоративность, побегообразование, плотность,

урбанизированные территории.

USE MOORISH LAWN PLANTING DWELLING TERRITORY

114

I.S. Shemetova, I.I. Shemetov, A.N. Lysenko


Studied the general Moorish decorative lawns, and the effectiveness of application-flowering

plants in the construction of the natural landscape compositions for the Oz-Le Nain residential areas.

Optimal flowering plant species composition of both the ecological and biological properties, the

period of flowering, and in color for the lawn grass mixtures. Moorish lawns of the annual flower

crops in the future may be used as a meadow grass. Flowering their lawns decorative landscape en-

livened all the composite may be used where it is not possible to create high decorative other lawn

applications. Flowering lawns attract their long, lush blooms and rich colors.

Key words: Moorish lawn decoration, shoot formation, density, residential area.

Человеку всегда было свойственно любоваться красотой растительных

форм - будь то силуэт дерева, очертания листа или нежная окраска цветка.

В озеленении городов и поселков, а также и на садовых участках необхо-

димым декоративным элементом является газон. Велико значение газона для

обогащения и украшения городского и сельского пейзажа, очищения городского

воздуха. Газон оказывает благотворное успокаивающее действие на человека.

Гармоничная цветовая гамма, декоративного газона, придавая эстетиче-

скую привлекательность урбанизированным территориям обладает уникальной

способностью увлекать своей контрастностью, влиять на эмоциональное состо-

яние человека.

Основные недостатки создаваемых газонов – сильная изреженность тра-

востоя, его неоднородность, большая засоренность сорняками, использование

преимущественно широколистных газонных трав.

Повышение культуры газонов – одна из главных сегодня задач совре-

менного озеленения городов и населенных пунктов [3].

С весны до поздней осени можно наслаждаться красотой цветущих газо-

нов, шелковистой травой и яркими красочными цветами.

Однако вопросы конструирования газонных покрытий изучены слабо.

Не изученными остаются так называемые мавританские газоны, эффек-

тивность участия цветочных растений различных ботанических семейств,

оценка их декоративности.

Цель исследований – подобрать оптимальный видовой состав для мав-

ританских газонов, дать комплексную оценку созданным ландшафтным компо-

зициям.

Методика проведения опытов. В программу наших исследований были

включены вопросы конструирования природно-ландшафтных композиций, с

целью изучения их плотности побегообразования и декоративности. На опыт-

ном участке кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и зажиты растений

Иркутской ГСХА были проведены агроэкологические исследования цветущих

(мавританских) газонов, с целью выявления их устойчивости, продолжитель-

ности цветения в течение вегетационного периода и долголетия.

В задачи исследований входило: выявление и подбор растений, имеющих

декоративное значение, чтобы цветение одних растений сменялось цветением

других в течение всего вегетационного периода.

115

Таблица 1 – Экспериментальные газонные покрытия

ННааззввааннииее

ггааззооннаа ЦЦввееттооввааяя

ггааммммаа ггааззооннаа ВВииддооввоойй ссооссттаавв ггааззооннаа

ООррааннжжееввооее

ннаассттррооее--

ннииее

ООррааннжжееввоо--

жжееллттааяя

ЭЭшшшшооллььцциияя ооррааннжжееввааяя,, ггррооссссггееййммиияя жжееллттааяя,, ккааллееннддууллаа ммааххрроо--

ввааяя,, ввееннииддииуумм,, ддииммооррффооттееккаа ввыыееммччааттааяя,, ггааййллааррддиияя,, ттааггееттеесс.. ООвв--

ссяяннииццаа ккрраассннааяя,, ррааййггрраасс ппаассттббиищщнныыйй,, ммяяттллиикк ллууггооввоойй..

РРооззооввыыйй

ззааккаатт РРооззооввоо--

ммааллииннооввааяя

ГГииппссооффииллаа ппооллззууччааяя ррооззооввааяя,, вваассииллеекк ллууггооввоойй ррооззооввыыйй,, ссааллььввиияя

ххооррммииннооввааяя,, ссммооллееввккаа,, ннииггееллллаа,, ллааввааттеерраа,, ккооннввооллььввууллююсс ррооззооввыыйй,,

ггииппссооффииллаа ииззяящщннааяя,, ккллееввеерр ррооззооввыыйй,, ггееллииххррииззуумм.. ООввссяяннииццаа

ккрраассннааяя,, ррааййггрраасс ппаассттббиищщнныыйй,, ммяяттллиикк ллууггооввоойй..

ССииррееннееввыыйй

ттууммаанн

ССиинняяяя,, ссииррее--

ннееввааяя,,

ффииооллееттооввааяя

ННееммооффииллаа,, ккооннввооллььввууллююсс,, ннииггееллллаа,, ллеенн ммннооггооллееттнниийй,, ээххииуумм ггии--

ббрриидднныыйй,, вваассииллеекк ссиинниийй,, ааннххууззаа ккооннссккааяя,, ннооллааннаа,, ннееззааббууддккаа,, ггии--

ллиияя ггооллооввччааттааяя,, ккооллооккооллььччиикк ссрреедднниийй.. ООввссяяннииццаа ккрраассннааяя,, ррааййггрраасс

ппаассттббиищщнныыйй,, ммяяттллиикк ллууггооввоойй..

ННееввеессттаа ББееллааяя ВВаассииллеекк ббееллыыйй,, ггииппссооффииллаа ппооллззууччааяя,, ээшшшшооллььцциияя ббееллааяя,, ккооннввоолльь--

ввууллююсс ббееллыыйй,, ккллееввеерр ббееллыыйй,, ииббеерриисс,, ллааввааттеерраа,, ккооссммееяя ббееллааяя.. ООвв--

ссяяннииццаа ккрраассннааяя,, ррааййггрраасс ппаассттббиищщнныыйй,, ммяяттллиикк ллууггооввоойй..

ЦЦввееттооччннааяя

ппоолляяннаа ППеессттрроо

ццввееттннааяя

ВВаассииллеекк ггооллууббоойй,, вваассииллеекк ббееллыыйй,, ээшшшшооллььцциияя ооррааннжжееввааяя,, ббееллааяя,,

ррооззооввааяя,, ггеессппеерриисс,, ггииппссооффииллаа ииззяящщннааяя ррооззооввааяя,, ггииппссооффииллаа ииззяящщ--

ннааяя ббееллааяя,, ммаакк ввооссттооччнныыйй,, ммаакк ммннооггооллееттнниийй ссееяяннккаа,, ммаакк ммааххрроо--

ввыыйй ббооррддооввыыйй,, ггииллиияя ггооллооввччааттааяя,, ккооссммееяя ббееллааяя,, ккооссммееяя ррооззооввааяя,,

ллааввааттеерраа,, ннииггееллллаа ррооззооввааяя,, ннииггееллллаа ббееллааяя,, ннииггееллллаа ггооллууббааяя,, ллууннаа--

рриияя,, ннооллааннаа,, ккллееввеерр ррооззооввыыйй.. ООввссяяннииццаа ккрраассннааяя,, ррааййггрраасс ппаасстт--

ббиищщнныыйй,, ммяяттллиикк ллууггооввоойй..

Посев семян был произведен на светло-серой лесной глинистой почве,

способ посева рядовой, площадь делянки составляет 4 м2.

За 15 дней до посева семян газонных трав было проведено фрезерование

почвы на глубину 15 см с последующим боронованием и прикатыванием.

Посев газонных травосмесей произвели с заделкой семян на глубину 1,5 -

2 см.

На экспериментальном участке были высеяны 5 видов цветочных газо-

нов: ―Оранжевое настроение‖, ―Розовый закат‖, ―Сиреневый туман‖, ―Невеста‖,

―Цветочная поляна‖. В соответствии с названием данных травосмесей в состав

входили семена цветочных культур подобранные по цветовой гамме к каждому

газону.

Посев был произведен двумя способами с различным распределением

семян по площади делянок.

Первый способ заключался в смешивании семян злаков и цветочных

культур, высевались семена одновременно в смеси.

Вторым способом семена цветочных культур засевались нами сразу по-

сле злаков. Глубина заделки семян цветочных культур была на 0,5 см меньше,

чем злаков.

Таблица 2 – Видовой состав растений мавританских газонов

116

Название

газона

Видовой состав

растений

Норма высева

семян, г/м2

Удельный вес рас-

тений в смеси, %

Цветовая гамма

газона

―Оранжевое

настроение‖

Злаковые

Цветочные

30

10

75

25

Оранжево-

желтая

―Розовый

закат‖

Злаковые

Цветочные

30

10

75

25

Розово-

малиновая

―Сиреневый

туман‖

Злаковые

Цветочные

30

10

75

25

Синяя, сирене-

вая, фиолетовая

―Невеста‖ Злаковые

Цветочные

30

10

75

25 Белая

―Альпийский

луг‖

Злаковые

Цветочные

30

10

75

25 Пестроцветная

―Ковер

падишаха‖

Злаковые

Цветочные

30

10

75

25 Красно-желтая

―Северное

сияние‖

Злаковые

Цветочные

30

10

75

25

Бело-розово-

голубая

Результаты исследований. Проведенные в течение вегетационного пе-

риода 2013 года наблюдения свидетельствуют о том, что для создания красиво-

го и долговечного газона, необходима основательная подготовка, с привлече-

нием видов трав, наиболее перспективных для культурных газонов: мятлика

лугового, овсяницы красной.

По мнению Тельпуховской А.А. это наиболее перспективные травы для

создания высоко декоративных газонов в условиях Предбайкалья [3].

Первые всходы появились через 7 дней после посева. Через месяц отмеча-

ли цветение первых растений – эшшольции различной окраски, диморфотеки.

Пика декоративности цветущий газон достиг в июле – августе, когда разнотравье

полностью закрыло собой почвенный покров. Наиболее декоративными оказа-

лись цветущие газоны ―Оранжевое настроение‖, ―Невеста‖, ―Цветущая поляна‖.

При характеристике цветущих (мавританских) газонов оценивают не

только цветовую гамму, но и распределение цветущих растений по площади.

В.А. Тюльдюков, отмечает, что при совместном произрастании злаковые

травы зачастую мешают нормальному росту и цветению цветочных растений [2].

Плотность побегообразования цветущих газонов играет меньшую роль

при оценке качества данных газонов, чем декоративность. Злаковые растения

служат зеленым фоном для красивоцветущих декоративных растений. В отли-

чие от других видов газонов удельный вес злаковых формирующих для цветов

«зеленый ковер» составил 75%. Цветущие газоны превосходят другие виды по

технологичности.

Нами использовались виды декоративных растений различных биологи-

ческих семейств. Оценку качества мавританских газонов проводили по количе-

ству растений на 1 м2 и декоративности.

Исходя из полученных результатов, представленных в таблице 3 следует,

что способ высева семян оказывает влияние на густоту травостоев цветущих

газонов. Раздельный высев семян злаковых и цветочных культур, создает усло-

вия для стартового роста цветущих растений, ослабляя конкурентоспособность

злаковых трав. Норма высева для цветущих газонов составила 40 г/м2, доля

117

цветов – 25% от общей массы семян.

Цветочный газон ―Оранжевое настроение‖ с солнечной окраской цветов

на протяжении двух месяцев с июля по сентябрь отличался высокой декора-

тивностью. В его состав вошли цветочные культуры, не превышающие высоту

40 см, которые органично смотрелись на фоне сочной зелени покрова злаков.

―Сиреневый туман‖ выглядел эффектно на протяжении 3 недель с 15

июля по 8 августа, основную привлекательность данному газону придавала ан-

хуза конская с сиреневыми соцветиями на высоком стебле, сквозь которые

просматривались нежные голубые цветы льна многолетнего и колокольчика

среднего. По окончании цветения анхузы конской, данный газон утратил свою

декоративность и во второй половине августа потребовалось скашивание рас-

тений.

Цветочный газон ―Невеста‖ на протяжении всего июля и первой недели

августа белоснежный как фата невесты радовал взор. Воздушность и легкость

данному газону придавала гипсофила изящная, белые васильки и эшшольция,

на смену которым расцвел клевер белый. С началом августа данный газон не-

сколько утратил эстетическую привлекательность, в виду того, что из всех вхо-

дящих в состав смеси цветочных культур продолжал цвести только клевер бе-

лый. Недостатком данной смеси является непродолжительный период цветения

высоко декоративных растений.

С наиболее продолжительным и декоративным цветением нами отмечен

мавританский газон ―Цветущая поляна‖, в состав которого входит более 16

разновидностей цветочных культур, которые посменно сменяли друг друга

цветением растений различной окраски, что придавало данному газону особую

привлекательность. Цветущие растения органично сменяли клевер и злаки.

Цветы различной окраски образовали пестрый ковер с абстрактным рисунком.

Цветочные культуры с различной высотой растений и одновременным цвете-

нием придавали газону динамичность.

Наиболее декоративный эффект всех видов цветочных газонов был до-

стигнут вторым способом посева семян. На делянках, где семена цветочных

культур были высеяны после злаков, нами отмечено более равномерное рас-

пределение цветов на засеянной площади. Цветение отмечалось нами до позд-

них заморозков. Скашивание газонов провели в третьей декаде сентября после

осеменения растений (табл. 3).

Таблица 3 – Количественная оценка травостоя мавританских газонов

Название газона

Продолжи-

тельность

цветения,

дней

Количество растений на 1м2

Злаковый

компонент

Цветущие

растения

Злаковый

компонент

Цветущие

растения

1 способ 2 способ

―Оранжевое настроение‖ 96 10032 48 10464 65

―Розовый закат‖ 76 8256 52 9072 73

―Сиреневый туман‖ 38 8208 41 7776 89

―Невеста‖ 82 8412 63 9888 95

―Цветочная поляна‖ 107 11616 76 10904 131

Для комплексной оценки газонных покрытий А.А. Лаптевым [2] предло-

118

жена оценочная шкала. Качество газонов оценивается как произведение про-

дуктивности, или плотности сложения травостоя и общей декоративности по

20-ти балльной шкале.

При комплексной оценке мавританских газонов (таблица 4) выявлено,

что сконструированные газонные покрытия соответствуют предъявляемым

требованиям. Отличную оценку получили мавританские газоны ―Оранжевое

настроение‖ и ―Цветочная поляна‖. Качество газона ―Невеста‖ оценено нами

как хорошее, ―Розовый закат‖ и ―Сиреневый туман‖ - удовлетворительное.

Таблица 4 – Комплексная оценка мавританских газонов

Название газона

Плотность

травостоя,

(баллы) (А)

Общая

декоратив-

ность, (Б)

Общая максиальная

оценка качества,

(баллы), (С=А*Б)

Качество

газона

―Оранжевое настроение‖ 5 5 25 Отличный

―Розовый закат‖ 4 4 16 Удовлетв.

―Сиреневый туман‖ 4 4 16 Удовлетв.

―Невеста‖ 4 5 20 Хороший

―Цветочная поляна‖ 5 5 25 Отличный

Изящная красота цветущих газонов постепенно становится неотъемле-

мой частью пейзажа.

Визуальная оценка общей декоративности газонных покрытий позволили

высоко оценить их качество, поэтому показателю все газонные покрытия были

оценены на ―отлично‖, за исключением газона ―Сиреневый туман‖.

При этом конечно нужно исходить из того, что нельзя разрушать уже

сложившееся биологическое равновесие и органичный вид цветущего газона.

Пейзажный или природно-ландшафтный стиль гармонично вписывается

при озеленении парков, жилых массивов, на приусадебных участках и характе-

ризуется свободным расположением растений в сочетании с простыми аб-

страктными рисунками.

Экспериментальные газонные покрытия, оцененные нами на «отлично»

соответствуют предъявляемым требованиям и могут применяться при благо-

устройстве населенных пунктов, придавая эстетическую привлекательность на

протяжении всего вегетационного периода.

Наиболее декоративный эффект всех видов цветочных газонов был до-

стигнут вторым способом посева семян. На делянках, где семена цветочных

культур были высеяны после злаков, нами отмечено более равномерное рас-

пределение цветов на засеянной площади. Цветение отмечалось нами до позд-

них заморозков. Скашивание газонов провели в третьей декаде сентября после

обсеменения растений. Во второй и последующие годы, для увеличения деко-

ративности цветочных газонов необходимо производить подсев однолетних

цветущих культур.



зультатов исследований): учеб. для вузов- 5-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Доспехов - М.: Агро-

промиздат, 1985. - 351 с.

119

2. Лаптев А.А. Справочник работника зеленого строительства / А.А. Лаптев, Б.А. Гла-

зачев, А.С. Маяк – Киев.: Будiвельник, 1983. – 152 с

3. Тельпуховская А.Г. Цветы нашего сада / А.Г.Тельпуховская – Иркутск: Вост.-

Сибирс.книж. изд-во, 1991. – 228 с.

4. Тюльдюков В.А. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В.А. Тюль-

дюков, И.В. Кобозоев, Н.В. Парахин; Под ред. В.А. Тюльдюкова – М.: Колос, 2002. – 264 с.

УДК 551.515.9(517.3)

АНАЛИЗ ЗАТРАТ И ВЫГОД ДЛЯ ПРОГРАММЫ ГРАНТОВ ПО

ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ

ДЗУУД – 2010

Ганзориг Гончигсумлаа, Энх-Амгалан Гуряв, Наранцецег Батболд

Монгольский государственный университет сельского хозяйства, г.Улан-Батор,

Монголия

Дзууд – это стихийное бедствие, которое серьезно влияет на монгольских пастухов- живот-

новодов и представляет самую опасную природную угрозу для экономики сельского хозяйства стра-

ны. Программа Грантов для предотвращения стихийных бедствий, финансируемая программой раз-

вития Организации Объединенных Наций, призвана помочь сократить ущерб скотоводам от буду-

щих последствий Дзууд в аймаках Дундговь, Уверхангай, Ховд. Эта программа разработана для ско-

товодов на основе методологии анализа затрат и выгод. Стоимость данного проекта составляет 437.5

тысяч долларов на семь лет. Мы предлагаем, чтобы пастухи- животноводы заранее готовились к Дзу-

уд, делали укрытия и косили сено, так как именно эти мероприятия будет приносить больше пользы,

чем ликвидация последствий в случае разрушения стихийным бедствием.

Ключевые слова: Дзууд, ликвидация последствий стихийных бедствий, программа защиты от

стихийных бедствий , затраты и выгоды

COST BENEFIT ANALYSIS ON DZUD-2010 DISASTER PREVENTION

GRANTSPROGRAMME IN MONGOLIA

Ganzorig Gonchigsumlaa* and Enkh-Amgalan Gurjav

** Narantsetseg Batbold

*

*Department of Agricultural and Applied Economics, Ulan-Bator, Mongolia

The Dzud, a climatic disaster which severely affects Mongolian herders, poses the most dangerous

natural threat to the country’s rural economy. Disaster Prevention Grants Programme funded by United Na-

tions Development Programme to help with herders to reduce future Dzud vulnerability in Dundgobi,

Uvurkhangai, Khovd province. This programme is beneficial for the herders on the basis of Cost Benefit

Analysis methodology. The net present value of the project is 437.5 thousand dollars in seven years. We sug-

gest that the herders should be prepared for the Dzud by preparing shelters, and hay harvest then these activi-

ties would generate more benefits of avoiding disaster damages than the costs.

Key words: Dzud, disaster management, disaster protection program, cost and benefit

Introduction. The increasing number of natural catastrophes represents one of

the prevalent problems of climate change today. The projects and policies aiming to

reduce the resulting damages, impacts and risks have increased considerably, but

their significance and economic benefits are often not properly taken into considera-

tion in developing countries.

The Dzud is an extraordinarily harsh condition of coldness, a huge amount of

snowfall and strong windstorms in the winter, which cause animal starvation and loss

120

of livestock. As a consequence, herders lose their livelihood, resulting in poverty,

unemployment and unplanned migration to central areas in Mongolia, see Appendix

[1, 2, 3, 4].

The primary purpose of the dissertation is to examine whether the total social

benefit of one such project is higher than its costs within selected provinces of Mongolia.

Negative Impacts of Dzud. Direct impacts: Loss of animals means a loss of

livestock products, lack of transportation, less food consumption for herders and an in-

adequate amount of dried animal dung which is used for fuel for heating and cooking

[5, 6, 7]. Figure 3 shows that livestock loss dramatically increased during the years

when the Dzuds occurred. In 2010 the biggest number of livestock perished since

1918. According to UNDP and the Red Cross in Mongolia, the number of perished

animals directly affected by Dzud 2009-2010, was 7.8 million as at the beginning of

May 2010 (Appendix 1) [6]. The last Dzud was the second heaviest in terms of losses

after the Dzud in 1944-1945 which was estimated at 9.2 million [8, 9, 10].

Indirect impacts: Poverty: If a herder’s livestock perish, it leads to an increase

in unemployment and poverty. Therefore it increases in household food and transpor-

tation cost. Migration: The number of herders decreased by 4.2% and around 50

thousand herders migrated to the capital Ulaanbaatar in the after Dzud 1999-2001 [2].

A migration survey conducted by the UN Population Fund resulted that 14% of mi-

grants were herders who had lost all of their animals due to the Dzud, 1999-2001[2].

Health and psychological impacts: Dzud poses a high risk to human health in both

in the short and long-term. Herders suffer from hunger [13]; Access to emergency

health care is cut off ; some rural hospitals had to close due to inadequate heating [2];

Maternal and infant mortality rates increased [14]; some herders die when they try to

find their lost livestock in blizzards; Increasing diseases from died carcases of the

livestock that increases water borne diseases; Psychological disorders were seen

among adults in affected areas [15]. Education: kindergardens and schools were

closed for some time due to low attendance, poor travel conditions and poor quality

of school buildings [15].

Figure 1 - Adult Livestock Loss in Mongolia (mln.heads)

Source: Macro Economic and Statistical Department, NSO (2010)

121

Methodology. In Boardman et al., (2006), the fundamental concept of benefits

and costs is based on the notion of willingness-to-pay: Benefits (Costs) are sums of

the highest amounts that persons would be willing to pay to obtain (to avoid) out-

comes that are desirable (undesirable) in their opinion [16]. Hence, Net Social Benefit

(NSB) increases with benefits, and decreases with costs (Eq.1); i.e. the NSB is the

difference between benefits and costs.

(Eq.1)

Cost-Benefit Analysis is a policy assessment method that quantifies the policy

outcomes in monetary terms to all members of society; therefore net social benefit

measures the value of the policy [16]. Hallegatte (2006) developed a model for Cost-

Benefit Analysis of flood protection system. The expected benefit of the DPS is com-

plex but Hallegatte suggests that the total benefit can be measured by aggregating the

estimates of consequences avoided by disaster management; for example: physical

injuries, economic losses and psychological trauma [17, 18]. The first step is the ag-

gregation of these damages between different categories of impacts [19], and the se-

cond is the inter-temporal-aggregation [20]. As determined by Hallegatte (2006), the

benefit function is illustrated by the present value of damages (dn) avoided by the dis-

aster protection system:

(Eq.2)

Source: Hallegatte (2006), p.5

In equation 2, the probability of occurrence of the disaster (p) and the avoida-

ble damage in monetary terms (dn) are key parameters, but the social discount rate

(SDR, δ) is also needed to estimate the expected benefit (B) of the Disaster Protection

System to discount future benefits into the present term [17, 21]. In other words, if

the disaster loss and disaster probability increases, then the total benefit of the project

increases. This is the main principle of modelling the benefit function of disaster pro-

tection management. In addition, Hallegatte assumed that future losses due to disaster

will increase at the same rate of economic growth [17]. The benefits of implementa-

tion depend on: first, recurrence probability; second, current loss related to the eco-

nomic growth rate; and third, the social discount rate.

Results. The Early Recovery Programme (ERP) implemented by the UNDP is

to reduce the damage of the Dzud 2009-2010 and increase awareness and preparation

capacity to avoid for future Dzuds. We analyzed only one of the four sub-

programmes of ERP, which is Disaster Prevention Grants sub-Programme (DPGP). It

has positive net benefit, suggesting that DPGP is beneficial to herder households in

proposed provinces: Dundgobi, Uvurkhangai and Khovd (3 provinces). DPGP began

Unpublished raw data [11]

NSO counts the Adult Livestock Loss that is caused by disasters, diseases etc

annually.

Adult Livestock Loss in 2010 is accounted for the first 6 months of 2010 (NSO,

June 2010) [12]

Z- denotes that Dzud occurred in that year (Ministry of Food and Agriculture of

Mongolia, 2004) [8]

122

in June 2010 and is intended to run until June 2011. Aim of DPGP is to improve the

Dzud preparation of 4500 herder households in 3 provinces [22].

Cost of Disaster Prevention Grants Programme. The total cost of DPGP is

2.75 million USD that will be used in the CBA net benefit calculation [22]. The costs

are intended to be spent for 1) providing training and grants for the improvement of

winter camps for livestock; 2) restoring and protecting natural water and wells; and 3)

strengthening hay and fodder storage.

Benefit of Disaster Prevention Grants Programme. DPGP generates direct

and indirect benefits to the herders. Direct benefit is the avoided livestock loss by im-

proving Dzud preparations, and indirect benefit is the reduction of other damages.

1. Direct benefit: Avoidable livestock loss. The Disaster Prevention Grants

programme selected 4500 herder households who left with 250-500 livestock after

the Dzud 2010 in 30 soums of the 3 provinces. Selected families were given small

grants from DPGP to improve their Dzud preparation; for example, improvement of

winter camps, water resource restoration, and protection from diseases. Full training

of methods of preparing for the winter and protecting themselves from severe Dzud

impacts was also provided [22].

Livestock Losses Prediction. The main reasons of livestock loss are poor win-

ter preparations, including insufficient amount of fodder, hay, and inappropriate win-

ter camps or shelters to keep the livestock warm. Begzsuren et al., (2004) used simple

time series analysis, regressing snowfall and temperature, of November and Decem-

ber of previous year and January and February of the current year, on livestock loss

for the current year [23]. Their method is used in this paper to value the benefit of

winter preparation, using monthly instead of yearly data to gain a clearer understand-

ing of the effects of Dzud. Model and data. The monthly Adult Livestock Loss is chosen as the depend-

ant variable in the analysis. The National Statistical Office began to publish this data in 1997 [24]. In order to illustrate the livestock loss due to Dzud, the timeline of the dataset is selected for six months from December to May; and the number of live-stock losses due to diseases is subtracted from the total livestock loss. The dataset of the all variables is from December 1997 to May 2010 for 78 months (13 years x 6 month blocks) for 3 provinces. Thus, the function of livestock loss becomes:

(Eq.2)

– Total monthly Adult Livestock Loss (excluding livestock loss due to dis-eases)

– Monthly average temperature (C0)

– Total monthly sum of precipitation (mm)

– Average number of days with dust and snowstorms

– Total harvested hay in previous year (ton)

– Total harvested fodder in previous year (ton)

-Dummy, if Dzud occurred in the month, it equals 1, otherwise 0. Eq.2 implies that the livestock loss in winter and spring months (from Decem-

ber to May in the 3 provinces) are explained by: temperature; precipitation level; dust

123

and storm days; the total hay and fodder harvest of the previous year in the 3 provinc-es; and the dummy variable for whether Dzud occurred in that month. Of course, it is not possible to cover all causes of livestock loss in this regression; therefore, the error term ―r‖ covers the other causes that are not explained by the model. The descriptive statistics of the data in the 3 provinces are shown in Table 1.

Table 1 - Descriptive statistics of data

Variable Unit Mean STD Min Max

Loss (000

Heads) 73.9 158.1 0 935.4

Temp (C0) -5.73 11.3 -23.6 13.2

Pre (mm) 14.7 20.7 0.8 136.8

Days (days) 2.59 1.88 0.0 8.7

Hay (tonnes) 71,746 18,748 44,800 106,100

Fodder (tonnes) 1,112 874 153 3,060

Dzud (0 or 1) 0.32 0.47 0 1

Note: Data simulations have been used for some missing values. The data for

the days variable from December 1997 to April 1998 was not reported in any NSO

publications, so it is assumed that these values are equal to the average. The proxy

value for corresponding months in the other years in the data set is also the average

(i.e. number of days with storm in December 1997 is the average December value in

the rest of the data set).

Data sources:

Monthly statistical bulletin, NSO (2000-2010): loss, temp, days [24, 25];

Monthly climatic data for the world, NOAA (1997-2000): data of temp, pre

between December 1997 and May 20001[26];

Unpublished data, Macro Economic and Statistical Department, NSO (2010):

hay, fodder [11] 1 The weather stations are Mandalgobi in Dundgobi province, Arvaikheer in Uvurkhangai province, Khovd in Khovd province.

Table 2 - Regression Results for Livestock Loss due to Dzud

1 The weather stations are Mandalgobi in Dundgobi province, Arvaikheer in Uvurkhangai province, Khovd in Khovd province.

Variables St.E

Temp (β1) -4.773**

1.840

Pre (β2) 1.492* 0.893

Days (β3) 23.344**

9.336

Hay (β4) -0.0012**

0.001

Dzud (β6) 159.138***

30.46

R-squared 0.487

Adjusted R2 0.452

F-Statistic 13.850

F>Probability 0.000

No. obs 78 *, **

, ***

variable is significant at 90%, 95% and 99% level, respectively.

124

From these descriptive statistics, about 73,908 head of livestock perished, and

14.7 mm precipitation fell on average per month in the 3 provinces. The monthly

temperature was -5.73C0 and the average number of days with storm was 2.6 days in

one province on average. The average harvested hay in the 3 provinces was 71,746

tonnes, and fodder was 1,112 tonnes on average in one year, which was prepared in

the previous autumn before the winter began. The average value of the Dzud dummy

indicates that the Dzud occurred for almost one third of the months in the dataset

from December 1997 to May 2010.

Result of analysis. The multivariate time series econometrics model is run, il-

lustrated in Equation 2, on the simulated data set, and the regression result is shown

in Table 2 for three models.

After some simulations of the model (Eq.2) the constant, β0, did not satisfy

with 90% significance level; and variable fodder did not give the expected negative

sign and it was correlated with variable hay had co-linearity problem. Thus, we ex-

cluded constant and fodderfrom our model. The quality of model is sufficiently high

to be used in subsequent calculations. P value of F-statistic shows that the independ-

ent variables explain the dependant variable very good as all together.

Regression results indicate that: The adult livestock loss in the 3 provinces in

one month is predicted to decrease by 4,773 when the average temperature of the re-

gion increases by 1C0 and by 1.2 when the harvested hay of the previous year in-

creases by 1 tonne, while other variables remain constant. On the other hand, live-

stock loss is predicted to increase by 1,492 when the sum of precipitation in 3 prov-

inces increases by 1mm; 23,344 when the average number of days with dust and

snow storm in the 3 provinces increases by one day; by 159,138 when the number of

Dzud months increases by one.

Benefit of DPGP by increasing hay harvest and improving winter camps.

The DPGP plans to improve the winter preparation of 4,500 herder households for

future Dzuds by distributing grants and carrying out training to decrease the Dzud

damages.

Table 3 - Avoidable livestock loss per month under assumption 4 in 3 provinces

Variable

Average*

value

Coeffi-

cients*

*

Predicted

livestock loss

(000 Heads)

Changed

average

values***

Predicted

livestock loss

(000 Heads)

Change of predict-

ed livestock loss

(000 Heads)

A B C=A x B D E=B x D E-C

Temp (C0) -5.73 -4.77 27.35 -4.58 21.88 -5.47

Pre (mm) 14.69 1.49 21.91 - 21.91 -

Days (days) 2.59 23.34 60.46 - 60.46 -

Hay (tonnes) 71,746.15 -

0.0012 -82.62 82,508.07 -95.02 -12.39

Dzud (0 or 1) 0.32 159.14 50.92 - 50.92 -

Loss (000

Heads) 73.91 78.028 60.165 -17.864

*Mean of variables from Table 4; **Regression coefficients from Table 5

***Under assumption 4: 20% increase in temp, 15% increase in hay harvest; others remain the same

Assumption. As a result of improved winter camps, the average temperature

125

inside the camps increases by 20%, and herders prepare at least 15% more hay for

winter, supported by the DPG programme.

Grants would be spent on building new winter camps or improving the old

winter camps for the livestock; therefore, the temperature inside the camp can be

20% warmer than the average temperature of the study months.

Since the DPG programme document did not report the percentage change of

these two of assumption 1 is ad hocassumption. Using the estimates of temp and hay

in model, the figure for avoidable livestock loss is calculated.

The total livestock loss is predicted to be 78,028 in one month in 3 provinces.

If Assumption 4 is true then this number reduces by 17,864 to 60,165 livestock. If the

average temperature in the winter camps increases by 20% then the average would be

-4.58 C0. A 15% increase in the hay harvest gives 82,508 tonnes of hay estimated to

be harvested in 3 provinces.

Predicted livestock loss in one year (one year accounts for 6 months) is

468,170 heads of livestock and under assumption 1 this number would be reduced to

360,988 due to benefit of DPGP. It means the avoidable livestock loss is 107.182 per

year. In other words, the livestock loss can be reduced by 22.9%

((107.182/468.170)*100%) when the temperature of winter camps increases and the

hay harvest increases. In order to calculate the benefit of improved winter preparation

of 4500 herder families, it is assumed that one herder household has on average 375

livestock2. Therefore, it is calculated that 4500 families have 1,687,500 livestock that

are affected by the DPG programme, which is 21% of total livestock in 3 provinces.

Therefore, using this proportion with a total avoidable figure of 107,182 the total es-

timated figure of prevention of livestock loss, resulting from the programme out-

comes of improving winter camps and the hay harvest, is 22,508 in one year. Number

of loss-avoidable livestock numbers by each type is calculated by average alive live-

stock price of 2009.

Table 4 - Total avoidable cost of livestock loss

Indicators Livestock types

Total Camel Horse Cattle Sheep Goat

Predicted avoidable livestock loss (heads)* 141 1,135 1,328 9,854 10,047 22,508

Average price of livestock in 3 provinces in 2009

(USD)**

192.7

8

118.1

7 161.84 25.22 17.24 -

Avoidable cost of livestock loss for 4500 HH per

year (000 USD) 27.31 134.2 215.08 248.5 173.18 798.275

*The share of livestock types in 2009 in Mongolia is used to find the avoidable livestock loss by

types

**Average prices are calculated by author using NSO (2009); 1 USD=1440.76 MNT in 2009.

The result suggest that increasing the temperature of the winter camps by 20% and

the hay harvest by 15% (Assumption 4) results in reducing livestock loss by 798,275

USD.

2. Indirect benefit: Avoidable indirect impacts by implementing DPGP.

We used unpublished damage data of Dzud 2009-2010 of National Emergency Man-

126

agement Agency (NEMA) (Email from Baigalmaa, P., September 14, 2010) to esti-

mated damages occurred in 3 provinces except death of 1 child and 2 adults. There

were 142 people affected and 5 Gers blown away by strong wind in 3 provinces3.

In general, three kinds of damages occurred during Dzud 2009-2010 that could

be reduced by the Disaster Prevention Grants Programme, the monetary values of

which are presented below.

1. Mongolian Value of Statistical Life: No study has been conducted for the

Value of Statistical Life (VSL) of a Mongolian. Thus comparison of GDP per capita

between Mongolia and Australia is used with the converter of Australian VSL to

Mongolian VSL. Abelson (2008, p. 19) argued that an appropriate estimate for an

Australian is 3.5 million USD [27,28]. According to the International Monetary Fund

data of GDP per capita, Mongolian GDP per capita was equal to 8.96% of Australian

GDP in 2009 [29]4. Using this proportion, a Mongolian’s VSL would be in the region

of 313.600 USD (3.5 million USD * 8.96%), based on Abelson’s estimate.

2. Number of people affected: People get affected by Dzud. The value of

people’s time while stuck on snow-blocked roads for example or getting lost in the

countryside, not to mention danger to life and health risks, can be estimated in mone-

tary terms by using the amount of the loss of an average salary for each day. No re-

search has been conducted to suggest how many days are lost due to the Dzud. The

national average wage per month in 2009 was 208.57 USD as reported by NSO

(2009), and therefore the salary for one day would be 6.95 USD per employee. The

calculation below works on the assumption that an affected person loses 6.95 USD

per incident caused by the Dzud 2009-2010.

3. Damaged or blown away Gers in strong snowstorms: An individual retailer

Nyamdorj (2010) exports the Gers with price of 1238 USD per Ger [30]. This price

can be used as value of broken or blown away Gers in strong snowstorms during

Dzud 2009-2010.

Costs can now be estimated using the quantity of damages during Dzud 2009-

2010 in 3 provinces and estimated prices. The calculation of costs is presented in Table

5.

Table 5 - Total cost of avoidable indirect damages estimated by DPG of the Dzud 2009-2010

Mortality Affected

People

Broken or

Blown away

Gers

Total

Damage quantity 3 142 5 -

Value/Price per damage (USD) 313,600 6.95 1,238 -

Total damage cost of Dzud 2009-2010 in 3 provinces

(USD) 940,800 985.36 6,190 947,975.4

33 The programme selects a household that has livestock ranging from 250 to 500 heads. We take an average of 375 livestock.

The number of occasions due to Dzud 2010 is taken from NEMA unpublished data between October 2009 and March 2010,

based on the damage which occurred in whole Mongolia. Damages reported were not separately available for each province,

thus we assumed that cost of damage is reduced by share of the 3 provinces in the total number of provinces affected. 4 The International Monetary Fund reports that the Australian GDP per capita is 38,838.902 (PPP) current international dollars

and the Mongolian GDP per capita is 3,481.052 (PPP) current international dollars as at 2009[29]. The percentage proportion of

Mongolian GDP per capita in Australian GDP per capita is 8.96% ((3,481.052/38838.902)*100%).

127

In total, the avoidable indirect impact of the Dzud 2009-2010 in 3 provinces is

947,975 USD for reducing indirect impacts through DPGP. However, the DPGP fo-

cused on 4,500 households in 3 provinces, which is 6.8% of the total number of

households. In terms of this proportion, DGPP would calculate that 64,462 USD

(947,975.4 USD*6.8%) for 4,500 households in 3 provinces would be needed to

avoid the damage from the next Dzud.

We assume that reduction level of avoidable direct impacts is the same as

avoidable indirect impacts caused by the Dzud. DPGP reduces the direct damage of

livestock loss by 22.9%; the same percentage reduction is assumed to occur from in-

direct effects due to the link between indirect effects and livestock loss.

Therefore, the benefit of DPG for avoidable indirect damages becomes 14,762

USD (22.9% of 64,462 USD). In summary, the total benefit of the Disaster Preven-

tion Grants programme is the sum of the benefits of reduction in direct and indirect

damages caused by the Dzud, which is 813,037 USD (798,275 USD+14,762 USD).

3. Choice of the social discount rate in Mongolia. The future value of the

benefits should be depreciated to their current value in order to compare costs. Valen-

tim and Prado (2008) researched 167 countries’ Social Discount Rates (SDR) and

their calculation estimates that Mongolian SDR was 10.8% in 2006 [31]. This SDR

will be used for the calculation of the net benefit of the DPGP in the following sec-

tion, because a pure time preference method was used in their calculation and there is

no other close estimations currently.

4. Net benefit of the programme. The benefit of the DPGP is 813,037 USD

per year which is equivalent to the cost of avoidable damage of Dzud. We assume

that the benefit duration of DPGP in future is 7 years and this timescale been used in

total social benefit function. The economic growth of Mongolia ( ) serves as a factor

of increase in damage of subsequent Dzuds in equation 3, although the GDP growth

of Mongolia from 2008 to 2009 is 0.6% [32]5. The probability of Dzud in Mongolia

( ) is 66.6% as Purev. B (2000) calculated [33].

Table 6- Total benefit of DPGP in present values

The result of the total benefit calculated, using Eq 2, in present values of future bene-

fits given is calculated in Table 6. The total benefit of DPGP in 7 years in present

1. GDP calculated at current values in 2008 was 6019838; and 6055794,29, in 2009, hence the GDP growth from 2008 to 2009

in Mongolia is 0.6% [32].

Years Total Benefit (USD)

1 518.025

2 495.583

3 474.114

4 453.575

5 433.925

6 415.127

7 397.143

Total 3,187.493

128

values is 3.19 million USD. On the other hand, DPGP cost is 2.75 million USD. The

net benefit of the DPGP is the difference between the present value of the total bene-

fits and cost, which is 437,493 USD. This means that the net benefit of the DPGP is

positive, and it is beneficial for the 3 provinces to avoid the future damages of Dzuds

in the next 7 years.

Conclusions. 1. Disaster Prevention Grants Programme is beneficial to the ru-

ral herders who were affected by the Dzud 2009-2010 during the next seven years as

net benefit is strong enough. Because the total benefit of the programme is higher

than its cost.

2. Direct benefit of DPGP is livestock loss reduction when the winter preparation

improved; for example, improving winter camps and harvesting more hay

which was valued as 798,275 USD. As a result of the time series model of

Livestock Loss, the DPG programme may reduce avoidable livestock loss by

22.9% in the 3 provinces.

3. The model of livestock loss reveals that temperature, amount of hay production

and number of days with strong wind during the winter and spring time are the

significant factors that affect to the livestock loss. The households should pre-

pare the warm shelters, and increase the hay harvest before winter time to re-

duce the livestock loss during Dzud time.

4. The UNDP should continue the Disaster Prevention Grants Programme as this

programme has positive net benefit to the society of three provinces.

References 1. G. Ganzorig ―Dealing with climate uncertainty in the Cost-Benefit Analysis of disaster

protection management: The case of Dzud in Mongolia,‖ The university of Manchester, The Manchester, 2010.

2. UN Mongolia Country Team, ―Mongolian Dzud Appeal 2010,‖ OCHA, Ulaanbaatar, 2010

3. L. Natsagdorj and J. Dulamsuren ―Some aspects of assessment of the dzud phenomena,‖ in Papers in Meterology and Hydrology, vol. 23, Ulaanbaatar, Institute of Meterology and Hydrology Press, 2001.

4. Y. Morinaga and M. Shinoda ―Natural disasters in Mongolia-drought and Dzud monitoring system at the Institute of Meteorology and Hydrology,‖ in Environment Handbook (in Japanese), Osaka, 2005.

5. K. Tachiiri, M. Shinoda, B. Klinkenberg and Y. Morinaga ―Assessing Mongolian snow disaster risk using livestock and satellite data,‖ Journal of Arid Environments, 2008, vol. 72, no. 12.

6. UN Mongolia Country Team, ―Mongolia Dzud Appeal 2010,‖ OCHA, Ulaanbaatar, 2010. 7. G. Ganzorig and R. Orosoo, ―Cost Benefit Analysis on Disaster Protection Managment,‖

The Journal of Agricultural Science, 2008, vol. 1, no. 1, pp. 108-113 8. Ministry of Food and Agriculture of Mongolia, Food and agricultural handbook,

Ulaanbaatar: MFA, 2004. 9. G. Templer, J. Swift and P. Payne ―The changing significance of risk in the Mongolian

pastoral economy. Nomadic Peoples 33, 105–122.,‖ Nomadic Peoples, 1993,vol. 33, pp. 105-122, 10. Y. Nitta, E. Shiga, I. Kurokawa and B. Soyollkham ―The impact of Dzud and dynamic

changes of nomads in Mongolia,‖ The Review of Agricultural Economics, 2005, vol. 61, pp.119-132. 11. Macro Economic and Statistical Department, NSO, ―Losses of adult livestock (thousand

heads),‖ Unpublished Raw Data, 2010. 12. NSO, Monthly Bulletin of Statistics: June 2010, Ulaanbaatar: NSO, June 2010. 13. H. Siurua and J. Swift ―Drought and Zud but no famine (yet) in the Mongolian herding

economy,‖ IDS Bulletin, 2002, vol. 33, no. 4. 14. UN and Government of Mongolia, ―Mongolia winter disaster Dzud: Appeal for

129

international assistance,‖ UN in Mongolia Office, Ulaanbaatar, 2001. 15. J. Lawrie and O. Dandii ―Report on the 2009-10 Dzud disaster impacton on schools,

kindergartens, children and teachers in Mongolia,‖ Save the Children Japan, Ulaanbaatar, 2010. 16. A. Boardman, D. Greenberg, A. Vining and D. Weimen Cost-Benefit Analysis: Concepts

and Practice, 3 ed., Upper New Jersey: Pearson Education, 2006. 17. S. Hallegatte ―A cost-benefit analysis of the New Orleans flood protection system,‖ AEI-

Brookings Joint Centre for Regulatory Studies, Washington, DC, 2006. 18. J. Handmer ―The chimera of precision: inherent uncertainties in disaster loss assesssment,‖

The Australian Journal of Emergency Management, 2003,vol. 18, no. 2, pp. 88-97. 19. M. Adler ―Equity analysis and natural hazards policy,‖ University of Pennsylvania Press,

Philadelphia, 2006. 20. P. Portney and J. Weyant Discounting and Intergenerational Equity, Washington, DC:

Resource for the Future, 1999. 21. J. Zhuang, T. Liang, T. Lin and F. Guzman ―Theory and practice in the choice of social

discount rate for Cost-Benefit Analysis: A survey,‖ Asian Development Bank, Metro Manila, Phillippines, 2007.

22. UNDP Mongolia, ―2010 Dzud early recovery programme,‖ UNDP, Project Document, Ulaanbaatar, 2010.

23. S. Begzsuren, J. Ellis, D. Ojima, M. Coughenour and T. Chuluun ―Livestock responces to droughts and severe winter weather in the Gobi Three Beauty National Park, Mongolia,‖ Journal of Arid Environment, 2004, vol. 59, pp. 785-796.

24. National Statistical Office of Mongolia, Mongolian Statistical Yearbook, Ulaanbaatar: NSO, 2000-2009.

25. National Statistics Office of Mongolia, Monthly Statistical Bulletin, Ulaanbaatar: NSO, June 1997-June 2010.

26. National Oceanic and Atmospheric Administration, ―Monthly Climatic Data for the World,‖ NOAA, North Caroline, 1997-2000.

27. Office of Best Practice Regulation, "Best practice regulation guidance note: Value of Statistical Life," OBPR, 2008.

28. P. Abelson "Establishing a Monetary Value for Lives Saved: Issues and Controversies," Office of Best Practice Regulation., 2008.

29. http://www.imf.org. [Accessed 28 September 2010]. 30. http://www.happymongolia.net/ger-export.html. [Accessed 28 September 2010]. 31. J. Valentim and M. Prado ―Social Discount Rates,‖ Social Science Research Network,

2008. 32. NSO, Mongolian Statistical Yearbook 2009, Ulaanbaatar: NSO, 2009. 33. B. Purev ―Sustainable development strategy of Mongolian livestock sector,‖ UNDP

Mongolia, Ulaanbaatar, 2000.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

Анотолян Аргине Артуровна - аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и

защиты растений агрономического факультета.

Афонина Татьяна Евгеньевна - профессор, доктор географических наук кафедры земле-

устройства, кадастров и сельскохозяйственной мелиорации агрономического факультета.

Бекетова Мария Александровна – аспирант кафедры ботаники, плодоводства и ланд-

шафтной архитектуры агрономического факультета.

Бурлов Сергей Петрович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледе-

лия и растениеводства агрономического факультета.

Бутырин Михаил Викторович - директор ФГБО «Центр агрохимической службы» Иркут-

кий".

Васильева Светлана Егоровна - магистр кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и


Власова Татьяна Андреевна - аспирант кафедры земледелия и растениеводства агроно-

130

мического факультета.

Ганзориг Гончигсумлаа, Энх-Амгалан Гуряв, Наранцецег Батболд - школа экономики

и бизнеса. Факультет сельского хозяйства и прикладной экономики.

Гребенщиков Виктор Юрьевич – кандидат биологических наук, доцент кафедры земле-


Гренда

Степан Григорьевич - заведующий лаборатории кормопроизводства научно-

исследовательского института сельского хозяйства.

Житов Владимир Васильевич - профессор, кандидат сельскохозяйственных наук кафедры

агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета.

Зайцев Александр Михайлович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры

земледелия и растениеводства агрономического факультета.

Замащиков Роман Владимирович - кандадат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры

агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета.

Козлова Зоя Васильевна - аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защи-

ты растений агрономического факультета.

Колесова Анастасия Ивановна - аспирант кафедры земледелия и растениеводства агроно-

мического факультета.

Лазарева Алиана Александровна - аспирант кафедры землеустройства, кадастров и сель-

скохозяйственной мелиорации агрономического факультета.

Лифантьева Наталья Александровна - аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, фи-

зиологии и защиты растений агрономического факультета.

Лукина Инна Арсеньевна – кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники, пло-

доводства и ландшафтной архитектуры агрономического факультета.

Лысенко Александра Николаевна – аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, физиоло-

гии и защиты растений агрономического факультета.

Мартемьянова Анна Анатольевна - кандидат биологических наук, старший преподаватель

кафедры технологии производства сельскохозяйственной продукции и ветеринарно-

санитарной экспертизы факультета биотехнологии и ветеринарной медицины.

Мартынова Надежда Эдуардовна – ведущий инженер группы Оранжерея.

Матвеева Евгения Валерьевна - аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии

и защиты растений агрономического факультета.

Матвеева Наталья Владимировна - кандидат биологичеких наук, доцент кафедры агро-

экологии, агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета.

Николаева Нина Александровна аспирант кафедры ботаники, плодоводства и ланд-


Парыгин Игорь Александрович - аспирант кафедры ботаники, плодоводства и ланд-


Полюшкин Александр Павлович - кандидат биологических наук, доцент кафедры ботани-

ки, плодоводства и ландшафтной архитектуры агрономического факультета.

Пономаренко Елена Александровна – кандидат биологических наук, доцент кафедры зем-

леустройства, кадастров и сельскохозяйственной мелиорации агрономического факультета.

Попова Оксана Георгиевна - аспирант кафедры земледелия и растениеводства агрономи-

ческого факультета.

Пузырева Анна Юрьевна – аспирант землеустройства, кадастров и сельскохозяйственной

мелиорации агрономического факультета.

Раченко Максим Анатольевич – кандидат биологических наук, старший научный сотруд-

ник лаборатории физиолого-биохимической адаптации.

Раченко Елена Ивановна – кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории

физиологической генетики.

Романчук Екатерина Ивановна - аспирант кафедры Агроэкологии, агрохимии, физиологии

и защиты растений агрономического факультета.

Русакова Мария Викторовна – аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и

131


Рычков Владимир Архипович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры

земледелия

Сагирова Роза Агзамовна - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры земле-

делия и растениеводства агрономического факультета.

и растениеводства агрономического факультета.

Солодун Владимир Иванович – доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры

земледелия и растениеводства агрономического факультета.

Сосницкая Татьяна Николаевна - аспирант кафедры агроэкологии, агрохимии, физиоло-

гии и защиты растений агрономического факультета.

Тюменцева Валентина Гавриловна – старший преподаватель кафедры ботаники, плодо-

водства и ландшафтной архитектуры агрономического факультета.

Хабалтуев Евгений Юрьевич - кандидат биологических наук, доцент кафедры земле-


Худоногова Елена Геннадьевна – кандидат биологических наук, профессор кафедры бота-

ники, плодоводства и ландшафтной архитектуры агрономического факультета.

Хуснидинов Шарифзян Кадирович - профессор, доктор сельскохозяйственных наук кафед-

ры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета.

Цвынтарная Любовь Алексеевна - аспирант кафедры земледелия и растениеводства агро-

номического факультета.

Черниговская Наталья Юрьевна – аспирант кафедры ботаники, плодоводства и ланд-


Шеметова Инна Сергеевна – кандидат биологических наук, доцент кафедры агроэкологии,

агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета.

Шеметов Игорь Иванович кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой экономики,

менеджмента и агробизнеса ИДО.

132

Секция ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

УДК 664.834.1.039.51

ПРИМЕНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕЖИМОВ ИК-ЭНЕРГОПОДВОДА

В ТЕХНОЛОГИИ СУШКИ СВЕКЛЫ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ С ЦЕЛЬЮ

УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИССЛЕДУЕМОГО

ПРОДУКТА

Д.Н. Бобов, И.В. Алтухов


Использование эффективных режимов ИК–энергоподвода в технологии сушки

продуктов растительного происхождения ИК–излучением в настоящее время актуально.

Благодаря комплексному подходу к режимам сушки ИК–излучением возможен выбор

эффективных режимов ИК–энергоподвода за счѐт разрабатываемой системы оперативно-

го контроля качественных показателей и управления ИК–энергоподводом. Использование

данной системы оперативного контроля позволит в значительной степени повысить со-

хранность витаминов, макро- и микроэлементов, а также улучшить качественные показа-

тели исследуемого продукта.

Ключевые слова: ИК-энергоподвод, ИК-излучение, сушка, свекла, основные и ка-

чественные показатели.

APPLICATION OF THE EFFICIENT MODES OF THE INFRARED

ENERGY SUPPLY IN THE DRYING BEET INFRARED RADIATION IN

ORDER TO IMPROVE THE QUALITY OF THE INVESTIGATIONAL

PRODUCT

D.N. Bobov, I.V. Altukhov


The use of effective regimes infrared energy supply in the drying of vegetable products

infrared radiation at present it is timely. Due to the comprehensive approach to the modes of

drying infrared radiation is possible to select an effective modes of infrared energy supply due to

the developed system of operational control of quality indicators and control IR энергоподво-

дом. The use of the system of operational control will greatly improve the safety of vitamins,

macro - and microelements, and also improve the quality characteristics of the investigational

product.

Key words: IK-energopodvod, infrared radiation, drying, beet, basic and qualitative indi-

cators.

Эффективным режимом ИК–энергоподвода считается такой режим,

который сочетает совокупность определѐнных технологических параметров:

наименьшее удельное потребление энергии на 1 кг высушенного продукта,

выдержку времени, оптимальную температуру и т. д. [3]. Применение этих

режимов в значительной степени позволит повысить сохранность витами-

нов, а также улучшить качественные показатели исследуемого продукта. Ис-

ходя из этого, целью данной работы является определение влияния различ-

ных режимов ИК–энергоподвода в технологии сушки свеклы качественные

133

показатели исследуемого продукта. Для достижения данной цели были по-

ставлены следующие задачи:

– Разработать систему оперативного контроля качественных показате-

лей и управления ИК–энергоподводом;

– Провести анализ приборов и оборудования для определения элек-

трофизических показателей исследуемого корнеплода;

– Разработать методику определения качественных показателей на ос-

нове основных показателей корнеплода, которые будут получены в резуль-

тате теоретических исследований;

– На основе полученных данных разработать эффективные режимы

ИК–энергоподвода для сушки свеклы;

– Провести оценку влияния ИК–энергоподвода на качественные пока-

затели свеклы.

В процессе сушки корнеплодов их структурно-химические, физико-

механические и биологические свойства меняются, поэтому задача сушки

заключается в том, чтобы кроме быстроты процесса и наилучших теплофи-

зических показателей, добиться и хороших показателей качества высушен-

ного продукта [1].

Поэтому при выборе рационального режима ИК–энергоподвода необ-

ходимо учитывать основные свойства материала. Говоря о лучшем методе

сушки нельзя забывать о характерных свойствах конкретного материала. То,

что положительно для одного материала, часто непригодно для другого. По-

этому важно знать именно те свойства корнеплодов свеклы, которые имеют

значение для подбора режима сушки [1,3].

К таким основным свойствам относятся размерные, влажностные, ме-

ханические, теплофизические, оптические, химические и другие свойства.

От влажности материала и энергии ее связи с материалом зависят ре-

жим сушки, производительность и экономические показатели сушки.

Равновесная влажность определяет способность материала удерживать

влагу и играет большую роль в теории и практике сушки. По значениям рав-

новесной влажности определяют связь влаги с материалом, потенциальную

возможность воздуха как сушильного агента, условия хранения высушенных

продуктов, вид тары для упаковки.

Для анализа и расчета процесса сушки необходимо знать теплофизиче-

ские свойства, характеризующие индивидуальное термодинамическое состо-

яние продуктов (коэффициент теплопроводности, коэффициент температу-

ропроводности, теплоемкость и др.) перерабатываемого растительного сы-

рья. Теплофизические характеристики влияют на скорость протекания теп-

ло- и массообмена.

Температура - основная физическая величина, которая характеризует

термодинамическое состояние пищевых продуктов и зависит от температу-

ры окружающей среды. В результате изменения температуры окружающей

среды, как в сторону понижения, так и в сторону повышения, происходит

изменение и температуры продуктов. Нагрев является одним из основных

технологических процессов производства пищевых продуктов, при котором

134

на сырьѐ оказывается комплекс сложных физико-химических, структурных и

других изменений.

Теплоемкость характеризует количество тепла, которое необходимо

для повышения температуры объекта определенной массы в определенном

интервале температур. Показателем теплоемкости является удельная массо-

вая теплоемкость, которая определяется количеством тепла, необходимого

для повышения температуры 1 кг продукта на 1оС и которая необходима для

определения количества тепла, которое нужно передать продукту для его

нагревания или отнять для его охлаждения.

Теплопроводность – это свойство материала проводить тепло. Показа-

телем этого свойства является коэффициент теплопроводности, который ха-

рактеризуется количеством тепла, проходящего через слой продукта толщи-

ной 1 м на площади 1 м2 за 1с при разности температур на противоположных

поверхностях в один градус.

Температуропроводность характеризует скорость изменения (вырав-

нивания) температуры продуктов. Коэффициент температуропроводности

(м2/с) зависит от теплоемкости, теплопроводности и плотности продукта и

определяется опытным путем, а также обусловливающий скорость прогрева

или охлаждения продуктов. На температуропроводность влияют влажность,

температура, плотность, пористость, жирность и другие свойства продукта.

Это влияние строго индивидуально для каждого пищевого продукта [1,2].

Электрофизические свойства - способность пищевых продуктов изме-

няться под влиянием внешнего электрического поля. Показателями этих

свойств являются электропроводность и диэлектрическая проницаемость. На

электрофизические характеристики пищевых продуктов влияют температу-

ра, влажность, плотность и другие факторы.

Электропроводность - способность объектов проводить электрический

ток. По электропроводности некоторых пищевых продуктов можно косвенно

судить об их качестве и сохраняемости. Электропроводность тесно связана с

влажностью продукта и с увеличением последней возрастает. Диэлектриче-

ская проницаемость - величина, влияющая на количество энергии, которая

может быть аккумулирована в форме электрического поля. Диэлектрические

свойства присущи потребительским товарам, которые представляют собой

гетерогенные смеси, содержащие воду, водные растворы солей, а также бел-

ки, жиры и углеводы, относящиеся к разряду диэлектриков. Этот показатель

зависит от температуры и химического состава объекта [1].

В данной работе мы рассматриваем взаимосвязь электрофизических

показателей с основными показателями свеклы, а также влияние режимов

ИК–энергоподвода на качественные показатели исследуемого корнеплода.

Проанализировав теорию данного вопроса, были сделаны следующие

выводы:

– В настоящее время не рассматривались вопросы, связанные с опре-

делением качественных показателей продуктов растительного происхожде-

ния, на основе взаимосвязи электрофизических и основных показателей дан-

ного корнеплода в технологии сушки ИК–излучением;

135

– Данная методика определения качественных показателей исследуе-

мого корнеплода позволит разработать эффективные режимы ИК–

энергоподвода, а также влияние этих режимов на данные показатели;

– Благодаря правильному выбору наиболее оптимальных и эффектив-

ных режимов ИК–энергоподвода, можно будет добиться наибольшего со-

хранения витаминов и питательных веществ в исследуемом корнеплоде.


1. Киселева Т.Ф. Технология сушки: Учебно-методический комплекс / Т.Ф. Кисе-

лева - Кемерово: Кемеров. технол. инс-т пищевой пром-ти. 2007. - 117 с.

2. Рогов И.А. Электрофизические методы обработки пищевых продуктов/ И.А. Ро-

гов – М.: Агропромиздат, 1988. –272 с.

3. Худоногов И.А. Влияние режимов ИК-энергоподвода на качественные и количе-

ственные показатели сушѐных корнеплодов моркови / И. А. Худоногов, В.Д. Очиров //

Вестник Алтайск. ГАУ. - 2010.- №8 (70).– С. 73–77.

УДК 532.58

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИСТЕЧЕНИЯ

ПАРОЖИДКОСТНОГО ПОТОКА ЧЕРЕЗ СЛОЙ ШАРОВЫХ ЧАСТИЦ

С.М. Быкова, Э.А. Таиров

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия г. Иркутск, Россия

Проведено экспериментальное исследование критического истечения парожид-

костного потока в засыпках шаровых частиц из стали различного диаметра с выбросом в

атмосферу. Получены зависимости критической массовой скорости с учетом пористости

от перепада давления, а также от истинного объемного паросодержания при различных

диаметрах шаровых частиц и высоте столба засыпки. Приведено сопоставление критиче-

ской максимальной массовой скорости, полученной экспериментальным путем с теорети-

ческими значениями, рассчитанными для чистого пара. Рассмотрено влияние геометри-

ческих параметров засыпки на скорость истечения пароводяной смеси в канале с засып-

кой из шаровых частиц.

Ключевые слова: эксперимент, критическое истечение, шаровые засыпки, паро-

жидкостный поток.

ЕXPERIMENTELLE UNTERSUCHUNGEN ZUR EXPIRATION

DAMPF-FLUSSIGKEITS-FLOW THROUGH BALL PARTIKELLAGE

S.M. Bykovа, E.A. Tahirov


An experimental study of critical flow of vapor-liquid flow in the fillings of globular par-

ticles of different diameters are releasing into the atmosphere. The dependencies of the critical

mass flow rate taking into account porosity, the pressure drop and the volumetric void fraction

of the true diameter of the ball at any height of the column and the particle filling . The compari-

son of the maximum critical mass velocity , obtained experimentally with the theoretical values

calculated for pure steam. The influence of geometrical parameters on the filling velocity of the

steam-water mixture in a channel with a bed of spherical particles.

Key words: experiment, the critical issue, pebble bed , vapor-liquid stream.

136

Изучение закономерностей переноса массы и энергии в пористых сре-

дах для прогнозов и оценки эффективности использования пористых струк-

тур в различных областях техники и технологии, включая разработки пер-

спективных энергетических технологий, представляет актуальную задачу.

К настоящему времени получены расчетные и опытные обоснования

преимуществ шаровых микротвэлов в высокотемпературных газоохлаждае-

мых реакторах. В химических и микрокаталитических реакторах нового по-

коления за счет интенсификации тепло- и массопереноса в пористых систе-

мах достигается существенный выигрыш в размерах таких устройств. В по-

следние годы активно разрабатываются и обсуждаются варианты конструк-

тивных решений и схем использования шаровых микротвэлов в водоохла-

ждаемых и кипящих реакторах, в том числе прямоточного типа. Несмотря на

определенные достижения в области изучения тепловых и гидродинамиче-

ских процессов в зернистых средах с потоками одно- и двухфазной жидко-

сти, остается высокой потребность в получении обширных и систематизиро-

ванных экспериментальных данных для засыпок из шаровых частиц [3].

Существенное значение для гидродинамики одно- и двухфазных тече-

ний имеют геометрические характеристики зернистого слоя.

Разнообразие процессов взаимодействия потока с телом пористой

структуры требует рассмотрения различных относительных сечений взаимо-

действия. Основными геометрическими параметрами зернистого слоя явля-

ются: форма и размеры частиц и объемная концентрация твердой фазы или

пористость слоя.

В данной работе рассмотрено критическое истечение парожидкостного

потока через плотноупакованный слой шаровых частиц из стали различного

диаметра и высоте столба засыпки.

Описание эксперимента. Исследование критических режимов исте-

чения парожидкостного потока через шаровую засыпку проводилось в вер-

тикальном цилиндрическом канале внутренним диаметром 39 мм. Канал

встроен в технологическую схему крупной экспериментальной установки

―Высокотемпературный контур‖, на предвключенных участках которой

обеспечивалось получение горячей воды. Парожидкостная смесь создавалась

дросселированием горячей воды повышенного давления через шайбу, уста-

новленную у входа в экспериментальный канал. После прохождения паро-

жидкостного потока через засыпку, часть пара выбрасывалась в атмосферу

для увеличения перепада давления. Измерение падения давления на канале

проводилось тензометрическим датчиком типа DМD-331 с диапазоном из-

мерения до 600 кПа. Приводимая в техническом паспорте основная погреш-

ность датчика составляет 0.5 % от верхнего предела или 3 кПа. Давления

перед рабочим участком Р1 и на выходе из него Р2 измерялось с помощью

манометров. Температуры до и после шайбы – Т1 и Т2 соответственно, изме-

рялись при помощи термопар ХК кабельного типа с изолированным спаем из

термопроводов диаметром 0.27 мм. Расход теплоносителя измерялся объем-

ным способом по времени заполнения контрольного объема, измеряемым

электронным секундомером.

137

Пористость шаровой засыпки определялась объемным способом, при

котором в мерный сосуд диаметром 35 мм, т.е. близким к диаметру канала,

небольшими порциями засыпались шарики. Разность начального объема во-

ды V0 и объема вытесненной воды ∆V составляет объем порового простран-

ства, следовательно, пористость среды рассчитывалась по формуле:

00

0 1V

V

V

VVm

, (1)

при диаметре засыпки d = 4 мм пористость равна m = 0.396 и при d=2 мм,

m=0.37.

Массовый состав пароводяной смеси характеризуется массовым

расходным паросодержанием х, которое вычисляется по формуле:

(2)

Результаты эксперимента. Для характеристики двухфазного потока

приходиться применять большее число параметров, так как в каждый мо-

мент времени в канале имеется некоторое распределение объемов, заполнен-

ных паровой или жидкой фазой, каждая из которых движется с определен-

ной средней скоростью. Свойства среды скачкообразно изменяются на по-

верхности раздела фаз.

Все параметры, используемые для характеристики двухфазных потоков,

можно разделить на две группы – расходные и истинные. Расходные парамет-

ры составляются на основании уравнений материального и теплового балансов,

истинные параметры дополнительно учитывают термодинамически неравно-

весные состояния паровой и жидкой фаз и различия их средних скоростей.

Считаем, что парожидкостная смесь, движущаяся по эксперименталь-

ному каналу, является гомогенной. Гомогенный поток характеризуют такие

параметры, как средняя скорость течения, плотность и вязкость среды.

Основной характеристикой пароводяной смеси является величина ис-

тинного объемного паросодержания.

Определение истинного объемного паросодержания φ производилось

расчетным путем по известному соотношению [2]:

х

хs

11

1. (3)

Расчет истинного объемного паросодержания φ необходимо проводить

с учетом взаимного скольжения скоростей паровой и жидкой фаз. К

настоящему времени отсутствуют обоснованные рекомендации по выбору

коэффициента скольжения фаз в зернистом слое. В условиях имеющейся

неопределенности в качестве подходящего соотношения была использована

зависимость для скольжения фаз в пучках стержней [2]: 7.02

127.21

mкр

вх

wР

Рs

. (4)

138

Диапазон изменения истинного объемного паросодержания φ=0.4-0.9

и коэффициента скольжения s = 4-7.

Были проведены эксперименты с выбросом в атмосферу и получены

результаты исследования истечения парожидкостного потока через слой ша-

ровых частиц из стали диаметром d = 2 и 4 мм при высотах засыпки: Н1 =

250 мм; Н2 = 355 мм.

На рисунке 1 представлены расходы парожидкостной смеси при

Н=250 мм d=2 мм в зависимости от перепадов давления для различных зна-

чений массового расходного паросодержания. Из данного рисунка видно,

что при увеличении перепада давления ΔР до определенного значения ΔРкр

наблюдается рост массовой скорости смеси до максимального значения.

При увеличении массового расходного паросодержания х значение ΔРкр

уменьшается.

Увеличение х в 16.2 раза приводит к снижению массовой скорости

смеси в 2.5 раза.

Наибольшее значение массовой скорости при данных параметрах за-

сыпки и давлении на входе равном 0.6 МПа достигается при х=0.011 и со-

ставляет 515 кг/м2с.

На рисунке 2 представлены массовые скорости смеси, рассчитанные с

учетом пористости при различных геометрических параметрах засыпки и

значении истинного объемного паросодержания φ=0.9. Из данного рисунка

видно, что увеличение диаметра частиц вдвое приводит к увеличению зна-

чения массовой скорости в 1.4 раза. Увеличение высоты столба засыпки в 1.4

раза приводит к уменьшению массовой скорости в 1.2 раза. Максимальное

значение массовой скорости достигается при наименьшем значении высоты

столба засыпки (Н=250 мм) и большем диаметре – d=4 мм.

Рисунок 1 – Зависимость массовой скорости смеси от перепада давления при высоте

столба засыпки Н=250 мм, диаметре частиц d=2 мм, при различном значении мас-

сового расходного паросодержания:

- х=0,011; - х=0,016; - х=0,022; - х=0,033; - х=0,055; - х=0,096; - х=0,178

ρwm,

кг/м2с

Р, кПа

139

В работе М.А. Гольдштика [1] рассмотрена газовая динамика зерни-

стого слоя в случае одномерного протекания идеального газа сквозь одно-

родный зернистый слой толщиной Н вдоль оси y со скоростью w. Рассмат-

ривая различный характер термодинамического процесса в зернистом слое:

адиабатический, изостерический, изотермический делается вывод, что при

отсутствии внутренних источников тепла процесс в зернистом слое является

практически изотермическим. В этом случае принимается р=ρRT, где

Т=const, тогда:

(5)

где - число Маха; следовательно

На рисунке 3 наряду с опытными данными по максимальной массовой

скорости истечения смеси представлены теоретические значения, рассчитан-

ными по [1] для чистого пара. Получено, что экстраполяция опытных значе-

ний при φ→1, согласуется с теоретическим решением истечения

чистого пара через рассматриваемые слои шаровых частиц (рисунок 3). Воз-

растание истинного объемного паросодержания приводит к монотонному

убыванию максимальной критической массовой скорости. Увеличение ис-

тинного объемного паросодержания в 2.3 раза уменьшает значение макси-

мальной массовой скорости в 2.5 раза. Большее значение максимальной мас-

совой скорости в области φ=0.9 достигается при высоте столба засыпки

Н=250мм и диаметре частиц d=4 мм и составляет 286 кг/м2с.

Список обозначений

ρ' – удельная плотность жидкости, кг/м

3; ρ

" – удельная плотность пара, кг/м

3;

s – коэффициент скольжения; h – энтальпия, кДж/кг; r – теплота

парообразования, кДж/кг; ρwm– массовая скорость смеси, рассчитанная с

учетом пористости, кг/м2с; m – пористость засыпки; с – скорость звука в

Рисунок 2 - Зависимость массовой скорости смеси от перепада давления при φвх=0,9:

Н=250 мм; - диаметр частиц d=2, - 4 мм

Н=355 мм, - диаметр частиц d=2, - 4 мм.

ρwm,

кг/м2с

Р, кПа

140

газе(паре), м/с; ψ – относительное минимальное проходное сечение; k –

показатель адиабаты пара.

Заключение

1. Впервые получены опытные данные по критическому истечению

парожидкостного потока в засыпке шаровых частиц.

2. Полученные данные отражают влияние высоты столба засыпки,

диаметра шаровых частиц, истинного объемного паросодержания на макси-

мальную критическую массовую скорость.

3. При φ →1 опытные данные стремятся к теоретическим значениям

критической массовой скорости пара, в изотермическом приближении.


1. Гольдштик М.А. Процессы переноса в зернистом слое / М.А. Гольдштик - Ново-

сибирск: ИТ СО РАН, 2005. – 358 с.

2. Справочник по теплогидравлическим расчетам в ядерной энергетике /Под общей

редакцией П.Л.Кириллова// М.: ИздАТ, 2010. - Т.1. – 360 c.

3. Таиров Э.А. Потери давления при течении жидкости в слое шаровых частиц /

Э.А Таиров, С.А. Васильев, И.Н. Семчегов// Тр. РНКТ-5. Дисперсные потоки и пористые

среды. – М.: Издательский дом МЭИ, 2010. - Т.5. – С. 226 – 229.

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

600

500

400

300

200

100

0

φв

х Рисунок 3 – Зависимость критической максимальной массовой скорости от ис-

тинного объемного паросодержания при Рвх=0,6 МПа:

Н=250 мм, - диаметр частиц d=2мм; - d=4мм (опытные данные);

Н=355 мм, - диаметр частиц d=2мм; - d=4мм (опытные данные);

- массовая скорость пара при d=2 мм, Н=355 мм (расчет по [1])

- массовая скорость пара при d=2 мм, Н=250 мм (расчет по [1])

-массовая скорость пара при d=4 мм, Н=355 мм (расчет по [1])

-массовая скорость пара при d=4 мм, Н=250 мм (расчет по [1])

ρwm max,

кг/м2с

141

УДК 53+577.3

КАБЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПЛАЗМАТИЧЕСКИХ МЕМБРАН

КЛЕТОК

М.А. Кутимская, М.Ю. Бузунова


В данной работе обращается внимание на особенности ответа клеток на возбуж-

дающий сигнал: поляризация, деполяризация, рефрактерность и восстановления ПД,

определяемого натриевыми каналами, до потенциала покоя и открытия пассивных К+-

каналов. Подчеркивается, что кабельное уравнение, которому посвящена большая часть

работы, по математическим характеристикам сходно с уравнениями диффузии, что поз-

воляет использовать аналогии при их решении. При правильном подборе начальных и

граничных условий значения потенциалов, передающихся вдоль клетки от места возбуж-

дения, оказывается приближенными к эксперименту.

Ключевые слова: кабельные уравнения, плазматическая мембрана, потенциал дей-

ствия.

CABLE PROPERTIES CELL MEMBRAN

M.A. Kutimskaya, M.Y. Buzunova

Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Rossia

This paper draws attention to the particular cellular response to a drive signal : polariza-

tion, depolarization , refractory and recovery PD defined sodium channels to the resting poten-

tial and passive opening of K + channels . It is emphasized that the cable equation that a large

part of the work on the mathematical characteristics similar to the diffusion equations , which

allows them to use the analogy with the decision. With the right mix of initial and boundary

conditions for the potentials transmitted along the cell from the site of excitation is approximate

to the experiment .

Key words: cable equation, the plasma membrane, the action potential.

Клетку организма (нервную, мышечную и т.д.) можно представить в

виде отрезка кабеля, помещенного в проводящую среду.

Роль изоляции выполняет клеточная мембрана. Для описания проведения

биоэлектрических потенциалов вдоль цилиндрической клетки применима

кабельная теория. С помощью кабельной модели и основанной на ней тео-

рии расчета соотношения величин тока и напряжения можно определять

электрические параметры клеточных мембран и оценивать условия распро-

странения подпороговых электрических импульсов. Гигантские нервные

волокна кальмаров, например, используются для выяснения механизмов ге-

нерации биопотенциалов у животных. Биопотенциалы и электрические отве-

ты на раздражители также присущи всем растениям. Крупные клетки харо-

вых водорослей являются классическим объектом исследования ионной

природы биопотенциалов.

На рис. 1 [1] изображен потенциал действия (ПД) на мембране клетки

водоросли нителла. У растений ПД колеблется от 100-150 мВ и возникает

обычно не во время раздражения, а через некоторое время - латентный пери-

142

од , продолжительность которого составляет интервал от долей секунды до

сотен секунд [1].

Рисунок 1 - Потенциал действия на мембране клетки водоросли нителла

Пассивный ответ клетки с потенциалом покоя Vn= - 70мВ и всегда от-

крытым каналом описывается дифференциальным уравнением

, (1)

где (Vn-V)/R - ток, проходящий через покоящиеся каналы, имеющие по-

тенциал покоя Vn, Iстим - стимулирующий ток, С - емкость клетки.

Найдем решение уравнения (1) в виде:

(2)

Потенциал сдвигается в области положительных значений. Происхо-

дит деполяризация мембраны. При увеличении стимулирующего тока возни-

кает активный ответ клетки вплоть до порога, когда потенциал резко воз-

растает к значению, соответствующему потенциалу Нернста для Na+ (~50мВ)

и снижается до отрицательной величины с большим абсолютным значением,

чем исходная «реполяризация» и затем возвращается к потенциалу покоя.

Это и есть потенциал действия (ПД), зубец, спайк.

Мембранные механизмы, обеспечивают распространение потенциала

действия по кабелю. Ток входящий в мембрану распространяется от места

возбуждения в продольном направлении, деполяризуя соседний участок

мембраны. В последнем открывается Na+

- канал и возникает потенциал дей-

ствия. Процесс - регенеративен - и сигнал (ПД) распространяется до конеч-

ной точки кабеля с постоянной скоростью и амплитудой с небольшой за-

держкой в противоположность пассивному ответу, который затухает по мере

удаления от стимула. При снижении стимула ниже порога величина ответа

сходна с величиной пассивного ответа. После прекращения потенциала дей-

ствия возникает рефрактерный период (3,4).

Если два потенциала действия распространяются навстречу друг дру-

гу, то происходит их аннигиляция.

Волновое уравнение для распространения сигнала распишется как(2)

143

, (3)

где Q-скорость проведения импульса.

Скорость может меняться в зависимости от диаметра, например у ги-

гантского аксона кальмара, при этом обеспечивается передача сигнала для

быстрой двигательной реакции как часть рефлекса избегания хищников.

На рис.2 изображена эквивалентная схема, с помощью которой можно

моделировать электрические свойства мембраны, включая кабельные. Пусть

напряжение в кабеле описывается функцией расстояния V(x) . Запишем

уравнение (2)

, (4)

где rn - продольное удельное сопротивление, rм - поперечное, - емкость

мембраны на единицу площади.

Продифференцируем выражение (4) по х с последующим умножением

на rм левой и правой частей, получим

(5)

Рисунок 2 – Эквивалентная схема элемента возбудимой мембраны нервного волокна

Уравнение (5) и есть кабельное уравнение. Видно, что данное уравне-

ние по математическим характеристикам сходно с уравнениями диффузии

многократно решаемыми нами с использованием различных контекстов (5,

6, 7). Уравнение (5) - уравнение Коши, и для его решения требуются

начальные и граничные условия. За начальное условие можно принять зна-

чение V(х, о), в качестве граничного - значения на концах кабеля. Решением

кабельного уравнения V(х, t) является распределение напряжения в любые

последующие моменты времени.

Кабельное уравнение в более компактной форме с учетом, того что

и запишется как

(6)

Рассмотрим решения уравнения(6) для стационарного случая

144

(7)

Для бесконечного кабеля при условии что V=V0 при х=0 - начальные

условия и V=0 при x= (граничные условия)

Таким образом, математические модели, основанные на решении ка-

бельных уравнений позволяют оценить электрические характеристики клет-

ки и тем самым внести большой вклад в исследование механизмов генерации

и информационного распространения потенциалов действия.


1. Волькенштейн М.В. Биофизика Учеб. руководство, 2-е изд. / М.В. Волькен-

штейн – М.: Наука, 1988. – 592 с.

2. Джаксон М.Б. Молекулярная и клеточная биофизика / М.Б. Джаксон – М.: Мир;

БИНОМ, Лаборатория знаний, 2012. – 551 с.

3. Кузнецов В.В. Физиология растений/ В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева – М.: Аб-

рис, 2011. – 783 с.

4. Кутимская М.А. Бионосфера: учебн. пособие/ М.А. Кутимская, Е.Н. Волянюк –

Иркутск: ИГУ, 2005. – 212 с.

5. Кутимская М.А. Энергетическое и информационное взаимодействие между

макро-, микро- и наноструктурами живых организмов. Биоэнергетика кровеновсной,

лимфатической и дыхательной систем / М.А. Кутимская. М.Ю. Бузунова – Иркутск: ИрГ-

СХА, 2011. – Ч.1.- 111 с.

6. Кутимская М.А. Энергетическое и информационное взаимодействие между

макро-, микро- и наноструктурами живых организмов. Биоэнергетика кровеновсной,

лимфатической и дыхательной систем/ М.А. Кутимская. М.Ю. Бузунова – Иркутск: ИрГ-

СХА, 2012. – Ч. 2. - 152 с.

7. Рубин А.Б. Биофизика: Биофизика клеточных процессов: Учебник – 3-е изд. в

2т. / А.Б. Рубин – М.: МГУ, 2012. – Т.2.– 469 с.

УДК 621.313.333.004.5

АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

РАБОТЫ АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ

А.Ю. Прудников, А.Ю. Логинов, В.В. Боннет


С развитием сельскохозяйственного производства технологические процессы

усложняются, и к электрооборудованию, и в частности к асинхронным двигателям,

предъявляются более жесткие требования. Для увеличения их надежности требуется ис-

пользовать новые методы диагностирования. В данной статье приведено описание аппа-

ратно-программного комплекса для непрерывного исследования состояния асинхронного

электродвигателя. Использование этого комплекса позволит судить о эффективности ис-

пользования данного электродвигатели в данном технологическом процессе на основе

анализа эксплуатационных режимов работы.

Ключевые слова: диагностика, надежность, асинхронный электродвигатель, субмо-

дуль.

145

HARDWARE AND SOFTWARE CENTER FOR THE STUDY OF

INDUCTION MOTORS

A.Yu. Prudnikov, A.Yu. Loginov, V.V. Bonnet


With the development of agricultural production processes become more complex , and

for electrical equipment , and in particular to asynchronous motors is more stringent . To in-

crease the reliability required to use new methods of diagnosis. This paper describes the hard-

ware and software system for continuous research on the state of asynchronous motor. Using

this complex will judge the efficiency of electric current in the process based on an analysis of

operational modes.

Key words: Diagnosis, reliability, induction motor, sub-module.

В настоящее время асинхронные двигатели (АД) являются наиболее

распространенными электрическими машинами. Парк электродвигателей

потребляет более 50% электроэнергии, вырабатываемой электростанциями

страны. Такое широкое применение АД получили благодаря простоте

устройства, удовлетворительным рабочим характеристикам и сравнительно

не высокой стоимости [1].

Эксплуатационная надежность асинхронных двигателей определяет

эффективность всего технологического процесса и влияет на важнейшие

экономические показатели производства. Недостаточная надежность асин-

хронных электродвигателей, наблюдаемая на практике, приводит к большим

сверхнормативным расходам на преждевременные ремонты и внеплановые

простои оборудования.

Асинхронные двигатели в условиях сельскохозяйственного производ-

ства испытывают эксплуатационные воздействия: температуры окружающей

среды; перегрузок, вызванных особенностями рабочей машины; пусковых

режимов (длительность, частота); отклонения напряжения на зажимах; изме-

нения условий охлаждения (засорение поверхности корпусов, работа без

вентилятора); коммутационных перенапряжений в питающей сети; толчков,

вибраций, ударов со стороны рабочих машин; влажности окружающей среды

и агрессивных сред[2].

Поэтому возникает необходимость создания диагностического ком-

плекса для исследования технологических процессов с использованием АД с

целью изучения воздействия эксплуатационных факторов.

Для этих целей нами разработан аппаратно-программный комплекс

для непрерывного исследования состояния асинхронного электродвигателя.

В состав комплекса входят датчик, аналого-цифровой преобразователь

(АЦП), персональный компьютер (ПК) с необходимым программным обес-

печением для сбора и обработки информации. Структурная схема комплекса

представлена на рисунке 1.

Диагностический комплекс позволяет измерять сигналы термопар, тер-

модатчиков, работы с токовыми датчиками, терморезисторами, датчиками обо-

ротов и прочими видами датчиков (Ах1-Ах5), которые предназначены для ис-

146

следования физических процессов, протекающих в электродвигателе. Он поз-

воляет снимать показания на частоте 100 Гц с погрешностью не более 0.05 %.

Комплекс создан на базе универсального модуля преобразователей Е-270 фир-

мы L-Card (рис. 2)и укомплектован субмодулями (СМ1-СМ5), которые предо-

ставляют возможность проводить измерения токов от единиц мкА до десятков

мА (Н-27Ix), измерять напряжение от десятка мкВ до десятков В (H-27T/Uх),

измерять сопротивление от сотых долей Ом до сотен Ом (H-27Rх). Гальвано-

развязка каналов обеспечивает независимость сигнальных цепей, обеспечивая

при этом стабильные метрологические характеристики.

СМ1

СМ2

СМ3

СМ4

СМ5

Визуализация

Сбор и

регистрация

База данных

сценариев и

результатов

экспериментов

Математическая

библиотека

Проигрыватель

данных

Утилита

архивации

Экспорт,

импорт данных

Модуль подготовки и

проведения эксперимента

Модуль послесеансной

обработки данныхАх1

АЦ

П

Мо

дул

ь в

за

им

од

ей

стви

я с

устр

ой

ство

м с

бо

ра

да

нны

х

ПО

экспериментаАх2

Ах3

Ах4

Ах5

Рисунок 1 – Структурная схема диагностического комплекса

Рисунок 2 - Внешний вид модуля Е-270 со снятой верхней крышкой

1, 2, 5, 6 – разъемы и слоты модуля; 3 – платы субмодулей Н-27х; 4 – интерфейсная плата

RS-485

Программное обеспечение комплекса позволяет осуществлять

настройку сценариев эксперимента, хранение и поиск сценариев в базе дан-

ных, производить сквозную калибровку измерительных каналов, проводить

147

измерения в реальном масштабе времени с одновременной архивацией и ви-

зуализацией экспериментальных данных, просматривать и анализировать ре-

зультаты эксперимента. В реальном масштабе времени производится пер-

вичная математическая обработка и допусковый контроль значений измеря-

емых параметров. Программное обеспечение позволяет проводить экспорт

данных в текстовые файлы и обратное преобразование (импорт) для хране-

ния и визуализации.

Разработанный диагностический комплекс позволяет исследовать тех-

нологический процесс, в котором используется электродвигатель, на основе

непрерывного измерения токов, напряжений, температуры двигателя, кру-

тящего момента, параметров окружающей среды.

На основе этих показателей можно составить энергетическую, механи-

ческую и нагрузочную характеристики технологического процесса, а так же

получить данные о стадии развития таких дефектов, как вибрация обмотки,

перегрузка по току, тепловой износ изоляции, снижение сопротивления вит-

ковой изоляции, ухудшение охлаждения, исследовать процесс пуска элек-

тродвигателя, изменения воздействия факторов окружающей среды. Все это

позволит сделать вывод о эффективности использования данного электро-

двигателя в данном технологическом процессе на основе анализа эксплуата-

ционных режимов работы.


1. Никитин А.Е. Диагностика состояния асинхронных электродвигателей на осно-

ве анализа спектра потребляемого тока / А.Е. Никитин, А.Е. Смирнов, А.Ю. Ишаев, А.А.

Грибанов//[Электронный ресурс] – режим доступа: http://edu.secna.ru/media/f/epp_.pdf –

1.01.2013

2. Овчаров В.В. Эксплуатационные режимы работы и непрерывная диагностика

электрических машин в сельскохозяйственном производстве /В.В. Овчаров – Киев: Изд-во

УСХА, 1990. – 168 с.

УДК 621.31:621.314.5

ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОНАГРЕВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1А.В. Рудых,

2М.А. Бегаева

1Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия 2Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия

В статье рассмотрен вопрос применения электрической энергии для тепловых тех-

нологических процессов сельского хозяйства. Указаны основные требования, предъявля-

емые к системам теплоснабжения сельскохозяйственных объектов и основные показатели

эффективности применения электронагрева в сельском хозяйстве. Рассмотрен вопрос

применения электронагрева в условиях ограниченного электропотребления. На основа-

нии представленных графиков тепловых и электрических нагрузок определена причина

неэффективного использования электрических линий и трансформаторных подстанций.

Ключевые слова: электронагрев, тепловые системы, электроснабжение.

APPLICATION OF ELECTROHEATING IN AGRICULTURE

http://edu.secna.ru/media/f/epp_.pdf%20–%201.01.2013

http://edu.secna.ru/media/f/epp_.pdf%20–%201.01.2013

148

1А.V. Rudykh, 2М.А. Begaeva

1Irkutsk State Agricultural Academy, Irkutsk, Russia 2Krasnoyarsk State Agrarian University, Irkutsk, Russia

In the article the question of application of electrical energy for thermal technological

processes agriculture. Are the basic requirements to systems of a heat supply of agricultural ob-jects and main indicators of the efficiency of application of electric heating in agriculture. Con-sidered the question of the application of electro heating in conditions of limited energy con-sumption. On the basis of the given diagrams of thermal and electrical loads determined the cause inefficient use of power lines and transformer substations.

Key words: electric heating, heating systems, power supply.

В общем балансе энергопотребления сельскохозяйственного производ-

ства тепловая энергия составляет более 60%, а в животноводстве – до 90%.

Широкое применение электроэнергии для электрификации технологиче-

ских процессов, в том числе электрообогрев, в сельском хозяйстве сдержива-

ется отсутствием резервной мощности на селе, малой пропускной способно-

стью сельских электрических сетей, ограниченным электропотреблением. Од-

нако на практике передовые хозяйства с успехом применяют электронагрев во

многих процессах.

Министерством топлива и энергетики России разработана Федеральная

целевая программа ―Энергосбережение России‖, утвержденная Постановлени-

ем Правительства Российской Федерации от 24.01.98г. №80. Целью программы

является обеспечение перехода отечественной экономики на энергосберегаю-

щий путь развития, повышение конкурентоспособности отечественной про-

дукции.

Широкое внедрение электроэнергии в сельскохозяйственное производ-

ство способствует рациональному размещению сельскохозяйственных пред-

приятий, позволяет наиболее полно привлекать естественные природные ре-

сурсы страны, обеспечивать высокие темпы расширенного производства.

Наиболее широко и эффективно электрическую энергию используют в

животноводстве. Это связано с тем, что применение электронагрева способ-

ствует повышению сохранности и продуктивности животных, снижению экс-

плуатационных затрат и удельного расхода кормов, значительному повыше-

нию производительности труда при производстве тепловой энергии [3].

Развитие топливно-энергетического комплекса позволяют принимать в

качестве альтернативных вариантов при выборе энергоносителей для

теплоснабжения объектов сельскохозяйственного производства твердое

топливо и электрическую энергию. Учитывая, что транспортирование и

сжигание твердого топлива в мелких котельных неэкономично, электрическую

энергию следует рассматривать как один из основных энергоносителей.

Основные отличительные свойства электроэнергии состоит в том, что

она может легко передаваться на большие расстояния и относительно просто с

малыми потерями преобразовываться в другие виды энергии.

При использовании электроэнергии для получения теплоты не

понадобиться сооружение котельной, наружных тепловых сетей, складских

149

топливных и газоочистительных устройств.

В сельском хозяйстве многие потребители теплоты отличаются большой

территориальной разобщенностью, небольшой мощностью, которую

используют непродолжительное время. Кроме того, тепловая нагрузка таких

потребителей резко меняется в течение суток и зависит от времени года.

Например, теплоснабжение животноводческих объектов определяется

поголовьем и возрастом скота, характером его содержания [2].

Использование электрической энергии для нагрева, например в

животноводстве, применяют для локального и общего обогрева

животноводческих помещений, нагрева воды и получения пара на технические

нужды, подогрева воды для поения животных, электротепловой обработки

молочного оборудования, молочных продуктов и кормов. Дополняя общий

обогрев животноводческих помещений специальными электротепловыми

устройствами, или полностью переведя их на электронагрев, можно повысить

сохранность молодняка и увеличить привесы с одновременным сокращением

удельного расхода кормов.

Основной показатель эффективности электротепловых установок

является снижение энергетической составляющей затрат. Экономию затрат на

энергию можно достичь путем применения электроустановок с аккумуляцией

тепла, работающих на внепиковой электроэнергии, за счет управления

мощностью электронагревательных установок [3].

Современные животноводческие помещения должны быть оборудованы

системами теплоснабжения, к которым предъявляют ряд требований:

- надежность теплоснабжения всех технологических процессов;

- децентрализация систем;

- постоянная готовность к работе;

- автоматизация процессов теплоснабжения;

- снижение трудозатрат на обслуживание систем;

- улучшение условий труда, состояния и продуктивности животных;

- экономия энергоресурсов;

- снижение загрязнение окружающей среды.

В наибольшей степени характеру тепловых нагрузок и предъявляемым

требованиям соответствуют электрифицированные системы

теплоснабжения. Они позволяют на основе свойства высокой дробимости

электроэнергии и применения рассредоточенного оборудования осуществить

децентрализованное производство теплоты в местах еѐ непосредственного

потребления и обеспечить возможность автономного автоматического

поддержания теплового режима в различных технологических процессах и

отдельных помещениях при наиболее простом способе подвода энергии к

местам потребления. Это способствует наряду с повышением

производительности труда, значительной экономии энергоресурсов.

Электрическое состояние электрической сети непрерывно изменяется,

например, в связи с включением и отключением отдельных электроприемников

или изменением режима их работы (в соответствии с ходом технологического

процесса производства), то есть с изменением величин нагрузок. Наиболее

150

резкое изменение электрического состояния наблюдается в распределительных

сетях. Во многих случаях изменение режима нагрузки для отдельных

электроприемников носит случайный характер [1]. Это значит, что для любого

момента времени нельзя заранее предугадать одновременное соответствие

значений нагрузок всех электроприемников. При этом соответствующее

состояние электрической сети практически может быть определено лишь с

некоторой степенью вероятности.

Режим работы отдельных потребителей не остаются постоянными, он

неодинаков по часам суток и по сезонам. Например, электроосветительная

нагрузка имеет максимальное значение в вечерние часы. Зимой осветительная

нагрузка включена более продолжительное время, чем летом, и абсолютное

значение еѐ мощности больше в те же часы. Силовая нагрузка в течение

рабочего дня также меняется в зависимости от характера работы.

Для систем электротеплоснабжения необходимо выбрать такой режим

работы, который бы способствовал выравниванию графиков электрических

нагрузок (суточных и годовых) и снижению общей установленной мощности.

Графики электрических нагрузок включают в себя, помимо тепловых,

ещѐ и технологические нагрузки: электропривод, освещение и т.п. В свою

очередь эти графики подразделяются на суточные, месячные и годовые.

Основной из них – суточный, на базе которого выбирают установленные

мощности трансформаторных подстанций и расчетные мощности

электротепловых установок, обеспечивающих выполнение технологического

процесса в заданном режиме [1].

Основную часть затрат на электротеплоснабжение в отличие от

топливных систем и установок составляют затраты на энергоноситель. Их

определяют не только объемом, но и режимом электропотребления, который

носит резко пиковый характер. Снижение затрат на электротеплоснабжение

наряду с сокращением объема электропотребления должно быть достигнуто за

счет снятия пиков годового графика электрической нагрузки.

Суточные графики тепловых нагрузок, например на животноводческих

фермах, имеют явно выраженный неравномерных характер (рис. 1). Это

объясняется тем, что тепловые процессы в животноводстве имеют циклический

характер, обусловленный технологическими требованиями.

График потребления электроэнергии, учитывающий, помимо тепловых

нагрузок, и другие технологические нагрузки, так же имеет неравномерных

характер (рис. 2), что приводит к неэффективному использованию

электрических линий и трансформаторных подстанций.

Характер графиков общих электрических и электротепловых нагрузок

зависит так же и от режимов потребления электроэнергии. При свободном

графике потребления электрической энергии поток еѐ подачи может быть

полностью согласован с потоком расхода (во времени и по значению), то есть

выработка, и потребление еѐ осуществляется одновременно. В случае

принудительного графика потребления электроэнергии, поток подачи

(выработки) теплоты происходит в периоды спада нагрузки питающей

электрической сети. Тогда для обеспечения непрерывного потребления

151

теплоты необходима еѐ аккумуляция.

1- расход теплоты на горячее водоснабжение; 2 –расход теплоты на отопление и

вентиляцию; 3 – общий расход теплоты

Рисунок 1 – Примерный суточный график тепловых нагрузок на фермах

Р* - мощность в относительных единицах (по отношению к максимальной)

Рисунок 2 – Примерные суточные графики электрических нагрузок для зимнего (а) и

летнего (б) дней

Поток тепловой энергии подается в аккумулирующие установки в за-

данные графиком отрезки времени и разбирается в соответствии с требова-

ниями выполняемого теплового процесса.

Основной фактор, определяющий режим работы установок – характер

потока расхода теплоты, поскольку от этого зависит получение заданного ко-

нечного результата – производство сельскохозяйственной продукции. Поэтому

режимы работы и основные конструктивные параметры электротепловых

152

установок определяются требованиями выполнения технологического процес-

са. Эти установки, обеспечивающие тот или иной процесс, должны работать в

автоматическом режиме в строгом соответствии с технологией. Этими же тре-

бованиями определяется и характер подачи электроэнергии в установки.

Значительная протяженность, малая мощность и неудовлетворитель-

ное состояние большей части сельских электрических сетей обуславливает

установку лимита на потребление электроэнергии сельскохозяйственными

предприятиями.


1. Будзко И.А. Электроснабжение сельского хозяйства / И.А. Будзко, Т.Б. Лещин-

ская, В.И. Сукманов – М.: Колос, 2000. – 535 с.

2. Расстригин В.Н. Основы электрификации тепловых процессов в сельскохозяй-

ственном производстве / В.Н. Расстригин – М.: Агропромиздат, 1988. – 255с.

3. Рудых А.В. Энергосберегающее управление электрообогревом животноводческих

помещений в условиях ограниченного потребления /А.В. Рудых: Дис. на соис. уч. степ. к.т.н.

– Иркутск, 2009. – 172 с.

УДК 621.365.46

УДК 631.53.034:635.64

ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ

СЕМЯН ТОМАТОВ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ

О.Н. Цыдыпова, И.В. Алтухов


На сегодняшний момент в процессе возделывания культур, в защищенном грунте,

всѐ чаще используют различные технологии предпосевной обработки семян данных куль-

тур, но существует проблема по определению режимов данных обработок, так как мало

изучены и требуют дополнительных исследований. В данной статье приведѐн анализ воз-

действия ИК-излучения на семена томатов. В статье приведены экспериментальные дан-

ные, приведены практические результаты влияния данного излучения на качественные

показатели семян томатов. К основным качественным показателям относят: энергия про-

растания, всхожесть и сила роста ростков.

Ключевые слова: инфракрасное излучение, семена томатов, эксперимент, энергия

прорастания, лабораторная всхожесть, сила роста.

JUSTIFICATION OF MODES OF PRESEEDING PROCESSING OF SEEDS OF

TOMATOES IK-RADIATION

O.N. Tsydypova, I.V. Altukhov


At the moment in the process of cultivation in the protected ground, increasingly rely on

technology of presowing treatment of seeds of crops, but there is a problem on determination of

the modes of data processing, as a poorly understood and require additional research. This arti-

cle provides an analysis of the impact of IR-radiation on tomato seeds. The article describes the

experimental data, are the practical results of influence of this radiation on the qualitative indica-

153

tors of tomato seeds. The main qualitative indicators include: germination, emergence and the

strength of growth of sprouts.

Key words: infrared radiation, tomato seeds, experiment, germination, laboratory germi-

nation, the strength of growth.

Цель – обоснование режимов предпосевной обработки семян томатов

ИК-излучением для улучшения качественных показателей.

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и качества про-

дукции растениеводства является главным условием дальнейшего развития

сельскохозяйственного производства. С этой целью проводится большая рабо-

та по совершенствованию целого ряда агротехнических мероприятий. Специа-

листы сельскохозяйственного производства и учѐные постоянно разрабатыва-

ют способы и технические установки для улучшения посевных качеств семян.

В последние годы для интенсификации растениеводства в практику сель-

ского хозяйства стали внедрять электротехнологические методы воздействия

на семена и растения зерновых и овощных культур с целью их стимуляции. Из-

вестны многочисленные положительные опыты по использованию электромаг-

нитных и других физических воздействий на семена с целью увеличения всхо-

жести, энергии прорастания, повышения урожайности и качества урожая.

Однако ответ семян на один и тот же воздействующий фактор может

быть различным в зависимости от сорта и качества семян, длительности обра-

ботки и дозы облучения, времени ожидания от момента обработки до посева

(отлѐжки), а также от природных факторов и некоторых других обстоятельств.

По этой причине получение однозначного ответа об эффективности обработки

является трудно разрешимой задачей [4].

Для решения данной задачи мы решили определить и обосновать эффек-

тивные параметры ИК-излучения, по их воздействию на посевные качества се-

мян томатов.

Томат является одной из основных овощных культур не только в нашей

стране, но и во всем мире. 1-2 плода полностью удовлетворяют суточную по-

требность человека в таких витаминах как аскорбиновая кислота, β-каротин,

тиамин, рибофлавин, никотиновая кислота и биотин. Богат томат и другими

полезными веществами. В больших количествах в плодах содержатся сахар,

органические кислоты, жиры, эфирные масла, а также различные минеральные

соли. Плоды томата обладают также и фитонцидными свойствами – в них со-

держатся томатин [3].

Для проведения экспериментов мы выбрали сорт Буденовка, который

является одним из распространѐнных и возделываемых сортов Приангарья.

Эксперименты проводились в лабораторных условиях. Для анализа были

взяты 4 партии семян томатов. На каждую партию бралось 4 пробы по 100 се-

мян. 1 партия – контрольная (необлученная), 2,3 и 4 партии семян томатов под-

верглись ИК-облучению с различными длинами волн: длинноволновому (λ=25

мкм, Р=500 Вт), средневолновому (импульсному) (λ=3.6 мкм; P=500 Вт) и ко-

ротковолновому (λ=1.2 мкм; P=500 Вт). Время обработки семян составило 5 се-

кунд, время отлѐжки от обработки семян до их закладки на прорастание – 3 дня.

Семена проращивались в условиях, предусмотренных для каждой куль-

154

туры по ГОСТу 12038-84 [2].

Результаты эксперимента представлены на рис. 1, 2 и 3, из которых вид-

но, что энергия прорастания, лабораторная всхожесть и сила роста семян тома-

тов, подвергшихся ИК-облучению выше, чем у контроля. Самые высокие пока-

затели наблюдаются у семян, обработанных импульсным ИК-излучением.

Следует отметить, что качественные характеристики облученных семян

(т.к. энергия прорастания, всхожесть, сила роста), подвергшиеся ИК-

облучению, превзошли аналогичные результаты необлученных семян томатов.

Лабораторная всхожесть семян томатов, облученных длинноволновым излуча-

телем, превзошла контроль на 31.5%, импульсным (средневолновым) излуча-

телем на 90.75%, коротковолновым излучателем на 56.25%. Энергия прораста-

ния семян томатов, подвергшихся обработке длинноволновым, импульсным и

коротковолновым излучателями, превысила контроль, соответственно, на

18.5%, 184.4% и 87.75%. Сила роста семян томатов, обработанных длинновол-

новым излучателем, выше значения контроля на 32.82%, импульсным на

73.93%, коротковолновым на 41.81%.

Рисунок 1 – Энергия прорастания семян томатов сорта “Буденовка”

Рисунок 2 – Лабораторная всхожесть семян томатов сорта “Буденовка”

155

Рисунок 3 - Сила роста семян томатов сорта “Буденовка”

Исходя из результатов лабораторных исследований, мы можем сделать

вывод, что исследуемые режимы оказали положительный биологический

эффект на такие важные посевные свойства как энергия прорастания, всхо-

жесть и силу роста. Также отмечено существенное влияние импульсного ИК-

излучения на посевные качества семян томатов. Обработанные семена имели

лучшие показатели энергии прорастания, всхожести и силы роста. Получен-

ные в данном эксперименте результаты, по-видимому, связаны с тем, что в

результате обработки семян импульсным ИК-излучением в семенах проис-

ходит ряд процессов, которые приводят к повышению проницаемости се-

менных оболочек, ускоряется поступление воды и кислорода в семена. Уси-

ливается ферментативная активность, прежде всего гидролитических и

окислительно-восстановительных ферментов. Это обеспечивает более быст-

рое и полное поступление питательных веществ к зародышу, ускорение тем-

па клеточного деления и активизацию ростовых процессов в целом. Вслед-

ствие этого, у растений, выросших из обработанных семян, более интенсив-

но развивается корневая система и ускоряется переход к фотосинтезу, т.е.

создается прочный фундамент для дальнейшего роста и развития растений.

Все это способствует вегетативному процессу, ускоряет его рост [2].

Вывод. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что

режимы ИК-излучения оказывают положительное влияние на такие каче-

ственные показатели как энергия прорастания, всхожесть и сила роста. Дан-

ные режимы ИК-излучения могут быть рекомендованы для предпосевной

обработки семян в крестьяно-фермерских хозяйствах.


1. Вавилов П.П. Практикум по растениеводству / П.П.Вавилов, В.В.Гриценко,

В.С.Кузнецов – М.: Колос, 1983. – 352 с.

2. Ирха А.П. Повышение эффективности использования электрофизических спо-

собов предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур / А.П. Ирха: Авто-

рефер. …к.т.н. – Краснодар, 1998. – 23.

3. Палкин Ю.Ф. Томат в открытом грунте и теплицах на садовом участке Иркут-

ской области /Ю.Ф.Палкин – Иркутск: Изд-во ―Облмашинформ‖, 2004. -48 с.

156

4. Сидорцов И.Г. Повышение эффективности воздействия постоянного магнит-

ного поля на семена зерновых культур при их предпосевной обработке / И.Г.Сидорцов:

Автореф. …к.т.н. – Зерноград, 2008. – 19 с.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

Алтухов Игорь Вячеславович – кандидат технических наук, доцент кафедры энерго-

обеспечения и теплотехники энергетического факультета.

Бегаева Марина Андреевна – аспирант кафедры системоэнергетики института энерге-

тики и управления энергетическими ресурсами АПК.

Бобов Дмитрий Николаевич – аспирант кафедры энергообеспечения и теплотехники

энергетического факультета.

Боннет Вячеслав Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой

электрооборудования и физики энергетического факультета.

Бузунова Марина Юрьевна – кандидат физико-математических наук, доцент кафедры

электрооборудования и физики энергетического факультета.

Быкова Светлана Михайловна – аспирант кафедры энергообеспечения и теплотехники


Кутимская Марина Александровна – доктор физико-математических наук, профес-

сор кафедры электрооборудования и физики энергетического факультета.

Логинов Александр Юрьевич – старший преподаватель кафедры электрооборудования

и физики энергетического факультета.

Прудников Артем Юрьевич – аспирант кафедры электрооборудования и физики энер-

гетического факультета.

Рудых Альбина Владимировна - кандидат технических наук, доцент кафедры электро-

оборудования и физики энергетического факультета.

Таиров Эмир Асгадович – доктор технических наук. профессор кафедры энергообеспе-

чения и теплотехники энергетического факультета.

Цыдыпова Олеся Николаевна – аспирант кафедры энергообеспечения и теплотехники


157

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И

ИНФОРМАТИЗАЦИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА

УДК 658

ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

И.О. Акимова


В статье представлены подходы к определению и оценке экономического потенци-

ала предприятия: со стороны ресурсов и со стороны результатов использования ресурсов.

Рассмотрены различные взгляды на термин «экономический потенциал» и его структуру;

проведена систематизация подходов. Обозначены проблемы, возникающие при анализе

данной экономической категории. Представлены элементы, входящие в структуру систе-

мы экономического потенциала предприятия. Сделаны выводы о степени проработки

теории потенциала предприятия и необходимости дальнейшего теоретического и практи-

ческого рассмотрения данной категории.

Ключевые слова: экономический потенциал, ресурсы.

APPROACHES TO THE DEFINITION AND ASSESSING OF THE

ECONOMIC POTENTIAL OF THE ENTERPRISE

I.O. Akimova


The paper presents approaches to defining and assessing the economic potential on the

part of resources and results of resources use. There is given a classification of various views on

the term ―economic potential‖ and its structure. The problems arising in the analysis of this eco-

nomic category are defined. The article deals with the elements included in the economic poten-

tial system structure. Finally, we arrived at conclusions about the degree of completeness of the

theory of enterprise potential and about the need for further theoretical and practical considera-

tion of this category.

Keywords: economic potential, resources.

В условиях рыночной конкуренции все ресурсы предприятия задей-

ствованы в производстве и к ним предъявляются жесткие требования в от-

ношении эффективности использования. В связи с этим возникает необхо-

димость оценки потенциала предприятия.

Целью данной статьи является исследование подходов к определению

и оценке экономического потенциала предприятия.

В экономической литературе нет единого мнения о сущности и составе

экономического потенциала предприятия. Изучение данной категории ведет-

ся давно, но первые систематизированные изложения взглядов появились

только в 1970-80-х гг.

В этимологическом значении термин ―потенциал‖ происходит от ла-

тинского «сила, мощь» – скрытая возможность, способность, сила, могущая

158

проявиться при известных условиях.

Советская экономическая наука рассматривала понятие экономическо-

го потенциала в широком смысле – в масштабах всего народного хозяйства

страны.

Анализ публикаций, касающихся понятия потенциала, выявляет сла-

бую проработку данной проблемы на уровне отдельной отрасли и, особенно,

на уровне предприятия. Практически все авторы под потенциалом в конеч-

ном счете понимают имеющиеся ресурсы и, соответственно, сводят его ана-

лиз к анализу факторов производства [4].

Исследователи выделяли различные группы ресурсов, каждая группа

ресурсов обозначала отдельный вид потенциала. В современной литературе

насчитывается более 20-ти их видов: экономический, производственный,

промышленный, научно-технический, научный, образовательный, управлен-

ческий и коммерческий, инвестиционный, природный, трудовой, рыночный,

стратегический и многие другие.

При всей индивидуальной специфике подходов к определению и оцен-

ке потенциала, все данные подходы можно объединить по двум направлени-

ям, представленным на рисунке 1:

Рисунок 1 – Подходы к определению и оценке потенциала

Каждый из подходов имеет свои особенности. Первый (ресурсный)

подход достаточно прост и доступен для практического применения: оценка

производится с использованием разработанного аппарата расчета величины

имеющихся ресурсов. Но при таком подходе невозможно определить воз-

можности предприятия, эффективность использования факторов производ-

ства остается неучтенной.

При использовании второго (результатного) подхода, прежде всего,

возникает проблема: что оценивать – реальный или потенциально возмож-

ный (наибольший) результат. Наиболее логично измерять экономический

потенциал реальным выпуском продукции. Но в этом случае оценивается

фактическое состояние предприятия, а не его возможности. Во втором слу-

чае – потенциальный результат в значительной степени зависит от уровня

цен на производимую продукцию. Реализация продукции определяется

уровнем ее конкурентоспособности и спроса, который зависит от конъюнк-

туры рынка.

В связи с этим, наибольшее распространение ресурсный, а не резуль-

татный подход. Оценить имеющиеся ресурсы легче, чем некоторые аб-

страктные возможности. Но в условиях рынка ресурсы, имеющиеся в распо-

подходы к определению и оценке потенциала

со стороны ресурсов (ресурс-

ный)

со стороны результатов ис-

пользования ресурсов (резуль-

татный)

159

ряжении предприятия, не гарантируют ему получение высокого результата и

рыночного успеха [4].

Можно отметить также следующий ряд сходных моментов, присущих

большинству подходов к определению структуры потенциала:

1. В структуре потенциала отдельным блоком выделяют ресурсы,

имеющиеся в распоряжении предприятия. При их классификации чаще всего

говорят о трудовых, информационных, финансовых и материальных (произ-

водственно-технических) ресурсах. Большинство авторов придают трудовым

ресурсам первостепенное значение.

2. Кроме ресурсной составляющей в современной экономической тео-

рии выделяют блок управления. В нем, как правило, различают три подси-

стемы: подсистема планирования – нацелена на выявление будущего потен-

циала успеха; реализации – имеет задачами создание нового потенциала и

превращение существующего в факторы успеха; контроля – выполняет

функции проверки эффективности осуществления планов [6].

Среди первых публикаций, посвященных систематизации представле-

ний о потенциале предприятия, можно выделить подход, предложенный

Мерзликиной Г.С. и Шаховской Л.С. [3], согласно которому потенциал

предприятия включает:

- рыночный потенциал: потенциальный спрос на продукцию и доля

рынка, занимаемая предприятием, потенциальный объем спроса на продук-

цию предприятия, предприятие и рынок труда, предприятие и рынок факто-

ров производства;

- производственный потенциал: потенциальный объем производства

продукции, потенциальные возможности основных средств, потенциальные

возможности использования сырья и материалов, потенциальные возможно-

сти профессиональных кадров;

- финансовый потенциал: потенциальные финансовые показатели про-

изводства (прибыльности, ликвидности, платежеспособности), потенциаль-

ные инвестиционные возможности [3].

Данный подход определяет три составляющих производственного по-

тенциала: производственную (объем производства продукции, основные

средства), материальную (использование сырья и материалов), кадровую

(профессиональные кадры), однако не указывает их взаимосвязь и взаимоза-

висимость, что ставит под сомнение достаточность этих составляющих и не

дает возможности для разработки механизма оценки и управления [6].

Во взаимосвязи с данным понятием производственного потенциала мож-

но рассмотреть определение Ревуцкого Л.Д., который под производственным

потенциалом понимает объем работ в приведенных единицах измерения затрат

труда (нормо-часы), который может быть выполнен в течение некоторого пе-

риода времени (например, года) основными производственными рабочими на

базе имеющихся производственных фондов при двух – трехсменном режиме

работы и оптимальной организации труда и производства [5].

Данный подход связывает две составляющие: производственную и кад-

ровую, но в дальнейшем предлагается оценка только для производственной.

160

В более поздние годы стали предприниматься попытки разработать

комплексный подход к анализу потенциала предприятия. В качестве резуль-

тата может выступать выпуск высококачественных товаров, удовлетворение

потребностей населения, достижение устойчивого развития, получение мак-

симальной прибыльности и т.д.

Например, под экономическим потенциалом предприятия может пони-

маться возможность его устойчивого развития, достигаемая адаптацией внут-

ренних факторов производства к инновационным изменениям внешней среды,

на базе максимально эффективного использования наличных ресурсов и

наилучших из доступных технологий. Тогда экономический потенциал пред-

приятия представляется как система элементов (рисунок 2) [1].

Рисунок 2 – Элементы системы экономического потенциала предприятия

Экономический потенциал хозяйствующих субъектов чаще оценивает-

ся через характеристики финансового состояния: обеспеченность ресурсами,

получение прибыли, уровень финансовой устойчивости и т.д.

Таким образом, в современных условиях анализ ресурсов уже не мо-

жет быть принят как единственный способ оценки потенциала, так как пла-

нирование развития предприятия необходимо осуществлять, исходя из тре-

бований рынка, учитывать возможный результат.

Но при оценке максимально возможного результата деятельности

предприятия возникает ряд проблем:

- при высокой диверсификации производства (номенклатуры и ассор-

тимента товаров) сложно определить производственную мощность;

- необходимо отслеживать конъюнктуру рынка по всем товарам и опе-

ративно корректировать планируемую производственную программу;

- дисбаланс в области цен на сырье, материалы и полуфабрикаты;

- разный уровень трудоемкости и прибыльности отдельных видов то-

варов, которые могут иметь еще и различный спрос [4].

Элементы системы «Экономический потенциал предприятия»

Управленческий

потенциал

Материально-

технический по-

тенциал

Управленческий потенциал

Имущественный потенциал

Ресурсный потенциал

Трудовой потенциал

Творческий потенциал

Финансовый

потенциал Материально-технический по-

тенциал

Профессионально-квалификационный потенциал

Интеллектуальный потенциал

Организационный интеллектуальный потенциал

161

Важнейшим аспектом потенциала является не наличие ресурсов в кон-

кретный момент времени, а способность предприятия работать эффективно.

В условиях рыночной конкуренции все ресурсы предприятия задействованы

в производстве и к ним предъявляются жесткие требования в отношении

эффективности использования.

Таким образом, современная теория потенциала предприятия в насто-

ящее время находится на уровне формирования общих направлений и кон-

цепций. Отсутствие методологических основ теории потенциала требует

разработки комплексных подходов к анализу и оценке потенциала предприя-

тия.


1. Аристархов П.В. Развитие концепции экономического потенциала предприятия

в разрезе целевого подхода [Электронный ресурс] / П.В. Аристархов. – Режим доступа:

http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/624-2012-01-17-14-09-52, свободный.

2. Ильина Е.А. Оценка экономического потенциала как фактора инвестиционной

привлекательности предприятий [текст] / Е.А. Ильина, М.Ф. Тяпкина // Матер. междунар.

науч.-практ. конф. «Механизм деятельности хозяйственных организаций в рыночных

условиях» (18 мая 2012г.). – Иркутск: БГУЭП, 2012. – С. 124-128.

3. Мерзликина Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия [Текст]:

Монография / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская – Волгоград.: ВолгГТУ,1998. – 265 с.

4. Путятина Л.М. Современные проблемы развития теории потенциала предприят

ия [Текст] / Л.М. Путятина, А.Е. Путятин // Собственность и рынок. – 2005. –

N 10. – С. 13-17.

5. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия [Текст] / Л.Д. Ревуцкий –

М.: Перспектива, 1997. – 124 с.

6. Фомин П.А. Особенности оценки потенциала промышленных предприя-

тий [Текст] / П.А. Фомин, М.К. Старовойтов // Антикризисное и внешнее управление. –

2006. – N 2. – С. 27-41.

УДК 631.158:658.3 (571.53)

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ВОСПРОИЗВОДСТВА

КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

В.В. Баймеева


В статье рассмотрены основные показатели естественного движения населения мира,

численность населения регионов земного шара, а также выявлены основные направления подготовки (переподготовки) руководителей и специалистов в зарубежных странах. Назрела необходимость пересмотреть подходы к подготовке кадров в современных условиях. Стоит отметить, что в зарубежных странах он многообразен, при этом подготовка и переподготов-ка кадров осуществляется с учетом особенностей каждой отдельной страны, которые су-щественно отличаются от российских и которые имеют также определенные недостатки, в настоящее время нет бесспорных оснований рассматривать какую-то одну из них, как эталон для нашей российской системы подготовки кадров в сельском хозяйстве.

Ключевые слова: воспроизводство квалифицированных кадров, численность населе-ния планеты, направления подготовки (переподготовки) руководителей и специалистов, зарубежные страны.

162

INTERNATIONAL EXPERIENCE REPRODUCTION OF QUALIFIED

PERSONNEL IN AGRICULTURE

V.V. Baуmeeva


The article describes the main indicators of the natural movement of the world's population, the population of the regions of the globe, as well as identifying key areas of training (retraining) of managers and professionals in foreign countries. There is a need to reconsider approaches to train-ing in modern conditions. It is worth noting that the experience of training qualified personnel in ag-riculture in foreign countries is diverse, with the training and retraining of personnel is carried out taking into account the peculiarities of each country, which are significantly different from the Rus-sian , and which also have certain disadvantages , currently there is no indisputable reason to consid-er what - then one of them as a reference for our Russian system of training in agriculture.

Keywords: reproduction of qualified personnel, the population of the planet, the direction of

training (retraining) managers and professionals abroad.

Высокие темпы научно-технического прогресса и превращение науки

в главную производительную силу общества оказали существенное влияние

на воспроизводство рабочей силы: впервые в экономической истории жиз-

ненный цикл поколений техники стал короче периода активной трудовой де-

ятельности человека. Многочисленные исследования в послевоенный период

и пионерские работы Теодора Шульца, Гэрри Беккера, Джейкоба Минцера,

Эдварда Денисона и Роберта Солоу безусловно свидетельствуют о выдвиже-

нии человека в центр современного воспроизводственного процесса.

Вклад человеческого капитала в экономический рост происходит не

только за счет более высокой производительности квалифицированных и

образованных работников, но, главное состоит в том, что он выступает ис-

точником новых идей и инноваций, а также фактором, облегчающим их вос-

приятие и распространение [4].

В настоящее время природные бедствия, катастрофы, войны, пробле-

мы социального характера, постоянное повышение требований к профессио-

нальному уровню специалистов, сокращение возможностей в получении

бесплатного образования и многое другое повлекло за собой нежеланием

обременять себя заботами о многочисленном потомстве. В этих условиях

остро встала проблема демографической безопасности, включающей аспект

количественного и качественного воспроизводства населения, а также борь-

бы с депопуляцией.

На изменение численности населения земного шара от 1 до 2 млрд че-

ловек потребовалось 85 лет, от 2 до 3 млрд человек – до 25 лет, а на дости-

жение четвертого миллиарда – 15 лет. Современные темпы роста численно-

сти населения мира стабилизировались. Эволюция основных показателей

естественного движения населения мира с начала ХХ в. представлена в таб-

лице 1 [2].

163

Таблица 1 – Основные показатели естественного движения населения мира (за год на

1000 человек, %)

Годы Рождаемость Смертность Естественный прирост

1900 – 1905 45.0 35.0 10.0

1950 – 1955 37.3 19.6 17.7

1965 – 1970 33.9 13.3 20.5

1980 – 1985 27.1 10.5 16.6

1990 – 1995 24.0 9.0 15.0

1995 – 2000 23.0 9.0 14.0

2005 21.0 9.0 12.0

2010 20.0 8.0 12.0

К 2025 году прогноз численности населения основных регионов мира

приведен в табл. 2.

Таблица 2 – Численность населения земного шара на середину 2010 г. и по прогнозу

на 2025 г*.

Регион 2010 г. 2025 г. (прогноз)

млн. чел. % млн. чел. %

Европа 739.0 10.7 747.0 9.2

Азия 4157.0 60.3 4845.0 59.8

Северная Америка 344.0 5.0 391.0 4.8

Южная Америка 391.0 5.7 444.0 5.4

Африка 1030.0 14.9 1412.0 17.4

Австралия 22.4 0.3 26.9 0.3

Россия 141.9 2.1 140.8 1.7

Мир 6892 100 8108 100

*Источник: Population Reference Bureau.2010 World Population Data Sheet, данные

на 2010. URL : http: //demoscope.ru/weekly/app/world2010_1.php

Численность населения планеты в 2011 г. достигла 7 млрд. человек. При

этом население Европы растет очень медленными темпами, преимущественно

за счет миграционного прироста и составляет сейчас 10,7% численности мира.

Самый населенный регион мира сегодня – Азия с 4,2 млрд. жителей. На втором

месте африканский континент – 1млрд жителей (15% численности населения

мира). Численность населения России составляла 142 млн. человек по переписи

2010 г. (2,1% населения мира) и по оптимистичным прогнозам ООН к 2025 г.

сократится на 1 млн. человек [2].

Но следует отметить, что воспроизводство квалифицированных кадров

характеризуется не только численностью населения, но также большую роль

играют качественные характеристики населения, такие как квалификация, уро-

вень образования, профессиональные, деловые и личные качества человече-

ских ресурсов.

До сих пор в российской экономике 20-25% относится к категории самой

низкой квалификации, в то время как, например, в США неквалифицирован-

ные рабочие в 1995 г. составляли 3,9% занятых [3]. Таким образом, количество

164

рабочих мест, где ранее применялся труд низкоквалифицированных работни-

ков, сокращается. В мире наблюдается рост роли умственного труда и умень-

шение физического. За последние 100 лет доля физического труда снизилась с

90 до 10%, а в ближайшие годы, по прогнозам специалистов, она снизится до 5

% [5].

Для того чтобы государство было развитым и обладало эффективной

экономикой, необходимо чтобы 40-60% взрослого населения имело высшее

образование; уровень образованности населения составлял 11-12 лет, а число

научных работников от общей численности населения 2-5%. Образованность

населения США достигает 11-14 лет, Японии – 12-14 лет, тогда как в России

составляет 8,3-9,1года. Доля специалистов с высшим образованием в промыш-

ленности и сельском хозяйстве в среднем в США – 40, в Японии – 50%, а в

России 15,7% [3].

Рассмотрим основные направления подготовки руководителей и специа-

листов в зарубежных странах в таблице 3.

Таблица 3 – Основные направления подготовки (переподготовки) руководителей и

специалистов в зарубежных странах

Страна Основные

направления Характерная черта

1 2 3

Германия

Подготовка и

повышение

квалификации

персонала осу-

ществляется

через академии

и курсы

Осуществляются по следующим четырем направлениями:

- подготовка управляющих высшего звена, владельцев органи-

заций, членов правлений (советов);

- подготовка высшего административного персонала, директо-

ров, управляющих филиалов;

- подготовка среднего административного состава, руководите-

лей отделов, групп и старших мастеров;

- подготовка управляющих низшего звена, мастеров участков,

заведующих бюро и т.д.

США

Повышение ква-

лификации осу-

ществляется в

двух основных

формах - тренинга

(тренировки про-

фессиональных

навыков) и разви-

тия работников

Огромная часть программы рассчитана непосредственно на обу-

чение профессиональным навыкам, необходимым для выполне-

ния профессиональных функций (тренинга работника). Цель

тренинга всегда конкретна - устранение разрыва в фактической

и ожидаемой отдаче от работника, получение немедленного эф-

фекта от вложенных средств через повышение производитель-

ности труда и качество производимой продукции. В последнем

случае обычно предполагается подготовка (переподготовка) ра-

ботника к следующей профессии (должности).

Япония

Обучение начи-

нающих руко-

водителей

непосредствен-

но на производ-

стве

Выпускники университетов и кадровые рабочие, имеющие об-

щеобразовательную подготовку, получают профессиональные

знания преимущественно уже на производстве. Например, мо-

лодые выпускники японских университетов, прежде чем полу-

чить назначение на управленческую должность, работают не-

сколько лет в заводских цехах в качестве рабочего или мастера.

Подобная практика повышает техническую компетентность, об-

легчает понимание будущими специалистами - руководителями

реальных проблем производства.

165

Окончание таблицы 3

1 2 3

Австралия Система VET (Voca-

tiona Educati-onand

Training)

Система позволяет использование способов получения обра-

зования в любом возрасте, на разных уровнях, в том числе и

на рабочем месте.

США, Ка-

нада Политика ―Вход-

выход‖

Предусматривает процедуру подбора кадров в которой рабо-

чего можно освободить или переместить с одного места ра-

боты на другое, если это необходимо предприятию.

Дания,

Португа-

лия

Обучение осуществ-

ляется в центрах про-

фессиональной подго-

товки

Учащиеся осваивают теоретический курс, совмещая его с

практикой на предприятии. Для прохождения практики непо-

средственно на предприятии заключается контракт с данным

предприятием, не предполагающий оплату труда учащихся.

Франция Система повышения

квалификации и под-

готовки кадров не

имеет централизован-

ных программ.

Для работы по повышению квалификации приглашаются ли-

ца, занимающие в организациях и учреждениях ответствен-

ные и руководящие должности и крупные представители де-

лового мира. Это приводит к тому, что там учебный процесс

по своему характеру поверхностный и шаблонный.

Таким образом, опыт подготовки квалифицированных кадров в сельском

хозяйстве в зарубежных странах многообразен. По нашему мнению, учитывая,

что подготовка и переподготовка кадров осуществляется с учетом особенно-

стей каждой отдельной страны, которые существенно отличаются от россий-

ских и которые имеют также определенные недостатки, в настоящее время нет

бесспорных оснований рассматривать какую-то одну из них, как эталон для

нашей российской системы подготовки кадров в сельском хозяйстве.

Назрела необходимость пересмотреть подходы к подготовке кадров в

современных условиях. В соответствии с современной моделью образования

каждому предоставляется возможность обновить свои знания, повысить ква-

лификацию или пройти переподготовку. Одной из характеристик новой мо-

дели образования является непрерывное образование. Должна быть преду-

смотрена возможность учиться и переучиваться в течение всей жизни, осво-

ения тех образовательных модулей, которые необходимы в определенный

момент профессиональной карьеры. В постоянно изменяющихся жизненных

условиях никто не может знать абсолютно все, и стоит задуматься об обуча-

ющемся обществе, в котором самоорентированное обучение и партнерство в

обучении будут приняты и оценены по достоинству.


1. Баймеева В.В. Подготовка и трудоустройство солодых специалистов сельскохо-

зяйственные организации Иркутской области / В.В. Баймеева, А.Ф. Зверев // Вестник

АГАУ. – 2013. – № 5 (103). – С. 133-137.

2. Глушкова В.Г. Региональная экономика. Демографическая и миграционная по-

литика: учеб. пособие /В.Г. Глушкова, О.Б. Хорева – М. : КНОРУС, 2013. – 176 с.

3. Колганов А. Стратегия опережающего развития / А.Колганов, А. Бузгалин // Сво-

бодная мысль. – 1996. – № 9. – С. 129-145.

4. Крошенко М.М. Опыт развитых стран по построению системы профессиональ-

ных стандартов и возможности его использования в РФ / М.М. Крошенко М.А. Шеста-

ков: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://trudzr.ru/2010/09/opit-razvitix-stran-po-

http://trudzr.ru/2010/09/opit-razvitix-stran-po-postroeniju-sistemi-professional-nix-standartov-i-vozmozhnosti-ego-ispol-zova.html

166

postroeniju-sistemi-professional-nix-standartov-i-vozmozhnosti-ego-ispol-zova.html.

5. Куценко В. Образование как фактор стабильности и национальной безопасности

Украины / В.Куценко, В.Удовиченко, И. Опалева // Экономика Украины. – 1998. – № 1. –

С.12-22.

УДК 338.43 (072)

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОВОЩЕВОДСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

В.К. Большедворская


В статье рассматривается история развития овощеводства Иркутской области за

1961-1990 годы. Приведены примеры эффективной работы овощеводческих предприятий.

До 1929 года основными производителями овощей были крестьяне-единоличники, горо-

жане и кулацкие хозяйства. В период с 1932 по 1960 гг. овощеводство открытого грунта

развивалось за счет общественного сектора, резко увеличились посевы овощей в колхо-

зах, коопсельхозах, ОРСах, развернулось индивидуальное огородничество рабочих. В де-

сятилетие 1965-1975 гг. уменьшилось число колхозов и увеличилось количество совхо-

зов, посевные площади под овощами стабилизировались по Иркутской области на уровне

9.2 тыс. гектар. Посевные площади сконцентрированы в пригородных районах двух

наиболее крупных промышленных центров Иркутской области – Иркутск и Братск.

Ключевые слова: овощеводство, история, Иркутская область, обеспечение населе-

ния овощами.

HISTORY OF DEVELOPMENT OF VEGETABLE GROWING IN

IRKUTSK REGION

V.K. Bolshedvorskaya


The article examines the history of the development of vegetable Irkutsk region for the years 1961-1990. Examples of good work vegetable growing enterprises. Until 1929, the main producers of vegetables were individual peasants, townspeople and kulaks. In the period from 1932 to 1960. open field vegetable production developed by the public sector has increased dramatically vegetable crops in collective, cooperative farming, ORSah, unfolded individual horticulture workers. In the decade of 1965-1975 years. decrease in the number of collective farms and state farms increased the number , the area under vegetables stabilized in the Irkutsk Region at 9.2 thousand hectares. Sown areas are concentrated in the suburban areas of two of the largest industrial centers in the Irkutsk region – Irkutsk and Bratsk.

Keywords: vegetable gardening, history, Irkutsk region, providing the population with vegetables.

Специфические, экономические и социальные условия, в которых воз-никло и развивалось земледелие Иркутской области, оказали влияние па разви-тие овощеводства открытого и защищенного грунта.

Одним из таких условий явилось то, что распространение земледелия и овощеводства шло необычным путем – с севера на юг области, так как северная часть территории была открыта и экономически освоена раньше, чем южная. Вместе с тем слабое развитие промышленности, транспорта, наличие городов с малочисленным населением, в которых переплеталось ремесло и домашнее хо-

http://trudzr.ru/2010/09/opit-razvitix-stran-po-postroeniju-sistemi-professional-nix-standartov-i-vozmozhnosti-ego-ispol-zova.html

167

зяйство, сдерживали развитие товарного овощеводства в дореволюционной Иркутской губернии.

До 1929 года, то есть до начала массовой и сплошной коллективизации, основными производителями овощей были крестьяне-единоличники, горожане и кулацкие хозяйства. Так, в 1929 году 95,6% посевов овощей было сосредото-чено в руках индивидуального сектора, 4,4% – в общественном секторе. В 1931 году колхозы и совхозы уже имели 59,9% посевных площадей. Этот период яв-ляется началом развития товарного овощеводства.

В период с 1932 по 1960 годы овощеводство открытого грунта развива-лось за счет общественного сектора, резко увеличились посевы овощей в колхо-зах, коопсельхозах, ОРСах, развернулось индивидуальное огородничество рабо-чих, и социалистический сектор в производстве овощей начинает занимать ве-дущее место. В 1933 году общая площадь посевов овощных культур в совхозах, ОРСах и других государственных предприятиях составила 95.6, в колхозах – 30.2, у колхозников – 13.4, рабочих и служащих – 5.4, единоличников – 5.4% га [1].

К 1935 году определилось несколько районов с наиболее развитым ово-щеводством. Площадь под овощами в Иркутском районе составила 1658, в Усольском – 827, Черемховском – 539 гектар. Удельный вес овощных культур по районам в общей посевной площади составил, соответственно, 3; 2,4 и 1,2%. Овощеводство начало проникать в районы, которые совсем не знали зем-леделия – Бодайбинский, Мамско-Чунский, Усть-Ордынский Бурятский округ.

В 1937 году в Иркутско-Черемховской зоне был организован пригород-ный трест, объединяющий 11 овощемолочных совхозов. Эти совхозы довольно успешно занимались производством полевых овощей. Жителям Иркутска, Че-ремхово, Усолья-Сибирского было реализовано 52754 центнера овощей, выра-щенных в хозяйствах треста.

В период Великой Отечественной войны производство овощей значи-тельно увеличилось. Расширение производства осуществлялось по нескольким направлениям. При промышленных предприятиях и учреждениях была органи-зована широкая сеть подсобных хозяйств, расширились посевы и в колхозах.

В послевоенные годы наблюдалось значительное сокращение посевных площадей овощных культур в целом по области, в основном за счет подсобных хозяйств и индивидуального сектора. Так, в 1950 году общая посевная площадь по сравнению с 1946 годом сократилась на 45.8%, в подсобных хозяйствах – 39%, в индивидуальном секторе –73.2% и составила, соответственно, всего 8.3 тысяч гектар, из них в государственных предприятиях – 1.9, колхозах – 4.5, ин-дивидуальном секторе – 4.5 тысяч гектар.

За десятилетие, 1950-1960 гг., особых изменений в распределении посев-ных площадей между отдельными категориями хозяйств не произошло. В этот период производство овощей носило в основном потребительский характер, несмотря на то, что товарное производство развивалось за счет увеличения производства овощей во вновь организованных совхозах и укреплении старых, расположенных в пригородных зонах. Индустриализация области после 1960 года сопровождалась созданием новых городов и промышленных центров. Наряду с развитием промышленности на юге и юго-востоке (Иркутск, Ан-

168

гарск, Усолье-Сибирское, Черемхово и Шелехово) появились новые центры на северо-западе (Братск, Железногорск-Илимский и Усть-Илимск).

В сравнении с 1940 годом посевная площадь овощных культур во всех категориях хозяйств, в 1964 г. значительно возросла и в целом по Иркутской области увеличилась в 2.2 раза, в колхозах – на 56.6%; а в подсобных хозяй-ствах – почти в 6 раз. За счет подсобных хозяйств и индивидуального огород-ничества промышленные центры получили сотни тонн овощной продукции.

Рост промышленного потенциала оказал большое влияние на перерас-пределение населения области. Так, если в 1960 году городское население со-ставляло 62.7%, то в 1975 году оно возросло до 76.3%. В связи с ростом насе-ления резко увеличился спрос на малотранспортабельные продукты сельского хозяйства, в том числе на овощи открытого грунта. Это оказало влияние на размещение отраслей сельского хозяйства и образование пригородных зон в новых районах области.

В период 1961-1965 гг., по сравнению с предыдущей пятилеткой, посев-ные площади овощных культур в колхозах сократились с 5 до 1.6 тыс. га, тогда как в совхозах они увеличились с 2.4 до 4.9 тыс. гектар. Это объясняется реор-ганизацией значительного количества колхозов в совхозы.

В десятилетие 1965-1975 гг., несмотря на продолжающуюся реорганиза-цию, уменьшилось число колхозов и увеличилось количество совхозов, посев-ные площади под овощами стабилизировались по Иркутской области на уровне 9.2 тыс. гектар, в том числе в совхозах и других государственных предприятиях они составили 4.4, в колхозах – 1.6, в индивидуальном секторе – 3.2 тыс. гек-тар. Таким образом, третья часть посевных площадей сосредоточилась в инди-видуальном секторе.

Заметные сдвиги в размещении и структуре посевных площадей произо-шли за годы 8-10 пятилеток. Увеличился удельный вес площадей под овощами в совхозах Иркутского, Черемховского, Качугского, Братского и Тайшетского районов.

Несмотря на то, что овощи открытого грунта производилиь во всех райо-нах области, основные посевы сконцентрированы в Иркутско-Черемховской и Братско-Илимской сельскохозяйственных зонах (табл. 1).

Таблица 1 – Размещение производства овощей в колхозах и совхозах Иркутской

области за 1961-1990 гг. (в процентах)

Зоны В среднем за годы

1961-1970 1971-1980 1981-1990

Иркутско-Черемховская 47.6 54.4 50.6 60.5 45.6 55.4

Усть-Ордынская 14.2 10.0 9.9 6.6 9.6 6.0

Тулуно-Зиминская 15.5 15.3 11.8 13.7 13.6 12.0

Тайшетско-Чунская 5.9 6.0 5.3 4.6 7.3 6.0

Братско-Илнмская 13.9 9.2 18.9 11.1 20.5 14.7

Лено-Киренская 1.9 3.0 2.5 2.5 2.5 4.1

Верхнеленская 1.0 2.0 1.0 1.5 0.9 1.8

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

169

Товарное овощеводство начало развиваться в новых индустриальных

районах. В качестве примера можно привести Братско-Илимский промыш-

ленный комплекс.

В период 1956-1960 гг. посевная площадь под овощными культурами

во всех категориях хозяйств составляла в среднем 468 га, в 8-й пятилетке она

возросла до 1076; небольшое увеличение произошло за годы 9-10 пятилеток

– до 1100. Посевные площади сконцентрированы в пригородных районах

двух наиболее крупных промышленных центров Иркутской области – Ир-

кутск и Братск.

Анализ показывает, что в промышленных центрах северных районов

области (Усть-Кут, Бодайбо, Мама) и во вновь образуемых рабочих поселках

в зоне БАМа овощеводство развито очень слабо, хотя здесь имеются условия

для его развития [3].

Несмотря на концентрацию посевов овощных культур в трех зонах,

выращиванием овощей занимаются все колхозы и совхозы области, которые

размещают овощи на небольших площадях (от 2 до 280 гектар), что отража-

ется на общем уровне производства овощей и экономических показателях

отрасли.

В структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимает

капуста – 42.6, огурцы – 31.5, корнеплоды – 18.1%. По хозяйствам различ-

ных зон структура площадей существенно меняется. В северных районах

75% и более занимает капуста, в хозяйствах юго-восточной пригородной зо-

ны увеличиваются площади под огурцами (с 42 до 71.2%), почти не произво-

дятся такие ценные овощные культуры, как цветная, савойская, красноко-

чанная капуста, овощной горох, петрушка и др.

Сложившаяся структура посевных площадей отразилась на урожайности

овощных культур в хозяйствах области. Среднегодовой темп прироста уро-

жайности за 30-летний период составил в колхозах 4.7, в совхозах – 1.2%.

Урожайность овощей в среднем по организациям растет по уравнению прямой:

у = 44.09+1.95х, при среднеквадратическом отклонении σ = 11.8. Еже-

годный прирост невысокий и находится за пределами потенциальной возмож-

ности производства овощных культур. Средняя урожайность в период с 1961

по 1990 гг. в целом по области составила 69 ц/га, что намного ниже уровня

урожайности, получаемой научно-исследовательскими учреждениями и пере-

довыми хозяйствами области.

Изменение посевных площадей и урожайности овощных культур ока-

зало влияние па динамику валового сбора продукции (табл. 2).

В производстве овощей участвуют все категории хозяйств (обще-

ственный и индивидуальный секторы). Так, с 1981 по 1990 годы удельный

вес производства овощей в общественном секторе составил 58, в индивиду-

альном – 42%. Однако, рост производства овощей в Иркутской области идет

очень медленно, а за 1981-1990 гг., по сравнению с 7-й и 8-й пятилетками,

произошло снижение, соответственно, на 2.9 и 5.1%, в основном, за счет ин-

дивидуального сектора. Что же касается общественного производства, то

среднегодовые темпы роста составили 2.9%. Увеличение удельного веса

170

производства в общественном секторе происходит при условии, что урожай-

ность в индивидуальном секторе в целом пока еще намного выше, чем в об-

щественном секторе.

Таблица 2 – Динамика валового сбора овощей по категориям хозяйств Иркутской

области за 1961-1990 гг.

Показатели

В среднем за годы 1981-

1990 гг. к

1971-

1980 гг.,

%

1961-1970 1971-1980 1981-1990

тыс. т

% к

общему

объему

тыс. т

% к

общему

объему

тыс. т

% к об-

щему

объему

Все категории хозяйств 105.4 100 107.8 100 102.4 100 94.9

в т.ч.: колхозы 13.2 12.6 14.8 13.5 14.1 13.8 95.2

совхозы 23.1 21.9 30.9 28.4 32.4 31.9 104.8

частные предприятия 9.4 8.9 8.5 7.8 12.5 12.3 132.9

подсобные хозяйства

колхозников 11.3 10.7 9.4 9.7 7.2 6.7 76.5

рабочие и служащие 48.4 45.9 44.2 41.6 36.2 35.3 81.9

Немаловажным фактором в обеспечении населения свежими овощами

является не только валовое производство, но и объемы товарной продукции.

В условиях Иркутской области, ввиду своеобразия климатических условий,

только единичные хозяйства занимаются семеноводством отдельных овощ-

ных культур. Отсюда следует, что товарность должна составлять 90-100%. В

действительности уровень товарности овощей в области еще ниже (табл. 3).

Уровень товарности овощей колеблется от 51.7 до 87.7%. Некоторая часть

продукции в хозяйствах используется на корм скоту. Кроме того, вследствие

повреждения посадок заморозками и недостатка рабочей силы часть овощей

остается в поле неубранной. Однако за этим явлением скрываются более

глубокие причины, а именно – неразвитая инфраструктура иркутского ово-

щеводства

Таблица 3 – Уровень товарности овощей по категориям хозяйств Иркутской области

за 1961-1990 гг. (в процентах)

Годы Колхозы Совхозы Другие государствен-

ные предприятия По области

1961-1970 78.7 81.0 18.0 67.3

1971-1980 87.7 87.7 51.7 83.5

1981-1990 85.8 83.9 59.2 79.5

Медленное увеличение производства овощей, низкий уровень их товар-

ности и рост населения области обусловили несоответствие между потребно-

стью в овощах и обеспеченностью ими.

За период 1971-1980 гг. в среднем на душу населения было произведено

всего 47 кг, а товарных овощей – 26,8 кг, что составило соответственно 40 и

22.3% потребности. Через рынок население приобрело в расчете на душу насе-

ления только 2 кг овощей. Так как местное овощеводство не обеспечивает по-

171

требности населения, в область ежегодно ввозятся большие объемы свежих

овощей. Так, в 1990 году было завезено овощей на 10388 т (или на 121%)

больше, чем в 1980.

Овощеводство занимает в структуре товарной продукции 2% и является

дополнительной отраслью сельского хозяйства области. Недостаточная специ-

ализация и концентрация овощеводства открытого грунта в области сказалась

на механизации производственных процессов, применяемых формах организа-

ции труда, а также системе и уровне его оплаты и результативных экономиче-

ских показателях.

За 30-летний период наблюдается тенденция к повышению себестоимо-

сти одного центнера овощей (табл. 4).

Рост себестоимости объясняется опережающими темпами роста произ-

водственных затрат по сравнению с урожайностью. Однако, несмотря на по-

вышение себестоимости, производство овощей в целом по области было рента-

бельным: 1961-1970 гг. – 5%; 1971-1980 гг. – 7.9%, 1981-1990 гг. – 28.9%.

Таблица 4 – Динамика себестоимости производства центнера овощей в совхозах

Иркутской области за 1961-1990 гг.

Годы


Затраты на

1 га, руб.


с 1 га, ц

Себестоимость,

руб.

Индекс

затрат

Индекс

себестоимости

1961-1970 485.20 57.00 8.51 1.00 1.00

1971-1980 736.30 83.00 8.89 1.51 1.04

1981-1990 830.00 84.00 9.88 1.71 1.16

1961-1990 784.15 83.50 9.39 1.61 1.10

Аналогичный анализ проведен по колхозам Иркутской области за 1961-

1990 годы (табл. 5). На повышение себестоимости оказали влияние урожай-

ность с единицы площади и уровень механизации производственных процес-

сов.

Таблица 5 – Динамика себестоимости производства центнера овощей в колхозах

Иркутской области за 1961-1990 гг.

Годы


Затраты на 1

га, руб.

Урожайность с

1 га, ц

Себестоимость,

руб.

Индекс

затрат

Индекс

себестоимости

1961-1970 504.00 73.00 6.90 1.00 1.00

1971-1980 756.32 92.00 8.22 1.50 1.19

1981-1990 788.00 89.00 8.89 1.56 1.28

1961-1990 772.00 91.00 8.48 1.53 1.22

Уровень рентабельности производства овощей сформировался под

влиянием двух факторов: цен реализации и объема товарной продукции. Все

увеличивающийся рост цен на овощи, особенно за 1980-1990 годы по срав-

нению с ростом коммерческой себестоимости позволил получить хозяйствам

области прибыль [4].

172

Положительные финансовые результаты от реализации товарной про-

дукции не отражают действительного положения дел в отрасли овощевод-

ства, и их нельзя рассматривать как показатель, характеризующий эконо-

мическую эффективность производства. Прибыль и рентабельность можно

рассматривать в качестве одного из показателей экономической эффектив-

ности при том непременном условии, что производительность труда система-

тически повышается и опережает рост фондовооруженности и заработной

платы, а это обеспечивает снижение себестоимости производства продукции.

Следует подчеркнуть, что колхозы и совхозы области за 1961-1990 гг. распо-

лагали большими резервами увеличения производства овощей и повыше-

ния экономической эффективности отрасли. Прежде всего, овощеводче-

ским организациями необходимо было совершенствовать структуру посев-

ных площадей и улучшить ассортимент овощей, увеличивая удельный вес

огурцов и ранней капусты, необходимо также оптимизировать размещение

овощных культур по элементам рельефа, повышать уровень их агротехники,

что обеспечит рост урожайности. Наряду с этим целесообразно продол-

жить курс на повышение концентрации овощеводства открытого грунта и

ускорить создание крупных овощеводческих хозяйств.

Решение этих вопросов позволило овощеводам Иркутской области в

10-11-й пятилетках увеличить производство и реализацию ценных продуктов

питания, а также повысить экономическую эффективность овощеводства.

В условиях переходной экономики (90-е годы XX века) остро стояла

проблема продовольственного обеспечения населения, как в масштабах всей

страны, так и в ее регионах. Обеспеченность населения продовольствием –

это снабжение всем необходимым для нормальной полноценной жизни. От-

сюда вытекает, что уровень обеспечения населения продовольствием следу-

ет понимать как соотношение объема предложения продовольствия на рынке

с научно обоснованной нормой потребления на душу населения [2].

Не последняя роль в обеспеченности населения продовольствием при-

ходится на специализированные овощеводческие хозяйства. Обеспеченность

населения овощами также во многом зависит от объема и ассортимента им-

портируемой продукции, так как наш регион относится к зоне рискованного

земледелия и ассортимент овощей собственного производства на сегодняш-

ний день недостаточен. Обеспеченность населения тесно связана с соци-

ально-экономической ситуацией в стране и регионе. Так как отрасль в Ир-

кутской области в основном представлена производством овощей в откры-

том грунте, то обеспеченность населения овощами собственного производ-

ства можно приравнять к их производству. Объем каждого вида овощей

непосредственно определяется посевной площадью и урожайностью сель-

скохозяйственных культур. Для определения обеспеченности населения

овощами собственного производства необходимо производимое количество

овощей сравнить с потребностью в них и с научно-обоснованными медицин-

скими нормами потребления. Таким образом, мы считаем, что изучение

обеспеченности овощами собственного производства можно свести к изуче-

нию производства овощей в регионе.

173


1. Большедворская В.К. Экономика АПК: экономика овощеводства. Учеб.пособие.

/ Большедворская – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2013. – 116 с.

2. Лихенко И.Е. Овощеводство Сибири: научное обеспечение и перспективы разви-

тия отрасли / И.Е. Лихенко, Г.К. Машьянов, Е.Г. Гринберг // Сиб. вестн. с.-х. науки. –

2008. – № 5. – С. 42-48.

3. Развитие овощеводства в Российской Федерации : состояние и перспективы

М.С. Бунин [и др.]. – М.: Росинформагротех, 2010. – 224 с.

4. Рынок картофеля и овощной продукции / Иркут. обл. комитет гос. статистики. –

Иркутск: [б. и.], 2002. – 7 с.

УДК 338.43 (072)

К ПРОБЛЕМЕ УСТОЙЧИВОГО И ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ

ОВОЩЕВОДСТВА

В.К. Большедворская, Г.И. Доренская


В современных условиях социально-экономического развития России большой

научный и практический интерес вызывают исследования, связанные с проблемой продо-

вольственного обеспечения страны. В этой связи в статье рассматриваются проблемы

устойчивого развития овощеводства в условиях рынка. Анализируются влияние дефицита

овощей на здоровье человека и некоторые вопросы роста их производства. Обоснованы

особенности овощеводства, определяющие перспективы эффективного развития отрасли.

Делаются выводы о приоритетных направлениях, определяющих эффективность произ-

водства овощей в современных условиях. К таковым автором относятся энерго- и ресур-

сосберегающая политика на базе использования новейших прогрессивных технологий,

учитывающих особенности спроса и предложения на овощи.

Ключевые слова: овощи, размещение, урожайность, переработка овощей, эффек-

тивность.

THE ISSUE OF SUSTAINABLE AND EFFECTIVE DEVELOPMENT OF

VEGETABLE GROWING

V.K. Bolshedvorskaya, G.I. Dorenskaya


In modern conditions of social and economic development of the Russian great scientific

and practical interest are studies related to the problem of food security of the country. In this

context, the article examines the challenges of sustainable development of vegetable growing in

the market . Analyzes the impact of shortages of vegetables on human health and the growth of

some of the issues of their production. Justified especially vegetable determining the prospects

for effective development of the sector . The conclusions on the priorities that determine the ef-

ficiency of vegetable production in the modern world. To those of the author are energy-and re-

source-saving policies on the basis of using the latest innovative technologies that address the

characteristics of supply and demand for vegetables.

Key words: vegetables, placement, productivity, processing of vegetables, efficiency.

В современных условиях социально-экономического развития России

большой научный и практический интерес вызывают исследования, связанные

174

с проблемой продовольственного обеспечения страны. Для населения незаме-

нимыми и жизненно важными продуктами питания являются: молоко, мясо,

овощи, хлеб и др. Чем мы руководствуемся, выбирая продукты в магазине?

Стараемся всегда выбрать то, что лучше, качественнее, свежее. Таким образом,

каждый из нас, не задумываясь, закладывает основы продовольственной без-

опасности для себя и своей семьи. Ведь качественное и рациональное питание

– залог успешной жизнедеятельности, здоровья и долголетия человека. Для

государства, продовольственная безопасность – неотъемлемая часть экономи-

ческого благосостояния и основополагающий вектор национальной безопасно-

сти, ведь это не только гарантированный доступ всех жителей страны к продо-

вольствию, но и способность государства обеспечить продуктами питания те-

кущие и перспективные потребности за счѐт собственных ресурсов.

Овощная продукция занимает важное место в продовольствии страны,

так как овощи – незаменимые витаминные продукты питания с лечебно-

профилактическими свойствами, что на прямую связано со здоровьем, работо-

способностью и продолжительностью жизни человека [1]. По данным РАМН,

более 90% населения нашей страны в настоящее время по тем или иным фи-

зиологическим показателям, характеризующим здоровье человека, имеет от-

клонения от нормы. Среди многих причин, определяющих такое неблагополу-

чие здоровья, одна из важнейших – дефицит свежих овощей, бахчевой продук-

ции и фруктов в структуре питания населения. Рост экологической и социаль-

ной нагрузки на население требует полноценного питания, а овощи – богатей-

ший источник природных антиоксидантов (ферментов, бетакаротина, аскорби-

новой кислоты), биологически активных веществ, незаменимых аминокислот и

других важнейших нутриентов, в том числе иммуномодуляторов, а так же ми-

неральных веществ (кальция, калия, магния, фосфора, йода и других) [1].

Обеспеченность населения овощами можно рассматривать, как соотно-

шение объема предложения овощей на рынке с научно обоснованной нормой

потребления на душу населения. По мнению ученых, для обеспечения населе-

ния Российской Федерации витаминной продукцией надо производить не ме-

нее 18 млн. тонн овощей в год. Средний годовой урожай составляет – 12,5 млн.

тонн, разницу 6 млн. тонн они покрывает импорт, и пока страна зависит от вво-

за, об обеспеченности овощами местного производства говорить не приходит-

ся. Аналогичная ситуация имеет место и в нашем регионе.

Овощеводство, как отрасль растениеводства, имеет большое народнохо-

зяйственное значение. Ускорение темпов развития отрасли в условиях рынка

во многом зависит от эффективного использования всех факторов производ-

ства, укрепления материально – технической базы предприятий, внедрения до-

стижений научно – технического прогресса, инновационной и инвестиционной

политики государства.

Овощные культуры занимают особое место в продовольственном балан-

се, обеспечивая организм человека полезными веществами. Современный объ-

ем производства овощей не удовлетворяет растущих потребностей населения

страны. По научно обоснованным нормам питания на душу населения должно

приходиться 140-150 кг. овощей, фактическое потребление составляет около 96

175

кг, а по отдельным регионам - еще меньше. Поэтому их местное производство

в дальнейшем необходимо значительно увеличить.

Овощи выращивают как, так и в открытом и защищенном грунтах. От-

крытый грунт (выращивание овощей в полевых условиях) и защищенный грунт

(выращивание овощей в различных сооружениях) дают продукцию, которая

благодаря хранению, переработке и разным способам консервирования исполь-

зуется для круглогодичного снабжения населения.

Динамика и темпы производства овощей, уровень обеспеченности насе-

ления овощной продукцией определяются развитием и размещением овоще-

водства. В сравнении с другими сельскохозяйственными культурами производ-

ство овощей имеет свои особенности. Оно в большей мере определяется при-

родными и экономическими условиями, а его эффективность во многом зави-

сит от зон возделывания. Успешное развитие овощеводства зависит от обеспе-

ченности рабочей силой, транспортными путями для перевозки продукции, га-

рантированными рынками сбыта. Это предполагает концентрацию и специали-

зацию производства в пригородных зонах крупных городов и сырьевых зонах

перерабатывающей промышленности, где сравнительно высокие цены реали-

зации продукции и имеется возможность использования тепловых отходов

промышленности для обогрева теплиц и парников. В сельскохозяйственных

организациях, расположенных возле города, рентабельность овощей традици-

онно выше, чем в удаленных. Пригородные хозяйства в значительных количе-

ствах реализуют продукцию по прямым связям и имеют узкоспециализирован-

ное производство [4].

Нами рассмотрены некоторые вопросы, характеризующие уровень раз-

вития отрасли. Овощеводство – высокоспециализированная отрасль, в которой

выделяют: овощеводство открытого грунта (производство овощей в поле);

овощеводство – защищенного грунта (выращивание рассады и овощей в теп-

лицах и других культивационных сооружениях); бахчеводство и овощное се-

меноводство [2]. Овощеводство – одна из наиболее трудоемких отраслей сель-

ского хозяйства. В среднем на 1 га овощных культур затрачивается 900-1050

человеко-часов живого труда. Таким образом, трудоѐмкость возделывания

овощей открытого грунта примерно в 40 раз больше чем в зернопроизводстве,

и в 3 раза - чем на производстве картофеля. На сохранность продукции и ее ка-

чество влияют не только методы хранения, но и способы уборки. Особенно ве-

лики потери овощей при уборке (механические повреждения плодов, высокий

уровень загрязненности их почвенными и сорными остатками), что является

следствием недостаточной обеспеченности рабочей силой, ее низкой квалифи-

кации и уровнем механизации производственных процессов [2].

Овощи употребляются в пищу в сыром и переработанном виде. Особен-

но ценны свежие овощи, поэтому очень важно максимально продлить период

их поступления на прилавок за счет высева в различные сроки, использования

разнообразных сортов, замораживания и консервирования (соленья, маринады,

консервы, салаты, соки и др.) [4].

В мировом опыте по хранению и переработке овощей можно отметить

СП «Фрухтпинг» в Дмитровском районе Московской области. Когда немецкий

176

бизнесмен Эрхард Шиле (в Германии ему принадлежит компания по производ-

ству и переработке овощей) в 1992 г. посетил Москву, то был поражен,

настолько не развит овощной рынок в стране и ограничен ассортимент овощей.

В результате у него возникла идея создания совместного предприятия по про-

изводству и переработке овощей, которое сначала производило традиционные

российские овощи, затем ―борщевой набор‖ – морковь, лук, капуста, свекла.

Все средства, полученные после реализации, сразу же инвестировались в про-

изводство нового цикла. С развитием производства организации удалось уве-

личить площадь пашни с 25 до 700 га, а объѐм производства овощей – с 200

тонн до 20 тысяч. Ежегодно расширялся ассортимент продукции, улучшалось

качество хранения. Выстроили овощное хранилище, где отходы продукции со-

ставляют не более 2-3 % (до сдачи хранилища – 30% и более). Для дальнейше-

го укрепления позиций на овощном рынке в 2010 г было создано самостоя-

тельное подразделение – предприятие по переработке корнеплодов и производ-

ству разных салатов в свежем, замороженном виде и консервов «ассорти». На

предприятии реализуется социальная программа: сотрудникам оплачивают пи-

тание, медицинское обслуживание, выдают беспроцентные ссуды, организуют

детям рабочих и специалистов отдых во время каникул и др. Все это стимули-

рует работников и производство в целом [1]. Данный пример показывает необ-

ходимость усиления внимания на хранение овощей, и хотя строительство ово-

щехранилищ обходится дорого, но оно высокоэффективно и быстро окупается.

Производство овощей осуществляется как в крупных сельскохозяй-

ственных организациях, так и в личных подсобных хозяйствах населения и

фермерских хозяйствах. Повышение эффективности производства овощных

культур, прежде всего, связано с ростом их урожайности. Следует различать

показатели урожай и урожайность овощей. Урожай – продукция, полученная в

результате выращивания сельскохозяйственных культур. Урожайность – сред-

ний урожай с единицы площади посева. Уровень урожайности отражает воз-

действие экономических и природных условий, в которых осуществляется

сельскохозяйственное производство, и качество организационно-

хозяйственной деятельности каждого предприятия [2]. Условием увеличения

урожайности овощных культур является расширение применения интенсивной

технологии их возделывания, обеспечивающей прибавку урожая в зависимости

от конкретных условий. Часть прироста урожайности овощных культур при

интенсивной технологии обеспечивается за счет рационального использования

органических и минеральных удобрений, средств защиты растений, продук-

тивных сортов и. т.п.. Остальная часть прибавки урожайности достигается за

счет соблюдения сроков и высокого качества проведения всех видов техноло-

гических процессов возделывания овощных культур.

Увеличение урожайности оказывает влияние не только на рост валового

сбора, но и на показатели экономической эффективности производства, напри-

мер, себестоимость продукции и прибыль [32]. Стабилизации производства в

АПК можно достичь только при условии развития интеграционных связей

между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью. Разви-

тие переработки и хранения продукции в сельскохозяйственных организациях

177

было вызвано не только технологической необходимостью, но и возможностью

достижения более высокой эффективности. Производство овощей и их перера-

ботка, в основном, рентабельны. Уровень рентабельности колеблется от 20 до

30 %, но в последние годы имеет тенденцию к снижению. Основными причи-

нами снижения эффективности овощеводства на предприятии являются слабая

конкурентоспособность производимой продукции, высокая себестоимость

сельскохозяйственного сырья, снижение покупательской способности населе-

ния, недостаточная государственная поддержка товаропроизводителей АПК и

другие. Несмотря на это, интеграция сельскохозяйственного и промышленного

производства в рамках овощеводческого предприятия экономически выгодна,

так как она способствует росту объемов производства и продаж продукции и

повышению эффективности [4].

Повышение эффективности экономического механизма регулирования

рыночных отношений достигается сочетанием саморегулирования рынка на

основе спроса и предложения с использованием регулирующих рычагов. Од-

ним из важнейших направлений дальнейшего развития отрасли является под-

держка сельскохозяйственных товаропроизводителей через дотационный и

компенсационный механизмы. В связи с этим необходимо, с одной стороны,

увеличение финансовых средств, выделяемых для АПК, а с другой – обеспече-

ние наиболее эффективного их использования [3]. Основным элементом хозяй-

ственного механизма является ценовая политика. Наибольшая степень ее воз-

действия на эффективность достигается при сбалансированной системе цен, их

рыночном равновесии, эквивалентности товарно-денежного обмена, оптимиза-

ции нормы рентабельности в цене. Цена формируется под воздействием спроса

и предложения, в ее основу положены предельные издержки (себестоимость),

то есть издержки той партии продукции, которая устраивает покупателей на

определенных условиях. Кроме этого, цена служит инструментом контроля за

расходованием ресурсов общества и перераспределения доходов между раз-

личными слоями населения. Все это применительно и к овощеводству.

Особенности сельскохозяйственного товаропроизводителя накладывают

отпечаток на развитие устойчивых отношений во времени. Ценовые различия

при реализации различных видов овощей характеризуются определенным

спросом и предложением в конкретные периоды времени [2]. Основная масса

овощей реализуется в период, когда цены на рынке наиболее низкие. Произво-

дители с трудом покрывают свои затраты, которые постоянно растут из-за зна-

чительного диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную про-

дукцию и увеличения затрат на производство. Поэтому необходима системати-

ческая экономия производственных затрат, которая во многом определяется

эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов

организации [1]. Особая роль в повышении эффективности производства ово-

щей отводится выбору оптимальных каналов реализации, что способствует по-

лучению дополнительного дохода от хозяйственной деятельности [2].

В качестве оценки конкретных мероприятий, осуществляемых в овоще-

водстве, выступает критерий экономической эффективности, что объясняется

ростом производства потребительных стоимостей, повышающейся производи-

178

тельностью труда и рациональным использованием производственных ресур-

сов. Произведенная потребительная стоимость обнаруживается как полезный

эффект лишь на стадии потребления, когда лучше всего видно, как ведется

производство и насколько оно целесообразно. В качестве основных и частных

критериев экономической эффективности производства овощей выступают

производство потребительных стоимостей на душу населения, среднегодового

работника, объема валовой продукции, валового дохода овощеводческих орга-

низаций. Для достижения максимального прироста продукции овощеводства

определяют минимальные расходы производственных ресурсов – удобрений,

топлива, энергии, а также расходы на охрану окружающей среды и повышение

качества продукции. Основным критерием эффективности выступает увеличе-

ние производства чистой продукции при наименьших затратах живого и ове-

ществленного труда на основе рационального использования земельных, мате-

риальных и трудовых ресурсов.

Оценку экономической эффективности производства продукции прово-

дят с помощью системы натуральных и стоимостных показателей. Натураль-

ные показатели характеризуют уровень производства овощей в целом и по от-

дельным видам. Для этого используют такие показатели как:

- урожайность овощных культур в целом и по видам, центнер / гектар;

- выход валовой продукции овощеводства в натуральном выражении в

расчете на среднегодового работника, занятого в отрасли, центнер/человек;

- производство овощей на единицу площади пашни, тонна/ гектар.

Стоимостные показатели дают более точное представление об эффектив-

ности производства, окупаемости затрат в овощеводстве, возможностях расши-

ренного воспроизводства в отрасли. При анализе экономической эффективно-

сти производства овощей применяют следующие стоимостные показатели:

- выход валовой продукции на единицу площади посева овощных куль-

тур, рубли/гектар;

- производство валовой продукции в денежном выражении на среднего-

дового работника и человеко-час, затраченный в отрасли, рубли/человеко-часы,

рубли/работники;

- окупаемость производственных затрат, рубль/рубль;

- размер валового дохода, чистого дохода и прибыли на 1 га посевов

каждой культуры, рубль/гектар;

- сумма производственных затрат на единицу продукции, рубли/центнер.

Обобщающим показателем экономической эффективности производства

овощей является уровень рентабельности отрасли в целом и отдельных видов

овощей.

У овощеводства, как и у любой отрасли, есть специфика, которая опреде-

ляется характером возникающих проблем. Прежде всего – это высокая трудоем-

кость и небольшие (по сравнению с зерновыми и плодовыми) площади органи-

заций. Общая беда всех производителей овощей – нехватка рабочих рук. Конеч-

но, на рынке труда присутствуют рабочие из республик Средней Азии и Китая,

но их недостаточно и цена на них постоянно растет. Бюрократия, как обычно, и

здесь является основным препятствием. На сегодняшний день размер субсидий

179

овощепроизводителям даже не обсуждается, существует факт нехватки или ис-

кусственного дефицита этой помощи, а также нудной процедуры толкания в ка-

бинетах, или поиска посредника с львиной долей ―отката‖ [3]. Еще одна пробле-

ма, по которой имеет место единое мнение – само общество. У российских

граждан отсутствует понимание здорового питания. В отличие от жителей раз-

витых стран у нас нет культуры еды. Фактически, мы сами загоняем своего про-

изводителя в угол, покупая некачественную импортную продукцию.

Российский рынок овощей непредсказуем и неконтролируем. К примеру,

в прошлом году резко поднялась цена на капусту – спрос превысил предложе-

ние. В следующем году фермеры ринулись сажать капусту и цена упала. Такие

колебания повторяются из года в год. В стране недостаточно объединений про-

изводителей, организаций, представляющих их интересы, не ведется даже ста-

тистика в необходимом объеме, по которой можно было бы предсказать пове-

дение рынка[6].

Производство овощей в защищенном грунте является основой внесезон-

ного потребления этой продукции и имеет свои особенности. В защищенном

грунте можно в течение года выращивать несколько урожаев разных культур.

Себестоимость одного центнера овощей здесь более высокая, чем в открытом

грунте, а рентабельность напрямую зависит от закупочных цен, на которые вли-

яют сроки возделывания и реализации, спрос и предложение на рынке и другое.

Экономическая эффективность производства овощей защищенного грунта опре-

деляется выходом продукции (кг/м кв.), валовым доходом с м кв. площади теп-

лиц и рамы; затратами труда и средств на центнер, 100 рублей валовой продук-

ции, в том числе затратами на обогрев сооружений; прибылью на центнер, м кв.

площади и раму, человеко-час.; уровнем рентабельности. Важное значение име-

ет также период реализации продукции, так как необходимо обеспечить населе-

ние свежими овощами в течение всего года. Эффективность овощеводства за-

щищенного грунта во многом зависит от сроков выращивания и урожайности.

При выращивании в зимние месяцы себестоимость повышается, а рентабель-

ность, несмотря на высокую цену реализации снижается. Выход валовой про-

дукции с одного метра квадратного теплиц или с одной рамы определяется в

стоимостном выражении, так как в теплицах производят не только разные виды

овощей, но и выращивают рассаду. В защищенном грунте выше удельный вес

косвенных затрат, т.е. затрат на амортизацию, отопление, освещение, водоснаб-

жение, текущий ремонт теплиц, парников, дезинфекцию сооружений.

При анализе рентабельности производства овощей в теплицах важно

знать ежемесячные себестоимость и цены реализации овощной продукции, так

как эти показатели значительно варьируются в течение года. Все виды затрат

распределяются по месяцам примерно одинаково, за исключением затрат на

обогрев. Именно величина затрат на отопление определяет уровень себестои-

мости овощной продукции по месяцам. Прогнозируя себестоимость и цены ре-

ализации овощей ежемесячно можно определить уровень рентабельности их

производства на конец года. Это особенно важно для предприятия, работающе-

го в условиях самофинансирования.

Эффективность производства продукции в защищенном грунте в значи-

180

тельной степени определяется типами культивационных сооружений и спосо-

бами их обогрева. Наименьшие затраты труда на единицу защищенной площа-

ди и на ц овощей добиваются крупные комбинаты, имеющие современные ав-

томатизированные теплицы блочного типа. Основная проблема производства

несезонных овощей – их высокая себестоимость вследствие значительных за-

трат на энергоресурсы. Удельный вес энергозатрат достигает 60% в структуре

себестоимости несезонных овощей. Главной задачей овощеводства защищен-

ного грунта является уменьшение сезонности в производстве и равномерное

обеспечение населения овощами в течение года по научно-обоснованным нор-

мам и доступным ценам. Предпосылкой решения данной задачи выступает по-

вышение эффективности тепличного овощеводства, что предполагает увеличе-

ние объемов производства и продаж овощей, снижение их себестоимости [8].

Следовательно, приоритетным направлением, определяющим эффектив-

ность производства овощей в современных условиях, является активная энерго-

и ресурсосберегающая политика на базе использования новейших прогрессив-

ных технологий, учитывающих особенности спроса и предложения на овощи.


1. Агирбов Ю.И. Экономика АПК: учеб. пособие для вузов : допущено Учеб.-метод.

об-нием/ Ю. И. Агирбов, Р. Р. Мухаметзянов, О. А. Моисеева – М. : Изд-во РГАУ – МСХА

им. К. А. Тимирязева, 2009. – 179 с.

2. Большедворская В.К.Экономика АПК: экономика овощеводства. Учеб.пособие /

В.К.. Большедворская - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2013.- 116 с.

3. Коваленко Н.Я. Эффективность производства и реализации овощей защищенного

грунта / Н.Я. Коваленко, П.В. Почуев – (Предприятия АПК в рыночной экономике) // Эконо-

мика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. – № 10. – С. 24-26.

4. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие для вузов по направлению 110300

"Агроинженерия" / под ред. В.Т. Водянникова – М. : КолосС, 2007. – 390 с.

УДК 631.16:658.152

ИНВЕСТИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ

О.Н. Гриценко

Институт дополнительного профессионального образования, г. Иркутск, Россия

Для выхода сельского хозяйства из кризиса нужны интенсивные вложения капита-

ла в экономически эффективные и экологически чистые технологии производства, гаран-

тирующие выпуск продукции, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынке. В

данной сложившейся ситуации особую значимость приобретает формирование инвести-

ционной программы инвестирования активной части основных производственных фон-

дов, под которой понимается формирование системы долгосрочных целей инвестицион-

ной деятельности и выбор наиболее эффективных путей их достижения. В связи с чем, в

статье приведены динамика капитальных вложений в сельскохозяйственные предприятия

Иркутской области и анализ эффективности использования производственных основных

фондов в сельскохозяйственных предприятиях региона и изложены основные направле-

ния повышения эффективности их использования.

181

Ключевые слова: капитальные вложения, основные производственные фонды, ак-

тивная часть основных производственных фондов, фондообеспеченность, фондоотдача.

INVESTING REPRODUCTION OF FIXED ASSETS OF AGRICULTURAL

ENTERPRISES OF THE IRKUTSK REGION

O.N. Gritsenko

The Institute of additional professional education, Irkutsk, Russia

To exit from the crisis of agriculture need intensive capital investment in an economical-

ly efficient and environmentally friendly production technologies to ensure production of prod-

ucts that are competitive on the domestic and foreign market. This situation has a particular sig-

nificance forming the investment program of investment of the active part of fixed assets, which

means the formation of a system of long-term investment goals and selection of the most effec-

tive ways to achieve them. In this connection, the article shows the dynamics of capital invest-

ment in agricultural enterprises of the Irkutsk region and the analysis of the effectiveness of the

use of production assets in the agricultural enterprises of the region and outlines the main direc-

tions of improving the efficiency of their use.

Key words: capital investments, the basic production assets, the active part of basic pro-

duction assets, capital-labor ratio, capital productivity.

Для выхода сельского хозяйства из кризиса нужны интенсивные вложе-

ния капитала в экономически эффективные и экологически чистые технологии

производства, гарантирующие выпуск продукции, конкурентоспособной на

внутреннем и внешнем рынке.

В данной сложившейся ситуации особую значимость приобретает фор-

мирование инвестиционной программы инвестирования активной части основ-

ных производственных фондов, под которой понимается формирование систе-

мы долгосрочных целей инвестиционной деятельности и выбор наиболее эф-

фективных путей их достижения.

Одной из важнейших задач, стоящих перед сельхозпредприятием в инве-

стиционном процессе, является выбор источников финансирования инвестици-

онной деятельности.

На современном этапе для сельхозтоваропроизводителей особую роль

играют внешние источники финансирования инвестиционной деятельности, а

особенно ассигнования из бюджетов различных уровней. Что касается Иркут-

ской области, то ассигнования из бюджетов различных уровней в сельскохо-

зяйственное производство в настоящий момент осуществляется в соответствии

с долгосрочной целевой программой ―Развитие сельского хозяйства и регули-

рование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в

Иркутской области на 2013-2020 годы‖. Инвестиции в основной капитал,

направленные на развитие сельского хозяйства Иркутской области, за период

2006-2010гг представлены в таблице 1.

Инвестиции в отрасль сельское хозяйство, за рассматриваемый период,

выросли в 1.14 раза.

Что касается последних данных по инвестированию данной отрасли, то

на развитие сельского хозяйства в 2012 году из областного бюджета было

направлено 1522.8 млн. руб., из федерального бюджета – 814.5 млн. руб.

182

Таблица 1 – Инвестиции в основной капитал по виду экономической деятельности

“Сельское хозяйство” региона

Вид деятельности Годы

2006 2007 2008 2009 2010

Сельское хозяйство 1243.7 1817.6 1751.9 1460.4 1414.1

Особое внимание при осуществлении бюджетной поддержки для инве-

стиций в воспроизводство основных фондов уделяется малым сельскохозяй-

ственным предприятиям, являющимся основой развития большого агробиз-

неса в регионе. В 2013 году на получение грантов, направленных на под-

держку начинающих фермеров и на развитие семейных животноводческих

ферм выделено более 125 млн. рублей. В том числе для поддержки начина-

ющих фермеров из областного бюджета было выделено 43,6 млн. рублей, на

развитие семейных животноводческих ферм – 38,5 млн. рублей. Около 37

млн. рублей выделено на эти цели по федеральным программам.

Первоочередными объектами бюджетного инвестирования в сельско-

хозяйственные предприятия в настоящий момент являются строительство и

реконструкция объектов производственного назначения, приобретение необ-

ходимого количества тракторов, сельскохозяйственных машин и оборудова-

ния, формирование основного стада продуктивного и рабочего скота [6].

За период 2001-2011гг. размер основных производственных фондов

сельскохозяйственных предприятий региона и доля их активной части име-

ют тенденцию к увеличению (табл. 2).

Таблица 2 – Динамика и структура основных производственных фондов (на конец

года) сельскохозяйственных предприятий региона

Вид основных

средств

Годы Изменение

структуры в

2011 г, % (+,-): 2001 2006 2011

млн.

руб.

% к

итогу

млн.

руб.

% к

итогу

млн.

руб.

% к

итогу

к

2001г.

к

2006

г.

Здания и сооружения 4582.6 58.5 2260.8 35.9 6592.4 36.9 -21.6 1.0

Машины, оборудо-

вание и транспорт-

ные средства

1920.1 24.5 3399.0 53.9 8585.0 48.1 23.6 -5.8

Производственный и

хозяйственный ин-

вентарь

33.1 0.4 27.1 0.4 62.1 0.3 -0.1 -0.1

Рабочий скот 15.1 0.2 21.5 0.3 42.4 0.2 0.0 -0.1

Продуктивный скот 329.4 4.2 424.2 6.7 1025.5 5.7 1.5 -1.0

Прочие 951.8 12.2 173.5 2.8 1544.8 8.7 -3.5 5.9

Всего 7832.7 100.0 6306.1 100.0 17852.2 100.0 0.0 0.0

Особенностью капитальных вложений в сельском хозяйстве является

то, что эффект от них проявляется не сразу, в отличие от текущих вложений,

183

а после их освоения и ввода в эксплуатацию. Эффективность инвестиций

проявляется в росте производительности труда, увеличении выхода валовой

продукции, снижении себестоимости производства.

За рассматриваемый период сельскохозяйственные предприятия региона

значительно увеличили объем товарной продукции и это во многом обусловлено

увеличением размера основных производственных фондов сельскохозяйствен-

ного назначения и ростом удельного веса машин и оборудования в общей стои-

мости основных производственных фондов (табл. 3).

Таблица 3 – Влияние уровня использования основных производственных фондов на

размер товарной продукции в сельхозпредприятиях Иркутской области

Показатели 2001 г. 2006 г. 2011 г.

Отклонение

(+; -),% 2011г к

2001 г. 2006 г.

Товарная продукция, млн. руб. 3374.0 6397.8 13675.8 305.3 113.8

Основные производственные фонды сель-

скохозяйственного назначения, млн. руб. 7832.7 6306.1 17852.2 127.9 183.1

Удельный вес машин и оборудования в

общей стоимости фондов, % 24.5 59.3 48.1 96.3 -18.9

Фондоотдача на 1 руб. всех основных

фондов, руб. 0.431 1.015 1.593 269.6 56.9

Фондоотдача машин и оборудования, руб. 1.757 1.882 1.593 -9.3 -0.3

Данные таблицы показывают, что в сельскохозяйственных организа-

циях региона фондоотдача на 1 рубль стоимости основных производствен-

ных фондов в динамике лет имеет тенденцию к увеличению, фондоотдача же

от активной части основных средств, в частности от машин и оборудования,

в 2011 году несколько снизалась.

Интенсивный путь ведения сельского хозяйства предполагает система-

тический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда,

технического совершенствования основных фондов и других факторов [1].

На основании выше изложенного, можно сделать вывод, что повыше-

ние эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство может быть

достигнуто за счет:

широкого применения типовых проектов, которые оправдали себя на

практике; это позволяет снизить затраты и сроки на проектирование

объекта, а также уменьшить риск выбора неэффективного проекта;

сокращения сроков строительства и освоения объекта, что способству-

ет уменьшению незавершенного строительства, а также сокращению

времени между вложением инвестиций и получением экономического

эффекта;

обеспечением комплексности вложений; например, в животноводстве

необходимо достичь оптимального сочетания вложений средств в

строительство животноводческих помещений, кормоцехов и формиро-

вания основного стада;

осуществление приоритетного вложения средств с учетом эффектив-

184

ности их использования. Так затраты на реконструкцию объектов оку-

паются в 2-3 раза быстрее, чем затраты на новое строительство;

недопущения распыления капитальных вложений по многим объектам:

концентрация инвестиций на строительстве отдельных объектов поз-

воляет вести его непрерывно и сократить сроки ввода объекта в экс-

плуатацию;

соблюдение режима экономии, удешевления строительства за счет ис-

пользования более дешевых местных материалов и др. пути [16].

Наращивание производственных мощностей, достижение финансовой

устойчивости, оживление инвестиционной деятельности должны осуществ-

ляться за счет совершенствования структуры формирования источников ин-

вестирования. Она зависит, прежде всего, от специализации и концентрации

производства, наличия финансовых ресурсов и ряда других факторов [7].

Для активизации инвестиционной деятельности следует шире использо-

вать стимулирующее налогообложение, безвозмездные дотации на создание

крупных объектов инфраструктуры и природоохранные беспроцентные займы,

льготные режимы выплаты долгов и займов в банках, выпуск облигаций.


1. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста АПК / А.Зельднер //

Международ. с/х. журн. – 2005. – № 5. – С. 19-20.

2. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования / Н.В.

Игошин - М.:ЮНИТИ, 2000. – 413 с.

3. Кулов А.Р. Доходность сельского хозяйства и инвестиционная активность в от-

расли / А.Р. Кулов // Финансы. – 2006. – № 11. – С. 7-10.

4. Лукашев Н.И. Проблемы обновления основных производственных фондов в

сельском хозяйстве / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатыва-

ющих предприятий. – 2005. – №12. – С. 11-13.

5. Лякишева И. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве / И.Лякишева, С.

Шутьков // АПК: экономика, управление. – 2006. – №2. – С.22-27.

6. Серов В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК / В.

Серов // АПК: экономика, управление. – 2005. – №12. – С. 23-31.

7. Симичев А. Роль инвестиций в развитии сельскохозяйственного производства /

А.Симичев // Международ. с/х. журн. – 2005. –№2. – С.22-23.

УДК 332.234.4:631.1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-

ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВОСПРОИЗВОДСТВА И

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ

А.А. Дианова


Эффективное использование земли – важнейшая задача экономики страны. В настоя-

щее время существуют две основные проблемы использования сельскохозяйственных уго-

185

дий. Во-первых, это выбытие земель из сельскохозяйственного оборота в связи с промыш-

ленным и гражданским строительством, вследствие действия эрозии, заболачивания, засоле-

ния и других факторов. Во-вторых, ухудшение качественного состояния земель из-за бесси-

стемного использования земельных ресурсов, отсутствия севооборотов, сокращения объемов

вносимых удобрений, свертывания агрохимических и мелиоративных работ. В связи с чем,

необходимо совершенствовать организационно-экономический механизм воспроизводства и

эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

Ключевые слова: земля, эффективное использование, рациональное земледелие,

плодородие почвы, воспроизводство, организационно-экономический механизм, эконо-

мическое стимулирование, устойчивость, пути повышения эффективности.

THEORETICAL AND METHODOLOGICAL BASES OF

IMPROVEMENT OF THE ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC

MECHANISM OF REPRODUCTION AND EFFICIENCY OF USE OF

AGRICULTURAL GROUNDS

A.A. Dianova


Effective use of the land - the most important task of the national economy. Currently,

there are two main problems of agricultural land use. First, this outflow of land from agricultural

use in connection with the industrial and civil construction, due to the action of erosion, water-

logging, salinity and other factors. Second, land-quality deterioration due to haphazard land use,

lack of crop rotation, reduced volumes of fertilizers , agro-chemical coagulation and reclamation

operations . In this connection, it is necessary to improve the organizational and economic

mechanism of reproduction and efficient use of agricultural land.

Keywords: land, efficient use, efficient farming, soil fertility, reproduction, organization-

al and economic mechanism, economic incentives , sustainability, ways to improve efficiency.

Земля – главное средство производства в сельском хозяйстве. И как

средство производства имеет ряд особенностей: земля – продукт природы;

она территориально ограниченна, не может быть увеличена, заменена дру-

гим средством производства или создана вновь; земля неоднородна по каче-

ству своих участков; ее невозможно перемещать с одного места на другое;

земля не изнашивается и является вечным средством производства. Все осо-

бенности земли как средства производства лежат в основе теории и практики

рационального земледелия [4]. Земля не воспроизводится. Категория ―вос-

производство‖ применима к плодородному слою почвы. Эффективное ис-

пользование сельскохозяйственных угодий имеет большое значение для эко-

номики сельского хозяйства страны. Повышение эффективности использо-

вания земельных угодий, улучшение их качества это большая комплексная

задача, требующая значительных инвестиций со стороны государства и са-

мих землепользователей [2]. Плодородие почвы это результат взаимодей-

ствия естественных, природных и экономических процессов, которые проте-

кают в конкретных условиях ведения земледелия. В экономической науке

выделяют естественное, искусственное и экономическое плодородие почвы.

Важнейшей задачей сельского хозяйства является наиболее полное и рацио-

нальное использование естественного плодородия земли, обеспечивающего

неуклонное увеличение выхода продукции с одной и той же площади.

186

Определим, какие основные проблемы использования сельскохозяй-

ственных угодий существуют в настоящее время. Во-первых, это выбытие

земель из сельскохозяйственного оборота в связи с промышленным и граж-

данским строительством, вследствие действия эрозии, заболачивания, засо-

ления и других факторов. Во-вторых, ухудшение качественного состояния

земель из-за бессистемного использования земельных ресурсов, отсутствия

севооборотов, сокращения объемов вносимых удобрений, свертывания агро-

химических и мелиоративных работ.

Необходимо совершенствовать организационно-экономический меха-

низм воспроизводства и эффективности использования сельскохозяйствен-

ных угодий. Совершенствовать механизмы правового, экономического и

экологического управления земельными ресурсами, системы их оценки,

стимулов, методов рационального использования и охраны земель. Органи-

зационно-экономический механизм – это способ управления компонентами

хозяйственного и экономического механизмов, определяющим критерием

которого является его роль как интегратора всех сфер и звеньев, объединя-

ющего их в единое целое на разных уровнях управления [3].

Организационно-экономический механизм использования земель –

это совокупность сознательно устанавливаемых обществом правил и органи-

зационных структур, в рамках которых осуществляется, природное воспро-

изводство, практическая реализация экономических и экологических законов

в сфере использования земельных ресурсов. Структурными элементами ор-

ганизационно-экономического механизма являются государство и рыночный

механизм (рис. 1).

Рисунок 1 – Схема организационно-экономического механизма воспроизводства и

эффективного использования сельскохозяйственных угодий

Организационно-экономический механизм воспроизводства и эффективного

использования сельскохозяйственных угодий

Организационный механизм Экономический механизм

Государственное управление зе-

мельными ресурсами (Законода-

тельные акты РФ, Земельные зако-

нодательные акты регионов)

Земельный налог, аренд-

ная плата

Государственная поддержка земле-

пользователей, выполняющих меро-

приятия по охране почв от негатив-

ных воздействий, воспроизводству

земельных ресурсов, повышающих

почвенное плодородие

Рынок земли (спрос на землю,

предложение земли, цена земли)

Экономическое стимулирова-

ние за рациональное исполь-

зование и охрану земель

187

Эффективное использование земельных ресурсов возможно при опти-

мальном сочетании экономических и административных методов управления,

которые находят воплощение в экономическом механизме рационального ис-

пользования земель.

Экономическое стимулирование за рациональное использование и охра-

ну земель включает в себя:

1. Выделение средств из федерального или местного бюджетов для вос-

становления земель, нарушенных не по вине лиц, использующих эти земли.

2. Освобождение от платы за земельные участки, находящие в стадии

сельскохозяйственного освоения, в период, предусмотренный проектом произ-

водства работ.

3. Частичную компенсацию из средств бюджета снижения дохода в ре-

зультате временной консервации земель, нарушенных не по вине лиц, исполь-

зующих эти земли.

4. Поощрение граждан, ведущих крестьянское хозяйство, сельскохозяй-

ственных организаций, лесхозов и других предприятий, а также руководителей

и специалистов за улучшение качества земель, повышение плодородия почвы.

5. Установление повышенных цен на экологически чистую продукцию.

Рациональное землепользование – это целесообразное, полное и эффек-

тивное использование земли в комплексе с другими природными и экономиче-

скими ресурсами и условиями. Рациональное использование земли и обеспе-

чение постоянного повышения ее плодородия обусловливают необходимость

организации всестороннего количественного и качественного учета земель на

основе единого земельного кадастра. Учет количества и качества земель ведет-

ся по их фактическому состоянию и использованию. Учету подлежат угодья

всех категорий земель. Учет качества земель включает земельно-кадастровое

районирование, классификацию земель, характеристику их по экономическим,

технологическим свойствам, группировку почв. Оценка земли производится с

помощью системы натуральных и стоимостных показателей. Мониторинг зе-

мель представляет собой систему наблюдений за состоянием земельного фон-

да в целях своевременного выявления изменений, их оценки, предупреждение

и устранение последствий негативных процессов.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяй-

стве характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Ос-

новные из них:

1. Урожайность культур, ц / га;

2. Стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в

расчете на 1 га , руб.

3. Окупаемость затрат в земельные ресурсы, руб. на 100 руб. материальных

затрат;

4. Дифференциальный доход, руб. / га;

5. Рентабельность производства продукции, %.

В качестве дополнительных показателей могут быть использованы:

удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, %;

188

удельный вес пашни в структуре сельхозугодий, %; удельный вес посевов в

площади пашни, %.

В последнее время в науке и практике используется понятии «социаль-

но-экономической эффективности использования земли» и это правильно, так

как это понятие характеризует результативность процесса производства сель-

скохозяйственной продукции с учетом охранения и повышения плодородия

почв в целях роста экономического потенциала региона и страны, уровня и ка-

чества жизни людей, реализации прав землепользователей ныне живущих и

будущих поколений, создания условий национальной безопасности страны.

Под социально-экономическим эффектом понимается и получение качествен-

ной, экологически чистой продукции, и улучшение качества земли после каж-

дого производственного цикла [1].

Для повышения эффективности использования сельскохозяйственных

угодий необходимо внедрение ресурсосберегающих и почвозащитных техно-

логий производства, способствующих повышению урожайности сельскохозяй-

ственных культур, ресурсосбережению, сохранению плодородия почв, научно-

обоснованных севооборотов. Научно обоснованные севообороты – важный

элемент экологического оздоровления почвы и посевов. В любой системе зем-

леделия центральным элементом является севооборот, он служит основой для

установления всего остального комплекса ее элементов. Севооборот – это не

просто чередование возделываемых сельскохозяйственных культур во времени

и пространстве, а единый комплекс экономических, агрономических и органи-

зационных мероприятий, которые составляют содержание работ введению и

освоению севооборотов. В настоящее время разрушены сложившиеся в про-

шлом севообороты, наблюдается размещение интенсивных культур, монокуль-

тур. В большинстве фермерских хозяйств зерновые занимают до 90% посевов.

Все это ухудшает агроэкологическую ситуацию, снижает почвенное плодоро-

дие [5].

Пути рационального использования земельных ресурсов:

1. Требуется приостановить массовое сокращение площадей, которые вы-

падают из хозяйственного оборота. Вовлечение в оборот ранее не ис-

пользуемых участков.

2. Охрана почв от эрозии и других разрушительных процессов.

3. Повышение плодородия земель путем внесения удобрений, орошения,

осушения, освоения научно-обоснованных севооборотов.

4. Внедрение высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур,

качественное проведение сельхоз работ и в оптимальные сроки.

5. Усиление борьбы с сорняками, болезнями и вредителями.

Правительством РФ была принята Федеральная целевая программа

―Социальное развитие села до 2013 г.‖, в которой определены следующие

направления: создание экологически безопасных условий для жизнедеятель-

ности населения; сохранения окружающей природной среды и рационального

использования природных ресурсов, особенно земель сельскохозяйственного

назначения; стимулирования развития органического земледелия как одного из

направлений практической реализации идей устойчивого развития.

189


1. Алексеева Л.В. Экономический механизм использования земли в условиях региона

/ Л.В. Алексеева // Региональная экономика: теория и практика. – 2007. – №14. – С.134-140.

2. Аграрная экономика: Учебник, 2-е издание, перераб. и доп. / Под редакцией М.Н.

Малыша. – СПб.: Изд-во ―Лань‖, 2002. – 668 с.

3. Дубских В.Н. Сущность организационно-экономического механизма хозяйствова-

ния в сфере АПК / В.Н. Дубских // Энтузиазм и творчество молодых ученых агропромыш-

ленному комплексу Урала / Сб. матер. Международ. науч.-практ. конф. – Екатеринбург:

УрГСХА, 2003. – С. 54-63.

4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко – М.: Изда-во

ЭКМОС, 1998. – 448 с.

5. Мишина З.А. Факторы эффективности использования земель сельскохозяйственно-

го назначения / З.А. Мишина // Аграрная Россия. – 2012. – №1. – С.40-44.

УДК 338.439.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ

ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ЯИЦ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

В.О. Зеленский, Л.А. Калинина


Статья посвящена определению приоритетных направлений развития производства и

переработки яиц в Иркутской области, основанных на мировом и российском опыте. В каче-

стве положительного примера позиционирования на рынке функциональных яиц рассмотре-

на производственно-экономическая деятельность птицефабрики «Роскар». Определена оп-

тимальная доля функциональных яиц в структуре производства яиц в Иркутской области.

Рассчитаны объемы производства яичного желтка, необходимого для обеспечения населения

России и Иркутской области качественным майонезом. Обоснованы направления развития

переработки яиц для домашнего хозяйства и общественного питания в Иркутской области.

Ключевые слова: рынок яиц, производство, переработка, Иркутская область.

DETERMINATION OF THE PRIORITY DIRECTIONS OF EXTENSION

OF PRODUCTION AND PROCESSING OF EGGS IN THE IRKUTSK

REGION

V.O. Zelenskiy, L.A. Kalinina


The article is devoted to determination of the priority directions of extension of production

and processing of eggs in the Irkutsk region, the based on world and Russian experience. As a posi-

tive example of positioning in the market of functional eggs productive and economic activities of

Roskar poultry farm are considered. The optimum share of functional eggs in structure of production

of eggs in the Irkutsk region is determined. Production volumes of the egg yolk necessary for

providing the population of Russia and the Irkutsk region by high-quality mayonnaise are calculated.

The directions of extension of processing of eggs for a household and public catering in the Irkutsk

region are proved.

Key words: market of eggs, production, processing, Irkutsk region.

Рынок яиц Иркутской области характеризуется высокой степенью само-

190

обеспеченности. В период с 1990 по 2012 годы производство яиц всеми катего-

риями хозяйств Иркутской области выросло на 8.3% и составило в 2012 году

930.2 млн. шт. или 384 шт. в расчете на одного жителя, причем 90.7% из них

были произведены в сельскохозяйственных организациях, 9.2% – в хозяйствах

населения и 0.1% – в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Отметим, что в

общем объеме производства яиц свыше 98% составляют куриные яйца.

Основными и наиболее эффективными производителями яиц среди сель-

скохозяйственных организаций региона являются СПК ―Окинский‖ и СХ ОАО

―Белореченское‖, производящие около 800 млн. шт. яиц в год (по данным 2012

года), что составляет более 87% общего объема производства яиц в Иркутской

области.

Несмотря на полную самообеспеченность яйцом, в Иркутской области в

2012 году уровень среднедушевого потребления яиц составил 213 шт./чел., что

меньше рекомендуемой Министерством здравоохранения РФ рациональной

нормы потребления (260 шт.) на 18.1%. Поэтому возникает необходимость

расширения ассортимента производимой яичной продукции, которое будет

способствовать росту уровня среднедушевого потребления яиц в Иркутской

области и укреплению рыночного положения местных производителей яйца.

В Иркутской области промышленной переработкой яйца занимается

лишь одна организация – СХОАО ―Белореченское‖. На предприятии установ-

лено оборудование по производству яичного порошка и жидкого пастеризо-

ванного яичного меланжа. Был также опыт производства сухих омлетных и

блинных смесей, но из-за отсутствия необходимой рекламы, дегустаций и т.п.

данные продукты не были востребованы на рынке.

В 2012 году в СХОАО ―Белореченское‖ было произведено 392 т яичного

порошка, что на 13.5% меньше показателя 2010 года. За тот же период произ-

водство жидкого пастеризованного яичного меланжа увеличилось на 19.1% и

составило в 2012 году 181 т (табл. 1).

Таблица 1 – Производство яичных продуктов в СХОАО “Белореченское” в период с

2010 по 2012 годы, т

Виды продукции Годы 2012 к 2010 в

% 2010 2011 2012

Яичный порошок 453 446 392 86.5

Жидкое пастеризованное яйцо 152 173 181 119.1

Омлетная смесь 0,28 0,23 х х

Блинная смесь х х 0,15 х

Снижение объемов производства яичного порошка можно объяснить его

убыточностью. Так, например, в 2012 году окупаемость затрат на производство

и реализацию яичного порошка составила лишь 64.4%. Отметим, что на пред-

приятии в переработку отправляется нестандартное яйцо, а также яйцо, имею-

щее повреждения скорлупы или сильное поверхностное загрязнение. Поэтому

даже убыточная переработка имеет смысл для предприятия (т.к. раньше такое

яйцо просто утилизировалось), но реализация яйца в скорлупе получается зна-

191

чительно прибыльней.

Высокая себестоимость производства яичного порошка объясняется се-

бестоимостью сырья (яиц в скорлупе), составляющего около 80% стоимости

готового продукта. Таким образом, данное направление переработки яиц не

может быть конкурентным в условиях Иркутской области, т.к. яичный поро-

шок долго хранится и может быть транспортирован из других регионов России,

в которых по объективным причинам себестоимость производства яиц значи-

тельно ниже.

В себестоимости жидкого пастеризованного яичного меланжа стоимость

яйца занимает также около 70–80%, что не позволяет получать большой при-

были.

За период с 2010 по 2012 гг. в СХОАО ―Белореченское‖ рентабельным

было производство омлетной и блинной смесей, но в связи с низкой востребо-

ванностью этой продукции производство было сокращено. По нашему мнению,

реализация такой продукции в достаточном объеме могла бы быть успешной в

случае сегментации рынка и проведения хорошей рекламной кампании. По ре-

зультатам проведенного нами социологического опроса населения Иркутской

области о наличии на рынке омлетной смеси были осведомлены менее 20%

опрошенных респондентов.

Учитывая тенденции, сложившиеся на мировом и российском рынках

яиц, а также результаты опроса населения Иркутской области, мы считаем, что

35-50% яиц, реализуемых в пределах Иркутской области, должны быть функ-

циональными, т.е. обогащенными витаминами, минералами и полиненасыщен-

ными кислотами. Такая продукция должна иметь собственный узнаваемый

бренд и соответствующую упаковку, рекламирующую полезные свойства дан-

ного продукта. Согласно мнению 27% опрошенных наиболее полезным и цен-

ным является яйцо с ярким (желтым или оранжевым) желтком, поэтому доля

яиц, обогащенных каратиноидами или имеющих статус ―деревенского‖, от об-

щего объема предложения должна составлять не менее 25%.

Выход функциональных яиц на региональный рынок должен сопровож-

даться активной рекламной кампанией в различных источниках и обязатель-

ным наличием соответствующей упаковки. СХ ОАО ―Белореченское‖ уже пы-

талось реализовывать яйцо, обогащенное витамином D и селеном, но при этом

оно практически не рекламировалось и имело ―стандартную‖ упаковку, вслед-

ствие чего покупатели были мало заинтересованы в приобретении данного

продукта, и предприятие закрыло данный ―проект‖.

Положительным примером в случае позиционирования на рынке функ-

циональных яиц является птицефабрика ―Роскар‖ в Ленинградской области. С

1998 г. на фабрике развивается направление производства обогащенных яиц с

повышенным содержанием полезных для организма человека элементов. Пер-

вым было выведено яйцо под торговой маркой ―ЭКСТРА‖, ярко-оранжевый

цвет желтка которого обеспечивало введение в корм кур-несушек веществ, бо-

гатых каратиноидами. В 2002 г. ассортимент пополнился яйцом ―Омега-3 Ак-

тив‖, содержащим полиненасыщенные жирные кислоты омега-3. С 2002 г.

―Роскар‖ производит яйца ―Счастливая курица‖ от несушек, содержащихся по

192

уникальной для России бесклеточной системе. В 2006 появилась еще две но-

винки - яйцо ―Активита‖ с повышенным содержанием йода и селена и особо

крупное яйцо ―Мега‖. В 2007 году фабрика начала выпуск яиц под торговой

маркой ―Пользики‖ с повышенным содержанием йода. В 2010 г. было выпуще-

но столовое яйцо "Яркоvо", а в 2011 яйцо от молодой курицы под названием

―Mini De Lux‖. В 2011 году также производство было сертифицировано Сове-

том муфтиев России и выпущена новая яичная торговая марка ―Халяль‖. Всего

на птицефабрике было разработано 12 брендов куриных яиц в скорлупе.

Основным приоритетным направлением развития переработки яиц в Ир-

кутской области должно стать организация глубокой переработки, включаю-

щей производство желтка, белка и меланжа в высушенном, жидком пастеризо-

ванном и замороженном виде, с добавкой различных веществ (соль, сахар,

ферменты и др.), улучшающих конечные потребительские свойства (раствори-

мость, эмульгирующую способность, взбиваемость и др.) и направленных на

удовлетворение запросов конкретных покупателей.

В России глубокая переработка яйца хорошо развита на четырех пред-

приятиях: ЗАО ―Птицефабрика Роскар‖, ОАО ―Птицефабрика Боровская‖,

ОАО ―Волжанин‖ и ЗАО ―Рузово‖. Поэтому конкуренция на российском рын-

ке продуктов глубокой переработки яйца пока еще слабо выражена, и органи-

зация такой переработки на базе яичных птицефабрик Иркутской области бу-

дет эффективна. Развитие переработки, по мнению В.В. Гущина, директора

ГНУ Всероссийского НИИ птицеперерабатывающей промышленности Рос-

сельхозакадемии (ГНУ ВНИИПП РАСХН), повышает рентабельность произ-

водства яйца на 10-15% [4].

Необходимость в развитии глубокой переработки яйца объясняется так-

же положительными темпами развития кондитерской и масложировой отрас-

лей, на которые приходится около 90% объема рынка яйцепродуктов в нату-

ральном выражении [1].

Большинство предприятий масложировой отрасли при производстве

майонеза предпочитают использовать ферментированный яичный желток, от-

личающийся усиленными эмульгирующими свойствами, обеспечивающий

термостойкость готового продукта и его стабильность в цикле ―разморажива-

ние – оттаивание‖ [3]. Предприятия Иркутской области могут предложить

лишь яичный порошок, который не обладает вышеперечисленными свойства-

ми.

По данным Е.А. Нестеровой, исполнительного директора НКО

―Ассоциация потребителей и производителей масложировой продукции‖,

среднедушевое годовое потребление майонеза в России составляет около 5.2 кг

[2]. Учитывая, что согласно стандартной рецептуре в майонезе должно

содержаться не менее 5% сухих яйцепродуктов, можно рассчитать потребность

масложировой отрасли в яичном желтке, необходимую для обеспечения

населения России и Иркутской области качественным майонезом при

сложившемся уровне потребления (табл. 2).

193

Таблица 2 – Расчет потребности масложировой отрасли РФ в яйцепродуктах

для производства майонеза по стандартному рецепту

Территории

Среднегодовая

численность

населения в

2012 году,

тыс. чел.

Условное

потребле-

ние майо-

неза1, тыс.

т.

Минимально необходимое количество

яиц или яйцепродуктов для производ-

ства майонеза по стандартному рецепту

сухой яич-

ный жел-

ток, т

жидкий

яичный

желток, т

яйца для пе-

реработки,

млн. шт.

Иркутская область 2423.2 12.6 630.0 1260.1 78.1

Сибирский ФО 19269.6 100.2 5010.1 10020.2 621.3

Дальневосточный ФО 6258.7 32.5 1627.3 3254.5 201.8

Приволжский ФО 29791.9 154.9 7745.9 15491.8 960.5

Северо-Западный ФО 13688.9 71.2 3559.1 7118.2 441.3

Северо-Кавказский ФО 9516.8 49.5 2474.4 4948.8 306.8

Уральский ФО 12170.5 63.3 3164.3 6328.7 392.4

Центральный ФО 38608.3 200.8 10038.1 20076.3 1244.7

Южный ФО 13897.1 72.3 3613.2 7226.5 448.0

Всего по РФ 143201.7 744.6 37232.4 74464.9 4616.8

1рассчитано исходя из уровня среднедушевого потребления майонеза в целом по

России (5,2 кг./чел./год).

Согласно приведенным расчетам для обеспечения населения Иркут-

ской области качественным майонезом в глубокую переработку должно от-

правляться свыше 78 млн. шт. яиц ежегодно, что в 2 раза превышает суще-

ствующие объемы переработки (около 39 млн. шт. яиц). Кроме того, произ-

веденная в Иркутской области яичная продукция может поставляться и на

другие региональные рынки, с которыми уже налажены торговые отношения

(Дальневосточный ФО, Республики Бурятия и Якутия, забайкальский край).

Качественно улучшенные продукты глубокой переработки яйца

(например, ферментированные) могут конкурировать с более дешевой про-

дукцией, произведенной в западных регионах России, и экспортироваться в

страны ближнего и дальнего зарубежья.

Яичным производителям Иркутской области следует также осваивать

сегмент рынка яйцепродуктов, предназначенных для домашнего хозяйства и

общественного питания. При этом необходимо провести соответствующую

сегментацию рынка и разработать маркетинговый план, включающий пози-

ционирование товара, разработку бренда, упаковку, рекламу и определение

каналов реализации. Примерный ассортимент и целевые группы потребите-

лей могут быть следующими (табл. 3).

В настоящее время на рынке яиц Иркутской области в фасовке для

розничного покупателя присутствуют только омлетная смесь и яичный по-

рошок, причем купить их можно лишь в некоторых магазинах фирменной

торговой сети СХОАО ―Белореченское‖.

194

Таблица 3 – Перспективные направления развития переработки яиц для домашнего

хозяйства и общественного питания в Иркутской области

Яйцепро-

дукты

Описание, потребитель-

ские свойства

Упаковка,

объем

Основные по-

тенциальные

покупатели

Примечания

Сухие

яичные

омлеты

смесь яичного порошка,

сухого молока, соли, при-

прав и различных добавок

(бекон, сыр, зелень и др.);

обладает длительным сро-

ком хранения, имеет не-

большую массу, занимает

мало места.

пакет;

100-200 г

туристы, охот-

ники и рыболо-

вы, дачники, жи-

тели удаленных

северных райо-

нов

необходимы активная

рекламная кампания и

завоз продукции в спе-

циализированные мага-

зины

Яичный

порошок

высушенный яичный ме-

ланж обладает длитель-

ным сроком хранения,

имеет небольшую массу,

занимает мало места.

пакет, ко-

робка,

банка; 100

г и более

домохозяйки,

дачники, жители

удаленных се-

верных районов

наличие на упаковке

интересных рецептов с

применением яичного

порошка

Жидкий

пастеризо-

ванный

меланж

безопасный продукт с ха-

рактеристиками свежего

яйца, хранится не более 28

суток при температуре от

0оС до +4

оС.

бутылка;

200 мл и

более

любители сыро-

го яйца, пред-

приятия обще-

пита, прочие по-

купатели

реклама с акцентом на

безопасность продук-

ции; наличие рецептов

яичных коктелей, кос-

метических средств и

т.д.

Жидкий

пастеризо-

ванный

белок

безопасный продукт с ха-

рактеристиками свежего

белка, хранится не более

28 суток при температуре

от 0оС до +4

оС; может

включать вкусо-

ароматические добавки и

изготавливаться из функ-

циональных яиц

бутылка;

200 мл и

более

спортсмены (тя-

желая атлетика,

пауэрлифтинг и

пр.), предприя-

тия общепита,

прочие покупа-

тели


безопасность продук-

ции, в т.ч. реклама и

распространение про-

дукции в магазинах

спортивного питания;

рецепты кондитерских

изделий на упаковке

Вареные

яйца в

маринаде

безопасный и полностью

готовый к употреблению

продукт, хранится не бо-

лее 28 суток при темпера-

туре от 0оС до +4

оС

ведерко;

50 шт. и

более

предприятия

общепита


экономичность, т.е. со-

кращение времени при-

готовления блюд, от-

сутствие энергозатрат

на варку яиц и необхо-

димости утилизации

скорлуп

Отметим, что в России в настоящее время отсутствует производство яич-

ных напитков, распространенных во многих других странах. При этом сотруд-

никами лаборатории технологии переработки яиц ГНУ ВНИИПП РАСХН сов-

местно с ГУ ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промыш-

ленности и ГУ ВНИИПАК (г. Санкт-Петербург) разработаны рецептуры и тех-

нологии порошкообразных смесей для напитков с использованием сухих яйце-

продуктов. При подборе компонентов для сухих смесей с использованием су-

хих яйцепродуктов учитывали их полезность для организма, а также ожидае-

мый вкус и хороший товарный вид конечного продукта. Важно было, чтобы

ингредиенты дополняли друг друга в рецептуре напитков. Напитки имели аро-

195

мат и вкус: кофе, какао, молочный, персика, земляники и апельсина [5].

Развитие переработки яиц в Иркутской области будет способствовать росту

уровня среднедушевого потребления яиц как в Иркутской области, так и в дру-

гих регионах, ввозящих яйцо, произведенное СХОАО ―Белореченское‖ и СПК

―Окинский‖. По данным 2012 года в этих регионах (Дальневосточный ФО, рес-

публики Саха (Якутия) и Бурятия, Забайкальский край) недопотребление яиц в

сравнении с рациональной нормой составило свыше 410 млн. шт. яиц. Яичным

птицефабрикам развитие глубокой переработки яиц позволит избегать потерь от

сезонных колебаний спроса на яйцо, увеличить объем и рентабельность произ-

водства, а также существенно повысить экспортный потенциал.


1. Агафонычев В.П. Яичное производство: перспективные направления/ В.П. Агафо-

нычев // Птицепром. -2011. – №3. – С. 54-58

2. Нестерова Е.А. Состояние и перспективы развития масложировой отрасли. Вопро-

сы технического регулирования / Е.А. Нестерова// Масложировая промышленность. - 2013. –

№2. – С. 6-8

3. Рябухин Е. Компаудные системы KÄLLBERG – желток внутри! / Е. Рябухин // Мас-

ложировая промышленность. -2013. – №3. – С. 11-12

4. Фисинин В.И. Сохранить стабильность – главная задача птицеводов/ В.И. Фисинин,

Г.А. Бобылева // Птицеводство. - 2013. – №2. – С. 2-5

5. http://map.biorf.ru/pages.php?id=RASHN_vniipp_techper

УДК 339.132

ПРОГНОЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЫНКЕ ЯИЦ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

В.О. Зеленский, Л.А. Калинина


В статье рассмотрено предложение на рынке яиц Иркутской области. Рассчитаны

прогнозные значения объемов производства, ввоза, вывоза и переходящих остатков яиц и

яйцепродуктов в 2013 и 2014 году. Изучено влияние различных факторов (цена реализации

десятка яиц, себестоимость производства десятка яиц, средняя трудоемкость производства

10000 шт. яиц, средняя годовая яйценоскость, объем регионального спроса, объем вывоза

яиц и яйцепродуктов) на уровень производства яиц в Иркутской области и разработана мо-

дель парной регрессии.

Ключевые слова: рынок яиц, предложение, производство, Иркутская область.

SUPPLY FORECAST IN THE MARKET OF EGGS OF THE IRKUTSK

REGION

V.O. Zelenskiy, L.A. Kalinina


In article the offer in the market of eggs of the Irkutsk region is considered. Forecast values

of production volumes, import, export and passing remaining balance of eggs and яйцепродуктов

in 2013 and 2014 are calculated. Influence of various factors (a sales price of ten eggs, cost value of

production of ten eggs, average labor input of production of 10000 pieces of eggs, an average annual

egg-laying qualities, amount of regional demand, amount of export of eggs and egg products) on the

196

production rate of eggs in the Irkutsk region is studied and the model of pair regression is developed.

Keywords: market of eggs, supply, production, Irkutsk region.

Развитие рынка в значительной степени обусловлено взаимодействием

двух его основных элементов – спроса и предложения. Прогноз предложения

на рынке яиц необходим для определения будущей степени обеспечения насе-

ления пищевым яйцом, структуры предложения и факторов, влияющих на его

формирование. На основании прогнозных оценок предложения производители,

импортеры и органы государственного управления могут принимать управлен-

ческие решения, направленные на достижение конкретных целей.

Под предложением понимаются товары, которые находятся на рынке или

могут быть туда доставлены. При этом рыночное предложение формируется за

счет объема структуры товарной продукции производства, товарных запасов и

импорта [3, 2].

Решение производителей об объемах производства и продаж находится

под воздействием закона предложения, который утверждает, что, при прочих

равных условиях, высокие цены стимулируют расширение производства и реа-

лизацию большего объема товаров в рамках определенного периода времени.

И, наоборот, по мере снижения цен падают доходность и стимулы к расшире-

нию производства и объема продаж [5].

Кроме того, по мнению различных ученых объем предложения товара на

рынке зависит от ряда других факторов, среди которых выделяют издержки

производства и обращения данного товара (с учетом стоимости затраченных

ресурсов), научно-технический прогресс, общественные потребности и спрос

(т.е. баланс спроса и предложения), потребительские ожидания изменения цен

в будущем, уровень конкуренции на рынке и др. [1, 4].

Прогнозирование будущего объема предложения яиц и яичной продук-

ции в Иркутской области мы предлагаем выполнять с использованием следу-

ющей формулы:

S = P + I – E + B, (1)

где S – прогнозируемый объем предложения яиц и яйцепродуктов (в пересчете

на яйцо в скорлупе); P – прогнозируемый объем производства яиц и яйцепро-

дуктов с учетом потерь; I – прогнозируемый объем ввоза яиц и яйцепродуктов;

E – прогнозируемый объем вывоза яиц и яйцепродуктов, B – прогнозируемый

переходящий остаток яиц и яйцепродуктов (запасы на начало года).

В первую очередь, следует выполнить прогноз производства яиц и яич-

ной продукции. Для оценки влияния различных факторов на уровень производ-

ства яиц и яичной продукции в Иркутской области мы использовали множе-

ственный регрессионный анализ.

В качестве вероятных факторов, влияющих на производство яиц, были

рассмотрены следующие показатели: цена реализации десятка яиц, себестои-

мость производства десятка яиц, средняя трудоемкость производства 10000 шт.

яиц, средняя годовая яйценоскость, объем регионального спроса, объем вывоза

(включая экспорт) яиц и яйцепродуктов.

Обработка исходных данных и построение модели множественной ре-

197

грессии выполнялось с применением пакета прикладных программ Statistica 6.0

методом пошагового исключения независимых переменных. В результате было

выявлено, что значимым фактором является лишь объем регионального спроса

на яйца и яйцепродукты, объясняющий 91,8% дисперсии результативного при-

знака, т.е. объема производства яиц и яйцепродуктов в Иркутской области.

Уравнение регрессии выглядит следующим образом:

у = 211,9 + 1,289∙х , (2)

где у – объем производства яиц и яйцепродуктов в Иркутской области, млн.

шт.; х – внутрирегиональный спрос на яйца и яйцепродукты, млн. шт.

Таким образом, с увеличением годового объема спроса на 1 млн. шт. яиц

объем производства увеличивается на 1,289 млн. шт. яиц. Значение свободного

члена в уравнении указывает на то, что при отсутствии внутреннего спроса на

яйца и яйцепродукты объем производства в Иркутской области составил бы

211,9 млн. шт. яиц.

Отметим, что составленная модель является статистически значимой (со-

гласно F-критерию Фишера), стандартная ошибка составила менее 14,5 млн. шт.

яиц, а полученные остатки соответствуют нормальному закону распределения.

Используя полученные нами ранее прогнозные значения спроса на яйца

и яйцепродукты в Иркутской области можно рассчитать прогнозный объем

производства: в 2013 году он составит 954,2 млн. шт., в 2014 – 973,1 млн. шт.

яиц, что на 4,6% больше показателя 2012 года.

В течение последних 5 лет (2008–2012 гг) объем потерь яиц и яйцепро-

дуктов от общего объема их производства в Иркутской области колебался в

пределах 0,1-1,0 млн. шт. яиц, поэтому для определения прогнозной величины

потерь и производственного потребления воспользуемся средним значением

данного показателя – 0.3 млн. шт. яиц.

Прогноз ввоза (включая импорт) яиц и яичной продукции осуществить

довольно сложно, т.к. никакой тенденции в данном направлении не наблюдает-

ся, а фактические объемы постоянно колеблются. По мнению ведущих специа-

листов СХОАО ―Белореченское‖, крупнейшего предприятия-производителя яиц

и яичной продукции в Иркутской области, объем ввоза яиц и яйцепродуктов в

ближайшей перспективе будет сохраняться в пределах 40-60 млн. шт. яиц, по-

этому для нашего прогноза воспользуемся средним значением – 50 млн. шт. яиц.

Вывоз яиц и яйцепродуктов (включая экспорт) с территории Иркутской

области в значительных объемах отмечается с конца 1998 – начала 1989 года,

т.е. сразу после экономического кризиса 1998 года, после которого многие яич-

ные птицефабрики были разорены, а экономическая эффективность экспорта

яиц и яйцепродуктов возросла. Этим вовремя воспользовались яичные пред-

приятия Иркутской области, заняв соответствующую рыночную нишу в тех ре-

гионах, которые уже не могли самостоятельно обеспечить себя яйцом птицы.

Таким образом, в период с 1999 по 2012 годы наблюдается устойчивая

тенденция роста объемов вывоза яиц и яйцепродуктов из Иркутской области,

что позволяет нам использовать трендовые модели для осуществления прогно-

за данного показателя (рис.).

198

y = 7,7116x + 317,11

R2 = 0,883

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

19992000

20012002

20032004

20052006

20072008

20092010

20112012

20132014 Годы

Млн. шт.

Фактические значения Линейный тренд

Рисунок – Вывоз яиц и яйцепродуктов из Иркутской области в период

с 1999 по 2012 годы и аппроксимация линейным трендом

Линейный тренд y = 7.7116x + 317.11 обладает высокой точностью и

является статистически значимым, следовательно, его можно использовать

для оценки средних прогнозных значений объема вывоза яиц и яйцепродук-

тов из Иркутской области в 2013 и 2014 годы. Согласно приведенному урав-

нению к 2014 году объем вывоза составит 440.5 млн. шт. яиц, что на 3.6%

больше показателя 2012 года.

Таким образом, объединяя полученные прогнозы производства, по-

терь, ввоза и вывоза яиц и яйцепродуктов, а также используя формулу (1),

мы можем рассчитать прогнозную величину предложения на рынке яиц Ир-

кутской области (табл.).

Таблица – Прогноз предложения на рынке яиц Иркутской области на период с 2013

по 2014 годы, млн. шт. яиц

Показатели 2012 год

(факт)

Прогноз 2014 к

2012 в % 2013 год 2014 год

Запасы на начало года 28.6 24.6 19.8 69.4

Производство 930.2 954.2 973.1 104.6

Ввоз, включая импорт 53.5 50.0 50.0 93.5

Потери 0.3 0.3 0.3 100.0

Вывоз, включая экспорт 423.2 432.8 440.5 104.1

Предложение 588.8 595.7 602.2 102.3

К 2014 году, согласно разработанному прогнозу, физический объем

предложения на рынке яиц Иркутской области составит 602.2 млн. шт. яиц,

что лишь на 2.3% больше показателя 2012 года. Тем не менее, этого количе-

ства достаточно для того, чтобы обеспечить спрогнозированный ранее объем

внутрирегионального спроса (590.6 млн. шт. яиц). В случае значительного

роста уровня среднедушевого потребления яиц в Иркутской области объем

199

предложения может быть увеличен за счет снижения объемов вывоза или за

счет увеличения объемов ввоза яиц и яйцепродуктов.


1. Ишмуратов М. М. Продовольственный рынок: формирование, развитие и госу-

дарственное регулирование / М. М. Ишмуратов, А. М. Ишмуратов, С. У. Нуралиев – М.:

ФГУ РЦСК, 2006. – 437 с.

2. Мониторинг регионального продовольственного рынка / Г. И. Макин [и др]. –

М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. – 237 с.

3. Сажина М. А. Экономическая теория: учеб. для вузов– 2-е изд., перераб. и доп. /

М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. - М.: Норма, 2007. – 672 с.

4. Теоретико-методологические подходы к исследованию рынков продовольствен-

ных товаров и сырья: монография / М. В. Федоров и др. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ,

2010. – 159 с.

5. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономи-

ческим специальностям . – 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. И. П. Николаевой– М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 527 с.

УДК 332.13

КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ

ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

И.А. Зеленская, Л.А. Калинина


В статье представлен литературный анализ типологий регионов, выделены основ-

ные индикаторы для проведения группировки регионов по наличию и использованию

трудовых ресурсов сельской местности, включающие плотность населения в сельской

местности, долю сельского населения в общей численности населения, уровень экономи-

ческой активности сельского населения, уровень безработицы в сельской местности и до-

лю малоимущего (бедного) населения, проживающего в сельской местности. Проведен

кластерный анализ регионов Российской Федерации. Выявлены основные тенденции

формирования и использования трудовых ресурсов сельской местности в региональном

аспекте.

Ключевые слова: регион, кластер, трудовые ресурсы, сельская местность.

CLUSTER APPROACH TO RESEARCH OF REGIONAL FEATURES OF

FORMING OF THE MANPOWER

I.A. Zelenskaya, L.A. Kalinina


In article the literary analysis of tipologiya of regions is provided, the main indicators for

carrying out group of regions on availability and use of a manpower of the rural zone, including

density of population in the rural zone, a share of rural population in the total number of the

population, a level of economic activity of rural population, the level of unemployment in the

rural zone and a share of the needy (poor) population living in the rural zone are allocated. The

cluster analysis of regions of the Russian Federation is carried out. The main tendencies of

forming and use of a manpower of the rural zone in regional aspect are revealed.

200

Key words: region, cluster, manpower, rural zone.

Формирование и использование трудовых ресурсов сельской местности

России следует рассматривать в региональном аспекте, в неразрывной связи с

демографическими, экономическими, социально-культурными и другими осо-

бенностями, присущими конкретному субъекту или группе субъектов РФ [3].

В экономической литературе встречается множество типологий регио-

нов, разработанных как отечественными авторами, так и зарубежными [2].

Наиболее распространенной является типология ООН, основанная на общеси-

стемных индикаторах, к которым относят индекс развития человеческого по-

тенциала (ИРЧП), ВВП на душу населения, уровень антропогенной нагрузки

[7]. Типологии регионов по отношению к наличию и использованию трудовых

ресурсов сельской местности пока не существует. Поэтому для осуществления

группировки регионов РФ необходимо определить основные индикаторы, ха-

рактеризующие данное направление исследования.

Существуют различные мнения авторов по вопросам включения тех или

иных индикаторов при исследовании трудовых ресурсов. Во всех изученных

нами совокупностях индикаторов присутствуют количественное выражение

ресурсов труда, основные показатели рынка труда и качественная сторона тру-

довых ресурсов. Г. Г. Фетисов и В. П. Орешин в качестве количественного ин-

дикатора предлагают использовать саму численность трудовых ресурсов [7],

тогда как В. Т. Калинников, Ф. Д. Ларичкин и В. С. Селин – только числен-

ность экономически активного населения (ЭАН) [5]. Также Г. Г. Фетисов и В.

П. Орешин в предложенных индикаторах выделили уровень дифференциации

доходов и долю оплаты труда в доходах населения, тогда как Е. Н. Акерман, А.

А. Михальчук, А. Ю. Трифонов указываю лишь среднемесячную номинальную

заработную плату [3, 1].

На основе изученных индикаторов исследования трудовых ресурсов, а

также индикаторов развития сельских территорий, предложенных Минсельхо-

зом России [6], нами были выделены (с учетом статистических данных, предо-

ставляемых Росстатом) следующие индикаторы, в лучшей степени характери-

зующие группировки регионов по наличию и использованию трудовых ресур-

сов сельской местности.

1. Плотность населения в сельской местности региона, показывающая

освоенность территорий, благоприятность климатических условий

проживания и т.д.

2. Доля сельского населения в общей численности населения региона

как основной источник трудовых ресурсов сельской местности.

3. Уровень экономической активности сельского населения как показа-

тель основной составляющей трудовых ресурсов сельской местности региона.

4. Уровень безработицы в сельской местности как основной индикатор

использования трудовых ресурсов сельской местности региона.

5. Доля малоимущего (бедного) населения, проживающего в сельской

местности, как индикатор социального уровня развития сельской местности ре-

гиона.

Для дальнейшего проведения исследования используем метод кластер-

201

ного анализа, который позволит выделить основные группы, в границах кото-

рых регионы будут схожи по выбранным индикаторам.

Основные расчеты были проведены с использованием пакета приклад-

ных программ STATISTICA 6.0. За основу расчетов был принят метод Уорда,

как наиболее распространенный метод в социальных науках, показавший в

наших расчетах наиболее четкие границы кластеров с учетом евклидового рас-

стояния. Средние показатели региональных кластеров отражены в таблице 1.

В первый кластер вошли регионы, показатели которых отличаются

наибольшим значением, т.е. это регионы с высокой плотностью сельского

населения (70 чел./км2), высокой долей сельского населения в общей численно-

сти населения региона (64.2%), очень высоким уровнем безработицы в сель-

ской местности (40.5%), а также большая часть малоимущего населения дан-

ных регионов проживает в сельской местности. По отношению к наличию и

использованию трудовых ресурсов сельской местности данные регионы можно

охарактеризовать как кризисные, трудоизбыточные, с низким уровнем урбани-

зации и неблагоприятным социально-экономическим положением. В эту груп-

пу вошли Чеченская республика и республика Ингушетия.

Таблица 1 – Средние показатели региональных кластеров Российской Федерации

за 2011 год

Кластер

Плотность

сельского

населения,

чел/км2

Доля сельского

населения в общей

численности насе-

ления региона, %

Уровень эконо-

мической ак-

тивности сель-

ского населения

региона, %

Уровень

безрабо-

тицы на

селе, %

Доля малоимущего

населения в сельской

местности от всей

численности данной

категории населения,

%

1 70.0 64.2 67.5 40.5 60.5

2 18.2 49.6 64.8 10.8 59.2

3 3.4 37.1 63.7 8.9 49.9

4 2.7 29.4 69.8 6.4 49.9

5 9.8 25.2 66.3 9.8 33.1

6 14.2 20.5 68.8 6.9 22.9

В среднем

по России 6.0 26 66.2 9.7 40.4

Второй кластер также отличается сравнительно высокими значениями

всех показателей. Почти половина жителей этих регионов проживает в сель-

ской местности, уровень безработицы на селе составляет 10.8%, а доля мало-

имущего населения в сельской местности (по отношению к общей численности

малоимущих в регионе) приближается к 60%. Плотность сельского населения

составляет более 18 чел./км2. К числу субъектов, попавших в данную группу,

относятся республики Алтай, Тыва, Калмыкия, Северная Осетия-Алания, Даге-

стан, Адыгея и некоторые другие регионы. В этом кластере социально-

экономическое положение в сельской местности можно считать неблагоприят-

ным.

В третьем кластере доля сельского населения от общей численности

населения составила в среднем 37.1%, а уровень безработицы – 8.9%. Мало-

202

имущее население в одинаковой степени распространено как в городской, так и

в сельской местностях. Отличительными особенностям данной группы наряду

с перечисленными являются низкая плотность сельского населения – в среднем

около 3.4 чел./км2, а также наименьший уровень экономической активности

сельского населения (63.7%). Данный кластер является весьма многочислен-

ным и включает в себя 20 регионов, среди которых Забайкальский и Алтайский

края; республики Саха (Якутия), Бурятия, Башкортостан, Марий Эл, Хакасия;

Курганская, Астраханская, Оренбургская, Пензенская и другие области.

Четвертый кластер – ―активный‖. Для него характерен самый высокий

уровень экономической активности населения – почти 70% и, как следствие,

самый низкий уровень безработицы (6.4%). Средняя плотность сельского насе-

ления по данной группе также оказалась наименьшей – 2.7 чел. /км2, что объяс-

няется в основном вхождением в группу Чукотского автономного округа с

плотностью сельского населения около 0.02 чел./км2 и значительными земель-

ными ресурсами. Четвертый кластер образуют регионы с относительно невы-

сокой долей сельского населения в общей численности населения регионов

(29.4%), но превышающей среднее значение по России. Здесь уже прослежи-

ваются более благоприятные условия для формирования и использования тру-

довых ресурсов сельской местности. Кластер состоит из 9 субъектов РФ: Кам-

чатского и Хабаровского краев, Удмуртской и Чувашской республик, Ленин-

градской, Липецкой и Тюменской областей, а также республики Мордовия.

Половина малоимущего населения проживает в сельской местности.

Пятый кластер можно охарактеризовать как ―типичный‖, так как практи-

чески по всем входящим в него регионам исследуемые показатели максималь-

но приближены к средним значениям по России. В данный кластер входит 23

субъекта РФ, в числе которых Красноярский, Пермский и Приморский края;

Новосибирская, Кемеровская, Архангельская, Волгоградская, Ульяновская,

Амурская, Сахалинская, Иркутская и другие области. Плотность сельского

населения и уровень безработицы в этой группе составили 9.8%, а доля мало-

имущего населения в сельской местности – около трети от общего числа мало-

имущих.

Шестой кластер – ―благоприятный‖. Основная положительная характе-

ристика данного кластера заключается в низкой доле малоимущего населения,

проживающего в сельской местности (22.9%), а также относительно низком

уровень безработицы на селе (6.9%). В регионах этой группы отмечается

наименьшая доля сельского населения (20.5%) и достаточно высокая плотность

их расселения (свыше 14 чел./км2), что свидетельствует о высокой степени

освоенности сельских территорий. Кластер включает 15 регионов, в том числе

республику Татарстан, Калининградскую, Челябинскую, Ярославскую, Влади-

мирскую, Самарскую, Калужскую, Московскую и ряд других областей. Состав

региональных кластеров отражен в таблице 2.

Таким образом, в результате проведенного кластерного анализа были

выявлены следующие тенденции:

– с уменьшением доли сельского населения в общей численности насе-

ления региона доля малоимущего населения в сельской местности от всей чис-

203

ленности населения данной категории снижается;

– в первых четырех кластерах уменьшению доли сельского населения

сопутствует снижение плотности сельского населения и уровня безработицы.

Таблица 2 – Региональные кластеры Российской Федерации

Кластер Кол-во

регионов Регионы РФ

1 2 Республика Ингушетия, Чеченская Республика

2

9

Республика Алтай, Республика Тыва, Республика Калмыкия, Респуб-

лика Северная Осетия – Алания, Республика Дагестан, Кабардино-

Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Красно-

дарский край, Республика Адыгея

3 20

Пензенская область, Рязанская область, Курская область, Республика

Саха (Якутия), Забайкальский край, Курганская область, Республика

Бурятия, Воронежская область, Еврейская автономная область, Ал-

тайский край, Оренбургская область, Ставропольский край, Респуб-

лика Марий Эл, Республика Башкортостан, Республика Хакасия, Ро-

стовская область, Астраханская область, Тамбовская область, Орлов-

ская область, Брянская область

4

9

Чукотский автономный округ, Камчатский край, Хабаровский край,

Тюменская область, Удмуртская Республика, Ленинградская область,

Чувашская Республика, Республика Мордовия, Липецкая область

5

23

Костромская область, Тверская область, Республика Карелия, Респуб-

лика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Новгород-

ская область, Псковская область, Волгоградская область, Пермский

край, Кировская область, Саратовская область, Ульяновская область,

Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Ново-

сибирская область, Омская область, Томская область, Приморский

край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область

6

15

Калининградская область, Мурманская область, Челябинская область,

Нижегородская область, Ярославская область, Республика Татарстан,

Владимирская область, Свердловская область, Самарская область,

Тульская область, Ивановская область, Московская область, Смолен-

ская область, Белгородская область, Калужская область

Субъекты, входящие в пятую и шестую группы, характеризуются бла-

гоприятными условиями для формирования и использования трудовых ре-

сурсов сельской местности. А невысокая плотность сельского расселения и

низкие доли сельского населения в общей численности населения регионов

указывают на имеющиеся возможности и перспективы увеличения количе-

ства и качества трудовых ресурсов сельской местности этих кластеров.

Результаты кластерного анализа являются основой исследований фор-

мирования и использования трудовых ресурсов, в т.ч. и составления про-

гнозного баланса трудовых ресурсов сельской местности [4].


1. Акерман Е.Н. Типология регионов как инструмент со-организации регионально-

го развития / Е. Н. Акерман, А.А. Михальчук, А.Ю. Трифонов // Вестн. Том. гос. ун-та. –

2010. – №331. – С.126-131.

204

2. Ермакова Н.А. Типологии регионов для целей региональной политики: учеб. по-

собие / Н.А. Ермакова, А.Т. Калоева – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. – 65 с.

3. Зеленская И.А. Теоретические аспекты формирования и рационального исполь-

зования трудовых ресурсов аграрной сферы региона / И. А. Зеленская, Л. А. Калинина //

Вестник ИрГСХА. - 2013. – №54 (февраль). – С. 130-138

4. Калинина Л. А. К вопросу о методике составления баланса трудовых ресурсов

сельской местности [/ Л. А. Калинина, И. А. Зеленская, В. О. Зеленский, В. В. Баймее-

ва, А. А. Иляшевич // Вестник ИрГСХА. - 2013. – № 56. – С. 146-155

5. Калинников В.Т. Cтратегические перспективы социально-экономического разви-

тия Мурманской области / Ф. Д. Ларичкин, В.С. Селин – М.: Изд-во ―Экономика‖, 2010. –

318 с.

6. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских терри-

торий: информ. изд. – М.: ФГБНУ ―Росинформагротех‖. - 2012. – 112 с.

7. Фетисов Г. Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г.Г. Фетисов,

В. П. Орешин – М.: ИНФРА-М, 2006. – 416 с.

УДК 004.94: 631.559

ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС МОДЕЛИРОВАНИЯ

БИОПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Я.М. Иваньо, Ю.И. Петров, М.Н. Полковская

Иркутска государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия

В работе проведен анализ существующих информационных систем управления растени-

еводством. Создана функциональная модель и схема данных программного комплекса. Пред-

ложена модель взаимодействия программного комплекса на уровне информационного обмена

и программного обеспечения, обеспечивающая качественные решения задач и их наглядное

представление. Описаны основные функции и интерфейс проблемно-ориентированного про-

граммного комплекс, предназначенного для планирования производства продукции, с учетом

особенностей климатических параметров и рядов биопродуктивности.

Ключевые слова; программный комплекс, моделирование, урожайность, сельское хо-

зяйство, имитационное моделирование, статистические методы.

SOFTWARE MODELING BIOPRODUCTIVE OF DIFFERENT CROPS

Yr.М. Ivan’o, Yu.I. Petrov, M.N. Polkovskaya


In the paper, an analysis of existing information systems, crop management . Created a func-

tional model and software complex data schema . A model of interaction software system at the lev-

el of exchange of information and software solutions providing quality problems and their pictorial

representation. The basic functions and interface problem-based software package designed for

planning of production, taking into account the characteristics of climatic variables and rows of bio-

logical productivity .

Key words: software system, modeling, productivity, agriculture, simulation, statistical methods.

В условиях современного производства растениеводческой продукции

производителю необходимо иметь системное представление о влиянии на про-

205

цесс выращивания сельскохозяйственных культур различных природно-

климатических и агротехнологических факторов. Знания и учет взаимодей-

ствия этих факторов позволят получать высокие урожаи при одновременном

повышении плодородия почв и экономии затрат [2].

Результатом моделирования урожайности сельскохозяйственных культур

является разработка мероприятий, позволяющих приблизить фактическую

биопродуктивность (урожайность) в производстве к потенциальной. В настоя-

щее время разработаны различные информационные системы (ИС), позволяю-

щие управлять процессами сельскохозяйственного производства [1].

Среди современных отечественных разработок в области растениевод-

ства выделим следующие системы:

конфигурация ―АдептИС: Сводное планирование в сельском хозяй-

стве» для ―1С: Предприятие 8.0‖;

географическая информационная система ―ПанорамаАГРО‖;

―АРМ Агронома-Землеустроителя‖, созданная в ГНУ СибФТИ СО

РАСХН;

автоматизированная ИС ―Хозяйство‖, разработанная министерством

сельского хозяйства Иркутской области и др.

Перечисленные информационные системы полностью или частично ав-

томатизируют производство растениеводческой продукции на основе точного

земледелия, анализа севооборота, нормирования работ. К недостаткам систем

можно отнести отсутствие сравнительного анализа результатов моделирования

с применением различных методов; оценки неоднородности данных; использо-

вания результатов прогнозирования в задачах оптимизации производства сель-

скохозяйственной продукции различных отраслей и их сочетания и др. По-

скольку одним из основных параметров, влияющих на управление аграрным

производством, является урожайность актуально создание проблемно-

ориентированного программного комплекса моделирования биопродуктивно-

сти с применением различных подходов, методов моделирования и прогнози-

рования.

Согласно построенной функциональной модели программного комплек-

са его основной задачей является моделирование биопродуктивности культур с

учетом изменчивости климата.

На рисунке 1 изображена декомпозиция функции «Моделирование био-

продуктивности культур с учетом изменчивости климата». Основная функция

детализируется на функции второго уровня: систематизация и статистическая

обработка данных; выбор модели для прогнозирования, оценка качества моде-

ли; оптимизация размещения посевов сельскохозяйственных культур.

Функция «Систематизация и статистическая обработка данных» поз-

воляет обновлять и редактировать базу данных, применять статистические

методы обработки информации для определения параметров рядов. На сле-

дующем этапе осуществляется выбор качественной модели для прогнозиро-

вания урожайности. На основании полученных особенностей рядов строятся

модели оптимизации размещения посевов с вероятностными и интерваль-

206

ными параметрами и трендовыми, авторегрессионными, корреляционными и

факторными зависимостями.

Рисунок 1 – Декомпозиция функции “Моделирование биопродуктивности культур с

учетом изменчивости климата”

В качестве входной информации использованы многолетние данные об

урожайности, площадях и валовых сборах, а также различных климатических и

агротехнических параметрах. В качестве управляющей информации использо-

ваны алгоритмы, методы теории вероятностей и математической статистики,

методы математического программирования. Детерминированные параметры,

как правило, определяются на основе нормативно-справочной информации и

маркетинговой оценки производства продукции. Что касается интервальных и

случайных параметров, то они определяются с помощью статистических мето-

дов обработки данных. Для выявления функциональных зависимостей пара-

метров модели используются методы построения аналитических выражений на

основании статистических критериев. На выходе пользователь получает опти-

мальный план размещения посевов сельскохозяйственных культур.

Одним из ключевых этапов при создании программного комплекса явля-

ется разработка базы данных, полностью удовлетворяющей потребностям

пользователя. Учитывая комплексный подход при моделировании биопродук-

тивности и оптимизации размещения посевов сельскохозяйственных культур,

становится понятным, что существующие базы данных содержат лишь часть

необходимых для решения этих задач сведений.

База данных включает в себя информацию об урожайности различных

культур, площадях посевов и валовых сборах, а также о климатических и агро-

технических параметрах за многолетний период по муниципальным районам

Иркутской области. Кроме того, в справочники занесены нормы затрат трудо-

вых и материальных ресурсов за единицу продукции, которые используются

207

при построении оптимизационных моделей.

Для представления информационной модели данных использовано

CASE-средство ERwin. С его помощью при проектировании модели программ-

ного комплекса была создана физико-логическая модель базы данных [3].

Построение логической и физической моделей данных является основ-

ной частью проектирования базы данных. Полученная в процессе анализа ин-

формационная модель сначала преобразуется в логическую модель данных, ко-

торая представлена на рисунке 2, а затем в физическую.

В модели данных на логическом уровне выделено 12 сущностей: Уро-

жайность, Культура, Поле, Муниципальное образование, Реестр, Природно-

климатические характеристики, Агротехнические параметры, Справочник ре-

сурсные затраты, Категории хозяйств, Зона, Урожайность с учетом предше-

ственника, Пункты наблюдений. Каждая из сущностей имеет множество атри-

бутов, например, Урожайность: Код урожайности, Год урожайности, Значение

урожайности.

Рисунок 2 – Концептуальная модель данных

Одной из отличительных черт базы данных является наличие экспертных

оценок, характеризующих степень изменения урожайности культур в зависи-

мости от предшественников, которые используются при построении модели

оптимизации размещения посевов.

После построения модели данных в ERwin произведена ее генерация в

систему управления базами данных Fire Bird, для этого использован метод

прямого проектирования (Forward engineering).

Администрирование СУБД FireBird осуществляется в пользовательской

оболочке IBExpert, которая позволяет не только полностью управлять структу-

рами баз данных, но также и создавать хранимые процедуры, триггеры, а также

отлаживать их в пошаговом режиме, как это принято в «обычных» языках про-

208

граммирования (C++, Delphi, Java, PHP и т.д.) [4].

Одной из проблем разработанной базы данных является ее неавтомати-

зированное заполнение. Основными источниками данных в этом случае явля-

ются статистические сборники, ежемесячные метеорологические сборники, от-

четы организаций. Следует отметить, что в настоящее время существует воз-

можность получения некоторых данных из сети Интернет. Кроме того, для за-

полнения базы данных можно использовать облачные технологии, активно ис-

пользующиеся для выполнения такого рода задач. Облачное хранилище дан-

ных – модель онлайн-хранилища, в котором данные хранятся на многочислен-

ных распределенных в сети серверах, предоставляемых в пользование клиен-

там, в основном, третьей стороной. Данные хранятся, а равно и обрабатывают-

ся, в так называемом облаке, которое представляет собой, с точки зрения кли-

ента, один большой виртуальный сервер. Физически же такие серверы могут

располагаться удаленно друг от друга географически, вплоть до расположения

на разных континентах.

На основе систематизации данных, технологий обработки информации

предложена архитектура программного комплекса моделирования биопродук-

тивности культур для планирования аграрного производства (рис. 3).

Рисунок 3 – Модель взаимодействия программного комплекса

с внешними объектами

Ядром программного комплекса является база данных, которая состоит

из таблиц, содержащих сведения стационарных наблюдений и нормативно-

справочную информацию. В клиентской части реализованы функции сбора,

обработки, анализа, экспорта/импорта данных об урожайности и климатиче-

ских параметрах. Клиентская часть состоит из средств загрузки, выгрузки и

мониторинга базы данных и программных инструментов обработки и анализа

данных, реализованных в среде разработки приложений Visual Basic for Appli-

cation.

В программном комплексе кроме редактирования и заполнения базы

данных реализована возможность оценки и прогнозирования биопродуктивно-

сти и планирования аграрного производства.

Вн

ешн

ие

ист

очн

ики

ГГииддррооммееттееооррооллоо--

ггииччеессккииее ссллуужжббыы

ММииннииссттееррссттввоо ссеелльь--ссккооггоо ххооззяяййссттвваа

ррееггииооннаа

ССееллььссккооххооззяяййссттввеенннныыее

ттооввааррооппррооииззввооддииттееллии

ДДррууггииее

ппооллььззооввааттееллии

ООррггаанныы ггооссууддаарр--

ссттввеенннноойй ссттааттииссттииккии

ММииннииссттееррссттввоо

ссееллььссккооггоо ххооззяяййссттвваа

ррееггииооннаа

ССееллььссккооххооззяяййссттввеенн--

нныыее ппррееддппрриияяттиияя

Программный комплекс

моделирования биопродуктивности База данных

Математическое и ал-горитмическое обес-

печение

Пользовательский ин-терфейс

Среда разработки Vis-ual Basic for

Applications MS Excel SPSS for Windows

209

Информация из базы данных посредствам СУБД поступает в вычисли-

тельный модуль, где с помощью математического и алгоритмического обеспе-

чения обрабатывается и передается через VBA пользователю, а также в другие

программные средства через интерфейс взаимодействия приложений. Напри-

мер, данные об урожайности обрабатываются в статистическом пакете SPSS for

Windows.

Пользовательский интерфейс программного комплекса ―Моделирование

биопродуктивности‖ включает в себя меню, панель инструментов и рабочую

область.

Меню состоит из следующих пунктов: ―Прогнозирование‖; ―Планирова-

ние структуры посевов‖; ―Оценка рядов‖; ―Выход‖; ―Редактирование меню‖.

В них выделены уровни: ―Прогнозирование‖ (тренды; авторегрессия;

факторная зависимость); ―Планирование структуры посевов‖ (с вероятност-

ными параметрами; детерминированная задача; с интервальными оценками; с

трендами и автокорреляцией; с факторными зависимостями; с учетом предше-

ственников).

В пункте ―Редактирование меню‖ можно корректировать названия пунк-

тов меню и включать новые опции. Разработанный интерфейс программного

комплекса способствует осуществлению быстрого доступа к основным функ-

циям, является наглядным и интуитивно понятным.

Описанные ранее модели и алгоритмы оптимизации структуры посевов

реализованы в программном комплексе. На рисунке 4 показан фрагмент обра-

щения пользователя, работающего в программном комплексе, к базе данных

для заполнения параметров модели оптимизации с детерминированными пара-

метрами. При нажатии на кнопку ―Заполнение‖ открывается окно, где пользо-

ватель выбирает необходимые атрибуты для обращения к базе данных.

Рисунок 4 – Фрагмент обращения к базе данных программного комплекса

“Моделирование биопродуктивности”

210

В открывшемся окне необходимо выбрать муниципальный район, куль-

туры и категорию хозяйств, по которым будет рассчитана задача.

При решении детерминированной задачи решение выводится в заранее

подготовленную форму, на которой отображается значение целевой функции,

урожайности культур и площадь их посевов.

При выборе пункта меню ―Планирование структуры посевов‖ →

―С вероятностными параметрами‖ открывается окно, подобное окну предыду-

щей задачи. Особенностью оптимизации размещения сельскохозяйственных

культур со случайными параметрами является то, что при построении вероят-

ностной модели рассчитывается некоторое число задач, для построения кото-

рых значения урожайности сельскохозяйственных культур моделируются со-

гласно закону распределения. Эта функция реализована с помощью пакета

SPSS for Windows. Кроме того, каждому значению критерия оптимальности

соответствует некоторая вероятность.

Помимо этого, в программном комплексе реализовано решение задач с

интервальными параметрами и учетом влияния предшественников.

Таким образом, для работы программного комплекса реализованы раз-

личные алгоритмы оптимизации структуры посевов с вероятностными, интер-

вальными и детерминированными параметрами. Помимо этого, предложены

алгоритмы оптимизации размещения посевов с учетом параметра времени,

предшествующих значений, влияния факторов и предшественников. Разрабо-

танный программный комплекс позволяет обращаться к базе данных, вводить

при необходимости дополнительные сведения, использовать методы решения

задач математического программирования и статистической оценки парамет-

ров.

В заключение отметим, что предложенный программный комплекс ―Мо-

делирование биопродуктивности‖ предоставляет возможность пользователю

моделировать значение биопродуктивности на основе информационного и ма-

тематического обеспечения и оптимизировать размещение посевов сельскохо-

зяйственных культур для принятия решений необходимых в управленческой

деятельности. Информационным обеспечением программного комплекса явля-

ется спроектированная и реализованная с помощью СУБД Firebird база дан-

ных, которая состоит из 12 сущностей. В качестве математического обеспече-

ния использованы методы математического программирования и статистиче-

ской обработки. Разработанный в VBA интерфейс программного комплекса

обеспечивает взаимодействие операционной системы, системы управления ба-

зами данных Firebird, статистического пакета SPSS 15.0 for Windows, таблич-

ного процессора Microsoft Excel 2007. Статистический пакет SPSS позволяет

осуществлять вероятностную оценку рядов биопродуктивности. С помощью

Microsoft Excel реализуются функции заполнения базы данных и решения задач

математического программирования. В базе данных, реализованной с помо-

щью СУБД Firebird, хранятся сведения об урожайности, различных природных

и производственных параметрах муниципальных и агроландшафтных районов,

сельскохозяйственных зон региона. Разработанный программный комплекс ре-

211

ализован для решения задач оптимизации структуры посевов в хозяйствах раз-

личных категорий для принятия управленческих решений.


1. Асалханов П.Г. Прогнозирование оптимальных сроков посева зерновых культур с

учетом изменчивости агроклиматических показателей / П.Г. Асалханов // Винеровские чте-

ния: Тр. IV Всеросс. конф.// Иркутск: ИрГТУ, 2011. – Ч. 1. – С. 219-224.

2. Астафьева М.Н. Об информационной системе моделирования биопродуктивности

различных культур для планирования производства продовольственной продукции/ М.Н.

Астафьева // Современные технологии, системный анализ, моделировании. -2012. – № 2(34).

– С.139-144.

3. Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем

/ С.В. Маклаков - М.: Диалог-МИФИ, 1999. - 256 с.

4. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах / Дж. Мартин –

М.: Мир, 1980. – 662 с.

УДК 338.439.4:637.12 (571.53)

РЫНОЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК


Е.А. Ильина, Е.О. Одинокова, И.О. Акимова


В статье представлены данные по потреблению молока в регионе, среднедушевому

потреблению молока, потребительским ценам на молоко, ежегодному темпу роста потре-

бительских цен на молоко, ввозу молока за период 2007-2011гг. в Иркутской области, на

основании которых представлен расчет рыночного потенциала молочного подкомплекса

АПК региона в 2011г., а также отражены результаты расчетов рыночного потенциала мо-

лочного подкомплекса АПК регионе за период 2007-2011гг. Сделаны выводы об имею-

щихся перспективах объективно необходимого роста производства молока в регионе.

Ключевые слова: рыночный потенциал, молоко, сельское хозяйство, Иркутская

область.

MARKET POTENTIAL OF THE DAIRY SUBCOMPLEX OF

AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX OF THE IRKUTSK

REGION

E.A. Ilina, E.O. Odinokova, I.O. Akimova

Irkutsk State Academy of Agricultural, Irkutsk, Russia

In article are submitted data on milk consumption in the region, to average per capita

consumption of milk, consumer prices of milk, annual growth rate of consumer prices of milk,

milk import for the period 2007-2011gg. in the Irkutsk region on the basis of which calcula-

tion of market potential of a dairy subcomplex of agrarian and industrial complex of the re-

gion in 2011 is presented, and also results of calculations of market potential of a dairy sub-

complex of agrarian and industrial complex the region for the period 2007-2011gg are reflect-

ed. Conclusions are drawn on available prospects of objectively necessary increase in produc-

tion of milk in the region.

Key words: market potential, milk, agriculture, Irkutsk region.

212

Учет влияния рыночного механизма необходим при выявлении экономи-

ческого потенциала отрасли, поскольку данный механизм выступает регулято-

ром спроса и предложения товаров, необходимых для потребления. Очевидно,

что наличие потребности в продуктах питания является основанием для увели-

чения объема их производства. Однако существуют определенные ограничения

приобретения товаров, которые, в первую очередь, вызваны уровнем платеже-

способности населения. Данные обстоятельства определяют рыночную ситуа-

цию для производителя и характеризуют рыночную составляющую экономи-

ческого потенциала или рыночный потенциал определенной отрасли [2].

Методика расчета коэффициентов необходимых для определения ры-

ночного потенциала и его составляющих, согласно методике Зуева С.А., пред-

ставлена в таблице 1 [1].

Таблица 1 – Показатели оценки экономического потенциала молочного подком-

плекса АПК [1]

Показатели Способ расчета

Коэффициент соотноше-

ния фактического уровня

потребления молока с

нормативным (К1) кг молока, япотреблени нормы ыеРациональн

кг молока, япотреблени уровень войСреднедуше

1К

(1)

Коэффициент темпа роста

цен на конечную продук-

цию (К2) руб. молоко, на цены ьскойпотребител уровень Средний

руб. молоко, на цен роста ттемЕжегодный

2К

(2)

Коэффициент независимо-

сти потребления от ввоза

(К3) тмолока, япотреблени объем Средний

тмолока, ввоза объем Средний13К

(3)

Коэффициент использова-

ния рыночного (маркетин-

гового) потенциала (Кмп) 3К*2К*1КмпК

(4)

При исследовании использования рыночного потенциала производства

молока Иркутской области, необходимо рассмотреть сложившийся уровень по-

требления молока на душу населения (189.3 кг) с рациональными нормами по-

требления молочных продуктов (340.0 кг). Фактический средний уровень по-

требления молока ниже нормативного уровня на 55%, следует учитывать, что

наибольшее влияние на потребление оказывает уровень цен на молоко (рис. 1).

Очевидно, что если темп роста цен на молочные продукты превышает темп ро-

ста заработной платы, то потребление данных продуктов снижается (коэффи-

циент корреляции между показателями ―Среднемесячный душевой доход‖ и

―Потребительская цена на молоко‖ составляет 0.94, что свидетельствует о вы-

сокой прямой связи). Верно и обратное утверждение.

Одним из показателей, характеризующих уровень рыночного потен циала,

является средний темп роста потребительских цен на молоко. За исследуемый

период средний уровень цен на молоко вырос в 1.4 раза (с 25.3 руб. до 36.1 руб.)

средняя цена реализации молока конечным потребителям составляет 29,9 руб.

Также одним из показателей данной группы является коэффициент неза-

висимости потребления продукции от уровня ее ввоза. Данный коэффициент

213

определяет долю ввоза продукции в объеме потребления и характеризует сте-

пень независимости потребления от ввоза и, следовательно, уровень конкурен-

тоспособности отрасли.

Рисунок 1 – Динамика потребительских цен на молоко за 1 литр и среднедушевого до-

хода в Иркутской области за период 2007-2011 гг.

Для объективной оценки следует брать средний уровень ввоза и средний

уровень потребления за исследуемый период. Динамика ввоза и потребления

молока представлена в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика потребления и ввоза молока в Иркутской области

за период 2007-2011 гг.

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2011г. в % к

2007 г.

Ввоз молока, тыс. тонн 40.5 46.4 71.1 82.2 98.4 243.0

Потребление молока, тыс. тонн 453.5 473 469.8 463.5 479.7 105.8

Исходя из данных таблицы в регионе за период 2007-2011гг. средний

уровень ввоза молока составил 67.7 тыс.тонн, средний уровень потребления –

467.9 тыс.тонн. При этом уровень ввоза молока вырос в 2.4 раза, а потребление

возросло на 5.8%, причиной такой тенденции является снижение собственного

производства.

Учитывая произведенные расчеты, коэффициент использования рыноч-

ного потенциала составляет 0.14 (табл. 3), то есть при реализации продукции

используется потенциал на 14%, это, в первую очередь, связано с низкими тем-

пами роста цен на конечную продукцию, что, в свою очередь, вызвано низким

уровнем платежеспособного спроса, а также низким уровнем потребления мо-

лока по сравнению с рациональными нормами потребления.

Также, данные таблицы свидетельствуют о том, что за анализируемый

период зависимость потребления молока от ввоза составляет 14%, таким обра-

зом, влияние ввоза молока на отрасль оценивается как низкое, однако в дина-

214

мике наблюдается рост в 2.4 раза.

Аналогично была проведена оценка экономического потенциала за пери-

од 2007-2011гг. (табл. 4). Таблица 3 – Оценка использования рыночного потенциала молочного подкомплекса

АПК Иркутской области в 2011 г.

Показатель Значение

Коэффициент соотношения фактического уровня потребления молока с нор-

мативным 0.56

Коэффициент темпа роста цен на конечную продукцию 0.30

Коэффициент независимости потребления от ввоза 0.86

Оценка использования рыночного (маркетингового) потенциала 0.14

Таблица 4 – Рыночный потенциал молочного подкомплекса АПК Иркутской области за

период 2007-2011гг.

Показатели Годы Откло-

нение, (+;-) 2007 2008 2009 2010 2011

Коэффициент соотношения

фактического уровня потреб-

ления молока с нормативным

0.48 0.48 0.48 0.50 0.56 + 0.08

Коэффициент темпа роста цен

на конечную продукцию 0.71 0.64 0.49 0.42 0.30 -0.41

Коэффициент независимости

потребления от ввоза 0.92 0.91 0.90 0.88 0.86 -0.06

Коэффициент использования

рыночного (маркетингового)

потенциала

0.31 0.28 0.21 0.18 0.14 - 0.18

Несмотря на рост объема производства молока, увеличивается коэффициент

неудовлетворенности спроса продукцией местного производства и зависимость

от ввоза, следовательно, существует объективная необходимость увеличения

объема производства, которое вызовет увеличение коэффициента роста цен на

конечную продукцию, снижение которого вызвало сокращение рыночного.

Таким образом, существует реальная потребность в увеличении объемов

производства молока. Следует отметить, что в регионе имеются необходимые

ресурсы, так неиспользуемая пашня составляет около 700 тыс. га или 40% об-

щей площади пашни региона. Наличие потенциальной кормовой базы свиде-

тельствует о необходимости увеличения племенного поголовья коров путем

естественного воспроизводства и покупки из других регионов.


1. Зуев С.А. Инвестиционная привлекательность продуктовых подкомплексов АПК:

Дис. … канд. экон. наук:]/ С.А. Зуев. – Пермь, 2002. – 173 с.

2. Тяпкина М.Ф., Ильина Е.А. Оценка экономического потенциала как фактора инве-

стиционной привлекательности предприятий / М.Ф. Тяпкина, Е.А. Ильина// Матер. Междуна-

род. науч.-практ. конф. ―Механизм деятельности хозяйственных организаций в рыночных

215

условиях‖ (18 мая 2012г., Иркутск). – Иркутск: БГУЭП, 2012. – С. 124-128

УДК 339.187.44

ФРАНЧАЙЗИНГ В АПК ПРИАНГАРЬЯ НАМЕРЕН РАСШИРИТЬ

ГРАНИЦЫ

А.С. Кириленко, О.Л. Алексеева


В статье рассмотрены последствия вступления в ВТО для агропромышленного ком-

плекса региона, показавшие, что иркутский агропромышленный комплекс, исходя из своего

географического положения, является наиболее уязвимым. Среди всех отраслей АПК регио-

на наибольшей конкуренции подвергаются отрасли овощеводства и звероводства. Для того,

чтобы равноправно конкурировать необходимо развивать эти отрасли. В качестве одного из

эффективных методов развития отрасли звероводства предложено внедрение франчайзинго-

вой схемы. Рассмотрена сущность системы франчайзинговых отношений и приведены

наиболее яркие примеры компаний, развивающихся по этой системе.

Ключевые слова. ВТО, франчайзинг, звероводство, ЗАО ―Большереченское‖, ОАО

―Иркутский масложиркомбинат‖.

FRANCHISING IN AIC PRIANGARYE BORDER TO ENLARGE

A.S. Kirilenko O.L. Alexeeva


The article considers the implications of WTO accession for agriculture in the region , show-

ing that the Irkutsk agriculture, based on its geographical location, is the most vulnerable. Among all

the agricultural industries of the region are the most competitive industries and vegetable farming .

In order to compete on an equal footing to develop these industries . As one of the most effective

methods of farming industry prompted the introduction of franchising scheme. The essence of fran-

chising and are the most prominent examples of companies that develop in this system.

Keywords: WTO, franchising, fur farming, JSC "Bol'sherechenskijj", JSC "Irkutsk Oil and

Fat".

Летом 2012 года после 18 лет переговорного процесса Россия стала пол-

ноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО).

Ученым предстоит еще долгое время подсчитывать плюсы и минусы это-

го шага Президента и Правительства России, а предпринимателям надо уже се-

годня искать пути вхождения в нишу новых правил хозяйствования, при этом,

не неся убытков, получая только прибыль.

Пока же общественность и наука нашей страны единодушны в мнении,

что наибольший ущерб от вступления России в ВТО ожидается в агропромыш-

ленном комплексе. Объясняют это низким уровнем рентабельности предприя-

тий отрасли, невысоким объемом государственной поддержки, неподготовлен-

ностью в части состояния производственных фондов, развития социальной ин-

фраструктуры, деградации почвы. Наиболее уязвимо в отрасли свиноводство, а

также производство масложировой продукции на основе растительного сырья.

216

При этом Иркутский АПК, на наш взгляд, можно отнести к наиболее уязвимым

регионам России, поскольку с ним граничит серьѐзный конкурент – КНР.

Наибольшей же конкуренции со стороны китайских сельхозтоваропроизводи-

телей последнее время были подвержены отрасли овощеводства и зверовод-

ства.

Если овощеводством в Иркутской области занимаются ряд крупнейших

компаний, фермеров, ЛПХ, садоводов и огородников, то звероводческое хозяй-

ство в регионе одно – ЗАО ―Большереченское‖ [3]. Одному же с трудностями

бороться гораздо сложнее, нежели сообща.

Отрасль звероводства, получившая столь широкое развитие в 90-е годы,

сейчас находится в стадии стагнации, и для равноправной конкуренции в усло-

виях вступления России в ВТО необходимо активное ее развитие. Правитель-

ством области в 2011 году был сделан первый шаг по восстановлению отрасли

посредством господдержки инвестиционного проекта ЗАО ‖Большереченское‖,

в результате реализации которого в хозяйстве в 3 раза возросло поголовье нор-

ки, появились соболи, песцы, завозятся чернобурые лисицы. Однако этих мер

явно недостаточно.

На наш взгляд, одной из дополнительных и эффективных мер развития

отрасли может послужить система франчайзинговых отношений, где, непо-

средственно франчайзером выступит ЗАО ―Большереченское‖.

Франчайзинг подразумевает под собой контракт, в соответствии с кото-

рым франчайзор предоставляет независимому от него франчайзи лицензию на

использование его имени и торговой марки, а также системы управления биз-

несом. Франчайзер обеспечивает для франчайзи обучение персонала, техниче-

скую помощь. Франчайзи обязуется вести бизнес в соответствии с системой,

разработанной франчайзером и делать последнему оговоренные отчисления.

Цель франчайзинга – осуществление крупными компаниями экспансии

при освоении новых рынков с минимальными рисками [1].

Начинающая вести новый бизнес фирма с помощью франчайзинга может

быстро начать свой бизнес, а постоянная поддержка материнской фирмы поз-

воляет быстро преодолеть проблемы, возникающие на начальном этапе созда-

ния предприятия.

Внедрение франчайзинговой схемы на выращивании песцов в районах об-

ласти при пунктах забоя скота продиктовано временем. Согласно ветеринарным

требованиям весь скот ЛПХ, КФХ, небольших сельхозорганизаций района, не

имеющих своих боен, должен забиваться на специализированных площадках.

При забое животных остается масса отходов. Здесь же имеет место вынужден-

ный забой больных особей, падеж от незаразных болезней, не дожившего до

убоя животного. Все это является пищей для неприхотливого песца.

Расчеты показывают, что средняя убойная площадка районного масшта-

ба может прокормить до 30-40 песцов. При этом себестоимость такого выра-

щивания будет минимальной.

Преимущества от договора франчайзинга для франчайзера – ЗАО ―Боль-

шереченское‖ и для франчайзи – районных убойных площадок не оспоримы. И

те, и другие будут только в выигрыше.

217

Говоря о франчайзинге в России нельзя не упомянуть ярчайший пример

развития этой формы экономических отношений, на примере лучшей мировой

франчайзинговой системы сети ресторанов быстрого питания SUBWAY, име-

ющей грандиозный успех у населения всего мира. История бренда Subway

началась с открытия небольшого киоска по продаже сендвичей Фредом Де

Люком и его другом. Уже к 1974 году сеть ресторанов увеличилась вдвое. Воз-

можно, сендвичи и другая продукция сети быстрого питания, так и осталась бы

популярна лишь среди населения штата Коннектикут, однако, удачная идея

применения франчайзинга позволила бренду завоевать заслуженную всемир-

ную известность. На сегодняшний день SUBWAY - одна из самых динамично

развивающихся сетей ресторанов быстрого питания. Ежегодно открываются

около 1000 новых ресторанов по всему миру. Более того, сеть ресторанов

Subway была признана лучшей франчайзинговой системой в мире более пятна-

дцати раз (по оценке Entrepreneur's Magazine) [2]. А в США сеть ресторанов

SUBWAY по количеству точек обогнала своего конкурента McDonald’s [4].

Сейчас брэнд Subway принадлежит компании Doctor’s Associates Inc.,

которая, не имея собственных ресторанов, занимается продажей франшиз и

контролем франчайзи. В России интересы брэнда Subway представляет компа-

ния Subway Russia LLC., которая в 1992 г. купила франшизу с правом перепро-

дажи на всю территорию России

Не нова система франчайзинговых отношений и в Иркутской области. Ее

наглядно можно увидеть на примере ОАО ―Иркутский масложиркомбинат‖.

Сеть магазинов ―Янта‖, выступающая на рынке под товарным логотипом ОАО

―Иркутский масложиркомбинат‖, успешно существует уже более десятка лет,

обслуживая десятки тысяч потребителей. Немаловажным фактором в популяр-

ности магазинов и завоевании ―своего покупателя‖ сыграл товарный знак, так

как ―Иркутский масложиркомбинат‖ зарекомендовал себя у населения области

с положительной стороны. И лишь немногим известно, что сеть магазинов и

крупное предприятие связывает договор франчайзинга, по которому владелец

магазинов выкупил у предприятия право использования товарного логотипа.

Таким образом, учитывая сущность франчайзинга и имеющийся опыт,

можно сделать вывод, что одним из мощнейших инструментов развития отрас-

ли может послужить именно активное использование договоров франчайзинга.

На сегодня согласие вхождения в такую схему взаимоотношений высказали

Аларский, Ольхонский, Баяндаевский, Иркутский, Куйтунский районы. Ини-

циативу ЗАО ―Большереченское‖ поддержала областная служба ветеринарии и

районные станции защиты животных. Всего же по данной схеме можно вырас-

тить до 1000 голов песца в год. И это будет хорошей прибавкой к 120 головам,

выращиваемым на головном предприятии ЗАО ―Большереченское‖. Новые ру-

бежи распространения франчайзинга в Иркутской области расширят круг эф-

фективных малых предприятий, созданных на базе районных убойных площа-

док, и позволят повысить конкурентоспособность зверохозяйства ―Большере-

ченское‖.


218

1. Авдокушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе: учебное пособие – 3-е изд. /

Е.Ф. Авдокушин. - М.: Дашков и К0, 2007. – 328 с.

2. История сети Subway [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://subway.ru/about/history1/. – 04.11.2013.

3. Кириленко А.С. Крестьянство Иркутской области состоялось. Что дальше? : науч-

ное издание / А.С. Кириленко – Иркутск: ООО ―ИКЦ‖, 2012. – 168 с.

4. Сами по себе: российские франчайзи Subway [Электронный ресурс]. – Режим до-

ступа: http://www.cafe-future.ru/archive/62. – 04.11.2013.

УДК 631. 145: 005. 591(476)

АЛГОРИТМ ПРОВЕДЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ АГРАРНОГО

ПРОИЗВОДСТВА БЕЛАРУСИ

В.И. Колеснѐв

Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Беларусь Аграрный сектор Республики Беларусь является важной сферой народного хозяйства

страны. Его динамичное развитие и рост эффективности является актуальной задачей, так как

во многом способствует удовлетворению потребностей населения в собственных продуктах

питания, сохраняя экспортоориентированный характер. Однако для решения имеющихся про-

блем необходимо проведение комплексной системной модернизации, что позволит реализо-

вать прогнозную стратегию ускоренного развития, приведет к интеграции в мировое сельское

хозяйство. В статье раскрыты основные этапы, показан алгоритм проведения организационно-

структурной, технико-технологической и экономико-финансовой модернизации.

Ключевые слова: аграрный сектор, модернизация, специализация, интеграция, формы

хозяйствования, оптимизация, научное обеспечение.

THE ALGORITHM OF THE MODERNIZATION OF AGRICULTURAL

PRODUCTION IN BELARUS

V.I. Kolesnev

Belarusian State Agricultural Academy, Gorki, Belarus

The agrarian sector of the Republic of Belarus is an important sphere of national economy of

the country. Its dynamic development and efficiency growth is an important task, since in many

ways helps to satisfy the needs of the population in their own food, while maintaining an export-

oriented character. However, to solve the existing problems, it is necessary to conduct a comprehen-

sive system modernization, which will allow the prediction strategy for accelerated development,

lead to the integration in world agriculture. In the article basic steps, shown algorithm of carrying out

organizational-structural, technical, technological, economic and financial modernization.

Key words: agriculture, modernization, specialization, integration, forms of management,

optimization, scientific support

В Республике Беларусь аграрный сектор играет ведущую роль, так как

является не только аграрной сферой производства, но и социально-

территориальной системой, выполняющей широкий спектр народнохозяй-

ственных и социальных функций. В стране успешно реализована Государ-

ственная программа возрождения и развития села на 2005–2010 годы. Выпол-

http://subway.ru/about/history1/

http://www.cafe-future.ru/archive/62

219

нены параметры производства основных видов сельскохозяйственной продук-

ции, обеспечена продовольственная безопасность, расширяется экспорт конеч-

ных продуктов.

Вместе с тем в настоящее время продолжают иметь место отдельные

экономические проблемы:

а) увеличение долгов сельхозтоваропроизводителей перед кредитными

организациями и государством (из-за постоянного удорожания материальных и

технических ресурсов и др.);

б) усложнение условий рыночного сбыта продукции (вступление России

как основного импортера белорусской мясомолочной продукции в ВТО и др.);

в) недостаточная прибыль организаций от собственной хозяйственной

деятельности (сверхнормативная себестоимость и низкие закупочные цены на

сельскохозяйственную продукцию и др.); [3].

Некоторые из перечисленных причин имеют объективный характер. Но

недостаточный экономический уровень работы аграрного сектора в

значительной мере объясняется и субъективными факторами: невысоким

профессионализмом части руководителей и специалистов, выбором в ряде

сельскохозяйственных организаций неправильных стратегических и

тактических подходов. Не все менеджеры могут находить оптимальные

варианты выпуска продукции с минимальными затратами с учетом

имеющегося ресурсного потенциала. В итоге, по данным Национального

статистического комитета, в период за январь-июль 2013 года число

убыточных организаций по сравнению с аналогичным периодом прошлого

года увеличилось на 22 предприятия и достигло 38. Однако без

государственной поддержки количество неэффективно работающих

сельхозорганизаций возрастает до 800, а сумма их чистого убытка – Br 1355

миллиардов рублей. Вместе с тем главной целью и основной задачей любого

аграрного производства является прибыль, которая позволяет вести

расширенное воспроизводство и обеспечивать достойную мотивацию труда.

Запланированное вступление нашей страны в ВТО, а также

усиливающиеся процессы глобализации экономики в рамках Единого

экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и

Российской Федерации обязывают отечественных сельскохозяйственных

товаропроизводителей добиться существенного повышения эффективности

использования производственных ресурсов и конкурентоспособности

отечественной продукции.

Об этом свидетельствует реализуемая в настоящее время Государствен-

ная программа устойчивого развития села на 2011–2015 годы [2]. Данный до-

кумент включает 19 целевых программ, которые направлены на реализацию

конкретных мероприятий в различных отраслях АПК (мелиорация земель, тех-

ническое обеспечение, молочная отрасль, птицеводство, свиноводство, карто-

фелеводство, овощеводство и плодоводство, производство и переработка льна,

племенное дело, селекция и семеноводство и другие). В 2015 году необходимо

обеспечить выручку от реализации на одного работающего 60 тыс. долларов

США, добавленной стоимости 28,5 тыс. и заработной платы не менее 500 дол-

220

ларов США.

Главным условием устойчивого развития аграрного сектора является

наращивание производства продукции сельского хозяйства за счет интенсив-

ных факторов с учетом запросов внутреннего и внешнего рынков, что обеспе-

чит рост экспортного потенциала, приведет к повышению доходов сельского

населения и укреплению престижности проживания в сельской местности. По-

этому одной из важнейших целей является перевод экономики агропромыш-

ленного комплекса на инновационный путь развития, что предполагает си-

стемную модернизацию всех сфер производства в отрасли.

Цель исследования – изучение алгоритма проведения модернизации аг-

рарного производства Беларуси с оценкой эффективности осуществляемых ме-

роприятий. Изучая направления развития модернизации, уточним сущность

самого понятия. Модернизация означает ―усовершенствование, обновление

объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами,

техническими условиями, показателями качества‖ [5]. Она обеспечивает высо-

коэффективное усовершенствование производства и включает не только об-

новление выпускаемой продукции, но и глубокие преобразования в технике и

технологии производства, организации труда и управления, во всей системе

социальных и экономических отношений на предприятии.

Объектами модернизации могут быть все экономические системы аграр-

ного сектора, связанные с производством сельскохозяйственной продукции.

Анализ показывает, что нет единого комплексного документа модернизации,

который являлся бы руководством к действию для субъектов хозяйствования.

На сегодняшний день существует установленная Министерством сельского хо-

зяйства и продовольствия Республики Беларусь для разработки бизнес-плана

развития организации таблица ―Перечень мероприятий по модернизации и

объемы финансирования‖. Чаще всего в этом материале предприятия в краткой

форме прописывают программу реконструкции или строительства фермы, мо-

лочно-товарного модуля, зерносушильного комплекса, приобретения техниче-

ских средств и оборудования.

Такая программа не может дать необходимый результат. Необходимо

иметь комплексный план модернизации сельскохозяйственной организации.

Нами изучены ее отдельные части, среди которых выделим: 1) организацион-

но-структурную; 2) технико-технологическую; 3) экономико-финансовую. Рас-

смотрим более детально содержание каждого из предлагаемых элементов.

Основное содержание организационно-структурной модернизации

заключается в следующем:

а) определение оптимальной специализации и размещения производства

на различных уровнях хозяйствования (сельскохозяйственных организаций,

районном, областном, республиканском). Данное направление дает

возможность в полной степени реализовать эффект интенсификации и

концентрации, так как дополнительные вложения средств и наращивание

ресурсов целесообразны тогда, когда выбрано рациональное сочетание

сельскохозяйственных отраслей, а производство размещено в благоприятных

условиях.

221

Сельскохозяйственные организации, как правило, имеют несколько

различных отраслей, хотя каждая из них специализируется на производстве

отдельных видов продукции. Но установленное направление хозяйства подчас

не совпадает с его действительной специализацией. Причины этого могут быть

различными, например, не всегда в должной мере учитывались местные

условия, необходимость обеспечения населения отдельными

сельскохозяйственными продуктами. Однако зачастую можно заметить, что и в

том случае, когда направление развития хозяйства идет правильно и

продолжается процесс углубления специализации, предприятия все равно не

имеют оптимального сочетания отраслей. Поэтому в таких случаях объективно

возникает постоянная и периодическая необходимость определения наилучшей

производственно-отраслевой структуры производства, которая позволяла бы

достичь наивысшего экономического эффекта.

Под оптимальной специализацией производства подразумевается такая

его структура, такое сочетание отраслей, которое наиболее соответствует при-

родным, географическим и экономическим условиям предприятия, а также от-

вечает интересам, как государства, так и работника, позволяя достигнуть

наивысшей эффективности в сельскохозяйственном производстве. Речь идет о

таком направлении развития хозяйственной деятельности, которое в конкрет-

ных условиях способствует наиболее эффективному использованию земли,

труда и других средств производства, получая максимальное количество при-

были при имеющихся ограниченных ресурсах.

Для планирования оптимальной специализации и рационального

сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия необходимо

учитывать большое количество факторов. Поэтому совершенствование

деятельности товаропроизводителей АПК целесообразно осуществлять на

основе итогов решения экономико-математической задачи. Полученные

варианты позволят не только определить оптимальную структуру, но и выявить

дополнительные производственные резервы;

б) реформирование и реорганизация предприятий АПК (объединение

сельскохозяйственных объектов, создание новых организационных структур на

основе кооперации и интеграции и др.).

По состоянию на 1 января 2012 года в системе Министерства сельского

хозяйства и продовольствия Республики Беларусь осуществляли свою

деятельность 1186 сельхозорганизаций (в 2005 году их было 1720) и 2338

фермерских хозяйств (в 2005 году – 2318) [1]. Причины уменьшения

крупнотоварных организаций – слияние объектов, присоединение к

коммерческим организациям различных форм собственности и сфер

экономики, продажа предприятий как имущественных комплексов

представителям частного капитала, безвозмездное отчуждение, в том числе в

частную собственность. Цель преобразований заключается в финансовом

оздоровлении (получении достаточного количества прибыли) за счет

оптимизации использования ресурсного потенциала, за счет привлечения

дополнительных инвестиций.

В сельском хозяйстве за последние годы произошло укрупнение путем

222

объединения хозяйств с доведением размера площади сельскохозяйственных

угодий до 6-10 тысяч гектаров. Во многом это объясняется созданием

необходимой кормовой базы в животноводстве. Повышению устойчивости

развития отраслей объединенных предприятий способствует внедрение

интенсивных технологий при производстве продукции с использованием

высокопроизводительной техники.

На данном этапе развития АПК в стране получили распространение

разнообразные формы хозяйствования. Число государственных унитарных

предприятий районного коммунального уровня составляет 313 (26.4 % к

общему количеству сельскохозяйственных организаций крупнотоварного

производства), государственных унитарных предприятий областного

коммунального уровня – 18 (1.5 %), республиканских государственных

унитарных предприятий – 11 (0.9 %), открытых акционерных обществ – 428

(36.1 %), сельскохозяйственных производственных кооперативов – 380 (32.0

%), закрытых акционерных обществ – 15 (1.3 %), обществ с ограниченной

ответственностью – 3 (0.3 %), прочих – 18 (1.5 %).

Для изучения эффективности деятельности предприятий разных типов

нами проведен сравнительный анализ по сельскохозяйственным объектам

Могилевской области с помощью таксонометрического метода [4]. Данный

математический метод, в основе которого лежат операции с матрицами, дает

возможность определить место предприятия с учетом процедуры

рейтингования различных хозяйствующих субъектов.

Используемая методика рейтинговой оценки предполагает учет трех

параметров, отражающих использование ресурсного потенциала. Первый

показатель – денежная выручка в расчете на 100 га сельхозугодий показывает

эффективность использования земли. Второй показатель – отношение валового

дохода к среднегодовой численности работников хозяйства – характеризует

эффективность использования живого труда, а третий – отношение прибыли к

среднегодовой стоимости основных производственных фондов

сельскохозяйственного назначения – связан с эффективностью использования

технических средств.

В группировку вошли хозяйства следующих пяти групп хозяйствования,

оказавшиеся наиболее многочисленными: закрытые акционерные общества

(ЗАО), открытые акционерные общества (ОАО), республиканские унитарные

сельскохозяйственные предприятия (РУСП), сельскохозяйственные

производственные кооперативы (СПК), унитарные коммунальные

сельскохозяйственные предприятия (УКСП).

Суть расчетов заключается в том, чтобы на основе ранжирования пяти

групп предприятий по трем показателям сформировать «эталонное

предприятие». Затем рассчитываются квази расстояния от каждой группы до

эталона, а лучшей признается та группа предприятий, которой соответствует

минимальное их значение. Расчеты показали, что открытые акционерные

общества (ОАО) имеют наивысшую эффективность по сравнению с другими

хозяйствующими укладами. Также можно сделать вывод о том, что в

природно-экономических условиях области наиболее низкие результаты

223

показывают УКСП и СПК. И не случайно в республике за период с 2009 по

2012 гг. из 732 сельскохозяйственных производственных кооперативов 291

реорганизовано в ОАО.

Кроме того, интенсивно развивается процесс создания интегрированных

структур по технологической цепи от производства сельскохозяйственной

продукции до переработки сырья и продажи готовых продуктов. В настоящее

время функционирует 46 интегрированных формирований с участием более

200 субъектов хозяйствования. В качестве организаций-интеграторов

выступают предприятия системы Департамента по хлебопродуктам,

птицефабрики, животноводческие комплексы, перерабатывающие комбинаты

и заводы и др. Необходимо отметить, что в рамках интегрированных

формирований осуществляют свою деятельность 12 холдинговых компаний.

Проводимая организационно-структурная модернизация должна

органично дополняться другими ее видами. Технико-технологическая

модернизация должна быть нацелена на обновление физически и морально

устаревшей техники, на диктат интенсивных ресурсосберегающих технологий

и неукоснительное выполнение ее элементов. Ее цели могут быть различны:

выпуск новой сельскохозяйственной продукции или востребованных

продуктов с лучшими характеристиками; повышение эффективности машинно-

тракторного парка и технологического оборудования; сокращение

трудоемкости производственных процессов и, как следствие, оптимизация

численности обслуживаемых работников; сокращение длительности

производственного цикла изготовления продуктов из сельскохозяйственного

сырья; сокращение потерь (производительных и непроизводительных);

уменьшение себестоимости продукции (за счет применения прогрессивных

технологий, материалов, экономии энерго- и трудовых ресурсов).

Среди основных мероприятий этого этапа можно отметить, что за период

2011-2015 гг. сельскому хозяйству предполагается:

– поставить 4.4 тыс. зерно- и 2.1 тыс. кормоуборочных комбайнов, 11

тыс. тракторов, 2.7 тыс. погрузчиков, 4.4 тыс. автомобилей, 3.9 тыс. плугов, 6.6

тыс. комбинированных почвообрабатывающих и посевных агрегатов, 5.5 тыс.

машин для внесения минеральных и органических удобрений, 2.4 тыс. машин

для химической защиты растений и семян, 2.4 тыс. пресс-подборщиков и более

8 тыс. единиц другой сельскохозяйственной техники;

– построить 796 новых зерноочистительно-сушильных комплексов, мо-

дернизировать и отремонтировать 741 действующих зерносушилок, построить

комплексы по хранению зерна общей вместимостью 1.8 млн. тонн.;

– построить 875 новых, реконструировать и модернизировать 1358 дей-

ствующих молочнотоварных ферм и 2846 помещений для выращивания молод-

няка крупного рогатого скота. Для дальнейшего наращивания выпуска конку-

рентоспособной продукции намечается ввести в действие 72 современных сви-

новодческих комплекса с законченным циклом производства общей мощностью

180 тыс. т свинины в год, 38 репродукторных цехов на действующих предприя-

тиях с внедрением автоматизированных систем управления производственными

процессами, 5 племзаводов по разведению чистопородных мясных свиней, 1

224

станцию контрольного откорма и оценки мясных качеств свиней, а также плани-

руется провести реконструкцию и техническое переоснащение 407 помещений,

построить 534 и перепрофилировать 107 помещений для содержания птицы;

– совершенствовать технологии заготовки, хранения и рационального

использования кормов для всех видов сельскохозяйственных животных (объ-

емы заготовки сенажа и силоса с упаковкой в полимерные материалы – рукава,

пленка по республике составят 10-15% от общего производства).

Мероприятия экономико-финансовой модернизации включают

проведение расчетов по оптимизации инвестиционных издержек, затрат труда

и средств производства для наращивания прибыли, последовательную

системную интеграцию науки в экономику для комплексного и

сбалансированного развития отраслей, для перевода аграрного сектора на

инновационный путь, предусматривающий ориентацию на мировые

достижения науки и технологий.

В нашей стране уже несколько лет создается эффективный

организационно-экономический механизм управления инновационной

деятельностью в условиях рынка. В структуре научного обеспечения АПК

созданы и достаточно надежно функционирует пять Научно-практических

центров (по земледелию; по животноводству; по картофелеводству и

плодоовощеводству; по механизации сельского хозяйства; по

продовольствию). Данные объединения, помимо научных организаций,

включают производственные объекты, действуют по единым программам,

нацеленным на конечный результат – от научной идеи до создания

высокоэффективной разработки и ее практического тиражирования.

Данная схема включает три блока: 1) аграрная наука, где создаются

инновации; 2) специализированные подразделения, выполняющие функции

содействия их внедрению в производство; 3) агропромышленные организации,

в которых проходит освоение инноваций. В качестве своеобразных полигонов

для апробации новых технологий также выступают 60 сельскохозяйственных

организаций Беларуси (по 9 предприятий в Брестской, Витебской, Гомельской,

Гродненских областях и по 12 – в Минской и Могилевской областях),

ориентированных на достижение производственно-экономических показателей

агрокомбината ―Снов‖ Несвижского района Минской области.

В научном обеспечении аграрной отрасли значительно возрастает роль

научно-исследовательских учреждений Национальной академии наук Беларуси

и четырех высших сельскохозяйственных учебных заведений, входящих в

структуру Минсельхозпрода. Прогнозируется создавать на базе и в структуре

аграрных вузов холдинги или учебно-научно-производственные комплексы,

технопарки, студенческие бизнес-инкубаторы, малые инновационные предпри-

ятия и др.

Так, в учреждении образования ―Белорусская государственная сельско-

хозяйственная академия‖ открыты четыре учебно-научно-исследовательские

институты: животноводства и ветеринарной медицины; растениеводства и се-

лекции; агроэкологии; механизации и энергосбережения. За последние пять лет

они получили 137 охранных документов на объекты права интеллектуальной

225

собственности, создали 18 новых сортов и гибридов сельскохозяйственных

культур, 32 передовые технологии, 3 современных ветеринарных препарата. В

2012 году введена в действие учебно-научно-производственная молочнотовар-

ная ферма на 280 голов с пятью технологиями доения коров, включая робота.

На базе рыбоводного индустриального комплекса создается научно-

практический центр по аквакультуре, которому не будет аналогов на постсо-

ветском пространстве.

Реализация комплекса мероприятий организационно-структурной, тех-

нико-технологической и экономико-финансовой модернизации будет способ-

ствовать укреплению продовольственной безопасности Беларуси и дальнейше-

му развитию ее экспортноориентированной аграрной отрасли.


1. Бычков Н.А. Структурные изменения в аграрном секторе: тенденции и закономер-

ности / Н.А. Бычков // Проблемы экономики. – № 2(15). – Мн., 2012. – С. 3-13.

2. Государственная программа устойчивого развития села на 2011–2015 годы. – Мн.,

ГИВЦ Минсельхозпрода, 2011. – 87 с.

3. Гусаков В.Г. Факторы и механизмы устойчивого экономического развития сельско-

го хозяйства / В.Г. Гусаков // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграр-

ных наук. – 2013. – № 3. – С. 9-29. 4. Колеснѐв В.И. Таксонометрический метод рейтинговой оценки деятельности различных типов и форм

сельскохозяйственных организаций / В.И. Колеснѐв, О.А. Шалаева // Проблемы экономики. – № 2(13). – Мн.,

2011. – С. 237-244.

5. Модернизация / Свободная энциклопедия / [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим

доступа: http // ru.wikipedia.org / wiki.

УДК 330.15

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ:

УЧЕТНЫЙ АСПЕКТ

Е.А. Костюкова, Д.Г. Анохина

Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь, Россия

В статье рассматривается глобальная проблема экологической безопасности, которая

требует особого внимания. Неудивительно, что составление экологической отчетности, про-

ведение экологических мероприятий, экологический аудит стали неотъемлемой частью хо-

зяйственного и производственного процесса любого экономического субъекта. При этом не-

возможно не отметить, что учет объектов природопользования в России имеет ряд особенно-

стей и проблем, касающихся оценки природных ресурсов, создания резервов по охране

окружающей среды, учета затрат на природопользование и формирования экологической

отчетности. Цель данной работы – выявить существующие проблемы в области экономики

природопользования. В статье рассматривается обязанность организаций осуществлять при-

родоохранные мероприятия и возможность формирования резервов под обязательства по

охране окружающей среды в соответствии с задачами, стоящими перед экологическим уче-

том. Особое место занимает учет платежей за экологический ущерб. В данной научной рабо-

те определен порядок их осуществления в соответствии с действующим законодательством.

Указана невозможность переоценки природных ресурсов в российском учете при отнесении

их к основным средствам, которые не подлежат амортизации. В связи с этим возникает за-

нижение фактической стоимости объектов природопользования. В статье также рассмотрен

226

учет природоохранных затрат. Большинство экономических субъектов не в состоянии оце-

нить их влияние на себестоимость продукции из-за отсутствия дополнительных калькуляци-

онных статей, что значительно сокращает аналитические возможности организации. На ос-

новании указанных тезисов можно сделать вывод о значительном внимании к проблеме при-

родопользования и экологии в целом. Результатом исследования данной проблемы стало

обоснование необходимости законодательного закрепления неурегулированных вопросов,

касающихся экономики природопользования.

Ключевые слова: ―зеленая‖ экономика, объект природопользования, природоохранные

затраты, экологическая отчетность, оценка природных ресурсов, экологический учет.

FEATURES OF THE ECONOMY OF NATURAL RESOURCES: THE

ACCOUNTING ASPECT

E.I. Kostyukova, D.G. Anokhina

Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russia

In the article discussed the global problem of environmental safety, which requires a special

attention. What is why a compilation of environmental reporting, a conducting environmental activi-

ties andan environmental audit are important parts of the economic and production process of any

economic entity. In this case, the accounting of natural resources in Russia has a number of features

and problems such as the evaluation of natural resources, the creation of reserves for the environ-

mental protection, the cost accounting of natural resources and the formation of environmental re-

porting. The aim of this research is to identify existing problems in the area of environmental eco-

nomics. In the article considered the duty to carry out environmental protection measures in organi-

zations and the ability of create reserves for liabilities for environmental protection according to

tasks of the environmental accounting. The accounting of payments for environmental damage is

significant. They are implemented according to an applicable law. The revaluation of natural re-

sources is impossible in Russia if they are nonamortized fixed assets. In this regard, there is a reduc-

tion in the actual value of natural resources. In the article also discussed the accounting of environ-

mental costs. Most of the economic entities are ca not assess their impact to the cost of production

because of the lack of additional calculation items. It reduces analytical capabilities of the organiza-

tion. Therefore it is necessary to resolve outstanding issues. Summing up, we can conclude that the

attention to the issue of natural resources and the environment is large.

Key words: green economy, natural resources, environmental costs, environmental reporting,

evaluation of natural resources, environmental accounting.

В современной действительности существует множество экономических

проблем: дефицит бюджета, экономические кризисы, нехватка трудовых ре-

сурсов, жесткие условия конкуренции и многое другое. Но в последние два де-

сятилетия наиболее актуальными проблемами в этой области остаются рацио-

нальное использование природных ресурсов и проведение курса «зеленой»

экономики, который преследует решение следующих задач:

– экономический рост;

– социальное благополучие;

– охрана окружающей среды и здоровья людей [2].

К сожалению, в России данная экономическая политика еще далека от

реализации, но некоторые шаги на пути к ее осуществлению уже сделаны.

Так, например, для соблюдения экологических требований все экономи-

ческие субъекты обязаны предоставлять экологическую отчетность и инфор-

227

мацию о проводимых экологических мероприятиях. Экологическая отчетность

выступает важным компонентом для достижения устойчивого развития.

Перед экологическим учетом стоят следующие задачи:

– повышение качества экологической информации, переход от представ-

ления описательных материалов и частичных данных к систематизированной,

цифровой, и достоверной информации;

– обеспечение необходимой практической связи между собственно эко-

логической отчетностью и финансовой отчетностью компаний, представляю-

щей наибольший интерес при переходе к интегрированному экологическому

менеджменту;

– проведение (при наличии такой возможности) четкой границы между

природоохранными и прочими расходами, включая расходы на обеспечение

общей безопасности производства, отсутствие которой затрудняет обоснование

этих расходов и установление их действительной эффективности [1].

Российские организации обязаны осуществлять мероприятия по охране,

защите и восстановлению природных ресурсов собственными силами. Обяза-

тельства по охране окружающей среды перечислены в ПБУ 8/01 ―Условные

факты хозяйственной деятельности‖ в составе условных фактов хозяйственной

деятельности.

Для некоторых организаций информация о природоохранных мероприя-

тиях имеет особое значение. Предприятия химической промышленности, лесо-

заготовительные, нефтегазовые и другие предприятия добывающих отраслей

составляют информацию об использовании, охране и восстановлении природ-

ных ресурсов, которая может оказать существенное влияние на экономические

решения заинтересованных пользователей, принимаемые на основе отчетной

информации. Но не всегда деятельность по использованию природных ресур-

сов находит полное отражение в финансовой отчетности, и это негативно ска-

зывается на ее информативности.

Немаловажную роль играет учет платежей за экономический ущерб от

экологических нарушений, и организация в этом случает обязана:

– стать на учет в качестве плательщика;

– оформить разрешительную документацию, требуемую природоохран-

ным законодательством;

– произвести расчет платежей в пределах установленных нормативов,

лимитов, за сверхлимитное загрязнение окружающей среды;

– предоставить в установленный законодательством срок отчетность;

– отразить в налоговом учете платежи и способы их минимизации.

Существуют и другие проблемы развития экологического бухгалтерско-

го учета. Одна из них – недостаток терминологии в области экологического

учета. Ни один законодательно-правовой акт не содержит определения «объек-

та природопользования», что вызывает трудности в правоприменительной

практике [3]. Опираясь на Федеральный закон ―Об охране окружающей среды‖

№7-ФЗ, можно сделать вывод, что объектом природопользования называют

естественную экологическую систему, природный ландшафт и составляющие

их элементы, сохранившие свои природные свойства, используемые в хозяй-

228

ственной и (или) иной деятельности хозяйствующими и (или) иными субъек-

тами.

Возникает также множество вопросов, касающихся бухгалтерского уче-

та процесса природопользования. Объекты природопользования в российском

бухгалтерском учете отнесены к основным средствам. При этом в бухгалтер-

ском учете оценка природных ресурсов практически не затрагивается, и объек-

ты природопользования, как и другие основные средства, принимаются к учету

по первоначальной стоимости. Следует заметить, что данные объекты нельзя

создать силами самой организации, по законодательству их нельзя получить в

собственность за плату, по договору дарения или в оплату по договорам,

предусматривающим исполнение обязательств не денежными средствами. Но

пользователь несет затраты, связанные с получением прав на временное поль-

зование или изъятие ресурса, длительность которого нередко составляет не-

сколько десятков лет.

Поэтому так важно исследовать другие способы оценки природных ре-

сурсов, а также уточнение состава затрат, формирующих первоначальную сто-

имость этого актива.

Объекты природопользования не подвергаются амортизации и переоцен-

ке. Необходимо отметить, что стоимость природных ресурсов зависит от сте-

пени их освоенности, доступности, физических и биологических свойств, по-

этому запрет на переоценку стоимости природных ресурсов является нерацио-

нальным [2].

Например, лес увеличивает свой запас в течение периода роста до спело-

сти в результате естественного прироста. На протяжении определенного пери-

ода он еще сохраняет товарные свойства, а затем теряет их из-за старения и ги-

бели перестойных насаждений. Поэтому участок, на котором заготовлена дре-

весина, сразу теряет свою стоимость на 90% и более, так как капитал был почти

полностью заключен в срубленной древесине.

Нерешенным остается вопрос учета создания резерва под существующие

на отчетную дату обязательства по охране окружающей среды. Природоохран-

ные затраты (особенно в добывающих отраслях) неразрывно связаны с осу-

ществлением основного вида деятельности, и источником создания резерва

становятся издержки производства и обращения (расходы по обычным видам

деятельности). Стоит отметить, что резервы обладают высокой информацион-

но-аналитической ценностью для анализа, планирования и регулирования де-

нежных потоков, принятия управленческих решений. Данный резерв учитыва-

ется на одном счете 96 «Резервы предстоящих расходов». На этом синтетиче-

ском счете ведется учет как обязательных резервов, формируемых в соответ-

ствии с требованиями законодательства, так и резервов, которые создаются по

решению руководства организации, а это не совсем целесообразно.

Сумма природоохранных затрат традиционно полностью включается в

себестоимость продукции при калькулировании. Но при этом невозможно оце-

нить влияние отдельных проводимых природоохранных мероприятий на себе-

стоимость продукции в зависимости от затрат на их проведение, эффектив-

ность управления охраной окружающей среды, произвести анализ существую-

229

щих проблем [3]. Введение дополнительных калькуляционных статей, с помо-

щью которых можно учитывать обособленно затраты, связанные с природо-

пользованием, может расширить аналитические возможности организации, что

способствует принятию эффективных управленческих решений.

Итак, можно сделать вывод, что российский учет процесса природополь-

зования только на пути развития и становления, но уже сейчас можно сказать

об определенных результатах в этой области. Многие предприятия теперь оце-

нивают качество своей деятельности не только по технологическим признакам

или по сумме прибыли, но также исходя из влияния производственного про-

цесса на окружающую среду, параметров экологической безопасности, что го-

ворит о постепенном внедрении «зеленой» экономики в отечественную среду.


1. Восковский А.А. Объекты природопользования: аспекты права и учета [Текст]/

А.А.Восковский// Новая бухгалтерия.– 2008. – № 9: [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.eg-online.ru/article/171108/.

2. Захарова Т.В. ―Зеленая‖ экономика как новый курс развития: глобальный и

региональный аспекты/ Т.В.Захарова// Вестник Томского ГУ. – 2011. – № 4. – C. 28-38.

3. Морозова Е.В. Проблемы бухгалтерского учета процесса природопользования /

Е.В.Морозова// Экономический анализ: теория и практика.– 2009. – № 2. – C. 58-62.

УДК 338.431.7

К ВОПРОСУ О СОЦИАЛИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ

ТЕРРИТОРИЙ

А.Л. Маркова

Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I,

г. Воронеж, Россия

Нами проведено исследование сельских территорий Липецкой области и осуществлено

выборочное анкетирование домохозяйств.

Проведенными исследованиями установлено, что качество жизни на селе по-

прежнему остается не удовлетворительным. Так, денежный доход сельского населения фор-

мируется в основном за счет оплаты труда (46,7%) и социальных выплат (32,7%). Часть до-

ходов сельские жители получают от ведения личных подсобных хозяйств. При этом потре-

бительскими и полутоварными личными подсобными хозяйствами являются 18% исследуе-

мых домохозяйств. Оценивая свое материальное положение, более половины респондентов

показали, что оно не изменилось, а 28,6% – оно ухудшилось. 6,4% респондентов относят себя

к людям, живущим в нищете, 20,7% – с трудом сводят концы с концами, 67,2% – живут

вполне сносно и лишь 5,7% – живут в полном достатке.

Решение накопившихся проблем требует комплексного подхода. Необходимы меры,

стимулирующие приток молодых специалистов в сельскую местность, расширение социаль-

ной инфраструктуры и инженерного обустройства села, повышение доступности и качества

социальных услуг в области здравоохранения, образования, культуры, которые позволят по-

высить уровень и качество жизни сельского населения.

Ключевые слова: качество жизни, социальное развитие, сельские территории, демо-

графическая ситуация, социальная инфраструктура.

TO THE QUESTION ABOUT THE SOCIALIZATION OF DEVELOPMENT

http://www.eg-online.ru/article/171108/

230

OF RURAL TERRITORIES

A.L. Markova

Voronezh State Agricultural University of Emperor Peter I, Voronezh, Russia

We carried out a study of the rural territories of the Lipetsk region and carried out a sample

survey of households in.

Studies found that the quality of life in rural areas is still not satisfactory. So, the cash in-

come of the rural population is formed mainly from pay (46.7%) and social benefits (32.7%) of the

revenue received from the villagers of personal subsidiary plots the consumer and polutovarnymi

personal subsidiary farms are 18% of the studied households. in assessing their financial situation,

more than half of the respondents indicated that it has not changed, and 28.6 per cent, it has wors-

ened. 6.4% of respondents identified themselves as people living in poverty, 20.7%-difficult to make

ends meet, 67.2% are living quite well, and only 5.7%-live in Castelsardo.

The accumulated problems requires a comprehensive approach. Measures are needed to en-

courage an influx of young professionals in the countryside, the expansion of social infrastructure

and engineering arrangement of villages, improving the availability and quality of social services in

the areas of health, education, culture, which will increase the level and quality of life of the rural

population.

Key words: quality of life, social development, rural areas, demographic situation, social in-

frastructure.

Одной из важнейших задач социально-экономического развития России

является создание для сельского населения нормальных условий жизни, вос-

производство ее качества.

Качество жизни включает в себя такие составляющие как уровень жизни,

экологическая среда обитания, социальное благополучие, политический кли-

мат, психологический комфорт.

Проведенными исследованиями установлено, что качество жизни на селе

по-прежнему остается не удовлетворительным, о чем свидетельствуют нега-

тивные демографические процессы. Основной причиной ухудшения демогра-

фической ситуации в сельской местности является естественная убыль[0].

Следует отметить, что смертность превышает рождаемость на сельских

территориях 55 субъектов Российской Федерации, в число которых входит и

Липецкая область, где прослеживаются тенденции, характерные в целом для

страны. В течение последних 20-ти лет численность сельского населения реги-

она снизилась на 7.6%. Прогрессирующий процесс старения сельского населе-

ния увеличивает нагрузку на трудоспособных жителей, систему здравоохране-

ния и социального обеспечения.

В большинстве районов области, как и в других российских регионах,

наблюдается увеличение миграции трудоспособных специалистов из сел в го-

рода. Основной причиной данного явления, по нашему мнению, является про-

блема трудоустройства. Происходящие в последнее время процессы банкрот-

ства сельскохозяйственных предприятий и смена их собственников повлекли за

собой ликвидацию рабочих мест, текучесть кадров. О постоянном снижении

количества работников, занятых в аграрной сфере в Липецкой области свиде-

тельствуют данные таблицы 1.

За период с 2001 по 2011 г. численность работников данной отрасли сни-

231

зилась на 38.6 тыс. чел. Население, оставшееся без работы, теряет квалифика-

цию и конкурентоспособность.

У сельчан возникла озабоченность поиском работы, которая давала бы

средства для выживания, обеспечения благополучия семей. Значительная доля

активного сельского населения, высвободившаяся при развале сельхозпред-

приятий, составила ядро фермерства. В настоящее время в РФ крестьянскими

(фермерскими) хозяйствами обрабатывается более 20% пашни, в Липецкой об-

ласти более 12%.

Таблица 1 – Доля работников, занятых в аграрной сфере Липецкой области*

Годы

Численность, тыс. чел. Доля работников, занятых в сельском

хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве,

рыболовстве, рыбоводстве в общей

численности сельского населения,

%**

сельского насе-

ления

работников, занятых в сель-

ском хозяйстве, охоте и лес-

ном хозяйстве, рыболовстве,

рыбоводстве

2001 438.3 105.5 24.1

2002 433.0 95.8 22.1

2003 425.2 81.5 19.2

2004 418.9 80.9 19.3

2005 431.1 76.5 17.7

2008 417.5 69.7 16.7

2009 413.4 69.0 16.7

2010 426.0 67.4 15.8

2011 421.3 66.9 15.9 *сформировано по данным источника [1]

**авторские расчеты

У 41.9% трудоспособного населения страны, проживающего в сельской

местности, доходы не достигают прожиточного минимума.

Основную часть денежных доходов населения составляет заработная пла-

та. Уровень средств, компенсирующий работникам трудовой вклад можно оце-

нить по соотношению среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве и

величины прожиточного минимума трудоспособного населения (табл. 2).

Таблица 2 – Соотношение среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве и ве-

личины прожиточного минимума трудоспособного населения в Липецкой области

Годы

Величина прожиточного

минимума трудоспособ-

ного населения, руб.

Среднемесячная

заработная плата в

сельском хозяйстве,

руб.

Среднемесячная заработная плата в

сельском хозяйстве в % к величине

прожиточного минимума трудоспо-

собного населения

2005 2503 4370 174.6

2007 3399 8041 236.6

2008 4226 10271 243.0

2009 4872 11482 235.7

2010 5354 12318 230.1

2011 5912 13994 236.7 Источник: 1, с. 87, 90

За период с 2008 по 2010 г. наблюдается тенденция снижения этого соот-

232

ношения, но в 2011 г. оно увеличилось на 6.6 п.п. Однако данная тенденция не

свидетельствует о том, что получаемые средства достаточны для воспроизвод-

ства качества жизни.

По результатам выборочного анкетирования, проведенного нами в 2012

году в 3 сельских поселениях Усманского района Липецкой области, денеж-

ный доход сельского населения формируется в основном за счет оплаты труда

(46,7%) и социальных выплат (32,7%), в число которых входят пенсии, детские

пособия, субсидии (табл. 3).

Таблица 3 – Структура денежных доходов сельского населения по результатам анкети-

рования жителей сельских территорий Усманского района Липецкой области, %

Вид дохода с. Сторожевое с. Никольское с. Куриловка Итоговый

результат

Оплата труда 48.4 49.6 42.2 46.7

Доходы от предпринима-

тельской деятельности 3.4 4.1 2.3 3.3

Социальные выплаты 28.9 28.2 41.1 32.7

Другие доходы 19.3 18.1 14.4 17.3

Итого 100.0 100.0 100.0 100

Часть доходов сельские жители получают от ведения личных подсобных

хозяйств. При этом важное место здесь занимает животноводство. Из 140 ис-

следуемых домохозяйств 9.3% имеют коров, 16.4% – свиней, 5.7% – овец,

3.6% – лошадей, 3.7% – кроликов, 56.4% – птицу, 2.1% – пчелосемьи.

Потребительскими (ведение ЛПХ для их владельцев является основным

источником дохода) и полутоварными ЛПХ (ЛПХ рассматривается как допол-

нительный источник дохода), реализующими незначительные излишки про-

дукции, являются 18% исследуемых домохозяйств.

Субъективно оценивая свое материальное положение, более половины

респондентов считают, что оно не изменилось, а 28.6% - оно ухудшилось. 6.4%

респондентов относят себя к людям, живущим в нищете, 20.7% – с трудом сво-

дят концы с концами, 67.2% – живут вполне сносно и лишь 5.7% – живут в

полном достатке. Но, тем не менее, положительные тенденции прослеживают-

ся в том, что 70% надеются на улучшение материального положения.

Одним из факторов, влияющих на закрепление молодых специалистов на

селе, является отсутствие собственного жилья. Сегодня сельский жилищный

фонд Липецкой области превышает 12 млн. кв. м. (табл. 4).

Таблица 4 – Жилищный фонд сельских территорий Липецкой области*

2005 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Сельский жилищный фонд – всего, тыс. кв. м 11159 11697 11810 11966 12117

в том числе: государственный 117 71 52 51 52

муниципальный 649 550 525 468 443

частный 10393 11076 11233 11447 11622

Общая площадь жилых помещений, прихо-

дящаяся в среднем на одного жителя в сель-

ской местности, кв. м

25.9 28.0 28.5 28.1 28.8

233

*сформировано по данным источника [1]

При этом следует признать, что значительную часть жилищного фонда

сельских поселений составляют здания, построенные 40 и более лет назад. Рас-

тущий износ строений домохозяйств является следствием старения сельского

населения и ограниченностью их финансовых возможностей. Молодые семьи

вынуждены проживать с родителями, не имея возможности приобретения от-

дельного жилья.

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного

жителя на конец 2011 г., составила 28.8 кв. м. По отношению к 2005 г. она вы-

росла на 11%. Ее рост вызван не только объемами ввода жилья, но и сокраще-

нием населения на 2.3%.

Однако, наличие жилья еще не показатель полной удовлетворенности.

Частный сельский жилищный фонд не в полной мере соответствует требовани-

ям комфортности и по благоустройству уступает городскому. Так, сельское

жилье на 24% меньше городского оборудовано водопроводом, на 25% – кана-

лизацией, на 10% – отоплением, на 30% – ваннами, на 32% – горячим водо-

снабжением (рис. 1).

Поэтому содействие сельскому строительству и инженерному обустрой-

ству должно стать важнейшим направлением государственной инвестиционной

политики. Хотя определенные положительные моменты в регионе в данном

направлении прослеживаются. За последние 10 лет в области увеличился

удельный вес жилищного благоустройства. Здесь достаточно высокий уровень

газификации сел по сравнению с другими регионами страны, который к 2011 г.

достиг 89%. Наблюдаются увеличение обеспеченности жителей питьевой во-

дой, оснащение домов и квартир канализацией, отоплением, ваннами, горячей

водой. Однако все еще остаются поселения, которые данные блага обошли сто-

роной.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

водопровод

водоотведение

отопление ванна газ горячее водоснабж

ение

город 92 91 97 80 91 84

село 68 66 87 50 89 52

Рисунок 1 – Соотношение благоустройства городского и сельского жилищного фонда,

234

% [0]

Отдельно следует выделить проблемы оказания социальных услуг сель-

скому населению. В частности, следует обратить внимание на транспортное

обслуживание сельских населенных пунктов. Населению, не имеющему транс-

порта в личном пользовании, проживающему на территориях отдаленных от

районного и областного центров, достаточно трудно решать жизненно важные

проблемы, из-за отсутствия транспортного сообщения. Сложности медицин-

ского обслуживания вызваны удаленностью от больниц и амбулаторно-

поликлинических учреждений, тяжелыми условиями сельскохозяйственного

труда, халатным отношением сельчан к своему здоровью. Что влечет за собой

возникновение хронических заболеваний, частых простудных заболеваний.

За последние 20 лет существенные разрушения коснулись всей системы

социально-культурного быта. По данным статистики из 619 действовавших в

1990 г. культурно-досуговых учреждений к 2011 г. осталось 455 единицы. По-

чти на 10% уменьшилось количество библиотек, за счет их ликвидации в сель-

ских поселениях, библиотечный фонд за этот же период сократился более чем

на 3% (табл. 5). Ликвидация социально-культурных и торгово-бытовых объек-

тов происходила, прежде всего, в периферийных селах и деревнях, приводила к

их дальнейшему измельчанию и обезлюдиванию.

Таблица 5 – Система социально-культурного быта сельской местности

Липецкой области**

Показатели 1990 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г.

Учреждения культурно-досугового типа 619 478 471 458 455

Число мест в них, тыс. 96.1 87.1 86.6 84.5 82.8

Число библиотек 500 466 468 451 452

Библиотечный фонд – всего, тыс. экз. 4330 4106 4216 4140 4197

*миллионов, **

сформировано по данным источника 1

Колоссальные изменения произошли в системе образования и воспита-

ния. За 20 лет количество дошкольных образовательных учреждений сократи-

лось на 45.6%. (табл. 6). Данная тенденция отразилась и на общеобразователь-

ных учреждениях, которая ведет к катастрофическим последствиям – закрытие

школы в селе влечет за собой исчезновение его как такового.

Таблица 6 – Дошкольные образовательные учреждения*

Показатели 1990 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г.

Число дошкольных образовательных учреждений 665 383 385 372 362

в том числе: в городской местности 256 170 163 159 159

в сельской местности 409 213 222 213 203

Численность детей в дошкольных образовательных

учреждениях – всего, тыс. чел. 58.6 29.1 31.5 39.5 41.2

в том числе: в городской местности 42.7 23.5 24.7 30.1 31.1

в сельской местности 15.9 5.6 6.8 9.4 10.1

235

*сформировано по данным источника [1]

Таким образом, решение выше перечисленных задач требует комплекс-

ного подхода, при условии эффективного использования накопленного потен-

циала, положительного опыта, грамотной государственной политики. Необхо-

димы меры, стимулирующие приток молодых специалистов в сельскую мест-

ность, расширение социальной инфраструктуры и инженерного обустройства

села, повышение доступности и качества получаемых селянами социальных

услуг в области здравоохранения, образования, культуры, увеличения продол-

жительности жизни, которые позволят повысить уровень и качество жизни

сельского населения.


1. Липецкий статистический ежегодник: стат. сб. / – Липецк: Липецкстат., 2011. – 363 с.

2. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. –

М., 2011. – С. 90-91.

3. http://www.gks.ru

4. http://www.admlr.lipetsk.ru/rus/n_proj/adm_sovet_08-12.pps

УДК 338.439.5 635.21 (571.53)

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА НА КАРТОФЕЛЬ И

ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА НЕГО

А.В. Новиков


В целях детального исследования перспектив развития регионального рынка карто-

феля необходимо оценить будущую величину его товарного предложения и совокупного

спроса. В связи с этим представляется важным провести прогнозную оценку объемов произ-

водства картофеля на перспективу. С одной стороны, такие прогнозы дают возможность

оценить экономическую ситуацию, сложившуюся на рынке картофеля как благоприятству-

ющую или негативную для проведения комплекса мероприятий, а с другой, их результаты

должны стать плановыми величинами и в ходе реализации намеченных мероприятий по раз-

витию рынка картофеля их можно будет сравнивать с фактическими данными.

Ключевые слова: рынок картофеля, спрос на картофель, предложение картофеля, про-

гноз производства картофеля.

PREDICTION OF AGGREGATE DEMAND FOR POTATOES AND

FACTORS AFFECTING HIM

A.V. Novikov


For detailed study of the prospects for the regional market of potatoes necessary to estimate

the future value of its commodity supply and aggregate demand. In this regard, it is important to

conduct predictive assessment of production of potatoes in the future. On the one hand, these projec-

tions provide an opportunity to assess the economic situation on the potato market as favorable or

negative for a set of measures, on the other hand, the results should be the targets and the implemen-

tation of the planned activities for the development of the potato market it can be compared with the

http://www.gks.ru/

http://www.admlr.lipetsk.ru/rus/n_proj/adm_sovet_08-12.pps

236

actual data.

Key words: potato market, the demand for potatoes, potato proposal, the forecast of potato

production.

Необходимость прогнозирования предложения и спроса на картофель

обусловлена тем, что соотношение объемов производства и объемов потребле-

ния недостаточно точно отображает реальное состояние на рынке картофеля,

как в настоящее время, так и в прогнозируемом будущем. Таким образом, на

основе прогнозов может проводиться работа по своевременному внесению

корректив и решению как управленческих, так и производственных вопросов.

Исходные данные для построения факторной модели прогноза ситуации

на рынке картофеля представлены в таблице 1.

Для построения многофакторной модели нами были отобраны и включе-

ны в модель совокупного спроса на картофель основные факторы, влияющие

на результативный признак: объемы производства (x1) и реализации картофеля

(x4), объемы ввоза (x2) и вывоза картофеля (x3), среднедушевой денежный до-

ход (x5) и средние розничные цены на картофель (x6).

Таблица 1 – Исходные данные для построения многофакторной модели прогноза ситуа-

ции на рынке картофеля в Иркутской области за 2001-2012 гг.1

Годы

Совокупный

спрос на

картофель,

тыс. т

Объем про-

изводства

картофеля,

тыс. т

Объем ввоза

картофеля

(в т.ч. им-

порта),

тыс. т

Объем вы-

воза

картофеля (в

т.ч. экспор-

та), тыс. т

Объем реа-

лизации

картофеля,

тыс. т

Средне-

душевой

денежный

доход,

тыс. руб.

Средние

розничные

цены на

картофель,

руб.

y x1 x2 x3 x4 x5 x6

2001 773.0 748.9 0.1 0.0 82.8 2879.5 9.1

2002 750.2 746.0 0.0 0.0 89.5 3609.9 8.5

2003 708.7 641.9 0.0 0.9 76.1 4549.6 9.0

2004 681.4 658.1 0.0 0.0 86.7 5418.6 9.1

2005 638.3 594.8 0.3 1.2 108.2 7040.9 10.5

2006 586.7 558.6 0.0 0.3 83.9 8684.0 17.4

2007 550.7 559.0 0.2 0.4 77.9 10078.1 17.4

2008 580.7 624.0 0.3 1.1 82.2 12881.6 20.2

2009 612.3 598.7 0.6 1.1 87.3 13511.4 17.1

2010 609.1 632.9 0.4 8.6 92.8 14909.6 20.9

2011 623.2 644.7 0.6 6.5 87.6 15908.4 25.6

2012 617.9 617.8 0.6 7.7 82.6 17818.9 21.0

1 – рассчитана автором в программе Microsoft Excel с использованием пакета ―Анализ дан-

ных‖

Для построения многофакторной модели нами были отобраны и включе-

ны в модель совокупного спроса на картофель основные факторы, влияющие

на результативный признак: объемы производства (x1) и реализации картофеля

(x4), объемы ввоза (x2) и вывоза картофеля (x3), среднедушевой денежный доход

237

(x5) и средние розничные цены на картофель (x6).

На следующем этапе нами исследованы отобранные и включенные фак-

торы на предмет мультиколлинеарности с помощью матрицы парных коэффи-

циентов корреляции, описывающих зависимость факторных признаков от со-

вокупного спроса на картофель (табл. 2).

Анализ матрицы парных коэффициентов корреляции показывает, что за-

висимая переменная (совокупный спрос на картофель) имеет высокую связь с

такими факторами, как объем производства картофеля (x1), среднедушевой де-

нежный доход (x5) и средние розничные цены на картофель (x6). Однако

среднедушевой денежный доход имеет сильную внутрипарную корреляцию со

средними розничными ценами на картофель, поэтому последний фактор ввиду

наименьшего влияния на результативный исключаем. Также исключаем три

других фактора (x2, x3, x4), имеющих тесную внутрипарную связь и меньшее

влияние на результативный фактор. Коэффициент корреляции среднедушевого

денежного дохода и совокупного спроса на картофель отрицательный, это поз-

воляет сделать вывод об обратной связи или о том, что с увеличением средне-

душевого дохода уменьшается совокупный спрос на картофель.

Таблица 2 – Матрица парных коэффициентов корреляции, описывающих зависимость

факторных признаков от совокупного спроса на картофель

в Иркутской области за 2001-2012 гг.1

Признак

Совокупный

спрос на

картофель,

тыс. т

Объем про-

изводства

картофеля,

тыс. т

Объем

ввоза

(в т.ч.

импорта),

тыс. т

Объем вы-

воза

(в т.ч. экс-

порта),

тыс. т

Объем реа-

лизации,

тыс. т

Средне-

душевой

денежный

доход, тыс.

руб.

Средние

розничные

цены на

картофель,

руб.

y x1 x2 x3 x4 x5 x6

y 1.00 0.90 -0.47 -0.30 0.02 -0.72 -0.74

x1 0.90 1.00 -0.29 -0.11 -0.02 -0.49 -0.47

x2 -0.47 -0.29 1.00 0.70 0.20 0.88 0.75

x3 -0.30 -0.11 0.70 1.00 0.14 0.79 0.71

x4 0.02 -0.02 0.20 0.14 1.00 0.00 -0.10

x5 -0.72 -0.49 0.88 0.79 0.00 1.00 0.93

x6 -0.71 -0.48 0.75 0.71 -0.10 0.93 1.00


ных‖

Далее проверим качество полученной регрессионной модели. Согласно

полученным расчетам множественный коэффициент корреляции (R) равен 0.95,

коэффициент детерминации (R-квадрат) – 0.90, т.е. результативный признак на

90% зависит от выбранных факторов. Оценим адекватность уравнения по кри-

терию Фишера (F-критерия), эмпирическое значение которого составило 42.82.

Табличное значение F-критерия при уровне значимости 0.05 составляет 4.26,

238

что меньше эмпирического, поэтому уравнение считается адекватным.

Необходимость проверки значимости каждого коэффициента регрессии

возникает при численности объектов анализа менее 30 единиц, поэтому про-

верка осуществляется путем расчета t-статистики. Далее производится сравне-

ние эмпирического значения с критическими значениями по таблице Стьюден-

та с учетом принятого уровня значимости 0.05 и числа степеней свободы вари-

ации равного 9 (k = 12 – 2 – 1). В нашем случаем tтабл = 2.26, поэтому построен-

ная многофакторная модель адекватна, коэффициенты значимы. Модель при-

годна для принятия решений и прогнозов (табл. 3).

На основе регрессионного анализа получено уравнение регрессии, опи-

сывающее зависимость результативного признака (совокупный спрос на кар-

тофель) от факторов (объем производства картофеля и среднедушевой денеж-

ный доход): у = 176.343 + 0.813 x1 – 0.005 x5.

Таблица 3 – Проверка гипотезы о статистической значимости коэффициентов регрес-

сии, характеризующих степень значимости факторных признаков от совокупного

спроса на картофель в Иркутской области за 2001-2012 гг.1

Показатели Y-пересечение Переменная X1 Переменная X5

Коэффициенты 176.343 0.813 -0.005

Стандартная ошибка 93.95 0.13 0.00

t-статистика 2.88 6.07 3.12

P-Значение 0.09 0.00 0.01

Нижние 95% -36.18 0.51 -0.01

Верхние 95% 388.86 1.12 0.00


ных‖

Затем необходимо получить прогнозные значения факторов, используе-

мых в модели, для построения прогноза результативного признака.

На основании полиномиального тренда второго порядка получим следу-

ющие уравнения:

для производства картофеля во всех категориях хозяйств Иркут-

ской области: у = 811.7 + 3.842 t2 – 59.129 t (R

2=0.78);

для среднедушевого денежного дохода населения Иркутской обла-

сти: у = 1204.8 + 22.376 t2 + 1131.9 t (R

2=0.99).

На основе прогноза выявлены наиболее вероятные показатели производ-

ства картофеля и среднедушевого денежного дохода, которые приведены в

таблице 4.

Таблица 4 – Прогнозные значения объемов совокупного спроса на картофель, производ-

ства и среднедушевого денежного дохода населения Иркутской области на 2013-2014 гг.

Показатели Годы

2013 2014

Объем производства картофеля, тыс. т 692.3 736.9

239

Среднедушевые денежные доходы, тыс. руб. 19701.0 21437.1

Совокупный спрос на картофель, тыс. т 640.7 668.3


ных‖

Используя прогнозные значения факторов и уравнение регрессии, рас-

считаем объемы совокупного спроса на картофель. Прогнозные значения сово-

купного спроса на картофель на 2013-2014 гг. увеличиваются за счет повыше-

ния объемов производства картофеля и снижаются за счет увеличения средне-

душевых денежных доходов населения. Таким образом, совокупный спрос на

картофель в 2014 году увеличится до 668.3 тыс. т, что на 8.2% выше, чем в 2012

году. Необходимо отметить, что один из факторов оказывает отрицательное

влияние на результативный признак. Совокупный спрос на картофель снижает-

ся при увеличении среднедушевых денежных доходов населения.

На основании проведенных исследований нами выделены основные

направления по увеличению предложения картофеля и повышению спроса на

него:

1. Диверсификация производства картофеля, увеличение ассортимента

картофеля и продуктов его переработки.

2. Развитие индустриального крупнотоварного производства картофеля

на базе высокотоварных коллективных хозяйств, а также уменьшение доли

хозяйств населения (с использованием ручного труда) в производстве

картофеля.

3. Стимулирование спроса на картофель и продукты его переработки

путем информирования потребителей о качестве и полезных свойствах

картофеля как диетического продукта.

4. Развитие фирменной торговли путем применения современной

упаковки для картофеля (сетка-мешок, сетка-рукав, вакуумная упаковка и др.).

5. Развитие закупок картофеля на тендерных площадках для

государственных нужд (школы, детские сады, больницы, армия, колонии и

т.д.), развитие сети пунктов общественного питания.


1. Белякова А.Ю. Вероятностные модели экстремальных гидрологических явлений в

задачах оптимизации сельскохозяйственного производства / А.Ю. Белякова, Я.М. Иваньо –

Иркутск: ИрГСХА, 2009. – 155 с.

2. Вашукевич Е.В. Математические модели аграрного производства с вероятностными

характеристиками засух и гидрологических событий / Е.В. Вашукевич, Я.М. Иваньо – Ир-

кутск: Изд-во ИрГСХА, 2012. – 150 с.

3. Иваньо Я.М. Методы моделирования производственных процессов / М.Н. Барсуко-

ва, Т.С. Бузина, Я.М. Иваньо – Иркутск: ИрГСХА, 2008. – 156 с.

УДК 338.439.5.675.57

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА БРОЙЛЕРОВ В


240

Т.В. Романова


Решение продовольственной проблемы в рыночных условиях зависит от полноценно-

го функционирования всех отраслей сельского хозяйства, производства основных видов про-

дукции. Важную роль в этом процессе играет бройлерное птицеводство, как наиболее скоро-

спелая отрасль, отличающаяся ускоренным ростом молодняка, более быстрой и высокой

оплатой корма. В статье осуществлен анализ производства мяса бройлеров в Иркутской

области и выполнен прогноз его производства на основе трендовых моделей. В качестве

временных рядов были использованы данные за период 2003-2012 гг. Согласно полученному

прогнозу производство мяса бройлеров на птицефабриках ―Ангарской‖, ―Братской‖ и ―Са-

янский бройлер‖ увеличится по сравнению с 2012 г. на 13.1; 6.0 и 5.6% соответственно.

Ключевые слова: производства мяса бройлеров, трендовая модель, временные ряды.

REDICTION BROILER MEAT PRODUCTION IN IRKUTSK REGION

T.V. Romanova


The solution of the food problem in market conditions depends on the normal functioning of

all branches of agriculture, major products . An important role in this process is the broiler poultry

farming as the most precocious branch, have accelerated the growth of the young, faster and more

high-paying food. The article presents the analysis of the production of broiler meat in the Irkutsk

region and the forecast of its production on the basis of trend models . As the time series data were

used for the period of 2003-2012. According to the forecast of the resulting production of broiler

meat in the poultry farms, "Angara" , "brother " and " Sayan Broiler" increase in comparison with

2012 by 13.1, 6.0 and 5.6%, respectively.

Key words: broiler meat production, trend model, time series.

Решение продовольственной проблемы в рыночных условиях зависит от

полноценного функционирования всех отраслей сельского хозяйства, произ-

водства основных видов продукции.

Важную роль в этом процессе играет бройлерное птицеводство, как наи-

более скороспелая отрасль, отличающаяся ускоренным ростом молодняка,

более быстрой и высокой оплатой корма.

Наличие устойчивой тенденции изменения экономического показателя

во времени (тренда) позволяет отобразить ее в виде математического

выражения. При сохранении выявленного развития можно прогнозировать

значения экономического параметра с некоторым упреждением или

заблаговременностью. Таким образом, прогнозирование с привлечением

трендовой модели – это экстраполяция тенденции в будущее.

Функцию вида tfyt , где t=0, 1, 2, …, n – переменная времени; ty -

теоретические уровни ряда, называют уравнением тренда. Выбор

функционального вида тренда зависит от характера динамики. При

относительно стабильных абсолютных приростах используется линейная

функция. Этот тип тренда подходит для отображения тенденции примерно

равномерных изменений уровней. Практика показывает, что такой характер

динамики встречается часто. Причина близких к равномерному абсолютных

241

изменений уровней ряда в том, что численность населения, урожайность

культур, продуктивность животных, поголовье скота, сумма дохода населения

и др. зависят от множества факторов. Одни из них влияют в сторону

ускоренного роста изучаемого признака, другие – в сторону замедленного

роста, третьи – в направлении сокращения уровней.

В других случаях используются функции, приведенные в таблице 1.

Основная цель создания трендовых моделей экономической динамики –

сделать прогноз о развитии изучаемого процесса на предстоящий промежуток

времени. Недостатками прогнозирования с помощью трендовых моделей

являются: во-первых, хронологическая последовательность может содержать в

себе неоднородные данные или несколько трендов; во-вторых, тренд

описывает инерционные процессы (те условия, которые были, не изменятся).

И, наконец, они не определяют природу колебаний прогнозируемой

характеристики. Тем не менее, тренды позволяют относительно несложно

определять будущие ситуации. Следует отметить ограничение периода

упреждения или заблаговременности прогноза k. Обычно эта величина не

должна превышать третью часть длины последовательности, т.е. n/3.

Таблица 1 – Виды трендовых уравнений

Название функции (тренда) Аналитическое уравнение

Степенная b

t aty

Показательная t

t aby

Парабола 2-го порядка 2ctbtayt

Полулогарифмическая tbayt log

Гипербола t

bayt

1

Линейная btayt

Прогнозирование имеет смысл, если модель качественная. Качество

модели определяется адекватностью и точностью.

Модель считается адекватной при условии, что остаток ряда (разность

между эмпирическими и аналитическими значениями iii yy ˆ ) является

случайной величиной. Проверку адекватности условно можно разделить на 4

этапа:

1. колебания значений остатка ряда были случайными;

2. ряд остатка соответствовал нормальному закону распределения;

3. среднее значение последовательности εi равнялось бы нулю;

4. значения ряда остатка являлись бы независимыми.

Только при выполнении перечисленных четырех требований модель

считается адекватной.

Для оценки точности модели применяют коэффициент детерминации R2,

среднее квадратическое отклонение аналитических значений от эмпирических

величин и среднюю относительную ошибку аппроксимации.

При использовании линейного тренда точечный прогноз определяется по

242

уравнению, приведенному в таблице 1. Вместо t подставляют значение с

учетом упреждения.

Для расчета доверительного интервала V можно использовать формулу:

)1(

)12(311

2

2

nn

kn

ntV y , (1)

где t – значение критерия Стьюдента для уровня значимости и числа

степеней свободы n-2; n – длина ряда; k – период заблаговременности.

Используя точечный прогноз и доверительный интервал, интервальное

значение прогноза может быть представлено в следующей редакции:

VyV kty , (2)

где kty – точечный прогноз с заблаговременностью k. Чем меньше

полученный интервал, тем точнее считается прогноз.

В целях детального исследования перспектив развития производства

мяса бройлеров на птицефабриках региона на основе трендовой модели

выполнен прогноз этого показателя.

Целью исследования является выявление значимых тенденций на основе

трендовых моделей. В качестве временных рядов были использованы данные

за период 2003-2012 гг. (табл. 2).

Таблица 2 – Исходные данные для построения трендовых моделей

Годы Производство мяса бройлеров за 2003-2012 гг. на птицефабриках, тыс. т

―Ангарская‖ ―Братская‖ ―Саянский бройлер‖

2003 5605.5 - 6368.2

2004 5565.9 1205.0 10437.1

2005 8250.2 1560.7 15486.0

2006 6353.4 1220.7 13319.4

2007 6588.0 1353.7 14255.3

2008 10071.1 2214.6 18866.3

2009 11073.0 2696.3 20364.2

2010 8685.6 2009.0 15738.4

2011 9801.5 2149.7 17403.5

2012 9801.5 2207.0 18450.0

На основе исходных данных построим трендовые линейные и

нелинейные модели (табл. 3).

Таблица 3 – Результаты моделирования рядов производства мяса бройлеров на основе

трендовых зависимостей

Птицефабрика Уравнение Коэффициент

детерминации

Средняя относительная

ошибка аппроксима-

ции, %

―Ангарская‖ y=528.68t+5271.8 0.63 12.5

Братская y=144.9t+1121.8 0.56 14.8

―Саянский

бройлер‖ y=-369.49t

2+4842.9t+2035.6 0.81 10.2

243

Результаты наших исследований показывают, что ежегодно производст-

во мяса бройлеров на птицефабриках ―Ангарской‖ и ―Братской‖ увеличивается

на 528.7 т и 144.9 т соответственно. Отметим, что тренд для птицефабрики

―Саянский бройлер‖ является полиномиальным. Это связано с тем, что с 2010 г.

на этой птицефабрике наблюдается спад производства, поэтому линейный

тренд для описания этой последовательности не подходит.

В результате моделирования исследуемого параметра получены

различные трендовые модели, которые имеют линейный и нелинейный вид.

Согласно полученным уравнениям ряды производства мяса бройлеров имеют

положительную и отрицательную динамику и различный темп роста.

На основании критериев оценки качества модели и ретроспективного

прогноза получены различные модели, позволяющие осуществлять прогноз

производства мяса бройлеров с заблаговременностью 1 год (табл. 4).

Таким образом, получены трендовые модели, удовлетворяющие

критериям проверки качества. Коэффициенты детерминации превышают 0,5, а

стандартное отклонение не превышает 15%, что говорит о возможности

прогнозирования на основе полученных моделей. Отклонение прогнозных

значений от фактических согласно ретроспективному прогнозу колеблется в

пределах 7.7-10.6%, что можно считать удовлетворительным.

Таблица 4 – Ретроспективный прогноз производства мяса бройлеров на основании

трендовых моделей

Птицефаб-

рика Уравнение

Прогнозное

значение

2012 г.,

тыс. т

Фактическое

значение

2012 г.,

тыс. т

Отклонение

фактической

урожайности от

прогноза, %

―Ангарская‖ y=528.68t+5271.8 10558.6 9801.5 7.7

―Братская‖ y=144.9t+1121.8 2425.9 2207.0 9.9

―Саянский

бройлер‖ y=-369.49t

2+4842,9t+2035.6 20295 18450 10.6

На основе вышесказанного можно сделать вывод, что ряды производства

мяса бройлеров можно спрогнозировать на 1 год (табл. 5). Причем значения

прогноза могут быть как точечными, так и интервальными.

Таблица 5 – Интервальный и точечный прогноз производства мяса бройлеров

Птицефабрика Уравнение

Прогнозное

значение 2013

г., тыс. т

Интервал,

тыс. т

―Ангарская‖ y=528.68t+5271.8 11087.3 3384.8

―Братская‖ y=144.9t+1121.8 2570.8 968.1

―Саянский бройлер‖ y=-369.49t2+4842.9t+2035.6 10599.2 5130.3

Следует отметить, что ввиду высокого значения средней квадратической

погрешности значения полученного интервала в некоторых случаях равны 50%

244

значения точечного прогноза, поэтому для прогнозирования исследуемого

показателя рекомендуется использовать только точечный прогноз.

В заключении отметим, что согласно полученному прогнозу

производство мяса бройлеров на птицефабриках ―Ангарской‖, ―Братской‖ и

―Саянский бройлер‖ увеличится по сравнению с 2012 г. на 13.1; 6.0 и 5.6%

соответственно. Список литературы

1. Волкова С.Н. Моделирование и прогнозирование эволюционных процессов социально - экологических системах/ С.Н. Волкова, Д.В. Муха– Курск: Изд-во КГСХА, 1999. –121 с.

2. Сельское хозяйство Иркутской области: стат.сб. // Иркутск: Иркутскстат., 2012. – 130с.

3. Сельское хозяйство Иркутской области // Иркутск:Иркутскстат, 2003. – 141 с. 4. Сельское хозяйство Иркутской области. – Иркутскстат, 2011. – 140 с. 5. Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru.

УДК 631.1 (571.54)

РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ

МЕСТНОСТИ В РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

И.Г. Сангадиева, А.Ц. Сампилов

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ, Россия

В работе рассматриваются проблемы государственной поддержки сельских террито-

рий. Представлены мероприятия федеральных и республиканских целевых программ разви-тия агропромышленного комплекса. Приведен анализ жилищного фонда Республики Буря-тия, а также инженерной инфраструктуры. Выделены характерные черты современной моде-ли сельского развития, обоснованы механизмы достижения стратегических целей будущего развития, обобщены принципы развития инженерной инфраструктуры. Применение их на практике будет способствовать более эффективному использованию бюджетных средств, направляемых на поддержку сельского хозяйства.

Ключевые слова: устойчивое развитие, социальная и инженерная инфраструктура, целевые программы, комплексное развитие, сельские территории.

INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT OF RURAL LIFE IN BURYATIA

I.G. Sangadieva, A.Ts. Sampilov

Buryat State Agricultural Academy. VR Filippova, Ulan-Ude, Russia

In this paper we consider the problem of state support for rural areas. Presents actions of the federal and republican target programs for the development of agriculture. The analysis of the hous-ing stock of the Buryat Republic , as well as physical infrastructure . Marked features of modern models of rural development, grounded mechanisms to achieve the strategic objectives of the future development, summarized the principles of engineering infrastructure. Their application in practice will contribute to a more efficient use of budget funds to support agriculture .

Key words: sustainable development, social and engineering infrastructure, and targeted programs, integrated development, rural areas.

В настоящее время в развитых странах инфраструктура оказывает

http://cyberleninka.ru/

245

огромное влияние на рынок капитала и трудовых ресурсов. Развивая

инфраструктуру, государства стараются использовать ее в качестве

антициклического фактора и разрешить за ее счет противоречия, порожденные

современной экономикой, но главное - инфраструктура превратилась в

огромную сферу бизнеса, важнейшую черту цивилизованности страны, в поле

эффективного приложении капитала.

В России же темпы сокращения капитальных вложений в социальную

сферу села во время реформ значительно опережали соответствующий

показатель по экономике в целом. Социальные инвестиции в АПК за период

реформ сократились в 13-14 раз. Их объем в расчете на одного сельского

жителя в 5 раз меньше, чем в среднем на жителя России, тогда как еще в 1990 г.

эти расходы были достаточно близки (83%) [1].

В настоящее время условия быта и труда большей части сельского

населения находятся на низком уровне. В федеральной целевой программе

―Социальное развитие села до 2010 года‖, утвержденной постановлением

правительства от 3 декабря 2002 г. [10] отмечено, что для основной массы

поселений характерна бытовая неустроенность. Наибольшая часть сельского

жилищного фонда и общественных зданий не имеет необходимых

коммунальных удобств (водопровод, канализация, горячее водоснабжение и

др.).

Сельское водоснабжение, как правило, не имеет необходимых

сооружений и технологического оборудования для улучшения качества воды.

При этом 65% локальных водопроводов нуждаются в реконструкции и 10% - в

полном восстановлении, 75% сельского населения в настоящее время

вынуждены пользоваться водой, не соответствующей санитарным нормам и

стандартам. Из-за сверхнормативного износа сельских электрических сетей,

потери электроэнергии возросли на 2-25%, а продолжительность перерывов в

электроснабжении сельских объектов увеличилась до 75 часов в год. Свыше 12

тыс. км воздушных электрических линий и 4 тыс. трансформаторных

подстанций, находящихся на балансе предприятий, отработали нормативный

срок и требуют замены. В результате сверхнормативной эксплуатации более

30% линий электропередач, находящихся в муниципальной собственности,

ветхие, в технически непригодном состоянии, их дальнейшая эксплуатация

опасна для жизни потребителей [6].

В связи с этим возрастает актуальность и необходимость

переосмысления аграрной политики, в частности устойчивого развития

сельских территорий и улучшение жилищных условий сельского населения,

развития инфраструктуры. Создание современной социальной, инженерной и

транспортной инфраструктуры в сельской местности, должно стать ведущим

направлением современной политики в отношении сельских территорий и

одной из стратегических задач государственной аграрной политики,

определенных ―Концепцией устойчивого развития сельских территорий

Российской Федерации на период до 2020 года‖ [2].

Данная проблема рассматривается в государственной программе

―Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского

246

региона‖, где в качестве ключевой отрасли, способной выступить локомотивом

развития всей социальной инфраструктуры макрорегиона, выделено жилищное

строительство [7]. Проблемы жилья в сельской территории актуальны для всех

регионов России, не является исключением и Республика Бурятия.

Для республики одной из проблем является жилищная, и особенно,

обеспечение селян жильѐм со всеми видами благоустройства. В Республики

Бурятия приняты региональные программы: ―О порядке и нормативах

заготовки гражданами древесины для собственных нужд‖, ―Сохранение и

развитие малых сел в РБ на 2012-2015 годы‖, ―Жилище‖ Республики Бурятия

на 2011-2015 г.‖, предусматривающие механизм финансовой поддержки

индивидуальных застройщиков и организационные меры оказания помощи при

строительстве жилья.

За период 2011 г. в сельской местности сдано в эксплуатацию 1396 домов

общей площадью 112.7 тыс. кв. м., что на 16.7% больше чем в предыдущем

году (табл. 1) [9]. В 15 районах республики жилые дома возведены только

индивидуальными застройщиками, в остальных районов доля домов,

построенных населением, составляет более 70 процентов. Таким образом,

наблюдается положительная тенденция роста ввода в действие жилых домов в

сельских территориях.

Таблица 1 – Динамика ввода в действие жилых домов в городах и поселках городского

типа и в сельской местности Республики Бурятия, (тыс. кв.м. обшей площади)

Годы

Всего построено В том числе населением за счет соб-

ственных и заемных средств

в городах и поселках

городского типа

в сельской

местности

в городах и поселках

городского типа

в сельской мест-

ности

2009 166.5 81.6 90.2 80.2

2010 175.1 96.6 103.1 96.2

2011 101.7 112.7 106.7 107.9

Существенным фактором, оказывающим позитивное влияние на дина-

мику ввода жилья, является инвестиционная активность населения. В отчетном

году в индивидуальном жилищном строительстве наблюдается процесс

увеличения объѐмов вводимого жилья. Однако рост объѐмов индивидуального

жилищного строительства в сельской местности не сопровождается процессом

улучшения оборудования частных жилых домов различными видами

благоустройства (табл. 2) [8].

Таблица 2 – Благоустройство жилищного фонда Республики Бурятия, (на конец года, в

процентах)

Водопро-

водом

Канализа-

цией

Центральным

отопление

Горячим во-

доснабжением

Ванна-

ми

Напольными

электроплитами

Городской жи-

лищный фонд 74 73 73 64 59 54

Сельский жи-

лищный фонд 16 14 16 6 8 19

247

Приведенный анализ состояния благоустройства жилищного фонда в

республике показал, что уровень сельского жилищного фонда значительно

ниже уровня благоустройства городского жилищного фонда Республики

Бурятия. Проблема остается мало решенной, кардинальных изменений по

улучшению социальной сферы сельских территорий не происходит. Из-за

низкого социального и инженерного обустройства сельских территорий,

отсутствия необходимых удобств жизнеобеспечения на работу в быту,

домашнем и личном подсобном хозяйстве, сельский житель тратит до 8 часов в

сутки (по сравнению с 3 часами в среднем на одного горожанина) и свободного

времени у него практически не остается [8]. Такое положение можно объяснить

недостаточным ресурсным обеспечением программы развития села.

Таким образом, разработка и проведение инженерных сетей является

важной составляющей в составе социальных проектов. В республике

нормативной базой преобразований на селе послужила целевая программа

―Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий в Республике

Бурятия на 2011-2017 годы и на период до 2020 года‖ [5]. Так, в 2013 г.

планируется финансирование мероприятия по развитию сельских территорий в

объеме 317.10 млн. руб. в т.ч. на развитие водоснабжения выделено 70.70 млн.

руб., на развитие электрификации – 28 млн. руб., что на 9% больше чем в

предыдущем году.

Так, при численности сельского населения 419 тысяч человек,

водопроводом сельский жилищный фонд республики оборудован только на

16%. При этом степень оборудования отдельных сельских поселений различна

– часть поселений практически не оборудована водопроводом, другая часть –

оборудована практически полностью, однако большая часть сельских

поселений – оборудована не полностью.

В 2010 г. введено в действие водопроводных сетей в сельском жилищном

фонде на 24.5% больше чем в 2009 г. Динамика ввода в действие водопровод-

ных сетей за период 2009-2011 гг. представлена в таблице 3 [4]. Однако уро-

вень остается низким. В 2011 г. было введено в действие 21 км водопроводных

сетей, что совершенно недостаточно.

Таблица 3 – Динамика ввода в действие водопроводных сетей в сельской

местности Республики Бурятия, км

Аналогичная ситуация наблюдается с обеспеченностью электрификации

сельского хозяйства и автоматизированной телефонной связи – АТС (табл. 4) [9].

Таблица 4 – Ввод в действие производственных мощностей за счет нового

строительства, расширения и реконструкции в сельской местности Республики

Бурятия

Показатель 2009 2010 2011.

Ввод в действие водопроводных сетей в сельской местности 16.3 20.3 21

248

Из данной таблицы, наблюдается отсутствие развития электрификации

на протяжении последних лет. При этом отмечен скачкообразный рост

построенных АТС.

Развитие инженерной инфраструктуры в сельской местности по-

всеместно весьма сложно по причине больших затрат на проведение сетей с

одной стороны и ограниченности имеющихся средств – с другой.

По нашему мнению, при разработке мероприятий по финансированию

строительства инженерной инфраструктуры в сельской местности необходимо

учитывать, территориальные особенности района, а также необходимо

формирование базы данных, отражающей динамику развития, состояние

инженерной инфраструктуры. Финансирование строительства инженерных

сетей должно осуществляться путем выбора тех, которые будут приносить

больший экономический эффект, способствуя при этом формированию средств

для будущего обеспечения строительства на территориях, пока не имеющих

инженерных сетей.

Основными принципами развития инженерной инфраструктуры в

сельской местности является:

1. Основным источником финансирования организации инженерных

сетей должно выступать государство, причем основное бремя финансирования

должно приходиться на федеральный и региональный бюджеты.

2. Осуществление финансирования строительства инженерных сетей из

бюджета не по остаточному принципу, а в виде целевых программ.

3. Проведение инженерных сетей в пределах уже сложившегося рассе-

ления.

4. Критерием выбора территорий первоочередного проведения

инженерных сетей должна выступать эффективность вложенных средств.

Использование инфраструктурного потенциала должно быть

сориентировано на взаимодействие в системе жизнеобеспечения территории,

включая жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, образование,

связь, транспорт, обеспечение энергией и другими жизненно важными

ресурсами. Решение проблем развития инженерной инфраструктуры будет

способствовать увеличению занятости населения, повышению уровня его

доходов, развитию сопряженных отраслей экономики района.

Придавая приоритетное значение созданию надежной экономической ба-

зы на селе и развитию диверсификационных процессов, следует кон-

центрировать внимание на конечной цели – комплексном социальном развитии

и обустройстве, позволяющим создать хорошие условия для жизни, быта и вы-

сокопроизводительного труда сельского населения.

Только полноценная система жизнеобеспечения населения станет сред-

Построено 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

линий электропередач для элек-

трификации:

- напряжением 6-20 кВ, км.

- напряжением 0,4 кВ, км.

АТС, тыс. номеров

-

2.5

4.49

0.30

0.20

5.59

-

-

17.61

-

1.80

2.84

-

-

10.9

-

-

0.072

-

-

1

249

ством достижения основных целей сельского жителя и удовлетворения его со-

циально-экономических, экологических и духовных потребностей. При этом

важная роль принадлежит эффективной системе государственного и муници-

пального управления, направленной на охрану общественных и экономических

интересов отдельной личности и сельского населения в целом, удовлетворение

их потребностей в максимально комфортных условиях проживания на террито-

рии и жизнедеятельности. Список литературы

1. Бондаренко Л. Социально-демографическая ситуация на селе / Л. Бондаренко // АПК: экономика и управление. – 2002. – № 12. – С.15-23.

2. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение: утв. Правительством РФ 30.11.2010 г. № 2136-р

3. Огарков А. П. Совершенствование инфраструктуры жизнеобеспечения на селе / А. П. Огарков // Международ. с/х. журн: – 2004. – № 3. – С. 31-33.

4. Программа Социально-экономического развития Республики Бурятия на 2011 – 2015 годы» за 2011 год: [утв. Правительством Республики Бурятия от 04.11.2011 г. № 513].

5. ―Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий в РБ на 2011-2017 годы и на период до 2020 года‖: постановление: [утв. Правительством Республики Бурятия от 19.10.2011 г. № 444].

6. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегод. докл. Минсельхоз России за 2001 год [Электронный ресурс] // Информа-ционно-правовое обеспечение АПК России / НПП ―Гарант-Сервис‖, 2002.

7. Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона: распоряжение: утв. Правительством РФ 29.03.2013 г. № 466-р

8. Статистический сборник № 13-02-12 / Улан-Удэ: Бурятстат, 2012. – 30 с. 9. Строительство в Республике Бурятия: Статистический сборник № 11-05-11/ – Улан-

Удэ: Бурятстат, 2012. – 51 с. 10. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года: утвер-

ждена Постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858.

УДК 338.439.5:631.1 (571.53)

РЫНОК ЗЕРНА И ВТО (НА МАТЕРИАЛАХ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ)

С.В. Труфанова


В статье рассматривается рынок зерна с позиции вступления России в Всемирной

торговой организации. Решение продовольственной проблемы в современных условиях

определяется, главным образом, уровнем развития зерновой отрасли, признанной приоритет-

ной Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков

сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. Несмотря на то,

что начиная с 2006 года в России в отношении субъектов зернового рынка стала более ак-

тивно совершенствоваться ценовая, налоговая, кредитная, финансовая, страховая и таможен-

ная политика, здесь сконцентрировались практически все многочисленные проблемы АПК

страны.

Ключевые слова: рынок зерна, ВТО, эффективность производства зерна, диспаритет

цен, государственная поддержка, Иркутская область.

GRAIN MARKET AND WTO (on materials of the Irkutsk Region)

250

S.V. Trufanova


The article discusses the grain market from a position of Russia in the World Trade Organization. The solution

of the food problem in modern conditions is mainly determined by the level of development of the grain industry , recog-

nized as a priority of the State program of agricultural development and regulation of agricultural products, raw materials

and food for the years 2013-2020. Despite the fact that since 2006, in Russia in respect of the subjects of the grain market

has become more active to improve pricing , taxation , credit , financial , insurance and customs policy, is focused almost

all of the many problems of agro-industrial complex of the country.

Key words: the grain market , the WTO , the efficiency of grain production, the price disparity , the government

support , the Irkutsk region .

Одной из важнейших стратегических задач оздоровления экономики

России и выведения ее на траекторию устойчивого роста является

формирование эффективного и конкурентоспособного АПК, обеспечивающего

продовольственную безопасность страны и ее интеграцию в мировой

продовольственный рынок. Особенно остро это проблема стоит после

вступления России в ВТО. Решение продовольственной проблемы в

современных условиях определяется главным образом уровнем развития

зерновой отрасли, признанной приоритетной Государственной программой

развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной

продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.

В ходе рыночных реформ и долгих лет переговоров стран-участниц ВТО

зерновая отрасль претерпела существенные преобразования. Несмотря на то,

что начиная с 2006 года в России в отношении субъектов зернового рынка

стала более активно совершенствоваться ценовая, налоговая, кредитная,

финансовая, страховая и таможенная политика, здесь сконцентрировались

практически все многочисленные проблемы АПК страны. К таковым можно

отнести резкое снижение экономических возможностей у зернопроизводящих

хозяйств для использования достижений научно-технического прогресса,

катастрофическое отставание зернового производства в техническом и

технологическом отношении от уровня экономически развитых стран,

значительное свертывание объемов работ по повышению плодородия почв,

неуклонное снижение квалификации кадров [5].

Российским зерновым союзом обозначены следующие положительные

моменты от вступления в ВТО для российской зерновой отрасли [1]:

- получение лучших в сравнении с существующими и недискриминаци-

онных условий для доступа российского зерна и продуктов его переработки на

иностранные рынки;

- доступ к международному механизму разрешения торговых споров;

- создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в

результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами

ВТО;

- участие в выработке правил международной торговли с учетом своих

национальных интересов;

- улучшение имиджа России в мире как полноправного участника меж-

дународной торговли.

При этом не обойтись и без отрицательных моментов:

251

1. Снижение таможенных пошлин на импортируемую сельскохозяй-

ственную продукцию в среднем по всем категориям продукции на 5%-ных

пункта, что, приведет к усугублению проблем, существующих в зерновой от-

расли (низкая доходность и низкая инвестиционная привлекательность). Зерно-

вое производство было и остается низкорентабельным, цены на урожай сильно

колеблются. Внутренние цены ниже мировых, и выгоды от дисбаланса полу-

чают переработчики, оптовые торговцы, банки, экспортеры, но не сельхозпро-

изводители. Это на фоне того, что себестоимость производства зерна за годы

рыночных реформ возросла более чем в 20 раз (табл. 1).

Себестоимость 1 ц зерна за период 1990-2011 гг. выросла в 20,86 раза,

при этом цена реализации – в 17,24 раза. Благоприятные годы по урожайности

зерновых культур не сопровождаются пропорциональным ростом уровня рен-

табельности. В 2007 г., когда была получена наибольшая урожайность 18,6

ц/га, рентабельность производства зерна в Иркутской области в 1,7 раза мень-

ше, чем в 2000 г., урожайность которого составляла всего 14,5 ц/га. За исследу-

емый период средняя урожайность зерновых культур увеличилась на 3,5 ц/га,

но в сравнении с другими регионами или отдельными хозяйствами данного ре-

гиона остается низкой. А ведь именно увеличение урожайности по опыту зару-

бежных стран и экономически развитых регионов России является основным

фактором снижения себестоимости продукции. Открыв рынок, мы должны

конкурировать с ведущими мировыми экспортерами зерна и продуктами его

переработки, работающих на передовых технологиях.

Таблица 1 – Эффективность производства зерна сельскохозяйственными предприятия-

ми Иркутской области за период 1990-2012 гг. 1

Годы

Показатель

Уро-

жай-

ность,

ц/га

Себесто-

имость 1

ц, руб.

Средняя

цена реализа-

ции 1 ц, руб.

Прибыль

на 1 ц,

руб.

Уровень рен-

табель-

ности, %

Уровень рентабель-

ности с учетом дота-

ций и компенсаций

затрат из бюджета, %

1990 13.6 27.2 36.0 8.8 32.4 63.0

1995 12.7 32.4 37.1 4.7 14.5 50.0

2000 14.5 128.0 189.1 61.1 47.7 115.5

2005 15.3 239.0 313.3 74.3 31.1 47.1

2010 15.6 438.2 456.1 17.9 4.1 8.7

2011 16.0 567.5 620.5 53.0 9.3 12.3

2012 17.1 … 727.4 … … …

2011 в %

к 1990 117.65 20.86 р. 17.24 р. 6.02 р. 28.70 19.52

2011 в %

к 2010 102.56 129.51 136.04 296.09 226.83 141.38 1 – составлена авторам по данным Иркутскстат и годовым отчетам муниципальных

образований региона

2. Рост тарифов. Здесь, необходимо отметить, что у России нет обяза-

тельств по поднятию внутренних цен на энергоресурсы до мирового уровня.

Однако по требованию ВТО, они должны будут всем потребителям продавать-

252

ся с прибылью, а это приведет по данным правительства к росту цен на энерго-

ресурсы как минимум на 10-11% в год. Соответственно тенденция последних

лет не изменится – рост стоимости средств производства в динамике опередит

рост цен на зерно (табл. 2).

Платежеспособность пшеницы в отношении промышленной продукции

неуклонно снижается. Для покупки сельскохозяйственного трактора в 2012 г.

необходимо реализовать 397 т пшеницы, а чтобы приобрести зерноуборочный

комбайн потребуется реализовать 891 т зерна. Три четверти сельскохозяй-

ственных товаропроизводителей собирают от 100 до 2500 т пшеницы. При

условии быстрой реализации собранного зерна и использования всей выручки

ради одной цели – приобретение трактора – ее достижение возможно только

теоретически. Товаропроизводителям с валовым сбором пшеницы в 300 т по-

надобится два года, чтобы накопить денежные средства на покупку данной

техники. Мелким хозяйствам с урожаем до 100 т придется копить средства от

реализации пшеницы в течение 10 лет, и таких хозяйств – каждое десятое.

Кроме того, часть урожая в любом хозяйстве используется на внутрихозяй-

ственные нужды, и поэтому одномоментная реализация всего зерна практиче-

ски невозможна. У каждого хозяйства имеется масса первоочередных расхо-

дов, таких как оплата труда, закупка семян, удобрений, ГСМ, другой техники,

уплата налогов, возврат кредитов, и затраты на перечисленные нужды вполне

могут поглотить всю выручку, полученную не только от продажи пшеницы, но

и от другой сельскохозяйственной продукции. В этой связи можно сделать вы-

вод о том, что эквивалентность соотношения цен на продукцию сельского хо-

зяйства и промышленности не соизмерима. Вместе с тем без упорядочения со-

отношения цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию невоз-

можно не только развитие, но и выживание аграрного сектора.

Таблица 2 – Соотношение цен на отдельные виды промышленной

продукции с ценой пшеницы в Иркутской области за период 1990-2012 гг. 1

в разах

Вид продукции Годы

1990 1995 2000 2005 2010 2012

Пшеница, за 1 т 1 1 1 1 1 1

Бензин, за 1 т 2.7 3.0 3.2 4.5 4.7 3.8

Дизельное топливо, за 1 т 2.5 2.9 3.1 4.1 3.9 3.4

Трактор с.-х., за 1 шт. 211 244 261 252 342 397

Комбайн зерноуборочный, за 1 шт. 457 530 567 663 999 891

1 – составлена авторам по данным Иркутскстат[4 , C. 80]

Нарушена ценовая паритетность и в отношениях непосредственных

участников зернового подкомплекса. Соотношение цен на пшеницу, муку и

хлеб складывается не в пользу производителей, если в 1990 г. доля сельхозпро-

изводителей в конечной цене хлеба составляла около 75%, цене муки – 55%, то

в 2012 г. 16.5% и 26.8% соответственно.

3. Отмена льготных тарифов на железнодорожные перевозки продукции

253

российских сельхозпроизводителей.

4. Менее жесткие санитарные требования, действующие в ВТО, по срав-

нению с российскими требованиями, что создает риск роста импорта вредных

для здоровья пищевых продуктов.

5. Сокращение поддержки сельхозпроизводителей и полный запрет на

использование экспортных субсидий.

В настоящее время уровень поддержки сельхозпроизводителей опреде-

ляется Государственной программой развития сельского хозяйства и регулиро-

вания рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на

2013-2020 гг. и разделяется на три типа в рамках ВТО, получивших название

―корзин‖, в зависимости от степени искажающего воздействия на торговлю:

желтая, зеленая и голубая.

В ―зеленую корзину‖ входят меры поддержки, не оказывающие искажа-

ющее воздействие на рынок, или оказывающие минимальное воздействие и эти

меры могут применяться без ограничений. К ним относятся поддержка на раз-

витие инфраструктуры; на научные исследования; на подготовку кадров; на

программы страхования урожая; программы региональной помощи; а также, не

связанная с производством поддержка доходов сельхозпроизводителей.

В «желтую корзину» входят меры, искажающие рынок и имеют строго

лимитированный характер: ценовая поддержка; субсидирование процентных

ставок по кредитам; компенсация затрат на горючее и смазочные материалы,

удобрения, другие материально-технические ресурсы; списание долгов; другие,

не вошедшие в «зеленую корзину» меры поддержки. К «желтой корзине» отно-

сятся и зерновые интервенции, посредством которых государство выравнивает

спрос на зерно и его предложение в течение года.

В России в настоящее время прямая поддержка составляет 4.5 млрд.

долл., хотя допустимое значение согласно с требованиями ВТО в 2012 г. Рос-

сия могла установить на уровне 9 млрд. долл. с последующим сокращением его

равными долями до 4.4 млрд. долл. к 2018 г.

Следует обратить внимание на тот факт, что разрешенный уровень под-

держки из категории «желтой корзины» для ряда ранее вступивших в ВТО

стран даже с учетом масштабов сельскохозяйственного производства много-

кратно превышает уровень, разрешенный в России. Так, совокупная поддержка

из национальных бюджетов и общего бюджета ЕС составляет около 100 млрд.

долл. При этом «желтая корзина» не является основным регулятором финанси-

рования сельского хозяйства в развитых странах. Так, например, в США из

общего объема поддержки на «желтую корзину» приходится лишь 4% и 90%

на зеленую корзину.

―Голубая корзина‖ включает меры субсидирования, направленные на

ограничение производства сельскохозяйственной продукции. Данные меры в

России не применяются.

Органами власти предпринят ряд мер по адаптации поддержки к требо-

ваниям ВТО. А именно, в Государственной программе развития сельского хо-

зяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и

продовольствия на 2013-2020 гг. субсидирование минеральных удобрений, хи-

254

мических средств защиты растений и животных заменено на поддержку дохо-

дов в растениеводстве. Субсидия выплачивается из расчета на 1 гектар посевов

с учетом природно-климатических условий и интенсивности производства.

Суммы этих субсидий в среднем по России 220 рублей, при этом опти-

мальной суммой несвязанных выплат – 2000 рублей на гектар[3].

В Иркутской области несвязная поддержка растениеводства составляет

из Федерального бюджета 234.24 руб./га, из регионального бюджета – 157.70

руб./га, всего – 391.94 руб./га. Фактические затраты на гектар составляют около

11000 рублей на гектар.

В целях адаптации к требованиям ВТО также приняты поправки к статье

7 закона ―О развитии сельского хозяйства‖, в соответствии с которыми небла-

гоприятными признаются территории с плохими природно-климатическими,

почвенными и географическими факторами, из-за которых уровень доходов

сельхозпроизводителей ниже, чем в среднем по стране. Однако сельскохозяй-

ственная деятельность в этих регионах необходима для обеспечения занятости,

повышения уровня доходов сельского населения, сохранения традиционного

уклада жизни.

Российский Зерновой Союз совместно с Министерством экономического

развития РФ выявил ряд мер, содержащих признаки нарушения правил ВТО,

препятствующих доступу российских сельскохозяйственных товаров и продук-

тов их переработки на зарубежные рынки (табл. 3)[2].

Таблица 3 – Перечень мер, применяемых членами ВТО в отношении российских

сельскохозяйственных товаров и продуктов их переработки и содержащих признаки

нарушения норм и правил ВТО

Страна Товар,

сектор Ограничительная мера, основание

Страны, попа-

дающие под

действие

ограничитель-

ной меры

Арген-

тина

все това-

ры

С 0.02.2012 г. любой импорт товаров может быть осуществлѐн

только после обращения импортѐра в Федеральное управление по

государственным доходам (АФИП) и получения необходимого

разрешения. Резолюция АФИП №3252 от 05. 01.2012.

все страны

Египет пшеница

Дифференцированные требования по содержанию протеина в

пшенице при проведении тендеров.

Минимальное содержание протеина для казахстанской пшеницы

установлено на уровне 12,5%, для российской, румынской и

украинской пшеницы – 12%, для пшеницы из других стран – 11,5

%. Допускается поставка пшеницы с содержанием протеина на

0,5 % менее установленных величин, однако со скидкой в цене.

Россия

Украина

Казахстан

Румыния

Египет пшеница

Требование об отсутствии Ambrosia при ввозе зерновых культур.

Решение 2010 г.Службы по карантину растений Министерства

сельского хозяйства Египта.

все страны

ЕС

пшеница

мягких

сортов со

средним и

низким

содержани-

Тарифная квота. С 01.01.2003 г. действует тарифная квота на им-

порт в размере 2 989 240 тонн. Импортная пошлина в рамках кво-

ты составляет 12 евро за тонну. Импортная пошлина сверх квоты

– 95 евро за тонну. В рамках общей квоты установлены страновые

квоты для США и Канады. Остаток тарифной квоты (2 378 387

тонн) – свободен для всех третьих стран (в том числе для России).

все страны

255

ем протеина

ЕС ячмень

С 01.01.2004 г. действует тарифная квота на импорт в размере 300

000 тонн. Импортная пошлина на ячмень в рамках квоты состав-

ляет 16 евро за тонну. Импортная пошлина сверх квоты – 93 евро

за т.

все страны

Индия пшеница

и ячмень

Требование об отсутствии сорняков и спорыньи при ввозе зерно-

вых культур. все страны

Китай

корма для

живот-

ных

Одобрение российских предприятий-поставщиков кормов для

животных, включая рыбную муку

Приказ Главного гос. управления КНР по контролю качества, ин-

спекции и карантину № 118, 2009 г.

все страны

В связи с сокращением прямой поддержки сельского хозяйства согласно

опыту развитых стран государству следует рассмотреть вариант поддержки

сельского хозяйства не как бизнес, а как совокупность национальных обычаев.

Так, например, выращивание трудоемких гречихи, ржи вполне соответствуют

понятию «национальных обычаев». Кроме этого, ВТО не ограничивает господ-

держку семеноводства, восстановление которого может значительно улучшить

конъюнктурные условия.

Список литературы 1. Зерновая отрасль России в ВТО: [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://grun.ru/wto/zernovaya_otrasl_rossii_v_vto/ 2. Ограничительные меры стран ВТО: [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://grun.ru/wto/mery_protiv_rossii/ 3. Сельхозпроизводители Сибири подводят итоги первого года в ВТО: [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/vto/minusy-vto/limit-gospoda.html 4. Статистический сборник ―Сельское хозяйство Иркутской области‖. – Территори-

альный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. – Иркутск. – 2013. – 205 с.

5. Труфанова С.В. Пути повышения рентабельности производства зерна в Иркутской области / С.В. Труфанова // Вестник ИрГТУ. – 2008. – № 3 (35). – С. 68-71.

УДК 631.16: 502

МЕХАНИЗМЫ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ НА РЕГИОНАЛЬНОМ

И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ

Н.Н. Шипилин, Р.В. Проценко

Новосибирский государственный аграрный университет, г. Новосибирск, Россия

Необходимость исследования проблем формирования и реализации инвестиционных программ в региональном природопользовании продиктован неоднозначностью подходов к обоснованию инвестиционной природоохранной деятельностью в системе современных процессов управления природопользованием. В России инвестиционное обеспечение приро-доохранной деятельностью характеризуется двумя направлениями: проведения классифика-ционных отличий традиционных и новых подходов к финансированию управления регио-нальным природопользованием и усилением деградации и природных систем и дезинтегра-ции в их воспроизводстве. Важным инструментом, стимулирующим природопользование государства, региона, муни-ципального образования, сельского поселения, предприятия, является комплексная система

http://grun.ru/wto/zernovaya_otrasl_rossii_v_vto/

http://grun.ru/wto/mery_protiv_rossii/

http://www.agroxxi.ru/vto/minusy-vto/limit-gospoda.html

256

платежей с учетом экономической оценки природных ресурсов. Ключевые слова: природопользование, финансирование, механизм, эффективность,

управление, инвестиции, программы, среда, природа, уровни.

MECHANISMS OF THE INTEGRATED SYSTEM FOR ENVIRONMENTAL

MANAGEMENT AT THE REGIONAL AND MUNICIPAL LEVELS

N.N. Šipilin, R.V. Protsenko

Novosibirsk State Agrarian University, Novosibirsk, Russia

The need to study the problems of formation and realization of investment programs in the regional natural resources dictated by the ambiguity of the approaches to the justification of invest-ment in environmental management system of modern environmental management processes . In the Russian investment support environmental management is characterized by two trends : the clas-sification of the differences of traditional and new approaches to financing and management of re-gional environmental degradation and enhancement of natural systems and the disintegration of their reproduction. An important tool for stimulating the natural resources of the state , region, munici-pality, rural community , businesses , a complex system of payments in the economic valuation of natural resources.

Key words: environmental management, financing, mechanism, efficiency, management, in-vestment, environment, nature, levels.

Как ни парадоксально, развал сельского хозяйства, произошедший в 90-х

годах прошлого столетия в России, повлек за собой необходимость исследова-

ния проблем комплексной системы платежей за природные ресурсы.

Необходимость исследования проблем формирования и реализации ин-

вестиционных программ в региональном природопользовании продиктован

неоднозначностью подходов к обоснованию инвестиционной природоохран-

ной деятельностью в системе современных процессов управления природо-

пользованием.

В России инвестиционное обеспечение природоохранной деятельностью

характеризуется двумя направлениями.

1. Проведения классификационных отличий традиционных и новых

подходов к финансированию управления региональным природопользованием.

2. Усилением деградации и природных систем и дезинтеграции в их

воспроизводстве

Важным инструментом, стимулирующим природопользование государ-

ства, региона, муниципального образования, сельского поселения, предприя-

тия, является комплексная система платежей с учетом экономической оценки

природных ресурсов.

Надо отметить, что это довольно сложная система включает не только

платежи за воспроизводство и охрану природных ресурсов, но и платежи за

выбытие природных ресурсов в результате физического и морального износа, а

также всевозможные налоги и прибыли предприятий за производство экологи-

чески опасной продукции, штрафы и другие экономические меры за нарушение

экологической экспертизы и норм рационального природопользования. К со-

жалению, эффективно действующей государственной структуры платежей,

осуществляющий агроэкологический контроль, сегодня в России нет. До

257

настоящего времени в природоохранной практике существовал так называе-

мый фрагментный подход к образованию платежей за природные ресурсы. По-

требителям платно отпускались отдельные компоненты природных ресурсов

(леса, водные бассейны, земля), выбывающие из сельскохозяйственного оборо-

та.

Научно обоснованной системы платежей за природопользование не су-

ществовало из-за отсутствия единого подхода к их формированию с учетом

экономической оценки природных ресурсов.

Система платежей должна регулировать весь ход функционирования при-

родно-ресурсного потенциала территорий – в интересах проживающего здесь

населения и трудовых ресурсов. В конечном счете, можно считать, что все пла-

тежи являются базой для формирования стабильного финансового бюджета

природоохранного назначения и муниципального образования. Целесообразнее

дифференцировать систему платежей в зависимости от экономико-

географических условий, дефицитности ресурса, все это позволит разработать

надежный механизм стимулирования и достоверного размещения ресурсоемких

производств, их тяготения к районам с избыточным ресурсным потенциалом.

В мире, а также и в России, лицензии за пользование недрами представ-

ляются путем осуществления и проведения конкурсов и аукционов. Победите-

лем становится тот, конкурсант, который полностью отвечает условиям кон-

курса и предоставил наиболее приемлемые с экономической точки зрения и

полностью соответствующие требованиям охраны природной среды, безопас-

ности жизнедеятельности, а также современным техническим решениям. Соис-

катель, победивший в аукционе и заявивший наибольшую плату за пользова-

ние правами на природные ресурсы получает лицензию на срок не более пяти

лет, а для целей иного характера – не более двадцати лет. Обычно лицензиро-

вание является сложным процессом, его формирование ограничивается опре-

деленными временными интервалами, иногда при проведении различного рода

разработок месторождений полезных ископаемых период действия лицензии

может быть продлен по инициативе заказчика или предпринимателей до два-

дцати пяти лет. После проведения победители в лице физического лица или

предприятий при этом стоят перед проблемой платежей за пользование недра-

ми. Сначала определяются стартовые величины платежей за право пользования

природоохранными объектами и зонами, которые устанавливаются специаль-

ными геологическими подразделениями России и согласуются с экономиче-

скими службами правительства.

Стартовым платежом за земельный участок, или месторождение полез-

ных ископаемых является рентная оценка, которая определяется с учетом всего

совокупного эффекта от их рационального использования и целого ряда эконо-

мико-географических факторов. По каждому объекту, представленному к ли-

цензированию определяется сумма платежей, причем она может быть проявле-

на в интересах связанных с конкурсной и аукционной системой и может прояв-

ляться в денежном выражении, а иногда и поставками производимой промыш-

ленной продукции.

Главными условиями лицензодержателя должны руководствоваться

258

принятыми нормами и правилами связанными с охраной недр, воздуха, лесов,

земель и других природных объектов.

Главными условиями лицензодержателя при добыче недр является про-

ведение рекультивации выбывших земельных территорий с таким расчетом,

чтобы нарушенная территория могла быть в ближайшее время пригодной для

дальнейшего ее использования.

За рациональное использование земельных ресурсов предусмотрена си-

стема платежей и уменьшение налогового бремени, которыми обладают соб-

ственники земли. Налоговый механизм в области рационального использования

земельными ресурсами формируется с учетом не только структуры угодий, их

качественного состояния, но и целого ряда экономико-географических факторов.

Эти условия не всегда четко отражают региональные особенности охраны окру-

жающей природной среды. Поэтому нами предлагается введение платежей, не-

обходимых для экологической стабилизации и воспроизводства природно-

ресурсного потенциала с учетом региональных особенностей в условиях прио-

ритетного природопользования. Это особенно необходимо в рамках региональ-

ной политики, так одной из постоянно возрастающих статей региональных рас-

ходов является статья на охрану окружающей природной среды [1].

Предложенные региональные платежи за природопользование позволяют

сформировать инвестиционные природоохранные программы в региональном,

муниципальном природопользовании.

В соответствии с имеющейся методологией статистического учета в Рос-

сии в состав затрат на охрану природы включаются:

- текущие затраты предприятий на охрану природы;

- капитальный ремонт основных фондов природоохраны;

- расходы на охраняемые территории (заповедники, национальные парки);

- природоохранного образования и науку.

Источник финансирования природоохранной деятельности состоит в ис-

пользовании средств бюджета за счет участия крупных предприятий в реализа-

ции крупных программ федерального, регионального и муниципального уров-

ней.

За счет этого экологические фонды могут накапливать значительные

средства на местном, региональном и федеральном уровнях

Механизм эффективного финансирования природоохранной деятельно-

сти должен базироваться на :

- оплате за использование и воспроизводство природными ресурсами;

- экологического ущерба природной среды;

- эффективной реализации инвестиционных природоохранных программ;

- разработке методологии на региональном, муниципальном уровнях фи-

нансирования природоохранных и экологических нормативов.


1. Гирусова Э.В. Экология и экономика природопользования/ Под ред. Э.В. Гирусо-

ва, В.Н. Лопатина– М.: ЮНИТИ-ДАТА Единство, 2002. – 519 с.

259

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Акимова Ирина Олеговна – аспирант кафедры финансов и анализа экономического фа-

культета.

Алексеева Ольга Леонидовна – аспирант кафедры менеджмента, предпринимательства и

права экономического факультета.

Анохина Дарья Геннадьевна – студентка экономического факультета.

Баймеева Валентина Вячеславовна – ассистент кафедра экономики экономического фа-

культета.

Большедворская Вера Камельевна – к.э.н., доцент кафедры экономики экономического

факультета.

Гриценко Ольга Николаевна – старший преподаватель кафедры экономики, финансового

менеджмента и агробизнеса.

Доренская Галина Ивановна – магистрант кафедры экономики экономического факульте-

та.

Дианова Аливтина Анатольевна – начальник планово-экономического отдела, аспирант

кафедры экономики экономического факультета.

Зеленский Вадим Оолегович – аспирант кафедры экономики экономического факультета.

Зеленская Инга Андреевна – аспирант кафедры экономики экономического факультета.

Иваньо Ярослав Михайлович – д.т.н., профессор кафедры информатики и математическо-

го моделирования экономического факультета.

Ильина Елена Андреевна – аспирант кафедры финансов и анализа экономического факуль-

тета.

Калинина Людмила Алексеевна – д.э.н., профессор кафедры экономики экономического

факультета.

Кириленко Александр Степанович – д.э.н., профессор, заведующий кафедрой менеджмен-

та, предпринимательства и права экономического факультета.

Колеснѐв Виктор Иванович – к.э.н., доцент кафедры математического моделирования эко-

номических систем АПК экономического факультета.

Костюкова Елена Ивановна – д.э.н., профессор, декан учетно-финансового факультета, за-

ведующая кафедрой бухгалтерского управленческого учета.

Маркова Алена Леонидовна – к.э.н., ассистент кафедры организации производства и пред-

принимательской деятельности в АПК.

Новиков Александр Викторович – аспирант кафедры экономики экономического факуль-

тета.

Одинокова Елена Олеговна - аспирант кафедры финансов и анализа экономического фа-

культета.

Петров Юрий Иванович – к.т.н., доцент кафедры информатики и математического модели-

рования экономического факультета.

Полковская Марина Николаевна – аспирант кафедры информатики и математического

260

моделирования экономического факультета. Романова Татьяна Владимировна – аспирант кафедры экономики экономического факультета.

Сампилов Александр Цыдыпович – аспирант кафедры экономики и регионального управ-

ления экономического факультета.

Сангадиева Ираида Гомбоевна – д.э.н., профессор, заведующая кафедрой экономики и ре-

гионального управления экономического факультета.

Труфанова Софья Владимировна – к.э.н., доцент кафедры экономики экономического фа-

культета.

Шипилин Николай Николаевич – д.с.-х.н., профессор кафедры прогрессивных техноло-

гий в сельскохозяйственном производстве.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ

Материалы

международной научно-практической конференции,

посвященной 60-летию аспирантуры ИрГСХА

(3-5 декабря 2013 г.)

Часть II

Лицензия на издательскую деятельность

ЛР № 070444 от 11.03.98 г.

Подписано в печать 25.11.2013 г.

Тираж 500 экз.

261

Издательство Иркутской государственной

сельскохозяйственной академии

664038, Иркутская обл., Иркутский р-н,

пос. Молодежный

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ...

Documents

Transcript of ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ...