Организация мероприятий по повышению...
Transcript of Организация мероприятий по повышению...
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
26 ноября 2019 г.
Организация мероприятий по повышению объективности проведения государственной итоговой аттестации и иных оценочных процедур
1
Ворожцова Т.В., начальник Управления по контролю и надзору в сфере образования
2
Предусмотрено оснастить ip-камерами все аудитории в
2020-2021 годах
offline наблюдение offline наблюдение
ip-камеры (замена в 2019 г.)
Предусмотрено оснастить металлорамками все ППЭ
100% ППЭ оснащены металлорамками
Средства подавления сигналов сотовой связи
Средства подавления сигналов сотовой связи
РИС ГИА-9 РИС ГИА-11
Организационно-технологическое
обеспечение объективности
проведения ГИА
Ситуационный центр Удмуртской Республики (видеонаблюдение)
3456
количество наблюдателей в СИЦ УР
2018
2019
3
Общественное наблюдение как
способ обеспечения
объективности проведения ГИА
9 11
количество организаций
2018
2019
Общественное наблюдение
(при посещении ППЭ)
247405
количество наблюдателей
2018
2019
188235
количество наблюдателей
2018
2019
Явка 95,42%
Явка 85%
4
Контроль как способ обеспечения
объективности проведения ГИА
7 протоколов на участников ОГЭ
3 протокола на участников ЕГЭ
23 выезда (г. Ижевск,
Воткинский район)
89 выездов (100% ППЭ)
5 протоколов на должностных лиц ОГЭ
Анализ «зон риска» ЕГЭ
5
Анализ и мониторинг результатов
оценочных процедур как способ
обеспечения их объективности
Перепроверка итоговых сочинений№ Зоны риска ЕГЭ 2019 2018
1 Работы участников, получивших неудовл.
результаты по одному из обязательных предметов
в основной день, и пересдавших экзамен с повыш.
результата на 30 тест. баллов и выше
7 2
2 Получившие на ЕГЭ по русскому языку 90-100
баллов и имевшие «незачет» по ИСИ
0 1
3 Работы участников, получивших менее 30 % баллов
от макс. кол-ва перв. баллов за часть с кр. ответом и
более 70 % баллов от макс. кол-ва перв. баллов за
часть с развернутым ответом
3 0
4 Участники, имеющие 3 и более удовл. апелляции с
повышением баллов по рез-там ЕГЭ
1 0
5 Участники, имеющие удовл. апелляцию по
результатам ЕГЭ, позволившую преодолеть миним.
границу кол-ва баллов
1 0
6 Работы участников с внесением 4 или 5 прав.
ответов в поле бланка № 1 «Замена ошибочных
ответов на задания с кратким ответом»
59 118
7 Участники, завершившие экзамен в основной день
досрочно по ув. причине и получившие в
резервный день от 80 до 100 тестовых баллов
1 2
8 Участники, не преодолевшие «мин. порог» по
математике базо. уровня и пол. по математике
профильного уровня более 80 тестовых баллов
0 0
Всего 72 121
Критерий отбора:
90% и более заданий,
получивших «зачет»
802подтвердили
822 сочинения (12% от
общего числа)
17 с «незачет» на «зачет»
3 с «зачет» на «незачет»
04.12.2019 – выездное контрольное
мероприятие на пункты проведения ИСИ
Анализ и мониторинг результатов
оценочных процедур как способ
обеспечения их объективности
№ Группы участников ОГЭ Кол-во
1
Работы участников, получивших
неудовлетворительные результаты
и пересдавших экзамен на «5»
баллов
9
2Участники, имеющие удовлетв.
апелляцию на 3 и более перв. балла0
3Участники, получившие «5» по всем
сданным предметам606
4
Участники, имеющие удовлетв.
апелляцию по результатам ОГЭ, позв.
преодолеть мин. границу
положительного результата
0
Математика, географияРусский язык
Экспертиза ЭКЦ МВД
по УР
19 участников ОГЭ
48% - подтвердили «5»47,9% - подтвердили «5» и «4»
7
участников
2
5
Изменение отметок в аттестате
2
участника
1
110
участников
Анализ «зон риска» ОГЭ
7
Анализ и мониторинг результатов
оценочных процедур как способ
обеспечения их объективности
5807 выпускников
Анализ форм ППЭ-12-04-МАШ на ЕГЭ
14,9
1,73
0,19 0,06 0,02
Количество человеко-выходов, в %
3 4 5 6 7
70 баллов и более 30 баллов и менее
Отбор участников для анализа
Не менее 4 выходов
26 участников
5 участников
8
Анализ и мониторинг результатов
оценочных процедур как способ
обеспечения их объективности
58,9%
12,9%28,2%7,6%
51,9%
Доля участников, выполни
вших все задания базового уровня
Доля участников, получив
ших «4» и «5»
ВП
Р п
о р
усск
ом
у яз
ыку
, 5
кл
асс
Подтверждение результатов
57,4%
3,1%
Доля участников, выполни
вших все задания базового уровня
Доля участников, получив
ших «4» и «5»
52,8%20,9% 26,3%
Подтверждение результатовВП
Р п
о м
атем
ати
ке,
5 к
лас
с