► «Τι Άνω, τι Νέα, το ίδιο είναι. Αν αντέχουμε να δούμε την πραγματικότητα κατά πρόσωπο – να μην χρυσώνουμε για μας τους ίδιους το χάπι – θα παραδεχτούμε ότι το σκοπιανό “πρόβλημα” τελείωσε με κατά κράτος ήττα του ελλαδικού μας κουκλοθεάτρου: Τα Σκόπια “κλείδωσαν” το όνομα “Μακεδονία” (πέτυχαν να το εξασφαλίσουν οριστικά) με τη σύμφωνη γνώμη των “κομμάτων εξουσίας” στην Ελλάδα. Παζαρεύουν τώρα, τάχα με περισσή δυσαρέσκεια, έναν διακοσμητικό της ελληνικής πανωλεθρίας επιθετικό προσδιορισμό. - Δεν ενδιαφέρει τους επαγγελματίες της εξουσίας αν η Θες/κη αναδειχθεί από το ΝΑΤΟ σε Πρίστινα ενός “μακεδονικού” Κοσόβου. – Δεν τους ενδιαφέρει αν το ελλαδικό κρατίδιο που εξουσιάζουν διαχειρίζεται, πριν από όλα, μια πανανθρώπινης σημασίας παρακαταθήκη πολιτισμού και τριτευόντως ή καθόλου μιαν εθνοφυλετική οντότητα». Του Χρήστου Γιανναρά (ΚΑΘ/ΝΗ δυσανάγνωστο, ;Αυγ. 2009)

► “Επανάληψη του ίδιου έργου. Συνέχεια στο σίριαλ του Σκοπιανού αυτή την εβδομάδα, καθώς ο Ντίμης Βασιλάκης και ο Σκοπιανός ομόλογός του μεταβαίνουν στη Νέα Υόρκη για να παραδώσουν στον Μάθιου Νίμιτς τις…σημειώσεις τους επί των προτάσεών του. Το όνομα Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας παραμένει στο τραπέζι, όπως και οι εκατέρωθεν απόψεις που μοιάζουν με παράλληλους δρόμους. Εξ ου και δεν βλέπω πρόοδο, αλλά το ίδιο έργο σε επανάληψη…” (NEA 18/8/09)

► Διαμαρτυρίες από το γυμναστήριο. Τα επιχειρήματα που διαμόρφωσε το υπουργείο των Εξωτερικών, προκειμένου να δικαιολογηθεί η αναμενόμενη άφιξη στην Κέρκυρα για τη Σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών του ΟΑΣΕ (Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη) του Σκοπιανού υπουργού Μιλοσόσκι με αεροπλάνο της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας», είναι επιεικώς αδύναμα. Σημαντικό η Ελλάδα να φιλοξενεί και να προεδρεύει σε τέτοιους διεθνείς οργανισμούς. Αλλά πιο σημαντικό να υποστηρίζει σθεναρά και ανυποχώρητα τις εθνικές της θέσεις. Το πρόβλημα θα μπορούσε να λυθεί με αποστολή ελληνικού αεροπλάνου για την μεταφορά του εξαιρετικά προκλητικού Μιλοσόσκι. Επιπλέον οι περί τις εξήντα χώρες-μέλη του ΟΑΣΕ είναι εξοικειωμένες με το θέμα. Σε κάθε Σύνοδο δημιουργούνται επεισόδια. Οι Σκοπιανοί κάνουν χαρτοκοπτική, καλύπτοντας στις ταμπέλες τους το «Πρώην Γιουγκοσλαβική» και αφήνοντας να φαίνεται μόνο το «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Και οι Έλληνες ζητούν σεβασμό των αποφάσεων του ΟΗΕ. Η τάξη αποκαθίσταται πάντοτε. Αν είμαστε τόσο επίμονοι στις εκτός Ελλάδος συναντήσεις, για ποιο λόγο να αλλάξουμε τακτική μέσα στη χώρα μας; Αντίθετα, ήταν μια ευκαιρία να σταλεί ακόμη ένα ηχηρό μήνυμα παρουσία όλων των υπουργών Εξωτερικών. Πολύ περισσότερο που τον Οκτώβριο του 2006, στη Βαρσοβία, ο Αμερικανός πρέσβης στον ΟΑΣΕ Κλίφορντ Μποντ είχε επιχειρηματολογήσει υπέρ της ύπαρξης στην Ελλάδα μειονοτήτων Τούρκων, Αλβανών και Μακεδόνων, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση της Αθήνας. Επί του θέματος, όμως, όλοι μπορούν να διαμαρτύρονται εκτός από το ΠΑΣΟΚ. Ευθύνεται για την Ενδιάμεση Συμφωνία (που οδήγησε σε αθρόες αναγνωρίσεις). Ουδέποτε αντέδρασε σε συμφωνίες (βλέπε Συμφωνία της Αχρίδας, 2001) όπου η αναφορά στη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» έβγαζε μάτι. Και επιτέλους, δεν μπορούν να μιλούν όταν ο αρχηγός τους, ως υπουργός των Εξωτερικών, δέχθηκε τη μετονομασία των Στενών (Δαρδανέλια, Βόσπορος, Θάλασσα του Γαλατά) σε…τούρκικα Στενά για…να μη ματαιωθεί άσκηση του ΝΑΤΟ! Δικαιολογήθηκαν λέγοντας ότι επρόκειτο για…«γεωγραφική αποσαφήνιση»! Το Μάιο του 2002 ο κ. Παπανδρέου, αν και υπουργός των Εξωτερικών, απουσίασε από την Κυβερνητική Επιτροπή για την εξωτερική πολιτική. Για λόγους υγείας, είχε πει, αλλά αποκαλύφθηκε πως την ίδια ώρα βρισκόταν στο γυμναστήριο! (ΑΠΟΓ/ΝΗ 22/6/09)

► “Εκπλήσσονται” οι δημοσιογράφοι των κατεστημένων εφημερίδων για την απόφαση της κ. Ντόρας να επιτρέψει την προσγείωση του αεροσκάφους των Σκοπίων με το όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Όπως “εξεπλάγησαν” πέρσι με την αποδέσμευση των εκατ. ευρώ για τον νέο εκλεγέντα Μιλοσόσκι. Οι μόνοι που δεν εκπλήσσονται πρέπει να είναι οι εγρήγοροι – μεταξύ των οποίων και οι αναγνώστες – που βλέπουν την σταθερή γραμμή του Τζορτζ Μπους, να υλοποιείται από την κόρη του αμφιτρύωνα του Μητσοτάκη. Μια τέτοια έκπληξη είναι το κείμενο του Γιώργου Δελαστίκ από το ΕΘΝΟΣ με τίτλο «Απόφαση φαιδρή, επικίνδυνη» που αναδημοσιεύει η ΕΛ/ΠΙΑ 20/6/09 (και υπ’ όψιν ότι ο δημοσιογράφος αυτός δεν είναι ούτε ο Κακακουνάκης των 400.000 ευρώ ούτε ο Ψυχάρης των 180.000 ευρώ. Κάθε άλλο…)

► Η υπουργός των Εξωτερικών Ντ. Μπακογιάννη είχε συνάντηση με τον Αμερικανό πρεσβευτή στην Αθήνα Ντάνιελ Σπεκχαρντ. Βασικό θέμα συζήτησης ήταν η προετοιμασία της Συνόδου της Κέρκυρας στην οποία θα παρευρεθεί και η Χίλαρι Κλίντον. Ο Αμερικανός πρεσβευτής εξέφρασε την ικανοποίησή του για την πρόοδο που συντελείται, χαρακτήρισε «μείζονα» την άτυπη υπουργική συνάντηση του ΟΑΣΕ την οποία φιλοξενεί η Ελλάδα και «εξαιρετική» τη δουλειά που κάνει η υπουργός Εξωτερικών ως προεδρεύουσα του οργανισμού και διοργανώτρια των υπουργικών συνόδων. (ΕΣΠΡ. 18/6/09)

► Είναι δυνατόν το ΥΠΕΞ να πιέζει δεξιά και αριστερά για να ενισχυθεί με ελληνικά ευρώ ένα πανεπιστήμιο στην Κων/πολη, το οποίο «διαχειρίζεται» ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας; Τίνος τα συμφέροντα άραγε εξυπηρετούνται με αυτήν την πρωτοβουλία; (ΕΘΝΟΣ 2/8/09)

► Η συντριπτική πλειοψηφία των ελληνο-τουρκικών εντάσεων γίνεται “ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ”. (ΕΛ/ΠΙΑ 9/8/09) Πόσα χρόνια το λέμε; Όσοι μας ξέρουν το θυμούνται. Πάντως αυτό το (εκπληκτικό στη λεπτομέρειά του) γράφημα εμείς δεν μπορέσαμε να το κάνουμε. Αντιγράψτε το, κρατήστε το και ετοιμαστείτε να συμπληρώσετε την επόμενη «αγορά του αιώνα», για την οποία δεν ξεσηκώνει τον κόσμο το ΚΚΕ (αφού για λόγους αρχής ψηφίζει πάντα τις αμυντικές δαπάνες του προϋπολογισμού). Παρατηρούμε στον παρακάτω πίνακα ότι οι αγορές όπλων συμπίπτουν με την έξαρση των εθνικών κρίσεων στο Αιγαίο κυρίως.

► «Επιστολή στον Ομπάμα 300 αμερικανών καθηγητών για τα Σκόπια. “Εγκαταλείψτε την ανοησία της κυβέρνησης Μπους”.» (ΠΑΡΑΣΚ.+13 10/7/09) Ολόκληρη η επιστολή για το Σκοπιανό προς τον Ομπάμα, στα ελληνικά: εφημερίδα Παρασκευή+13 10/7/09 και στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://www.dixti.net/modules.php?name=News&file=article&sid=10798. Στα αγγλικά: http://macedonia-evidence.org/obama-letter.html.

► Η κυβέρνηση αποδέχεται μια παλιά ιδέα του Γιώργου Παπανδρέου για δημοσιοποίηση μέσω ανάρτησης στο Διαδίκτυο των οικονομικών συναλλαγών που κάνουν τα πολιτικά κόμματα. Οι επιχειρήσεις αγοράζουν…κόμματα. Η Ζίμενς φέρνει αυστηροποίηση της νομοθεσίας σε Γερμανία και Ελλάδα. Τι κοινό έχει το ντόπινγκ στον αθλητισμό με τη χρηματοδότηση κομμάτων και πολιτικών; Και στα δύο, μετά τις αποκαλύψεις ακολουθεί αυστηρότερη νομοθεσία. Μέχρι τις…επόμενες αποκαλύψεις! Τι ισχύει στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα τα κόμματα λαμβάνουν επιχορήγηση που αντιστοιχεί σε 0,22 τοις χιλίοις του προϋπολογισμού και άλλα 0,1 τοις χιλίοις για τη χρηματοδότηση των Κέντρων Ερευνών και Μελετών τους. επιτρέπεται να λαμβάνουν χρήματα από εισφορές μελών και δωρεές από ιδιώτες (επώνυμες άνω των 500 ευρώ) ενώ απαγορεύονται από επιχειρήσεις. Εξαίρεση, σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ 2 του 3023/2002, η χρηματοδότηση κομμάτων από επιχειρήσεις που εκείνα ελέγχουν ή που οι μετοχές τους ανήκουν «αποδεδειγμένα» «στον επικεφαλής» τους «ή σε άλλα φυσικά πρόσωπα εντεταλμένα προς τούτο από το αρμόδιο όργανο του κόμματος». (…) …«έχει παρατηρηθεί πως όσες προσπάθειες ελέγχου των δωρεών κι αν γίνουν, όσο κι αν στενέψουν τα περιθώρια για οικονομικές ατασθαλίες των κομμάτων (π.χ. να δίνουν λανθασμένα στοιχεία στην ετήσια οικονομική έκθεση προκειμένου να λάβουν υψηλότερες επιχορηγήσεις), όσο κι αν αυστηροποιούνται οι σχετικές διατάξεις για τη δημοσιοποίηση των οικονομικών των κομμάτων, οι παράνομες ροές χρημάτων και τα “δώρα” θα καταλήγουν στα αδήλωτα κομματικά ταμεία μέσω νέων καναλιών και γκρίζων ζωνών». (ΝΕΑ 22-23/8/09). Τι σημαίνει «αγκύλωση» του ΚΚΕ; Ιδού:

Το ΚΚΕ με πρόσχημα το πριν 60 χρόνια παρελθόν αρνείται οποιαδήποτε συζήτηση για τα οικονομικά, άρα και για των άλλων κομμάτων.

► «Ξέχασαν 3 χρόνια τον εισαγγελέα…«Αύριο κληρώνει» για το χώρο της Δικαιοσύνης αλλά και το πρόγραμμα «νόμος και τάξη» που θέλει να εφαρμόσει παντού η κυβέρνηση. Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΣ) στον Άρειο Πάγο θα αποφασίσει αύριο (3/8/09) ποιος εισαγγελέας θα αναλάβει για την επόμενη τριετία τα ηνία της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας στη θέση του Δ. Παπαγγελόπουλου που «μετακόμισε» στην ΕΥΠ. (…)» (ΕΘΝΟΣ 2/8/09)

► «Ο Δ. Παπαγγελόπουλος είχε αφήσει ελεύθερους τους Βλαστούς. Ο νέος αρχηγός της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είναι ο άνθρωπος που ως εισαγγελέας πριν από 11 χρόνια δεν έκρινε σκόπιμο να οδηγήσει τους δύο βαρυποινίτες αδελφούς στη φυλακή – Είχε διαταχθεί και ΕΔΕ εις βάρος του. Δημοσιεύματα της εποχής μιλούν για την οργή του υπουργού Δικαιοσύνης σχετικά με τον χειρισμό της υπόθεσης από την πλευρά του εισαγγελέα. (…)» (Π. ΘΕΜΑ 19/7/09)

Περί της προϊστορίας του κυρίου αυτού μετά την ανακοίνωση της τοποθετήσεως γράφτηκαν κι άλλα στον τύπο (π.χ. Έθνος 14/7/09)

► Ο εισαγγελέας Αθηνών κ. Παν. Πούλιος προήχθη και τοποθετήθηκε σε νέα κομβική θέση της Δικαιοσύνης (Όπως θυμούνται οι αναγνώστες μας είχε

χειριστεί την υπόθεση των εγγράφων των 11 ανθρώπων του τύπου, που σιτίζονταν από τα κονδύλια του ΥΠΕΞ, για συγκεκριμένου είδους δημοσιογραφία. Ποτέ δεν μάθαμε το συμπέρασμα –ήταν πλαστά ή όχι τα αποδεικτικά- αφού κανείς από τους αναφερόμενους δεν ζήτησε ικανοποίηση ή παραπέρα δικαστική έρευνα….

Και η ΕΣΗΕΑ είπατε;

► «Κάποιοι, πάντως, δεν αφήνουν ασχολίαστη μια φημολογούμενη λεπτομέρεια του παρελθόντος. Οι κακές γλώσσες τονίζουν το περιστατικό μιας τηλεφωνικής συνομιλίας της ιδίας με τον Ν. Κακαουνάκη, εκδότη της εφημερίδας “Καρφί”. Η στιχομυθία έγινε λίγες ημέρες μετά την επίθεση της Αλ Κάιντα κατά των Δίδυμων Πύργων στη Νέα Υόρκη, στις 11/9/2001. Τότε το “Καρφί” είχε κυκλοφορήσει με πρωτοσέλιδο τίτλο “Οργή Θεού” και η Νίκη Τζαβέλλα το πήρε προσωπικά, τηλεφώνησε στο δημοσιογράφο και του είπε πως είναι απείθαρχος, δεν “παίζουν” με τους Αμερικανούς σε τόσο τραγικές για εκείνους στιγμές, ενώ του προδίκασε το κλείσιμο της εφημερίδας. (…)» (Π. ΘΕΜΑ Ιούνιος 2009)

Ο Νίκος Κακαουνάκης υπήρξε απείθαρχος το 2001, δέχθηκε επίπληξη και απειλή (:) μέσω της κ. Ν. Τζαβέλλα, αναγκάστηκε σε μείωση των εκδόσεων της εφημερίδας του και τελικά συμμορφώθηκε;

(Είναι παράλογο άραγε να διερωτηθεί – με την παραπάνω ευκαιρία - ένας αναγνώστης του Ρεσάλτο αν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο πού έλαβε τις 400.000 ευρώ από το Υπ. και για ποιες υπηρεσίες;)

► [Αν κάποιος δεν θυμάται τις δηλώσεις του τότε υπουργού Μεταφορών Βερελή, με την έναρξη των εργασιών αναπλάσεως των σταθμών ΗΣΑΠ, θυμίζουμε ότι πράγματι είχε εκστομίσει το περίφημο:

««Αθήνα, 11 Ιουνίου 2002. Ο ΗΣΑΠ θα γίνει ο καλύτερος επίγειος ηλεκτρικός σιδηρόδρομος της Ευρώπης, μέχρι το τέλος του 2003, μέσα από ένα ευρύτατο πρόγραμμα ανανέωσης, ανακοίνωσε σήμερα ο υπ. Μεταφορών Χρήστος Βερελής (…)» http://www.hri.org/news/greek/mpegrb/2002/02-06- 11.mpegrb.html#10 Να τα μεγάλα λόγια του κ. Βερελή.

« Άρχισαν το 2008 ενώ είχαν προγραμματιστεί για του Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004. Μέχρι τον Φεβρουάριο του 2010 η ταλαιπωρία από τα έργα στον Ηλεκτρικό». (ΝΕΑ 7/5/09).

* Από το τ.44 ΕΝΗΜΕΡΩΣΙΣ 5Ε: «Στα ίδια «χνάρια» κινείται και ο νυν κ. Μ. Λιάπης, που ανακοινώνει θριαμβευτικά ότι το 2010 ο προαστιακός θα φτάνει στην Πάτρα σε…2 ώρες μόνο!! Δηλαδή με την…υπερηχητική ταχύτητα των…100χλμ. την ώρα…

Φετινή ανάλογη…θριαμβική ανακοίνωση του νέου Υπ. Μεταφορών Στυλιανίδη: «Αθήνα-Θες/κη σε 3,5 ώρες με το τρένο, το 2013». (ΑΠΟΓ/ΝΗ 19/8/09).

Δηλαδή ενώ ο δικός μας μιλάει για ταχύτητες των 140 χλμ περίπου την ώρα, το 2013 οι Γάλλοι και Ιάπωνες θα πλησιάζουν ίσως στα 600 χλμ την ώρα…Είμαστε στην Ευρώπη κε Στυλιανίδη, δεν γνωρίζετε το αντικείμενό σας ή μας περνάτε για Κάφρους; Η μήπως οι μίζες των Γερμανών (για τα ξεπερασμένα τρένα που μας πασάρισε στο Μετρό η κυβέρνηση Σημίτη) είναι μεγαλύτερες των ανταγωνιστών τους; Αυτοί οι πολιτικάντηδες δεν φτιάχνουν με τίποτα…Απλώς αντιγράφουν ο ένας τον άλλο, χωρίς να έχουν συνείδηση τι λένε, νομίζοντας ότι απευθύνονται μόνο σε «ψηφοφόρους - φυτά».

► Κουκούλωσαν σκάνδαλο και με τον προαστιακό. Η αιφνιδιαστική περάτωση της συνόδου της Βουλής οδήγησε στο «κουκούλωμα» των υπουργικών ευθυνών για ακόμη ένα σκάνδαλο, η ποινική διερεύνηση του οποίου κρατά εδώ και πεντέμισι χρόνια. Θα το έστελνε στη Βουλή ο ανακριτής. Ήταν γνωστή η υπουργική εμπλοκή. (…) (ΕΛ/ΠΙΑ 19/5/09)

► Δεν ήταν «πρωταπριλιάτικο». Η έφοδος του ανακριτή στον ΟΣΕ. Πως και ποιοι ωφελήθηκαν με τις παρατάσεις του έργου και τις παλινδρομήσεις των δικαστικών λειτουργών. Οι καθυστερήσεις που έφεραν εκατομμύρια και παραγραφές. Βραβείο διαπλοκής, υπερβάσεων, κατασπατάλησης εθνικών πόρων αλλά και δικαστικής βραδυπόρων αλλά και δικαστικής βραδυπορίας διεκδικεί πλέον η σύμβαση του τρίτου τμήματος του Προαστιακού Σιδηροδρόμου (ΣΚΑ – Τρεις Γέφυρες – Αθήνα – Πειραιάς), που ο ΟΣΕ ανέθεσε στις 26 Απριλίου 2005 στην κοινοπραξία Siemens AG – ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ – ΤΕΡΝΑ Α.Ε. με τίμημα 160 εκατ. ευρώ. Εύγλωττοι υπότιτλοι άρθρου, ΕΛ/ΠΙΑ 19/5/09: 1). Μέρες Βερελή, 2). «Απευθείας ανάθεση», 3). Στροφή Λιάπη, 4). Ολυμπιακό του 2005, 5). Το Μαξίμου ήξερε, 6). Δύο σε έναν, 7). Παρέμβαση ΣτΕ, 8). Στο αρχείο, 9). Χορός ανατιμήσεων, 10). Ημέρες Χατζηδάκη, 11). Καταπέλτης Δημητρίου.

ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ενδιαφέροντα σχετικά άρθρα και βιβλία:

1. Υπό κατάρρευση το πολιτικό σύστημα. Επιφανειακή η Δημοκρατία στον τόπο μας, δεν αγγίζει τα κόμματα και ειδικά τα δύο μεγάλα. Συμπληρώθηκε αυτές τις μέρες η τριακονταπενταετία από τη μεταπολίτευση του 1974 και το πολιτικό μας σύστημα μοιάζει να είναι ώριμο για να «συνταξιοδοτηθεί». Το σύστημα αυτοδιαφημίζεται, με τη βοήθεια και των ΜΜΕ, ως δημοκρατικό. Η Δημοκρατία, όμως, στον τόπο μας είναι επιφανειακή, αφού περιορίζεται στο επίπεδο του κράτους και δεν αγγίζει την πραγματική έδρα της εξουσίας, δηλ. τα πολιτικά κόμματα και τη διαπλοκή τους με το επικοινωνιακό σύστημα. (…) Από τον Κώστα Χ. Χρυσόγονο, καθηγητή Νομικής του ΑΠΘ. (ΕΘΝΟΣ 27/7/09)

2. Αριστερά χωρίς δημοκρατία. (…) Ένα άλλο βασικό πρόβλημα που έχει η “Ανανεωτική Αριστερά” είναι το δημοκρατικό έλλειμμα. Ουδέποτε ασχολήθηκε σοβαρά με το ζήτημα της δημοκρατίας: τι σημαίνει δημοκρατία, ποιες είναι οι αρχές της και τα χαρακτηριστικά της, οι καταβολές και οι εμφανίσεις της και ποιες οι προϋποθέσεις της. Αντιθέτως, έχει υιοθετήσει ακρίτως την αστική κυρίαρχη θέση ότι το σημερινό σύστημα είναι “αντιπροσωπευτική”, “κοινοβουλευτική” ή “αστική” δημοκρατία και κινείται αυτάρεσκα εντός αυτής της ιδεολογίας. Ο όρος αυτός χρησιμοποιείται παντού κατά κόρον από τους διανοούμενους και πολιτικούς εκφραστές του χώρου. Όμως τα σημερινά πολιτεύματα ουδεμία σχέση έχουν με τη δημοκρατία. Δημοκρατία είναι η κυριαρχία του δήμου και όχι των κομμάτων, η κυριαρχία των πολιτών και όχι των πολιτικών. Είναι το πολίτευμα στο οποίο οι πολλοί, το πλήθος, συμμετέχουν σε όλες τις μορφές της εξουσίας, άμεσα, χωρίς αντιπροσώπους. Ενώ στα σημερινά πολιτεύματα οι ολίγοι λαμβάνουν τις αποφάσεις, θεσπίζουν τους νόμους, ασκούν τη δικαστική εξουσία προς όφελος των ολίγων οικονομικώς ισχυρών. Τελευταία απόδειξη, η εύνοια που έδειξαν προς αυτούς κατά την παγκόσμια οικονομική κρίση. Επομένως, τα κοινοβουλευτικά πολιτεύματα είναι καθαρές ολιγαρχίες. Όποιος τα αποκαλεί “αντιπροσωπευτικές”, “κοινοβουλευτικές” ή “αστικές” δημοκρατίες απατά ή απατάται, τρίτος δρόμος δεν υπάρχει. Πρέπει λοιπόν να αρχίσει επιτέλους συζήτηση για το βασικό ζήτημα της δημοκρατίας, το οποίο η “Αριστερά”, όλες οι “Αριστερές” έχουν απωθήσει. Αφετηρία για τη συζήτηση αυτή είναι οι αναλύσεις για τη δημοκρατία και την αυτονομία του Κορνήλιο Καστοριάδη τον οποίο η “Αριστερά”, όλες οι “Αριστερές” έχουν επίσης απωθήσει. Καθηγητής Γ. Οικονόμου (ΕΛ/ΠΙΑ 3/8/09)

3. Ρούσσης Γ. «Αρχαία Δημοκρατία πάντα νέα» Γκοβόστης

• ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΟΜΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΠΡΑΞΗΣ

«Δημοκρατία Στην Πράξη», από τον Γ. Κόκκα.

Άρθρο 1 {Ίδρυση και Σκοποί} Ιδρύεται Συνασπισμός Μη Αντιπροσωπευόμενων

στα Κοινοβούλια Πολιτικών Κομμάτων και Κοινωνικών Οργανώσεων, που θα εμφανίζεται δημόσια ως: «Σύμπραξη Πολιτικών Κομμάτων και Κοινωνικών Οργανώσεων» με την επωνυμία: «Δημοκρατία στην Πράξη» και Διακριτικό Τίτλο: «Δημο.σ.Πράξη». Η σύμπραξη αποσκοπεί στην εμβάθυνση και τη διεύρυνση των δημοκρατικών θεσμών της χώρας μας, με προτεραιότητα και κύριο στόχο την υποστήριξη μιας Κυβέρνησης που θα νομοθετήσει Δημοκρατικό Εκλογικό Νόμο με Απλή Αναλογική στη κατανομή των εδρών, ώστε να χειραφετηθούμε από τους επαγγελματίες πολιτικούς και τη διαφθορά, που παράγουν οι μονοκομματικές μονοκρατορίες, και να αναπτύξουμε νέες μορφές κοινωνικού ελέγχου των κρατούντων. Επίσης, στόχους μας αποτελούν η οικολογική και οικονομική ανάπτυξη της Ελλάδας, της ενδοχώρας των Βαλκανίων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την αποφασιστική υπεράσπιση των εθνικών μας θεμάτων στη βάση αποφάσεων που θα ληφθούν με Δημοψηφίσματα από όλο τον ελληνικό λαό, περιορίζοντας τους ρόλους των πολιτικών, αφού διερευνηθούν και εφαρμοσθούν οι ιδανικές εκείνες μέθοδοι (π.χ., μέσω νέων τεχνολογιών και οπτικο-ακουστικών μέσων) που θα εγγυώνται ισηγορία και ισονομία στην προβολή θέσεων όλων των συμμετεχόντων σε κάθε εκλογική ή δημοψηφισματική διαδικασία. Γενικά η Σύμπραξη σκοπεύει στην βελτίωση της Δημοκρατίας και στη μεγιστοποίηση της εμπλοκής των πολιτών στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.

Άρθρο 2 {Διαδικασίες Άμεσης Δημοκρατίας}

Α’. Η Σύμπραξη Κομμάτων και Κοινωνικών Οργανώσεων «Δημοκρατία στην Πράξη» αντανακλά και υποστηρίζει τις αρχές και Διαδικασίες της Άμεσης Δημοκρατίας με Κυκλικότητα, Ανακλητότητες, Κληρώσεις, Νομοθετικές Πρωτοβουλίες Πολιτών και Δημοψηφίσματα.

Β’. Οι ουσιαστικές αρμοδιότητες αποδίδονται με την καταγραφή της γνώμης της βάσης των μελών της με Δημοψηφίσματα, χωρίς να απεμπολείται η συνέπεια και η συνέχεια στην εκπλήρωση των βασικών Αρχών και Στόχων της Σύμπραξης, που διασφαλίζεται με τη συνδυασμένη συνεργασία μόνιμων και εκ περιτροπής Συντονιστών Στρατηγικού Σχεδιασμού εκπροσώπων πολιτικών κομμάτων και κοινωνικών οργανώσεων στη Συντονιστική Γραμματεία της Σύμπραξης.

Άρθρο 3 {Δομή και Όργανα Λειτουργίας της Σύμπραξης}

Η Σύμπραξη «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ» δομείται σε τέσσερα επίπεδα, τα οποία αντανακλούν τις δομές μιας αυθεντικής Δημοκρατικής Οργάνωσης και είναι ιεραρχικά:

Α’. Η «Σύγχρονη Εκκλησία του Δήμου - Σ.Ε.Δ.» των τακτικών μελών της Σύμπραξης (άρθρο 4) Β’. Οι « Κοινότητες Άμεσης ΔΡΑσης – Κ.Α.ΔΡΑ.» (άρθρο 5) Γ’. Η « Βουλή των Πολιτών » (άρθρο 6) Δ’. Η «Συντονιστική Γραμματεία Στρατηγικού Σχεδιασμού» (άρθρο 7) που έχουν τις προβλεπόμενες στο κείμενο αυτό επιμέρους δομές, δικαιώματα και αρμοδιότητες.

Άρθρο 4 {Σύγχρονη Εκκλησία του Δήμου}

Α’. Ανώτατο Όργανο της Σύμπραξης αποτελεί η «Σύγχρονη Εκκλησία του Δήμου» των Ενεργών Πολιτών – Μελών της Σύμπραξης «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ» Β’. Τα Ενεργά Μέλη υποστηρίζουν και δρουν αποτελεσματικά υπέρ των σκοπών της Σύμπραξης.Γ’. Οι Έλληνες Πολίτες που συμπαθούν και υποστηρίζουν τους σκοπούς της Σύμπραξης θεωρούνται Απλοί Φίλοι και υποστηρικτές της.Δ’. Μέλη, φίλοι και υποστηρικτές της Σύμπραξης μπορούν να είναι όλοι οι Πολίτες που κατοικούν στην Ελλάδα και οι ομογενείς του Εξωτερικού (από 15 ετών), οι οποίοι με αίτησή τους και καταβολή της ορισμένης συνδρομής τους εντάσσονται σε οποιαδήποτε «Κ.Α.ΔΡΑ.»

Άρθρο 5 «Κοινότητες Άμεσης Δράσης – Κ.Α.ΔΡΑ.»

Α’. Τα ενεργά μέλη συμμετέχουν στη «Σύγχρονη Εκκλησία του Δήμου», ατομικά και στη «Βουλή των Πολιτών» με ελεύθερα ανακλητούς εκπροσώπους τους, των συμβατικών ή ηλεκτρονικών θεματικών κοινοτήτων που δραστηριοποιούνται. Οι συλλογικότητες αυτές ονομάζονται «Κοινότητες Άμεσης Δράσης» («Κ.Α.ΔΡΑ.») και έχουν τον χαρακτήρα συνεχούς και με διαδικασία επείγοντος συνέλευσης και γνωμοδότησης συνειδητοποιημένων πολιτών για τα επίκαιρα, και όχι μόνον, πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα, που απασχολούν την Ελλάδα. Οι γνωμοδοτήσεις και κάθε μορφής πρωτοβουλίες τους, ιδίως νομοθετικές, θεμελιώνουν τις δραστηριότητες της Σύμπραξης. Τα ενεργά μέλη επιλέγουν ελεύθερα την ή τις «Κ.Α.ΔΡΑ.» στις οποίες αυτόβουλα δραστηριοποιούνται.

Β’. Η ουσιαστική δραστηριότητα του συνολικού οργανωτικού Δικτύου της Σύμπραξης «Δημοκρατία Στην Πράξη» εκδηλώνεται με τις παραπάνω τουλάχιστον πενταμελείς «Κοινότητες Άμεσης Δράσης (Κ.Α.ΔΡΑ.) Συμπολιτών», που σκοπός τους είναι να εστιάζουν τον Κοινωνικό τους Έλεγχο στην ασκούμενη διοίκηση παρακολουθώντας (σκιωδώς) το έργο συγκεκριμένου Υπουργείου, Ο.Τ.Α. ή κάθε Ν.Π.Δ.Δ. ή τα πολιτικά ζητήματα που αφορούν δημόσια αγαθά ή πρόσωπα που τους ενδιαφέρουν, αναλόγως των καταλλήλων γνώσεων που διαθέτουν, με σκοπό να τα βελτιώσουν.

Γ’. Οι «Κ.Α.ΔΡΑ.» αναγνωρίζονται επίσημα από τη Σύμπραξη και τη Συντονιστική της Γραμματεία, μετά από αίτησή τους, στην οποία δηλώνουν τα Μέλη, τον Σκοπό και το Συντονιστή της Κοινωνικής Άμεσης Δράσης τους.

Άρθρο 6 {Βουλή των Πολιτών}

Α’. Οι «Κοινότητες Άμεσης Δράσης – Κ.Α.ΔΡΑ.» συγκροτούν δια των Συντονιστών τους, και εκπροσωπούμενοι από αυτούς, τη «Βουλή των Πολιτών», σε αντιστοίχηση με τις δομές εξουσίας της χώρας μας (Υπουργεία, Ν.Π.Δ.Δ., Επιχειρήσεις Δημόσιου Τομέα) και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Συμβούλια Υπουργών, Γεν. Διευθύνσεις Ε.Ε.). Η «Βουλή των Πολιτών» λειτουργεί ως Παρατηρητήριο της Κοινωνίας προς τα διοικητικά αυτά όργανα, παράγει ελεγκτικό και συνθετικό έργο, αναφέρει δε τα ψηφίσματά της στον Ελληνικό Λαό και τα πορίσματά της στη Συντονιστική Γραμματεία Στρατηγικού Σχεδιασμού (άρθρο 7) της Σύμπραξης «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ», η οποία οφείλει να τα εξετάσει άμεσα και να κινητοποιήσει μεθοδευμένα όλες τις δυνάμεις της Σύμπραξης στην κατεύθυνση της συντεταγμένης υλοποίησης των θέσεων της «Βουλής των Πολιτών».

Β’. Οι Συντονιστές των Κ.Α.ΔΡΑ. αποτελούν το Ανώτερο Συλλογικό Όργανο της Σύμπραξης, που αποκαλείται «Βουλή των Πολιτών», εκλέγουν ή κληρώνουν τους δύο (εναλλασσόμενους τετράμηνης θητείας) Στρατηγικούς Συντονιστές, οι οποίοι συμμετέχουν στη Συντονιστική Γραμματεία της Σύμπραξης (άρθρο 7), δηλαδή δύο ανεξάρτητους πολίτες που εκπροσωπούν τις Κ.Α.ΔΡΑ.

Άρθρο 7 {Συντονιστική Γραμματεία Στρατηγικού Σχεδιασμού (ΣΓΣΣ)}

Α’. Η Σύμπραξη «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ» εκπροσωπείται επίσημα από μία ενδεκαμελή «Συντονιστική Γραμματεία (Στρατηγικού Σχεδιασμού)», που αποτελείται από τους Συντονιστές Τομέων Δράσης της Σύμπραξης, σκοπός των οποίων θα είναι η έμπρακτη υλοποίηση και επίτευξη των προαναφερθέντων στόχων.

Β’. Τα μέλη της Συντονιστικής Γραμματείας προέρχονται: από τα συνιστώντα αναδυόμενα και μη αντιπροσωπευόμενα στα Κοινοβούλια Πολιτικά Κόμματα (τρία μόνιμα και τρία εναλλασσόμενα με τετράμηνη περιοδικότητα), από τέσσερις Οργανώσεις της Κοινωνίας ή Μ.Κ.Ο., αποδεδειγμένα ανεξάρτητες και δραστήριες (δύο μόνιμες για τη διασφάλιση της συνέχειας και δύο εναλλασσόμενες με εξάμηνη περιοδική θητεία) από τον Γενικό Συντονιστή, που είναι ο εκάστοτε εκπρόσωπος της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης «Βήμα για Δημοκρατία Πολιτών» και της Κίνησης Πολιτών «Ευρωπαϊκή Συμπολιτεία – Άμεση Δημοκρατία» (τιμής ένεκεν, για την πρωτοβουλία σύστασης της παρούσας σύμπραξης και βάσει της 15ετούς πολυσχιδούς δραστηριότητάς της στην εξυπηρέτηση των σκοπών αυτών).

Γ’. Τα Μόνιμα Μέλη της Συντονιστικής Γραμματείας, δηλαδή οι πέντε Στρατηγικοί Συντονιστές που προέρχονται από τρία (3) Πολιτικά Κόμματα και δύο Κ.Α.ΔΡΑ. ή Μ.Κ.Ο. και ο Γενικός Συντονιστής, που προεδρεύει των Συνεδριάσεων των Συλλογικών Οργάνων της Σύμπραξης αποτελούν μόνιμους θεματοφύλακες της συνέχειας και των αρχών της, (προσωρινά από την ίδρυση και μέχρι τη μετεξέλιξή του) και προέρχονται από τα Ιδρυτικά μέλη.

Άρθρο 8 {ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ}

Α’. Τα Δημοψηφίσματα των μελών της Σύμπραξης αποτελούν τον κύριο τρόπο λήψης των αποφάσεων που δεσμεύουν ανεπιφύλακτα όλα τα Όργανα αυτού.

Β’. Με Δημοψηφίσματα των Μελών καθορίζονται και οι όροι με τους οποίους η Σύμπραξη προτείνει επίσημα σε όλα τα πολιτικά Κόμματα να συνυπογράψουν «ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ», ώστε να αναλαμβάνουν δεσμευτικά πολιτικές και λοιπές ευθύνες έναντι των Ελλήνων Πολιτών για προώθηση λύσεων για τις κοινωνικές ανάγκες που υποστηρίζουν έναντι της εξίσου δεσμευτικής υποστήριξής τους από τη Σύμπραξη στο θεσμικό τους ρόλο.

Γ’. Οι αποφάσεις των μελών που ελήφθησαν με Δημοψηφίσματα δεσμεύουν αυτά τα μέλη σε κάθε τοποθέτησή τους στο πλαίσιο της συμμετοχής τους σε κάθε Δημόσια Διαβούλευση ή δραστηριότητα. Σε περίπτωση που δεν σέβονται αυτές τις αποφάσεις χάνουν την ιδιότητα του ενεργού μέλους και παραμένουν μόνο ως φίλοι και υποστηρικτές της Σύμπραξης, εφόσον το επιθυμούν.

Είθε τύχη αγαθή και οι δράσεις όλων μας να προσφέρουν στον τόπο και στην Οικουμένη ένα πρότυπο ορθολογιστικού, Δημοκρατικού και αειφόρου μοχλού για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, της Ευτυχίας, της Δικαιοσύνης, της Αδελφοσύνης, της Ισοπολιτείας, της Ειρήνης και της ποιότητας της ζωής όλων και για την επικράτηση της οικολογικής λογικής στον πλανήτη, νυν και αεί! Έδοξε να υπογραφεί, ως όρκος τιμής, για την εθελοντική και ανιδιοτελή μας διαθεσιμότητα, προς εφαρμογή των προαναφερόμενων αρχών και σκοπών, κατ’ αρχήν από τα εξής Ιδρυτικά Μέλη.

• ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ

ΔΙΑΦΘΟΡΑ

(() Στις 12 Ιουνίου 2009, στο ειρηνοδικείο Πόρου κατά την εκδίκαση υποθέσεως αυθαιρέτων μάρτυρας μηχανικός (Γ. Παπαδόπουλος) κατήγγειλε (προσκομίζοντας φωτογραφίες) την αυθαίρετη κατασκευή ολόκληρου 3ου ορόφου, που δεν νομιμοποιείται με τίποτα. Η πρόεδρος του δικαστηρίου μεταξύ των άλλων (που ανέφερε για την στήριξη της απαλλακτικής διαθέσεώς της) είπε στον εμβρόντητο μηχανικό: «Μα γιατί επιμένετε τώρα; Στην Ελλάδα είμαστε, δεν είμαστε στην Ελβετία»

Σίγουρα δεν είμαστε στην Ελβετία, γιατί αυτή η φράση θα είχε άμεσες επιπτώσεις…Αλλά αν δεν καυτηριάσουμε την γραμμή αυτή δεν θα φτάσουμε ποτέ στα - όποια - καλά της Ελβετίας.

Αναφέρουμε το συμβάν αυτό (Εξ όνυχος τον λέοντα…) για να επισημάνουμε την νοοτροπία πού το σύστημα της Ρεπούμπλικας (με πρωτεργάτες τους μεγάλους των ΜΜΕ) θέλει να εμπεδώσει στο μυαλό του λαού:

Δεν γίνεται τίποτα…Συμβιβάσου με την κατάσταση και βρες κανένα «μέσο» να κάνεις την δουλειά σου..

►«Μοίραζε» έργα με το αζημίωτο. Νεαρός απατεώνας που δεν δίστασε να εξαπατήσει ακόμα και…διακεκριμένους πολιτικούς μηχανικούς με το πρόσχημα ότι θα τους «κλείσει» έργα για τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή, έπεσε στα χέρια της Ασφάλειας! Πρόκειται για ένα νεαρό Κύπριο, που έκανε…καριέρα στη χώρα μας, σαν απατεώνας, αποσπώντας μάλιστα μέσα σε έξι μόνο μήνες, περισσότερα από 100.000 ευρώ.! Σύμφωνα με το Τμήμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, ο 25χρονος νεαρός, συστηνόταν ως πληρεξούσιος δικηγόρος μεγάλων εταιρειών, κοινωφελών ιδρυμάτων ή ακόμα και της ΔΟΕ, και πλησίαζε πολιτικούς μηχανικούς και μεγαλο-κατασκευαστές. Αφού τους έπειθε να ότι μπορεί να κλείσει μαζί τους συμφωνίες μεγάλων έργων, τους ζητούσε ως εγγύηση για τη σύναψη της συμφωνίας ανάληψης του κατασκευαστικού έργου, να του παραδώσουν μεγάλα χρηματικά ποσά! Περισσότεροι από 16 κατασκευαστές σύμφωνα με την προανάκριση της Ασφάλειας έπεσαν στα δίχτυα του επιτήδειου απατεώνα, που κατάφερε να τους αποσπάσει μεγάλα χρηματικά ποσά. Ο δράστης με τη δικογραφία που σχηματίστηκε εναντίον του, οδηγήθηκε στον εισαγγελέα. (Α. ΤΥΠΟΣ 8/6/09)

► Κάθε χρόνο το ίδιο σενάριο: δίνουν πρώτα αύξηση στους δικαστικούς και κατόπιν έρχονται και λένε ότι (σύμφωνα με το ψήφισμα Ζ του 1975) δικαιούνται και οι ίδιοι και βέβαια τις παίρνουν (έστω και να τις μεταθέτουν για ευθετώτερο χρόνο, αν οι συγκυρίες είναι τέτοιες που προκληθεί αντίδραση ακόμα και από προβατοποιημένους ψηφοφόρους της Ρεπούμπλικας…) Φέτος το ίδιο κόλπο εφαρμόστηκε με μικρή παραλλαγή: τον αγώνα για την εξίσωση των μισθών και συντάξεων των «εθνοπατέρων» τον ανέλαβαν οι συνταξιούχοι βουλευτές, αφού η κυβέρνηση του κ.«μηδενική ανοχή» δήλωσε ότι συμπάσχει με τον με τον δοκιμαζόμενο λαό και δεν θα επωφεληθεί του ευεργετήματος του 1975 (που κατά σύμπτωση ψήφισαν οι ίδιοι) Οι παρακάτω τίτλοι από το Π. ΘΕΜΑ 24/5/09:

«Κι άλλες αυξήσεις ζήτησαν (και πήραν) οι βουλευτές! Το Ελεγκτικό Συνέδριο έδωσε το “πράσινο φως” στους Έλληνες “εθνοπατέρες” που απαιτούσαν αναδρομική αναπροσαρμογή των συντάξεών τους με βάση αυτές των δικαστών. Παρ’ όλες τις διαβεβαιώσεις των κομμάτων ότι οι βουλευτές δεν πρόκειται να δεχτούν τις αναπροσαρμογές, τις εξασφάλισαν τελικά μέσω των συνταξιούχων. Επιπλέον 1 δις. ευρώ θα κληθεί να πληρώσει ο Έλληνας φορολογούμενος για τις αυξήσεις των μισθών και των συντάξεων των βουλευτών, την ώρα που στη Μεγάλη Βρετανία η καρέκλα του πρωθυπουργού κ. Γκόρντον Μπράουν τρίζει από τις αποκαλύψεις για τις “κρυφές” χρηματοδοτήσεις που λάμβαναν οι βουλευτές. (…)»

Η συνέχεια ήταν διασκεδαστική και αποκαλυπτική των παζαριών ΟΛΩΝ των κομμάτων, πού το μόνο πού υπολόγιζαν ήταν πόσο θα ήταν το πολιτικό κόστος για το καθένα. Τελικά μετά από αρκετές διακοπές της συζητήσεως στη βουλή για να συνεννοούνται οι εκπρόσωποι με τα κομματικά αρχηγεία κατέληξαν ότι δεν τους συνέφερε και την μετέθεσαν σε «ευθετότερο» χρόνο.

► Εισηγήσεις βουλευτών απ’ όλες τις πτέρυγες του Κοινοβουλίου. «(Ν)τροπολογία. Απόσυρση μετά την κατακραυγή. Στροφή 180 μοιρών έκανε χθες το απόγευμα ο Δημήτρης Σιούφας και απέσυρε τη ρύθμιση σύμφωνα με την οποία η Βουλή θα κατέβαλλε τις ασφαλιστικές εισφορές των βουλευτών που δεν εργάζονται, παρά την άρση του επαγγελματικού ασυμβίβαστου. “Σωστή και δίκαιη” θεωρούσε τη ρύθμιση για τις εισφορές βουλευτικών συντάξεων ο Δ. Σιούφας αλλά τελικά αναγκάστηκε να την αποσύρει μπροστά στην κατακραυγή.» (ΕΛ/ΠΙΑ 18/7/09)

► Πήραν άρον άρον πίσω τη ρύθμιση για τους βουλευτές. Με μια προκλητική ενέργεια, εν κρυπτώ στο κατακαλόκαιρο, οι βουλευτές μεθόδευσαν και δεύτερη σύνταξη (!). Ασφαλώς, με εισφορές που θα επιβαρύνουν το ταμείο της Βουλής και, κατ’ επέκταση, τον Έλληνα φορολογούμενο, ενώ δεν έχει περάσει ούτε μήνας από το νέο χαράτσι στα νοικοκυριά. Μετά την κατάργηση του ασυμβίβαστου να καταβάλλουν οι ίδιοι οι βουλευτές που αποφάσισαν να μην επιστρέψουν στο επάγγελμά τους τις εισφορές για δεύτερη σύνταξή τους. έτσι, από 1ης Αυγούστου 2008 η Βουλή κατέβαλε μεν τις εισφορές, τις παρακρατούσε όμως από τη βουλευτική αποζημίωση του κάθε βουλευτή. Όμως, πριν περάσει καλά-καλά ένας χρόνος το ξανασκέφτηκαν. Στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο, εισηγήθηκαν τις εισφορές για τη δεύτερη σύνταξη να τις πληρώνει ο Έλληνας πολίτης. Σαν να μην έφτανε αυτό, στο νομοσχέδιο προβλεπόταν το μέτρο να έχει και αναδρομική ισχύ. Δηλαδή θα τους επιστρέψουμε και τα λεφτά που κατέβαλλαν από 1ης Αυγούστου 2008! Αξίζει να σημειωθεί ότι στο νομοσχέδιο αναφερόταν ρητά η σχετική εγγραφή πρόταση του προέδρου της Βουλής. Με τον τρόπο αυτό, ουσιαστικά, η ηγεσία του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών διαχώριζε τη θέση της, είτε επειδή φοβόταν τις αντιδράσεις είτε επειδή διαφωνούσε. Μπροστά στη γενική κατακραυγή που ξεσήκωσε η ρύθμιση, ο κ. Σιούφας αναγκάστηκε να την πάρει άρον άρον πίσω το βράδυ της Παρασκευής. (Π. ΘΕΜΑ 19/7/09)

► Η σκοτεινή αλληλεξάρτηση Κυβέρνησης-Σανιδά

ΕΡΩΤΗΣΗ Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: «Ακριβώς ένα χρόνο πριν, η επιθετική και αλαζονική απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης σε ερώτηση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για την άσκηση πειθαρχικού ελέγχου στον κ. Σανιδά, λόγω συγκεκριμένων ανεπίτρεπτων ενεργειών αυταρχισμού και αυθαιρεσίας του τελευταίου, επιβεβαιώνει ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή παρείχε συνειδητά «προστασία» στον συγκεκριμένο δικαστικό λειτουργό και κάλυπτε συστηματικά την προσβλητική για το κύρος της Δικαιοσύνης συμπεριφορά του, ενισχύοντας την μεταξύ τους αντιθεσμική σχέση. Η ΑΡΧΗ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΟΤΑΝ η Κυβέρνηση Καραμανλή, ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΓΝΩΣΗ των σοβαρότατων καταγγελιών ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΚΑΙ ΑΝΕΓΕΡΣΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΑΓΕ σε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ΜΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ, αφού δεν είχε τα τότε απαιτούμενα τυπικά προσόντα, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΑΛΛΗΛΕΞΑΡΤΗΣΗΣ που θα διασφάλιζαν την εκ μέρους του υπηρέτηση των Κυβερνητικών επιδιώξεων.» Με την υπ΄ αριθμ. 11134/29-4-08 ερώτηση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ είχαμε σταχυολογήσει τις μέχρι τότε προκλητικές ενέργειες αυταρχισμού και αυθαιρεσίας του κ. Σανιδά και είχαμε ζητήσει από τον Υπουργό Δικαιοσύνης να προβεί στις συνταγματικά επιβεβλημένες ενέργειες για την άσκηση πειθαρχικού ελέγχου στο συγκεκριμένο πρόσωπο. Αντί των προβλεπόμενων συνταγματικά ενεργειών ή έστω μίας επί της ουσίας απάντησης, η αρμόδια πολιτική ηγεσία της Κυβέρνησης Καραμανλή επέλεξε να επιτεθεί με προσβλητικό ύφος στους ερωτώντες βουλευτές, επιβεβαιώνοντας την περιφρόνηση, που η Κυβερνώσα παράταξη τρέφει για τους θεσμούς και την δημοκρατική της υποχρέωση για λογοδοσία. Προφανώς ήδη τότε γνώριζε η Κυβέρνηση τα σκάνδαλα που εκκρεμούσαν και την πολύτιμη, αν και αντιθεσμική, συνδρομή που θα μπορούσε και θα ήταν διατεθειμένο να της προσφέρει το πρόσωπο που με φωτογραφική διάταξη η ίδια η Κυβέρνηση διόρισε στην ηγεσία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Εύλογα δε δημιουργείται η εντύπωση ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή, που παρά τις σοβαρότατες καταγγελίες για καταπάτηση οικοπέδου και ανέγερση αυθαίρετης κατοικίας εκ μέρους του κ. Σανιδά τον προήγατε στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, επένδυσε ενδεχομένως στο έδαφος που δημιουργούσε η εκκρεμότητα πειθαρχικού ελέγχου για αυτές τις καταγγελίες, έδαφος πρόσφορο για την «οικοδόμηση» σχέσεων εξάρτησης του Εισαγγελέα του ΑΠ από τον πολιτικό φορέα που τον επέλεξε και, ως φορέας της εκτελεστικής εξουσίας, είχε την αρμοδιότητα πειθαρχικού ελέγχου του. Σε κάθε περίπτωση, η εντύπωση αυτή ενισχύεται από τις τελευταίες πρωτοφανείς εξελίξεις του «δικαστικού πραξικοπήματος» στην υπόθεση του Βατοπεδίου, όπου για πολλοστή φορά και παρά την αντίθετη γνώμη και των τεσσάρων δικαστικών λειτουργών που αρμοδίως ασχολήθηκαν με τη διερεύνηση της υπόθεσης, ο αναρμόδιος κ. Σανιδάς, όπως και η τελευταία ανακοίνωση – κόλαφος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος αναδεικνύει, παραβίασε το Σύνταγμα, προσφέροντας ατιμωρησία και ασυλία στα στελέχη της Κυβέρνησης Καραμανλή.

Για τους λόγους αυτούς επαναφέρουμε τα δύο κρισιμότερα στοιχεία της προ έτους ερώτησής μας και απαιτούμε, σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, την εμπρόθεσμη και ουσιαστική τοποθέτηση της Κυβέρνησης επ’ αυτών!

Α). Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟ ΒΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ του κ. Σανιδά πριν ακόμα τον διορίσει εισαγγελέα του Αρείου πάγου, άλλα αδρανούσε και συγκάλυπτε. Ήδη από το 2006, πριν ακόμα προαχθεί ο κ. Σανιδάς σε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η Κυβέρνηση είχε κληθεί με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις μας στη Βουλή να προχωρήσει στην ουσιαστική διαλεύκανση των ηθικών και νομικών ζητημάτων που εγείρει η υπόθεση της εξοχικής κατοικίας του κ. Σανιδά, σύμφωνα με την οποία ο αρχιδικαστής της χώρας: Αγόρασε χωρίς έγγραφο ακίνητο, σαν να μην γνώριζε ότι οι αγοραπωλησίες ακινήτων γίνονται μόνο με συμβολαιογραφική πράξη. Αγόρασε το ακίνητο από ανύπαρκτη τότε εταιρεία, αφού η συγκεκριμένη εταιρεία ΕΝΤΕΞ Α.Ε. όχι μόνο συστήθηκε, 5 ολόκληρα χρόνια μετά από την αγορά (με το υπ’ αριθμ. 2936/13-11-1979 συμβόλαιο της συμβολαιογράφου Πειραιώς Ελένης Περιστεράκη – Λεμονή, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το υπ’ αριθμ. 3133/14-12-1980 συμβόλαιο της ίδιας, το δε καταστατικό της δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθμ. 91/18-1-1980 ΦΕΚ ΤΑΕ ΕΠΕ) (τεύχος Ανωνύμων Εταιρειών και Εταιρειών Περιορισμένης Ευθύνης) αλλά απέκτησε και το επίμαχο ακίνητο ακόμη αργότερα, δηλαδή 7 χρόνια μετά τη προφορική πώληση που επικαλείται ο κ. Σανιδάς (συμβόλαιο μεταγραφέν στο Υποθηκοφυλακείο Ειδυλλίας (Βιλλίων) την 21-1-1981!) Έκτισε αυθαίρετη κατοικία επί του εκτός σχεδίου ακινήτου, που χαρακτηρίστηκε αρμοδίως αυθαίρετο, αλλά μετά από ένα μόλις διήμερο, την περίοδο των Χριστουγέννων του 2004, ξαφνικά νομιμοποιήθηκε! Όλα αυτά τα γνωρίζει η Κυβέρνηση από το 2006, επέλεξε όμως όχι μόνο να αδρανήσει, αλλά και να προωθήσει τον κ. Σανιδά στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με φωτογραφική ρύθμιση, καθώς δεν συγκέντρωνε τα τότε απαιτούμενα τυπικά προσόντα. Αδιαφορώντας πλήρως για τα μείζονα ζητήματα ήθους και συμπεριφορών ασυμβιβάστων με το αξίωμα του δικαστικού λειτουργού, η Κυβέρνηση Καραμανλή προώθησε στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ένα πρόσωπο που νομιμοποιεί αυθαίρετα που έχτισε σε οικόπεδο που δεν είχε αγοράσει νόμιμα και που ο εμφανιζόμενος πωλητής του είναι ανύπαρκτη εταιρεία! Δυστυχώς, και ο μετέπειτα βίος και η πολιτεία του κ. Σανιδά ενισχύουν τις υποψίες ότι η Κυβερνητική επιλογή αυτού του προσώπου στη ηγεσία της Δικαιοσύνης και η Κυβερνητική κάλυψη στην μετέπειτα αντιθεσμική αυταρχική και αυθαίρετη συμπεριφορά του, συνδέεται άμεσα με την δημιουργία και συντήρηση αντιθεσμικών διαύλων αλληλοεξυπηρέτησης και αλληλεξάρτησης μεταξύ Κυβέρνησης και του κ. Σανιδά, που πλήττει βάναυσα τα θεμέλια της Δημοκρατίας μας.

Β). ΑΝΤΙΘΕΣΜΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την ανοχή και κάλυψη της κυβέρνησης Καραμανλή, που αν και όφειλε, δεν ενεργοποίησε το αρ.91 του Συντάγματος για τον πειθαρχικό έλεγχο του. Είναι προφανές ότι εάν η Κυβέρνηση Καραμανλή δεν είχε νομοθετήσει φωτογραφική ρύθμιση για να την τοποθέτηση του χωρίς τα απαιτούμενα τότε τυπικά προσόντα κ. Σανιδά στην θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και αν δεν του προσέφερε συστηματικά ύποπτη, επικίνδυνη και αντιθεσμική κάλυψη στις αυθαιρεσίες, τον αυταρχισμό και τα αλλεπάλληλα ηθικά και νομικά ολισθήματά του, δεν θα λειτουργούσε σήμερα ασύδοτα στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ένα πρόσωπο που: Βαρύνεται με την καταγγελία για καταπάτηση οικοπέδου και την ανέγερση σε αυτό αυθαίρετης κατοικίας και επιμένει να ισχυρίζεται ότι αγόρασε το οικόπεδο με προφορική σύμβαση, ωσάν να μην γνωρίζει ο ανώτατος αυτός δικαστικός λειτουργός ότι χρειάζεται συμβολαιογραφική πράξη για την αγορά οικοπέδου. Εφαρμόζει αυταρχικές πρακτικές με σκοπό τον εκφοβισμό των δικαστών και επιχειρώντας να στερήσει από τον Έλληνα πολίτη το δικαίωμά του να του απονέμουν δικαιοσύνη λειτουργικά και προσωπικά ανεξάρτητοι άφοβοι δικαστές. Συντονίζει μια πρωτοφανή επιχείρηση συγκάλυψης και επιλεκτικής απονομής της δικαιοσύνης, με τις αλλεπάλληλες αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων. «Εξαφανίζει» πορίσματα ανεξάρτητων αρχών, όπως αυτά του κ. Ζορμπά, επειδή δεν βολεύουν την Κυβέρνηση που υπηρετεί! Συμμετείχε ενεργά, με την διαβόητη αγόρευσή πολιτικολογίας του το Φεβρουάριο του 2006 στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, στην διοργάνωση και εκτέλεση της παράτυπης διαδικασία της τηλεφωνικής ψηφοφορίας που οδήγησε στην βολική για την Κυβέρνηση πλήρη ανατροπή προηγούμενης απόφασης του ίδιου δικαστηρίου κατά των συμβασιούχων. Δεν δίστασε στην αγόρευσή του αυτή να στραφεί από έδρας ευθέως και με πρωτοφανές απαξιωτικό ύφος κατά των συμβασιούχων, κατά της ΓΣΕΕ, κατά των πρωτοδικών που δικαίωσαν συμβασιούχους, κατά πολιτικών, κατά των ΜΜΕ, ακόμα και κατά του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, λοιδορώντας τους πάντες πλην της Κυβέρνησης που τον διόρισε. Τότε μάλιστα για να δικαιολογήσει την επιβαλλόμενη από πολιτικές σκοπιμότητες στάση του επικαλέστηκε το…Σύνταγμα, το ίδιο Σύνταγμα που περιφρονεί ως προς τις διατάξεις του περί συνδικαλιστικής ελευθερίας, που δυσχεραίνουν την ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ «ΓΑΛΑΖΙΟΥ» ΣΙΩΠΗΤΗΡΙΟΥ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Φαίνεται ότι η λογική κατανόησης και ανάγνωσης του Συντάγματος στα μέτρα των συμφερόντων και των επιδιώξεων της σημερινής εξουσίας διαπερνά από άκρη σε άκρη τους «εκλεκτούς» της Κυβέρνησης Καραμανλή. Απαξίωσε, αγνοώντας επιδεικτικά τη θεσμική λειτουργία της, την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στο θέμα των αστυνομικών καμερών. Εξέδωσε τις διαβόητες αυταρχικές εγκυκλίους και εισαγγελικές διαταγές κατά των συμβασιούχων, υπέρ της συγκάλυψης του σκανδάλου των ομολόγων, κατά των απεργών και υπέρ της ποινικοποίησης της συνδικαλιστικής δράσης, στέλνοντας μήνυμα εκφοβιστικής καθοδήγησης στο σύνολο των δικαστών και βάλλοντας κατά της ελεύθερης δικαστικής κρίσης τους. Καταγγέλθηκε από το σύνολο τοπικής κοινωνίας για επιτόπια επίσκεψή του με στόχο την απροκάλυπτη επέμβασή του σε εκκρεμή δικαστική υπόθεση εις βάρος απολυμένου πολίτη. Καταγγέλθηκε και για ύποπτη αρχειοθέτηση υπόθεσης παράνομων διαφημιστικών πινακίδων, που ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ ΜΕ ΙΣΧΥΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΤΗ ΖΩΗ ΔΕΚΑΔΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ. Μεθόδευσε πειθαρχική δίωξη του Προέδρου του συνδικαλιστικού οργάνου των Ελλήνων Εισαγγελέων, επειδή «τόλμησε» να ασκήσει συνταγματικά επιτρεπτή συνδικαλιστική κριτική για την κατάσταση της Δικαιοσύνης. Σε αυτές βέβαια προστίθενται ΚΑΙ οι τελευταίες πρωτοφανείς μεθοδεύσεις παρεμπόδισης διαβίβασης δικογραφιών στην αποκλειστικά αρμόδια Βουλή για τη διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών στελεχών της Κυβέρνησης Καραμανλή τόσο στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, όσο και στην περίπτωση άλλων σκανδάλων, μη εξαιρουμένων των υποθέσεων των άγονων γραμμών, που φθάνουν με αδικαιολόγητη καθυστέρηση στη Βουλή! ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΓΙΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΤΑ ΤΟ αρ. 91 του ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ. Γνωρίζετε πολύ καλά το αρ. 91 του Συντάγματος ορίζει ως μοναδικό αρμόδιο τον Υπουργό Δικαιοσύνης να ενεργοποιήσει τις διαδικασίες πειθαρχικού ελέγχου δικαστικών λειτουργών στον ιεραρχικό βαθμό του κ. Σανιδά. Όμως παρά ΤΙΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ για τη σωρεία πρακτικών και ενεργειών του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που προκαλούν το κοινό περί δικαίου αίσθημα, προσβάλλουν το κύρος της Δικαιοσύνης με βάναυσο τρόπο και αποτελούν συμπεριφορές ασυμβίβαστες με το αξίωμα ενός δικαστικού λειτουργού, η Κυβέρνηση συνεχίζει να μην εφαρμόζει την συνταγματικά προβλεπόμενη και πολιτικά, ηθικά και δημοκρατικά επιβεβλημένη διαδικασία άσκησης πειθαρχικής αγωγής στον κ. Σανιδά. Ουσιαστικά η Κυβέρνηση, με μόνο στόχο την εξακολούθηση των πρακτικών συγκάλυψης και ατιμωρησίας των εμπλεκόμενων στελεχών της στα μεγάλα Κυβερνητικά σκάνδαλα, αρνείται να ενεργοποιήσει τις διατάξεις που το Ελληνικό Σύνταγμα της παρέχει για να προασπίσει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και συμπράττει εξόφθαλμα στη βάναυση προσβολή κορυφαίων θεσμών της Δημοκρατίας μας. Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

Σας καθιστά ή όχι το αρ. 91 του Συντάγματος ΜΟΝΟ αρμόδιο να κινήσετε τον πειθαρχικό έλεγχο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που έχει δώσει όχι μία, αλλά αλλεπάλληλες αφορμές με πράξεις αυταρχισμού και αυθαιρεσίας, πράξεις ηθικά ανεπίτρεπτες και νομικά προβληματικές, πράξεις που συστηματικά πλήττουν το κύρος της Δικαιοσύνης και δεν συνάδουν με το αξίωμα του δικαστικού λειτουργού; Γιατί δεν έχετε μέχρι σήμερα ενεργοποιήσει το αρ. 91 του Συντάγματος και αρνείστε πεισματικά να ασκήσετε πειθαρχικό έλεγχο στον διορισμένο «εκλεκτό» σας παρά τα σχετικά αιτήματα στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου; Είναι τυχαίο που προωθήσατε με φωτογραφική ρύθμιση τον κ. Σανιδά στη θέση του Αρείου Πάγου, παρά την πλήρη γνώση σας για τις καταγγελίες περί του αυθαιρέτου, καταγγελίες που είχαν θέσει από τότε μείζον ζήτημα για εχέγγυα ήθους και ουσιαστικής νομιμοφροσύνης του συγκεκριμένου προσώπου; Είναι τελικά οι σχέσεις αλληλοεξυπηρέτησης και αλληλεξάρτησης μεταξύ Κυβέρνησης Καραμανλή και Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που σας οδηγούν σε αυτήν την απαράδεκτη πολιτικά και πολιτειακά ανοχή στις αυθαιρεσίες του, αυθαιρεσίες που πολλές φορές εξυπηρετούσαν και συνεχίζουν να εξυπηρετούν τις Κυβερνητικές επιδιώξεις; Σας επιφορτίζει ή όχι το αρ. 91 του Συντάγματος με την εξουσία και την υποχρέωση να περιφρουρείτε το κύρος της δικαιοσύνης, απονέμοντας σας την αρμοδιότητα της έγερσης πειθαρχικής αγωγής σε ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, από ένα βαθμό και πάνω; ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΕΦΑΡΜΟΣΤΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ, ΟΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ, ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ! Οι ερωτώντες Βουλευτές: ακολουθούν 38 ονόματα βουλευτών ΠΑΣΟΚ. (Από μπλογκ 7/5/09)

► Εντολή Σανιδά για τη δίκη της Αιξωνής. Τον ταχύτερο δυνατό προσδιορισμό της δίκης των 26 ατόμων στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών για την παράνομη αγοραπωλησία δασικής έκτασης 1.000 στρεμμάτων στην Αιξωνή της Γλυφάδα, παραγγέλλει στην Εισαγγελία Εφετών με σχετικό έγγραφό του, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γεώργιος Σανιδάς. Ειδικότερα ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας αιτεί να καθίσουν άμεσα στο εδώλιο οι κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, μηχανικοί και ιδιώτες. Όπως διευκρινίζει ο κ. Σανιδάς…«το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών για τους κατηγορούμενους δεν επιδέχεται αναιρέσεως, λόγω της μορφής των αδικημάτων σε βάρος του δημοσίου». Να σημειωθεί ότι η ημερομηνία της δίκης δεν έχει γίνει ακόμα γνωστή, διότι τρεις εκ των κατηγορουμένων έχουν ασκήσει αναιρέσεις. Παρόλα αυτά, τα εμπλεκόμενα πρόσωπα δεν έχουν το δικαίωμα αναίρεσης, καθώς το βούλευμα είναι αμετάκλητο. Οι ίδιοι αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες της απάτης κατά του δημοσίου, της υφαρπαγής ψευδούς βεβαιώσεως, της πλαστογραφίας και της ηθικής αυτουργίας στα συγκεκριμένα αδικήματα. (Ε. ΤΥΠΟΣ 19/6/09)

► «Καλά, κουκούτσι μυαλό δεν έχουν εκεί στο υπουργείο Οικονομίας; Πήραν δικηγόρο για την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου, για τις συναλλαγές με τον Εφραίμ, τον Λυκουρέζο που έχει εκκρεμότητες με τη Δικαιοσύνη για τις καταπατήσεις στην Αιξωνή (Γλυφάδα); Και μέχρι πρότινος ήταν και εκπρόσωπος της αμερικανικής δικηγορικής εταιρείας που είχε την υπόθεση της Ζίμενς…Ακούμε ότι διακόπηκε η συνεργασία, αλλά άγνωστο για ποιον λόγο. Αντιλαμβάνεται ο κ. Αλογοσκούφης τους συνειρμούς που θα κάνει ο καθένας;» (ΠΑΡΟΝ 2/11/08)

Ο γνωστός δικηγόρος από την ημέρα που η «Απογευματινή» έγραψε για τους περιορισμούς κινήσεων, υψηλή εγγύηση και πιθανή παραπομπή (Υπόθεση οικοπέδων Αιξωνής) οι κοσμικοί συντάκτες σημείωσαν την μέχρις εξαφανίσεως αραίωση των συχνών κοσμικών εμφανίσεών του (και βέβαια δεν θα έλειπε ποτέ από τους πριγκηπικούς γάμους στο Π. Χέλι, τέλος καλοκαιριού. Κάτι που - κατά πληροφορίες μας- συζητήθηκε πολύ αλλά μεταξύ των εκλεκτών της συνάξεως ήταν η πιθανότητα διεξόδου διά της παραγραφής)

► Σκάνδαλο Διαφθοράς Βρετανών Βουλευτών ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΛΟΡΔΩΝ; Παραιτείται και ο πρόεδρος και όχι μόνο τα μέλη πριν ακόμα ξεκινήσει δίκη. (Χιλιανή εφ.La Tercera 21/5/09)

Σκάνδαλο Διαφθοράς Στην ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ; Οι δύο μεγάλοι αρχηγοί περιμένουν την δικαστική εξέλιξη...

► Τι δείχνει η υπόθεση του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας. Πάμε για ευρω-ρόμπες με την ασυλία. Τον μήνυσε πολίτης, η Βουλή δεν τον παρέπεμψε και ο μηνυτής εισέπραξε καταδίκη για συκοφαντική δυσφήμιση. Είναι ακόμη ένα πρωτοφανές παράδοξο ανισότητας που χαρακτηρίζει το προβληματικό ελληνικό σύστημα ασυλίας των πολιτικών προσώπων. (ΕΛ/ΠΙΑ 22/5/09)

Δηλ. το Ελληνικό Κοινοβούλιο προστάτεψε τον εκλεκτό του από το να γίνει δίκη για φανεί αν έχει αδικήσει, αλλά δέχτηκε να διωχθεί ο μηνυτής του χωρίς να μπει στην ουσία. Φτάνουν μέχρι εκεί για να τρομοκρατήσουν τους τίμιους, αλλά δεν θα τα καταφέρουν…

►«Παραιτήσεις διδακτικές. Δεν πρόκειται να προσχωρήσουμε στη λογική αν δικαίως ή αδίκως υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους οι Ανώτατοι Δικαστικοί Λειτουργοί οι οποίοι ήταν ψηλά στην Επετηρίδα και παρελήφθησαν κατά την πρόσφατη «αλλαγή φρουράς» στα Ανώτατα Δικαστήρια. Ούτε αρμόδιοι είμαστε, ούτε το παρασκήνιο γνωρίζουμε, ούτε ειδική πληροφόρηση έχουμε και ούτε ιδίαν αντίληψη του δικαστικού εκτοπίσματος των παραληφθέντων έχουμε. Δεν μπορούμε, όμως, να μην επαινέσουμε την πράξη τους, ως ένδειξη ευαισθησίας, ευθιξίας, παρρησίας και ανδρείας, και δεν μπορούμε να μην αναλογιστούμε ότι σε μια χώρα όπου κανείς δεν παραιτείται, η παραίτησή τους φρονηματίζει και διδάσκει όχι μόνο τους Κρατικούς Λειτουργούς, αλλά και τους Πολιτικούς και τα Ανώτατα στελέχη της δημόσιας δύναμης, - ακόμη και το δικό μας το σινάφι. Εύγε τους» (Χ.Θ., Α. ΤΥΠΟΣ 4/7/09)

► Να γίνουν 200 από 300 οι βουλευτές. Μεγάλη απήχηση είχε στην ελληνική κοινή γνώμη το άρθρο μας, που δημοσιεύτηκε στο φύλλο της Παρασκευής, 19 Ιουνίου, με τίτλο «Να γίνουν 200 οι βουλευτές» της Βουλής των Ελλήνων, από 300 που είναι σήμερα. Η πρότασή μας βασίζεται στο Σύνταγμα, άρθρο 51, παράγραφος 1, το οποίο αναφέρει επί λέξει: «Ο αριθμός των βουλευτών ορίζεται με νόμο, δεν μπορεί, όμως, να είναι μικρότερος από διακόσιους, ούτε μεγαλύτερος από τριακόσιους». Η μείωση του αριθμού των βουλευτών θα συμβάλλει στην εξοικονόμηση πόρων που θα μπορούν να διατεθούν για την ικανοποίηση κοινωνικής φύσεως αναγκών του ελληνικού λαού. Η θερμή υποδοχή της πρότασης της «Α» από την κοινή γνώμη, μας επιβάλλει να συνεχίσουμε τον αγώνα για την μείωση των αριθμού των βουλευτών από 300 σε 200. (ΑΠΟΓ/ΝΗ 8/6/09)

Από χρόνια προσπαθούν να φτάσουν στο κοινό φωνές που ζητούν την μείωση του αριθμού των «εθνοπατέρων» στα αντίστοιχα ευρωπαϊκά ποσοστά.. Μάλλον επειδή είχε πρωτοδιατυπώσει (από δεκαετίες) την θέση αυτή η γνωστών απόψεων εφημερίδα ΣΤΟΧΟΣ, ή άνωθεν εντολή ήταν μέχρι τώρα : «θάψιμο». Γι αυτό και αποτελεί θετική έκπληξη το παραπάνω δημοσίευμα.

► Εξελίξεις υποθέσεων Δορ. Κλαπάκη.

Α) 47 υποθέσεις εν εξελίξει από ενέργειές του κατά της διαφθοράς

Κατά δημοσίου και δημοσίων υπηρεσιών: * 3 προσφυγές για παράνομη διατήρηση και λειτουργία εμπορικού κέντρου Γκόλντεν Χωλ, πρώην IBC * 3 προσφυγές κατά ΥΠΕΧΩΔΕ και δήμου για παράνομες χρησιμοποιήσεις υπουργικών αποφάσεων * 7 υποθέσεις για το Μωλλ με θετικές εισηγήσεις * 7 υποθέσεις κατά του δημοσίου και υπηρεσιών για καταπατήσεις δημοσίων δασικών εκτάσεων * 2 προσφυγές για παράνομους δανεισμούς εκ μέρους του Δήμου * 1 μήνυση κατά του προέδρου του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων * 2 μηνύσεις κατά του Δ.Σ. του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας * 5 προσφυγές για παράνομες προσλήψεις στο δημόσιο * 2 μηνύσεις για παράνομες προσλήψεις στο δημόσιο * 3 μηνύσεις για παράνομες μονιμοποιήσεις συμβασιούχων στο δημόσιο * 3 προσφυγές για παράνομες πολεοδομικές αλλαγές χρήσεων γης * 2 μηνύσεις για παράβαση καθήκοντος αλλοίωσης αποφάσεως * 3 αγωγές για χρήματα υπέρ του δήμο από ιδιώτες * 1 μήνυση κατά εφημερίδων για παράβαση συνταγματικών διατάξεων και διασυρμού των θεσμών * 1 μήνυση για παράβαση καθήκοντος για την μη κατασκευή σχολείου * 2 μηνύσεις για παράνομες κατασκευές σε κοινόχρηστο �