Алексеев Т.В.

Индустрия средств связи

Петербурга-Ленинграда для армии и флота

в эпоху потрясений и модернизации.

1900-1945 годы

Санкт-Петербург 2010

 

ББК 68.517:68.49(2) А47

Рецензенты:

доктор исторических наук, профессор А.В. Лосик доктор исторических наук, профессор А.Н. Щерба

Алексеев Т.В. Индустрия средств связи Петербурга-Ленинграда для

армии и флота в эпоху потрясений и модернизации. 1900-1945 гг.: Монография / Т.В. Алексеев. – СПб.: СПбГПУ, 2010. – 643 с.

В монографии на основе анализа многочисленных архивных доку-ментов рассказывается об истории одной из отраслей промышленности Санкт-Петербурга, которые издавна определяли «индустриальное» лицо города на Неве. Промышленность средств связи (электрослаботочная про-мышленность), одним из центров возникновения которой был Санкт-Петербург, с самого начала своего существования в значительной степени была нацелена на изготовление продукции в интересах Вооруженных сил. Автор на широком историческом полотне показывает деятельность пред-приятий города в данном направлении, показывает их решающую роль в обеспечение армии и флота средствами электросвязи в самых различных социально-экономических и военно-политических условиях. Книга будет интересна как специалистам, изучающим историю отечественной про-мышленности, техники и военного дела, так и всем, кого привлекает исто-рия Санкт-Петербурга-Петрограда-Ленинграда.

© Алексеев Т.В., 2010 © СПбГПУ, 2010

ISBN 978-5-7422-2813-4

3

 

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................... 6

ГЛАВА ПЕРВАЯ. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОСЛАБОТОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕЮ АРМИИ И ФЛОТА СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ В УСЛОВИЯХ ИМПЕРАТОРСКОЙ РОССИИ (1900-1917 ГГ.) ................................................ 11

1.1 УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВВ. ........................................... 11

1.2 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОСЛАБОТОЧНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РУССКОЙ АРМИИ И ФЛОТА СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ В 1900-1914 ГГ. ...................................................................................... 46

ТЕЛЕФОН И ТЕЛЕГРАФ ....................................................................................... 46 РАДИОСВЯЗЬ ...................................................................................................... 69 

1.3 ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА – НАИВЫСШАЯ ФАЗА РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПЕТРОГРАДА В ПОЗДНЕИМПЕРСКИЙ ПЕРИОД (1914-1917 ГГ.) ......................................... 102

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ............................................................................ 153 

ГЛАВА ВТОРАЯ. ПЕТРОГРАДСКАЯ (ЛЕНИНГРАДСКАЯ) ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И НЭПА: ПЕРЕХОД К ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ МЕТОДАМ УПРАВЛЕНИЯ, ИНТЕГРАЦИЯ В СОВЕТСКОЕ ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (1918-1928 ГГ.) ................................................................... 156

2.1 ПЕРЕХОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПЕТРОГРАДА НА РЕЛЬСЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ И РАБОТА ПЕТРОГРАДСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РККА И РККФ СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918-1920 ГГ.) .............................................................................................................. 156

4

 

2.2 ВОССТАНОВЛЕНИЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ПЕТРОГРАДСКОЙ (ЛЕНИНГРАДСКОЙ) ЭЛЕКТРОСЛАБОТОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ГОДЫ НЭПА И ЕЕ ФОРМИРОВАНИЕ КАК СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СССР ............................................................ 189

2.3 ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДПРИЯТИЯМИ ПЕТРОГРАДА (ЛЕНИНГРАДА) ВОЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПЕРВЫХ ПРОГРАММ ВООРУЖЕНИЯ СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ РККА И РККФ В 1923-1929 ГГ. . 228

РАДИОСВЯЗЬ .................................................................................................... 228 ПРОВОДНАЯ СВЯЗЬ........................................................................................... 249 РАДИОСВЯЗЬ ДЛЯ ФЛОТА ................................................................................. 260 ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ............................................................................. 280 

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ЛЕНИНГРАД – ЦЕНТР ПО РАЗРАБОТКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СИСТЕМ ПРОВОДНОЙ И РАДИОСВЯЗИ ДЛЯ АРМИИ И ФЛОТА В ГОДЫ ПЕРВЫХ СОВЕТСКИХ ПЯТИЛЕТОК (1929 – ИЮНЬ 1941 ГГ.) ........................................................... 282

3.1 ОРГАНИЗАЦИЯ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЭЛЕКТРОСЛАБОТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕНИНГРАДА И ИНТЕГРАЦИЯ ОТРАСЛИ В СОВЕТСКИЙ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС В ГОДЫ ДОВОЕННЫХ СОВЕТСКИХ ПЯТИЛЕТОК ........... 282

3.2 МЕСТО И РОЛЬ ЭЛЕКТРОСЛАБОТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕНИНГРАДА В ОБЕСПЕЧЕНИИ СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК И ВВС РККА В ГОДЫ ПЕРВЫХ СОВЕТСКИХ ПЯТИЛЕТОК ..... 319

РАДИОСВЯЗЬ .................................................................................................... 319 ПРОВОДНАЯ СВЯЗЬ........................................................................................... 343 

3.3 ЛЕНИНГРАД КАК ОСНОВНАЯ БАЗА РАЗРАБОТКИ И ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ СВЯЗИ ДЛЯ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА ............................................................................................................... 368

РАДИОСВЯЗЬ .................................................................................................... 370 КОРАБЕЛЬНАЯ ТЕЛЕФОНИЯ .............................................................................. 404 ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ ............................................................................ 416 

5

 

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. РАБОТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ АРМИИ И ФЛОТА СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГГ. ............................... 420

4.1 РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОСЛАБОТОЧНОЙ ОТРАСЛИ ЛЕНИНГРАДА И ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ВОЙСКАМИ В 1941-1942 ГГ. .................... 420

4.2 РАБОТА ЛЕНИНГРАДСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ И ФЛОТА В УСЛОВИЯХ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА В 1942-1943 ГГ. ........................... 450

4.3 ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОСЛАБОТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕНИНГРАДА И ИХ ВКЛАД В ОБЕСПЕЧЕНИЕ АРМИИ И ФЛОТА СРЕДСТВАМИ СВЯЗИ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В 1944-1945 ГГ. ............................................... 482

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ ....................................................................... 520 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................. 522

ПРИЛОЖЕНИЯ .................................................................................................. 524

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ...................................................................... 616

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ................................................................................ 639

 

Светлой памяти Мартыновой Веры Анисимовны

посвящаю…

Введение

Конец XIX в. вошел в историю человеческой цивилизации как период активного внедрения во все сферы жизни общества научных открытий и технических изобретений в области электричества, в том числе и в области передачи информации на расстояние. Великий рус-ский экономист Н.Д. Кондратьев писал в связи с этим: «Особенно глубокий переворот, своего рода новая промышленная революция, наблюдается в области химической и электрической промышленно-сти. Применение электричества с 90-х гг. пошло быстрыми шагами вперед и привело к перевороту в моторной технике, в области сило-вых и рабочих машин, в области техники освещения и связи»1.

Возникнув и получив широкое распространение, средства электросвязи превратили информацию из «актива с длительным сро-ком капиталоотдачи» во все более динамичное и действенное сред-ство, оказывающее непосредственное влияние на жизнь как отдельно-го человека, так и групп людей, человеческих сообществ и народов. Вполне естественно, что такой действенный инструмент не мог не вы-звать интерес со стороны военной организации государства, не мог быть не поставлен ею себе на службу.

Развитие массовых армий во второй половине XIX века приве-ло к тому, что войны стали вестись на широком фронте, при маневре большого количества войск, как по фронту, так и в глубину. Разветв-ленный железнодорожный транспорт, развитая промышленность и накопленные запасы военно-призывных контингентов давали возмож-ность непрерывно восстанавливать и даже наращивать вооруженные силы воюющих сторон, поэтому сражения и войны стали принимать затяжной характер. В этих условиях управление войсками станови-лось все более сложным, что вызывало бурное развитие оперативных,                                                             1 Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры / Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / сост. Яковец Ю.В. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. С. 373.

7

 

а затем и тактических штабов, которые были призваны оказывать по-мощь командиру. Для их эффективного функционирования потребо-валось использование новых средств связи, основанных на использо-вании электрического тока2.

Большинство технических достижений человеческой мысли рано или поздно становятся объектами воспроизведения, как правило, многократного и во все более увеличивающихся объемах. В связи с этим возникают промышленные предприятия, которые по мере роста их числа образуют отдельный сегмент в той или иной отрасли про-мышленности. Когда им становится «тесно» в рамках этой отрасли – формируется самостоятельная промышленность, которая по мере сво-его развития все более структурно усложняется и, в конце концов, по-рождает новые еще более узко специализированные отрасли.

Такой путь в своем историческом развитии прошла и промыш-ленность, изготовляющая средства электросвязи. Возникнув в «недрах» металлообрабатывающей отрасли, «отпочковавшись» от нее примерно на рубеже XIX-XX вв. в рамках электротехнической про-мышленности, в период Первой мировой войны она начала формиро-ваться в качестве отдельного сегмента, специализировавшегося на производстве аппаратов слабого тока. Окончательное отделение про-мышленности средств связи от «материнского» древа электротехниче-ской отрасли в нашей стране произошло уже после окончания Вели-кой Отечественной войны, и сразу же она стала дробиться на более специализированные сегменты – радиотехнический, радиолокацион-ный, электронный и проч.

Но если возвращаться к истокам, то следует отметить, что в период императорской России электротехническая промышленность структурно делилась на двенадцать основных сегментов, основными из которых были производства оборудования и аппаратуры для силь-ных и слабых токов, а также кабельное и аккумуляторное производ-ства. При этом наиболее прочные позиции занимало как раз элект-рослаботочное производство, которое имело вполне сформировав-

                                                            2 Звенигородский В.В. Зарождение войск связи (Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (архив ВИМАИВиВС). Ф. 52р. Оп. 1. Д. 10. Л. 4).

8

 

шийся облик и покрывало наибольшую часть внутреннего спроса3. По оценкам съездов представителей промышленности и торговли, а так-же Главного электротехнического управления (Главэлектро) Всерос-сийского совета народного хозяйства (ВСНХ) накануне Первой миро-вой войны общий объем капиталовложений в электропромышлен-ность составлял более 73 млн. руб., в ней было задействовано около 17,5 тыс. работников, а валовой выпуск готовых изделий по каталож-ным ценам превышал 81 млн. руб.4 Конечно же, в сравнении с други-ми отраслями промышленности (металлическая, текстильная) эти цифры выглядят скромно. Однако если учесть высокотехнологичный и наукоемкий характер электропромышленности, ее более низкий уровень капиталоемкости, особенно в слаботочном сегменте, то мож-но констатировать достаточно высокий уровень развития отрасли.

С точки зрения регионального расположения предприятия электротехнической промышленности размещались в 15 губерниях Российской империи. Однако подавляющее большинство их было со-средоточено в четырех регионах: Санкт-Петербурге, Московской гу-бернии, Польше и Прибалтике. При этом столица занимала лидирую-щие позиции по всем сегментам отрасли, поставляя на рынок в целом около 70% электротехнической продукции5. Особенно уникальным было положение, которое занимал Санкт-Петербург в производстве средств связи – телефонной, телеграфной и радиоаппаратуры. В соот-ветствии с данными, представленными в подготовленном уже в совет-ское время сборнике статистических материалов по динамике разви-тия национальной экономики за 1887-1926 гг., в 1912 г. в столице Рос-сийской империи было сосредоточено все радиопроизводство страны, а также более 92% общероссийского выпуска телеграфной и телефон-ной аппаратуры6. Не случайно руководитель Главэлектро ВСНХ В.В.

                                                            3 Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX – 30-е годы ХХ в.). – М.: Эпифания, 1994. С. 143. 4 Краткий обзор состояния электрохозяйства СССР к 1923 г. – М., 1923. С. 12. 5 Чертов Л.Г. Ленинград: Экономико-географический очерк. – М.: Просвещение, 1972. C. 42. 6 Свод статистических данных по фабрично-заводской промышленности с 1887 по 1926 год / под ред. В.Е. Варзара, Л.Б. Кафенгауза. – Ч. 3:

9

 

Куйбышев в начале 1922 г. характеризовал предприятия города как средоточие всей мощи «электрического производства» страны7.

Санкт-Петербург, несмотря на достаточно неблагоприятное местоположение с точки зрения расположения источников топлива и сырья, в период индустриального подъема второй половины XIX-начала ХХ вв. превратился в один из крупнейших промышленных центров страны. Целый ряд обстоятельств способствовал формирова-нию здесь и крупнейшего центра электропромышленности. Как ни парадоксально, прежде всего, это его местоположение. Производство продукции, особенно в электрослаботочном секторе, характеризова-лось невысокой материало- и энергоемкостью и изначально было сориентировано на импортное сырье и материалы. Задуманный как «окно в Европу» Санкт-Петербург по своему удачному географиче-скому положению как никакой другой регион страны привлекал к себе иностранных инвесторов. Кроме того здесь были сосредоточены ве-дущие научно-технические кадры, кадры квалифицированной рабочей силы, привлеченные в столицу возможностью карьерного и интеллек-туального роста, обеспечения высокого уровня благосостояния. Нако-нец, весьма немаловажным был фактор наличия у Санкт-Петербурга статуса столичного города со всеми вытекающими отсюда послед-ствиями и возможностями (обширный рынок сбыта; сосредоточение органов государственной власти, близость к которым в условиях зна-чительной бюрократизации процесса принятия экономических реше-ний способствовала ускорению организации производства и получе-нию выгодных казенных заказов; престижность ведения дела в столи-це и т.д.)

Изначально являясь ведущим центром электротехнической промышленности и ее слаботочного сегмента, Санкт-Петербург тем не менее не был единственным в этом отношении местом в стране. Но он стал действительно уникальным с точки зрения производства и поста-вок средств связи для армии и флота. Военное и морское министер-                                                                                                                                         Промышленность 1912, 1913, 1915, 1920 и 1925/26 гг. – М.-Л.: Госиздат, 1930. С. 76. 7 Куйбышев В. Состояние электротехнической промышленности и электроснабжения СССР к началу 1922 г. // Вопросы электрификации. 1922. № 1/2. С. 48.

10

 

ства, наряду с прочими ведомствами Российской империи, были по существу главными потребителями этой продукции.

Однако этот своего рода феномен до сих пор не нашел долж-ного отражения в отечественной историографии и не стал самостоя-тельным предметом исторических исследований. Все что написано в целом об электрослаботочной промышленности города на Неве носит в большинстве своем весьма фрагментарный характер. Что же касает-ся ее вклада в обеспечение средствами связи вооруженных сил Рос-сийской империи, Советской республики и СССР, то этот вопрос в исторической литературе, за редким исключением последних двух десятилетий, никогда специально не поднимался. Между тем есть все основания полагать, что промышленность средств связи Санкт-Петербурга-Петрограда-Ленинграда последовательно являлась вполне самостоятельным и весьма важным элементом вначале военного про-изводства, а затем и регионального оборонно-промышленного ком-плекса.

Целью настоящей монографии является анализ хода развития производства средств связи в городе в течение почти полувекового периода, совпавшего по времени с ключевыми и переломными момен-тами в истории нашей страны. Две мировые войны, прочие войны и военные конфликты, которые Россия пережила на протяжении 1900-1945 гг., стремительное совершенствование технического оснащения армии и флота в этот период послужили одним из катализаторов не менее значительного совершенствования средств связи, применяв-шихся войсками, что в свою очередь, потребовало адекватного ответа со стороны промышленности и связанного с нею научно-исследовательского сектора. Эта книга об ученых, конструкторах, ор-ганизаторах производства, инженерах, рабочих санкт-петербургских-ленинградских электрослаботочных предприятий и специализирован-ных НИУ, которые в различных социально-экономических условиях своим трудом внесли неоценимый вклад в становление и развитие од-ной из тех отраслей отечественной промышленности, которые опре-деляли и до сих пор определяют «градус» модернизации нашей стра-ны.

11

 

Глава первая Становление электрослаботочной промышленности в Санкт-Петербурге и обеспечение ею армии и флота средствами связи в

условиях императорской России (1900-1917 гг.)

1.1 Условия возникновения и становление электротехнической отрасли промышленности в Санкт-Петербурге в конце XIX – начале ХХ вв.

Общеизвестным и неоспоримым является вклад российских ученых и изобретателей в общечеловеческую «копилку» научно-технических открытий в области электросвязи. Однако плоды практи-ческой реализации этих достижений на отечественном рынке в значи-тельной мере суждено было пожать иностранным предпринимателям и инвесторам.

Большинство исследователей склонны выделять две группы причин, предопределивших господствующие позиции иностранного капитала в электротехнической промышленности России в целом и его слаботочном сегменте в частности.

Во-первых, необходимые условия для притока иностранных капиталов в экономику страны, причем зачастую в ущерб капиталу отечественному, были созданы самим российским правительством. В частности, таможенная политика России не только не способствовала развитию электротехнической промышленности, но наоборот, препят-ствовала этому делу. Пошлины на производственные электротехниче-ские материалы были значительно выше, чем пошлины на готовые машины и аппараты8. На ввозимую электротехническую продукцию распространялся тариф, предусмотренный для машин и станков, раз-мер пошлины на которые зависел от веса: 30 коп. за 1 пуд. Например, такое сложное электромеханическое устройство как телеграфный ап-парат стоил 200-300 р., однако вследствие незначительного веса (ме-нее одного пуда) издержки на его ввоз были весьма невелики. По вос-поминаниям В. Сименса, он предпочитал ввозить в Россию все необ-                                                            8 Гусев С.А. Развитие советской электротехнической промышленности. – М.-Л.: Энергия, 1964. С. 10.

12

 

ходимое для организации телеграфного дела, кроме деревянных стол-бов. Съезд русских предпринимателей, проходивший в Санкт-Петербурге в 1875 г., возбудил вопрос перед правительством о пере-смотре тарифов. Новый тариф был введен только в 1891 г. и преду-сматривал взимание за ввоз аппаратуры пошлины в размере от 1/3 до 100% стоимости. После этого ввоз готовой аппаратуры практически прекратился. Однако вместо этого стал практиковаться ввоз деталей и комплектующих частей, которые по-прежнему облагались пошлиной по весу9. Вот какая весьма характерная оценка содержалась в письме группы промышленных деятелей России в адрес председателя Особо-го совещания по обороне государства уже в годы Первой мировой войны: «В то время, как Франция, Англия и особенно Германия спо-собствовали и поощряли развитие национальной промышленности, у нас молодые, неокрепшие предприятия пускались на свободную кон-куренцию со старыми и сильными заграничными фирмами, и понятно, что в этой конкуренции при отсутствии серьезной защиты наши пред-приятия уступали место заграничным»10.

Вторая группа причин слабости отечественного капитала в электропромышленности лежала в плоскости этнопсихологических особенностей отечественных предпринимателей. Большинство из них страдали отсутствием необходимой предприимчивости и боязнью направлять свои сбережения во вполне надежные и сулящие крупные доходы, но чуждые традиционному русскому экономическому укладу предприятия. Они предпочитали распространять свое влияние на не-освоенные районы страны, что еще позволяло в то время извлекать колоссальные прибыли без особых затрат. Роль же разведчиков новых сфер приложения капиталов взяли на себя иностранные предпринима-тели. Они несли с собой знания, энергию, предприимчивость, содей-ствовали не только количественному увеличению производственных

                                                            9 Яроцкий А.В. Становление отечественного телефонного производства // Электросвязь. 1982. № 8. С. 56. 10 Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях Первой мировой войны. – М.: Дело, 2003. С. 14.

13

 

сил страны, но и техническому совершенствованию производства11. Вот что писал по этому поводу современник, человек, посвятивший более 13 лет вопросам оснащения радиотехникой военно-морского флота России, заведующий радиотелеграфом во флоте капитан 1 ранга А.А. Реммерт: «Мы посмотрели на открытие (радио. – Авт.) вместе с изобретателем глазами теоретиков, а Маркони с англичанами – глаза-ми практиков. У нас теория – все, у них она тонет в практическом жи-тейском море. Еще не успело изгладиться впечатление изобретения, как за радиотелеграфирование взялись заграничные практики, и нас забили скопом, потому что у нас наиболее практичным был один А.С. Попов»12. И далее: «За что ни возьмешься в России, всегда столк-нешься в конце концов с одним: отсутствием инициативы и практич-ности»13.

Нельзя однако не подчеркнуть и те выгоды, которые привле-кали иностранных инвесторов на русский рынок. Прежде всего это высокая норма прибыли на инвестируемый капитал, обусловленная обилием природных богатств, широким и постоянно растущим рын-ком сбыта в условиях разворачивавшейся индустриализации страны, а также дешевым рынком трудовых ресурсов14.

Все это предопределило поистине огромную роль иностранно-го капитала и в электропромышленности России в целом, и в ее сег-менте, производившем средства проводной и радиосвязи, в частности. Участие этого капитала в крупнейших отечественных предприятиях накануне Первой мировой войны характеризовалась следующими по-казателями (таблица 1.1)15:

                                                            11 Бокарев Ю.П. Иностранные капиталовложения в России в начале ХХ в. / Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по проблеме «Комплексные методы в исторических исследованиях». Москва, 13-19 февраля 1990 г. – М.:[б.и.], 1991. С. 21. 12 Реммерт. Состояние радиотелеграфного дела к 1908 году // Морской сборник. 1907. № 6. С. 43. 13 Там же. С. 45. 14 Маевский И.В. Указ. соч. С. 13. 15 Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). Ф. 1552. Оп. 2. Д. 574. Л. 9.

14

 

Таблица 1.1 Предприятие Доля иностранного участия

в основном капитале, в % Германия Англия США Швеция Италия

АО «Сименс иГальске»

93

АО «Л.М. Эрик-сон»

90

АО «Н.К. Гейс-лер»

29

РОБТиТ 66,6 16,6 В процессе формирования промышленности средств связи в

Санкт-Петербурге можно выделить три этапа, обусловленные особен-ностями социально-экономического и политического развития страны.

В ходе первого из этих этапов, продолжавшегося до начала 1890-х годов, в городе создаются небольшие мастерские, занимавшие-ся, в основном, сборочными, ремонтными и монтажными работами, а также производством несложных комплектующих. Несомненный при-оритет в этом деле принадлежал германскому предпринимателю В. Сименсу, который в 1853 г. основал в российской столице фирму под названием «Торговый дом «Сименс и Гальске». Фирмой были выпол-нены правительственные заказы на прокладку целого ряда телеграф-ных линий. Качество и быстрота выполнения этих работ стали осно-ванием для заключения русским правительством долгосрочного кон-тракта с фирмой на строительство новых и ремонт существующих те-леграфных линий связи, а сама фирма стала именоваться «Контраген-том по постройке и ремонту Императорских Русских Телеграфов»16. В начале 1868 г. в собственном доме по 1-й линии Васильевского ост-рова Санкт-Петербурга была открыта механическая мастерская, в ко-торой началось производство телеграфных аппаратов17. По мере роста

                                                            16 Акционерное общество Русских электротехнических заводов Сименс и Гальске: Завод электрических аппаратов. Завод динамо-машин. СПб., 1912. С. 3. 17 Сыров В.М. Сименсы в России // Наука и техника: вопросы истории и теории. Материалы XXIV годичной конференции Санкт-Петербургского

15

 

спроса на продукцию фирмы «Сименс и Гальске» требовалось расши-рение производственных площадей. В связи с этим в 1880 г. мастер-ские были переведены на 6-ю линию Васильевского острова, где в 1890 г. были построены заводские помещения18. Здесь же, на Василь-евском острове, в 1879 г. фирмой основывается собственный кабель-ный завод19.

К первому периоду относится и открытие бывшим телеграф-ным механиком Н.К. Гейслером в 1874 г. в своей квартире на Поч-тамтской улице небольшой электромеханической мастерской. Перво-начально здесь выполнялся ремонт телеграфных аппаратов «Бель-Блэк», а также производилась установка электрических звонков20. С приходом в мастерскую мастера Л.Х. Иозефа в 1884 г. начинается вы-пуск небольших телеграфных коммутаторов собственной конструк-ции21. К 1890 г. предприятие Гейслера насчитывает уже двадцать ра-бочих (в 1874 г. – два), и получает первые заказы Морского министер-ства22.

Второй этап формирования санкт-петербургской электропро-мышленности был обусловлен введением нового таможенного тарифа в 1891 г., что потребовало от предпринимателей озаботиться создани-ем полноценных предприятий фабричного типа с полным производ-ственным циклом. Начинается активное заводское строительство с широким привлечением иностранных инвестиций.

Первым в ряду этих предприятий, как уже отмечалось, был за-вод «Сименс и Гальске».

Н.К. Гейслер в середине 1890-х годов устанавливает коммер-ческие связи с американской фирмой «Вестерн Электрик и C°» и с привлечением ее капитала строит в 1895-1896 гг. в Санкт-Петербурге

                                                                                                                                         отделения РНК по истории и философии науки и техники «Санкт-Петербург и мировая наука» (23-27 июня 2003 г.) Выпуск XIX. – СПб., 2003. С. 382. 18 Яроцкий А.В. Указ. соч. С. 57. 19 Акционерное общество Русских электротехнических заводов... СПб., 1912. С. 5. 20 ЦГА СПб. Ф. 2086. Оп. 11. Д. 1. Л. 15. 21 Мартьянов Б.К. Из истории развития телефонной промышленности в СССР / 75 лет городской телефонной связи. – М.: Связьиздат, 1958. С. 46. 22 ЦГА СПб. Ф. 2086. Оп. 11. Д. 1. Л. 15.

16

 

телефонно-телеграфный завод. В 1896 г. новое предприятие – «Элек-тромеханический завод Н.К. Гейслер и C°» – начинает свою деятель-ность, и к этому моменту оно уже насчитывало 100 рабочих, 5 масте-ров и 6 служащих23. Деловые отношения между Гейслером и амери-канской компанией были оформлены договором от 5 января 1897 г. В соответствии с этим документом новое предприятие выступало в ка-честве товарищества на вере, основной капитал которого составлял 150 тыс. руб. Предусматривалось, что «Вестерн Электрик» вносила свою долю в размере 50 тыс. руб. по мере надобности наличными деньгами, а Гейслер – инвентарем завода. Фирма предоставляла това-риществу пользоваться всеми своими патентами и технологиями, не вмешиваясь при этом активно в его дела24. Используя содействие аме-риканского компаньона, Н.К. Гейслер организовал на новом заводе производство телеграфной и телефонной аппаратуры, различных электротехнических приборов. Телеграфное производство включало в себя выпуск аппаратов Уитстона, швейцарских телеграфных коммута-торов и строилось на принципах полной технической самостоятельно-сти. Телефонная же аппаратура (телефонные аппараты с индукторным вызовом и коммутаторы) собиралась из привозных деталей и узлов, которые поставлялись дочерним предприятием «Вестерн Электрик и C°» – берлинской фирмой «Цвитуш и C°»25.

В конце 1897 г. шведский предприниматель Л.М. Эриксон, ос-нователь и один из совладельцев телефонного завода в Стокгольме, открыл в Санкт-Петербурге на 20-й линии Васильевского острова те-лефонную фабрику. Она предназначалась лишь для подготовительных работ в период намеченной предпринимателем организации на серь-езных началах производства телефонов в России26. Вскоре Л.М. Эрик-сон приобрел участок земли на Выборгской стороне, где началось строительство 5-этажного фабричного здания, послужившего основ-ным корпусом при дальнейшем развитии предприятия. В феврале

                                                            23 ЦГА СПб. Ф. 2086. Оп. 11. Д. 1. Л. 16. 24 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 23. Оп. 12. Д. 777. Л. 31-32. 25 Яроцкий А.В. Указ. соч. С. 57. 26 Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб). Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 71-72.

17

 

1900 г. оборудование фабрики с Васильевского острова вместе с мате-риалами, инструментами и рабочими было переведено в новое здание, где и было развернуто массовое серийное производство телефонной аппаратуры27. В техническом отношении предприятие опиралось на высококвалифицированную базу фирмы в Стокгольме, которая имела в России многолетние деловые связи и была серьезно заинтересована в их дальнейшем развитии. Эти обстоятельства позволили заводу за-нять ведущее положение в поставках телефонии в России28.

Так в столице Российской империи появилась «большая трой-ка» электрослаботочных предприятий – «Сименс и Гальске», «Н.К. Гейслер» и «Л.М. Эриксон», во многом определявших положение на рынке проводных, а позднее и радиотехнических средств связи. По-мимо них на втором этапе формирования электрослаботочной отрасли в Санкт-Петербурге возник еще ряд предприятий, сумевших найти свои рыночные ниши. К их числу, прежде всего, следует отнести учрежденное в ноябре 1892 г. полное товарищество «Дюфлон и Кон-стантинович», ставившего своей целью «применение электричества и механики к промышленности, к железной дороге, военному, морскому и военно воздухоплавательным делам и к частному употреблению»29. Учредителями его стали швейцарские подданные Л. Дюфлон и Ж. Дизерен, а также инженер-технолог А.В. Константинович, которые выступали в качестве представителей интересов двух французских фирм: «Соттер, Гарле и С°» (электромашины, динамо-моторы, и др.) и «Е. Габриель и Н. Ангенольт» (лампы накаливания и др.). Производ-ственная деятельность осуществлялась на базе основанной в Санкт-Петербурге мастерской и в значительной мере была ориентирована на ввозимые из Франции комплектующие30. Рост объемов поступающих заказов в скором времени потребовал от владельцев принять меры к расширению производственных площадей. В конце 1895 г. на Апте-карском острове Санкт-Петербурга был приобретен участок земли, а

                                                            27 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 77. 28 Мартьянов Б.К. Указ. соч. С. 45. 29 РГИА. Ф. 1425. Оп. 2. Д. 313. Л. 1. 30 Сукновалов А.Е. Завод «Электрик». Очерк истории Государственного союзного ордена Трудового Красного Знамени завода «Электрик». – Л.: Лениздат, 1967. С. 10.

18

 

14 декабря 1896 г. уже был открыт новый завод, получивший название – завод электромеханических сооружений. В 1897 г. с целью расши-рения основного капитала полное товарищество было преобразовано в товарищество на вере «Дюфлон, Константинович и С°»1.

Наконец, необходимо отметить основанный в 1899 г. «Теле-графно-телефонный и сигналостроительный завод К. Лоренц», вла-дельцем которого был германский подданный О.В. Треплин. С самого начала это предприятие было нацелено на выполнение заказов на те-леграфные и телефонные аппараты для Военного ведомства и желез-ных дорог, аппаратуры пожарной сигнализации2.

Таким образом, в течение 1890-х годов в Санкт-Петербурге формируется ядро электротехнических предприятий, начинающих играть ключевую роль на рынке средств электросвязи. Все они, как видно из вышеизложенного, были сооружены либо исключительно за счет иностранных инвестиций («Сименс и Гальске», «К. Лоренц», «Л.М. Эриксон»), либо при их значительном участии («Н.К. Гейслер», «Дюфлон, Константинович и С°»). В большой мере столь активному притоку капиталов из-за рубежа способствовало и устранение препят-ствия в виде неупорядоченной русской денежной системы в результа-те проведения финансовой реформой 1895-1897 гг. и введения в Рос-сии золотого денежного обращения3.

На третьем этапе формирования электрослаботочной отрасли в Санкт-Петербурге, рамки которого весьма условно можно очертить 1900-1914 гг., происходит акционирование возникших ранее предпри-ятий и создание новых также в форме акционерных обществ (прило-жение 1.1). Это стало проявлением общей тенденции в национальной экономике к централизации основных капиталов путем их перерас-пределения из рук индивидуальных собственников в руки крупных и устойчивых акционерных обществ4. В немалой степени этому способ-собствовал и мировой экономический кризис, начавшийся в 1900 г. и

                                                            1 Сукновалов А.Е. Указ. соч. С. 15-17. 2 Гусев С.А. Указ. соч. С. 25. 3 Соболев И.Г. Борьба с «немецким засильем» в годы Первой мировой войны. войны. – СПб.: РНБ, 2004. С. 21-22. 4 Гольман М. Русский империализм. Очерк развития монополистического капитализма в России. – Л.: Прибой, 1926. С. 138.

19

 

в наиболее сильной мере отразившийся среди прочих и на электро-технической промышленности. Кризис оказал чрезвычайно важное воздействие на поведение иностранных предпринимателей. Легче пе-ренесли его те общества, которые теснее были связаны с российским капиталом, не подвергшимся колебаниям мировой конъюнктуры. По-этому значительная часть иностранных капиталов стала вкладываться в российские акционерные предприятия1. Характерной чертой этого этапа явилось также появление в отрасли русского капитала, удель-ный вес которого составил перед Первой мировой войной 30,2% (про-тив 16,2% в 1909 г.)2.

Впрочем, начало процессу акционирования было положено еще в апреле 1898 г., когда императором Николаем II было утвержде-но решение Комитета министров об учреждении Акционерного обще-ства Русских электротехнических заводов «Сименс и Гальске»3. Ос-новной капитал этого общества был определен в размере 4 млн. руб. Большая часть акций АО находилась в портфеле «Siemens & Halske Aktiengesellschaft in Berlin». Кроме этого значительное число акций находилось в руках германских предпринимателей, интересы которых обслуживались «Deutsche Bank»4.

Успешная финансово-производственная деятельность акцио-нерного общества в последние годы XIX в. и вызванная этим необхо-димость расширения производства потребовали от фирмы дополни-тельной эмиссии акций. В феврале 1900 г. последовало разрешение Министерства финансов на увеличение основного капитала АО до 7 млн. руб.5 Однако разразившийся вскоре промышленный кризис, а затем и начавшаяся Русско-японская война поставили электротехни-ческие предприятия в тяжелое положение. Правлением «Сименс и Гальске» в этих условиях были «… заключены договора с германским товариществом заводов «Сименс-Шуккерт», а также с берлинским

                                                            1 Бокарев Ю.П. Указ. соч. С. 13. 2 Дякин В.С. Германские капиталы в России (Электроиндустрия и электрический транспорт). – Л.: Наука, 1971. С. 150. 3 РГИА. Ф. 23. Оп. 24. Д. 456. Л. 48. 4 Оль П.В. Иностранные капиталы в России. – Пг.: Инст. эконом. исслед-ий, 1922. С. 72. 5 РГИА. Ф. 23. Оп. 24. Д. 456. Л. 88.

20

 

акционерным обществом «Сименс и Гальске», предоставляющие об-ществу широкие права по использованию привилегий, инструкций и опыта обоих обществ и обеспечивающие за обществом в большей ме-ре, чем до сих пор, возможность тесного единения с германскими предприятиями нашей фирмы по всем вопросам производства»1.

Вторым шагом по улучшению финансово-хозяйственного по-ложения акционерного общества стало стремление к диверсификации производства путем включения в его ассортимент радиопродукции. С этой целью «Сименс и Гальске» в 1903 г. заключило договор с Обще-ством беспроволочных телеграфов в Берлине («Телефункен»), в соот-ветствии с которым германская фирма передавала АО «Русских элек-тротехнических заводов» права исключительного представительства в России сроком на пять лет2. Во избежание юридических коллизий 21 мая 1904 г. был заключен новый, на сей раз трехсторонний, дого-вор, участником которого также стал изобретатель радио А.С. Попов. В соответствии с этим документом «для совместной эксплуатации беспроволочной телеграфии в России» при петербургском предприя-тии учреждалось «Отделение для беспроволочной телеграфии по си-стеме профессора Попова и Общества беспроволочной телеграфа». По сути дела это означало легализацию германским концерном своего филиала в России, директором которого был приглашен германский инженер И.Д. Тыкоцинер, проработавший в этом качестве вплоть до 1919 г.3 Деятельность Отделения для беспроволочной телеграфии (позднее – Радиотелеграфной мастерской) не носила самостоятельно-го производственного характера. По собственному признанию прав-ления АО «Сименс и Гальске» до 1909 г. предприятие практически выпускало только отдельные детали для радиоустановок. Все прочие компоненты поступали из Германии, на петербургском заводе осу-ществлялась сборка и регулировка радиоаппаратуры, и в отдельных случаях специалисты фирмы осуществляли установочные работы4. Но и после 1909 г. положение не многим изменилось, что весьма убеди-                                                            1 ЦГИА СПб. Ф. 1249. Оп. 3. Д. 9. Л. 3. 2 Глущенко А.А. Место и роль радиотехники в модернизации России (1900-1917 гг.). – СПб.: ВМИРЭ, 2005. С. 242. 3 Глущенко А.А. Указ. соч. С. 243-244. 4 РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 2004. Л. 90.

21

 

тельно показано в исследовании А.А. Глущенко1. К его аргументам можно добавить только тот факт, что по оценке страхового товарище-ства «Саламандра», осуществленной в 1913 г., стоимость машин и аппаратов Отделения для беспроволочной телеграфии составляла все-го 1 305 руб., пробного беспроволочного отделения – 690 руб., а сбо-рочной радиотелеграфной мастерской – 5 000 руб. При этом, напри-мер, только оборудование конторы завода было оценено в 21 000 руб.2

Вместе с тем следует подчеркнуть, что производство теле-графной и телефонной аппаратуры на предприятии «Сименс и Галь-ске» постепенно приобретало все более самостоятельный характер, о чем свидетельствует, в том числе, и значительная численность персо-нала соответствующих отделений завода3.

По мере расширения производственной деятельности акцио-нерного общества и одновременного усиления конкурентной борьбы на рынке электротехники происходило «отпочкование» от «Сименс и Гальске» ряда профильных производств, также оформившихся в ак-ционерные общества. В 1906 г. на базе петербургских кабельных за-водов «Фельтен-Гильом» и «Сименс и Гальске» учреждается АО «Со-единенные кабельные заводы» с уставным капиталом в 4,8 млн. руб.4 Для расширения производства электрослаботочной продукции прав-ление «Сименс и Гальске» принимает решение о переносе с Васильев-ского острова сильноточного производства. С этой целью весной 1912 г. вступает в строй новый завод для изготовления электромашин на Московском шоссе (в советское время – завод «Электросила»)5. В 1913 г., в связи с общей реорганизацией структуры германского кон-церна, этот завод был передан «Русскому обществу Шуккерт», пере-именованному в «Русское общество Сименс-Шуккерт». За АО «Си-менс и Гальске» осталось производство слаботочного оборудования и участие в других обществах (например, треть акций «Соединенных

                                                            1 Глущенко А.А. Указ. соч. С. 244-248. 2 РГИА. Ф. 1141. Оп. 1. Д. 161. Л. 25, 34, 116а. 3 РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 2004. Л. 98. 4 Дякин В.С. Указ. соч. С. 99. 5 Акционерное общество Русских электротехнических заводов... – СПб., 1912. С. 8.

22

 

кабельных заводов», а также на 12 млн. акций «Сименс-Шуккерт» в уплату за переданный завод)1.

Разразившийся в 1900 г. промышленный кризис подтолкнул к идее акционирования и владельцев товарищества «Дюфлон, Констан-тинович и С°». В сентябре 1901 г. состоялось учредительное общее собрание акционеров нового общество, утвердившее его название – «Акционерное общество Электромеханических сооружений, бывшее товарищество Дюфлон, Константинович и С°», а также размер устав-ного капитала в сумме 750 тыс. руб.2 Впрочем, сотрудничество этой фирмы с силовыми ведомствами, прежде всего с Морским министер-ством, в плане поставок продукции для радиовооружения началось только в 1912 г. В июне этого года в результате пожара непоправимый урон был нанесен электромеханическому заводу фирмы «Н.Н. Глебов и С°», находившемуся в Санкт-Петербурге и имевшего контракты с Морским ведомством на поставки динамо-машин для радиостанций. Акционерами было принято решение завод не восстанавливать, а имевшиеся у фирмы заказы передать АО Электромеханических со-оружений3. Но главным «приобретением» последнего стал работав-ший на предприятии «Н.Н. Глебова» заведующим испытательной станцией инженер-электрик В.П. Вологдин. Согласно подписанного в апреле 1912 г. контракта с капитаном над Кронштадтским портом Ва-лентин Петрович обязался изготовить для Минного офицерского класса машину высокой частоты для питания опытных радиостанций4. После пожара на заводе Глебова В.П. Вологдин переходит в АО Элек-тромеханических сооружений, где становится начальником техниче-ского бюро5. С этого времени фирма превращается в основного по-ставщика генераторов питания флотских радиостанций, что сразу же сказалось на результатах ее производственно-финансовой деятельно-сти (приложение 1.2).

                                                            1 Дякин В.С. Указ. соч. С. 139. 2 РГИА. Ф. 1425. Оп. 2. Д. 313. Л. 30-31. 3 РГА ВМФ. Ф. 401. Оп. 6. Д. 392. Л. 230. 4 Вологдин В.П. Как была построена первая русская машина высокой часто-ты // Военный связист. 1952. № 1. С. 23. 5 Рогинский В.Ю. Валентин Петрович Вологдин. – Л.: Наука, 1981. С. 57.

23

 

Помимо этого, желая расширить номенклатуру оборудования для радиоустановок и не располагая достаточными для данной цели собственными научно-техническими силами и средствами, руковод-ство общества начинает с 1912 г. активный поиск иностранных парт-неров для организации посреднической или производственной дея-тельности на данном рынке. В июле 1912 г. оно приобрело исключи-тельные представительские права в России французской фирмы «Compagnie Generale Radiotelegraphique» (CGR) и предложило Воен-ному и Морскому ведомствам ряд изделий этой компании1.

23 апреля 1913 года был заключен договор о сотрудничестве с французской радиотехнической фирмой «Societe Francaise Radio-Electrique» (SFR)2. АО Электромеханических сооружений становится «исключительным представителем этой фирмы для эксплуатации производимых ею радиотелеграфных аппаратов в России», и в том же 1913 г. приступает к оборудованию собственных радиотелеграфных мастерских3.

В самый разгар Русско-японской войны 21 января 1905 г. им-ператором Николаем II утверждается устав Русского акционерного общества «Л.М. Эриксон и С°»4. Основной капитал его был установ-лен в размере 500 тыс. руб., разделенном на 2000 акций по 250 руб. номинальной стоимости каждая. При этом 90% акций принадлежали шведской материнской фирме5. Вновь учрежденное общество получи-ло в собственность завод, оснащенный 309 станками, на котором ра-ботали около 350 рабочих, восемь мастеров и 11 служащих6.

Правление акционерного общества с самого начала стало про-являть благоприятное отношение к русским специалистам и уже в 1905 г. увеличило состав сотрудников тремя инженерами-электриками. Более того, директором предприятия, наряду со швед-

                                                            1 РГА ВМФ. Ф. 401. Оп. 3. Д. 49. Л. 114. 2 Глущенко А.А. Указ. соч. С. 290. 3 ЦГИА СПб. Ф. 1172. Оп. 1. Д. 516. Л. 126. 4 РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 447. Л. 36. 5 РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 447. Л. 41. 6 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 83.

24

 

ским подданным Э.А. Сандбергом, вплоть до национализации в 1919 г. был русский подданный, инженер Л.И. Шпергазе1. Завод РАО «Л.М. Эриксон и С°» имел чисто телефонный про-филь, что выгодно отличало его от всех других предприятий, произ-водивших аппаратуру телефонной связи. В 1906-1914 гг., благодаря, с одной стороны, постепенно улучшающейся экономической конъюнк-туре в России, а с другой, тесным всесторонним связям с головным предприятием в Стокгольме, петербургский завод из года в год нара-щивал показатели своей хозяйственной и финансовой деятельности (приложение 1.3). Уже в 1907 г. объем выпуска телефонных аппаратов возрастает в 2,5 раза по сравнению со среднегодовыми показателями предыдущих лет (23 тыс. аппаратов против 9-10 тыс. в 1903-1906 гг.)2. Линейка выпускаемых изделий к 1912 г. была представлена 17 типами гражданских и 10 типами военно-полевых телефонных аппаратов, а также 14 типами гражданских и 12 типами военных «нумераторов» и коммутаторов3. После 1910 г. начинается расширение номенклатуры выпуска за счет освоения продукции для военно-морского флота. Причем это была не только специальная водонепроницаемая телефо-ния, но и приборы управления артиллерийским огнем (УАО)4. Все это потребовало расширения производственных площадей, процесс кото-рого с 1909 г. шел практически непрерывно. В 1910 г. вступает в строй корпус «В», позволивший увеличить площадь предприятия на 23%5. В 1913 г. в эксплуатацию сдается два новых корпуса (в том числе – сто-лярный), а к концу 1914 г. еще один, замкнувший общий контур тер-ритории завода6. Соответственно росла численность персонала: в 1910 г. завод располагал 570 рабочими и 50 служащими, а к концу 1914 г. –

                                                            1 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 94. 2 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 106. 3 Военно-полевые телефоны: Телефонные аппараты, центральные нумераторы и принадлежности для войсковых частей. – СПб.: АО «Л.М. Эриксон и С°», 1912. С. 3-19; Земские телефоны. – СПб.: АО «Л.М. Эриксон и С°», 1910. С. 7-16. 4 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 104, 107. 5 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 95-96. 6 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 118.

25

 

1940 и 390 человек соответственно, при этом число инженеров до-стигло 801.

Чтобы покрыть постоянно растущие потребности в оборотных средствах, РАО «Л.М. Эриксон и С°» до начала Первой мировой вой-ны дважды увеличивает свой уставной капитал: в 1910 г. до 1 млн. руб.2, в 1912 г. до 2 млн. руб.3 Примечательно как при этом изменился национальный состав акционеров общества. Если в 1910 г. шведский капитал (в лице материнской компании и шведского подданного Г. Иогансона) обладал 98% уставного капитала, то уже в 1912 г. доля русских акционеров составила более 23%4.

Тенденция к усилению роли отечественного капитала и отече-ственных научно-технических кадров в деятельности электрослабо-точных предприятий была отнюдь не следствием альтруистических намерений иностранных инвесторов. Формирующийся в составе ак-ционеров баланс интересов все в большей степени учитывал экономи-ческие, технологические и финансовые потребности развития пред-приятия5. Русские акционеры стали предъявлять права на управление предприятиями, стремились продвинуть на инженерные должности русских специалистов и проводить заготовку материалов и узлов об-щего назначения внутри страны. Некоторые заготовительные работы было явно невыгодно вести за границей. К числу их относилось изго-товление простых, но громоздких и материалоемких узлов, например, деревянных корпусов коммутаторов, литых частей их. Для изготовле-ния этих узлов на заводах строились цеха заготовительного профиля, опирающиеся на местную рабочую силу и местную материальную ба-зу. Петербургские заводы вели со своими русскими заказчиками часто достаточно сложные технические переговоры и согласования при оформлении заказов. Часто требовалось составлять для материнских

                                                            1 ЦГИА СПб. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 121. 2 РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 447. Л. 66. 3 РГИА. Ф. 23. Оп. 25. Д. 447. Л. 103. 4 РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 2578. Л. 3. 5 Барышников М.Н. Русское акционерное общество «Л.М. Эриксон и К°» («L.M. Ericsson»): создание и функционирование в начале ХХ века / VIPERSON.RU: проект «Рейтинг персональных страниц». URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=606639&soch=1 (дата обращения 20.06.2010 г.)

26

 

фирм технически грамотно сформулированные задания, а также раз-рабатывать монтажно-установочные проекты или приспосабливать аппаратуру к местным условиям. Все это побуждало создать на заво-дах технические отделы. При выполнении заказов для армии и флота военные власти часто требовали создания производства военной аппа-ратуры, независимой от иностранных поставщиков, и иногда шли на финансирование строительства новых цехов. Как уже отмечалось, на том же заводе РАО «Л.М. Эриксон» были созданы некоторые загото-вительные и инструментальные цеха, а также технический отдел с не-большой лабораторией1.

Из всех электрослаботочных предприятий Санкт-Петербурга в наиболее благоприятном положении с точки зрения возможности вы-бора самостоятельного пути развития находился Электромеханиче-ский завод Н.К. Гейслера. Связь его с американскими компаньонами поддерживалась путем переписки и редкими наездами представителей «Вестерн Электрик». В 1911 г. американская компания назначила ди-ректором своего европейс�