DAFTAR ISI - dlh.mukomukokab.go.iddaftar isi daftar tabel..... daftar gambar.....
Transcript of DAFTAR ISI - dlh.mukomukokab.go.iddaftar isi daftar tabel..... daftar gambar.....
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL........................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR..................................................................................................................
DAFTAR PETA .......................................................................................................................
KATA PENGANTAR ............................................................................................................
BAB I. PENDAHULUAN.......................................................................................................
I.1. Latar belakang.....................................................................................
...................................
I.2 Maksud dan Tujuan ...................................................................................................... .......
I.3. Ruang Lingkup ....................................................................................................................
I.4. Dasar Hukum........................................................................................................................
BAB II. METODOLOGI IKLH..............................................................................................
II.1. Kerangka Pemikiran.....................................................................................................
......
II.2. Struktur dan Indikator Kualitas Lingkungan Hidup ....................................................
1. Indeks Kualitas Air........................................................................................................
2. Indeks Kualitas Udara ..................................................................................................
3. Indeks Kualitas Tutupan Lahan ................................................................................
II.3. Sumber dan Kualitas Data................................................................................................
1. Sumber Data...................................................................................................................
2. Jenis Data........................................................................................................................
3. Jaminan Kualitas Data..................................................................................................
BAB III. ANALISIS DATA....................................................................................................
III.1. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Nasional ............................................................
III.2. .Tren IKLH......................................................................................................................
1. Analisis Indeks Kualitas Udara...................................................................................
2. Analisis Indeks Kualitas Air.........................................................................................
3. A
na
lisi
s
In
de
ks
K
ual
ita
s
Tu
tu
pa
n
La
ha
n
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.
III.3.
Profil
Provinsi..
................
................
................
................
................................................
1. Aceh...............................................................................................................................
2. Sumatera Utara.............................................................................................................
3. Sumatera Barat.............................................................................................................
4. iau................................................................................................................................
5. Jambi..............................................................................................................................
6. Sumatera Selatan............................................................................................................
7. Bengkulu........................................................................................................................
8. Lampung........................................................................................................................
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup i
Halaman
iii
iv
v
ix
1
1
2
3
3
5
5
6
7
8
10
15
15
15
16
17
17
26
26
29
33
36
36
39
42
45
48
51
54
57
9. Kepulauan Bangka Belitung........................................................................................................................... 60
10. Kepulauan Riau ................................................................................................................................................... 63
11. DKI Jakarta ........................................................................................................................................................... 66
12. Jawa Barat ............................................................................................................................. .................................. 69
13. Jawa Tengah ............................................................................................................................. ............................. 72
14. DI Yogyakarta ...................................................................................................................................................... 75
15. Jawa Timur ............................................................................................................................. ................................ 78
16. Banten ............................................................................................................................. ......................................... 81
17. Bali ............................................................................................................................................................................. 84
18. Nusa Tenggara Barat ........................................................................................................................................ 87
19. Nusa Tenggara Timur ............................................................................................................................. ......... 90
20. Kalimantan Barat ................................................................................................................................................ 93
21. Kalimantan Tengah ............................................................................................................................. .............. 96
22. Kalimantan Selatan ............................................................................................................................................ 99
23. Kalimantan Timur ............................................................................................................................................ 102
24. Sulawesi Utara ............................................................................................................................. ........................ 105
25. Sulawesi Tengah ................................................................................................................................................ 108
26. Sulawesi Selatan ................................................................................................................................................. 111
27. Sulawesi Tenggara ............................................................................................................................................. 114
28. Gorontalo .............................................................................................................................................................. 117
29. Sulawesi Barat ..................................................................................................................................................... 120
30. Maluku............................................................................................................................. ........................................ 123
31. Maluku Utara ....................................................................................................................................................... 126
32. Papua Barat .......................................................................................................................................................... 129
33. Papua........................................................................................................................................................................ 132
BAB IV. PENUTUP ......................................................................................................................................................
135
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................................................................................
136
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup L
DAFTAR TABEL
No Uraian Halaman
1 Kriteria dan Indikator IKLH ................................................................................................ 5
2 Standar Kualitas Udara Berdasarkan EU Directives ................................................ 9
3 Baku Mutu Udara Berdasarkan WHO ........................................................................... 9
4 Hasil Penghitungan IKA, IKU, IKTL dan IKLH Tahun 2016 ........................ 17
5 Persentase Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun
2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi Berdasarkan
Proporsinya Terhadap Nilai Nasional ............................................................................ 22
6 Peringkat Nilai IKLH Secara Nasional Tahun 2016 ............................................... 23
7 Kecenderungan Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun
2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi ................................................... 25
8 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKU dari Setiap Provinsi dan
Proporsinya Terhadap IKU Nasional ............................................................................. 27
9 Distribusi Frekuensi Nilai IKU Tahun 2011 –2016 ................................................ 29
10 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKA dari Setiap Provinsi dan
Proporsinya Terhadap IKA Nasional ............................................................................. 31
11 Distribusi Frekuensi Nilai IKA Tahun 2011 – 2016 ............................................... 32
12 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKTL dari Setiap Provinsi dan ..................
Proporsinya Terhadap IKTL Nasional .......................................................................... 34
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup iLL
DAFTAR GAMBAR
No. Uraian Halaman
1. Dinamika nilai EVI setiap 16 hari sekali.............................................. 13 2.
Posisi IKLH Setiap Provinsi Tahun 2016........................................... 19
3. Nilai IKU, IKA, IKTL dan IKLH pada setiap provinsi dan ................
Nasional 2016.......................................................................................... 24
4. Hubungan Antara Perubahan IKU Terhadap IKL............................ 28
5. Hubungan Perubahan Nilai IKA dengan IKLH Tahun 2016......... 32
6. Hubungan Perubahan Nilai IKTL dengan IKLH Tahun 2016....... 35
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup iY
DAFTAR PETA
No Uraian Halaman
1. Aceh
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 37
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 38
2. Sumatera Utara
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 40
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 41
3. Sumatera Barat
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 43
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 44
4. Riau
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 46
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 47
5. Jambi
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 49
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 50
6. Sumatera Selatan
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 52
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 53
7. Bengkulu
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 55
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 56
8. Lampung
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 58
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 59
9. Kepulauan Bangka Belitung
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 61
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 62
10. Kepulauan Riau
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 64
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 65
11. DKI Jakarta
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 67
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 68
12. Jawa Barat
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 70
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 71
13. Jawa Tengah
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 73
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 74
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Y
14. D.I. Yogyakarta
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 76
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 77
15. Jawa Timur
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 79
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 80
16. Banten
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 82
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 83
17. Bali
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 85
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 86
18. Nusa Tenggara Barat
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 88
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 89
19. Nusa Tenggara Timur
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 91
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 92
20. Kalimantan Barat
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 94
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 95
21. Kalimantan Tengah
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 .................................................................................... 97
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ............................................................... 98
22. Kalimantan Selatan
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ...................................................................................
100
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai ..............................................................
101
23. Kalimantan Timur
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 103
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 104
24. Sulawesi Utara
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 106
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 107
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
25. Sulawesi Tengah
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 109
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 110
26. Sulawesi Selatan
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 112
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 113 Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Y
27. Sulawesi Tenggara
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 115
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 116
28. Gorontalo
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 118
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 119
29. Sulawesi Barat
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 121
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 122
30. Maluku
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 124
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 125
31. Maluku Utara
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 127
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 128
32. Papua Barat
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ...................................................................................
130 b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai
.............................................................. 131
32. Papua
a. Peta Penutupan Lahan Tahun 2015 ................................................................................... 133
b. Peta Lokasi Pemantauan Kualitas Air Sungai .............................................................. 134
YL
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Tim Analisis dan Perhitungan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Tahun 2016
1. Sekretaris Jenderal KLHK Pengarah
2. Kepala Pusat Data dan Informasi Penanggung jawab
3. Kepala Bidang Pengelolaan Informasi Ketua
4. Kepala Subbidang Penyaji Informasi Sekretaris
5. Prof. Dr. Lilik Budi Prasetyo Anggota
6. Dr. Suryo Adi Wibowo Anggota
7. Dr. Liyantono Anggota
8. Ir. Sri Hudyastuti Anggota
9. Drs. Hendra Setiawan Anggota
Tim Sekretariat:
1. Wiyoga, SE
2. Bagus Martiandi, S.Hut
3. Sudarmanto, ST
4. Yulfikar Tahir Zain, S.Hut
5. S. Dombot Sunaryedi, SAP
6. Juarno
YLL
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
KATA PENGANTAR
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) 2016 merupakan publikasi ketujuh yang
menggambarkan kondisi lingkungan hidup Indonesia. IKLH dapat digunakan untuk
mengevaluasi secara umum kualitas lingkungan hidup dan tren pencapai tujuan
pembangunan berkelanjutan di Indonesia. IKLH difokuskan pada media lingkungan
air, udara dan tutupan lahan.
Dokumen ini menggambarkan kondisi kualitas air, kualitas udara dan kualitas
tutupan lahan pada 33 provinsi yang pengukurannya dilakukan pada tahun 2016.
Kualitas air diukur pada 150 sungai prioritas nasional pada 33 provinsi, kualitas udara
diukur pada kawasan-kawasan perumahan, transportasi, industri, dan perkantoran
pada 268 kabupaten/kota, sedangkan kualitas tutupan lahan dihitung berdasarkan
indeks tutupan lahan.
Dalam kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang
setinggi tingginya kepada semua pihak yang berkontribusi terhadap penyusunan
dokumen IKLH Tahun 2016
Semoga dokumen IKLH Tahun 2016 bermanfaat bagi yang memerlukan.
Jakarta, 27 Desember 2017
Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan,
Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc.
ix
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
1
BAB I
PENDAHULUAN
I.1. Latar Belakang
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) diintrodusir sejak tahun 2009, yang
merupakan indeks kinerja pengelolaan lingkungan hidup secara nasional. Konsep ini
merupakan konsep Environmental Performance Index (EPI), yang kriterianya
meliputi kualitas air sungai, kualitas udara, dan kualitas tutupan lahan.
Pada IKLH 2009 hingga 2011 dilakukan penyempurnaan dengan melakukan
perubahan titik acuan dan metode perhitungan. Sebagai pembanding atau target
untuk setiap indikator adalah standar atau ketentuan yang berlaku berdasarkan
peraturan perundangan yang dikeluarkan oleh pemerintah, seperti ketentuan tentang
baku mutu air dan baku mutu udara ambien. Selain itu dapat digunakan juga acuan
atau referensi universal dalam skala internasional untuk mendapatkan referensi ideal
(Benchmark).
Pada tahun 2012 – 2014 dilakukan pengembangan metodologi dengan melakukan
pembobotan untuk menghasilkan keseimbangan dinamis antara isu hijau (green issues)
dan isu coklat (brown issues).
Isu hijau adalah semua aktivitas pengelolaan lingkungan hidup yang bersumber dari
pengelolaan sumber daya alam secara berkelanjutan. Isu coklat adalah aktivitas
pengelolan lingkungan hidup yang berkaitan dengan pengendalian pencemaran dan
kerusakan lingkungan hidup.
Tahun 2016 – 2017 dilakukan penyempurnaan kembali dengan pengembangan
metodologi perhitungan IKA. Pada periode ini status mutu air yang digunakan
adalah status mutu air kelas I Peraturan Pemerintah (PP) No. 82 Tahun 2001
tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Selain itu
2
dilakukan penyempurnaan metodologi perhitungan IKTL dengan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
mempertimbangkan aspek konservasi dan aspek rehabilitasi berdasarkan perubahan
tutupan lahan/hutan, serta karakteristik wilayah secara spasial.
Indikator/parameter yang dipergunakan:
1. Luas tutupan hutan (Forest cover index) dan perubahan tutupan hutan
(Forest performance index)
2. Kondisi tutupan tanah (Soil condition index). Indeks ini terkait dengan
parameter C (tutupan lahan) dalam perhitungan erosi dan air limpasan
3. Konservasi sepadan sungai/danau/pantai (Water health index). Kondisi
tutupan lahan di kanan kiri sungai (ekosistem riparian)
4. Kondisi habitat (Land habitat index). Tingkat fragmentasi hutan/habitat.
Sesuai dengan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun
2015-2019 bahwa kebijakan pengelolaan kualitas lingkungan hidup diarahkan pada
peningkatan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup yang mencerminkan kondisi
kualitas air, udara dan tutupan lahan, yang diperkuat dengan peningkatan kapasitas
pengelolaan lingkungan dan penegakan hukum lingkungan.
Adapun strategi yang akan dilakukan yaitu berupa penguatan sistem pemantauan
kualitas lingkungan hidup; penguatan mekanisme pemantauan dan sistem informasi
lingkungan hidup dan penyempurnaan IKLH.
I.2. Maksud dan Tujuan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 3
IKLH dimaksudkan untuk memberikan gambaran secara umum atas pencapaian
kinerja program perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup secara nasional.
Tujuan IKLH sebagai berikut :
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
1. Sebagai informasi untuk mendukung proses pengambilan keputusan di tingkat
Pusat maupun Daerah yang berkaitan dengan bidang perlindungan dan
pengelolaan lingkungan hidup.
2. Sebagai bentuk pertanggungjawaban kepada publik tentang pencapaian target
kinerja program perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.
3. Sebagai instrumen keberhasilan pemerintah dalam melindungi dan mengelola
lingkungan hidup.
I.3. Ruang Lingkup
Ruang lingkup IKLH meliputi analisis indeks kualitas air sungai, kualitas udara
ambien, dan kualitas tutupan lahan pada 33 provinsi. Sumber data yang
digunakan adalah sebagai berikut :
1. Hasil pemantauan kualitas air sungai pada 150 sungai prioritas nasional di 33
provinsi.
2. Hasil pemantauan passive sampler kualitas udara ambien pada 268
kabupaten/kota di 33 Provinsi
3. Hasil analisis tutupan lahan berdasarkan data citra satelit tahun 2014 dan 2015.
I.4. Dasar Hukum
4
1. Pasal 28 H Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945.
2. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.
3. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
4. Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang
Kehutanan.
5. Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air
dan Pengendalian Pencemaran Air.
6. Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian
Pencemaran Udara.
7. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Nasional 2015-2019.
8. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang
Pedoman Penentuan Status Mutu Air.
9. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 45 Tahun 1997 tentang
Indeks Standar Pencemar Udara.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
BAB II
METODOLOGI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 5
II. 1. Kerangka Pemikiran
IKLH sebagai indikator pengelolaan lingkungan hidup di Indonesia merupakan
perpaduan antara konsep IKL dan konsep EPI. IKLH dapat digunakan untuk
menilai kinerja program perbaikan kualitas lingkungan hidup. IKLH juga dapat
digunakan sebagai bahan informasi dalam mendukung proses pengambilan
kebijakan yang berkaitan dengan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.
Nilai IKLH merupakan indeks kinerja pengelolaan lingkungan hidup secara nasional,
yang merupakan generalisasi dari indeks kualitas lingkungan hidup seluruh provinsi
di Indonesia.
Kriteria yang digunakan untuk menghitung IKLH adalah : (1) Kualitas Air, yang
diukur berdasarkan parameter-parameter TSS, DO, BOD,COD, total fosfat, fecal
coli, dan total coliform; (2) Kualitas udara, yang diukur berdasarkan
parameterparameter : SO2 dan NO2; dan (3) Kualitas tutupan lahan yang diukur
berdasarkan luas tutupan lahan dan dinamika vegetasi.
Tabel 1. Kriteria dan Indikator IKLH
No.
Indikator
Parameter
Bobot
Keterangan
1. Kualitas Air TSS 30%
Sungai
DO
BOD
6
COD
Total
Fosfat
Fecal Coli
Total
Coliform
2.
Kualitas Udara SO2 30%
NO2
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 7
Rumus yang digunakan untuk IKLH provinsi adalah:
IKLH_Provinsi = (30% x IKA) + (30% x IKU) + (40% x IKTL)
Setelah didapatkan nilai IKLH provinsi, selanjutnya untuk menghitung IKLH
Nasional digunakan rumus sebagai berikut:
Keterangan:
IKLH_provinsi
IKA
IKU
IKTL
= indeks kualitas lingkungan tingkat provinsi
= indeks kualitas air
= indeks kualitas udara
= indeks kualitas tutupan lahan
3. Kualitas Luas Tutupan % 40 Tutupan Lahan Lahan dan Dinamika Vegetasi
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 8
II.2. Struktur dan Indikator Kualitas Lingkungan Hidup
IKLH tahun 2016 dihitung berdasarkan: (1) data hasil pemantauan kualitas air di 150
sungai prioritas nasional pada 33 provinsi; (2) pemantauan kualitas udara pada
kawasan-kawasan transportasi, pemukiman, industri dan komersial pada 150
kabupaten/kota; dan (3) hasil analisis citra satelit tutupan lahan dan dinamika
vegetasi tahun 2014 dan 2015.
1. Indeks Kualitas Air
Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003,
bahwa salah satu metode untuk menentukan indeks kualitas air digunakan metode
indeks pencemaran air sungai (PIj).
Indeks pencemaran air dapat digunakan untuk menilai kualitas badan air, dan
kesesuaian peruntukan badan air tersebut. Informasi indeks pencemaran juga
dapat digunakan untuk memperbaiki kualitas badan air apabila terjadi penurunan
kualitas dikarenakan kehadiran senyawa pencemar.
Indeks pencemaran air dihitung menggunakan rumus sebagai berikut:
PIj adalah Indeks Pencemaran bagi
peruntukan (j) yang merupakan fungsi dari
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 9
Ci/Lij, di mana Ci menyatakan konsentrasi parameter kualitas air ke i dan Lij
menyatakan konsentrasi parameter kualitas air i yang dicantumkan dalam baku
mutu peruntukan air j. Dalam hal ini peruntukan yang digunakan adalah klasifikasi
baku mutu air kelas I berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 82
Tahun 2001.
Nilai PIj > 1 artinya bahwa air sungai tersebut tidak memenuhi baku mutu air kelas
I sebagaimana dimaksud PP No. 82 Tahun 2001. Penghitungan Indeks
Kualitas Air (IKA) dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1. Setiap titik pantau pada lokasi dan waktu pemantauan kualitas air sungai
dianggap sebagai satu sampel;
2. Hitung indeks pencemaran (PIj) setiap sampel untuk parameter TSS, DO,
BOD, COD, Total Phosphat, Fecal Coli dan Total Coliform;
3. Penentuan IKA berdasarkan nilai dari PIj sebagai
berikut: a. IKA = 100, untuk PIj≤1,
b. IKA = 80, untuk PIj>1 dan PIj≤4,67 (4,67 adalah nilai PIj dari baku mutu
kelas II terhadap kelas I),
c. IKA = 60, untuk PIj>4,67 dan PIj≤6,32 (6,32 adalah nilai PIj dari baku
mutu kelas III terhadap kelas I),
d. IKA = 40, untuk PIj>6,32 dan PIj≤6,88 (6,88 adalah nilai PIj dari baku
mutu kelas IV terhadap kelas I),
e. IKA = 20, untuk PIj>6,88.
4. Selanjutnya Nilai IKA setiap provinsi dihitung dari rata-rata IKA semua
sampel dalam provinsi tersebut.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
0
2. Indeks Kualitas Udara
Pencemaran udara merupakan salah satu permasalahan yang dihadapi oleh
beberapa wilayah perkotaan di dunia dan tidak terkecuali di Indonesia.
Kecenderungan penurunan kualitas udara di beberapa kota besar di Indonesia
telah terlihat dalam beberapa dekade terakhir yang dibuktikan dengan data hasil
pemantauan khususnya partikel (PM10, PM2.5) dan oksidan/ozon (O3) yang
semakin meningkat. Selain itu kebutuhan akan transportasi dan energi semakin
meningkat sejalan dengan bertambahnya jumlah penduduk. Peningkatan
penggunaan transportasi dan konsumsi energi akan meningkatkan pencemaran
udara yang akan berdampak pada kesehatan manusia dan lingkungan.
Penyusunan dan penghitungan indeks kualitas udara ditujukan:
1. sebagai pelaporan kualitas udara yang dapat dimanfaatkan untuk memberikan
informasi yang mudah dipahami kepada masyarakat tentang kondisi kualitas
udara; dan
2. sebagai dasar dalam penyusunan kebijakan pengelolaan kualitas udara yang
tujuannya melindungi manusia dan ekosistem.
Indeks kualitas udara pada umumnya dihitung berdasarkan lima pencemar utama
yaitu oksidan/ozon di permukaan, bahan partikel, karbon monoksida (CO),
sulfur dioksida (SO2) dan nitrogen dioksida (NO2). Namun pada saat ini
penghitungan indeks kualitas udara menggunakan dua parameter yaitu NO2 dan
SO2. Parameter NO2 mewakili emisi dari kendaraan bermotor yang
menggunakan bahan bakar bensin, dan SO2 mewakili emisi dari industri dan
kendaraan diesel yang menggunakan bahan bakar solar serta bahan bakar yang
mengandung sulfur lainnya.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
1
Parameter NO2 dan SO2, diukur pada empat lokasi pada setiap kabupaten/kota
dengan menggunakan metode passive sampler. Lokasi tersebut mewakili area
transportasi, industri, perumahan dan komersial atau perkantoran/perdagangan.
Penghitungan Indeksnya adalah dengan membandingkan nilai rata-rata tahunan
terhadap standar European Union (EU) Directives. Apabila nilai indeks > 1, berarti
bahwa kualitas udara tersebut melebihi standar EU. Sebaliknya apabila nilai indeks
≤ 1 artinya kualitas udara memenuhi standar EU.
Tabel 2. Standar Kualitas Udara Berdasarkan EU Directives
Air Quality
Index Value
(IEU)
EU Standards are exceeded by one pollutant or more
>1
EU Standards are fulfilled on average
1
The situation is better than the norms requirements on average
<1
Standar kualitas udara EU Directive ini saat ini masih diperhitungkan sebagai dasar
penentuan baku mutu oleh World Health Organisation (WHO).
Tabel 3. Baku Mutu Udara Berdasarkan WHO
No
1
Pollutant
Target Value/ Limit Value
Year average is 40 µg/m3
NO2
2 PM10
Year average is 40 µg/m3
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
2
3
PM10 daily
Number of daily averages above 50 µg/m3 is 35 days
5
6
7
8
Year average is 20 µg/m3
Year average is 20 µg/m3
Year average is 5 µg/m3
-
PM2,5
SO2
Benzene
CO
Selanjutnya indeks udara model EU (IEU) dikonversikan menjadi Indeks
Kualitas Udara (IKU) melalui persamaan sebagai berikut:
Rumus tersebut digunakan dengan asumsi bahwa data kualitas udara yang diukur
merupakan data konsentrasi pencemar. Sehingga harus dilakukan konversi ke
dalam konsentrasi kualitas udara, dengan melakukan pengurangan dari 100
persen.
3. Indeks Kualitas Tutupan Lahan
Indeks kualitas tutupan lahan (IKTL) merupakan penyempurnaan dari indeks
tutupan lahan (ITL) yang digunakan sebelum tahun 2015. Pada metode
perhitungan IKLH sebelumnya, terdapat keterbatasan dalam metode perhitungan
indikator tutupan lahan sebagai satu-satunya indikator yang mewakili isu hijau.
Oleh Karena itu dilakukan penyempurnaan metode perhitungan IKTL yang
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
3
mengelaborasikan beberapa parameter kunci yang menggambarkan adanya aspek
konservasi, aspek rehabilitasi dan karateristik wilayah secara spasial, namun dapat
disajikan secara sederhana dan mudah dipahami. IKTL dihitung dengan
menjumlahkan nilai dari lima indeks penyusunan yang telah diberikan bobot.
IKTL dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan :
ITH = Indeks Tutupan
Hutan
IPH = Indeks Performance
Hutan
IKT = Indeks Kondisi Tutupan
Tanah
IKBA = Indeks Konservasi Badan Air
IKH = Indeks Kondisi Habitat
Indeks Tutupan Hutan (ITH)
Tutupan lahan merupakan kenampakan biofisik permukaan bumi. Penghitungan
indeks tutupan lahan mengacu pada Klasifikasi Penutup Lahan (SNI 7645-2010).
Berdasarkan SNI 7645-2010, penutup lahan didefinisikan sebagai tutupan biofisik
pada permukaan bumi yang dapat diamati merupakan suatu hasil pengaturan,
aktivitas, dan perlakukan manusia yang dilakukan pada jenis penutup lahan
tertentu untuk melakukan kegiatan produksi, perubahan, ataupun perawatan pada
penutupan tersebut.
IKTL = Indeks Kualitas Tutupan Lahan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
4
Penghitungan ITH dilakukan dengan membandingkan antara luas hutan dengan
luas wilayah administrasinya. Berdasarkan UU Nomor 41 Tahun 1999, bahwa
setiap provinsi minimal memiliki kawasan hutan sekitar 30 persen dari luas
wilayah. Dalam perhitungan ITH ini, diasumsikan bahwa daerah yang ideal
memiliki kawasan hutan adalah Provinsi Papua pada tahun 1982 (84,3% dari luas
wilayah administrasinya). Asumsi yang digunakan dalam penghitungan ITH,
bahwa daerah-daerah yang memiliki kawasan hutan 30 persen dari luas wilayah
administrasinya diberi nilai 50. Sedangkan yang nilai ITH tertinggi (100) adalah
daerah yang memiliki kawasan 84,3 persen dari luas wilayah administrasinya.
Penghitungan indeks tutupan hutan diawali dengan melakukan penjumlahan luas
hutan primer dan hutan sekunder untuk setiap provinsi. Penghitungan indeks
tutupan hutan menggunakan rumus:
Keterangan :
TH = Tutupan Hutan
LTH = Luas Tutupan Hutan
LWP = Luas Wilayah Provinsi
Kemudian dilakukan konversi persentase yang merupakan perbandingan luas
tutupan hutan dengan luas wilayah provinsi melalui persamaan sebagai berikut:
Keterangan :
ITH = Indeks Tutupan Hutan
TH = Tutupan Hutan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
5
Indeks Performance Hutan (IPH)
Karakterisasi dinamika temporal vegetasi dalam waktu yang panjang dapat
dipergunakan untuk mengamati tren perubahan yang terjadi pada satu kelas
penggunaan lahan.
Performance hutan dinilai dari pertumbuhan hutan dengan menggunakan nilai rata-
rata Enhanced Vegetation Index (EVI) per tahun. Nilai signifikan perbedaan nilai
dua tahun berurutan (threshold change) ditetapkan dengan menggunakan asumsi
sebaran normal, sehingga threshold yang digunakan adalah µ ± standard deviasi (SD).
Setiap poligon yang terdeteksi sebagai area yang signifikan berubah, baik positif
maupun negatif, akan dihitung luasan dan presentase terhadap luas wilayah.
Gambar 1. Dinamika nilai EVI setiap 16 hari sekali (Setiawan, et al. 2014)
Indeks Performance Hutan (IPH) untuk setiap provinsi diperoleh dari agregat nilai
bobot per luas poligon terhadap luas wilayah total (area-weighted aggregated). Nilai
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
6
indeks 50 diberikan pada area di mana tidak terjadi peningkatan dan penurunan
performance hutan pada periode tertentu.
Indeks Kondisi Tutupan Tanah (IKT)
IKT merupakan nilai dari fungsi tutupan lahan atau tanah terhadap konservasi tanah
dan air. Indeks ini terkait dengan parameter koefisien tutupan lahan (C) dalam
perhitungan erosi tanah atau air limpasan. Nilai parameter C ditentukan berdasarkan
fungsi konservasi tanah dan air.
Nilai indeks kondisi tanah dihitung dengan memberikan nilai indeks terbesar sebesar
100 dan terkecil sebesar 50.
IKT = (1 – C x 0,625) x 100
Indeks Konservasi Badan Air (IKBA)
IKBA merupakan fungsi dari sempadan sungai/danau dalam menjaga kualitas badan
air. Nilai IKBA dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan:
IKBA : Indeks Konservasi Badan Air
LTH : Luas Tutupan Hutan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
7
Indeks Kondisi Habitat (IKH)
IKH mencerminkan kondisi keanekaragaman hayati di suatu tempat, sehingga secara
tidak langsung mengukur kondisi habitat adalah mengukur tingkat keanekaragaman
hayati yang ada di tempat tersebut. Dalam penilaian kualitas lahan/lanskap ini hanya
satu indeks yang digunakan yaitu Total Core Area Index
(TCAI) dengan rentang nilai 0 – 100%.
Keterangan:
TCAI = Total Core Area Index
a ijc = Patch dengan core area aij
= Patch
II.3. Sumber dan Kualitas Data
1. Sumber Data
1) Data bersumber dari data primer dan data sekunder. Data primer berasal
dari hasil pengukuran pemantauan kuallitas air dan kualitas udara. Data
sekunder berasal dari hasil interpretasi satelit tutupan lahan liputan tahun
2015, demografi, dan luas wilayah Indonesia Tahun 2016.
2) Data primer pengukuran kualitas air dan kualitas udara berasal dari
Direktorat Jenderal Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan
Lingkungan Tahun 2016.
3) Data tutupan lahan bersumber dari Direktorat Jenderal Planologi
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
8
Kehutanan dan Tata Lingkungan Tahun 2015.
4) Data EVI dari MODIS MOD 13Q1 tahun 2014 dan 2015.
5) Data demografi dan luas wilayah bersumber dari BPS Tahun 2016.
2. Jenis Data
Kualitas Air
1) Pemantauan kualitas air sungai dilakukan pada 33 provinsi yang
merupakan sungai utama lintas provinsi
2) Pemantauan kualitas air sungai dilakukan pada 150 sungai
3) Pemantauan kualitas air sungai dilakukan paling sedikit 4 kali setahun
pada tiga lokasi,
4) Jumlah titik pantau : 2427 titik pantau
Kualitas Udara
1) Pemantauan kualitas udara ambien dilakukan pada 268 kabupaten/kota.
Sekitar 60 persen kabupaten/kota yang dipantau termasuk kedalam
kategori kabupaten/kota sedang dan kabupaten/kota yang termasuk
kategori kecil. Kategori ini didasarkan kepada besaran jumlah penduduk.
2) Pemantauan dilakukan pada lokasi-lokasi yang mewakili dampak
pencemaran udara dari kawasan transportasi, kawasan perumahan,
kawasan perkantoran dan kawasan industri
3) Pengukuran kualitas udara ambien menggunakan metode passive sampler
4) Periode pengukuran maksimal dilakukan dua kali per tahun
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 1
9
Tutupan Lahan
1) Data penutupan lahan yang digunakan merupakan hasil interpretasi
Landsat liputan tahun 2015.
2) Persentase perbandingan luas tutupan hutan dengan luas wilayah
administasi provinsi, yaitu tutupan hutan yang meliputi klasifikasi
penutupan lahan:
• Hutan lahan kering primer.
• Hutan lahan kering sekunder.
• Hutan mangrove primer.
• Hutan mangrove sekunder.
• Hutan rawa primer.
• Hutan rawa sekunder.
• Hutan tanaman.
3) Data EVI (enhanced vegetation index) dari citra MODIS MOD13Q1
sebanyak 46 data serial waktu tahun 2014 dan 2015 untuk wilayah
Indonesia.
3. Jaminan Kualitas Data
Untuk menjamin validitas data dengan cara membuat sistem kontrol, yaitu
dengan membuat blanko perjalanan, dan blanko laboratorium.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
0
BAB III
ANALISIS DATA
III.1. INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP NASIONAL
Hasil penghitungan nilai IKLH 2016 pada masing-masing provinsi disajikan
selengkapnya pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil Penghitungan IKA, IKU, IKTL dan IKLH Tahun 2016
No
Provinsi
IKU
IKA
IKTL
IKLH
1
Aceh
86,30
70,36
66,38
73,55
2
Sumatera Utara
79,20
75,43
50,21
66,47
3
Sumatera Barat
82,90
40,00
57,97
60,06
4
Riau
72,40
50,75
49,45
56,73
5
Jambi
88,10
61,00
48,21
64,01
6
Sumatera Selatan
81,60
84,05
43,93
67,27
7
Bengkulu
85,40
80,97
56,31
72,43
8
Lampung
77,50
68,10
41,66
60,34
9
Bangka Belitung
80,40
82,08
45,33
66,88
10
Kepulauan Riau
78,60
80,00
56,53
70,19
11
DKI Jakarta
56,40
24,62
35,97
38,69
12
Jawa Barat
78,60
32,86
46,09
51,87
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
1
13
Jawa Tengah
77,30
46,73
53,86
58,75
14
DI Yogyakarta
87,60
26,97
42,49
51,37
15
Jawa Timur
83,20
40,08
54,99
58,98
16
Banten
58,80
80,00
45,91
60,00
17
Bali
88,30
89,09
48,44
72,59
No
Provinsi
IKU
IKA
IKTL
IKLH
18
Nusa Tenggara Barat
81,20
27,19
60,03
56,53
19
Nusa Tenggara Timur
82,70
35,18
59,67
59,23
20
Kalimantan Barat
81,50
80,80
58,87
72,24
21
Kalimantan Tengah
83,80
82,22
62,25
74,71
22
Kalimantan Selatan
85,60
43,78
50,64
59,07
23
Kalimantan Timur
80,20
79,77
72,14
76,85
24
Sulawesi Utara
86,70
59,62
57,93
67,07
25
Sulawesi Tengah
87,90
49,33
69,03
68,78
26
Sulawesi Selatan
85,80
75,44
55,43
70,54
27
Sulawesi Tenggara
83,50
80,00
65,48
75,24
28
Gorontalo
88,30
52,62
67,56
69,30
29
Sulawesi Barat
86,40
45,13
62,69
64,54
30
Maluku
87,30
58,81
69,57
71,66
31
Maluku Utara
86,20
64,62
68,03
72,46
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
2
32
Papua Barat
93,40
76,67
79,98
83,01
33
Papua
89,60
76,00
79,17
81,35
NASIONAL
81,61
60,38
57,83
65,73
Pada tahun 2016 ini, Provinsi Papua Barat merupakan provinsi yang memiliki nilai
IKLH tertinggi. Kemudian disusul oleh Provinsi Papua, Kalimantan Timur, Sulawesi
Tenggara dan Kalimantan Tengah. Sementara untuk nilai IKLH terkecil diperoleh
oleh Provinsi DKI Jakarta (Lihat Gambar 2).
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
3
Gambar 2. Posisi IKLH Setiap Provinsi Tahun 2016
Berdasarkan Penghitungan IKLH Tahun 2016, Indeks kualitas lingkungan hidup
nasional menunjukkan penurunan sebesar 2,50 poin dibandingkan dengan tahun
2015, yaitu dari 68,23 menjadi 65,73. Hal ini dipengaruhi oleh penurunan nilai IKA
sebesar 5,48 dibandingkan dengan tahun 2015, yaitu dari 65,86 menjadi 60,38.
Disamping itu juga terjadi penurunan nilai IKU sebesar 2,23 poin dibandingkan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
4
tahun 2015, yaitu dari 83,84 menjadi 81,61. Nilai IKTL juga mengalami sedikit
penurunan sebesar 0,47 poin dibandingkan dengan tahun 2015, yaitu dari 58,30
menjadi 57,83. Porsi penurunan nilai IKLH dari setiap komponen adalah 66% IKA,
27% IKU dan 7% IKTL.
Penurunan nilai IKA Nasional yang cukup signifikan ini paling besar merupakan
kontribusi dari Provinsi Jawa Barat (77,95%). Provinsi lain yang berkontribusi
terhadap penurunan nilai IKA adalah Jawa Timur, Sulawesi Tengah, Nusa Tenggara
Timur, Papua dan Maluku. Sementara itu ada beberapa provinsi yang berkontribusi
menahan laju penurunan IKA atau memiliki nilai IKA yang lebih baik bila
dibandingkan dengan tahun sebelumnya, yaitu secara berturut-turut dimulai yang
paling besar kontribusinya adalah Kalimantan Tengah, Banten, Sumatera Barat,
Riau, Kalimantan Selatan dan Kalimantan Timur. Kontribusi proporsi dinamika
perubahan nilai IKA pada setiap provinsi terhadap nilai IKA nasional secara detail
dapat dilihat pada Tabel 5.
Sementara itu, penurunan nilai IKU Provinsi Kalimantan Timur berkontribusi paling
besar terhadap penurunan nilai IKU Nasional (43,44%). Kemudian provinsi-
provinsi lain yang juga turut berkontribusi terhadap penurunan IKU Nasional adalah
Jawa Timur, Kalimantan Barat, DKI Jakarta, Sumatera Utara, Jawa Tengah,
Kalimantan Tengah, Nusa Tenggara Barat, Lampung, Sumatera Barat dan Maluku
Utara. Sedangkan Provinsi Papua, Riau, Jawa Barat, Sulawesi Selatan, Banten, Nusa
Tenggara Timur, Jambi, Maluku, Papua Barat dan Sumatera Selatan merupakan
provinsi-provinsi yang mengalami kenaikan nilai IKU dibandingkan dengan tahun
sebelumnya sehingga membantu menahan laju penurunan IKU Nasional pada tahun
2016. Kontribusi persentase dinamika perubahan nilai IKU pada setiap provinsi
terhadap nilai IKU nasional secara detail dapat dilihat pada Tabel 5.
IKTL mengalami penurunan yang jauh lebih kecil dibandingkan dengan IKA dan
IKU. Provinsi Sumatera Selatan, Jawa Tengah, Riau dan Kalimantan Tengah
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
5
merupakan provinsi-provinsi yang paling besar berkontribusi terhadap penurunan
nilai IKTL Nasional. Sementara itu Provinsi Jawa Timur, DKI Jakarta, Kupulauan
Riau, Sulawesi Tenggara, Banten dan Bangka Belitung merupakan provinsiprovinsi
yang mengalami kenaikan nilai IKTL sehingga sedikit membantu laju penurunan
IKTL Nasional. Kontribusi dinamika proporsi perubahan nilai IKTL pada setiap
provinsi terhadap nilai IKTL nasional secara detail dapat dilihat pada Tabel 5.
Secara keseluruhan dari ketiga komponen IKLH, yaitu IKU, IKA dan IKTL,
nampak bahwa tidak semua komponen memiliki tren yang sama pada setiap
provinsi. Terdapat 9 provinsi yang ketiga komponen memiliki tren penurunan, yaitu
Aceh, Sumatera Utara, Bengkulu, Lampung, Jawa Tengah, Kalimantan Barat,
Sulawesi Tengah, Sulawesi Barat dan Maluku Utara. Sementara itu, terdapat juga 1
provinsi yang ketiga komponennya mengalami kenaikan, yaitu Provinsi Banten.
Sementara itu, 23 provinsi lainnya memiliki kecenderungan kenaikan pada 1-2
komponen dan menurun pada 1-2 komponen lainnya. Dengan kondisi
kecenderungan yang bercampur ini, terdapat 11 provinsi mengalami kenaikan nilai
IKLH, yaitu Sumatera Barat, Riau, Jambi, DIY, Kalimantan Tengah, Kalimantan
Selatan, Sulawesi Utara, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, Papua Barat dan
Papua. 12 provinsi lainnya mengalami penurunan nilai IKLH, yaitu Sumatera
Selatan, Bangka Belitung, Kepulauan Riau, DKI Jakarta, Jawa Barat, Jawa Timur,
Bali, NTB, NTT, Kalimantan Timur, Gorontalo dan Maluku. Tabel 5 menunjukkan
bahwa penurunan IKLH 2016 sebagian besar berasal dari kontribusi Provinsi Jawa
Barat (46,79%), Jawa Timur (12,95%), Kalimantan Timur (10,39%), Kalimantan
Barat (6,89%), Sulawesi Tengah (6,62%), Jawa Tengah (6,01%) dan Sumatera Utara
(5,34%).
Tabel 5. Persentase Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun 2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi Berdasarkan Proporsinya
Terhadap Nilai Nasional
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
6
Persentase Persentasi Persentasi Persentase
No
Provinsi
Proporsi
IKU
Proporsi
IKA Proporsi IKTL
Proporsi
IKLH
Provinsi Provinsi Provinsi Provinsi
1 Aceh -3,47% -0,42% -0,62% -1,25%
2 Sumatera Utara -18,54% -0,46% -1,06% -5,34%
3 Sumatera Barat -5,29% 3,46% -0,31% 0,84%
4 Riau 19,01% 2,81% -23,94% 5,14%
5 Jambi 4,55% 1,27% -4,51% 1,70%
6 Sumatera Selatan 3,35% -1,82% -32,57% -2,74%
7 Bengkulu -2,82% -1,18% -0,69% -1,58%
8 Lampung -5,31% -1,69% -1,84% -2,67%
9 Bangka Belitung -4,75% 0,06% 0,20% -1,22%
10 Kepulauan Riau -2,17% -0,51% 2,86% -0,70%
11 DKI Jakarta -20,12% 0,84% 10,03% -4,08%
12 Jawa Barat 17,87% -77,95% -4,25% -46,79%
13 Jawa Tengah -13,41% -0,94% -23,96% -6,01%
14 DIY -1,08% 0,75% -1,14% 0,12%
15 Jawa Timur -23,73% -13,06% 26,21% -12,95%
16 Banten 9,52% 3,46% 0,34% 4,85%
17 Bali -1,74% 0,25% -1,65% -0,43%
18 Nusa Tenggara Barat -7,29% 0,97% -0,37% -1,34%
19 Nusa Tenggara Timur 5,60% -8,19% -2,76% -4,09%
20 Kalimantan Barat -21,41% -1,30% -4,11% -6,89%
21 Kalimantan Tengah -12,18% 9,25% -22,87% 1,12%
22 Kalimantan Selatan -1,58% 2,50% -1,22% 1,13%
23 Kalimantan Timur -43,44% 2,09% -2,04% -10,39%
24 Sulawesi Utara -2,34% 1,45% -0,68% 0,28%
25 Sulawesi Selatan 11,51% 1,58% -0,96% 4,04%
26 Sulawesi Tengah -1,20% -9,47% -0,91% -6,62%
27 Sulawesi Tenggara -0,08% 0,01% 0,73% 0,04%
28 Gorontalo -1,93% 0,30% -0,85% -0,39%
29 Sulawesi Barat -0,87% -1,36% -0,49% -1,16%
30 Maluku 3,85% -6,25% -2,06% -3,23%
31 Maluku Utara -5,09% -0,10% -0,69% -1,48%
32 Papua Barat 3,48% 0,02% -0,48% 0,90%
33 Papua 21,12% -6,38% -3,34% 1,22%
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
7
Berdasarkan Tabel 5, bahwa semua nilai indeks mengalami penurunan
dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hal ini menunjukkan pengelolaan
lingkungan di Indonesia sedang mengalami tekanan yang lebih besar dari
pemanfaatan sumber daya lingkungan dibandingkan dengan upaya perbaikan kualitas
lingkungan hidup.
Tabel 6. Peringkat Nilai IKLH Secara Nasional Tahun 2016
No
Predikat
Kisaran Nilai IKLH
1
Sangat Baik
IKLH > 80
2
Baik
70 < IKLH ≤ 80
3
Cukup Baik
60 < IKLH ≤ 70
4
Kurang Baik
50 ≤ IKLH ≤ 60
5
Sangat Kurang Baik
40 ≤ IKLH > 50
6 Waspada
Pengklasifikasian peringkat sebagaimana yang tercantum pada Tabel 6 di atas
didasarkan pada sebaran nilai IKLH pada 33 provinsi. Klasifikasi ini bersifat dinamis
sesuai dengan sebaran nilai IKLH dari masing-masing provinsi. Berdasarkan
peringkat nilai IKLH Tahun 2016, IKLH Tahun 2016 berada pada peringkat Cukup
Baik.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 2
8
Untuk mendapatkan angka nasional ini, masing-masing provinsi memberikan
kontribusi berdasarkan jumlah penduduk dan luas wilayahnya terhadap total jumlah
Indonesia. Porsi kontribusi terbesar adalah dari Jawa Barat (10,1%), Jawa Timur
(8,8%), Papua (8,8%), Jawa Tengah (7,4%) dan Kalimantan Timur (6,1%).
Sementara yang terendah (kontribusi kurang dari 1%) adalah Gorontalo, Kepulauan
Riau, Bangka Belitung, Sulawesi Barat, DIY, Bengkulu dan Sulawesi Utara. Nilai
IKU, IKA, IKTL dan IKLH setiap provinsi secara grafis disajikan pada Gambar 3.
Berdasarkan gambar tersebut dapat dilihat provinsi-provinsi yang nilai IKU, IKA,
IKTL dan IKTL yang berada dibawah dan diatas nilai Nasional.
Gambar 3.
Nilai IKU,
IKA,
IKTL dan
IKLH
pada setiap
provinsi
dan
Nasional
2016
Indeks
Kualitas
Lingkungan
Hidup 24
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 25
Tabel 7. Kecenderungan Perubahan Nilai IKU, IKA, ITL dan IKLH Tahun 2016 Terhadap Tahun 2015 Pada Setiap Provinsi
Proporsi Persentase
No Provinsi IKU IKA IKTL IKLH IKLH Proporsi
Provinsi
Provinsi
1 Aceh -3,14 -0,96 -0,12 -1,28 -0,031 -1,25%
2 Sumatera Utara -8,95 -0,57 -0,11 -2,90 -0,134 -5,34%
3 Sumatera Barat -5,58 8,96 -0,07 0,99 0,021 0,84%
4 Riau 12,10 4,36 -3,21 3,66 0,129 5,14%
5 Jambi 5,17 3,50 -1,08 2,16 0,043 1,70%
6 Sumatera Selatan 1,96 -2,62 -3,99 -1,79 -0,069 -2,74%
7 Bengkulu -7,11 -7,36 -0,37 -4,49 -0,040 -1,58%
8 Lampung -4,76 -3,75 -0,35 -2,70 -0,067 -2,67%
9 Bangka Belitung -15,21 0,41 0,13 -4,38 -0,030 -1,22%
10 Kepulauan Riau -8,01 -4,67 2,22 -2,92 -0,018 -0,70%
11 DKI Jakarta -22,38 2,27 2,35 -5,10 -0,102 -4,08%
12 Jawa Barat 3,97 -42,44 -0,20 -11,62 -1,170 -46,79%
13 Jawa Tengah -4,02 -0,72 -1,52 -2,03 -0,150 -6,01%
14 DIY -2,98 5,13 -0,67 0,38 0,003 0,12%
15 Jawa Timur -6,01 -8,17 1,40 -3,69 -0,324 -12,95%
16 Banten 8,15 7,25 0,06 4,64 0,121 4,85%
17 Bali -4,05 1,42 -0,81 -1,12 -0,011 -0,43%
18 Nusa Tenggara Barat -11,07 3,60 -0,12 -2,29 -0,034 -1,34%
19 Nusa Tenggara Timur 5,57 -20,01 -0,58 -4,56 -0,102 -4,09%
20 Kalimantan Barat -10,07 -1,53 -0,41 -3,64 -0,172 -6,89%
21 Kalimantan Tengah -6,07 11,33 -2,41 0,62 0,028 1,12%
22 Kalimantan Selatan -2,00 7,78 -0,33 1,60 0,028 1,13%
23 Kalimantan Timur -16,00 1,87 -0,16 -4,30 -0,260 -10,39%
24 Sulawesi Utara -6,02 9,16 -0,37 0,80 0,007 0,28%
25 Sulawesi Selatan 9,00 3,01 -0,16 3,53 0,101 4,04%
26 Sulawesi Tengah -1,22 -24,00 -0,20 -7,65 -0,165 -6,62%
27 Sulawesi Tenggara -0,11 0,00 0,23 0,06 0,001 0,04%
28 Gorontalo -7,90 2,95 -0,74 -1,78 -0,010 -0,39%
29 Sulawesi Barat -2,81 -10,87 -0,34 -4,24 -0,029 -1,16%
30 Maluku 4,97 -19,80 -0,56 -4,67 -0,081 -3,23%
31 Maluku Utara -10,74 -0,57 -0,31 -3,51 -0,037 -1,48%
32 Papua Barat 2,37 0,00 -0,07 0,68 0,023 0,90%
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 26
33 Papua 5,36 -4,00 -0,18 0,34 0,030 1,22%
NASIONAL -2,23 -5,48 -0,47 -2,50 -2,500
Apabila hanya dilihat dari tren perubahan 2015 ke 2016, maka kecenderungan yang
terjadi adalah kecenderungan penurunan. Apabila dilihat lebih detail lagi seperti yang
disajikan pada Tabel 7, terdapat 9 provinsi yang ketiga komponennya mengalami
penurunan, 1 provinsi mengalami kenaikan dan 23 provinsi mengalami penurunan
pada 1-2 komponen dan kenaikan pada 1-2 komponen secara bersamaan. Dari 23
provinsi ini, 11 provinsi secara keseluruhan (nilai IKLH) mengalami kenaikan dan
12 provinsi mengalami penurunan.
III.2. Tren IKLH
1. Analisis Indeks Kualitas Udara
Secara umum, nilai IKU pada periode tahun 2011 – 2016 apabila dilihat
kecenderungan linear-nya maka nilai IKU cenderung menurun dengan laju
penurunan 0,014 per tahun. Akan tetapi, pada tahun 2016 terjadi penurunan yang
cukup besar dari 83,84 menjadi 81,61 atau terjadi penurunan nilai indeks sebesar 2,23
poin. Nilai IKU secara nasional masih dalam kategori baik dilihat dari parameter SO2
dan NO2.
Penurunan nilai IKU Provinsi DKI Jakarta merupakan penurunan yang besar apabila
dibandingkan dengan provinsi lainnya. Kemudian provinsi-provinsi lain yang juga
mengalami penurunan IKU (berurutan dari penurunan yang paling besar) adalah
Kalimantan Timur, Bangka Belitung, Nusa Tenggara Barat, Maluku Utara,
Kalimantan Barat, Sumatera Utara, Kepulauan Riau, Gorontalo, Bengkulu,
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 27
Kalimantan Tengah, Sulawesi Utara, Jawa Timur dan Sumatera Barat. Sedangkan
Provinsi Riau, Sulawesi Selatan, Banten, Nusa Tenggara Timur, Papua dan Jambi
merupakan provinsi-provinsi yang mengalami kenaikan nilai IKU dibandingkan
dengan tahun sebelumnya sehingga membantu menahan laju penurunan IKU
Nasional pada tahun 2016.
Tabel 8. Penurunan dan Kenaikan Nilai IKU dari Setiap Provinsi dan Proporsinya
Terhadap IKU Nasional
Proporsi Persentase No Provinsi IKU IKU Proporsi IKU
Provinsi
Provinsi
1 Aceh -3,14 -0,077 -3,47%
2 Sumatera Utara -8,95 -0,413 -18,54%
3 Sumatera Barat -5,58 -0,118 -5,29%
4 Riau 12,10 0,424 19,01%
5 Jambi 5,17 0,101 4,55%
6 Sumatera Selatan 1,96 0,075 3,35%
7 Bengkulu -7,11 -0,063 -2,82%
8 Lampung -4,76 -0,118 -5,31%
9 Bangka Belitung -15,21 -0,106 -4,75%
10 Kepulauan Riau -8,01 -0,048 -2,17%
11 DKI Jakarta -22,38 -0,449 -20,12%
12 Jawa Barat 3,97 0,399 17,87%
13 Jawa Tengah -4,02 -0,299 -13,41%
14 DIY -2,98 -0,024 -1,08%
15 Jawa Timur -6,01 -0,529 -23,73%
16 Banten 8,15 0,212 9,52%
17 Bali -4,05 -0,039 -1,74%
18 Nusa Tenggara Barat -11,07 -0,163 -7,29%
19 Nusa Tenggara Timur 5,57 0,125 5,60%
20 Kalimantan Barat -10,07 -0,478 -21,41%
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 28
21 Kalimantan Tengah -6,07 -0,272 -12,18%
22 Kalimantan Selatan -2,00 -0,035 -1,58%
23 Kalimantan Timur -16,00 -0,969 -43,44%
24 Sulawesi Utara -6,02 -0,052 -2,34%
25 Sulawesi Selatan 9,00 0,257 11,51%
26 Sulawesi Tengah -1,22 -0,027 -1,20%
27 Sulawesi Tenggara -0,11 -0,002 -0,08%
28 Gorontalo -7,90 -0,043 -1,93%
29 Sulawesi Barat -2,81 -0,019 -0,87%
30 Maluku 4,97 0,086 3,85%
31 Maluku Utara -10,74 -0,114 -5,09%
32 Papua Barat 2,37 0,078 3,48%
33 Papua 5,36 0,471 21,12%
Tabel 8 menunjukkan besarnya penurunan dan kenaikan nilai IKU dari setiap
provinsi. Meskipun Provinsi Jakarta mengalami penurunan nilai IKU yang sangat
besar (22,38 poin), namun kontribusinya terhadap penurunan IKU nasional hanya
20,12%. Apabila dibandingkan dengan Provinsi Kalmantan Timur dan Jawa Timur
yang masing-masing mengalami penurunan sebesar 16 (71,5% terhadap penurunan
DKI Jakarta) dan 6,01 (26,9% terhadap penurunan DKI Jakarta) poin. Artinya
bahwa Kalimantan Timur dan Jawa Timur memberikan kontribusi penurunan
nasional yang jauh lebih tinggi, yaitu masing-masing sebesar 43,44% dan 23,73%.
Demikian juga dengan kenaikan nilai IKU di Provinsi Riau, kenaikan nilai IKU di
provinsi tersebut sebesar 12,1 poin hanya berkontribusi sebesar 19,01% terhadap
IKU nasional dan tidak memberikan kontribusi yang jauh lebih besar dibandingkan
dengan Provinsi Papua. Provinsi Papua hanya mengalami kenaikan nilai IKU sebesar
5,36 poin namun memberikan kontribusi paling besar terhadap nilai IKU nasional,
yaitu sebesar 21,12%.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 29
Secara garis besar bahwa hubungan antara perubahan IKU terhadap IKLH pada
tahun 2016 digambarkan sebagai berikut :
Gambar 4. Hubungan Antara Perubahan IKU Terhadap IKLH
Indikasi nilai keseimbangan dinamis IKU seperti yang ditunjukan pada Tabel 9,
distribusi frekuensinya berada pada rentang nilai 82 – 91. Terdapat kecedurungan
perubahan nilai rentang secara umum dari rentang >91 dan rentang 82 – 91 kearah
rentang dibawahnya.
Tabel 9. Distribusi Frekuensi Nilai IKU Tahun 2011 – 2016
Nilai IKU
Jumlah Provinsi Berdasarkan Tahun
2011
2012
1
2013
2014
1
2015
2016 0
2
0
< 51
1 1
1
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 30
52 – 61
62 – 71
72 – 81
82 – 91
> 91
Jumlah
2
2
3
23
2
33
3
0
2
16
11
33
11
19 1
33
0
2
1
1
1
0
5
3
6
16
22
17
10
4
8
33
33
33
2. Analisis Indeks Kualitas Air
Penurunan nilai IKA provinsi yang paling besar adalah IKA Provinsi Jawa Barat.
Provinsi lain yang mengalami penurunan nilai IKA berurutan dari yang paling besar
adalah Sulawesi Tengah, Nusa Tenggara Timur, Maluku, Sulawesi Barat, Jawa Timur
dan Bengkulu. Sementara itu ada beberapa provinsi yang berkontribusi menahan laju
penurunan IKA nasional atau memiliki nilai IKA yang lebih baik bila dibandingkan
dengan tahun sebelumnya, yaitu secara berturut-turut dimulai dari yang paling besar
adalah Kalimantan Selatan, Sulawesi Utara, Sumatera Barat, Kalimantan Selatan,
Banten dan DI Yogyakarta. Jawa Barat berkontribusi paling besar dalam penurunan
IKA nasional, yaitu sebesar 77,95% terhadap penurunan nilai IKA nasional yang
sebesar 5,48 poin. Apabila dilihat terhadap proporsi nasional, tidak semua provinsi
yang mengalami penurunan atau kenaikan yang
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 31
besar akan berkontribusi besar pula terhadap IKA nasional. Sebagai contoh, Provinsi
Sulawesi Tengah mengalami penurunan sebesar 24 poin namun hanya berkontribusi
hanya sebesar 9.47% terhadap penurunan nilai IKA nasional yang sebesar 5,48 poin.
Hal tersebut berlaku sebaliknya terhadap Provinsi Jawa Timur, penurunan yang
hanya sebesar 8,170 poin, akan tetapi berkontribusi 13,06% terhadap penurunan
IKA nasional. Kontribusi dinamika perubahan nilai IKA pada setiap provinsi secara
detail dapat dilihat pada Tabel 10.
Penurunan nilai IKA paling banyak disebabkan oleh peningkatan nilai rasio antara
parameter kualitas air dengan baku mutunya. Secara rata-rata, nilai rasio ketujuh
parameter sudah melebihi nilai 1 atau dengan kata lain sudah melampaui baku mutu
kualitas air. Nilai rasio yang paling besar lebih banyak terjadi pada parameter Fecal
Coli dan Total Coli. Kemudian disusul oleh parameter BOD dan COD. Sebagai
contoh, Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan nilai rata-rata Fecal
Coli hingga 52 kali lipat, Total Coli hingga 42 kali lipat, TSS hingga 5 kali lipat, BOD
hingga 1,69 kali lipat, COD hingga 1,59 kali lipat, DO hingga 1,18 kali lipat dan TP
hingga 0,24 kali lipat. Apabila dilihat rasio nilai rata-rata parameter terhadap baku
mutu, pada 2015 rasio pameter Fecal Coli, Total Coli, TSS, BOD, COD, DO dan
TP secara berurutan adalah 7,09, 1,93, 2,82, 1,99, 1,57, 1,21 dan 0,44. Dengan
peningkatan nilai Fecal Coli dan Total Coli yang berpuluh kali lipat menyebabkan
nilai IKA turun secara drastis.
32
Tabel 10 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKA dari Setiap Provinsi dan Proporsinya
Terhadap IKA Nasional
Proporsi Persentasi No Provinsi IKA IKA Proporsi
Provinsi
IKA Provinsi
1 Aceh -0,96 -0,023 -0,42% 2 Sumatera Utara -0,57 -0,025 -0,46% 3 Sumatera Barat 8,96 0,190 3,46% 4 Riau 4,36 0,154 2,81% 5 Jambi 3,50 0,069 1,27% 6 Sumatera Selatan -2,62 -0,100 -1,82% 7 Bengkulu -7,36 -0,065 -1,18% 8 Lampung -3,75 -0,092 -1,69% 9 Bangka Belitung 0,41 0,003 0,06%
10 Kepulauan Riau -4,67 -0,028 -0,51% 11 DKI Jakarta 2,27 0,046 0,84% 12 Jawa Barat -42,44 -4,272 -77,95% 13 Jawa Tengah -0,72 -0,051 -0,94% 14 DIY 5,13 0,041 0,75% 15 Jawa Timur -8,17 -0,716 -13,06% 16 Banten 7,25 0,190 3,46% 17 Bali 1,42 0,014 0,25% 18 Nusa Tenggara Barat 3,60 0,053 0,97% 19 Nusa Tenggara Timur -20,01 -0,449 -8,19% 20 Kalimantan Barat -1,53 -0,071 -1,30% 21 Kalimantan Tengah 11,33 0,507 9,25% 22 Kalimantan Selatan 7,78 0,137 2,50% 23 Kalimantan Timur 1,87 0,115 2,09% 24 Sulawesi Utara 9,16 0,080 1,45% 25 Sulawesi Selatan 3,01 0,087 1,58% 26 Sulawesi Tengah -24,00 -0,519 -9,47% 27 Sulawesi Tenggara 0,00 0,000 0,01% 28 Gorontalo 2,95 0,016 0,30% 29 Sulawesi Barat -10,87 -0,074 -1,36% 30 Maluku -19,80 -0,343 -6,25% 31 Maluku Utara -0,57 -0,006 -0,10% 32 Papua Barat 0,00 0,001 0,02% 33 Papua -4,00 -0,350 -6,38%
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 33
Indikasi nilai keseimbangan dinamis IKA juga dapat dilihat berdasarkan distribusi
frekuensinya. Tabel 11 menunjukkan bahwa frekuensi nilai IKA > 70 menurun dari
19 pada tahun 2015 menjadi 15 pada tahun 2016. Frekuensi nilai IKA < 50
meningkat dari 9 menjadi 13.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Hubungan perubahan antara nilai IKA dengan Perubahan IKLH pada tahun 2016
digambarkan pada Gambar 5 di bawah ini
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 34
Gambar 5. Hubungan Perubahan Nilai IKA dengan IKLH Tahun 2016
Tabel 11. Distribusi Frekuensi Nilai IKA Tahun 2011 – 2016
Nilai
IKA
Jumlah Provinsi Berdasarkan Tahun
2011
2012
2013
2014
2015
2016
< 39
1
0
1
3
5
7
40 – 49
5
3
9
5
4
6
50 – 59
17
21
16
17
4
4
60 – 69
10
8
7
8
1
3
> 70
0
1
0
0
19
15
Jumlah
33
33
33
33
33
33
3. Analisis Indeks Kualitas Tutupan Lahan
Secara umum, nilai IKTL pada periode tahun 2011 – 2016 cenderung menurun.
Penurunan nilai rata-rata IKTL dari 60,49 pada tahun 2011 menjadi 57,83 pada
tahun 2016. Tren linear dari tahun 2011-2016 menunjukkan laju penurunan IKTL
sebesar 0,51 poin per tahun. IKTL mengalami penurunan yang jauh lebih kecil
dibandingkan dengan IKA dan IKU. Provinsi Sumatera Selatan, Riau, Kalimantan
Tengah, Jawa Tengah dan Jambi secara berurutan dari yang terbesar merupakan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 35
provinsi yang mengalami penurunan nialai IKTL. Sementara itu Provinsi DKI
Jakarta, Kupulauan Riau, Jawa Timur, Sulawesi Tenggara, Bangka Belitung dan
Banten merupakan provinsi-provinsi yang mengalami kenaikan nilai IKTL sehingga
sedikit membantu laju penurunan IKTL Nasional. Kontribusi dinamika perubahan
nilai IKTL pada setiap provinsi dapat dilihat pada Tabel 12.
Pada Tahun 2016 terjadi penurunan sebesar 0,47 poin yaitu dari 58,30 Tahun 2015
menjadi 57,83. Kontribusi terbesar pada penurunan IKTL adalah provinsi-provinsi
yang luasan kawasan hutannya masih lebih dari 30 persen dari luas wilayah
administrasinya. Faktor-faktor yang mempengaruhi penurunan nilai indeks tutupan
lahan antara lain kegiatan pembukaan lahan, kebakaran hutan/lahan, penebangan
liar, penggunaan kawasan hutan untuk sektor diluar kehutanan, penambangan tanpa
izin, pemukiman.
Tabel 12 Penurunan dan Kenaikan Nilai IKTL dari Setiap Provinsi dan
Proporsinya Terhadap IKTL Nasional
Proporsi Persentasi No Provinsi IKTL IKTL Proporsi
Provinsi
IKTL Provinsi
1 Aceh -0,12 -0,003 -0,62%
2 Sumatera Utara -0,11 -0,005 -1,06%
3 Sumatera Barat -0,07 -0,001 -0,31%
4 Riau -3,21 -0,113 -23,94%
5 Jambi -1,08 -0,021 -4,51%
6 Sumatera Selatan -3,99 -0,153 -32,57%
7 Bengkulu -0,37 -0,003 -0,69%
8 Lampung -0,35 -0,009 -1,84%
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 36
9 Bangka Belitung 0,13 0,001 0,20%
10 Kepulauan Riau 2,22 0,013 2,86%
11 DKI Jakarta 2,35 0,047 10,03%
12 Jawa Barat -0,20 -0,020 -4,25%
13 Jawa Tengah -1,52 -0,113 -23,96%
14 DIY -0,67 -0,005 -1,14%
15 Jawa Timur 1,40 0,123 26,21%
16 Banten 0,06 0,002 0,34%
17 Bali -0,81 -0,008 -1,65%
18 Nusa Tenggara Barat -0,12 -0,002 -0,37%
19 Nusa Tenggara Timur -0,58 -0,013 -2,76%
20 Kalimantan Barat -0,41 -0,019 -4,11%
21 Kalimantan Tengah -2,41 -0,108 -22,87%
22 Kalimantan Selatan -0,33 -0,006 -1,22%
23 Kalimantan Timur -0,16 -0,010 -2,04%
24 Sulawesi Utara -0,37 -0,003 -0,68%
25 Sulawesi Selatan -0,16 -0,005 -0,96%
26 Sulawesi Tengah -0,20 -0,004 -0,91%
27 Sulawesi Tenggara 0,23 0,003 0,73%
28 Gorontalo -0,74 -0,004 -0,85%
29 Sulawesi Barat -0,34 -0,002 -0,49%
30 Maluku -0,56 -0,010 -2,06%
31 Maluku Utara -0,31 -0,003 -0,69%
32 Papua Barat -0,07 -0,002 -0,48%
33 Papua -0,18 -0,016 -3,34%
Secara garis besar hubungan antara perubahan IKTL dengan IKLH pada tahun
2016 dapat dilihat pada Gambar 6 di bawah ini.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 37
Gambar 6. Hubungan Perubahan Nilai IKTL dengan IKLH Tahun 2016
III.3. Profil IKLH Provinsi
1. Aceh
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
73,55
Indeks Kualitas Air
70,36
Indeks Kualitas Udara
86,30
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
66,38
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 38
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 39
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 40
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 41
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 42
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 43
3. Sumatera Barat
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
60,06
Indeks Kualitas Air
40,00
Indeks Kualitas Udara
82,90
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
57,97
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 44
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 45
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 46
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 47
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 48
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 49
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
5. Jambi
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
64,01
Indeks Kualitas Air
61,00
Indeks Kualitas Udara
88,10
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
48,21
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 50
51
Indeks Kualitas Ling kungan Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 52
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 53
54
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 55
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
7. Bengkulu
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
72,43
Indeks Kualitas Air
80,97
Indeks Kualitas Udara
85,40
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
56,31
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 56
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 57
Kondisi Umum Provinsi Bengkulu
Letak : 2º LS - 6º LS dan 101º -104º BT
Luas Wilayah : 19.919,33 km2
Persentasi Terhadap Luas : 1,03
Indonesia
Jumlah Kota : 1 kota
Jumlah Kabupaten : 9 kabupaten
Jumlah Pulau : 47 pulau
Potensi yangMempengaruhi : Industri CPO, makanan dan minuman,
Kualitas Lingkungan Hidup perkebunan, permukiman,
pertambangan, pertanian, peternakan,
industri pariwisata, jumlah kendaraan,
limbah padat sarana transportasi,
beban limbah cair dan limbah B3 dari
sarana penginapan serta rumah sakit,
keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah.
Jumlah Penduduk : 1.874.944 jiwa
Kepadatan Penduduk : 94,13 jiwa/km2
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 58
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 59
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 60
8. Lampung
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
60,34
Indeks Kualitas Air
68,10
Indeks Kualitas Udara
77,50
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
41,66
61
Kondisi Umum Provinsi Lampung
Letak : 3º LS - 7º LS dan 103º - 106º BT
Luas Wilayah : 34.623,80 km2
Persentasi Terhadap Luas : 1,79
Indonesia
Jumlah Kota : 2 kota
Jumlah Kabupaten : 13 kabupaten
Jumlah Pulau-Pulau : 188 pulau
Potensi yangMempengaruhi : Industri tapioka, sawit, pakan ternak,
Kualitas Lingkungan Hidup makanan dan minuman, pengolahan
ikan, karet, perkebunan, permukiman,
pertambangan, pertanian, peternakan,
industri pariwisata, jumlah kendaraan, limbah
padat sarana transportasi, beban limbah cair
dan limbah B3 dari sarana
penginapan serta rumah sakit,
keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah.
Jumlah Penduduk : 8.117.268 jiwa
Kepadatan Penduduk : 234,4 jiwa/km2
Indek s Kualitas Lingkungan Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 62
63
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 64
65
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 66
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 67
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 68
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 69
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
11. DKI Jakarta
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
38,69
Indeks Kualitas Air
24,62
Indeks Kualitas Udara
56,40
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
35,97
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 70
71
Indeks Kualit as Lingkungan Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 72
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
12. Jawa Barat
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 51,87
Indeks Kualitas Air
32,86
Indeks Kualitas Udara
78,60
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
46,09
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 73
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 74
Kondisi Umum Provinsi Jawa Barat
Letak : 5º LS - 8º LS dan 106º -107º BT
Luas Wilayah : 35.377,76 km2
Persentasi Terhadap Luas : 1,83
Indonesia
Jumlah Kota : 9 Kota
Jumlah Kabupaten : 18 Kabupaten
Jumlah Pulau : 131 Pulau
Potensi yangMempengaruhi : Industri kimia, tekstil, makanan dan
Kualitas Lingkungan Hidup minuman, mesin logam, perkebunan,
permukiman, pertambangan, pertanian,
peternakan, industri pariwisata, jumlah kendaraan, limbah padat sarana
transportasi, beban limbah cair dan limbah B3 dari sarana penginapan serta
rumah sakit, keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah.
Jumlah Penduduk : 46.709.600 jiwa
Kepadatan Penduduk : 1.320,31 jiwa/km2
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 75
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 76
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 77
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 78
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 79
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 80
Ind eks Kualitas Lingkungan Hidup
81
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 82
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
83
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 84
Indeks Kualitas Lingkungan Hi dup
85
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
16. Banten
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
60,00
Indeks Kualitas Air
80,00
Indeks Kualitas Udara
58,80
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 86
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
45,91
Indeks Kualitas Ling kungan Hidup
87
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 88
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
17. Bali
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
72,59
Indeks Kualitas Air
89,09
Indeks Kualitas Udara
88,30
Indeks K ualitas Lingkungan Hidup
89
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
48,44
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 90
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 91
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
18. Nusa Tenggara Barat
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
56,53
Indeks Kualitas Air
27,19
Indeks Kualitas Udara
81,20
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 92
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
60,03
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 93
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 94
19. Nusa Tenggara Timur
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
59,23
Indeks Kualitas Air
35,18
Indeks Kualitas Udara
82,70
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
59,67
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 95
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 96
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
20. Kalimantan Barat
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
72,24
Indeks Kualitas Air
80,80
Indeks Kualitas Udara
81,50
Indeks Kualitas Tutupan Lahan 58,87
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 97
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 98
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 99
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
21. Kalimantan Tengah
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
74,71
Indeks Kualitas Air
82,22
Indeks Kualitas Udara
83,80
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
62,25
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 100
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 101
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 102
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
22. Kalimantan Selatan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
59,07
Indeks Kualitas Air
43,78
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 103
Indeks Kualitas Udara
85,60
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
50,64
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 104
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 105
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
23. Kalimantan Timur
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
76,85
Indeks Kualitas Air
79,77
Indeks Kualitas Udara
80,20
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 106
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
72,14
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 107
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 108
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
24. Sulawesi Utara
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
67,07
Indeks Kualitas Air
59,62
Indeks Kualitas Udara
86,70
Indeks Kualitas Tutupan Lahan 57,93
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 109
110
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 111
25. Sulawesi Tengah
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
68,78
Indeks Kualitas Air
49,33
Indeks Kualitas Udara
87,90
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
69,03
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 112
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 113
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
26. Sulawesi Selatan
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
70,54
Indeks Kualitas Air
75,44
Indeks Kualitas Udara
85,80
Indeks Kualitas Tutupan Lahan 55,43
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 114
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 115
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 116
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
27. Sulawesi Tenggara
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
75,24
Indeks Kualitas Air
80,00
Indeks Kualitas Udara
83,50
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
65,48
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 117
118
Indeks Kualitas Lingkung an Hidup
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 119
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
28. Gorontalo
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
69,30
Indeks Kualitas Air
52,62
Indeks Kualitas Udara
88,30
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 120
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
67,56
Kondisi Umum Provinsi Gorontalo
Letak 0° LU : - 1 ° LU dan 120° - ° BT 124
Luas Wilayah : km 12.435 2 Persentasi Terhadap Luas : 64 0 ,
Indonesia Jumlah Kota : 1 kota
Jumlah Kabupaten : kabupaten 5
Jumlah Pulau : 136 pulau
Potensi yangMempengaruhi : Perkebunan, permukiman, Kualitas Lingkungan Hidup pertambangan, pertanian, peternakan,
industri pariwisata , jumlah kendaraan, beban limbah cair dan limbah B3 dari sarana penginapan serta rumah sakit, keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah. Jumlah Penduduk : 1.133.237 jiwa
Kepadatan Penduduk : 91 ,13 j iwa/km 2
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 121
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 122
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
29. Sulawesi Barat
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
64,54
Indeks Kualitas Air
45,13
Indeks Kualitas Udara
86,40
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 123
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
62,69
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 124
Kondisi Umum Provinsi Sulawesi Barat
Letak : 0° LS - 3° LS dan 118° - 120° BT
Luas Wilayah : 16.787,18 km2
Persentasi Terhadap Luas : 0,89
Indonesia
Jumlah Kota : 8 Kota
Jumlah Kabupaten : 6 kabupaten
Jumlah Pulau : -
Potensi yangMempengaruhi : Industri kimia dasar, mesin dan logam
Kualitas Lingkungan Hidup dasar, perkebunan, permukiman,
pertambangan, pertanian, peternakan,
industri pariwisata, jumlah kendaraan,
limbah padat sarana transportasi,
beban limbah cair dan limbah B3 dari sarana
penginapan serta rumah sakit,
keterbatasan fasilitas buang air besar, timbulan sampah.
Jumlah Penduduk : 1.282.162 jiwa
Kepadatan Penduduk : 76,38 jiwa/km2
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 125
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 126
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
30. Maluku
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
71,66
Indeks Kualitas Air
58,81
Indeks Kualitas Udara
87,30
Indeks Kualitas Tutupan Lahan 69,57
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 127
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 128
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 129
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
31. Maluku Utara
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
72,46
Indeks Kualitas Air
64,62
Indeks Kualitas Udara
86,20
Indeks Kualitas Tutupan Lahan
68,03
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 130
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 131
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 132
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 133
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 134
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 135
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 136
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 137
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 138
PETA LOKASI PEMANTAUAN KUALITAS AIR SUNGAI
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 139
BAB IV PENUTUP
Secara umum IKU menunjukkan kecenderungan menurun dengan laju 0,014 per
tahun, sedangkan IKA menunjukkan kecenderungan meningkat dengan laju 1,86 per
tahun. IKTL memiliki kecenderungan penurunan dengan laju penurunan sebesar 0,5
per tahun. Nilai IKLH yang merupakan nilai gabungan dari IKU, IKA dan IKTL akan
selalu mengikuti tren dari ketiganya. Oleh karenanya nilai IKLH juga memiliki
kecenderungan yang sedikit berfluktuatif (tidak pasti) dan apabila dilihat secara linear
akan menunjukkan kecenderungan meningkat setiap tahunnya.
Apabila hanya dilihat dari tren perubahan 2015 ke 2016, maka kecenderungan
yang terjadi adalah kecenderungan penurunan. Terdapat 9 provinsi yang ketiga
komponennya mengalami penurunan, 1 provinsi mengalami kenaikan dan 23
provinsi mengalami penurunan pada 1-2 komponen dan kenaikan pada 1-2
komponen secara bersamaan. Dari 23 provinsi ini, 11 provinsi secara keseluruhan
(nilai IKLH) mengalami kenaikan dan 12 provinsi mengalami penurunan.
Porsi penurunan nilai IKLH nasional dari setiap komponen adalah 66% IKA,
27% IKU dan 7% IKTL. Penurunan IKA sebagian besar merupakan kontribusi dari
Provinsi Jawa Barat (77,95%).
Provinsi yang berkontribusi paling besar terhadap penurunan IKLH adalah
Provinsi Jawa Barat (46,79%), Jawa Timur (12,95%), Kalimantan Timur (10,39%),
Kalimantan Barat (6,89%), Sulawesi Tengah (6,62%), Jawa Tengah (6,01%) dan
Sumatera Utara (5,34%).
DAFTAR PUSTAKA
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 140
Jansen,L,J,M and DiGregono,A, (2002) Parametric Land–use classifications as tools
for environmental change detection, Agriculture, Ecosystems & Environment
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Direktorat Jenderal Pengendalian
Kerusakan Lingkungan: Atlas Status Mutu Air Indonesia Tahun 2016
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Direktorat Jenderal Planologi
Kehutanan dan Tata Lingkungan, Data Penutupan Lahan Tahun 2014 & 2015
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Direktorat Jenderal Pengendalian
Kerusakan Lingkungan: Laporan Kinerja 2015
Kementerian Negara Lingkungan Hidup, (2003), Keputusan Menteri Negara
Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status
Mutu Air, Jakarta: Kementerian Negara Lingkungan Hidup,
Kementerian Negara Lingkungan Hidup, (1999), Peraturan Pemerintah Nomor 41
Tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran Udara, Jakarta: Sekretariat Negara
Republik Indonesia,
Kementerian Negara Lingkungan Hidup, (2001), Peraturan Pemerintah Nomor 82
Tahun 2001 Tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencedmaran Air,
Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia,
Setiawan, Y., Yoshino, K. and Prasetyo, L. B. 2014. Characterizing the dynamics
change of vegetation cover on tropical forestlands using 250 m multi-temporal
MODIS EVI. International Journal of Applied Earth Observation and
Geoinformation, 26, pp. 132-144
VCU Center for Environmental Studies, (2000, December 6), Virginia
Environmental Quality Index, Dipetik March 10, 2009, dari Virginia
Commonwealth University: http://www,veqi,vcu,edu/index,htm
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup 141