ПИСАЛА — СТИЛОСЫ ДРЕВНЕГО НОВГОРОДА...

45

Б.Б.ОВЧИННИКОВА

ПИСАЛА — СТИЛОСЫДРЕВНЕГО НОВГОРОДА X—XV ВВ.

СВОД АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА*

Долгое время технологический аспект функционирования письмен-ности в культуре древней Руси оставался в тени. И лишь находки в сло-ях Новгорода берестяных свитков с письменами и предметов, относя-щихся к письменным принадлежностям, обратили внимание на то, какосуществлялся процесс письма в древнерусском обществе.

Среди населенных пунктов Древней Руси, в слоях которых сегодняобнаружены берестяные грамоты, приоритет, без сомнения, принадле-жит Великому Новгороду (915 грамот)1. Использование бересты в ка-честве материала для письма, как и само прочерчивание букв, явля-лось нелегким специфическим ремеслом средневекового новгородца.Известно также, что кроме бересты для записей новгородцы обраща-лись еще и к церам — восковым табличкам, которые были заимство-ваны средневековой европейской культурой из античности2. Вместе сними на Руси внедрялись и орудия письма. Неслучайно в собраниикратких стихов и изречений XIV (XV) в., известном в Новгороде подназванием "Древняя русская Пчела", отмечалось: "Ни на воскъ може-ши исписати, не погладивше образы пре(д)лежащих...". По мнениюА.Ф. Медведева, это изречение означало: "...невозможно писать повоску, не разгладивши его надлежащим образом..."3. Такие предметы,которыми разглаживали воск и с помощью которых по нему писали, влитературе получили название "стили", от латинского "stilus" — па-лочка, заостренный костяной или металлический стержень с наверши-ем в форме лопаточки4. Этот термин бытует в европейской литературеи сегодня, правда, в публикациях Северной Европы он заменен на"griffel" — грифель5. На Руси же за орудиями письма утвердилось на-звание "писало", что, по мнению исследователей, этимологически соот-ветствовало орудию писания5. Не исключается даже вариант, что "писа-ло" — это местное название орудия письма, так как оно упоминается вряде письменных источников новгородского цикла XI—XVI вв.6 Нообратимся к значению еще одного слова: в переводе с древнегреческо-го "psao" (грасо) — тереть, скоблить7. Может быть термин "писало"возникло независимо от глагола "писать"?

* Выражаю признательность за право пользования материалами личного архиваА.Ф. Медведева, предложенное им еще при жизни, а также Новгородскому музею-заповеднику и Новгородской археологической экспедиции МГУ за предоставленнуювозможность работать в фондах и архивах по сбору сведений для настоящего свода.

46 ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ...

Используя в данной работе термин "писало" в значении специаль-ного инструмента для письма, отметим, что это предмет многофунк-ционального профиля (рис. 1—17), заостренный конец стержня кото-рого использовался для начертания букв (знаков, прорисей), а навер-шие — "лопаточка" — для подправки текста по бересте, либо для заг-лаживания или соскабливания воска в церах. Вероятно, функция лопа-точки, судя по конструктивным особенностям, состояла не только втом, чтобы стирать текст, но и убирать залитый в формочках воск покатот не остыл полностью, сохранив на нем надписи.

Судя по характеру надписей по штукатурке и камню, керамике исланцу, и даже по металлу, как отмечалось неоднократно, писала мог-ли использоваться для написания по более твердой поверхности. Авпрочем, здесь применялись предметы любого назначения, имеющиеострый конец стержня. Именно поэтому древнерусские писала долгоевремя не выделялись в отдельную категорию предметов в их функцио-нальном назначении. Порой их относили либо к "булавкам", либо к"ложечкам для причастия" и т.п.8

К толкованию подобных стержней как инструментов для писанияна навощенных дощечках неоднократно обращались исследователи,особенно в 50-е годы9. Несколько позже развил эту тему А.Ф. Медве-дев, который конкретно обратился к изучению орудий и материалаписьма в древнем Новгороде, а следовательно, к технике и технологиидревнерусской письменности. Он был первым, кто атрибутировал ихкак отдельную категорию находок в составе новгородской коллекции,выделил типы, установил хронологию их бытования10. Правда, распо-лагал он тогда сравнительно незначительным объемом исходных дан-ных — всего пятьдесят писал, причем только с одного Неревского рас-копа в Новгороде. Но вместе с тем сопоставление новгородских писалс аналогичными предметами, выявленными им более чем в двадцатидругих городах Древней Руси, окончательно утвердили правомерностьсоотнесения этих заостренных стержней к инструментам письма —писалам. С 60-х годов ученые, обращаясь к критериям, предложеннымА.Ф.Медведевым, более четко стали атрибутировать эту категорию ве-щей среди предметов, обнаруженных при археологическом изучениипамятников.

При использовании новейших достижений археологических иссле-дований в Новгороде сегодня стало возможным вновь обратиться кэтим предметам письма, которыми наносили знаковые изображениядревние новгородцы. После выхода в свет публикации А.Ф. Медведе-ва прошло около сорока лет, в течение которых эти предметы пись-менности не привлекались к специальному исследованию, в том числене подвергались учету и систематизации. К настоящему времени кол-лекция новгородских писал увеличилась в четыре раза и составляет

Б.Б.Овчинникова. ПИСАЛА — СТИЛОСЫ... 47

свыше 200 экземпляров, обнаруженных практически на всех раскопах,где проводились археологические изучения в Новгороде: Буяный (Лу-бяницкий), Готский, Дубошинский, Неревский, Посольский, Славинс-кий, Тихвинский, Троицкий, Федоровский, на Прусской улице, на Рю-риковом городище и др.*

Но не только количественно изменилась коллекция новгородскихписал, но и качественно: появились новые формы писал, выявлены до-полнительные варианты в предложенной А.Ф. Медведевым типологии,уточнены хронологические рамки бытования некоторых типов11. Всеэто делает необходимым систематизировать вновь поступивший мате-риал. При всех дополнениях разработанная А.Ф. Медведевым типоло-гия новгородских писал в своей основе сохраняется исследователями сучетом ее прочного вхождения в научную литературу12, сохранена онаи в настоящей работе.

Учитывая изменения в оформлении верхней части инструмента —лопаточки, А.Ф. Медведев выделил пятнадцать типов писал, встречае-мых в Новгороде. В связи с новыми археологическими открытиями, впредложенной ниже типологии число типов увеличено до 19. Крометого, внесены уточнения и изменения, которые отражены в некоторыхтипах путем включения вариантов. Варианты выделяются по ряду кон-структивных особенностей: наличием или отсутствием "упора" в мес-те перехода от лопаточки к стержню; оформлением корпуса стержня— гладкий, граненый, крученый; в соответствии с формой сечения стер-жня — круглое, четырехгранное, многогранное. В ряде случаев допол-нительно включены разряды, определяя писала по функциональномуназначению навершия — лопаточки: для соскабливания, для разгла-живания, для украшения и т.п.

Тип 1 (рис. 1; 11 экз.)**. Форма лопаточки напоминает четыреху-гольник или трапецию, слегка суженную к стержню. В центре боль-шинства из них находится сквозное отверстие. Практически все ониизготовлены из кости (вариант "а"; рис. 1.1-7) и лишь два — из железа(вариант "б"; рис. 1. 8, 9). Из девяти костяных предметов семь обнару-жены в слоях Неревского раскопа (рис. 1.1-6,9) и два на Троицком (табл.1, № 1—11). Костяные писала датируются серединой X — первой по-ловиной XI вв. Они являются древнейшими в хронологическом ряду(рис. 18). Аналогичные экземпляры встречены в Пскове, Изборске, вЛатвии и Древней Карелии.

Что касается железных экземпляров, то выявлены они в слоях кон-ца XIII — начала XIV вв. От костяных они отличаются еще и тем, что

* Для удобства пользования все писала из раскопок в Новгороде в конце насто-ящей статьи сведены в таблицу I и пронумерованы. В ней же содержатся сведения оразмерах, месте находки, дате и пр.

** Рисунки типов писал расположены в конце статьи и выполнены Е.Шкредовойи Е.Шахмаевой

48 ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ..

меньше в размерах, стержень имеет слегка сглаженные грани, хотя всечении — круглый. Возможно, данные экземпляры свидетельствуюто возврате к ранней форме писал, но выполненных уже в металле.

Тип 2 (рис. 2; 12 экз.). Лопаточка со срезанным верхом, слегка полу-круглой формы, сужается по контуру к стержню. Для настоящего типахарактерно появление упора в месте перехода от лопаточки к стерж-ню, имеющего шарообразную форму, иногда дополненного валиками.Лишь один экземпляр сохранил сплошной переход, аналогично писа-лам типа 1 (рис. 2. 5). Обнаружены писала на Неревском, Ильинском,Буяном и Троицком раскопах. Они все металлические, иногда встреча-ются железные экземпляры с серебряным покрытием (рис. 2. 3, 5, 6), сбронзовым витьем (рис. 2. 8, 9) или из бронзы (рис. 2. 7).

Оформление лопаточки весьма разнообразно: часть из них по бо-ковым краям имеет нарезки и налеп по середине корпуса (рис. 2. 5, 6),порой украшенный крестовым орнаментом; у некоторых экземпляровв верхней части боковых краев присутствуют выемки, нарушая плав-ность контура лопаточки (рис. 2. 3, 4, 5). Привлекают внимание писа-ла, лопаточка которых инкрустирована и имеет порой сложный орна-мент (рис. 2. 7, 8). Так, в развале жилого дома с Буяной улицы, в слоях20—50-х гг. XII в.13 обнаружено писало, лопаточка которого богатоорнаментирована (табл. I, № 18; рис. 2. 7). Оно условно отнесено к дан-ному типу и отличается кроме орнамента дополнительным оформле-нием в виде "усиков", присутствующих в нижней части корпуса лопа-точки. Именно по данному признаку в этот тип включен еще один эк-земпляр из Дубошинского раскопа, верхняя часть которого практи-чески не сохранилась — сточена (табл. I, № 19). Почти все экземплярынастоящего типа имеют острое лезвие лопаточки за исключением пи-сала с Буяного раскопа, упомянутого выше.

До недавнего времени считалось, что в этот тип включены писалатолько с гладким стержнем, но находки сезона 1999 г. изменили этопредставление. В слоях конца X — начала XI вв. встречены прекраснооформленные экземпляры с витым стержнем и с бронзовым покрыти-ем (рис. 2—8,9). Включение их в данный тип несколько удревляет хро-нологические рамки его бытования в Новгороде. Если ранее считалось,что писала 2-го типа датируются серединой XI — серединой XII вв.,что подтверждалось аналогиями находок из древнеславянских горо-дов — Старой Рязани, Галича, Минска и др.14, то в настоящее время ихдатой можно считать X — середину XII вв. Часть их, особенно орнамен-тированных, составляет группу так называемых "привозных" писал.

Тип 3 (рис. 3; 16 экз.). Металлические писала с лопаточкой напоми-нающей форму бокальчика. По типологии А.Ф. Медведева этот типсоставили писала с лопаточкой в виде "широкого бокальчика"15. Од-нако с появлением новых экземпляров коллекция данного типа попол-


нилась писалами, близкими по форме, только лопаточка напоминаетузкий бокальчик. Различаются экземпляры шириной рабочего краялопаточки и очертаниями ее корпуса. С учетом этих особенностей внут-ри типа можно выделить три варианта.

К варианту "а" (рис. 3. 1,2) относятся железные писала, у которыхширина лезвия рабочего края лопаточки практически совпадает поразмерам с ее высотой, составляя 1,8 — 2,0 см. Корпус лопаточки име-ет округлую форму и плавный переход к упору. Эта форма и получилау А.Ф. Медведева название "широкого бокальчика". Встречены они вслоях конца XI — начала XII вв. Аналогичной формы стилосы, толькобез упора между лопаточкой и стержнем, известны были у франков(VIII—IX вв.). Вероятно, популярность такой формы была сохраненаи получила распространение на Руси с конца XI в. Именно в этот пери-од, и даже в более ранний, подобные писала встречаются при раскоп-ках в Киеве.

Вариант "б" (рис. 3. 5-9) представлен писалами, у которых лопа-точки имеют форму слегка вытянутого (узкого) бокальчика. Ширинарабочего края лопаточки составила 1,4—1,5 см. Все экземпляры вы-полнены из железа, один — с добавлением цветного металла (рис. 3.3).Их стержни различаются сечением: гладкие, ребристые, крученые. Всеписала, за исключением экземпляра из Тихвинского раскопа (рис. 3.3), извлечены при работах на Троицком раскопе. Причем тихвинскийэкземпляр находился в футляре из бересты, на котором сохранилисьследы орнаментированной строчки. Практически все писала, состав-ляющие вариант "б", встречены в слоях первой половины XII в.

Вариант "в"(рис. 3. 8-17) составляют писала, у которых в оформле-нии лопаточки включены элементы предыдущих двух вариантов. Поширине лезвия и корпуса лопаточка аналогична широкому бокальчи-ку ("а"). Однако ее корпус имеет подчеркнуто выраженные боковыеграни (ребра) при переходе к упору. По длине и оформлению стержняэти инструменты ближе к писалам варианта "б". Часть из них такжевыполнена из железа с добавлением цветного металла (рис. 3. 11, 12,15). Именно у этих экземпляров на боковых сторонах корпуса лопа-точки иногда присутствуют нарезки — мелкие зубчики. Кроме Троиц-кого раскопа, писала варианта " в " обнаружены на Неревском и Иль-инском раскопах, причем также в слоях второй половины XI — вто-рой половины XII вв.

Не исключено, что писала вариантов "б" и "в", выполненные из цвет-ного металла, могли быть привозными, возможно, из Западной Европы.

Несмотря на некоторые отличия в оформлении, общим признакомдля писал почти всего 3-го типа является очень острое лезвие лопаточ-ки и заостренный конец стержня. В Новгороде писала настоящего типабыли обнаружены в слоях конца XI — середины XII вв. В более по-


зднее время — в XIII в. — форма лопаточки писал 3-го типа будет ме-няться. Она получит дальнейшее развитие и составит последующиетипы 6 и 7 (рис. 18).

Аналогичной формы предметы письма известны в таких городах Руси,как Визиж, Курск, Псков, Волоковыск, Новогрудок, в слоях XII—XIII вв.

Тип 4 (рис. 4. 1-12; 12 экз.). По форме лопаточки писала этого типаблизки писалам типа 2, но отличаются оформлением боковых краевлопаточки: они украшены резными овальными зубчиками. По формекорпуса можно выделить два варианта. К варианту "а " относятся пи-сала, у которых лопаточка выполнена в форме полукруга (рис. 4. 1-6).В вариант "б" вошли писала с лопаточкой, по форме напоминающейтреугольник, основанием которого является рабочий край — лезвиелопаточки (рис. 4.7-12). Стержни некоторых писал инкрустированыбронзой, а отдельные целиком изготовлены из бронзы. В переходе кстержню от лопаточки у всех писал отмечается наличие так называе-мого упора в виде одного или трех неравнозначных валиков.

Почти все экземпляры 4-го типа обнаружены в слоях конца XI —середины XII вв. (табл. I, № 40—51) за исключением писала с Троицко-го раскопа (табл. I, № 51), условно отнесенного к данному типу. Ононаходилось в слое конца XII в. Отличается этот экземпляр оформлени-ем боковых краев лопаточки: зубчики в виде "елочки" (рис. 4. 12).

Писала, аналогичные 4-му типу, встречены в ряде древнерусскихгородов, причем также в слоях XI—XII вв.: Новогрудке, Волковыске,Ковшарском городище (Смоленск), Киеве, Вышгороде, Минске, Сред-нем Посулье, Семьинском городище (Владимир) и др. Видимо, писалатакой формы были весьма популярны на широких просторах Руси вдомонгольское время.

Тип 5 (рис. 4.13,14; 3 экз.). Нарушая принципы типологии А.Ф.Медве-дев выделил в самостоятельный тип писала не по форме лопаточки, апо наличию крестообразной сквозной прорези16. По этому признаку вданный тип дополнительно к экземпляру с Неревского раскопа вклю-чены два писала с Троицкого раскопа, на лопаточках которых такжеимеется крестообразная прорезь. Все три экземпляра различаются пооформлению.

Вариант "а" (рис. 4. 13) составило известное по публикации А.Ф.Медведева бронзовое писало, датируемое им концом XI — началомXII в. Боковые стенки его лопаточки нарядно оформлены фигурнымивырезами напоминающими "ласточкин хвост". Такой формы вырезыбудут встречаться и в более поздний период — XIII—XIV вв. — на нов-городских писалах, выделенных в типы 8 и 11.

К варианту "б" (рис. 4. 14) отнесено писало с Троицкого раскопа.Оно проще в оформлении лопаточки, выполнено из железа. По очер-танию корпуса лопаточки данное писало ближе к типу 3 "а".

Б.Ь.Овчинникова. ПИСАЛА — СТИЛОСЫ... 51

Вариант "в" (рис. 4. 15) представлен экземпляром, который доста-точно часто воспроизводится и хорошо известен исследователям. Этописало из рога, изумительное по оформлению. В целях декорированияоно было обожжено, поэтому и сегодня производит впечатление поли-рованного предмета темно-коричневого цвета. Лопаточка с одной сто-роны богато орнаментирована, с другой по центру присутствует крес-тообразная прорезь со следами точек. Над прорезью слева находятсядва знака, напоминающие буквы "л" и " о " . Не исключено, что владе-лец попытался оставить здесь свои инициалы. В завершении верхнегокрая лопаточки — сквозное небольшое отверстие. Писало по разме-рам превышает все остальные, составляющие новгородскую коллек-цию: его общая длина достигает 19,7 см. Верхняя часть данного экзем-пляра по форме напоминает прялку. Вероятно, по функциональномуназначению оно могло быть использовано не только для письма, но идля ткацкого дела при вытягивании нити, как в свое время отмечалА.В. Арциховский определяя принадлежность аналогичных предме-тов17. И все же в литературе этот инструмент получил общее призна-ние как писало18. Найдено оно в слоях первой половины XIII в. на Тро-ицком раскопе.

Объединяющий признак всех трех писал, столь различных по фор-ме, в один тип — крестообразная прорезь. Это явное свидетельство ихпринадлежности служителям церкви; возможно, именно такими пред-метами осуществлялись прориси на иконах.

Металлические писала с крестообразной прорезью встречены напамятниках Юго-Западной Руси в слоях XII—XIII вв.: Берестье, Зве-нигороде (близ Галича), Витичеве (близ Киева), Звенигороде (Львовс-кая область). Причем в ряде экземпляров отмечается некоторая стан-дартность. Так, писало из Новгорода — вариант "а" — идентично списалом из Вышгорода Рязанского (XI—XII вв.). Они выполнены избронзы, а форма их лопаточки как будто бы отливалась в одной ли-тейной форме. То же самое отмечает А.Ф. Медведев относительно двухписал из Витичева и Звенигорода Львовской области19.

Тип 6 (рис. 5. 1-5; 6 экз.). Лопаточка имеет форму острореберного бо-кальчика с перехватом в середине корпуса. Рабочий край лезвия состав-ляет 2,2 см шириной. Почти все экземпляры выполнены из железа. Стерж-ни чаще всего гладкие, круглые в сечении, но на некоторых экземплярахотмечены насечки (рис. 5.2,3), а некоторые имеют витье (рис. 5.4). К это-му же типу отнесено писало из можжевельника (рис. 5. 5), оформленное вподражание железным. Этот тип писал является как бы промежуточнымв плане развития формы лопаточки между типом 3 и последующим 7-мтипом. Не нарушают хронологию данного типа аналогичные писала наюго-западе Руси: в памятниках возле Киева, Чернигова, Галича (Волын-ского), а также Новогрудка и Вылковска (середина XII в.)


Тип 7 (рис. 5. 6-20; 16 экз.). Лопаточка имеет форму изящного бо-кальчика, как подметил А.Ф. Медведев, с оттянутыми краями. Это,пожалуй, один из самых распространенных типов инструментов дляписьма как в Новгороде, так и по всей территории Руси. На первыйвзгляд, они мало чем отличаются от типов 3 и 6. И все же внутри типовможно выделить варианты по форме корпуса лопаточки.

Вариант "а"(рис. 5. 6-10) представлен писалами, которые по форменапоминают экземпляры типа 6, но в мягком округленном варианте.Края рабочей части у лопаточки также оттянуты, ширина лезвия по-рой превышает 2,0 см. Овальные очертания корпуса лопаточки сбли-жают их с типом 3 "б". Все писала данного варианта металлические:бронзовые, железные с покрытием бронзой или просто железные. Да-тируются они первой половиной XII — второй половиной XIII вв.

В вариант "6" (рис. 5. 11-18) включены экземпляры, у которых кор-пус лопаточки имеет прямые сглаженные стенки вытянутого бокаль-чика без перехвата в середине. Края лезвия оттянуты, ширина достига-ет 2,0 см. Большая часть их изготовлена из железа, и лишь по одномуэкземпляру встречены бронзовое (рис. 5. 13) и железное с серебрянымпокрытием (рис. 5. 12). Обнаружены писала в слоях второй половиныXII — середины XIII вв.

Вариант "в" (рис. 5. 19, 20) составляют экземпляры, отличающиесяот предыдущих тем, что у лопаточки боковые края лезвия не столь от-тянуты, а при переходе от корпуса к упору имеются острые ребра. Най-дены писала в слоях XIII в. Однако несколько раньше — в XII в. —подобная форма стилоса являлась типичной для Киева.

Инструменты для письма 7-го типа выявлены на Ильинском, Не-ревском и Троицком раскопах (табл. I, № 61—76). Ранее А.Ф. Медве-дев предлагал хронологические рамки существования этого типа: XII— первая половина XIII вв.20 Учитывая находки последних лет в Нов-городе в слоях второй половины XIII в., дату бытования всего 7-го типаможно расширить. Аналогичные по форме писала встречены в такихгородах, как Киев, Чернигов, Минск, Новогрудок, Старая Рязань, Вла-димир и др., где они также датируются XII—XIII вв.

Тип 8 (рис. 6; 22 экз.) один из самых многочисленных типов новго-родской коллекции писал. Лопаточка по форме напоминает "сечку",образующую вместе с шейкой и стержнем букву "Т". Такие ш^алавстречаются в Новгороде с начала XI в. и существуют вплоть до XV в.,но наибольшее распространение они получили со второй половины XIIв. до середины XIII в. Именно этой датой определял 8-й тип А.Ф. Мед-ведев21.

Новые находки писал в более ранних слоях и детализация формпозволили уточнить и расширить хронологические рамки их бытова-ния. В столь широкий хронологический период прослеживается неко-


торая эволюция в форме лопаточки, что позволило выделить несколь-ко вариантов внутри данного типа.

К варианту "а" (рис. 6. 1) относится писало с Неревского раскопа(из слоя XII в.), у которого лопаточка классической формы — "сечка".Идентичное ему известно в Познани (Польша), где этот тип имел рас-пространение22. Возможно, данный экземпляр был привезен из Восточ-ной Европы.

В вариант "б" (рис. 6. 2-4) вошли писала с лопаточкой в виде "сеч-ки", боковые края лезвия которой оформлены вырезами, напоминаю-щими "ласточкин хвост". Два экземпляра встречены на усадьбе "А"при раскопках Буяной улицы (рис. 6.2,3). Один из них (рис. 6.3) обна-ружен в слоях первой половины XI в., что позволило А.С. Хорошевуприйти к заключению о расширении хронологических рамок бытова-ния 8-го типа до первой половины XI в.23

Еще один экземпляр выявлен при исследовании усадьбы " М " Тро-ицкого IX раскопа (рис. 6. 4). Однако он отличается от Буяновскогобольшими размерами, а рабочий край лезвия лопаточки имеет болеевыпрямленную спинку. При этом боковые края лезвия остаются вы-полненными в виде "ласточкина хвоста", что позволило включить этописало в настоящий вариант. Датируется оно первой половиной XIVв., что определяет верхнюю границу встречаемости писал.

Вариант "в" (рис. 6. 5-10) составили железные писала, форма лопа-точки которых вместе со стержнем напоминают печатную букву "Т":край лезвия лопаточки выпрямлен, а боковые края ее оттянуты угламивниз. Именно эта форма получила наибольшее распространение в Нов-городе со второй половины XII в. до второй половины XIII в. Боль-шая часть их обнаружена на Неревском раскопе (табл 1, № 81—90).

В вариант "г" (рис. 6. 11-15) включены экземпляры писал, у которыхлопаточка также напоминает букву "Т", но боковые края лезвия не от-тянуты углами вниз. Большая часть их обнаружена в слоях Троицкогораскопа, но, кроме того, их можно встретить на Ильинском и Неревс-ком раскопах. В это число вошли экземпляры, которые выделяются повнешнему виду, отличающемуся от всех остальных писал 8-го типа. Ониизготовлены из железа с добавлением цветного металла. Их стержни —граненые. Они весьма массивные и имеют преимущества в весе.

В данный вариант включено писало из Троицкого I раскопа (рис. 6.15), у которого лопаточка по форме представляет собой слегка вытя-нутый прямоугольник. Выполнено оно также с добавлением цветногометалла. Писала варианта "г" датируются, в основном, второй поло-виной XIII — первой половиной XIV в.

Отдельно в вариант "д" (рис. 6. 16) вынесен экземпляр небольшихразмеров, лопаточка которого подобна писалам варианта "г" и имеетформу вытянутого прямоугольника. Это писало существенно отлича-


ется от всех писал данного типа не только размерами, но и оформлени-ем. В переходе от лопаточки к стержню отсутствует упор, его заменяетболее широкая, чем шейка, часть стержня. Верхняя его часть украшенаорнаментом в виде сеточки, причем в этой части стержень имеет пря-моугольное сечение. Создается впечатление, что на эту часть закреп-лялась костяная или деревянная рукоять. Обнаружено писало в слояхвторой половины XIII в. Троицкого раскопа.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что писала 8-го типа являютсяодной из наиболее многочисленных групп, а время их бытования ока-залось намного шире, чем определялось ранее: встречаются они с на-чала XI в. и существуют до XV в. При этом форма их не оставаласьнеизменной. Аналогичные писала известны на довольно широкой тер-ритории. Единичные находки встречены в Пскове, Белоозере, Сузда-ле, г. Слободке, в Рязанской обл., в Ярополке Залесском, а также вМинске и Познани. Все они подтверждают весьма широкий диапазониспользования подобного типа писал.

Тип 9 (рис. 7. 1; 1 экз.) представлен экземпляром из Неревского рас-копа. Лопаточка пятиугольной формы с двумя отверстиями, вероят-но, предназначенными для крепления к поясу. Аналогичные по формеписала встречены в Киеве и Ленковецком городище. А.Ф. Медведевотнес этот тип к XII — первой половине XIII в. По новой датировкеновгородская находка относится к середине XIII в. (13—14 ярусы —1238—1281 гг.)24.

Тип 10 (рис. 7. 2-18; 20 экз.). По описанию А.Ф. Медведева в неговключены писала, у которых лопаточка выполнена в виде овала со сре-занным верхом, прямым лезвием с прямоугольными крылышками25.Однако знакомство с экземплярами в фондах Новгородского музея ипривлечение новых находок дает возможность уточнить описание фор-мы данного типа, т.к. в их число вошли экземпляры, у которых лопа-точка напоминает перевернутый треугольник, над основанием кото-рого как бы нависает "крыша" — лезвие. Все это позволило внутритипа выделить несколько вариантов.

Вариант "а"(рис. 7.2-9) включает экземпляры, лопаточка которыхвесьма сложна по оформлению. Их объединяет наличие прямого лез-вия с прямоугольными крылышками. Корпус лопаточки по форме раз-личен: либо овал, либо геометрический с четко выраженными боковы-ми гранями. Нижний ярус корпуса лопаточки при переходе к стержнючаще всего оформлен в виде зубчиков по боковым краям. Все писаладанного варианта имеют от одного до трех сквозных отверстий на ло-паточке. Часть их выполнена из железа, один экземпляр из бронзы (рис.7. 5) и два — с серебряным покрытием (рис. 7. 3,8). Стержни писал глад-кие и крученые. Исключение составляет экземпляр из Ильинского рас-копа (рис. 7.6), у которого стержень орнаментирован нарезками в виде

.^.Овчинникова. ПИСАЛА — СТИЛОСЫ... 55

сеточки, чередующейся с гладкой его частью. При этом в месте, гденанесен орнамент, стержень имеет прямоугольное сечение, а где глад-

ay часть — круглое. По размерам писало нетрадиционное: общая дли-ла его составляет всего 7,3 см.

Внимание привлекает находка писала в кожаном чехле (рис. 7. 8, 9)из слоя середины XIII в. Неревского раскопа. Несмотря на отмеченныедетали, экземпляры варианта "а" весьма идентичны по оформлению,особенно те, которые имеют крученый стержень. Все они обнаруженыв слоях рубежа XIII—XIV вв. на Неревском раскопе. К этому же пери-оду относятся и остальные писала данного варианта.

Вариант "б" (рис. 7. 10, 11) составляют писала, отличающиеся отпредыдущих более простой формой лопаточки. Она напоминает пере-вернутый треугольник со срезанным верхом в виде "крыши". Оба эк-земпляра — с Троицкого раскопа. Выполнены из железа. По временибытования данные писала являются наиболее ранними в типе 10. Об-наружены они в слоях первой половины XII в. (табл. 1, № 109, 110).

Вариант V (рис. 7.12-15) по форме напоминает предыдущий. Од-нако эти писала отличает более изящный вид, а корпус лопаточки пред-ставлен в виде перевернутого треугольника с оттянутой вниз верши-ной. В месте перехода к рабочему краю — к лезвию, имеются болееглубокие овальные вырезы, подчеркивающие так называемую нависа-ющую "крышу". Лезвие, как правило, выгнутое или слегка вогнутое.У всех экземпляров от лопаточки к стержню имеется упор в виде отодного до трех валиков, различных по форме. Как и в предыдущемварианте, стержни всех экземпляров — гладкие, круглые в сечении изаканчиваются весьма острым концом. Обнаружены писала в слояхТихвинского и Нервского раскопов. Дата существования их определя-ется лишь по экземпляру из Неревского раскопа — второй половинойХ\1 — началом XIII в. (рис. 7. 13).

В вариант "г " (рис. 7.16-18) вошли писала довольно плохой сохран-ности. Все они имеют крученый стержень. Выполнены писала из желе-,а. По сохранившейся части корпуса лопаточки их лишь условно мож-

но отнести к типу 10. Стержень — крученый, нижняя часть корпусалопаточки ближе к варианту "а". Встречены писала в слоях второйполовины XIII в. Троицкого и Ильинского раскопов.

Заметим, что, выделяя писала настоящего типа в варианты, можнопроследить определенное развитие их формы во времени: первая поло-вина XII в. — вариант "б"; вторая половина XII в. — вариант "в"; се-редина XIII — середина XIV в. — варианты "а" и "г". Если учесть об-щий признак выделения писал в тип 10 — форму лезвия, то к аналоги-ям можно отнести находки из Водянского городища (Волгоград), Пско-ва и крепости Копорье, которые датируются XIII—XIV вв.

Тип 11 (рис. 8; 15 экз.). Писала этого типа весьма разнообразны как


по форме лопаточки, так и по стержню. Объединяет их то, что боко-вые края лопаточек украшены зубчатыми фигурными вырезами двухвариантов.

В вариант "а" (рис. 8.1-9*) вошли экземпляры, зубчики которыхимеют вид хвоста ласточки. Конфигурация корпуса лопаточки различ-на. Различны и стержни: гладкие, витые и ребристые. Некоторые эк-земпляры имеют орнамент на стержне (рис. 8.1,6,7). Выполнены писа-ла из железа, нередко с серебряным покрытием и добавлением цветно-го металла. Нарядность данных инструментов письма очевидна. Об-наружены они в основном на Неревском и Ильинском раскопах в сло-ях конца ХИ-ХШ вв.

К варианту "б" (рис. 8. 10, 11) отнесены железные писала, у кото-рых зубчики имеют форму трапеции. Оба экземпляра из Троицкогораскопа, обнаружены в слоях XIV в.

Датировка писал 11 типа ранее была определена в рамках второйполовины XII — середины XIII в.26. Учитывая новые данные и включе-ние в тип писал варианта "б", хронологические рамки его бытованиярасширяются до XIV в. Эту дату подтверждают аналогии с новгород-скими писалами из других населенных пунктов: Старая Ладога, Смо-ленск, Суздаль, Владимир, Минск и др.

Тип 12 (рис. 9, 10; 34 экз.). Один из самых многочисленных и рас-пространенных типов писал в Новгороде на протяжении с конца X довторой половины XIV в. Лопаточка имеет вид треугольника, основа-нием которого является прямое лезвие. С пополнением коллекции но-выми находками появилась необходимость в корректировке этого типапо сравнению с типологией А.Ф. Медведева27.

В вариант "а" (рис. 9.1-8; 10 экз.) включены писала с лопаточкой вформе перевернутого остроугольного треугольника с перекрученнымили витым стержнем — грифелем. Характерным признаком являетсяотсутствие упора между лопаточкой и стержнем. По внешнему видуписала весьма изящны, они небольшие по размерам: длиной 8,5-10,5см. Лезвие лопаточки в большинстве случаев имеет острый угол заточ-ки. Также острым является и рабочий конец стержня. Можно предпо-ложить, что именно такие писала служили для письма по воску. Веро-ятно, на крученый стержень насаживалась деревянная или костяная ру-коять с целью предотвратить нагревание грифеля.

Данная форма, пожалуй, самая ранняя для инструментов письма,изготовленных из железа, которые встречены в Новгороде в слоях X в.Они продолжали существовать до середины XII в.

Вариант "б" (рис. 9.9-14; 11 экз.) составили писала, подобные поформе варианту "а", однако стержень у них гладкий. Встречены экзем-

* Рис.8. 4 (табл. 1, № 120) — данный экземпляр (НГМ—2249) в прорисовке А.Ф.Медведева искажен и был им отнесен к типу 10.

b Б.Овчинникова. ПИСАЛА — СТИЛОСЫ... 57

пляры как железные, так и костяные. Писала данного варианта отно-сятся к периоду конца X — середины XII в.

Вариант "в"(рис. 9.15-17; рис. 10) представлен именно той формой12-го типа, которая дана в описании А.Ф. Медведева28. Лопаточка имеетвид треугольника, с прямым лезвием и выпуклыми, плавно переходя-щими в стержень сторонами. Иногда на лопаточке находятся отвер-стия — от одного до трех (рис. 9.16, 17; 10.2, 5). Выполнены писала какиз железа, так и из кости.

Экземпляр из Неревского раскопа с серебряным покрытием (рис.10. 2) в данном варианте отличается от остальных: на лопаточке при-сутствует три сквозных отверстия, по боковым краям — зубчики, а стер-жень — витой. В публикации А.Ф. Медведева форма данного инстру-мента несколько искажена, ее повторила А.А. Медынцева в фундамен-тальном издании "Археология СССР"2 9.

Вошедшие в вариант " в " костяные писала из Троицкого раскопа(рис. 9. 15, 16, 17) отличаются от остальных формой лопаточки. Дваписала (рис. 9. 16, 17) как бы составляют пару, имея некую стандарт-ность в оформлении. В целом инструменты для письма варианта " в "датируются концом XII — серединой XIV в.

Выделяя вышеописанные писала в 12-й тип, еще раз хотелось быобратить внимание на то общее, что их объединяет: у всех писал плав-но переходящая в стержень лопаточка не прерывается упором. Этиписала просты и изящны по форме, особенно с крученым стержнем (ва-риант "а"). Аналогичные писалам вариантов "а" и "б" известны эк-земпляры в Болгарии, опубликованные П. Георгиевым и происходя-щие из двух крупных городских центров — Плиски и Преслава30 (табл.3, рис. 1). Староболгарские писала весьма однообразны по форме. Онидатируются IX — серединой XI в. Возможно, подобные писала, появив-шись на Руси с распространением письменности, стали образцом дляизготовления собственных инструментов для письма. Может быть этои нашло отражение в писалах варианта " в " в более позднее время.

Тип 13 (рис. 11; 10 экз.). Лопаточка по форме корпуса напоминает пе-ревернутый треугольник. В переходе к стержню присутствует упор в видеодного—трех валиков. Сам стержень в большинстве случаев гладкий, новстоечаются витые (рис. 11. 8, 9) и граненый (рис. 11. 4). Обнаруженып нсала на Троицком и Неревском раскопах в слоях со второй половиныXII в. до первой половины XIV в. Эту дату подтверждают и аналогии сцругих территорий — Волоковыска, Чернигова и др. Однако подобнойформы писала известны и в более раннее время: при раскопках Пражско-го града в слоях конца X в.31 обнаружено писало данного типа.

Тип 14 (рис. 12; 11 экз.). Этот тип писал относится к числу дискусси-онных, поскольку многими исследователями такие предметы причис-лены к булавкам32. А.Ф. Медведев выделил этот тип по единственному

58_ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ...

экземпляру из Новгорода, найденному в слоях яруса 6 (1396-1409). Ло-паточка с перехватом и тремя отверстиями, расположенными в дваяруса. В 1963 г. на Ильинском раскопе в Новгороде найден, по мнениюА.А. Медынцевой, еще один аналогичный экземпляр (№ 9/13) в слое сдендрохронологической датой 1302-1319 гг.33

В последние годы в слоях XIV—XV вв. на Троицком раскопе выяв-лены аналогичные по форме предметы. Отличие состоит лишь в том,что вместо заостренного лезвия у лопаточки по краю рабочей поверх-ности находится валик для заглаживания воска. Используя различия вфункциональном назначении —либо для соскабливания, либо для заг-лаживания воска, — в данном типе можно выделить варианты.

В вариант "а" (рис. 12. 1) вошли три экземпляра, выполненные изцветного металла (табл. 1, № 181—183). Лопаточка имеет заостренныйрабочий край и при переходе к стержню не имеет упора. Писало изНеревского раскопа находилось в кожаном чехольчике с отверстиямидля узкого ремешка, на котором его подвешивали к поясу (рис. 12.1 А).

Вариант " 6 " (рис. 12. 2, 3) составили писала, идентичные по формеварианту "а" . Однако край рабочей поверхности лопаточки заверша-ется не лезвием, а валиком. При переходе от лопаточки к стержню име-ется упор, иногда в виде многоярусных валиков. Исключение составилэкземпляр из Перыни. Все писала изготовлены из бронзы. Они изящ-ны и небольших размеров. Встречаются на разных раскопах Новгоро-да в слоях середины XIV — начала XV в.

Вариант "в " (рис. 12. 4, 5) представлен двумя писалами, которые поразмерам больше, чем предыдущие. Корпус лопаточки разделен тремякрупными отверстиями в два яруса, а место перехвата с внешней сто-роны украшено "усиками". Оба экземпляра выполнены из бронзы ивстречены в слоях рубежа XIV—XV вв.

В вариант "г" (рис. 12. 6, 7) включены писала, лопаточки которыхне раз подвергались заточке, а рабочий край их заострен. Оба экземп-ляра с Троицкого раскопа. Один из них (рис. 12. 6) изготовлен из брон-зы, отверстия на лопаточке несквозные. Второе — писало железное,имеет два отверстия и при переходе — "усики". Встречено оно в слоерубежа XIII—XIV вв.

Все писала настоящего типа датируются XIV — началом XV вв. Ана-логии такой форме писал на территории Древней Руси пока не выявлены.

Тип 15 (рис. 13; 14.1-3; 15 экз.). Писала, выделенные в этот тип, неимеют лопаточки. Представлены они гранеными и гладкими заострен-ными стержнями с головкой в виде шестигранника, но чаще — округ-лой формы. Основная часть их выполнена из железа, но встречаются икостяные экземпляры (рис. 14.1-3).

Время появления этих стилей А.Ф. Медведев по новгородским на-ходкам отнес к концу XIV в., а время их бытования — до XVI в. Но в


1965 г. на Ильинском раскопе найден аналогичный стиль в слоях с ден-дрохронолгической датой 1233-1254 гг.34 (рис. 13.4). В этом случае мож-но согласиться с мнением А. Медынцевой, что на основании даннойнаходки, а также с привлечением костяного экземпляра с Неревскогораскопа (рис. 14. 3) время бытования 15-го типа можно удревнить досередины XIII в.

Аналогичной формы писала встречены на Северо-Востоке Руси: вМоскве, Устюжне, Никульчино близ Кирова; датируются они XIV-XV вв.

Тип 16 (рис. 14.4-8; 5 экз.) составляют так называемые составныеписала. Они имеют костяную рукоять, иногда с линейным круговыморнаментом и со вставленным в нее заостренным железным стержнем.В некоторых случаях, когда этот стержень утрачивался, один конецкостяной рукояти затачивался и превращался в острый стержень35 (рис.14. 5). Такой экземпляр обнаружен на Готском раскопе, и это не слу-чайно, ибо подобные ему довольно широко распространены в зоневлияния купцов Ганзы в XIV—XVI вв.36

Писала данного типа встречены в слоях XIV в. Троицкого и Нерев-ского раскопов (рис. 14. 4, 6). В коллекцию этого типа вошли еще дваэкземпляра, но с иным оформлением костяной рукояти. Один и них изНеревского раскопа (рис. 14. 8) обнаружен в слое середины XIII в., дру-гой — с Рюрикова городища, подъемный материал (рис. 14. 7).

Форма писал 16-го типа была достаточно хорошо известна в средне-вековой Западной Европе. Несомненно, для Новгорода эти писала яв-лялись привозными, скорее всего с территории Германии. Причастностьписал к числу западно-европейских подтверждается также и тем, чтообнаружены они в Новгороде среди западно-европейских предметов.

Тип 17 (рис. 15; 13 экз.) составляют костяные инструменты, объеди-ненные по материалу изготовления и весьма разнообразные по формелопаточки. Однако и в этой группе можно выделить два варианта.

В вариант "а" (рис. 15. 1, 2, 8, 10) вошли экземпляры, у которыхверхняя часть представлена овально-фигурным завершением.

В вариант "б" (рис. 15. 3, 6, 7, 9) включены писала, имеющие гео-метрическую форму завершения, иногда боковые края лопаточки име-ют фигурное оформление (рис. 15.7,9). Подобной формы писало встре-чено при раскопках в древней Карелии в слоях XIII в.37

Можно отметить и тот факт, что некоторые экземпляры писал обо-их вариантов представлены лишь фрагментами верхней части (рис. 15).Слом произошел именно в том месте, где кость при сильном нажатиина предмет не выдерживала.

Вариант "в"(рис. 15. 4, 5) включает писала-проколки. В отличие отэкземпляров, атрибутируемых исследователями как костяные прокол-ки, в данный вариант включены лишь те, у которых расширенная вер-


хняя часть заострена, а значит могла служить рабочим краем — лезви-ем лопаточки.

Все писала 17-го типа встречены в слоях XI-XIII вв. Троицкого иНеревского раскопов.

Тип 18 (рис. 16; 7 экз.). К нему относятся костяные предметы с зоо-морфным завершением. Они индивидуальны по оформлению и много-функциональны по употреблению. Выполнены, как правило, из рога итщательно отшлифованы. Среди них выделяются экземпляры с отогну-тым острым рабочим краем (рис. 16.3-5). Хотелось бы заметить, чтоподобной формы предметы вряд ли могут быть отнесены к числу пи-сал, как это в свое время предложил А.Ф. Медведев. Особую популяр-ность получил опубликованный им экземпляр "с резной головкой дра-кона, XII-XIV вв."3 8 (рис. 16. 4), который прочно вошел в литературукак писало39. Однако сегодня можно предположить и иное функцио-нальное назначение предметов из рога с изогнутым стержнем. Вероят-ней всего, они предназначались для развязывания узлов кожаных рем-ней, как это было принято у степных кочевников. Но если у последнихони встречаются в средневековых погребениях человека с конем и ис-пользовались в подпруге коня40, то у новгородцев их могли применятьдля развязывания узелков на ремешках излюбленных ими кожаныхизделий: кошельков, мешочков и, особенно, обуви.

Костяные предметы с прямым заостренным стержнем и зооморф-ным навершием А.В. Арциховский относил к "шпилькам для вытяги-вания нитей"41 (рис. 16. 1). При этом он обратился к аналогии идентич-ного экземпляра из раскопок в Москве42. Не исключено, что такие"шпильки для прялок" в случае необходимости могли использоватьсякак писала.

И все же неслучайно исследователи обращают внимание на остро-конечные стержни с зооморфным навершием, причисляя их к инстру-ментам для письма. В поисках аналогий отмечен факт, что особая по-пулярность стилей с зооморфным навершием известна в Европе в XIII—XIV вв., о чем свидетельствуют экземпляры, экспонируемые в музеяхПраги, Будапешта, Парижа и др.

Вероятно, к инструменту для письма и, скорее всего, для разлинов-ки, можно отнести обнаруженное на Троицком раскопе загадочноекостяное острие, противоположная сторона которого завершается зоо-морфным навершием в виде головки собаки с открытой пастью. Какизвестно, орудие для разлиновки пергамена — как правило, костяное,плоское (овальное). По мнению А.Н.Сорокина, это предмет западно-европейского происхождения и датируется он XIII веком43 (рис. 16. 8).

Тип 19 (рис. 17; 7 экз.). Этот тип предложен А.А.Медынцевой (16тип) в сводной работе "Эпиграфика, писала (стили) и церы" в 20-титомном издании серии "Археология СССР". Выделяя 16-й тип она


включила в него "орудия для письма по воску, лопаточка которых имеетутолщение — валик по краю рабочей поверхности. Этот валик оченьудобен для разглаживания"44. Если учесть признаки, предложенныеА.А.Медынцевой для этого типа, то к нему, кроме предложенных еюписал с Ильинского раскопа (рис. 17. 1, 2), можно отнести также груп-пу писал, имеющих несколько иную форму лопаточки, но также с утол-щением по краю рабочей поверхности, что позволяет распределить ихпо вариантам.

Вариант "а " (рис. 17.1, 2) составляют упомянутые два экземпляра сИльинского раскопа. Оба писала идентичны, отличие их лишь в длинестержня. Форма лопаточки напоминает равносторонний треугольник,основание которого в переходе к бедрам имеет вырезы. В середине кор-пуса лопаточки имеется сквозное отверстие. Эти писала найдены в слояхрубежа XIII—XIV вв.45

В вариант "б" (рис. 17.3-6) вошли экземпляры, лопаточка которыхимеет форму вытянутого остроконечного треугольника, основаниемслужит верхний рабочий край с напускным валиком. Эти предметы встре-чены в слоях XIV-XV вв. Неревского и Троицкого раскопов. Они отли-чаются сравнительно небольшими размерами и чрезвычайно острымконцом стержня. Большая часть их выполнена из цветного металла.

Отдельно в вариант "в" (рис. 17. 7) включено бронзовое писало сНутного раскопа из слоя первой четверти XIV в. Лопаточка данногописала отличается от предыдущих экземпляров фигурными вырезамии по форме близка инструментам для письма 8-го типа.

Анализируя форму писал, которыми пользовались новгородцы,можно отметить, что несмотря на их многообразие неизменной оста-ется рабочая часть инструмента — круглый в сечении заостренный ра-бочий край. Менялась форма лопаточки или навершия, которая не-редко тщательно отделывалась. Стержни (грифели) писал также укра-шались инкрустацией из серебристой полуды или золотистой бронзы.Костяные писала орнаментировались растительным или геометричес-ким узорами, резьбой, прорезями или зооморфными скульптурнымиизображениями.

Проведенная типология позволяет выделить общие характерныечерты инструментов для письма, проследить эволюцию типов писал иопределить их хронологические рамки46.

Наиболее ранними формами писал в слоях древнего Новгорода яв-ляются костяные экземпляры (тип 1 "а"), обнаруженные в слое среди-ны X в. на усадьбе " Б " богатого феодала (рис. 1.1-3), а также два эк-земпляра 17-го типа (рис. 15.1, 3) и роговые — с зооморфным заверше-нием (тип 18; рис. 16.5-7).


С конца X — начала XI в. параллельно с костяными предметамидля письма появляются и металлические. Форма их лопаточки привле-кает четко выраженным корпусом, а главное — наличием упора-вали-ка между лопаточкой и стержнем (тип 2; рис. 2). Среди писал этоготипа выделяются экземпляры с Троицкого раскопа, имеющие инкрус-тированные лопаточки, а также витые стержни, покрытые позолотойили бронзой (рис. 2.7-9).

В одно время с типом 2 сосуществуют писала 12-го типа (варианты"а" и "б"), которые весьма просты по форме (рис. 9). Аналогии им из-вестны среди староболгарских стилей IX— начала XI в. Как известно,именно в этот период металлические писала получили широкое рас-пространение в европейских странах (Польши, Великоморавии и пр.)47.

На рубеже XI—XII вв. возникают разнообразные формы лопато-чек (типы с 3 по 6), часть их будет функционировать и в более поздниевремена. А пока наиболее популярными у новгородцев становятся пи-сала, форма лопаточки которых представляет собой так называемый"широкий бокальчик" (тип 3 "а") . При этом отмечена некотораястандартизация в размерах этих инструментов: их длина составляет13-13,3 см. В первой половине XII в. форма лопаточки несколько ме-няется, она становится более вытянутой (тип 3 "б"), а верхние края улопаточки оттянуты и заострены (тип 7 "а"). С середины XII в. появля-ются острореберные "бокальчики" (тип 6), а к рубежу ХП-ХШ вв. бо-ковые стороны лопаточек выпрямляются и еще больше вытягиваются(тип 7 "б"). Таким образом, форма лопаточки в виде так называемого"бокальчика", объединяя типы 3, 6, 7 в отдельную группу видоизменя-ется на протяжении с конца XI до середины XIII в. (рис. 18), т.е. можнопроследить определенное развитие их формы.

Внимание новгородцев привлекал еще один вид писал с лопаточка-ми в виде сечки, условно образующие со стержнем букву "Т" (тип 8).Такие писала в нескольких вариантах были обнаружены при раскопкахна всех исследованных усадьбах древнего Новгорода. Последний вари-ант этого типа станет переходной формой к писалам 10-го и 11-го типов(рис. 18). Относительно 11-го типа можно отметить, что фигурные вы-резы по краям лопаточек украшают писала и придают им нарядный вид.Именно такая форма получает развитие в XIII в. вместе с типами 8 и 10,имея общие элементы в конструкции (рис. 18). Последние два типа в не-сколько измененном варианте продолжают встречаться и в XIV в.

Вообще, в слоях ХИ-ХШ вв. зафиксировано наибольшее количе-ство находок писал и разнообразие форм их лопаточек. Самыми рас-пространенными были писала с лопаточками в форме "бокальчика" и"сечки", с зубчатыми и овальными вырезами (типы 3, 6, 7, 8, 10, 11).

В XIV в. продолжают совершенствоваться формы некоторых ти-пов писал (типы 1, 8, 10, И, 12), составляя новые варианты в их фор-


мальной типологии (рис. 18). Так, вновь появляются писала с прямоу-гольной лопаточкой (тип 1 "б"), только выполнены они теперь из же-леза и меньших размеров (рис. 1. 10, 11). Продолжается развитие фор-мы 8-го типа писал в виде "сечки" (рис. 6. 11,15), тип 12 " в " преобразу-ется в тип 13 в связи с добавлением такой детали как упор между лопа-точкой и стержнем (рис. 11-1, 7), и т.д. Вместе с тем, количество в XIVв. этих типов писал становится все меньше, а их место постепенно за-нимают новые формы: появляются писала, лезвие лопаточек которыхимеет навершение в виде валика (тип 14,19), по мнению А.А.Медынце-вой, предназначенные для заглаживания воска48. Однако в более ран-ние времена в конструкции писал такая деталь пока не встречалась.Продолжать атрибутировать их как "булавки" было бы неверным. Впользу признания за ними категории инструментов для письма можетслужить тот факт, что подобные предметы не обнаружены в погребе-ниях около предплечия погребенного, как это засвидетельствовано принаходках булавок.

В XIV в. в слоях раскопов в Новгороде все чаще фиксируются писа-ла, у которых лопаточка отсутствует, а ее заменяет шарообразное на-вершие (рис. 13). В отличие от типов 14, 19 экземпляры 15-го типа до-вольно больших размеров. Именно этот тип писал (тип 15) сохраняет-ся вплоть до рубежа XV-XVI вв., когда количество писал в Новгородерезко снижается. По мнению исследователей, форма писал 15-го типанетипична для Новгорода, она считается московским вариантом49.

Привлекает внимание еще одна новая форма писал: так называе-мые составные (тип 16; рис. 14), попавшие в Новгород из ЗападнойЕвропы. Некоторые из них имеют прямые аналогии в материалах Риги,Любека и других ганзейских городов50 (табл. 3, рис. 2).

К сожалению, выявление непосредственно центров изготовлениятого или иного типа писал пока затруднено. Сегодня можно лишь по-пытаться определить или выявить на территориях Древней Руси и со-предельных с ней государств и княжеств только те районы, где встре-чаются определенные формы писал, получившие наибольшее распрос-транение51. Если говорить о Древней Руси, то практически по всей еетерритории в XII-XIII вв. можно было обнаружить писала взаимосвя-занных типов 3,6,7 (рис. 18), которые составляют так называемую "об-щерусскую" группу. В свое время этот термин предложил Ф.Д.Гуревич52.В эту же группу можно включить писала 11-го типа. Писала с лопаточ-ками в форме "сечки" (тип 8) также встречены по всей Руси. Но по-скольку они имеют аналогии в Латвии53 и Швеции54, то можно предпо-ложить, что некогда в процессе местного производства произошло за-имствование формы, после чего писала данного вида получили широ-


кое распространение, но уже в русском варианте, имея свои особенно-сти. Не исключено, что развитие формы писал 8-го типа происходилонепосредственно в Новгороде.

Привлекая аналогии писалам из новгородской коллекции в другихгородах Древней Руси, можно отметить, что как для Новгорода, так идля населенных пунктов Северо-Западной Руси (Пскова, Изборска,крепости Копорье и др.) были характерны писала самой ранней и про-стой формы — тип 1, а в более поздний период — XIII-XIV вв. — типы10 и 14, составляющие условно северо-западную группу писал (рис. 18).

В западных и южных районах Руси в XI-XIII вв. получили распро-странение писала типов 2,4, 5, 9, 13 {юго-западная группа — рис. 18). Вземлях Рязанского, Владимиро-Суздальского, а позднее Московскогокняжеств в XIV—XV вв. были типичными писала 15-го типа {московс-кий вариант— рис. 18).

Как уже отмечалось выше, в слоях древнего Новгорода были встре-чены писала, имеющие прямые аналогии за рубежом. Они составляютгруппу так называемых "привозных" писал (рис. 18). Установлено, чтоместом концентрации писал 12-го типа является Болгария {староболгар-ская группа), а 16-го типа — Латвия и Германия ("ганзейская"группа).

Складывается впечатление, что на смену древним костяным ниса-лам с конца X — начала XI в. в Новгород Великий поступают метал-лические инструменты для письма. Вероятно, их завозили купцы, пу-тешественники или миссионеры в связи с распространением христиан-ства, прибывшие с юга, возможно из Болгарии. Затем с конца XI —XIII вв. шло активное применение писал новгородцами. Различие форм,количественный состав, местные вариации — все говорит о прочномвнедрении в данный период этого инструмента не только в Новгороде,но и по всей Руси. С XIV в., во времена угасания интереса к писалам,наблюдается новая волна "привозных" писал, но теперь это происхо-дит уже с запада — с территории Германии. Находки же писал из При-балтики и Швеции — в слоях XI—XVBB., причем на протяжении всегопериода — свидетельствуют о постоянных контактах новгородцев ссеверными соседями.

Разнообразие форм и размеров писал, представленных в новгород-ской коллекции, свидетельствует о сложном процессе воспроизведениябукв. Техника начертания (написания) текста явно зависела от опреде-ленного мастерства исполнителя, который учитывал как тип предме-та, используемый для нанесения букв на писчий материал, так и самматериал. Рассматривая буквы, начертанные средневековым мастером,исследователи отмечали изменение форм букв от рукописи к рукопи-си. На эти изменения в 50-е годы обратил внимание французский уче-ный Жан Маллон в своих научных фильмах о развитии вида букв. Онпоказал, что в процессе письма на начертание букв влияют микрострук-


тура, конструкция, размеры, вес пишущего инструмента и даже угол,образуемый между орудием письма и писчим материалом, а также тек-стура самого писчего материала55. Вероятно, в эпоху средневековья всеэто мог учесть лишь мастер письма. Не исключено, что в средневеко-вом обществе письмо по бересте составляло особый вид ремесла, и про-фессионалу в этом деле, подобно художнику-ювелиру, необходим былопределенный набор инструментов, в который входили бы различныетипы писал. В таком наборе явно обращалось внимание на размерыинструмента, толщину стержня, на угол заточки рабочей части "гри-феля", на форму "лопаточки", то есть на все детали, которые были уч-тены выше при описании типов новгородской коллекции писал. Такойнабор был у мастера-писца, но это не исключало использование писалпри письме любым из горожан — от школьника до умудренного стар-ца, которые повседневно обращались к письму. К сожалению, в Нов-городе пока не обнаружено полного набора писал и не выявлены мес-та их скопления, подобно средневековым европейским комплексамвозле монастырей. Так, в северовосточной Болгарии, около монасты-ря у д. Равна, в слое X в. было обнаружено более двадцати писал (рас-копки П. Георгиева)56. В Любеке, во время исследования средневеко-вой латинской школы при церкви Святого Якова найдена коллекцияиз 46 грифелей, причем 44 из них представлены единой находкой в слоеXV в.: бронза (3), железо (11), кость (30). Грифели из кости со встав-ным железным стержнем, с линейным круговым орнаментом по кости,доминируют в этом комплексе57. Подобные экземпляры встречены и вНовгороде — тип 16 (рис. 14. 4-6). Такие инструменты были предназ-начены для письма по воску: текст наносился разогретым стержнем,который был насажен на роговую рукоять, чтобы не повредить руку.Находки предметов по единству формы отмечены, кроме Любека, вБерлине, а также в Дании и Швеции. Исследователи связывают это сактивным распространением грамотности среди городского населенияв XIV—XV вв., обращая внимание при этом и на существование об-щей мастерской по изготовлению инструментов для письма — "грифе-лей"58. Без сомнения, в Новгороде при церквях также существовали имастерские по переписыванию книг — скриптории, и школы, особен-но со времен Ярослава Мудрого (с 1030 г.), в которых обучались мас-терству письма и грамоте различные социальные слои древнего Нов-города.

В этом плане интересна топография находок писал, прослеженнаяпо материалам Неревского и Троицкого раскопов. Наибольшее коли-чество инструментов для письма выявлено на усадьбах Неревскогораскопа: " Б " (24 экз.), " И " (10 экз.), " Е " (15 экз.), "Д" (10 экз.) и т.д., иТроицкого раскопа: " Е " (20 экз.), "А" (16 экз.), " И " (10 экз.), " О " (9экз. — табл. 1). Все перечисленные усадьбы принадлежали весьма за-


житочным боярским семьям. На усадьбе " Б " Неревского раскопа ос-новное число писал концентрируется в слоях XI—XII вв. (XIII в. — 3;XIV — 2) и это неслучайно. Исследования усадьбы показали, что имен-но с 60-х гг. XI в. вся территория усадьбы отошла в собственность кзнатному владельцу. В начале XII в. усадьба достигла наивысшего рас-цвета, однако этот период быстро закончился ликвидацией усадьбы в1136 г., когда князь и его приближенные были лишены права прожи-вать в городе59. Одним из таких приближенных мог быть и владелецусадьбы " Б " , вероятно, Василий, которому была адресована грамота№ 9. Вновь застройка на этом месте началась с 60-х гг. XII в.

Известна также судьба усадьбы " И " , которая вначале являлась дво-ром ремесленника, а в XII—XIII вв. представляла усадьбу Онфима. Вслоях этого периода встречены писала различной формы. Вместе с гра-мотой № 238, на этом же уровне, практически на том месте, где выяв-лен архив Онфима, обнаружены писала 7-го типа. Позже, в XIV-XVвв., эта усадьба принадлежала роду Мишиничей, а часть ее — священ-нослужителям. Ко времени заселения усадьбы Мишиничами, вероят-но, относятся находки грамоты № 312 и писала 15-го типа (рис. 13,2).Усадьба " Е " принадлежала зажиточному ремесленнику, а на усадьбе"А" раскопана мастерская ювелира, где обнаружено бронзовое писа-ло с крестообразной прорезью (рис. 4.14), кроме него — два железныхи, по описанию П.И. Засурцева, еще три костяных писала60.

На Троицком раскопе на усадьбе "А" также вскрыта мастерская,которая принадлежала священнику Олисею Гречине; в ее слоях встре-чены три костяных (рис. 9. 13,17) и одно бронзовое писала61, а такжеодна из деревянных страничек триптиха — цера. Бронзовое писалопредставляло собой миниатюрный, с закругленным валиком вместорезца лопаточки, инструмент (рис. 16.6). Вероятно, оно, как и подоб-ные ему (тип 14 и 19), было предназначено для прорисовки икон в пер-воначальном изводе и для разглаживания левкаса.

Как уже не раз отмечалось, писало — на удивление универсальныйпо назначению предмет, который, кроме нанесения знаков, использо-вался и для прорисей икон, и для разлиновки (керакс). В последнемслучае применялись скорее всего те экземпляры писал, у которых гри-фель-стержень в сечении был плоским (рис. 14.1 и 16.8).

Пока в Новгороде не выявлены писала-стилосы европейского типасо скульптурными изображениями в верхней части стержня, назначе-ние которых далеко не бесспорно. Так, в башне Лондонского Тауэраэкспонируется костяной стилос из Британского музея, навершие кото-рого представлено резной фигурой человека, держащего птицу, воз-можно, ястреба. В информации под экспонатом указано, что стилос"скорее всего французский, и его навершие вырезано в стандартнойформе". Интересны сведения о стал осе, обнаруженном в слое второй


половины XII — начала XIII в. в Любеке. Верхняя часть его выполне-на в форме головы дракона с разинутой пастью, заглатывающего че-ловеческое предплечье со свисающей вниз рукой. По мнению авторапубликации, этот стилос принадлежал богатому купцу и, вероятно, былпривезен из Скандинавии — из Северной Европы62. В Норвегии прираскопках старой части Осло был обнаружен стилос из клыка морско-го котика, верхняя часть которого похожа на мужчину, несущего вподнятых кверху руках овцу (последняя четверть XI — первая четвертьXII в.). И это не единственный грифель (griffel), найденный в Сканди-навии. Самые ранние из них датируются XI в., что дает возможностьпредположительно связывать начало использования орудий для пись-ма и вощенных дощечек — цер с распространением христианства ивлиянием монастырей63.

Факт проникновения писал-стилосов в Новгородскую землю идальнейшее развитие их форм в эпоху средневековья также можно свя-зывать с вышеуказанным процессом. Увеличение числа писал в Нов-городе происходит во времена совершенствования процесса изготов-ления рукописных книг, интенсивного обучения грамоте и активнойделовой и личной переписки различных слоев населения. Все это яв-ляет собой свидетельство широкого распространения грамотности,главного критерия и важнейшего фактора высокого уровня средне-вековой культуры не только в Новгороде Великом, но и в целом наРуси.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Рыбина Е.А. Образование в средневековом Новгороде (см. статью в настоящемсборнике).

I Добиаш-Рождественская О. А. История письма в средние века. Руководство кизучению латинской палеографии. Изд. 3-е. М., 1987. С. 25.

3 Семенов В. Древняя русская Пчела по пергаменному списку// СОРЯС. СПб.,1893. Т. 54. № 4. С. 365; Медведев А.Ф. Древнерусские писала X—XV вв. // СА. 1960.№ 2. С. 86.

4 Словарь античности. М., 1994. С. 550.5 Signe H.F.G. En griffel med den gode hurde? // De arkeologiske utgra vinger i

Gamlebgen, Oslo. Bind 8. Dagliglivest gicehstander. Del. II. Ovne Ervik, 1991.6 Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1895. Т.

II. С. 934.7 Медведев А.Ф. Древнерусские писала... С. 79—80.8 Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. Изд. 5-е. СПб., 1899. С. 1359.9 Колчин Б.А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого // МИА. М.,

1959. № 65. С. 239. Рис. 5. 5-7 и др.10 Колчин Б.А. Древнейшая русская азбука // Русский язык в школе. 1956. № 2;

Тимощук Б.А. Об инструментах для письма ("стилях") // КСИИМК. 1956. Вып. 62. С.155—158.

II Медведев А.Ф. Древнерусские писала... С. 63—88.


12 Овчинникова Б.Б. Писала средневекового Новгорода // Мат-лы науч. конф.,поев. 60-летию археологического изучения Новгорода и 90-летию со дня рожденияоснователя Новгородской археологической экспедиции А.В. Арциховского. Новго-род, 1994. С. 8 3 — 8 6 .

13 Там же; Медынцева А. А. Эпиграфика, писала (стили) и церы // Древняя Русь.Быт и культура. Археология. М., 1997. С. 140—152.

14 Хорошев А.С. Раскопы южной части Плотницкого конца // Археологическоеизучение Новгорода. М , 1978.

15 Медведев А.Ф. Древнерусские писала... С. 76.16 Там же.17 Там же.18 Арциховский А.В. Раскопки на Славне в Новгороде // М И А . М.; Л., 1949. № 1 1 .

С. 142. Рис. 176.19 Древний Новгород: Прикладное искусство и археология. М., 1985. С. 23. Рис.

19.20 Медведев А.Ф. Древнерусские писала... С. 76.21 Там же. С. 76.22 Там же. С. 78.23 Zak Jan. Wczesnosredniowieczne ryele do pisania na tablicach woskowych, С 1 5 —

16; Он же. Z dziejow znajomosci pisma w Polsce. // Slavia Antiqua, red. W. Hensel, m.V,1954-1956. Poznan, 1956. с 377 ел., рис. 7 и 9.

24 Хорошев А.С. Раскопы южной части... С. 181.25 Медынцева А.А. Эпиграфика... С. 151.26 Медведев А.Ф. Древнерусские писала... С. 78.27 Там же.28 Там же.29 Там же.30 Медынцева А.А. Эпиграфика.... 336. Рис. 21.31 Георгиев П. Старобългарски писала от Плиска и Преслав // Археология. 1964.

№ з. С. 4 3 — 5 0 .32 Экспозиция в зале "Археология" Пражского национального музея в разделе

"Prahsky hrad v 10 а 13 stolety". Ноябрь 1999 г.33 Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X—XV вв.) // М И А . М.,

1959, № 65. С. 239. Рис. 5—6.34 Медынцева А.А. Эпиграфика... С. 151.35 Там же.36 Овчинникова Б. Б. Писала средневекового Новгорода. С. 84.37 Саипе A. Viduslaiku Rakstamrikustilu atradume Latvia // Latvijas vestures instituta

zurnals. 1992. № 1. S. 9—27.38 Pirjo Uino. Ancient Karelia archaelogical Studies. Helsinki, 1997. P. 195. Fig. 6 —

16.39 Медведев А.Ф. Древнерусские писала... С. 73. Рис. 2 — 3 ; С. 79.40 Древний Новгород. Прикладное искусство и археология. С. 23. Рис. 19.41 Овчинникова Б.Б. Тюркские древности Саяно-Алтая в VI—X веках. Свердловск,

1990. С. 65. Рис. 3 4 — 1 0 , 11.42 Арциховский А.В. Р а с к о п к и н а С л а в н е в Н о в г о р о д е // М И А . М . ; Л . , 1949. № 1 1 .

С. 142. Рис. 17в.43 Рабинович М.Г. Гончарная слобода в Москве XVI—XVII вв. // МИА. М.; Л.,

1947. №7, С. 75. Рис. 25.44 Сорокин А.Н. "Троицкий" мастиф // Великий Новгород в истории средневеко-

вой Европы: К 70-летию В.Л. Янина. М., 1999. С. 76—84.45 Медынцева А.А. Э п и г р а ф и к а . . . С . 1 5 1 .


4 6 Там же.4 7 Овчинникова Б. Б. Писала средневекового Новгорода. С. 86.48 Алексиев Й. За грамотността на населението в Търново // Средневековният

български град. София, 1980.4 9 Медынцева А. А. Эпиграфика... С. 151.50 Беленькая Д.А. О грамотности московских горожан в XIV—XVII вв. // КСИА.

М., 1975. Вып. 144. С. 47—53.51 Caune A. Viduslaiku Rakstamrikusilu atradume Latvija // Latvijas vestures instituta

zurnals. 1992. a. 1, S. 9—27; Karol Gorski und Witold Zscrucz. Die Wachstafeln det StadtTorun als Quelle zur Stadtgeschichte // Autonomie, Wirtschaft und Kultur der Hanstadte. Han-sische Studien. VI. 1984. Verlag Hermann Bohlaus Nachfolger. Weimar. S. 214—233.

52 Гарифзянова Г. Писала с территории Древней Руси // "Орел шестого легиона":Тез. докл. студенческой конф., поев. 60-летию исторического факультета УрГУ. Ека-теринбург, 1999. С. 37—41.

53 Гуревич Ф.Д. Грамотность горожан древнерусского Понеманья // КСИА. М.,1973. Вып. 135. С. 28—34.

5 4 Caune A. Viduslaiku Raksteimrikustlu...55 Signe H.F.G. En griffel med den gode hurde? // De arkeologiske utgra vinger i

Gamlebgen, Oslo. Bund 8. Dagliglivest gienstander — del II. Ovre Ervik, 1991. S. 151.5 6 Утевская Паола. Слов драгоценные клады. Рассказ о письменности. М., 1985.57 Георгиев П. Старобългарски писала...5 8 Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos. Bd.2. Eine Ausstelung des Museums fur

Hamburgische Geschichtc in Verbindung mit der Vereins— und Westbank. Hamburg, 1989. S.541—543.

5 8 Там же.59 Засурцев П. И. Постройки древнего Новгорода (предварительная характерис-

тика по материалам Неревского раскопа 1951—1955 гг.) // МИА. М., 1959. № 65. С.289—296.

6 0 Там же.61 Колчин Б.А., Хорошев А. С, Янин В.Л. Усадьба новгородского художника XII в.

М., 1981. С. 95—96. Рис. 46, 47.6 2 Die Hanse. Lebenswirklichkeit... S. 202.6 3 Signe H.F.G. En griffel... S. 151.


ПЕРЕЧЕНЬ НАХОДОК ПИСАЛ

Таблица 1

ИЗ РАСКОПОК В НОВГОРОДЕ

№п/п

1.2.3.4.5.

6.

7.

8.9.

10.

11.12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

Тип

(вар

иант

)

1а1а1а1а1а

1а

1а

1а1а

16

162

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

Мат

ериа

л

костькостькостькостькость

кость

кость

костьрог

железо

железожелезо

с серебр.покр.

железос серебр.

покр.железо

железос серебр.


железо

бронза(инкруст.)

железо

железос бронз.витьемжелезо

железос бронз.витьем

Общаядлина

(см)

11,712,0П,413,813,1

(обл.)11,5

(обл.)12,0

(обл.)11,712,4

(обл.)9,0

8,211,5

13,0(обл.)

13,3

16,0

6,5(обл.)

13,5(слом)

11,1

8,0(обл.)12,5

12,5

8,0

11ев ас

111,81,41,01,92,0

1,5(обл.)

1,4(обл.)

1,51,0

(обл.)1,2

1,31,8

1,5(обл.)

1,6(обл.)

1,9

1,2(обл.)

2,0(обл.)

1,5

1,5(обл.)

1,5

1,5

1,1

Рас

коп

Нерев.Нерев.Нерев.Нерев.Нерев.

Нерев.

Нерев.

Tp.VITp.IX

Нерев.

Tp.XIНерев.

Нерев.

Нерев.

Ильин.

Буян.

Буян.

Буян.

Дуб.

Тр. XII

Тр. XII

Тр. XII

Место находок

Пла

ст-

квад

рат

32-6929-102828-102824-90524-916

28-1011

колодецкв.84326-42714-916

14-1425

3-127429-1357

22-1562

21-911

26-129

14-20

13-14

16-12

17-18

14-1375

15-1315

15-1461

БББББ

Б

Г

АМ

Е

ГЕ

И

Б

А

А

А

—

Е

Е

Е

Дат

а

сер. X в.вт.пол.Х в.

сер. X в.перв.пол.Х1 в.перв.пол.Х! в

перв.пол.Х1 в

Хв.

Х-нач.Х1в.вт.пол.Хв.

кон.ХШ-нач.Х1Увв.нач.Х1Ув.cep.XI в.

кон.XI-нач.ХНв.

кон. XI-нач.ХПв.нач.ХИв.

сер. XII в.

20-50-е гг.ХИв.

сер. XI в.

—

перв. пол.XI в.



Рисунок

в те

ксте

1,11,21,31,41,5

1,6

1,9

1,81,7

1,10

1,112,5

2,3

2,4

2,6

2,2

2,1

2,7

2,7*

2,8

2,8*

2,9

пос

т.1 е

двед

ева

а.

1,11,2*

1,21,2*

1,2*

1,3

1,4

1,5

Примеч.

Наличиеграмоты

степеньсохран-ности

плохая№142

№291

#*

плохая

плохая

нечищено

«№791


Продолжение таблицы 1

№п/п

23

24

252627

28

29

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.40.

41.

42.

43.

Ти

пва

риан

т)

2

За

За3636

36

36

36

36

Зв

Зв

Зв

Зв

Зв

Зв

Зв

Зв4а

4а

4а

4а

Мат

ериа

л

железос бронз.


железожелезожелезо

железо

железо

железо сдобавл.цв.

металлажелезо вберестян.

чехле сорнам.железо

железо ссеребр.покрыт.железо

белыйметаллжелезо

железо

бронза


бронза

железо(накрутка

меднойпровол.)железо (спозолоч.нарезкой)

Общаядлина(см)

10,2

13,5

11,713,79,0

8,5обл.12,5

13,3

13,3

14,3

14,3

13,3

15,6

8,0

12,0

13,2

13,812,8

10,0

8,8(обл.)

11,0

ирин

а ле

зви

пато

чки

(см

3 §

1,2

2,0

1,71,81,7

1,7

1,5(обл.)

1,4

1,4

1,8

1,9

1,5

1,8

1,8

1,5

1,8

1,62,2

1,5

1,8

2,0


со

Тр. XII

Нерев.

Федор.VIНерев.

Тр. VIII

Tp.XII

Tp.XII

Тихв.

Тр. VIII

Ильин.

Ильин.

Ильин

Tp.VIII

Tp.VHI

Tp.XII

Tp.XII

Tp.XIIНерев

Нерев.

Ильин.

Tp.XII

Пла

ст-

квад

рат

17-1491

24-15

16-56724-37511-794

12-1380

12-1365

21-20

10-662

26-112

26-84

25-119

11-701

11-768

10-1503

11-1539

9-155321-1573

22-1040

25-108

10-1396

/сад

ьба

Е

Б

.Б3

Е

Е

И

Г

Г

Е

Е

ЕИ

Б

Е

Дат

а

нач. XI в.

KOH.XI-

нач.ХП вв..

нач.ХИ в.поел. четв.

XI-нач. ХНвкон.XI-

нач.ХИв.кон.XI-

нач.ХИв.сер.ХИ в.

50-60-е гг.ХНв.

ВТ.ПОЛ.Х1-

нач.ХН в.вт.пол.XI-нач.ХНв.

перв.четв.ХНв.

посл.четв.XI-нач.ХНвпосл.четв.

XI-нач.ХПв30-50-е гг.

ХНв.20-ЗОгг.

XII в.сер.ХИ в.перв.пол.

ХНв.KOH.XI-

нач. XII в.п.четв.ХИ в.

сер. ХНв

Рисунок

в те

ксте

2,8*

3,1

3,23,93,8

3,6

3,7

3,3

3-4,5

3,10

3,11

3,14

3,12

3,13

3,16

3,15

3,174,2

4,1

4,3

4,4

по

ст,

[едв

едев

а

2

1,6

1,7

2,1

1,9

Примеч.


(№),степеньсохран-ности

№78;84"

№672,660



п/п

4445

46

47

48

49.50.

51.52.

53.

54.

55.56.57.58.59.60.

61.

62.

63.64.65.

66.

67.

68.

'Р

Ти

п(в

ари

а!

4а4а

46

46

46

4646

465а

56

5в

666666

7а

7а

7а7а7а

76

76

76

железобронза

железо

железо ссеребр.покр.

железо (снарезкой

дляпроволок.

бронзажелезо сбронз.

инкруст.железобронза

железо

кость (сорнам. изнаком)железожелезожелезожелезодеревожелезо

бронза

железо(с покр.

цв.метал.)железожелезожелезо

железо

железо

железо


(см)

13,09,5

9,9

12,4

11,3

9,011,5

13,514,2

11,4

19,7

13,113,0

11,8(обл.]12,610,011,5

(обл.)12,2

12,8

13,213,312,1

пд(обл.;

16,2

10,5

Ж Z

si| |э з

1,3(обл.)1,5

1,3

1,4(обл.)

0,7(обл.)

1,51,4

1,71,7

1,6

2,6

2,12,2

1,3 (обл)2,0 (обл.)

1,01,5

(обл.)2,0

2,1

2,32,01,6

2,2

2,0

1,5 (обл.)


Рас

коп

Тр.ХРюриковогородище

Прусскаяул.

Тихвин.

Тр. VII

Нерев.Тр. VI

Tp.IXНерев.

Тр. VIII

Тр. VI

Нерев.ИльинИльинИльинИльин.Тр.Н

Нерев.

Нерев.

ИльинTp.VIIIТр.1Х-Б

Ильин.

Ильин

Нерев.

Пла

сткв

адра

9-1119кв.115

гл.20,0-40,0смШурф

71. 1,1ОСМ

22-30

10-540

24-102212-433

8-83327-733

11-732

7-365

20-129125-13724-27624-10424-139-108

24-1124

19-1523

25-589-7675-813

22-127

кв.221канава18-149J)

Уса

дьб

И—

—

—

3

БА

ОА

3

А

К————А

Д

И

—Г

п

_

—

д

Дат

а

сер.ХИ в.XII в.

XII в.

сер.ХИ в.

80-е гг.Х1в.-нач.ХПв.

в.пол.Х1в.KOH.XI в.

вт.пол.ХНв.K.XIB.-

нач.ХНв.рубеж

XI-XIIBB.

пер. пол.XIII в.

в.пол. ХПв.п.четв.ХПв.

сер.ХНв.сер.ХНв.сер.ХН в.

вт.пол.XII в.

перв.пол.XII в.к.ХП-

нач.ХШв.

п.четв.ХНвсер.ХНв.60-70-е г.

ХШв.поел. тр.

ХНв.XII в.

перв.пол.XIII в.

Рисунок

ш

4,54,6

4,11

4,10

4,8

4,74,9

4,124,14

4,13

4,15

5,15,25,45,35,5

5,2*

5,6

5,8

5,105,95,7

5,14

5,15

5,16

в

по

ст.

1едв

еде

1,8

1,10

3,1

3,2*

3,2

3,3*

Примеч.



-№592

№115;118

№671

-№609,596

плохая

ГИМ



№п/п

69

7071

72

73

74

75.

76.77.78.

79.

80.81.82.83.

84.

85.86.

87.

88.89.

90.

91.

92.93.

94.

Ти

п(в

ариа

нт)

76

7676

76

76

76

7в

7в8а86

86

868в8в8в

8в

8в8в

8в

8в8в

8в

8г

8г8г

8г

Мат

ериа

л

железо



железо(деформ.)

железо

железо


железо

железожелезожелезожелезо

железо


железо


(с золот.покрыт.)железо

железо (всплаве)


железо с сеебр.покр

сплав)

Общаядлина(см)

9,0(обл

11,08,4

10,3

11,4

10J(обл.)

10,4

12.0П,711,4

11,3

12,111,611,611,0

11,8

11,711,3

10,0(обл.)

12,212,1

(обл.)

9,0

13,5

8,811,1

15,0

ирин

а ле

зви

шат

очки

(см

В %

1,5(обл.

2,01,9

1,7

1,2(обл.)

1,9(обл.)

U5

1,72,51,9

2,0

2,01,81,81,7

2,0

2,01,9

2,0

1,91,6

1,5

2?2

1,91,8

2,2


со

1Нерев.

Нерев.Tp.VIII

Tp.V

Tp.IX

Нерев.

Нерев.

Tp.IXНерев.Буян.

Буян.

Tp.IXНерев.Нерев.Нерев.

Нерев.

Нерев.Нерев.

Ильин

Нерев.Tp.IX

5юриковогородище

Тр.1

ИльинTp.VII

Ильин

Пла

ст-

квад

рат

22-1326

15-15139-сев.транш7-303

6-993

16-1763

16-2122

5-86917-940

16-5

19-13

2-87110-172918-29613-539

19-301

22-120622-1334

17-119

21-1229мостовая

кв.994яр.16/17подъем-

ное6-3

12-1195-579

21-29

Уса

дьба

Е

И—

Г

К

д

д

мБА

А

М

ДВЕ

Б

КЕ

КК

—

А

—Ж

—

Дат

а

перв.пол.ХШв.сер.ХШ в.

ХН-нач.XIII в.20-е гг.XIII в.

30-50 гг.XIII в.перв.

пол.ХШ в.перв.

пол.ХШ в.ГГ.ПОЛ. XIIIB

XII в.80-е гг.XIII в.

перв.пол.Х1в.-кон.ХПв.1ерв.полХ1Ув

сер.ХШв.терв.пол.ХНЬсон.ХН-первпол.ХШ в.

кон.ХИ-нач.ХШ в.

вт.пол.ХПв.вт.пол.ХН-нач.ХШв.посл.четв.

ХШв.вт.пол.ХНв.

—

—

80-90-е гг.ХШ-30-е гг.

XIV в.cep.XIV в.60-70-е гг.

XIII в.XIII в.

Рисунок

в те

ксте

несохр5,115,13

5,12

5,17

5,18

5,19

5,206,16,2

6,3

6,46,9*6,9*6,9*

6,6

6,96,8*

6,10

6,86,7

6,5

6,15

6,116,12

6,13

пост

.1е

двед

ева

-2,

3,3*

3,3

3,6

3,4*3,4*3,4*

3,4*

3,43,4*

3,5

Примеч.



•№296

-№238

№292,293

№752

№502



№п/п

95.

96.

97.98.99.

100.

101.102.

103.

104.105.

106.

107.

108.109.ПО.111.

112.113.114.

115.116.

117.118.119.

Ти

п(в

ариа

нт)

8г

8г

8г8д9

10а

10а10а

10а

10а10а

10а

10а

106106ЮвЮв

ЮвЮвЮг

ЮгЮг

ЮгЮгПа.

Мат

ериа

л

железо ссеребр.-

покр.(сплав)железо


железо

железожелезо с

сер.покрыт, вкож. чехле

железо


железо

железо ссереб.покр.

железожелезожелезожелезо






(см)

11,8

11,2

8,28,012,0

9,0

10,810,8

14,8

8,27,8

7,3

12,0

12,010,09,612,0

11,0ЮДобл.)

11,6(обл.)

9,6(обл.)12,2

(обл.)11,7

9,5(обл.)11,8

£ !

IIэ §2,3

2,2

1,01,81,7

1,2

1,51,7

2,2

1,61,2

1,8

1,7

2,01,7 (обл.)

1,61,2

(обл.)

1,41,4 (обл.)

1,7

1,21,8

1,5 (обл.)1,3(обл.)

1,5


Рас

коп

Нерев.

Тр.ХН

ИльинТр.ХПНерев.

Нерев.


Нерев.

Нерев.Тр.1

Ильин

Нерев.

Тр.ХПТр.ХПНерев.Нерев.

Тихвин.ТихвинИльин.

Ильин.Тр.И

Тр.ХИTp.IXНерев.

Пла

ст-

квад

рат

14-1932

6-1472

17-1223-155718-1290

11-930

12-112515-1601

13-1926

14-29310-6

16-85

11-982

11-155812-148521-2084

Уса

дьба

И

Е

_ЕК

Б

ДИ

иБА

Е

ЕЕ

Д

Дат

а

вт.пол.ХШв.

30-50-е гг.XIII в.

вт.пол.ХШвкон.ХШв.перв.пол.

ХШв.перв. пол.

XIVB.

сер. XIVсер. XIII в.

кон. XIII-нач. XIVB.

XIVB.

40-е годыXIII в.

перв. четв.XIVB.

кон XIII-Ha4.XIVe.

40-е гг.ХИв.нач XII в.

вт.пол. ХПв.Сведений нет

15-6312-24

20-2184

18-1236-103сруб

6-14435-851

22-747

———

—А

ЕМЖ

——

перв.четв.ХШв.XIII в.


сер. XIII в.сер. XIII в.перв.пол.

XIII в.

Рисунок

в те

ксте

6,14

16,14*

6,12*6,167,1

7,7*

7,77,8-9

7,2

7,47,5

7,6

7,3

7,107,117,137,14

7,127,157,17

7,187,16

7,17*7,17*

8,4

по

ст.

!едв

едев

а

3,4*

3,7

3,8*

3,8*3-9,10-2,2

3,8*

3,8*

3,8

Примеч.



-цера№127;129; 148

гим№126

№834

ыох.сохр.НГМ

кп35338700

плохаяплохая

плохаяплохая

плохаяплохая№114



№п/п

120.121.

122.

123.

124.

125.

126.

127.

128.129.

130.

131.

132.133.134.135.136.137.

138.139.

140.141.142.

143.144.145.

ЛЧ

11аПа

11а

11а

Па

Па

Па

Па

ПаПа

Па

Па

11611612а12а12а12а

12а12а

12а12а12а

12а126126

с?«sо.

й




железо


железо(с орнам.)железо ссеребр.покр.

железожелезо ссеребр.покр.


железо

железожелезожелезожелезожелезожелезо



железо (сдоб. цв.

мет..)железожелезокость


(см)

11,09,0

11,0

12,0

8,0(обл.

изогн.)13,0

12,3

11,8

10,412,3

11,8(обл.)

8,4(обл.)

10,59,38,710,710,68,6

7,6(обл.)9,2

10,58,210,3

3,5(обл.)6,57,5

11£ |Э S

1,51,6

1,2

1,5

1,3

1,5

1,5

1,7

1,31,3 (обл.)

Н,7(обл.)

1,4

1,41,01,21,4

1,5 облок1,7

1,71,7 (обл.)

1,50,9(обл.)

1,9

1,61,51,3


со


Нерев.

Нерев.

Нерев.

Нерев.

Ильин.

Ильин.

ИльинTp.XI

Ильин

Tp.VIII

Tp.VIТр.Х

Нерев.Нерев.Ильин.Тр.Ш

Tp.VIITp.IV

Тр.ХTp.IXTp.IX

Тр.ХБуян.Tp.IV

a s •

21-74421-784

21-3

19-П35А

сведенийнет

13-1048

19-83

19-342

18-1287-1250

22-270

4-696

3-4341-118222-50

21-200316-102

пл.19 зап.транш.19-58220-217

12-110312-80811-842

12-104219-2

13-191

АЖ

Б

Е

—

Б

—

—

—Г

И

АПБД—А

3А

ООО

И

А

сер.ХШ в.перв.пол.

XIII в.вт.пол.ХН-нач.ХШ в.

сер. XIII в.

—

сер. XIII в.

сер.ХШ в.

сер.ХШ в.

ВТ. ПОЛ .XIIIВвт. четв.XIII в.

поел. четв.XII в.

вт.пол.ХШв

Ha4..XIVB.KOH.XIVB.

вт.пол.ХПв.сер.ХНв.

—перв.четв.

XI в.нач.Х1в.нач.Х1в.

кон. XI в.кон. XI в.кон. XI в.

кон. XI в.вт. четв. Х1в.

сер. ХП в.

Рисунок

ё8

8,58,2

8,6*

8,6*

8,9

8,6

8,1

8,8

8,78,1*

8,3*

8,3

8,108,119,49,3

9,3*9,2

9,19,8*

9,59,89,6

9, 1*9,10*9,13*

2d |89

3,11*

з,п*

3,11*

3,11*

3,11

Примеч.



№8,9

нгмкп35338

697№143

гим

гим

плохаясохран.

№589

~№7

ГИМ

-№635№541,

557

-№741

16 ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ.


№п/п

146147148

149

150151152.153.

154.

155.156.

157.

158.

159.

160.161.

162.

163.

164.

165.

166.

167.168.169.

170.

171.

X

Ти

п(в

ар

иа

126126126

126

126126126126

126

12612в

12в

12в

12в

12в12в

12в

12в

12в

12в

12в

12в12в12в

12в

13

Мат

ер!


железо

костькостькость

кость (сорнам.)

кость

костькость

железо

железо ссереб.покр.

железо


железо

железо

железо(с дырочк.

кость вкож.чехлекость


железо

железо


(см)

6,7(обл.10,1

11,5(со-гнут.)

13,6

10,88,88,87,8

10,2

10,510,8

5,0(обл.)

9,3

8,8

12,09,0

9,0

9,5

9,3(обл.)

8,8

12,8

12,59,512,5

6,6

[облом)9,0

? Яs sво ^

2 511э §

1,4 (обл.)1,31,5

1,5

1,7

1,11,11,7

2,8

1,21,2

1,2(обл.)

1,9

1,9

2,0(обл.)1,6

1,7(обл.)

1,7

1,8(обл.)

М

1,3

1,41,31,2

(стерты

края)2,1

1,3


о

1

Тр.ХНTp.VIIТр.Х

Tp.IX

Нерев.Нерев.Нерев.Нерев.

Нерев.

Tp.VIIIТр.ХН

Тр.Ш

Нерев.

Нерев.


Нерев.

Тр.Х-Д

Тр.Х

Тр.ХН

Tp.IX

Tp.IVTp.IVTp.IX

Слав.

Нерев.

$J 2.

16-138618-635

12-1103

16-877

28-207720-16559-173925-905

26-991

21-?3-1324

пл. до 21,вост.

траншея17-1442

16-1601

13-41510-564

13-332

сев. тр.яр.11-12кв.1047

сев.транш.5-1481

8-871

15-22415-2348-895

15-40

11-1742

Уса

дьС

ЕЖО

О

дииБ

Е

3Е

А

Е

И

ВД

В

и

п

т

мААМ

-

д

Да

та

нач. XI в.нач. XI в.рубеж XI -

XII вв.перв. пол.

Х1в.вт.пол. XI в.

сер. XII в.сер. XII в.

ВТ. ПОЛ.

XI в.перв. пол.

XI в.нач.Х1в.

Ha4.XIV в.

Х1в.

вт.пол.ХШв.

перв.полХШв.

сер.ХШв.вт.пол.XIII-нач-XIV вв.

XIII в.

—

—

сер.ХШ в.

рубежXII-X1II вв.нач. XII в.нач. XII в.кон.XII-

нач.ХШв.

cep.XIV в.

п.п.ХШ в.

Рисунок

00

9,10*9,9

9, 10

9,10*

9,139,12*9,129,14

9,11

9,12*9,15*

10,6*

10,2

10,4

10,610,3

10,7

10,1

10,5

9,15

9,16

9,17*9,17*9,17

10,6*

HJ

СОда

ПО

СТ

.

[едв

еде

4,1

4,1*

4,1*

4,4

Примеч.



«№621

«№753

№866,568,870894

плохая

№290

№290

-№23,№25

№743

№687



№п/п

172173

174

175

176

177

178

179.

180.181.

182.

183.184.185.186.

187.

188.189.190.191.

192.

193.194.

195.196.

197.

198.

199.

41313

13

13

13

13

13

13

1314а

14а

14а146146146

146

14в14в14г14г

15

1515

1515

15

15

15

1


бронза

железо

железо

железо

железо

железо

железобелыйсплав,в чехлебронза

бронзабронзабронзабронза

бронза

бронзабронзабронзажелезо

железо(в чехле)



железо

железо

железо


(см)

9,711,7

(обл.)12,8

6,5(обл.)

11,8

15,5

13,3

10,0(обл.)

11,59,5

9,6

8,28,0 обл.

7,07,5

(изогн.)7,0

10,011,57,59,2

(изогн.)15,7

13,515,7

13,010,5

(обл.)12,5

(обл.)12,0

12,6

ifа о

1,81,4

(обл.)1,0 (стер!

края)1,8

(обл.)2,0

1,8

1,7

1,8(обл.)

1,71,5

1,7

1,61,51,31,1

1,5

1,51,51,31,2

обл.

-


&*


Tp.IV

Tp.IV

Tp.IX

Tp.IX

Tp.VHI

Tp.VI

ГотскийНерев.

Ильин..

Слав.Тр.ХТр.Х

Перынь

Тихв.

Тр.ХИНерев.Тр.ХTp.XI

Нерев.



Нерев.

Нерев.

Нерев.

1|

16-137821-1190

колодец

10-177

6-902

6-907

10-664

23-418

13-310-349

—

3-10312-П00

3-83

11-63

1-135310-9553-10524-1254

9-1224

3-164914-212

4-163119-1380

19-860

11-324

5-1303

1ЕК

А

В

К

М

И

А

—В

—

пи—

—ЕБПР

Е

Имос-

товаяАЕ

Б

мос-товая

К

Р•3

n.n.XIV в.ВТ. ПОЛ..

ХИв.—

перв.пол.ХНв.

перв.пол.ХШв


40-60-е гг.XII в.

80-е гг.ХН-нач.ХШ в.

—KOH.XIV-

Ha4.XVBB.

перв.пол.XIVB.

XIVнач. XIV в.cep.XIV в.

—

cep.XIV-

Ha4.XVBB.

нач-XV в.X I V B .

H34.XIV в.

КОН.ХШ-

H34.XIV вв.

KOH.XIV-

перв.ПОЛ-XVBB.

XV в.KOH.XIV-

XVB.

XV-XVIB.

XIVB.

сер.XIII в.вт.пол.XIVB.

XV в.

Рисунок

6Sш

11,711,9

11,8

1,5*

11,5

11,4

11,2

11,6

п,з12,1

12,1*

12,2*12,212,2*12,2*

12,2*

12,512,412,612,7

13,1

13,213,6

13,513,4*

13,3

13,10

13,7*

Sи4,4*4,4*

4,2-3

4,6

4,6*

Примеч.



плохая

плохая

плохая-№550

-№613

гим-№726

-№852

№179,№183

-№312-№59

№176



п/п

200.

201.202.203.

204.

205.

206.

207.

208.

209.

210.211.

212.

213.

214.

215.

216.

217.218.219.

220.221.

222.

223.224.

жч15

151515

15

15

15

16а

16а

16а

16616в

17а

17а

17а

17а

176

176176176

17617в

17в

17в17в

1о.а

железо


бронза (сциркульн.-

орнам.)кость

кость

кость

кость,железо

(стержень)кость безстержня

костьжелезо

(стержень)костькость

кость

кость

кость

кость

кость


(лощен.)костькость

кость

костькость


(см)

15,5

13,212,011,4

12,0.

10,5обл.11,4обл.8,4

8,4

8,4

9,27,4

(обл.)

13,2

12,2

10,4

6,8(обл.)

6,5(обл.)

12,05,1(обл.)

5,0(обл.)

13,29,0

13,0

12,19,5

0?

цее уX О

1 1-

---

----

--

--

1,5

1,3

обл.

1,4

1,2

1,01,52,0

1,21,0

1,2

0,91,4


I£

Нерев.

Ильин.Тр.1Х-В

Рюриковогородище

Тр.ХН

Нерев.

Нерев.

Нерев.

Готский

Тр.Х

Нерев.Рюриково

городище

Тр.Х

Нерев.

Tp.IX

Нерев.

Tp.IX

Тр.ХНерев.Нерев.

Tp.VIITp.IX

Тр.Х


5 Q.се е(

asнет

сведений

19-2693-937

подъем-ный

материалверх.слой

23-365

14-410

10-1829

8-52

3-1165

19-1128А

.5

1

нет

веде-ний—

К—

В

в

д

о

Е

лабораторияВ.Понсова

15-1041

14-1032

6-806

23-848

4-994

7-108423-82722-690

17-53814-862

7-1056

20-97130-779

И

Б

О

Г

К

ИГЕ

лл

пБГ

I

сер. XIII в.нач-XIV в.

—

XV-XVI вв.

XIII в.

XIV в.

XIV в.

Ha4.XV в.

XIV в.

сер.ХШ в.

-

кон.Х-нач. Х1вв.кон. XIII -

нач. XIV вв.сер.ХШ в.

вт. пол. ХНв.

рубеж XIII-XIV вв.

нач.ХН в.вт. пол. ХНв.

кон. XI в.

кон. X в.вт.пол.

XI в.нач.ХШв.

ХНв.Хв.

Рисунок

и

со

13,7

13,413,813,9

14,1

14,3

14,2

14,4

14,5

14,6

14,814,7

15,1

15,2

15,2*

15,8

15,7

15,615,115,9

15,315,4*

15,4

15,515,5*

ев

Примеч.



нгмкп35338

673

-№742

плохая•№737

№752

плохая-№701


Окончание таблицы 1

№п/п

225.

226.

227.

228.

229.

230.

231.

232.

233.

234.

235.236.237.238.239.240.

g |jn

18

18

18

18

18

18

18

18

19а

19а

19619619619619619в

1о .

КОСТЬ

(орнам.)рог

рог

рог

рог

рог

кость(с орнам.)рог лося

(обл.)железо ссеребр.


цв. мет.бронзабронзажелезобронзабронза


(см)

11,0

12,5

12,0

7,9

9,0

8,2

6,8(обл.)

12,2

9,2

7,6

9,28,87,58,28,08,5

Л X

IIэ §

зооморф.головказооморфголовказооморфголовказооморфголовка

зооморфголовка

зооморфголовка

1,9

2,0

1,31,31,21,0

1,01,3


со

Посоль-ский

Нерев.

Нерев.

Нерев.

Нерев.

Тр. XII

Тр. IX

околоКозьмод.ул.

Ильин.

Ильин

Нерев.Тр.ХTp.XIНерев.Тр. IV

Нутный

иe g

2-3

29-1231

32-1039

30-1551

27-1492

6-1321

9-866

случайнаянаходка

15-27

16-136

6-19132-11202-125521-338

10-613-37

i

—иБ

И

Е

Е

О

—

—

—ИГ

вF

—

—

ВТ. ПОЛ. X В.

ВТ.ПОЛ.X В.

ВТ. ПОЛ .X В.

кон. X-нач.Х1 вв.перв.пол.

XIII в.сер. XII в.

-XII в.

перв.четв.XIV в.

перв.пол.XIV в.XIV в.XV в.XV в.

—XIII в.

п.ч. XIV в.

Рисунок

Iрш

16,1

16,7

16,6

16,5

16,3

16,8

16,2

16,4

17,1

17,2

17,317,417,517,617,6*17,7

3

о ш

Примеч.


№,степеньсохран-ности

№873,№884 и др.

№703,№736

ГИМ

гим

Примечание.Знак* обозначает, что писало-стилос сходно с изображением на указан-

ном рисунке.** В публикации Б.А. Колчина "Железообрабатывающее ремесло Нов-

города Великого" (МИА. № 65. М., 1959. С. 116. Рис. 101) перепутаны дан-ные под фотографиями № 1 и 2 — их необходимо поменять местами.


ПО

о

исеs

ее

сз

сss

Iоsоо

оSSшн4>

олээд

оч

оо

г~-

VO

« О

ГО

сч

о

ON

ОО

г-

VO

тг

ГО

ГЧ

Тип

ы

кон.

XIII

-

нач.

XV

><

XI-

XIII

8 g S X

сер.

XII

I-

нач.

XV

I

X *

XII-

нач.

XIV

кон.

XI-

XIV

ВТ

.

пол.

XII-

XIV

перв

-

.пол

.

XII-

нач.

XIV

перв

-

.пол

.

XII

I

вт.п

.

XII-

сер.

XIII

XII

ШХ

-их

кон.

XI-

вт.п

.

XII

кон.

XI-

сер.

XII

кон.

X-

сер.

XII

X-XI

;

XIII

-

XIV

§ /

s. // II

ON

сч

NO

ГО

сч

г-

оо

-

OS

го

гч

ГО

оо

Нер

евск

ий

ON

ГО

CN

-

сч

NO

so

NO

SO

сч

•/->

ON

Tt

ГО

Трои

цкий

оогч

гч

-

го

Ti-

ro

Tj"

го

[Иль

инск

ий

гч

-

Готс

кий

so

гч

го

| Буя

ный

гч

1 Тих

винс

кий

Дуб

ошин

ский

гч

-

Сла

венс

кий

1 Пос

ольс

кий

1 Нут

ный

-

1 Фед

оров

ский

1 Пру

сска

я ул

.

| Коз

моде

мьян

ская

ул.

Пер

ынь

-

Рю

рико

во г

ород

ище

240

оо

оо

ГО

о

ГО

ON

-

гчгч

so

so

го

гч

SD

гч

-

1 В

сего

Б.Б.Овчинникова. ПИСАЛА — СТИЛОСЫ...

ISi

II

з 1

82 ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ^

^ 1


<N


©

л

vo4 S

41I1


5

I

I


I i" a-

I t

I I4 4


00I

I

Б.Б.Овчинникова. ПИСАЛА — СТИЛОСЫ. 89

00

оI <Ч

II

I00

90ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ.

- 1

Ь.С.Овчинникова. ПИСАЛА — СТИЛОСЫ. 91


I


1

I

I

00


i

I

Ii

i

I


I

3

ON


1

О*

I


I00I

ON

I

„«О


к'


I

I

I"

ОСИ


оо

к

I


II

об


FJ ©I

I


Рис. 18. Хронологическая шкала писал, встреченных в слоях Новгорода.Цифрами 1, 2 и др. обозначены типы писал.


Таблица 2

0 1 2 Зсм

Рис. 1. Писала из Плиска и Преслава (Болгария)1-4 — из Плиски; 5-7— из Преслава (по П.Георгиеву).

ТНПМ

кокнесецееис

еьчскь.

локстеме

железоматериал: ^ кость ^ бронза

Рис. 2. Типология прибалтийских писал-стилей (по А.Саипе).

ПИСАЛА — СТИЛОСЫ ДРЕВНЕГО НОВГОРОДА...

Documents

Transcript of ПИСАЛА — СТИЛОСЫ ДРЕВНЕГО НОВГОРОДА...