社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

41
社社社社社社社 社9社 母母母母母母 社社 社 社 1214

description

社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ). 12 月 15 日. 社会福祉調査論 第 8 講 母集団の推計 (ⅰ) 【 目標 】. まず、統計の散らばりを表す指標とそれを物差しとした散らばり具合について学びます。. 【 構成 】. 1.標準偏差 2.標本分布. ◎範囲.   たまたまの最大・最小の幅   分布の型 ( パターン ) が分らない      ⇒  ちらばりの程度を知りたい. 1.標準偏差. 偏差の絶対値の平均      通常利用しない    各データと平均との差  偏差     X i - m. 標準偏差. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

Page 1: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

社会福祉調査論第 9 講

母集団の推計

12月14日

Page 2: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

社会福祉調査論 第 9 講

【目標】

• 統計の散らばりを表す指標とそれを物差しとした散らばり具合について学びます。

• 標本のデータから母集団の比率や平均を推計することを学びます ( 区間推計 ) 。

Page 3: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

【構成】

Ⅰ .散らばり1.標準偏差2.標本分布Ⅱ .母集団の推測1.母集団の比率2.母集団の平均値3.標本誤差

Page 4: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

Ⅰ .散らばり

◎範囲•   たまたまの最大・最小の幅•   分布の型 ( パターン ) が分らない      ⇒  ちらばりの程度を知りた

Page 5: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

1.標準偏差

散らばりを考える 各データ ( X i) と平均 ( m ) との差  偏差    X i -m

偏差の絶対値の平均?     通常利用しない      

Page 6: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

文字の使い方• アルファベット   悉皆 ( 関心事の全ての個体 ) を   扱っている場合

• ギリシャ文字   抽出標本から   母集団の統計値を推測している場合

Page 7: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

標準偏差• 偏差平方=偏差 × 偏差• 偏差平方和=偏差平方の合計  ↓• 分散=偏差平方和 / 個数 (偏差平方の平均 )• 標準偏差=分散の平方根   σ  シグマ 

        σ ; sのギリシャ文字

Page 8: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

• σ 以内の乖離   普通 中位 2/3 程度

• σ 以上の乖離   いい、悪い   上位あるいは下位  1/6(16 % ) 程度

• 2 σ 以上の乖離   極めて上位あるいは下位  1/40(2.5 % ) 程度

Page 9: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

◎ 変動係数•  標準偏差を平均で割った値     ν = σ / μ   多様な変数の物差し ( 尺度 ) の違いを超えて、

ちらばり度合を見る

       μ ; m       ν ; n

Page 10: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

◎ 標準化• 平均を引き標準偏差で割る   平均=0、標準偏差=1

   物差しをずらし、拡大 ( 縮小 ) する

Page 11: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

2.標本分布

一様分布

 同様の可能性で ( 一様に ) でる    サイコロ  1,2,3,4,5,6   Excel    =RAND(   ) 0 ~1の乱数       サイコロ  =INT(RAND()*6)+1

Page 12: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

二項分布• 二種類のみの結果がでる実験を何回か行う

( 試行 )    →ベルヌーイ試行  コイントスの表・裏  サイコロで奇数・偶数、 2以下・3以上、  紅白玉の抜出しで紅・白

• この試行を何度も行った場合の度数の分布 →二項分布

Page 13: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)
Page 14: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

• ツリー図から確率を考える   試行毎に枝分かれするツリーを描く

確率の検討は、根元事象を数え上げることが基本。

• 各枝端に達する確率は    p^i*q^(n-i)• 順列組合せから同じ結果の枝を数える

Page 15: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

正規分布• 二項分布で実験回数を増やした場合    離散的分布→連続的分布

• 試行回数を増やすと円滑な曲線が見えてくる

( 正規分布、ガウス曲線、ベルカーブ )

Page 16: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

• N(平均,分散)   N( μ , σ2)

• N( 0,1 )の数表  Zテーブル  一定の範囲の結果が起こる確率を求める

現在は、 Excel で直接求める    -∞ ~X i  の確率        NORMDIST(x , 平均 , 標準偏

差 ,1)

Page 17: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)
Page 18: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)
Page 19: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

正規分布の利用例• 試験の成績   受験者数  1,000人   平均点  50点   標準偏差  10点   あなたの成績  70点   あなたの凡その順位は?

  左側からの累積確率     =NORMDIST(x, 平均 , 標準偏差 ,1)

Page 20: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

• 偏差  70-20• 標準偏差の 2倍    2σ• 2σ ~∞の確率  2.3 %• あなたの順位   1,000×0.023    23番

Page 21: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

よく使う偏差と確率• -σ ~ +σ   68.3 %• -2σ ~ +2σ   95.45 %  右外側 2.3 %

• -1.96σ ~ +1.96σ   95.0 % 両外側 5 %• -1.645σ ~ +1.645σ   90.0 %

Page 22: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

Ⅱ .母集団の推測

1.母集団の比率の区間推計①標本の抽出(試行)

• 特定の事象が特定の確率で出現する抽出を一定回数繰り返す試行(二項分布の試行)

 (大きな袋の中に紅白の玉があり、それを取り出し、白となる場合などを考える)

Page 23: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

②散らばりの尺度• それぞれ標本を何個か抽出する試行での

標本の白となる比率には、試行によって散らばりがある。

Page 24: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

③抽出回数を増やした試行での比率の変化

• 標本個数が多くなるほど、各試行での白の比率を描いたグラフは尖がっていく。

 つまり、散らばりが少なくなっていく(全体を1とした図で見ること)。

• ちなみに、この比率の分布は、正規分布となる。

Page 25: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

④正規分布の形• 他方、正規分布の標準偏差と各試行の生起確率の関係は、

  ±σ の幅の中に 68 %入る。  ±1.96*σ の幅の中に 95 %入る。

Page 26: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑤抽出調査の結果としての比率• 母集団(元の集団)の比率は分からない

が、仮に比率P i として、抽出調査で比率Pとなる確率 pi は、二項分

布で求められる。

Page 27: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑥母集団でのいろいろな比率の可能性から真の比率の推測

• 標本調査で比率がPとなる場合の母集団でのいろいろな比率P i に対する確率 piが分かるとすれば、

母集団の真の比率がP i である可能性は piで最も高いと考えることが妥当であろう。

Page 28: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑦母集団比率とし妥当な推測した場合の確率分布

• こうした前提で、母集団の真の比率P o を推測すると

• 標本調査の比率Pに対して(以下pと記述)• 平均p、標準偏差   の正規分布が

想定される。 ただし、 n は標本数。

√(p*(1-p)/n)

Page 29: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑧比率の区間推計• 以上の結果として、母集団での比率は、次

のとおり推測される。•   p±√(p*(1-p)/n) の幅の中に 68 %入る•   p±1.96√(p*(1-p)/n) の幅の中に 95 %入る

Page 30: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

2.母集団の平均値①標本の抽出

• 無作為に一定数の標本を抽出し、その測定を行う。

 (例えば、大学生の身長を測定する場合などを考える。)

Page 31: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

②散らばりの尺度• 一定の標本数の測定を繰り返した場合、

それぞれの平均値には散らばりがある。

Page 32: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

③抽出数を増やした場合の平均の変化

• 抽出数が多くなるほど、各平均値の分布を描いたグラフは尖がっていく。

つまり、散らばりが少なくなっていく。• ちなみに、この平均値の分布は、正規分布と

なる。

( 標本数が少ない場合 (概ね 30 以下 ) は t分布を使う )

Page 33: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

④正規分布の形• 他方、正規分布の標準偏差と各平均値と

の関係は、  ±σ の幅の中に 68 %入る。  ±1.96*σ の幅

の中に 95 %入る。

Page 34: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑤標本測定の平均値と母集団の平均値の関係

• 母集団(元の集団)の平均値は分からないが、仮に平均値M i として、

抽出調査での平均値M i となる確率 mi は、上述のとおり正規分布となる。

Page 35: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑥母集団でのいろいろな平均値M i の可能性から真の平均値の推測

• 標本調査で平均値がMとなる場合の• 母集団でのいろいろな平均値M i に対する

確率 miが分かるとすれば、• 母集団の真の平均値がM i である可能性は

mi で最も高いと考えることが妥当であろう。

Page 36: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑦母集団の平均値として妥当なMを推測した場合の確率分布

• こうした前提で、母集団の真の平均値Mを推測すると

標本調査の平均値Mに対して(以下 m と記述)、平均 m 、標準偏差    の正規分布が想定される。

ただし、 σ は標本調査の標準偏差を援用する。

n は標本数。

Page 37: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

⑧平均値の区間推計• 以上の結果として、母集団の平均値は、次

のとおり推測される。  m±σ/√(n) の幅の中に 68 %入る。 

m±1.96*σ/√(n) の幅の中に 95 %入る。

Page 38: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

標本数が少ない場合•  標本数が少ない (概ね 30 以下の ) 場合、

正規分布でなくt分布を使う。• → 上記⑧での σ の係数 (1 あるいは 1.96)

に替えて、標本数と有意水準に対応する値を使う。 分母は n-1 を使うこと。

Page 39: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

3.標本誤差• 標本誤差  母集団推計での平均の標準偏差

• 標本誤差の許容範囲から必要標本数が決められる。

Page 40: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

時間末レポート右表

の値の標準偏差を求めなさい。

所持金(万円 )

1 52 33 74 55 66 87 48 29 610 4

Page 41: 社会福祉調査論 第 9 講 _1 母集団の推計 (ⅰ)

時間末レポート1.比率の区間推計  紅白の玉が入った袋から玉をとりだす。標本数 300 個、白の比率 25 %の場合袋の中の白の比率を 95 %の確かさで求めなさい。

2.平均の区間推計  成人男性の身長を測る。標本数 400人、平均 175.0cm 、標準偏差 5.0cm の場

合成人男性の平均身長を 95 %の確かさで求めなさい。