Министерство образования и науки Российской Федерации __________________________________________________

Сыктывкарский лесной институт (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Санкт–Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова»

Кафедра лесного хозяйства

В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая

ГОРНОЕ ЛЕСОВОДСТВО

Учебное пособие

Утверждено учебно-методическим советом Сыктывкарского лесного института в качестве учебного пособия для студентов направления бакалавриата

250100 «Лесное дело» и специальности 250201 «Лесное хозяйство» всех форм обучения

Издание 2-е, переработанное

Самостоятельное учебное электронное издание

Сыктывкар 2013

2

УДК 630*2 (470.13) ББК 43.4

П21

Утверждено к переизданию в электронном виде редакционно-издательским советом Сыктывкарского лесного института

От в . р е д а к т о р : В. Ф. Свойкин, кандидат технических наук, доцент

Рец е н з е н ты : кафедра географии (Коми государственный педагогический институт);

К. С. Бобкова, гл. научный сотрудник отдела лесобиологических проблем Севера (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН)

П21

Пахучий В. В., Пахучая Л. М. Горное лесоводство [Электронный ресурс] : учеб. пособие : самост.

учеб. электрон. изд. / В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая ; Сыкт. лесн. ин-т. — Изд. 2-е, перераб. — Электрон. дан. — Сыктывкар : СЛИ, 2013. — Ре-жим доступа: http://lib.sfi.komi.com. — Загл. с экрана.

Изложены основные положения дисциплины. Приведена общая ха-рактеристика горных лесов России, охарактеризованы их природные условия. Рассмотрены вопросы многоцелевого хозяйства в горных ле-сах, в т. ч. способы рубок для заготовки древесины, рубки ухода и ме-тоды лесовосстановления в горных условиях.

Учебное пособие рассчитано на студентов, обучающихся по направ-лению бакалавриата «Лесное дело» и специальности «Лесное хозяйст-во», а также специалистов в области лесоведения и лесоводства, лес-ной экологии и биогеоценологии, охраны природы.

Издание 2-е, переработанное (1-е издание вышло в 2011 г. в бумаж-ном виде).

УДК 630*2 (470.13) ББК 43.4

_________________________________________________________________________________________________________

Самостоятельное учебное электронное издание

Пахучий Владимир Васильевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пахучая Людмила Михайловна, ст. преподаватель

ГОРНОЕ ЛЕСОВОДСТВО

Электронный формат – pdf. Объем 4,8 уч.-изд. л. Сыктывкарский лесной институт (филиал) федераль-ного государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального обра-зования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова»

(СЛИ), 167982, г. Сыктывкар, ул. Ленина, 39, institut@sfi.komi.com, www.sli.komi.com Редакционно-издательский отдел СЛИ. Заказ № 401

© В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая, 2011, 2013 © СЛИ, 2011, 2013

3

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................................4 ГЛАВА 1. ГОРНЫЕ ЛЕСА РОССИИ .......................................................................................6

1.1. Горные леса Мурманской области, Северного Кавказа, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока ....................................................................................................6 1.2. Горные леса Урала .......................................................................................................14

ГЛАВА 2. ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПОЯСНОСТЬ ГОРНЫХ ЛЕСОВ. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЧВОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ ГОРНЫХ ЛЕСОВ............................24 ГЛАВА 3. МНОГОЦЕЛЕВОЕ ХОЗЯЙСТВО В ГОРНЫХ ЛЕСАХ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОЙ И НЕДРЕВЕСНОЙ ПРОДУКЦИИ ГОРНЫХ ЛЕСОВ..31 ГЛАВА 4. СПОСОБЫ РУБОК В ГОРНЫХ ЛЕСАХ ..............................................................38

4.1. Рубки для заготовки древесины в горных условиях ..................................................38 4.2. Рубки ухода за лесом в горных условиях ...................................................................45

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РУБОК В ГОРАХ. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА СОСТОЯНИЕ ГОРНЫХ ЛЕСОВ ......................................................................................54 ГЛАВА 6. ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ ..........60 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................................................................................................................64 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.......................................................................................67 ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Перечень утвержденных и опубликованных в 1990—1994 гг. Правил рубок главного пользования и Наставлений по рубкам ухода в горных лесах .......................................................................................................................68 ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Предельные параметры основных организационно- технических элементов рубок спелых, перестойных лесных насаждений .............70 ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Возрастные периоды проведения различных видов рубок ухода за лесом ...........................................................................................................72 Нормативы режима рубок ухода за лесом ......................................................................73 ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Требования к посадочному материалу лесных древесных пород и качеству молодняков, созданных при искусственном и комбинированном лесовосстановлении, площади которых подлежат отнесению к землям, покрытым лесной растительностью..........................................83 Способы лесовосстановления в зависимости от естественного лесовосстановления ценных лесных древесных пород..............................................85

4

ВВЕДЕНИЕ

Горы занимают около 24 % поверхности Земли и являются ме-стом проживания большого количества людей — около 10 % всего населения планеты. Признанием важной роли горных экосистем в жизни человека может служить объявление 2002 года Междуна-родным годом гор. Вследствие вертикальной поясности в горах на небольшой территории могут соседствовать различные ландшаф-ты, среди которых особое место занимают горные леса. Горные ле-са играют особую роль в стабилизации естественных процессов, сохранении природных комплексов, организации использования природных ресурсов.

В последние годы в России внимание к горным лесам усили-лось в связи с реализацией идей устойчивого лесоуправления и ус-тойчивого лесного хозяйства. Поэтому важным является решение вопросов рационального использования горных лесов, их охраны и восстановления. Специфика горных экосистем, их реакции на хо-зяйственное воздействие указывают на необходимость получения будущими инженерами лесного хозяйства базовых знаний о приро-де горных лесов, особенностях проведения рубок и восстановления лесов в аналогичных условиях, свидетельствуют о целесообразно-сти развития горного лесоводства как дисциплины и науки (Горное лесоводство, 2004, 2007).

В учебном пособии приводится общая характеристика горных лесов Мурманской области, Северного Кавказа, Урала, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока. Основное внимание уделено предгорным и горным лесам западного склона Урала в границах Республики Коми, т. е. таежным экосистемам, в которых возможна практическая реализация базовых положений горного лесоводства выпускниками Сыктывкарского лесного института. Рассмотрены общие закономерности распространения лесов в горах и их верти-кальная поясность. Показана гидрологическая и почвозащитная роль горных лесов. Изложены представления о многоцелевом хо-зяйстве в горных лесах: рубках для заготовки древесины, использо-вании древесной и недревесной продукции горных лесов. Приведе-ны примеры возможных негативных последствий рубок и другой хо-зяйственной деятельности человека на состояние горных лесов. Обсуждается проблема эффективного использования горных лесов

5

с учетом их статуса в системе особо охраняемых природных терри-торий и особо защитных участков леса и лесоводственных систе-мах Республики Коми.

При подготовке пособия использованы опубликованные авто-рами материалы, полученные в процессе разработки тем: «Эколо-гия горных долин» (1984—1986 гг.), «Природные и типологические особенности притундровых и горных лесов Европейского Северо-востока как научная основа системы ведения лесного хозяйства» (1994—1996 гг.), «Обоснование экологичных технологий заготовок леса в Республике Коми» (1998—2000 гг.), «Разработка экологиче-ских основ повышения продуктивности, сохранения биоразнообра-зия и устойчивости таежных экосистем» (2001—2005 гг.), «Монито-ринг таежных экосистем на основе современных информационных технологий» (2008 г.). В частности, это описание древесной расти-тельности горных долин Приполярного Урала, оценка перспектив и роли исследований в горных лесах Урала при обосновании рацио-нального лесопользования, характеристика девственных лесов гор-ных и предгорных территорий Республики Коми.1

Учебное пособие рассчитано на студентов, обучающихся по специальности «Лесное хозяйство» и направлению бакалавриата «Лесное дело»??? переставить!!!, а также специалистов в области лесоведения и лесоводства, лесной экологии и биогеоценологии, охраны природы.

1 Пахучий В. В. Девственные леса Северного Приуралья. СПб. : Наука, 1999. 136 с.

6

ГЛАВА 1. ГОРНЫЕ ЛЕСА РОССИИ

1.1. Горные леса Мурманской области, Северного Кавказа, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока

Общая площадь горных территорий на Земле составляет около 36 млн км2. При этом самым горным регионом планеты является ли-шенная какой-либо растительности Антарктика — 6,3 млн км2. Пло-щадь горных территорий России — 4,3 млн км2. Согласно их подраз-делению на шесть категорий по высоте над уровнем моря, крутизне склонов и варьированию высот в пределах рассматриваемой терри-тории в Российской Федерации наиболее представлены горные сис-темы с высотами от 300 до 1000 м — около 3 млн км2.2 Площадь гор-ных лесов бывшего СССР по данным 1979 г. составляла более 450 млн км2, при этом на Российскую Федерацию приходилось 96,6 % от их общей площади.3 В настоящее время горные леса России пред-ставлены территориями Мурманской области, Северного Кавказа, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока и Урала.

Горные леса Мурманской области Северо-западные территории Мурманской области представле-

ны горными образованиями, высота которых от 300 до 400 м. В то же время отдельные вершины на территории области достигают 700 (800) — 1 000 (1 200) м. Хвойные леса поднимаются в горы до высоты 400 м н. у. м. Их сменяет пояс березового криволесья. Выше 500 м располагаются горные тундры. Субальпийские луга встречают-ся редко и небольшими пятнами в Хибинах.

Основными лесообразующими породами являются ель сибир-ская, сосна обыкновенная, береза бородавчатая. Относительно вы-сокое разнообразие лесной растительности по сравнению с другим приполярным районам Европейского Севера и Сибири здесь объ-ясняется влиянием Баренцева моря. 2 Price M. F., Messerli B. Fostering sustainable mountain development: from Rio to the International Year of Mountains, and beyond. 2002. Unasylva. № 208. P. 6—18. 3 Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. 200 с.

7

Защитные леса занимают около 50 % площади лесного фонда. В основном они представлены защитной полосой притундровых ле-сов. Горные леса Мурманской области низко продуктивные. Около 50 % площади хвойных насаждений характеризуются Vа—Vб класса-ми бонитета, около 50 % — V классом бонитета. Леса IV класса бони-тета встречаются очень редко. Около 80 % площади лиственных ле-сов относятся к Vа—Vб классам бонитета. Для насаждений характер-на низкая полнота. Хвойные леса с полнотой 0,3 занимают около 35 % площади, на остальной площади полнота насаждений 0,4—0,5. Средний годичный прирост древесины составляет около 0,4 м3/га. С увеличением высоты над уровнем моря снижается общая продуктив-ность и увеличивается фаутность древостоев, ухудшаются их такса-ционные показатели, в составе древесных ярусов уменьшается уча-стие ели, затрудняются процессы лесовосстановления.4

Горные леса Северного Кавказа Горные леса Северного Кавказа распространены на части тер-

ритории Большого Кавказа. Направление основных хребтов — с се-веро-запада на юго-восток. Для Центрального Кавказа характерны отметки, превышающие 5000—5600 м н. у. м. К северо-западу мак-симальные высоты уменьшаются до 1800 м и не превышают 300 м.

Лесная растительность Северного Кавказа представлена ши-роколиственными (дубравами, бучинами, грабовниками) и хвойны-ми лесами (сосняками, пихтарниками, ельниками). Основные пло-щади лесов находятся в горных и предгорных районах Центрально-го и Северо-Западного Кавказа.

Дубравы на Северном Кавказе сформированы летним, скаль-ным, грузинским, пушистым, курчавым, Гартвиса, крупнопыльнико-вым восточным видами и подвидами дуба и занимают полосу ниж-них предгорий и среднегорья. Высотные пределы распространения бука изменяются от 100—200 до 1 700—1 800 м. В виде криволесий бук достигает высот 2 100—2 200 м. Пихта кавказская и ель восточ-ная формируют насаждения на высотах от 1 000 до 2 000 м н. у. м. Пихтовые леса в западной части ареала сменяются буковым кри- 4 Чертовской В. Г. Горные леса Мурманской области // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 98—100.

8

волесьем, парковыми насаждениями из клена и березы, а на восто-ке — березовым криволесьем. На южных склонах темнохвойные леса сменяются сосняками. Кроме дуба, бука, пихты и ели здесь встречается каштан, ясень, клен, липа, плодовые, орехоплодные и другие породы.

Защитные леса занимают около 2/3 общей площади лесного фонда. Более высокой продуктивностью характеризуются насажде-ния из каштана, затем следуют пихта, бук, граб. Дубравы представ-лены древостоями III—IV классов бонитета.5

Горные леса Западной Сибири Горные леса Западной Сибири занимают горные склоны Алтая

(за исключением территорий, входящих в Казахстан), Салаирского кряжа и основную часть Кузнецкого нагорья. Характеристика запад-носибирских горно-таежных лесов может быть рассмотрена в гра-ницах ряда подпровинций Алтае-Саянской провинции горно-таежных и галерейных лесов.

Леса Салаирского кряжа расположены севернее других терри-торий Западной Сибири. Для этой территории характерны высоты от 400 до 600 м. н. у. м. На западных склонах здесь преобладает черневая пихтово-осиновая тайга. По восточным склонам произра-стают островные сосновые, лиственничные и березово-осиновые древостои II—III классов бонитета, достигающие производительно-сти I—Iа классов бонитета.

Восточнее Салаира простираются горные леса Кузнецкого Алатау, представленного плоскогорьями с высотами от 400 до 800 м, с отдельными хребтами, достигающими высотных отметок 1 800—2 000 м. Здесь представлены подпоясы черневой (в пределах высотных отметок от 300 до 700 м н. у. м.) и высокогор-ной (от 700 до 1 200 м н. у. м.) тайги.

Леса Горной Шории представлены черневой тайгой. Наиболее распространены пихтовые леса III класса бонитета. В северной части территории произрастают пихтово-елово-кедровые горные леса. В южной части — осиново-пихтовая черневая тайга и произ- 5 Коваль И. П. Гидрологическая и почвозащитная роль горных лесов // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 127—135.

9

водные березово-осиновые леса. В Горной Шории около 140 тыс. га кедровников, имеющих орехопромысловое значение.

Леса Алтая расположены на территориях, которые характери-зуются широким спектром высотных отметок, — от 300 до 4 600 м н. у. м. Средняя лесистость здесь составляет около 54 %. В составе насаждений — кедр, лиственница, пихта, сосна, ель, береза, осина, тополь лавролистный, ива, облепиха. Около 10 % площади зани-мают защитные леса. Верхняя граница леса находится на севере на высоте 1 800—1 900 м, а на юге достигает отметок 2 300—2 400 м. Лесной пояс в северной части Алтая подразделяется на 2—3 подпояса, отличающихся по составу древесных пород. Насаж-дения пихты, кедра и ели представлены древостоями II—III (IV) класса бонитета. Древостои лиственницы сибирской характеризу-ются II—III (IV) классов бонитета с живым напочвенным покровом из злаков, невысоких трав.

Большую хозяйственную ценность представляют кедровники, занимающие на Алтае около 900 тыс. га. Они представляют особый интерес для организации промышленной заготовки орехов. Сред-ний биологический урожай кедрового ореха составляет 250—300 кг/га.6, 7

Горные леса Восточной Сибири Горные леса Восточной Сибири могут быть рассмотрены в

границах территории Байкальской Сибири и юга Восточной Сибири. На территории Байкальской Сибири выделяются провинции: При-байкальская, Приселенгинская, Южно-Хамардабанская, Хентейчи-койская, Центрального Забайкалья, Восточного Забайкалья, севера Забайкалья и севера Зейского Приамурья. В перечисленных про-винциях могут быть выделены четыре основных высотных пояса: лесной низкогорный (от 650 до 800 м н. у. м.), среднегорный (горно-таежный) (от 700 до 1 100 м н. у. м.), высокогорный — предгольцо-вый (субальпийских редколесий) (от 1 000 до 1400 (2 000) м н. у. м.), гольцовый (альпийский) (выше 1 400 (2 000) м н. у. м.). 6 Крылов Г. В. Горные леса Западной Сибири // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гули-сашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 166. 7 Крылов Г. В., Таманцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. М., 1983. 216 с.

10

В Прибайкальской провинции светлохвойные леса представлены в основном насаждениями из лиственницы сибирской и лиственницы даурской. Сосна в виде примеси встречается на всей территории про-винции. Типы леса — брусничные, разнотравные, зеленомошные, ро-додендровые, ольховниковые, лишайниковые, мертвопокровные. Темнохвойные леса представлены насаждениями из кедра, пихты, ели. При этом ель слагает древостои по долинам рек и ручьев.

В Приселенгинской провинции доминируют сосновые насаж-дения брусничных, разнотравных, рододендровых, ольховниковых, лишайниковых, мертвопокровных и сухокустарниковых типов леса I—III (IV) классов бонитета. Лиственница входит в состав насажде-ний в виде примеси.

В Южно-Хамардабанской провинции светлохвойные леса представлены сосняками и лиственничниками с примесью березы, темнохвойные леса формируются в высокогорном поясе кедром сибирским, а по долинам рек и ручьев — елью.

В Хентейчикойской провинции светлохвойные леса сложены сосняками и лиственничниками с примесью березы, осины, темно-хвойных пород брусничных, разнотравных, зеленомошных, родо-дендровых и сфагновых типов леса средней и низкой производи-тельности. Темнохвойные леса представлены насаждениями из кедра, пихты с примесью других пород брусничных, разнотравных, зеленомошных, рододендровых, ольховниковых, бадановых, ба-гульниковых и сфагновых типов леса. Ель формирует насаждения в долинах рек и ручьев.

В провинции Центрального Забайкалья светлохвойные фор-мации представлены насаждениями из лиственницы даурской, ли-ственницы сибирской и сосны лишайниковых, брусничных, разно-травных, рододендровых типов леса. Для сосняков также характер-ны сухокустарниковые, а для лиственничников — ольховниковые, ерниковые, багульниковые, приручьевые, мшистые, сфагновые ти-пы леса и редколесья высокогорных и предгольцовых местополо-жений. Темнохвойные насаждения сложены кедром сибирским, пихтой сибирской, елью сибирской. Мягколиственные породы пред-ставлены осиной, березой (плосколистной, даурской, каменной).

Леса Восточного Забайкалья формируются в основном из со-сны, лиственницы, осины, березы. В степном поясе лесная раститель-ность представлена колками из осины, березы, яблони сибирской и др.

11

Провинция севера Забайкалья представлена насаждениями из лиственницы даурской IV—V (Va) класса бонитета, сосняками, гольцами с кедровым стлаником, березовым редколесьем, сложен-ным березой Эрмана, березой Миддендорфа. Преобладающие ти-па леса лиственничных насаждений — рододендровые, ольховни-ковые, багульниковые, сфагновые, сосновых насаждений — родо-дендровые, ольховниковые, бруснично-толокнянковые.

Леса севера Зейского Приамурья сложены низкополнотными ли-ственничниками, сосняками, сосново-лиственничными насаждениями с примесью ели аянской и березы Эрмана, зарослями кедрового стла-ника. В составе живого напочвенного покрова и подлеска, опреде-ляющих типы леса, доминируют багульник, брусника, рододендрон.

Горные леса юга Восточной Сибири могут быть рассмотрены в границах Саянской и Тувинской горных областей. На территории Саянской горной области могут быть выделены высотные пояса (степной, лесостепной, пояс лиственных лесов, высокогорной рас-тительности, кедровых лесов, субальпийских и альпийских лугов, высокогорных тундр, горных тундр, пояс сосновых лесов и смешан-ных лесов). Количество поясов может различаться в различных горных районах. При этом возможно выделение лесного пояса без дифференцирования на подпоясы по преобладанию конкретной породы. Высокогорный пояс представлен субальпийскими лугами и горными тундрами. На территории Тувинской горной области могут быть выделены высотные пояса: остепненные луга и степи, лесной пояс с подпоясами березово-лиственничных, лиственничных, кед-рово-лиственничных лесов, кедровников, высокогорный пояс.

В Саянской подпровинции лиственнично-темнохвойных лесов породы в порядке убывания их участия в сложении покрытых лесом площадей распределяются следующим образом: пихта, кедр, со-сна, лиственница, береза, осина, ель.

Леса Восточно-Саянской подпровинции лиственнично-кедровых лесов представлены насаждениями с участием кедра, ли-ственницы, сосны, березы, ели, осины. Доминирующие типы леса насаждений с преобладанием в их составе кедра — крупнотравно-папоротниковые, травяно-зеленомошные, мшистые, лишайниковые. Производительность кедровников варьирует в широком диапазоне в зависимости от типа лесорастительных условий — от I (II) до

12

V (Vб) классов бонитета. Пихтачи представлены насаждениями крупнотравно-папоротниковых типов леса II—III классов бонитета и насаждениями травяно-зеленомошного типа леса. Преобладающие типы леса светлохвойных насаждений — спирейно-разнотравные, осоково-брусничные, багульниково-моховые, зеленомошные, родо-дендрово-брусничные, разнотравные. При этом встречаются лист-венничники крупнотравные, травяно-зеленомошные, зеленомош-ные, а сосняки — рододендровые, бадановые. Специфичен подле-сок сосняков сухокустарниковых, сложенный караганой карликовой и кизильником черноплодным. Также как и кедровники, светлохвой-ные насаждения характеризуются различной производительностью в связи с различными типами лесорастительных условий (от I—III до IV—V классов бонитета).

Для Тувинской подпровинции кедрово-лиственничных лесов характерно преобладание в составе насаждений лиственницы, кед-ра, сосны, ели, березы. Производительность кедровников рододен-дрово-брусничного типа леса — средняя (III класс бонитета), мохо-вого, брусничного, ерникового, шикшевого типов леса — низкая (V—Va классы бонитета). Лиственничники представлены насажде-ниями зеленомошного, бруснично-злакового, багульникового типов леса I—II классов бонитета, насаждениями горностепного, ернико-вого, шикшевого типов леса V—Va классов бонитета.8

Горные леса Дальнего Востока Северная часть Дальнего Востока представлена тундровой,

лесотундровой растительностью и зарослями кедрового стланика, южная часть — хвойными, хвойно-широколиственными и листвен-ными лесами. В районах распространения многолетней мерзлоты и северной части острова Сахалин произрастают лиственничные ле-са, представленные лиственницей даурской, ольгинской, листвен-ницей Курильской на Сахалине и Камчатке и другими видами лист-венницы. Южнее лиственничников произрастают елово-пихтовые леса из ели аянской, корейской, камчатской, пихты белокорой, са-халинской, Майра и других видов ели и пихты. К югу елово- 8 Панарин И. И. Горные леса Восточной Сибири // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гу-лисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 171.

13

пихтовые леса сменяются хвойно-широколиственными лесами, за-нимающими долины рек, предгорья и нижние части склонов гор и отличающимися богатством видового состава. Здесь на ограничен-ной площади может быть встречено несколько десятков древесных и кустарниковых пород, в т. ч. кедр корейский, пихта цельнолист-ная, орех маньчжурский, ясень маньчжурский, диморфант, бархат амурский и др. К югу от хвойно-широколиственных лесов располо-жены лиственные леса, также характеризующиеся высоким видо-вым разнообразием. Это смешанные по составу, разновозрастные, сложные по форме древостои (до 5—6 ярусов) с вертикальной сомкнутостью, групповым размещением деревьев.

В составе елово-пихтовых лесов Дальнего Востока преобла-дают ель аянская, пихта белокорая и амурская. На острове Саха-лине и Курильских островах наиболее распространены леса из ели аянской, ели Глена, пихты сахалинской, белокорой и амурской. Темнохвойные леса с примесью широколиственных пород произра-стают на западных склонах Западно-Сахалинского хребта. В соста-ве насаждений здесь преобладает пихта сахалинская с примесью бархата амурского, тиса древовидного, дуба монгольского, димор-фанта, кленов и др.

На южном Сихотэ-Алине насаждения из ели аянской распола-гаются на высоте от 400—500 до 1000—1200 м н. у. м. Выше ельни-ки сменяются каменной березой или граничат с высокогорными кус-тарниковыми зарослями. В северной части Сихотэ-Алиня и на по-бережье Охотского моря ельники простираются до высокогорного пояса лесов или до полосы притундровых кустарников. Для горных елово-пихтовых лесов характерно преобладание зеленомошной группы типов леса.

Сосновые леса Дальнего Востока представлены сосной обык-новенной в Амурской области и Хабаровском крае и сосной мо-гильной на юге Приморья. Наибольшую площадь на Дальнем Вос-токе занимают лиственничники. Северные лиственничники произ-растают на склонах хребтов Джугджура и Прибрежного со стороны Охотского моря. Это чистые низкополнотные насаждения из лист-венницы охотской с примесью березы. На побережье Охотского мо-ря и на Камчатке встречается лиственница Курильская, на террито-рии Магаданской области лиственничники представлены листвен-ницей Каяндера. Южные горные лиственничники расположены в

14

горах Малого Хингана, среднего и южного Сихотэ-Алиня. В составе насаждений здесь наряду с лиственницей произрастают дуб мон-гольский, ель, осина, береза и др. Преобладающие типы леса — брусничные и травяные. Средние по широтному положению горные лиственничники расположены на склонах Сихотэ-Алиня, Баджаль-ских и Буреинских гор. Наиболее распространены лиственничники с примесью березы, ели и пихты багульниковых, мшистых и сфагно-вых типов леса. В Магаданской области лиственничники в основном представлены лиственницей Каяндера и лиственницей курильской (на побережье Охотского моря). На Камчатке лиственничные наса-ждения представлены лиственницей курильской.9

1.2. Горные леса Урала

Горные леса в границах Республики Коми занимают площадь около 2,4 млн га, или около 6 % ее лесного фонда. Горные леса имеют большое водоохранное, почвозащитное, противоэрозионное и средообразующее значение. Леса западного склона Урала на Приполярном Урале и части Северного Урала относятся к террито-рии Национального парка «Югыд ва» и Печоро-Илычского заповед-ника. Годовой объем лесозаготовок в предгорных и горных районах республики в недалеком прошлом достигал 3 млн м3. Все это сви-детельствует о важной биосферной роли и народнохозяйственном значении горных лесов в регионе.

Горные и предгорные леса Республики Коми в основном рас-полагаются на западном склоне Урала. Для целей лесохозяйствен-ной практики наибольшее значение имеют характеристики лесорас-тительных условий и лесов в Троицко-Печорском районе в границах Северного Урала. Северный Урал протягивается от широтного уча-стка долины р. Щугор до горы Качканар. Высота его по сравнению с Приполярным Уралом меньше, однако, наиболее высокие вершины достигают 1 500 м. Природа западного склона Урала существенно отличается от таковой восточного склона. Ландшафты западного, сравнительно пологого и длинного склона, взаимосвязаны с ланд-шафтами Восточно-Европейской равнины. К западному склону

9 Агеенко А. С. Горные леса Дальнего Востока // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гули-сашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 185—193.

15

Урала примыкает полоса возвышенностей, разделенных долинами рек, называемая Предуральем.

Для Урала характерны небольшие отметки поверхности, пре-обладание средне- и низкогорных возвышенностей и выровненные формы рельефа. На восточном склоне Южного Урала преобладают уклоны 5—10°. Наиболее высокие вершины горной системы харак-терны для осевой зоны Урала. Здесь на Приполярном и Полярном Урале расположены наиболее высокие вершины.

Климат Урала холоднее и влажнее климата прилегающих к не-му территорий. Вегетационный период короткий. Продолжитель-ность зимнего периода на севере около 7 месяцев, а на Южном Урале он длится до 5 месяцев. Для понижений характерен контраст-ный температурный режим, повышенная влажность почв и относи-тельная влажность воздуха. Понижения служат проводниками на юг северных типов и сообществ растительности, а по средним частям склонов на север проникают более теплолюбивые виды растений.

Западный макросклон Урала более увлажнен и характеризует-ся распространением темнохвойных (елово-пихтовых) лесов с ке-дром. Для восточного склона характерно распространение светлох-войных лесов, представленных сосновыми и лиственничными на-саждениями, а также березняков. Особенности западного и восточ-ного макросклонов Урала отражаются на типологической структуре лесных массивов.

Горный Урал пересекает границы растительных зон в преде-лах России. Верхняя граница леса на Полярном Урале в лесотунд-ровой зоне проходит на высоте около 200 м, на Приполярном и Се-верном Урале на высотах от 400 до 500 (800) м, а на Среднем Ура-ле достигает отметок 900—1 200 м.

Лесотундра покрывает подножья Полярного Урала. Здесь лес-ная растительность представлена редкостойными искривленными и низкорослыми лесами, которые чередуются с тундрами и болотами, поросшими кустарниковой березой. В редколесьях на западном склоне преобладает ель сибирская и береза извилистая, а на вос-точном — лиственница сибирская.

Значительную часть горно-лесного Урала занимает таежная зона, в составе которой выделяются подзоны северной, средней и южной тайги. Отмеченные выше особенности породного состава в

16

связи с положением на западном или восточном склонах находят свое отражение в породном составе лесов таежных подзон и про-дуктивности лесов. Так, для северной тайги характерны низкопол-нотные древостои преимущественно IV—V классов бонитета.

Для таежной подзоны средней тайги характерны леса с полно-той 0,5—0,8 и до 1,0, производительностью III и IV классов боните-та. Для северной и средней подзоны тайги характерны сфагновые, хвощово-сфагновые, кустарничково-сфагновые, черничные, мелко-папоротниковые и травяные типы леса.

В подзоне южной тайги состав древостоев более разнообра-зен, чем в средней и северной подзонах. Для южнотаежных лесов типичен смешанный травяной покров, присутствие папоротников и умеренно развитый моховой покров. В древесных ярусах присутст-вуют липа мелколистная и представители семейства ильмовых. В составе елово-пихтовых лесов типичны насаждения высокотрав-ных, крупнопапоротниковых, зеленомошных, хвощово-сфагновых и осоково-сфагновых типов леса. Сосняки представлены ягоднико-выми, орляковыми, травяными, хвощово-сфагновыми типами леса. Продуктивность лесов южнотаежной подзоны существенно выше, чем подзоны северной и средней тайги. Так, сосняки на юге восточ-ного макросклона Урала могут быть представлены древостоями II (I) класса бонитета, тогда как при движении на север класс бони-тета падает до IV—V (Vа) классов бонитета.10

Ниже приводится краткая характеристика лесного фонда Рес-публики Коми на части лесной площади, отнесенной лесоустройст-вом к горным лесам. Согласно материалам лесоустройства, горные леса Печоро-Илычского и Комсомольского лесничеств относятся к защитным и эксплуатационным лесам и на 80—90 % представлены лесными землями. В Печоро-Илычском и Комсомольском лесничест-вах преобладают насаждения V класса бонитета (64,4—50,1 %), да-лее следуют насаждения Va (18,3—23,6 %) и IV (14,6—19,5 %) клас-сов бонитета. Доминируют ель (80,5—56 %) и пихта (15,1—38,2 % ле-сопокрытой площади). В более северном Печоро-Илычском лесниче-стве по сравнению с Комсомольским лесничеством участие ели в со-ставе насаждений больше, а пихты — меньше.11 10 Колесников Б. П. Горные леса Урала // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 140—148. 11 Пахучий В. В. Девственные леса Северного Приуралья. СПб. : Наука, 1999. 136 с.

17

Средняя полнота древостоев с преобладанием темнохвойных пород — ели и пихты, колеблется в относительно узких пределах — от 0,56 до 0,62. Насаждения с полнотой 0,6 занимают в Печоро-Илычском и Комсомольском лесничествах соответственно 39,9 и 35,3 %, с полнотой 0,7—27,0 и 25,2 %, с полнотой 0,5—19,4 и 25,7 % лесопокрытой площади. И по площади, и по запасу в рас-сматриваемых лесничествах преобладают насаждения VII и более высоких классов возраста, т. е. абсолютно преобладают спелые и перестойные древостои.

Согласно материалам лесоустройства, горные леса Печоро-Илычского лесничества составляют 36,7 % лесопокрытой площади лесничества. Таксационная характеристика горных лесов близка к общей по лесничеству, т. е. преобладающей породой здесь в целом для всей территории является ель — 63,4 % лесопокрытой площа-ди, средний бонитет — V, средняя полнота 0,62.

В Комсомольском лесничестве в целом в лесном фонде пре-обладают ельники — 53,6 % и сосняки — 29,5 % лесопокрытой площади, тогда как для горных лесов характерно преобладание темнохвойных пород — ели, пихты и кедра. По другим таксацион-ным характеристикам горные леса близки для всего лесничества: в них преобладают насаждения V (46,3 %) и IV (35,7 %) классов бони-тета, VII класса возраста, средние полноты — 0,56—0,63.

Важной характеристикой является распределение площадей и общих запасов горных лесов по группам крутизны склонов. В Печо-ро-Илычском лесничестве по крутизне склонов площадь горных ле-сов распределяется следующим образом:

пологие склоны (до 10°) — 99,1 %; покатые склоны (11—20°) — 0,9 %; крутые склоны — всего 7 га.

Таким образом, в рельефе местности Печоро-Илычского лес-ничества наблюдается абсолютное преобладание пологих склонов. В Комсомольском лесничестве при абсолютном преобладании по-логих склонов, площадь покатых и крутых склонов в относительном выражении больше, чем в Печоро-Илычского лесничестве.

Согласно ОСТ 56-108-9812, к горным лесам относятся леса, расположенные в пределах горных систем и отдельных горных

12 ОСТ 56-108-98. Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения. М. : ВНИИЦлесресурс, 1998. 56 с.

18

массивов с колебаниями относительных высот местности более 100 м и средним уклоном поверхности от подножия до вершины горных хребтов или до границы безлесных пространств более 5о, независимо от того, что отдельные участки склона могут иметь кру-тизну менее 5°.

Анализ материалов высотной съемки, например для Комсо-мольского лесничества, показывает следующее. Отметки самых высоких точек по главному водоразделу изменяются от 1 024 до 1 234 м н. у. м. Горные леса (до границы с криволесьем) поднима-ются до высоты около 650 м н. у. м. От главного водораздела Урала возвышенности Высокой Пармы удалены на расстояние около 53 км. Высота отдельных возвышенностей Высокой Пармы изменя-ется от 335 до 467 м н. у. м. На удалении около 26 км от Высокой Пармы располагается возвышенность Андюга Парма с отметками 230—300 м н. у. м. Далее к западу отметки поверхности соответст-вуют таковым для Печорской низменности. Расчет величины укло-нов по приведенным данным показывает, что во всех случаях укло-ны поверхности менее 1°. Комбинирование отрезков, для которых производится расчет уклонов, практически не меняет результатов расчета. Уклоны не только для лесных, но и для гольцовых участ-ков находятся в пределах до 1°. Это обстоятельство позволяет счи-тать, что для рассматриваемого района, по крайней мере по такому параметру, как уклон поверхности от подножья склонов до вершины горных хребтов, условие отнесения лесной территории к горным лесам не выполняется.

Одной из наиболее важных обобщенных характеристик наса-ждений с точки зрения их значения для предотвращения неблаго-приятных природных явлений, таких, как осыпи, эрозия, оползни, снежные лавины и т. д., является структура. Структура насажде-ний достаточно тесно коррелирует с биоразнообразием и условия-ми местообитания представителей зооценоза, являясь таким обра-зом важным комплексным показателем при решении вопросов ох-раны окружающей среды и животного мира.

Характеристика древостоев и естественного возобновления на части пробных площадей, расположенных на наиболее повы-шенных участках или выровненных вершинах горных гряд («парм»), приведена в табл. 1.1, 1.2.

19

Таблица 1.1. Характеристика насаждений на опытных участках в Комсомольском лесничестве

Показатель ярусов древостоя Характеристика насаждения

Номер пробной площади Со

став

Запас, м3

/га

Высота

, м

Полнота

относительная

Класс в

озраста

Класс б

онитета

по М

. М. О

рлову

Тип л

еса

по В

. Н. С

укачёву

10 I 8Е2Б II 10Пх

56 19

11,4 7,4

0,7 0,2

VI V Е.кр.-п.

12 I 10Кд II 10Е III 10Пх

232 58 10

24,0 11,0 6,3

0,5 0,5 0,2

XVII III Кд.ч.вл.

28 I 7Кд3Б II 7Пх3Е

125 101

18,8 12,4

0,4 0,7

XII IV Кд.ч.вл.

30 I 10Б II 7Пх3Еед.Кд

53 93

18,5 9,4

0,2 1,1

III V Пх.ч.вл.

34 I 8Кд2Б II 6Пх4Е

143 88

23,7 13,4

0,3 0,5

XXI III Кд.кр.-п.

44 7Кд3Е+Б 65 9,0 0,6 IV V Кд.тр.

Примечание: Е — ель; Кд — кедр; Пх — пихта; Б — береза; С — сосна;. Кр.-п. — крупно-папоротниковый; ч.вл. — черничник влажный; тр. — травяный.

Таблица 1.2. Характеристика естественного возобновления

на опытных участках

Количество экземпляров (тыс. шт./га) и категория крупности

Номер пробной площади

Состав естественного возобновления ель пихта кедр береза

Общая густота,

тыс. шт./га 10 5Е5Кд 0,8с 0,8с 1,6 12 7Е1Пх1Кд1Б 5,8с 0,8с 0,8с 0,8с 8,2 28 4Пх3Б2Е1Кд 2,0с 4,5с 0,5м 3,5с 10,5 30 6Е2Пх2Кд 2,5м 0,8с 0,8м 4,1 34 Возобновление отсутствует 44 9Е1Пх 15,8м 1,6с — — 17,4

Примечание: к — крупный подрост (высота более 1,5 м); с — средний подрост (высота 0,6—1,5 м); м — мелкий подрост (высота до 0,5 м).

20

Исследованные темнохвойные насаждения в основном отно-сятся к черничному влажному и крупнопапоротниковому типу леса. Пихтово-еловые и пихтово-кедрово-еловые насаждения с березой черничного влажного типа леса приурочены к склонам различных экспозиций с уклонами 1,5—4°. Древостои по форме сложные 2—3-ярусные. В составе первого яруса, как правило, преобладают тем-нохвойные породы. Полнота ярусов изменяется в широком диапа-зоне, общий запас древесины в зависимости от состава насажде-ний и возраста элементов леса составляет 107—350 м3/га. В соста-ве естественного возобновления доминируют ель и пихта. Преоб-ладает подрост средней категории крупности (высота 0,6—1,5 м), подлесок редкий из рябины, малины.

Смешанные темнохвойные насаждения крупнопапоротниково-го типа леса располагаются на склонах различных экспозиций с ук-лонами 3—6°. Древостои опытных участков двухъярусные. Общий запас древесины изменяется в широком диапазоне и может пре-вышать 400 м3/га. В составе естественного возобновления домини-руют ель и пихта. В отдельных случаях возобновление отсутствует (пробная площадь 34). Преобладает подрост средней категории крупности (высота 0,6—1,5 м). В подлеске изредка встречается ря-бина, малина, шиповник иглистый.

Насаждения травяного типа леса на коренных берегах разви-ваются в условиях близкого залегания горных пород. Для таксаци-онных описаний здесь характерно преобладание в составе древо-стоев кедра сибирского, тогда как в составе естественного возоб-новления его участие не превышает 20 %.

На объектах исследования закономерное изменение расти-тельного покрова, характеризующее вертикальную зональность (поясность), не наблюдается. Производительность древостоев практически не зависит от абсолютной высоты. В данных условиях это может быть в определенной степени связано с антропогенными сменами пород в прибрежных лесах. Кроме этого необходимо учи-тывать возможность проявления «инверсии поясов», характерной для предгорных и горных условий.

Таким образом, на крайнем юго-востоке Республики Коми горные леса представлены в основном древостоями темнохвой-ной тайги. Это смешанные по составу и сложные по форме 2—3-

21

ярусные насаждения. Продолжительность циклов развития кедра, ели, пихты и березы составляет около 360 (400), 240—280, 200—240 и 80 лет соответственно. Разделение на поколения возможно для кедра. При этом могут быть идентифицированы: подрост, младшее и старшее поколения, отдельные крупномерные деревья распавшегося старшего поколения предшествующего цикла. Как правило, на всех стадиях развития темнохвойных лесов участие березы составляет 7—18 % от общего запаса насаждения.

Примером таксационных описаний горных лесов для террито-рии Приполярного Урала могут служить характеристики насаждений на пробных площадях 1—16 в Печорском лесничестве (табл. 1.3). До высоты 450—500 м над уровнем моря в данном районе господ-ствуют горные леса и редколесья, от 500 до 850 м — горные тундры (подгольцовый пояс) с вкраплениями редколесий, которые с воз-растанием абсолютной высоты переходят в редины. Верхнюю гра-ницу леса и отдельных деревьев в бассейне верхнего течения р. Кожим образует лиственница сибирская. Выше 850 м простира-ется обширная зона гольцов (каменных пустынь).

Лиственничные редкостойные древостои V—Vа классов бони-тета на надпойменных террасах относятся к зеленомошной группе типов леса. Средний диаметр лиственницы старшего поколения 38 см, высота 17 м, запас древесины колеблется от 30 до 120 м3/га (пробные площади 2—6, 10, 15). Высота лиственницы больше, чем у ели того же возраста, поэтому в сложных по форме 2—3-ярусных елово-лиственничных древостоях очень разреженный первый полог формирует лиственница старшего поколения. Естественное возоб-новление лиственницы отсутствует или составляет 200—300 экз./га, высота подроста 0,6—4,0 м. Подрост березы отмечен только на участке со следами прошедшего пожара (пробная пло-щадь 15). Возобновление ели под пологом смешанных елово-лиственничных древостоев удовлетворительное, в среднем 4,2 тыс. экз./га высотой 1,5—4,0 м.

Лиственничники на крутых склонах с выходами коренных пород представлены насаждениями зеленомошной группы типов леса IV—V, реже Vа классов бонитета (пробные площади 7, 8, 11—14). Сред-ний диаметр лиственницы XI—XII классов возраста 40—42 см, высо-та 18—19 м. Запас древесины колеблется от 40 до 110 м3/га.

22

Таблица 1.3. Характеристика насаждений на опытных участках в Печорском лесничестве

Показатель ярусов древостоя Характеристика насаждения

Номер пробной площади Со

став

Запас, м3

/га

Высота

, м

Полнота

относительная

Класс в

озраста

Класс б

онитета

по М

. М. О

рлову

Тип л

еса

по В

. Н. С

укачёву

1 7Л803Е60

44 8,4 0,41 IV Vа Л.ерн.-зм.

2 I 10Л110 II 10Е60

25 11,6 0,16 VI Vа Л.ерн.-зм.

3 10Лц100+Е60 80 10,5 0,64 V Vа Л.ерн.-зм. 4 7Л1003Е80 91 10,0 0,69 V Vа Л.ерн.-зм. 5 6Е704Л100 38 10,2 0,35 V Vа Е.ерн.-зм.

6 I 10Е140 II 10Е50

52 15

12,1 6,0

0,37 0,23

VII V Е.ерн.-зм.

7 I 7Л1003Е110 II 9Е501Л40

57 9

10,9 4,7

0,40 0,15

V Vа Л.лиш.-зм.

8 9Л601Л40 21 6,4 0,30 III Vа Л.лиш.-зм. 9 10Л80 ед.Е50 72 9,0 0,64 IV Vа Л.ерн.-зм.

10

I 10Л200 II 6Л904Е150 III 10Е70

24 31 21

17,4 9,5 8,5

0,10 0,23 0,18

X V Л.ерн.-зм.

11

I 10Л240 II 10Е160 III 10Л90

25 7 6

19,0 13,0 9,7

0,09 0,04 0,05

XII IV Л.лиш.-зм.

12

I 10Л220 II 10Е170 III 5Л905Е90

34 11 16

18,4 13,0 9,8

0,13 0,06 0,12

XI IV-V Л.лиш.-зм.

13

I 10Л160 II 7Е903Л70

4 44

14,6 9,4

0,02 0,34

VIII V Л.лиш.-зм.

14

I 10Л80 II 10Е50

97 10

9,2 6,2

0,83 0,13

IV Vа Л.лиш.-зм.

15 10Л130 ед.Е50 124 13,2 0,68 VII V-Vа Л.ерн.-зм. 16 10Л120+Е90 108 12,0 0,66 VI Vа Л.луг.-разн.

Примечание: Л — лиственница; Е — ель; ерн.-зм. — ерниково-зеленомошный; лиш.-зм. — лишайниково-зеленомошный; луг.-разн. — луговиково-разнотравный.

23

Древостои в большинстве случаев сложные по форме, двух- и трехъярусные, смешанные по составу. Лиственница в возрасте 200 и более лет формирует разреженный верхний полог. Участие ели во втором и третьем ярусах составляет 3—10 ед. В средневозрастных лиственничниках ель первого поколения может формировать пер-вый полог вместе с лиственницей. На склонах и бровке обрывистых берегов отмечена максимальная по сравнению с другими местооби-таниями густота лиственничного подроста — 600 экз./га высотой бо-лее 1,5 м. Но и в этих условиях преобладает еловый подрост сред-ней крупности (0,6—1,5 м) и средней густоты (5 тыс. экз./га).

Таким образом, состав, форма и возобновление лесов в гор-ных долинах Приполярного Урала обусловлены суровым климатом и особенностями геоморфологического строения и почвообразую-щих пород. В верховьях горных рек Кожим, Балбан-Ю и Лимбеко-Ю на высотах, соответствующих горно-лесному поясу, сомкнутые леса практически выпадают и заменяются редколесьями. Еловые и ли-ственничные леса встречаются фрагментарно, ельники — на пой-менных островах, по склонам надпойменных террас и у подножья склонов на делювиальных отложениях. Лиственничники тяготеют к коренным берегам с выходами горных пород и развиваются на пла-то с высотами 370—420 м. В долинах горных рек большая часть ли-ственничных редколесий сосредоточена на пологих склонах и пло-ских пространствах надпойменных террас. Характерные особенно-сти редколесий — незначительные запасы древесины (30—60 м3/га), низкий бонитет (V—Vа), небольшое количество подроста лиственницы (300—400 экз./га) и удовлетворительное возобновле-ние ели (от 2—4 до 6,6 тыс. экз./га). Процесс возобновления лист-венницы более успешно протекает на повышенных элементах рельефа (обрывистые берега и надпойменные террасы) и менее — на периодически заливаемой пойме. Последнее благоприятствует формированию здесь лиственничных редин.

Контрольные вопросы к главе 1

1. Дать определение понятию «горные леса». 2. Дать общие сведения о горных лесах Российской Федерации. 3. Что изучает горное лесоводство? 4. В чем важность изучения горного лесоводства? 5. В чем ценность горных лесов? 6. Природа горных лесов Мурманской области, Северного Кавказа, Дальнего Востока, Западной Сибири, Урала. 7. Назовите наиболее распространенные типы леса и породный состав в горных лесах Мурманской области, Северного Кавказа, Западной Сибири, Дальнего Востока, Урала.

24

ГЛАВА 2. ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПОЯСНОСТЬ ГОРНЫХ ЛЕСОВ. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЧВОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ

ГОРНЫХ ЛЕСОВ

Приведенная выше общая характеристика горных лесов в районах России свидетельствует о том, что в горных районах про-является вертикальная поясность (зональность). Высотная зо-нальность в горах объясняется падением с высотой атмосферного давления, температуры воздуха, испаряемости, и одновременным увеличением количества осадков и атмосферного увлажнения, прежде всего — на склонах, встречающих господствующие ветры. Поэтому в горных условиях могут наблюдаться переходы от южно-таежной подзоны до горной тундры и вечных снегов.13

В общих чертах вертикальные климатические изменения анало-гичны широтным, но не идентичны им. Высотные пояса хребтов и различных склонов могут существенно отличаться. Последнее связа-но с комплексом условий, в т. ч. различием климата на склонах раз-ной высоты, ориентацией склонов к направлению движения господ-ствующих ветров, историей развития горной страны и т. д. Необхо-димо также учитывать, что, например, на Урале может наблюдаться «инверсия поясов» или «обращенная зональность». Это проявляется в том, что обычная поясность в отдельных случаях в отрицательных формах рельефа может повторяться в обратном порядке.14, 15, 16

На западном склоне Уральского хребта выделяют горно-лесной, горно-тундровый и гольцовый пояса растительности. Гор-но-лесной пояс от южной границы Республики Коми до Северного Урала представлен елово-березовыми и еловыми лесами, сменяе-мыми с высотой елово-пихтовыми и пихтовыми лесами. Верхняя граница леса образована березой извилистой. На Приполярном Урале преобладают лиственничники, изредка встречаются берез-няки. Горные тундры представляют собой заросли кустарничков, кустарничково- и лишайниково-моховые сообщества. Раститель-ность гольцового пояса представлена накипными лишайниками на россыпях камней и куртинами горно-тундровых трав. 13 Белов С. В. Лесоводство : учеб. пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с. 14 Колесников Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока. М. ; Л., 1956. 261 с. 15 Полянская О. С. Об инверсии поясов растительности в Хибинских горах // Советская ботаника. 1936. № 4. С. 4—17. 16 Производительные силы Коми АССР. Т. III. Ч. 1. Растительный мир. М. : Изд-во АН СССР, 1954. 359 с.

25

Отмеченные выше изменения при движении из равнинных территорий к верхней границе леса находят свое отражение в раз-личии состава, полноты и производительности слагающих леса на-саждений. Ниже приводится сравнение таксационных показателей насаждений в Комсомольском лесничестве, слагающих компактные группы из 10 кварталов (размер квартала 2 × 4 км), расположенных на различном удалении от главного водораздела Уральского хреб-та. В первую группу были включены кварталы 271—275, 308—312 в Верхне-Печорском участковом лесничестве, расположенные в гор-ном районе в верховье р. Уньи вблизи верхней границы распро-странения лесов. Высотные отметки здесь изменяются от 400 до 500 м. н. у. м. Вторая группа — это кварталы 116—120, 151—156 в Верхне-Печорском участковом лесничестве, расположенные в предгорном районе вблизи п. Усть-Унья с высотными отметками 250—300 м. н. у. м. Третья группа представлена кварталами 73—77, 94—98 в Якшинском участковом лесничестве вблизи п. Якша, т. е. равнинным районом с отметками 150—180 м н. у. м. Анализ таксационных показателей в рассматриваемых группах кварталов свидетельствует, что средний запас древесины в ельниках-долгомошниках, менее затронутых рубками и пожарами по сравне-нию с древостоями на хорошо дренированных почвах, составляет вблизи верхней границы распространения древесной растительно-сти (верхнее течение р. Уньи) — 122, в предгорных районах (п. Усть-Унья) — 146, а на равнине (п. Якша) — 160 м3/га. При пере-ходе из горных в предгорные и равнинные районы наблюдается увеличение участия в составе древостоев сосны, что связано с из-менением геологического строения и почвенных условий сравни-ваемых территорий.17 В то же время какие-либо закономерности изменения возраста преобладающих пород в связи с приуроченно-стью к горным, предгорным или равнинным территориям не уста-новлены. Так, ель VIII и более высоких классов возраста встречает-ся в 69 %, а кедр Х и более высоких классов возраста — в 72 % случаев как в горных, так и равнинных условиях.

Анализ распределения площади лесов в данных лесных мас-сивах по преобладающим породам показал следующее. Вблизи п. Усть-Унья для всех насаждений характерно преобладание в со- 17 Атлас Коми АССР. М. : ГУГК ГГК СССР, 1964. 112 с.

26

ставе ели, а в верхней части бассейна р. Уньи на 61,5 % площади лесного массива преобладает ель, на 36,9 % — пихта, на 1,6 % — кедр. Т. е. для рассматриваемого района в порядке уменьшения площади, занятой доминирующими породами, последние распола-гаются в ряду: ель — пихта — кедр.

Распределение площади насаждений по типам леса вблизи п. Усть-Унья характеризуется преобладанием ельников-долгомошников (53,1 %) и ельников-черничников (34,4 %). Сущест-венно меньшую долю от общей площади лесного массива состав-ляют ельники травяно-болотные (9,0 %) и ельники-кисличники (3,5 %). По мере перехода к верхней границе распространения дре-весной растительности количество типов леса увеличивается при сохранении преобладания по площади ельников-долгомошников (35,9 %). Ельники и пихтарники папоротниковые занимают 21,0 и 4,1 %, ельники и пихтарники скальные — 3,7 и 22,4 %, пихтарники травяно-болотные — 7,7 % площади соответственно. Все другие типы леса, такие как ельники травяно-болотные, пихтарники-долгомошники, кедровники-черничники занимают 5,2 % от общей площади лесного массива. Таким образом, в рассматриваемом районе независимо от высотного положения участков преобладают ельники-долгомошники, а на увалах и горных склонах возрастает доля насаждений папоротникового типа леса.

Оценка распределения площади насаждений по 20-летним классам возраста показала следующее. Вблизи п. Усть-Унья в на-саждениях с преобладанием ели VIII и IX классов возраста сосре-доточено соответственно 49,9 и 44,4 % площади насаждений. Пло-щадь насаждений VI, VII и X—XII классов возраста составляет 1,9 и 3,8 % от общей площади лесного массива. В лесном массиве вбли-зи верхней границы распространения лесов насаждения с преобла-данием ели VII и VIII классов возраста занимают 28,8 и 42,2 % от общей площади массива. Т. е. для возрастной структуры лесных массивов в районе исследования характерно преобладание ельни-ков VII—IX классов возраста. На 98—99 % площади насаждения с преобладанием ели представлены древостоями VI—X классов воз-раста, т. е. наблюдается практически отсутствие молодых и вместе с тем очень старых древостоев. Для древостоев с преобладанием в их составе пихты наблюдается смещение максимума распределе-

27

ния в область VI—VII классов возраста (соответственно 11,8 и 82,8 % площади), что, видимо, связано с меньшим долголетием пихты по сравнению с елью.

При оценке распределения площади насаждений по шести группам запаса с градацией 50 м3/га установлено, что для рассмат-риваемой территории средний запас насаждений дифференциро-ванно для наиболее распространенных типов леса увеличивается при переходе из горных районов в предгорные и в ряду: ельники-долгомошники, ельники папоротниковые, ельники-черничники. Со-ответственно максимум распределения площади насаждений по группам запаса в ельниках-долгомошниках вблизи верхней границы распространения лесов лежит в области 101—150 м3/га (68,5 %), а вблизи п. Усть-Унья в области 151—200 м3/га (44,8 %); в ельниках папоротникового типа леса вблизи верхней границы распростране-ния лесов в области 101—150 м3/га (48,2 %), а в ельниках-черничниках вблизи п. Усть-Унья — 201—250 м3/га (38,5 %). При этом необходимо учитывать, что по мере удаления от Урала на за-пад усиливается проявление признаков, косвенно отражающих сте-пень антропогенного влияния на лес. На равнине лесные массивы более мозаичны по сравнению с лесными массивами в предгорных и горных районах. Если вблизи п. Якша количество выделов в квар-тале изменяется от 32 до 46 (в среднем 41 выдел), то у п. Усть-Унья количество выделов уменьшается до 14—22 (в среднем — 17), а вблизи верхней границы распространения древесной расти-тельности составляет в среднем 14 выделов. Это может свиде-тельствовать о более интенсивной эксплуатации лесов на равнине и большей частоте возникновения здесь лесных пожаров. В свою очередь, это также отражается на таксационной характеристике сравниваемых насаждений.

Известна гидрологическая, водорегулирующая, водоохранная и почвозащитная роль равнинных лесов. Это объясняется сущест-венным задержанием осадков кронами деревьев, физическим ис-парением влаги с крон, расходом влаги на транспирацию, более равномерным распределением осадков в лесу, замедлением про-цесса снеготаяния в насаждениях, переводом поверхностного стока в лесу во внутрипочвенный сток благодаря наличию лесной под-стилки и пронизанности верхних горизонтов почвы корневыми сис-

28

темами. Все это приводит к снижению пиков весеннего половодья и летних паводков, увеличению стока в межень, его выравниванию в течение года. При этом необходимо учитывать географическое по-ложение лесных массивов, таксационную характеристику насажде-ний и другие факторы. Однако, в любом случае, все вышеперечис-ленное характерно и для горных лесов. В то же время для горных районов характерна зависимость мощности профиля почв и их ще-бенистости от высоты расположения по склону.18 У подножия скло-нов почвы имеют большую мощность, достигающую 0,8—1,5 м. Здесь выше содержание мелкозема и ниже — щебня по сравнению с верхними частями склона. В гольцовом поясе содержание мелко-зема уменьшается, а каменистость почв увеличивается. Последнее связано с развитием на склонах гор делювиальных процессов. Медленно разрушаются песчаники и граниты. Быстрее других по-род разрушаются глинистые сланцы. Среднее положение по скоро-сти разрушения занимают известняки. В зависимости от сочетания коренных горных пород образуются различные по механическому составу почвы (суглинистые, супесчаные или песчаные). Это, в свою очередь, определяет влажность и дренирующий потенциал формирующийся на этих отложениях горных почв.

Надежные данные о гидрологической, водорегулирующей, во-доохранной и почвозащитной роли горных лесов могут быть полу-чены только на основе длительных стационарных исследований. Комплексные лесогидрологические исследования в основных лес-ных формациях Северного Кавказа показали, что наибольшее влияние на водный режим горных лесных экосистем оказывают рубки для заготовки древесины. Одним из главных факторов, влияющих на сток, является площадь водосбора. Наиболее замет-но влияние рубки леса на сток ручьев и малых водотоков. Влияние рубки заметно при площади водосбора до 40—70 тыс. га. При пло-щади водосбора более 100 тыс. га выявить это влияние практиче-ски не возможно. В среднем годовом балансе склоновый сток со-ставляет около 6 %, подземный сток — 65 %, суммарное испарение — 29 %. В результате сплошной рубки существенно уменьшается инфильтрационная составляющая и увеличивается склоновый сток. Максимальное снижение водорегулирующих функций насаждений 18 Белов С. В. Лесоводство : учеб. пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

29

наблюдается не в год рубки, а через 10—15 лет. Для восстановле-ния защитных функций требуется значительное время. Как прави-ло, их полного восстановления не происходит. Сформировавшиеся после рубки насаждения имеют более низкие, чем до сплошной рубки, средоформирующие показатели. В меньшей степени на из-менение составляющих водного баланса сказывается проведение котловинных и добровольно-выборочных рубок.

Увеличение склонового стока после рубок приводит к развитию эрозии. Степень усиления эрозионных процессов определяется тех-нологией лесосечных и транспортных операций, видом применяемых механизмов. Так, при сплошной рубке и тракторной трелевке древеси-ны нарушение почвенного покрова достигает 75—87 % и на каждый заготовленный кубометр древесины со склоновым стоком сносится 1,4 м3, после первого приема постепенных рубок с тракторной трелев-кой — 1,0 м3, а при использовании канатных установок — 0,3 м3 почвы. При применении средосберегающих технологий, например, использо-вании вертолетов, существенных нарушений почвенного покрова не происходит, изменения водного баланса менее значительны и наблю-даются в течение ограниченного периода времени — 3—5 лет.19

Анализируя водорегулирующую роль и другие гидрологиче-ские функции леса, А. С. Тихонов (2005) отмечает, что на водосбо-рах Карпат, покрытых приспевающими и спелыми древостоями, с достаточно высокой полнотой, меженный сток выше, чем на водо-сборах с преобладанием молодняков. Автор указывает на слабую водоохранную роль горных спелых ельников, расстроенных подне-вольно-выборочными рубками, и подчеркивает целесообразность проведения в аналогичных условиях группово-постепенных рубок, повышающих водоохранные свойства лесов. При этом полнота должна сохраняться на уровне 0,5 и выше.

Нормальное функционирование лесов — это обязательное условие сохранения высокого качества водных и почвенных ресур-сов. В горных условиях с наличием выраженной высотной поясно-сти растительности, климата и почв наблюдается зависимость сто-ка от условий конкретного высотного пояса. В свою очередь, это определяет специфику выполнения горными лесами почвозащит- 19 Коваль И. П. Водорегулирующие и водоохранные функции горных лесных экосистем // Лесные стацио-нарные исследования: методы, результаты, перспективы : матер. совещ. Тула : Гриф и Ко, 2001. С. 49—52.

30

ных и противоэрозионных функций. По исследованиям в лесном поясе гор бассейна Байкала установлено, что характеристики стока и эрозионных процессов достаточно тесно коррелируют с лесорас-тительными условиями высотных поясов.20 Так, в подгольцовых ле-сах и редколесьях, горно-таежных лесах, псевдотаежных листвен-ничных лесах и подтаежном и подтаежно-лесостепном классах по-верхностный сток в лесу составляет соответственно 1; 1,1; 0,5—0,8 и 5 % от суммы осадков, а суммарный размер эрозии — 0,6; 0,001—3,2 (8,2); 3,0 и 30—52 т/км2. Т. е. лес является мощным водорегу-лирующим фактором, обеспечивающим защиту почв от эрозии. Отличающиеся оценки суммарного размера эрозии в подтаежном и подтаежно-лесостепном классах отмечены на участках с лессовид-ными покровными отложениями, для которых характерна низкая ус-тойчивость к размыву. Для вырубок и гарей во всех поясах суммар-ная эрозия может на 2—4 порядка превышать таковую в условиях леса.21 Интенсивность эрозионных процессов на вырубках достига-ет максимальных значений, когда повреждения почвы и живого на-почвенного покрова на вырубке превышают 50 % площади. Суще-ственное снижение эрозии наблюдается через 4—8 лет после рубки при условии успешного возобновления вырубки и ее зарастания травянистой растительностью. Если вырубки пройдены пожарами, то процесс реабилитации может растянуться на 8—10 и более лет после рубки леса.

Контрольные вопросы к главе 2

1. Назовите причины изменения микроклимата в горных лесах с высотой. 2. Что такое вертикальная зональность? 3. Что такое экспозиция? 4. В чем заключается экологическая роль горных лесов? 5. Что такое верхняя граница альпийского пояса? 6. Из каких показателей складывается водный баланс горных лесов? 7. Как изменяются отдельные статьи расхода влаги: а) по климатическим зонам; б) в за-висимости от рельефа? 8. Какими лесоводственными мерами можно увеличить снегонакопление под пологом леса? 9. Можно ли регулировать влажность почвы, изменяя направление лесосеки? 10. Какими лесоводственными мерами можно улучшить водный режим рек в горных условиях?

20 Краснощеков Ю. Н. Высотно-поясные особенности эрозионных процессов в лесных экосистемах бас-сейна Байкала // География и природные ресурсы. 2007. № 4. С. 42—48. 21 Там же.

31

ГЛАВА 3. МНОГОЦЕЛЕВОЕ ХОЗЯЙСТВО В ГОРНЫХ ЛЕСАХ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОЙ И НЕДРЕВЕСНОЙ

ПРОДУКЦИИ ГОРНЫХ ЛЕСОВ

В соответствии с Лесным кодексом РФ (2006) использование лесов может быть в виде заготовки древесины и живицы, заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений и осуществления рекреационной деятель-ности. Другие виды использования лесов прямо не связаны с заго-товкой, сбором или переработкой лесных ресурсов или предпола-гают выращивание лесных древесных, кустарниковых плодовых, ягодных, декоративных и лекарственных растений. В связи с этим рассмотрим только основные виды использования древесной и не-древесной продукции горных лесов.

Горные леса занимают около 40 % общей площади РФ22, 23 (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Распределение площади и запасов древесины горных лесов

по регионам РФ

Площадь, млн га Запас, млн м3

Регион всего в т. ч. покры-тая лесной растительно-

стью

из них хвойными породами

общий в т. ч.

хвойных пород

Север европей-ской части РФ 2,6 1,1 0,9 112,7 105,1

Северный Кавказ 2,9 2,5 0,3 473,3 75,2 Урал 14,6 12,7 6,6 1 767,0 1 038,1 Западная Сибирь 10,5 8,1 5,6 1 046,5 801,2 Восточная Сибирь 121,8 97,3 75,5 12 210,6 10 933,4 Дальний Восток 315,9 168,8 104,5 13 326,5 11 385,0

ИТОГО 468,5 290,5 193,4 28 936,6 24 338,0 В благоприятных лесорастительных условиях насаждения гор-

ных лесов характеризуются высокими наличными запасами древе-сины. Так, средний запас горных ельников может достигать 1 000, 22 Побединский А. В. Рубки главного пользования : учеб. пособие. 3-е изд., перераб. М. : Лесн. пром-сть, 1980. 192 с. 23 Энциклопедия лесного хозяйства : в 2-х т. : т. 1. М. : ВНИИЛМ, 2006. 424 с.

32

пихтарников — 1 100, буковых насаждений — 800 м3/га. В связи с этим здесь проводятся рубки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах, рубки ухода за лесом и санитарные рубки. Руб-ки выполняются в доступных и разрешенных для эксплуатации гор-ных лесных массивах. В республиках бывшего СССР (Грузинской, Азербайджанской, Киргизской, Армянской ССР) в 1975 г. заготовка древесины в спелых и перестойных лесах, при рубках ухода и сани-тарных рубках в горных лесах за редким исключением была в пре-делах среднего прироста, суммарные объемы заготовки древесины по всем видам рубок в 1,5—2,5 раза превышали средний прирост.24

Обычно в статистических сводках не приводятся объемы заго-товки древесины дифференцированно для равнинных и горных ле-сов. Для предварительной оценки, видимо, возможно использова-ние соотношения площади горных лесов и общей площади для рассматриваемой территории. Выше указывалось, что горные леса занимают около 40 % от общей площади России.25 Фактическая за-готовка древесины в России составляет 165 млн м3 при расчетной лесосеке 609 млн м3.26 Таким образом, заготовка древесины в гор-ных лесах может составлять до 50—60 млн м3 ежегодно. Более оп-ределенно можно говорить об объемах заготовки древесины для территорий, где горные леса составляют значительную часть лес-ного фонда (75—100 %). В этом случае практически весь объем за-готовленной древесины приходится именно на горные леса. К стра-нам, где лесной фонд представлен в основном горными лесами, относятся, в частности, Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Швей-цария и др. Лесной форум Гринпис России приводит для них сле-дующие объемы заготовки древесины в 2007 г.: Армения — 44,0, Кыргызстан — 27,3, Таджикистан — 90,0, Швейцария — 5 701,5 тыс. м3.

При организации лесного хозяйства следует учитывать, что горные леса богаты лекарственно-техническим сырьем, орехами, грибами и ягодами. В целом по России горные леса по недревес-ным ресурсам значительно богаче равнинных лесов, так как значи-тельная часть орехоплодных пород произрастает именно в горных 24 Синицын С. Г. Лесной фонд горных районов СССР // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 6—26. 25 Энциклопедия лесного хозяйства : в 2-х т. : т. 1. М. : ВНИИЛМ, 2006. 424 с. 26 Савинов А. И. Основные задачи лесного хозяйства на современном этапе // Лесное хозяйство. 2010. № 1. С. 2—5.

33

лесах. Значительны ресурсы горных лесов Сибири и Дальнего Вос-тока. Однако имеется мнение, что при правильной водоохранно-защитной организации хозяйства в горных лесах восточных рай-онов страны и с учетом незначительного годового текущего прирос-та на 1 га, вследствие суровости природных условий, оптимистиче-ские оценки потенциальных ресурсов сибирских и дальневосточных горных лесов по запасам стволовой древесины основных лесооб-разующих пород могут оказаться завышенными.27

Лесной кодекс РФ (2006) дифференцирует заготовку и сбор не-древесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и сбор ле-карственных растений в зависимости от того, является этот процесс предпринимательской деятельностью или заготовка и сбор осуще-ствляются для собственных нужд. К недревесным лесным ресурсам отнесены в соответствии со ст. 3 Лесного кодекса РФ (2006) пни, бе-реста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, ело-вая, пихтовая, сосновая лапка, ели для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы. К пищевым лесным ресурсам, согласно ст. 34 Лесного кодекса РФ (2006), отнесены дикорастущие плоды, ягоды, орехи, семена, бере-зовый сок и другие аналогичные лесные ресурсы.

В данной работе не рассматриваются ограничения использо-вания лесов по перечисленным видам лесопользования в связи с заготовкой для собственных нужд или предпринимательской дея-тельностью, а также вопросы прогнозирования плодоношения ягод и грибов, технологии их переработки, хранения и искусственного воспроизводства пищевых и лекарственных растений. Ниже приво-дится краткая сводка основных видов плодово-ягодных лекарст-венных растений, грабов и других заготавливаемых недревесных и пищевых ресурсов.

В промышленных целях и для собственных нужд обычно заго-тавливаются черника, брусника, голубика, клюква, малина, ежевика, земляника, смородина черная, рябина обыкновенная и черноплод-ная. Резервом для увеличения продовольственных фондов служат бук, лещина, орех грецкий, кедр сибирский, облепиха, терн, груша обыкновенная, яблоня дикая.28, 29 27 Зиганшин Р. А. Принципы лесоустройства на ландшафтной основе (на примере лесов Прибайкалья) // Лесная таксация и лесоустройство. 2005. Вып. 1 (34). С. 118—131. 28 Телишевский Д. А. Комплексное использование недревесной продукции леса. 2-е изд., перераб и доп. М. : Лесн. пром-сть, 1986. 261 с.

34

В России насчитывается около 200 видов съедобных грибов. За-готавливается в основном 10—15 видов. В их числе необходимо от-метить белый гриб, дубовик, масленок, подберезовик, подосиновик, моховик, груздь настоящий, лисичку, опенок осенний настоящий, ры-жик, виды съедобной сыроежки, зеленушку, сморчок конический и на-стоящий. При заготовке грибов необходимо учитывать наличие ядо-витых грибов, например, бледной поганки, мухоморов, ложного опен-ка и др., и соблюдать соответствующие меры предосторожности.

Около 50 % лекарственных препаратов изготавливаются из растительного сырья и прежде всего — из лекарственных растений, значительная часть которых произрастает в лесу. Основные виды лекарственных растений: багульник болотный, барбарис обыкно-венный, белладонна лекарственная (красавка), береза, боярышник колючий, бузина черная, бузина травянистая, валериана лекарст-венная, вахта трехлистная, дуб черешчатый, зверобой продыряв-ленный, золототысячник малый, ива белая, копытень европейский, крапива двудомная, крушина ломкая, ландыш майский, липа мел-колистная, можжевельник обыкновенный, ольха клейкая (Alnus glu-tinosa), омела белая, папоротник мужской, плаун булавовидный, со-сна обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, тимьян ползучий, толокнянка обыкновенная, тмин песчаный, чага, череда трехраз-дельная, шиповник коричный, орех грецкий, тополь черный.

Заготовка и сбор недревесных ресурсов в порядке предприни-мательской деятельности осуществляется в соответствии с Прави-лами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов (приказ МПР РФ от 10 апреля 2007 г. № 84). Согласно указанным правилам:

- граждане и юридические лица осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров арен-ды лесных участков. Заготовка и сбор недревесных лесных ресур-сов осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регла-ментом лесничества или лесопарка. Заготовка и сбор порубочных остатков при заготовке древесины по договору аренды лесного уча-стка или договору купли-продажи лесных насаждений не требует оформления дополнительного договора и не считается отдельным видом использования лесов; 29 Петрик В. В., Тутыгин Г. С., Гаевский И. П. Недревесная продукция леса : учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Лесное хозяйство», напр. «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство». 2-е изд. М. : МГУЛ, 2007. 251 с.

35

- лица, которым предоставлено право использования лесов для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, должны при-менять способы и технологии, исключающие истощение имеющих-ся ресурсов. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов могут быть ограничены или запрещены в установленном порядке в рай-онах, загрязненных радиоактивными веществами. Запрещается ис-пользовать для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов виды растений, занесенные в Красную книгу Российской Федера-ции, Красные книги субъектов Российской Федерации, виды, при-знаваемые наркотическими средствами, а также включенные в пе-речень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается. Заготовку пней (пневого осмола) в горных лесах проводить не допускается ввиду возможного развития водной эрозии на горных склонах;

- заготовка бересты допускается с растущих деревьев в отве-денных в рубку лесных насаждениях за 1—2 года до рубки (за ис-ключением деревьев, предназначенных для заготовки фанерного кряжа и спецсортиментов), а также со свежесрубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок. Заго-товка бересты с растущих деревьев производится в весенне-летний и осенний период без повреждения луба. При этом используемая для заготовки часть ствола не должна превышать половины общей высоты дерева. Заготовка бересты с сухостойных и валежных де-ревьев производится в течение всего года. Запрещается рубка де-ревьев для заготовки бересты;

- заготовка коры и луба осуществляется одновременно с руб-кой деревьев и кустарников в течение всего года. Ивовое корье за-готавливается в весенне-летний период. Для заготовки ивового ко-рья пригодны кустарниковые ивы в возрасте 5 лет и старше, древо-видные — 15 лет и старше;

- хворостом являются срезанные тонкие стволы деревьев диаметром в комле до 4 см, а также срезанные вершины, сучья и ветви деревьев. Хворост делится по длине на две категории: 2—4 м и свыше 4 м;

- веточным кормом называют ветви толщиной до 1,5 см, заго-товленные из побегов некоторых лиственных и хвойных пород и предназначенные на корм скоту. Для заготовки веточного корма ис-

36

пользуют ветви лиственных (березы, осины, клена, орешника, ли-пы, тополя, ясеня и др.) и хвойных (в основном, ели) пород. Заго-тавливают веточный корм из побегов лиственных пород в основном летом, хвойных пород — круглогодично. Заготовка веточного корма производится со срубленных деревьев при проведении выборочных и сплошных рубок. Заготовка пихтовых, сосновых, еловых лап раз-решается только со срубленных деревьев на лесосеках при прове-дении выборочных и сплошных рубок;

- заготовка елей для новогодних праздников в первую очередь производится на специальных плантациях, лесных участках, под-лежащих расчистке (квартальные просеки, минерализированные полосы, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог и другие площади, где не требуется со-хранения подроста и насаждений). Допускается заготовка новогод-них елей при заготовке древесины, в том числе из вершинной части срубленных елей;

- заготовка мха, лесной подстилки, опавших листьев, камыша, тростника производится с целью их использования в качестве вспо-могательного материала для строительства, а также корма и под-стилки для сельскохозяйственных животных или приготовления ком-поста. При их заготовке не должен быть нанесен вред окружающей природной среде. Сбор лесной подстилки и опавшего листа разре-шается производить на одной и той же площади не чаще одного раза в пять лет. Сбор подстилки должен производиться частично, без углубления на всю ее толщину. Сбор подстилки должен произ-водиться в конце летнего периода, но до наступления листопада, чтобы опадание листвы и хвои последнего года создало естествен-ное удобрение лесной почвы. Запрещается сбор подстилки в лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов;

- заготовка веников и ветвей лиственных пород и кустарников (березы, осины, ивы и др.) для метел и плетения производится на лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяй-ственных дорог, сенокосы, линии электропередачи, зоны затопле-ния, полосы отвода автомобильных дорог, железных дорог, трубо-проводов и другие площади, где не требуется сохранения подроста и насаждений), а также со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок;

37

- заготовка древесной зелени для производства хвойно-витаминной муки разрешается только со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок. К дре-весной зелени относятся листья, почки, хвоя и побеги хвойных и лиственных пород с диаметром до 8 мм у основания;

- для производства пихтового масла разрешается ручная заго-товка древесной зелени (пихтовой лапки) в спелых пихтовых наса-ждениях в весенне-летний период с растущих деревьев диаметром не менее 18 см путем обрезки веток острыми инструментами на протяжении не более 30 % живой кроны. При этом срезы сучьев должны быть косыми и гладкими, без отлупов, расщепов, задиров и надломов, а длина оставляемых на деревьях оснований сучьев должна быть не менее 30 см. Повторные заготовки пихтовой лапки в одних и тех же насаждениях допускаются не ранее чем через 4—5 лет.30

Контрольные вопросы к главе 3

1. Что из сырьевых ресурсов горных лесов занимает первое место? 2. Какова доля использования недревесных ресурсов в горных условиях? 3. Каковы пути использования древесины горных лесов? 4. Расскажите об использовании древесины ценных пород. 5. В чем заключаются особенности ведения комплексного хозяйства в горных лесах За-падной и Восточной Сибири? 6. Какие виды недревесной продукции леса можно получать в горных лесах Западной Сибири, Дальнего Востока?

30 Правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов : утв. приказом МПР России от 10.04.2007 № 84.

38

ГЛАВА 4. СПОСОБЫ РУБОК В ГОРНЫХ ЛЕСАХ

4.1. Рубки для заготовки древесины в горных условиях

В связи со спецификой климатических и почвенно-грунтовых условий в горных районах России правила рубок для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах (Правила рубок главного пользования) разрабатывались дифференцированно по регионам с горными территориями: Северный Кавказ, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток (приложение 1). В действующих Правилах заготовки древесины (2007) приведены предельные па-раметры основных организационно-технических элементов рубок также с учетом географического положения горных территорий России. В то же время следует отметить ряд общих положений по рубкам для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах, относящимся как к равнинным, так и горным лесам.

В соответствии с Правилами заготовки древесины (2007) рубки могут осуществляться в форме выборочных или сплошных рубок. При этом к выборочным рубкам относятся рубки, при которых на участках вырубается часть древостоя определенного возраста, размера, качества и состояния. К сплошным рубкам относятся руб-ки, при которых древостой вырубается за один прием с сохранени-ем для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников. Обязательным условием осуще-ствления сплошных рубок на участках, предоставленных для заго-товки древесины, является воспроизводство лесов на данных лес-ных участках. Лесовосстановление на таких участках должно начи-наться в срок не позднее двух лет после окончания рубок.

Вид рубок при заготовке древесины определяется согласно ле-сохозяйственному регламенту лесничества или лесопарка, а на уча-стках, переданных в аренду, — в соответствии с проектом освоения лесов. В зависимости от интенсивности рубки (объема древесины, вырубаемой за один прием) выделяют следующие виды выбороч-ных рубок: очень слабой интенсивности — объем вырубаемой дре-весины менее 10 % от общего ее запаса, слабой интенсивности — 11—20 %, умеренной интенсивности — 21—30 %, умеренно высо-кой интенсивности — 31—40 %, высокой интенсивности — 41—50 %; очень высокой интенсивности — 51—70 %.

39

Выборочные рубки спелых и перестойных насаждений разде-ляют на следующие виды: добровольно-выборочные, группово-выборочные, равномерно-постепенные, группово-постепенные (котловинные), чересполосные постепенные, длительно-постепенные рубки.

При добровольно-выборочных рубках равномерно по площади вырубаются в первую очередь поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья. При этом должно быть обеспечено восстановление главных древесных пород и сохранение защитных и средообразующих свойств леса. Интенсивность таких рубок может достигать 40 %, полнота древостоя после рубки должна быть не ниже 0,5—0,6. Допускается предельная площадь лесосек — 100 га.

Группово-выборочные рубки проводятся в насаждениях c группово-разновозрастной пространственной структурой. Площадь групп рубки составляет от 0,01 до 0,5 га. Предельная площадь ле-сосек для данного вида рубок составляет 100 га.

При равномерно-постепенных рубках одновозрастный древо-стой вырубается в несколько приемов (2—4) за один класс возраста путем равномерной вырубки деревьев по площади с формировани-ем в процессе рубки насаждений из второго яруса и подроста пред-варительного или сопутствующего возобновления. Равномерно-постепенные рубки могут также проводиться в высоко- и средне-полнотных древостоях с угнетенным жизнеспособным подростом или вторым ярусом, в смешанных древостоях, образованных дре-весными породами, имеющими разный возраст спелости (хвойно-лиственных, осиново-березовых и т. п.). При первых приемах рубки полнота древостоев снижается до 0,6—0,4. При необходимости осуществляются меры содействия возобновлению леса. Предель-ная площадь лесосек для таких рубок составляет 50 га.

При группово-постепенных (котловинных) рубках древостой вырубается в течение двух классов возраста группами (котловина-ми) в несколько приемов в местах, где имеются куртины подроста. Спелый древостой вырубается постепенно (за 3—5 приемов) вокруг групп подроста на площадях от 0,01 до 1,0 га (котловинами). Пре-дельная площадь лесосек для данного вида рубок составляет 50 га.

Длительно-постепенные рубки проводятся в разновозраст-ных насаждениях в два приема. В первый прием вырубается от 50

40

до 70 % от общего запаса с оставлением на лесосеке деревьев, не достигших возраста спелости. Оставленные деревья вырубаются после достижения ими эксплуатационных размеров. Предельная площадь лесосек для данного вида рубок — 50 га.

Чересполосные постепенные рубки выполняются в одновоз-растных ветроустойчивых насаждениях, произрастающих на хоро-шо дренированных почвах (обычно в мягколиственных, со вторым ярусом и подростом ценных пород). Древостой вырубается в тече-ние одного класса возраста за 2—4 приема на чередующихся в оп-ределенном порядке полосах шириной, не превышающей высоты древостоя, и длиной до 250—300 м. Чересполосные рубки не до-пустимы в древостоях, которые после их проведения могут поте-рять устойчивость. Заключительный прием всех видов постепенных рубок проводится только после обеспечения формирования на ле-сосеке жизнеспособного сомкнутого молодняка.

Параметры и форма лесосек выборочных рубок определяются размерами и конфигурацией лесотаксационных выделов с их есте-ственными границами, если при этом не превышается предельная площадь лесосеки и не создается опасность ветровала или других отрицательных последствий. Согласно действующим Правилам за-готовки древесины (2007), в горных лесах направление рубки уста-навливается вниз по склону, а рубка в пределах лесосеки ведется вверх по склону. Однако следует отметить, что региональные пра-вила рубок могут предлагать другие варианты направления рубки и порядок разработки лесосеки, основывающиеся на местном опыте (приложение 1). В горных лесах сплошные рубки узкими лесосека-ми могут быть рекомендованы на пологих склонах с глубокими дре-нированными почвами. Сплошные рубки проводят в нижней и сред-ней части склонов, а в верхней части склонов — постепенные и вы-борочные рубки, так как здесь защитная роль леса особенно зна-чима. На крутых склонах с мелкими почвами сплошные рубки недо-пустимы, так как здесь они могут привести к усилению эрозионных процессов. В горных районах лесосеки располагают обычно по го-ризонталям (поперек склонов). Рубка в пределах лесосеки прово-дят снизу вверх или сверху вниз. При этом следует учитывать, что в первом случае деревья после валки повреждают молодняк на ни-жерасположенных участках, а во втором случае валка части де-

41

ревьев осуществляется на невырубленные участки леса.31 При тре-левке (транспортировке) древесины канатными установками и ле-тательными аппаратами допускается размещение лесосек длинной стороной вдоль склона с направлением рубки против преобладаю-щих или вредно действующих ветров.

Во всех лесах устанавливается непосредственное примыкание лесосек сплошных рубок, как по короткой, так и по длинной стороне, а в лесах, произрастающих в поймах рек, — чересполосное примы-кание лесосек. Сроки примыкания лесосек выборочных рубок спе-лых, перестойных лесных насаждений при их примыкании к лесосе-кам сплошных рубок устанавливаются такие же, как и для сплош-ных рубок.

Заготовка древесины при рубках спелых, перестойных лесных насаждений осуществляется с соблюдением параметров организа-ционно-технических элементов рубок спелых, перестойных лесных насаждений, установленных в лесохозяйственных регламентах лесничеств (лесопарков) дифференцированно по формам и видам рубок с учетом целевого назначения лесов, особенностей лесооб-разующих древесных пород и лесорастительных условий.

Предельные параметры основных организационно-технических элементов рубок определяются требованиями Правил по заготовке древесины (2007) (приложение 2).

Известно, что в горных лесах значительно труднее сохранять подрост по сравнению с равнинными лесами (Мелехов, 2003). Тем не менее, при проведении рубок в горных лесах должно быть обес-печено сохранение молодняка и подроста хозяйственно-ценных по-род на площадях, не занятых погрузочными пунктами, трассами ма-гистральных и пасечных волоков, дорогами, производственными и бытовыми площадками, в количестве не менее 60 % при проведе-нии сплошных рубок и 70 % — при проведении выборочных рубок. В горных лесах подрост дуба и бука, а подрост и молодняк кедра не только в горных, но и равнинных условиях подлежит учету и сохра-нению как главная порода при всех формах рубок, независимо от количества и характера его размещения по площади лесосеки и со-става насаждения до рубки. 31 Побединский А. В. Рубки главного пользования : учеб. пособие. 3-е изд., перераб. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 192 с.

42

Организация и проведение работ по заготовке древесины до-пускается только при наличии технологической карты разработки лесосеки, составляемой на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. Общая площадь трасс волоков и дорог должна составлять при сплошных рубках не более 20 %, при выборочных — не более 15 % от площади лесосе-ки. При рубках в горных условиях ширина трасс волоков для само-ходных канатных установок не должна превышать 10 м. Пасечные волоки закладываются по горизонталям. Трелевка древесины на склонах крутизной более 20° осуществляется канатными установ-ками или с использованием летательных аппаратов. Трелевка дре-весины тракторами в указанных условиях не допускается.

На участках выборочных рубок количество поврежденных де-ревьев не должно превышать 5 % от количества деревьев, остав-ляемых после рубки. К поврежденным относятся: деревья с обло-мом вершины; сломом ствола; с наклоном на 10° и более; повреж-дением кроны на одну треть и более ее поверхности; обдиром коры на стволе, составляющим 10 и более процентов окружности ствола; с обдиром и обрывом скелетных корней.

Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одно-временно с заготовкой древесины. В горных условиях для предот-вращения эрозии порубочные остатки укладываются на трелевоч-ные волоки, а также в валы, располагаемые по горизонталям скло-нов с расстоянием между ними 8—10 м. При этом должны соблю-даться требования правил пожарной безопасности в лесах.

Виды рубок для заготовки древесины дифференцируются на основе классификации склонов по крутизне и экспозиции, устойчи-вости почв. Так, для горных лесов Урала выделяют пологие склоны, для которых уклон не превышает 10°, покатые — уклон от 11 до 20°, крутые — уклон от 21 до 35° и очень крутые — уклон превыша-ет 35°. К склонам южной экспозиции на Урале относят южные, за-падные, юго-восточные и юго-западные, а к склонам северной экс-позиции — северные, восточные, северо-восточные и северо-западные склоны. Почвы для условий Северного Кавказа разделя-ют на устойчивые (бурые лесные и темно-серые почвы на пологих склонах северной экспозиции при глубине залегания более 60 см), среднеустойчивые (серые оподзоленные бурые лесные и пере-

43

гнойно-карбонатные почвы на покатых склонах всех экспозиций при глубине залегания 30—60 см) и неустойчивые (серые оподзолен-ные, горноподзолистые и буроподзолистые почвы на крутых скло-нах южной экспозиции при глубине залегания до 30 см).32 Виды ру-бок выбираются с учетом народнохозяйственного значения лесов и дифференцирования горных территорий и почв по перечисленным выше показателям. Для условий Урала в защитных лесах на поло-гих и покатых склонах (при уклоне до 15° в южных районах и до 20° в северных районах) в одновозрастных хвойных, мягколиственных и смешанных насаждениях допускаются сплошные рубки, на крутых склонах в одновозрастных хвойных, мягколиственных и смешанных насаждения — постепенные рубки, а в хвойных разновозрастных — добровольно-выборочные рубки. В эксплуатационных лесах на по-логих и покатых склонах для насаждений различной возрастной структуры и состава (за исключением насаждений с кедром) реко-мендуются сплошные рубки, а в насаждениях с кедром — добро-вольно-выборочные рубки. На крутых склонах в одновозрастных насаждениях любого состава (за исключением насаждений с ке-дром) — постепенные рубки, а в насаждениях с кедром — добро-вольно-выборочные рубки. В разновозрастных хвойных, мягколист-венных и смешанных насаждениях — постепенные, группово-выборочные и добровольно-выборочные рубки, а в насаждениях с кедром — только добровольно-выборочные рубки.

Основные организационно-технические элементы рубок для заготовки древесины в защитных лесах Урала определяются сле-дующими показателями. При сплошных рубках в защитных лесах в хвойном хозяйстве максимальный размер лесосек — 5—10 га, ши-рина лесосеки — 50—100 м, срок примыкания — 4 года. В мягколи-ственном хозяйстве максимальный размер лесосек увеличивается до 10—25 га, ширина лесосек — до 100—250 м, срок примыкания уменьшается до 2 лет. В эксплуатационных лесах при проведении сплошных рубок в хвойном хозяйстве допускается площадь лесосек до 15—50 га, ширина лесосек — до 150—500 м, срок примыкания — 3—4 года. В мягколиственном хозяйстве максимальный размер ле-сосек составлял 30—100 га, ширина лесосек — 150—500 м, срок примыкания — 1 год. 32 Синицын С. Г. Многоцелевое хозяйство в горных лесах // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 56—93.

44

Постепенные рубки рекомендуются в хвойном хозяйстве. При этом максимальный размер лесосек в защитных лесах — 50—75 га, а в эксплуатационных лесах — 100—150 га. При проведении выбо-рочных рубок устанавливался допустимый предел снижения полно-ты в светлохвойных насаждениях — 0,5, а в темнохвойных — 0,6.

Технологические схемы освоения горных лесосек могут быть дифференцированы в зависимости от их расположения по высот-ным отметкам (высокогорные, среднегорные, нижнегорные), харак-теру рельефа и крутизне склона. В зависимости от комбинации ука-занных показателей может быть рекомендовано применение канат-но-подвесной системы с лебедочной трелевкой или гужевой тре-левкой сортиментов, использование транспортной установки УК-1Т и трелевки хлыстов тракторами, трелевка гусеничными и колесны-ми тракторами, воздушная транспортировка вертолетами.

Транспортировка деревьев вертолетами без повала с предва-рительной чокеровкой и подпилом дерева может применяться при выборочных и постепенных рубках на расстояние до 10—12 км от лесосеки. Вблизи мест рубок оборудуется площадка для высадки рабочих и площадка для стоянки и заправки вертолетов. Чокер и сигнальный флажок в крону предварительно заклейменного дерева доставляет верхолаз. Дерево подпиливается таким образом, чтобы не терялась его устойчивость до соединения с тросом вертолета. При этом осуществляется связь между мастером-оператором и пи-лотом вертолета. С учетом экипажа вертолета в бригаде работает 11 человек. Выработка на 1 чел. дн составляет около 11,3 м3. Воз-можна схема транспортировки сваленных и предварительно зачо-керованных деревьев, хлыстов или сортиментов. В этом случае вы-работка составляет около 20 м3 на 1 чел. дн.

Технология лесозаготовок с применением подвесных канатных трелевочных установок и лебедочной подтрелевки используется при резко пересеченном рельефе и уклонах от 15 до 35°. Ширина магистральной трассы составляет — 10—15 м, а боковых трасс 3—5 м. Деревья трелюют в горизонтальном положении в подвешенном состоянии. Поступившие с боковой трассы деревья собирают в пач-ки, по массе равные грузоподъемности системы. Деревья валят вершиной вниз по склону или поперек склона под углом к волоку, обеспечивая минимальное повреждение деревьев и подроста.

45

Комплекс работ по валке деревьев, обрезке сучьев и раскряжевке и комплекс работ по трелевке поочередно выполняются на удален-ных друг от друга пасеках таким образом, чтобы расстояние между вальщиком и трелевщиком составляло не менее 100—150 м. Воз-можна работа как на подъем, так и на спуск сортиментов. При этом изменяется устройство приемной площадки и направление освое-ния лесосеки и пасек. При работе на спуск лесосека осваивается с близкого к дороге участка, а при работе на подъем — с дальнего участка с приближением к головной мачте. Выработка — 6,5 м3 на 1 чел. дн.

При склонах 15—25°, слабой изрезанности рельефа и удале-нии лесосеки до 1 км от дороги используется технология лесозаго-товок с применением УК-1Т и подтрелевкой хлыстов тракторами ТДТ-75 и Т-157. Ширина тракторных волоков должна быть мини-мально возможной. Назначенные к рубке (заклейменные) деревья вдоль волока служат в качестве «защитной стенки». Выработка — 8,5 м3 на 1 чел. дн. При склонах до 15° со слабопересеченным рельефом и при направлении склона к лесовозной дороге на тре-левке хлыстами применяются тракторы Т-157 или ТДТ-75. Волоки прокладываются через 50 м. Трактор подтаскивает хлысты лебед-кой, не съезжая с волока. Выработка — 15,4 м3 на 1 чел. дн. Трак-торы ТДТ-75 применяются на лесосеках с мощными, а колесные тракторы Т-157 — на лесосеках со средними по мощности почвами. Во всех случаях техника и технология должны быть согласованы.33

4.2. Рубки ухода за лесом в горных условиях

Рубки ухода за лесами (осветления, прочистки, прореживания, проходные рубки, рубки обновления, рубки переформирования, ландшафтные рубки, иные виды рубок ухода за лесами), направ-ленные на улучшение породного состава и качества древостоев, повышение полезных функций лесов, осуществляются в форме вы-борочных рубок. Параметры и назначение рубок ухода за лесами определяются в соответствии с Правилами ухода за лесами (2007) (приложение 3). 33 Кочегаров В. Г., Бит Ю. А., Меньшиков В. Н. Технология и машины лесосечных работ : учебник для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1990. 392 с.

46

При проведении рубок ухода в горных лесах необходимо учи-тывать рельеф, крутизну склонов и их экспозицию. От этого зависит мощность горных почв, а следовательно, состав и продуктивность насаждений. Для деревьев, растущих на горных склонах, характер-но неравномерное развитие крон. Кроны более развиты вниз по склону и тем значительнее, чем больше уклон. Это снижает ветро-устойчивость деревьев, особенно на мелких почвах. На крутых склонах и склонах южных экспозиций интенсивность рубок ухода должна быть меньше, чем на более пологих склонах и склонах се-верной и западной экспозиций.34

В соответствии с Правилами ухода за лесами (2007) уход за лесами осуществляется в целях повышения продуктивности лесов и сохранения их полезных функций путем вырубки части деревьев и кустарников, проведения агролесомелиоративных и иных мероприя-тий. Уход за лесами осуществляется в соответствии с лесным пла-ном субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регла-ментом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов.

При уходе за лесами осуществляются рубки лесных насажде-ний любого возраста, направленные на улучшение породного со-става и качества лесов, повышение их устойчивости к негативным воздействиям и экологической роли. Уход за лесами путем прове-дения агролесомелиоративных мероприятий заключается в созда-нии на лесных участках защитных лесных насаждений, обеспечи-вающих повышение противоэрозионных, водорегулирующих, сани-тарно-гигиенических и иных полезных функций лесов. К иным ме-роприятиям по уходу за лесами относятся: реконструкция малоцен-ных лесных насаждений (включая рубки реконструкции), уход за плодоношением древесных пород (в частности — кедра), обрезка сучьев деревьев, удобрение лесов, уход за опушками, уход за под-леском, уход за лесами путем уничтожения нежелательной древес-ной растительности и другие мероприятия.

В эксплуатационных лесах мероприятия по уходу за лесами направлены на достижение целей устойчивого, максимально эф-фективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохра-нения полезных функций лесов. В защитных лесах мероприятия по 34 Белов С. В. Лесоводство : учеб. пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

47

уходу за лесами направлены на достижение целей сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.

Целями рубок ухода за лесом являются: улучшение породного состава лесных насаждений; повышение качества и устойчивости лесных насаждений; сохранение и усиление защитных, водоохран-ных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств леса; со-кращение сроков выращивания технически спелой древесины; ра-циональное использование ресурсов древесины.

В зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода осуществляются следующие виды рубок ухода за лесами: осветле-ния, направленные на улучшение породного и качественного соста-ва молодняков и условий роста деревьев главной древесной поро-ды; прочистки, направленные на регулирование густоты лесных на-саждений и улучшение условий роста деревьев главной древесной породы, а также на продолжение формирования породного и каче-ственного состава лесных насаждений; прореживания, направлен-ные на создание благоприятных условий для правильного форми-рования ствола и кроны деревьев; проходные рубки, направленные на создание благоприятных условий для увеличения прироста де-ревьев; обновления, проводимые в приспевающих, спелых и пере-стойных насаждениях для создания благоприятных условий для роста молодых перспективных деревьев, имеющихся в насаждении; переформирования, проводимые в сформировавшихся средневоз-растных и старшего возраста насаждениях с целью коренного из-менения их состава, структуры, строения путем регулирования и создания благоприятных условий роста деревьев целевых пород, поколений, ярусов; формирования ландшафта, направленные на формирование лесопарковых ландшафтов и повышение их эстети-ческой, оздоровительной ценности и устойчивости. Рубки ухода за лесом осуществляются в соответствии с нормативами режима ру-бок ухода за лесом, указанными в приложении 3.

При проведении рубок ухода за лесом применяется хозяйст-венно-биологическая классификация деревьев, согласно которой все деревья по их хозяйственно-биологическим признакам распре-деляются на три категории: I — лучшие, II — вспомогательные, III — нежелательные. Лучшие деревья должны быть здоровыми, иметь

48

прямые, полнодревесные, достаточно очищенные от сучьев ство-лы, хорошо сформированные кроны, хорошее укоренение и пред-почтительно семенное происхождение и отбираются преимущест-венно из деревьев главной породы. В сложных лесных насаждени-ях такие деревья могут находиться в любом ярусе древостоя. К вспомогательным относятся деревья, способствующие очищению лучших деревьев от сучьев, формированию их стволов и крон, вы-полняющие почвозащитные и почвоулучшающие функции. Вспомо-гательные деревья могут находиться в любой части полога лесных насаждений, но преимущественно во втором ярусе. К нежелатель-ным деревьям (подлежащим рубке) относятся деревья, мешающие росту и формированию крон отобранных лучших и вспомогатель-ных деревьев (охлестывающие их, затеняющие, мешающие нор-мальному развитию крон и т. д.); неудовлетворительного состояния (сухостойные, буреломные, снеголомные, отмирающие, повреж-денные вредными организмами, животными и иными воздействия-ми); с неудовлетворительным качеством ствола и кроны (искрив-ленные, с сучками-пасынками, с сильно разросшейся, низко опу-щенной кроной и большим сбегом ствола, если эти деревья не иг-рают полезной роли в насаждении и их вырубка не ведет к образо-ванию прогалин).

По пространственному размещению по площади лесного уча-стка вырубаемых и оставляемых деревьев применяются следую-щие способы рубок ухода за лесом: равномерной рубки (разрежи-вания), неравномерной рубки (групповой, куртинной, коридорной), схематической рубки (по определенной схеме без учета признаков и качеств деревьев — коридорами, площадками, полосами).

Выделяются четыре группы очередности проведения рубок ухода за лесами. К первой группе относятся рубки ухода в молод-няках и прореживание в смешанных лесных насаждениях. Ко вто-рой группе относятся прореживание в перегущенных чистых насаж-дениях и первый прием проходных рубок в смешанных насаждени-ях. К третьей группе относятся заключительные приемы проходных рубок в смешанных лесных насаждениях, рубки обновления и пе-реформирования. К четвертой группе относятся проходные рубки в чистых лесных насаждениях, в т. ч. хвойных с долей мягколиствен-ных пород в общем запасе древесины до 30 %.

49

Осветление и прочистка проводятся при облиственном со-стоянии деревьев в течение всего вегетационного периода. В хвой-ных молодняках целесообразна позднеосенняя и раннезимняя руб-ка до образования глубокого снежного покрова. Прореживание и проходные рубки проводятся в течение всего года. Проведение ру-бок ухода заканчивается в хвойных и твердолиственных семенных насаждениях за 20 лет до установленного возраста рубки спелых насаждений, а в мягколиственных и твердолиственных порослевых насаждениях — за 10 лет.

Интенсивность рубки определяется количеством вырубаемой древесины, без древесины сухостойных деревьев, выраженным в процентах от запаса до рубки, степенью снижения полноты насаж-дения или сомкнутости полога, а также густоты древостоя. Интен-сивность рубок ухода устанавливается в зависимости от целевого назначения лесов, типа лесорастительных условий, состава, воз-раста, класса бонитета, строения, состояния лесных насаждений и целей ухода. Выделяются следующие группы интенсивности рубки: очень слабая — до 10 % от запаса древесины до рубки; слабая — 11—20 %; умеренная — 21—30 %, умеренно-высокая — 31—40 %; высокая — 41—50 %.

Технология проведения рубок ухода за лесами должна обес-печивать проведение работ с минимальным повреждением деревь-ев, оставляемых для выращивания. Не допускается повреждение более 2 % деревьев от количества оставляемых деревьев при про-ведении осветления и прочистки и 3 % — при проведении прорежи-вания и проходных рубок. В защитных лесах поврежденные дере-вья не должны составлять более 2 % от количества оставляемых на выращивание при всех видах рубок ухода за лесами. Деревья, поврежденные до степени прекращения роста, должны быть вы-рублены и объем их древесины должен быть учтен при определе-нии интенсивности рубки. Сохранность подроста в пасеках при про-ходных рубках в эксплуатационных лесах должна составлять не менее 80 % от его количества до рубки, а в защитных лесах — при всех видах рубок ухода за лесами — не менее 90 %. При рубках ухода за лесами в горных лесах параметры допустимой повреж-даемости деревьев и подроста увеличиваются на одну треть.

50

В горных лесах рубки ухода направлены на улучшение качест-венного состояния насаждений и особенно на сохранение и повы-шение их защитной и водоохранной роли. На склонах крутизной до 10° рубки ухода ведутся так же, как в аналогичных насаждениях равнинных лесов. Полнота лесных насаждений (а в молодняках — сомкнутость крон) после рубки на склонах до 20° северных экспози-ций не должна быть ниже 0,6, а южных — 0,7, на склонах более 20° — соответственно 0,7 и 0,8. В смешанных молодняках при заглуше-нии главных древесных пород второстепенными допустимо сниже-ние сомкнутости крон до 0,5—0,4. Указанные нормы корректируют-ся в зависимости от мощности и устойчивости почв. Проходные рубки в чистых древостоях на крутых склонах не проводятся. На склонах крутизной более 30° рубки ухода за лесом не ведутся, за исключением вырубки погибших и отмирающих деревьев, а также наклоненных деревьев при опасности их вывала. В полосах леса вдоль его северной границы, в горных условиях рубки ухода как системное мероприятие не ведутся, при необходимости вырубают-ся только отмирающие деревья. При высокой эрозионной опасно-сти проводятся рубки ухода за лесом слабой и очень слабой интен-сивности. В особо опасных условиях на очень крутых склонах при необходимости вырубаются только неустойчивые деревья для ис-ключения их вывала.

Необходимо учитывать, что наряду с общими положениями по рубкам для заготовки древесины и рубкам ухода за лесом разрабо-таны региональные положения, учитывающие опыт аналогичных рубок в горных условиях (приложение 1). Применительно к услови-ям Республики Коми, они отражены в системах лесоводственных мероприятий, рекомендуемых для практической реализации в дан-ном регионе.35, 36 Ниже приводятся основные положения горной и предгорной лесоводственной системы Республики Коми. В настоящее время в рассматриваемых районах функционируют Печоро-Илычский заповедник и Национальный парк, что согласует-ся с основными положениями защитной предгорной и горной сис- 35 Пахучий В. В. Разработка лесоводственных систем как путь совершенствования лесопользования в Республике Коми // М. В. Ломоносов и национальное наследие России. Ч. 3. Архангельск, 1996. С. 96. 36 Пахучий В. В. Системы лесохозяйственных мероприятий как основа устойчивого и неистощительного лесопользования в Республике Коми // Актуальные проблемы лесного комплекса : информ. матер. межд. науч.-техн. конф. «Лес — 2000» : вып. 1. Брянск : БГТА, 2000. С. 13—15.

51

темы. Горные и предгорные леса относительно слабо освоены. По-этому их следует рассматривать как резервный экологический фонд, развивать здесь экологически чистые виды пользования, в частности туризм.

При проведении рубок для заготовки древесины в горных ле-сах Урала целесообразно дифференцировать их виды и элементы рубок с учетом географического положения участков, климатиче-ских, геоморфологических, почвенных условий, а также породного состава насаждений. В зависимости от почвенно-гидрологических условий, экспозиции склонов, наличия и сохранения подроста, спо-соба рубки и трелевки древесины должны строиться рекомендации по естественному и искусственному лесовосстановлению. Комплекс лесомелиоративных мероприятий, входящих в горную и предгорную защитную систему, может включать противоэрозионную организа-цию территории, профилактические и активные меры борьбы со смывом и размывом почв. К основным положениям таежного лесо-водства в предгорных и горных районах Урала, на основе которых реализуется горная и предгорная защитная система лесоводствен-ных мероприятий, относятся следующие положения.

Главной задачей лесного хозяйства в данных условиях явля-ется сохранение разнообразных защитных свойств предгорных и горных лесов с одновременной организацией рационального лесо-пользования. Рубка лесов осуществляется в пределах годового прироста, прежде всего в районах ветровалов, в случае поврежде-ния лесов пожарами, болезнями, вредителями и с перестойными лесами, теряющими свои защитные свойства. В горных лесах могут проводиться добровольно-выборочные, постепенные, группово-выборочные, и в соответствующих условиях — сплошнолесосечные рубки. Применяемые способы рубок должны учитывать особое за-щитное, противоэрозионное и водорегулирующее значение горных лесов, поэтому лесохозяйственные требования при проведении ру-бок здесь должны быть выше, чем для рубок в равнинных лесах. Рубки для заготовки древесины в эксплуатационных лесах произ-водятся способами, направленными на эффективную эксплуатацию лесов и способствующими восстановлению их хозяйственно цен-ными породами. В защитных лесах проводятся рубки, направлен-ные на улучшение лесной среды, состояния древостоев, водоох-

52

ранных, защитных и других свойств леса и на своевременное и ра-циональное использование спелой древесины. При участии в со-ставе древостоев 0,3 и более единиц кедра проводятся только уме-ренные добровольно-выборочные рубки, направленные на созда-ние наиболее благоприятных условий для роста и возобновления кедра. Сплошные рубки в кедровых лесах допускаются только в на-саждениях, поврежденных пожарами, вредными насекомыми, в ветровалах и буреломах.

В горных лесах лесосечные работы должны проводиться спо-собами, обеспечивающими максимальное сохранение лесной сре-ды. Поэтому в них, кроме типичных для равнинных лесов, необхо-димо выполнять дополнительные лесоводственные требования. На склонах крутизной более 10° лесозаготовки должны проводиться, как правило, на базе канатных установок для трелевки и транспор-тировки древесины подвесным способом. В целях сохранения во-доохранных функций и предотвращения эрозии почвы все треле-вочные волоки при тракторной трелевке должны укрепляться пору-бочными остатками. Пасечные волоки располагаются по горизонта-лям или в близком к ним направлении. При всех способах рубки очистка лесосек производится одновременно с рубкой леса, с обя-зательным обеспечением сохранности от повреждения имеющего-ся на лесосеке подроста и других деревьев, не подлежащих рубке. Очистка мест рубок производится способом, установленным лесни-чеством в зависимости от лесорастительных условий, с учетом технологии лесозаготовки и наличия подроста: сбором порубочных остатков в кучи или валы для последующего использования в каче-стве топлива или переработки; сбором порубочных остатков в кучи или валы с оставлением их на месте для перегнивания; сбором по-рубочных остатков в кучи или валы с последующим сжиганием их; разбрасыванием мелких порубочных остатков на пройденной руб-кой площади, когда это способствует улучшению лесорастительных условий; укладкой порубочных остатков на трелевочных волоках с уплотнением их гусеницами тракторов.

На пройденных рубкой площадях должно быть обеспечено восстановление леса хозяйственно-ценными породами в установ-ленные сроки. В процессе лесозаготовок на пасеках должно быть сохранено не менее 60 % жизнеспособного подроста и молодняка.

53

Обсеменители в виде отдельных деревьев или семенные группы оставляют в сосновых лесах. В еловых и пихтовых насаждениях на глубоких устойчивых почвах, а также в сосняках, произрастающих на мелких неустойчивых почвах, оставляют обсеменители в виде куртин овальной или квадратной формы размером 0,25 га с рас-стоянием между ними не более 250 м. Особое внимание должно уделяться насаждениям с участием кедра сибирского — вида, ох-раняемого в Республике Коми и не подлежащего рубке.

Вырубки, на которых естественное возобновление главными породами не обеспечено, должны быть закультивированы хозяйст-венно-ценными породами в защитных лесах не позднее 1—2 лет, а в эксплуатационных лесах — в течение 2—3 лет. Рубки ухода про-водятся в объеме 5—7 % от площади древостоев I—III классов воз-раста, учтенных на ревизионный период. Комплекс рубок ухода включает 2—3 приема редко повторяющихся умеренных разрежи-ваний. При выборе режима рубок ухода необходимо учитывать тип формирования насаждения. На части площадей, граничащих с На-циональным парком, рубки ухода целесообразно проводить с ис-пользованием приемов формирования лесного ландшафта.

Контрольные вопросы к главе 4

1. Дайте классификацию рубок при заготовке древесины в горных лесах Российской Фе-дерации. 2. Расскажите о Правилах заготовки древесины в горных лесах Российской Федерации. 3. Назовите преимущества и недостатки сплошных, постепенных и выборочных рубок. 4. Расскажите о видах рубок в горных лесах Западной Сибири. 5. Расскажите о технологиях лесоразработок в горных лесах Восточной Сибири, Дальне-го Востока, Урала. 6. Расскажите о последствиях сплошных рубок в горных лесах. 7. В чем особенности рубок в горных лесах? 8. Каково направление рубки в горных лесах? 9. Какова предельная ширина и площадь лесосек в горных условиях для хвойных наса-ждений? 10. Какие рубки ухода проводятся в горных лесах? 11. Перечислите организационно-технические показатели рубок ухода в горных лесах. 12. В чем сущность технологии разработки лесосек в горных лесах лебедками, канатны-ми установками? 13. Расскажите о разработке лесосек в горных лесах дирижаблями и вертолетами. 14. Назовите пути совершенствования рубок для заготовки древесины и рубок ухода в горных условиях.

54

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РУБОК В ГОРАХ. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЧЕЛОВЕКА НА СОСТОЯНИЕ ГОРНЫХ ЛЕСОВ

Горные леса характеризуются высокими запасами древесины в спелых древостоях, представленных ценными хвойными и широ-колиственными породами. Это позволяет рассматривать их как ре-зерв увеличения лесопользования при соблюдении лесоводствен-ных требований к рубкам по заготовке древесины и региональных требований по охране окружающей среды. Последнее объясняется тем, что горные леса отличаются от равнинных высоким почвоза-щитным и водоохранным значением. Насаждения на горных скло-нах предупреждают склоновую эрозию, поддерживают питание рек, уменьшают пики весеннего половодья и летних паводков, защища-ют транспортные пути и населенные пункты от оползней, селевых потоков, схода снежных лавин.37 Применение не соответствующих горным условиям видов рубок и технологий лесозаготовки, наруше-ние лесоводственных требований приводит к негативным послед-ствиям, связанным с развитием эрозионных процессов, снижением водорегулирующей и водоохраной роли горных лесов, повышением вероятности оползневых и селевых процессов.

Характерной особенностью горных лесов является их высокая ранимость, связанная с формированием насаждений в суровых климатических и экстремальных эрозионных условиях. Вследствие сплошных рубок, лесных пожаров, ветровалов и буреломов, влия-ния вредителей и болезней в горных условиях возможно снижение производительности насаждений, ухудшение водно-физических свойств почв, усиление поверхностного стока, снижение инфильт-рации. По данным Р. А. Зиганшина38, в семидесятые годы прошлого века на Хамар-Дабане, после устойчивых низовых пожаров, на склонах крутизной выше 20° вследствие интенсивных дождей на-блюдался смыв практически всего гумусового горизонта почв, во-зобновление растягивалось на десятки лет, производительность древостоев снижалась на два-три класса бонитета. 37 Белов С. В. Лесоводство : учеб. пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с. 38 Зиганшин Р. А. Принципы лесоустройства на ландшафтной основе (на примере лесов Прибайкалья) // Лесная таксация и лесоустройство. 2005. Вып. 1 (34). С. 118—131.

55

В главе 4 рассмотрены положения правил заготовки древесины в горных лесах, направленные на снижение отрицательных экологи-ческих последствий рубок в горах, приведены основные рекоменда-ции по рубкам для заготовки древесины и рубкам ухода как состав-ляющие горной и предгорной лесоводственной системы Республики Коми. В качестве общих принципов совершенствования рубок в гор-ных лесах предлагается проведение сплошных рубок только на поло-гих склонах (до 10°). При больших уклонах, но не превышающих 25—30°, рекомендуется проведении постепенных и выборочных рубок. Целесообразна трелевка сортиментов с помощью канатных треле-вочно-транспортных и транспортных установок. При использовании техники предпочтительны колесные многоосные тракторы для тре-левки сортиментов с удельным давлением на грунт до 0,5 кг/см2, по-зволяющие обеспечить минимальное повреждение оставляемых де-ревьев, сохраняемого подроста и почвы (Сеннов, 2005).

Не только собственно рубки, но и другие виды хозяйственной деятельности могут оказывать отрицательное влияние на состоя-ние горных ландшафтов и экосистем. Постоянное увеличение объ-емов хозяйственной деятельности человека приводит к трансфор-мации ландшафтов. В связи с этим необходимо строгое соблюде-ние природоохранного законодательства, экологическая экспертиза проектов, проведение научных исследований для оценки возмож-ных изменений горно-таежных экосистем, реализация комплекса мероприятий, направленных на их восстановление. Нерациональ-ное природопользование в части добычи, транспортировки и пере-работки не только древесных, но и других природных ресурсов мо-жет привести к значительному материальному и экологическому ущербу. Примером этого могут служить последствия освоения рос-сыпных месторождений в бассейне р. Кожим на западном макро-склоне Приполярного Урала.39 Разработка россыпей включала гор-ноподготовительные работы, отработку россыпей и рекультивацию. Использовался открытый гидромеханизированный способ отработ-ки россыпей. При этом непродуктивные горизонты транспортирова-лись бульдозерами за пределы границ промышленного контура, а нижние горизонты подавались к промывочной установке. 39 Влияние разработки россыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду / Р. Н. Воронин, С. В. Дегтева, А. Н. Лавренко и др. Сыктывкар : Коми науч. центр УрО РАН, 1994. 167 с.

56

В связи с деятельностью предприятия сплошная рубка леса была выполнена в основном на площадях разработок. Однако рубка производилась не только перед проведением вскрышных работ. Вдоль р. Кожим и ее притоков проложены трассы вездеходов. В районах предполагаемой добычи металла было произведено бу-рение разведочных скважин. В полосе разведки на 1 км протяженно-сти реки насчитываются сотни скважин. Положение скважин на ме-стности отмечено срубленными стволами мелкотоварной ели и ли-ственницы. Через 400—600 м с одной или двух сторон реки заложе-ны контрольные разрезы, площадь каждого из них колеблется в пределах 0,8—1,2 га. Часть лесных площадей была отведена под поселки, склады, базы. За пределами полосы, отведенной в рубку, выборочно вырублено до 10—30 % запаса древостоя. Нетронутых рубкой древостоев практически нет в полосе 1 км вдоль притоков р. Кожим на территории, где осуществлялась разработка месторожде-ния. Таким образом, сравнение лесных массивов, расположенных на западном склоне Урала и прилегающих к нему равнинных простран-ствах, показывает, что они характеризуются различной сохранно-стью. На территории Национального парка «Югыд ва» наиболее на-рушены лесные массивы горных долин вблизи его северной грани-цы. Исследования в горных районах полезны с точки зрения иссле-дования климатических изменений. Благодаря значительному вы-сотному градиенту многие горные районы обеспечивают уникальную возможность для изучения явления глобального изменения климата. Это возможно ввиду того, что климатические, гидрологические, и экологические условия здесь могут значительно изменяться на от-носительно небольшом расстоянии. Верхние по отметкам над уров-нем моря части многих горных районов очень слабо затронуты хо-зяйственной деятельностью человека. Они представлены нацио-нальными парками, заказниками, заповедниками и другими охра-няемыми природными территориями, на которых оценки изменения климатических условий могут быть рассмотрены в чистом виде с ис-ключением антропогенного и техногенного воздействия.

Оценка экологических последствий рубок и других видов хо-зяйственной деятельности человека на состояние горных лесов предполагает обязательное развитие системы лесного мониторин-га. В свою очередь труднодоступность горных территорий требует

57

широкого внедрения при организации мониторинговых работ дан-ных дистанционного зондирования и геоинформационных техноло-гий. Данные дистанционного зондирования Земли обеспечивают получение данных в короткие сроки, при сравнительной низкой це-не на выполнение данного вида работ и для обширных территорий. Полученные данные могут быть интегрированы с географическими информационными системами, позволяющими анализировать ин-формацию спутниковых изображений в сочетании с топографиче-скими данными, материалами лесоустройства и т. д. Приемы клас-сификации позволяют выделить классы территорий по различным признакам, в т. ч. по состоянию древостоев. Такой подход обеспе-чивает решение задач мониторинга с уменьшением затрат на на-земные исследования до минимума.

При решении экологических проблем, связанных с лесополь-зованием и другими видами хозяйственной деятельности человека, как самостоятельная рассматривается проблема природопользова-ния в кедровых лесах.40 Значение кедровых лесов очевидно. Про-блемы ведения хозяйства в них также известны. В Республике Коми проходит западная граница естественного распространения сосны сибирской (кедра сибирского). Общая площадь лесов с участием в составе насаждений кедра от 3 единиц и более составляет около 80 тыс. га, с участием 1 — 2 единицы — 925 тыс. га, с единичными деревьями кедра — 743 тыс. га. Кедр сибирский — одна из наибо-лее ценных древесных пород в Республике Коми. Его древесина отличается мягкостью, легкостью обработки, стойкостью против гниения. Кедровые орешки — пища для человека и корм для птиц и зверей. С 1959 г. кедр сибирский охраняется государством. Его руб-ка в республике запрещена. Наряду с заболоченными участками водораздельных равнин и склонами парм кедровые леса произра-стают на крутых горных склонах с маломощными каменистыми поч-вами, выполняя противоэрозионную, почвозащитную роль. В гор-ных условиях произрастают кедровники лишайниковые, лишайни-ково-зеленомошные, зеленомошные. Описание кедровников травя-нистых в увалистой полосе бассейна р. Уньи приведено выше в разделе 1.2. Насаждения с преобладанием кедра сибирского про-израстают в основном в восточной части республики (Троицко- 40 Непомилуева Н. И. Кедр сибирский на северо-востоке европейской части СССР. Л. : Наука, 1974. 184 с.

58

Печорское, Вуктыльское и Печоро-Илычское лесничества). В за-падных и центральных районах насаждения с участием кедра пред-ставлены в основном лесными культурами.

Лесообразующая и экологическая роль кедра особенно велика в районах, где площадь кедровых лесов составляет сотни тысяч гектаров, например в Сибири и на Дальнем Востоке. Здесь большая экологическая, экономическая, водоохранная, водорегулирующая и почвозащитная значимость данной древесной породы очевидна, в т. ч. и в горных условиях. Защитные функции кедровых лесов Си-бири и Дальнего Востока связаны с защитой почв горных склонов от водной эрозии, улучшением микроклимата и санитарно-гигиенической обстановки. По мнению сибирских ученых многоце-левое значение кедровых лесов требует реализации комплексного, научно обоснованного подхода в части их использования и воспро-изводства. Важно также отметить, что рекомендации по природо-пользованию в равнинных кедровых лесах считаются неприемле-мыми для горных кедровников, например, в бассейне озера Байкал на территории Читинской области. Необходимы региональные ру-ководства, учитывающие специфику горных кедровников. Экономи-ческие, лесоводственные и технические основы ведения лесного хозяйства должны соответствовать природе горных кедровников конкретного региона.

Реальный контроль процессов, экологических изменений, про-исходящих в горных лесах в результате рубок и других видов хо-зяйственной деятельности, возможен на основе сравнения лесово-дственных, таксационных, почвенных и других характеристик ком-понентов лесных биогеоценозов в нарушенных и коренных (девст-венных) насаждениях и лесных массивах.41, 42 Получение таких ха-рактеристик невозможно без организации стационарных исследо-ваний в горных лесах. Примером таких исследований в Российской Федерации на Среднем Урале могут служить работы, выполненные на Средне-Уральском горно-лесном биогеоценологическом стацио-наре, Ермаковском горном стационаре в Хакасии, стационарные исследования в Алтае-Саянской горной стране, в лесах Сихотэ-

41 Пахучий В. В. Девственные леса Северного Приуралья. СПб. : Наука, 1999. 136 с. 42 Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции / отв. ред. К. С. Бобкова, Э. П. Галенко. СПб. : Наука, 2006. 337 с.

59

Алиня, в Южном Приморье, на Северном Кавказе и других горных территориях России.

Как отмечалось выше, горные леса являются экосистемами, находящимися в стрессовых условиях произрастания. В связи с этим воздействие климатических изменений, рубок леса, антропо-генного и техногенного влияния могут привести к катастрофическим нарушениям функционирования лесных экосистем. Последнее про-является, в частности, в массовом усыхании пихтовых и пихтово-еловых горных лесов. Мониторинг таких изменений, выполняемый на горных лесных стационарах, является важнейшей составляю-щей комплексных исследований, обеспечивающих познание меха-низмов и причинно-следственных связей таких явлений, основой разработки теоретических положений и практических рекоменда-ций, направленных на снижение вероятности негативных экологи-ческих последствий, связанных с глобальным изменением климата, рубками и другими видами хозяйственной деятельности человека.

Контрольные вопросы к главе 5

1. Как хозяйственная деятельность влияет на состояние горных лесов? 2. В чем заключается экологическая роль горных лесов? 3. Каковы последствия сплошных рубок в горных лесах? 4. Под воздействием каких факторов возникает эрозия почв? 5. Как располагают при рубке волока для снижения напочвенного стока? 6. Каково направление лесосеки и направление рубки в горных лесах? 7. Какова предельная ширина и площадь лесосек в горных условиях для хвойных наса-ждений? 8. Каковы последствия эрозии почв? 9. Расскажите о приемах, снижающих эрозионные процессы.

60

ГЛАВА 6. ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ

Успешность естественного возобновления в горных условиях зависит от комплекса региональных почвенно-гидрологических ус-ловий, экспозиции склонов, мероприятий по содействию естествен-ному возобновлению и др. С. В. Белов43 отмечает, что в Иркутской и Амурской областях, Забайкалье, Хабаровском крае светлохвойные насаждения, произрастающие на хрящеватых, относительно бедных свежих почвах, успешно возобновляются после узколесосечных сплошных рубок, если выполнена минерализация почвы и оставле-ны обсеменители. Затруднено возобновление сосны и лиственницы на склонах южной экспозиции крутизной 18—25° вследствие сильной солнечной инсоляции. На горных склонах Читинской области естест-венное возобновление после сплошных рубок затруднено ввиду су-хости почвы, воздуха и задернения вырубок злаками. Во влажном климате Кавказа и Западного Урала на богатых почвах естественное возобновление после сплошных рубок без сохраненного подроста происходит со сменой пород на осину, граб, иву. На Кавказе после сплошных рубок вырубки часто зарастают ежевикой, рододендро-ном, азалией. Более успешное возобновление ели, пихты, бука, ду-ба наблюдается, если при рубке сохранен имевшийся подрост этих пород. После рубки ели и пихты на вырубках могут создаваться лес-ные культуры. В то же время в аналогичных условиях возможно и успешное естественное возобновление леса. Применяемые в буко-вых и буково-елово-пихтовых насаждениях Кавказа равномерно-постепенные и группово-постепенные рубки обеспечивают естест-венное возобновление бука и хвойных пород.

Лесовосстановление на вырубках после рубки дуба на Кавка-зе, в Тульских засеках практически полностью обеспечивалось соз-данием лесных культур, хотя под пологом материнского древостоя может быть достаточно подроста для обеспечения естественного возобновление данной породы. В соответствии с Правилами лесо-восстановления (2007) лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановле-ния лесов. Естественное восстановление лесов осуществляется за 43 Белов С. В. Лесоводство : учеб. пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

61

счет мер содействия лесовосстановлению: путем сохранения под-роста древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы, огораживания и т. п. Искусственное восста-новление лесов осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, черенков или посева семян. Комбини-рованное восстановление лесов осуществляется за счет сочетания естественного и искусственного лесовосстановления.

Лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, пустырях, прогалинах, рединах, других не покрытых лесом или пригодных для лесовосстановления землях. В целях содействия естественному лесовосстановлению осуществляются следующие мероприятия: сохранение возобновившегося под пологом лесных насаждений жизнеспособного подроста, сохранение молодняка ценных лесных древесных пород высотой более 2,5 м, уход за подростом, минера-лизация поверхности почвы, огораживание площадей. Подрост кедра, а в горных лесах также подрост дуба и бука подлежат учету и сохранению как главная порода при всех способах рубок, незави-симо от количества и характера его размещения по площади лесо-секи и состава лесного насаждения до рубки. Содействие естест-венному лесовосстановлению путем огораживания площадей пла-нируется и осуществляется в тех случаях, когда имеется опасность повреждения и уничтожения всходов и подроста древесных расте-ний дикими или домашними животными.

В горных условиях способ обработки почвы выбирается с уче-том географической зональности участка, рельефа, экспозиции и крутизны склонов, водопроницаемости почвообразующей породы, степени каменистости почвы, размеров и доступности лесного уча-стка, опасности возникновения и развития эрозионных процессов. При крутизне склонов до 6° на мощных и слабокаменистых почвах допускается частичная и сплошная обработка почвы. При крутизне склонов до 12° на слабокаменистых почвах проводится полосная вспашка или устройство напашных террас, на влажных почвах — устройство гряд, на сухих и не зарастающих высокостебельной травянистой растительностью свежих каменистых почвах — полос-ное рыхление, нарезка борозд с рыхлением дна, подготовка микро-террас или канаво-траншей. При крутизне склонов от 12 до 40° на почвах, подстилаемых водопроницаемой материнской породой вы-

62

полняется нарезка террас шириной от 2,5 до 4,5 м, а на лесных участках небольших размеров — обработка площадками или пре-рывистыми полосами, подготовка ямок или траншей.

Главная древесная порода выбирается из местных лесных древесных пород и должна отвечать целям лесовосстановления и соответствовать природно-климатическим условиям лесного участ-ка. При выборе сопутствующих лесных древесных и кустарниковых пород следует учитывать их влияние на главную древесную породу.

На свежих, влажных и переувлажненных почвах первоначаль-ная густота культур, создаваемых посадкой сеянцев, должна быть не менее 3 тыс. на 1 га, на сухих почвах — 4 тыс. шт. на 1 га. При созда-нии лесных культур посевом семян число посевных мест по сравне-нию с указанными нормами густоты культур при посадке сеянцев увеличивается на 20 %. При посадке лесных культур саженцами до-пускается снижение густоты посадки до 2,5 тыс. шт. на 1 га. Первона-чальная густота лесных культур при комбинированном лесовосста-новлении под пологом лесных насаждений должна составлять не ме-нее 50 % от нормы, установленной для искусственного лесовосста-новления в соответствующих природно-климатических условиях. Лесные культуры с приживаемостью менее 25 % считаются погибши-ми. Площади лесных участков, на которых проведено искусственное и комбинированное лесовосстановление с закладкой лесных культур, относятся к землям, покрытым лесной растительностью, при дости-жении главной породой параметров, указанных в приложении 4.

Основным методом создания лесных культур на горных поч-вах, подверженных водной и ветровой эрозии, является посадка, которая может осуществляться различными видами посадочного материала. Создание лесных культур посевом семян допускается на лесных участках со слабым развитием травянистого покрова. Посев возможен в зоне горного Северного Кавказа — при создании лесных культур дуба, каштана, ореха и других пород, имеющих крупные семена. В большинстве случаев лучшим сроком посадки и посева лесных культур является ранняя весна, до начала распуска-ния почек. В целях предотвращения зарастания поверхности почвы сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, накопления влаги в почве проводится агротехнический уход за лес-ными культурами. К агротехническому уходу относятся ручная оп-

63

равка растений, рыхление почвы с одновременным уничтожением травянистой и древесной растительности в рядах культур и между-рядьях, дополнение лесных культур, подкормка минеральными удобрениями, полив лесных культур.

Контрольные вопросы к главе 6

1. Опишите лесовосстановительные процессы под пологом и на вырубках в горных ус-ловиях. 2. Что способствует благоприятному лесовозобновлению в горных условиях? 3. Какой вид возобновления наиболее оптимален в горных условиях? 4. От чего зависит технология создания лесных культур в горных условиях? 5. От чего зависит выбор способа лесовосстановления в горных лесах? 6. Перечислите виды вегетативного возобновления древесных пород и укажите их отличия. 7. В чем заключаются погрешности применения статистического учета возобновления и как их уменьшить? 8. Одинаково ли плодоносят в чистом насаждении деревья различных категорий по росту? 9. Приведите ориентировочно количественные показатели урожайности. 10. Назовите категории количественного и качественного состояния подроста.

64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Горные районы характеризуются высокой концентрацией раз-нообразных природных ресурсов: полезных ископаемых, энергети-ческих ресурсов, лесных ресурсов и т. д. При этом горные леса яв-ляются важнейшим фактором регулирования естественных процес-сов. Горные леса играют особую роль в сохранении природных комплексов и стабилизации естественных процессов. Специфика горных систем и их реакции на хозяйственное воздействие указы-вают на целесообразность зонально-регионального подхода при описании горных лесов в границах России.

Характеристика горных лесов и слагающих их насаждений в Мурманской области, на Северном Кавказе, в Западной и Восточ-ной Сибири, на Дальнем Востоке и Урале свидетельствует о доста-точно тесной взаимосвязи видового состава и производительности горных лесов с географическим положением рассматриваемых территорий. Для конкретной горной страны состав, форма и про-дуктивность насаждений определяются высотой над уровнем моря, экспозицией и крутизной склонов. Отличительной особенностью горных лесов является их вертикальная поясность, связанная с из-менением (падением) с высотой атмосферного давления, темпера-туры воздуха, испаряемости и увеличением количества осадков и атмосферного увлажнения. Так, на западном склоне Уральского хребта в границах Республики Коми выделяют горно-лесной, горно-тундровый и гольцовый пояса растительности. При движении из равнинных территорий к верхней границе леса изменяются состав, полнота и производительность слагающих лесные массивы насаж-дений. Интегральная таксационная характеристика древостоев — средний наличный запас по материалам лесоустройства вблизи верхней границы распространения древесной растительности (верхнее течение р. Уньи) составляет 122, в предгорных районах (п. Усть-Унья) — 146, а на равнине (п. Якша) — 160 м3/га.

Горные леса являются мощным водоохранным, водорегули-рующим и почвозащитным фактором. Комплексные лесогидрологи-ческие исследования в горных лесах показали, что наибольшее влияние на водный режим горных лесных экосистем и развитие эрозионных процессов оказывают рубки для заготовки древесины. Водоохранные и водорегулирующие функции горных лесных экоси-

65

стем при рубках леса претерпевают существенные изменения, ко-личественная оценка которых определяется способами рубок, тех-нологией рубок, характером транспортных операций и используе-мыми механизмами. Так, в условиях Северного Кавказа после сплошной рубки уменьшается инфильтрационная составляющая и существенно увеличивается склоновый сток. Как правило, даже спустя 10—15 лет после рубки, полное восстановление защитных функций насаждений не происходит. В то же время проведение котловинных и добровольно-выборочных рубок в меньшей степени влияет на составляющие водного баланса.44 На слабую водоохран-ную роль в спелых ельниках в Карпатах, расстроенных подневоль-но-выборочными рубками, и на целесообразность проведения в аналогичных условиях группово-постепенных рубок указывает А. С. Тихонов (2005).

С экономической и технической точек зрения организация и ведение лесного хозяйства в горных условиях более трудоемко и затратно по сравнению с равнинными условиями. Поэтому лесово-дственные системы должны быть адаптированы к специфическим горным условиям. Разработка региональных горных и предгорных лесоводственных систем должна основываться на накоплении дан-ных о структуре и динамике горных лесов, тщательном анализе и проверке практических рекомендаций, системе мониторинга за происходящими в процессе охраны и использования изменениями в горно-таежных экосистемах.

Региональные лесоводственные системы должны ориентиро-вать лесную отрасль на многоцелевое хозяйство, на использование не только древесной, но и недревесной продукции лесов. Примени-тельно к условиям Республики Коми главной задачей лесного хо-зяйства является сохранение разнообразных защитных свойств предгорных и горных лесов с одновременной организацией рацио-нального лесопользования. Рубка лесов осуществляется прежде всего в районах ветровалов, в случае повреждения лесов пожара-ми, болезнями, вредителями и с перестойными лесами, теряющими свои защитные свойства. В горных лесах могут проводиться добро-вольно-выборочные, постепенные, группово-выборочные, в соот- 44 Коваль И. П. Водорегулирующие и водоохранные функции горных лесных экосистем // Лесные ста-ционарные исследования: методы, результаты, перспективы : матер. совещ. Тула : Гриф и Ко, 2001. С. 49—52.

66

ветствующих условиях — сплошные рубки. Необходимо учитывать, что не только собственно рубки, но и другие виды хозяйственной деятельности могут оказывать негативное влияние на состояние горных ландшафтов и экосистем. Примером этого в Республике Коми могут служить последствия освоения россыпных месторожде-ний в бассейне р. Кожим на западном макросклоне Приполярного Урала. Для преодоления негативных последствий в данном случае целесообразно говорить о реализации комплексной программы ре-культивации на площадях разработок рассыпных месторождений и последующем восстановлении лесов естественным и искусствен-ным путем.45 Рубки ухода могут быть рекомендованы в древостоях I—III классов возраста с умеренной интенсивностью разреживаний. Вблизи границ Национального парка «Югыд ва» возможно прове-дение ландшафтных рубок. При проведении рубок для заготовки древесины и рубок ухода должны быть выполнены действующие лесоводственные требования, реализован комплекс мер по обес-печению естественного возобновления главных пород. При необхо-димости создаются лесные культуры. Особое внимание должно уделяться насаждениям с участием кедра сибирского, вида, охра-няемого в Республике Коми и не подлежащего рубке. Последова-тельная реализация комплекса мероприятий региональной горной и предгорной лесоводственной системы могла бы способствовать со-хранению ценных массивов горных и предгорных лесов, научно обоснованному вовлечению их в хозяйственный оборот и своевре-менному лесовосстановлению на площадях рубок или природных стихийных явлений (пожаров, ветровалов, буреломов и т. д.).

Горное лесоводство как наука и дисциплина может быть рас-смотрено как часть зонально-регионального курса общего лесово-дства для территорий представленных горными ландшафтами. Т. е. разработка и совершенствование горных и предгорных лесово-дственных систем — это реальный вклад в развитие лесоводствен-ной науки в целом. Последнее, в свою очередь, позволяет считать получение новых знаний о горных лесах, их анализ и систематиза-цию, разработку методов и способов рационального управления горными экосистемами важным направлением организации устой-чивого лесоуправления в России. 45 Влияние разработки россыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду / Р. Н. Воронин, С. В. Дегтева, А. Н. Лавренко и др. Сыктывкар : Коми науч. центр УрО РАН, 1994. 167 с.

67

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Учебники и учебные пособия

1. Мелехов, И. С. Лесоводство [Текст] / И. С. Мелехов. — 2-е изд. доп., испр. — Мо-сква : МГУЛ, 2003. — 320 с.

2. Сеннов, С. Н. Лесоведение и лесоводство [Текст] : учебник для студ. вузов / С. Н. Сеннов. — Москва : Академия, 2005. — 256 с.

3. Тихонов, А. С. Лесоводство [Текст] : учеб. пособие для студ. спец. «Лесное хозяй-ство» / А. С. Тихонов. — Калуга : Гриф и Ко, 2005. — 400 с.

Методические издания

4. Горное лесоводство [Электронный ресурс ] : учеб.-метод. комплекс по дисциплине для студ. специальности 250201.65 «Лесное хозяйство» всех форм обучения : са-мост. учеб. электрон. изд. / Сыкт. лесн. ин-т; сост.: Л. М. Пахучая – Электрон. дан. – Сыктывкар: СЛИ, 2012. – Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com. – Загл. с экрана .

Нормативные издания

5. Правила заготовки древесины [Электронный ресурс] : утв. приказом Рослесхоза от 01. 08.2011 № 337. — Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/leshoz/179/337.pdf. — Загл. с экрана.

6. Правила ухода за лесами [Электронный ресурс] : утв. приказом МПР России от 16.07.2007 № 185. — Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/ministry/15/Prikaz_MPR_Rossii__185_ot_16.07.2007.pdf. — Загл. с экрана.

7. Правила лесовосстановления [Электронный ресурс] : утв. приказом МПР России от 16.07.2007 № 183. — Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/ministry/27/Prikaz_MPR_RF_ot_16_07_2007_N_183.pdf. — Загл. с экрана.

68

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Перечень утвержденных и опубликованных в 1990—1994 гг.

Правил рубок главного пользования и Наставлений по рубкам ухода в горных лесах

Наставления по рубкам ухода в лесах Дальнего Востока : утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 29 ноября 1993 г. № 315. М. : Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. 62 с. Наставления по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа : утв. приказом Феде-ральной службы лесного хозяйства России от 28 сентября 1993 г. № 253. М. : Федераль-ная служба лесного хозяйства России, 1993. 80 с. Наставления по рубкам ухода в лесах Урала : утв. приказом Федеральной службы лес-ного хозяйства России от 30 сентября 1993 г. № 259. М. : Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. 104 с. Наставления по рубкам ухода в горных лесах Восточной Сибири : утв. приказом Феде-ральной службы лесного хозяйства России от 30 марта 1994 г. № 70. М. : Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. 90 с. Наставления по рубкам ухода в горных лесах Западной Сибири : утв. приказом Феде-ральной службы лесного хозяйства России от 29 октября 1993 г. № 292. М. : Федераль-ная служба лесного хозяйства России, 1994. 120 с. Наставления по рубкам ухода в бассейне озера Байкал : утв. приказом государственного комитета по лесу от 09 ноября 1990 г. № 186. 96 с. Правила рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока : утв. приказом Феде-ральной службы лесного хозяйства России от 30 июня 1993 г. № 201. М. : Федеральная служба лесного хозяйства России, 1993. 24 с. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа : утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 7 мая 1993 г. № 115. М. : Федераль-ная служба лесного хозяйства России, 1993. 13 с. Правила рубок главного пользования в лесах Урала : утв. приказом Федеральной служ-бы лесного хозяйства России от 30 сентября 1993 г. № 259. М. : Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. 40 с. Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири : утв. приказом Феде-ральной службы лесного хозяйства России от 30 марта 1994 г. № 70. М. : Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. 40 с.

69

Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири : утв. приказом Феде-ральной службы лесного хозяйства России от 29 октября 1994 г. № 70. М. : Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. 30 с. Правила рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в лесах бассейна озера Байкал : утв. Советом Министров Бурятской ССР : постановление Совета Минист-ров Бурятской ССР от 25 февраля 1991 г. № 57. Улан-Удэ : Бурятский институт биологии СО АМ СССР, Министерство лесного хозяйства Бурятской ССР Минлесхоза РСФСР, 1991. 11 с.

70

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Предельные параметры основных организационно-технических элементов рубок спелых, перестойных лесных насаждений 46

1. Сплошные рубки спелых, перестойных лесных насаждений в эксплуа-тационных лесах

Состав лесных насаждений по преобладающим породам

Предельная ширина

лесосек, м

Предельная площадь лесосек, га

Срок примыкания,

лет 1. Зона горного Северного Кавказа

Дуб, граб, клен, ильм 100/50 3/3 от 5 до 10 Бук, пихта, ель, сосна 100/50 2/2 — « — Мягколиственные 100/50 4/4 — « —

2. Южно-Сибирская горная зона 2 . 1 . Ал т а е -Сая н с к и й г о р н о - л е с о с т е п н о й л е с н о й р а й о н

Сосна, лиственница 350/250 35/25 4 Ель, пихта 250/200 25/20 5 Мягколиственные 400/300 40/30 2

2 . 2 . Ал т а е -Сая н с к и й г о р н о - т а еж ный л е с н о й р а й о н Сосна, лиственница 400/350 40/35 4 Ель, пихта 350/250 35/25 5 Мягколиственные 500/350 50/35 2

2 . 3 . Ба й к а л ь с к и й г о р ный л е с н о й р а й о н Сосна, лиственница 300/200 30/20 5 Ель, пихта 250/150 25/15 6 Мягколиственные 400/300 40/30 2

2 . 4 . З а б а й к а л ь с к и й г о р н о -мер з л о т ный л е с н о й р а й о н Сосна, лиственница 350/250 35/25 5 Ель, пихта 200/150 20/15 6 Мягколиственные 300/200 30/20 2

2 . 5 . З а б а й к а л ь с к и й г о р ный л е с н о й р а й о н Сосна, лиственница 400/300 40/30 5 Ель, пихта 250/200 25/20 6 Мягколиственные 350/250 35/25 2

Примечание: в знаменателе предельная ширина и предельная площадь лесосеки приводятся для крутизны склонов более 20°.

46 Об утверждении Правил заготовки древесины : приказ Рослесхоза от 01 августа 2011 г. № 337.

71

2. Выборочные рубки спелых и перестойных лесных насаждений

Предельная площадь лесосек, га Виды рубок защитные

леса эксплуатационные

леса 1. Зона горного Северного Кавказа

Добровольно-выборочные рубки 7 15 Группово-постепенные (котловинные) рубки 5 10

2. Южно-Сибирская горная страна 2 . 1 . Ал т а е -Сая н с к и й г о р н о - т а еж ный л е с н о й р а й о н ,

Ал т а е -Сая н с к и й г о р н о - л е с о с т е п н о й р а й о н Добровольно-выборочные рубки, группово-выборочные рубки, длительно-постепенные рубки

25 50

2 . 2 . Ба й к а л ь с к и й г о р ный л е с н о й р а й о н Добровольно-выборочные рубки, группово-выборочные рубки 15 30

Равномерно-постепенные рубки, группово-постепенные рубки 10 25

2 . 3 . З а б а й к а л ь с к и й г о р н о -мер з л о т ный л е с н о й р а й о н Добровольно-выборочные рубки, группово-выборочные рубки 10 20

Равномерно-постепенные рубки, группово-постепенные рубки 5 10

2 . 4 . З а б а й к а л ь с к и й г о р ный л е с н о й р а й о н Добровольно-выборочные рубки, группово-выборочные рубки 15 30

Равномерно-постепенные рубки, группово-постепенные рубки 10 25

72

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Возрастные периоды проведения

различных видов рубок ухода за лесом 47

Северный Кавказ

Возраст лесных насаждений, лет лиственных

остальные древесные породы при возрасте рубки

Виды рубок ухода за лесом

хвойные (сосна, ель,

пихта)

бук, дуб, ясень, клен семенного и порослевого проис-хождения первой

генерации более 40 лет 40 лет

и менее

Осветления до 10 до 10 до 10 до 5 Прочистки 11—20 11—20 11—20 6—10 Прореживания 21—40 21—40 21—30 11—20 Проходные рубки более 40 более 40 более 30 более 20

Восточная Сибирь

Возраст лесных насаждений по преобладающим древесным породам, лет Виды рубок ухода сосна и ли-

ственница кедр ель и пихта

береза и осина

Уход за молодняками (осветления и прочистки) до 40 до 40 до 40 до 20

Прореживания 41—60 41—80 41—60 21—40 Проходные рубки более 60 более 80 более 60 более 40

Примечание: для насаждений ели возраст прочисток установлен 11—30 лет, прорежи-ваний — 31—40 лет. 47 Об утверждении Правил ухода за лесами : приказ МПР от 16 июля 2007 г. № 185.

73

Нор

матив

ы реж

има ру

бок уход

а за

лесом

48

48 Об утверждении Правил ухода за лесами : приказ МПР от 16 июля 2007 г. № 185.

74

75

76

Пр

имечания

. 1.

Максим

альная

интенсивность

рубок

приведена

для

насаж

дений с сомкнутостью

крон

или

полнотой,

равной

1,0,

а также

для см

ешанны

х насажд

ений

с участием главны

х пород.

Интенсивность

указана

для

первого

прием

а рубки.

При ме

ньши

х полнотах

и повторных

уходах интенсивность рубки соответственно

снижа

ется

, за исключ

ением см

ешанны

х мо

лодняков

с

участием

быс

трорастущи

х малоценны

х пород

. 2. Пр

и вы

боре

технологий

рубок

ухода следует у

читы

вать

крутизну

склонов. На

пологих

и покатых

склонах д

опускают

ся те

х-нологии р

убок

на базе с

пециализированны

х тракторов

, маш

ин и ме

ханизмов

. 3.

На кр

утых

склонах

технологические процессы

базирую

тся на

использовании

ручны

х мо

тоинструме

нтов

для

валки

и рас

-кряж

евки

выб

ираемы

х деревьев, с в

ывозкой ликвидной древесины по

специально

проложе

нным

транспортным

сетям,

в т.

ч.

с необходим

ыми защи

тным

и устройствам

и. 4. На

очень к

руты

х склонах

рубки у

хода

не на

значаю

тся.

5. В насажд

ениях с

преобладанием главны

х коренны

х пород

проходны

е рубки

не на

значаю

тся.

77

78

79

80

81

82

83

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Требования к посадочному материалу лесных древесных пород и качеству молодняков, созданных при искусственном и комбиниро-

ванном лесовосстановлении, площади которых подлежат отнесению к землям, покрытым лесной растительностью

Требования к посадочному материалу

Требования к молоднякам, площади которых подлежат отнесению к землям, покрытым

лесной растительностью

Древесная п

орода

возраст,

не

менее

, лет

диам

етр с

тволика

у корневой ш

ейки

не

менее

, мм

высота

стволика

, не

менее

, см

группа типов леса или типов лесорасти-тельных условий во

зраст,

не

менее

, лет

количество

деревьев

главны

х пород,

не менее

, ты

с.шт./га

1 2 3 4 5 6 7 Зона горного Северного Кавказа

Сев е р о - К а в к а з с к и й г о р ный р а й о н Свежая и влажная субу-чины 6 2,6 Бук

восточный 1—2 4,0 15 Свежая и влажная бучины 6 2,5

Дуб красный 1—2 4,0 15 Свежая и влажная дуб-

равы 5 2,0

Очень сухая дубрава 7 2,0 Дуб пушистый 1—2 4,0 15 Сухая дубрава 7 2,7

Сухая дубрава 6 2,7

Свежая и влажная су-дубравы 6 2,6

Дуб черешча-тый и скальный

1—2 3,5 15

Свежая и влажная дуб-равы 6 2,5

Свежий и влажный суг-рудки 5 1,5 Каштан

посевной 1 4,0 15 Свежий и влажный груды 5 1,5

Лжетсуга Мензиеса 2 3,0 15 Свежий и влажный суг-

рудки 6 2,6

Орех черный Свежий и влажный груды 5 2,0

84

1 2 3 4 5 6 7 Пихта Нордмана (кавказ-ская)

2 3,0 12 Влажный пихтарник 8 2,5

Сухая и свежая субори 6 2,6 Сосны крымская, обыкно-венная, Сосновско-го (кавказ-ская, крюч-коватая)

2 3,0 12

Сухие и свежие сугрудки 6 2,5

Ясень обыкно-венный

1 4,0 15 Сухие и свежие груд и сугрудок 5 2,2

Южно-Сибирская горная зона Ал т а е -Сая н с к и й г о р н о - т а еж ный р а й о н

Ель сибирская 3—4 2,0 10 Разнотравная, зелено-

мошная 10 1,7

Сосна кедровая сибирская

3—5 3,0 10 Разнотравная, зелено-мошная 10 1,5

Сосна обыкно-венная

2—3 2,0 10 Брусничная, черничная 8 1,9

Бай к а л ь с к и й г о р ный л е с н о й р а й о н Ель сибирская 3—4 2,0 10 Травяная, багульниковая 10 1,7

Листвен-ницы си-бирская, Чеканов-ского, Гмелина

2 2,0 15 Багульниковая, бруснич-ная, рододендровая, травяная, кустарничково-моховая

6 1,5

Сосна кедровая сибирская

3—4 3,0 10 Багульниковая, зелено-мошная, брусничная, кустарничково-моховая

10 1,9

Сосна обыкно-венная

2—3 2,0 10 Рододендровая, багуль-никовая, брусничная, тра-вяная, горнокаменистая

8 1,6

З а б а й к а л ь с к и й г о р н о -мер з л о т ный л е с н о й р а й о н Обеспечивается естественное лесовосстановление на всех площадях

85

Способы лесовосстановления в зависимости от естественного лесовосстановления ценных лесных древесных пород

Способ лесовосстановления

Древесная порода

Группы типов леса, типы лесорастительных

условий

Количество жизнеспо-собного

подроста и молодняка, тыс. шт./га

1 2 3 4 Зона горного Северного Кавказа

Сев е р о - К а в к а з с к и й г о р ный р а й о н Сухие дубравы и судубравы Более 2,5 Свежие дубравы и судубравы Более 2 Дуб Влажные дубравы и судубравы Более 1,5 Свежие Более 3

Естественное лесовосста-новление путем меро-приятий по сохранению подроста Бук Влажные Более 2,5

Сухие дубравы и судубравы 1—2,5 Свежие дубравы и судубравы 1—2 Дуб Влажные дубравы и судубравы 0,5—1,5 Свежие 1,3

Естественное лесовосста-новление путем минера-лизации почвы или комби-нированное лесовосста-новление Бук Влажные 1—2,5

Сухие и свежие дубравы и судубравы Менее 1 Дуб Влажные дубравы и судубравы Менее 0,5

Искусственное лесовос-становление

Бук Свежие, влажные Менее 1 Южно-Сибирская горная зона

Ал т а е -Сая н с к и й г о р н о - т а еж ный р а й о н Зеленомошниковая Более 3 Сосна, ли-

ственница Чернично-долгомошниковая Более 2,5 Зеленомошниковая, чернич-но-долгомошниковая Более 3 Ель, пихта Травяно-болотная Более 2 Зеленомошниковая, чернич-но-долгомошниковая Более 2

Естественное лесовосста-новление путем меро-приятий по сохранению подроста

Кедр Травяно-болотная Более 1,5

86

1 2 3 4 Зеленомошниковая 1—3 Сосна, ли-

ственница Чернично-долгомошниковая 1—2,5 Зеленомошниковая, чернично-долгомошниковая 1—3 Ель, пихта Травяно-болотная 1—2 Зеленомошниковая, чернично-долгомошниковая 1—2

Естественное лесовосста-новление путем минера-лизации почвы или комби-нированное лесовосста-новление

Кедр Травяно-болотная 0,5—1,5

Сосна, ли-ственница

Зеленомошниковая, чернично-долгомошниковая Менее 1

Ель, пихта Зеленомошниковая, чернично-долгомошниковая, травяно-болотная

Менее 1

Зеленомошниковая, чернично-долгомошниковая Менее 1

Искусственное лесовос-становление

Кедр Травяно-болотная Менее 0,5

Бай к а л ь с к и й г о р ный л е с н о й р а й о н , З а б а й к а л ь с к и й г о р н о -мер з л о т ный р а й о н

Лишайниковые, каменистые, мертвопокровные, остепненные Более 4

Брусничные, рододендровые, травяные Более 3,5

Зеленомошные, черничные, разнотравные Более 3

Сосна, ли-ственница

Крупнотравные, долгомошные, травяно-болотные, сфагновые Более 2

Зеленомошные, черничные, разнотравные, папоротниковые Более 2,5

Естественное лесовосста-новление путем меро-приятий по сохранению подроста

Кедр, ель, пихта Долгомошные, сфагновые,

крупнотравные Более 2

87

1 2 3 4 Лишайниковые, каменистые, мертвопокровные, остепненные 2—4

Брусничные, рододендровые, травяные 2,5—3,5

Зеленомошные, черничные, разнотравные 2—3

Сосна, ли-ственница

Крупнотравные, долгомошные, травяно-болотные, сфагновые 1,5—2

Зеленомошные, черничные, разнотравные, папоротниковые 1,5—2,5

Естественное лесовосста-новление путем минера-лизации почв

Кедр, ель, пихта Долгомошные, сфагновые,

крупнотравные 1,5—2

Лишайниковые, каменистые, мертвопокровные, остепненные 1—2

Брусничные, рододендровые, травяные 1—2,5

Зеленомошные, черничные, разнотравные 1—2

Сосна, ли-ственница

Крупнотравные, долгомошные, травяно-болотные, сфагновые 1—1,5

Зеленомошные, черничные, разнотравные, папоротниковые 1—1,5

Комбинированное лесовосстановление

Кедр, ель, пихта Долгомошные, сфагновые,

крупнотравные 1—1,5

Лишайниковые, каменистые, мертвопокровные, остепненные Менее 1

Брусничные, рододендровые, травяные Менее 1

Зеленомошные, черничные, разнотравные Менее 1

Сосна, ли-ственница

Крупнотравные, долгомошные, травяно-болотные, сфагновые Менее 1

Зеленомошные, черничные, разнотравные, папоротниковые Менее 1

Искусственное лесовосстановление

Кедр, ель, пихта Долгомошные, сфагновые,

крупнотравные Менее 1