Практические вопросы аудита лицензирования Windows Server

90
Практические вопросы аудита лицензирования Windows Server Авторы: Александр Голев и Тимур Сабаев

description

Практические вопросы аудита лицензирования Windows Server. Авторы: Александр Голев и Тимур Сабаев. Авторская точка зрения. Авторы выражают собственную точку зрения, не являющуюся официальной позицией компании Microsoft . - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Практические вопросы аудита лицензирования Windows Server

Page 1: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Практические вопросы аудита лицензирования Windows Server

Авторы: Александр Голев и Тимур Сабаев

Page 2: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Авторская точка зрения

• Авторы выражают собственную точку зрения, не являющуюся официальной позицией компании Microsoft.

• Рекомендации с максимальной аккуратностью основаны на публично доступных руководствах по лицензированию, текстах лицензионных соглашений EULA и официальных документах «Product Use Rights» и «Product List» с января 2000 по декабрь 2012 года. В случае любых расхождений авторской точки зрения с текстами этих документов, в случае любых сомнений, настоятельно рекомендуется обращаться к оригинальным текстам этих документов.

• Авторы не несут ответственности за последствия применения настоящего руководства.

Page 3: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Ограничения данной версии

• Не рассматриваются сценарии с публичным облаком и хостингом

• Не рассматривается аренда в Azure• Не рассматривается SPLA ни со стороны

провайдера, ни со стороны клиента• SBS/EBS рассматриваются без глубокой

детализации

Page 4: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

О руководстве и лицензировании в целом

• Руководство не учит лицензированию Windows Server– Однако рассмотрены важные исторические изменения

• Лицензирование необходимо изучить дополнительно– Охватить исторические версии вплоть до 2000 года– Особое внимание уделить переходу с 2008R2 на 2012

• Ресурсы:• http://www.microsoft.com/Licensing/about-licensing/product-licensing.aspx • http://www.microsoft.com/Licensing/about-licensing/volume-licensing-briefs.aspx

Page 5: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Особенности Windows Server

• Отдельная группа лицензируемых продуктов– В PUR до 2012 года «Servers – Operating Systems»– С 2012 года «Servers: Processor/CAL»

• Пакеты SBS и EBS• Пакеты Core Infrastructure Server Suite• Базовые редакции всегда требовали CAL или External Connector

– Исключения — Web, Foundation, WinWESS, SBS Essentials, HPC Waiver

• Клиентские лицензии CAL «per server»• Изменения в лицензировании в 2012 линейке

– Лицензирование всех редакций по процессорам CPU+CAL– Рекомендуется протоколирования смены версии в рамках Software

Assurance

• Нет License Mobility

Page 6: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Что вы встретите на практике в крупной сети• Множественные источники

– Volume, OEM/OEI, FPP, MSDN– Закупки версий от 2000 до 2012 с SA и без SA

• Множество юридических лиц• Смешанные установки на одной ферме серверов

– Разные версии: от 2000 до 2012– Разные цели: разработка, производство– Гетерогенные среды (другие операционные системы)

• Разные гипервизоры• Лицензии, скорее всего, не назначены

– Это нарушение правил лицензирования• «Вы должны назначить лицензию серверу»

• Использование в облаке– Как аренда, так и собственные лицензии

Page 7: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Особые цели – особое лицензирование• Рассмотрены подробнее на соответствующих

этапах• Разработка • Оценка продуктов и обучение (как преимущество EA)• Холодный резерв (как преимущество SA)• Оценка Evaluation — 180 дней

• Бесплатная редакция Windows Server Hyper-V

• Также особые условия — для SPLA

Page 8: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

ПРИСТУПИМ К РАБОТАМ

Page 9: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

• Работы поделены на этапы– Сбор данных– Анализ данных– Разработка рекомендаций

• Каждый этап поделен на шаги• Текущий этап выделен слева на

слайде

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Page 10: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

СБОР ДАННЫХ

Page 11: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

• Собираем данные:– Экземпляры– Окружение: аппаратное, виртуализация,

гипервизоры– Лицензии в наличии– Требования к CAL и External Connector

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Page 12: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

СБОР ДАННЫХ ОБ ЭКЗЕМПЛЯРАХ

Page 13: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Отдельно стоящие и виртуализированные серверы

Windows Server

Эти две группы машин рекомендуется рассматривать отдельно и лицензии назначать (рассчитывать) отдельно

Windows Server

Windows Server

Гипервизор

Windows Server

Windows Server

Гипервизор

Windows Server

Windows Server

Page 14: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Гипервизор

Windows Server

Windows Server

Виртуальные OSE:• Операционная система

Характеристики хоста: • процессоры (количество)• операционная система

• её роли• гипервизор

Экземпляры и окружение

Какой гипервизор применяется:• Windows Hyper-V, • VMware, • KVM, • Citrix Xen, Parallels и т.п.

Page 15: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Динамические фермы, кластеры, виртуализация

Необходимо выявить группы серверов (фермы, кластеры), между которыми OSE могут перемещаться как вручную, так и динамически, для распределения нагрузки и в целях отказоустойчивости.

– расположение виртуальных машин в любой момент времени– расположение виртуальных машин в момент аварии– максимально возможное количество и их конфигурация

Гипервизор

Windows Server

Windows Server

Windows Server

Гипервизор

Windows Server

Windows Server

Windows Server

Гипервизор

Windows Server

Windows Server

Windows Server

Гипервизор

Windows Server

Windows Server

Windows Server

Page 16: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Примеры динамического перемещения VMFailover, High Availability, плановые отключения

Узел

Обычная работа

VM

VM

VM

Узел

VM

VM

Узел

VM

VM

Сбой двух узлов

Узел

VM

VM

VM

Узел

VM

VM

Узел

VM

VM

VM

VM

VM

VM

VM

Максимально

возможное количество машин на

узле (хосте) в случае аварии

Page 17: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Примеры динамического перемещения VMДинамическое распределение нагрузки

Хост

Номинальная нагрузка

VM

VM

VM

Хост

VM

VM

Хост

VM

VM

Возросла нагрузка на часть узлов

Зафиксировать все

сценарии, максимально возможные количества

VM на хостах

VM

VM

VM

VM

Хост

VM

VM

Хост

VM

VM

Хост

VM

VM

VM

VM

VM

VM

VM

VM

VM

Page 18: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Пример динамического роста числа VMЧастное облако

Хост

Веб-магазин

VM

Хост Хост

Веб-магазин перед новым годом

Зафиксировать все сценарии, максимально возможные

количества VM на хостах при автоматическом или ручном наращивании экземпляров с

целью распределения

нагрузки

Хост Хост

VM

VM

Хост

VM

VM

VM

VM VM

VM

VM

VM

VM

VM

Page 19: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Чем собирать данные: MAP Toolkit (8.0)

• Бесплатная лицензия• Важно: не отправляет данные в Microsoft

Page 20: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Чем собирать данные: MAP Toolkit (8.0)

Отчёт: аппаратные характеристики, виртуализация,

пользователи

Page 21: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Чем собирать данные: опрос ИТ по виртуализации• Опросить ответственный персонал• Выявить, кто отвечает за

• Отдельные группы хостов, фермы• Частные облака

• Выяснить сценарии динамического распределения машин с помощью технических средств и доступной проектной документации

• Зафиксировать их графически

В подавляющем большинстве случаев на практике динамическое перемещение машин — свободное в пределах одной фермы VMM или vCenter, при этом ферм может быть несколько, например: ферма «Основной ЦОД» и ферма «DR ЦОД».

Page 22: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

СБОР ДАННЫХ ДЛЯ РАСЧЁТА КЛИЕНТСКИХ ЛИЦЕНЗИЙ CAL

Page 23: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Требуемые CAL и External Connector

• Что собирать• Данные о количестве подключающихся к Windows

Server уникальных пользователей и устройств• Не забывать о правиле мультиплексирования

• Даже если есть EA с Enterprise Enrollment, могут присутствовать внешние подключения, а также подключения из аффилированных лиц или партнёров и т.п.• Количество Core CAL и Enterprise CAL в платформе

необязательно совпадает с количеством требуемых CAL к Windows Server

• Требуемые внешние коннекторы можно определить только опросом ответственных лиц о предназначении машин

Page 24: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Гипервизор

Windows Server

Terminal Server

Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Требуемые CALгде и как собирать При прямом подключении данные

можно считать из журналов безопасности с помощью MAP

Мультиплексор

При опосредованном подключении данные необходимо брать из

мультиплексора

Данные RDS

Page 25: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Мультиплексирование

Хост

WS

Хост

Мультиплексор

«Аппаратное или программное обеспечение, которое используется для создания пулов подключений, перенаправления данных, уменьшения количества устройств или пользователей, напрямую обращающихся к продукту, не уменьшает требуемое количество лицензий любого типа.»

Неправильно: «одно

подключение, значит требуется

1 CAL»

6 конечных потребител

ей, требуется 6

CAL

Page 26: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Требуемые CAL и External Connector – процедура• Соберите данные техническими способами:

• См. руководство по MAP по сбору информации из журналов Security Event Log

• См. руководство по Windows Server как посмотреть параметры подключений к терминальным службам

• Отметьте экземпляры, используемые для разработки• Они не требуют CAL, однако всё равно соберите данные по

подключениям для целей проверки использования• Отметьте холодный резерв• Выявите мультиплексоры

• Какие есть средства для замера количества пользователей и устройств у соответствующих мультиплексоров

• Опросите ответственных лиц и выявите, каким машинам нужны External Connector

• Выявите машины, для которых CAL назначен “per server”• Запротоколируйте полученные данные

Page 27: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

СБОР ДАННЫХ О ПРИОБРЕТЁННЫХ ЛИЦЕНЗИЯХ

Page 28: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Лицензии – что собирать• Подтверждения базовых лицензий

– Все соглашения, бумажные и электронные• Непосредственно Windows Server• MSDN• Пакеты Windows SBS/EBS• Core Infrastructure Suite — как в ECI, так и отдельно

– А также Step-Up-ы «CIS без Windows Server» и «CIS без System Center»

– Коробки и документы на FPP– Документы на OEM/OEI

• Подтверждения Software Assurance и Step-Up– Соответствующие соглашения и закупки– Включая SBS/EBS, MSDN и CIS

• Подтверждения клиентских лицензий CAL и External Connector– Включая CAL для пакетов Windows SBS/EBS

Page 29: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Лицензии – нестандартные источники и обновления• Как преимущество Software Assurance для SBS

– Customers who have copies of SBS enrolled in active upgrade protection coverage (Software Assurance (SA), Upgrade Advantage or Enterprise Agreements) as of November 1, 2003, may run Small Business Server 2003 Premium edition in lieu of Small Business Server 2003 Standard Edition. This Product List note, in addition to proof of the original SBS license and upgrade protection coverage, evidences a customer’s right to use the SBS 2003 Premium edition.

• При прекращении Windows EBS– Без SA — 3 лицензии Windows Server 2008 R2 Standard и особые права на EBS CAL– С SA — 3 или 4 (Premium) лицензии Windows Server 2008 R2 Standard и новые CAL

• При обновлении на Windows 2008– Customers with active Software Assurance coverage for Windows Server 2003 R2 Standard

Edition as of March 1, 2008 are eligible to upgrade to Windows Server 2008 Standard. Alternatively, these customers may upgrade to Windows Server 2008 Standard without Hyper-V.

Запротоколируйте такие права, у них нет документального подтверждения закупки, но клиент тем не менее их имеет, если выполнены указанные условия.

Внимание! Информация даётся как подсказка и может быть неполной. Обращайтесь к PUR и PL за полными данными.

Page 30: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Лицензии – как собирать

• Стандартные документы на закупку и лицензии

• Документы (PUR, PL, EULA, Приложения EA/EAS и т.п.)– Копии должны быть в отделе закупок или ИТ

• Microsoft Licensing Statement– Таблицы Excel с историей закупок и сводными

данными– Запрашивается у менеджера в Microsoft

• Volume Licensing Service Center– Онлайн-инструмент учёта корпоративных лицензий– Доступ должен быть у ответственного лица

Page 31: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

СБОР ДАННЫХ О НАЗНАЧЕННЫХ ЛИЦЕНЗИЯХ

Page 32: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Экземпляры и окружение

Требуемые CAL

Лицензии

Назначенные лицензии

Анализ данных

Разработка рекомендаций

>

Назначение лицензий – что собирать• Информацию от сотрудников ИТ о назначенных

лицензиях• Расположение конкретных серверов с OEM-лицензией,

проверить COA• Если серверы закреплены за разработчиками в рамках MSDN –

конкретные имена разработчиков и серверы, закреплённые за ними

• Как назначены лицензии отдельно стоящим серверам• Как назначены лицензии фермам и кластерам• Как назначались права SA Upgrade, Step-Up, Downgrade• Если уже произведена миграция на WS 2012 с WS 2008 R2 —

документы• Назначение CAL, в том числе пакетов SBS/EBS• Если CAL назначены «per server»• Назначение RDS/TS CAL• Назначение External Connector

• Как и где собирать• Документальные подтверждения, протоколы, приказы,

отчёты• Имеющиеся системы управления программным обеспечением

и лицензиями

Page 33: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

ОТ СБОРА К АНАЛИЗУ:АНАЛИЗ ИМЕЮЩИХСЯ ПРАВ

Page 34: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Права

Шаг 1 – выявить доступные версии, редакции и количества лицензий:• Исходные и доступные по Software Assurance версии• Смена редакций по Step-Up• Смена редакций в рамках Software Assurance

• Обновление 2008 R2 до 2012• См. также ранее «нестандартные источники»

Замечания:• Новые версии в рамках текущего SA – право, а не обязанность,

можно остаться на предыдущей версии, например для устаревших приложений

• Приобретение Step-Up, напротив – обязанность перехода как на соответствующую версию (если исходная ниже), так и редакцию

• Всё написанное здесь также распространяется на CAL

Совет:• MLS помогает определить наиболее свежие доступные права, кроме

OEM/FPP

Page 35: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Права – пример истории закупок

MOLP, заключено в 2006г.

• 2006 – WS 2003 R2 Std, LSA, 20 шт.

• 2008 – продление SA на 10 шт.

Итог на 2010 год:

• 10 лицензий 2003 R2 Std с правами обновления до 2008 Std

• 10 лицензий 2003 R2 Std с правами обновления до 2008 R2 Std OEM, приобретено в 2002г.

• 2002 – WS 2000 Advanced, 1 шт.• 2002 – UA в течение 90 дней

Итог на 2004 год:

• 1 лицензия 2000 Advanced c правом обновления до 2003 Enterprise

EA ECI, заключено в 2010г.

• 2010 – CIS Std, 56 Proc• 2011 – Step-Up Std на CIS Ent, 26 Proc• 2011 – Step-Up Ent на CIS DC, 10 Proc

Итог:

• На конец 2011, CIS 2010 (2008 R2):• CIS Std – 30 Proc• CIS Ent – 16 Proc• CIS DC – 10 Proc

• 2012 — права на обновление до CIS 2012• CIS DC 2012 — 5 Lic (10 Proc)• CIS Std 2012 — 23 Lic (46 Proc)

Это всё разные соглашения одного клиента, у каждого своя история и «цепочка обновлений»

Page 36: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Исторические изменения правил использования2000 2003 2003 R2 2008 2008 R2 2012

Лицензии Server + CAL

Server + CAL Server + CALCPU + CAL (DC)

Server + CALCPU +CAL (DC, Itanium)

Server + CALCPU +CAL (DC, Itanium и CIS)

CPU+CAL

Экземпляры Standard POSE+VOSE

1 1 или 1 1 или 1 1+1 1+1 1+2

Экземпляры Enterprise POSE+VOSE

1 1 или 1 1+4 1+4 1+4 —

Лицензируемые CPU

Максимум 4 – Std 8 – Ent

Максимум4 – Std 8 – Ent

Нет в PUR Минимум 2 для DC и Itanium

Минимум 2 для DC, Itanium и CIS

Лицензия на 2 CPU

Допустимые редакции VOSE

— — Std вместо Ent, Std/Ent вместо DC

Std вместо Ent, Std/Ent вместо DC

Std вместо Ent, Std/Ent вместо DC

Ent* вместо Std Std/Ent* вместо DC

Допустимые редакции POSE

— — — — — Ent* вместо Std

* Enterprise редакции предыдущих версий при использовании права Downgrade

Page 37: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Версии и редакции с обновлениями SA2000 2003 2003R2 2008R22008 2012

Standard Standard Standard Standard Standard Standard

Advanced Enterprise Enterprise Enterprise Enterprise

Datacenter Datacenter Datacenter Datacenter

Itanium Itanium

Web Web Web Web

Или 1:4

2:1

1:2

2:1

SBS Std. 2011

SBS Prem.Add

SBS Standard

SBS Premium +

SBS Standard

SBS Premium

SBS Standard

SBS Premium

SBS 2000

EBS Standard

EBS Premium1:4

1:3

2:1

Page 38: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Версии и редакции с обновлениями SA (продолжение)2000 2003 2003R2 2008R22008 2012

2003 for Small Business

2008 for Windows

Essential Server Solutions

SBS Essentials 2011 Essentials

FoundationFoundationFoundation

Storage Storage Storage

Page 39: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Версии и редакции с обновлениями SA (продолжение)2000 2003 2003R2 2008R22008 2012

Compute Cluster Server

Windows Server

Compute Cluster Edition

Compute Cluster Pack

• «Вы можете использовать серверное ПО только для запуска кластерных HPC приложений»

• Виртуализация 1+1 — с версии 2008

Windows HPC Server

Windows Server HPC

Edition

HPC Pack

Windows HPC Server Suite

Windows Server HPC

Edition

HPC Pack Enterprise

Windows Server High HPC Edition

Standard

HPC Pack – бесплатное дополнение к Standard

или Datacenter

Page 40: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

«2008 без Hyper-V» – сценарии обновления по SA

2003R2 2008R22008

StandardEnterprise

HPCDatacenter

StandardEnterprise

HPCDatacenter

StandardEnterprise

HPCDatacenter

StandardEnterprise

HPCDatacenter

Without Hyper-V

Или

Page 41: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Core Infrastructure Suite

StandardНа 2 CPU

2 VOSE + 1 POSE

DatacenterНа 1 CPU (минимум 2)

Неограниченно VM

EnterpriseНа 1 CPU (минимум 2)

2 VOSE + 1 POSE

2:1

1:1

CIS 2010 Миграция CIS 2012

1:1

StandardНа 1 CPU (минимум 2)

1 VOSE + 1 POSE

DatacenterНа 2 CPU

Неограниченно VM

Page 42: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

License Mobility

2000 2003 2003R2 2008R22008 2012

Право не существовало в принципе

Нет для Windows Server, но есть для External Connector

Не требовало SA Требует SA

Page 43: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Какие правила использования применять• Если клиент закупил лицензии в 2002 (год условный) году и не

приобретал SA, фактически на эти лицензии распространяются правила 2002 года и появившиеся позже преимущества могут быть недоступны• Установка Service Pack требует согласиться с соответствующей

лицензией EULA и, фактически, PUR соответствующего периода• Если вы знаете, что какое-то право появилось в PUR/PL позднее, чем

была осуществлена закупка или закончилось действие соглашения, найдите документы того периода и проверьте, чтобы было явно указано «распространяется на предыдущие приобретения»

• В общем случае, исторические изменения прав в PUR/PL в рамках одной версии обычно трактуются в пользу клиента, т.е., например, расширения прав распространяются на предыдущие закупки, а сокращения прав остаются на усмотрение, однако есть исключения, обязательно проверяйте соответствующие PUR и PL при любом сомнении.

• В рамках условий соглашений типа Enterprise Agreement клиент может выбрать, руководствоваться ли правилами использования продуктов, существовавшими на момент заключения соглашения, или новыми, появившимися в течение периода действия соглашения• Однако, если версия была обновлена на новую в период

действия SA, с момента обновления действуют новые правила

Page 44: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Какие правила использования применять• При наличии SA клиент обладает значительной гибкостью:

• Остаться на исходной версии и сохранить соответствующие ей права

• Перейти на новую версию и новые правила пользования• Формально перейти на новую версию и новые правила, но

сохранить фактически установленные копии предыдущей версии

• Пример: лицензии 2008R2 и SA с правом обновления на 2012, в этом случае можно:• Продолжить использовать 2008R2 и PUR для 2008R2• Обновиться на 2012 – соответствующие PUR применяются в

обязательном порядке• Продолжить использовать 2008R2, но формально перейти на

применение PUR 2012 с соблюдением всех правил перехода и всех лицензионных правил 2012, используя 2008R2 в рамках права downgrade

Внимание! При продлении соглашения переход на новые лицензии/PUR обязателен

Page 45: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Что в итоге?• Каталог лицензий в наличии

• История их закупок, обновлений и Step-Up• Заметки о применимых к соответствующим лицензиям

правах и правилах использования

Page 46: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКЗЕМПЛЯРОВ И УСТАНОВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ ПРАВАМ

Page 47: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Анализ использования – порядок и принципы• Отдельно проанализировать пакеты Windows SBS/EBS, SBS Essential,

WS Foundation и отметить нарушения• «Общий производственный пул» – изначально считать, что все

экземпляры требуют обычного лицензирования на общих условиях• «Особое использование» – по каждому случаю, когда применяются

особые условия лицензирования и права (разработка, резерв, обучение, оценка) проверить соблюдение соответствующих правил и ограничений • Пессимистическая оценка:

• Если правила соблюдаются, сделать соответствующую отметку в таблицах и схемах и исключить экземпляр из «общего производственного пула»• Для разработки по лицензии MSDN проверить наличие

лицензии MSDN• Если правила не соблюдаются, оставить сервер в «общем

производственном пуле», запротоколировав замечания

Page 48: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Пакеты SBS/EBS• На пакеты SBS/EBS распространяются правила

использования этих пакетов• Не надо проверять, так как ограничено автоматически:

• Ограничения на конфигурацию домена• Ограничения на количество пользователей

• Желательно проверить• Деление компонентов на несколько серверов

• В случае обнаружения нарушений, рекомендовать их устранение

Page 49: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Разработка• Замечания

• А также цели дизайна и тестирования и демонстрации разрабатываемого приложения

• Если есть лицензии MSDN, в этих целях может применяться любая OS, входящая в подписку

• Обязательное лицензирование MSDN по конкретным пользователям• Разрешено неограниченное количество экземпляров на лицензированного

разработчика• Для приёмочного тестирования (acceptance testing) к серверу могут

подключаться пользователи-не разработчики, и им не требуются CAL

• Пессимистическая оценка• Если нет достаточных доказательств, что экземпляр не

используется в производстве, то нужно приобрести (назначить) обычную лицензию

• Внимание! Staging — это производственная цель использования, продукты staging-стенда требуется лицензировать как обычные

• Замечание касаемо Team Foundation Server• TFS в любом случае требует обычной лицензии Windows Server

Примечание: подробно аудит лицензий инструментов разработки рассматривается в отдельном тренингеhttp://www.techdays.ru/videos/6613.html

Page 50: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Оценка и обучение• Это право доступно только в рамках активного соглашения

EA• «Для всех Продуктов, за исключением Веб-служб, Зарегистрированное

аффилированное лицо может: (1) использовать до 20 бесплатных копий любых лицензированных Продуктов для обучения работе с данным Продуктом в специальном помещении на своем предприятии, (2) использовать до 10 бесплатных копий любых лицензированных Продуктов в течение 60-дневного периода оценки…»

• Пессимистическая оценка• Если нет активного соглашения, экземпляры остаются

частью «общего производственного пула» и подлежат обычному лицензированию

• Если продукт не куплен именно в составе EA (и никак иначе) хотя бы в одном экземпляре, он подлежит лицензированию

• Если не соблюдаются условия для обучения, экземпляры остаются частью «общего производственного пула» и подлежат обычному лицензированию

• Если тестирование (оценка) выходит за срок 60 дней, если оно не подтверждено документально, экземпляры остаются частью «общего производственного пула» и подлежат обычному лицензированию

Page 51: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

«Холодный» резерв• Замечания

• Право доступно только как преимущество SA• Только одна копия на защищаемый сервер• Полное совпадение версии и редакции• Сервер должен быть выключен, за исключениями,

указанными в PL (подробно — см. PL)• Настройка серверного ПО и синхронизация данных

не допускаются• Пессимистическая оценка

• Если условия применения прав холодного резерва не соблюдаются, экземпляры остаются частью «общего производственного пула» и подлежат обычному лицензированию

Page 52: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Виртуализированные хосты и их роли и функцииКоличество OSE на одну лицензию

1 POSE + 1 VOSE 1 POSE + 2 VOSE 1 POSE + 4 VOSE

В POSE только гипервизор + управляющие агенты (например System Center)

Первая лицензия даёт POSE + 1 VOSEКаждая следующая даёт ещё 1 VOSE

Первая лицензия даёт POSE + 2 VOSEКаждая следующая даёт ещё 2 VOSE

Первая лицензия даёт POSE + 4 VOSEКаждая следующая даёт ещё 4 VOSE

В POSE любые другие роли (файл сервер, DNS, DHCP, любые иные)

Первая лицензия лицензирует только POSEСледующая даёт 1 VOSE

Первая лицензирует только POSE + 1 VOSEКаждая следующая даёт ещё 2 VOSE

Первая лицензирует только POSE + 3 VOSEКаждая следующая даёт ещё 4 VOSE

Согласно правилам лицензирования, если вы используете максимально допустимое лицензией количество виртуальных машин, хост не может использовать никаких ролей, кроме гипервизора

Page 53: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Итоги к этому моменту• Собрана таблица, в которой:

• Отмечены все особые условия лицензирования• Для резерва (cold) отмечены резервируемые узлы• Остальные экземпляры рассматриваются как часть

«общего производственного пула»• По экземплярам ранее были посчитаны требуемые CAL

и отмечены случаи публичного или внешнего использования (например, для сайта или веб-магазина)• Если в процессе анализа выявлено, что экземпляры,

отмеченные ранее как не требующие CAL, всё же CAL требуют, перепроверьте, что у вас есть все данные для расчёта CAL

• Возможно также, в таблице уже отмечены назначенные ранее экземплярам лицензии

Page 54: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

ПРАВИЛА ПЕРЕСЧЁТА ЛИЦЕНЗИЙ В 2012ОБНОВЛЯЕМ ЗНАНИЯ ПЕРЕД НАЗНАЧЕНИЕМ ЛИЦЕНЗИЙ

Page 55: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Миграция Software Assurance

2 : 1

1 : 1Windows Server2012 Standard

Windows Server2012 Datacenter

1 : 2

2 : 1

1 : 1*

Редакции, которых больше нетWindows Server2012 Standard

Windows Server2012 Standard

Windows Server2012 Standard

Windows Server2008 R2 Datacenter

Windows Server2008 R2 Standard

Windows Server2008 R2 Enterprise

Windows Web Server2008 R2

Windows HPC Server2008 R2 Suite*

1 : 1

1 : 1

1 : 1

Windows Server2012 Essentials

Windows SBS 2011 Essentials

Windows SBS 2011 Standard

Windows SBS 2011 Premium Add-On

Windows Server2012 Standard

Windows Server2012 Standard

Миграция SBSExchange Server 2010 Standard

SQL Server 2012 Standard

1 : 1 Windows Server2012 Essentials

Windows Server 2008 R2 Foundation

Page 56: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

НАЗНАЧАЕМ ЛИЦЕНЗИИ ЭКЗЕМПЛЯРАМ

Page 57: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Порядок назначения лицензий• MSDN – см. соответствующий тренинг

• Кратко: MSDN – лицензии на именованных разработчиков

• OEM• Привязка к аппаратной платформе

• Привязка не действует на срок действия SA на этот OEM

• Остальные серверы можно поделить на две группы, порядок назначения остаётся на ваше усмотрение:• Отдельно стоящие серверы• Виртуализированная инфраструктура

• CAL и External Connector• Соответствующим пользователям и устройствам

Page 58: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Основные правила назначения лицензий• Windows Server

• Лицензия назначается аппаратному серверу / хосту• Или процессорам аппаратного сервера / хоста

• Разрешается назначать несколько лицензий одному хосту

• Нет License Mobility (!)• CAL

• User CAL — пользователю• Device CAL — устройству

• External Connector• Лицензия назначается аппаратному серверу / хосту• Есть License Mobility с версии 2008

Page 59: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Переназначения лицензий• Windows Server

• Не чаще, чем раз в 90 дней• Можно раньше 90 дней, если:

• Сервер списан из эксплуатации (retired)• Сервер безвозвратно потерян (permanent failure)

• Нельзя чаще, чем раз в 90 дней переносить лицензию временно на период восстановления (технического обслуживания) сервера, это не является безвозвратной утерей

• CAL• Временно на период болезни или ремонта• Перманентно (т.е. насовсем) другому пользователю

или устройству• External Connector

• С License Mobility — свободно в пределах фермы• Без LM — не чаще, чем раз в 90 дней• Между фермами — всегда 90 дней

Page 60: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

OEM• Если ранее не выяснено, выяснить, какая именно

лицензия относится к какому именно серверу• Лицензия строго привязана к аппаратному серверу, с

которым приобретена и не перемещаема• Исключением является наличие активного SA,

приобретённого в срок 90 дней от покупки сервера• В срок действия SA лицензия перемещаема• По окончании SA лицензия должна быть

возвращена на свой сервер

• На OEM-лицензии распространяются обычные права downgrade, а также могут быть в наличии права SA, учесть это при назначении

Page 61: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Отдельно стоящие (POSE-only) серверы• Не смешивать 2012 и старые лицензии на одном сервере

• Если есть SA на лицензии 2008R2, можно сначала перевести их в новые

• Учитывать права SA, downgrade и down-edition

Page 62: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

ПРИМЕР НАЗНАЧЕНИЯ ЛИЦЕНЗИЙ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩИМ СЕРВЕРАМ

Page 63: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Отдельно стоящие (POSE-only) серверы

2000 Advanced

OEM Windows Server2000 Advanced

OEM

Windows Server2003 R2 Enterprise

Windows Server2012 Standard

2008 R2 Enterprise EA (SA), 2

шт.

Конвертация 1:2 в 2012

Standard, 4 шт

1

2

2012 Std, 1 шт.

1

Windows Server 2012 Standard разрешает downgrade до предыдущих Enterprise

Page 64: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

НАЗНАЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ ВИРТУАЛЬНЫМ ФЕРМАМ

Page 65: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Виртуализированная инфраструктура• Хосту можно назначить несколько лицензий, при этом

даже смешивая редакции и версии, однако• Если в назначенных хосту лицензиях есть 2012, то

для лицензирования процессоров нужно использовать только лицензии версии 2012, лицензии предыдущих версий можно при необходимости назначить для лицензирования дополнительных виртуальных машин соответствующих версий и редакций

• Учитывать права SA, downgrade и down-edition• Учитывать значительные различия в версиях для

количества виртуальных экземпляров

Page 66: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Пример для license stacking разных версий

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 R2 Ent

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2012 Std 2012 Std

2008 R2

Ent

2003 Stdили

или другой допустимый вариант для остальных VM

2003 Std2003 Std

Две лицензии требуются для четырёх CPU и дают право на 4 VM

Page 67: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

ПРИМЕР НАЗНАЧЕНИЯ ЛИЦЕНЗИЙ ВИРТУАЛЬНЫМ СЕРВЕРАМ

Page 68: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Виртуальная инфраструктура – единая динамическая ферма

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2003 Std 2000 Std

2000 Std

2000 Std

2003 Std 2000 Adv

2008 Std

2008 Std

• VM перемещаются автоматически по шести хостам для распределения нагрузки• Нет возможности предсказать, какое максимальное количество машин может быть на хосте• Сценарий 1:

• В наличии есть Enterprise лицензии 2008 R2 — 10шт, без Software Assurance• Ваши варианты?

Windows 7

2008 R2 Ent

2008 R2 Ent 2008 R2 Ent2000 Std 2003 Std 2003 Std

2003 Std

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2003 Std 2000 AdvLinux

Page 69: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Виртуальная инфраструктура – единая динамическая ферма

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2003 Std 2000 Std

2000 Std

2000 Std

2003 Std 2000 Adv

2008 Std

2008 Std

• Типичная ошибка №1: «27 машин / 4 = 7 лицензий 2008 R2 Enterprise без SA»• Мы не знаем, как они распределяются в любой момент времени• У Windows Server нет License Mobilty• Одна лицензия не может быть назначена двум машинам

• Тест: если бы они не перемещались, сколько нужно было бы лицензий?

Windows 7

2008 R2 Ent

2008 R2 Ent 2008 R2 Ent2000 Std 2003 Std 2003 Std

2003 Std

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2003 Std 2000 AdvLinux

Page 70: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Виртуальная инфраструктура – единая динамическая ферма

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2003 Std 2000 Std

2000 Std

2000 Std

2003 Std 2000 Adv

2008 Std

2008 Std

• Трудность №1: Мы не знаем, как они распределяются в любой момент времени• Т.е. лицензировать надо для худшего сценария

• Если применяется отказоустойчивость: Round(27 / 4) * 6 = 42

Windows 7

2008 R2 Ent

2008 R2 Ent 2008 R2 Ent2000 Std 2003 Std 2003 Std

2003 Std

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2003 Std 2000 AdvLinux

Page 71: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Виртуальная инфраструктура – единая динамическая ферма

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2003 Std 2000 Std

2000 Std

2000 Std

2003 Std 2000 Adv

2008 Std

2008 Std

• VM перемещаются автоматически по шести хостам для распределения нагрузки• Нет возможности предсказать, какое максимальное количество машин может быть на хосте• Сценарий 2:

• В наличии есть Enterprise лицензии 2008 R2 — 10шт, c Software Assurance• Ваши варианты?

Windows 7

2008 R2 Ent

2008 R2 Ent 2008 R2 Ent2000 Std 2003 Std 2003 Std

2003 Std

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2003 Std 2000 AdvLinux

Page 72: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Виртуальная инфраструктура – единая динамическая ферма

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2003 Std 2000 Std

2000 Std

2000 Std

2003 Std 2000 Adv

2008 Std

2008 Std

• Вариант 1: конвертация в 20 лицензий Standard 2012 (1:2)• Мы не знаем, как они распределяются в любой момент времени, нет License Mobility

• Вариант 2: • Шаг 1: конвертировать 5шт. лицензий Enterprise 2008 R2 в 10шт. Standard 2012 (1:2)• Купить 9 шт. Step-Up до Datacenter 2012

Windows 7

2008 R2 Ent

2008 R2 Ent 2008 R2 Ent2000 Std 2003 Std 2003 Std

2003 Std

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2003 Std 2000 AdvLinux

Page 73: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Виртуальная инфраструктура – гипервизоры третьих фирм

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2003 Std 2000 Std

2000 Std

2000 Std

2003 Std 2000 Adv

2008 Std

2008 Std

Вопрос: Что меняется, если гипервизор не Hyper-V, а VMware или другой?

Windows 7

2008 R2 Ent

2008 R2 Ent 2008 R2 Ent2000 Std 2003 Std 2003 Std

2003 Std

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2003 Std 2000 AdvLinux

Page 74: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Виртуальная инфраструктура – гипервизоры третьих фирм

2003 Std

2003 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2008 Std

2003 Std

2003 Std 2000 Std

2000 Std

2000 Std

2003 Std 2000 Adv

2008 Std

2008 Std

Вопрос: Что меняется, если гипервизор не Hyper-V, а VMware или другой?Ответ: • Фактически ничего• Если на хосте стоит Windows Server, независимо от гипервизора, нужно следить,

используются ли серверные роли, помимо гипервизора

Windows 7

2008 R2 Ent

2008 R2 Ent 2008 R2 Ent2000 Std 2003 Std 2003 Std

2003 Std

2008 Std

2000 Std

2008 R2 Ent

2003 Std 2000 AdvLinux

Page 75: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

ЗАМЕЧАНИЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ КЛИЕНТСКИХ ЛИЦЕНЗИЙ CAL И EXTERNAL CONNECTOR

Page 76: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

CAL «per server»

• Допускается всего один раз, и только при самом первом назначении CAL– Можно добавлять CAL потом, но нельзя перейти

с «per user/per device» обратно

• Максимальное количество пользователей или устройств, получающих доступ к серверу в любой момент (конкурентные подключения!)

• CAL привязываются к серверу и не могут быть никак иначе использованы, назначены чему-то или кому-то ещё– При переходе на модель «per user/per device»

(однократно) CAL высвобождаются в общий User/Device пул

Page 77: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

CAL и External Connector: по версиям

2000 2003 2003R2 2008 2008R2 2012

2012 CAL/EC

+ + + + + +

2008 CAL/EC

+ + + + +

2003 CAL/EC

+ + +

2000 CAL/EC

+

Ни у одной R2-версии не было «своих» CAL, в отличие от SQL Server

Page 78: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

EBS/SBS CAL

• Доступ к компонентам соответствующего пакета

• Доступ к Windows Server в домене соответствующего пакета

• При ликвидации EBS, без SA или с SA:– Можно использовать для доступа к продуктам

Windows Server 2008 Standard, Exchange Server 2007 Standard and SQL Server 2008 Standard (для EBS Premium)

– При продлении SA заменялись на соответствующие CAL

Page 79: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

CAL не требуются• Для всех версий PUR

– Для любого устройства или пользователя, получающего доступ через Internet без аутентификации средствами Windows Server• Т.е. аутентификация через базу пользователей Web-сайта тоже не

требует CAL

– Для любого устройства с Windows Server– Для двух пользователей с целью администрирования или двух

устройств, с которых осуществляется доступ только с целью администрирования

• Только с PUR 2008 R2– Для ОС, которые:

• Используются для работы только гипервизора и на которых исполняется только ПО для управления гипервизором или управления самой машиной (System Center)

• Для редакций Web, Foundation и Essentials• Для HPC, если сервер используется только для

приложений HPC

Page 80: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

External Connector

• Лицензия нужна, если хотя бы на одной OSE на хосте есть не-анонимный, аутентифицируемый доступ снаружи сети, кроме• Своих сотрудников за пределами сети — нужны

CAL• Контракторов и агентов — нужны CAL

• Лицензия не нужна, если доступ анонимный• Не требуется для редакций Web• Требуется для Windows Server и CIS редакций

Standard, Enterprise и Datacenter• К остальным редакциям и пакетам, не

перечисленным выше, такой доступ запрещён

Page 81: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Права

Анализ использования

Назначение лицензий

Разработка рекомендаций

>

Terminal Services CAL и External Connector

• Terminal Services и Remote Desktop Services– Одно и то же, переименование в RDS с 2008 R2

• Являются Add-On CAL и EC– Т.е. требуют «под собой» CAL, кроме редакций

Essentials и Foundation

• Те же правила, что и для CAL и EC– Зависимость версий– Правила аутентификации и т.п.

• Несмотря на то, что Essentials и Foundation не требуют CAL, они требуют RDS CAL

Page 82: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП — РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ

Page 83: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Устранение недостатков

Легализация

Оптимизация

>

Устранение недостатков• Рекомендации по настройке доменов

SBS/EBS/Essentials/Foundation

Page 84: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Устранение недостатков

Легализация

Оптимизация

>

Покупка недостающих лицензий• Представьте несколько вариантов лицензирования на

выбор

• Чем сложнее инфраструктура, тем больше может быть вариантов

• Не всегда именно цена лицензий определяет модель• В некоторых случаях клиенты выбирают чуть более

дорогое лицензирование, но экономят на стоимости управления хозяйством и соответствующих рисков за счёт унификации

• ИТ не стоит на месте

• Учтите целевое состояние: мигрируемые, консолидируемые серверы, новые проекты на 6-12 месяцев вперёд

• Если целевое состояние предполагает более 5-6 виртуальных машин на процессор, рекомендуйте сразу лицензии Datacenter «на вырост»

• Что не забыть

• Предложить Visual Studio с MSDN для разработчиков• CAL и External Connector

Page 85: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Устранение недостатков

Легализация

Оптимизация>

Оптимизация лицензирования• При рассмотрении планов развития ИТ:

• Младшие редакции вместо старших• Виртуализация — посчитайте эффект от Step-Up на

DC • Можно достичь экономии до 60% и выше

• При продлении соглашения и при легализации — ECI

• CIS можно купить и без ECI

Page 86: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

КРАТКО О ECI

Page 87: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Устранение недостатков

Легализация

Оптимизация>

Enrolment for Core Infrastructure

• Отдельное соглашение «под зонтиком» EA– Можно заключить ECI без Desktop Platform

• Даёт гибкость в наращивании мощности– Оплата по принципу True-Up заказов

• True-Up раз в год и раз в три года • Минимальный заказ

– 50 процессоров (где указано 25 – имеются в виду лицензии по 2 CPU)

• Преимущества:– Упрощает управление лицензиями System Center (включает в себя)– На 20% дешевле цены отдельных компонентов

http://www.microsoft.com/licensing/licensing-options/enrollments.aspx

Page 88: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Устранение недостатков

Легализация

Оптимизация>

ECI и CIS

Enrollment for Core Infrastructure

Core Infrastructure Suite

МИНИМАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

СКИДКА

25 лицензий

1 лицензия

20%

5%

Page 89: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Сбор данных

Анализ данных

Разработка рекомендаций

Устранение недостатков

Легализация

Оптимизация>

Переход на CIS/ECI

CIS Suite w/o Windows Server L

WS L WS SA

SC2012 L SC2012 SA

CIS Suite SA(только в момент обновления ECI)

WS L WS SA

SC2012 L SC2012 SA

CIS Suite w/o SystemCenter L

WS L WS SA

SC2012 L SC2012 SA

WS L

WS L

SC2012 L

SC2012 L

Есть Покупаем Получаем

Page 90: Практические вопросы аудита лицензирования  Windows Server

Ресурсы

• Windows Server– http://www.microsoft.com/windowsserver

• Как купить– http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/windows-server/b

uy.aspx

• Лицензирование Microsoft – продукты и программы– http://microsoft.com/licensing

• PUR и PL, включая архивные версии– http://www.microsoft.com/Licensing/about-licensing/product-

licensing.aspx

• Связаться с авторами тренинга– [email protected] — Александр Голев и [email protected] — Тимур Сабаев