Судебная практика
description
Transcript of Судебная практика
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПО ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НДПИ
ЮРИЙ ИВАНОВМосква
18 марта 2014 года
2
Судебная практика по дифференциации НДПИ
Судебная практика по дифференциации НДПИ Сверхвязкая нефть
пп.9 п.1 ст.342 НК РФ
Налоговые каникулы по молодым месторождениям отдельных регионов пп.8, 10, 11, 12, 14, 15, 16 п.1 ст.342 НК РФ
Коэффициент выработанности п.4 ст.342 НК РФ
Коэффициент запасов п.5 ст.342 НК РФ
3
Судебная практика по дифференциации НДПИ
Сверхвязкая нефтьпп.9 п.1 ст.342 НК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2006 №151-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2007
Основания споров: Прямой/косвенный метод учета полезного ископаемого (арбитражные дела №№ А65-21853/2011, А29-11736/2009, А29-7257/07)
NB: c 01.01.2009 исключено требование прямого метода учета количества добытой нефти на конкретных участках недр
4
Судебная практика по дифференциации НДПИ
Налоговые каникулы по молодым месторождениям отдельных регионовпп.8 п.1 ст.342 НК РФ (Республика Саха (Якутия), Иркутская область, Красноярский край) введен Федеральным законом от 27.07.2006 №151-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2007
Основания споров: Переоценка начальных извлекаемых запасов
(арбитражные дела №№ А33-20804/2009, А33-12372/2007, А33-12373/2007, А33-11410/2007)
Выработанность участка недр не только исходя из накопленной добычи одного налогоплательщика (арбитражное дело №А58-1863/08)
Прямой/косвенный метод учета полезного ископаемого (арбитражное дело № А40-148628/2012)
NB: c 01.01.2009 исключено требование прямого метода учета количества добытой нефти на конкретных участках недр
5
Судебная практика по дифференциации НДПИ
Налоговые каникулы по молодым месторождениям отдельных регионовпп.16 п.1 ст.342 НК РФ (участки недр, расположенные севернее 65 градуса северной широты ЯНАО) введен Федеральным законом от 21.07.2011 №258-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2012
Основания споров: Учитываются границы горного отвода, а не лицензионного участка(постановление ФАС ЗСО от 24.02.2014 по делу № А70-5204/2013)
6
Судебная практика по дифференциации НДПИ
Коэффициент выработанностип.4 ст.342 НК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2006 №151-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2007 Основания споров:
Выработанность участка недр не только исходя из накопленной добычи одного налогоплательщика (арбитражное дело №А58-1863/08)
Переоценка начальных извлекаемых запасов (арбитражные дела №№ А33-20804/2009, А33-12372/2007, А33-12373/2007, А33-11410/2007)
Определение начальных извлекаемых запасов с учетом/без учета накопленной добычи (арбитражные дела №№А22-1662/2012, А12-11940/2010)
Прямой/косвенный метод учета полезного ископаемого при единой подготовке нефти с разных участков недр (арбитражные дела №№ А22-41/2012, А40-166827/2012, А40-148628/2012, А07-26686/2009, А71-9756/2007)
NB: c 01.01.2009 исключено требование прямого метода учета количества добытой нефти на конкретных участках недр; с 01.09.2013 включение накопленной добычи при расчете начальных запасов прямо предусмотрено
7
Судебная практика по дифференциации НДПИ
Коэффициент запасовп.5 ст.342 НК РФ введен Федеральным законом от 21.07.2011 №258-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2012
Основания споров: определение степени выработанности запасов необходимо
производить по всему участку недр в целом, пространственные границы которого указаны в лицензии на право пользование недрами, а не по отдельным объектам разработки - пластам залежам, горизонтам или месторождениям соответствующего участка
(арбитражное дело № А57-20008/2012)
КРАСНОДАР ТЕЛ.: +7 (861) 274 74 08
ФАКС: +7 (861) 274 74 09 [email protected]
ВОЛГОГРАД ТЕЛ.: +7 (8442) 26 63 12/13/14/15
ФАКС: +7 (8442) 26 63 [email protected]
МОСКВА ТЕЛ.: +7 (495) 933 08 00
ФАКС: +7 (495) 933 08 [email protected]
ЮРИЙ ИВАНОВ
Руководитель проектов налоговой практики VEGAS [email protected]
Спасибо за внимание!