Тенденции развития орнитологических исследований за последние 70 лет (1940 - 2009) в СССР и странах СНГ:

анализ авторефератов диссертаций

В. А. Паевский

Зоологический институт РАН, С.-Петербург

Исходные данные для анализа

• Электронные источники:• • 1. Каталог диссертаций из Российской Государственной Библиотеки • (www.disertant.narod.ru/03001.htm)• 2. Библиотека авторефератов Российской национальной библиотеки • (http://fl.nlr.ru/)• 3. Каталог авторефератов диссертаций Украины• (http://avtoreferat.ukrlib.org/index/htm)• 4. Библиотека авторефератов Белоруссии (http://referat.vak.org.by/).

• Бумажные источники:

• 1. Библиотека Российской Академии наук, отделение в ЗИН’е.• 2. Книжная летопись. Авторефераты диссертаций. НПО "Всесоюзная книжная палата". М. • 3. Летопись авторефератов диссертаций. М. «Бук Чембэр Интернэшнл».• 4. Коллекция авторефератов в отделении орнитологии ЗИН’а• 5. Личная коллекция авторефератов автора• 6. Любезное содействие коллег-орнитологов.

В общей сложности проанализировано 1186 авторефератов диссертаций, из них• 1007 кандидатских• 179 докторских

СРАВНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЗАЩИЩЕННЫХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ВСЕМ ОТРАСЛЯМ НАУК

В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

35 лет 15 лет

1937-1971 биология в1937-1971

1993-2007 биология в1993-2003

защ

ищ

ен

о д

ис

се

рта

ци

й

Кандидатские

Докторские

Общее количество всех защищенных диссертаций в России за 1993-2007 годы

R2 = 0,192

R2 = 0,878

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Годы

кол

ич

еств

о з

ащи

щен

ны

х

Докторские

Кандидатские

Сравнение полового состава диссертантов у биологов всех специальностей и орнитологов

Все биологи, 1996 - 2000, n = 1166χ2 = 49.2, p < 0.001; χ2 = 4.8, p < 0.05

0

100

200

300

400

500

600

700

Кандидатские Докторские

кол

иче

ств

о з

ащи

щен

ны

х

мужчины

женщины

Орнитологи, 1996 - 2000, n = 138χ2 = 11,5; 11,6; p < 0.001

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Кандидатские Докторские

Ко

ли

чест

во

защ

ищ

енн

ых

мужчины

женщины

Орнитологи, 1940 - 2009, n = 1186χ2 = 212.6; 132.4; p < 0.001

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Кандидатские Докторские

кол

иче

ств

о з

ащи

щен

ны

х

мужчины

женщины

Рост количества диссертаций орнитологического содержания по десятилетиям (n = 1186)

R2 = 0,884

R2 = 0,769

0

50

100

150

200

250

300

1940-1949 1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2009

Годы

Кол

ич

еств

о за

щи

щен

ны

х

Кандидатские

Докторские

Количество публикаций по теме диссертации на момент защиты

R2 = 0,783

R2 = 0,722

0

10

20

30

40

50

60

70

1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2009

Годы

Кандидатские, n = 554

Докторские, n = 108

Полиномиальный(Докторские, n = 108)Полиномиальный(Докторские, n = 108)

МЕСТА ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ ОРНИТОЛОГИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ

0

20

40

60

80

100

120

140

160

МГУ

МПГУ (М

ГПИ)

Инст. з

оологии и

м. И.И

.Шмальга

узен

а

ИПЭЭ (ИЭМ

ЭЖ) Р

АН

ЗИН РАН

ВНИИ ПРИРО

ДА

СПбГУ (Л

ГУ)

Инст. э

кологи

и рас

тений и

животн

ых

УрО Р

АН

Инст. с

истемат

ики и

эко

логии ж

ивотны

х СО

РАН

Бурятс

кий Г

ос. У

ниверсите

т

Ставропольск

ий Гос. У

ниверсите

т

Петроза

водский Г

ос. У

ниверсите

т

Институ

т зоологи

и АН Р

еспуб

лики К

азахст

ан

Ко

ли

чес

тво

ди

ссер

тац

ий

Суммарное количество диссертационных орнитологических исследований разных направлений

(n = 2011 случаев) в 1186 диссертациях за 70 лет

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Экологи

я

Фау

на, н

аселен

ие

Биология

Хозяйст

венное зн

ачение

Всё о

пти

цах р

егиона

Морф

ология

Охр

ана

Мигр

ации

Антропоге

нное влияние

Физи

ология

Поведение

Птицы

города

Систем

атика

Биоакусти

ка

Мед

ицинская

орнито

логия

Охо

тничье-

промысл

овая о

рнитологи

я

Демогр

афия

Палео

орнитологи

я

Линька

Авиационная орнито

логия

ИЗУЧЕНИЕ ФАУНЫ, НАСЕЛЕНИЯ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Фауна, население

R2 = 0.854

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ ЭКОЛОГИИ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Экология

R2 = 0.953

0

5

10

15

20

25

30

35

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВЛИЯНИЯ –

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Антропогенное влияние

R2 = 0.911

0

5

10

15

20

25

30

35

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ ПТИЦ ГОРОДА – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Птицы города

R2 = 0.909

0

10

20

30

40

50

60

70

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ СИСТЕМАТИКИ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Систематика

R2 = 0.386

0

10

20

30

40

50

60

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Физиология

R2 = 0.679

0

5

10

15

20

25

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ МИГРАЦИЙ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Миграции

R2 = 0.582

0

5

10

15

20

25

30

35

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОХРАНЕ ПТИЦ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Охрана птиц

R2 = 0.646

0

10

20

30

40

50

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ВСЕ СВЕДЕНИЯ О ПТИЦАХ РЕГИОНА –ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Всё о птицах

R2 = 0.989

0

5

10

15

20

25

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ МОРФОЛОГИИ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Морфология

R2 = 0.492

0

5

10

15

20

25

30

35

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИИ ПТИЦ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Биология

R2 = 0.871

0

5

10

15

20

25

30

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

ИЗУЧЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ – ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Поведение

R2 = 0.592

0

10

20

30

40

50

1940-1949

1950-1959

1960-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

%

Группы птиц как объект диссертационных исследований

0

100

200

300

400

500

600

Ко

ли

че

ств

о д

ис

се

рта

ци

й

Певчие воробьиные в диссертационных исследованиях

0

5

10

15

20

25

30

Врановы

е

Славко

вые

Дроздовы

е

Синицы

Трясог

узко

вые

Мух

оловки

Вьюрко

вые

Овсянки

Ласто

чки

Другие

Ко

ли

че

ств

о д

ис

се

рта

ци

й

Количество полевых диссертационных исследований птиц в разных регионах

0

100

200

300

400

500

600

Европей

ская

час

ть

Средняя

Ази

я и

Казах

стан

Восточн

ая С

ибир

ь

Запад

ная

Сибирь

Дальн

ий В

осток

Средняя

Сиби

рь

Ко

ли

чест

во

ди

ссер

тац

ий

Сравнение тематики орнитологических диссертаций в России и

в Западной Европе за последнее десятилетие

0

5

10

15

20

25

30

Фау

на, н

асел

ение

Биологи

я

Экологи

я

Морф

ология

Физ

иология

Мигр

ации

Систе

матика

Эволюция

Повед

ение

Биоак

усти

ка

Охран

а

Птицы

горо

да

До

ля

(%

)

Россия

Зап. Европа

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

• 1. Большинство диссертаций орнитологического содержания было посвящено изучению экологии и биологии птиц, а также фауне, населению, географическому распространению и биотопическому распределению (и их динамике).

• 2. В наименьшей степени диссертанты имели дело с линькой птиц, палеоорнитологией, демографией и авиационной орнитологией. Очень небольшое количество исследований по систематике и функциональной морфологии не соответствует несомненной важности этих научных направлений.

• 3. В течение семи десятилетий произошел достоверный рост исследований по изучению экологии и биологии, фаунистики и населения птиц, факторов антропогенного влияния на птиц, а также по изучению птиц городов и проблемам охраны птиц. Эти результаты в основном не противоречат выводам о развитии разных направлений исследования в орнитологии, сделанным ранее на основании материалов всесоюзных (международных) орнитологических конференций (Нумеров, Приклонский, 2001).

• 4. Сравнение тематики орнитологических исследований в нашей стране и в западноевропейских странах показало достоверные различия.