Ушачев Иван Григорьевичдиректор Всероссийского НИИ

экономики сельского хозяйства, академик РАН

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ

20 мая 2014 Москва

Состав отделения экономики и земельных отношений

Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства;

Всероссийский НИИ организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве;

Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова;

Всероссийский НИИ экономики и нормативов;

Поволжский НИИ экономики и организации АПК;

НИИ экономики и организации АПК Центрально-Черноземного района РФ;

Северо-Западный НИИ экономики и организации сельского хозяйства;

Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства;

Дальневосточный НИИ экономики, организации и планирования АПК

2

Научные исследования отделения экономики и земельных отношений охватывали:

совершенствование аграрной политики, включая организационно-экономические механизмы инновационного развития АПК;

методы и формы функционирования аграрных рынков с учетом межгосударственной интеграции и необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны в условиях присоединения России к ВТО;

совершенствование межотраслевых отношений АПК, включая ценовые, с другими отраслями экономики страны;

совершенствование структуры многоукладной экономики с учетом интеграционных и кооперационных процессов и управления АПК;

методология комплексного развития сельских территорий;методы и механизмы управления сельскохозяйственным

землепользованием, регулирование земельных отношений.3

Удельный вес сельского хозяйства, %

01234

3.9

2.4

0.8

4

Рентабельность сельскохозяйственных организаций, %

5

2008 2009 2010 2011 2012 2013-10

-5

0

5

10

15

20

14.8

9.48.3

11.8 12.1

9.3

2.2

-3.2-5.4

-0.4

1.4

-1.7

с учетом субсидий без учета субсидий

Экспорт и импорт продовольственных товаров

и сельскохозяйственного сырья, млрд долл. США

2000г. 2005г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г.

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

1.64.5

8.813.3

16.6 16.2

7.4

17.4

36.442.5 40.2

43.1

-5.8

-12.9

-27.6 -29.2-23.6

-26.9

экспорт импорт сальдо6

Выполнение основных показателей Государственной программы

Показатели 2012 г.

2013 г.

целевой показател

ь

предв. данные

%, п.п. выполнени

я

Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, %

95,2 102,2 106,2 + 4,0 п.п.

Индекс производства продукции растениеводства, %

88,3 102,8 112,3 + 9,5 п.п.

Индекс производства продукции животноводства, %

102,8 101,5 100,5 -1,0 п.п.

Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, %

105,1 103,0 101,0 -2,0 п.п.

Рентабельность сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидий), %

12,1 13,0 9,3 -3,7 п.п.

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства, %

100,6 104,0 96,0 -8 п.п.

Среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве, руб.

14934 14100 16382,4 116,2

7

Производство продукции растениеводства, млн т

Показатели

В среднем в 2008-2012 гг. 2012 г.

2013 г.

факт в % к 2008-2012 гг. в % к 2012 г.

Зерно (в весе после доработки) 86,3 70,9 92,4 107,1 130,3

Льноволокно, тыс. т 46 46 39 84,8 84,8

Сахарная свекла 33,8 45,1 39,3 116,2 87,3

Подсолнечник на зерно 7,4 8,0 10,6 143,2 132,0

Соя 1,3 1,8 1,6 123,1 90,6

Рапс 0,84 1,0 1,4 166,7 134,6

Картофель 28,7 29,5 30,2 105,2 102,3

Овощи (открытого грунта) 13,6 14,6 14,7 108,1 100,4

Плодово-ягодные культуры 2,5 2,7 2,9 116,0 110,4

8

Удельный вес отечественной продукции в общем объеме ресурсов(с учетом структуры переходящих запасов, %)

0102030405060708090

100 98.4

81.1 84.697.595

80 80

95

2013 г.Доктрина продовльственной безопасности

9

Производство продукции животноводства, млн т

Целевые индикаторы 2012 г. 2013 г.2013 г.

в % к 2012 г.

Скота и птицы на убой в живом весе, тыс. т 11,6 12,2 105,0

крупный рогатый скот 2,9 2,89 99,4

свиньи 3,3 3,6 110,3

птица 4,9 5,1 105,3

овцы и козы 0,42 0,43 101,1

Молока, тыс. т 31,8 30,7 96,5

Яйца, млрд шт. 42,0 41,3 98,3

10 *Предварительные данные

Удельный вес отечественной продукции в общем объеме ресурсов(с учетом структуры переходящих запасов, %)

0

30

60

90 76.6 77.590 85

2013 г.Доктрина продовльственной безопасности

11

Рентабельность и инвестиции

12

2008 г

.

2009 г

.

2010 г

.

2011 г

.

2012 г

.

2013 г

.0

2

4

6

8

10

12

14

16 14.8

9.48.3

11.8 12.1

9.3

Рентабельность сельскохозяйственных

организаций, %

2008 г

.

2009 г

.

2010 г

.

2011 г

.

2012 г

.

2013 г

.

0

20

40

60

80

100

120

97.8

79.988.8

111.3

92.9 96.0

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал,%

Коэффициенты обновления сельскохозяйственной техники:- тракторы 3,5%- зерноуборочные комбайны 4,1%- кормоуборочные комбайны 4,3%

Рост цен производителей за 2000-2012 гг., раз

Цены на промышленную продукцию, приобретаемую

сельскохозяйственными производителями

Цены на сельскохозяйственную продукцию

6.6

5.1

13

Доля кооперативов на рынке сельскохозяйственной

продукции в отдельных странах мира, %

14

Дания Германия Италия Испания Нидерланды Франция Швеция0

20

40

60

80

100

120

96

65

4238

88

54

10093

38

22 2433

90 87

37

67

50 47

98

57

68

Молоко Мясо Плодоовощная продукция

Кредиторская задолженность

сельхозорганизаций, трлн руб.

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013*0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

0.8

1.11.3

1.51.7

1.92.1

15 * оценка

Уровень совокупной государственной поддержки сельского хозяйства в расчете на 1 га пашни,

тыс. руб.

Россия Норвегия ЕС Китай США Канада0

20

40

60

80

100

120

140

160

1.9

146.2

29.1 25.9 23.7

2.9

16

Миграционные настроения в сельском социуме,

% от числа опрошенных

Варианты ответа

Все респондент

ы16-30 лет 31-59 лет

Старше 60 лет

Уеду точно 6,1 15,2 3,4 0,7

Задумываюсь об отъезде

20,4 34,5 17,8 3,7

Считаю переезд маловероятным

23,8 22,3 25,9 17,4

Нет 49,7 28 52,9 78,2

17

Результаты ежегодного социологического опроса ВНИИЭСХ

Направления фундаментальных научных исследований

1. Формирование современной аграрной экономической теории и разработка принципов развития сельского хозяйства с учетом его многофункциональности и мультипликативности в условиях глобализации;

2. Формирование новой социальной парадигмы устойчивого развития сельских территорий;

3. Проведение комплексных исследований проблем трансформации земельных отношений и управления земельными ресурсами в сельском хозяйстве.1

8

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!

19