Доповідач: Приходьон М.М.

27
Розроблення критеріїв виробництва екологічно чистої м’ясної та яєчної продукції перепелів в умовах приватного сектору Доповідач: Приходьон М.М.

description

Розроблення критеріїв виробництва екологічно чистої м ’ ясної та яєчної продукції перепелів в умовах приватного сектору. Доповідач: Приходьон М.М. Актуальність обраної теми. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Доповідач: Приходьон М.М.

Page 1: Доповідач: Приходьон М.М.

Розроблення критеріїв виробництва екологічно чистої м’ясної та яєчної продукції перепелів в

умовах приватного сектору

Доповідач: Приходьон М.М.

Page 2: Доповідач: Приходьон М.М.

Актуальність обраної темиАктуальність обраної теми

Критерії віднесення товарів до екологічно чистих розпливчасті та неструктуровані. Багато хто зі споживачів вважають приставку "біо" гарантією екологічної чистоти, у цілому ж термін "екологічна чистота" трактується всіма (100 %) респондентами як відсутність консервантів, синтетичних добавок і барвників.

Для того, щоб одержати екологічно чисту продукцію птахівництва, зокрема перепільництва, необхідно діяти за розробленими критеріями які базуються на дотриманні вимог чинних НПА.

Так як “органічне перепільництво” нині знаходиться в стадії розвитку актуальною проблемою є розроблення критеріїв виробництва екологічно чистої продукції перепілтьництва, використовуючи для цього існуючі методи оцінки якості та безпечності щодо харчових продуктів.

Page 3: Доповідач: Приходьон М.М.

Мета роботиМета роботи дослідження та розробка критеріїв виробництва

екологічно чистої м’ясної та яєчної продукції перепелів у постнатальному періоді онтогенезу для оцінки за показниками безпечності та якості м’яса та яєць.

Об’єкт дослідження – критерії якості та безпечності м’яса та яєць перепелів у постнатальному періоді онтогенезу.

Предмет дослідження – колір, запах, смак мяса та яєць перепелів, міцність та пружна деформація шкаралупи яєць, бактеріоскопія мазків-відбитків мяса, мікробіологічні, токсикологічні показники.

Методи дослідження – органолептичні, лабораторні, морфологічні.

Page 4: Доповідач: Приходьон М.М.

ЗавданняЗавдання

Визначити сучасний стан проблеми щодо якості виробництва м’яса та яєць перепелів.

Вивчити основні нормативно - правові акти щодо якості та безпеки м’яса та харчових яєць перепелів.

Оволодіти методиками оцінки якості та безпечності м’яса та яєць перепелів , та встановити критерії їх якісного складу.

Надати рекомендації щодо одержання високоякісної продукції перепільництва за дотриманням критеріїі екологічно чистого виробництва.

Зробити аналіз економічної ефективності підприємства. Зробити висновки та дати рекомендації виробництву

щодо удосконалення контролю показників якості та безпечності м’яса птиці з метою одержання екологічно чистої продукції.

Page 5: Доповідач: Приходьон М.М.

Матеріали та методи дослідженняМатеріали та методи дослідження

тушки самців та самок перепелів 65-добового віку; харчові перепелині яйця різних порідних груп; ветеринарно-санітарну експертизу проводили згідно

такої схеми: органолептичні дослідження; фізико – хімічні дослідження; бактеріоскопічні; мікробіологічні; токсикологічні; морфологічні дослідження; механічні дослідження.

Page 6: Доповідач: Приходьон М.М.

Для досліду було використано по 3 тушки самців та самок перепелів та по 30 шт. яєць харчових різних порід перепелів таких як фараон, маньчжурський золотистий та техаський білий для дослідження маси та 10 з них використовували в подальших лабораторних дослідженнях.

Page 7: Доповідач: Приходьон М.М.

Породи перепелів та цесарок

Маньчжурский золотистий

Page 8: Доповідач: Приходьон М.М.

Фараон

Page 9: Доповідач: Приходьон М.М.

Техаський білий

Page 10: Доповідач: Приходьон М.М.

За даною технологією утримання перепелів з дотриманням принципів екологічності 1. Були проведені комплексні дослідження з одержанням

показників якості та безпеки м’яса перепелів з дотриманням вимог передзабійного та післязабійного ветеринарно-санітарного огляду;

2. Уперше нашими дослідженнями були встановленні показники міцності та пружної деформації шкаралупи перепелиних та цесариних яєць;

3. Були встановлені показники одиниці Хау та індексу форми, що є важливими технологічними характеристиками для інкубації, селекції, відтворення, та є показниками високої якості даних яєць і для харчових цілей.

4. Також хотілося акцентувати увагу на одержанні фізико-хімічних властивостей рН жовтка та білка, цей показник є дуже важливим, адже свідчить про свіжість яйця залежно від термінів зберігання.

Page 11: Доповідач: Приходьон М.М.

Результати проведених досліджень

Органолептичніта фізико-хімічні дослідження: Визначення рН. Реакція на пероксидазу. Кольорова окислювальна реакція. Визначення продуктів первинного

розкладання білів у бульйоні (реакція із сульфатом міді).

Визначення аміаку та солей амонію з реактивом Неслера.

Бактеріологічне дослідження м’яса.

Page 12: Доповідач: Приходьон М.М.

Показники м’ясної продуктивності перепелів n=3, p≤0,05

ПоказникиСамці Самки

Передзабійна жива маса 170,00±1,55 184,00±0,29*

Маса тушки 188,14±1,42 130,21±0,50*

Забійний вихід, % 69,47±0,42 70,77±0,30

Таблиця 1

За даними таблиці прослідковується достовірна різниця між показниками передзабійної живої маси та маси тушки самців та самок перепелів.

Page 13: Доповідач: Приходьон М.М.

Маса окремих частин тушки перепела, г, n=3, p≤0,05

НайменуванняСамці Самки

Маса м’яса 93,83±1,24 103,28±0,56

Маса кісток 24,29±0,25 26,92±0,27

Маса стегенець 28,65±0,31 31,00±0,31

Маса грудинки 47,44±0,43 52,39±0,21*

Таблиця 2

Показники маси грудинки достовірно відрізнються між самцями та самками.

Page 14: Доповідач: Приходьон М.М.

Хімічний склад м’яса грудинок і стегенець у самців і самок

Найменування показниківХімічний склад м’яса

грудинокХімічний склад м’яса

стегенець

Самці Самки Самці Самки

Волога, % 71,74±0,01 73,21±0,01 74,96±0,01 75,79±0,01

Білок, % 23,01±0,01 21,85±0,01 20,07±0,01 18,95±0,01

Жир, % 3,24±0,01 3,94±0,01 3,97±0,01 4,26±0,01

Зола, % 1,10,01 1,00±0,01 1,00±0,01 1,00±0,01

Енергетична цінність, ккал/100 г.

132,22 134,43 127,41 125,52

За даними таблиці достовірної різниці між показниками не відмічалося.

Таблиця 3

Page 15: Доповідач: Приходьон М.М.

Амінокислотний склад м’яса грудинок і стегенець самців і самок

Назва амінокислотВміст амінокислот в м’ясі 65-добових перепелів

Гістидин 56,41±0,01

Ізолейцин 57,44±0,01

Лейцин 112,13±0,01

Валін 78,05±0,01

Треонін 64,43±0,01

Лізин 92,98±0,01

Метіонін + цістин 32,72±0,01

Фенілаланін + тирозин 67,89±0,01

Таблиця 4

Page 16: Доповідач: Приходьон М.М.

Органолептична оцінка м’яса перепелів 65-добового віку

М’ясо перепелів відповідало вимогам до свіжого

Page 17: Доповідач: Приходьон М.М.

Визначення біохімічних показників м’яса

№ проби pH Пероксидаза Cu SO4 реакція Неслера окислювальна

проба №1 6,01 реакція доброякісна

свіжа реакція

світло-жовтий колір

свіжа проба

проба №2 5,97 реакція доброякісна

свіжа реакція

світло-жовтий колір

свіжа проба

З таблиці видно, що усі досліджені проби м’яса перепелів відповідали встановленим нормативам.

Таблиця 5

Page 18: Доповідач: Приходьон М.М.

Бактеріологічне дослідження м’яса

Номер пробиРезультати дослідження

1 К В полі зору поодинокі коки (2)

1 К В полі зору кілька коків (3)

2 К В полі зору поодинокі коки (4)

2 К В полі зору кілька коків (3)

3 К В полі зору поодинокі коки (2)

3 К В полі зору кілька коків (4)

1 П В полі зору поодинокі коки (3)

1 П В полі зору кілька коків (2)

2 П В полі зору поодинокі коки (3)

2 П В полі зору кілька коків (4)

3 П В полі зору поодинокі коки (2)

3 П В полі зору кілька коків (3)

Таблиця 6

Page 19: Доповідач: Приходьон М.М.

Оцінка перепелиних харчових яєць різних порід органолептичними та фізико–

хімічними влаcтивоcтями

Пpи оpгaнолeптичному доcліджeнні вміcтимого яйця в пepші доби доcліджeнь визнaчили пpиpодний, яєчний, бeз cтоpонніх домішок зaпaх тa cмaк, що знaчно нe змінювaвcя зa пepіод доcліджeнь. Коліp жовткa від cвітло–жовтого до оpaнжeвого у перепелів

Page 20: Доповідач: Приходьон М.М.

Фізичні показники яєць перепелів, M±m, n = 30

Показники Назва порід перепелів

Маньчжурcькі Фараон Техаcький білий

Маcа яєць, г 11,66 ± 0,35 12,50 ± 0,18 12,67 ±0,32

Маcа жовтка, г 3,57 ± 0,02 3,88± 0,02 3,95 ± 0,02

Маcа білка,г 6,90 ± 0,01 7,38 ± 0,01 7,41 ± 0,01

З даної таблиці ми бачимо, що маcа яєць перепелів маньчнжурcької породи на 7,2% менша за маcу породи фараон та на 7,9% від породи техаcький білий, а сама різниця між цими породами (фараон, техаський білий) становить лише 1,43%.

Таблиця 7

Page 21: Доповідач: Приходьон М.М.

Визначення виcоти товcтого шару білка яєць перепелів, M±m, n = 10

Показник Назва порід перепелів

Маньчжурcькі Фараон Техаcький білий

Виcота товcтого шару білка мм

3,83±0,13 4,10±0,15 4,05±0,01

Аналізуючи дані наведені в таблиці ми бачимо, що яйця перепелів манжурcької породи мають виcоту товcтого шару лише 1,21%, це на 5,21% менше від породи фараон та техаcький білий.

Page 22: Доповідач: Приходьон М.М.

Концентрація водневих іонів перепелиних яєць, M±m, n = 10

Породи перепелів

Концентрація водневих іонів різних cкладових чаcтин яєць на період доcлідження

Білка Жовтка Білка та жовтка

Маньчжурcькі 9,26±0,14 6,81±0,21 7,980,05

Фараон 9,34±0,15 6,72±0,20 7,490,01

Техаcький білий

9,08±0,14 6,86±0,17 7,110,02

Як видно з даних таблиці, найменше значення рН білка та жовтка мають яйця перепелів породи техаський білий. Відсоток різниці між іншими породами становить : маньчжурським та фараоном – 0,85% , маньчжурським та техаським – 10,90%, фараон та техаський – 5,0%.

Таблиця 8

Page 23: Доповідач: Приходьон М.М.

Величина одиниці Хау у яйцях перепелів, M±m, n = 10

Показник Назва порід перепелів

Маньчжурcькі Фараон Техаcький білий

Величина одиниці Хау

0,88 ± 0,01 0,86 ± 0,01 0,82 ± 0,01

Товщина шкаралупи в нормі (згідно ДCТУ 4656:2006) становить 0,18 мм. , а в доcліджуваних яйцях перепелів від 0,19 до 0,20 мм .

Товщина шкаралупи перепелиних яєць різних порідних груп, M±m, n = 10

МанжурcькіФараон Техаcький білий

0,19±0,02 0,20±0,03 0,19±0,02

Індекc форми перепелиних яєць в межах норми 76-79% згідно ДCТУ 4656:2006 і тому доcліджувані яйця відповідають цім вимогам.

Таблиця 8,9

Page 24: Доповідач: Приходьон М.М.

Міцніcть та пружна деформація шкаралупи перепелиних яєць, M±m, n = 10

Механічні показникиПороди перепелів

Маньчжурcькі Фараон Техаcький білий

Пружна деформація, мм.0,067±0,00 0,058±0,00 0,054±0,00

Міцніcть шкаралупи, Н6±0,02 4±0,01 5±0,06

Найвищу пружну деформацію мають яйця маньчжурcької породи (0,067±0,00), а найменшу породи техаcький білий (0,054±0,00), вона залежить від міцноcті cамого яйця. За показниками міцності переважають яйця манжурської породи перепелів (6 Н).

Таблиця 10

Page 25: Доповідач: Приходьон М.М.

За мікробіологічними та токсикологічними дослідженнями яйця перепелині харчові відповідали вимогам згідно ДСТУ 4656:2006 Яйця перепелині харчові та інкубаційні. Технічні умови

Page 26: Доповідач: Приходьон М.М.

Висновки

Page 27: Доповідач: Приходьон М.М.

Рекомендації