بولينگ يك نفره مقطع کارشناسی ارشد

دانشکده علوم اجتماعی الزهرا 88تهران - بهار

فريده ماليي

دانشجوي كارشناسي ارشد پژوهش علوم اجتماعي

Bowling alone:

America´s declining social capitalRobert.Putam

«بولینگ یک نفره: فرسایش سرمایه اجتماعی امریکا»

بسیاری از جمهوری های جدید که در طول ده سال و نیمگذشته شکل گرفته اند بر اهمیت جامعه مدنی فعال و قدرتمند

به منظور تثبیت و استحکام دموکراسی تاکید کرده اند.

( در واقع از زمان اعالم دموکراسی الکس توکیو ویلAlexis de

Tocquevill تحقیقات برنامه ریزی شده و نظام یافته در ،)ارتباطات بین دموکراسی و جامعه مدنی ایالت متحده امریکا

نقش اساسی را ایفا می کند

به دلیل اینکه گرایشات زندگی امریکایی به عنوان پیام آورانجامه مدنی فرض می شود و همچنین به خاطر اینکه به طور سنتی امریکا شدیداً اجتماعی فرض می شود. )شهرتی که

بعدها می فهمیم به ناحق بوده است(.

به امریکا سفرکرد گرایش 1830زمانی که توکیو در سال بود که به civicassociationامریکا بود به سمت وابستگی مدنی

عنوان توانایی بی نظیرشان در فعال ساختن دموکراسی او را سخت تحت تأثیر قرار داد.

اخیراً دانشمندان جامعه امریکا با گرایش توکیو ویل حوزه وسیعی ازشواهد تجربی کشف

کرده اند عملکرد نهادهای اجتماعی به شدت توسط هنجارها و شبکه ( سخت قرار گرفته اند. civic engagementهای تعهد مدنی )

محققان در چنین زمینه مسائل تحصیلی، فقر شهری، بیکاری، کنترل( و حتی سالمتی نتایج drug a buseجنایت، سوء استفاده های دارویی )

موفقیت آمیزی را بیشتر در جوامع مدنی کشف کرده اند.

این انتخابات با تحقیقات حوزه وسیعی که اهمیت حیاتی شبکه هایاجتماعی را برای کاریابی و نتایج بی شمار اقتصادی دیگر نشان می

دهد، سازگار است.

محققان تأثیر و انعطاف پذیری باالی مناطق صنعتی را بر اساس

شبکه های همکاری میان کارگران و کارفرمایان کشف کرده اند.

( هنجارها و شبکه های تعهد مدنیcivic engagement عملکرد )نمایندگان دولتی را هم تحت تأثیر قرار می دهد که این قضیه

نتیجه ی اصلی بررسی تجربی بیست ساله من در مورد ادارات نیمه دولتی در مناطق مختلف ایتالیا بود که سطح تأثیرگذاری

متفاوت آنها را نشان داد.

مشابها تحقیق در مورد دستاوردهای متغیر اقتصادی گروه های را نشان می social bondقوی مختلف نیز اهمیت قید اجتماعی

دهد.

این انتخابات با تحقیقات حوزه وسیعی که اهمیت حیاتی شبکههای اجتماعی را برای کاریابی و نتایج بی شمار اقتصادی دیگر

.نشان می دهد، سازگار است

محققان تأثیر و انعطاف پذیری باالی مناطق صنعتی را بر اساسشبکه های همکاری میان کارگران و کارفرمایان کشف کرده اند.

تحقیقات نظام یافته کیفیت کنترل و نظارت تعیین شده( civic engagementتوسط سنت های قدیمی تعهد مدنی)

یا نبود آنرا نشان می دهد.

،شرکت کنندگان رأی دهنده، خوانندگان روزنامهعضویت در انجمن های همسرایان و باشگاههای فوتبال

مشخصه یک حکومت موفق است.

در حقیقت تحلیل تاریخی، این شبکه ها مرتبط نظاممند و انسجام مدنی را جدا از حادثه حماسی، اقتصادی و اجتماعی امروزی که یک پیش شرط برای آنست را

پیشنهاد می کند.

شکی نیست که این روش ها از طریق تعهد مدنی و ارتباطاتاجتماعی، نتایج گروهی بهتر، توسعه اقتصادی سریعتر، جنایات کمتر

.و کنترلی مؤثر تر را ایجاد می کند

صدها مطالعات تجربی در چندین رشته و زیر مجموعه های مختلفچشمگیر هستند. اخیراً دانشمندان در زمینه های مختلف، ساختار

کلی را برای مفاهیم این پدیده پیشنهاد کردند ساختاری که به مفهوم سرمایه اجتماعی ختم می شد.

،سرمایه اجتماعی به بخش اصلی نظام اجتماعی مانند: شبکه ها

.هنجارها و اعتماد اجتماعی بر می گردد

.هماهنگی و همکاری را به نفع دو طرف ممکن می سازد

به دالیل مختلفی زندگی در جامعه ای که برخوردار از :سرمایه اجتماعی است آسانتر است

( شبکه های تعهد مدنیnetworks of civic engagement هنجاری )های قویi رابطه متقابل تعمیم یافته را پرورش می دهد و

از پیدایش اعتماد اجتماعی حمایت می کند.

این شبکه ها هماهنگی و ارتباط را آسان و اعتبار راتقویت می کند.

.حل دشواری های تعامل اجتماعی را ممکن می سازد

و حتی مذاکرات سیاسی ـ اقتصادی در شبکه های متراکم تعامل اجتماعی انگیزه فرصت طلبی را کاهش می دهد

این شبکه ها از دیدگاه نظریه انتخاب عقالنی حسن همکاری رابرای امتیازات گروهی افزایش می دهند. )از من مفرد به مای

گروهی می رسند.(

(منPontam( ارتباطات اجتماعی و تعهد مدنی را )social connections and civic engagement که به طور فراگیر )

زندگی عمومی و تصورات شخصی ما را تحت تأثیر قرار می دهد به عنوان نقطه شروع بررسی تجربی گرایشات سرمایه

اجتماعی در امریکا به کار می برم.)تمرکز اصلی من بر امریکاست هر چند تحوالتی که توصیف می کنم ممکن است تا

حدی مشخصه اکثر جوامع معاصر باشد.(.

(افتاد؟civic engagementچه اتفاقی برای تعهد مدنی )

کاهش چشمگیر شرکت کنندگان در انتخابات دولتی سه ده گذشته در دوایل حدود یک چهارم رأی دهندگان کاهش یافته و میلیونها امریکایی وابستگی 1960

خانوادگی شان را ترک کرده بودند.

کاهش بیش از یک سوم افراد شرکت کننده در جلسات عمومی شهر و یا امور(1993 درصد در سال 13 به 1973درصد در سال 22مدرسه ای )از

کاهش نسبی در پاسخ به سؤاالتی که در سخنرانیهای یا انجمن های سیاسی که بهکمیسیون چند سازمان محلی و فعالیت برای گروه های سیاسی ابالغ می شود نیز

آشکار است.

Americans ' directدر واقع تعهد آشکار امریکایی ها )engagement در امور مربوط به سیاست و دولت به طور )

پیوسته و به سرعت کاهش یافته: اگرچه سطح متوسط تحصیلی به عنوان پیشگویی در مشارکت

سیاسی، به طور ناگهانی افزایش یافته ولی در طی چند دهه گذشته هر ساله بیش از میلیون ها نفر از مسائل مربوط به

اجتماع شان فاصله گرفته اند.

در واقع در این دوران امریکایی ها به لحاظ روانی از دولت و .سیاست های آن جدا شدند

پاسخ هیچ وقت یا بعضی مواقع نسبت به این سؤال که چقدر به به 1946درصد در سال 30دولت واشنگتن اعتماد دارند از

افزایش یافته.1992درصد در سال 75

ترورها، قضیه 1960شاید شرح رسوایی های سیاسی از سال((( Iran gate( و دروازه ایران )water gateویتنام دریچه آبی )

نفرتی طبیعی را از سیاست ها و دولت های امریکایی به دنبال داشته.

( اما وقتی گرایشات تعهد مدنیTrends in civic engagement را در سطح گسترده بررسی می کنیم )

محدودیت های آن آشکار می شود.

گروه های مرتبط با مسیحیت رایج ترین نوع سازمان هایی را که توسط زنان امریکایی به هم متصل را ایجاد می کند. سازمان های دیگری هم

که اغلب توسط زنان به هم متصل می شوند شامل:

،)گروه های سرویس مدرسه ای)بیشتر انجمن های اولیاء ـ مربیان. گروه های ورزشی، جوامع شغلی و ادبی می باشند

،در میان مردان هم؛ باشگاه های ورزشی، اتحادیه های کارگرانجوامع شغلی، گروه های دوستانه، گروه های پیشکسوت و قدیمی و

� مشهورند .انجمن های خدماتی هستند که نسبتا

رایج ترین و بیشترین عضویت در انجمن عمومی در میان امریکایی ها پذیرش مذهب است.

طبق ارزیابی های زیادی در کمال تعجب )امریکا حتی بیش از دوران توکیو ویلز( به سمت جامعه مسیحی شدن پیش می

رود.

ایالت های متحده امریکا در هر پایتخت عبادتگاههای بیشتری نسبت به دیگر ملت های روی زمین دارد.

به نظر می رسد اکنون گرایش مذهبی در امریکا تا حدی کم.قید و بندتر پشت به نهاد ها و بیشتر خود بازگوتر می شوند

اما این جریانات پیچیده مخالف در طی سه یا چهار دهه اخیر( با مذهب civic engagementچطور در چارچوب تعهد امریکا )سازمان یافته، ادامه پیدا کردند؟

:روند اصلی روشن است

: کلیسا به رفتن

درصد 48شاهد کاهش در گزارش کلیسا رفتن هفتگی تقریباً از 1960در سال بوده ایم.1970درصد در اوایل 41تا تقریباً 1950در واخر

به نظر می رسد که مشارکت ویژه امریکایی ها هم در بخش های مذهبی و همگروه های

کاهش یافته است.1960مسیحیت به طور متعادل در طی

: کارگری های اتحادیه

به مدت سال های زیادی، اتحادیه های کارگری یکی از رایج ترین پذیرشهایسازمان یافته را در بین کارگران امریکایی توسعه داد اما اکنون عضویت

اتفاق افتاده روبه روست.1985 و 1975اتحادیه با شدیدترین کاهش که بین

وقتی اعضای اتحادیه به حداکثر رسیده بخش متحد نیروی 1950از نیمه سال کار

1992 درصدر در سال 8/15 به 1953 درصد در سال 5/32غیر کشاورزی از )بیش از نیمی از آنها( کاهش یافته اند.

اکنون انسجام و اتحاد صنف های انجمن یک خاطره تضعیف .شده از مردمان یر و سالخورده

،در قرن بیستم با توجه به نقش خانواده در مرحله تحصیلی civic( شکل جدیدتری از )PTAانجمن اولیا و مربیان )

engagementمی باشد ).

مشارکت در انجمن های اولیا ـ مربیان در طی نسل گذشته از 1982 میلیون در سال 5 به تنها 1964 میلیون در سال 12

میلیون رسیده(.7کاهش یافته )و امروزه به

انجمن اولیا و مربیان

عضویت در سازمان های دوستانه و اجتماعی:

( civic and Franternal organizations) به طور پیوسته 1960عضویت در گروه های زنان سنتی از نیمه

بیشتر یا کمتر کاهش یافته.مثالً عضویت در فدراسیون دولتی باشگاه های زنان توسط بیش از

کاهش یافته در حالی که 1964درصد( در طی سال 59نیمی از آنان )درصد 42، 1969( از زمان LWVعضویت در انجمن زنان رأی دهنده )

. افزایش یافته

کاهش مشابهی در تعداد داوطلبان سازمان های اصلی مدنی به چشممی خورد.

درصد کاهش 26، 1970مثل: اسکات های پسر )که در طی سال درصد کاهش داشته(.61، 1970داشته( و ردکراس )در طی

ارزیابی ها حاکی از آن است که دواطلبی های جدیserious Volunteering به یک ششم یعنی از 1989 تا 1974 از سال

1989درصد در سال 20 به 1974درصد از بزرگساالن در سال 24کاهش یافته:

مثالً تعداد زیادی از دستیاران ردکراس و رهبران گروه اسکات کمشده بودند و به صورت اعضای جدید در جای دیگر جبران نشدند.

و 1980سازمان های مواردی شاهد عضویت ناچیزی در طول بوده اند. 1990

( تفننی ترین شکست متأثر از قطع روابط اجتماعی -Social disengagment در امریکا معاصر کاهش بازی بولینگ در دهه )

گذشته می باشد.

اما در مورد امکان اینکه دواطلبان عالیقشان را به انجمن های دیگر تغییر دهند چطور؟

باز کنندگان بولینگ در 1993 تا 1980در فاصله سال های درصد افزایش یافته در حالی که مسابقه بولینگ تا 10امریکا تا

. درصد کاهش یافته است40

.این روند حاکی از افزایش بولینگ تک نفره استاجرای بولینگ یک نفره معیشت مالکان باشگاه بولینگ را تهدید

می کند چون اعضای تیم بولینگ به عنوان بازی کنندگان انفرادی سر وعده بیشتر پیتزا و نوشیدنی مصرف می کنند.

اما اهمیت اجتماعی وسیعتر این امر، روابط متقابل اجتماعیو گهگاهی مکالمات اجتماعی در خالل خوردن پیتزا و نوشیدنی

است که بازیکنان مسابقه از آن چشم پوشی می کنند.

تیم های بولینگ و افزایش بولینگ فردی در واقع شکل گیریاز کاهش سرمایه اجتماعی در جامعه امریکاست.

(Counter Trendsگرایشات متقابل ):یک نکته را باید مد نظر قرار داد

شاید شکل های سنتی سازمان های مدنی که تا به حال مطرحکردیم با نظام های جدید پر تحرک جایگزین شود:

مثالً سازمان های محیط زیست دولتی مثل)کلوب سیرا( و گروههای طرفدار حقوق زنان )سازمان های دولتی زنان( که در طی

به سرعت رشد کرده اند.1980 و 1970سال های

( یا انجمن امریکایی های بازنشستهAARP که به طور تصاعدی ) میلیون در 33 به 1960 اعضای رسمی در سال 000/400از

افزایش یافته که بعد از کلیسای کاتولیک بزرگترین 1993سال سازمان خصوصی در دنیاست.

ويژگي اين سازمانهاي جديد :

    در اين سازمان هاي جديد عضويت به شكله بسيار واضح . از اهميت سياسي زيادي برخوردار است

از ديدگاه ارتباطات اجتماعي ، آنها به اندازه كافي( كالسيك secondary asso citions )2متفاوت از همكاري درجه

مي باشند كه ما را نياز مند اختراع يك ليبل تازه يا به ( مي كند .tertiary associations )3عبارتي همكاري درجه

براي اكثريت اعضاء ، تنها كار و يا عكس العمل عضويتشامل نوشتن يك اسيد به عنوان ماليات و يا بابت حق

عضويت و يا شايد گاهي اوقات خواندن يك بولتن خبري مي باشد .چ

تعداد كمي از آنها و شايد هيچيك از آنها در جلسات چنينسازمان هايي شركت نمي كنند و بيشتر شان از روي عمد

از روبروي شدن بار ديگر اعضاي سازمان خودداري مي كنند .

مثال پيوند و ارتباط ده عضو از انجمن سيرا كمتر از ارتباط بين دو عضو يك انجمن باغچه كاري است .

اگر چه آنها يك تيم مشترك را تشويق مي كنند وهاي يكسانه دارند اما در واقع از موجوديت مندي عالقه

يكديگر بي اطالع هستند .

، در واقع ارتباطات آنها به شكلي از نمادهاي مشتركرهبران مشترك و احتماال عقايد مشترك نمود پيدا مي كند

اما به طور جداگانه از هم .

نظريه سرمايه اجتماعي معتقد است كه اعضاي انجمن بايداعتماد اجتماعي را افزايش دهند . اما اين پيش بيني با توجه به

، اعتماد چنداني را به همراه 3عضويت در همكاري درجه ندارد .

ارزيابي ديگري نيز از سرمايه اجتماعي و تعهدات مدني انجامپژوهشگران توانا معتقد ند كه دهه هاي گذشته شاهد شده :

(در SUPPORT AROUPS)توسعه سريع در گروه هاي حمايت كننده انواع گوناگون بوده ايم .

درصد 40رابرت وانتوگزارشي ارائه داده است كه دست كم د از همه آمريكايي ها ادعا مي كنند كه در گروه هايي مشاركت

مي كنند كه دائما آنها را مورد حمايت همه جانبه خود قرار مي دهند . و بسياري از اين گروه ها از نظر مذهبي وابسته مي

باشند.

درصد از نمونه واتنو ادعا مي كنند 5به عنوان مثال نزديك به كه در گروه ها سه مشاركت مي كنند كه خودشان خود را حمايت مي كنند و بسياري از آنها مي گويند كه متعلق به

گروهايي نظير مذاكثر كتابي و باشگاههاي سرگرمي هستند .

گروه هايي كه توسط پاسخگويان وانتو توضيح داده شده اندشكل مهمي از سرمايه اجتماع را نشان مي دهند .

در واقع آنها نقش انجمن هاي شهروندي را بازي نمي كنند و متمايز از ديگران هستند .

واتنو تاكيد كرده كه گروه هاي كوچك نمي توانند جامعه را بهطور موثري گسترش دهند

بعضي از گروه هاي كوچك ففقط فرصت هايي را براي افرادايجاد مي كنند تا بتوانند خود را در مقابل ديگران و در حضور

آنها نشان دهند.

اعضاي متحد در معامالت اجتماعي ضعيف ترين تعهدات

.اخالقي را به اتفاق اعالم كردند

، اين گروه ها كوچك در واقع بايد به جاي خانواده -محلهها و اجتماعات گسترده عمل كرده و مسئوليتي

.هميشگي را مطالعه كنند ولي اين كار را انجام نمي دهند

همه اين سازمان هايي كه در درجه سوم اهميت قرار -دارند ، سازمان هاي غير دولتي و گروه هاي حمايتي به نحوي نياز دارند كه در مقابل فرسايش سنتي سازمان

هاي مدني مورد بخش قرار گيرند.

همه طبقات آموزشي ، اعضاي انجمن و به عبارتي همه سطوحآموزشي و اجتماعي جامعه امريكا و شمارش همه انواع

عضويت هاي گروهي ،ميانگين تعداد عضويت هاي انجمني به يك چهارم در طي ربع قرن گذشته كاهش پيدا كرده است .

بيشتر افراد امريكايي در شرايط اجتماعي اي ستيند كهبتوانند از گرفتاريهاي وابسته به انجمن جلوگيري به عمل

آوردند . )عوامل مثل تحصيالت باال ، ميان سالي و غيره ...(

اين روند نزولي بارزترين خطر براي گروه هاي وابسته بهكليسا ، اتحاديه هاي كارگري سازمان هاي پيش كسوف و گروه

هاي خدماتي مدارس به شمار مي روند .

بر عكس ، عضويت انجمن هاي حرفه اي در طي اين سال هاافزايش يافته است

- اما به طور خالصه سرمايه اجتماعي امريكا بهشكل انجمن هاي شهري به طور قابل توجهي و از

طريق نسل گذشته تحليل رفته است .

همسايگي مناسب و اعتماد اجتماعي : Good neijhborliness and social tyust

همانطور كه قبال اشاره شد ، بخش پذيرترين مدركدر دسترس كه بر روي روندها تاثير مي گذارد و در

ارتباطات اجتماعي به كار مي رود شامل زمينه هاي اسمي همچون اتاقك هاي بيان راي ، تاالرهاي

. باشد PTAهمبستگي و يا

اساسي ترين شكل سرمايه اجتماعي ، خانواده است

و بزرگترين شاهد، سپردن وظايف به خانواده ها مي باشد كه بسيار شناخته شده و گسترده است .

دومين جنبه سرمايه اجتماعي غيررسمي، رفتار دوستانه(neighborliness)گيرد. را در بر مي

انجام شده 1974در هر بررسي اجتماعي كلي كه تا سال اين سوال پرسيده شد: هر چند وقت يكبار يك عنصر را با

كنيد؟ يك همسايه سپري مي

هايي كه با همسايگان خود معاشرت ميزان امريكايي 1974 درصد در سال 72كنند در طي دو دهه گذشته از مي كاهش يافته . 1993 درصد در سال 61به

ها زياد خوش بين و زود باور نيستند. تناسب امريكاييتوانند مورد اعتماد گويند افراد مي هايي كه مي امريكايي

به بيش از يك سوم 1993 تا 1960هاي باشند بين سال

كاهش يافت.

هاي آموزشي هم مشاهده شد – در همين روند در گروهواقع به دليل اينكه اعتماد اجتماعي با آموزش پيوسته

است. و اگر بر روي آموزش كنترل داشته باشيم، كاهش سرتاسري در اعتماد اجتماعي نمود خواهد

يافت.

هاي سرمايه اجتماعي به طور يك در واقع همه شكلاند. پارچه در آن سوي فرد گرايي به يكديگر پيوسته

1991هاي جهاني در سال شواهدي از بررسي ارزش دهد كه : نشان مي

كشور اعتماد اجتماعي و تعهدات شهروندي 35در (Civic engagement)اند. قاطعانه به يكديگر وابسته

هاي انجمني در يك جامعه اعتماد تراكم بيشتر عضويتبيشتر شهروندان را منجر خواهد شد.

اعتماد تعهد(Trust and engagement) 2 جنبه از فاكتورهاي زيربنايي سرمايه اجتماعي هستند.

هنوز هم امريكاييان به طور پيوسته و بر روي ابعادكند و در سال سرمايه اجتماعي حساب باز مي

بعد از چند دهه فرسايش، آمريكاييان بيشتر 1990بين و متعهد از افراد ديگر كشورها در زندگي خوش

بودند.

به هر حال روندهاي يك چهارم قرن گذشته، بهطور قابل توجهي اياالت متحده را حركت داد و در

هاي سرمايه اجتماعي افت كرد. رتبه

چرا سرمايه اجتماعي اياالت متحده :در حال فرسايش است

دهه گذشته مسائلي در امريكا رخ 3 يا 2در طي داده است كه باعث كاهش تعهدات شهروندي و

ارتباطات اجتماعي شده است. اين عوامل شامل :

حركت زنان به سوي نيروهاي كارگري(The movement of women into the labor force)

در طي دو يا سه دهه چندين ميليون از زنانامريكايي شاغل شده اند.

با توجه به اينكه ساعات كار هفتگي با ورود زنان بهعرصه كار افزايش يافته، زمان و انرژي در دسترس

دهد. اجتماعي را كاهش ميبراي ساختن سرمايه

اين امر تاثير همي درPTAهاي زنان راي ، اتحاديهها و باشگاههاي بانوان داشته دهند و فدراسيون

است.

: )تحرك : )فرضيه دوباره سازي Mobility: the re- potting hypothesis.

دهد كه ثبات مسكوني و همينطور مطالعات نشان ميي مسكوني بر هاي مربوط مانند مالكيت خانه پديده

طور واضح با تعهدات شهروندي رابطه دارد.

كند و هاي اساسي جامعه را آشفته مي تحرك سيستمخانمان در وضعيت زمان زيادي را براي اينكه افراد بي

برد. جديدي قرار بگيرند مي

هاي رسد كه ميل به اتومبيل، شهرك معقول به نظر مي )كمربند خورشيد( Sun beltمسكوني و حركت به سوي

يك فرد امريكايي را (Social roodeness)تمكن اجتماعي كاهش دهد.

:اما يك مشكل اصلي اين فرضيه مشخص است

دهد كه ثبات مسكوني و مالكيت بهترين شاهد نشان مي در امريكا به طور متعادل 1965ي مسكوني تا سال خانه

افزايش يافته- 1950ارتقا يافته و مطمئنا� در طي سال سعي زماني كه تعهدات شهروندي و ارتباطات اجتماعي

گيري كرديم بي شك باالتر رفته است. كه خودمان اندازه

هاي جمعيت شناختي ساير دگرگونيOther demographic transformation

اي از تغييرات خانواده امريكايي را تا سال زنجيره دگرگون كرده است كه شامل : ازدواج 1960

كمتر، طالق بيشتر، فرزندان كمتر، مزدهاي واقعي تر. پايين

تواند براي كم كردن هر كدام از اين تغييرات ميتعهدات شهروندي تا زمان ازدواج برشمرده شود.

تغييراتي در نظام اقتصادي آمريكا شامل جايگزينيها و شايد جايگزيني ها، كوچك با سوپرماركت فروشگاه

فروشگاههاي الكترونيك خانگي و يا جايگزين اقدامات مبتني بر جامعه و شايد جايگزيني فروشگاههاي

الكترونيك خانگي و يا جايگزين اقدامات مبتني بر جامعه Community – based enterprise با موسسات بازرگاني چند مليتي

تواند موجب صدمه و حتي اساس فيزيكي تعهدات مي. شهروندي باشند

هاي تكنولوژيكي اوقات فراغت دگرگونيThe technological transformation of leisure

�گرايشات تكنولوژيك عميق در اوقات فراغت كه اصوالخصوصي يا فردي هستند منجر به از بين بردن

شوند. گيري سرمايه اجتماعي مي هاي شكل فرصتبارزترين و قدرتمندترين ابزار اين انقالب تلويزيون است .

نشان داده كه امريكاييان از 1960مطالعات در سال ها تغييرات ديگري كه ممكن است در طول روزها و شب

برايشان رخ دهد بازبمانند و منابع پيشرفت آنها شود.

تر ساخته عمق تر و كم تلويزيون جوامع ما را گستردهاست.

در زبان علم اقتصاد تكنولوژي الكترونيك ذوق و مندي كامل از زندگي توانا ي افراد را براي رضايت سليقه

كند، اما در قسمت ظواهر خارجي اجتماعي كه مثبت ميهاي قديمي سرگرمي كنند ارتباطي با شكل جلوه مي

مشاهده شده است.

ها و هاي چندگانه را با فيلم منطق جايگزيني نمايشكند. ها را با دستگاه ويدئو تصديق مي همچنين فيلم

واقعيت مجازي« جديد كه ما براي سرگرمي در«ايم آخرين بسط اين جدايي سرتاسري ساخته

گرايش و روند است.

هاي مندي آيا تكنولوژي در حال جدا كردن عالقهباشد؟ اين سوالي است كه فردي و همگاني ما مي

كند. براي اكتشاف بيشتر اثر پيدا مي

چه كارهايي انجام شده است؟ :پيشنهادهايي براي تحقيق بيشتر

بايد ابعاد سرمايه اجتماعي را كه آشكار ابعادبندي كنيم. مشخصي ندارد، دسته

ها بيشترين ها و شبكه بايد ببينيم چه نوعي از سازماناند. تاثير را در توليد سرمايه اجتماعي داشته

هاي عمل و از نظر روابط متقابل دو طرفه: حل دشوارياشتراكي و گسترش هويت اجتماعي بيشترين اثر در كدام

قسمت بوده است؟

اي در اين مقاله من بر روي تراكم زندگي رابطهAssociational Lifeها را توسط در كار قبلي من ساختار شبكه

(Horizontal ties)ها( افقي اين استدالل كه : بندها )رابطهها( عمودي سرمايه اجتماعي موثرتري از بندهاي )رابطه

(Vertical ties)ام. دهند، تاكيد كرده را ارايه مي

موضوعات قابل توجه ديگر جريان مخالف بزرگ اجتماعيهاي الكترونيكي بر روي سرمايه اجتماعي مثل اثر شبكه

است.

حدس من اين است كه مالقات در يك گردهمايي الكترونيك برابربا مالقات در يك سالن بولينگ نيست اما به تحقيق تجربي نياز

دارد.

؟ و اين مسئله در رابطه با سرمايه اجتماعي محل كار چگونه است

سرانجام ما نياز داريم كه به طور خالقانه كشف كنيم كه چگونهگيري سرمايه اجتماعي تاثير گذار بوده سياست عمومي بر شكل

است.

هاي بارز، سياست عمومي معيارها و - در بعضي نمونههاي اجتماعي موثر را از بين برده است مثل شبكه

(Slum-Clearance)سياست از بين بردن محالت فقير نشين ، مثال� سرمايه 1960 و 1950هاي امريكا در بين سال

اي بسيار باال كه فيزيكي بازسازي شده اما با هزينهبراي موجوديت سرمايه اجتماعي . يا يكپارچگي ادارات پست كشور.

از سوي ديگر ابتكارات قديمي چون سيستمهاي اجتماعي و كسور نمايندگي كشاورزي، دانشكده

هاي خيرخواهانه نشان مالياتي براي مشاركتتوان شكل گيري سرمايه دهد كه دولت مي مي

اجتماعي را تشويق كند. نهايتا� مفهوم جامعه مدني نقش اساسي را در

شرطهاي دموكراسي هاي جهاني درباره پيش گفتمانكند. و برقراري دموكراسي ايفا مي