金 融 コングロマリットの是非

19
金金金金金金金金金金金 金金 金金 金金 金金 金金金

description

金 融 コングロマリットの是非. 肯定派. 椎 野 裕希. 鶴 見  仁嗣. 新井  廉. 三木 雄 大. 金融コングロマリットとは、 銀行業、証券業、保険業のうち 2つ以上を兼業している 主たる業務が金融業である 複合企業体 のこと。. 銀行と証券など2つでも兼業をしていれば、 コングロマリット!. 我々の 主張点は以下の 3 つ !!. ① 銀 行 :単体でのビジネスモデルでは限界!!. ② 証 券 :投資銀行業務はリスクが大きい。. ③ 企 業 :コングロマリットを必要としている。. 以上3つの視点から・・・ - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 金 融 コングロマリットの是非

Page 1: 金 融 コングロマリットの是非

金融コングロマリットの是非

椎野 裕希鶴見 仁嗣新井 廉三木 雄大

肯定派

Page 2: 金 融 コングロマリットの是非

金融コングロマリットとは、

銀行業、証券業、保険業のうち

2つ以上を兼業している主たる業務が金融業である

複合企業体のこと。銀行と証券など2つでも兼業をしていれば、

コングロマリット!

Page 3: 金 融 コングロマリットの是非

①銀行:単体でのビジネスモデルでは限界!!

我々の主張点は以下の 3つ!!

②証券:投資銀行業務はリスクが大きい。

③企業:コングロマリットを必要としている。

以上3つの視点から・・・

金融コングロマリットは必要であると主張する!!

Page 4: 金 融 コングロマリットの是非

①銀行:単体でのビジネスモデルでは限界!!

利益留保の推移

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

1975年度 1980年度 1985年度 1990年度 1995年度 2000年度 2005年度財務省法人企業統計より作成

単位:百億円

-500005000100001500020000250003000035000

単位:百億円

利益留保累計利益留保

資金調達の前年比較増減

-400000

-100000

200000

500000

800000

1100000

11H 12H 13H 14H 15H 16H 17H 18H 19H

財務省法人企業統計より作成

単位:億円内部調達外部調達資金調達

Page 5: 金 融 コングロマリットの是非

利益留保の推移

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

1975年度 1980年度 1985年度 1990年度 1995年度 2000年度 2005年度財務省法人企業統計より作成

単位:百億円

-500005000100001500020000250003000035000

単位:百億円

利益留保累計利益留保

自己資本比率は製造業の大企業で 48.3% に達する!

Page 6: 金 融 コングロマリットの是非

資金調達の前年比較増減

-400000

-100000

200000

500000

800000

1100000

11H 12H 13H 14H 15H 16H 17H 18H 19H

財務省法人企業統計より作成

単位:億円内部調達外部調達資金調達

企業は毎年、外部調達を前年より減少させ・・・

        内部調達により資金調達をしている!!

企業の内部留保の拡大や

資金調達の多様化により

銀行に対する借入依存度は低下↓↓

Page 7: 金 融 コングロマリットの是非

結果として銀行の貸出残高は減少傾向・・・

収益源である金利収入が減少

Page 8: 金 融 コングロマリットの是非

①銀行:単体でのビジネスモデルでは限界!!

利益留保の推移

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

1975年度 1980年度 1985年度 1990年度 1995年度 2000年度 2005年度財務省法人企業統計より作成

単位:百億円

-500005000100001500020000250003000035000

単位:百億円

利益留保累計利益留保

資金調達の前年比較増減

-400000

-100000

200000

500000

800000

1100000

11H 12H 13H 14H 15H 16H 17H 18H 19H

財務省法人企業統計より作成

単位:億円内部調達外部調達資金調達

銀行のビジネスモデルは限界限界に達している!!

コングロマリット化することで、

グループにおける

役務取引の増加。

非金利収入の拡大が期待出来る。

エコノミーズオブスコープの推計によれば・・・

銀行業には

範囲の経済性が存在する。

範囲の拡大によるコスト削減効果もある。

コングロマリット化により限界突破が可能!!

Page 9: 金 融 コングロマリットの是非

②証券:伝統的業務は限界だが、

                 投資銀行業務はリスクが大きい。 『投資銀行業務でのアド

バイザリーの獲得には、近年の案件の大型化などにより、1日のうちに巨額の資金を提供できることが必要とされている。 』

Page 10: 金 融 コングロマリットの是非

伝統的な株式取引による手数料は

          自由化により大幅に減少!!

Page 11: 金 融 コングロマリットの是非

そこで、投資銀行業務へ進出するが・・・

平均6.7%平均

15.58%

投資銀行業務は収益の変動が大きく、

         単体で維持することは困難!!

Page 12: 金 融 コングロマリットの是非

②証券:伝統的業務は限界だが、

                 投資銀行業務はリスクが大きい。 『投資銀行業務でのアド

バイザリーの獲得には、近年の案件の大型化などにより、1日のうちに巨額の資金を提供できることが必要とされている。 』

また・・・

投資銀行業務には 巨額の資金提供力  が求められている。

証券のビジネスモデルはリスクが大きい!!

コングロマリット化によりリスクを軽減できる!!

Page 13: 金 融 コングロマリットの是非

新規口座開設 個人向け国債 リテール外貨 リテール入金総計 335 10444 17324 22211MUFGうち 経由 165 7234 4155 12043比率 49% 69% 24% 54%

MUFG注: 経由は証券仲介業務経由を示す。 (出所)金融システム改革と証券業 証券経営研究会

UFJ三菱 証券のリテール営業実績に占める連携効果(単位:億円)

コングロマリット化によるシナジー効果もある!!

2003年 2004年投資銀行 3458 3817

コングロマリット 4084 4134

債券引受収入の推移(単位:百万ドル)

(   88出所)日本政策投資銀行 レポート

伝統的な証券業務においても

金融コングロマリットが存在感を高めている!!

コングロマリット化によりさらなる収益が期待出来る。

Page 14: 金 融 コングロマリットの是非

③企業:コングロマリットを必要としている。

コングロマリットに対するアンケート賛成  70社/ 95社      反対  24社/ 95社日経金融新聞  1990年  9 月4 日

<実例>日本板硝子によるピルキントン買収・アドバイザリー⇒ UBS 、 大 和SMBC・転換社債の引受(証券)⇒ UBS 、 大 和SMBC・借り入れ(銀行)単位:億円⇒ UBS 3180 三井住友 450→ 銀証融合した資金調達を提供

Page 15: 金 融 コングロマリットの是非

7割近くの企業がコングロマリットに賛成!!

コングロマリットに対するアンケート賛成  70社/ 95社      反対  24社/ 95社日経金融新聞  1990年  9 月4 日

Page 16: 金 融 コングロマリットの是非

企業の資金調達が多様化・・・

銀証複合した資金調達を求める

日本板硝子によるピルキントン(英)買収でも・・・

アドバイザリーになったUBSが社債の引受、融資を実施

銀証複合した資金調達が行われている!!

Page 17: 金 融 コングロマリットの是非

①銀行は単体でのビジネスモデルでは限界!!

以上より

②投資銀行業務は単体ではボラティリティが大きい。

③企業はコ銀証融合した総合的金融サービスを求める。

Page 18: 金 融 コングロマリットの是非

銀行&証券会社

単体でのビジネスモデルは

限界!!

企業

銀証融合したサービス

金融コングロマリット化が望ましい!

金融コングロマリット化が望ましい!

Page 19: 金 融 コングロマリットの是非

JRA