X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Можем ли мы верить намерениям?

Факторы репродуктивного поведения российских женщин

О.В. Синявская, А.О. Тындик

НИСП

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Намерения как инструмент изучения рождаемости – вопросы измерения Репродуктивные намерения меняются на протяжении

жизни (Miller & Pasta 1995; Schoen et al., 1999; Van de Kaa 2001) зависят от – периода планирования очередности планируемого рождения степени согласия намерений между партнерами полученного опыта деторождения / воспитания детей и пр. экономических, социальных и социально-

психологических факторов вопросы о намерениях, в которых а) уточняется

период планирования, и б) степень уверенности в намерении – более точные результаты, т.к. снижают неопределенность

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Намерения и рождения – какова эмпирическая связь? Намерения:

завышают оценки рождаемости (Westoff & Ryder 1977) ненадежный индикатором (Toulemon & Testa 2005)

НО: отрицательные намерения хорошо исполняются (Westoff

1990) более определенные намерения реализуются лучше (Shoen

et al 1999) важный предиктор будущего рождения ребенка (Miller &

Pasta 1995; Shoen et al 1999; Morgan 2001) В России – намерения не влияют на рождение ребенка

(Рощина & Бойков, 2005) – но вопросы к инструменту (РМЭЗ)

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Данные и методы Результаты исследований в рамках проекта «Вклад в российское

обследование «Поколение и Гендер» (GGS)» (проект при поддержке UNFPA)

Данные – РиДМиЖ – 1-я (2004) и 2-я (2007) волны, панель (подробнее: http://www.socpol.ru/gender/RIDMIZ.shtml)

Трехлетний цикл: «В ближайшие три года Вы хотели бы завести (еще

одного) ребенка?» Панельная выборка:

• 1812 наблюдений • женщины в возрасте от 18 до 44 лет в 2004 году • за период: 170 рождений включая текущие беременности

Метод: бинарные логистические регрессии

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Степень уверенности влияет на осуществление намерений:

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

определенно,в ближайшие

3 года

пожалуй, вближайшие 3

года

определенно,но позже

пожалуй, нопозже

пожалуй, нет определенно,нет

репродуктивные намерения в 2004 году

%

доля женщин, родивших ребенка за 2004-2007 годы

среднее значение

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Как меняются нереализованные намерения:

0%

20%

40%

60%

80%

100%

определеннов

ближайшие 3года

пожалуй вближайшие 3

года

определеннопозже

пожалуйпозже

пожалуй нет определеннонет

репродуктивные намерения в 2004 году

определенно да пожалуй да пожалуй нет определенно нет

Перенос и отказ тем чаще, чем:

ниже уверенность

дальше горизонт

планирования

больше детей

у женщины

Нам

ерен

ия в

2007 г

.

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

0

10

20

30

40

50

60

точн

о не

т

пож

алуй

,не

тпо

жал

уй,

да

точн

о да

мен

еедв

ух

двое

трое

ибо

лее

35-4

4

30-3

4

25-2

9

18-2

4не

бы

ло и

нет

стаж

мен

ее 3

стаж

от

3до

7 л

етст

ажбо

лее

7но

вый

парт

нер

не б

ыло

дете

йбы

л 1

ребе

нок

было

2 и

боле

е

вне

д/х

нет

есть

вд/

х ил

ина

ч. п

роф

и ни

же

ср. п

роф

высш

ее

горо

д

село

не з

анят

а

заня

таоч

ень

тяж

елое

тяж

елое

сред

нее

легк

ое

ближ. репр.намерения

желаемоечисло детей

возрастнаягруппа

брачно-партнерскоесостояние

число детей наличиепотенциальной

бабушки

уровеньобразования

тип нас.пункта

работа суб. оценка мат.положения

Вероятность рождения за 2004-2007гг. в зависимости от ряда факторов

(регрессионный анализ, вся выборка)

новые союзытвердые намерения

эффект возраста меняется

в зависимости от подвыборки!

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Разные подвыборки – разные эффекты:

Бездетные

Однодетные

Однодетные с партнером в д/х

18-24 года, влияние намерений слабое: «хотя бы 1 ребенок»

18-24 и 25-29 – одинаковые шансы, влияние намерений сильное

30-34 года, влияние намерений максимальное

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Наиболее высокий уровень планирования семьи у тех, кто:

уже имел 1 ребенка

(согласуется с результатами предыдущих исследований)

состоит в первом союзе

имеет высшее образование и высокий

материальный статус

реализация отложенных рождений

X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ, 7-9 апреля 2009 г.

Выводы намерения – хороший предиктор будущих рождений с учетом

ограничивающих факторов отрицательные намерения лучше реализуются и лучше

объясняются тесная связь между степенью уверенности и вероятностью

осуществления связь с горизонтом планирования – откладывание на поздний

срок уменьшает вероятность реализации в моделях с намерениями почти все социально-экономические

факторы незначимы (требует дальнейших исследований)