Дослідження рівня задоволеності централізованим...
Transcript of Дослідження рівня задоволеності централізованим...
Дослідження рівня задоволеності централізованим тепло- та водопостачанням
жителів м. Сміла
1
Агентство розвитку ЖКГ Київ 2012
Про дослідження
2 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
– Цілі дослідження – Оцінити реальний рівень задоволеності діяльністю СмілаЕнергоІнвест в м. Сміла
– Пошукові питання – Як сміляни відносяться до поточної ситуації з тепло та водопостачанням в місті?
– Кого вони винять (кому вдячні) ?
– Які і наскільки пріоритетні критерії оцінки послуги тепло- і водопостачання?
– Скільки людей і коли планують перейти на індивідуальне опалення?
– Характеристики дослідження – Кількість опитаних людей – 258.
– Метод опитування – телефонне інтерв’ю.
– Період опитування – 24-27 квітня 2012 р.
Резюме дослідження
3 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
– Якість централізованого теплопостачання в м. Сміла за 2011/2012 рік 50% респондентів оцінює позитивно. Незадоволені поточною ситуацією тільки 15%.
– Найбільш важливим фактором якості теплопостачання є дотримання температурного режиму. Він є “дуже важливим” для 68% респондентів.
– В загальному рейтингу критеріїв тариф (ціна) є наймеш пріоритетним для оцінки якості теплопостачання. Головний критерій – дотримання температурного режиму.
– 72% респондентів не планують переходити на індивідуальне опалення. Можна зробити висновок – що основна хвиля перепідключень пройшла. Тільки 13% респондентів в найближчі два роки планують переходить на індивідуальне опалення. Головний фактор для переходу – не дотримання температурного режиму.
– Найбільш вагомим фактором, який змусив респондентів переходити на індивідуальне опалення, є низька температура в приміщенні (не дотримання температурного графіка) – дуже важливо для 74%.
– Найбільшу відповідальність за ситуацію з теплопостачанням в місті, по оцінкам респондентів, несе постачальник послуги - 80%. Наступним за рівнем відповідальності йде мер з 74%.
– Якість центрального водо-постачання 54% респондентів оцінюють позитивно. Тільки 14% незадоволенні якістю послуги. Основні претензії споживачів до якості води та графіка подачі.
– Дуже важливим фактором (76%) оцінки водопостачання є якість води. Графік подачі води є мало важливим критерієм оцінки якості послуги.
– В водопостачанні, аналогічно до теплопостачання, відповідальним за ситуацію є постачальник послуги (83%).
Якість централізованого теплопостачання Загальна характеристика
4 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Як
ви о
цін
юєт
е як
ість
ц
ентр
аліз
ова
но
го т
епл
оп
ост
ачан
ня?
Якість централізованого теплопостачання в м. Сміла за 2011/2012 рік 50% респондентів оцінює позитивно. Незадоволені поточною ситуацією тільки 15%.
Якість централізованого теплопостачання Важливість критеріїв якості теплопостачання
5 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь ва
жл
иві
сть
дл
я В
ас ф
акто
рів
як
ост
і цен
трал
ізо
ван
ого
оп
ален
ня
Скоріше важливо Дуже важливо
Найбільш важливим фактором якості теплопостачання є дотримання температурного режиму. Він є дуже важливим для 68% респондентів.
6 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
В загальному рейтингу критеріїв тариф (ціна) є наймеш пріоритетним для оцінки якості теплопостачання. Головний критерій – дотримання температурного режиму.
Якість централізованого теплопостачання Важливість критеріїв якості теплопостачання (узагальнені дані)
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь ва
жл
иві
сть
дл
я В
ас ф
акто
рів
як
ост
і цен
трал
ізо
ван
ого
оп
ален
ня
7 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Чи
пл
анує
те В
и п
ерех
од
ити
на
інд
иві
дуа
льн
е о
пал
енн
я?
Плани по переходу на індивідуальне опалення
72% респондентів не планують переходити на індивідуальне опалення. Можна зробити висновок – що основна хвиля перепідключень пройшла. Тільки 13% респондентів в найближчі два роки планують переходить на індивідуальне опалення. Головний фактор для переходу – не дотримання температурного режиму.
8 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь ва
жл
иві
сть
фак
тор
ів, щ
о
впл
ин
ули
на
Ваш
пер
ехід
на
інд
иві
дуа
льн
е о
пал
енн
я Індивідуальне опалення Фактори, що вплинули на перехід (для респондентів з ІО)
Найбільш вагомим фактором, який змусив респондентів переходити на індивідуальне опалення, є низька температура в приміщенні (не дотримання температурного графіка) – дуже важливо для 74%.
Скоріше важливо Дуже важливо
9 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь ва
жл
иві
сть
фак
тор
ів, щ
о
впл
ин
ули
на
Ваш
пер
ехід
на
інд
иві
дуа
льн
е о
пал
енн
я Індивідуальне опалення Фактори, що вплинули на перехід (для респондентів з ІО) Узагальнені дані.
По узагальненим даним критерії низька температура та високі тарифи на опалення мають приблизно однакову вагу.
10 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь хт
о н
есе
від
по
від
альн
ість
за
ситу
ацію
з т
епл
оп
ост
ачан
ням
в м
істі
Відповідальність за теплопостачання
Скоріше відповідальний Дуже відповідальний
11 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь хт
о н
есе
від
по
від
альн
ість
за
ситу
ацію
з т
епл
оп
ост
ачан
ням
в м
істі
Відповідальність за теплопостачання Узагальнені дані
Найбільшу відповідальність за ситуацію з теплопостачанням в місті, по оцінкам респондентів, несе постачальник послуги - 80%. Наступним за рівнем відповідальності йде мер з 74%.
Якість централізованого водопостачання Загальна характеристика
12 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Як
ви о
цін
юєт
е як
ість
ц
ентр
аліз
ова
но
го в
од
оп
ост
ачан
ня?
Якість центрального водо-постачання 54% респондентів оцінюють позитивно. Тільки 14% незадоволенні якістю послуги. Основні претензії споживачів до якості води та графіка подачі.
Якість централізованого водопостачання Важливість критеріїв якості водопостачання
13 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь ва
жл
иві
сть
дл
я В
ас ф
акто
рів
як
ост
і цен
трал
ізо
ван
ого
во
до
по
стач
анн
я
Скоріше важливо Дуже важливо
Дуже важливим фактором (76%) оцінки водопостачання є якість води. Графік подачі води є не дуже важливим критерієм оцінки якості послуги.
Якість централізованого водопостачання Важливість критеріїв якості водопостачання (зведені дані)
14 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
По узагальненим даним пріоритетними критеріями оцінки якості послуги водопостачання є якість води та ціна (тариф). П
ита
нн
я з
анке
ти: О
цін
іть
важ
ли
віст
ь д
ля
Вас
фак
тор
ів
яко
сті ц
ентр
аліз
ова
но
го в
од
оп
ост
ачан
ня
15 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь хт
о н
есе
від
по
від
альн
ість
за
ситу
ацію
з в
од
оп
ост
ачан
ням
в м
істі
Відповідальність за водопостачання
Скоріше відповідальний Дуже відповідальний
16 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь хт
о н
есе
від
по
від
альн
ість
за
ситу
ацію
з в
од
оп
ост
ачан
ням
в м
істі
Відповідальність за водопостачання Узагальнені дані
В водопостачанні, аналогічно до теплопостачання, відповідальним за ситуацію є постачальник послуги (83%).
17 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Пи
тан
ня
з ан
кети
: Оц
ініт
ь хт
о н
есе
від
по
від
альн
ість
за
ситу
ацію
з т
епл
о-
та в
од
оп
ост
ачан
ням
в м
істі
Відповідальність за тепло- і водопостачання Порівняння
Показники відповідальності за ситуацію в місті з тепло- та водопостачанням суттєво не відрізняються. Жителі міста чітко асоціюють відповідальність з постачальником послуги.
18 Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Якість тепло- та водопостачання Порівняння
Показники по якості тепло- та водопостачання також суттєво не відрізняються. Загалом ситуація по воді на 4% сприймається краще. П
ита
нн
я з
анке
ти: Я
к ви
оц
іню
єте
якіс
ть
цен
трал
ізо
ван
ого
теп
ло
- та
во
до
по
стач
анн
я?
Контакти
19
Агентство розвитку ЖКГ Україна, 03150, м. Київ, вул. Красноармійська 88, Офіс 7 (4 поверх) +380 44 2874974 +380 67 4459304 e-mail: [email protected] www: http://arjkg.gov.ua
Міністерство ЖКГ
м. Олімпійська
Агентство розвитку Житлово-комунального господарства
Агентство розвитку ЖКГ